You are on page 1of 59

Economia Regional II

Depto. de Economia PIMES - UFPE


1. Introduo: mecanismo de mercado e economia
regional
Geografia Econmica: estudo da distribuio das atividades
econmicas e suas implicaes

Economia Internacional: distribuio das atividades entre pases
Economia Regional: distribuio das atividades entre regies de um pas
Economia Urbana: distribuio das atividades entre localidades de uma
regio

instrutivo perceber que, nestes trs braos da Geografia
Econmica , por muito tempo, as possibilidades de incorporar
explicaes para a distribuio (concentrao) das atividades pelo
mainstream econmico estiveram condicionadas pelas
possibilidades destas explicaes serem incorporadas estrutura de
mercado competitiva

1. Introduo: mecanismo de mercado e economia
regional
Economia Internacional:

Historicamente, explicao para distribuio das atividades entre os
pases a partir das dotaes relativas (exgenas) de fatores, o que
perfeitamente compatvel com a estrutura de mercado competitiva
(inexistncia de ganhos de produtividade com especializao, ou seja,
retornos conatante de escala)

A partir dos anos 80, modelos incorporam retornos crescentes e
permitem avanar na explicao do comrcio e concentrao
internacional das atividades (Helpman e Krugman, 1985)

1. Introduo: mecanismo de mercado e economia
regional
Economia Urbana

Assuno exgena de heterogeneidade espacial do Modelo
Monocntrico (von Thunen), a partir da existncia de uma localidade
centro de atividades, juntamente com a importncia de
Externalidades Tecnolgicas (No-Pecunirias), ou seja, produto da
interao entre os indivduos e da troca de informaes no espao,
permitiram explicaes para distribuio das atividades a partir da
estrutura de mercado competitiva

Ou seja, tambm aqui, historicamente, no houve dificuldades para
tratamento analtico dentro do mainstream econmico
1. Introduo: mecanismo de mercado e economia
regional
Economia Regional
Em geral, regies impem maior grau de homogeneidade que pases.
Alm disto, mobilidade dos fatores impede que argumento das
dotaes exgenas sejam aplicados para explicar distribuio das
atividades
Adicionalmente, influncia das decises dos agentes sobre os demais
via mercado, ou seja, externalidades pecunirias, mais relevantes que
externalidades tecnolgicas (ex. menor preo no bem naufaturado e
melhor oportunidade e disponibilidade de emprego especializado na
regio mais rica)

Neste contexto, como utilizar estrutura de mercado competitiva para
explicar aglomerao das atividades econmicas no espao regional?







1. Introduo: mecanismo de mercado e economia
regional
Economia Regional

Note-se que com retornos constantes de escala e disperso dos
consumidores sempre h a possibilidade do resultado ser autarquias
para as regies (inexistncia de relao econmica entre as regies)

Na verdade, como se mostra mais adiante, na presena de custos de
transporte e com a hiptese de espaos homogneos, a estrutura
competitiva incompatvel com uma soluo de mercado onde h
interao entre as regies (trocas)

Fundamentalmente, o problema decorre de no-convexidades
associadas s restries impostas pelo reconhecimento da localizao
espacial dos agentes



1. Introduo: mecanismo de mercado e economia
regional
Economia Regional

Reconhecimento da localizao dos consumidores e produtores no
espao

No-convexidades associadas ao consumo de bens e servios j que estes
esto disponveis a partir das localidades, ou seja, h restries para a
combinao dos bens e servios (ex. consumo de servios de moradia)

Escolha da localidade de residncia, dados os preos locais, afeta a
restrio oramentria e, assim, escolhas

Dados os custos de transporte, impe restrio de demanda local
(inexistente no modelo competitivo), o que pode reduzir nmero de
firmas







1. Introduo: mecanismo de mercado e economia
regional
Economia Regional

A no-convexidade na produo est associado ao fato de que,
com retornos constante de escala (convexidade) em um espao
homogneo, o resultado ser sempre disperso

Isto indica que a presena de retornos crescentes tanto
compatvel com a restrio de demanda que o espao impe
(menor nmero de firmas e, assim, algum poder de mercado) ,
como com a maior escala produtiva em uma localidade






1. Introduo: mecanismo de mercado e economia
regional
Economia Regional

A inexistncia, por muito tempo, de modelos de equilbrio geral com
retornos crescentes levou cincia regional (exceto o brao da Economia
Urbana) a ignorar, at anos 90 do sculo passado, a questo da estrutura
de mercado (e, assim, a modelagem), o que levou ao seu distanciamento
do mainstream econmico
Anlises pouco fundamentadas na Teoria Econmica tradicional

A partir dos anos 90 (Krugman, 1991), modelos incorporam retornos
crescentes (competio imperfeita) e permitem explicar em bases
formais regularidades espaciais

Reintroduo da Geografia Econmica pelo mainstream econmico


1. Introduo: mecanismo de mercado e economia
regional
Essncia da argumentao presente nos diferentes tipos de
Economias de Aglomerao (Krugman, 1991) :

Presena de custos de transportes de bens atravs do espao localidades
preferidas so aquelas de maior mercado e ou onde oferta de insumos
mais conveniente
Retornos de escala na produo firmas procuram produzir bens ou
servios em poucas ou nica localidade

Tais situaes podem ser condicionadas de diferentes formas (spillovers
tecnolgicos, pool de trabalhadores qualificados, etc.), mas se constituem
nos fundamentos para existncia de aglomerao das atividades
econmicas


1.1 O problema da escolha quadrtica da localizao
Questo:
Em que medida o Mecanismo de Mecado Competitivo til para
entender as foras econmicas determinantes da distribuio espacial
das atividades econmicas?

O problema da escolha quadrtica da localizao (Koopmans e
Beckmann, 1957) e sua generalizao, o Teorema da Impossibilidade
Espacial, apresentado em seguida, apresentam a inadequao do
mercado competitivo para explicao das atividades no espao
1.1 O problema da escolha quadrtica da localizao
Assunes:
Firmas indivisveis
Cada localidade s recebe uma firma
Cada firma produz um bem utilizando espao (terra) e quantidade de bens de outras
firmas
H custo dse transporte dos produto entre localidades

Idia: como o comrcio est sendo imposto como necessrio entre as
localidades, tenta-se observar, a partir da estrutura de incentivos das
firmas, se possvel a obteno de um equilbrio atravs do mercado
competitivo

No caso de duas regies, A e B, e duas firmas, 1 e 2, o lucro das firma pode
1 localizada em, por exemplo, em A dado por:



1.1 O problema da escolha quadrtica da localizao
(1)
Onde:

receita da fima 1 de outras atividades
preo do bem da firma 1 em A
preo do bem da firma 2 em A
preo do aluguel da terra em A

De forma anloga,
(2)

A A A A
R q p q p a + =
2 2 1 1 1 1
t
1
a
A
p
1
A
p
2
A
R
B B B B
R q p q p a + =
1 1 2 2 2 2
t
1.1 O problema da escolha quadrtica da localizao
Note-se, ento, que para que a configurao espacial assumida (firma 1
em A e firma 2 em B) seja sustentvel, os preos de equilbrio devem
satisfazer:

(3)
(4)

Por sua vez, o lucro total da economia dado por:

ou

ou ainda
A A B
p t p p
1 1 1 1
> + =
B B A
p t p p
2 2 2 2
> + =
B B B A A A B A T
R q p q p a R q p q p a + + + = + =
1 1 2 2 2 2 2 1 1 1 2 1
t t t
( ) ( )
B A B A B A T
R q t p q p a R q t p q p a + + + + + =
1 1 1 2 2 2 2 2 2 1 1 1
t
( )
B A T
R R q t q t a a + + + + =
2 2 1 1 2 1
t ( ) 5
1.1 O problema da escolha quadrtica da localizao
O ponto importante a notar agora que no possvel obter valores de
remunerao da terra ( ) tais que as firmas maximizem seus lucros
nas respectivas localizaes

Para perceber este resultado, assuma-se que . Nesta situao, a
fimar 1 pode elevar seu lucro migrando da localidade A para a localidade
B, j que assim teria um lucro dado por

,
maior que o inicial (comparando (6) e (1)):
B A
R e R
B A
R R >
B B B B
R q p q p a + =
2 2 1 1 1 1
t
( ) 6
( )
A A A B B B A B
R q p q p a R q p q p a + + =
2 2 1 1 1 2 2 1 1 1 1 1
t t
( )
B A A A B B
R R q p q p q p q p + + =
2 2 1 1 2 2 1 1
1.1 O problema da escolha quadrtica da localizao
Que, substituindo os preos (3) e (4), gera:

ou
(7)

Ou seja, dada a relao entre o preo de uso da terra assumido, sempre
haver incentivo para firma 1 em A migrar para B (perceba-se que
assumindo inicialmente o incetivo seria a migrapo para a
localidade A, o que geraria analogamente
).

A concluso que quando as localidades tm idnticos atributos
(exgenos), nehuma distribuio espacial das firmas pode ser sustentada
pelo equilbrio competitivo.
( ) ( ) ( )
B A B A B A A B
R R q t p q p q p q t p + + + + =
2 2 2 1 1 2 2 1 1 1 1 1
t t
( ) 0
2 2 1 1 1 1
> + + =
B A A B
R R q t q t t t
B A
R R <
( ) 0
2 2 1 1 2 2
> + + =
A B B A
R R q t q t t t
1.2 Teorema da Impossibilidade Espacial
No resultado anterior, cenrio com duas localidades e duas firmas, no
difcil perceber quais os incentivos para as firmas decidirem se realocar no
espao. Epecificamente, de (7):
e

A soma de tais diferenciais , por sua vez, permite obter


Mas para a existncia do equilbrio competitivo necessrio que
. Como as quantidades so positivas, tal exigncia
equivale a inexistncia de custos de transporte.
( ) 0
2 2 1 1 1 1
> + + =
B A A B
R R q t q t t t
( ) 0
2 2 1 1 2 2
> + + =
A B B A
R R q t q t t t
( ) 0 2
2 2 1 1
> + q t q t
( ) 0 2
2 2 1 1
s + q t q t
1.2 Teorema da Impossibilidade Espacial
Tal resultado e o papel dos custos de transportes levando a no-
convexidades nas escolhas pode ser percebido mais clara e amplamente a
partir de um contexto mais geral

Assunes:
Duas regies, A e B, cada uma com mesma quantidade de terra (espao)
M firmas, N famlias e n bens (inclui fatores)
Firma f em determinada regio r
Tem plano de produo: vetor de n bens (produto valores positivos e fatores negativos)
e uma quantidade de terra nesta regio
Conjunto de produo:

Famlia h em determinada regio r
Plano de consumo: vetor de bens e de terra
Conjunto de consumo
Utilidade definida sobre e dotao incial de bens e de
terras


fr
y
fr
s
1 +
c
n
fr
R Y
hr
x
hr
s
1 +
c
n
hr
R X
hr
U
hr
X h
w ( )
hB hA h
s , s s =
1.2 Teorema da Impossibilidade Espacial
Assunes:

Custos de transportes
Transportadora que max. lucro com planos de exportaes:


Com uso de de insumos e de terras.

Planos de transporte:

Notaes: (total de firmas),



A B : R E e B A : R E
n
BA
n
AB
e e
n
tr
R y e
tr
s
2 4 +
c
n
t
R Z
B A
M M M + =
B A
N N N + =
1.2 Teorema da Impossibilidade Espacial
Alocao: conjunto de famlias (r = A, B), conjunto de firmas (r =
A, B), conjunto de N planos de consumo ( , ), mais M planos de
produo ( , ) e mais os planos de exportaes e com os
associados vetores de insumos e e quantidades de terras e
.

Ou seja, uma alocao descreve , no apenas os nveis, mas tambm a
localizao do consumo e da produo dos agentes e a atividade de
transporte.
Antes de estudar as caractersticas espaciais de um possvel equilbrio,
importante observar que para uma alocao ser exequvel as seguintes
condies materiais devem ser obedecidas:

r
N
r
M
hr
x
hr
s
fr
y
fr
s
AB
E
BA
E
tA
y
tB
y tA
s
tB
s
1.2 Teorema da Impossibilidade Espacial
Para bens na regio A (uso e disponibilidade dos bens):

(8)

Para bens na regio B (uso e disponibilidade dos bens):

(9)

Para a terra nas regies (oferta e uso da terra), r = A, B:

(10)


onde , e .




+ +

= +
e e e
A A A
N h
BA
N h
fA hA
N h
tA AB hA
E y w y E x

+ +

= +
e e e
B B B
N h
AB
N h
fB hB
N h
tB BA hB
E y w y E x

= s +

+
e e e
r r r
M f N h
hr tr fr
N h
hr
S s s s s
( )
hr hr hr
X s , x e ( )
fr fr fr
Y s , y e ( ) Z s , s , y , y , E , E
tB tA tA tB BA AB
e
1.2 Teorema da Impossibilidade Espacial
Equilbrio competitivo: vetores de preos e , um par de aluguis
e uma alocao exequvel tais que:

i) Mercados se equilibrem nas regies (condies (8), (9) e (10) vigorem)
ii) Firmas maximizem lucro em cada regio no plano de produo
escolhido:
, para todo

iii) Famlias maximizem satisfao na regio sujeitas s respectivas
restries oramentrias:
, para todo ,
tal que
A
p
B
p
B A
R e R
r
M f e
fs s fs s fr r fr r fr
s

R y

p s R y p > = t
( ) B , A s , Y s

, y

fs fr fr
= e
r
N h e
( ) ( )
hs hs hs hr hr hr
s , x U s , x U >
( ) B , A s , X s

, x

hs hr hr
= e
{ } { }
t ht
B , A r B , A r M f
r hf hr r h s hs s hs s
s R w p s

R x

p t u t u

+ + + s +
e e e
1.2 Teorema da Impossibilidade Espacial
Onde participao de h no lucro da firma f e participao de h no
lucro da transportadora.

iv) Transportadora maximiza seu lucro:

(11)

Antes de estudar as implicaes na considerao explcita do espao para o
equlbrio competitivo importante definir a noo de Espao Homogneo.
Neste espao, no preferncia intrnseca dos consumidores ou produtores
por dada regio, ou seja:

a) A funo utilisade, , e o Conjunto de Consumo , , independem da
regio de residncia do consumidor
b) Conjunto de produo da firma, , independente da regio.
hf
u
ht
u
( ) ( )
tB B tA A tA A tB B BA B A AB A B t
s R s R y p y p E p p E p p + + + = t
h
U
h
X
f
Y
1.2 Teorema da Impossibilidade Espacial
Assumindo tal homogeneidade para as localidades, possvel mostrar
que, no contexto apresentado, o equlbrio competitivo no possvel
enquanto houver custos de transporte (economia espacial).

A considerao da estrutura de incentivos para os agentes permite
entender tal resultado

Mais especificamente, para as firmas:

Lucro em A:
Lucro em B com produo de A:
Assim, o incentivo para migrar de A para B depende de:
fA A fA A fA
s R y p = t
tA B fA B fB
s R y p = t
( ) ( )
fA A fA A fA B fA B fA fB f
s R y p s R y p B , A I = = t t
( ) ( )
fA A B fA A B
s R R y p p =
( ) 12
1.2 Teorema da Impossibilidade Espacial
De forma anloga, o incentivo de uma firma em B migra para A pde ser
representado como:
(13)

Para as famlias, note-se que as rendas das participaes nos lucros das
firmas e aquelas dos aluguis no dependem da localizao. Assim, para
uma famlia h na regio A a renda residual (depois dos gastos com
consumo) dada por:


Em B, o mesmo plano de consumo gera .
Desta forma, incentivo a migrao de A para B depende do valor de
( ) ( ) ( )
fB B A fB A B f
s R R y p p A , B I =
( )
hA A hA h A hA
s R x w p B =
( )
hA B hA h B hB
s R x w p B =
( ) ou B B B , A I
hA hB h
=
( ) ( )( ) ( )
hA A B hA h A B h
s R R x w p p B , A I =
( ) 14
1.2 Teorema da Impossibilidade Espacial
De forma anloga, o incentivo para a famlia em B migrar para A dado por:

(15)

Considerando, agora, todas as condies de incentivo migrao para
firmas ((12) e (13)) e famlas ((14) e (15)) nas duas regies:

ou
( ) ( )( ) ( )
hB B A hB h B A h
s R R x w p p A , B I =
( ) ( ) ( ) ( ) A , B I B , A I A , B I B , A I I
B A B A
N h
h
N h
h
M f
f
M f
f

+

=
e e e e
( ) ( ) ( ) ( )
( ) ( ) ) ( s s R R s s R R
x w y p p x w y p p I
B B A A
B B A A
N h
hB
M f
fB B A
N h
hA
M f
fA A B
N h
hB h
M f
fB B A
N h
hA h
M f
fA A B
16
(

+
(

=
e e e e
e e e e
1.2 Teorema da Impossibilidade Espacial
Note-se que os termos entre colchetes podem ser eliminados via
substituio:

De (8):

De (9):

De (10): e

onde a quantidade de terra no utilizada na regio r. Assim, I de (16)
pode ser posta como:
( )
tA BA
N h
AB hA hA
N h
fA
y E E x w y
A A

+
e e
( )
tB AB
N h
BA hB hB
N h
fB
y E E x w y
B B

+
e e

+
e e MA f
tA A fA
N h
hA
s S s s
A
|

=

+
e e
B B
M f
tB B fB
N h
hB
s S s s |
r
|
( )| | ( )| |
( )| | ( )| | )' ( s S R R s S R R
y E E p p y E E p p I
tB B B A tA A A B
tB AB BA B A tA BA AB A B
16
+ =
| |
1.2 Teorema da Impossibilidade Espacial
Finalmente, possvel mostra que a expresso I ser sempre positiva sob
concorrncia perfeita. Para tal, basta somar aos primeiros termos de (16)
e subtrair tal expresso dos dois
ltimos:





Utilizando o fato de que o lucro do transportador dado por (11):


e que pois o aluguel zero quando nem toda terra
utilizada, chega-se a:
( )( ) ( )
hB B tA A tB tA B A
s R s R y y p p + + + 2
( )| | ( )| |
( )( ) ( )
( )| | ( )| |
( )( ) ( )
hB B tA A tB tA B A
tB B B A tA A A B
hB B tA A tB tA B A
tB AB BA B A tA BA AB A B
s R s R y y p p
s S R R s S R R
s R s R y y p p
y E E p p y E E p p I
+ + + +

+ + + +
+ + =
2
2
| |
( ) ( )
tB B tA A tA A tB B BA B A AB A B t
s R s R y p y p E p p E p p + + + = t
0 = =
B B A A
R R | |
1.2 Teorema da Impossibilidade Espacial


ou


Note-se, ento, que:
-
-
-

Logo, I sempre positivo se existem custos de transportes. Tal resultado
conflita com o equlbrio competitivo, situao onde indivduos no devem
ter incentivos a migrar.

( )| | ( )| | ( )( )
B A B A hB tA B A tB tA A B t
R R s s R R y y p p I | t + + + + + + + + = 2
( )( ) ( )( ) ( )( ) | | 2 2 2 2 / R R / s s R R / y y p p I
B A B A hB tA B A tB tA A B t
| t + + + + + + + + =
0 >
t
t
( )( ) ( )( ) 0 > + + + +
hB tA B A tB tA A B
s s R R y y p p
( )( ) 0 > + +
B A B A
R R |
1.2 Teorema da Impossibilidade Espacial
Teorema da Impossibilidade Espacial:
Em uma economia com duas regies e um nmero finito de firmas e
consumidores, se o espao homogneo e existe custo de transporte e as
preferncias so localmente no-saciadas, no existe equilbrio
competitivo envolvendo transporte (troca entre as regies)

Observaes:
- O equlbrio competitivo possvel no caso de atividade econmica
perfeitamente divisvel, o que resulta em autarquia (cada localidade
produz tudo que consome), o que uma forma de eliminar custo de
transportar bens

- Na esconomia espacial, o sistema de preo (mercado) deve:
- Garantir comrcio entre localidades
- Evitar realocaes espaciais

1.2 Teorema da Impossibilidade Espacial
O problema que em uma economia espacial os preos que garantem o
comrcio sempre implicam incentivo realocao espacial dos agentes.

- De outra forma, a alocao de equilbbrio competitivo no possvel porque o
conjunto de alocaes possveis apresenta no-convexidade, que causada
pela existncia de custos de transporte e possibilidade de mudana de
endereo no espao.

Isto talvez possa ser percebido mais simplesmente atravs de um exemplo
especfico. Supondo comrcio do bem i entre duas regies A e B e custo de
transporte do tip ice-berg (mesmos custos de produo nas regies):

em B, .

Neste contexto, as possibilidade de produo e disponibilidades do bem entre as
regies podem ser representadas pelo grfico a seguir.

i
i
x
A de x
1 >
1.2 Teorema da Impossibilidade Espacial
Inserir figura 2.1
Firma s na localidade A: EF representa possvel alocao do produto
entre A e B preos tais que , ou seja,
Firma s na localidade B: EF representa possvel alocao do produto
entre A e B preos tais que , ou seja,

/ p / p
B A
1
1 1
=
B A
p p
1 1
<
/ p / p
A B
1
1 1
=
B A
p p
1 1
>
1.2 Teorema da Impossibilidade Espacial
O problema que sob tais preos, dado que os custos de produo so os
mesmos, h sempre o incentivo para a firma migrar (por exemplo, sair de
A para produzir em B recebendo )

Tal dificuldade deriva da no-convexidade das alocaes possveis com
custos de transporte, j que a firma decide a partir da regio delimita por
EE. Note-se que duas situaes restauraria a convexidade:

Inexistncia de custos de tranportes: o que faria o conjunto de
alocaes possvei ser dado pelo tringulo OEE
Atividades perfeitamente divisveis
A A B
p p p
1 1 1
> =
1.2 Teorema da Impossibilidade Espacial: exemplos
No sentido de tornar mais clara a importncia dos custos de transporte,
de de explorar as implicaes do Teorema e ressaltar o papel das
heterogeneidades espaciais , dois exemplos so apresentados

Exemplo1: interao intra-grupos sem externalidades
Exemplo2: interao inter-grupos com externalidades
1.2 Teorema da Impossibilidade Espacial: exemplo 1
Presena de vnculos intra-grupos (firma e trabalhador do mesmo setor)
sem externalidade produtiva (presena do maior nmero de firmas ou
trabalhadores no altera ambiente produtivo)

H, neste exemplo, dois resultados a destacar:

No existe Equilbrio Competitivo com disperso das atividades no espao
homogneo
Concentrao das atividade em nica localidade tambm no equilbrio se a
utilidade marginal da terra (espao) positiva

Hipteses:
Duas localidade, A e B, com mesmas quantidade de terras,
Duas firmas, 1 e 2
Dois trabalhadores diferenciados, a e b, que dividem igualmente lucros e terra

B A
s s s = =
1.2 Teorema da Impossibilidade Espacial: exemplo 1
Preferncias (mesma para a e b)
(1)

Produo (mesma funo de produo para firmas 1 e 2)
(2)

Custo de transporte do tipo ice-berg, igual para os dois tipos de bens

Neste contexto as possveis configuraes espaciais de equilbrio resultam
das escolhas tima das firma sob competio perfeita.

Escolha das firmas:
(3)

onde, , e

1 0
1 2
2
2
1
< < =

|
| | |
, s x x U
/ /
1 0 < < = o
o
, l Q
i i
, s R l w Q p
r i ir i ir ir
= t
r em salrios w
ir
= r em alugul R
r
=
) fixa ( necessria terra de . quant s =
1.2 Teorema da Impossibilidade Espacial: exemplo 1
Sob conc. perfeita, a max. do lucro gera a demanda por trabalho:
(4)

Escolhas dos consumidores/trabalhadores:


O que permite obter as (4) condies de primeira ordem (CPO), das quais
possvel evidenciar:
e .

Subst. tais relaes na restrio, vem a demanda pelos bens na regio r:

(5)





1 1
0

= =
o o
o o
i ir ir ir i ir
l p w w l p
r r r r
/ /
s , x , x
p x p s R Y a sujeito s x x . Mx
2 1 1
1 2
2
2
1
2 1
+ + =
| | |
r
r
r
r
r
p
x p
x
x
x
p
p
2
1 1
2
2
1
2
1
= =
( )
( ) 2
1
1
2
1 1 1
1
/ R
x p
s
R
p
x
s /
r
r
r
r
|
|
|
|
= =

( )
( )
2 1
2 2
1
2 2
1 1
1 1
, i ,
p
Y
x Y
/
x p
x p
ir
r
i r
r
r
= = =

+
|
|
|
1.2 Teorema da Impossibilidade Espacial: exemplo 1
A substituio destas demandas novamente na restrio permite obter o
consumo de terra pelo trabalhador da regio r:

(6)

Tal demanda juntamente com a restrio da disponibilidade de terra em
cada regio, , permite obter o aluguel de equilbrio:
(7)


A questo, ento, perceber que tipos de equilbrios espaciais so
compatveis com as regras de escolhas dos agentes derivadas acima sob
competio perfeita e na presena de custos de transporte.
( )
B , A r ,
R
Y
s Y s R
p
Y p
p
Y p
r
r
r r r
r
r r
ir
r r
=

= = + +
| | | 1
2 2
2
2 1
s s s
r
+ =
( ) ( )
B , A r ,
s S
Y
R
R
Y
s S
r
r
r
r
=

=
| | 1 1
1.2 Teorema da Impossibilidade Espacial: exemplo 1
Neste sentido, h um primeiro ponto a notar diz respeito disposio dos
trabalhadores e firmas no espao: como cada firma s utiliza um tipo
especfico de trabalhador (interao intra-grupo), as firmas estaro
sempre onde os seus respectivos trabalhadores esto localizados.

Desta forma, com localidades homogneas, h duas potenciais situaes
para configurao espacial do equilbrio:

Disperso: firma 1 com trabalhador a em A (ou B) e firma 2 com trabalhador b em B (ou
A)
Aglomerao: firma 1 com trabalhador a em A (ou B) e firma 2 com trabalhador b em A
(ou B)

Quo sustentveis so tais potenciais equilbrios?
1.2 Teorema da Impossibilidade Espacial: exemplo 1
Situao com disperso
Com simetria na produo e consumo e normalizando os salrios
(numerrio):


O que, assumindo tambm que a quantidade de trabalho utilizada um
( ), permite obter os preos dos bens em cada regio a partir da
condio (4):
(8)
e
(9)
Note-se, tambm que da funo de produo possvel obter os nveis
de produo nas regies:
(10)

1
2 1
= =
B A
w w
1 =
i
l
o o / p p p
B A ir
1 1
2 1
= = =
1
2 1
> = = o , / p p
A B
2 1
1 Q Q l Q
i i
= = =
o o
1.2 Teorema da Impossibilidade Espacial: exemplo 1
Por sua vez, as demandas totais por bens so dadas por:

(11)
Utilizando os preos (da equao (8)) nas demandas (equao (5)),
possvel obter:

,
De (11) , ento:


Por fim, igualando oferta e demanda, vem:
B A B A
x x D e x x D
2 2 2 1 1 1
+ = + =
2 2 2 2
1
1
1
1
A
A
B
B
A
A
A
A
Y
p
Y
x e
Y
p
Y
x
o|

|

o| |
= = = =
Y
Y Y
D D
B A
o|
o| o|
= + = =
2 2
2 1
Y D Q , Y D Q o| o| = = = = 1 1
2 2 1 1
o| / Y 1 =
1.2 Teorema da Impossibilidade Espacial: exemplo 1
Os valores para os preos, as demandas e renda permitem obter os
valores para os aluguis, lucros e quantidades em funo dos parmetros

Especificamente, para os aluguis:


Para os lucros:




Para as quantidades:
( ) ( )
( ) s S s S
Y
R
r
r

=
o|
| | 1 1
( )
=

= = s .
s S
. , s R l w Q p
r i ir i ir ir
1 1
1
1
o|
|
o
t
( )
1

=
s S
s S
ir
o|
|
t

o
o|
o|
o| o|
2 1
2
2 1
1
2 2
1 2 2 1
/
/
Y
Q Q e /
Y
Q Q
B A B A
= = = = = = =
1.2 Teorema da Impossibilidade Espacial: exemplo 1
O equilbrio ser sustentvel a depender da estrutura de incentivos dos
agentes. Neste sentido, note-se que o equilbrio aqui ter lucro no-
negativo se:

(12)

Uma condio satisfeita quando requerimento de terra para produo
pequeno .
Apesar de no serem definidos (os trabalhadores esto
ligados s firmas), possvel analisar a estrutura de incentivos para
migrao para valores arbitrrios destes salrios.

Neste sentido, note-se que o incentivo migrao da firma 1 de A para B
dado por:
( ) ( )
o
|
o|
|
t >

>

=
s S
/ s S
, seja ou ,
s S
s S
A
0 1
1
A B
w e w
2 1
A B
I
1 1 1
t t =
1.2 Teorema da Impossibilidade Espacial: exemplo 1
Com a mesma quantidade de terra e valor do aluguel nas regies (ver
resultado anterior), este incentivo para firma 1 pode ser posto
simplesmente como:


J para o trabalhador do tipo a tem-se a estrutura de incentivo
migrao de A para B:
,
onde:
e




Somando-se e , possvel eliminar os diferenciais de
salrios e, aps utilizar o fato de que , obtm-se:
( ) ( ) ( )
A B A B
w w Q p p B , A I
1 1 1 1 1 1
=
( )
A B a
B B B , A I
1 1
=
A B A B A B B B
s R x p x p w B =
2 2 1 1 1 1
=
A A A A A A A A
s R x p x p w B
2 2 1 1 1 1
( ) ( ) ( ) ( )
A A B A A B A B a
x p p x p p w w B , A I
2 2 2 1 1 1 1 1
=
( ) B , A I
1
( ) B , A I
a
B A
x x Q
1 1 1
+ =
1.2 Teorema da Impossibilidade Espacial: exemplo 1


Que, como (de (9)), gera:



Isto , ao menos uma firma ou um trabalhador tem incentivo para migrar,
o que significa que a disperso no pode ser um equilbrio competitivo.

Mas, sustentvel, por outro, lado o equilbrio com aglomerao?




( ) ( ) ( )
A A B B A B
x p p x p p B , A I
2 2 2 1 1 1
=
o o / p p e , , / p p
B A A B
1 1
2 1 2 1
= = > = =
( ) ( ) ( ) . que j x p x p B , A I
A B B A
1 0 1 1
2 2 1 1
> > + =
1.2 Teorema da Impossibilidade Espacial: exemplo 1
Situao com aglomerao
Assumindo todas as firmas e trabalhadores na regio A, assumindo as
hipteses anteriores para salrios e considerando as escolhas timas doa
agentes derivadas anteriormente, tem-se:



Para cada trabalhador em A:

Assim, a demanda total pelo bem 1 em A obtida como:



J a demanda total por terra pelo trabalhador em A dada por:

1
2 1
= =
A A
w w
o / p p
A A
1
2 1
= =
2 2
1
1
A
A
A
A
Y
p
Y
x
o| |
= =
o| o|
o|
/ Y Q Y
Y
. D
A A A
A
A
1 1
2
2
1 1
= = = = =
( )
A
A
A
R
Y
s
|
=
1
2
1.2 Teorema da Impossibilidade Espacial: exemplo 1
Com a restrio material , possvel obter agora o aluguel em A
onde esto todos os trabalhadores e firmas:



Tal aluguel, como esperado, maior que aquele obtido com disperso.

Com tais preos, aluguel e salrios, possvel finalmente obter o lucro das
firmas:
ou

que, simplificando, gera:



s . S s
A
2 =
( ) ( )

=
A A
A
R R
Y
s S
o|
| | 1
2
1
2 2
( )
( ) s S
R
A
2
1 2

=
o|
|
s R l w Q p
A A A A
=
1 1 1 1 1
t
( )
( )
s
s S
.
A A
2
1 2
1 1
1
2 1

= =
o|
|
o
t t
( )
1
2
2
2 1

= =
s S
s S
A A
o|
|
t t
1.2 Teorema da Impossibilidade Espacial: exemplo 1
Tais resultados permitem estudar, agora, o incentivo migrao para a
regio B.
Neste sentido, note-se que, uma vez em B, as firmas podem pagar mesmos
salrios e manter mesmo nvel de produo que em A (dada a simetria) e os
trabalhadores em B recebem os mesmos salrios e defrontam-se com
mesmos preos do bens. Na verdade, a nica possvel fonte de incentivo
decorre de possveis diferenciais de aluguel, ou seja, da possvel reduo
do preo da terra:

,
uma vez que o aluguel em B zero.

Este resultado indica que quando os agentes podem escolher a localidade,
o equilbrio competitivo com aglomerao tambm no possvel.
( ) ( ) 0 > = = S R S R R B , A I
A B A
1.2 Teorema da Impossibilidade Espacial: exemplo 2
O resultado anterior pode ser revertido assumindo algum tipo de
heterogeneidade espacial produto da concentrao de agentes em uma
das regies. Neste exemplo, assumida a existncia de vnculos intra-
grupos e externalidades

A presena de externalidades atuando atravs da concentrao de
trabalhadores em uma localidade (elevando a produtividade) permite
obter equilbrio competitivo com aglomerao das firmas do mesmo setor
em uma regio

Hipteses:
M agentes (firmas e trabalhadores) de cada tipo
2M firmas e 2M trabalhadores
2M trabalhadores so igualmente produtivos nas firmas (qualquer que seja tipo de firma)
H externalidades produtivas associadas presena de trabalhadores
, com

( ) B , A r , i , l M a Q
ir ir
= = = 2 1
o
( ) 0 >
ir
M ' a
1.2 Teorema da Impossibilidade Espacial: exemplo 2
Ou seja, a produtividade da firma na regio r cresce com maior presena de
trabalhadores do tipo i nesta regio (tipo de externalidades marshalianas, no
pecuniria)

A importncia das externalidades para as configuraes de equilbrio
competitivo facilmente percebida considerando-se de incio na anlise uma
configurao com disperso por grupo de firmas de forma tal que:
M firmas do tipo 1 e M trabalhadores na regio A (B)
M firmas do tipo 2 e M trabalhadores na regio B (A)

Em tal cenrio, a estrutura de incentivo para a quebra de equilbrio (como
sempre) depende dos ganhos com migrao dos agentes, por sua vez,
dependentes de suas escolhas timas. Neste sentido, a mx. do lucro das
firmas permite obter:



Para lucro mximo: (13)

Pela simetria e com normalizao:
( ) s R l w l M a p s R l w Q p
r ir ir ir r ir ir ir
= =
o
t
1
( )
ir ir ir
w l M a p =
1 o
o
1 = =
B A
w w
1.2 Teorema da Impossibilidade Espacial: exemplo 2
Da condio (13), possvel ento obter a relao entre o preo e custo
marginal, agora afetado pelas externalidades. Lembrando que l =1, de (13)
possvel obter:
(14)

onde, relembre-se, representa custos de transportes.
Alm disto, com as normalizaes para utilizao de trabalho:


Para os trabalhadores, j foi visto que a mx. do bem-estar em cada regio
permite obter a
demanda por espao:


Com M trabalhadores e M firmas em cada regio:

( ) ( ) M a
p p e
M a
p p
A B B A
o

o
= = = =
2 1 2 1
1
1 >
( ) M a Q Q
B A
= =
2 1
( )
r r r r
/ /
s , x , x
p x p s R Y a sujeito s x x . Mx
2 1 1
1 2
2
2
1
2 1
+ + =
| | |
( )
r
r
r
R
Y
s
|
=
1
1.2 Teorema da Impossibilidade Espacial: exemplo 2


Que a disponibilidade de terra para consumo. Tal disponibilidade em
conjunto com a demanda por terra gera o aluguel de equilbrio:



Da condio de equilbrio dos mercados de bens, possvel obter a renda
em funo dos parmetros:


As escolhas timas em relao aos bens so semelhantes quelas j
obtidas:


s
M
S
s s M Ms S
r r
= + =
( ) ( )
s M S
MY
R
R
Y
s
M
S
r
r
r
r

=
| | 1 1
A B A
MQ x M Mx D D
1 1 1 2 1
= + = =
( )
2
1 1
M Ya
x x
B A
o|
= =
1.2 Teorema da Impossibilidade Espacial: exemplo 2
Substituindo na condio de equilbrio acima:


E, assim, o aluguel de equilbrio ser:



Finalmente, tais preos e assunes permitem obter o lucro das firmas em
funo dos parmetros do modelo:

Com e o valor do aluguel acima:

ou

Que, dada a simetria, .
( ) ( )
o|
o| o| 1
2 2
1
= + = Y
M Ya M Ya
M MQ
A
( ) ( )
( ) s M S
M
s M S
MY
R
r
r


=
o|
| | 1 1
s R l w Q p
r ir A A
=
1 1 1
t
( )
( ) M a Q e
M a
p
A
= =
1 1
1
o
( )
( )
s
s M S
M
A

=
o|
|
o
t
1
1
1
1
( )
1
1

=
s M S
s M S
A
o|
|
t
( )
1
2 1

= =
s M S
s M S
B A
o|
|
t t
1.2 Teorema da Impossibilidade Espacial: exemplo 2
A obteno destes valores em funo dos parmetros permite, ento,
estudar o incentivo migrao nesta situao de firmas e trabalhadores do
mesmo setor concentrados nas regies.

Neste sentido, note-se que:
- Trabalhadores: mesmo bem-estar em qualquer regio (simetria)
- Firmas: h agora dois efeitos a considerar. Por um lado migrar, dados os
custos de transporte, significa poder aumentar receitas com preos
maiores; por outro lado, tambm significa perda de eficincia em estar
distante da localidade onde esto firmas do setor (no se beneficiar das
externalidades)

Especificamente, para firma do setor 1 movendo-se de A para B:
, j que no existem firmas do setor em B,

( ) s R l w l a p
B B B B
=
o
t 0
1 1
( ) ( ) 0 a M a =
1.2 Teorema da Impossibilidade Espacial: exemplo 2
A mx. desta funo lucro impe a escolha tima de trabalho nesta situao
dada por:

que com os preos que vigoram em B para o bem 1, permite obter:



Subst. tal preo e demanda por trabalho no lucro acima obtm-se:


Com o lucro desta firma em A dado por:
,

dada a simetria, :


( ) 1 0
1
1 1
=
o
o
B B
l a p
( )
( )
( )
( )
( ) 0
1
1
0
1
1
1
1
1
a
M a
l
M a
l a
M a
p
B
B
B
o
o
o

o
o
= = =

( )
s R
l
ou s R l
l
B
B
B B B
B
B

= =
o
o
t
o
t
1
1 1
1
1
1
( ) s R s R w M a p
A A A A
= = 1
1
1 1
o
t
B A
R R =
( ) ( )( )
o
o
o o
o
t t
1 1 1 1
1 1
1 1

=

=
B B
A B
l l
1.2 Teorema da Impossibilidade Espacial: exemplo 2
Note-se, ento, que no haver incentivo para a firma migrar e tal
configurao ser um equilbrio competitivo caso

,
o que exige que (condio sobre a demanda por trabalho pela firma),
que, na verdade, depende do quo forte so as externalidades produtivas
em relao ao custo de transporte.
Como foi visto:
, assim:

ou

Uma condio que, dada a simetria, vale tambm para .
O que indica que, no caso de externalidades suficientemente fortes em
relao aos custos de transportes, haver equilbrio competitivo com firmas
dispersas em cada regio (aglomerao de cada setor).
( )( )
0
1 1
1
1 1
s

=
o
o
t t
B
A B
l
1
1
s
B
l
( )
( ) 0
1
1
1
a
M a
l
B

o
=

( )
( )
1
0
1
1
1
> s
a
M a
l
B

( )
( )
1
0
> >
a
M a
B A 2 2
t t
1.2 Teorema da Impossibilidade Espacial: exemplo 2
O ponto a destacar que a presena de externalidades produtivas cria
incentivo aglomerao de firmas de mesmo setor o que termina por
tornar o espao (regies ou localidades) no-homogneo para as firmas.
Tal no-homengeneidade endgena, se suficientemente forte, termina
por anular instabilidade do sistema de preo competitivo na presena de
custos de transporte.


1.2 Teorema da Impossibilidade Espacial
Exerccios
1) Assuma o modelo utilizado para problema da escolha quadrtica (duas
firmas e duas localidades). Considere, adicionalmente, a presena de
atributos exgenos nas localidades que beneficiam a receita das firmas
(derivada de divergncia de preferncias nas localidades):
benefcio na receita da firma 1 quando se localiza em A
benefcio na receita para firma 2 quando se localiza em B
Mostre que, nesta situao, um equilbrio competitivo envolvendo trocas
(economia espacial) caso haja divergncias fortes nas preferncias nas
localidades.
Explique qual a fonte destes novo resultado (espao continua
homogneos?).

A
b
B
b
1.2 Teorema da Impossibilidade Espacial
2) Em uma economia com duas regies onde as preferncias so localmente
no saciadas para todos os consumidores na localidade o equilbrio
competitivo necessariamente ineficiente? Explique ou prove que no
(sugesto: modelo utilizado na prova do Teorema da Impossibilidade
Espacial).