¿Tienen política los

artefactos?
Términos a tener en cuenta:
 Tecnología:
Todo tipo de artefacto practico moderno

 Política:
Acuerdos de poder y autoridad, así como
las actividades que tienen lugar en dichos
acuerdos
 Los artefactos pueden tener
propiedades políticas de dos
formas:
1. Planes técnicos como forma de
orden

 La invención
 El diseño
 Los preparativos o sistema técnico
 Puentes de Long Island construidos por
Robert Moses
  Las anchas avenidas de Paris
diseñadas por el Baron Haussman
 Estas tecnologías influyen en las
sociedades en los modos de:

 Trabajar
 Comunicar
 Viajar
 Consumir
 Etc.
1. Tecnologías inherentemente
políticas

Son sistemas ideados por humanos,

que necesitan ciertos tipos de
relaciones sociales para llevarse a
cabo.
 La fabrica Cyrus McCormic II y la
lucha contra el sindicato nacional de
forjadores
 La televisión y el
uso de la misma
para campañas y
propagandas
políticas
 • A tener en cuenta en los sistemas
técnicos
Opción 1:
La adopción de un sistema técnico
requiere condiciones sociales
particulares.
Ej.: Las centrales Nucleares

Opción 2:
La adopción de un sistema técnico
compatible con ciertas relaciones
sociales y políticas.
Ej.: La energía tomada del sol
 El ferrocarril llevo el desarrollo de
determinadas formas sociales
(organización centralizada y
jerarquizada a gran escala.

"Por tanto, las necesidades

operativas de los ferrocarriles
exigieron la creación de las
primeras jerarquías
administrativas de la empresa
americana" (Chandler, 1977:
244).
 Conclusiones según Winner:
 Planes técnicos como formas de orden:
“…sus consecuencias para la sociedad deben
entenderse en relación a los actores sociales
capaces de influir sobre ellas mediante los
diseños y planes seleccionados.”
 Tecnologías inherentemente políticas:

“…no existen genuinas posibilidades de una

intervención creativa por parte de diferentes
sistemas sociales (capitalistas o socialistas) que
puedan alterar la rebeldía de la entidad o cambiar
significativamente las cualidades de sus efectos
políticos.”
 Conclusión general:
Si nos preguntamos ¿los artefactos técnicos (máquinas, sistemas, etc.) tienen
política?

 La primera respuesta puede ser: depende de cómo sean utilizados o dicho

de otra manera, es el sistema social o económico el que importa y al que
hay que prestarle atención, a las circunstancias que rodean al desarrollo, al
empleo y al uso de esas tecnologías.

 En el artículo de Winner se profundiza un poco más en la cuestión, y

encontramos respuestas más allá de la interrelación entre fuerzas sociales,
al estudiar los objetos técnicos por sí mismos. El autor nos advierte que la
invención y diseño de nuevas tecnologías se puede convertir, y de hecho
se convierte habitualmente, en un medio de alcanzar un fin dentro de una
comunidad, como puede ser el ejemplo de evitar manifestaciones y
revueltas sociales mediante determinados diseños de edificios o avenidas.
Así se está añadiendo un fin político al de uso inmediato, y se están
imponiendo formas de poder y autoridad en estas tecnologías.

 Las innovaciones tecnológicas afectan a la vida cotidiana, a cómo viajan,

trabajan, se comunican o consumen las personas. Pero no se da a todos la
posibilidad de decidir el futuro, las decisiones las toman los que se
encuentran en determinados niveles de poder y conocimiento. Para lograr
los modelos técnicos que los entendidos deciden, se necesita disponer de
un sistema social determinado. Y esa es una situación de centralismo y
escasa democracia.
Muchas gracias por asistir.

Martín Brea
Universidad de Quilmes
http://www.unq.edu.ar