Sie sind auf Seite 1von 22

SILOGISMOS

Todos los San Carlistas son estudiosos Todos mis alumnos son San Carlistas Conclusin: Todos mis alumnos son estudiosos

LA SILOGISTICA O SILOGISMO
El Silogismo es el modelo de raciocinio ms importante en lgica. Silogismo es la Argumentacin en que se comparan dos extremos con un tercero para descubrir la relacin que tienen entre s. Fue formulado por primera vez por aristteles, en su obra lgica recopilada como el rganon.

PASOS PARA CONOCER Y RESOLVER UN SILOGISMO


PASO 1: Conocer la estructura Bsica del silogismo
Antecedente: Dos premisas.
Premisa Mayor: en donde tambin se encuentra el trmino mayor que formar el predicado de la conclusin. Premisa Menor: en donde tambin se encuentra el trmino menor que formar el sujeto de la conclusin.

Consecuente: Es la conclusin, en ella se establece la relacin entre el trmino S, y el P. Trmino medio: Sirve de comparacin y no puede estar en la Conclusin.

EJEMPLO:

PASO 2: Entender que cada parte es expresada como: Algunos/Todos/Ningn <A> (no) es/son <B>
(A) Universal Afirmativa: se expresa como <Todo A es B> (E) Universal Negativa: se expresa como <Ningn A es B>
(I) Particular Afirmativa: se expresa como <Algunos A son B>
(o) La particular Negativa: se expresa como <Algunos A no son B>

Paso 3: Determinar la figura del silogismo.


Primera Figura: El trmino medio es usado como sujeto en la premisa mayor y como predicado en la premisa menor. MP SM SP Segunda Figura: El trmino medio es usado como predicado en la premisa mayor y como predicado en la premisa menor. PM SM SP

Tercera Figura: El trmino medio es usado como sujeto en la premisa mayor y como sujeto en la premisa menor. MP MS SP Cuarta Figura: El trmino medio es usado como predicado en la premisa mayor y como sujeto en la premisa menor. PM MS SP

EJEMPLO:

Paso 4: Determinar si un silogismo es vlido o invlido, chequeando si concuerda con alguna de las 19 posibles formas vlidas de un silogismo para la figura dada. Existen 256 modos posibles (combinaciones) para un silogismo pero <SOLO 19 DE ESTOS SON VALIDOS>, siendo presentados stos a continuacin identificados por su nombre memotcnico.

MODOS VALIDOS PARA LA PRIMERA FIGURA: - BARBARA (AAA) - CELARENT (EAE) - DARII (AII) - FERIO (EIO) MODOS VALIDOS PARA LA SEGUNDA FIGURA: - CESARE (EAE) - CAMESTRES (AEE) - FESTINO (EIO) - BAROCO (AOO)

MODOS VALIDOS PARA LA TERCERA FIGURA: - DARAPTI (AAI) - DISAMIS (IAI) - DATISI (AII) - FELAPTON (EAO) - BOCARDO (OAO) - FERISON (EIO) MODOS VALIDOS PARA LA CUARTA FIGURA: - BRAMANTIP (AAI) - CAMENES (AEE) - DIMARIS (IAI) - FESAPO (EAO) - FRESISON (EIO)

EJEMPLO: Dado que hemos determinado en ste ejemplo que el


silogismo pertenece a la Segunda Figura y tiene el modo EIO, buscamos en el listado anterior en la Segunda Figura el modo EIO, siendo ste el nombre nemotcnico FESTINO. Podemos afirmar nicamente la validez <Estructural> del silogismo (no la validez completa).

EXTENSION DE LOS DISTINTOS MODOS


A B

(A) TODO A ES B
(E) NINGUN A ES B (I) ALGUNOS A SON B (O) ALGUNOS A NO SON B

Universal
Universal Particular Particular

Particular
Universal Particular Universal

EJEMPLO: Habiendo encontrado el modo y figura, el siguiente paso es determinar la extensin del modo en cada una de las premisas y la conclusin, para ello se utiliza la tabla anterior. (Este paso es importante para poder utilizar las reglas)

REGLAS DE LOS SILOGISMOS


1.- EL SILOGISMO NO PUEDE TENER MAS DE 3 TERMINOS

Guatemaltecos en la conclusin posee extensin Particular y en la premisa tambin extensin particular; por lo tanto la extensin de ste termino no es mayor en la conclusin (de hecho es la misma). Buenos ciudadanos en la conclusin posee extensin Universal y en la premisa tambin extensin Universal; por lo tanto la extensin de ste termino no es mayor en la conclusin.

2.-LOS TERMINOS NO DEBEN TENER MAYOR EXTENSION EN LA CONCLUSION QUE EN LAS PREMISAS

3.-EL TERMINO MEDIO NO PUEDE ENTRAR EN LA CONCLUSION


Siendo el trmino medio en ste caso delincuente, trmino que no aparece en la conclusin.

Siendo el trmino medio en ste caso delincuente, y en la premisa mayor se ha tomado en su extensin Universal.

4.-EL TERMINO MEDIO DEBE DE TOMARSE EN SU EXTENSION UNIVERSAL POR LO MENOS EN UNA DE LAS PREMISAS

5.-DE DOS PREMISAS NEGATIVAS NO PUEDE OBTENERSE CONCLUSION ALGUNA


En ste ejemplo la regla 5 no se aplica, ya que una de las premisas es negativa y la otra afirmativa

6.-DE DOS PREMISAS AFIRMATIVAS NO PUEEDE SACARSE UNA CONCLUSION NEGATIVA


En ste ejemplo la regla 6 no se aplica, ya que una de las premisas es negativa y la otra afirmativa.

En ste ejemplo tenemos dos peores casos que deben de figurar en la conclusin, podemos apreciar que la premisa mayor es negativa (primer peor caso), y la premisa menor es particular (segundo peor caso); por lo tanto nuestra conclusin debe de ser negativa pero a la vez particular, siendo para ste ejemplo Algunos A no son B.

7.-LA CONCLUSION SIEMPRE SIGUE LA PEOR PARTE. ENTENDIENDOSE POR PEOR PARTE LA NEGATIVA RESPECTO A LA AFIRMATIVA Y LO PARTICULAR RESPECTO A LO UNIVERSAL

8.-DE DOS PREMISAS PARTICULARES NO SE SACA CONLUSION ALGUNA


En ste ejemplo la regla 8 no se aplica, ya que una de las premisas es Universal y la otra Particular.

HABIENDO CUMPLIDO CON UNA FIGURA VALIDA Y ADEMAS HABIENDO CUMPLIDO CON TODAS LAS REGLAS PODEMOS AFIRMAR QUE ESTE SILOGISMO ES VALIDO.