Teoria Geral Dos Recursos

TEORIA GERAL DOS RECURSOS
remdio voluntrio idneo a ensejar, dentro do mesmo processo, a reforma, a invalidao, o esclarecimento ou a integrao de deciso judicial que se impugna Jos Carlos Barbosa Moreira Conceito de direito positivo Remessa necessria (art. 475, CPC) no recurso - est fora do captulo dos recursos (art. 496 e ss.)
www.adirmachado.com.br
OBSERVAES
O recurso prolonga o estado de litispendncia No instaura processo novo Esto fora do conceito de recurso as aes autnomas de impugnao: ao rescisria, mandado de segurana contra ato judicial, reclamao constitucional, embargos de terceiro, querela nulitatis, etc.)
OBSERVAES
O direito de recorrer direito potestativo processual O direito de recorrer contedo do direito de ao (e tambm do direito de exceo)
O RECURSO NO SISTEMA DOS MEIOS DE IMPUGNAO DA DECISO JUDICIAL

Sistema: recursos; aes autnomas de impugnao e sucedneos recursais. Recursos: apelao, agravo, embargos de declarao, embargos infringentes, recurso ordinrio constitucional, extraordinrio, especial, embargos de divergncia Aes autnomas: ao rescisria, querela nulitatis, mandado de segurana contra ato judicial, habeas corpus contra ato judicial, Sucedneo recursal: pedido de reconsiderao, pedido de suspenso da segurana, remessa necessria
EXERCCIO
CLASSIFIQUE O EMBARGO DE TERCEIRO (ART. 1.046 E SS.), A RECLAMAO CONSTITUCIONAL (ART. 102, I, l, CF) E A CORREIO PARCIAL (art. 5, II da Lei 1.533/51 e smula 267 do STF) NO SISTEMA DOS MEIOS DE IMPUGNAO DA DECISO JUDICIAL? Correio parcial visa impulsionar o processo, recorrendo contra a inao do juiz. uma petio com pedido de providncia quanto ao andamento do feito. requerida para o Presidente do tribunal.
PRINCPIO DO DUPLO GRAU DE JURISDIO

Art. 5 ... LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral so assegurados o contraditrio e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes; Garantia constitucional? Duas correntes Art. 5, 2 c/c art. 8, n. 2 do Pacto de San Jos da Costa Rica princpio do duplo grau de jurisdio se aplica ao processo penal
PONTOS NEGATIVOS DO PRINCPIO - DOUTRINA
DIFICULDADE DE ACESSO JUSTICA DESPRESTGIO DA PRIMEIRA INSTNCIA QUEBRA DA UNIDADE INSEGURANA AFASTAMENTO DA VERDADE REAL INUTILIDADE DO PROCEDIMENTO ORAL H CAUSAS DE COMPETNCIA ORIGINRIA DO STF
DUPLO GRAU DE JURISDIO
PRINCPIO CONSTITUCIONAL NO GARANTIA CONSTITUCIONAL, COMPORTANDO RESTRIES POR OUTROS PRINCPIOS OPOSTOS E LIMITAES POR LEIS ORDINRIAS
EXERCCIO
A impetrou Mandado de Segurana em face da autoridade B. O juzo de primeiro grau extinguiu o feito sem resoluo do mrito acatando preliminar de ilegitimidade passiva ad causam suscitada pelo impetrado. A apelou requerendo a reforma da deciso, reiterando os pedidos iniciais. O Tribunal deu provimento ao apelo negando a tese alegada como preliminar e apreciou o mrito do mandamus com espeque no 3 do art. 515 do CPC. B apresentou recurso extraordinrio alegando ofensa ao art. 5, LV, CF. Voc consultor jurdico contratado para opinar se o argumento do RE , no mrito, vivel. Qual seria a sua resposta?
CLASSIFICAO DOS RECURSOS
Quanto extenso da matria: recurso parcial e recurso total Quanto fundamentao: fundamentao livre e fundamentao vinculada
RECURSO PARCIAL E RECURSO TOTAL
Recurso parcial aquele que, em virtude de limitao voluntria, no compreende a totalidade do contedo impugnvel da deciso Recurso total aquele que abrange todo o contedo impugnvel da deciso recorrida
OBSERVAES
Os captulos acessrios reputam-se includos no pedido recursal, mesmo que haja silncio a respeito deles (juros, correo monetria, verbas de sucumbncia) O captulo no impugnado fica acobertado pela precluso se de mrito, pela coisa julgada material
EXERCCIO
JULGANDO AO ORDINRIA DE DANOS MORAIS O JUIZ REPELE A ALEGAO DE FALTAR AO AUTOR A LEGITIMIDADE ATIVA AD CAUSAM E CONDENA O RU AO PAGAMENTO DE R$ 10.000,00. O VENCIDO APELA PARA REDUZIR O QUANTUM EM R$ 4.000,00. SE O DESEMBARGADOR RELATOR SE CONVENCER DA PROCEDNCIA DA ALEGAO PRELIMINAR DA ILEGITIMIDADE ATIVA DO RECORRIDO, PODER CONHECER DE OFCIO DA MATRIA PARA DECLARAR O AUTOR CARENTE DE AO? ACASO NO CONHEA DA PRELIMINAR, PODER DEFERIR O DIREITO A UMA INDENIZAO MENOR QUE R$ 6.000,00?
EXERCCIO
Em relao parte divergente de acrdo no unnime foi impetrado embargos infringentes. O recurso total ou parcial?
OBSERVAO
Se a parte no especificar a parte da deciso impugnada, entender-se- total o recurso
RECURSO DE FUNDAMENTAO LIVRE
aquele em que o recorrente est livre para, nas razes do seu recurso, deduzir qualquer tipo de crtica em relao deciso, sem que isso tenha influncia na sua admissibilidade (ex. apelao, agravo, recurso ordinrio, embargos infringentes)
RECURSO DE FUNDAMENTAO VINCULADA
a lei limita o tipo de crtica que se pode fazer contra a deciso impugnada. Um dos tipos deve ser alegado para que o recurso seja admitido (ex. embargos de declarao, especial e extraordinrio)
EXERCCIO
Afirmando a obscuridade da deciso interlocutria Amaral interps embargos de declarao. O juiz averiguando a inexistncia da alegada obscuridade, deve considerar o recurso inadmissvel, incabvel ou improcedente?
ATOS NO SUJEITOS A RECURSO
So irrecorrveis: os despachos, atos no decisrios (art. 504, CPC); os atos ordinatrios (art. 162, 4, CPC e art. 93, XIV, CF, red. EC 45); deciso de relator que concede ou indefere liminar em mandado de segurana no STF (smula 622, STF); deciso de relator que converte agravo de instrumento em agravo retido (art. 527, nico, CPC); deciso de relator que atribui efeito suspensivo a recurso (art. 527, nico, c/c art. 558, ambos CPC); deciso de relator que antecipa total ou parcialmente a tutela recursal (art. 527, nico, CPC); a parte destacada polmica e ser matria de estudo aprofundado parte
ATOS SUJEITOS A RECURSO
Despachos que causem prejuzo parte (excepcional)- a alegao do prejuzo , nesse caso, mais um requisito da admissibilidade do recurso Decises interlocutrias (toda deciso que no encerrar o procedimento) Sentenas (deciso que encerra a instncia) OBS.: o STF no tem admitido embargos de declarao de deciso monocrtica por entender que o recurso cabvel o agravo regimental, mas tem aplicado em tais casos o princpio da fungibilidade
O IMPACTO DA LEI 11.232/2005 SOBRE O CONCEITO DE SENTENA
NOVA REDAO DO 1 DO ART. 162, CPC (SENTENA O ATO DO JUIZ PROFERIDO CONFORME OS ARTS. 267 E 269 DESTA LEI.) NEM TODA DECISO QUE TENHA POR CONTEDO UMA DAS HIPTESES DOS ARTS. 267 OU 269 SENTENA TODA SENTENA TER COMO CONTEDO UMA DAS HIPTESES PREVISTAS NOS ARTS. 267 OU 269, MAS NEM TODAS AS DECISES QUE TENHAM ESTE CONTEDO SERO SENTENAS
OBSERVAES

A SENTENA NEM SEMPRE ENCERRA O PROCEDIMENTO (PODE HAVER RECURSO). ENCERRA A INSTNCIA. NEM TODA DECISO QUE TIVER POR CONTEDO UMA DAS HIPTESES DOS ARTS. 267 E 269 DO CPC TER POR EFEITO A EXTINO DO PROCEDIMENTO (EXEMPLOS: DECISO QUE INDEFERE PARCIALMENTE A INICIAL, QUE RECONHECE A DECADNCIA DE UM DOS PEDIDOS CUMULADOS, QUE EXCLUI UM DOS LITISCONSORTES POR ILEGITIMIDADE, ETC.) ESSAS DECISES SO IMPUGNVEIS POR AGRAVO (ART. 522, CPC)
DECISES INTERLOCUTRIAS PROFERIDAS POR JUZO SINGULAR E RECURSOS CABVEIS Agravo de instrumento e retido (art. 522, CPC) Agravo contra decises que versam sobre tutela de urgncia nos JECF (art. 5 da Lei 10.259/01) Apelao (art. 17 da Lei 1.060/50) Recurso ordinrio constitucional (art. 539, II, nico, CPC c/c art. 105, II, c, CF) polmica
SENTENAS DE JUZO SINGULAR E RECURSOS CABVEIS
Apelao Recurso inominado (art. 41 da Lei n 9.099/95) Recurso ordinrio constitucional (art. 539, II, nico, CPC c/c art. 105, II, c, CF) Embargos infringentes de alada (art. 34 da Lei 6.830/80) Recurso extraordinrio em execuo fiscal de at 50 OTN (smula 640, STF; art. 102, III, CF)
DECISES MONOCRTICAS INTERLOCUTRIAS DO RELATOR E RECURSOS CABVEIS
AGRAVO REGIMENTAL EXCEES: decises liminares em mandado de segurana (smula 622, STF); deciso de relator que converte agravo de instrumento em agravo retido (art. 527, nico, CPC); deciso de relator que atribui efeito suspensivo a recurso (art. 527, nico, c/c art. 558, ambos CPC); deciso de relator que antecipa total ou parcialmente a tutela recursal (art. 527, nico, CPC); - polmica
DECISES FINAIS DO RELATOR E RECURSOS CABVEIS
AGRAVO REGIMENTAL (ART. 120, nico; 532; 557, 1; 545, todos do CPC e art. 39 da Lei 8.038/90)
DECISES FINAIS DO PRESIDENTE E VICEPRESIDENTE DO TRIBUNAL E RECURSOS CABVEIS
Agravo de instrumento contra deciso que no admite recurso extraordinrio ou especial (art. 544 do CPC) Agravo no pedido de suspenso de segurana (art. 4, 3 da lei n. 8.437/92) Agravo no pedido de homologao de sentena estrangeira (art. 222, nico, RITSTF, aplicvel por analogia no STJ) Agravo interno (art. 39 da Lei Federal n 8.038/90)
ACRDOS E RECURSOS CABVEIS
Embargos infringentes Recurso especial Recurso extraordinrio (exceo smula 735, STF) Recurso ordinrio constitucional (art. 102, II, a, e art. 105, II, b, CF/88) Embargos de divergncia Recurso extraordinrio (JEC, smula 640, STF)
SMULA 735, STF
NO CABE RECURSO EXTRAORDINRIO CONTRA ACRDO QUE DEFERE MEDIDA LIMINAR.
DESISTNCIA DO RECURSO
No comporta condio nem termo Independe de consentimento da parte adversria (art. 501, CPC) Independe de homologao judicial para produzir efeitos (art. 158) Pressupe recurso j interposto; se o recurso ainda no foi interposto o caso de renncia. Em caso de litisconsrcio unitrio, a desistncia do recurso somente eficaz se todos os litisconsortes desistirem
A desistncia impede uma nova interposio do recurso de que se desistiu, mesmo se ainda dentro do prazo A desistncia pode ser total ou parcial A desistncia pode ocorrer at o incio do julgamento A desistncia pode ser por escrito ou em sustentao oral
O STF no admitiu a desistncia de RE aps prolatada a deciso, mesmo que ainda no publicada (AgReg no RE 212.671-3, Rel. Min. Carlos Brito, j. 02.09.2003), curiosamente, uma semana depois, o mesmo ministro acolheu a desistncia de mandado de segurana em sede de RE (RE 287.978, j. 09.09.2003)
O poder de desistir do recurso especial e deve constar expressamente na procurao outorgada ao advogado (art. 38, CPC) Se a desistncia implicar a extino do processo, com deciso de mrito desfavorvel ao recorrente (apelao), alm do poder de desistir ao advogado deve ter sido outorgado, tambm, o poder de transigir
A desistncia do processo extingue-o sem resoluo de mrito (art. 267, VIII, CPC); a desistncia do recurso pode implicar tanto a extino do processo com ou sem julgamento de mrito, bem como a no extino do processo No se pede desistncia de recurso, desiste-se
DESISTNCIA DO PROCESSO X DESISTNCIA DO RECURSO

EXTINGUE O PROCESSO SEM RESOLUO DO MRITO (ART. 267, VIII, CPC) PRECISA SER HOMOLOGADA PELO MAGISTRADO (ART. 158, N., CPC) DEPENDE DO CONSENTIMENTO DO RU, SE J HOUVE RESPOSTA (ART. 267, 4, CPC) REQUER PODER ESPECIAL DO ADVOGADO PODE IMPLICAR EXTINO DO PROCESSO COM OU SEM RESOLUO DO MRITO DISPENSA HOMOLOGAO (ART. 501, CPC) INDEPENDE DE ANUNCIA DO RECORRIDO (ART. 501, CPC) TAMBM REQUER PODER ESPECIAL, MAS QUANDO IMPLICAR EM EXTINO DO PROCESSO COM ANLISE DE MRITO, COM DECISO DESFAVORVEL AO DESISTENTE, NECESSRIO PODER DE TRANSIGIR
RENNCIA AO DIREITO DE RECORRER
o ato pelo qual uma pessoa manifesta a vontade de no interpor o recurso de que poderia valer-se contra determinada deciso Jos Carlos Barbosa Moreira Independe da aceitao da outra parte (art. 502, CPC)
No se admite renncia a termo ou sob condio anterior interposio do recurso No se admite renncia antes do momento em que o direito de recorrer seria exercitvel, ou seja, antes da prolao da deciso que poderia ser impugnada
possvel a renncia ao direito de recorrer de forma independente, reservando-se o direito de recorrer adesivamente Havendo litisconsrcio unitrio, a renncia somente ser eficaz se todos os litisconsortes a ela anurem Se aps a renncia houver interposio de recurso este ser inadmitido, pela ocorrncia de fato extintivo do direito de recorrer
AQUIESCNCIA DECISO

Vontade por escrito ou tcita de conformar-se com a deciso proferida Aceitao tcita (pedido de prazo para cumprir a condenao ou o cumprimento espontneo de sentena ainda no exequvel) art. 503, CPC No se configura como aceitao o cumprimento forado de liminar Admite-se a aceitao total e parcial Aceitao e renncia implicam em precluso lgica do direito de recorrer Pode haver aceitao depois do recurso interposto
JUZO DE ADMISSIBILIDADE DO PROCESSO
JUZO DE ADMISSIBILIDADE DO RECURSO
JUZO DE MRITO
GENERALIDADES SOBRE O JUZO DE ADMISSIBILIDADE
Podem, em regra, serem conhecidas de ofcio (exceto a no comprovao da interposio do agravo de instrumento art. 526, CPC) Em regra, os recursos so interpostos perante o rgo que proferiu a deciso recorrida (exceto agravo de instrumento art. 524/527), o qual tem competncia para verificar a admissibilidade, mas no para examinar o mrito

CASOS EM QUE SOMENTE O JUZO AD QUEM TEM COMPETNCIA PARA EXERCER O JUZO DE ADMISSIBILIDADE
Agravo retido (art. 523, CPC) Agravo de instrumento contra deciso de juiz de 1 instncia (art.524/527) Agravo de instrumento contra inadmisso de RE e RESP (art. 544, CPC)
O juzo de admissibilidade feito pelo rgo perante o qual se interpe o recurso (juzo prvio de admissibilidade) no subtrai do juzo ad quem o juzo posterior de admissibilidade. Tanto assim que o juzo a quo pode em exame provisrio de admissibilidade entender que o recurso incabvel e protelatrio, mas somente o juzo ad quem pode em juzo definitivo de admissibilidade aplicar a multa do art. 17 do CPC.
OBJETO DO JUZO DE ADMISSIBILIDADE
Requisitos de admissibilidade (classificao tradicional) Intrnsecos: cabimento, legitimao, interesse e inexistncia de fato impeditivo ou extintivo do poder de recorrer Extrnsecos: preparo, tempestividade e regularidade formal
CABIMENTO
Exame em dois tempos: 1- Previso legal do recurso ( a deciso , em tese, recorrvel?) sim 2- Adequao (este o recurso cabvel contra esta deciso?) sim Concluso: o recurso cabvel!!! Tal anlise pressupe a ateno para trs princpios: fungibilidade, unirrecorribilidade e taxatividade.
CABIMENTO
Princpio da fungibilidade dos recursos (instrumentalidade das formas) converso de um recurso em outro Pressupostos: no haja erro grosseiro, no tenha precludo o prazo para a interposio(STJ), haja dvida objetiva (art. 325, CPC e art. 17 da Lei 1.060/50) Smula 272, STF: No se admite como recurso ordinrio, recurso extraordinrio de deciso denegatria de mandado de segurana
CABIMENTO
Princpio da unicidade, unirrecorribilidade ou singularidade (em regra no possvel a utilizao simultnea de dois recursos contra a mesma deciso)-inadmissibilidade do ltimo Contra acrdos objetivamente complexos (mais de um captulo) possvel interpor simultaneamente mais de um recurso (Ex. RE, RESP e EI) art. 498, CPC
CABIMENTO
Princpio da taxatividade (previso em lei federal) Art. 24, XI, CF (procedimento x processo)
LEGITIMIDADE

Art. 499, CPC Parte vencida (autor ou ru) Terceiro interveniente que se tornou parte (assistente simples?) Terceiros legitimados a intervir no processo (juridicamente prejudicado art. 499, 1, CPC), salvo o opoente (e o opoente que alega error in procedendo?) Terceiro desobediente (art. 14, nico, CPC) Juiz suspeito Litisconsorte necessrio no citado Ministrio Pblico (smula 99 e 226 do STJ) A CVM quando atua como amicus curiae tem legitimidade recursal subsidiria (art. 31, 3 da Lei Federal n 6.385/76) OBS.: O prazo do terceiro o mesmo da parte e deve ser preparado (art. 6, 3 da Lei 11.636/2007)
INTERESSE
CONDIO DA AO: utilidade e necessidade Recurso intil Smula 126 do STJ Discusso sobre a utilidade do recurso do ru contra sentena terminativa.
INTERESSE

No se pode recorrer para discutir os motivos (art. 469, CPC). Nos casos em que a coisa julgada secundum eventum probationis (mandado de segurana, aes coletivas versando sobre interesses difusos ou coletivos, ao popular, etc.) no h coisa julgada se o juzo de improcedncia se fundar na falta de prova; se a improcedncia se fundamentar na inexistncia de direito, h coisa julgada material. Assim, h interesse recursal do ru, por exemplo, em impugnar o fundamento de uma deciso, mesmo concordando com a concluso de improcedncia: ele pode desejar que a improcedncia seja por inexistncia de direito, e no por falta de prova, porque isso lhe traria o benefcio da coisa julgada material.
INTERESSE
EXERCCIO: S O SUCUMBENTE PODE RECORRER?
INTERESSE
Terceiro pode recorrer e no sucumbente Autor vitorioso no pedido subsidirio (art. 289, CPC) pode recorrer para obter o pedido principal Smula 126 do STJ (inutilidade) inadmissvel recurso especial, quando o acrdo recorrido assenta em fundamentos constitucional e infraconstitucional, qualquer deles suficiente, por si s, para mant-lo, e a parte vencida no manifesta recurso extraordinrio
INEXISTNCIA DE FATO IMPEDITIVO OU EXTINTIVO DO PODER DE RECORRER
Impeditivo: venire contra factum proprium, a desistncia, a renncia ao direito sobre o que se funda a ao, o reconhecimento da procedncia do pedido (salvo se o recorrente pretender discutir a validade de tais atos) Extintivo: a renncia ao direito de recorrer e a aceitao
TEMPESTIVIDADE

O prazo peremptrio (mas o juiz pode prorrogar art. 182, CPC) Incio (art. 506, CPC) Suspende-se o prazo: se houver supervenincia de frias (art. 179, CPC) depois da EC 45 s h frias coletivas nos Tribunais Superiores; obstculo criado pela parte ou pelo juzo; perda da capacidade processual de qualquer das partes ou procurador Interrompe-se o prazo: o oferecimento de embargos de declarao; falecimento da parte ou do advogado durante o prazo de interposio; motivo de fora maior (art. 507, CPC) embargos infringentes (art. 498, CPC)
TEMPESTIVIDADE
Prazo em dobro para a Fazenda Pblica e o Ministrio Pblico recorrer (art. 188, CPC), igualmente para as autarquias e fundaes pblicas (art. 10 da Lei 9.469/97) ver smula 116 do STJ No h tal benefcio para as contrarazes, nem incide tais regras nos JEF (art. 10, Lei 10.259/01)
TEMPESTIVIDADE
Os defensores pblicos tm prazo em dobro para recorrer e responder ao recurso (arts. 44, I e 128, I, da Lei Complementar n. 80 e art. 5, 5 da lei n. 1.060/50) A devoluo tardia dos autos irrelevante para aferio da tempestividade do recurso, importando a data do protocolo do mesmo (inaplicvel na hiptese o art. 195 do CPC para o desentranhamento ou no conhecimento do recurso RESP 852.701/SP; RESP 505.371/DF ).
TEMPESTIVIDADE DO RECURSO PREMATURO
A jurisprudncia, especialmente do STF, era no sentido de considerar intempestivo o recurso prematuro (AI 375.124), contudo, recentemente tanto o STJ, no ERESP n. 492.461, considerou tempestivo o recurso prematuro, como o STF (AO 1133)
TEMPESTIVIDADE
ART. 191, CPC (prazo em dobro para os litisconsortes com procuradores diferentes) Smula 641 do STF : no se conta em dobro o prazo para recorrer, quando s um dos litisconsortes haja sucumbido (no se aplica p/ embargos de declarao pois ele no exige sucumbncia)
TEMPESTIVIDADE
Recurso pode ser interposto por fax (art. 1, Lei 9.800/99), os originais devem ser apresentados em at 5 dias do trmino do prazo (art. 2) o STJ interpretando estes artigos entendeu aplicvel o art. 184, CPC e que a apresentao do recurso via fax encerra o prazo (precluso consumativa), contando-se a partir desta data o prazo dos 5 dias (ERESP 406.948/RS) O STF tem entendimento contrrio (RHC n 86.952)
TEMPESTIVIDADE
O STJ entendeu possvel a interposio do agravo de instrumento por fac-smile, desacompanhado das peas que deveriam compor esse mesmo instrumento, devendo os originais conter a integralidade das cpias obrigatrias (RESP n 901.556-SP)
TEMPESTIVIDADE
O STJ e o TST divergem quanto a possibilidade de apresentao de recurso por correio eletrnico aos moldes do que ocorre com o fax, enquanto o STJ no admitiu (RESP n 916.506/RN), o TST admitiu (E-AIRR1.246/2002-079-15-41.2) Smula 216 do STJ: A tempestividade de recurso interposto no STJ aferida pelo registro no protocolo da Secretaria e no pela data da entrega na agncia do correio.
REGULARIDADE FORMAL

Apresentar as razes impugnando especificamente as razes da deciso recorrida Juntar as peas obrigatrias no agravo de instrumento Em caso de RESP fundado em divergncia, provar a divergncia, bem como transcrever trechos do acrdo recorrido e do aresto paradigma (art. 541, nico, CPC; art. 255, 2, RISTJ) Afirmar, em tpico ou item preliminar do recurso extraordinrio, a existncia de repercusso geral Formular pedido de nova deciso (error in iudicando) ou de anulao da deciso recorrida (error in iprocedendo) Formular oralmente o agravo retido de deciso proferida em audincia (art. 523, 3, CPC)
REGULARIDADE FORMAL
Em regra os recursos devem ser apresentados de forma escrita, sendo vedada a apresentao por cota nos autos, tendo em vista a impossibilidade de aferio da tempestividade Excees: agravo retido em audincia e embargos de declarao nos JECs Princpio da dialeticidade informar no s o inconformismo, mas os motivos de fato e de direito pelos quais requer o novo julgamento da questo nele cogitada
PREPARO
Adiantamento das despesas relativas ao processamento do recurso. A sano pela falta de preparo oportuno d-se o nome de desero. Valor=taxa judiciria+porte de remessa e de retorno dos autos H de ser comprovado no momento da interposio (art. 511, CPC) Nos JEC possvel a comprovao em at 48 horas da interposio do recurso (art. 42, 1, 9.099/95)
PREPARO
Comprovao em at cinco dias aps a interposio nos casos de apelao ou recurso ordinrio constitucional contra sentena, nas causas internacionais previstas no art. 109, II, CF/88 Dispensados do preparo: Ministrio Pblico, Unio, Estados, Municpios, autarquias, beneficirios da gratuidade ( 1 do art. 511, CPC) INSS paga em aes acidentrias e de benefcios propostas na Justia Estadual smula 178 do STJ
DISPENSAM PREPARO
No se paga preparo para agravo retido (art. 522, nico), embargos infringentes de alada (art. 34, L. 6.830/80), agravo de instrumento contra deciso que nega seguimento a recurso especial ou extraordinrio (art. 544, 2), os recursos do ECA (art. 198, I, ECA), agravo interno (art. 557, 1, CPC) e embargos de declarao (art. 536, CPC)
PREPARO
Art. 511, 2. A insuficincia no valor do preparo implicar desero, se o recorrente, intimado, no vier a supri-lo no prazo de cinco dias. Art. 519. Provando o apelante justo impedimento, o juiz relevar a pena de desero, fixando-lhe prazo para efetuar o preparo. se aplica em todos os recursos Pargrafo nico. A deciso referida neste artigo ser irrecorrvel, cabendo ao tribunal apreciar-lhe a legitimidade. o tribunal conhecer em contrarazes/contra a objeo relevao e via agravo de instrumento a objeo deciso que denega a relevao da desero, se a deciso for de juiz, ou via agravo regimental se de relator
PREPARO
O deferimento da gratuidade judiciria em grau de recurso possvel, mas s repercutir sobre o futuro. Por conta disso, eventual condenao ao pagamento de custas e honorrios advocatcios imposta pela sentena recorrida no poder ter sua exigibilidade suspensa. Por ela responder normalmente o beneficirio da gratuidade.
PREPARO
Haver, contudo, suspenso da exigibilidade pelo prazo do art. 12 da LAJ se o Tribunal, a pedido da parte contrria, majorou a condenao. Mas, ainda assim, a suspenso restringir-se- parcela majorada.
NATUREZA JURDICA DO JUZO DE ADMISSIBILIDADE
DUAS CORRENTES: Fredie Didier (minoritria) e Jos Carlos Barbosa Moreira (majoritria) Fredie se positivo, juzo declaratrio da eficcia (ex tunc); se negativo, ser constitutivo negativo (em regra ex nunc ver art. 182, CC/02) Barbosa Moreira o juzo sempre declaratrio
NATUREZA JURDICA DO JUZO DE ADMISSIBILIDADE argumentos de Barbosa Moreira
Somente os recursos admissveis produzem efeitos O juzo de admissibilidade, positivo ou negativo, tem natureza declaratria: ao profer-lo, o que faz o rgo judicial verificar se esto ou no satisfeitos os requisitos indispensveis legtima apreciao do mrito do recurso. A existncia ou inexistncia de tais requisitos , todavia, anterior ao pronunciamento, que no a gera, mas simplesmente a reconhece
NATUREZA JURDICA DO JUZO DE ADMISSIBILIDADE argumentos de Fredie Didier
Os atos processuais, mesmo os defeituosos, produzem efeitos at o seu desfazimento (exemplos: mantm litigiosa a coisa, impede o trnsito em julgado e a propositura da mesma demanda, etc.) Em todo juzo constitutivo negativo h o reconhecimento de uma situao ftica anterior O reconhecimento de fatos anteriores anteriores deciso no exclusividade dos juzos declaratrios
EXERCCIO
O que voc faria se um cliente chegasse at voc com um acrdo transitado em julgado em 04.11.08, inadmitindo/no conhecendo a apelao impetrada em 03.11.05 contra uma sentena publicada em 24.10.05. Diria para ele que caberia a ao rescisria? Justifique. Jurisprudncia vacilante (smula 100 do TST, a questo do recurso incabvel e intempestivo X o ERESP 441.252/CE)
CONCEITO DE JUZO DE MRITO
a causa de pedir e a pretenso recursal (invalidao, reforma ou esclarecimento da deciso recorrida) O mrito do recurso pode no coincidir com o mrito da causa (o mrito do recurso pode ser a admissibilidade da causa) Jamais uma mesma questo pode ser de mrito e de admissibilidade de um mesmo procedimento
CAUSA DE PEDIR RECURSAL
Error in procedendo
Invalidao Equvoco formal Pouco importa o acerto Prioridade do juzo Julgamento rescindente (novo julgamento)
Erro in judicando
Reforma Equvoco de juzo (sobre o direito material e processual) Discute o acerto da deciso A fortiori Juzo substitutivo (se o recurso for conhecido)
CAUSA DE PEDIR RECURSAL
H possibilidade de cumulao de pedidos (o error in procedendo e o error in iudicando podem ser alegados, simultaneamente, no recurso) possvel um agravo para duas decises No possvel o acmulo de pedidos contra o mesmo captulo de deciso, exceto se um for subsidirio de outro (art. 289, CPC), hiptese em que o juzo de invalidao preceder o de substituio A questo do prequestionamento no RESP (smulas 211 e 98, STJ) e RE Julgamento extra petita ou ultra (in procedendo sem resciso arts. 248 c/c 4 do 515)
EXERCCIO
A prope ao declaratria em face de B e C. O juiz decide mandar citar apenas B por entender que C no tem legitimidade passiva. A agrava da deciso, pugnando pela legitimidade de C. A Cmara Cvel decide pelo provimento do agravo rejeitando preliminarmente a ilegitimidade. Avalie criticamente a deciso do Tribunal.
EXERCCIO

Responda: error in iudicando ou error in procedendo? 1-A deciso do juiz que rejeita a preliminar de litispendncia 2-O juiz designa percia sem intimar as partes para a indicao de assistentes tcnicos 3-O juiz pronunciou-se sobre questo preclusa 4- O juiz no fundamentou a deciso 5- Diante da juntada de um documento fundamental ao julgamento, o juiz no ordena a intimao da parte contrria
PROIBIO DA REFORMATIO IN PEJUS
A PROIBIO NO AFSTA DE MODO ALGUM A POSSIBILIDADE DE O TRIBUNAL REVISAR AQUILO QUE EX VI LEGIS SE SUJEITA AO DUPLO GRAU DE JURISDIO, COMO AS QUESTES DE ORDEM PBLICA QUE, SE ACOLHIDA EM DETRIMENTO DO INTERESSE DO RECORRENTE, PODERO, DE CERTO MODO, LEVAR A UMA REFORMA PARA PIOR. VEDAO AO BENEFCIO COMUM
EFEITOS DOS RECURSOS

IMPEDIMENTO AO TRNSITO EM JULGADO QUANDO O RECURSO FOR CONHECIDO O TRNSITO EM JULGADO S SE DAR COM O TRNSITO DA LTIMA DECISO QUANDO O RECURSO NO FOR CONHECIDO, ALM DA POSSIBILIDADE DE TRANSITAR NA DATA DO TRNSITO DA LTIMA DECISO, TAMBM PODE TRANSITAR NA DATA DA EXPIRAO DO PRAZO RECURSAL OU NA DATA DA INPERPOSIO DO RECURSO INCABVEL, CONFORME A TESE QUE ADOTE. H AINDA QUEM PENSE QUE O TRNSITO EM JULGADO RETROAGE DATA DA INTERPOSIO DO RECURSO OU DATA EM QUE SE VERIFICOU O FATO QUE IMPEDIU O SEU JULGAMENTO DE MRITO
EFEITO SUSPENSIVO PROLONGA O ESTADO DE INEFICCIA EM QUE SE ENCONTRAVA A DECISO NO O RECURSO QUE TEM EFEITO SUSPENSIVO, TEM APENAS A CONDIO DE PROLONGAR A CONDIO DE INEFICCIA DA DECISO (EFEITO OBSTATIVO) O EFEITO DECORRE DA MERA RECORRIBILIDADE DO ATO OS RECURSOS, ORDINARIAMENTE, SO DOTADOS DE EFEITO SUSPENSIVO (ART. 497, CPC)
EFEITO DEVOLUTIVO TRANSFERE AO RGO AD QUEM O CONHECIMENTO DA MATRIA IMPUGNADA COMUM A TODOS OS RECURSOS PARA BARBOSA MOREIRA O EFEITO DEVOLUTIVO S EXISTE QUANDO O JULGAMENTO DO RECURSO NO CAIBA AO MESMO RGO QUE PROFERIU A DECISO RECORRIDA
EFEITOS DOS RECURSOS-EFEITO TRANSLATIVO OU PROFUNDIDADE DO EFEITO DEVOLUTIVO
A DECISO A QUO PODE NO TER APRECIADO TODAS AS QUESTES LEVANTADAS PELAS PARTES O 1 DO ART. 515 DIZ QUE SERO OBJETO DA APRECIAO DO TRIBUNAL TODAS AS QUESTES SUSCITADAS E DISCUTIDAS NO PROCESSO, AINDA QUE A SENTENA NO AS TENHA JULGADO POR INTEIRO PREVALNCIA DO PRINCPIO INQUISITRIO SOBRE O DISPOSITIVO
EFEITO TRANSLATIVO
O EFEITO DEVOLUTIVO DETERMINA OS LIMITES HORIZONTAIS DO RECURSO E O EFEITO TRANSLATIVO OS VERTICAIS O EFEITO DEVOLUTIVO LIMITA O EFEITO TRANSLATIVO, QUE O SEU ASPECTO VERTICAL: O TRIBUNAL PODER APRECIAR TODAS AS QUESTES QUE SE RELACIONAREM QUILO QUE FOI IMPUGNADO E SOMENTE QUILO. O RECORENTE ESTABELECE A EXTENSO DO RECURSO, MAS NO PODE ESTABELECER A SUA PROFUNDIDADE VER AC 112/RN, REL. MIN. CEZAR PELUSO
EXERCCIO
SE O MAGISTRADO EXTINGUE O PROCESSO PELA PRESCRIO, O TRIBUNAL PODER, NEGANDO-A, APRECIAR AS DEMAIS QUESTES DE MRITO, SOBRE AS QUAIS O JUIZ NO CHEGOU A PRONUNCIAR-SE? O AUTOR INVOCOU DOIS FUNDAMENTOS PARA O PEDIDO. O JUIZ JULGOU O PEDIDO PROCEDENTE, MAS S ANALISOU UM DOS FUNDAMENTOS. O RU APELOU. O TRIBUNAL PODE CONHECER AMBOS OS FUNDAMENTOS? E SE O TRIBUNAL DECIDIR CONFIRMAR A DECISO, MAS PELO FUNDAMENTO NO APRECIADO, O APELO SER IMPROVIDO? E SE O TRIBUNAL QUISER REFORMAR A DECISO, PODER FAZ-LO POR QUALQUER DOS FUNDAMENTOS ALEGADOS?
EFEITO REGRESSIVO OU DE RETRATAO
TRATA-SE DA POSSIBILIDADE DE O JUIZ REVER A DECISO (AGRAVO DE INSTRUMENTO, APELAO CONTRA SENTENA QUE INDEFERE A INICIAL, APELAO DO ECA) EFEITO DIFERIDO (QUANDO O CONHECIMENTO DO RECURSO DEPENDE DE RECURSO A SER INTERPOSTO CONTRA OUTRA DECISO-AGRAVO RETIDO E APELAO ADESIVA)
EFEITO EXPANSIVO SUBJETIVO OU EXPANSO SUBJETIVA DOS EFEITOS
EM REGRA A INTERPOSIO DO RECURSO PRODUZ EFEITOS APENAS PARA O RECORRENTE (PRINCPIO DA PERSONALIDADE DO RECURSO) O RECURSO INTERPOSTO POR UM DOS LITISCONSORTES A TODOS APROVEITA, SALVO SE DISTINTOS OU OPOSTOS OS SEUS INTERESSES (ART. 509, CPC) A REGRA S SE APLICA AO LITISCONSRCIO UNITRIO OU AOS DEVEDORES SOLIDRIOS, INDEPENDENTEMENTE DO LITISCONSRCIO A INTERPOSIO DE EMBARGOS DE DECLARAO POR UMA PARTE INTERROMPE O PRAZO PARA A INTERPOSIO DE OUTRO RECURSO PARA AMBAS AS PARTES, E NO APENAS PARA A PARTE QUE EMBARGOU (ART. 538, CPC)
RECURSO INDEPENDENTE E RECURSO ADESIVO
INDEPENDENTE O RECURSO INTERPOSTO AUTONOMAMENTE POR QUALQUER DAS APRTES, SEM QUALQUER RELAO COM O COMPORTAMENTO DO ADVERSRIO ADESIVO O RECURSO CONTRAPOSTO AO DA PARTE ADVERSA, POR AQUELA QUE SE DISPUNHA A NO IMPUGNAR A DECISO, E S VEIO A IMPUGN-LA PORQUE O FIZERA O OUTRO LITIGANTE, EM CASOS DE SUCUMBNCIA RECPROCA
OBSERVAES

No espcie de recurso forma de interposio S a apelao, os embargos infringentes, o recurso especial e o extraordinrio podem ser adesivos (art. 500, II, CPC) Tambm se admite o recurso ordinrio constitucional na forma adesiva, quando fizer as vezes de apelao proposta por Municpio ou pessoa residente no pas (art. 539, II, b, CPC c/c 109, II, CF) No cabe nos JECs, exceto quanto ao extraordinrio Deve obedecer a todos os requisitos de admissibilidade do recurso principal S se admite o recurso adesivo se parte aderente coubesse o recurso principal
OBSERVAES
O recurso adesivo deve ser protocolado no prazo da apresentao das contra-razes Os entes pblicos e o Ministrio Pblico tm prazo em dobro para recorrer adesivamente (EDcl no REsp n. 171543/RS) = STF e STJ Predomina na doutrina a idia da impossibilidade de recurso adesivo de terceiro em razo da literalidade do art. 500 do CPC
RECURSO ADESIVO
O EXAME DO RECURSO ADESIVO FICA CONDICIONADO AO JUZO DE ADMISSIBILIDADE POSITIVO DO RECURSO PRNCIPAL O RECURSO ADESIVO PODE TER OBJETO DIVERSO DO QUESTIONADO NO RECURSO PRINCIPAL A DESISTNCIA DO RECURSO PRINCIPAL IMPEDE O CONHECIMENTO DO RECURSO ADESIVO NO CABE RECURSO ADESIVO NA REMESSA NECESSRIA A FAZENDA PBLICA PODE RECORRER ADESIVAMENTE APESAR DA REMESSA NECESSIA, QUANDO NO RECORRER DE FORMA INDEPENDENTE
RECURSO ADESIVO
PRESSUPOSTOS: SUCUMBNCIA RECPROCA, RECURSO DE UMA PARTE E O SILNCIO DA OUTRA.
RECURSO ESPECIAL/EXTRAORDINRIO ADESIVO CRUZADO
RECURSO CUJA TRAMITAO CONDICIONADA AO ACOLHIMENTO DO PROCESSO INDEPENDENTE A PROPE AO EM FACE DE B, FUNDAMENTANDO SEU PEDIDO EM RAZES CONSTITUCIONAIS E INFRACONSTITUCIONAIS. O TRIBUNAL ACOLHE O PEDIDO, MAS REJEITA O FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL. A PARTE VENCIDA PODER INTERPOR RECURSO ESPECIAL. A PARTE VENCEDORA NO PODE INTERPOR RECURSO EXTRAORDINRIO PORQUE NO PODE RECORRER APENAS PARA QUESTIONAR OS FUNDAMENTOS DE UMA DECISO. ACASO O ESPECIAL FOR PROVIDO, O EXTRAORDINRIO ESTAR PRECLUSO. O QUE FAZ O RECORRIDO? INTERPE EXTRAORDINRIO ADESIVO SOB CONDIO DE S SER APRECIADO ACASO O ESPECIAL SEJA ACOLHIDO.
EXERCCIO 1
PUBLICA-SE DECISO EM QUE HOUVE SUCUMBNCIA RECPROCA. AMBAS AS PARTES RECORREM DE FORMA INDEPENDENTE. UMA DAS PARTES RECORRENTES DESISTE DO SEU RECURSO. APS INTIMADA A MANIFESTAR-SE SOBRE O RECURSO DA OUTRA, A PARTE ARREPENDIDA DO QUE FEZ, INTERPE NOVO RECURSO, NA FORMA ADESIVA. ADMISSVEL ESTE RECURSO?
EXERCCIO 2
PUBLICA-SE DECISO EM QUE HOUVE SUCUMBNCIA RECPROCA. AMBAS AS PARTES RECORREM DE FORMA INDEPENDENTE. SUCEDE QUE O RECURSO DE UMA DAS PARTES PARCIAL. APS INTIMADA A MANIFESTAR-SE SOBRE O RECURSO DA OUTRA, A PARTE ARREPENDIDA DO QUE FEZ, INTERPE NOVO RECURSO, NA FORMA ADESIVA, PARA IMPUGNAR A PARCELA DA DECISO QUE NO FORA IMPUGNADA NO RECURSO INDEPENDENTE. ADMISSVEL ESTE RECURSO?
EXERCCIO 3
PUBLICA-SE DECISO EM QUE HOUVE SUCUMBNCIA RECPROCA. AMBAS AS PARTES RECORREM DE FORMA INDEPENDENTE. SUCEDE QUE O RECURSO DE UMA DAS PARTES INTEMPESTIVO. APS SER INTIMADA A MANIFESTAR-SE SOBRE O RECURSO DA OUTRA, A PARTE, PERCEBENDO O PROBLEMA DO RECURSO INTERPOSTO, INTERPE NOVO RECURSO, NA FORMA ADESIVA, AGORA TEMPESTIVAMENTE. ADMISSVEL ESTE RECURSO?

Teoria Geral Dos Recursos

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Teoria Geral Dos Recursos

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

TEORIA GERAL DOS RECURSOS

O RECURSO NO SISTEMA DOS MEIOS DE IMPUGNAO DA DECISO JUDICIAL

PRINCPIO DO DUPLO GRAU DE JURISDIO

PONTOS NEGATIVOS DO PRINCPIO - DOUTRINA

DUPLO GRAU DE JURISDIO

CLASSIFICAO DOS RECURSOS

RECURSO PARCIAL E RECURSO TOTAL

Se a parte no especificar a parte da deciso impugnada, entender-se- total o recurso

RECURSO DE FUNDAMENTAO LIVRE

RECURSO DE FUNDAMENTAO VINCULADA

ATOS NO SUJEITOS A RECURSO

ATOS SUJEITOS A RECURSO

O IMPACTO DA LEI 11.232/2005 SOBRE O CONCEITO DE SENTENA

SENTENAS DE JUZO SINGULAR E RECURSOS CABVEIS

DECISES MONOCRTICAS INTERLOCUTRIAS DO RELATOR E RECURSOS CABVEIS

DECISES FINAIS DO RELATOR E RECURSOS CABVEIS

DECISES FINAIS DO PRESIDENTE E VICEPRESIDENTE DO TRIBUNAL E RECURSOS CABVEIS

ACRDOS E RECURSOS CABVEIS

SMULA 735, STF

NO CABE RECURSO EXTRAORDINRIO CONTRA ACRDO QUE DEFERE MEDIDA LIMINAR.

DESISTNCIA DO PROCESSO X DESISTNCIA DO RECURSO

RENNCIA AO DIREITO DE RECORRER

RENNCIA AO DIREITO DE RECORRER

RENNCIA AO DIREITO DE RECORRER

JUZO DE ADMISSIBILIDADE DO PROCESSO

JUZO DE ADMISSIBILIDADE DO RECURSO

GENERALIDADES SOBRE O JUZO DE ADMISSIBILIDADE

GENERALIDADES SOBRE O JUZO DE ADMISSIBILIDADE

GENERALIDADES SOBRE O JUZO DE ADMISSIBILIDADE

OBJETO DO JUZO DE ADMISSIBILIDADE

EXERCCIO: S O SUCUMBENTE PODE RECORRER?

INEXISTNCIA DE FATO IMPEDITIVO OU EXTINTIVO DO PODER DE RECORRER

TEMPESTIVIDADE DO RECURSO PREMATURO

NATUREZA JURDICA DO JUZO DE ADMISSIBILIDADE

NATUREZA JURDICA DO JUZO DE ADMISSIBILIDADE argumentos de Barbosa Moreira

NATUREZA JURDICA DO JUZO DE ADMISSIBILIDADE argumentos de Fredie Didier

CONCEITO DE JUZO DE MRITO

CAUSA DE PEDIR RECURSAL

CAUSA DE PEDIR RECURSAL

PROIBIO DA REFORMATIO IN PEJUS

EFEITOS DOS RECURSOS

EFEITOS DOS RECURSOS

EFEITOS DOS RECURSOS

EFEITOS DOS RECURSOS-EFEITO TRANSLATIVO OU PROFUNDIDADE DO EFEITO DEVOLUTIVO

EFEITO REGRESSIVO OU DE RETRATAO

EFEITO EXPANSIVO SUBJETIVO OU EXPANSO SUBJETIVA DOS EFEITOS

RECURSO INDEPENDENTE E RECURSO ADESIVO

PRESSUPOSTOS: SUCUMBNCIA RECPROCA, RECURSO DE UMA PARTE E O SILNCIO DA OUTRA.

RECURSO ESPECIAL/EXTRAORDINRIO ADESIVO CRUZADO

Das könnte Ihnen auch gefallen