Filiacin

Nuevo estatuto
"Um processo efetivo e seguro para a determinao da filiao extramatrimonial"

Enrique Varsi Rospigliosi

Filiacin
Concepto Establecimiento
Cdigo Civil, L. 27048 (DOEP, 6/1/1999), L. 28457 (DOEP, 7/1/05)

Accin intimatoria de paternidad

(Producto Peruano)

Descodificacin

Procesos de Filiacin
Proceso de Filiacin Comn

Proceso de Filiacin Especial

Caractersticas del nuevo Proceso de Filiacin

Juez competente

Titular de la accin

Lineamientos

Modernidad

Ejecutivo

Sistema Abierto
Sui Gneris Basado en la prueba de ADN

Acceso a la Justicia

Solo para paternidad extramatrimonial Adecuacin

Proceso de Filiacin Judicial de Paternidad Extramatrimonial

No oposicin Declaracin judicial de paternidad Apelacin Sentencia

Demanda ante el Juez de Paz Letrado

Mandato que declara la Paternidad

No se somete a la prueba de ADN

Oposicin improcedente

Declaracin judicial de paternidad

Apelacin Sentencia

10 das para oponerse

Oposicin
Resultado

10 das para someters e a la prueba de ADN

positivo Se somete a la prueba de ADN

Oposicin infundada

Declaracin judicial de paternidad

Apelacin

Sentencia

Resultado negativo

Oposicin fundada

Apelacin

Sentencia

Del Trmite
Secuencia

Demanda

Defensa
(Excepciones)

Oposicin
(Costo de la prueba)

No oposicin
Allanamiento

Reconocimiento

Inversin de la carga de la prueba

Diferencias entre Negativa y Oposicin (1)

Negativa Oposicin

Aplicable

Acciones de estado filial El padre, madre, hijo o tercero Evitar la realizacin de la prueba Facultativa. Puede ser fundamentada por diversidad de criterios

Proceso de filiacin de la paternidad extramatrimonial El padre

Partes

Finalidad

Controvertir los efectos del mandato de paternidad Facultativa. Pero la ley impone que se fundamente en el aspecto biolgico

Calidad

Diferencias entre Negativa y Oposicin (2)

Negativa Oposicin

Como prueba

Sustento

Las partes la pueden utilizar como prueba de su pretensin o defensa Justificacin razonable
Inmediatamente despus de decretada la realizacin

Medio de defensa del requerido en paternidad

Exclusivamente la prueba de ADN Diez das siguientes al mandato de paternidad

Plazo

Diferencias entre Negativa y Oposicin (3)

Negativa Negativa justificada.No se realiza la prueba. Negativa injustificada.El Juez evaluar la negativa, las pruebas presentadas y la conducta procesal del demandado declarando la paternidad o al hijo como alimentista. Oposicin Oposicin fundada, si la prueba fuera negativa. Se condena al demandante a las costas y costos. Oposicin infundada, si la prueba fuera positiva. El mandato se convierte en declaracin judicial de paternidad y el emplazado condenado en costas y costos. Oposicin improcedente.- Si a los 10 das de vencido el plazo el oponente no se realiza la prueba, injustificada, la oposicin ser improcedente, convirtindose el mandato paternidad.

Efectos

La negativa como sucedneo es una presuncin

No es prueba plena

El mandato de paternidad y la supuesta coercin a la prueba de ADN

Declaracin de paternidad
Sentencia
En mrito a los resultados positivos de la prueba gentica En mrito de la no oposicin

No declara la paternidad
En mrito del descarte

Apelacin
Utilidad o innecesariedad?
Razones: Falta de requisitos formales. Falta de requisitos de fondo. Error en la realizacin y en la deduccin de los resultados. Falta o error en la notificacin Margen de subjetividad en la apreciacin cientfica. Realizacin de prueba distinta al ADN Inexactitud de filiacin por prcticas procreticas.

Antecedentes Normativos
Proyectos de sumarizacin CERIAJUS

De sus opositores y los supuestos derechos violados

Derecho a la libertad Derecho a la intimidad Derecho a la integridad Derecho de defensa Derecho al debido proceso Derecho a la presuncin de inocencia

La identidad y la investigacin de paternidad

Dos nuevos? derechos constitucionales

La aplicacin del test de razonabilidad en la investigacin de la paternidad extramatrimonial

Marco de aplicacin y supuestos controvertidos

Es slo aplicable al supuesto del inciso 6 del artculo 402 del Cdigo Civil? Incapacidad Investigacin post mortem Cedente annimo de material gentico

La Corte Suprema ante el nuevo Proceso de Filiacin

Martes, 28/8/7, El Comercio, A9

Resumen A propsito de un caso presentado ante el Primer Juzgado Mixto del Mdulo Bsico de Justicia de Condevilla, Lima, esta instancia declar inconstitucional e inaplicable la Ley de Proceso de Filiacin Judicial de Paternidad Extramatrimonial (L. 28457), que ordena al demandado la realizacin de la prueba de ADN a fin de desvirtuar la paternidad ya declarada, caso contrario, la declaracin de paternidad se mantiene. Sustenta esta posicin en tanto que se estaran lesionado los derechos constitucionales de libertad y el debido proceso. Elevado a consulta, la Corte Suprema de Justicia el 13/8/07 desaprueba la resolucin emitida por dicha instancia, indicando que la L. 28457 no afecta ningn derecho del demandado, preponderando el derecho al nombre y el derecho a la identidad personal.

El Primer Juzgado Mixto del Mdulo Bsico de Justicia de Condevilla del Distrito Judicial del Cono Norte de Lima declar inconstitucional e inaplicable la Ley del Proceso de Filiacin de Paternidad Extramatrimonial que ordena al demandado la realizacin de la prueba de ADN a fin de desvirtuar la paternidad declarada, caso contrario la atribucin de paternidad se mantiene. El sustento del Juzgado es que se estaran lesionando los derechos constitucionales de libertad y el debido proceso. La Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema de Justicia (13 de agosto del 2007) desaprob la resolucin emitida por dicha instancia. Indic que esta Ley no afecta ningn derecho del demandado, preponderando el derecho fundamental al nombre y el derecho a la identidad personal consagrados en la Constitucin, Convencin de los derechos del nio, Cdigo civil y Cdigo de los nios adolescentes.

DCIMO TERCERO.- ... la referida ley no obliga al demandado a someterse a la prueba de sangre, ni que se le conduzca de grado o fuerza, por el contrario la norma seala en el tercer prrafo del artculo 2, que si despus de transcurridos diez das de vencido el plazo, el emplazado no cumpliera con la realizacin de la prueba por causa injustificada, su oposicin ser declarada improcedente y el mandato se convertir en declaracin judicial de paternidad. Significa que el demandado es libre de decidir si concurre a la toma de las muestras para la prueba de ADN, ms aun, al formular la oposicin se obliga a asistir, empero, en caso que no asista injustificadamente, como en el caso de autos, el Magistrado deber pronunciarse por la improcedencia de la oposicin y declarar judicialmente la paternidad. Lo que se evala es su conducta ante un medio probatorio que resulta determinante, y que dara solucin a la litis, y con ello se busca proteger el derecho fundamental a la identidad y al nombre de la persona, en este caso el menor cuyo reconocimiento de paternidad se pide. Si bien es cierto el derecho a la libertad es fundamental y debe ser protegido, ste al igual que todos los derechos puede ser regulado, y pueden ser materia de restricciones en tanto se opongan o relacione con otros derechos, ms all que, como se ha explicado en el motivo anterior, no existe vulneracin alguna a dicho derecho

DCIMO CUARTO: En cuanto al Debido Proceso, no se aprecia su afectacin, toda vez que el demandado tiene la posibilidad de oponerse a dicho mandato y someterse a la prueba del ADN para demostrar su negativa, en este caso, que no es el padre del menor. El hecho que el proceso se base en la prueba del ADN se ampara en que dicho medio probatorio, como ya se ha sealado, es considerado cientficamente determinante para dilucidar el caso materia de la demanda, en la medida que otros medios probatorios, no aseguraran el caso con la certeza que ofrece dicha prueba biolgica

Los derechos pueden ser materia de restricciones en tanto se opongan o relacione con otros derechos

Puede concluirse que el procedimiento cuestionado resulta una intervencin proporcionada al derecho a la libertad que configura slo una restriccin a tal derecho y supera, por ende, el test de constitucionalidad.

Puede observarse que el procedimiento discutido resulta una intervencin proporcionada al derecho al debido proceso ms precisamente, al derecho de defensa en juicio- que configura slo una restriccin a tal derecho y supera el test de constitucionalidad.

Antecedentes en el Derecho Comparado Brasil Costa Rica Ecuador Estados Unidos Chile

http://www.enriquevarsi.blogspot.com/

En fin...