O PROBLEMA DA OBJECTIVIDADE CIENTFICA

Popper VS Kuhn

SUMRIO
O CONCEITO DE OBJECTIVIDADE CIENTFICA. AS PERSPECTIVAS DE POPPER E DE KUHN.

Formulao do Problema:

A cincia objectiva? Ser que a cincia procura estudar de forma imparcial a realidade tal como ela ? Ou ser que a cincia em grande parte o produto das inclinaes, crenas e valores individuais?

PROBLEMA: A Cincia objectiva?

Popper SIM
A evoluo cientfica d-se pela eliminao das teorias refutadas.

Kuhn - No

Os paradigmas so incomensurveis

H uma progressiva aproximao verdade.

A escolha DE UMA TEORIA depende tanto de critrios objectivos como de factores sujectivos. No h uma progressiva aproximao verdade.

Popper A Cincia Objectiva

Popper A Cincia Objectiva

2. O objectivo cientficas tm da cincia 1. As teorias encontrar teorias verdadeiras, como caracteristica essencial embora nunca possamos estar poderem ser falsificadas ou certos da sua verdade. refutadas pela experiencia;

Popper A Cincia Objectiva 4.3. A cincia progrideso descries da As teorias cientficas em direco realidade e do-nostentativa e cada vez uma imagem verdade por erro: mais aproximada e isenta de preconceitas eliminao das teorias que so da realidade. As novas formulao teorias corrigem ou refutadas e de substituem as anteriores. Por isso, a conjecturas; Cincia um conhecimento objectivo.

Popper A Cincia Objectiva

2.- A Cincia avana em direco 1- As isto teorias so verdade,suas, as teorias aceites esto mais prximas da verdade do Descries da realidade; que as que foram refutadas.

Kuhn A Cincia no Objectiva

Kuhn A Cincia no Objectiva

1. Incomensurabilidade dos Paradigmas

2. Critrios objectivos

3. Escolhas subjectivas

Kuhn A Cincia no Objectiva

Impossibilidade objectivamente

de de

comparar os paradigmas
maneira a concluir que um superior ao outro ou se aproxima mais da verdade.

Cada paradigma tem uma viso do mundo diferente.

Kuhn A Cincia no Objectiva

Segundo Kuhn existem alguns critrios objectivos para escolher teorias.

Kuhn A Cincia no Objectiva 2.1.Preciso: Consistncia: as teorias no devem teorias de ser incoerentes nem acordo com a incompatveis e com observao a as outras teorias experincia; aceites na poca;

Kuhn A Cincia no Objectiva

4.Abrangncia: 3.Simplicidade: corresponde ao as teorias alcance de uma devem teoria. unificar Ex: uma os fenmenos; teoria que explique todos os
tipos de movimento tem um alcance maior do que uma teoria que explique apenas um tipo de movimento;

Kuhn A Cincia no Objectiva

5.Fecundidade: as teorias fecundas permitem novas descobertas cientficas.

Kuhn A Cincia no Objectiva

Dificuldades na aplicao dos critrios

APESAR DE EXISTIREM CRITRIOS OBJECTIVOS PARA ESCOLHER ENTRE TEORIAS DE PARADIGMAS RIVAIS, AS ESCOLHAS EFECTUADAS SO EM GRANDE PARTE SUBJECTIVAS.

1. A aplicao dos critrios subjectiva porque estes so vagos. Ex. Dois cientistas podem valorizar a simplicidade, mas entenderem de forma distinta este critrio.

2. A aplicao dos critrios subjectiva porque estes podem entrar em conflito. Ex. a teoria A pode ser mais simples do que a teoria B. No entanto, a teoria B pode ter mais alcance do que a teoria A. Qual escolher? A escolha vai depender de factores subjectivos.

Kuhn A Cincia no Objectiva Factores subjectivos responsveis por uma Cincia no objectiva: a ideologia; o prestgio;

Kuhn A Cincia no Objectiva

interesses e gostos o modo de interpretar pessoais; os critrios em questo.

Concluso:

Consequncia implausvel
Tese da Incomensurabilidade dos paradigmas

Um paradigma no est mais prximo da verdade do que outro. Hmm