Figurideal und Normalitt

Aus der Attraktivittsforschung mit Gesichtern ist bekannt, dass ein durchschnittliches Gesicht als ziemlich schn - wenn auch nicht ideal schn empfunden wird. Gilt dies womglich bei Figuren auch? Ist eine Figur umso attraktiver, je durchschnittlicher und normaler ihre Proportionen sind? Beautycheck hat es berprft und dazu die durchschnittlichen Krpermae einer Stichprobe von normalen Frauenfiguren ermittelt und diese mit den Krpermaen von zwei hochattraktiven Extremgruppen verglichen, nmlich mit international ttigen Top-Models aus dem Modebereich (N=12) und den Endrundenteilnehmerinnen der Miss-Germany-Wahl 2007 (N=22). Das Ergebnis: Beide Gruppen von hochattraktiven Frauenfiguren wichen ist fast allen Krpermaen stark oder sehr stark von den Durchschnittsmaen normaler Frauen ab. Bei den Top-Models war der Unterschied nochmals etwas grer als bei den Miss-Germany-Finalistinnen. Sie unterschieden sich hufig mehr als zwei Standardabweichungen von den Normalmaen - ein riesiger Unterschied.

Top-Models: Extrem schn, extrem dnn, extrem unnormal

Bei Figuren ist die Durchschnittshypothese, die bei Gesichtern einiges erklrt, also ohne jegliche Gltigkeit. Fr jeden mit gesundem Menschenverstand nicht sonderlich berraschend. berraschend ist eher die Gre des Unterschieds, der hauptschlich auf die ausgeprgte Schlankheit dieser beiden Gruppen zurckzufhren ist (vgl. folgende Tabelle). Unterschiede von zwei Standardabweichungen zeigen z. B. dass diese Frauen zu den 2 % dnnsten Frauen der Bevlkerung gehren (ab 2,3 Standardabweichungen sogar zu den dnnsten 1 % Frauen). Doch auch bei solchen Figurmerkmalen, die durch Quotienten (also durch das Verhltnis zweier Merkmale) erfasst werden, gibt es deutliche Unterschiede. Dies zeigt, dass diese hochattraktiven Frauen besondere Krperproportionen besitzen, die vom Normalen abweichen und die durch Schlankheit allein nicht erklrbar sind. Die folgende Tabelle zeigt, wie stark die Krpermerkmale von Top-Models vom Bevlkerungsdurchschnitt normaler Frauen abweichen (Zahlen in der Spalte "Normal-Figuren"). Um den Vergleich leichter vornehmen zu knnen, wurden alle Mae einer sogenannten z-Transformation unterzogen. Dabei handelt es sich um ein statistisches Standardverfahren, bei dem Daten normiert werden, um sie besser vergleichen zu knnen. Zur besseren bersichtlichkeit sind die Zahlen zustzlich farblich mit einer Art "Ampelsystem" kodiert. Die genaue Bedeutung der Farben finden Sie unterhalb der Tabelle. "Grn" ( ) bedeutet in der Spalte Normalfiguren beispielsweise, dass das Krpermerkmal der Top-Models ziemlich genau dem Bevlkerungsdurchschnitt entspricht. "Rot" ( ) hingegen bedeutet, dass ihr Krpermerkmal stark vom Normalen abweicht. Abweichung der einzelnen Krpermerkmale einer durchschnittlichen Top-Model-Figur von den mittleren Krpermerkmalen der Vergleichsgruppen "Normale Frauen", "Top-Models" und "MissGermany-Endrunden-Teilnehmerinnen" (Maeinheit: Differenz in Standardabweichungen)

Ergebnisse fr Miss-Germany-Endrundenteilnehmerinnen anzeigen Ergebnisse fr normale Frauenfiguren anzeigen Die einfachen Breiten- und Lngenmae in Spalte 2 sind in Prozent der Krpergre angegeben. Die Verhltnismae sind Quotienten (Brche aus zwei Zahlen) und daher ohne Maeinheit. Bedeutung des Vorzeichens: Zahlen mit Plus (+) davor: Das Merkmal ist grer ausgeprgt als bei Figuren der Vergleichsgruppe. Zahlen mit Minus (-) davor: Das Merkmal ist kleiner ausgeprgt als bei Figuren der Vergleichsgruppe. Bedeutung der Farben und Zahlen:
-2,01 und k le ine r: -2,00 bis -1,01: -1,00 bis -0,51: -0,50 bis 0: +0 bis +0,50: +0,51 bis +1,00: +1,01 bis +2,00: +2,01 und gre r: Me rk m al ist viel kleiner ausge prgt a ls be i Ve rgle ichsgruppe . Me rk m al ist deutlich kleiner ausge prgt a ls be i Ve rgle ichsgruppe . Me rk m al ist etwas kleiner a usge pr gt als be i Ve rgle ichsgruppe . Hohe be re instim m ung de s Me rk m als m it Ve rgle ichsgruppe . Hohe be re instim m ung de s Me rk m als m it Ve rgle ichsgruppe . Me rk m al ist etwas grer ausge pr gt als be i Ve rgle ichsgruppe . Me rk m al ist deutlich grer ausge prgt a ls be i Ve rgle ichsgruppe . Me rk m al ist viel grer a usge pr gt a ls be i Ve rgle ichsgruppe .

Grundregel: Je kleiner der Wert der Zahl (unabhngig vom Vorzeichen), also je nher an der Null, desto grer die bereinstimmung mit den Figurmaen der Vergleichsgruppe.

Tipp: Wenn Sie an unserem Beauty-Test teilnehmen, erhalten Sie unter anderem auch eine Analyse Ihrer Figur. Sie ist aufgebaut wie die obige Tabelle. In der zweiten Spalte stehen dann jedoch die Krpermae Ihrer Figur und in den folgenden Spalten knnen Sie vergleichen, wie sehr Ihre eigenen

Krpermae mit den Maen der drei Vergleichsgruppen "Normale Frauen", "Top-Models" und "MissGermany-Endrunden-Teilnehmerinnen" bereinstimmen (Mehr zur Figuranalyse). Die folgende Grafik veranschaulicht, wie hufig bzw. selten bestimmte Abweichungen von den durchschnittlichen Figurmaen der Bevlkerung sind. Auf der y-Achse ist die Hufigkeit eines Merkmals angetragen, auf der x-Achse die Abweichung des Merkmals vom Durchschnitt, der (aufgrund der Standardisierung als z-Wert) bei Null liegt. Es ist zu sehen, dass am hufigsten Merkmale auftreten, die um den Durchschnitt (= 0) liegen. Je weiter ein Merkmal vom Durchschnitt entfernt ist, desto seltener tritt es auf. Die Hufigkeit von Abweichungen in einem Krpermerkmal vom Durchschnitt der Bevlkerung. (Maeinheit: Standardabweichungen; durchschnittliche Merkmalsausprgung der Bevlkerung: 0).

Die Flche unter der Kurve symbolisiert den Prozentsatz derjenigen Personen mit einer bestimmten Merkmalsausprgung. Ein Beispiel fr das Merkmal "Taillenweite": 38 % aller Frauen haben eine Taillenweite zwischen -0,5 und +0,5 Standardabweichungen (= grne Flche unter der Kurve). 96 % aller Frauen haben eine Taillenweite, die innerhalb von -2 und +2 Standardabweichungen liegt. Oder umgekehrt: 2 % liegen oberhalb und 2 % liegen unterhalb dieses Bereichs (= rote Flchen unter der Kurve). Bei einer Taillenweite von -2,36 gehren also Top-Models zu den 2 % Frauen mit der schmalsten Taille. Ein Beispiel fr das Merkmal "Oberweite": Top-Models haben eine Oberweite von -2,04. Damit gehren Sie zu den 2 % Frauen der Bevlkerung mit dem kleinsten Busen. Jeder Frau, die sich mit dem Gedanken an eine

Brustvergrerung trgt, sollte das zu denken geben. Denn dass ausgerechnet die attraktivsten Frauen die kleinsten Brste haben, ist ein Hinweis darauf, dass die Brustgre offensichtlich fr Schnheit nicht besonders wichtig ist.

Konsequenzen fr die Erreichbarkeit des Figurideals

Die schnsten Frauenfiguren haben also Figurmerkmale die weit vom Bevlkerungsdurchschnitt und damit vom "Normalen" entfernt sind. Top-Models erreichen damit einen durchschnittlichen Beauty-Quotienten von 134 Punkten und gehren damit zum attraktivsten 1 % der Bevlkerung. Frauen mit ganz normalen Krpermaen und Proportionen erreichen dagegen nur einen durchschnittlichen Beauty-Quotienten von 100. Fr die allermeisten Frauen sind daher Figurmae, Proportionen und Attraktivittswerte von Models oder Miss-GermanyEndrundenteilnehmerinnen vllig unerreichbar. Das gilt umso mehr, da viele Merkmale ja auch durch eine Dit oder Schnheitschirurgie kaum oder gar nicht beeinflussbar sind, z. B. Beinlnge, alle Merkmale, die berwiegend durch den Knochenbau bestimmt sind, wie die Beckenbreite, sowie zahlreiche Verhltnisse zwischen jeweils zwei Merkmalen.

Wom anity Thierry Mugler Was bedeutet Womanity fr dich ? Die Verbindung zw ischen Frauen
www.womanity.de

Zudem muss festgehalten werden, dass einige (nicht alle!) der untersuchten Top-Models auffallend untergewichtig aussehen (Informationen zum Gewicht wurden uns leider nicht mitgeteilt). In Anbetracht des Risikos von Essstrungen ist es daher uerst fraglich, ob es berhaupt erstrebenswert sein kann, einem solchen Ideal nachzueifern. Als Mastab sollten daher eher (wenn berhaupt) die immer noch sehr schlanken Miss-Germany-Endrundenteilnehmerinnen dienen, auch wenn deren durchschnittlicher Beauty-Quotient "nur" bei 123 Punkten liegt.

Unrealistisch hohe Ansprche der Bevlkerung

Auch bei all unseren Untersuchungen zur Schnheit der Figur konnten wir wieder einmal ein Phnomen beobachten, das uns von Gesichtern schon seit langem vertraut ist: Selbst die schnsten Figuren wie die attraktivsten Top-Models erreichen bei den Attraktivittsbewertungen durch Versuchspersonen gerade mal einen Wert von 5,5 Punkten auf einer Skala von 1 (= sehr unattraktiv) bis 7 (= sehr attraktiv). 5,5 liegt demnach zwischen den Urteilen "eher attraktiv" und "ziemlich attraktiv". Dies zeigt, wie extrem kritisch die Bevlkerung generell einen Frauenkrper beurteilt und wie berzogen die vorherrschenden Ansprche beim Schnheitsideal sind. Aus diesem Grund ist es sinnvoll und ntzlich, den absoluten Attraktivittswert (Beauty-Score) auf der Skala von 1 bis 7 in einen Beauty-Quotienten umzurechnen (Informationen zur Umrechnung), gerade dann wenn es wie beim unserem Beauty-Test darum geht, die Schnheit einer bestimmten Person mit der Schnheit von anderen zu vergleichen. So erhalten denn auch die attraktivsten Top-Models einen Beauty-Quotienten von 145 Punkten und gehren damit zu den schnsten 0,15 % Frauen (d. h. die schnsten 15 von 10.000) - auch wenn das vielen Leuten immer noch nicht genug ist. Informationen zur Figuranalyse Informationen zum Beauty-Test