Newsletter No.

72
September 2015
Nachrichten und Meinungen
Das Baugebiet an der Giselbertstrae. Die letzte Chance fr den sozialen
Wohnungsbau in Buxtehude
Von Hans-Uwe Hansen und Dr. Uwe Lampe
Nach dem gltigen Flchennutzungsplan (FNP)
ist das Gebiet an der Gieselbertstrae bis zur
Verabschiedung eines neuen FNP (vorgesehen
ca. 2020) die letzte grere fr den Wohnungsbau nutzbare Flche in Buxtehude. Daher ist eine
sorgfltige Aufstellung des Bebauungsplans von
berragender Bedeutung fr die Entwicklung
Buxtehudes und im Folgenden werden einige
Anregungen zur Diskussion gegeben.
Das Gebiet nrdlich der Gieselbertstrae entlang
der Bahnlinie hat eine Gre von etwa 10 ha.
Davon sind etwa 60 % im Besitz der Stadt, etwa
der Flche gehrt einem Investor, der Rest ist
im Streubesitz. Der Investor hat sich verpflichtet,
beim Bau die gleichen Manahmen in vergleichbarem Umfang wie die Stadt auszufhren. Diese
Zusage gilt es, durch eine gute und zukunftsweisende Bauplanung zu nutzen.

Das Gebiet hat eine ausreichende Gre und liegt

verkehrsmig gnstig zum Bahnhof und zur
Innenstadt, so dass sich Geschosswohnungsbau
sinnvoll realisieren lsst. Dieser sollte etwa die
Hlfte der Flche beanspruchen und in Richtung
der Bahnlinie liegen. Das brige Gebiet kann
dann mit Einfamilienhusern und Reihenhusern
gefllt werden. Je nach Ausnutzung der Flche
knnen etwa 300 Wohneinheiten fr etwa 750
Einwohner gebaut werden.

Durch den Geschowohnungsbau ist es mglich,

eine Reihe von stdtebaulichen Manahmen
festzulegen, die in einem Gebiet nur mit Einfamilienhusern nur schwerlich realisiert werden
knnen:
Es knnen Wohnungen mit Mietpreisbindung
(sozialer Wohnungsbau) gebaut werden.
Unsere wichtige Forderung nach dem Bau
von bezahlbaren Wohnungen auch fr
Menschen mit geringem Einkommen kann
damit erfllt werden.
Es werden besondere Manahmen fr die
Energieversorgung des neuen Wohngebiets
ermglicht. So kann an den Bau eines
Blockheizkraftwerkes gedacht werden, wobei
auch die bestehenden Geschowohnungen in
der Nachbarschaft einbezogen werden
knnten. Alternativ wre die Nutzung von
Erdwrme durch Wrmepumpen mglich.
Weitere Ideen zur Realisierung eines
modernen Energiekonzeptes sind denkbar.
Fr die Einfamilienhuser wre es mglich,
festzuschreiben, dass die Dcher fr
Solarenergie geeignet sein mssen (Statik
und Ausrichtung).
Darber hinaus ist zu berlegen:
o
den Individualverkehr vllig aus dem
Wohngebiet herauszuhalten, indem keine
Parkpltze an den Husern gebaut werden,
sondern ein nur groer Parkplatz am Rande
der zuknftigen Siedlung. Die fr die
Versorgung notwendigen Straen (Mllabfuhr, Krankenwagen, Feuerwehr) kann
man dann mit einem versenkbaren Poller
schlieen,
o den Bau von Null-Energiehusern zu
fordern und zu frdern,
o Anlagen zur Speicherung von Energie
zu ermglichen,
o die Nutzung umweltfreundlicher,
nachhaltig produzierter Baustoffe
vorzusehen und

eine Begrnung der Dcher zu erlauben.

Die hier genannten Beispiele sollen nur Anregungen sein, wie ein neues Wohngebiet gestaltet
o

werden kann, das den Anforderungen des 21.

Jahrhunderts gengt. Wir sollten die Zeit nutzen,
grndlich darber zu diskutieren.

Die SPD muss klare Positionen beziehen fr mehr soziale Gerechtigkeit, fr mehr Europa, fr
mehr Umwelt- und Klimaschutz
Von Dr. Uwe Lampe
Ein typischer Redebeitrag im Sommerloch
schreckte viele Sozialdemokraten auf und sorgte
fr ein betrchtliches Rauschen im Bltterwald:
Torsten Albig, Ministerprsident in SchleswigHolstein hatte in einem Interview geuert, die
SPD brauche 2017 keinen Kanzlerkandidaten, da
man gegen Merkel keine Chancen habe. Diese
uerung rief heftigen Widerspruch in der SPD
hervor und die Kommentare in den Medien dazu
waren sehr negativ. Der Grundtenor der Meinungen: Die SPD habe in einem funktionierenden
demokratischen Staatswesen die Pflicht, eine
alternative Politik zu formulieren und einen Spitzenkandidaten, sprich Kanzlerkandidaten, aufzustellen, der diese umsetzen kann. Dem kann nur
zugestimmt werden. Doch bevor man sich Gedanken zur Person des Kandidaten macht, ist es
notwendig, die politischen Alternativen klar zu
benennen und zur Wahl zu stellen. Im Folgenden
mchte ich daher einige Politikfelder umreien.
Wir brauchen mehr soziale Gerechtigkeit
Wissenschaftliche Untersuchungen, z.B. die
hervorragende Arbeit von Thomas Piketty Das
Kapital im 21. Jahrhundert, weisen nach, dass
die Schere zwischen Arm und Reich sich weiter
ffnet. Wir haben fast schon eine Spreizung der
Einkommen im oberen und unteren Bereich erreicht, wie es sie zu Beginn des 20. Jahrhunderts
gab. Ein gleiches gilt fr das Vermgen. Wie um
1910 wird heute wieder der grte Teil des Vermgens durch Erbschaft bertragen und nicht
erarbeitet. Diese zunehmende Spreizung von
Einkommen und Vermgen hemmt letztlich die
weitere Entwicklung der Gesellschaft. Darber
hinaus kann sie zur Entsolidarisierung fhrent
und auf Dauer den Bestand eines demokratischen
Gemeinwesens in Gefahr bringen. Diesem
schleichenden Prozessmsste die SPD entschieden entgegentreten.
Eine wirksame Manahme wre eine umfassende
Steuerreform:
Der Spitzensteuersatz fr hohe Einkommen muss deutlich erhht werden.
Gleichzeitig sind der Steuerfreibetrag zu
erhhen und der Anstieg der Steuerpro-

gression im unteren und mittleren Einkommensbereich abzusenken.

Eine Vermgenssteuer muss wieder
eingefhrt werden mit einer realistischen
Bewertung von Immobilien.
Die Erbschaftssteuer ist deutlich zu erhhen.
Die Verbrauchssteuer muss vereinfacht
werden: weniger Ausnahmen vom normalen Satz. Die Erhhung der Steuer fr
Luxusgter ist zu prfen.
Eine
Finanztransaktionssteuer
ist
einzufhren, die im wesentlichen Spekulation betrifft und nennenswerte Einnahmen schafft, ist einzufhren.
Durch eine solche Reform kann der Staat seine
Einnahmen deutlich erhhen. Das Geld wird
dringend gebraucht fr:
Ausgaben im Bildungswesen: Die gleichberechtigte Teilhabe aller Menschen im
Lande am gesellschaftlichen Leben ist
immer noch nicht gewhrleistet.
Erhalt der Infrastruktur: Straen, Bahnlinien, Schulen usw. mssen in groem
Umfang saniert werden.
Der Klimaschutz und die Energiewende
knnen nur mit deutlicher Beteiligung
der ffentlichen Hand vorangebracht
werden.
Die europische Integration verlangt zunehmende Geldmittel.
Es muss mehr getan werden gegen die
Ursachen der Migration, die Armut und
fehlende staatliche Strukturen und deren
Folgen.
Dies sind nur einige Vorschlge, wie die soziale
Gerechtigkeit wieder verbessert werden kann.
Wir brauchen mehr Europa.
Die Griechenlandkrise hat gezeigt, dass die europischen Institutionen noch sehr unvollkommen
sind und es dringend notwendig ist, diese auf
demokratischem Wege auszubauen. Mit dem
Euro besteht eine Whrung ohne Staat, die Historie zeigt, dass Whrungsbndnisse von souvernen Staaten in der Regel nach wenigen Jahren

wieder zerbrachen. Durch die EZB ist fr den

Euroraum eine einheitliche Geldpolitik gewhrleistet. Die Griechenlandkrise zeigt, dass dies
nicht ausreicht. Die staatlichen Finanzen, Erhebung der Steuern, die Aufnahme von Krediten
und die Ausgabenpolitik erfolgt weiterhin durch
die souvernen Einzelstaaten. Die in den Vertrgen ausgehandelten Beschrnkungen sind wenig
wirksam und hufig auch fr das anstehende
Problem nicht sinnvoll. Es ist daher notwendig,
den Whrungsverbund durch eine Fiskal- und
Wirtschaftsunion zu erweitern. Die Eurostaaten
mssten auf einen Teil ihrer Souvernitt, was
ihre staatlichen Finanzen und die Wirtschaftspolitik betrifft verzichten. Die Erhebung der Steuern, die staatliche Verschuldung und die Ausgabenpolitik mssten grundstzlich auf europischer Ebene geregelt werden. Dies knnte durch
einen europischen Finanzminister und Wirtschaftsminister und durch ein neben dem Europarlament zweites Parlament erfolgen, in das die
nationalen Parlamente der am Euro beteiligten
Staaten entsprechend dem Bevlkerungsanteil
ihre Vertreter entsenden. Dies wrde zwangslufig zu einer gemeinsamen Aufnahme der Staatsschulden durch die Eurostaaten und zu einem
Transfer entsprechend dem in Deutschland gepflegten Lnderfinanzausgleich fhren. Gleichzeitig knnte damit ein Wettbewerb zwischen
den Eurostaaten um den niedrigsten Steuersatz
vermieden werden, von dem nur internationale
Grokonzerne profitieren.
Wir brauchen mehr Umwelt- und Klimaschutz
Es ist eindeutig: Der Klimawandel ist nicht zu
leugnen und die bisher schon sprbare Erhhung
der Weltdurchschnittstemperatur um ca. 1 C
zeigt schon ihre Folgen:
Die langanhaltende Drre in Kalifornien
bedroht eines der wichtigsten landwirtschaftlichen Produktionsgebiete und
kann die Wirtschaft dieses ganzen Staates ruinieren.
Der syrische Brgerkrieg und das Erstarken von IS ist auch Folge einer langanhaltenden Drre, die durch den Klimawandel deutlich verschrft wurde.
Die zunehmende Migration ist eine Folge
von scheiternden Staaten, die ihre Menschen nicht mehr ausreichend versorgen

knnen. Der Klimawandel verschrft die

kritische Lage in vielen dieser Staaten.
Nach Lage der Dinge ist das gesetzte Ziel, die
Temperaturerhhung auf 2 C zu begrenzen nicht
mehr zu erreichen. Wenn man nicht auf Erhhungen von 4-5 C kommen will, muss jetzt
gegengesteuert werden. Dazu muss die Energiewende, mit der eine Senkung der umweltschdlichen CO2-Emissionen erreicht werden kann, in
Deutschland planmig vorangebracht werden.
Dies bedeutet:
Auf eine dezentrale Energieversorgung
basierend auf regenerativen Energiequellen planmig umsteigen.
Energie besser einsparen.
Mehr Energie speichern.
Zustzlich sind vor allem Entwicklungslnder bei
der Nutzung regenerativer Energiequellen zu
untersttzen und es muss Hilfe fr die Lnder
geben, die jetzt und in Zukunft vom Klimawandel besonders betroffen sein werden.
Die Wahl eines Kanzlerkandidaten oder einer
Kanzlerkandidatin
Es sind hier nur einige Punkte genannt, mit denen
die SPD eine klare inhaltliche Position aufbauen
kann. Weitere Themen kommen dazu: Datenschutz und Internetsicherheit, Sicherung der
sozialen Systeme in Deutschlande und Europa,
eine Politik zur Erhaltung des Friedens, der Umgang mit Migranten, Ausbau des Bildungssystems. Ein solches Programm muss auch ein Angebot an mgliche Koalitionspartner sein. Erst
nach dieser programmatischen Neubesinnung, die
bis zu den Wahlen nur in den Grundzgen abgeschlossen sein kann, ist es sinnvoll, ber einen
Kandidaten oder eine Kandidatin zu befinden.
Dem Vorschlag der Juso-Vorsitzenden Johanna
Uekermann kann ich nur zustimmen, den Spitzenkandidaten der SPD in einer Urwahl zu ermitteln. Nur dann kann erreicht werden, dass
Kandidat und Programm zusammenpassen, und
nicht wie 2013 eine groe Diskrepanz herrscht,
die auch wesentliche Ursache fr die Wahlniederlage war. Meines Erachtens wre Martin
Schulz als Kanzlerkandidat bestens geeignet. Er
knnte die europische Integration voranbringen.
Dasselbe gilt auch fr die brigen Themen, die
nur im europischen Rahmen sinnvoll angegangen und vorangebracht werden knnen.
Es gibt noch viel zu tun!

Namentlich gekennzeichnete Artikel geben die Meinung des Verfassers wieder. Diese entspricht nicht unbedingt derjenigen
des Ortsvereins-Vorstandes. Beitrge (erwnscht) und Themenvorschlge bitte an: Dr. Uwe Lampe, Beim Kloster Dohren 13,
21614 Buxtehude, Tel.: 04161/80125, e- Mail: dr_uwe_lampe@yahoo.de