Big Brother: berwachungskameras in den Hnden von Verbrechern

http://www.propagandafront.de/165950/big-brother-uberwachungskame...

Home Politik Wirtschaft/Finanzen Gesundheit Geschichte/Hintergrnde

Big Brother: berwachungskameras in den Hnden von Verbrechern

James Corbett, Corbett Report, 09.03.2011 Kurze Zeit nach Einfhrung der Fernsehkameras begannen die Mchtigen auch schon damit, diese Technik zur berwachung und Kontrolle der ffentlichkeit einzusetzen. Die ersten berwachungskameras wurden von der Siemens AG entwickelt. Siemens ist eine Firma, die das Nazi-Regime finanziell untersttze und mit ihm kollaborierte. Die Nazis waren durch die Verwendung von berwachungskameras in der Lage, Raketenstarts aus sicherer Entfernung mitzuverfolgen. 7 Jahre nach der Ersteinfhrung kommerzieller berwachungskameras gab sich die US-amerikanische Werbebranche groe Mhe darauf hinzuweisen, dass fr die Verwendung dieser Gerte keine Regierungsgenehmigungen erforderlich seien. Die Behauptung an sich ist schon auerordentlich interessant. Im heutigen Zeitalter der massiv in die Privatsphre eingreifenden berwachungstechnologien fllt es uns schwer nachzuvollziehen, wie tiefgreifend diese Technologien unser Verstndnis von ffentlichen und privaten Rumen verndert hat. Google kann heute seine Messwagen durch die Straen unserer Stdte schicken, Bildmaterial und Daten von WiFi-Netzen sammeln, whrend der gewhnliche Brger seine intimsten Details einem sozialen Netzwerk aus Freunden offenbart, die er im wirklichen Leben noch nie getroffen hat. Mittlerweile gibt es bereits Dienste wie Google Latitude, die es einem sogar erlauben, die exakten GPS-Koordinaten der Handys dieser Freunde nachzuverfolgen. Aber vor 60 Jahren musste man den potenziellen Kufern von berwachungskameras noch ausdrcklich versichern, dass keine besondere Erlaubnis der Regierung vonnten ist, um sein eigenen Besitz zu berwachen.

1 von 7

28.08.2011 22:30

Big Brother: berwachungskameras in den Hnden von Verbrechern

http://www.propagandafront.de/165950/big-brother-uberwachungskame...

Der Unterschied zwischen dem Wert der Privatsphre in den 40er Jahren des 20. Jahrhunderts und unserer heutigen gleichgltigen Einstellung gegenber elektronischen Spionagemitteln wird vielleicht am besten durch den Roman 1984 illustriert. In dieser dystopischen Vision zeigt Orwell schonungslos den potenziellen Horror der totalen berwachungsgesellschaft auf. Jede Bewegung der Brger wird berwacht und man befindet sich niemals auerhalb des Sichtfelds der alles sehenden und alles hrenden Teleschirme. Sollte sich jemand auer der Reihe benehmen, kann er von einem solchen Teleschirm sogar Befehle zugerufen bekommen. Heutzutage sind berwachungskameras omniprsent. Man geht beispielsweise davon aus, dass Londoner durchschnittlich rund 300 Mal pro Tag von einer berwachungskamera erfasst werden. In Grobritannien werden die berwachungskameras aktuell auch mit Lautsprechern versehen, so dass antisoziales Verhalten durch eine Kinderstimme getadelt werden kann. Die berwachungskameras verfgen nun in der Regel auch ber Mikrofone und es ist bereits von den Strafverfolgungsbehrden eingerumt wurden, dass man Gesprchen lauscht. IBM und andere Konzerne, deren deutsche Tochtergesellschaften im Zweiten Weltkrieg aktiv mit den Nazis kollaborierten, entwickeln gerade Kameras, die das Verhalten der Menschen berwachen und mithilfe von knstlicher Intelligenz analysieren. Wal-Mart und andere Einzelhndler in den USA zeigen jetzt Fernsehbotschaften der US-Heimtatschutzbehrde, mit denen die Amerikaner aufgefordert werden, andere Einkufer auszuspionieren. Die US-Bundesregierung gab nun bekannt, dass sie bereit sei, eine im Stillen bei jedem US-Rundfunksender implementierte Technologie zu testen, die es dem US-Prsidenten jederzeit erlaubt, dass Radio- und Fernsehprogramm zu unterbrechen. In den 40er Jahren stellte dies die Albtraumvision einer totalitren Zukunft dar. In 2011 ist es nichts weiter als unsere banale Realitt. Natrlich wird diese Tyrannei, wie jede andere Tyrannei auch, unter dem Vorwand implementiert, dass die Sicherheit gewhrleistet werden soll. Die Kameras, so wird uns gesagt, seien da, um uns zu schtzen. Sie wrden dabei helfen, Verbrechen aufzuklren, so die Sprachrohre und Befrworter des technologischen Kontrollnetzes. Wenn der Einsatz von berwachungskameras verdeckt erfolgt, so sagen sie, knnten sie sogar Verbrechen verhindern. Eine vom Injury Prevention Journal im Jahre 2003 durchgefhrte Untersuchung ergab, dass es berhaupt keine Beweise dafr gibt, dass berwachungskameras irgendwie Gewaltverbrechen verhindern wrden. In einem Bericht des britischen Innenministeriums aus dem Jahre 2007 wurde eingerumt, dass zahlreiche berwachungskameras, die ursprnglich installiert worden sind, um Verbrechen zu beobachten, mittlerweile neu ausgerichtet wurden und nun ausschlielich zum Zwecke der Verkehrsberwachung eingesetzt werden und die Nummernschilder von vorbeifahrenden Autos aufzeichnen. Im Jahre 2007 kamen aufgrund des britischen Informationsfreiheitsgesetzes Daten an die ffentlichkeit, die zeigten, dass von 5 Londoner Stadtvierteln mit der hchsten Dichte an berwachungskameras 4 in Wirklichkeit eine unterdurchschnittliche Verbrechensaufklrungsrate hatten, wohingegen in Sutton, dem Londoner Viertel mit der geringsten Dichte an berwachungskameras, eine berdurchschnittliche Aufklrungsquote verzeichnet wurde. 2009 wurden 41 unterschiedliche Untersuchungen zu berwachungskameras analysiert. Man kam dabei zu dem Schluss, dass berwachungskameras in Grobritannien keinen merklichen Einfluss auf Verbrechen haben, und das obwohl die britischen Gemeinden in den vergangenen 10 Jahren jhrlich GBP 500 Millionen in Spionagekameras investierten .

2 von 7

28.08.2011 22:30

Big Brother: berwachungskameras in den Hnden von Verbrechern

http://www.propagandafront.de/165950/big-brother-uberwachungskame...

Die vorgenannten Studien und zahlreiche weitere zeigen, dass die Behauptung, die berwachungskameras wrden unserer Sicherheit dienen, schlichtweg falsch ist. Jedes Mal, wenn man auf die Fakten und Zahlen schaut und diese Daten analysiert, zeigt sich, dass berwachungskameras so gut wie keinen Beitrag zur Verhinderung oder Aufklrung von Verbrechen leisten. Angesichts dieser Beweise ist es umso erstaunlicher, dass die berwachung durch Kameras nicht als gescheiterte Technologie aufgegeben und diskreditiert wurde. Stattdessen ist es sogar so, dass ein Land nach dem anderen dem Vorbild Grobritanniens folgt und immer mehr berwachungskameras in den Straen der Stdte installiert werden. Dieser scheinbare Widerspruch kann, wie so viele andere auch, zum Teil durch das Gewinnmotiv erklrt werden. Seit Mitte der 90er Jahre hat sich die Kameraberwachung in Grobritannien in eine milliardenschwere Branche verwandelt. Wenn dieser Erfolg auf andere Mrkte bertragen werden knnte, dann wrden diejenigen, die ber beste Verbindungen verfgen, gigantische Gewinne machen. Dafr muss man in der ffentlichkeit eine Hysterie schren und eine Kriminalittswelle beschwren, whrend die Kameras als Lsung angeboten werden. Aber es gibt noch eine Sache, die im Hinblick auf dieses ganze Netz aus berwachungskameras bei weitem besorgniserregender ist, als lediglich einen Reibach zu machen. Es geht hier um die Frage von Vertrauen gegenber den sogenannten Behrden, die diese Systeme kontrollieren und berwachen. Es geht jedoch nicht nur um das Vertrauen gegenber denjenigen, die sich gerade in politischen Verantwortungspositionen befinden, sondern auch um das Vertrauen gegenber jeden, der diese Systeme bedient. Es stellt sich die Frage, ob diese Menschen die Technologie nicht vielleicht missbrauchen oder sie fr ihre eigenen Interessen nutzen wrden. Die Vertrauensfrage lsst sich auch einfacher formulieren: Was passiert, wenn Verbrecher die Kontrolle ber die berwachungskameras innehaben? Am Morgen des Oklahoma-Bombenanschlags im Jahre 1995 gab es mindestens ein Dutzend berwachungskameras, die sich in direkter Umgebung des gesprengten Alfred P. Murrah Gebudes befanden und aufzeichneten bzw. filmten, wie der Truck des mutmalichen Einzeltters vor dem Gebude parkte. Eine in die Untersuchung des Anschlags involvierte Quelle erklrte gegenber der Zeitung L.A. Times, dass zwei dieser Kameras auch die Explosion an sich zeigen wrden. Auf dem Bildmaterial zwei anderer berwachungskameras soll zu sehen sein, wie McVeigh den Truck verlassen hat. Dennoch wurden diese entscheidenden Beweise, also Beweise, welche die Verurteilung von McVeigh zu einer glasklaren und unzweifelhaften Sache gemacht htten, whrend der Gerichtsverhandlung berhaupt nicht verwendet. Dieses Bildmaterial ist den Geschworenen nicht gezeigt worden. Bis heute ist es keinem US-Brger erlaubt worden, diese Videos zu sehen. Stattdessen beschlagnahmte das FBI auch noch die Aufzeichnungen der berwachungskameras aus der nheren Umgebung und stufte das Material im Namen der nationalen Sicherheit als geheim ein. Aber warum? Laut der Quelle der L.A. Times zeigt das Bildmaterial auch eine zweiten Mann, der, Minuten nachdem McVeigh den Truck bereits verlassen hatte, ebenfalls aus dem Transporter aussteigt. Dieser Man trug eine Baseballmtze mit aufgesticktem Flammenmuster und passte auf die Beschreibung von Tter Nr. 2, dem rtselhaften zweiten Verdchtigen, der von dutzenden von Augenzeugen identifiziert wurde und von dem das FBI, nachdem es zunchst eine Phantomzeichnung von ihm verffentlichte, spter behauptet, dass es ihn nie gegeben hat. Ein aus Utah stammender Anwalt namens Jesse Trentadue hat es schlussendlich im Rahmen einer Klage gegen die Regierung geschafft, dass einige Kameraaufzeichnungen aus der Gegend verffentlicht werden

3 von 7

28.08.2011 22:30

Big Brother: berwachungskameras in den Hnden von Verbrechern

http://www.propagandafront.de/165950/big-brother-uberwachungskame...

mussten. Am Ende war er so in der Lage, ber 30 verschiedene berwachungsaufzeichnungen zu erhalten.

Von diesen 30 Aufzeichnungen htten vier normalerweise eindeutige Bilder vom vorbeifahrenden Truck zeigen mssen. Alle vier Aufzeichnungen setzen jedoch in den Minuten, die dem Bombenanschlag vorausgehen also genau zu jener Zeit, als der Truck vorfhrt einfach aus und zeigen gar nichts. Die offizielle Erklrung: Alle vier Bnder, jedes einzelne, wren genau zu dem Zeitpunkt, als der Truck vorbeifuhr, gewechselt worden. Die Kameraaufzeichnungen der Explosion und von Tter Nr. 2 sind bisher noch nicht verffentlicht worden. Die Existenz von Aufzeichnungen der berwachungskameras im Murrah Gebude die Bilddaten wurden auerhalb des Gebudes gespeichert und konnten daher nicht durch die Sprengung zerstrt worden sein wurde immer bestritten. Auch die Geschichte bezglich der berwachungskameras im Londoner U-Bahnhof whrend der Bombenanschlge vom 07.07.2005 ist nicht minder unglaubwrdig. Nur wenige Tage nach den Bombenanschlgen prahlte der Vizechef der britischen Transportpolizei, Andy Trotter, noch mit den berwachungskameras in der U-Bahn und behauptete, dass es eine intensive Untersuchung gbe und die Bilder gesichtet wrden, um die Bombenleger zu identifizieren. Wie sich herausstellte, hatte die Polizei jedoch nicht viel, was man htte untersuchen knnen. Von den 76 berwachungskameras der U-Bahnstation Kings Cross waren whrend der 20-mintigen Periode, in welcher zufllig alle 4 angeblichen Attentter die Station betraten, 75 defekt. Zum Glck fanden die Ermittler jedoch im Thameslink-Tunnel eine Kamera, die noch funktionierte. Die Strafverfolgungsbehrden waren so in der Lage, ein Bild von den vier mutmalichen Ttern zu erhalten, worauf man angeblich sah, wie sie in Zweiergruppen ihre Reise antraten. Uns wird erklrt, dieses Bildmaterial sei so eindeutig, dass der Polizeibeamte, der sich die Aufzeichnungen zuerst sah, die Attentter umgehend identifizieren konnte. Erstaunlicherweise ist es auch das letzte Bildmaterial von drei der vier mutmalichen Tter. Es gibt kein Bildmaterial davon, wie sich die Attentter Fahrkarten fr ihren angeblichen Selbstmordtrip kauften. Keine Bilder, wie irgendeiner von ihnen die Zge betritt. Und es gibt auch kein Bildmaterial, worauf die angeblichen Tter in den Zgen zu sehen wren, und das obwohl die Zge alle ber Videoberwachung verfgten.

4 von 7

28.08.2011 22:30

Big Brother: berwachungskameras in den Hnden von Verbrechern

http://www.propagandafront.de/165950/big-brother-uberwachungskame...

Ebenso erstaunlich sind die Bewegungen des Bus-Bombers Hasib Hussein. Uns wurde erklrt, dass er ein McDonalds Restaurant betrat und seine Sprengladung mit einer neuen 9V-Batterie versah Bilder davon gibt es jedoch nicht. Der Manager des Restaurants stellte die Videokamera aus, bevor der Tter eintrat. Angeblich soll einen Bus der Linie 91 entlang der Euston Road genommen haben, aber es gibt kein Bildmaterial von der Kamera im Bus. Der verantwortliche Inspektor fr den Fall kann sich noch nicht einmal mehr daran erinnern, warum die Polizei nicht in der Lage gewesen ist, das Bildmaterial des Busses aufzutreiben. Einfach unglaublich. Danach soll der Tter angeblich an der Euston Station einen Bus der Linie 30 bestiegen haben der Bus, in welchem er die Sprengladung gezndet haben soll aber auch hiervon gibt es keine Kameraaufzeichnungen. Die Kameras im Bus funktionierten ebenfalls nicht und hatten das letzte Mal etwas im Jahre 2004 aufgezeichnet. Ein ums andere Mal stellen wir fest, dass das berwachungssystem, das dafr da ist, die ffentlichkeit zu schtzen, ber die verblffende Eigenschaft verfgt, genau in jenen Augenblicken zusammenzubrechen, wenn man es am dringendsten bentigt. Und selbst wenn es sich bei den Funktionsstrungen tatschlich um Zuflle gehandelt haben sollte, ist die Lehre des Ganzen immer noch eindeutig: Wenn die Verbrecher die Kameras kontrollieren, sind sie auch in der Lage, ihre eigenen Verbrechen zu vertuschen. Das allsehende Auge des berwachungsstaats ist nichts, was zum Vorteil der ffentlichkeit gereichen wrde. Die berwachungskameras selbst sind wie jede andere Technologie auch neutral und knnen fr gute wie auch schlechte Dinge eingesetzt werden. Wenn wir jedoch apathisch dabei zuschauen, wie gerade ein polizeistaatliches Kontrollnetz um uns herum errichtet wird, dann legen wir die Verantwortung fr diese Systeme in die Hnde der Behrden der jetzigen Generation und knftiger Generationen und trauen ihnen dahingehend, dass sie diese Technologie niemals missbrauchen werden. Wenn uns die Geschichte jedoch eins gelehrt hat, dann, dass eine allesberragende und zentralisierte Polizei-Behrde das letzte ist, dem wir Vertrauen schenken sollten. Diesen Artikel weiter verbreiten Drucken
Keylogger Download
Unbemerkte Aufnahme aller Tasten- anschlge und aller PC Aktivitten
www.key-logger.de

Weitere Artikel zu diesem Thema

Der Fall mit den Spionagekameras schlgt Wellen US-Bundesbehrden leiten Untersuchung ein Zu keinem Zeitpunkt hatte irgendein Vertreter der High School die Mglichkeit eines Zugangs oder tatschlichen Zugang zur Nachverfolgungssoftware gehabt. Drohnen, Wanzen & Raketen Grobritannien testet den High-Tech Gulag Grobritannien intensiviert aktuell seine Vorbereitungen fr den intelligenten High-Tech GefngnisGulag. Die modernen berwachungstechnologien, die in England gegenwrtig ausprobiert werden, sind alle miteinander vernetzt und knnen einzelne Personen rechnergesteuert und vollautomatisch berall hin verfolgen. Den Willen der Menschen brechen: Die wirkliche Absicht hinter den Krperscannern

5 von 7

28.08.2011 22:30

Big Brother: berwachungskameras in den Hnden von Verbrechern

http://www.propagandafront.de/165950/big-brother-uberwachungskame...

Es ist eine Kultur der extremen Angst erzeugt worden, in welcher der einzige Weg sicher zu sein darin besteht sich bei Big Brother einzuschmeicheln, eine psychologische Antwort, hnlich dem Stockholm Syndrom. Nationaler Sicherheitsstaat die USA sind jetzt ein tyrannischer berwachungs- und Militrstaat Gleichzeitig ist es durchaus mglich, dass man von den US-Behrden ohne Aussicht auf eine Gerichtsverhandlung oder die Mglichkeit, sich dagegen zu wehren, verhaftet und weggesperrt wird. Die Regierung ist sogar der Meinung, dass sie US-amerikanische Staatsbrger alleine aufgrund von Vermutungen umbringen kann. Schler wurden mit Laptops ausspioniert, die sie von der Schule bekamen Laut dem Antrag kamen die Aktionen des Schulbezirks ans Licht, als ein stellvertretender Rektor der Schule den Sohn von Frau Robbins wegen unangemessenem Verhalten in seinem Zuhause disziplinierte und als Beweis dafr ein Foto heranzog, das mit der Computerkamera gemacht wurde.

Nachrichten
Newsletter abonnieren!

RSS Follow Like

Exklusivberichte

Finanz- und Wirtschaftscrash: Ja wo bleibt denn nun der Zusammenbruch?

Deutschland, fest im Wrgegriff radikaler kofaschisten

6 von 7

28.08.2011 22:30

Big Brother: berwachungskameras in den Hnden von Verbrechern

http://www.propagandafront.de/165950/big-brother-uberwachungskame...

Die Europische Union bricht auseinander

Anzeige
Autom. Transferschalter www.ute.de zur sicheren Stromversorgung mittels mehrerer Stromkreise

Pfefferspray 3,95 www.krisenvorsorge.com/Pfefferspray Selbstschutz und Verteidigung Angreifer erfolgreich abwehren

Videoberwachungslsungen www.ip-videoshop.de Fachhndler fr Milestone XProtect, AXIS IP-Kameras und mehr. Kostenlose Handyortung www.handyorten24.de Genaue Handyortung von Freunden. 15 mal gratis, dann 3,99 pro Woche.

Home Archiv Radioshows Dienstleistungen Werbung Kontakt Impressum 2011 PROPAGANDAFRONT - unabhngige Nachrichten | webdesign by pD

7 von 7

28.08.2011 22:30