Hinter den Kulissen des Heimcafs

Ich, Arash Zehforoush, ehemaliger offizieller Lektor an der Universitt und Journalist, mchte mich hiermit bei allen politischen Flchtlingen, und besonders bei denjenigen aus dem Iran, dafr entschuldigen, dass ich einen Artikel im Heimfocus (Ausgabe Nr. 9; 2012) verffentlicht habe. Diese Verffentlichung meines Artikels im Heimfocus stellt den grten Fehler im Verlauf meines intellektuellen Schaffens dar und ich schme mich dafr sehr. Denn es scheint zum Konzept dieses Magazins zu gehren, Texte zu verffentlichen, die explizit gegen iranische Flchtlinge gerichtet sind, wie z.B. ein Text von Navid Zabihi und dessen Ehefrau Renate Stahl beweist: An dieser Stelle mchte ich meinen Auber Schlern ein besonderes Kompliment aussprechen. Trotz ihrer relativen Abgeschiedenheit im Landkreis Wrzburg sind sie absolut motiviert und immer dabei, wenn es ums Lernen geht. Ich wnschte mir vielleicht nur noch, dass auch mehr Frauen zum Unterricht kommen. Aber dass ihr 'Wunschland' Deutschland keine Geschlechtertrennung zelebriert, werde ich auch noch in ihre Kpfe bringen. Allerdings geht die Tendenz in der Wrzburger GU leider in genau entgegengesetzte Richtung. Hier erscheinen fast nur noch die Frauen zum Unterricht, da die iranischen Mnner in der Wrzburger Grostadt wohl andere Anreize gefunden haben, ihr Taschengeld von 40 loszuwerden. Schade um eine verpasste Chance, eigentlich um den Schlssel zur Zukunft an sich. Eine Chance, nach der sich so viele andere vergeblich sehnen. Man muss es einmal erwhnen: Es sind nicht immer die anderen schuld, wenn man nicht voran kommt. Solche Entwicklungen knnen dann allerdings auch stark an der Motivation des Lehrers kratzen. Aber es gibt zum Glck ja auch AUB! (Navid Zabihi, Renate Stahl: Deutsch-Unterricht in der Gemeinschaftsunterkunft in Aub Aub? Wo, bitte, ist Aub?; Heimfocus Nr. 9; 2012) Zunchst mchte ich ein paar berlegungen zu diesem Zitat anstellen: 1. Ich mchte Navid Zabihi und seine Frau Renate Stahl darauf aufmerksam machen, dass die iranischen Flchtlinge, wie alle anderen Flchtlinge auch, nicht nur ein monatliches Taschengeld von 40 zur Verfgung haben, sondern ganze 40,90 erhalten! 2. Wre es da nicht ein Schritt in die richtige Richtung, wenn man den Flchtlingen statt diesem enormen Betrag, nur noch die Hlfte, also 20 aushndigen wrde? Oh, Entschuldigung, ich meinte natrlich 20,45! 3. Eine weitere Mglichkeit wre doch, die Flchtlinge nicht lnger in der Nhe grerer Stdte unterzubringen und dies nicht nur im Falle Wrzburgs, sondern Bundesweit. Das Heim der iranischen Flchtlinge Wrzburgs sollte wie das der Flchtlinge aus Aub sein: fernab jeglicher greren Stdte und nach Mglichkeit ohne Anbindung an ffentliche Verkehrsmittel. Ich finde hierfr knnte man sie doch in abgelegenen Wldern oder kleinen Drfern ansiedeln. 4. Die iranischen Flchtlinge sollten doch, angesichts ihrer momentanen Lage, diese 40 zu schtzen wissen und sich darber im klaren sein, dass es nur an ihnen liegen kann, wenn sie den Wert der qualitativ hochwertigen Deutschkurse des Navid Zabihi nicht erkennen und diesen Schlssel zur Zukunft nicht wahrnehmen. Natrlich ist Navid Zabihi ein Kenner seines Fachs, ganz besonders des Faches Deutsch. Das liegt wohl auch daran, dass er auf eine gute Ausbildung, was seine unzhligen Auszeichnungen belegen,

sowie auf eine langjhrige Erfahrung im Bereich der Spracherziehung zurckgreifen kann. Um sich von seinem Wissen, seinen Fhigkeiten und seinen Unterrichtsmethoden selbst zu berzeugen, gengt es, einmal einen seiner Kurse aufzusuchen. So kann es in seinem Unterricht schon mal passieren, dass Navid Zabihi whrend er seinen Schlern die Zahlen nherzubringen versucht -, auf die Frage, wie man sich bei einem Dnerimbiss um einen Job bewirbt, diesem Schler eine Anleitung gibt, wie er einen Arzt auf seine Rckenschmerzen aufmerksam machen kann. Kurzum: sein Unterricht ist bestens strukturiert und gut durchdacht. Hierzu knnte man auch einen seiner engsten Freunde, den weltbekannten Knstler, schillernde Persnlichkeit aus dem Iran, wie auch ehemaligen Universittsprofessor und heutigen Layouter des Heimfocus-Magazins, Maneis Arbab (alias Mohammad Hossein Tehrani), der rein zufllig die Kurse seines Freundes auch nicht besucht, befragen. Und es wrde sich auch lohnen, auf Herrn Wahid Feizy, eine weitere herausragende Persnlichkeit, von dessen umfangreichen Qualifikationen man sich in seinem Lebenslauf berzeugen kann, noch etwas einzugehen. Was in seinem Lebenslauf wohl nicht nachzulesen sein wird, ist, dass Herrn Wahid Feizy seitens der Flchtlinge aus der GU Wrzburg, aufgrund der Qualitt seiner Deutschkurse in diesem Heim, ein Hausverbot erteilt wurde. Natrlich waren diese noch weit unter dem Niveau der Kurse, wie sie Navid Zabihi anbietet. Warum sind diese politischen Flchtlinge, besonders die mnnlichen, nur so furchtbar undankbar und verbauen sich mit ihrem inakzeptablem Verhalten selbst die Zukunft, wie Navid Zabihi und seine Frau behaupten? All die oben genannten Personen mchte ich hiermit nochmal daran erinnern, dass eine unserer Forderungen, wie wir sie auf der Demonstration am 13.02.12 skandierten, lautete, dass wir regelmige und vor allem standardisierte Deutschkurse fordern und wir betonten in unserer Resolution fr diese Demonstration, dass das Erlernen der deutschen Sprache den ersten Schritt im Integrationsprozess darstellt. Diese Demonstration war im brigen diejenige, welche seitens einiger der sozial Engagierten nicht nur boykottiert, sondern auch massivst sabotiert wurde. So drngte es beispielsweise Herrn Wahid Feizy, schweigebadet von Raum zu Raum in der GU zu poltern um einen Propagandazug gegen die Demonstration durchzufhren, indem er jedem erzhlte, dass sich die morgige Demonstration nur um die politischen Flchtlinge drehe, sie auerdem von Kommunisten organisiert und instrumentalisiert wird und eine Teilnahme daran eine groe Snde sei. Gegen diese Demonstration wurde, mit dem Zweck, die Verantwortlichen zu isolieren und zu diskreditieren, so mancher Plan geschmiedet und dabei schreckte man auch nicht vor unmoralischen Mitteln zurck. Selbst einen Tag vor der Demonstration bemhte man sich, nicht ohne Erfolg, darum, einen Artikel in der Mainpost zu verffentlichen, in welchem geschrieben stand, dass das Heimcaf, neben anderen Gruppen, nicht an besagter Demonstration teilnehmen werde. Warum? Handelten sie so, weil sie solche Unternehmungen grundstzlich ablehnen und sie in Wirklichkeit berhaupt keine nderungen wollen, gar Angst um ihre Gelder bei eintretendem Erfolg haben? Oder Handelten sie so, weil sie nicht die fhrende und tonangebende Gruppe bei dieser Aktion waren und auf ihre Kontrahenten eiferschtig sind? Wir sollten uns nun einem weiteren Problem bezglich des Heimfocus widmen: Nach dem Selbstmord Mohamad Rashepars, war es nicht sein Bild, welches das Cover des Heimfocus, das als Stimme der Flchtlinge und ganz besonders der Flchtlinge der GU gedacht war, zierte, sondern dasjenige von Navid Zabihi, welcher zusammen mit Maneis Arbab und ein Paar Flchtlingen in der Innenstadt Wrzburgs zu sehen ist. Mehrere Male lsst sich sein Gesicht in diesem Magazin finden, wobei es doch der Selbstmord Mohamad Rashepbars sein sollte, welcher in den Vordergrund htte gerckt werden mssen. Hat man es sich so vorzustellen, dass die Redaktion des Heimfocus, wie auch dessen Herausgeberin Eva Peteler, die dort publizierten Texte nicht lesen und ihnen auch die dort abgedruckten Bilder egal

sind? Oder verhlt es sich vielleicht so, dass die Redaktionsmitglieder des Heimfocus fr eins, zwei Jahre, oder gar auf Lebenszeit gewhlt werden und dies unter der Voraussetzung, dass sie dem Diktum der Herausgeberin fraglos Folge leisten? Und was Frau Peteler betrifft, frage ich mich auerdem, ob sie, als Organisatorin des montglichen Treffens des Heimcafs, bei dem sie die Asylbewerber der GU Wrzburg dazu aufruft, ihren Namen auf ein Stck Papier zu schreiben um bei einem Gewinnspiel eine Busfahrkarte oder aber auch mal ein Fahrrad gewinnen zu knnen, in einer solchen Situation als Asylsuchender, selbst ihren Namen auf einen Papierzettel schreiben wrde um einen Preis zu gewinnen? Oder wrde sie sich vielleicht doch, so wie ich, zutiefst erniedrigt fhlen und dies als eine derartige Herabsetzung erfahren, wie ich sie bereits regelmig an zwei weiteren Tagen in der Woche erlebe, wenn ich auf die Herausgabe meines Essens in einer langen Schlange warten muss? Ist ihre Antwort nein, so frage ich mich, warum sie so mit uns umspringt? Wenn sie dies damit zu rechtfertigen versucht, dass die Mehrheit der Asylsuchenden nichts gegen diese Methode einzuwenden hat und sie dies sogar frhlich stimmt, so mchte ich ihr sagen, dass es ihre Pflicht ist, diesen Asylsuchenden die Mglichkeit zu geben, sich ihres Verstandes zu ermchtigen um derlei Ambitionen zu durchschauen, in denen Leute durch ihr Engagement sich einen eigenen Vorteil zu verschaffen suchen. Sollte es nicht die Aufgabe einer jeden Erziehung wie Bildungsarbeit sein, dass ein Mensch seine Wrde erfhrt und ber seine Rechte aufgeklrt wird? Ist es nicht eine solche Selbstermchtigung, welche einen wesentlichen Teil der Integration ausmacht? Natrlich mchte ich hiermit nicht jeden, der sich im Heimcaf engagiert, kritisieren. Dies tat ich weder in der Vergangenheit, noch heute und ich beabsichtige es auch in Zukunft nicht zu tun, denn es gibt sehr wohl progressive Menschen und auch Gruppen, wie die Antira, die am Heimcaf teilnehmen. Diese Menschen sind fr mich enge Freunde, fr deren verdienstvolles Tun ich beraus dankbar bin! Zum Schluss mchte ich noch darauf hinweisen, dass ich mir darber sehr wohl im Klaren bin, dass diese Personen, welche ich hier ffentlich kritisiert habe, sehr gute Beziehungen haben und ich als politischer Flchtling keine Lobby hinter mir versammeln kann. Doch die Wahrheit ber all dies musste dennoch einmal gesagt werden!

Arash Zehforoush