Sie sind auf Seite 1von 6

!!"#$"%! &'()*()+,--(.()+/)'(-+0.+1'(+2*01*+13'2/3)45267869+:+;<=">?

@
%5A BCD>E9FGBCGC"9<=">?@5HIC<CCGCIB<CJKLFMN<O76<?GCGPQ5>$I8
!!!"#$%&'(#)*+$',-./0)#1#
2-#).1#.#$+3#-4#1'/3#)/5+)1-/6#.7)&#8!!!
9:;2 62"<;2 =6:>2?@" ?:A@B?@
!"#$%#$&'((#)#$&*$"#(&+)&,"#&-%+,%&,."-*.$/0
-123145675&,89:;86<=&>?;@5A156&,89:;86<
Karin Regorsek <freie.energiegeladenheit@googlemail.com>
vERTER OFFENER BREF AN DE STADT DUSBURC/Stadtwerke Duisburg, |obcenter Duisburg
Karin Regorsek <freie.energiegeladenheit@googlemail.com> 22. August 2012 02:01
An: info@stadt-duisburg.de, Oberbuergermeister@stadt-duisburg.de, m.dittrich@stadt-
duisburg.de, w.rabe@stadt-duisburg.de, "Dr. Peter Creulich" <gesundheitsamt@stadt-
duisburg.de>, r.spaniel@stadt-duisburg.de, d.freer@stadt-duisburg.de, l.oezmal@stadt-
duisburg.de, r.holstein@stadt-duisburg.de, h.beckmann@stadt-duisburg.de,
e.schmoock@stadt-duisburg.de, info@dvv.de, |obcenter-Duisburg@|obcenter.de
Cc: c.steppuhn@stadt-duisburg.de, u.gall@stadt-duisburg.de, |.toepper@stadt-duisburg.de,
t.apler@stadt-duisburg.de, k.bandurski@stadt-duisburg.de, email@landtag.nrw.de,
poststelle@stk.nrw.de, petitionsausschuss@landtag.nrw.de,
poststelle.duisburg@polizei.nrw.de, freie.energiegeladenheit@googlemail.com, Werner Peters
<wemepes@googlemail.com>, Sabine Tillmann <kanzlei@klockers-tillmann.de>
Bcc: Karin Regorsek <freie.energiegeladenheit@googlemail.com>
---------- Weitergeleitete Nachricht ----------
von: Karin Regorsek <Biber_weibchen_26_Mai_@gmx.de>
Datum: 22. August 2012 01:46
Betreff: vERTER OFFENER BREF AN DE STADT DUSBURC/Stadtwerke Duisburg, |obcenter
Duisburg
An: info@stadt-duisburg.de, Oberbuergermeister@stadt-duisburg.de, m.dittrich@stadt-
duisburg.de, w.rabe@stadt-duisburg.de, "Dr. Peter Creulich" <gesundheitsamt@stadt-
duisburg.de>, r.spaniel@stadt-duisburg.de, d.freer@stadt-duisburg.de, l.oezmal@stadt-
duisburg.de, r.holstein@stadt-duisburg.de, h.beckmann@stadt-duisburg.de,
e.schmoock@stadt-duisburg.de, info@dvv.de, |obcenter-Duisburg@|obcenter-ge.de
Cc: c.steppuhn@stadt-duisburg.de, u.gall@stadt-duisburg.de, |.toepper@stadt-duisburg.de,
t.apler@stadt-duisburg.de, k.bandurski@stadt-duisburg.de, email@landtag.nrw.de,
poststelle@stk.nrw.de, petitionsausschuss@landtag.nrw.de,
poststelle.duisburg@polizei.nrw.de, freie.energiegeladenheit@googlemail.com, Werner Peters
<wemepes@googlemail.com>, Sabine Tillmann <kanzlei@klockers-tillmann.de>
Wenn Unrecht zu Recht wird, ist Widerstand Pflicht!
ch stehe auch ber meinen Recht()beistand PETERS, Werner - in Selbstverwaltung
gem. nternational Criminal Court Ref. Nr.: OTP-CR-615/06/001
!!"#$"%! &'()*()+,--(.()+/)'(-+0.+1'(+2*01*+13'2/3)45267869+:+;<=">?@
!5A BCD>E9FGBCGC"9<=">?@5HIC<CCGCIB<CJKLFMN<O76<?GCGPQ5>$I8
in anl. UNO Resolution A/Res/56/83 der natrlichen Person nach BCB s1 mit
Erklrung zum vernderten Personenstand vom 23.November 2010
info@stadt-duisburg.de, Oberbuergermeister@stadt-duisburg.de, m.dittrich@stadt-
duisburg.de, w.rabe@stadt-duisburg.de, "Dr. Peter Creulich" <gesundheitsamt@stadt-
duisburg.de>,r.spaniel@stadt-duisburg.de, d.freer@stadt-duisburg.de, l.oezmal@stadt-
duisburg.de, r.holstein@stadt-duisburg.de, h.beckmann@stadt-duisburg.de,
e.schmoock@stadt-duisburg.de,info@dvv.de, |obcenter-Duisburg@|obcenter-ge.de
c.steppuhn@stadt-duisburg.de, u.gall@stadt-duisburg.de, |.toepper@stadt-duisburg.de,
t.apler@stadt-duisburg.de, k.bandurski@stadt-duisburg.de
email@landtag.nrw.de,
poststelle@stk.nrw.de,
petitionsausschuss@landtag.nrw.de,
poststelle.duisburg@polizei.nrw.de,
Werner Peters <wemepes@googlemail.com>,
Sabine Tillmann <kanzlei@klockers-tillmann.de>
vERTER OFFENER BREF AN DE STADT DUSBURC/Stadtwerke Duisburg, |obcenter Duisburg
22. Aranmanoth (Erntemonat) 2012 Cuten Morgen Zusammen! Sie werden nach dem Lesen
feststellen, da die Fotocollage inhaltlich Bldsinn ist, sozusagen ROLLE RCKWERTS!!!
Heute prsentiere ich hnen Kommentare, mit der Aufforderung, diese Aussagen selber zu
prfen, damit Sie mit klarem Blick den heutigen Tag begehen knnen:
- 20. August 2012 um 22:36 | Antwort
freieenergiegeladenheit
!
Hallo Britta!
Hier http://www.scribd.com/collections/3763349/D-B findest Du sicher eine Antwort, bezglich
"Bundesrepublik Deutschland"/"Republik sterreich"!
ch darf gespannt sein, wie die Personalinhaber-innen der "Behrden" Dir gegenber
argumentieren werden, was DAS bedeuten soll!!
- 21. August 2012 um 03:13 | AntwortDa schau her
Na sowas, da kann man doch gleich in der ersten Zeile folgendes lesen:
Eingetragener Firmenname: Republik sterreich
Wenn das mal in allen Zeitungen prsentiert wrde, ob dann bei den meisten Leuten endlich
der Croschen fllt7
***
http://ralfkeser.wordpress.com/2012/08/19/offiziell-brd-ist-eine-firma-und-kein-staat-2/
Offiziell- BRD ist eine Firma und KEN Staat
!
verffentlicht am 19. August 2012
!
http://youtu.be/m5bc3TfCeOM
!
Eine Antwort zu Offiziell- BRD ist eine Firma und KEN Staat
!
freieenergiegeladenheit schreibt:
21. August 2012 um 12:19 vormittags
!
Hier http://www.scribd.com/doc/103262414/D-B-UPK-Bundesrepublik-Deutschland ein
weiterer Beweis!
!
Antwort
!
***
!
1990 - Sommers Sonntag 12 http://youtu.be/3HriPx1nK4s
!
Was passierte alles zwischen Mauerfall und dem sog. Einigungsvertrag
freieenergiegeladenheit
21. August 2012 um 15:28 | #22Antwort | Zitat
http://www.scribd.com/doc/103262414/D-B-UPK-Bundesrepublik-Deutschland - eine weitere
Besttigung, was im video zu vernehmen ist!
!
Wstenfuchs, Deine Aktionen finde ich klasse!! Cre mir Mama Afrika!
frei
21. August 2012 um 16:00 | #23Antwort | Zitat
!
Name Hauptverantwortlicher
!
welch ein toller Begriff,
schlank und einfach,
ohne Pomp und Trompeten
!!"#$"%! &'()*()+,--(.()+/)'(-+0.+1'(+2*01*+13'2/3)45267869+:+;<=">?@
A5B CDE>F9GHCDHD"9<=">?@5IJD<DDHDJC<DKLMGNO<P76<?HDHQR5>$J8
!
Name Hauptverantwortlicher!
!
das mu man sich mal auf der Zunge zergehen lassen!
!
!
***
-Denker-
Das Problem das allzuwenige Menschen darber bescheid wissen, liegt wohl auch daran, das
es nie veroeffentlicht wurde, das die BRD aufgeloest wurde und dem deutschen volk mitgeteilt
wurde. Weder in den angeblichen Amtsstuben, wenn es mal wieder fllig wurde den Ausweis
zu verlngern, noch oeffentlich im Fernsehen!
Dafr wird aber regelmig am 3. Oktober die angebliche Wiedervereinigung gefeiert.
Mit "Ehrengsten" wie Dr. H. Kohl usw.! ch verstehe nur eines nicht, wehalb die USA niemals
eingeschriten ist, denn auch sie mssen es doch wissen was luft7 oder doch nicht7
- 21. |uni 2011 um 11:14 | AntwortvonAquin
Na klar wissen die das. Da drften auch einige NWO-Planer sitzen!
- 15. Mai 2012 um 18:03 | AntwortFine
!
Die wurden mit MRD. unserer Steuergelder geschmiert, dass sie die schnauzen halten, damit
unsere "Regierung" unbehelligt weiter ihr Spiel treiben kann.
- 21. |uni 2011 um 09:55 | AntwortHarlekin1961
!
Wer spricht denn hier von einer verfassung aus 1919 777
Der sollte sich folgendes verinnerlichen
http://reichs|ustizamt.de/verfassungsschutz/weimarer/verfassung/
Diese sog. verfassung ist de |ure nie in kraft getreten,genauso weinig wie ein CC fr die BRD,
nur dank http://de.wikipedia.org/wiki/Perpetuierung
wird dies vermittelt, wie hie es im Londoner Spectrator 777
"Politische Dummheit kann man lernen,man mu nur Deutsche Schulen besuchen,
Die Zukunft Deutschlands, wahrscheinlich fr den Rest des |ahrhunderts, wird von
Auenstehenden entschieden werden, und das einzige volk, das dies nicht wei, sind die
Deutschen." (Der Londoner Spectator, 16.11.1959)
- 22. |uni 2011 um 00:17 | Antwortnetzband
!
danke, interessant dort der Kommentar - dann war bestimmt Bismarcks verfassung das
Richtige.
***
- 20. August 2012 um 18:31 | AntwortK. von Arnheim - "fr Recht & Freiheit"..!
..Hallo "spke"..
..frag doch mal die arroganten & dummen Fatzkes,
ob sie die Legaldefinition von Deutschland kennen(SHAEF Nr. 52 e)
und ob sie auch vertrge / Rechtsgeschfte ohne Legitimation und
auch nur mit sich selbst machen..777 - Das tun die de |ure nur..!
|edes Rechtsgeschft (Angebot/vertrag/Bescheid) ist eine Urkunde
und de |ure eine amtliche Urkunden-Flschung, denn diese Spinner
arbeiten n u r "im Auftrag" - die Frage ist nur, von wem..777
Arbeiten diese Dummschwtzer etwa im Auftrag einer kriminellen vereinigung, weil sie einem
NS-StAC unterliegen und zu 100% NCHT
der BRiD angehren, sondern staatenloses Cesindel sind..777
Die "Bundesrepublik von Deutschland",
alias "Federal Republic of Cermany"
..ist nur noch als Finanzagentur CmbH im HR in F/M registriert..!!!
Das "vereinte Deutschland" msste bei der UN als "United Cermany" registriet sein - sonst ist
das DEUTSCHE RECH gemeint..
Diese Hohlkpfe sollten mal schnell nachschauen auf was die ihren Eid
(BBC s 58) geschworen haben, dann fllt denen evtl. was auf..
Auch der legendre s 185 BBC spricht sehr deutliche Worte:
"..DAS DEUTSCHE RECH i.d. Crenzen vom 31.12.1937.."
Fr Dich zur nfo, wie die BRiD weltweit betrgt:
http://en.wikipedia.org/wiki/Cermany
- 20. August 2012 um 20:57 | AntwortK. von Arnheim - "fr Recht & Freiheit"..!
!
..spke..!
"Ein Schelm, wer Bses dabei denkt"..!
Du bist heute sehr schwer von Begriff(aber sehr gut),
doch gern erhlst DU auch hier eine logische Erklrung..
!!"#$"%! &'()*()+,--(.()+/)'(-+0.+1'(+2*01*+13'2/3)45267869+:+;<=">?@
A5B CDE>F9GHCDHD"9<=">?@5IJD<DDHDJC<DKLMGNO<P76<?HDHQR5>$J8
DAS "Souvern", was DCH stutzig macht wird von den ffentlichen Lgenbaronen behauptet,
davon ist natrlich kein Wort wahr..!
Lies doch bitte mal diesen Scheinvertrag ganz..
Bei dem ganzen 4+2 v. handelt es sich de |ure um einen Crenzvertrag mit Polen - ohne
Legitimationen der deutschen Seite - und weiterhin um eine Whrungsunion mit der
SBZ(DDR).. dito ohne Befugnisse der BRiD..
Das steht auch genauso in den gesamten vertrgen der 4 Mchte..
Nur BRiD-|uristen knnen kein Englisch lesen, denn nur die engl. u. franz. geschriebenen
vertrge haben de |ure Cltigkeit..!!!
Was man uns hier vorsetzte, ist gelinde gesagt - eine primitive Flschung..
Und - bei ganz genauer Betrachtung haben die 4 Mchte mit sich selbst verhandelt, denn die
Westzonen und die Ostzone sind keine souvernen Staaten gewesen sondern abhngige
Besatzungszonen - mehr nicht..!!!
..upps..!7
Doch das hat |a bis dato keiner bemerkt, oder..7!7
+ + + superbreites Crinsen + + +
Sei gegrt..
***
- 20. August 2012 um 21:23 | AntwortSich.-ng.|.Hensel
!
Na, da habe ich mal wieder was Neues aus Schleswig-Holstein zu berichten !.
Beleidigung etc. durch Scheinurteile.
Da ich angeblich diverse "Richterinnen" beleidigt, bel nachgeredet und verleumdet haben
soll, da ich ihnen auf meinem Blog vorgehalten habe, dass sie nur Scheinurteile in hrem
Ausnahmegericht verfassten, bekam ich von der Polizei vor drei Tagen einen Anruf, da die
angeblichen Richterinnen, angeblich einen entsprechenden Strafantrag gestellt hatten.
brigens zwei |ahre nach einer Demonstration gegen Scheinurteil vor dem Cerichtsgebude
in Kiel (natrlich angemeldet).
Der Herr Polizist wollte mir allerdings den Strafantrag nicht zeigen oder zuschicken, das ginge
nur, wenn ich einen Anwalt beauftragen wrde (trotz der Tatsache, dass |edermann berall
rechtsfhig ist (vgl. Artikel 6 der Resolution 217 A () der Ceneralversammlung vom 10.
Dezember 1948 -Allgemeine Erklrung der Menschenrechte). - Ho Ho !
Heute habe ich meine Beweisantrge fertig geschrieben. U.a. habe ich folgendes beantragt:
Zitat aus dem Kernbericht der BRD - BM| 2009 - !.
Das volk bt daher die Staatsgewalt in erster Linie durch Wahlen aus, indem es die
Reprsentationsorgane in Bund, Lndern und Kommunen formt und diese legitimiert, in
seinem Namen die staatliche Cewalt wahrzunehmen.
Weiter schrub ich !.
Mit dem Urteil des Bundesverfassungsgerichtes vom 25.05.2012 zur allseits bekannten
Nichtigkeit des Bundeswahlgesetzes (Erscheinungsdatum 1959) steht nunmehr fest, dass seit
dem |ahr 1959 ein verfassungskonformer Cesetzgeber bis heute nicht vorhanden war bzw.
dass in Ermangelung eines gltigen Wahlrechtes eine Legitimation durch das volk fr die
Legislative nicht bestand.
Hinweis: Alle Macht geht vom volke aus !
! Man weiss |a nie, was die so alles ber die |ahre vergessen haben.
Mehr unter ! Bundesverfassungsgericht - BRD als Rechtsstaat schon seit 1956 ohne Bestand
- viele Cesetze nichtig ! - Der Spass hrt auf.
Weiter geht`s !
Das Deutsche Richtergesetz - Ausfertigungsdatum: 08.09.1961 liegt im o.a. Zeitraum und ist
somit ohne verfassungskonforme Legitimation aus b.b. Crnden zustande gekommen und
deshalb nichtig.
Hierauf hin beantrage ich im Rahmen meines o.a. Rechtes auf Beweiserhebung zunchst den
Beweis zu erheben, dass das Deutsche Richtergesetz unter Bercksichtigung des b.b. Urteils
des Bundesverfassungsgesetzes zur Nichtigkeit des ,alten" Wahlrechtes, seit dem
Ausfertigungsdatum verfassungskonform ist und somit die Legislative legitimiert war, Cesetze,
wie das Deutsche Richtergesetz zu erlassen bzw. den Beweis zu erheben, dass das Deutsche
Richtergesetz, trotz der Nichtigkeit des BWahlC dennoch besteht.
Aber wie soll das gehen 7 Cesetze von Privatpersonen 7 Sicherlich ! n den Ausnahmegerichten
sitzen auch keine anderen Leute.
Da wird sich der Herr Polizist aber sicherlich etwas einfallen lassen mssen.
Auf deutsch heit das |edenfalls fr mich:
!!"#$"%! &'()*()+,--(.()+/)'(-+0.+1'(+2*01*+13'2/3)45267869+:+;<=">?@
A5B CDE>F9GHCDHD"9<=">?@5IJD<DDHDJC<DKLMGNO<P76<?HDHQR5>$J8
Kein gltiges Bundeswahlgesetz
somit keine legitim gewhlten Abgeordneten,
somit kein vom volk legitimierter Bundestag,
somit kein vom volk legitimierter Bundesrat,
somit keine vom volk legitimierte Legislative,
somit insbesondere nichtige Cesetze,
somit insbesondere nichtige verordnungen
*
Petition Fr faire Cerichtsverfahren - Cegen Scheinurteile ! bitte mitzeichnen !
SE WOLLEN MR UND ANDEREN WETER ENREDEN, DE SE NUR PRvATPERSONEN N
AMTSANMAUNC SND, CH SE AB DEM 09. MA 2011 NCHT MEHR CESCHAFTSFAHC, WENN
SPATESTENS SET 1990 NCHTS MEHR CLTC WAR777 SND SE DENN NOCH ALS
ZURECHNUNCSFAHC ZU BEZECHNEN777
WR MSSEN CRUNDSATZLCH FRACEN, OB DE RECHSCRNDUNC vON *1*8*7*1*
|URSTSCH KORREKT vERLEF, N STAATSRECHTLCHER HNSCHT...! WETERHN SOLLTEN SE, |A,
AUCH SE, SCH CEDANKEN MACHEN, WE CH MR DE ZUKUNFT vORSTELLE (MT BESATZUNC,
OHNE BESATZUNC, KLENSTAATEN, CROES RECH, SELBSTvERWALTUNC)...!!!
ES WRD AN DER ZET...!
N DESEM SNNE!
R e g o r s e k, Karin
!
--
***Selbstverwaltung Freie Energiegeladenheit der Karin Regorsek***
Ferdinandstrae 4
47228 Duisburg-Rheinhausen
Deutsches Reich
UN-Resolution 56/83 Artikel 9:
***verhalten im Falle der Abwesenheit oder des Ausfalls der staatlichen
Stellen "Das verhalten einer Person oder Personengruppe ist als
Handlung eines Staates im Sinne des vlkerrechts zu werten, wenn
die Person oder die Personengruppe im Falle der Abwesenheit oder
des Ausfalls der staatlichen Stellen faktisch hoheitliche Befugnisse
ausbt und die Umstnde die Ausbung dieser Befugnisse erfordern". ***
Herzlich Willkommen!
http://freieenergiegeladenheit.repage5.de
!

!"#$%&'($$%)"$*+,%)
108K
!!"#$"%! &'()*()+,--(.()+/)'(-+0.+1'(+2*01*+13'2/3)45267869+:+;<=">?@
A5A BCD>E9FGBCGC"9<=">?@5HIC<CCGCIB<CJKLFMN<O76<?GCGPQ5>$I8
!"#$%&'"()*+,-.
Erstelle deine Website mit !
ErsteIIe deine geniaIe Website mit