!"#$"#%! &'()**+,-)((',./*+0,+1/)23'+44+,/506738+0(+/9'*/:7+*)/;+'3(67+(/<+067/=/>1++/?

@*),/A,/B
%CD 733E(FCC-1++8@*),@,37+4),G#8@1GE1+((#6@*C!$%!C$"C!HC%HIHCJ6@**+,3K!LM
!"#
!"
$%&'(()*+'&&%*,-().*)/-'01%)22)*
3.4516).&)-7%(-85)('
9)%1&45)&-:).45
verffentlicht am 26. August 2012 von freewomanontheland
Weil ich auf die Beantwortung des Kommentars von freienergiegeladenheit soviel Zeit und Mhe verwendet habe, der
lnhalt in Kommentarform aber weniger Beachtung finden drfte, stelle ich ihn hier noch einmal als Artikel ein:
--------
Das Thema USA als handelsrechtliche Organisation wollte ich in diesem Zusammenhang nicht anschneiden, weil es zu
weit gefhrt htte, fand ich.
Wenn ich das Szenario fr dich korrekt wiedergegeben" habe, dann verstehe ich deine folgenden Aussagen nicht:
"Das |e|8t, da8 de| Nat|ona|staat De0tsc|es Re|c| von e|ne| F||ma oesetzt |st, |a0otsc|||c| von de| USA - F||mens|tz |n
Was||ngton D.C. - 0nd e|nen Namen f0| d|e 7|e0|andve|wa|t0ng e|fand "B0ndes|eo0o||| De0tsc||and", e|n 7e|| des
Unte|ne|mens USA, 0nd te|||to||a| n|c|t |dent|sc| |st m|t dem Nat|ona|staat De0tsc|es Re|c|, da de| Ost-7e|| oesetzt
w0|de 0nd |mme| noc| |st./"
Der Nationalstaat Deutsches Reich war ab 08.05.1945 von den Alliierten besetzt. Sie hatten nicht nur die
Regierungsgewalt inne, sondern bten auch alle Souvernitt in diesem Staat aus, sonst htten sie all das nicht tun
knnen, was sie taten. Die Deutschen wurden als unterworfenes, aber ausdrcklich nicht versklavtes volk behandelt. Sie
wurden von ihren Unterwerfern beauftragt, eine neue verfassung fr den Staat auszuarbeiten. Die nachweislich von
legitimierten vertretern aller Deutschen angenommene verfassung fr den neuen deutschen Nationalstaat Deutsche
Demokratische Republik" pa3te den westlichen Alliierten berhaupt nicht in den Kram, was verstndlich ist, wenn man sich
diese verfassung und besonders die die Wirtschaftsweise betreffenden Abschnitte durchliest.
Es wurden also zwei Besatzungsstaaten gegrndet, wovon einer die von vertretern aller Deutschen angenommene
verfassung verwendete. Dieser Staat wurde 1990 aufgelst, die verwendete verfassung blieb als vom deutschen volk
angenommen gltig, wird aber seit Auflsung der DDR durch die sowjetischen Besatzer nicht mehr verwendet. Soweit so
gut.
Wenn wir davon ausgehen, da3 das Deutsche Reich auch nach verhaftung der Regierung Dnitz weiter existierte, wie das
Urteil des hchsten US-Berufungsgerichts von 1951 nachelegt, dann |st d|e heut|ge Bundesrepub||k Deutsch|and das
Deutsche Re|ch |n se|ner heut|gen Form, nm||ch e|n Besatzerstaat auf vertrag||ch verk|e|nertem Terr|tor|um fr e|n
we|terh|n unterworfenes und bevormundetes Vo|k. Es |st ke|n Nat|ona|staat mehr und hat auch e|nen anderen
Namen, aber es |st dasse|be V|kerrechtssubjekt. Mein Gleichnis mit der Firma sollte das verdeutlichen, ohne das
Deutsche Reich mit einer Firma gleichzusetzen. Wenn eine Firma im Handelsregister eingetragen ist, dann kann man
absolut alles an ihr ndern au3er sie aufzulsen, und sie bleibt dennoch handelsrechtlich immer dasselbe Rechtssubjekt
mit derselben Eintragungsnummer.
Die (angesichts des Wahlrechtdebakels nur mehr oder wenigerj legitimen Regierungsvertreter der Deutschen in ihrem
nichtsouvernen Staat haben auf die Ostgebiete und auf einen Friedensvertrag verzichtet. Diese Gebiete sind daher nicht
mehr besetzt, sondern vlkerrechtlich abgetreten, wenn ich das richtig sehe.
"Faz|t: W|| |aoen NUR Waffenst|||stand se|t 1945, da o|s|e| |e|ne F||edens|ege|0ng von Se|ten de| A||||e|ten angest|eot
w||d./"
Entschuldigung, aber das ist Quatsch. Es sind nachweislich die deutschen Regierungsvertreter, die keinen Friedensvertrag
wollen (siehe franzsisches Protokoll vom 17.7.1990j, weil sie sonst die aus einem solchen Friedensvertrag blicherweise
resultierenden Reparationsforderungen gegen das Deutsche Reich, und damit gegen die heutige Bundesrepublik
Deutschland bernehmen m3ten. Eben WElL die Bundesrepublik Deutschland als Rechtssubjekt identisch ist mit dem
Deutschen Reich.
"/ANDKRE/S DEMM/N |tto://wemeoes.c|/odf-/|ste/fax.odf/ Demnac| |aoe |c| nac| R0StAG von 1913 d|e
Staatsange|||g|e|t des De0tsc|en Re|c|es/"
Nein. Das RuStAG wurde zwar 1913 eingefhrt, gilt aber weitgehend in seiner 1934 vernderten Fassung. Ab 1913 gab es
Reichs- und Staatsangehrigkeit, ab 1934 nur noch die einheitliche deutsche Staatsangehrigkeit, die der vorherigen
Reichsangehrigkeit au3erhalb der zum Reich gehrenden deutschen Lnder entsprach. Man war also mit dieser
Staatsangehrigkeit sozusagen Auslandsdeutscher. Und diese Staatsangehrigkeit haben wir heute.
"Es st|mmt, da8 Ado|f H|t|e| d|e Staatsange|||g|e|ten de| /nde| a0f|oo, demnac| w|e |c| |n e|ste| /|n|e
Staatsange|||ge des F|e|staates P|e08en 0nd a0fg|0nd dessen a0c| Staatsange|||ge des De0tsc|en Re|c|es/"
Nein. Der Freistaat Preu3en existiert nicht mehr, also kannst du auch nicht seine Staatsangehrige sein. Du bist deutsche
Staatsangehrige im Sinne der Nazi-Gesetzgebung, die dem heuten Staatsbrgerschaftsgesetz ausdrcklich zu Grunde
5'67+,
!/45.;
August 2012
Juli 2012
Juni 2012
Mai 2012
April 2012
Mrz 2012
Februar 2012
!01%)22)-<).1/=,)
Mein erster Auftrag fr frmliche
Zustellung durch
den Gerichtsvollzieher
Frmliche Zustellung per Post auch
fr Privatpersonen
Knllchenaffre - Schreiben an das
Amtsgericht mit Bezug auf
den Beschlu3
Knllchenaffre Antwort
vom Amtsgericht
Zusammenfassung meiner aktuellen
Sichtweise zum Thema
Deutsches Reich
Schafe und Schferhunde
Die eigene Person und
der Staatsangehrigkeitsnachweis
Aktualisiert: Wie man sich als
Angehriger des deutschen
Heimatstaates ausweist
Nehmen wir an, das Deutsche Reich
existierte ber den 23.05.1945 hinaus
ber Kraft
Frage: Was ist ein Problem?
Wollen lernen
>)171)-?@(()*1'/)
!"##$%&'()$*)$+,#$-().
!"##$%&'()$*)$+,#$-().
/#0)$%#1$(23$/#)34,$5)6#"$/#)34,#)
/#0)$%#1$(23$/#)34,$5)6#"$/#)34,#)
A@() BC)/-D.)&)&-<2@,
!"#$"#%! &'()**+,-)((',./*+0,+1/)23'+44+,/506738+0(+/9'*/:7+*)/;+'3(67+(/<+067/=/>1++/?@*),/A,/B
!CD 733E(FCC-1++8@*),@,37+4),G#8@1GE1+((#6@*C!$%!C$"C!HC%HIHCJ6@**+,3K!LM
!"#$%&'"(!)
*%+,--'&.($) Sei der Erste dem dies gefllt.
/0123456
/467
8197
/467
liegt.
!"#$%$&'()&$*%+#&%,*-.%/0-%1#-%2334%/#$%5$067$*%*089%55:%;<%0,=%/0-%>$,7-89$%?$#89%#9&$*%@67-$#/%01($A7$*B%55:%C
2<;%1$-0A7%$1$*-DE%!FF>@G%>HIJGKLH%?HMKL%#F/F%:&$*N$*%OD6%P2F2QF23PRFFS.%/0%=&0A$%#89%6#89.%+#$%T0U7%/0-%@VVHG
N,-066$*BS
Meine vermutung ist, da3 die linke Hand nicht wei3, was die rechte tut. Es ist ein enorm komplexes Thema. Ein heilloses
Chaos, das fr niemanden mehr logisch entwirrbar ist, sondern nur noch insgesamt entsorgt werden kann.
!HA0(.%+#$%+#&%N,%$#*$6%W07#D*0(-7007%-7$9$*.%+#&%-D(($*X/Y&=$*%D==$*10&%*#897%+#--$*.%/0U%/0-%>$,7-89$%?$#89%=D&71$-7$97.
Z0%+0&,6%/$**%*#897B%"0&,6%+$&/$*%/$**%[$*-89$*%MVVH:@V%\]LWH%?HKLJ-:?IW>V@:H^%1$-7&0=7XT-_89#07&#-#$&7.%/#$
-#89%'D&&$'7%0,=%/$*%$`#-7$*7$*%G7007%1$&,=$*BS
lch denke, wir waren uns einig, da3 es als Bundesrepublik Deutschland fortbesteht? Nichts anderes wird von der
Bundesrepublik Deutschland behauptet, und wenn man voraussetzt, da3 das Deutsche Reich nach dem 23.5.1945
weiterbestand und ab 23.5.1949 nur neu organisiert und umbenannt wurde, dann macht das Sinn. Da3 der deutsche Staat
kein souverner, deutscher Nationalstaat mehr ist, steht auf einem anderen Blatt. Aber der vorhandene ist dann rechtlich
identisch mit dem (namentlich, nicht rechtlich!j vorangegangenen. Es gibt keinen anderen.
!>$&%W07#D*0(-7007%907%/$*%aD&7$#(.%A$&0/$%/0-%5:5.%>$,7-89$-%V0*/$-&$897.%/0-%+#&%A0&0*7#$&7$%[HWGKLHW?HKLJH
901$*.%01$&%*#897%0(-%bH?G]W@V%/$&%5?>E%977TEXX+++F*07,$&(#89$T$&-D*F/$.%+D%$-%A,7%$&'()&7%+#&/cS
Meine Sicht derzeit: als Eingeborener eines deutschen Landes hat man folgende ldentitten, Rechtstitel, Personen:
1. Mensch in eigener Person
2. heimatlandloser deutscher (Nazi-jStaatsangehriger laut Staatsangehrigkeitsnachweis
3. heimatstaat- und heimatlandloser Bundesbrger laut Personalausweis
Wenn ich weitere lnfos bekomme, die mir korrekt erscheinen, kann sich dieses Bild noch ndern. Aber derzeit stellt sich mir
die rechtliche Situation genauso dar.
Filed under Bundesrepublik Deutschland, Grundgesetz, Recht allgemein, Rechtliche Grundlagen, Staat, verfassung | 2
Kommentare
:&#;7<4071;&=
freewomanontheland on
Zusammenfassung meiner
aktuell.
freieenergiegeladenh. on
Zusammenfassung meiner
aktuell.
freewomanontheland on
Knllchenaffre - Schrei.
B1 on Knllchenaffre - Schrei.
name on Knllchenaffre Antwort
vom.
bate on Aktualisiert: Wie man sich
als.
freewomanontheland on Nehmen
wir an, das Deutsche Re.
freewomanontheland on
Aktualisiert: Wie man sich als.
bate on Aktualisiert: Wie man sich
als.
freewomanontheland on
Aktualisiert: Wie man sich als.
Erich Kalinowsky on Aktualisiert:
Wie man sich als.
freewomanontheland on
Aktualisiert: Wie man sich als.
>?71@4031;
Bundesrepublik Deutschland
Diverses
Gedanken eines Menschen
Geschichtliche
Hintergrundinformationen
Gesellschaft
Grundgesetz
Mein Weg als Mensch
Recht allgemein
Rechtliche Grundlagen
Staat
Uncategorized
verfassung
Wirtschaftliche Grundlagen
Zitate
.17?
Admin
Abmelden
Artikel-Feed (RSSj
Press This Twitter Facebook
Gefllt mir
!!
freieenergiegeladenheit sagte am 27. August 2012 um 13:19 :
freieenergiegeladenheit sagte am 26. August 2012 um 13:43 :
Dein Kommentar muss noch moderiert werden.
Danke erstmal fr Deine Antwort freewomanontheland!
1. Dein Szenario beinhaltete nur Firmen, inhaltlich korrekt, auch wenn ein beteiligter Nationalstaat das
Deutsches Reich ist - hattest Du spter richtig gestellt
2. die verfassung Mitteldeutschlands darf als Null und Nichtig erklrt werden, da sie zu diesem
Zeitpunkt UNTER BESATZUNG stand, und deswegen als freier Wille nicht gelten kann, egal wie gut sie
inhaltlich formuliert wurde., au3erdem wurde deren verfassung schnell abgendert (ich meine in der
50/60er-innen Jahrenj
3. Es wurden also zwei Besatzungsstaaten gegrndet., eben nicht, da das Deutsche Reich fortbesteht,
und wie im diktierten Grundgesetz FR die Bundesrepublik Deutschland stand:
Der Bund als vereinigtes Wirtschaftsgebiet! Statt Staat!
Artikel 133 Grundgesetz: Der Bund als vereinigtes Wirtschaftsgebiet! Statt Staat!
Der Bund tritt in die Rechte und Pflichten der verwaltung des vereinigten Wirtschaftsgebietes ein.
Erklrung:
Die Bundesrepublik Deutschland (altj und die DDR waren Wirtschaftsgebiete, das eine der Westmchte
nach kapitalistischer, das andere nach Sozialistischer Prgung unter dem Einflu3 kommunistischer
Sowjets. Es waren auch Besatzungszonen.
.
http://deinerechte.wordpress.com/2012/02/13/grundgesetz-artikel/
4. der Waffenstillstand ist korrekt:
Auszug aus: Nr. 354: Drittes Treffen der Au3enminister der Zwei plus vier, 17.7.1990. Nr. 354B: Anlage
2 Protokoll des franzsischen vorsitzenden, 17.7.1990. Deutsche Einheit, S. 4069 (vgl. Dt. Einh., S.
1369-1370j (cj Oldenbourg verlag
!"#$"#%! &'()**+,-)((',./*+0,+1/)23'+44+,/506738+0(+/9'*/:7+*)/;+'3(67+(/<+067/=/>1++/?@*),/A,/B
CDE 733F(GDD-1++8@*),@,37+4),H#8@1HF1+((#6@*D!$%!D$"D!ID%IJIDK6@**+,3L!CM
Kommentare als RSS
WordPress.com
Der Au3enminister Polens, Krzysztof Skubiszewski, weist darauf hin, da3 nach Ansicht der polnischen
Regierung diese Erklrung keine Grenzgarantie durch die vier Mchte darstellt.
Der Au3enminister der Bundesrepublik Deutschland, Hans-Dietrich Genscher, weist darauf hin, da3 er
zur Kenntnis genommen hat, da3 diese Erklrung fr die polnische Regierung keine Grenzgarantie
darstellt. Die BRD stimmt der Erklrung der vier Mchte zu und unterstreicht, da3 die in dieser Erklrung
erwhnten Ereignisse oder Umstnde nicht eintreten werden, d. h. da3 ein Friedensvertrag oder eine
Friedensregelung nicht beabsichtigt sind.
ABER, wie kann ein vertreter eines WlRTSCHAFTSGEBlETES fr die West-Alliierten ein Territorium
eines Staates ABTRETEN (wollenj???
und wie erklre ich mir:
.Feindstaaten-Klauseln" der vereinten Nationen (Feindstaatenklauseln Artikel 53 und 107j gegen
Deutschland fort. Jeder Feindstaat hat ein bis heute gltiges Zugriffsrecht (lnterventionsrecht"j, da mit
keinem einzigen dieser Staaten oder ihrer Rechts-nachfolger jemals ein Friedensvertrag geschlossen
wurde. .
http://pravdatvcom.wordpress.com/2012/08/25/brd-im-kriegszustand-die-feindstaaten-liste-
friedensvertrag-nicht-beabsichtigt/
(wenn wir, als Nachgeborene dennoch!!!, es genau nehmen wollen, sind wir seit 1914 im Krieg mit der
Hochfinanz.j
5. Wie erklre ich mir, da3 der Landrat Demmin sich auf RuStAG von 1913 bezieht?
Wie erklre ich mir, da3 die Firma Bundesrepublik Deutschland" sich pltzlich auf die StAG von 1934
sich besinnt und meint, uns dieses aufdrcken kann??? Das PERSONAL dieser Firma fhlt sich daran
gebunden.! Das ist fr mich lLLEGAL, da ich kein PERSONAL dieser Firma mehr bin, und diese auch
weder fr mich noch Andere gilt.!!!
6. lch wollte verdeutlichen, htte Adolf Hitler den Freistaat Preu3en nicht aufgelst, da3 ich in erster
Linie diese Staatsangehrigkeit htte, wenn wir davon ausgehen, das was die Alliierten ja betonen, das
Adolf Hitler unrechtm3ig an die Macht kam!
Demnach wrde der Freistaat Preu3en noch existieren, und dann frage ich mich, warum die Alliierten
NlCHT interessiert waren, die Lnder, die vor 1933 existierten, wiederherstellten.???
Ein eindeutiger versto3 liegt vor im Sinne der Haager Landkriegsordnung!!!
Das Land Nordrhein-Westfalen" htte NlCHT gegrndet werden drfen.! Mal abgesehen davon, das
hierfr keine Grndungsurkunde vorliegt (vorliegen kannj.!
7. Ein heilloses Chaos, das fr niemanden mehr logisch entwirrbar ist, sondern nur noch insgesamt
entsorgt werden kann.
RlCHTlG!!! Das ist meines erachten auch so gewollt, UNS zu vERWlRREN!!!
8. Nein! Die Firma Bundesrepublik Deutschland" gibt es, der lCH NlCHT angehre.! Die BRiD war
territorial NUR teilidentisch!
9. Deine Aufzhlung ist derzeitig Fakt, aber durch die Erklrung zum vernderten Personenstand:
http://www.natuerlicheperson.de, entziehe ich mich der Firma in JURlSTlSCHER Hinsicht, und kann
auch nicht als Nationalsozialistin (flschlich als eine Nazi bezeichnetj zu Propagandazwecken
gebrandmarkt werden.!
Puuuh, das ist wirklich ein elendiger Zustand, und ich hoffe, wir bekommen das mit vereinten Krften
ENTWlRRT.!
Antworten !
!"#$%&#'"(!
freewomanontheland sagte am 28. August 2012 um 04:33 :
lch antworte jetzt vermutlich das letzte Mal auf einen deiner Kommentare, und bin mir nicht
sicher, ob ich weitere solche Kommetare zulassen werde. Das hier ist keine Plattform fr
die endlose und blinde Wiederholung von Argumenten und Fragen, die ich erst mit
erheblichem Zeit- und Energieaufwand beantworte, und die dann ignoriert werden, um sie
beim nchsten Artikel unverndert erneut hier zu verffentlichen.
------
"1. De|n Szena||o oe|n|a|tete n0| F||men, |n|a|t||c| |o||e|t, a0c| wenn e|n oete|||gte|
Nat|ona|staat das De0tsc|es Re|c| |st - |attest D0 sote| ||c|t|g geste||t
Mein Szenario war ein )*'+,-"+./('+"(0'&1*'+,-, um das Ausma3 der vernderungen zu
verdeutlichen, die an einem Rechtssubjekt vorgenommen werden knnen, ohne da3 seine
ldentitt erlischt. Da3 zufllig statt Staaten handelsrechtliche Organisationen existieren
und agieren, steht auf einem ganz anderen Blatt. lch wollte nur am Beispiel einer
eingetragenen Firma verdeutlichen, wie 2+'(32'"#+#4#('+"'&(56&+.#+.,-'"(7'&.%"(8*.('+"
6"2(28..'*9'(:',-#..695';#('&-8*#'"(9*'+9'"(;8""/(86,-($'""(.+,-(<8='/(>#&6;#6&
6"2(?-8&8;#'&(2+'.'&(56&+.#+.,-'"(7'&.%"(@%**.#4"2+1(4"2'&"A hnliches gilt fr Staaten,
die ja auch juristische Personen sind, also z.B. das Deutsche Reich, das durchaus heute
!"#$"#%! &'()**+,-)((',./*+0,+1/)23'+44+,/506738+0(+/9'*/:7+*)/;+'3(67+(/<+067/=/>1++/?@*),/A,/B
CDE 733F(GDD-1++8@*),@,37+4),H#8@1HF1+((#6@*D!$%!D$"D!ID%IJIDK6@**+,3L!MC
Bundesrepublik Deutschland hei3en und Besatzerstaat sein kann und dennoch identisch
sein mit dem Rechtssubjekt, das frher Deutsches Reich hie3 und Nationalstaat war.
2. d|e ve|fass0ng M|tte|de0tsc||ands da|f a|s N0|| 0nd N|c|t|g e||||t we|den, da s|e z0
d|esem Ze|to0n|t UN7ER BESA7ZUNG stand, 0nd deswegen a|s f|e|e| W|||e n|c|t ge|ten
|ann, ega| w|e g0t s|e |n|a|t||c| fo|m0||e|t w0|de., a08e|dem w0|de de|en ve|fass0ng
sc|ne|| aogende|t (|c| me|ne |n de| 50/60e|-|nnen Ja||enI
Mitteldeutschland gibt es nur als geographische Region. Die verfassung !"#$%%&$war die
verfassung des Staates DDR, bitteschn, nicht Mitteldeutschlands". Der Staat DDR
verwendete eine verfassung, die zuvor von legitimierten vertretern des gesamten
deutschen volks" fr das deutsche volk angenommen worden war und damit die derzeit
aktuelle vom volk legitimierte verfassung fr einen deutschen Staat ist. Das war kein
Besatzerwille. Besatzerwille gestattete die vorbereitende Neukonstituierung Deutschlands,
berlegte es sich dann aber anders. Die Gestaltung der verfassung war Wille der
legitimierten vertreter des deutschen volks nach 1945. Argumente fr diese Darstellung
spare ich mir hier, bitte informiere dich selbst ber die Deutschen volkskongresse nach
1945 oder lies hier im Blog, ich hatte zu meinem diesbezglichen Beitrag verlinkt. Bitte
danach um Gegenargumente, Betonung auf -argumente"!
"3. Es w0|den a|so zwe| Besatz0ngsstaaten geg|0ndet., eoen n|c|t, da das De0tsc|e
Re|c| fo|toeste|t, 0nd w|e |m d||t|e|ten G|0ndgesetz FUR d|e B0ndes|eo0o||| De0tsc||and
stand:
De| B0nd a|s ve|e|n|gtes W||tsc|aftsgeo|et/ Statt Staat/"
Wo habt ihr denn das blo3 her? Wo soll das im Grundgesetz stehen? ln Artikel 133? Da
steht, der Bund tritt in die Rechte und Pflichten des vereinigten Wirtschaftsgebietes ein. Da
steht nicht er beschrnkt sich darauf" oder ist das vereinigte Wirtschaftsgebiet".
D|e B0ndes|eo0o||| De0tsc||and (a|tI 0nd d|e DDR wa|en W||tsc|aftsgeo|ete, das e|ne de|
Westmc|te nac| |ao|ta||st|sc|e|, das ande|e nac| Soz|a||st|sc|e| P|g0ng 0nte| dem
E|nf|08 |omm0n|st|sc|e| Sow|ets. Es wa|en a0c| Besatz0ngszonen.
Die Bundesrepublik war identisch mit dem Deutschen Reich (wenn man davon ausgeht,
da3 dieses als Rechtssubjekt auch nach verhaftung der Regierung Dnitz fortbestandj,
vom Gebiet her aber nur teilidentisch.Die BRD wurde von den westlichen Alliierten
kontrolliert, die DDR von den Russen. Die DDR war eine vom deutschen volk legitimierte
(und von den Russen untersttztej deutsche Staatsneugrndung und juristisch
Rechtsnachfolgerin des Deutschen Reichs, die Kernzelle des neuen Deutschland
sozusagen, und nur in Reaktion auf die Formierung der BRD notgedrungen begrenzt auf
die russischen Besatzungszone. Die BRD war dagegen eine Umbenennung und
Umstrukturierung des Deutschen Reichs als Besatzungsstaat. Die Russen haben ihre
Rechte an ihrer Besatzungszone 1990 aufgegeben und sie an die Westalliierten
verscherbelt, soweit mir bekannt ist. Es waren aber nicht einfach nur Wirtschaftsgebiete,
sondern Staaten, aber verschiedener Art.
"ABER, w|e |ann e|n ve|t|ete| e|nes W/R7SCHAF7SGEB/E7ES f0| d|e West-A||||e|ten e|n
7e|||to||0m e|nes Staates AB7RE7EN (wo||enI???"
Weil es kein Wirtschaftsgebiet war, sondern ein umstrukturierter und umbenannter Staat
auf einem Teilgebiet des frheren Staatsgebiets.
."Fe|ndstaaten-K|a0se|n" de| ve|e|nten Nat|onen (Fe|ndstaaten||a0se|n A|t||e| 53 0nd
107I gegen De0tsc||and fo|t. Jede| Fe|ndstaat |at e|n o|s |e0te g0|t|ges Z0g||ffs|ec|t
("/nte|vent|ons|ec|t"I, da m|t |e|nem e|nz|gen d|ese| Staaten ode| |||e| Rec|ts-nac|fo|ge|
|ema|s e|n F||edensve|t|ag gesc||ossen w0|de. .
Das ist doch logisch. Es existiert kein Friedensvertrag mit diesem Rechtssubjekt, das frher
Deutsches Reich hie3, und dieses Rechtssubjekt will auch ausdrcklich keinen
Friedensvertrag, weil es sonst mit Reparationszahlungen zu rechnen htte. Also bleibt es -
auf eigenen Wunsch sozusagen - Feindstaat.
(wenn w||, a|s Nac|geoo|ene dennoc|///, es gena0 ne|men wo||en, s|nd w|| se|t 1914 |m
K||eg m|t de| Hoc|f|nanz.I
Die deutschsprachigen vlker sind eine einzigartige Ressource, die jeder, der nach
Allmacht strebt auf diesem Planeten, unter seiner Kontrolle haben mchte und
vernnftigerweise sollte.
"5. W|e e||||e |c| m||, da8 de| /and|at Demm|n s|c| a0f R0StAG von 1913 oez|e|t?
W|e e||||e |c| m||, da8 d|e F||ma "B0ndes|eo0o||| De0tsc||and" s|c| o|tz||c| a0f d|e
StAG von 1934 s|c| oes|nnt 0nd me|nt, 0ns d|eses a0fd|0c|en |ann??? Das PERSONA/
d|ese| F||ma f0||t s|c| da|an geo0nden./ Das |st f0| m|c| ///EGA/, da |c| |e|n
PERSONA/ d|ese| F||ma me|| o|n, 0nd d|ese a0c| wede| f0| m|c| noc| Ande|e g||t.///"
'()$*"+,+"-$./*$gehe ich auf diesen hysterischen Tonfall ein, okay? Das RuSTAG wurde
1913 eingefhrt. Die Nazis haben es 1934 gendert. Bei der Umstrukturierung und
Umbenennung des Deutschen Reichs 1949 wurde beschlossen, die bestehende
einheitliche Staatsbrgerschaft, also die Nazi-veriante des RuSTAG beizubehalten. Davon
kann man halten, was man will, das Gesetz bleibt das von 1913, inhaltlich ist es das von
1934, zuletzt gendert 01.06.2012. Die Bundesrepublik Deutschland ist keine Firma,
sondern ein Besatzungsstaat, der als Firma agieren kann und es offenbar vorzugsweise
!"#$"#%! &'()**+,-)((',./*+0,+1/)23'+44+,/506738+0(+/9'*/:7+*)/;+'3(67+(/<+067/=/>1++/?@*),/A,/B
CDE 733F(GDD-1++8@*),@,37+4),H#8@1HF1+((#6@*D!$%!D$"D!ID%ICIDJ6@**+,3K!LM
tut.
!"#$%&'()*+,"(,"+(-+"./0%%0(1+"23"$($4&'("5./0."+"$6(2$,(,%$$(7+%8"(.&'(#.&'6()%+2#(,."
9::.."+0"$(;<=>?(.$0"+"//."+0()%+"$6(,."(@A$,"+6(,."(B4+(CDEE("5./0."+0"$6
).","+'"+/0"::0"$FGGG
Er wurde 1947 von den in Deutschland nach Gusto und unter Ausbung der Souvernitt
schaltenden und waltenden Alliierten aufgelst. Er existiert nicht mehr. Und wenn du
wissen mchtest, warum die Alliierten das taten, lies ihre Begrndung dafr anstatt so
nervttend rumzuzetern:
http://www.verfassungen.de/de/de45-49/kr-gesetz46.htm
H.$(".$,"20.8"+(I"+/043(:."80(B4+(.#(J.$$"(,"+(>%%8"+(@%$,K+."8/4+,$2$8LLL
Quatsch mit So3e. Die Alliierten handelten ausdrcklich 4 Jahre lang unter der Ma3gabe,
da3 die Haager Landkriegsordnung, also vlkerrecht, fr den verbrecherischen deutschen
Staat" und das verbrecherische deutsche volk" nicht galt. Die Deutschen und ihr Land
waren Kriegsbeute und htten von diesem Planeten getilgt werden knnen, wenn die
Alliierten es so gewollt htten. Wollten sie aber nicht, sie wollten diese Ressource erhalten
und fr sich produzieren lassen und es diesmal schlauer anfangen als in versailles. Die
Haager Landkriegsordnung knnt ihr im Zusammenhang mit dem 2. Weltkrieg streichen.
Ausschlie3lich die Deutschen haben sich weitgehend dran gehalten, und zum Dank wurde
dieses Recht auf sie nicht angewandt, nachdem sie verloren hatten.
So, ich habe fertig. Wenn du hier weiter kommentieren mchtest, dann unterlasse bitte
Gro3schreibungen, inflationre Ausrufungszeichen bzw. Fragezeichen etc. Und versuche
bitte, sachlich zu argumentieren statt wilde Behauptungen zu trten, und selbststndig zu
recherchieren und Originalquellen zu prfen. lch selbst gebe mir gro3e Mhe, das zu tun.
Da kann ich das auch von Leuten verlangen, die sich mit mir unterhalten wollen oder die
mein Blog fr die Darlegung ihrer Meinung benutzen wollen.
lch danke fr die Aufmerksamkeit.
!"#$%&#'"(!
freieenergiegeladenheit sagte am 28. August 2012 um 15:45 :
!".$(M4##"$0%+(#2//($4&'(#4,"+."+0()"+,"$N
freewomanontheland sagte am 28. August 2012 um 04:33 :
lch antworte jetzt vermutlich das letzte Mal auf einen deiner Kommentare, und bin mir nicht sicher, ob
ich weitere solche Kommetare zulassen werde. Das hier ist keine Plattform fr die endlose und blinde
Wiederholung von Argumenten und Fragen, die ich erst mit erheblichem Zeit- und Energieaufwand
beantworte, und die dann ignoriert werden, um sie beim nchsten Artikel unverndert erneut hier zu
verffentlichen.
#Na na na, wer will denn hier unsachlich sein? Da frage ich mich, ob ich es hier mit einer reifen
Persnlichkeit zu tun habe, die etwas lernen mchte?#
------
1. Dein Szenario beinhaltete nur Firmen, inhaltlich korrekt, auch wenn ein beteiligter Nationalstaat das
Deutsches Reich ist - hattest Du spter richtig gestellt
#War doch geklrt.! Warum widerholtst Du Deine inhaltlich falsche Aussage?#
2. die verfassung Mitteldeutschlands darf als Null und Nichtig erklrt werden, da sie zu diesem
Zeitpunkt UNTER BESATZUNG stand, und deswegen als freier Wille nicht gelten kann, egal wie gut sie
inhaltlich formuliert wurde., au3erdem wurde deren verfassung schnell abgendert (ich meine in der
50/60er-innen Jahrenj
3. Es wurden also zwei Besatzungsstaaten gegrndet., eben nicht
#: http://www.costima.de/beruf/Politik/CSchmid.htm - lch hoffe, Du verstehst inhaltlich die Rede von
Carlos Schmid, darin wirst Du nmlich, weil ich in der Lage bin korrekt recherchieren zu knnen, die
Besttigung meiner Aussage finden und auch hier:
http://wemepes.ch/informationen/lnfobrief06.pdf - tja, das mit dem Zwei-Thesen-Staat war wohl
nichts., oder irre ich mich jetzt?#
.Feindstaaten-Klauseln" der vereinten Nationen (Feindstaatenklauseln Artikel 53 und 107j gegen
Deutschland fort. Jeder Feindstaat hat ein bis heute gltiges Zugriffsrecht (lnterventionsrecht"j, da mit
keinem einzigen dieser Staaten oder ihrer Rechts-nachfolger jemals ein Friedensvertrag geschlossen
wurde. .
#Die Besatzungsmchte mssten uns, die Kriegsgefangene sind, versorgen, bedeutet, die
Steuerzahlenden in Gro3britannien, USA, Frankreich mssen zum Beispiel die Sozialhilfe gem3 der
Haager Landkriegsordnung den Deutschen bezahlen.! http://rk19-bielefeld-
mitte.de/info/Recht/Haager_Landkriegsordnung/42-56.htm und dazu
http://staseve.wordpress.com/2011/10/25/das-gespenst-der-wahrheit-ist-zuruck-politiker-belugen-
die-burger-das-die-balken-sich-biegen/ .!
Du als Deutsche bezahlst ja immer noch offenbar gerne fr die Besatzungskosten!#
!"#$"#%! &'()**+,-)((',./*+0,+1/)23'+44+,/506738+0(+/9'*/:7+*)/;+'3(67+(/<+067/=/>1++/?@*),/A,/B
CDE 733F(GDD-1++8@*),@,37+4),H#8@1HF1+((#6@*D!$%!D$"D!CD%CICDJ6@**+,3K!LM
!"##$%&'()*$(+',,$%
-."/0"1%&$(
kostenloser Counter
(wenn wir, als Nachgeborene dennoch!!!, es genau nehmen wollen, sind wir seit 1914 im Krieg mit der
Hochfinanz.j
Die deutschsprachigen vlker sind eine einzigartige Ressource, die jeder, der nach Allmacht strebt auf
diesem Planeten, unter seiner Kontrolle haben mchte und vernnftigerweise sollte.
#Hei3t das jetzt, da3 Du der Hochfinanz, Rothschild . einen Freibrief ausstellst, das Deutsche Reich
auf immer zu kontrollieren und Jede/Jeden Deutsche-n ausplndern zu drfen?#
5. Wie erklre ich mir, da3 der Landrat Demmin sich auf RuStAG von 1913 bezieht?
Wie erklre ich mir, da3 die Firma Bundesrepublik Deutschland"
#http://www.scribd.com/doc/103262414/D-B-UPlK-Bundesrepublik-Deutschland#
sich pltzlich auf die StAG von 1934 sich besinnt und meint, uns dieses aufdrcken kann??? Das
PERSONAL dieser Firma fhlt sich daran gebunden.! Das ist fr mich lLLEGAL, da ich kein
PERSONAL dieser Firma mehr bin, und diese auch weder fr mich noch Andere gilt.!!!"
Demnach wrde der Freistaat Preu3en noch existieren, und dann frage ich mich, warum die Alliierten
NlCHT interessiert waren, die Lnder, die vor 1933 existierten, wiederherstellten.???
http://www.verfassungen.de/de/de45-49/kr-gesetz46.htm
Ein eindeutiger versto3 liegt vor im Sinne der Haager Landkriegsordnung!!!
#Es ndert nichts daran, es war ein versto3 gegen das vlkerrecht, in juristischer Hinsicht besteht der
Freistaat Preu3en weiterhin!
lch gehe davon aus, da3 es sich um andere Grnde handelte, lLLEGAL den Freistaat Preu3en NlCHT
wieder her zustellen!
Frage, warst Du nicht polemisch und hast mich hier verbal angegriffen?
lch war weder hysterisch, noch habe ich herum gezetert, solche Ausdrucksweisen sind dienlich fr
Leute, die Desinformation betreiben mssen / wollen, so mein Eindruck auch bei Dir .!
So mu3 ich den Eindruck haben, da3 Du entgegen Deinem eigenen Anspruch NlCHT lernen mchtest,
sondern (hilflos?j versuchst, durch Denunzieren des Gegenbers Deinen Standpunkt aufrecht erhalten
zu wollen!
Siehst Du, es bedurfte einen, einen nicht freigeschalteten Kommentar, der Wiederholung des nicht
freigeschalteten Kommentars an anderer Stelle, einen gelschten Kommentar, um Dich argumentativ in
die Defensive zu bringen.!
Die Wahrheit wirst Du auf lange Sicht, egal wie oft Du Falsches wiederholst, und wie mglicher Weise
beschrnkt Dein Weltbild auch sein mag, nicht unterdrcken knnen.!
Fazit: Du warst nicht in der Lage, offen mit neu Gelerntem umzugehen, und die Wahrheit/meine
Argumente, die Du fr Dich negierst, zu entkrften!#
!"#$%&#'"(!
Gib hier Deinen Kommentar ein ... Gib hier Deinen Kommentar ein ...
!"#$"#%! &'()**+,-)((',./*+0,+1/)23'+44+,/506738+0(+/9'*/:7+*)/;+'3(67+(/<+067/=/>1++/?@*),/A,/B
CDC 733E(FDD-1++8@*),@,37+4),G#8@1GE1+((#6@*D!$%!D$"D!HD%HIHDJ6@**+,3K!LM
Bloggen Sie auf WordPress.com. | Theme: Matala von Nicolo volpato.