Artikel Presse News - Presseportal

PRESSEMITTEILUNGEN BACKLINK PRESSEMITTEILUNG SCHREIBEN SUCHE

Nachrichten verbreiten | Pressemitteilungen verffentlichen | News einstellen

AUFNAHMEBEDINGUNGEN BAYERISCHER WALD IMPRESSUM

4 Sterne S Wellnesshotel Jagdhof

4 Sterne Wellnesshotel Lindenwirt

4 Sterne Wellnesshotel St. Gunther

4 Sterne Wellnesshotel Riederin

Pressemitteilung - Presseportal Gesundheit-medizin-artikel dradio.de // Die Akte Grnenthal

Willkommen
FreieEnergie 23 Besucher online

dradio.de // Die Akte Grnenthal

Pressemitteilung von: FreieEnergie Gelesen: 13 Wortanzahl: 2585

News-Suche
Los

Artikelbewertung
Vote: Noch bewertet nicht

(Bild anklicken!)

--Artikelbewertung-Artikel bewerten

MEIN ACCOUNT MEINE MELDUNGEN LOGOUT PRESSEMELDUNG KOSTENLOS EINSTELLEN NEUESTE ARTIKEL MITGLIEDERLISTE SUCHE PARTNERLINKS KONTAKT FREIZEIT WERBEAGENTUR PRESSEPORTAL

12.11.2012 18:40 Uhr Durch den Wirkstoff Thalidomid kamen weltweit schtzungsweise mehr als 10.000 Kinder mit zum Teil schwersten Behinderungen zur Welt. (Bild: picture alliance / dpa / Frank Leonhardt) Die Akte Grnenthal Der Contergan-Prozess in Australien Von Marieke Degen 55 Jahre nach Einfhrung des Medikaments Contergan rckt einer der grten Arzneimittelskandale der Medizingeschichte wieder ins Licht der ffentlichkeit. Whrend der deutsche Conterganprozess vor mehr als 40 Jahren eingestellt wurde, steht die Herstellerfirma Grnenthal nun in Australien wegen Schadensersatzforderungen erneut vor Gericht. Tipp: Bayerischer Wald "Also, das heit, ich fange an, und ihr sprecht nach - okay." Stolberg, 31. August. Es regnet, Andreas Meyer und seine Mitstreiter haben sich in eine Einkaufspassage am Kaiserplatz zurckgezogen. Andreas Meyer: "Grnenthal!" Mitstreiter: "Grnenthal! Andreas Meyer: "Grnenthal!" Mitstreiter: "Grnenthal! Andreas Meyer: "Wirtz!" Mitstreiter: "Wirtz!" Andreas Meyer: "Deine Mahnmale rufen dich!" Mitstreiter: "Deine Mahnmale rufen dich!" Andreas Meyer hat weder Arme noch Beine. Seine Hnde sitzen direkt an den Schultern. Sein Gesicht ist goldfarben geschminkt, sein Elektrorollstuhl in ein langes goldenes Tuch gehllt.

4-Sterne-Wellnesshotel Birkenhof

Kategorien
Aktien & Brse Arbeit & Beruf Auskunft & Wissen Autos & Verkehr Bildung & Schule Camping & Garten Computer & Internet Dienstleistungen Esoterik & Astrologie Familie & Menschen Firmen & Branchen Freizeit & Lifestyle Gesellschaft & Politik Gesundheit & Medizin Immobilien & Wohnen Kinder & Eltern Kostenlos & Gratis Kunst & Kultur Lnder & Regionales Marketing & Werbung Nachrichten & Medien Portale & Foren Pressemitteilungen Reisen & Tourismus Rezepte & Kochen Shopping & Handel Sport & Fitness Telefon & Handy Tiere & Pflanzen Trinken & Essen Umwelt & Technik Webdesign & SEO Wellness & Beauty

Wirtschaft & Finanzen Andreas Meyer: "Wir sind die Denkmler deiner Skrupellosigkeit und Profitgier!" Mitstreiter: "Wir sind die Denkmler deiner Skrupellosigkeit und Profitgier!" Einen Kilometer entfernt, im Kulturzentrum, wird wenig spter das Denkmal fr Contergan-Opfer enthllt. Eine Bronzeskulptur, bezahlt von der Firma, die das Schlafmittel 1957 auf den Markt gebracht hatte und damit einen der grte Arzneimittelskandale aller Zeiten auslste. Fr den Contergan-Geschdigten Andreas Meyer ist der Fall klar. "Die Firma Grnenthal und die Familie Wirtz, deren Eigentmer, brauchen positive Presse, weil sie in den letzten Jahren unter einen mageblichen Druck gekommen ist. Und zwar, eine gerechte Entschdigung zu zahlen. Und davon mchte man ablenken, mit kleinen Taten, mit Bonbnchen, die die Betroffenen ruhigstellen und auch die ffentlichkeit ruhigstellen sollen." Andreas Meyer und seine Mitstreiter planen eine Gegendemonstration vor dem Kupferhof in der Steinfeldstrae, dem Stammsitz der Familie Wirtz. Andreas Meyer: "Wir mahnen dich!" Mitstreiter: "Wir mahnen dich!" Andreas Meyer: "Wir mahnen dich, solange wir leben!" Mitstreiter: "Wir mahnen dich, solange wir leben!" Vier Jahre war Contergan in Deutschland auf dem Markt, von 1957 bis 1961. Etwa 5000 Kinder sind damals mit Fehlbildungen zur Welt gekommen, mit verkrzten Armen, verkrzten Beinen, manche ohne Augen oder Ohren, manche mit schweren Organschden. Nur zwei Drittel haben das erste Jahr berlebt. Wissenschaftler gehen heute davon aus, dass etliche Kinder schon im Mutterleib gestorben sind. Doch es hat nicht nur Opfer in Deutschland gegeben, sondern weltweit - auch in Australien. In Melbourne luft zurzeit ein gerichtliches Verfahren gegen die Grnenthal GmbH. Das Verhalten der Firma whrend des Skandals knnte neu beleuchtet werden - mehr als 50 Jahre spter. Am Nachmittag dieses 31. August werden die Nachrichtenagenturen melden, dass sich Grnenthal beim Festakt erstmals bei den Contergan-Opfern entschuldigt hat. Harald Stock, seit 2009 Geschftsfhrer, spricht ber das tiefe Mitgefhl fr die Betroffenen und bedauert, dass die Firma 50 Jahre lang nicht den Weg zu den Geschdigten gefunden hat. "Wir bitten sie innig, unsere lange Sprachlosigkeit als ein Zeichen der Erschtterung zu sehen, die ihr Schicksal bei uns bewirkt hat. Wir wnschten, das Contergan-Unglck wre niemals geschehen." Der Fall Contergan - eine unvermeidliche Katastrophe? Oder fahrlssige Ttung aus Profitgier? Htte die Firma die Katastrophe abwenden oder zumindest abmildern knnen? Nein, sagt Harald Stock in seiner Rede beim Festakt und bleibt damit bei der Position, die Grnenthal seit Jahren vertritt. "Grnenthal hat bei der Entwicklung von Contergan nach dem damaligen Kenntnisstand gehandelt und alle Industriestandards fr das Testen neuer Medikamente entsprochen zu haben, die in den 50er- und 60er-Jahren mageblich waren. Wir bedauern sehr, d ass durch die Tests, die wir durchgefhrt haben, die teratogene, also das fruchtschdigende Potenzial von Contergan nicht festgestellt werden konnte, bevor es eingefhrt wurde." Das Verhalten einiger leitender Angestellter der Firma Grnenthal war auch Gegenstand des strafrechtlichen Verfahrens in Deutschland. Anfang 1970 bot das Pharmaunternehmen den betroffenen Eltern einen Vergleich an. Im Dezember 1970 wurde das Verfahren eingestellt. Auf der Website von Grnenthal hie es noch vor ein paar Jahren: "Andererseits besttigte es - das Gericht -, dass die Wirkung von Thalidomid auf Schwangere fr Grnenthal nicht vorhersehbar gewesen sei und daher kein Versumnis von Grnenthal vorlag." Der Satz ist inzwischen von der Website verschwunden. Und eine derart klare Aussage sucht man auch im Einstellungsbeschluss von 1971 vergeblich. Ob Grnenthal die fruchtschdigende Wirkung des Contergan-Wirkstoffs Thalidomid htte vorhersehen knnen, ist juristisch niemals geklrt worden. Das Verfahren wurde vorher eingestellt, entsprechendes Beweismaterial der Staatsanwaltschaft nicht vollstndig ausgewertet. Das Gericht kam zwar zu dem Schluss, dass eine fruchtschdigende Wirkung des Thalidomids nur schwer vorhersehbar gewesen sei - schlielich waren auch viele rzte davon berrascht. Die Richter schrieben aber auch: Tipps: Windsurfen in Tarifa Spanien. Blumenversand. Free SMS. Handy und Handyzubehr Ferienwohnungen in Kroatien Ferienhaus mieten Kroatien

"Die eigentliche Beweisaufnahme ist insoweit nicht durchgefhrt worden. Die Kammer hlt es fr mglich, dass danach die Vorhersehbarkeit der Missbildungen zu bejahen sein wrde." Das Material der Staatsanwaltschaft liegt seit 40 Jahren im Landesarchiv in Dsseldorf. Jetzt interessieren sich wieder Ju risten dafr - in Melbourne, wo Grnenthal und die damalige britische Lizenzfirma Distillers zurzeit auf Schadenersatz verklagt werden. Michael Magazanik, einer der Rechtsanwlte, die die australischen Thalidomid-Opfer vertreten, hat einen Teil der Dokumente erneut gesichtet und dem australischen Gericht zur Verfgung gestellt. "Nachdem wir viel Zeit in dem Archiv verbracht haben, ist mir klar, dass die wahre Geschichte ber das, was Grnenthal ber die Fehlbildungen wusste oder htte wissen sollen oder knnen, nie richtig erzhlt worden ist." Der Contergan-Skandal liegt mehr als 50 Jahre zurck. Was Grnenthal damals htte wissen sollen oder knnen, wird sich wohl nie vollstndig rekonstruieren lassen. Auch das Material von Michael Magazanik zeigt nur einen kleinen Ausschnitt. Puzzleteile, die sich erst im Nachhinein zum richtigen Bild fgen? Oder Hinweise, aus denen die Firma schon damals die richtigen Schlsse htte ziehen mssen? Darber muss jetzt das Gericht in Melbourne entscheiden. Grnenthal hatte Contergan 1957 auf den Markt gebracht. Damals war es den Herstellern berlassen, wie sie neue Medikamente testen. Im Tierversuch erwies sich Thalidomid als nicht tdlich, auch bei extrem hohen Dosen. Grnenthal bezeichnete es zu diesem Zeitpunkt als vllig ungiftig. Michael Magazanik: "Harald Stock sagt immer wieder, dass Grnenthal vor der Markteinfhrung alles gemacht hat, was damals erwartet worden ist. Nun - wir sagen, das war einfach nicht der Fall." In den 50er-Jahren sei in der Wissenschaftsszene lngst bekannt gewesen, dass Medikamente das ungeborene Kind schdigen knnen, sagt Michael Magazanik. Entsprechende Fachartikel seien auch in Deutschland verffentlicht worden. Und schon damals habe man bei trchtigen Tieren eine fruchtschdigende Wirkung von Arzneimitte ln nachweisen knnen. Solche Versuche waren damals zwar noch nicht blich, aber einige US-amerikanische und europische Pharmafirmen haben sie gleichwohl in Auftrag gegeben - auch ohne gesetzliche Vorgabe. In den Dsseldorfer Akten finden sich die Aussagen eines Pathologen, der in den USA schon seit 1945 untersucht hat, wie sich Medikamente auf Tierften auswirken. In den zehn Jahren, die dem Erscheinen des Thalidomids vorausgingen, und das war um 1959, ist von verschiedenen Forschern von Japan ber die Vereinigten Staaten ber England bis Frankreich fr nicht weniger als 25 Verbindungen gezeigt worden, dass sie den Ftus in der Gebrmutter beeinflussen, sei es, dass sie viele Ftusse tteten oder sei es, dass sie Missbildungen herbeifhrten. Im Falle von Thalidomid gingen die Versuche am Menschen der Erforschung im Tierversuch voraus. Im November 1961 unterrichtet der Genetiker Widukind Lenz die Firma Grnenthal, dass er Contergan fr die Fehlbildungswelle bei Kindern verantwortlich mache. Innerhalb von zwlf Tagen nimmt die Firma das Arzneimittel vom Markt. Im Dezember 1961, nur einen Monat spter, weisen Grnenthal-Forscher bei Musen und Ratten nach, dass Thalidomid durch die Plazenta zum Ftus gelangt. Drei Monate danach, im Mrz 1962, zeigen Forscher der Firma Distillers, dass bestimmten Kaninchenart hervorruft Thalidomid Fehlbildungen bei einer - dem weien Neuseelnder. Die

Mitarbeiter der britischen Lizenzfirma schicken Fotos an Grnenthal - mit folgender Bemerkung: Sie werden die hnlichkeit mit den Fehlbildungen bei Menschen feststellen. Nun stellt sich die Frage, ob man frher htte die fruchtschdigende knnen. Denn Wirkung des Versuchstiere

Medikaments

schon

erkennen

reagieren, je nach Spezies, sehr unterschiedlich auf Thalidomid. Bei Ratten sieht der Nachwuchs normal aus. Aber: Die Rattenweibchen resorbieren einen Teil der Embryos, sie saugen sie praktisch im Unterleib wieder auf. Das haben Grnenthal-Forscher kurz nach der Marktrcknahme sogar selbst im Labor beobachtet. Ob man schon in den 50ern die fruchtschdigende Wirkung von Thalidomid im Tierversuch htte erkennen knnen, ist in der Fachwelt umstritten. Der Pathologe aus den USA ist 1968 davon berzeugt:

Zusammenfassend muss man sagen, dass alle Methoden, die spter bei dem Versuch gebraucht wurden, um die Wirkungen des Thalidomids auf den Embryo genau zu bestimmen, schon vor dem Jahre 1959 bekannt und eingefhrt waren. Das besttigt unter anderem ein deutscher Anatomie-Professor und ergnzt 1969: Es htten in dieser Zeit auch zweifellos embryologisch erfahrene Fachleute als Berater zur Verfgung gestanden. Hinweise darauf, dass Grnenthal vor November 1961 entsprechende Tierversuche gemacht oder in Auftrag gegeben htte, gibt es nicht. Im September 2012 sagt Geschftsfhrer Harald Stock in der Wirtschaftswoche: "Es gibt bis heute keine Tests, die die fruchtschdigende Wirkung verlsslich nachweisen. Es gab auch keine geeigneten Labortierversuche, die wir htten anwenden knnen." Dabei dachte man - so geht aus den Akten der Staatsanwaltschaft hervor - in den 50er-Jahren bei Grnenthal ber weitere Tests nach. Kurz bevor Contergan 1957 in den Handel kommt, schreibt ein Mitarbeiter an die Universittsfrauenklinik Bonn: Ob sie Contergan nicht an schwangeren Frauen testen knnten. Der Klinikdirektor erklrt spter, sich nicht an den Brief erinnern zu knnen. In einer Mnchner Privatklinik ist Contergan zwar an 160 stillenden Mttern erprobt worden - nicht aber an Schwangeren. Die Mitarbeiter bei Grnenthal wussten offenbar nicht, wie Thalidomid auf das ungeborene Kind wirkt. In einer Aktennotiz eines leitenden Angestellten vom Mrz 1961 heit es: Zum Thema Thalidomid und Schwangerschaft beziehungsweise. diaplazentarer bertritt auf den Foeten haben wir keine eigenen Erfahrungen. Tierversuche sind hier vielleicht ntzlich, obwohl ich nicht mit einer Beeinflussung des Foeten rechnen wrde. Trotzdem wurde Contergan gegenber rzten jahrelang als sicher in der Schwangerschaft dargestellt. Der australis che Anwalt Michael Magazanik behauptet auerdem: Grnenthal habe Hinweise auf Nebenwirkungen von Contergan nicht ernst genug genommen. Der Vorwurf ist nicht neu. Hans Helmut Gnter, einer der Staatsanwlte im deutschen Contergan-Prozess, erinnert sich: "Das war der Vorwurf der Anklageschrift. Und das ist auch heute noch meine berzeugung, dass auf diese Hinweise nicht angemessen, also fahrlssig und falsch reagiert worden ist." Ende der 50er-Jahre treten die ersten schweren Nebenwirkungen von

Contergan auf: Polyneuritiden, Nervenschdigungen. Vor allem ltere Patienten leiden an Taubheit und Schmerzen in Armen und Beinen. Zumindest ein Arzt weigert sich, Contergan weiter einzusetzen. Erst im August 1961 wird Contergan verschreibungspflichtig - in den Bundeslndern Hessen, BadenWrttemberg und Nordrhein-Westfalen. Manche rzte fordern, das Mittel sofort aus dem Handel zu nehmen. "Die Argumentation der Anklage ging dahin, dass aus der Flle der Flle, in denen Nervenschden behauptet und an die Firma herangetragen worden waren, fr die Firma dann auch erkennbar war, dass Thalidomid nicht mehr der sichere Stoff sein knne, den sie so bezeichnet hatten beim Vertrieb. Und deshalb htten sie mit dem Auftreten auch andersartiger Nebenwirkungen, zum Beispiel auch Fruchtschden, rechnen mssen. Trotzdem geschah nichts, jedenfalls nicht in sofortiger Weise, und das war der Vorwurf bezglich der Fahrlssigkeit bei den Kinderschden." Ein direkter Zusammenhang zwischen Nerven- und Fruchtschden ist zwar nicht belegt. Aber das Material der Staatsanwaltschaft legt nahe, dass es auch damals schon direkte Hinweise auf Fruchtschden gegeben hat. Ein Arzt will bereits 1959 einen befreundeten Grnenthal-Mitarbeiter gefragt haben, ob Contergan fr die Behinderungen seines Sohnes verantwortlich sein knnte. Im November 1960 fragt ein Apotheker schriftlich bei Grnenthal an, ob Thaildomid hinter den Organschden des Babys einer Kundin steckt. Grnenthal antwortet: Sehr geehrter Herr Apotheker, Nach allen uns bisher vorliegenden Beobachtungen insbesondere aus gynkologischen Abteilungen, knnen urschlichen Zusammenhang verneinen. Der Apotheker verkauft Staatsanwaltschaft sagen: Contergan weiter und und Befunden, wir hier einen

wird

spter

der

Ich bin selbstverstndlich davon ausgegangen, dass die Wissenschaftler in Stolberg sich mit der Problematik der Durchdringung ihres Contergans durch die Plazenta und einer eventuellen Beeinflussung des Foetus schon befasst hatten oder sich aber aufgrund meines Schreibens damit beschftigt hatten. Im Februar 1961 fragt eine amerikanische Pharmafirma nach Erfahrungen mit Thalidomid in der Schwangerschaft. Sie htten keine, antwortet Grnenthal. Im Sommer 1961 will ein Arzt aus Finnland wissen, ob Thalidomid die Plazenta durchdringen knne. Nicht bekannt, notiert Grnenthal. Auf die Frage, ob es den Ftus schdigen knne, merkt die Firma an: nicht wahrscheinlich. In den USA wird Contergan nicht zugelassen, weil die zustndige Behrde erhebliche Sicherheitsbedenken hat. Wie aus Zeugenaussagen hervorgeht, wird in dieser Zeit firmenintern sehr wohl ber Nebenwirkungen diskutiert. Ein Mitarbeiter berichtet den Staatsanwlten von einem Gesprch mit einem Kollegen im Sommer 1961: Hinsichtlich Contergan seien nach seinem Dafrhalten noch wesentlich

schwerwiegendere Schden zu erwarten als die bereits bekannten. Er meinte damit andere Schden als die Polyneuritiden. Innerhalb desselben Zeitraums meinte Dr. W. im Rahmen einer BKS - einem Meeting - man msse die Frage des diaplacentaren bertritts von Contergan im Tierversuch prfen, um feststellen zu knnen, ob eine Schdigung der Leibesfrucht mglich sei. Erst im November 1961, nachdem mehrere rzte einen Zusammenhang zwischen Contergan und den Fehlbildungen vermuteten, nimmt Grnenthal das Mittel aus dem Handel. Kurz darauf berichtet eine Grnenthal-Mitarbeiterin, dass Contergan in Bonn auch als Abtreibungspille bekannt sei. Contergan hat zeitweise fast die Hlfte des gesamten Inlandsumsatzes der Firma Grnenthal ausgemacht. Michael Magazanik: "Wenn Harald Stock sagt, dass das alles eine

unvermeidliche Tragdie gewesen ist - da frage ich mich, ob Herr Stock sich jemals diese Dokumente angesehen hat. Danach wrde er, wenn er ein anstndiger Mann ist, das Verhalten von Grnenthal anders sehen." Der Pressesprecher von Vorwrfen nicht uern. Grnenthal, Frank Schnrock, will sich zu den

"Bei den Punkten, die Gegenstand des Verfahrens in Australien sind, bitte ich um Verstndnis, dass ich dazu leider nichts sagen kann. Das wird durch das Gericht bewertet werden, voraussichtlich im kommenden Jahr. Und von daher gesehen kann ich dazu keine Stellungnahme abgeben." Im Juli 2012 hat Michael Magazanik die Dokumente an das Gericht in Melbourne gegeben. Ein paar Tage spter hat sich die Firma Diageo, zu der die britische Lizenzfirma Distillers heute gehrt, mit der Hauptklgerin auf einen Vergleich geeinigt. Angeblich ber mehrere Millionen australische Dollar. Grnenthal beteiligt sich nicht daran. Frank Schnrock: "Wir sind der Ansicht, dass wir damals nach den gngigen Standards der Wissenschaft gehandelt haben. Und aus diesem Grund werden wir uns auch verteidigen." Das Verfahren in Australien ist derzeit unterbrochen, weil Diageo

Vergleichsverhandlungen mit weiteren Opfern fhrt. Gegen Grnenthal laufen auerdem noch Klagen in Irland, Spanien und in den USA. In Deutschland kann Grnenthal nicht mehr auf Schadenersatz verklagt werden. 1972 wurde die heutige Contergan-Stiftung gegrndet. In die Stiftung flossen umgerechnet etwa 105 Millionen Euro - Grnenthal zahlte etwa 55 Millionen Euro, der Rest wurde aus Steuermitteln finanziert. Damit sind smtliche Ansprche der Betroffenen erloschen. 2009 hat Grnenthal noch einmal 50 Millionen Euro in die Contergan-Stiftung eingezahlt - freiwillig. Nach einer einmaligen Zahlung bekommen die Geschdigten von der Contergan-Stiftung heute eine monatliche Rente von maximal 1152 Euro und eine jhrliche Sonderzahlung. Geld, das oft nicht ausreicht. Die Betroffenen sind jetzt ber 50. Vielen geht es krperlich schlecht. Sie knnen nicht mehr arbeiten und mssen oft Rentenabschlge hinnehmen. Im Jahr 2011 hat Grnenthal eine Hrtefallinitiative ins Leben gerufen. Fr Contergan-Geschdigte in Not zahlt die Firma den Umbau des Badezimmers, Hrgerte oder Gehhilfen. Um die 100 Antrge seien bislang eingegangen, sagt Pressesprecher Frank Schnrock. 75 Betroffene habe man untersttzt. "Dort haben wir sehr unbrokratisch, persnlich, weil wir im persnlichen Gesprch mit den Betroffenen sind, und schnell helfen knnen."

Ausgerechnet bei Grnenthal um Hilfe zu bitten Geschdigte, fr die das nicht infrage kommt. Weitere Beitrge bei dradio.de:

- es gibt

Contergan-

Podium: Contergan-Fall wird in Australien neu aufgerollt - Opfer-Anwlte nutzen 40 Jahre alte Akten aus Deutschland DLF-Magazin: Die Folgeschden des Contergans - Betroffene kmpfen um bessere medizinische Versorgung

http://www.dradio.de/dlf/sendungen/hintergrundpolitik/1917460/

-------------------------###################################################################### Information Diese Mail wurde von http://www.contergan-sh.de ber den Newsletter verteilt. Weiterleitung dieser Mail ist nur erlaubt, wenn diese Fudaten mit bermittelt werden. http://www.contergan-sh.de ###################################################################### .

Autor
***Selbstverwaltung Freie Energiegeladenheit der Karin Regorsek*** freie.energiegeladenheit@googlemail.com Bewertung: Keine Bewertung vorhanden --Bewertung-Meldung bewerten

Kommentare
Zu diesem Artikel wurde noch kein Kommentar abgegeben.

Kommentar hinzufgen

Geben Sie den gezeigten Code ein - Spamschutz

Kommentar hinzufgen Verlinken Sie diese Meldung auf Ihrer Webseite:

< he=ht:/w.rie-rsenw.egsnhi-eiia rf"tp/wwatklpes-esd/eudetmdzn atkldai.edeat-rnnhlhm"rl"okak rie/rdod-i-kegueta.tl e=bomr" tte"rdod / DeAt Geta"dai.e/ DeAt il=dai.e / i ke rnnhl>rdod / i ke Geta<a rnnhl/>

Pressetexte versenden an bis zu 170 freie PR-Portale. Jetzt PM gratis ber uns versenden! connektar.de/pressetexte-versenden

Windows auf Mac ausfhren Windows + Mac=Ohne Neustart. Lion Funktionen auch in Windows. Testen! parallels.com/Windows-auf-dem-M Business-Browser Chrome Browser-Einrichtung und -Verwaltung standardisiert, einfach und sicher google.com/chrome/business