Folter - Der Fall Gustl Mollath - Teil 1 - Rosenkrieg Und Versagen Von Justiz & Psychiatrie - Gabrielewolff 2012-01

gabrielewolff
Unntzliche Kommentare zur Welt
Suchen
Home
ber diesen Blog
Posted on 1. Dezember 2012
Vorherige
Nchste
Der Fall Gustl Mollath: Rosenkrieg und Versagen von Justiz & Psychiatrie
open in browser PRO version
Are you a developer? Try out the HTML to PDF API
pdfcrowd.com
Der Fall Gustl Mollath wird, seitdem er nicht nur die ffentlichkeit, sondern auch den Politikbetrieb erreicht hat, vorwiegend unter dem Gesichtspunkt Da wurde jemand mundtot gemacht und in die Psychiatrie abgeschoben, weil er Steuerhinterziehungen aufdecken wollte diskutiert. Es wird ber politische Weisungen spekuliert, die die Aufnahme von Ermittlungen gegen Hypovereinsbank-Mitarbeiter und deren Kunden verhinderten. Und wer mag wohl die Kundin, eine laut Sonderrevisionsbericht der Hypovereinsbank vom 17.3.2003 allgemein bekannte Persnlichkeit sein, deren eingestandenes Schwarzgeld in Hhe von 70.000,- Franken in den Jahren 2001 und 2002 zur Umgehung einer berprfung nach dem Geldwschegesetz gestckelt und in DM bzw. Euro umgetauscht wurden, wobei diese Aktivitten ber das Konto des Mitarbeiters D. liefen? Der dann auch noch im eigenen Namen 1000,- DM Scheine jener Persnlichkeit in Euro untauschte? Zugegeben, das sind alles interessante Aspekte und Spekulationen.
pdfcrowd.com
Der Fall ist allerdings mittlerweile so minutis dokumentiert, da sich anhand der Realien eine ganz andere Geschichte erzhlen lt. Und die ist noch viel schecklicher beweist sie doch, wie leicht sich eine entschlossene Rosenkriegerin mithilfe einer gegenber weiblichen Opfern unkritisch agierenden, voreingenommenen Justiz und inkompetenten Gutachtern ihres Ex-Mannes entledigen kann. Grndlich bis zur Existenzvernichtung. Schrecklicher ist diese Geschichte conta wohlfeilen Verschwrungstheorien deshalb, weil sie jedermann treffen kann. Eine der wesentlichen Quellen fr meine Deutung der Tragdie von Gustl Mollath, die sich zur Zeit zu einem Kriminalstck entwickelt, ist diese Dokumentation mit zahlreichen Einzelnachweisen: http://www.gustl-for-help.de/chronos.html Eigentlich war es eine Beziehung, die gerade wegen der Verbindung von sehr ungleichen Partnern Aussicht auf Dauer versprach, und die ja auch tatschlich vierundzwanzig Jahre Bestand hatte. Den Urteilsausfhrungen http://www.gustl-for-help.de/download/2006-08-08-Mollath-Urteil-Landgericht.pdf lt sich entnehmen, da der vaterlos aufwachsende Gustl Ferdinand Mollath (sein Vater starb an Krebs, als er vier Jahre alt war) sehr an seiner Mutter hing, fr die er sein 1978 aufgenommenes Maschinenbaustudium im Jahr 1980 abbrach, um sie, die ebenfalls an Krebs erkrankt war, bis zu ihrem wohl noch im selben Jahr eintretenden Tod zu pflegen. (Zu den Schwchen dieses whrend des Urlaubs der beisitzenden Richterin am Landgericht Heinemann formulierten Urteils gehrt es, unglaublich unprzise zu sein, whrend die Lckenhaftigkeit gewollt ist, um dem BGH einen falschen Film vorzuspielen (Johann Schwenn).) Mollath stammt aus begterten Verhltnissen (sein Vater hatte einen Betrieb mit mehr als 20 Mitarbeitern gefhrt), er erbte das groe Haus seiner Mutter in Nrnberg, er war intelligent und legte 1976 das zweitbeste Abitur der Schule ab. 1978, mit zweiundzwanzig Jahren, lernte er seine sptere Ehefrau Petra kennen, die sehr schnell mit ihm zusammenzog.
pdfcrowd.com
Er bewunderte und liebte sie, weil er ber ihre Eigenschaften nicht verfgte; so betrachtet er sie heute: Sie, die Bankerin, tough und impulsiv, wie er sagt. http://www.tagesspiegel.de/politik/justizskandal-in-bayern-fall-mollath-kommt-erneut-vorgericht/7440294.html Er dagegen war ein lebensuntchtiger introvertierter Sensibler, viel zu durchlssig fr das Unrecht und die Gewaltttigkeit der Welt, ohne Kaufmanns- und Krmergeist, schwierig eben. Weltfremd, kritisch. Drei Jahre als Controller bei MAN, danach ein Reifenhandel, der nicht ressierte, dann ein Geschft, das fr seine Frau wie fr ihn Erfllung war: Restaurierung von Ferrari-Oldtimern. Ein alter Freund, der Zahnarzt Edward Braun aus Bad Pyrmont, ebenfalls Ferrari-Oldtimer Fan, hat diese glcklichen Paarzeiten seit 1985 eindrcklich beschrieben: http://www.gustl-for-help.de/download/2011-09-07-Braun-Eidesstattliche-Versicherung.pdf 1991 heirateten Gustl und Petra Mollath, die seit 1990 bei der Hypobank in Nrnberg als Vermgensberaterin fr betuchte Kunden arbeitete. Ob der Restaurationsbetrieb des Ehemannes, dessen Bcher sie fhrte, jemals auf Gewinnerzielung angelegt war oder nur dem gemeinsamen Hobby und der Verlustproduktion zwecks Steuerersparnis des Paares diente, lt sich nicht entscheiden. Die beraus merkwrdigen Geldbewegungen auf den Konten, die berflssige Kreditaufnahmen bei ansonsten splendiden Vermgensverhltnissen, insbesondere durch eine erhebliche Erbschaft der Ehefrau im Jahr 1996 nach dem Tod eines ihrer Kunden, wie sie sich aus dem Revisionsbericht der Hypovereinsbank vom 17.3.2003 ergeben, legen diese Deutung jedenfalls nahe. http://www.swr.de/report/-/id=10583092/property=download/nid=233454/1t395cp/index.pdf Der Mann: weich, sensibel, in der Friedensbewegung aktiv, gegen Kommerz, das immerfortwhrende Elend der Welt und gegen Gewalt und Krieg engagiert.
pdfcrowd.com
Die Frau: eine tatkrftige Realistin, ein Ellenbogentyp, eine, die mitmachte und profitierte. Diese Ehe ging nur solange gut, bis er mitbekam, da sie nach Abstellen der kundenfreundlichen Praktiken der Hypobank bei klandestiner Verbringung von Vermgenswerten an die Schweizer Tochterbank AKB (1990 bis 1995 bzw. 1998) diese Kundenbetreuung zusammen mit einigen Mitarbeitern gegen die Anweisungen der neuen fusionierten Hypovereinsbank und nach bernahme der AKB-Bank durch die Bank von Ernst, Zrich, ebenfalls zur Hypovereinsbank gehrend fortsetzte, wie sich aus dem Revisionsbericht hinreichend deutlich ergibt. Soweit seine Angaben mit den beschrnkten Mitteln einer Innenrevision berprfbar waren, haben sie sich jedenfalls besttigt, trotz ausgesprochen fehlender Kooperation der in Verdacht geratenen Mitarbeiterinsbesondere seiner Frau. Im Kampf gegen das Geschftsgebaren seiner Frau wird Gustl Mollath zum Don Quijote, und eine so khle wie machtbewute Frau wie die Justizministerin Dr. Beate Merk zitiert natrlich voll Hohn am 8.3.2012 vor dem Rechtsausschu Passagen aus seiner Strafanzeige vom 9.12.2003: Ich versuche schon lange Ihr klarzumachen, das dass alles so nicht geht. Aber die Geldgeile Gesellschaft gewinnt. EinGroteil Ihrer Kunden bringt mich zum wrgen. Keine Kultur,keine Moral (aber doppelte), kein Gewissen, nur noch Geld,Geld mehr, mehr. Das ganze Spektrum, von derHaushaltshilfe, ber Beamte, zum Arzt oder Apotheker, Rentner denen Sie ein gutes Werk tun wollten, Sie totumfallen wrden, wenn Sie wssten wie viele Millionen die besitzen. Gealterte Blondinen, alles was man sich vorstellen kann.,
Ich konnte keine Nacht mehr schlafen, bin schweigebadetaufgewacht. Habe versucht sie abzubringen, ihr erklrt das dieses tun nicht nur uns,
pdfcrowd.com
auch die Welt ins Unglck strzt oder
Um mich unter Druck zusetzen nichts weiteres zu unternehmen, sorgte meine Frau dafr das im Februar 2003 12 Polizisten mein Haus strmten und von oben bis unten durchwhlten.
All das fliet auch in die Beurteilung ein, ob ein Anfangsverdacht fr Straftaten zu bejahen ist. http://www.justiz.bayern.de/imperia/md/content/stmj_internet/ministerium/namensartikel/bericht_rechtsausschuss_mollath.pdf Jemand, der so ver-rckt ist, kann doch, unabhngig von den detaillierten Angaben, die Insiderkenntnisse verraten, mit seinem Strafverfolgungsbegehren nicht ernstgenommen werden, will sie damit sagen. Sicher, eine Frau Mollath und eine Frau Merk funktionieren bestens im Rahmen des Systems und ein Typus wie Mollath, der sich vor den Zumutungen der Realitt, die fr sensiblere Gemter immer schon unertrglich war, wohl am liebsten hinter technischen Tfteleien versteckt hatte, wurde durch die systemkonformen konomischen Aktivitten seiner Frau in einen Konflikt getrieben, der zur Trennung fhren mute. Er verweigere weitere Bargeldtransporte fr Kunden in die Schweiz, die er zuvor mit ihr durchgefhrt hatte. Er sperrte die Autos weg, sie fuhr mit dem Zug. Er kriegte die Krise, wenn zu Hause meterlange Faxe mit Buchungsanweisungen eintrafen. Im Jahr 2000 zeigte sie ihm, wer Herr im Hause war: sie scho nichts mehr in das gemeinsame Hobby Ferrari ein. Sein Betrieb mute offiziell schlieen. Er reagierte darauf laut den emotional aufgeladenen Urteilsgrnden, die fast
pdfcrowd.com
ausschlielich auf den Angaben der Ehefrau basieren, mit depressivem Rckzug: Insbesondere aber nach Schlieung des Geschfts, sa der Angeklagte immer Zuhause vor dem Fernseher und begann fixe Ideen zu entwickeln. Kontakte zu Freunden wurden nicht mehr gepflegt, diese wandten sich ab wegen des merkwrdigen Verhaltens des Angeklagten. [] Der Angeklagte benahm sich, nachdem er sein Geschft aufgeben musste, immer eigenartiger. Er lie im eigenen Haus stets die Rollden herunter, hielt keinen Kontakt mehr zu Freunden und hatte als einzige Bezugsperson nur noch seine Ehefrau. Sein eigenartiges Verhalten gipfelte darin, da er sich einmal eine Plastiktte ber seinen Kopf gezogen hatte. Die Ehefrau konnte ein Ersticken des Angeklagten nur verhindern, indem sie Lcher in die Platiktte schnitt. Ein anderes Mal lief der Angeklagte mit einem Strick um den Hals durch die Wohnung. http://www.gustl-for-help.de/download/2006-08-08-Mollath-Urteil-Landgericht.pdf [S. 4f., S. 10] Am 12.8.2001 kam es zu einer ungeklrten ttlichen Auseinandersetzung zwischen den Eheleuten, im Mai 2002 verlie sie ihn und zog zu ihrem Bruder Robert M., am 31.5.2002 fand in der frheren ehelichen Wohnung eine Aussprache statt, die spter als Freiheitsberaubung zum Nachteil der Ehefrau gewertet werden sollte. Der Rosenkrieg begann. Denn nach der Trennung mute die Ehefrau befrchten, da es nicht mehr bei Streitigkeiten in den eigenen vier Wnden bleiben wrde, sondern da der verlassene Ehemann die Vorwrfe gegen sie nach drauen tragen werde. Denn er litt unter ihren illegalen geschftlichen Aktivitten. Unmittelbar nach diesem 31.5.2002, am Montag, den 3.6.2002, besorgte sie sich auf ungeklrte Art und Weise ein nachtrgliches Attest der rztin Madeleine Reichel, das sich
pdfcrowd.com
auf die anllich der angeblichen Krperverletzung vom 12.8.2001 erlittenen Verletzungen beziehen soll. Es enthlt zudem eine Tatschilderung, die das Landgericht Nrnberg-Frth in seinem Urteil vom 8.8.2006 nicht erwhnte denn dort wurden, aggravierend, 20 Fausthiebe auf den Krper der Ehefrau als erwiesen festgestellt, da die Ehefrau die Taten ja ruhig, schlssig und ohne jeden Belastungseifer [S.17] geschildert habe: 2002-06-03 Die rztin Dr. Madeleine Reichel erstellt ein rztliches Attest fr Petra Mollath fr die angeblichen Vorflle von 2001-08-12 (also knapp zehn Monate spter!). Im Attest ist eine Schilderung des Tathergangs enthalten, z.B. Schlagen mit der flachen Hand. http://www.gustl-for-help.de/chronos.html Wenn aus Schlgen mit der flachen Hand Faustschlge werden, kann von fehlendem Belastungseifer keine Rede mehr sein. Auf welcher Grundlage dieses nachtrgliche Attest beruhte, hat das Gericht bewut nicht klren wollen: es belie es bei einer unkommentierten Verlesung. Beruhte es auf Aufzeichnungen ber einen etwaigen Arztbesuch vom 14.8.2001 oder allein auf den Angaben, die die Ehefrau am 3.6.2002 machte? Die STERN-Reporterin Lisa Rokahr hat fr ihren Artikel: Penibel. Pedantisch. Paranoid? erschienen im STERN 48/2012 vom 22.11.2012, die attestausstellende rztin aufgesucht: Madeleine R. ist heute in den Siebzigern, sie versorgt noch einige Privatpatienten. An den Fall erinnert sie sich berhaupt nicht, den Namen Mollath lsst sie sich buchstabieren. Sicher aber ist sie, dass sie in dieser Sache nie als Zeugin vor Gericht geladen worden sei, daran wrde ich mich erinnern. [S. 110]
pdfcrowd.com
Wie oft kommt es wohl vor, da sich eine Patientin wegen eines dramatischen Geschehens mit Wrgen bis zur Bewutlosigkeit zehn Monate spter ein Attest ausstellen lt? Wie oft mag es vorkommen, da ausgesprochen seltene Abdrcke von Ober- und Unterkiefer am Ellenbogen zu attestieren sind? Es ist nicht einmal berprft worden, ob die rztin das Attest berhaupt ausgestellt hat: und diese Prfung drngt sich auf, denn die Ehefrau war mit deren Sprechstundenhilfe Petra S. befreundet, bei der es sich zugleich um die Freundin ihres Bruders Robert handeln soll. Petra S. wiederum fungierte als Schutzbegleitung am 31.5.2002: sie sollte nach anderthalb Stunden an der Tr klingeln, falls sie, die Ehefrau, noch im Haus des Gustl Mollath sei. Denn der, so suggerierte sie, war ja gefhrlich. Nun, jedenfalls hatte die Ehefrau igrgendwie das Attest erlangt, von dem sie einstweilen aber nur indirekten Gebrauch machte: die Folterwerkzeuge wurden zunchst lediglich gezeigt. 2002-08-08 Petra Mollath faxt das rztliche Attest von 2002-06-03 wegen der angeblichen Krperverletzung am 2001-08-12 kommentarlos an Gustl Mollath. Gustl Mollath deutet dies als eindeutigen Versuch ihn zu erpressen, um die Fortsetzung der Straftaten, in Zusammenhang mit den Schwarzgeldkonten, zu ermglichen. http://www.gustl-for-help.de/chronos.html In seiner lange nach dem Urteil abgegebenen eidesstattlichen Versicherung besttigt Edward Braun am 7.9.2011 einen stimmigen Tatplan der Ehefrau: Gustl erklrte mir, dass er sich groe Sorgen mache. Petra sei in Geldtransfers verwickelt, die nicht legal seien. Er habe alles dokumentiert (Name, Geldbetrag, Kontonummer), da Petra vieles im huslichen Bro abwickle und er sich Zugang zu den Vorgngen verschaffen konnte. Sicherheitshalber habe er alle Daten auerhalb seines Hauses 100% sicher vor Zugriffen geschtzt.
pdfcrowd.com
Ich gab zu bedenken, dass ich dazu nichts sagen knne und keine Ahnung habe. Allerdings musste ich mich 2002 wieder mit dieser Problematik befassen, da ich einen Anruf von Petra erhielt. Sie bat mich instndig, auf Gustl einzuwirken. Ich wre der einzige, auf den er hren wrde. Er wrde sich in ihre beruflichen Belange einmischen. Sie liee sich das nicht lnger gefallen. Ich versprach ihr, es zu versuchen. Diesem Wunsch bin ich allerdings nicht nachgekommen. Spter erreichte mich ein weiterer Anruf von Petra Molllath. Sie erklrte mir wrtlich: Wenn Gustl meine Bank und mich anzeigt mache ich ihn fertig. Ich habe sehr gute Beziehungen. Dann zeige ich ihn auch an, das kannst du ihm sagen. Der ist doch irre, den lasse ich auf seinen Geisteszustand berprfen, dann hnge ich ihm was an, ich wei auch wie. Ich habe mich spontan angeboten, nach Nrnberg zu fahren um zu vermitteln und bat um Rckruf. Bevor sie das Gesprch beendete lie sie mich wissen: Wenn Gustl seine Klappe hlt, kann er 500,000 von seinem Vermgen behalten, das ist mein letztes Wort. Allerdings wartete ich vergeblich auf einen Rckruf. Da ich mich nicht aufdrngen wollte,lie ich die Situation auf sich beruhen.
pdfcrowd.com
http://www.gustl-for-help.de/download/2011-09-07-Braun-Eidesstattliche-Versicherung.pdf So erfuhr Gustl Mollath nichts von diesem Gesprch und lie sich von dem Attest nicht beeindrucken, sondern schrieb am 12.8.2002 die Geschftsleitung der Credit Suisse Group in Zrich an, zu der die Bank Leu gehrt, und berichtete ber den frheren Anlageberater der AKB/Bank von Ernst, der unter Mitnahme zahlreicher Kunden zur Bank Leu gegangen sei. Seine Frau habe mit ihm zusammengearbeitet und ebenfalls Kunden von der AKB/Hypovereinsbank an die Bank Leu vermittelt und dort auch eigenes Vermgen angelegt. Wie kann ich erreichen , ohne Konsequenzen fr Sie , oder sonst jemanden , meine Frau , auf den Boden der Legalitt , sei es nach deutschen- oder auch schweizer Recht, zurck zu fhren ? Seit Jahren war es mir nicht mehr mglich , mich mit Bankgeschften auseinander zu setzen . Alles hat meine Frau geregelt . Ich mchte alles selbst regeln . Daher bitte ich um einen Gesprchstermin . Meine Frau verfgt ber eine Servicekarte zu meinen Konten bei Ihnen , ich bitte diese einzuziehen . Am 23.8.2002 antwortete ihm die Bank Leu, da man wegen des schweizerischen Bankgeheimnisses keine inhaltliche Stellungnahme abgeben knne. http://www.gustl-for-help.de/download/2002-Mollath-Briefverkehr-Bank.pdf Die Vorwrfe von Gustl Mollath trafen zu: die Bank Leu besttigte dies im Jahr 2003 gegenber der Revision der Hypovereinsbank, lie erkennen, da sie an die Ehefrau
pdfcrowd.com
Provisionen gezahlt und intern personelle Konsequenzen gezogen habe. Schon eine interne Revision der Hypovereinsbank im Jahr 2000 hatte festgestellt, da zwischen Mrz 1999 und Mrz 2000 44 Depotbertrge von Kunden aus dem Raum Nrnberg von der eigenen schweizerischen Bank von Ernst mit einem Volumen von ca. 18,5 Mio. DM zur Bank Leu erfolgt waren; bis auf drei Kunden waren alle auch Kunden der Hypovereinsbank, davon 18 Kunden des Mitarbeiters D und 6 der Ehefrau von Gustl Mollath. Solche Verfahrensweisen sind natrlich geschftsschdigend und Untreue. Die Ehefrau bestritt gegenber der Hypovereinsbank sowohl die Kundenabwerbung (Untreue) als auch den Erhalt von Provisionen. http://www.swr.de/report/-/id=10583092/property=download/nid=233454/1t395cp/index.pdf [S. 5] Noch also wollte Mollath seiner Frau nicht schaden, sondern nur bewirken, da sie mit ihren illegalen Geschften aufhre. Es drfte ihm, der konomisch von ihr abhngig war, auch aufgegangen sein, da er ber ihre Transaktionen im privaten Bereich weder berblick noch Zugriff auf Konten hatte, da er auf Betriebsverbindlichkeiten sitzenbleiben werde und auf etwaige auf seinen Namen angelegte Gelder bei der Bank Leu keinen Zugriff hatte. Am 23.11.2002 kam es zur nchsten Steigerung im Rosenkrieg: 2002-11-23 Gustl Mollath besucht den Bruder seiner Frau und bittet ihn, seine Schwester Petra von der Aufgabe der illegalen Geldgeschfte zu berzeugen. Daraufhin beschimpft dieser Gustl Mollath und schlgt ihn. Er ist mehrere Tage krankgeschrieben und lsst die Verletzungen rztlich attestieren. Daraufhin erstattet Gustl Mollath Anzeige gegen den Bruder von Petra Mollath wegen Krperverletzung. Gustl Mollath wird vorgeworfen, an diesem Tag Briefe seiner Ehefrau aus dem Briefkasten des Schwagers gestohlen zu haben. Gustl Mollaths Frau erklrt telefonisch: Wir machen Dich fertig.
pdfcrowd.com
http://www.gustl-for-help.de/chronos.html Was passiert, wenn Mnner sich prgeln? Beide erstatten Strafanzeige, und beide Anzeigenden werden auf den Privatklageweg verwiesen. Aussage gegen Aussage, was will man da machen? So geschah es auch im Fall Mollath, mit dem einzigen Unterschied, da Mollath wegen Briefdiebstahls mit einem Strafbefehl in Hhe von 10 Tagesstzen 30,- Euro bedacht wurde, wie die Justizministerin Merk am 8.3.2012 den Rechtsausschu informierte. http://www.justiz.bayern.de/imperia/md/content/stmj_internet/ministerium/namensartikel/bericht_rechtsausschuss_mollath.pdf [S. 6, 21] Der letzte, nachgekleckerte, Vorwurf wegen Briefdiebstahls lag derartig neben der Sache, da selbst das auf Verurteilung vorprogrammierte Gericht, die 7. Strafkammer des LG Nrnberg-Frth unter Vorsitz des fr diese Position sowohl juristisch als auch menschlich ungeeigneten Vorsitzenden Richters Otto Brixner, um einen Freispruch wegen nicht vorhandenen Tatbestands nicht umhin kam (S. 27 des Urteils). Anders sieht es freilich aus, wenn eine Frau, sei es auch ein Jahr und drei Monate spter, gegen den getrennt lebenden Ehemann Anzeige wegen gefhrlicher Krperverletzung und einer weiteren Beziehungstat (die ich hier bewut in Klammern setze, weil sich aus dem intellektuell drftigen Urteil ergibt, da sie hier zunchst eine einfache Krperverletzung behauptet hatte, die aber keine war und daher flugs zur Freiheitsberaubung umgedeutet wurde) erhebt, was die Ehefrau im November 2002 tat und zwar, um ihrem Bruder gegen die Anzeige des Ehemannes beizustehen, wie es im Urteil vom 8.8.2006 in erstaunlichster Offenheit steht: Im November des Jahres 2002 erstattete die getrennt lebende Ehefrau des Angeklagten Anzeige wegen Krperverletzung gegen diesen, nachdem dieser ihren Bruder ebenfalls wegen Krperverletzung angezeigt hatte. Damit wollte sie erreichen, dass die Aggressivitt des Angeklagten bekannt wrde.
pdfcrowd.com
http://www.gustl-for-help.de/download/2006-08-08-Mollath-Urteil-Landgericht.pdf [S. 5 ] Wie mit solchen Vorwrfen umgegangen wird, die ja ganz etwas anderes sind als Vorwrfe der Krperverletzung zwischen Mnnern, hat die Noch-Justizministerin Dr. Merk dem Rechtsausschu ja erklrt: Als Justizministerin setze ich mich nicht an die Stelle des unabhngigen Gerichts. Ich bin mir sicher, Sie sehen das genauso. Zur Beweiswrdigung kann ich aber Folgendes sagen: Dass es fr ein Tatgeschehen nur eine Zeugin, nmlich das Opfer gibt, ist keine Seltenheit, sondern Gerichtsalltag. Gerade in Fllen huslicher Gewalt! Das Gericht hat die Ehefrau als Zeugin vernommen. Es lag ein rztliches Attest vor, das die Verletzungen im Einzelnen dokumentiert. Wenn wir jetzt Jahre spter anfangen, ohne persnlichen Eindruck von den Beteiligten und ohne genaue Aktenkenntnis hchstrichterlich besttigte Gerichtsentscheidungen in Frage zu stellen, beteiligen wir uns nicht nur an abstrusen Verschwrungstheorien, sondern rtteln auch an den Fundamenten unseres Rechtsstaates. Und auerdem: Wenn wir bei jeder rechtskrftig abgeurteilten Gewalttat nach Jahren wieder anfangen wrden, das gerichtlich festgestellte Leid der Opfer zu hinterfragen, weil der Tter eine Verschwrung behauptet, dann wre das auch ein ganz schlechtes Signal fr den Opferschutz in unserem Land. http://www.justiz.bayern.de/imperia/md/content/stmj_internet/ministerium/namensartikel/bericht_rechtsausschuss_mollath.pdf
pdfcrowd.com
[S. 5] Klarer htte sie die rechtsstaatswidrige Tendenz zugunsten des Opferschutzes und zur Beachtung von Signalwirkungen von Urteilen, die der Einzelfallgerechtigkeit verpflichtet sind, gar nicht zum Ausdruck bringen knnen. Die Staatsanwaltschaften sind dieser politischen Leitlinie verpflichtet, da sie weisungsabhngig sind. Aber dieser Tendenz, Aussagen von Frauen nicht zu hinterfragen, sind schon lngst auch die Gerichte verfallen. Gustl Mollath ahnte davon nichts. Vermutlich wute er auch noch nichts von der gegen ihn erhobenen Strafanzeige. Er setzte seine Versuche, seine Frau auf den Weg der Tugend zurckzufhren, ohne ihr zu schaden, fort; ihm war klar, da Banken, konfrontiert mit Vorwrfen gegenber Mitarbeitern, niemals Strafanzeigen erstatten, denn die wrden auch auf die Bankkunden durchschlagen und das eigene Renomm beschdigen: Seit Ende November 2002 gingen Briefe eines Herrn Mollath in der Niederlassung Nrnberg ein, in denen er gegen seine seine mittlerweile getrennt lebende Ehefrau M , Petra sowie weitere Mitarbeiter der frheren HYPO-Bank Nrnberg verschiedene Vorwrfe erhebt. U.a. geht es dabei um Vermgenstransfers in die Schweiz Provisonszahlungen an HBV-Mitarbeiter Verste gegen Abgabenordnung, GWG etc. http://www.swr.de/report/-/id=10583092/property=download/nid=233454/1t395cp/index.pdf [S. 2 ] Im Dezember setzte er nach (und macht damit deutlich, worum es ihm ging): 2002-12-09 Gustl Mollath schreibt an Direktor Rtzer (Leiter der
pdfcrowd.com
Niederlassung Privatkundengeschft) dass er im persnlichen Gesprch am Freitag ihn gebeten habe, Frau Mollath aufzufordern, die illegalen Schweizer Geldgeschfte zu beenden. Er fordert erneut auf das umgehend zu tun. Ebenso mchte er eine Beendigung der hochspekulativen Geschfte seiner Frau bei der HypoVereinsbank und der Credit Suisse. http://www.gustl-for-help.de/chronos.html Ob die Ehefrau etwas von diesen Dmarchen erfahren hat? Am 2.1.2003 zog sie jedenfalls die Daumenschrauben an und zeigte ihn, objektiv falsch, wegen unerlaubten Besitzes scharfer Waffen aus dem Erbe seiner Mutter an. Und fgte, laut den Nrnberger Nachichten vom 21.11.2012, ihrem Szenario von der angeblichen Gewalttigkeit ihres Mannes einen weiteren Aspekt hinzu: Als Beweis fr die Allgemeingefhrlichkeit ihres Mannes hat die Ehefrau kurz vor Prozessbeginn 2003 bei der Polizei gewarnt, ihr Ehemann besitze zahlreiche Schusswaffen. Ich befrchte, er knnte sie auch gegen mich einsetzen, sagt sie bei der Zeugenvernehmung. Beamte drangen daraufhin in das Haus des Mannes ein. Gefunden haben sie nichts. Prompt wurde am 31.1.2003 ein entsprechender Durchsuchungsbeschlu erlassen, der sich angeblich nicht nur auf die Angaben der getrennt lebenden Ehefrau, sondern auch auf Ermittlungsergebnisse sttzte (die sich offenbar allein darin erschpften, da Mollath keine Waffenbesitzkarte hatte). http://www.gustl-for-help.de/download/2003-01-31-Beschluss-Prot.Hausdurchsuchung.pdf Die daraufhin erfolgende ergebnislose Hausdurchsuchung vom 19.2.2003 durch 12 Polizeibeamte, die das groe Haus auf den Kopf stellten und malose Unordnung herbeifhrten, wurde fr Mollath zum traumatischen Ereignis er, der immer gegen Gewalt, Waffen und Krieg war, wird des unerlaubten Besitzes scharfer Waffen verdchtigt, auf eine bloe Behauptung hin wird gegen ihn, den strafrechtlich niemals in
pdfcrowd.com
Erscheinung Getretenen, eine Hausdurchsuchung veranlat? Er wute mglicherweise noch nicht, da seine Frau diesen Vorwurf erhoben hatte; da sie gegen ihn eine Anzeige wegen gefhrlicher Krperverletzung erstattet hatte, und gerade dabei war, seine Gefhrlichkeit zu etablieren. 2003-02-19 Obwohl Herr Mollath nicht vorbestraft ist, fhren zwlf Polizeibeamte eine Razzia in Herrn Mollaths Haus durch. Bei dieser Hausdurchsuchung (Beschluss vom 31.01.03) wird ein erlaubnisfreies Luftgewehr gefunden, welches im Haus verbleibt. Dokumente zur Hausdurchsuchung [PDF-Datei] Die Justizministerin vertuschte die tragende Rolle der Ehefrau bei dieser Aktion so: Um mich unter Druck zusetzen nichts weiteres zu unternehmen, sorgte meine Frau dafr das im Februar 2003 12 Polizisten mein Haus strmten und von oben bis unten durchwhlten.
All das fliet auch in die Beurteilung ein, ob ein Anfangsverdacht fr Straftaten zu bejahen ist. Auch hier hat Herr Mollath eine sehr eigene Sicht der Dinge. Fakt ist, dass nicht seine Frau die Polizei schickte. Die Polizei vollzog im Februar vielmehr einen Durchsuchungsbeschluss des Amtsgerichts Nrnberg. http://www.justiz.bayern.de/imperia/md/content/stmj_internet/ministerium/namensartikel/bericht_rechtsausschuss_mollath.pdf
pdfcrowd.com
Auch die Ehefrau war enttuscht, da ihre Anzeige wegen Krperverletzung bei der Polizei in Nrnberg noch keine Resonanz gezeigt hatte. Nun zeigte sie dieselben Sachverhalte am 15.1.2003 auch in Berlin an, wo sie sich offenbar gerade aufhielt kurioserweise am selben Tag, an dem die Innenrevision der Hypovereinsbank eine berprfung der von Mollath angezeigten Vorgnge einleitete. 2003-01-15 Petra Mollath meldet die Geschehnisse von 2001-08-12, 2002-05-31 und 2002-11-23 der Polizei in Berlin-Tiergarten. http://www.gustl-for-help.de/chronos.html So sieht also eine Frau ohne Belastungseifer aus. Natrlich hat der Vorsitzende Richter am LG Nrnberg Frth, Otto Brixner, weder die ins Blaue hinein erstattete Anzeige wegen unerlaubten Waffenbesitzes noch die wiederholte Strafanzeige in Berlin in seinem Urteil vom 8.8.2006 aufgefhrt. Es sollte doch alles stimmig sein. Hier die harmlose Frau ohne Belastungseifer, ohne Fehl und Tadel (daher muten die Beschuldigungen des Angeklagten gegen seine Frau wahnhaft sein), dort der irre gefhrliche Mann. So etwas funktioniert in Deutschland, nicht nur in Bayern und Baden-Wrttemberg, wo sich dank des 1. Strafsenats des BGH unter Armin Nack ein Sonderrechtsgebiet entwickelt hat, in dem nicht nur die Strafhhen extrem vom Rest der Republik abweichen, sondern auch ersichtliche Fehlurteile wie dieses hier begrndungslos gehalten werden. Denn trotz aller Sachverhaltsverflschungen, die Brixner sich traditionell leistete, htte eine schlichte Revisionsbegrndung: Ich rge die Verletzung materiellen Rechts zu einer Aufhebung wegen lckenhafter und widersprchlicher Beweiswrdigung fhren mssen. Es ging weiter in diesen asymmetrischen Rosenkrieg, den Frauen in unserem Rechtssystem immer gewinnen. Der Ehefrau wurde wegen der desastrsen Ergebnisse der Sonderrevision der Hypovereinsbank am 25.2.2003 auerordentlich gekndigt. Der Bericht wurde, vllig legal, in die Schublade gelegt. Es gibt keine Anzeigepflicht wegen der dort ermittelten Delikte, und eine Geldverbringung in die Schweiz hatte die Ehefrau, wie brigens alle nachweisbaren Taten auch, bestritten nach Bekanntgabe dieses Revisionsberichtes Ende 2011, die wir den Nrnberger Nachrichten zu verdanken haben, sitzt die
pdfcrowd.com
Steuerfahndung den Schweizflchtigen allerdings im Nacken so gehaltvoll sind die Informationen auch heute noch: 2012-10-29 Nrnberger Nachrichten (Michael Kasperowitsch): (Bisher ist bei den Nrnberger Nachrichten kein Artikel zum Thema Mollath online gestellt, deshalb wird der Artikel hier in Auszgen dokumentiert und [kommentiert]): Steuerfahnder haben die Spur aufgenommen Wende im Psychiatrie-Fall Ferdl G. Finanzamt sttzt sich auf Angaben, die der Nrnberger 2003 vorlegte Seit ber sechs Jahren sitzt der Nrnberger Ferdl G. als kranker, allgemeingefhrlicher Gewalttter in der Psychiatrie. So sehen ihn Gerichte und amtlich bestellte Gutachter. Er lebe in dem Wahn, Opfer des Bankensystems zu sein, weil er 2003 Schwarzgeldverschiebungen in die Schweiz angezeigt hat () Diese Angaben des 55-jhrigen wurden bisher nie auf ihren Wahrheitsgehalt berprft. Jetzt besttigen ausgerechnet Steuerfahnder im Kern deren Richtigkeit. () Ein Fahndungsprfer des Finanzamtes hat den Steuerberatern eines der zahlreichen Bankkunden, die Ferdl G. (Name gendert) damals auflistete, vergangenen Juli ein Schreiben zugesandt. Der Ton des Briefes, der den NN vorliegt, ist unmissverstndlich. Nach Erkenntnissen der Behrde hat bzw. hatte Ihr Mandant Kapitalanlagen in der Schweiz, heit es dort. Dies betreffe auch weitere Personen. Dabei hat sich gezeigt, dass die vorliegenden Erkenntnisse in mehreren Fllen zufteffend waren, teilt der Beamte mit. Es sei nun leider nicht mehr mglich, die bloe Verneinung derartiger Kapitalanlagen zu akzeptieren. Der Fahnder verlangt Bescheinigungen von sieben namentlich genannten Schweizer Banken. Sie sollen verbindlich erklren, dass dort in den Jahren 2000 bis 2010 keine Konten, Depots, Schliefcher oder Verwahrstcke vorhanden waren.
pdfcrowd.com
Insbesondere sollen sie besttigen, dass der Mann keine Nummernkonten mit Decknamen wie Pythagoras, Klavier 2285 oder Seligenstadt 2986 unterhalten habe. Das alles sind Details und Fakten, die Ferdl G. bereits vor fast zehn Jahren der Nrnberger Staatsanwaltschaft zukommen lie. Damals erkannte diese nicht einmal einen Prfungsansatz fr Ermittlungen. Dass das Finanzamt heute tatschlich aufgrund des frheren Materials [siehe eine von mehreren Anzeigen Gustl Mollaths an den damaligen Generalstaatsanwalt] von Ferdl G. aktiv wurde, besttigt der Nrnberger Rechtsanwalt Heinrich Schnell, der den Mann im Visier der Steuerfahnder vertritt. Der Anwalt hat den seit Jahren im Bayreuther Bezirkskrankenhaus einsitzenden Ferdl G. schriftlich klipp und klar aufgefordert zu erklren, dass Sie keinen konkreten Anhaltspunkt haben, entsprechende Behauptungen aufzustellen. Ein vorbereitetes Schriftstck ist zur Unterschrift gleich beigefgt. Unterzeichnet hat es Ferdl G. nicht. Ob Schnell nun wirkich gerichtliche Hilfe in Anspruch nimmt, wie er ankndigte, ist seinen Angaben zufolge noch offen. Die Ferdl G. fr Ende August gesetzte Frist ist lngst abgelaufen. Dabei besttigte der Anwalt auf Anfrage, dass keine der vom Finanzamt aufgefhrten Schweizer Banken bereit war, die verlangte Negativbescheinigung fr seinen Mandanten auszustellen. Das kann ich nicht nachvollziehen. Seit fast zehn Jahren bekannt () Antje Gabriels-Gorsolke, Sprecherin der Nrnberger Justizbehrde, erkrte, man habe eine Stellungnahme der betroffenen Bank es handelt sich um die HypoVereinsbank in Nrnberg zur weiteren Prfung an die Finanzbehrden weitergeleitet. Angeschrieben und um einen Bericht gebeten habe man die Bank nach Medienberichten. Die Staatsanwaltschaft selbst sieht bis heute weiter keinen Anhaltspunkt, ein Verfahren einzuleiten.
pdfcrowd.com
http://www.gustl-for-help.de/medien.html#a12 Was sind solch rationalen Vorgehensweisen gegen das klassische Tter-Opfer-Schema, Frau gegen Mann? Null. Es reicht Folgendes aus: 2003-05-15 Petra Mollath sagt vor dem Ermittlungsrichter in BerlinTiergarten u. a. ber die Bisswunde aus: sie glaube nicht, dass es geblutet habe, vor dem Wrgen und Beien sei sie bestimmt 20 mal mit den Fusten geschlagen und bis zur Bewusstlosigkeit gewrgt worden, sie habe ihn gepackt, wo es wehtut. 2003-05-23 Anklageschrift wegen Krperverletzung: Gustl Mollath habe seine Frau mindestens 20 mal mit Fusten auf den gesamten Krper geschlagen und auerdem derart krftig gebissen, dass von der blutenden Bisswunde noch heute eine Narbe zu sehen sei und gewrgt, dass sie bewusstlos gewesen sei. http://www.gustl-for-help.de/chronos.html So schnell wird von der frauenfreundlichen Staatsanwaltschaft (das ist schlielich die politische Vorgabe) aus der nicht blutenden Wunde eine blutende gemacht, und die entgegenstehende Attestierung der Schlge mit der flachen Hand wird umstandslos zu Fausthieben umgewandelt, die das Attest gar nicht hergibt. Aber es kommt noch schlimmer. Der Ehefrau konnte nicht daran gelegen sein, den sie beschuldigenden getrennt lebenden Ehemann zu einer Freiheitsstrafe mit Bewhrung verurteilt zu sehen. Sie liefe ja Gefahr, ihm im Fall der Scheidung Unterhalt zahlen zu mssen. Und so erwirkte sie am 18.9.2003 durch eigene subjektive Klagen ber den irren gefhrlichen Mann ein erstes ferndiagnostisches Gutachten, das letztendlich seine Vernichtung herbeifhren wrde:
pdfcrowd.com
Termingerecht hatte die Frau nmlich ein erst am 18.9.2003 ausgestelltes psychiatrisches Attest vorlegt, das allein auf ihre Angaben hin den Verdacht auf eine bei ihm vorliegende Erkrankung und Gemeingefhrlichkeit uerte. Mollaths Aussagen wurden jetzt von der Justiz nicht mehr ernst genommen. http://www.psychiatrie-und-ethik.de/wpgepde/debatte-im-rechtsausschus-desbayerischen-landtags-zum-fall-gustl-mollath/ Die rztin fr Psychiatrie und Psychotherapie Dr. Gabriele Krach, Klinikum am Europakanal, Erlangen, fand sich bereit, allein aufgrund der Bekundungen der Ehefrau folgende Ferndiagnose zu erstatten: 2003-09-23 Fax des Rechtsanwalts der Ehefrau, Dr. Woertge, an das Amtsgericht mit einer Stellungnahme von Fachrztin Dr. Krach (Klinikum am Europakanal, Erlangen), der Ehemann leide mit groer Wahrscheinlichkeit an einer ernstzunehmenden psychiatrischen Erkrankung, zustzliche nervenrztliche Abklrung sei anzustreben. Die Diagnose beruht alleinig auf Angaben der Ehefrau Mollath. [Ferndiagnose, siehe auch: Artikel der Sddeutschen Zeitung zum Fall Herrmann] http://www.gustl-for-help.de/chronos.html Diese letzte Attacke der Ehefrau bestimmte das Schicksal von Gustl Mollath. Und da sie zuletzt sein Haus ersteigerte, ist ein Menetekel, das die Rechtlosigkeit des Mannes vor Augen fhrt. Wie geriet sie an diese unprofessionell agierende Psychiaterin aus Erlangen? Es ist unbekannt, in welcher der Abteilungen des Psychiatrischen Komplexes der Klinik am Europakanal sie ttig war: gar in der von Dr. Wrthmller geleiteten forensischen Abteilung? http://www.klinikum-am-europakanal.de/
pdfcrowd.com
Wie kam die Ehefrau darauf, gerade dort Untersttzung in ihrem Rosenkrieg zu suchen? Aufschlu bietet die Befangenheitserklrung des Leiters der forensischen Abteilung des Klinikums Erlangens, Dr. Wrthmller, vom 1.7.2004, der spter mit der Begutachtung des Angeklagten beauftragt wurde: Leider ist es so, dass ich in der vergangenen Woche bereits persnlichen Kontakt mit Herrn Mollath hatte, mich insbesondere ein Nachbar, mit dem ich freundschaftlich verbunden bin, ausfhrlich ber seine Sichtweise der Angelegenheit Mollath informierte (Herr Mollath wollte auch jenen aufsuchen). Aufgrund des so erhaltenen Meinungsbildes und der damit verbundenen persnlichen Verquickung sehe ich mich auer Stande, mit der notwendigen Objektivitt das von Ihnen angeforderte Gutachten zu erstatten. Auch eine bertragung auf einen Mitarbeiter meiner Abteilung erscheint hier kontraindiziert, nachdem die hiesige forensisch-psychiatrische Struktur stark durch meine Person bzw. die hiervon ausgehenden Einschtzungen geprgt ist. Befangenheitserklrung Dr. med Wrthmller [PDF-Datei] Auch diese Befangenheitserklrung nutzte Mollath nichts, im Gegenteil: Denn abgesehen davon, dass bisher keine Namen von weiteren, angeblich von Mollath wahnhaft mit Schwarzgeldvorwrfen berzogenen dritten Personen genannt wurden, handelt es sich bei dem Gutachter keineswegs um eine unbeteiligte Person, wie Justiz und Ministerin glauben machen wollen.
ZW EI F EL A M F A I REN U MGA N G MI T MOLLA TH
Es handelt sich vielmehr um einen Psychiater, der die Begutachtung Mollaths selbst abgelehnt hatte. Aus Befangenheit. Ein weiteres Detail in der irrwitzigen Geschichte des Gustl Mollath, das einmal mehr die Frage aufwirft, wie fair die Justiz mit ihm umgegangen ist.
pdfcrowd.com
Die SZ hat den Psychiater mit der Angabe des Justizministeriums konfrontiert, Mollath habe ihn in seinen angeblichen Wahn miteinbezogen. Und wohl deswegen als Gutachter abgelehnt. Der Gutachter antwortet darauf in unmissverstndlicher Deutlichkeit: Herr Mollath hat schon nachvollziehbare Grnde gehabt, mich als Gutachter abzulehnen. Und mehr noch: Er habe sich ja aus eben diesen Grnden selbst fr befangen erklrt. Beliebige dritte Personen? Die einzige von Justiz und Ministerin bislang benannte dritte Person, eben der Psychiater, zhlt sich selbst also nicht dazu. Er schildert den Grund fr seine Befangenheit so: Bevor er als Gutachter vom Gericht in der Sache Mollath angefragt worden sei, habe es eine zufllige Begegnung mit Mollath auf der Strae gegeben, fast vor der Haustr des Psychiaters. Mollath sei wohl auf der Suche nach dem Nachbarn des Psychiaters gewesen, einem Finanzanleger. Offenkundig, um mit diesem ins Gesprch ber etwaige dunkle Geldgeschfte in der Schweiz zu kommen, die womglich nicht nur ber die Nrnberger Filiale der Hypo-Vereinsbank abgewickelt wurden. Mollath sah den Finanzmakler darin verstrickt und zeigte ihn auch an. Und er wollte ihn wohl an diesem Tag selbst zur Rede stellen. So kamen er und der Gutachter ins Gesprch. Als der Psychiater spter dann ausgerechnet den Mann begutachten sollte, mit dem er aus schierem Zufall schon auf der Strae ber einen mglichen Schwarzgeldkomplex geredet hatte, lehnte er dies ab. Umgekehrt lehnte Mollath den Gutachter ab mit teilweise heftigen Worten. Er misstraute ihm zutiefst, schon wegen dessen rumlicher Nhe zu einem Finanzmakler. Schwarzgeldgeschfte werden schlielich hufig unter guten Bekannten angeleiert.
ER K A N N MOLLA THS MI S S TRA U EN N A CHV OLLZI EHEN
Der Psychiater trgt ihm diese Verdchtigung aber nicht nach. Dass Mollath ihm irgendwann sogar vorgeworfen habe, er knnte mit
pdfcrowd.com
Schwarzgeldverschiebern gemeinsame Sache machen, habe er in dessen geschilderter Situation sogar verstehen knnen. Auch wenn er selbst niemals Schwarzgeldgeschfte gettigt habe. Aber: Eine Nachbarschaft schaffe nun mal Vertraulichkeit, sagt der Psychiater, da habe er die gutachterliche Objektivitt in der Tat nicht sicherstellen knnen. Von all diesen Zusammenhngen findet sich in der Erklrung des Justizministeriums nichts. Und auch im Urteil des Landgerichts Nrnberg aus dem Jahr 2006 - auf das sich Merk bezieht steht davon kein Wort. Vielmehr heit es an einer tragenden Stelle des Urteils: Was den Wahn Mollaths angehe, sei dieser unkorrigierbar der berzeugung, dass Personen aus dem Geschftsfeld seiner frheren Ehefrau, diese selbst und nunmehr auch beliebige weitere Personen in das komplexe System der Schwarzgeldverschiebung verwickelt seien. Zum Beispiel auch der Gutachter. http://www.sueddeutsche.de/bayern/verfahren-gegen-gustl-mollath-der-dritte-mann1.1536175 Das alles ist um den heien Brei herum gesprochen, denn die Wahrheit ist noch viel konkreter: Wrthmller war befreundet mit einem Nachbarn, der wiederum Kunde von Petra Mollath und der Hypovereinsbank gewesen war: Die Nrnberger Nachrichten przierten am 21. 11. 2012: (Michael Kasperowitsch): Ein Nachbar habe sich ihm gegenber abfllig ber den Patienten geuert. Dass dieser Nachbar auch fr die HypoVereinsbank als Anlageberater ttig war und seinerzeit engere geschfltiche Verbindung zu Ehefrau hatte, spielt vor Gericht nie eine Rolle. Der Forensiker empfiehlt einen Kollegen in Bayreuth als Gutachter. Der pldiert bis heute fr eine Unterbringung Gustl Mollaths. http://www.gustl-for-help.de/medien.html
pdfcrowd.com
Dieses Detail drfte auch die Beziehung der Ehefrau zum Klinikum Erlangen erhellen. Im Licht der generellen Marschroute der Justiz bei einem Rosenkrieg war das Schicksal des Gustl Mollath besiegelt: er ist verrckt, gefhrlich und mu weggeschlossen werden. Das ist nun mal so. Da gibt es keinen Rechtsstaat mehr. Da er pltzlich wiederaufersteht, ist nur dem ffentlichen Druck zu verdanken. Und das ist die wahre Katastrophe. Da es den Schatten gibt, den der ffentliche Scheinwerfer nicht erhellt. (Wird fortgesetzt) Update: (1.12.2012) Zur aktuellen Situation, die sich jh gewandelt hat, uert sich, wie immer przise und zutrefffend, Prof. Dr. Henning Ernst Mller hier: http://blog.beck.de/2012/11/29/fall-mollath-wie-geht-es-weiter?page=1 Eine lesenswerte juristische Aufarbeitung des Mollath-Falls hat Oliver Garca verfat: http://blog.delegibus.com/2012/11/28/justiz-im-wahn-wahn-2/ Hier geht es zur Fortsetzung: http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/12/07/der-fall-gustl-mollath-rosenkrieg-undversagen-von-justiz-psychiatrie-ii/
Share this:
Twitter 164 Drucken
Facebook 191
E-Mail
Google +1
LinkedIn
Gefllt mir:
Gefllt mir
Lade...
Dieser Eintrag wurde verffentlicht in Uncategorized und verschlagwortet mit Attest, Beate Merk, Erlangen, Ferrari, Gabriele Krach, Gustl Mollath, Hypovereinsbank, Klinikum am Europakanal, Langericht
pdfcrowd.com
Nrnberg-Frth, Madeleine Reichel, Opferschutz, Otto Brixner, Psychiatrie, Rosenkrieg, Schwarzgeld, Wrthmller von gabrielewolff. Permanentlink.
117 GEDANKEN ZU DER FALL GUSTL MOLLATH: ROSENKRIEG UND VERSAGEN VON JUSTIZ & PSYCHIATRIE
Pingback: Der Fall Gustl Mollath politische Dimensionen eines deutschen Skandals VIII | opablog Pingback: Gesichert | Strafverteidiger | Kanzlei Hoenig Info | Strafverteidiger in Kreuzberg Kanzlei Hoenig Berlin | Strafrecht und Motorradrecht Pingback: Gewalt in der Psychiatrie Gedanken zu einem aktuellen Gesetz | Hinweise Informationen Ansichten Pingback: Der Fall Gustl Mollath politische Dimensionen eines deutschen Skandals I | opablog Pingback: Gustl Mollath Analysen, Fakten, Gedanken und mehr | Das Erbe der Tara
fritz sagte am 25. Dezember 2012 um 13:31 :
Link funktioniert leider nicht mehr: http://www.justiz.bayern.de/imperia/md/content/stmj_internet/ministerium/namensartikel/bericht_rechtsausschuss_mollath.pdf Jemand, der so ver-rckt ist, kann doch, unabhngig von den detaillierten Angaben, die Insiderkenntnisse verraten, mit seinem Strafverfolgungsbegehren nicht ernstgenommen werden, will sie damit sagen.
Kommentiere
gabrielewolff sagte am 25. Dezember 2012 um 13:50 :
pdfcrowd.com
Ja, das Ministerium hat den Bericht von Merk vom 8.3.2012 vor dem Rechtsausschu Anfang Dezember von der Seite genommen; er war im Licht der neuen Erkenntnisse und Aktivitten wohl doch zu peinlich geworden. Es gibt ihn aber hier noch: http://apokalypse20xy.files.wordpress.com/2012/12/mollathbericht_rechtsausschuss_mollath.pdf Und hier: http://www.swr.de/report//id=10583088/property=download/nid=233454/19px9cp/index.pdf
Kommentiere
Oppositioneller sagte am 24. Dezember 2012 um 19:36 :
Unser Rechtsstaat ist eine Fiktion, wie der Weltuntergang am 21.12.2012 eine Fiktion war! Nach meinen Erfahrungen sind die meisten Entscheidungstrger Querulanten, weil sie immer wieder Rechte willkrlich verweigern, wodurch sich auch deren berlastung erklren lsst. Ich habe gegen (verurteilte) Rechtsbrecher meist keine Rechte bekommen. Rechtliches Gehr und die hchstrichterliche Rechtsprechung wurden immer wieder bergangen. Richter stellten sich einfach blind und taub und hielten zusammen. Von den edlen Organen der Rechtspflege bin ich noch weiter angeschmiert und abserviert worden. Da es besonders an einer Kontrolle der Richterschaft fehlt, knnen sich nachteilige Verhaltensweisen wie Justizkumpanei (vgl. Staranwalt Rolf Bossi) und die z.B. mit
pdfcrowd.com
dem Milgram-Experiment und dem Stanford-Prison-Experiment nachgewiesenen Unterjochungsinteressen frei entfalten. Ob neben der Rechtspflege auch das Gesundheitswesen mit der Psychiatrie ordentlich gemanagt und unabhngig ist, darf stark bezweifelt werden. In Deutschland ist z.B. der Psychiater fr UmweltVergiftete zustndig (vgl. http://www.toxcenter.de/artikel/Selbsthilfe-beiVergiftungen-noetig.php ). Der Psychiater dient somit dem Schutz der Herrschenden, die sich ganz offensichtlich nach Geld- und Machtinteressen ausrichten. Wer das nicht akzeptiert, muss damit rechnen, weggesperrt zu werden. Ich wurde vor ca. 30 Jahren in der DDR als Kritiker des Machtapparates weggesperrt, allerdings nur fr ein Jahr und ein paar Monate und nicht wie der Whistleblower Gustl Mollath fr 7 und evtl. mehr Jahre (z.B. http://piratenparteibayern.de/2012/12/10/der-whistleblower-gustl-mollath-und-die-hilflose-bayerischestaatsregierung/ ). Wehret den Anfngen! Gechtet wird bereits, wer fr Toleranz oder fr den offenen Wettbewerb der Meinungen eintritt. Die Internet-ServiceProvider sind Geiseln deutscher Ordnungsbehrdenhttp://www.coll.mpg.de/publications/2196 . Weil fr die edlen Richter gerechtfertigte Kritik eine Beleidigung ist, wurde ein Rechtsanwalt bestraft, vgl. http://www.heidrun-jakobs-blog.de/20hitstorm-wert/ und http://blog.strafrecht.jurion.de/wp-16_10_2012.pdf . Zum Entzug der anwaltlichen Zulassung von Claus Plantiko kann man im Internet z.B. unter http://pressemitteilung.ws/node/122590 einiges lesen. Claus Plantiko lie nicht von seiner Forderung nach der Einfhrung von Recht in Deutschland ab. Also griffen die Justiz-Mchtigen zu ihrem absoluten Joker, der Psychiatrie. Grundlegendes Axiom: Wer sich nicht wie ein toter Fisch vom Strom in den Abgrund treiben lsst, der ist geisteskrank. Unter http://betreuung.me/Files/08.pdf kann man erfahren, dass es praktisch aussichtslos, ist, nach Verbrechen von Gerichten Recht zu bekommen. .. Es ist eine altbekannte Trickkiste von Behrden, unbequeme Menschen, die sich gegen die Willkr und Verbrechen von Staatsvertretern wenden, als Querulanten oder psychisch Kranke abzustempeln. Das war in der frhen DDR und Sowjetunion brigens auch so (vgl. z.B. http://17juni1953.wordpress.com/2012/11/29/bundesregierung-nach-67-jahrenentschadigungs-lucken-fur-ns-opfer-geschlossen/ ). Die Psychiatrie begeht auch heute Menschenrechtsverletzungen an denen, deren Verhalten als unliebsam und
pdfcrowd.com
nicht normgerecht gilt (vgl. http://www.irrenoffensive.de/kontinuitaeten_zwangspsychiatrie.pdf ). Zum Thema justizkritiker psychiatrie kann man im Internet mehr finden. Die Herrschenden wollen uns gemeines Volk offenbar auf breiter Front zum blinden Gehorsam erziehen!
Kommentiere
Pingback: Gewalt in der Psychiatrie Gedanken zu einem aktuellen Gesetz | Der Nachrichtenspiegel
Markus sagte am 17. Dezember 2012 um 07:35 :
Es wre noch sinnvoll, am Ende des Blogpsotings fortsetzend auf Teil 2 zu verlinken, dito auch in Teil 2
Kommentiere
Danke fr den Hinweis ist erledigt!

Kommentiere
Pingback: Fall Mollath: Interview mit dem Schffen | Justiz | Kanzlei Hoenig Info | Kanzlei Hoenig Berlin | Rechtsanwaltskanzlei fr Strafrecht und Motorradrecht
Erich Stephany sagte am 12. Dezember 2012 um 00:25 :
pdfcrowd.com
Sehr geehrte Frau Wolff, was Ihre Analysen und Kommentar sehr auszeichnet , ist dass Sie Ihre Rechtsauslegung sehr lebensnah ,realistisch , emphatisch mit dem Menschen , dem menschlichem Verhalten und den den menschlichen Unzulnglichkeiten verbinden. Sie wenden also die Psychologie und Ihre Menschenkenntnisse an., also deswegen sind Sie keine furchtbare Jurist geworden. Der Fall Mollath macht berdeutlich das weitgehend die Lebensnhe, das menschliche Verhalten bei den verschiedenen Instanzen ausgeblendet und gleichzeitig man sich erdreistet in zerstrerische Weise die komplexe Frage, einer psychischen Erkrankung mit Hilfe des Gutachters beurteilen zu knnen. Ein rechtliche Verteidigung und Aufklrung der Bevlkerung kann nur Erfolg haben, wenn man es wagt lebensnahe Zusammenhnge auch mutig in den Raum zu stellen, auch wenn man es nicht alles beweisen kann. Das bedeutet ja nicht das man eine Vorverurteilung macht. Ich habe absichtlich mit vielen Menschen gesprochen, die im Leben stehen und diese Zusammenhnge sehen und als Realitt teilweise erlebt haben z.B. im Arbeitsleben etc. Warum ist die Juristen so wenig mglich ? M..E. u.a.weil sie krampfhaft nur etwas akzeptieren was im vornherein oder auch zu beweisen ist. z.B. hat Frau Justizministerin und der rechte, Rechtsexperte in der BR-Sendung juristischsytemimmanente-institutionelle Ausreden ohne jeglich lebensnahen Bezug zu dieser eigentlich von an psychoglischen Horrorgeschichte und der bodenstndige Aiwanger htte nur einfach sagen brauchen, dass dies alles nicht lebensnah und deshalb nicht glaubhaft ist z.B. htte er nur einige Ihrer Erkenntnisse und Zusammenhnge aus dem planmigen Vernichtungsfeldzug der Ex-frau sachlich und auch mit Emprung einbringen mssen. Und alle Ausreden der Frau Merk wren in sich zusammengefallen. Das gleiche passiert bei der Auseinandersetzung ber Verschwrungen ein so
pdfcrowd.com
furchterregendes Wort, das man gleich nicht mehr weiterdenken will. Sagen wir also Netzwerk, seilschaften. Diese werden im Fall Mollath ber mehrere Verbindungen nachweisbar: Ex-frau Bankangestellte, Kollegen die alle fristlos entlassen werden,befreundete Arzthelferin bei Dr. Reichel , Attest ohne Untersuchung ber Verdacht auf Geisteskrankheit, rztin wei von nichts, rztin von BKH Nrnberg stellt wieder ohne Untersuchung ein gleiches Attest aus, Chef ist Dr. Worthmller, der die Begutachtung mit einer fadenscheinigen Begrndung ablehnt und trotz seiner Befangenheit ungefragt den ihm sicherlich bekannten, (genehmen) Dr. Leipziger empfiehlt, Brixner beeinflusst mit gr. Wahrscheinlich nicht nur Steuerfahndung sondern auch Dr. Leipziger eigentlich sehr lebensnah, wenn er dies auch schon bei der Steuer getan hat, dadurch wird die Steuerhinterziehung nach der pflichtwidrigem Verhalten der Staatsanwaltin gnzlich zehn Jahre vertuscht Dr. Leipziger will Dr. Simmerl beeinflussen seine Diagnose zu bernehmen. Wenn danicht Verbindungen, bestehen und ein das halbe Netzwerk zumindest angesprochen werden kann ! Nur weil man nicht alles wei und belegen kann. Es kann doch nicht sinnvoll sein ,wenn nur ber meist nicht zugelassene Untersuchungsausschsse Wahrheiten herauskommen.Kein Journalist wrde sich Wahrheiten annhern und herausbekommen wenn er im vornherein vorallem auf Beweise wartet. und nicht investigativ ttig ist. Hypothesen aufzustellen, nach Verbindungen zu suchen gerade in diesem Fall knnen nicht in diesem Fall negiert werden. Zum Glck sind Sie da mutiger.
pdfcrowd.com
Kommentiere
Pingback: Zwischen Rckschaufehlern und Salamitaktik | brickhenge
Tja, die BR III-Sendung heute zu Gustl Mollath: die war echt eine Katastrophe: Merk als die Vorreiterin fr Mollaths Befreiung, Schindler (SPD) die 5. Kolonne der CSU, Aichwanger (Freie Whler) furchtbar schlecht informiert nur die Moderatorin bemhte sich um Aufklrung und Kritik. Konnte aber bei diesen mediokren Teilnehmern nicht durchdringen. Nur Mollath sagte das Passende. Warten wir auf Bayern 3 morgen, 21:00 Uhr, Kontrovers: da gibt es das MollathInterview in Gnze. Der Mann scheint mir noch der Vernnftigste von allen zu sein. Natrlich waren bereits die gerichtlichen Entscheidungen, ihn untersuchen zu lassen, rechtswidrig. Frau Merk ist es jedenfalls nicht. Vernnftig, meine ich. Sie widerspricht sich: denn einerseits soll der noch zu berprfende Zeitungsbericht der Nrnberger Nachrichten ber Brixners Anruf bei der Steuerfahndung Anfang 2004 mit der Mitteilung, Mollath sei nicht ganz richtig im Kopf, die neue Tatsache sein, die einen Wiederaufnahmeantrag rechtfertige (wie weit die StA Regensburg mit dieser berprfung gediehen sei, wollte sie nicht sagen) andererseits hat sie die StA Regensburg anweisen lassen, einen Wiederaufnahmeantrag zu stellen. Das Ergebnis der Prfung stand also vor dem Nachweis der Befangenheit des Richters fest. Nmlich wegen der neuen Aussage von Edward Braun und wegen des Hypovereinsbank-Revisionsbericht. Der nmlich genau das besttigte, was Mollath
pdfcrowd.com
angezeigt hatte: da die Bank bis 1998 die von ihm beschriebene Beihilfe zu Steuerhinterziehung durch klandestine Verbringung deutscher Vermgen in die Schweiz und Bearbeitung von Schweizer Konten deutscher Kunden vollbracht hatte und da der begrndete Verdacht bestand, da nach bankseitiger Abstellung dieser Praxis Frau Mollath und andere Mitarbeiter diese Praxis, unter Abziehung von Kundenkonten in Hhe von 18,5 Millionen, mit der Bank Leu auf eigene Kappe fortgesetzt haben. Es geht ja garnicht darum, da deutsche Kunden Schwarzgeld in die Schweiz verbracht haben, das ist eine laienhafte Wertung der Vorgnge. Es geht darum, da versteuertes Vermgen auf eine Art und Weise, die eine Nachvollziehbarkeit unmglich macht, in die Schweiz verbracht wird, um die dort erzielten Ertrge dem deutschen Fiskus zu entziehen. Das war Sinn und Zweck der bung. berprfbar war dieser Vedrdacht fr die Hypovereinsbank natrlich nicht, weil die Mitarbeiter bestritten selbst wenn, wie im Fall Petra Mollath, ihr eine Vollmacht ber das Schweizer Konto einer Kundin, von Mollath bermittelt, entgegengehalten werden konnte. Immerhin hat die Schweizer Bank Leu Provisionszahlungen nicht nur an Petra Mollath besttigt wodurch sich ein zwingender Anfangsverdacht ergibt. Aber Politiker beschftigen sich nun mal nicht mit Dokumenten sie blken herum. Als wahre Volksvertreter, die sie sind. Die Wahrheit hat es eben nicht leicht.
Kommentiere
Pingback: Gustl for help! Darf man den Fall Mollath allein der Justiz berlassen? Carta Pingback: Ein Viertel deutscher Urteile sind Fehlurteile | Blogazin Pingback: Interview zum Fall Mollath: Eine Rekonstruktion der Hauptverhandlung
pdfcrowd.com
De legibus-Blog Pingback: Gnther Beckstein sorgt sich um den Rechtsstaat Alltgliche Wahrheiten
real1 sagte am 9. Dezember 2012 um 04:27 :
Ob es hier nun um einen psychischen Mord aus berlastung, um einen Fall Brixner (das so oder so seltsame Wesen das leider unter die Gattung Mensch fllt und den anscheinend Unschuldigen aktiv eingelocht hat) oder um eine stalinistische Verschwrung passend zum bayrischen Mia san Mia Betrgerland ab Kreisebene mag dahingestellt sein. Intentionen sind nun mal nicht aus Akten zu lesen, und die Mauer des Schweigens ist auch im Fall Kachelmann nicht durchbrochen worden. Wie auch immer, so lange die Auftraggeber der Schwarzgeldkurierin (meinetwegen, wer das noch glaubt, in spe) nicht ffentlich bekannt sind kann! Herr Mollath gefhrdet sein um Leib und Leben auch wenn er nicht Herrhausen oder Rohwedder (fr die immerhin Profikiller spendiert wurden) heit.. Nicht nur weil er die Namen kennt sondern auch weil unter diesen wieder Decknamen fr Prominenz (eine gngige Praxis) sein knnen die eine Enttarnung frchten mssen. Ich bitte das zu bercksichtigen. Ein anderer Punkt ist meiner rechtsunkundigen Meinung nach der das bei dieser massiven Beweisunterdrckung auch seitens staatlicher Organe doch eine Verjhrung ausgehebelt wird, oder leben wir auch da im Feudalstaat? Ein Dank noch an die einzige Gerichtsreporterin die ernst zu nehmen ist, Fantastisch auch wenn die Gefahr einer einseitigen Sichtweise (durch den sicher vorhandenen Mnnerhass einiger Gerichte durchaus begrndet) die Sicht auch verstellen kann.
pdfcrowd.com
Kommentiere
Da haben wir die Verschwrungstheorie allerdings in Reinkultur wrde Mollath sie vertreten, kme er nie aus der Psychiatrie heraus Im Ernst: bercksichtigen kann ich sie nicht, solange hierfr keine Anhaltspunkte bestehen. Wahre Anhnger von VT entgegnen zu diesem Punkt regelmig, da gerade das Fehlen von Anhaltspunkten eine Verschwrung belege, denn zu jeder Verschwrung gehre nun einmal die grndliche Vertuschung und die Mauer des Svhweigens. Und da beit sich die Katze nun mal in den Schwanz.
Kommentiere
Sabine sagte am 23. Dezember 2012 um 11:40 :
Sehr geehrte Frau Wolff, Verschwrungstheroretikerin bin ich nicht! Allerdings hufen sich in der Gerichtsbarkeit, die dem OLG Nrnberg untersteht, Flle, wie jener des Gustl Mollath. Die rtliche Presse weigert sich, diese Flle aufzugreifen,w ie sie sich auch jahrelang gescheut hat, den Fall Mollath publik zu machen, obwohl ihr die Fakten dazu vorlagen. 2009 tnte Frau Merk laut, dass sie im Nrnberger Justizpalast aufrumen wrde. Damals war publik geworden, dass Politiker, wie Justizmitarbeiter ihre Privatwagen in der dortigen KFZ-Werkstatt warten und reparieren lieen, ohne dafr zu bezahlen. Frau Merk tnte einige Tage lang durch die Presse mit ihrer Absicht, aufzurumen. Passiert ist nichts.
pdfcrowd.com
Der Fall Mollath wurde unter anderem durch die Arbeit eines Richters im Ruhestand aufgerollt. Dieser Richter htte da noch einige weitere Flle von nicht geringerer Birsanz aufzuweisen. Aber wie gesagt, es gibt keine Mglichkeit, zu verffentlichen, auer hier im Internet. Vielleicht haben Sie Interese. Wenn ja, wrden wir uns freuen, von Ihnen zu hren. Sabine
Walter Keim sagte am 8. Dezember 2012 um 07:02 :
Der Bundesgerichtshof hat in seiner Revisionsentscheidung 1 StR 6/07 vom 13.02.2007 nur Rechtsfehler nicht jedoch Verfahrensfehler auch nicht in der Beweiswrdigung geprft. Die Entscheidung erging nach 349 Abs.2 StPO, also ohne schriftliche Begrndung. In die Revision knnen keine neuen Tatsachen einfliessen. Liegt ein Versto gegen Artikel 2 Protokoll Nummer 7 der Europischen Menschenrechtskonvention vor, die einen Anspruch auf eine zweite Instanz gewhrt?
Kommentiere
R.W. sagte am 8. Dezember 2012 um 03:36 :
Die STERN-Reporterin Lisa Rokahr hat fr ihren Artikel: Penibel. Pedantisch. Paranoid? erschienen im STERN 48/2012 vom 22.12.2012, die attestausstellende rztin aufgesucht:
pdfcrowd.com
Es ist unwahrscheinlich, dass Frau Rokahr fr einen Artikel, der im November erschien, die Attest-ausstellende rztin im Dezember besuchen wird. : ) Wenn Sie das Datum auf den 22.11.2012 ndern, passt die Aussage..
Kommentiere
Thanx! Schon geschehen

Kommentiere
Pingback: Wieder Mollath, ein Eigenbau M1 und Brubeck nimmt den A-Train - die Links der Woche vom 30.11. bis 6.12. | Mnner unter sich
astro sagte am 6. Dezember 2012 um 17:53 :
Sehr verehrte Frau Wolff, wenn mir die Frage gestattet ist, ist Ihnen bekannt, wer die Vormundschaft fr Hr. Mollath bernommen hat? (Womglich die Frau?) Ich gehe aufgrund der Sachlage einfach einmal davon aus, dass er entmndigt wurde. Sollte die Frau seine Geschfte bernommen haben, wre das bezglich des Hauskaufs natrlich eine Petitesse, die ihresgleichen sucht. Da ich juristisch nicht so bewandert bin (der Kelch ist an mir vorber gegangen), wrde mich interessieren, wie die Sache sich darstellt, sollte nach Wiederaufnahme des Verfahrens ein ordentlicher Freispruch erfolgen.
pdfcrowd.com
Muss die Frau den Unterhalt nachzahlen?

Kommentiere
Das ist ja der Gag Mollath steht nicht unter Betreuung, weil der im Betreuungsverfahren ttige Oberarzt Dr. Simmerl 2007 diagnostizierte, Mollath sei nicht psychotisch und voll geschftsfhig. Wie das Scheidungsverfahren ausgegangen ist, ist unbekannt. Mollath hat es als skandals bezeichnet, und die Tatsache, da seine geschiedene Ehefrau ihm gegenber als Glubigerin agierte, lt Rckschlsse auf den Ausgang des Verfahrens zu, was den Zugewinnausgleich angeht.
Kommentiere
Pingback: Der Kontakt des Polizisten mit der Nadel De legibus-Blog
dr. richard albrecht sagte am 6. Dezember 2012 um 11:09 :
@ Gabriele Wolff (Die Orientierung auf Ihrer Netzseite fllt mir schwer, ich finde selten, was ich suche und auch die Blog-Suchfunktion ist nicht trennscharf.) Sollte ich bei Ihnen den Hinweis auf den Text des Herrn RA Schwenn Fehlurteile und ihre Ursachen die Wiederaufnahme im Verfahren wegen sexuellen Missbrauchs (in: StV 2010: 705-711) gefunden haben im Zusammenhang mit Ihrer Kritik an BGH-Unterlassen von Begrndungen, welche dann diese jur.
pdfcrowd.com
Spezies la Schwenn prozeproduzieren, mchte ich an einen rechtswissenschaftlichen, also nicht blo juristischen, Grundsatz erinnern, den ich von Egon Schneider (Logik fr Juristen: 1965 ff.; zuletzt 6. Auflage 2006)[1] lernte. Entscheidend ist fr Schneider die richterliche Entscheidungsbegrndung. Fehlen diese Grnde, dann gilt: Nach unseren logischen berlegungen [...] reicht die Mglichkeit aus, dass das Urteil auf einer Gesetzesverletzung beruht. Dies gilt immer dann, wenn die Berufung auf einen Rechtssatz und/oder die Begrndung aus dem Gesetz fehlt. Das heit BGH-praktisch bezogen: immer dann, wenn wie auch beim BGH hier fr erforderlich Gehaltenes fehlt, wird kein Recht, sondern Unrecht gesprochen, liegt im Spendelschen Sinn Rechtsbeugung durch Rechtsprechung vor. (Im brigen bin ich auf Ihren Zweiten Teil zum politischen Justizfall Fall Gustl Mollath gespannt, wohingegen ich auf beide peinlichen ffentlichen Einlassungen (eV 2010; Brief 2012) des Richterpensionisten aus Lauf/Bayern gern verzichten kann ) [1] http://duckhome.de/tb/archives/9816-LOGIK-FUER-JURISTEN.html Freundliche Gre Richard Albrecht
Kommentiere
Auch ich bin mit der Technik nicht sooo zufrieden, (Ihren Beitrag habe ich
pdfcrowd.com
gerade aus dem Spam-Ordner befreien mssen), kann daran aber nichts ndern; immerhin funktioniert der Umbruch jetzt wieder. Schwenns Aufsatz habe ich hier zitiert: http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/11/06/jorg-miriam-kachelmannrecht-und-gerechtigkeit-mehr-als-eine-rezension-iv/ Allerdings im Zusammenhang mit der erodierenden Unschuldsvermutung. Da fehlende Begrndungen in einem Urteil Rechtsverletzungen implizieren, lt sich ja gut an dem Mollath-Urteil feststellen; aber noch schlimmer wirkt sich die Mglichkeit des BGH aus, gem 349 II StPO begrndungslos Revisionen verwerfen zu knnen (wie im Fall Mollath geschehen). Diese Mglichkeit sollte gestrichen werden, und wenn man dazu die Zahl der Senate und der Dezernenten des GBA verdoppeln mte. Ich sitze am 2. Teil Und nein, mit Heindl befasse ich mich nicht.
Kommentiere
Richard Albrecht sagte am 6. Dezember 2012 um 16:38 :
@ Gabriele Wolff Von mir jetzt bewut nur zwei Links auf i) damalige Serie JustizKritik (Okt. 2010 bis Juni 2012) hier -> http://www.duckhome.de/tb/plugin/tag/Richard+Albrechts+JustizKrit ik und ii) heutige, ber Ihre und Prof. Mllers Position(en) hinausfhrend, Erinnerung an Egon Schneiders Newertung von so Fllen wie dem BGH Anfang 2007 hier -> http://www.lto.de/recht/hintergruende/h/gustl-mollath-justiz-bayerngutachten-wiederaufnahme/2/ (m Englischen gibts m.E.n. die
pdfcrowd.com
Formel: fraudulent redressal, etwa Bearbeitung nur zum Schein). Und good luck fr Ihren Zweiten Teil Freundliche Gre Richard Albrecht
Steffi sagte am 6. Dezember 2012 um 17:23 :
@Richard Albrecht & @Gabriele Obwohl ich beide schon gerne lese, weil ich Ihre Beitrge schtze allerdings nicht immer die Meinung teile, wrde ich Beiden trotzdem ans Herz legen, auch den Brief des ehemaligen Richters Heindle nicht einfach zu ignorieren weil man eventuell persnlich unangenehm berhrt ist aus welchem Grund auch immer! Damit ist man doch besonders in diesem Fall nicht anders als die Herrschaften in Bayern sondern nur auf einem anderen Standpunkt mit gleichen Vorurteilen, oder? Ich muss zugeben, dass ich den Brief beim ersten Lesen auch etwas merkwrdig fand. Auer, dass dieser Herr Heindle mal Richter war (Gabriele, so wie du mal OSTA warst was KEIN Grund sein sollte, dich heute nicht mehr ernst zu nehmen!!) , wei ich nichts von ihm und habe mir damit eventuell eine andere Voraussetzung geschaffen nmlich, dass ich NUR die Sache, die da beschrieben wird, betrachte. Allerdings trotzdem mit Vorsicht. Dabei fiel mir z.B. auf, dass es durchaus mglich ist, dass Auenstehenden die Merkwrdigkeiten tatschlich merkwrdig
pdfcrowd.com
vorkommen mssen weil der Absender mit relativ groer Wahrscheinlichkeit davon ausgeht, dass der Empfnger sehr wohl wei, worber da gesprochen wird ohne, dass man es deutlicher sagen oder gar Beweise beilegen muss Dieser Brief war nie fr die ffentlichkeit bestimmt und wenn man nicht wirklich wei, worum es im Detail geht, mchte es vielleicht gar nicht in Erwgung ziehen. Das ist fr mich zur Zeit eine Variante, die ich eigentlich nicht unbercksichtigt lassen wrde. Fr menschliche Fehler sind da zu viele Leute involviert und wenn man auch noch den Revisionsbericht der Hypo gelesen hat, sollte man es vielleicht doch fr mglich halten, dass es ziemlich organisiert beim Fall Mollath zuging.
Hallo Steffi, mit unberprfbaren Behauptungen kann man sich nicht auseinandersetzen, weshalb ich es auch nicht tue. Ich sitze gerade an der Fortsetzung (es wird nicht die letzte sein!), und dann werden die Dynamiken, die den Fall Mollath beherrscht haben, vielleicht durchsichtiger. Man braucht in diesem Fall wirklich nicht auf Verschwrungstheorien zurckzugreifen, um die allseits fehlerhafte Sachbehandlung und das allseits herrschende Unvermgen, Fehler einzugestehen und zu korrigieren, zu erkennen.
pdfcrowd.com
@Steffi; @ Gabriele Wolff (jeweils 061212) mglich, dass Auenstehenden die Merkwrdigkeiten tatschlich merkwrdig vorkommen mssen weil der Absender mit relativ groer Wahrscheinlichkeit davon ausgeht, dass der Empfnger sehr wohl wei, worber da gesprochen wird ohne, dass man es deutlicher sagen oder gar Beweise beilegen mussDieser Brief war nie fr die ffentlichkeit bestimmt und wenn man nicht wirklich wei, worum es im Detail geht, mchte es vielleicht gar nicht in Erwgung ziehen Das mag so sein. Aus meiner Sicht ist dieser Berufsrichterpensionist aus Lauf/Bayern mit seinen beiden Schriftstcken kein geeigneter Zeuge der Anklage, vielmehr geeignet, Bumerangeffekte zu produzieren (wobei ich nicht verkenne, da ein Betroffener drinnen nach jedem gebotenen Stohhalm greift und sich bestenfalls tertir fr berufsrichterliche Moralitten interessiert ) -Die sogenannte Eidesstattliche Versicherung (2010) enthlt m.E. kein Faktum, das zu beeiden ist. Angesichts meiner Erfahrungen mit Eidesstaatlichen einerseits und ganzdeutschen Berufsrichtern andererseits drei Oberlandesgerichter akzeptierten Anfang der Nullerjahre in einem von mir vertretenen Verfahren sogar diese eVFormel belehrt ber die falschen Konsequenzen einer eidesstattlichen Versicherung erklre ich[1] lautet meine Arbeitshypothese: dieser Richter a.D. wei gar nicht, was eine eV ist, beansprucht aber infolge seines Ex-Status als Richter a.D. besondere Glaubwrdigkeit -Ihre Mutmaung, der Brief (2012) dieses bayrischen Richters a.D.
pdfcrowd.com
mit seinem nur Eingeweihten wie etwa der noch immer amtierenden CSU-freistaatlichen Justizministerin M. verstndlichen Subtext wre geheim und der impliziten Annahme, der Autor dieses, also der Richter a.D., htte geglaubt, sein Brief an seine Landesministerin knne geheim gehalten werden, zeigt m.E. nachhaltigen Wirklichkeitsverlust wie er fr die Berufsgruppe nicht nur bayrischer, sondern ganzdeutscher Berufsrichter/innen nicht untypisch sein drfte Facit: die eV. (2010) ist dumm und anmaend, der Brief (2012) anmaend und dumm. -Bei dieser Gelegenheit bemhe ich einen Hinweis des Groen Justizkritikers Bertolt Brecht: in seiner Kalendergeschichte fabuliert dieser Augsburger eine altchinesische Vorschrift, derzufolge sozialrumliche Distanz/en von Richtern ihr Richtern personal qualifizieren knne/n Brechts K-Geschichte ausblickt so: Unrecht gewinnt oft Rechtscharakter einfach dadurch, da es [zu] hufig vorkommt. Die Neuen muten sich alles neu berichten lassen, wodurch sie das Auffllige daran wahrnahmen. Und endlich waren sie nicht gezwungen, um der Tugend der Objektivitt willen viele andere Tugenden, wie die Dankbarkeit, die Kindesliebe, die Arglosigkeit gegen die nchsten Bekannten, zu verletzten oder so viel Mut zu haben, sich unter ihrer Umgebung Feinde zu machen. [1] http://www.oocities.org/de/hirnschrisse/ http://ricalb.files.wordpress.com/2010/11/hirnschrisse.pdf Freundliche Gre Richard Albrecht
pdfcrowd.com
Horst Pachulke sagte am 6. Dezember 2012 um 00:24 :
Es mag ja sein, dass ein derartiges Verfahren mit all seinen Ungereimtheiten rein zufllig genau denjenigen in die Psychiatrie bringt, der einen Schwarzgeldskandal anzeigt. Eventuell sollte man sich allerdings auch mit dem Gedanken anfreunden, dass es auch in Justiz, Legislative und Exekutive skrupellose Verbrecher gibt, die ihre Funktion fr Verbrechen missbrauchen. Wie das ausnamslos berall geschieht, wo Menschen wirken. Im Fall von Justiz, Legislative und Exekutive fhrt das unter Umstnden dazu, dass Menschen im tiefsten Loch zu sich kommen, aus dem es kein Entkommen gibt. Dafr baut man die tiefsten Lcher schlielich Das war brigens schon immer so besonders riskant ist es, wenn die drei Gewalten sich in einer Hand befinden. Weniger riskant heit jedoch nicht unmglich oder auch nur unwahrscheinlich, sondern nur unwahrscheinlich*er*.
Kommentiere
S. Tavros sagte am 6. Dezember 2012 um 10:52 :
Wenn sich Einzelflle hufen scheint etwas Grundstzliches nicht zu stimmen; an den berlegungen darber oder am tragenden System. http://www.augsburger-allgemeine.de/politik/Beate-Merk-will-Fall-GustlMollath-komplett-neu-aufrollen-id22964986.html Oder auch dort: http://www.augsburger-allgemeine.de/community/forum/bayern-undregion/Fall-Rupp-Abschaum-Staatsanwaltschaft-fordert-20-Monate-ohneBewaehrung-id23002846/23002851-Eine-Staatsanwaltschaft-die-einePerson-id23002851.html#n23002851
pdfcrowd.com
Dort gehrt es wohl zum guten Stil trotz emprendem Fehlurteil auch noch nachzutreten. Man kann sicherlich die theoretische Basis, Gesetze und Verfahrensvorschriften verbessern- aber verbessert man dadurch auch den Faktor Mensch in der Justiz, der Politik und sonstwo? Dort, wo es keine oder nur sehr eingeschrnkte Kontrolle gibt, dort wird es auch Auswchse und Selbstherrlichkeit geben. Die Adams sterben auf diese Weise nicht aus, man mu ihnen entsprechend begegnen. brigens: Abschaum- das ist praktisch nachprfbar- der schwimmt immer ganz oben auf.
Kommentiere
@ Astro: http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/12/01/der-fall-gustl-mollath-rosenkriegund-versagen-von-justiz-psychiatrie/#comment-855 Ich kann Ihnen nur raten, das Kachelmann-Buch zu lesen, in dem ein Betroffener Auskunft darber gibt, wie hilflos selbst ein intelligenter, gut verteidigter prominenter Angeklagter in einer Aussage-gegen-Aussage-Konstellation gegen eine Frau positioniert ist, wenn er gegen eine den Mann vorverurteilende Justiz kmpfen mu. Mollath war ein nicht verteidigter und nicht prominenter Mann und stand allein gegen eine von der Justiz unberprfte Aussage seiner Frau. Miriam Kachelmann hatte zahlreiche Reformvorschlge gemacht, die ich in meinen Rezensionen im Einzelnen gar nicht beleuchten konnte, weil schon die Problematisierung dieser justiziellen Defizite den Entrstungssturm des feministischen Mainstreams hervorruft: http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/10/31/jorg-miriam-kachelmann-recht-und-
pdfcrowd.com
gerechtigkeit-mehr-als-eine-rezension-iii/ http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/11/06/jorg-miriam-kachelmann-recht-undgerechtigkeit-mehr-als-eine-rezension-iv/ Ihre Vorschlge, von der exakten Aufnahme der Hauptverhandlung in erstinstanzlichen Sachen beim Landgericht bis hin zur Qualifizierung der Justiz, was den Umgang und die Erkenntnismglichkeit schlechter psychologischer und psychiatrischer Gutachten angeht, und die sind leider in der Mehrheit, sind zielfhrend. Natrlich leiden auch intelligenzgeminderte Beschuldigte, die durch die Polizei zu falschen Gestndnissen gebracht werden, unter Fehlurteilen, genauso wie diejenigen, die zu einem Deal gezwungen werden das alles sind Symptome einer unterbesetzten Kripo (bei den kasernierten Hundertschaften kann gern gespart werden, bei den Streifen, die lediglich zur Erhhung des Sicherheitsgefhls sichtbar sind, auch: aber eben nicht bei der kompetent ermittelnden Kripo) sowie einer unterbesetzten Justiz, die nicht mehr genau hingucken kann. Das ist doch lachhaft, da 5 Strafsenate beim BGH fr 800.000 rechtskraftig erledigte Strafsachen pro Jahr zustndig sind. Die Mglichkeit, gem 349 II StPO bei entsprechendem Antrag des Generalbundesanwalts, bei dem ebenfalls Erledigungsdruck herrschen drfte, bei Einstimmigkeit im Senat (die ein dominanter Vorsitzender locker herbeifhren kann) eine Revision begrndungslos zu verwerfen, gehrt schleunigst abgeschafft. Der BGH mu zur Superrevisionsinstanz ausgebaut werden: denn es kann nicht sein, da Richter ihre Urteile unabhngig vom Gang der Hauptverhandlung frisieren, wie es nicht nur im Fall Mollath geschehen ist, sondern da es auch einer Kunst der Revisionsbegrndung bedarf, um berhaupt einmal mit einer Rge durchzudringen. Solche Revisionsspezialisten knnen sich nur sehr wenige Verurteilte leisten, und ein Zwei-Klassen-Recht im Bereich von Gerechtigkeit ist einfach nicht hinnehmbar.
pdfcrowd.com
Justizhaushalte im Lnderbereich machen 4-5% des Gesamtbudgets aus, im Bereich des Bundes drfte es noch viel weniger sein. Alle Reformvorschlge kosten Geld. Und das steht angeblich nicht zur Verfgung. Das stimmt natrlich nicht. Aber Politikern ist der Rechtsstaat, der sich eines Tages auch gegen sie wenden knnte, eben immer zu teuer. Das beklagte schon E.T.A. Hoffmann, und es ist niemals darauf zu hoffen, da es sich irgendwann ndern wird. Im Gegenteil. Ich bedauere, da ich hier jetzt weniger kommentieren kann. Aber ich sitze an der Fortsetzung zum Fall Mollath, und da mu ich mich zurckhalten. Ich bin nur froh, da WordPress wieder funktioniert, was die Umbrche angeht
Kommentiere
Vielen Dank fr die ausfhrliche Antwort, da ich Sie nicht vom frhlichen Schaffen abhalten mchte, nur kurz erwhnt, dass ich Ihren Rat bezglich dem Ackermann Buch gerne annehme. Ich habe nur die Fernsehinterviews gesehen. Aber trotz ihrer Jugend machte Fr. Ackermann einen sehr souvernen Eindruck, ein herrlicher Kontrast zu dem sich unschicklich ereifernden, um seine eigenen Worten zu gebrauchen, Bild-ZeitungsFuzzi. Auch ihre Bemerkungen, dass sich die Waagschalen Justizias alleine durch die Silbertaler stark ins Ungleichgewicht bringen lassen, ist wohl eine Lebenswirklichkeit, die schwer hinzunehmen ist, aber wahr ist. Wir drfen meines Erachtens im Falle Mollath alle sehr beruhigt sein. Der Bumerang, den die Frau sich durch ihren Schleiertanz nun holen wird, wird knppelhart kommen. Frohes Schaffen!
pdfcrowd.com
Kommentiere
ACKERMANN ODER KACHELMANN DAS IST DIE FRAGE
upppsaber wer will den kritisch seinnatrlich kachelmann
Darf ich eine rechtliche Frage stellen? Neben der ganzen Justizkritik die berall geussert wird, stelle ich mir vielmehr die Frage nach der Rolle der Klinik. Nicht nur was die die ganze Zeit meinen gemacht zu haben, sondern auch jetzt wo ja alle Dmme gebrochen sind. Warum kann eigentlich nicht von Seiten der Klinik ein Eilantrag gestellt werden, dass die Unterbringungsvorraussetzungen nicht mehr gegeben sind?
Kommentiere
pdfcrowd.com
Eine Antragsbefugnis hat die Klinik nicht. Aber, wie ich schon einmal sagte, hat Prof. Dr. Klaus Leipziger ja das Wiederaufnahmeverfahren begrt. http://www.br.de/nachrichten/oberfranken/forensik-bayreuth-mollath100.html Es ist ihm unbenommen, unaufgefordert eine neue Einschtzung des Gesundheitszustands von Gustl Mollath anzufertigen und sie der Staatsanwaltschaft zur Verfgung zu stellen. DAS wrde Wirkung zeigen. Da es sein ohne Exploration durchgefhrtes Gutachten war, das Mollath zur Einweisung durch das LG Nrnberg verhalf, rechne ich damit allerdings nicht. Er wird sich eher dadurch exkulpieren wollen, da er sein Gutachten damals auf der Grundlage erstattet habe, da die dem Angeklagten vorgeworfenen Taten auch tatschlich begangen worden waren. Jeder zeigt mit dem Finger auf den anderen, und der Leidtragende ist der Angeklagte/Verurteilte.
Kommentiere
Vielen Dank fr diese Antwort. Wenn ich noch eine zweite Frage stellen drfte: Sehen Sie schon konkrete Anstze, wie von Seiten des Gesetzgebers irgendwelche Eingriffe gemacht werden knnten, so
pdfcrowd.com
dass sich solche Zwickmhlen in Zukunft verhindern liessen? Meine persnliche Befrchtung geht dahin, dass die Gutachten Standardisiert wrden (kreativ wie unsere Politik nunmal ist ). So wrden die zwar Tatkraft zeigen, aber Falschgutachten eigentlich noch besser legitimieren. Bekanntlich sitzt- wie beim Computer- der Fehler vorm Bildschirm
qed sagte am 5. Dezember 2012 um 15:36 :
@ Hanna Vielleicht nehmen Sie auer feministischer Indoktrination zur Abwechslung mal wissenschaftlich renomierte Darstellungen zur Kenntnis: REFERENCES EXAMINING ASSAULTS BY WOMEN ON THEIR SPOUSES OR MALE PARTNERS: AN ANNOTATED BIBLIOGRAPHY This bibliography examines 286 scholarly investigations: 221 empirical studies and 65 reviews and/or analyses, which demonstrate that women are as physically aggressive, or more aggressive, than men in their relationships with their spouses or male partners. The aggregate sample size in the reviewed studies exceeds 371,600. Martin S. Fiebert Department of Psychology California State University, Long Beach http://www.csulb.edu/~mfiebert/assault.htm
pdfcrowd.com
Kommentiere
Wie ich weiter unten nachlesen konnte, besteht argumentative Unsicherheit in der berchtigten Gewalt-gegen-Mnner- Coax, weil belastbare Untersuchungen hier fehlen. In der Tat gibt es auer der erwhnten Pilotstudie des BMFSFJ nichts, deshalb der Hinweis auf die weltweit wohl grte Untersuchung, die auerdem hchste Ansprche an das Studiendesign stellt. Eine Einschrnkung mu ich machen: das durch seinen Chef Pfeiffer ziemlich in Verruf geratene Kriminalittsforschungsinstitut Niedersachsen hat sehr wohl eine grere Untersuchung Mitte der Neunziger durchgefhrt und sie in Bd. 102 seiner Schriftenreihe verffentlicht. Das auf den Seiten des Instituts 1998 verffentlichte Resultat entsprach ungefhr dem der zahlreichen Untersuchungen, die Fiebert ausgewertet hat und wurde im Vorfeld der Propagandakampanie zur Durchsetzung des GewSchGes. schnell vom Netz genommen und bis jetzt als vergriffen bezeichnet, offenbar auch nie gedruckt (Recherche ber Fernausleihe negativ). Honit soit qui mal y pense. Leider war ich damals noch so einfltig zu glauben, staatliche Seiten wrden ihre Verffentlichungen seriserweise immer stehen lassen und habe keinen Screenshot angefertigt.
Kommentiere
pdfcrowd.com
Bei Mollath ist grundstzlich etwas schief gelaufen: der springende Punkt war die Fremdgefhrdung und nicht nur Laien machen oft den Fehler, diese beim Vorliegen einer Psychose grundstzlich zu bejahen. Dabei besteht da kein Zusammenhang! In nahezu allen Fllen sind aggressive Handlungen des Psychotikers gegen ihn selbst gerichtet, suizidale Impulse hufig. Dies findet sich besttigt in groangelegten Beobachtungen, nachdem Italien in den 70ern seine Landeskrankenhuser schlo und die berwiegend chronisch psychotische Klientel einfach nach Hause schickte- mit denen passierte alles mgliche, sie wurden aber nur ausnahmsweise delinquent. Deshalb ist es streng genommen sogar vllig wurscht, ob Mollath nun Psychotiker ist oder nicht. blicherweise sitzen in der Forensik dissozial Persnlichkeitsgestrte (frher treffender als gemtsarme Psychopathen bezeichnet) und Triebtter mit einem ganzen Strau anderer Strungen ein und nicht (reine) Psychotiker. Breivik ist so ein Fall und wir erinnern uns, da er zunchst auch als schizophren fehldiagnostiziert wurde. Wie ich weiter unten ausfhrte, ist die Differenzierung einer wahnhaft anmutenden Idee von der echten Wahnidee mitunter schwierig und nur bei persnlicher Vorstellung abgrenzbar, da floride Psychosen immer sog. formale Denkstrungen aufweisen, was sie brigens bei der konkreten Umsetzung planvoller Handlungen- z.B. einem Racheakt- massiv behindern wrde- sie wissen einfach nicht, was Sache ist. Im brigen passiert es fters, da bei Vorgngen mit ganz dicker Akte (Mollath hat mit Sicherheit eine solche!) irgendwo hypothetische Erwgungen pltzlich zur sicheren Diagnose werden, ohne da man wei wie; in medizinischen Gutachten hufiger, als man sich so vorstellt. Die RV- Trger knnen ein Lied davon singen, wie z.B. verflschte Stadieneinteilungen von Krankeiten oder auch nur schlichte Ahnungslosigkeit zu ungerechtfertigtem Rentenbezug fhren.
Kommentiere
stringa sagte am 5. Dezember 2012 um 00:31 :
pdfcrowd.com
@ Chomsky, du weit doch sicher, wohin unbegrenztes Freischalten fhren kann. Ich sag nur: Wehret den Anfngen! Der Ton von Hanna war eindeutig nicht zivil. Und wenn das nicht freigeschaltete Posting noch gesteigert war, wie Gabriele sagt, dann ist es gut und richtig, ihn nicht zu bringen. Ich wei wirklich nicht, warum manche Leute gleich so agressiv mit der Tr ins Haus fallen. Ich bin da genau wie Gabriele etwas vorgeschdigt, da wird man dann schon mal rigoroser.
Kommentiere
Ich habe vorhin Krber bei Thadeusz im RBB gesehen: Mollath kam nicht vor. Ich wnschte allerdings, er htte sein Eingangsstatement: Wenn ein Mensch anders ist, ist er noch lange nicht pathologisch, auch bei seiner fatalen FehlBeurteilung im Fall Mollath nach Aktenlage beherzigt, mit der sich dazu benutzen lie, das positive Gutachten des Sachverstndigen Simmerl zu pulverisieren. Mollath ist definitiv anders, das wird auch in dieser Zusammenstellung deutlich: http://www.gustl-for-help.de/download/2003-2005-Mollath-Dokumente.pdf Aber gerade seine unangepate Rigiditt, was Recht und Moral, im Kleinen wie im Groen, angeht, hat ihn wohl vor Hospitalismus- und Medikationsschden bewahrt. Und er hat bis heute die Kontrolle, die erforderlich ist, um aus der Psychiatrie wieder herauszukommen. Was den Fall Kachelmann angeht, war Krber allerdings noch deutlicher als in
pdfcrowd.com
seinem SWR-Interview: der Versuch des Traumatologen, die lckenhafte Aussage zu heilen, habe jeglicher Wissenschaftlichkeit entbehrt. Die Zeugin habe verschiedentlich gelogen. Das Gericht selbst habe bei ihrer viertgigen Aussage zuweilen angemerkt, da es ihr nicht glaube, und er habe eigentlich erwartet, da das Gericht danach auf die Nebenklgerin zugegangen wre mit der Aufforderung, den Vorwurf fallen zu lassen, dann werde sie auch nicht strafrechtlich belangt. Deutlicher kann man wohl kaum ausdrcken, was von der Aussage zu halten ist. Und dann lgt der Vorsitzende im Rahmen der mndlichen Begrndung, untersttzt vom Pressesprecher und Beisitzer Dr. Bock als Verfasser der Pressemitteilung, es gebe keinen Verdacht der Falschbeschuldigung? Insinuiert, sie knne tatschlich Opfer gewesen sein? Im Buch gibt es Passagen aus der einzig wichtigen schriftlichen Urteilsbegrndung. Und da kann man nachlesen, was ihr das Gericht eingestanderweise alles nicht glaubte: weder ihre Geschichten ber die Kenntniserlangung von der Nebenbuhlerin noch den anonymem bersender der Ticketreceipts. Und auch nicht, da der Abend mit dem Essen begonnen habe womit ihre ganze Story in sich zusammenfllt. Aber das Gericht sagte nur A und nicht auch B, um die Frau zu schonen. Das Zivilgericht in Frankfurt mu sich nicht reinwaschen wie das LG Mannheim, das falsche Beschlsse (zur Haft und zur Verfahrenserffnung) zu verteidigen hatte; bei dem ist nur zu befrchten, da es keine Lust hat, sich in die Arbeit zu strzen. Die Justiz ist ja berall unterfinanziert und berbelastet, und man mu schon auf einen Idealisten hoffen, der sich berobligatorisch ins Zeug legt, nachts, unbezahlt, einfach nur, weil er Gerechtigkeit erzeugen will und nicht nur ein haltbares Urteil. Wenn man schon keinen Vergleich hinbekommt, was immer das Beste ist, arbeitstechnisch betrachtet.
Kommentiere
pdfcrowd.com
@ Hanna: Vorschlag zur Gte, nachdem ich vorhin einen weiteren einschlgigen Beitrag von Ihnen mit sich steigernder Schrfe im Ton ein mir nicht unbekanntes Phnomen nicht verffentlicht habe: wren Sie evt. bereit, auch einmal konkret auf konkrete Beitrge einzugehen? Fllt Ihnen beispielsweise hierzu etwas ein? (Den dazugehrigen Artikel drften Sie ruhig auch lesen, wie auch den nachfolgenden von mir, in dem dargelegt wird, wie vter- und kinderfeindlich nicht nur die deutsche Gesetzgebung in den letzten zwanzig Jahren war, sondern wie vter- und kinderfeindlich auch die praktische Umsetzung durch Jugendmter, Gutachter und Familiengerichte): http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/11/17/feministische-sozialpadagogikcontra-recht-warum-vater-vor-gericht-auf-der-strecke-bleiben/#comment-827 Oder knnten Sie wenigstens konkret Ihren persnlichen Standpunkt hinsichtlich des Kachelmann-Verfahrens darlegen, der sich von dem Alice Schwarzers, aber auch von meinem unterscheide? M. E. gibt es da kein in-between: entweder man nimmt, wie Schwarzer, faktenfrei und im Jargon des Boulevard-Journalismus Partei, oder man orientiert sich an den Fakten. Dann allerdings besteht keine Mglichkeit mehr, fr die Anzeigeerstatterin Partei zu ergreifen. Vielleicht lesen Sie das hier noch einmal nach und setzen sich damit auseinander: http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/10/13/jorg-miriam-kachelmann-recht-undgerechtigkeit-mehr-als-eine-rezension-i/ Noch besser wre es allerdings, wenn Sie etwas Konstruktives zum MollathVerfahren beizusteuern htten. Grundstzliche Glaubensbekenntnisse helfen niemandem, schon gar nicht einer Diskussion auf die Beine. Ich garantiere Ihnen, da ich alle Beitrge, die sich zur Sache verhalten, einigermaen zivil im Ton sind und ber Befindlichkeitsuerungen hinausgehen,
pdfcrowd.com
zulasse, und mgen sie auch noch so kontrovers sein (bloe Wiederholungen ausgenommen).
Kommentiere
Chomsky sagte am 4. Dezember 2012 um 23:44 :
@Gabriele Nun, Du hast ja die Oberhoheit ber Deinen Blog und kannst schalten und walten, wie Du mchtest, aber ich erlaube mir trotzdem schnell eine Bemerkung, da Du offenbar ein Posting oder mehrere von Hanna nicht freigeschaltet hast. Ich selbst finde, wenn bei Postings zivil- oder strafrechtliche Passagen drin sind, knnen die ja wegmoderiert werden und wenn sie ad hominem/ad personam auf Leute adressiert sind, die im Blog schreiben, kann ja mal eine Ermahnung sinnvoll sein, dass dies unterlassen werden soll. Aber wenn sie sonst polemisch gegen andere Leute vorgetragen werden, die nicht auf diesem Blog schreiben, finde ich das nun wiederum nicht moderierungswrdig. Weil nicht-freigeschaltete Postings haben einfach immer ein wenig einen Geschmack nach Zensur und knnen fr die betreffende Person auch als Machtdemonstration interpretiert werden oder es vergeht jegliche Lust und Laune, sich berhaupt noch zu ussern und diesen Eindruck sollte man m.E. wenn mglich vermeiden. Ich bin z.B. schon bei meinem ersten und einzigen Posting auf mdchemannschaft.net rausgeflogen, weil ich u.a. an die EMRK (Unschuldsvermutung) erinnert habe und das fand ich nun auch nicht sooo toll. Und vor allem finde ich, dass eben zwischen feministischen Positionen und Kritik an diesen oder umgekehrt berhaupt kein richtiger Diskurs (Diskurs im Sinne von Habermas und nicht Foucault) stattfindet und eben mehr auf Deutungshoheit (also Diskurs im Sinne von Foucault) abgestellt wird und dies ist m.E. eben gerade ein falscher Weg: also ein falscher Weg fr beide kontrren Positionen.
pdfcrowd.com
Kommentiere
Ich auch, stringa. Traumatologie ist eine der Knigsdisziplinen des feministischen Diskurses. Sie hat beraus ihre Berechtigung, denn Traumata knnen zu schweren Strungen fhren und sie beschftigte sich zurecht mit den ganz offensichtlich Traumatisierten. Paradeklientel waren Soldaten des WK I, die im jahrelangen Trommelfeuer verrckt wurden
und KZ- Insassen, ber deren Traumatisierung kein Zweifel bestehen kann. Es war zwingend fr die radikal-lesbofeministische Ideologie der 70er grotesk zu postulieren, da analog zu diesem Horror einer Frau nichts Schlimmeres als eine mnnliche Penetration passieren kann, und so wurde jede dritte Frau
pdfcrowd.com
vergewaltigt/mibraucht a.s.o und aus einem weniger gelungenen Geschlechtsverkehr mit Mnnern eine Traumatisierung in einem medizinischen Fachgebiet, das harten Kriterien wissenschaftlicher Evaluation nicht standhlt und erheblichen zeitgeistigen Einflssen unterworfen ist. Am stringentesten hat sich das niedergeschlagen in der feministischen Gesetzgebung Schwedens, die Frauen bei retrospektivem Mifallen stattgehabten Verkehrs bereits den Status sexuell Gentigter oder sogar Vergewaltigter zuerkennt, siehe Assange. Pikanterweise fllt sogar einvernehmlicher GV in betrunkenem Zustand darunter, was Frauen auf den Status unmndiger Kinder reduziert. Ich denke, da nicht das Wohl der Frau, sondern das ihrer feministischen Propagandistinnen Ma der Dinge ist, anders sind die Heerscharen der feministischen Helferindustrie auf Steuerzahlers Kosten nicht zu erklren. Es ist brigens nicht bekannt, da die Massenvergewaltigungen in Ostpreuen zu Ende des Krieges zu schweren, anhaltenden Strungen der betroffenen Frauen gefhrt htten- die wenigen Untersuchungen, die das bejahen, stammen ausschlielich aus den Hexenkchen ideologischer Provenienz der 70er, sind vllig unwissenschaftlich reines Meinen und Vermuten und werden ziemlich bedeckt gehalten in der herrschenden, ffentlichen Political Correctness. Der Grund ist schlicht, es ist politisch nicht korrekt, die Befreier in den Ruch extremer frauenfeindlicher Barbarei zu bringen. Einfacher war es, Hunderttausende zu Tode geschndeter Frauen im Jugoslawienkrieg zu halluzinieren, indes in den Massengrbern (8000 verscharrte Frauen in Sebrenica!) nur Mnner lagen, was selbstverstndlich kein Thema ist. Hanna hat sich selbst disqualifiziert mit der Angabe ihres Metiers Soziologie: diese ist allgemein bekannt verkommen zu einer Agitpropveranstaltung grnroter Couleur entsprechend dem Wissenschaftlichen Marxismus- Leninismus der untergegangenen DDR. Es spricht nicht fr ihren Intellekt, die Pirouetten vorgekuten lila Breis in Endlosschleifen immer noch nachzutanzen.
Kommentiere
pdfcrowd.com
Die Geschlechterforschung bzw. die genderstudies sind eine akademische Nische, in der zu 95% Frauen Lohn und Brot gefunden haben. Was will man da erwarten? Verrat am universitren Arbeitgeber oder am ffentlichen Auftraggeber? Mich regt tatschlich am meisten auf, wie das so wichtige Fach Psychotraumatologie das Video belegt es nachdrcklich durch den feministischen Einflu in den USA marginalisiert wurde. Das ist bitter. Deutschen Soldaten, die traumatisiert wurden, wird Hilfe verweigert,Falschbeschuldigerinnen dagegen psychotraumatologisch salviert. Glcklicherweise hat die Justiz mittlerweile, wenn auch zu spt, diese Attacken abgewehrt.
Kommentiere
Weit du, qued, was in vielen Fllen traumatisierend wirkt bzw. wirken kann, das ist der Stellenwert bzw. die Bedeutsamkeit, die dem Geschehenen, was es auch immer sei, zugewiesen wird. Bei den Frauen, die die russische Vergewaltigungs-Welle berstanden hatten, bestand noch die Tradition des Verschweigens, die ich persnlich auch ausben wrde. Ich denke, da Verdrngen nicht immer schdlich ist, im Gegenteil, es ist unsere ureigenste Waffe, mit Verletzungen umzugehen. Ich denke immer noch mit tiefer Befriedigung an die Worte, die gegen Ende des Films Spiel mir das Lied vom Tod von der Titelheldin bei drohender Vergewaltigung gesprochen wurden: Na und, dann nehm ich mir nen
pdfcrowd.com
Kessel mit heiem Wasser und alles ist wieder gut. Natrlich gibt es schwere Verbrechen, wo man bestimmt nicht nach dieser Methode behandeln sollte, aber in der Mehrzahl der Flle knnte es Heilsamer sein als jede Traumatherapie. Ich wollte, da vielleicht auch die Umwelt, die Eltern (bei Kindesmibrauch durch Dritte), da berhaupt Verletzungen, die uns zugefgt werden, seelische oder krperliche, mit etwas weniger psychologischem Buhei , d.h. mit Entsetzensuerungen, mit bertriebenem Mitleid, mit effekthascherischer Sensationslust (darf man auch nicht vergessen, viel vorgebliches Mitleid rhrt leider genau daher), betrachtet werden. Das quivalent der Bemerkung meiner Oma, wenn ich hingefallen war und blutende Wunden vorwies, nmlich : Tu Spucke drauf und denk nicht mehr dran, das htte ich gerne in vielen Fllen von Mibrauch und Vergewaltigung gesehen. So, ist jetzt doch was lnger geworden, noch dazu off topic, sorry, Gabriele, ich wills auch nicht wieder tun. Ich habe brigens grade Herrn Krber bei Thadeusz gesehen, so ein netter Mann, so vernnftige Ansichten, und doch, und doch, wie konnte er nur dieses Gutachten ber Herrn Mollath anfertigen und wenn ich mich recht erinnere, auch noch Zwangsbehandlung empfehlen, das verstehe, wer will. Wir knnen nur hoffen, da er mittlerweile gelutert ist, ich habe gehrt, da er auch eine neue Begutachtung empfiehlt, mal sehen. Vergewaltigung
Kommentiere
pdfcrowd.com
Vllig daccord, stringa! es ist Teil der orwellschen Begriffsumdeutungsstrategie der feministischen Ideologie, induzierte emotionale Bewertungen mitzutransportieren. Sonst funktioniert Ideologie nicht. Zu Krber: an seinem Beispiel kann man gut nachvollziehen, was ich oben behauptete: mit der Wissenschaftlichkeit ist es in der Psychobranche leider nicht so weit her. Und wenn Koryphen etwas ex kathedra verknden, wird dies nur allzu leicht zum Gesetz. Kosequenterweise hat er sogar Zwangsbehandlung empfohlen: dies hrt sich schlimmer an, als es ist. Psychotiker wehren sich oft gegen die Therapie (Vergiftungsngste!) und mssen mindestens berredet werden. Dabei ist eine floride Psychose mit Neuroleptika fast immer zu durchbrechen und schwere Schden sind kaum zu befrchten, deshalb die Empfehlung. Beim Nichtpsychotiker wirken sie einfach nicht (logo!) und haben schon so manchen davor bewahrt, eine Fehldiagnose aufgedrckt zu bekommen. Durch diese Pillen wird man nicht zum Zombie, das ist einfach ein Mrchen. Nur ist bei Mollath natrlich klar, da er das Zeug freiwillig nicht schlucken wrde: schlicht, weil er nicht verrckt ist.
Horst Pachulke sagte am 6. Dezember 2012 um 00:59 :
Naja: Was traumatisierend wirkt, das bestimmen weder Sie noch ich noch der jeweilige Betroffene. Fakt ist: Psychische Traumata nach unvorstellbar schlimmen Erlebnissen existieren, bei der Entstehung spielen auch Faktoren wie situative Erschpfung eine Rolle und es bentigt dafr weder jahrelanges Trommelfeuer noch
pdfcrowd.com
Scheinhinrichtungen. Schlielich ist die Definition von unvorstellbar schlimm hchst subjektiv. Bei einem Sugling reicht da schon lngerfristige und wiederkehrende, konsequente Ignoranz von Nhebedrftnis vllig aus. Als Kind jahrelang sexuell missbraucht oder auch als Erwachsener nur vergewaltigt zu werden kann durchaus auch als unvorstellbar schlimm erlebt werden. Ein immer wieder nachts wimmernd und schreiend aufwachender und den Resttag leicht desorientiert verbringender Hinweis auf diesen Fakt liegt gerade neben mir. Es hat schon seinen Grund, warum derlei Aktivitten qualifizierte Straftatbestnde sind und dieser Grund ist nicht, weil einmal Sorry oder konsequentes Ignorieren des Unwohlseins dafr sorgt, dass sofort alles wieder gut ist und kein Klrungsbedarf mehr besteht. Ferner mchte ich bitten, ber dem Feministenbashing nicht die mnnlichen Vergewaltigungsopfer zu vergessen, denen es oft mindestens genau so unwohl geht wie den weiblichen. Zum heilsamen Verdrngen mchte ich Ihnen noch anraten, mit Altenpflegekrften zu sprechen, die solche lebenslang verdrngten Seelen im Alter pflegen. Dann lsst die Verdrngungskraft nach & es ergeben sich interessante Effekte. Menschen brechen mitunter auch nach Jahrzehnten noch an einfach beiseitegeschobenen Erlebnissen zusammen.
@ Richard Albrecht: http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/12/01/der-fall-gustl-mollath-rosenkrieg-
pdfcrowd.com
und-versagen-von-justiz-psychiatrie/#comment-824 Ihr Vorschlag, mithilfe des Gnadenrechts eine mglichst schnelle Freilassung noch zu Weihnachten zu erreichen, klingt gut. Ich habe mir jetzt die von Ihnen verlinkte bayerische Gnadenordnung angesehen und dann sieht der Vorschlag leider nicht mehr so gut aus. Mit hoher Wahrscheinlichkeit hat sich der MP nur ganz besondere Entscheidungen vorbehalten, fr die groe Masse der Flle hat er das Begnadigungsrecht an das Justizministerium bertragen. Frau Dr. Merk wiederum ist in den letzten Tagen schon so sehr ber ihren Schatten gesprungen, da von ihr eine Gnadenentscheidung nicht zu erwarten ist. 1 1 Im Freistaat Bayern steht das Begnadigungsrecht dem Ministerprsidenten zu (Art. 47 Abs. 4 der Verfassung). 2 Der Ministerprsident hat die Ausbung dieses Rechts dem Staatsministerium der Justiz nach Magabe der 3 und 4 seiner Bekanntmachung ber die Ausbung des Begnadigungsrechts (BayRS 313-2-S) bertragen. 3 Soweit sich der Ministerprsident die alleinige Ausbung des Begnadigungsrechts vorbehalten hat, obliegt dem Staatsministerium der Justiz nach Magabe des 6 der Bekanntmachung ber die Ausbung des Begnadigungsrechts die Vorbehandlung der Gnadensachen. Auerdem ist eine Gnadenentscheidung subsidir; und zur Zeit ist noch das OLG Bamberg am Zuge: 5 Vorrang der gerichtlichen Entscheidung (1) 1 Der Gnadenweg darf nicht dazu dienen, die nach gesetzlichen Bestimmungen mgliche Anrufung des Gerichts zu ersetzen. 2 Hierber ist der Gesuchsteller gegebenenfalls zu belehren.
pdfcrowd.com
Ich glaube nicht, da das LG Nrnberg oder eine andere amtlich befate Stelle einen Gnadenerweis anregen wird. 7 Prfung der Gnadenfrage von Amts wegen Die Gnadenfrage ist von Amts wegen zu prfen, wenn das erkennende Gericht oder eine andere amtlich mit der Sache befasste Stelle einen Gnadenerweis aus besonderen Grnden fr angezeigt hlt. Und wie ich Gustl Mollath einschtze, ist der stur und wird weder einen Gnadenantrag stellen, stellen lassen noch an einem von einem Dritten gestellten Antrag mitwirken: 12 Anschlusserklrung des Verurteilten (1) 1 Der Verurteilte ist zu befragen, ob er sich dem Gesuch anschliet, wenn es nicht von ihm selbst, seinem Verteidiger oder einem anderen von ihm nachweisbar Bevollmchtigten gestellt ist. 2 Hiervon kann aus besonderen Grnden abgesehen werden, insbesondere wenn das Gesuch aussichtslos ist oder die Voraussetzungen des 7 vorliegen. (2) 1 Schliet sich der Verurteilte dem Gesuch nicht an, ist das Gnadenverfahren beendet, wenn nicht die Voraussetzungen des 7 vorliegen. 2 Der Gesuchsteller ist von der Beendigung des Gnadenverfahrens zu unterrichten. Und damit wird es nichts mit einer gnadenweise erfolgten Entlassung.
Kommentiere
dr. richard albrecht sagte am 5. Dezember 2012 um 09:03 :
pdfcrowd.com
@ Gabriele Wolff Sensu stricto oder im Buchstabensinn mgen Sie die bajuvarischen Gnadenordnung richtig sehn, man kanns freilich auch so deuten: Frau Merk mu auch mit Blick auf Herr Mollath soll zum Fest raus rckgetreten werden. Ich halt mich an Bloch mit dem Prinzip Hoffnung: La esperanza es lltimo que se pierde [Das letzte, was Du verlierst, ist immer die Hoffnung]. Freundliche Gre aus dem dt.-belgischen Grenzgebiet Richard Albrecht
Kommentiere
@ Hanna Als ich ihren Kommentar las, habe ich im stillen mit mir gewettet, da irgendwann das Wrtchen Trauma, traumatisches Syndrom, Traumaforschung usw. auftauchen wrde. Und bingo da kam er !
Kommentiere
pdfcrowd.com
@ Hanna: http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/12/01/der-fall-gustl-mollath-rosenkriegund-versagen-von-justiz-psychiatrie/#comment-817 Die Bibliotheken, in die Sie mich zu fhren gedenken, kenne ich gut: es sind die, die dem hegemonialen feministischen Mainstream (zu dem Sie professionell gehren) verpflichtet sind. Insbesondere zur Psychotrauma-Lehre und wie sie in Strafverfahren eingesetzt werden soll, um aussagepsychologisch unbrauchbare Aussagen von Belastungszeuginnen von Sexualstraftaten zu retten, knnen Sie hier fndig werden. Da es so wenig Studien ber husliche Gewalt gegen Mnner gibt (ein Tabuthema ohnegleichen), liegt schlicht daran, da hierfr keine Gelder bereitgestellt werden. Auer einer kleinen Pilotstudie im Jahr 2004 hat das Familienministerium nichts finanziert. Wie gesagt: wenn Sie die Andere Bibliothek hier auf diesem Blog nicht zur Kenntnis nehmen wollen, habe ich volles Verstndnis. Es bringt allerdings wenig, lediglich zu behaupten, es sei doch eigentlich, generell und grundstzlich alles ganz anders.
Kommentiere
richard albrecht sagte am 4. Dezember 2012 um 17:25 :
@ Gabriele Wolff und Mitlesende 1) diese Diskussion nun auch hier kenne auch ich seit zehn Jahren, damals vertrat Dr. Karin Jckel eine hnlich engagierte Position 2) auch ich kenne bisher nur diese e i n e (ffentlich finanzierte) Studie huslich-frauliche Gewalt gegen Mnner (2004) falls ich was bersehn
pdfcrowd.com
haben sollte: bitte Hinweis/e 3) an seis ideologischen seis affektiv aufgeladen Diskussionen beteilige ich mich seit Jahren nicht mehr 4) ist ein pragmatischer Vorschlag zur Was-tun-Frage im Gustl-Fall mit dem Ziel, Herrn Mollath in den nchsten Wochen rauszukriegen, in Ihrem Blog von Interesse? Freundliche Gre
Kommentiere
zu 3) das sollte ich mir auch berlegen zu 4) Ja, natrlich. Ich sehe allerdings wenig Mglichkeiten. Zur Zeit luft noch die Verfassungsbeschwerde und ein berprfungsvorgang beim OLG Bamberg. Wenn Prof. Krber und Prof. Leipziger, der ja das angestrebte Wiederaufnahmeverfahren begrt, ihre frheren Stellungnahmen abndern wrden, knnte es etwas werden mit der Freilassung, meinethalben zur Bewhrung.
@ Gabriele Wolff
pdfcrowd.com
Sie haben fachpublizstisch die Causa Gustl Mollath gut lesbar aufgearbeitet. Prof. Mller Uni Regensburg hat besonders auf 62 StGB, den Verhltnismigkeitsgrundsatz im Strafrecht, verwiesen. Dieser wurde weder in den Verfahren gegen Herrn Mollath gewahrt noch vom Bundesgerichtshof geschtzt. So weit so schlecht. Also was ist unterhalb der abstrakten Ebene la Landtagsausschu, langwieriger Wiederaufnahmeprozeduren und zu versuchender BVerfG-Beschwerde denn nun konkret einzelfallbezogen zu tun, damit Herr Mollath bald rauskommt? Es gibt keinen Rechtsanspruch auf Gnade von Staats wegen[1]. Aber sowohl in Bund[2] und Freistaat jeweils eine Gnadenordnung (in Bayern die aus 2006[3]). Pragmatisch-konkret gefragt: warum sollte sich der gegenwrtig amtierende bayrische Ministerprsident S. denn nicht von seinem juristisch versierten Fachminister S. so beraten lassen, da untersttzt von BILD, Sddeutscher, Nrnberger, Augsburger, bayrischen Landtagsabgeordneten beiderlei Geschlechts, Aktivisten politischer Parteien, tausenden Petenten (auch als behutsamer Vortest fr in Bayern legalisierte Volksentscheide) und fachlich ausgewiesenen Blogs wie diesem und weiteren zum Fest die Freilassung von Herrn Mollath mglich wird? [1] http://www.servat.unibe.ch/dfr/bv025352.html [BVerfG 1959] [2] http://www.landesrechtbw.de/jportal/portal/t/mqn/page/bsbawueprod.psml? pid=Dokumentanzeige&showdoccase=1&js_peid=Trefferliste&doc umentnumber=4&numberofresults=16&fromdoctodoc=yes&doc.id =BJNR015730965%3Ajuris-
pdfcrowd.com
n00&doc.part=X&doc.price=0.0&doc.hl=1#focuspoint [3] http://www.gesetzebayern.de/jportal/portal/page/bsbayprod.psml/js_peid/FastSearch/ media-type/html? form=bsbayernFastSearch&st=lr&sm=fs&desc=all&query=GNADE NORDNUNG&neuesuche=Suchen Freundliche Gre Richard Albrecht
Ob man alles mit den Regeln der Justiz erklren kann? Haben wir in den vergangenen Wochen nicht oft genug Klagen darber gelesen, wie sehr die Justiz durch die ffentlichkeit unter Druck gert? Fr die ffentlichkeit stellt sich der Fall Mollath dar als htte ihn jemand manipuliert. Das Betrifft das Verhalten des Richters, der Steuerfahndung und nicht zuletzt sogar der Justizministerin, der man eine gewisse Manipulation der Untersuchung nachsagt. Ob es juristisch korrekt ist sei dahingestellt- es wird so wahrgenommen. Inzwischen gehen die Wogen der Emprung recht hoch und es stehen Wahlen vor der Tr. Da macht es Eindruck sich fr Recht und Demokratie einzusetzen, der Gerechtigkeit den Weg zu bahnen. Also wird man aktiv in der Sache und wird sie zu gutem Ende fhren. Wem kann Mollath noch schaden? Wie lang sind die Verjhrungsfristen fr Steuerhinterziehung oder Steuerverkrzung? Es wurde lange genug verzgert. Von den vor langer Zeit genannten Personen drfte kaum noch jemand etwas zu befrchten haben. Jeder Betroffene hatte ausreichend Zeit sich entsprechend anders zu positionieren. Was soll also noch gegen
pdfcrowd.com
eine Freilassung von Gustl Mollath sprechen? Der Punkt 4) wird sich fast wie von selbst erledigen. Es bedarf in dieser Gesamtproblematik wohl einer grundlegenden staatlichen Regelung. Die Bayern haben ihre Amigos und in Hessen fragte man sich was da oben wohl los sei, wenn gleich vier Steuerfahnder, also Beamte sogar, on Bloc mittels dieser Psychotour kaltgestellt werden sollten. Das hat bereits mehr als nur Gschmckle.
http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/12/01/der-fall-gustl-mollath-rosenkriegund-versagen-von-justiz-psychiatrie/#comment-808 Ohne Not wrde eine bayerische Staatsanwaltschaft niemals einen minderschweren Fall annehmen, schon gar nicht bei dem behaupteten Wrgen bis zur Bewutlosigkeit. Es ist sicher, da die Anklage vom 23.5.2003 exakt auch diesen Vorwurf der gefhrlichen Krperverletzung enthielt was sonst htte sie denn enthalten sollen neben dem Vorfall vom 31.5.2002, der nach meiner Wertung des Urteils seinerzeit keine Freiheitsberaubung, sondern nur eine einfache Krperverletzung ausmachte, wofr aber die Angaben der Zeugin im Hauptverhandlungstermin nicht ausreichten?
Kommentiere
Hanna sagte am 4. Dezember 2012 um 11:37 :
pdfcrowd.com
@ Gabriele Wolff Was bei der Justiz auch im Falle des Herrn Mollath (wie in vielen anderen Fllen) total im Argen liegt ist unbersehbar und es wird hchste Zeit, dass diese blen Praktiken auch endlich mal in der breiten ffentlichkeit bekannt werden. Auch ich habe mich dazu bereits im Blog des Prof. Mller geuert Was Sie allerdings in Ihrer Darstellung daraus gemacht haben finde ich gelinde gesagt: absolut daneben, eindeutig falsch, zutiefst zynisch, verharmlosend und auch lcherlich. Glatt, griffig, unterhaltsam zu schreiben und Klischees zu bedienen ist das eine bei den realen Fakten zu bleiben das andere. 1. Absolut daneben: weil Sie insgesamt diesen Fall dazu benutzen, Sexismus und Misogynie zu sttzen und diesbezgliche Klischees bedienen. 2. Eindeutig falsch: weil sie Falsches behaupten. Dies sind Ihre Behauptungen, ich zitiere bspw.: Klarer htte sie die rechtsstaatswidrige Tendenz zugunsten des Opferschutzes und zur Beachtung von Signalwirkungen von Urteilen, die der Einzelfallgerechtigkeit verpflichtet sind, gar nicht zum Ausdruck bringen knnen. Die Staatsanwaltschaften sind dieser politischen Leitlinie verpflichtet, da sie weisungsabhngig sind. Aber dieser Tendenz, Aussagen von Frauen nicht zu hinterfragen, sind schon lngst auch die Gerichte verfallen. Es ging weiter in diesen asymmetrischen Rosenkrieg, den Frauen in unserem Rechtssystem immer gewinnen. Was sind solch rationalen Vorgehensweisen gegen das klassische Tter-
pdfcrowd.com
Opfer-Schema, Frau gegen Mann? Null. So schnell wird von der frauenfreundlichen Staatsanwaltschaft (das ist schlielich die politische Vorgabe) aus der nicht blutenden Wunde eine blutende gemacht, und die entgegenstehende Attestierung der Schlge mit der flachen Hand wird umstandslos zu Fausthieben umgewandelt, die das Attest gar nicht hergibt. Aber es kommt noch schlimmer. Der Ehefrau konnte nicht daran gelegen sein, den sie beschuldigenden getrennt lebenden Ehemann zu einer Freiheitsstrafe mit Bewhrung verurteilt zu sehen. Sie liefe ja Gefahr, ihm im Fall der Scheidung Unterhalt zahlen zu mssen. Diese letzte Attacke der Ehefrau bestimmte das Schicksal von Gustl Mollath. Und da sie zuletzt sein Haus ersteigerte, ist ein Menetekel, das die Rechtlosigkeit des Mannes vor Augen fhrt. Wie kam die Ehefrau darauf, gerade dort Untersttzung in ihrem Rosenkrieg zu suchen? Im Licht der generellen Marschroute der Justiz bei einem Rosenkrieg war das Schicksal des Gustl Mollath besiegelt: er ist verrckt, gefhrlich und mu weggeschlossen werden. Dann beweisen Sie doch mal bitte solche Behauptungen stichhaltig! Es existiert zu dieser Thematik bereits seit Jahrzehnten eine solide wissenschaftliche Forschung und Daten, etc. Vielleicht informieren Sie sich besser bevor Sie solche falschen Behauptungen sttzen oder selber aufstellen. Denn in der Realitt ist genau das Gegenteil der Fall. 3. Zutiefst zynisch: weil mit solchen abstrusen Behauptungen Frauen, die mehrheitlich alltglich hierzulande Opfer schwerster Gewalt und Diskriminierung sind, massiv verhhnt werden. Sicherlich sind auch Mnner betroffen (hauptschlich jene, welche dem
pdfcrowd.com
tradierten weiblichen Verhaltensmuster entsprechen), aber mehrheitlich sind es die Frauen , welche massiver Gewalt, Diskriminierung und wirtschaftlicher Ausplnderung ausgesetzt sind insbesondere im Verlauf von Trennung und Scheidung und dabei ganz besonders in der Praxis der familiengerichtlichen Verfahren. Das ist Fakt und hinreichend nachgewiesen. Nicht wenige werden umgebracht. Oder stellvertretend die Kinder ! 4. Verharmlosend: weil Sie mittels Zuweisung auf die private Ebene des Rosenkriegs von den wirklichen Hintergrnden (Justiz, Wirtschaft, Politik) ablenken. 5.Lcherlich: wird es, wenn Sie der Ex-Ehefrau des Herrn Mollath eine derartige Einfluss- und Machtposition ber Gerichte und Psychiatrie zuschreiben. Hanna
Kommentiere
@ Hanna, mit diesem Beitrag wrden Sie bei EMMA offene Tren einrennen da Sie aber auf meinem Blog posten, knnten Sie die Gelegenheit nutzen, sich hier einmal umzusehen: schon die letzten beiden Beitrge zu den fehlenden Vterrechten knnten durchaus augenffnende Wirkung haben. Ich lade Sie herzlich ein!
pdfcrowd.com
@Hanna Mal davon abgesehen, dass auch ich die etwas einseitige Betrachtungsweise auf den feministischen Konflikt schon angesprochen hatte, mchte ich Sie aber auch zu gerne mal darauf hinweisen, dass SIE SELBER die Ansprche, die Sie an Frau Wolff stellen, in keiner Weise erfllen! Relativ billig ist Ihr Angebot der pauschalen und in keiner Weise nachgewiesenen Behauptung, dass ja nur Frauen Gewalt angetan wird und wie ..( Daten und Fakten fehlen gnzlich) Vielleicht sollte man sich einfach mal angewhnen, Frau oder Herr wegzulassen und lieber neutrale Begriffe fr die agierenden Personen zu verwenden. Damit kann man sich wesentlich besser auf den vorliegenden Sachverhalt konzentrieren das wrde der ganzen Angelegenheit besser bekommen. Vielleicht wrden Sie dann auch darauf kommen, dass auch ein ehemaliger Partner ( egal welchen Geschlechtes) mit guten Beziehungen durch solche Geldgeschfte einiges bewerkstelligen kannbesonders wenn die Vertragspartner auch wichtige Grnde htten , NICHT als kriminell irgendwann und/oder irgendwie in die ffentlichkeit zu kommen Sie glauben sicher nicht, wie hoch im Falle einer drohenden Gefahr dessen, die Eigenerhaltungsenergie zu Hochformen auflaufen und auch Frauen knnen gute Netzwerkerinnen sein Also, ein echt gutgemeinter Hinweis ( auch frs Leben): Man sollte von Anderen nicht Dinge verlangen, die man selber nicht bereit ist zu tun oder anderen Menschen Dinge vorwerfen, die man selber ganz selbstverstndlich tut. ;o))
pdfcrowd.com
Mit freundlichen Gren
Hanna sagte am 4. Dezember 2012 um 15:16 :
@ Gabriele Wolff Zitat: @ Hanna, mit diesem Beitrag wrden Sie bei EMMA offene Tren einrennen da Sie aber auf meinem Blog posten, knnten Sie die Gelegenheit nutzen, sich hier einmal umzusehen: schon die letzten beiden Beitrge zu den fehlenden Vterrechten knnten durchaus augen ffnende Wirkung haben. Ich lade Sie herzlich ein! Sie irren, denn ich wrde bei EMMA keineswegs offene Tren einrennen, da sich mein Wissen und meine Einstellung von A. Schwarzer ziemlich unterscheiden. EMMA und Schwarzer haben sich bei etlichen Themen sehr verdient gemacht bei anderen (insb. Thematik Familie und Kinder) alles andere als das. Auch Verfahren und Berichterstattung zu Kachelmann finde ich daneben die Ihrige Darstellung allerdings auch. Was mich betrifft treffe ich hufig alleinerziehende Mtter und deren Kinder, die von den dazugehrigen Mnnern und Vtern, Politik und Justiz nicht nur buchstblich allein gelassen sondern auch noch grndlich drangsaliert werden. Ich bin Soziologin (Schwerpunktthemen: Familie,
pdfcrowd.com
Geschlechterforschung, Gewalt und Recht) und verfge diesbezglich ber das notwendige Hintergrundwissen. Innerhalb meines Projektes war ich mehrere Jahre lang in den bekannten (und berchtigten) Mnnerforen im Internet unterwegs. Im realen Leben sind die eher selten. Ich wei also, was da vor sich geht und habe nun weder Zeit noch Nerven fr solche Diskussionen bzw. Schatten boxen um meistens phantasierte Sachverhalte. Es gibt allerdings auch die sehr positive Erfahrung, dass wenn erst mal die wirklichen Sachverhalte und Mechanismen bekannt sind die beteiligten Mnner und Frauen sich dann ziemlich einig werden, auer den berzeugten Hetzern. Ich fordere Sie auf, Ihre genannten pauschalen Behauptungen zu beweisen. Es gibt aber dafr KEINE Beweise, weil in smtlichen wissenschaftlichen Studien und smtlichen verfgbaren Daten genau das Gegenteil festgestellt wird. Bereits im Internet finden Sie hinreichend Infos und Nachweise unter den Stichworten Gewalt, Familie, Diskriminierung, Gleichstellung, etc. Am Klgsten wre es aber, wenn Sie sich in eine Bibliothek begeben wrden. Dort sind in den Abteilungen fr Sozialwissenschaften ganze Regale gefllt. Auch in den regelmigen Sachverstndigenberichten im Auftrag der Bundesregierung zu den Themen Familie und Gleichstellung wird nichts anderes festgestellt und dies fortwhrend seit Jahrzehnten! Auch ich wrde niemals behaupten, dass es diesbez. keine benachteiligten Mnner/ Vter geben wrde. Aber aufgrund der
pdfcrowd.com
Sozialisation und noch immer geltenden geschlechtsspezifischen Rollenzuweisung sowie externen gesellschaftlichen Strukturen sind nachgewiesen mehrheitlich die Frauen negativ betroffen. Wobei die jungen Frauen allerdings inzwischen rasant aufholen und dann die jungen Mnner ziemlich bld dastehen. Das bestreite ich auch gar nicht. Und es kann keine Lsung sein, dass nun zunehmend die Seiten gewechselt werden. Ich setze mich jedenfalls dafr ein wie alle Feministen/innen, dass weder Frau noch Mann Gewalt und Diskriminierung ertragen mssen. DAS ist brigens auch ein Grundanliegen des Feminismus seit dessen Existenz. Eine gute bersicht hier: http://www.amazon.de/Gender-Paradoxien-GeschlechtGesellschaft-Judith-Lorber/dp/3810037435/ref=sr_1_1? ie=UTF8&qid=1354632099&sr=8-1#reader_3810037435 Auch die Traumaforschung wurde mageblich durch die feministische Forschung initiiert. Judith Lewis Herman: Die Narben der Gewalt, 1993, Zusammenfassung der 20jhrigen Traumaforschung und Grundlagenbuch. http://www.amazon.de/Gewalt-Traumatische-Erfahrungenverstehen-%C3%BCberwinden/dp/387387525X/ref=sr_1_1? ie=UTF8&qid=1354631563&sr=8-1 mfg Hanna
trebon sagte am 4. Dezember 2012 um 16:19 :
pdfcrowd.com
Solide wissenschaftliche Forschung, wenn ich das schon lese. Inquisitorische unbewiesene Grundhaltungen, vergiftet von Eigeninteressen Genderrassismus und herrschender Meinung. So wissenschaftlich wie Hexenverbrennungen und auch auf dem gleichen mittelalterlichem Niveau. Eine Beleidigung an diejenigen die sich das Hirn nicht durch das was Sie denken sollen vernebeln lassen. Das so eine Meinung mitten unter einer Beitragsreihe kommt die das alles komplett von vorne herein widerlegt ist bedauerlich. Es gab mal eine Zeit wo sich Hass, mangelnde geistige Trennschrfe dorthin verzog wo Sie hingehrt. In die Katakomben der Sekten und Wallawallareligionen und nicht in Gestalt von Godzillas Mutter durch die .Medien geisterte.
Chomsky sagte am 4. Dezember 2012 um 17:47 :
@Hanna Was soll das schon aussagen, wenn Sie sagen, ich bin Soziologin mit dem und dem Forschungsgebiet! Ich bin auch Soziologe/Politikwissenschaftler und u.a. ein Lieblingsthema von mir ist die mnnliche Sozialisation. Und Sie wissen doch ganz genau, wie genau die Forschungsresultate sind: Je nach Definition, Operationalisierung, Erhebungsmethoden, Stichproben, qualitative oder quantitative Verahren, Auswertungsverfahren etc. sind die Studien immer wieder ein bisschen anders. Sogar unterschiedliche Metastudien, die also ein paar hundert oder sogar tausend PrimrStudien zusammenfhren, kommen immer wieder ein bisschen zu unterschiedlichen Ergebnissen. Und die Geschlechterforschung ist m.E. momentan ein extrem politisiertes Wissenschaftsfeld, wo
pdfcrowd.com
man immer genau hinschauen muss: von wo kommt die Studie und vor allem msste man jede einzelne Studie immer genau unter die Lupe nehmen. Abgesehen davon, dass es eben die unterschiedlichsten Studien mit den unterschiedlichsten Ergebnissen gibt. Zur Gewalt (insbesondere husliche Gewalt) von Frauen gegen Mnnern gibt es eben im feministischen Mainstream wie im Mainstream der Gesamtgesellschaft ein grosses Tabu.
@ Apokalpyse20xy http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/12/01/der-fall-gustl-mollath-rosenkriegund-versagen-von-justiz-psychiatrie/#comment-804 Danke fr den Hinweis auf Ihre Verffentlichung des verschwundenen Berichts vor dem Rechtsausschu vom 8.3.2012. Was die von Ihnen angesprochene Differenz zwischen der Angabe in der Verfassungsbeschwerde und der Angabe von Ministerin Merk ber die staatsanwaltschaftliche Erledigung hinsichtlich der gefhrlichen Krperverletzung angeht (Strafbefehl ber 1.000,- Euro contra Anklageerhebung vom 23.5.2003) gehe ich von einem Irrtum von RA Dr. Kleine-Cosack aus. Die Anklage bezog sich mit Sicherheit auf den Vorwurf der gefhrlichen Krperverletzung, der angefochtene Strafbefehl (10 Tagesstze zu je 30 Euro) auf den Briefdiebstahl, wegen dem nach Verbindung beider Verfahren Freispruch mangels Tatbestandsmigkeit erfolgte. Das ergibt sich schon daraus, da eine gefhrliche Krperverletzung eine Mindeststrafe von 6 Monaten nach sich zieht: 1.000,- Euro wrden demnach einen Tagessatz von 5,55 Euro bedeuten, was einem (geschtzten) Monatseinkommen
pdfcrowd.com
Mollaths von 166,- Euro entsprche, whrend nahezu zeitgleich eins von 900,zugrundelegt worden war. Zu Ihrem Beitrag: http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/12/01/der-fall-gustl-mollath-rosenkriegund-versagen-von-justiz-psychiatrie/#comment-803 Es ist bereits gefhrlich, diese bloe Urteilsausfhrung als Tatsachengrundlage zu akzeptieren. In dem Urteil befinden sich auch unzutreffende Aussagen, Feststellungen, die durch die Beweiswrdigung nicht gedeckt, sondern teilweise widerlegt werden und so wre ich beraus vorsichtig, die angebliche Behauptung von Mollath ber den Sachverstndigen Wrthmller als erwiesen anzusehen. Auf diese Dinge werde ich im Einzelnen noch zu sprechen kommen. Es hat wenig Sinn, an diesen Fall emotional heranzugehen
Kommentiere
apokalypse20xy sagte am 3. Dezember 2012 um 22:12 :
@ gabrielewolff Ich sehe Mollaths angebliche Behauptung betreffend den Gutachter Wrthmller nicht als erwiesen an, sondern halte es fr durchaus mglich, dass sie wahr sein kann. Jedenfalls halte ich es nicht naturgesetzlich fr ausgeschlossen, wie Markus es offenbar zu postulieren gedenkt. Was den von Kleine-Cosack erwhnten Strafbefehl angeht, so muss Ihre Rechnung nicht zwingend zutreffen: In minder schweren Fllen, so las ich soeben, knnen es auch nur drei Monate sein, rechnet man dann noch Schuldminderungsgrnde hinzu, was in eskalierenden Ehescheidungslagen nicht unbedingt fern liegt, bercksichtigt man ferner,
pdfcrowd.com
dass, vorsichtig ausgedrckt, eine wacklige Beweislage vorlag, eine Verurteilung bei tauglicher Verteidigung nicht unbedingt sicher sein konnte dann kann ich mir einen Strafbefehl ber 1.000 Euro vorstellen. Schwer vorstellbar erscheint es mir, dass ein Rechtsanwalt in einem so hoch gespielten Fall und dann auch noch in einer Verfassungsbeschwerde sich auf einen solchen Strafbefehl bezieht, ohne ihn gesehen zu haben.
Kommentiere
Pingback: Der Fall Gustl Mollath | BlogAzin Die Diskussion
Ein sauber aufbereiteter, sehr ausfhrlicher, jedoch nicht ausschweifender Post. Vielen Dank! Eine kleine, aber vielleicht wesentliche Feinheit bliebt noch unerwhnt: Im Bericht von Frau Staatsministerin Beate Merk vom 8.3.12 im Bay. Landtag http://www.justiz.bayern.de/imperia/md/content/stmj_internet/ministerium/namensartikel/bericht_rechtsausschuss_mollath.pdf (wurde zwischenztl. vom Server genommen oder Datei wurde verschoben) wird auf Seite 8 die Aussage Herrn Mollaths wiedergegeben, der sich fr befangen erklrte Gutachter htte ihm in einem Gesprch angeblich angeboten, ein Geflligkeitsgutachten zu schreiben, wenn Mollath seine Verwicklung in den Schwarzgeldskandal nicht offenbare. So absurd weil inhatlich mit Sicherheit unzutreffend diese Aussage ist, sollte man hinterfragen, ob es tatschlich diese Unterredung in der Form gegeben haben und welchen Zweck dies gehabt haben knnte. Herr Mollath war erstmalig vom 30.6.04 bis 7.7.04 in der vom Gutachter geleiteten Forensik des BKH Erlangen untergebracht. Weitere Unterbringung: 27.2. bis 2.3.2006. Knnte der Patient diese Unterredung fantasiert haben oder bewusst lgen?
pdfcrowd.com
Ersteres vielleicht, jedoch: Bisherige Aussagen Mollaths liessen zum damaligen Zeitpunkt zwar u.U. eine Theorie einer Verschwrung (Justiz, HVB man will mich mundtot machen X und Y sind verwickelt) durch Fehldeutungen/Interpretationen zu. Eine blose Fantasierung war aber zu keinem Zeitpukt erkennbar. Was htte Mollath davon, die Unterredung bewuust zu erfinden? Schlichtweg nichts. Was htte aber der Gutachter davon, diese Unterredung so in dieser Form herbeigefhrt zu haben? Mgliche Antwort: Einen Patienten fr einen BKHKollegen, der ein solches Gesprch vor Gericht widergibt und welches dann entsprechend in der Urteilsfindung nachvollziehbarerweise zum Nachteil des Angeklagten gewrdigt wird. Mit fatalen Folgen. Man muss schon der Justizministerin zustimmen, dass der Fall zwei Tatkomplexe beinhaltet und nur sehr bedingt vermischt werden darf. Man hat einen mit hchster Wahrscheinlichkeit berfhrten Reifenstecher und mglichen Krperverletzter (nur die beiden werden es wissen) anzuklagen und zu verurteilen. Das Gericht ordnet die rztliche Begutachtung an und erhlt bekannte Rckinformationen, die einen Freispruch mit Schuldunfhigkeit in jedem Falle rechtfertigen, gar fast ntig werden lassen. Man hat einen Gutachter, der nicht zwingend eine Gefhrlichkeit besttigen kann, jedoch kollegial untersttzt auch eine Entlassung nicht verantworten mag. Oder schlicht nicht will oder darf. Der Angeklagte hat keinen ordentlichen Verteidiger. Zudem eine auf Vernichtungskrieg aus seiende Ex-Frau. Jetzt sucht man in den Misere des ffentlichen Drucks den Schuldigen unter Staatsanwaltschaft, Steuerfahnung, pensioniertem Richter und Politikverantwortlichen. Dazwischen findet sich Raum fr absurdeste Verschwrungstheorien, die von den Storyelementen Geld, Macht, Politik und Korruption genhrt werden. Ich wrde es krzer auf den Punkt bringen: Gustl Mollath wurde richtig dicke von seiner Frau angeschwrzt und er tat leider sein briges (Strafverhalten) hinzu. Die Unterbringung und die Therapieverweigerung musste begrndet werden. Gustl Mollath wird durch seine (glcklicherweise) unmedikametierte Zeit in der
pdfcrowd.com
Psychiatrie noch aus einem weitaus viel interessanteren Bereich als ein paar Tausend verduckelten Schwarzgeldern berichten knnen. Wenn man ihm glaubt.
Kommentiere
Danke fr den Hinweis! Die Ministeriums-Seite wurde grndlich bearbeitet: http://www.justiz.bayern.de/ministerium/presse/archiv/2012/detail/298.php Beide dort befindlichen Links, u.a. der zum Bericht vor dem Rechtsausschu, wurden deaktiviert. Wie gut, da ich gespeichert bzw. ausgedruckt habe. Die Aussage Mollaths ber das Angebot des Sachverstndigen Wrthmller befindet sich im Urteil auf Bl. 22, dort wiedergegeben im Rahmen der Gutachtenerstellung durch den SV Leipziger. Inwieweit die Aussage zutreffend wiedergegegeben worden ist, lt sich nicht beurteilen.
Kommentiere
Tja, richtig: Das meine ich mit fatalen Folgen. Die Aussage aus einer Unterredung (welche wir freilich nicht
pdfcrowd.com
reliabel inhaltlich nicht beurteilen knnen) mit einem zudem sich selbst als befangen erklrenden Arzt wird von einem Sachverstndigenkollegen, welchen der befangene Gutachter persnlich empfohlen hat (http://www.gustl-forhelp.de/download/2003-2005-Mollath-Dokumente.pdf Blatt 25), wesentlich in der Urteilsbegrndung mit aufgefhrt. Bemerkenswert. Ich bin brigens alles andere als ein Psychiatriekritiker. Die Einrichtungen sind wichtig, die meisten sind vllig berechtigt untergebracht. Nur gibt es auch einige Kandidaten, welche nicht nur ein- sondern auch schutzlos in einer Art rechtsfreiem Raum ausgeliefert sind. Kommen diese Angeklagten an den Richertisch und erzhlen dann von vlt. tatschlich Erlebten (wie z.B. einer solchen Unterredung), glaubt ihnen kein StA oder Richter. Nachvollziehbar. Das ist der Nachteil eines Patienten gg.ber eines Hftlings. Einen paranoiden Zustand zu erzeugen und dann gewollt zu diagnostizieren, ist wirklich kein Problem. Das Problem: Der Patient kommt da nicht mehr raus.
Mir ist nicht klar, vor welchem Hintergrund Sie die Aussage Mollaths, ein Gutachter habe ihm ein positives Gutachten angeboten, falsl er die Schwarzgeldvorwrfe fallen liee, als So absurd weil inhatlich mit Sicherheit unzutreffend bezeichnen? Warum soll ein Gutachter, nicht so klare Worte sprechen, wenn es auer Mollath keinen Zeugen gibt? Er kann doch jederzeit bestreiten und entsprechende Vorwrfe Mollaths einfach als absurd abtun, genau so, wie
pdfcrowd.com
Sie es getan haben! Oder wollen Sie gar andeuten, dass Psychiater und ausgerechnet auch noch diejenigen, die Molltah Wahn und Gemeingefhrlichkeit attestierten, nach bestem wissenschaftlichen Mastben und bestem Wissen und Gewissen handelten, anstatt ihren hohen Lebensstandard der Erstellung von Schmierengutachten zu finanzieren?
Kommentiere
Dass der Bericht ber die Fragestunde des Rechtsausschusses nicht mehr ber die Site der Bayernjustiz zu erhalten ist, ist kein Problem, man kann ihn auch hier downloaden: http://apokalypse20xy.wordpress.com/2012/12/02/wer-lugtjustizministerin-dr-beate-merk-csu-oder-rechtsanwalt-dr-michaelkleine-cosack-csu-munchen-csu-augsburg-csu-nurnberg-piratenpatrick-linnert-freie-wahler-florian-streiblspd-die/mollathbericht_rechtsausschuss_mollath/ Und im brigen muss entweder Dr. Beate Merk, oder aber der Rechtsanwalt Dr. Michael Kleine-Cosack in einem sehr wichtigen Punkt die Unwahrheit mitgeteilt haben: http://apokalypse20xy.wordpress.com/2012/12/02/wer-lugtjustizministerin-dr-beate-merk-csu-oder-rechtsanwalt-dr-michaelkleine-cosack-csu-munchen-csu-augsburg-csu-nurnberg-piratenpatrick-linnert-freie-wahler-florian-streiblspd-die/
pdfcrowd.com
Wer mit med. Gutachten intensiv befasst ist, der stellt (nicht nur bei psychiatrischen!) ein immer schlechter werdendes Niveau fest. Die Hauptgrnde sind: unzureichende Kenntnisse und Urteilsvermgen des Gutachters und schlichte Geflligkeit, da Gerichtsgutachten berdurchschnittlich gut bezahlt werden und man gerne wieder beauftragt werden mchte. Der Grundstein fr mangelhafte Kenntnisse wird schon an den Schulen gelegt: politisch gewollt machen heute 40% eines Jahrgangs Abitur- nach der GaussKurve der Intelligenzverteilung ein Ding der Unmglichkeit und nur mit krasser Niveausenkung mglich, das setzt sich hinterher an den Universitten nahtlos fort vor allem in den weichen Fchern, Medizin und Psychologie gehren dazu. Die Absolventen landen dann meist in Kliniken unterer Versorgungsstufen, die seit langer Zeit durchkommerzialisiert sind- solide Weiterbildung und Objektivitt treten dahinter zurck: frisierte Diagnosen und zweckorientierte Befunderhebung sind keine Ausnahme, problematische Flle werden verlegt. Berufserfahrung eignet man sich also im Zwielicht fern der Realitt und der Tatsachen an, das pure Gift fr Urteilsvermgen. Die Politik greift auch massiv an den Universitten ein: die Zusammensetzung des Lehrpersonals wird mehr durch ideologische Vorgaben denn durch Eignung bestimmt. Aus aktuellem Anla: http://sciencefiles.org/2012/12/03/gleichberechtigung-durch-bevorzugung-dasprofessorinnenprogramm-ist-ein-eklatanter-bruch-mit-dem-grundgesetz/ Zu guter Letzt spielen in den erwhnten Fchern zeitgeistige berzeugungen eine enorme Rolle und fhren zur Modediagnosenbildung: absoluter Renner derzeit ist die Posttraumatische Belastungsstrung. Das Elend kann man hier nachlesen: http://www.induzierte-erinnerungen.de/ So ist es leicht erklrbar, wie es zu katastrophalen Gutachten wie im Fall Mollath und auch Kachelmann kommt. Die deutschen Rentenversicherer haben in groem Mastab und sehr aufwendig
pdfcrowd.com
psych. Gutachten auf Validitt berprft und dabei festgestellt, da man die Entscheidungen genausogut erwrfeln knnte- die gutachtlichen Festlegungen entsprachen der Zufallsverteilung. Dem ist nichts hinzuzufgen, mit Einschrnkungen vielleicht das: http://www.sgipt.org/forpsy/NFPMRG/PFFPGMRJ.htm#Methoden-Fehler
Kommentiere
@ Apokalypse 20 xy http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/12/01/der-fall-gustl-mollath-rosenkriegund-versagen-von-justiz-psychiatrie/#comment-796 Mehrheitlich drfte es mehr falsche Prognosen geben, die die Gefhrlichkeit bejahen, als umgekehrt falsche, die eine Gefhrlichkeit verneinen. Nur die letzten fallen allerdings auf. Wegen der Menschenrechtswidrigkeit der nachtrglichen bzw. der Entfristung der Sicherungsverwahrung kamen allerdings zahlreiche als gefhrlich eingestufte Untergebrachte auf freien Fu nun kann endlich geforscht werden: Diese Flle, in denen aus juristischen Grnden die Anordnung der nSV nicht erfolgte und die Straftter trotz positiver, d.h. ungnstiger Gefhrlichkeitsprognose aus der Haft entlassen wurden, sind fr die Prognoseforschung von besonderem Interesse, da sich hier die Mglichkeit bietet, die prognostizierte und die realisierte Gefhrlichkeit der als gefhrlich erachteten und dennoch entlassenen Straftter zu untersuchen. Wie zu vermuten war, gab es bei diesen Fllen falsch Positive, d.h. Personen, die trotz der ungnstigen gutachterlichen Prognoseeinschtzung nicht rckfllig geworden sind. Erste Ergebnisse belegen eine trotz der zurckliegenden Qualifizierungsoffensiven der
pdfcrowd.com
Fachgesellschaften noch immer heterogene Qualitt der Gutachten sowie deren durch die beschrnkte juristische Fragestellung nicht bercksichtigte kriminalprventiven Ressourcen. http://forensik-umg.bplaced.net/index.php/menue-inhalt-forschung/133sicherungsverwahrung Der Bevlkerung wren diese Menschen, die wegen qualitativ minderer Gutachten zu Unrecht im Maregelvollzug bleiben mssen, sicherlich gleichgltig.
Kommentiere
Fakt ist, dass die Psychiatrie berhaupt nicht ber Verfahren verfgt, mit denen sich valide Diagnosen oder Prognosen erstellen lieen: Die Psychiatrie ist keine Wissenschaft, sondern baut auf Dogmen im Grunde nicht anders als der Katholizismus und der Marxismus-Leninismus Fakt ist weiterhin, dass Prognosen fr ein Leben auerhalb der Haft selbst dann schwerfielen, wenn man wissenschaftliche Verfahren htte: Gert ein entlassener Mann nach der Haft in die Hnde einer Frau, die ihn liebt und wirklich Bescheid wei (!), bekommt er auch noch eine sinngebende Arbeitsstelle dann kann, wenn er nicht hirnorganisch krank ist, schon nichts mehr schief gehen. Findet er aber keinen sozialen Halt, dafr aber falsche Freunde dann sieht es ziemlich duster aus. Wie sollte ein Gutachter solche Blicke in die Zukunft tun knnen? Zur Haltung der Bevlkerung:
pdfcrowd.com
Wenn der Bevlkerung wirklich alles egal wre, dann brauchten Staat und Wirtschaft nicht soviel einzusetzen, um Irrtmer zu erzeugen und aufrecht zu erhalten, dann brauchte man Rechtsstaat und Demokratie nicht mehr vorzugaukeln ich glaube nicht, dass der Bevlkerung, die ja nicht nur die stumpfesten Geister umfasst, nahezu alles egal ist.
Kommentiere
@ Plaqueiator: http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/12/01/der-fall-gustl-mollath-rosenkriegund-versagen-von-justiz-psychiatrie/#comment-782 Das Problem mit den falschen Umbrchen ist bei wordpress aber erst seit ein paar Tagen aufgetreten und dieses Format benutze ich seit Mrz 2012. Und berhaupt bin ich computertechnisch eine Flachzange: wenn mir Freunde diesen Blog nicht eingerichtet htten, wrde ich nicht bloggen ich wrde mich niemals trauen, an den Grundeinstellungen etwas zu verndern Bei der Diskussion der Funktion von Psychiatrie darf man den konomischen Faktor nicht aus dem Auge verlieren dort soll demnchst in Deutschland auch auf Fallpauschalen wie im Krankenhaus umgestellt werden, was manchen Aufenthalt zu Lasten der Krankenkassen verkrzen wird. Maregelvollzug ist dagegen eine stete Einnahmequelle, und gutachterliche Ttigkeit auch. Hierzu eine Diskussion aus der Schweiz: http://www.woz.ch/1245/psychiatrie-und-justiz/chefarzt-mit-nebenwirkungen BTW:
pdfcrowd.com
Das Problem mit den falschen Umbrchen taucht offenbar nur auf, wenn man einen Beitrag kommentiert. Es ist also anzuraten, einfach einen neuen Kommentar zu posten
Kommentiere
So, liebe Frau Wolff, ergeht es mir, wenn ich versuche die Argumentationen von Staatsanwlten (nicht nur die Mannheimer) oder Psychologen nachzuvollziehen. Fr Otto Normalverbraucher stellt sich die Situation wie folgt dar: Ein(e) Dieb(in) ist dadurch berfhrt, weil man keinerlei Diebesgut findet. Zudem streitet die Person die Tat vehement ab, was ebenso ein Indiz darstellt. Ein Alibi ist dann obendrein Zeichen dafr, wie gut die Sache vorbereite wurde??? Wie nennt man doch gleich jene Krankheit, wenn Leute Dinge sehen, die es nicht gibt? Da werden beispielsweise in der Phantasie der Justiz gestandene Mnner an die Schweine verfttert, die dann pltzlich aus der Donau wieder auftauchen.und, und und. Ich sehe daher auch Systemfehler: in der Justiz, weiloder ein Auenstehender, der keine Ahnung hat. Wirklich nur in der Justiz? Wo poltert es in diesem System denn nicht? Selbstredend ist auch die Psychiatrie stets mit im Boot. Es ist unntig wenn sich Medien ber Andere ereifern- es gibt vor der eigenen Haustr genug zu kehren. http://www.sueddeutsche.de/politik/hessische-steuerfahnder-affaereumgehend-rehabilitieren-1.63593
pdfcrowd.com
Kommentiere
@ Frau Wolff -Ihre lesenswerte fachjournalistischeFall-Dokumentation empfand ich als gelungen. Und auch Ihrer abschlieenden, ber den Einzelfall hinausweisenden ausgewogenen Bewertung mit dem Hinweis auf zwei sich wechselseitig be- und verstrkende (im Luhmannschen Sinn) Subsysteme kann ich nicht widersprechen wenn Sie schreiben: Ich sehe daher auch Systemfehler: in der Justiz, weil ein rechtskrftiges Urteil nie angezweifelt wird und damit die Vollstreckung vorgezeichnet ist; in der Psychiatrie, weil die Erstdiagnose immer richtig ist und vom Patienten nie widerlegt werden kann. Hat er keine Krankheitseinsicht oder Symptome, dann sind gerade dies Phnomene, die die Diagnose besttigen. Im brigen eint beide Professionen, Justiz wie Medizin, eine ausgesprochene Wagenburg-Mentalitt: Fehler werden nicht gemacht, und wer Kritik bt, ist ein Nestbeschmutzer oder ein Auenstehender, der keine Ahnung hat. -ber Ihre Fachkritik hinaus gleichwohl eine Ergnzung. Es gibt eine ins Wirken dieser Subsysteme Justiz und Psychiatrie, auch als Gefhrliche Psychiatrie (Wilfried Rasch 2002) und Justizskandal Psychiatrie (W. Ruth Albrecht 2007) bezeichnete, gesellschaftspolitische Dimension, die mit Macht und Herrschaft zu tun hat: wie bekannt hat herrschende Klasse oder, soziologisch, Machtelite (C. Wright Mills) typischerweise selbst keinen direkten Kontakt zum Volk. Sondern lt diesen ber sogenannte Sekundreliten herstellen. Und wenns um Manahmen des staatlichen Repressionsapparats geht sind das diese von Ihnen m.E. berechtigt kritisierten Berufsrichter, Gerichtspsychiater etc. in Bayern und in Ganzdeutschland. So gesehn, macht deren Wagenburgmentalitt herrschaftspolitischen Sinn.
pdfcrowd.com
Freundliche Gre Richard Albrecht

Kommentiere
@ Richard Albrecht: Soziologie kann ich leider nicht umso mehr freue ich mich ber den anderen Blick aufs Thema. Hier: http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/12/01/der-fall-gustl-mollathrosenkrieg-und-versagen-von-justiz-psychiatrie/#comment-781 habe ich mich laienhaft bemht, meinen eigenen Blick zu weiten. Und dabei komme ich mit den Begriffen Machtelite und Sekundrelite kaum weiter. Ich nehme an, da Sie Bundestagsabgeordnete, Minister und Regierungen zur Machtelite zhlen wrden. Wenn man die fragen wrde, aus welchen Grnden in den letzten zehn bis fnfzehn Jahren eine stndige Ausweitung von Strafbarkeit und Sanktionen (bis hin zu menschenrechtswidriger Sicherungsverwahrung) stattgefunden habe, wrden die sicherlich sagen, da sie unter dem Druck von Volkes Stimme und den angeschlossenen populistischen Medien gehandelt haben. Und das ist ja nicht unrichtig: ich liege sicherlich nicht falsch, wenn ich behaupte, da sich auch unter den Mollath-Untersttzern Befrworter der Todesstrafe fr Kinderschnder befinden, oder Leute, die entlassene ehemalige Gewalttter aus ihrem Dorf vertreiben wollen. Ganz zu
pdfcrowd.com
schweigen von den Hngt ihn!-Rufen, wenn einem Auslnder oder einem Deutschen mit Migrationshintergrund eine Gewalttat vorgeworfen wird. Der Wunsch nach Repression kommt also nicht nur von oben, sondern auch von unten natrlich immer verbunden mit der Erwartung, niemals selbst in die Mhlen der Justiz zu geraten. Die Politik verspricht den Brgern wider besseres Wissen allumfassende Sicherheit, dann gibt es einen Einzelfall, prompt wird eine Regelungslcke entdeckt, der zur Beschwichtigung des Volkszorns eiligst geschlossen wird. Das ist ein bengstigender Kreislauf, der von beiden Seiten befeuert und gesteuert wird. Ein Politiker, der sich fr die Rechte von Beschuldigten, Strafgefangenen oder Psychiatrie-Patienten starkmachte, liefe Gefahr, nicht wiedergewhlt zu werden. Da die berwltigende Mehrheit der Internetkommentatoren, die nicht vom Fach sind, jetzt auf Seiten Gustl Mollaths stehen, liegt allein daran, da sie sich mit ihm identifizieren kann. Ansonsten hat die Bevlkerung rein gar nichts gegen eine repressive Psychiatrie, die sie vor echten oder auch nur prognostizierten Gefahren bewahrt. Wenn die ihr auch noch den nur lstigen Nachbarn vom Halse schaffen wrde, kme ihr das sogar gelegen
Kommentiere
Dies ist ein recht groer Spiegel. Aus meiner Sicht mchte ich den letzten Satz mit bis sie selbst davon betroffen werden beenden und glaube damit nicht so sehr falsch zu liegen. Der ffentliche Umgang mit Justizopfern und Falschbeschuldigten belegt Ihre These deutlich. Vergessen wir dabei auch nicht das unselige, auch in D. sehr verbreitete, Denunziantentum. Diesbezglich ist es wohl schon ein erheblicher Fortschritt in einer Gesellschaft wenn Denunzianten ihren Namen und ihre Adresse
pdfcrowd.com
nennen mssen. Unter dem Deckmantel, dem Recht dienen zu wollen, gibt es wohl die hufigsten Falschbeschuldigungen. Wie meint Dr. Manfred Ltz? Wir behandeln die Falschen; na, zumindest der Buchtitel passt, wie auch manch anderer.
@Gabriele Wolff Auch hier, was Ihre Ausfhrungen zur wenn Sie so wollen Repression von unten betrifft, kein Widerspruch was das Ergebnis als empirische Ist-Beschrei bung betrifft (und ohne das wir-wolln-Todestrafe-beibehalten in California zu bemhn). WIDERSPRUCH freilich was die Entstehung dieser Haltungen und Meinungen der da unten betrifft: Sie werden (wie Sie gewi so gut wie ich wissen) von oben gezndelt, geschrt, bentzt. Zur Herrschaftssicherung. Manchmal lufts n halt bisserl aussm Ruder wie in HRS-Lichtenhagen, Mlln, Solingen vor 20 Jahren. (Der Zwickauer BAF-Terror seit 1998 ist da nicht mit vergleichbar, weil auch durch Staatsknete mitbestimmt ) Ich fa mich kurz und zitier aussm einleitenden Aufsatz meines (drittletzten Buchs) SUCH LINGE. Vom Kommunistenproze zu Kln zu google.de. Sozialwissenschaftliche Recherchen zum langen, kurzen und neuen Jahrhundert (2008) nurn, zugegeben, lngeren Satz: Setzt man sich einmal gedankenexperimentell ber alle Einzelheiten der Bewutseinsindustrie (Hans Magnus Enzensberger) hinweg und bersieht damit zum anderen auch die rgerlich-postmodern(istisch)e Tatsache des endgltigen Vorrangs
pdfcrowd.com
der publizistischen Form gegenber ihrem Inhalt , dann geraten wichtige gesellschaftliche Kernprozesse in den kritischen Blick jeder historisch-materialistischen Analyse: was Reinhard Opitz (1974) als Bewutseinsfalsifikation beschrieb ist nach mehr als drei Jahrzehnten allgegenwrtig als aufwndige Verdummungsindustrie mit ihren Verblendungs-, Verkehrungs- und Umwertungsmechanismen zur strategischen Verstrkung der durch den Warenfetisch jeder kapitalistischen Gesellschaft immer schon gegebenen spontanen Mystifikation als gesellschaftliche Gefolgschaft. Im brigen mcht ich weder Sie noch Ihre Leser(innen) hier und anderorts mit theoretischer Politsoziologie und/oder subjektmarxistischem Kram qulen. Sondern nur abschlieendn Altrocker aus den 1960ern zitieren: the loser now will be later to win for the times they are a-changin In diesem przisen Sinn, freundliche Gre von Richard Albrecht
Sofern das Volk eine repressivere Psychiatrie will, drfte sich das tatschlich auf Flle beschrnken, in denen jemand wirklich gefhrlich ist. Aber darum kmmert sich die Psychiatrie nicht. Man liest es ja immer wieder, wie z.B: X erstach den Y. Schon vor zwei Jahren hatte X jemanden schwer verletzt, als er oder: X
pdfcrowd.com
vergewaltigte die Z und brachte sie danach um. Schon mehrfach hatte X wegen sexueller Ntigung vor dem Strafrichter gestanden, auch schon wegen Krperverletzung In solchen Fllen ist die Psychiatrie nicht repressiv sondern da, wo Leute mchtigen Interessen im Wege stehen, dort konstruiert man dann Gefhrlichkeit. Das will das Volk wohl nicht.
chomskyy sagte am 2. Dezember 2012 um 17:33 :
@Richard Albrecht Wrde sich dann fragen, ob es so etwas wie eine herrschende Klasse gibt und zwar nicht nur eine Klasse an sich (also auf dem Papier der Sozialwissenschaftler), sondern auch eine Klasse fr sich (also als bewusstes politisches Subjekt)? Zudem: Die verschiedensten Akteure einer herrschenden Klasse sind doch selbst immer auch in einem stndigen gegenseitigen Kampf, dort herrscht ja nicht einfach nur Friede, Freude, Eierkuchen. Und auch die Gruppe der sogenannten Funktionseliten, insbesondere mit viel politischem und kulturellem Kapital, sind auch immer wieder in Kmpfe mit den Akteuren, die vor allem viel konomisches Kapital besitzen verwickelt etc. Ausserdem: Subsysteme (Luhmann) oder Subfelder (Bourdieu) haben eine gewissen Eigendynamik/Eigengesetzlichkeiten oder Autonomie und Ereignisse in einem Subfeld knnen somit nicht einfach durch die gesamtgesellschaftliche Dimension, quasi deterministisch in einem TopDown-Modell erklrt werden, was Sie natrlich auch nicht machen, aber Sie beziehen sich ja auf Mills und dessen Paradigma einer Elitensoziologie, wobei Mills m.E. vor allem das soziale Kapital (Netzwerke etc.) bercksichtigt, aber eben andere Kapitalarten wiederum weniger und auch
pdfcrowd.com
die Logik und Dynamik von Subsystemen/Subfeldern werden m.E. zuwenig bercksichtigt. Und dann haben wir dann noch das Problem von Handlung und Struktur: soll heissen, intentionale Handlungen haben nicht-intendierte Folgen, die wiederum, quasi rekursiv als nicht erkannte Handlungsbedingungen fungieren knnen und somit eben intentionales Handeln immer wieder gebrochen wird. Soll heissen: Die WagenburgMentalitt ist m.E. keine bewusste, intentionale Handlung, sondern passiert eher ber viele eher prreflexive innere und ussere Strukturen, aber vielfach ohne einen voluntaristischen Akteur, der nun dieses oder jenes Ziel erreichen will.
Kommentiere
@ Chomskyy Gestern schrieb ich hier: Im brigen mcht ich weder Sie noch Ihre Leser(innen) hier und anderorts mit theoretischer Politsoziologie und/oder subjektmarxistischem Kram qulen. Das gilt auch heute noch. Heut schrieb ich Ihnen schon mal, das wurde techn. abgewiesen. Hier nochmal und kurz: Sie sprechen nicht nur ein weites Feld (wie weiland Fontanes nannte) an. Sondern (fr mich zu) viele dieser Felder. In e i n e m dieser Handlung hab ich letztjhrig eine Kurzkritik an King Mertons unanticipated consequences verffentlicht: Der Matthus-Effekt; in: soziologie heute, 4 (2011) 17: 28-31; bei Interesse knnen Sie n den Text erhalten, wenn dies, bitte e-Post an -> eingreifendes.denken@gmx.net Mit freundlichem Gru Richard Albrecht
pdfcrowd.com
feuerkraft sagte am 2. Dezember 2012 um 11:34 :
Andreas hat Recht, das Justizsystem hat schwere systematische Fehler, ist definitiv auf Obrigkeitswillkr nach dem Belieben der politischen Fhrung ausgerichtet. Stichworte wie Wahl von Richtern und Staatsanwlten auf Zeit durch das Volk helfen unter Google weiter. Der Fall Mollath sollte genutzt werden, Grundstzliches ffentlich zu diskutieren und auch zu fordern. Was den ansonsten sehr guten Beitrag von Oliver Garcia angeht, auf den die Blogautorin hinweist und zu dem sie verlinkt, mchte ich eines anmerken: Oliver Garcia schreibt: Da Mollath nicht der geistig gesndeste Mensch ist, das geht aus den von Mollath selbst und seinem Untersttzerkreis ffentlich zur Verfgung gestellten Verfahrensunterlagen hervor. Zugegeben wenn man sich ansieht, was Mollath zum Teil wie geschrieben hat, dann kann der Eindruck entstehen, dass Mollath geistig nicht gesund sei. Doch allein diese Basis ist viel zu schmal man muss bercksichtigen, in welcher Situation Mollath sich befand und was dahinter steckte: Man kann nahezu jeden Menschen dahin bringen, dass er den Pfad khlen Denkens verlsst, indem man ihn durch Terror, Erzeugung von Angst und Ignorieren seiner Worte traumatisiert und provoziert. Ich selbst habe es erlebt, so manches, was ich z.B. 2007 geschrieben habe, wrde ich heute nicht mehr schreiben, es scheint mir selbst wie aus einer anderen Welt zu sein. Ich wei aber auch, und kann es tatschlich belegen, dass der Staat genau darauf zielte, mich in eine solche Lage zu bringen, um Munition zu
pdfcrowd.com
bekommen, die meiner Kriminalisierung und Psychiatrisierung dienen sollte. Im Falle Mollath muss man sich vorstellen, dass parallel seine Ehe scheiterte und er mit Staatsterror berzogen wurde: Ja, ja, du kleiner dummer Mollath, du glaubst doch wohl nicht, dass wir dich ernst nehmen? Oliver Garcia, der den delegibus-Artikel geschrieben hat, befindet sich offensichtlich in einer seelisch einigermaen ausbalancierten Lage, so liest sich sein Artikel. Vermutlich hat er auch noch keine tiefgreifenden Traumata erlebt, sonst wrde er nicht so leichtfertig ber Mollaths geistige Gesundheit urteilen. Da er aber ein Jurist zu sein scheint, sollte er einmal darber nachdenken, wie es zu bewerten ist. wenn eine Behrdenphalanx zugleich ihr Bestes gibt, um jemanden an den Rand des nervlich Ertrglichen oder darber hinaus zu treiben, die selbe Behrdenphalanx zugleich auf der Lauer liegt, um angebliche Hinweise darauf zu finden, anhand derer sie sagen kann: Der tickt ja nicht richtig, den mssen wir untersuchen lassen, und am besten, wir sperren ihn vorsichtshalber weg. Diese Dinge sind schon deshalb wichtig, weil es vermieden werden muss, dass Opfer von Staatswillkr leichtfertig als geistig nicht ganz gesund abgetan werden.Kommentiere
@feuerkraft Vielen Dank, dass Sie den Kommentar von Oliver Garcia noch mal erwhnen. Genau dieser Punkt fiel mir gestern auch auf und ich habe nochmals sehr intensiv die Schreiben des Herrn Mollath nachgelesen. Leider kann ich Herrn Garcia da berhaupt nicht zustimmen. Sicher kann man den Schreiben die emotionale Situation des Herrn Mollath eindeutig entnehmen aber man sollte sich eventuell davor hten nur weil sie nicht
pdfcrowd.com
im Juristenjargon verfasst wurden, daraus einen geistig nicht gesndesten Menschen zu kreieren. Leider scheint es eher um eine Mode Erscheinung zu gehen, dass Sachverhalte schn geschrieben sein mssen um auf Intellekt und/oder geistige Gesundheit zu schlieen Die Sachverhalte und beschriebenen Vorgnge sind von Herrn Mollath derart verfasst, dass sie JEDEM Kind begreiflich sein mssten brigens eine geeignete Variante wenn man nicht wei, ber WELCHEN Intellekt der Gesprchspartner verfgt! Er hat sich auf die Wesentlichkeiten beschrnkt ohne unntige Schnrkeleien.das mag Leuten, die stndig tolle Schriftstze verfassen merkwrdig erscheinen aber eine geistige Einschrnkung ist daraus NICHT zu erkennen und ganz ehrlich auch emotional betrachtet ist es etwas abwertend und vorverurteilend. Es wre schn wenn dieser Satz eventuell korrigiert werden knnte, denn bse war er sicher nicht gemeint..
Kommentiere
O. Garca sagte am 2. Dezember 2012 um 19:18 :
Der Eindruck, da die genannte Formulierung in meinem Beitrag Herrn Mollath unrecht tut, tut mir leid. Allerdings bin ich in der Tat der Meinung, da in seinen diversen schriftlichen uerungen eine Unkonzentriertheit zum Ausdruck kommt, die auf psychische Problem hinweist. Wenn feuerkraft anfhrt, da man ja die damalige Belastungssituation bedenken msse, stimmt er/sie mir ja auch zu. Das ist meines Erachtens auch nicht ehrenrhrig. Um es klarzustellen: Diese Aufflligkeiten begrndeten in meinen Augen keinen Anfangsverdacht fr eine psychiatrische Abklrung, weshalb die Vorgehensweise der Gerichte schlicht nicht vertretbar erschien. Auf das falsche Gleis geschickt wurde der Fall meines
pdfcrowd.com
Erachtens durch die von Frau Mollath vorgelegte Ferndiagnose. berhaupt geht es mir in dem Punkt darum, wie leichte Aufflligkeiten zu einem absurden Selbstlufer in die Anstalt werden knnen. Ich habe die Formulierung nun etwas klarer gefat, unter Beibehaltung der Aussage. Aktuell zur Schwierigkeit der Frage der Abgrenzung psychisch normal und psychisch gestrt brigens http://www.heise.de/tp/artikel/38/38115/1.html
Andreas sagte am 2. Dezember 2012 um 07:12 :
Die berschrift ist mMn falsch. Es hat kein Versagen der Justiz gegeben. Versagen suggeriert, dass es in diesem Staat tatschlich noch eine unabhngige Justiz gibt, die ganz menschlich auch Fehler machen kann. Das ist, mindestens in Bayern, aber lngst nicht mehr der Fall. Wir haben es mit einer politischen Justiz zu tun, welche man sich auch in dunkelsten Zeiten nicht besser htte wnschen knnen. Fr mich stellt sich die Frage, ob man den Freistaat durch den vlligen Wegfall einer unabhngigen Justiz noch demokratisch nennen darf oder ob man bereits von einer Diktatur sprechen mu? Ist Bayern noch ein Rechtsstaat oder einfach nur ein rechter Staat?
Kommentiere
pdfcrowd.com
Ich wei nicht, ob Sie gestern den VOX-Beitrag ber unschuldig im Gefngnis sitzende Justizopfer gesehen haben? http://www.vox.de/epg/format/artikel/sendung/98769/tv/dokumentation_und _reportage/unschuldig-im-gefaengnis-justizopfer-und-ihr-kampf-gegenfehlurteile Dort wurden drei Flle, aus Berlin, aus Hannover und aus einem bayerischen Dorf aufgegriffen das Problem scheint also flchendeckend zu sein. Sieht man sich die Flle nher an, so hatten jeweils inkompetente Gutachter in Zusammenarbeit mit verfolgungs- und verurteilungswilliger Justiz zu den Fehlurteilen/Falschbeurteilungen beigetragen. Im Fall der Monika de Montgazon waren es unfhige LKA-Brandgutachter: http://www.stern.de/panorama/justizopfer-888-tage-unschuldig-in-haft616807.html Im bekannten Fall des Ralf Witte (Hannover) waren es unfhige Aussagepsychologen, die notorische Lgen einers gestrten Mdchens nicht erkannten. Im bayerischen Fall lag offenbar eine gestrte Kommunikation ber vorlufige Ergebnisse einer Obduktion zugrunde; hier allerdings trat auch die Polizei ungut durch zupackende Vernehmungstechnik in Erscheinung, um noch vor Vorhandensein einer Tat einen Tter zum Gestndnis und seine Ehefrau zur Belastung zu bewegen: man ahnt, wie im Fall des Bauern Rupp die intelligenzgeminderten Angehrigen zu ihren falschen Gestndnissen gebracht worden sind. Auch in jenem Fall war sich die Justiz selbstverstndlich keines Fehlers bewut und strubte sich zunchst gegen eine Wiederaufnahme des Verfahrens. http://www.tz-online.de/aktuelles/bayern/justiz-macht-unschuldigenmoerder-jetzt-klagt-tz-2332099.html Ein spezielles Bayernproblem liegt m. E. nicht unbedingt vor es zeigt sich
pdfcrowd.com
dort aufgrund der jahrzehntelangen CSU-Herrschaft lediglich deutlicher. Konservativstes Sicherheitsdenken fhrt zu Druck bei den politisch angebundenen Apparaten von Polizei und Staatsanwaltschaften, was Aufklrungs- und Anklagequoten betrifft. Das schlgt auf die Gerichte durch, die wiederum Hausgutachter beauftragen, die gewnschte Ergebnisse liefern. Und von der populistischen Presse, die dem Volk aufs Maul schaut und immer hrtere Sanktionen fordert, die der Gesetzgeber mittels immer schrfer werdenden Gesetzen auch erlt, haben wir noch gar nicht geredet. Es ist ein allgemeines Klima der Repression und staatlicher Bevormundung entstanden, das Fehlurteile begnstigt, zur Pathologisierung von abweichendem Verhalten beitrgt und medialen Vorverurteilungen den Boden bereitet. Das alles ist sehr komplex. Leider. Aber an gut dokumentierten Einzelfllen wie dem Kachelmann-Fall oder dem Fall Mollath, die Rckschlsse auf das System zulassen, lassen sich die Webfehler zumindestens erkennen. Zur Polizeiarbeit in Bayern auch noch dies: http://www.focus.de/panorama/welt/wegen-fuenf-euro-schein-polizistenfilzen-achtklaessler-bis-auf-die-nackte-haut_aid_872873.html Sorry. WordPress kann noch immer keine Umbrche
Kommentiere
Plaqueiator sagte am 2. Dezember 2012 um 15:58 :
Nur eine Anmerkung zu WordPress, liebe Frau Wolff, die brauchen Sie nicht verffentlichen. Der Umbruch-Fehler liegt am Theme Twenty-eleven. Wenn Sie auf ein anderes Theme umstellen, z.B.
pdfcrowd.com
den Vorgnger Twenty-Ten, drfte der Umbruchfehler verschwunden sein. (WordPress-Admin-Bereich Themes). Herzliche Gre!
S.Tavros sagte am 1. Dezember 2012 um 21:39 :
Knnten die vehementen derzeitigen Aktivitten der Justizministerin und des Landesherren eventuell mit den Razzien bei der HVB in Zusammenhang stehen? Immerhin ermittelt man von FFM aus und nicht von Mnchen. Da knnte es doch geschehen, dass bei den Ermittlungen etwas genauer hingesehen wird als bei den internen berprfungen der HVB vor Jahren. Es werden sicher auch Merkwrdigkeiten frherer Jahre rein zufllig mit entdeckt und bewertet. Nach diversen Pleiten dieser Landesregierung mit Geldinstituten bleibt wohl kein anderer Weg als sich selbst an die Spitze zu stellen. Es sind ja obendrein bald Wahlenalso tut man Gutes, es macht einen schlanken Fu. Hoffentlich trifft G.M. nach seiner Entlassung nicht die Wut jener, die durch ihn viel verlieren werden oder schon verloren haben; immerhin gibt es da vergleichbare Flle in der Vergangenheit. Einige Methoden hat seine EX bereits angedeutet. Auch der Begriff Verschwrungstheorie ist in dieser Angelegenheit schon gefallen! http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/streit-mit-investor-bringthypovereinsbank-ins-visier-der-ermittler-a-870094.html
Kommentiere
pdfcrowd.com
Jedenfalls sind die Beziehungen der Hypovereinsbank zur Schweiz auch aktuell noch in bester Verfassung: http://www.welt.de/wirtschaft/article111692174/Spur-in-die-Schweiz-nachRazzia-bei-HypoVereinsbank.html
Kommentiere
Das ist mit Sicherheit anzunehmen, weswegen der politische Eiertanz mit den Nachbarn um Steuerflchtlinge nicht zu verstehen ist. Die USA weisen den Weg, auf dem derlei Geschfte nahezu ausgeschlossen werden knnten. Flle la Mollath gbe es dann wohl in dieser Form nicht. Aber da ist ja noch Europa!
Herr rmel sagte am 1. Dezember 2012 um 20:28 :
Als Ex-Pat, ich lebe und arbeite mit meiner Familie in Montenegro, kriegt man nicht alles mit, was in Deutschland passiert; dennoch sind die Augen offen. Von dem Fall Mollath erhielt ich aus Deutschland Kenntnis und nach ersten eigenen Recherchen entschloss ich mich, in meinem Blog ber das traurige Schicksal Herrn Mollaths hinzuweisen. Ihnen danke ich fr Ihre detaillierte Vorstellung. Deutschland wird im Ausland himmelhoch bewundert wenn meine Gesprchspartner manchmal wssten, was da so alles mglich ist Mein Blog: herraermels.blogspot.com/2012/11/eigentlich-unglaublich-aber-
pdfcrowd.com
moglich.html
Kommentiere
Frau Wolff, nur zwei Kurzhinweise ber den aktuellen, von Ihnen aufgearbeiteten Fall hinausgehend: 1). Kritiken an forensischer und Gerichtspsychologie/psychiatrie und ihren wissenschaftsfernen Grundlagen gibts auch nicht erst seit gestern Mittag: z.B. aus den letzten zehn Jahren von W. Rasch (Gefhrliche Psychiatrie 2002), S. Rckert (Unecht im Namen des Volkes 2006), W. R. Albrecht (Justizskandal Psychiatrie 2007; Psychologie ohne Logos 2009). 2) ein rechtswissenschaftlicher Hinweis im Anschlu an Egon Schneider[1]: wenn ein Gerichtsgutachten wie im hier diskutierten politischen Justizfall als Grundlage frs Wegsperren falsifiziert wurde, ist kein weiteres ntig, vielmehr sind in diesem Fall Weggesperrte freizulassen. Alles Andere, angeblich ntige Zweit- und sonstige Gutachten eingeschlossen, ist rational nicht vertretbar und geht wieder mal in die (wie ichs auch nicht erst seit vorgestern Morgen nenne) Justizfalle. [1] http://duckhome.de/tb/archives/9816-LOGIK-FUER-JURISTEN.html Mit freundlichem Gru Richard Albrecht http://eingreifendes-denken.net
Kommentiere
Amy Stern sagte am 1. Dezember 2012 um 13:07 :
pdfcrowd.com
Danke fr die ausfhrliche Einfhrung in diesen Fall, die auch fr juristische Laien nachvollziehbar ist.
Kommentiere
Kammer-Kritiker sagte am 1. Dezember 2012 um 13:03 :
Ich habe gerade das in Ihrem Blog gelesen Es ist nicht einmal berprft worden, ob die rztin das Attest berhaupt ausgestellt hat: und diese Prfung drngt sich auf, denn die Ehefrau war mit deren Sprechstundenhilfe Petra S. befreundet, bei der es sich zugleich um die Freundin ihres Bruders Robert handeln soll. Petra S. wiederum fungierte als Schutzbegleitung am 31.5.2002: sie sollte nach anderthalb Stunden an der Tr klingeln, falls sie, die Ehefrau, noch im Haus des Gustl Mollath sei. Denn der, so suggerierte sie, war ja gefhrlich es ist das zweite Mal in allen Beitrgen hier im Netz, dass die rztin eine Sprechstundenhilfe gehabt haben soll, die entweder nun Freundin von der damaligen Frau Mollath (heute Maske) und zugleich Freundind des Bruders von Frau Mollath gewesen sein soll .. htten Sie dazu ggf. eine QUELLE ??? .. nach der suche ich noch immer .. IM STERN vom 22.11.2012, der mir vorliegt, steht dazu nichts.
Kommentiere
Ich habe mich vorsichtig ausgedrckt:handeln soll. Meine Quelle, auf die ich mich in diesem Punkt allerdings nicht verlassen kann, war diese: http://blog.delegibus.com/2012/11/28/justiz-im-wahn-wahn-2/ Da der Autor sich dabei auf den STERN-Artikel beruft, in dem dazu nichts zu finden ist, habe ich gegoogelt und einen Internet-Kommentator gefunden, der dasselbe angedeutet hat auch keine verlliche Quelle, deshalb habe ich sie auch nicht gespeichert (und leider auch vergesssen, wo es stand).
pdfcrowd.com
Es trifft also zu, da diese Frage, ob die Sprechstundenhilfe nicht nur eine Freundin der Ehefrau, sondern auch eine des Bruders war, offen ist. Da haben Sie voll und ganz recht! Nachtrag: Da mir noch eine andere Quelle im Kopf herumspukte, habe ich mich noch einmal vergewissert. Tatschlich findet sich eine weitere Quelle in dem Urteil selbst: dort wird auf S. 15 f. ein Schreiben von Gustl Mollath vom 4.8.2004 an Rechtsanwalt Woertge zitiert, und darin heit es: Darber hinaus wohnen Petra Mollath [...], deren Bruder Robert M und dessen Lebensgefhrtin Petra S.. (aus der Arztpraxis wo diese arbeitet, stammt ein Attest, das dazu beitragen soll, mich fertig zu machen) sechs Huser weiter [...]
Kommentiere
Danke fr den Hinweis. Ich habe den Fehler in meinem Beitrag korrigiert.
feuerkraft sagte am 1. Dezember 2012 um 12:27 :
Ein sehr guter, weil informativer und angenehm lesbarer Bericht. Fr mich besteht
pdfcrowd.com
kein Zweifel daran, dass die Vorwrfe strafbarer Handlungen des Gustl Mollath auf Inszenierungen bauen. Leider sind die erhltlichen Belege mager, es wre sehr schn, wenn das Attest als Download zu bekommen wre. Aber auch auf der verfgbaren Informationsbasis muss man feststellen, dass Vorwrfe kaum fragwrdiger sein knnten. Ich zitiere aus einem von mir verfassten Artikel: Zusammenfassung: Sowohl rztin Dr. Madleine Reichel als auch Petra Mller, Gustl Mollaths damalige Frau, haben sich, falls die Beschuldigungen der Petra Mller in diesem Punkt wahr sein sollten, vllig unverstndlich verhalten. Verstndlich wre das beschriebene Verhalten allerdings, wenn es lediglich um fingierte oder nicht vorhandene Verletzungen gegangen sein sollte: Dann wird verstndlich, dass die rztin das Gesundheitsamt nicht informierte, dann wird verstndlich, dass sie ihre Patientin nicht an einen Rechtsmediziner berwies, dann wird verstndlich, dass sie das Attest erst 10 Monate spter ausstellte, als ihre Befunde nicht mehr durch Kollegen berprft werden konnten, und dann wird auch verstndlich, dass Petra Mller noch rund neun Monate lang kein Problem darin sah, die Wohnung mit Gustl Mollath zu teilen. Auch aus tterpsychologischer Sicht scheinen die Vorwrfe allerdings nicht haltbar zu sein: Abgesehen von Gustl Mollaths ex-Frau und deren Bruder scheint es niemanden zu geben, der dem Gustl Mollath nachsagt, irgendwann gewaltttig geworden zu sein. Fr jemanden, der noch niemals gewaltttig in Erscheinung getreten ist, wren so massive Gewaltausbungen uerst ungewhnlich. Noch ungewhnlicher wre es dann, dass er seine Frau nicht tagtglich grn und blau geschlagen haben soll, sondern dass er nur ein einziges Mal so massiv agiert haben soll whrend die Spannung in der Ehe doch zweifellos ber Monate andauerte. Man wird eine beachtliche Zahl von Fllen finden, in denen eine Frau regelmig von ihrem Mann geschlagen wird, aber wohl kaum auch nur einen, in dem ein Mann einmal wie von Sinnen prgelt, beit und wrgt, sich Jahre lang vorher und Monate nachher aber friedlich verhlt.
pdfcrowd.com
Vollstndiger Artikel: http://die-volkszeitung.de/-VZ-ab-MAI-2012/tagesartikel-november-2012/2012-1129-03.html Sagen Sie ihm bitte, dass auch ich fr ihn kmpfe und dass er hohe Bewunderung dafr verdient hat, dass er Anstand und klaren Kopf bewahrt hat!
Kommentiere
Pingback: Gustl Roberts Blog Pingback: Justiz im Wahn-Wahn De legibus-Blog
Hallo Gabriele, vielen Dank fr die Ausfhrlichkeit zu diesem Fall. Allerdings sehe ich hier eine etwas einseitige Beurteilung auf den Rosenkrieg, den ja immer die Frauen gewinnen. Das ist mir ZU einseitig und damit kann man nicht all das erklren, was der gesunde Menschenverstand auf Anhieb aufzeigen sollte. Ob ein Herr Mollath tatschlich lebensuntchtig ist, nur weil er offensichtlich zu viel Anstand und Idealismus bei der Erziehung mitbekommen hat und eben NICHT die Modeerscheinung: Jedem das Seine und mir das Meiste egal um welchen Preis mitmacht, wage ich mal zu bezweifeln. Es ist eher ein absolut trauriger Zustand der Gesellschaft wenn solche Betrachtungsweisen darber entscheiden wer lebenstchtig oder nicht ist Vielmehr scheint es hier tatschlich um eine, wie auch immer geartete Verschwrung bzw. Intrige zu gehen ( JA, es gibt auch serise Verschwrungstheorien!) und die Frau hat lediglich die, inzwischen wohl zum guten Ton der sich als Elite verstehenden Justiz und Psychiatrie gehrenden
pdfcrowd.com
geistigen Minderbemittlung ausgenutzt und ihre Beziehungen spielen lassen! Fakt ist doch, htte Herr Mollath das Spiel seiner Frau weiter mitgespielt, wre es NIE zu der Situation gekommen, in der er nun ist. Es erschreckt mich immer wieder aufs Neue, wie dummfrech von den Entscheidungstrgern agiert wird, ganz offiziell und ohne Angst, dass das an die ffentlichkeit kommen knnte und welche Konsequenzen das haben wrde ( hchstwahrscheinlich wird es auch keine negativen Folgen fr die Beteiligten geben)..und der zweifelhafte Erfolg immerhin ging es ja 7 ! Jahre gut, trotz enorm vieler Mitwisser der ganzen Angelegenheit zeigt doch auf, wie degeneriert die Prdikatsexamenstrger in wichtigen Positionen sind! Das wrde ich eher ver-rckt nennen! Sollte man nicht viel mehr die Frage stellen, ob bei der Berufung zum Staatsanwalt bzw. zum Richter oder zum Gutachter die falschen Kriterien angewendet werden? Sollte neben einem wie auch immer zustande gekommenem gut abgelegten Examen, andere Voraussetzungen genannt werden um in solch eine Position zu kommen? Ist es soweit, dass man die Justiz kontrollieren sollte und mte weil die charakterliche Eignung eben NICHT Bestandteil einer Zugangsberechtigung fr solch wichtige Positionen ist? Und da ist es vllig egal ob Mann oder Frau feministische Justiz bzw. Fehler kann man hier nicht erkennen, eher Mutwilligkeit, ausnutzen von modernen Ideologien und bestimmte Ziele verfolgend was diesen Fall allerdings nicht besser macht als den von Herrn Kachelmann! Gemeinsam haben z.B. diese Flle, dass man sich einfach nur auf angeblich menschliche Fehler ausruhen kann und damit die persnliche Verantwortung in den Mlleimer wirftist viel einfacher und eben nur dumm gelaufen fr die Betroffenen.aber Leben ist nun mal gefhrlich ( Ironie off)
Kommentiere
pdfcrowd.com
Hallo Steffi, zu dem Versagen von Justiz und Psychiatrie (der vor allen Dingen) komme ich noch ausfhrlich; in diesem ersten Artikel sollte nur die Fallentwicklung, die treibende Kraft und die dahinterstehende Ideologie beleuchtet werden. Da sich die Fehler im Fall Mollath auf allen Ebenen abspielten und sogar der von mir so sehr geschtzte Psychiater Prof. Dr. Krber im Jahr 2008 an der Aufrechterhaltung der Unterbringung beteiligt war (nachdem 2007 ein positives Gutachten fr Mollath im Betreuungsverfahren erstellt worden war und eine engagierte Zivilrichterin dieses Gutachten der Staatsanwaltschaft zur berprfung der Aufrechterhaltung der Unterbringung bersandt hatte) -: bin ich sehr ratlos, wie das zu bewerten ist. Abgesehen von dem Vorsitzenden Richter am Landgericht, der den grten Anteil an der Misere hat und m.E. groe persnliche Schuld trgt, ist es ja die Verkettung vielfacher Minderleistungen, die zum Fall Mollath gefhrt hat, bis hin zur Justizministerin, die sich zunchst blind, dann zunehmend verbissen-trotzig, ein Jahr lang vor die Staatsanwaltschaft gestellt hat, bis der ffentliche und der politische Druck durch den Ministerprsidenten zu stark wurde. Ich sehe daher auch Systemfehler: in der Justiz, weil ein rechtskrftiges Urteil nie angezweifelt wird und damit die Vollstreckung vorgezeichnet ist; in der Psychiatrie, weil die Erstdiagnose immer richtig ist und vom Patienten nie widerlegt werden kann. Hat er keine Krankheitseinsicht oder Symptome, dann sind gerade dies Phnomene, die die Diagnose besttigen. Im brigen eint beide Professionen, Justiz wie Medizin, eine ausgesprochene Wagenburg-Mentalitt: Fehler werden nicht gemacht, und wer Kritik bt, ist ein Nestbeschmutzer oder ein Auenstehender, der keine Ahnung hat.
pdfcrowd.com
Ob die Staatsanwaltschaft Bayreuth, die wegen Freiheitsberaubung gegen Unbekannt ermittelt, einen oder mehrere Verantwortliche dingfest machen kann? Nachtrag: WordPress spinnt zur Zeit: nicht nur wegen dieser merkwrdigen Umbrche auch das Hochladen von Bildern klappt zur Zeit leider nicht, und viele Kommentare landen unerklrlicherweise im Spam-Ordner. Ich bitte um Nachsicht!
Kommentiere
Klaus Mller sagte am 1. Dezember 2012 um 11:04 :
Fr wen hat die Frau Mollath denn Millionen in die Schweiz transferiert? Die hatten doch das allergrsste Interesse und wahrscheinlich auch die Verbindungen und Einflussmglichkeiten, den Herrn Mollath in der Psychiatrie verschwinden zu lassen. Nrnberg ist ein kleines Stdtchen und die Macht vermgender Brger reicht weit!
Kommentiere
Erich Stephany sagte am 5. Dezember 2012 um 17:25 :
Zum Beitrag von Klaus Mller vom 1.Dez.2012 : Dies drfte der skandalse Hauptgrund fr das unmenschliche Vorgehen gegen den integren Herrn Gustl Mollath sein. Selbst im Revisionsbericht der HypoVereinsbank wird ausgefhrt, da Gefahr besteht, wenn das Wissen und die Belege von Herrn Mollath an die ffentlichkeit kommt.
pdfcrowd.com
Der couragierte Richter a.D. Heindl hat in einem Brief an die Justizministerin Merk das Nrnberger Netzwerk konkret benannt und u.a. ausgefhrt Gustav Mollath ist mit Hilfe einer vorgetuschten Begrndung und eines simulierten Prozessgeschehens in die Psychiatrie geschoben worden, weil er politischen und wirtschaftlichen Kreisen gefhrlich geworden war. Dieser gesellschaftlicher, politischer Skandal kann unter: http://dirty-cop.com/app/download/5792475783/HeindlpluszeichenMerk.pdf nachgelesen werden (bitte echtes Pluszeichen eingeben!). Um Herrn Mollath voll und ganz zu rehabilitieren und die schnellstmgliche Entlassung durchzusetzen ist zwar die Analyse, Aufklrung der juristischen und auch gutachterlichen, psychiatrischen Versagen notwendig. Die Flle der haarstrubenden Ungereimtheiten beweist jedoch einen politischen Hintergrund, der von der Presse und dem Untersuchungsausschuss aufzuklren ist, auch um unseren Rechtstaat zu verteidigen ! Die sehr gute Analyse von Frau Dr. Gabriele Mller (Staatsanwltin a.D) ber das systematische zielgerichtete Verhalten der Ex-Frau von Herrn Mollath macht nachvollziehbar wie es mit Verbindungen mglich war ,wegen einer angeblichen leichten Krperverletzung fr sieben Jahr in der forensischen Psychiatrie festzuhalten.Wenn Mitmenschlichkeit, Vernunft und Intelligenz ,rechtsstaatliche Sicherungen in dieser Tragweite versagt haben ist dies angesichts der deutschen Geschichte alarmierend !
Kommentiere
Frage: wer ist Frau Dr. Gabriele Mller? ,-) Der Brief von Herrn Heindl enthlt leider nur nicht nachprfbare Behauptungen, weshalb ich ihn in meine Wertung nicht
pdfcrowd.com
einbeziehen kann. Aber es ist natrlich keine Frage, da die Ehefrau als Vermgensberaterin der betuchten Nrnberger Klientel bestens vernetzt war und diese Kontakte auch genutzt hat.
Vielen Dank fr diese beeindruckend sorgfltige Rekonstruktion der Ablufe. Zu Die daraufhin erfolgende ergebnislose Hausdurchsuchung vom 19.2.2003 durch 12 Polizeibeamte, die das groe Haus auf den Kopf steltlen und malose Unordnung herbeifhrten, wurde fr Mollath zum traumatischen Ereignis er, der immer gegen Gewalt, Waffen und Krieg war, wird des unerlaubten Besitzes scharfer Waffen verdchtigt, auf eine bloe Behauptung hin wird gegen ihn, den strafrechtlich niemals in Erscheinung Getretenen, eine Hausdurchsuchung veranlat? lt sich noch ein wunderbar passendes Zitat eines offenbar mitfhlenden Polizeihauptkommissars hinzufgen, das aus einem dem Durchsuchungsprotokoll angefgten Schreiben Mollaths hervorgeht: Das ist ganz normal, das kann jedem Brger geschehen, regen Sie sich nicht auf. Auf meine eigene juristische Wrdigung unter http://blog.delegibus.com/2012/11/28/justiz-im-wahn-wahn-2/ will ich noch hinweisen.
pdfcrowd.com
Kommentiere
yvokiwi sagte am 1. Dezember 2012 um 09:28 :
Unglaublich unbewusst wird offenbar in der Justiz verfahren und geurteilt. Das verwundert nicht, denn wo hat man in der Ausbildung oder hinterher in der praktischen Arbeit als Staatsanwalt oder Richter so etwas wie eine Supervision, damit man eigene Entscheidungszwnge hinterfragen kann? Das muss ich als Rechtsanwltin, als die ich arbeite, ins Kalkl ziehen. Obwohl ich kein Strafrecht mache, lese ich Ihre sehr grundstzlichen und perfekt recherchierten Aufbereitungen sehr gerne, neben den Krimis natrlich. Erfrischend fr mich ist Ihre nichtfeministische Sicht auf die Prozesse, der ich gut folgen kann.
Kommentiere
Roger Lebien sagte am 1. Dezember 2012 um 08:17 :
Ich htte jetzt fast unglaublich gesagt. Aber es nicht unglaublich. Fr mich schon lange nicht mehr. Und es bringt mich auf eine gute Idee. In der eigenen Sache.
Kommentiere
Kommentar verfassen
Gib hier Deinen Kommentar ein ...
pdfcrowd.com
Theme: Twenty Eleven
Bloggen | Sie auf WordPress.com.
Follow
Folge gabrielewolff
Bekomme jeden neuen Artikel in deinen Posteingang.
Join 157 other followers
Enter your email address Anmelden

Pow ered by WordPress.com
pdfcrowd.com

Folter - Der Fall Gustl Mollath - Teil 1 - Rosenkrieg Und Versagen Von Justiz &amp; Psychiatrie - Gabrielewolff 2012-01

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Folter - Der Fall Gustl Mollath - Teil 1 - Rosenkrieg Und Versagen Von Justiz &amp; Psychiatrie - Gabrielewolff 2012-01

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

gabrielewolff

Unntzliche Kommentare zur Welt

ber diesen Blog

Posted on 1. Dezember 2012

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

auch die Welt ins Unglck strzt oder

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

Twitter 164 Drucken

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

fritz sagte am 25. Dezember 2012 um 13:31 :

gabrielewolff sagte am 25. Dezember 2012 um 13:50 :

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

Oppositioneller sagte am 24. Dezember 2012 um 19:36 :

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

open in browser PRO version

Folter - Der Fall Gustl Mollath - Teil 1 - Rosenkrieg Und Versagen Von Justiz & Psychiatrie - Gabrielewolff 2012-01

Folter - Der Fall Gustl Mollath - Teil 1 - Rosenkrieg Und Versagen Von Justiz & Psychiatrie - Gabrielewolff 2012-01