Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
198150
608002
t h e e u rop e a n
t h e m e nsi t z ung
Themensitzung
Haben Sie ein Geheimnis? Dann behalten Sie es besser fr sich. Gemeinsam sollten wir alles dafr tun, das Geheimnis nicht zu verlieren denn die Diktatur der absoluten Transparenz bedroht uns alle.
Das Geheimnis ist vom Aussterben bedroht. Retten wir es nicht, droht ewige Sichtbarkeit. Facebook kennt unseren Freundeskreis, der Staat unsere E-Mails, die Behrde unseren Gesundheitszustand und Google unsere Vorlieben. Gleichzeitig fordern Brger und Aktivisten vom Staat, auch die grundlegendsten Entscheidungen, diplomatische Verfahren und jedes gesprochene Wort offen zu legen.
ES GIBT DOCH NICHTS, AUF DEM S OVIEL VERFHRUNG UND SOVIEL FLUCH LIEGT
Doch ohne Geheimnisse funktionieren weder eine Regierung noch eine Gesellschaft. Wie wir das zwischen absoluter Geheimhaltung WIE AUF EINEM GEHEIMNIS und vollstndiger Transparenz schwingende Pendel geschickt (SREN KIERKEGAARD, 1813-1855) justieren,d ebattieren u.a. der Historiker David Vincentund der ehemalige Direktor des britischen Nachrichtendienstes David Omand. Der Internetpionier John Perry Barlow erklrt im Gesprch den Kampf um das Geheimnis fr verloren (S. 78). Auch manche Freundschaften in der Politik mssen geheim bleiben. Denn nicht jedes Parteimitglied sieht es gerne, wenn der Fraktionskollege zum Bierchen mit dem vermeintlichen politischen Feind entschwindet. Aber gibt es sie berhaupt, die politische Freundschaft? Und wenn Ja: Was zeichnet sie aus? In der Debatte lesen Sie u.a., welche unerwartete Freundschaft Dirk Niebel pflegt (S. 41), was der Parteiwechsler Oswald Metzger erlebt hat (S. 50) und warum Claudia Roth das Anderssein ihrer Freunde schtzt (S. 46). Eigenwillig sind auch die Bayern, wenn sie das Verbalkatapult mit einer L adung blau-weier Politik in Richtung Berlin abfeuern. Betreuungsgeld? Pkw-Maut? Abschaffung des Lnderfinanzausgleichs? Zum bayerischen Selbstverstndnis gehrt es eben, im Reigen der Lnder gleicher zu sein als die anderen. Wir glauben, dass die Politanarchos aus dem Sden unserer Demokratie nur allzu gut tun. Wer kann, der kann eben. Ob das Christian Ude (S. 23), Ottfried Fischer (S. 28) und Edmund Stoiber (S. 30) hnlich sehen, erfahren Sie in unserer Debatte zum Freistaat. Um bayerische Landlust, Alpenidyll und Traditionsbewusstsein geht es im weitesten Sinne auch in unserer Debatte zum deutschen Schlager. Der ist nmlich liebe Freunde klassischer Oden und Anhnger elektronischer Musik besser als sein Ruf. Denn am Ende geht es doch nur darum, Spa zu haben. Dieser These knnen sich im Gesprch auch Florian Silbereisen (S. 138) und Paul van Dyk (S. 142) anschlieen. Freuen Sie sich auerdem auf unser Plus Eins und erfahren Sie, weshalb Frithjof Bergmann die Idee der Vollbeschftigung lcherlich findet (S. 54), welche L ehren EU-Kommissarin Neelie Kroes aus den jngsten Spionage-Skandalen zieht (S. 146) und warum Deutschlands bekanntester Illustrator C hristoph Niemann lieber Hunde als Menschen zeichnet (S. 152). Dazu gibt es Kolumnen von u.a. Katja R iemann (S. 160) und The European-Urgestein Stefan Grtner (S. 16). Neu an Bord ist der amerikanische Verhaltensforscher Dan Ariely (S. 12), der unseren A lltagsmacken nachsprt glauben Sie ihm, davon gibt es jede Menge.
IHRE REDAK TION
t h e e urop e a n
Inhaltsverzeichnis
TITELDEBATTE EIN LOB AUF DAS GEHEIMNIS: MEHR SCHATTEN!
Die Balance zwischen Privatsphre und Transparenz geht verloren. Das betrifft uns alle, denn ohne Geheimnisse funktionieren weder Politik noch Gesellschaft. DEBATTE S. 58
Geheimnisse und Aktivismus: Ich will den Schleier der Geheimhaltung lften
GESPRCH MIT JOHN PERRY BARLOW S. 78
S. 03 S. 06 S. 10 S. 12 S. 14 S. 16
i nh a l t s v e r z e i ch ni s
Freundschaft als Lebensthema: Ich spre, wer es gut mit mir meint
GESPRCH MIT MAT THIAS SCHWEIGHFER S. 52
t h e e u rop e a n
Das Phnomen Volksmusik: Ich spiele ,We Will Rock You mit der Harmonika
GESPRCH MIT FLORIAN SILBEREISEN S. 138
Jenseits der Musikgenres: Es ist wichtig, die Grenzen der Musik zu verwischen
GESPRCH MIT PAUL VAN DYK S. 142
S. 146
S. 151 S. 152
S. 158
S. 160
S. 161
S. 162
34
de b a t t e
fr e u nd s ch a f t in de r p ol i t i k
t h e e urop e a n
t h e e u rop e a n
fr e und sch a f t in de r p ol i t i k
35
Jeder Mensch darf Freunde haben, nur Politiker nicht. Warum eigentlich?
t h e e urop e a n
ES DEBATTIEREN
S. 41
fr e u nd s ch a f t in de r p ol i t i k
S. 43
38
de b a t t e
t h e e u rop e a n
fr e und sch a f t in de r p ol i t i k
39
S. 44
S. 46
ILLUSTRATIONEN: ROL AND BRCKNER
S. 50
60
de b a t t e
e i n l ob a u f d a s ge h e im nis
t h e e urop e a n
t h e e u rop e a n
e in l ob auf d a s ge h e im nis
61
MEHR SCHATTEN!
Die Balance zwischen Privatsphre und Transparenz geht verloren. Das betrifft uns alle, denn ohne Geheimnisse funktionieren weder Politik noch Gesellschaft.
t h e e urop e a n
ES DEBATTIEREN
S. 66
e i n l ob a u f d a s ge h e im nis
S. 68
de b a t t e
S. 70
64
t h e e u rop e a n
e in l ob auf d a s ge h e im nis
65
S. 73
S. 76
t h e e urop e a n
78
ge s p r ch
e i n l ob a u f d a s ge h e im nis
t h e e u rop e a n
e in l ob auf d a s ge h e im nis
79
tionen einschrnken, die Rechenleistung kontrollieren, alle Daten lschen knnen und, wenn sie das mchten, alle Aktivitten berwachen und d amit ein gewisses Ma an Kontrolle ber die Menschen erlangen. Selbst Regierungen gewinnen so einige verlorene Fhigkeiten zurck. Das Internet ist das grte berwachungswerkzeug, das je g ebaut wurde. Das sind starke Worte. Schon 1985 habe ich gesagt, dass das Internet zwar enorm befreiend ist, allerdings auch die einfache Mglichkeit bietet, ins Leben anderer zu schauen. Aus gutem Grund betonte ich damals allerdings bewusst den befreienden Aspekt. Alan Kay sagte einmal: Die beste Art, die Zukunft vorherzusagen, ist, sie zu erfinden. Das stimmt. Es stimmt aber auch, dass die beste Art, die Zukunft zu erfinden, sie vorherzusagen ist. Das kann man auf eine Weise tun, dass die Zukunft nach Utopie klingt aber vermutlich ist das falsch. Aber die Zukunft wird sicherlich besser, wenn wir das Internet nicht verteufeln.
FOTO : LARS MENSEL
dass ich niemals einen Job haben mchte. Dass ich von Natur aus uneinstellbar wre. Also konnte ich ausprobieren, wie es ist, ohne Privatsphre zu leben. Heuteknnen Sie problemlos fast alles ber mich herausfinden. Das geht aber nur, weil ich nie in einer Firma arbeitete, die den Mythos aufrechtzuerhalten versuchte, Mitarbeiter seien austauschbar und ohne Ecken und Kanten. Wenn wir in Zukunft alle sichtbarer werden, wird diese Illusion auffliegen. Sichtbarkeit wird das Geheimnis ersetzen? Nicht ganz. Ich komme aus einem kleinen Dorf in Wyoming. Jeder, der aus einem Dorf stammt, wei, dass man dort kein bisschen Privatsphre hat. Aber man ist auch vor dem Urteil anderer geschtzt: Schlielich wei man, welche Leichen die Mitmenschen im Keller haben. Das gab uns wechselseitige Zerstrungskraft. In greren Gesellschaften fehlt hingegen die Symmetrie: Whrend Individuen ihre Privatsphre verlieren, erhhen Institutionen ihre Geheimhaltung. Das heit, unsere persnlichen Geheimnisse zu verteidigen, ist der falsche Ansatz? Langfristig mchte ich das Geheimnis gar nicht beschtzen, der Kampf ist bereits verloren. Allerdings will ich den Schleier der Geheimhaltung
Dennoch erlebt das Geheimnis gerade seinen Niedergang besonders im Netz. Das Internet macht dem Geheimnis das berleben sehr, sehr schwer. Vor Jahren habe ich beschlossen,
t h e e urop e a n
Der US-Amerikaner
Terry Guyer hat die grten Erfinder fr das Silicon Valley portrtiert. Dass deren Erfindungen mit dem heutigen Patentrecht berhaupt mglich wren, bezweifelt der Knstler.
b i ld s t r e c k e
Computer-Pioniere (v. l. n. r.): Reynolds Johnson Magnetspeicher, Douglas Engelbart Computermouse, Alan C. Kay grafische Benutzeroberflche, Gene Amdahl luftgekhlter Grorechner, Steve Wozniak Personal Computer
98
t h e e u rop e a n
99
152
ge s e ll s ch a f t s ge s p r ch
ch r i s t op h n i e m a nn
t h e e urop e a n
t h e e u rop e a n
ge s el l sch a f t sge sp r ch
153
Christoph Niemann ist Deutschlands erfolgreichster Illustrator. Seine Arbeiten werden international verf fentl icht. Mit Thore Barfuss und Lars Mensel spricht er darber, wie das Internet seine Arbeit verndert, was Tier und Mensch unterscheidet und warum wir alle eine Briefmarke gestalten sollten.
Eigentlich ist das Netz auch bekannt fr Interaktion. Die Interaktivitt des Internets wird ein wenig berschtzt. Die Kunst im Netz lebt ja nicht davon, dass ich irgendwo drauf klicke oder mitmachen kann. Klar knnen andere Leute Dinge hinzufgen, wie zum Beispiel bei tumblr, aber die besten Ergebnisse entstehen da, wo jemand kuratiert. Interaktion ist noch nicht im bewegten Bild ange kommen, sie ist dafr viel zu aufwendig. Das Projekt Snow Fall der New York Times ist eines der wenigen Beispiele. Eine Reportage ber verunglckte Skifahrer, randvoll mit interaktiven Elementen und Videos. Genau. Da saen zehn der besten Leute von der Zeitung an nur einem Projekt. Es war so erfolgreich, dass es bei der Times inzwischen als geflgeltes Wort gilt jeder will seinen Artikel gesnowfallt haben. Aber das ist im Moment unbezahlbar. Das bewegte Bild erreicht inzwischen die Massen, die Interaktion im bewegten Bild noch nicht.
In Ihrer Arbeit greifen Sie immer wieder auf ungewhnliche, analoge Mglichkeiten zurck wie den Kartoffeldruck. Mssen Sie das, um gegen das Digitale und seine unendliche Verviel fltigung anzukommen? Das ist meine Art zu arbeiten, sie gleicht eher der eines Designers als der eines klassischen Illustrators. Ich habe eine Idee, und erst danach schaue ich, wie ich sie am besten umsetzen kann, welcher Stil oder welche Methode am besten dazu passt. Doch selbst The European: Herr Niemann, das Internet hat so kann man kaum verhindern, dass sich jemand das Illustrieren verndert wie einst der Bleistift im Internet freizgig an Ideen und Fremdmaterial oder das Druckverfahren. Wrden Sie dem bedient das, was oft etwas arg locker als Remix zustimmen? bezeichnet wird. Ich habe einen groen Vorteil, da Niemann: Das glaube ich nicht. Es war dramatisch, ich die New York Times als Lautsprecher habe. als das moderne Farbmagazin erschien und die Tageszeitungen ihre ersten Sonntagsmagazine her- Das mssen Sie erklren. ausbrachten. Das Internet hat zwar fr den Weg- Ein Student, der seine Arbeiten ins Internet stellt, fall vieler dieser Magazine gesorgt, aber es hat die hat kaum rechtliche Mglichkeiten, diese zu Grundart des Denkens, des Arbeitens und des Er- schtzen. Wenn eine Werbeagentur daraus eine zhlens nicht derart tiefgehend verndert. virale Kampagne macht, hat man keine Chance, zu klagen. Dagegen hilft nur ein Moralkodex Das Internet hat also keine neue Kunstform und an den halten sich viele Leute nicht. Die eingeschaffen? zige Sicherheit dagegen bietet eine groe PlattDiese Kunstform entsteht erst jetzt, wo Hybride form beziehungsweise schon vorher bekannt zu aus Animation und Zeichnung mglich wer- sein. Das ist wahnsinnig unfair, aber so ist es. den. Bisher waren Animationen viel zu produktionsaufwendig. Im Internet entsteht gerade et- Werden Illustratoren auf Dauer vom Internet was ganz Neues: Schauen Sie sich die Wiederge- profitieren? burt des animierten GIF oder den Kurzvideodi- Insgesamt eher weniger. Das Internet macht es enst Vine an. Normalen Menschen, wie auch dem natrlich leichter, in die Welt hinaus zu komIllustrator, ist es auf einmal mglich, ohne groen men, aber die groen Auftrge der Editorials Aufwand mit bewegten Bildern zu arbeiten. fallen weg. Allein die eingestellte Print-Ausgabe