Schlagt die Faschisten, wo Ihr sie trefft lupo cattivo gegen die We... http://lupocattivoblog.com/2013/01/16/schlagt-die-faschisten-wo-ihr-sie...

lupocattivoblog.com

http://lupocattivoblog.com/2013/01/16/schlagt-die-faschisten-wo-ihr-sie-trefft/

Geschrieben von Maria Lourdes - 16/01/2013 Ein typisches sowjetisches Flugblatt von 1942 erklrte: Die Deutschen sind keine Menschen. Von jetzt ab ist das Wort Deutscher fr uns der allerschlimmste Fluch. Von jetzt ab bringt das Wort Deutsche ein Gewehr zur Entladung. Wir werden nicht sprechen. Wir werden uns nicht aufregen. Wir werden tten. Wenn du nicht im Laufe eines Tages wenigstens einen Deutschen gettet hast, so ist es fr dich ein verlorener Tag gewesen Wenn du einen Deutschen gettet hast, so tte einen zweiten fr uns gibt es nichts Lustigeres als deutsche Leichen. Zhle nicht die Tage. Zhle nicht die Kilometer. Zhle nur eines: die von dir getteten Deutschen. (zitiert nach Ilja Ehrenburg, nachzulesen bei Alfred de Zayas, Die Wehrmachtuntersuchungsstelle) Der Krieg gegen das bolschewistische Russland -die Operation Barbarossahat eine Vorgeschichte und die wird kontrovers diskutiert unter den Historikern. Wer diesen Bolschewisten zur Macht verholfen- und damit eine Supermacht geschaffen hat, drfte den Lesern des Lupo-Cattivo-Blog bekannt sein, es sei an das Buch Wallstreet and Bolshevik Revolution von Anthony Sutton erinnert. Diese sowjetische Supermacht wurde durch Rockefellers und Rothschilds Kapital durch den Staatsstreich im November 1917 geschaffen welcher uns als Russische Revolution verkauft wird. Bei den Main-Stream-Medien -mit den Umerziehern im Hintergrund- ist alles klar: Hitlers Lebensraum im Osten-Theorie war es, die unweigerlich zum Vernichtungskrieg im Osten fhren sollte. Heute wei man, der berfall auf die Sowjetunion war die einzige Mglichkeit, eine Herrschaft des Kommunismus in West-Europa zu verhindern. Diese These des Prventivschlages wird, vor dem Hintergrund der wahren Tatsachen auch deutlich und ist von Historikern in eindrucksvoller Form aufgearbeitet worden. Da bisher die Vertreter der Prventivschlagthese vor allem Deutsche (Prof. Werner Maser, Dr. Joachim Hoffmann, Dr. Walter Post, Dr. Heinz Magenheimer) und mit Viktor Suworow ein zu Sowjetzeiten in den Westen bergelaufener Russe waren, knnte man bei den Deutschen das Motiv unterstellen, die Schuld des Deutschen Reiches kleinreden zu wollen und bei Suworow den Drang nach Abrechnung mit dem verhassten Sowjetsystem. In Russland findet im Gegensatz zu Deutschland ein freier wissenschaftlicher Dialog zu diesem Thema statt, und was bei uns als Auenseitermeinung diskriminiert wird, hat sich in der russischen Historikerzunft lngst durchgesetzt. Gleich neun russische Historiker untersttzen die zentrale These Suworows: Es ist wahr, Stalin plante im Sommer 1941 einen Angriffskrieg gegen den Westen, in dessen Verlauf er zunchst ganz Europa besetzen wollte, um von dieser Bastion aus die Weltrevolution durchzusetzen. Entsprechend der rcksichtslosen innenpolitischen Kampfparole der KPD Schlagt die Faschisten, wo Ihr sie trefft, sind auch die auenpolitischen Konzeptionen der Sowjetunion von Anbeginn auf Angriff und Vernichtung der Faschisten ausgerichtet gewesen. Whrend die Kommunisten einerseits vorgaben, die vlkerrechtlichen Grundstze des Selbstbestimmungsrechtes der Vlker - eines Rechtes auf Selbstbestimmung! anzuerkennen, hielten sie sich angesichts des innenpolitischen Umschwunges im Reich fr berechtigt, mit bewaffneter Macht ber Deutschland herzufallen. Fr den Kommunisten gibt es keine vlkerrechtlich verbindliche Rechtsordnung. Auf die Satzungen des Vlkerrechtes pflegen sich die Kommunisten nur dann zu berufen, wenn es ihnen aus taktischen Grnden ntzlich erscheint. Die Auenpolitik der Sowjetunion wurde von ideologischen Grundstzen bestimmt, die nicht auf der Respektierung allgemein verbindlicher Rechtsbegriffe, vlkerrechtlicher Normen oder

1 von 12

16.01.2013 21:51

Schlagt die Faschisten, wo Ihr sie trefft lupo cattivo gegen die We... http://lupocattivoblog.com/2013/01/16/schlagt-die-faschisten-wo-ihr-sie...

geschlossener Vertrge beruhen, sondern allein dem Endziel der Weltherrschaft dienen. Die Leitstze Lenins waren magebend: Kein einziger Marxist kann, ohne mit den Grundstzen des Marxismus und des Sozialismus berhaupt zu brechen, bestreiten, dass die Interessen des Sozialismus hher stehen als die Interessen des Selbstbestimmungsrechtes der Vlker. Kommt es nicht von selbst zum Krieg, so muss dieser angestiftet werden. Wenn wir gezwungen sind, solche Lumpen wie die kapitalistischen Diebe zu dulden, von denen jeder das Messer gegen uns wetzt, so ist es unsere direkte Pflicht, diese Messer gegeneinander zu richten. Keine Macht der Welt kann den Weg von der kommunistischen Weltrevolution zur sowjetischen Weltrepublik aufhalten. (W. I. Lenin Ausgewhlte Werke Bd. II S. 310.) Da Deutschland einer der wichtigsten Steine im sowjetischen Weltrevolutions-Schema war, der Faschismus oder gar Hitler-Faschismus aber im Wege stand und aus diesem Grund zum schlimmsten Feind erklrt worden ist (Faschismus = die terroristischste Diktatur der reaktionrsten, chauvinistischsten, imperialistischsten Elemente des Finanzkapitals erlutert die Sowjet-Enzyklopdie), liegen Ausrichtung und Absicht der sowjetischen Auenpolitik in den Jahren 1933 1939 1941 gegenber dem Deutschen Reich historisch eindeutig fest. Nur ihre damalige militrische Schwche hat die Sowjetunion daran gehindert, ber Deutschland herzufallen. Seit 1918 haben die Bolschewisten unablssig und mit allen ihnen verfgbaren Mitteln nach der Eroberung Deutschlands gestrebt zu einer Zeit, als Hitler berhaupt noch nicht politisch ttig war und Deutschland auenpolitisch, wirtschaftlich und militrisch durch das Versailler Diktat im ohnmchtigen Zustand gehalten wurde. Dieses Weltrevolutionsziel haben sich die Kommunisten nicht etwa gesteckt, um eine Invasion Deutschlands auf Russland abzuwehren. War es doch nicht gegen die barbarischen, raubgierigen Vlker oder auf nationale Gesichtspunkte ausgerichtet, sondern auf weltweite Eroberung und zwar mit allen Mitteln der Gewalt. So verwundert es nicht, dass der auenpolitische Kurs Moskaus seit dem Jahre 1918 auf Richtlinien festgelegt worden war, die sich unabhngig von der Politik oder der Zusammensetzung deutscher Regierungen! aus den Forderungen des Marxismus-Leninismus ergaben. Die Bolschewisten geben offen zu, diese Haltung konsequent alle Jahre bis zum heutigen Tage eingenommen zu haben. Wilhelm Pieck, der ehemalige Prsident der DDR, erklrte als Abgeordneter des deutschen Reichstages am 1. 8. 1931: Die Rote Armee in Sowjetrussland steht bereit, um der kommunistischen Armee in Deutschland Waffenhilfe zu leisten, wenn sie sich anschicke, dem brgerlichen Staat ein Ende zu machen. (O Schmidt-Hannover Umdenken oder Anarchie S. 52.) Klara Zetkin (Foto links) die kommunistische Altersprsidentin im SommerReichstag 1932, hatte in ihrer Rede unter schwerster Beschimpfung der ,Nazis erklrt, dass sie im Auftrage Moskaus spreche, wenn sie die Hilfe der Roten Armee, schon jetzt ankndigen knne, falls die Werkttigen Deutschlands zum Freiheitskrieg schreiten wrden. (Die Geschichte des groen Vaterlndischen Krieges der Sowjetunion 1941 1945 russ. Bd. 1, S. 388) Jeder deutsche Politiker war gezwungen, die Konsequenzen aus der Situation in der Weimarer Republik zu ziehen, die russische Historiker nachtrglich dahingehend charakterisieren: In der Periode des bergangs des Faschismus zur Macht war die KPD die grte und mchtigste Sektion der kommunistischen Internationale in den Lndern des Kapitals. Gegen Ende des Jahres 1932 befanden sich in ihren Reihen rund 300.000 Mitglieder. Die KPD rief auf, den Massenkampf zum Sturz des faschistischen Regimes zu organisieren. (G. Nowikowa Neueste Geschichte, Bd. 1 russ. S. 150 151.)

2 von 12

16.01.2013 21:51

Schlagt die Faschisten, wo Ihr sie trefft lupo cattivo gegen die We... http://lupocattivoblog.com/2013/01/16/schlagt-die-faschisten-wo-ihr-sie...

Die Moskauer Iswestija brachte am 22. Januar 1934 aus der Feder von Kaganowitsch, dem Schwager Stalins, folgende Feststellung: Der Konflikt zwischen Deutschland und Frankreich strkt unsere Position in Europa. Die Meinungsverschiedenheiten zwischen den europischen Lndern mssen vertieft werden. Um diesen Gegensatz zwischen Deutschland und Frankreich zu vertiefen und zu einem Konflikt auszuweiten, bot die Sowjetunion den Franzosen ihre gut ausgerstete und gut ausgebildete Rote Armee im Fall eines Konfliktes mit Deutschland an. (M. Freund Weltgeschichte der Gegenwart in Dokumenten 1934/1935 S.220/221.) Das Motto hatte Stalin im Jahre 1925 bzw. 1927 lngst festgelegt; es hatte mit der Person Adolf Hitlers oder seinen Zielen und Vorstellungen ebenso wenig zu tun wie mit dem Nationalsozialismus als solchem, es bezog sich nicht einmal allein auf Deutschland: Am 19. 1. 1925 vor dem Zentralkomitee der KPdSU: Aber wenn der Krieg beginnt, werden wir nicht die Hnde in den Scho legen wir werden antreten mssen, aber als letzte. Und wir werden antreten, um das entscheidende Gewicht auf die Waagschale zu werfen. (J. Stalin Werke russ. Bd. 7, S. 14.) Diese Strategie hatte Stalin unmittelbar vor seinem Tod noch einmal besttigt. (Die konomischen Probleme des Sozialismus in der UdSSR in: Neue Zeit 44/1952 Beilage S. 40) Oder Stalin an anderer Stelle:Wir mssen uns daran erinnern, dass Lenin hervorgehoben hat, wie viel davon abhngt, dass wir den unvermeidlichen Krieg mit den kapitalistischen Lndern verzgern knnen, weil der Krieg aufgeschoben werden muss, entweder bis die Revolution in den Kolonien sich geltend macht, oder am Ende bis sich die Kapitalisten gegenseitig bekmpfen. Die Grundlage fr unsere Beziehungen zu den kapitalistischen Lndern besteht darin, dass wir das friedliche Zusammenleben zwischen den beiden entgegenstehenden Systemen behaupten. (G. Kass England und Deutschland von 1900 1958 S. 68.) Aus diesen Motiven heraus versuchte die Sowjetunion, konsequent der Leninschen Lehre von der Strategie und Taktik folgend, die Meinungsverschiedenheiten zwischen den europischen Lndern zu vertiefen; sie schrte offen Zwietracht und Hass in den europischen Vlkern und bediente sich hierbei, wie gewohnt, ihrer dialektischen Sprachregelung. Ergebnis: Agitation gegen die nationale Einigung in Deutschland, gegen die imperialistischen Annexionen (Rheinland, sterreich, Sudetenland, Bhmen-Mhren, Memel), wobei es belanglos war, dass sich die Bolschewiki einst scharf gegen die Versailler Regelung gewandt hatten. (Im Bild links Heim ins Reich Sudetenland.) Der Zweite Weltkrieg hat in politischer Beziehung bereits am 30. Januar 1933 begonnen. (Kommunist Nr.2 Februar 1957 S. 60.) Auch diese agitatorische Haltung entsprach dem taktischen Interesse der Sowjetunion, erffnete sie doch Aussichten auf eine militrische Koalition gegen Deutschland und damit eigene Expansionsmglichkeiten. Anderen Regierungen monoton Kriegswillen und Kriegsvorbereitung zu unterstellen, gehrte ohnehin zu den Wesens-Bestandteilen der kommunistischen Weltanschauung und Politik, wobei Tatbestnde gnzlich belanglos sind. Die Prager marxistische Zeitung Pravo Lidu schrieb am 18. 9. 1938,

3 von 12

16.01.2013 21:51

Schlagt die Faschisten, wo Ihr sie trefft lupo cattivo gegen die We... http://lupocattivoblog.com/2013/01/16/schlagt-die-faschisten-wo-ihr-sie...

also noch vor der Heimkehr der Sudetendeutschen ins Reich: Vielleicht sind wir nicht stark genug, um Deutschland zu schlagen, aber wir sind stark genug, um ganz Europa in einen Krieg zu verwickeln. (G. Rhle Das Dritte Reich Bd. 1938 S. 255.) Hier kommt ganz offen zum Ausdruck, was nicht nur konsequent aus der kommunistischen Ideologie folgert, sondern was seit langem in der Komintern verabredet worden war. Vermerken wir kurz das bereits zitierte sowjetische Eingestndnis: Im Verlauf aller Vorkriegsjahre war die sowjetische Regierung bereit, bewaffnete Gewalt gegenber Deutschland anzuwenden. (PIatanowa, Pawlenko, Karotkina Der Zweite Weltkrieg russ. S. 17.) Auch Marschall Woroschilow besttigte seinem franzsischen Gesprchspartner General Doumenc im Rahmen der britisch-franzsisch- sowjetischen Militrverhandlungen am 22. 8. 1939: Als die Tschechoslowakei im vergangenen Jahr unterging, warteten wir auf einen Wink Frankreichs. Unsere Truppen standen bereit, aber man gab uns kein Zeichen. (M. Freund Weltgeschichte der Gegenwart in Dokumenten Bd. III S. 116) Diejenigen also, die in den Vorkriegsjahren Waffengewalt anwenden- und somit aggressiv vorgehen wollten, waren eingestandener-maen die Sowjets. Folgt man den Argumenten der Kommunisten weiter, so haben sich vornehmlich Grobritannien, Frankreich und die Vereinigten Staaten von Amerika dadurch eine historische Schuld zugezogen, dass sie gegenber Hitler eine Politik der Nichteinmischung betrieben und sich nicht sofort der sowjetischen Einmischungs- und Vernichtungspolitik angeschlossen haben. Nikita Chruschtschow (Foto links) hat im November 1958 in einem Interview eingestanden: Stalin sah 1939 eine Chance, Hitler vor dem kommenden Angriff auf Russland zu schwchen, indem er ihn ermutigte, einen Krieg im Westen zu fhren. (Die Welt 12. 11. 1958 S. 6 Interview mit dem us-amerikanischen Journalisten Walter Lippmann.) Chruschtschow in Kattowitz im Juli 1959: Hatte Stalin recht, als er damals ein Abkommen mit Hitler schloss? Stalin entschloss sich dazu mit der berlegung, dass der Krieg dann gegen die anderen losgehen werde. Damals sagte er zu mir: ,Wir werden einen Krieg gegen Hitler fhren mssen. Er kann nicht nur gegen den Westen kmpfen. Aber wir mssen Zeit gewinnen. Und so geschah es auch. (Klner Stadtanzeiger 17. 7. 1959.) Auch spter hat die Sowjetunion, ungeachtet der inzwischen abgeschlossenen Vertrge (Nichtangriffsvertrag vom 23. 8. 1939 und Freundschaftsvertrag vom 28. 9. 1939), intensiv das Ziel angestrebt, den Nationalsozialismus bzw. Deutschland ja Europa bei der ersten besten Gelegenheit niederzuwerfen aus Grnden kommunistischer Moral. Diese anerkennt nur, was dem Marxismus-Leninismus bzw.der weltrevolutionren kommunistischen Partei dienlich ist. Der Nichtangriffspakt mit Deutschland war darauf berechnet, Zeit zu gewinnen und unsere Verteidigungsmacht zu strken. Nicht England und Frankreich waren die wahren Kmpfer. Die wahren Kmpfer gegen die faschistische Gefahr, die von Anfang bis Ende konsequenten Kmpfer waren die kommunistischen Parteien. Die Kommunisten kmpften unvershnlich gegen den Faschismus. (Kommunist Nr. 5 April 1958 S. 77 und 80.) Stalins Pakt mit Hitler hat diese weltrevolutionre Zielsetzung nicht hinfllig gemacht. Die Sprachregelung Moskaus vermied zwar seitdem die bisherige Schrfe gegen Deutschland, blieb jedoch unverndert dialektisch und somit Mitrauen erweckend. Alle Indizien wiesen darauf hin, dass Stalin diesen Vertrag nur im Sinne der Taktik Lenins abgeschlossen hatte, was die russischen Historiker nach dem Kriege auch offen eingestanden:

4 von 12

16.01.2013 21:51

Schlagt die Faschisten, wo Ihr sie trefft lupo cattivo gegen die We... http://lupocattivoblog.com/2013/01/16/schlagt-die-faschisten-wo-ihr-sie...

Die grundlegenden strategischen Aufgaben der Arbeiterschaft blieben whrend des ganzen Verlaufes des Zweiten Weltkrieges unverndert. Sie bestanden darin, den Faschismus zu vernichten, aber vor allem seine hitlerische Erscheinungsform als das grte und gefhrlichste Hindernis auf dem Wege der Vlker zum Frieden, zum sozialen Fortschritt, zum Sozialismus. Wenn auch die strategische Linie der kommunistischen Parteien in den Jahren des Zweiten Weltkrieges unverndert blieb, so sind doch die taktischen Formen des Kampfes der Arbeiterklasse gendert worden je nach den vorliegenden konkreten historischen Umstnden in dieser oder jener Etappe des Krieges. Die Taktik der kommunistischen Parteien war vom ZK der Kommunistischen Internationale festgelegt worden. Es gab im Oktober 1939 einen Aufruf heraus, indem der Krieg auf beiden Seiten der damals kmpfenden Gruppen als imperialistisch gekennzeichnet wurde. Der Aufruf enthielt die Losung: Keine Untersttzung der Politik der herrschenden Klassen. Schon in der zweiten Hlfte des September 1939 wurde von den kommunistischen Parteien begonnen, die vom ZK der Komintern ausgearbeitete neue taktische Linie zu verwirklichen. In Verbindung mit dem Einfall der deutsch-faschistischen Eroberer in Frankreich nderten die franzsischen Kommunisten ihre taktische Haltung. Ende Mai 1940 nahm die kommunistische Partei eine Deklaration an ber den Kampf mit den fremden Eroberern und den nationalen Verrtern. Das Manifest der kommunistischen Partei vom 10. Juli 1940 war der erste Aufruf zur Entfaltung des antihitlerischen Krieges. Es legte den Grundstein fr die Widerstandsbewegung des franzsischen Volkes. Ende 1940 wurden die Kommunisten die Organisatoren der ersten kampfkrftigen Gruppen, die ihren Kampf 1941 entfalteten. Es war die Periode der Sammlung der antifaschistischen patriotischen Krfte. Die kommunistischen Parteien haben berall die patriotischen Bewegungen zur Schaffung einer antifaschistischen Einheitsfront und zur Entfaltung des Widerstandes ermuntert und waren deren Organisatoren. In diesen Lndern (Polen, Tschecho-Slowakei, Jugoslawien, Albanien, Griechenland und anderen) wurden bewaffnete Kader zum Kampf gegen die fremden Eroberer aufgestellt. Die militrische Niederlage vieler europischer Lnder und ihre Besetzung durch die hitlerischen Truppen schufen im Frhjahr 1940 fr die kommunistischen Parteien neue Umstnde im Kampf fr die Einheit der Arbeiterschaft gegen den Faschismus. (M. I. Semirjaga Der Zweite Weltkrieg und der proletarische Internationalismus russ.S. 11, 12, 13, 16, 17.) Die UdSSR hat beim Abschluss des deutsch-sowjetischen Nichtangriffs-paktes vom 23. 8. 1939, so belehren uns die sowjetischen Historiker,keinen einzigen Augenblick an dem beabsichtigten Angriff Deutschlands auf die Sowjetunion gezweifelt. (Platanowa, Pawlenko, Karotkina Der Zweite Weltkrieg russ. S. 155 f.) Vom ersten Augenblick an (nach Abschluss des Paktes) schien der Krieg mit Deutschland in den nchsten Wochen unvermeidlich. (Kommunist 12/1960 S. 74 80.) Wer sich des kommunistischen dialektischen Sprachgebrauches bewusst ist, mu diesen Zeilen entnehmen, dass Stalin die Vertrge mit Hitler keinen Augenblick ernst genommen hat, sondern sie fr ihn entsprechend der Leninschen Lehre von der Strategie und Taktik - lediglich Tuschungsmittel, taktische Manahmen im Dienst seiner Weltrevolution waren. Nicht ein einziges Mal behaupten diese sowjetischen Autoren, dass Moskau bemht gewesen sei, diese Vertrge einzuhalten. Die Absprachen Stalins mit Grobritannien und Frankreich kurz vor Kriegsausbruch gingen ebenfalls von der gleichen Zielsetzung aus. Stalin wusste, dass er zu einem die Weltrevolution vorantreibenden Ergebnis kommen wrde, falls es ihm gelnge, die europischen Mchte in einen Krieg zu verstricken. So erklrte er den Mitgliedern des Politbros in einer Geheimsitzung am 23. 8. 1939 seine Absichten: Ich habe die berzeugung, dass Deutschland, wenn wir die Allianz mit Frankreich und Grobritannien fortsetzen, sich gezwungen sehen wird, vor Polen zurckzuweichen. Auf diese Weise wird der Krieg vermieden werden. Aber die Ereignisse bekommen dann einen fr uns gefhrlichen Charakter. Andererseits, nehmen wir die Vorschlge Deutschlands an, wird die Intervention Frankreichs und Englands unvermeidlich. Jedenfalls mssen wir abseits vom Konflikt bleiben. Das verlangen unsere Interessen. Demnach mssen wir den deutschen Vorschlag annehmen und, unter hflicher Ablehnung, die englische und franzsische Mission wieder heimschicken. Es ist wesentlich fr uns, dass dieser Krieg ausbricht. Wir mssen die kommunistische Arbeit verstrken, um wohl vorbereitet zu sein fr den Augenblick, wo der Konflikt sein Ende finden wird. (NATION EUROPA 10/1961 S. 26. zitiert: Georges Suarez (et Guy Laborde) Agonie dela Paix

5 von 12

16.01.2013 21:51

Schlagt die Faschisten, wo Ihr sie trefft lupo cattivo gegen die We... http://lupocattivoblog.com/2013/01/16/schlagt-die-faschisten-wo-ihr-sie...

(Todeskampf des Friedens) Paris 1942 S. 97 Anm. 1.) Der sowjetische Botschafter in London, Maisky, besttigte diese Haltung, indem er in seinen Erinnerungen erklrte, dass die sowjetische Regierung die sowjetisch-deutsche Vereinbarung vom 23. August 1939 niemals als vollendeten Akt angesehen habe. (I. M. Maisky Wer half Hitler? russ. S. 194.) Allein schon die Tatsache, dass in der damaligen sowjetischen Literatur immer wieder unterstrichen wird, die UdSSR habe seit Abschluss des Paktes mit Hitler den Krieg mit Deutschland fr unvermeidbar angesehen (wobei diese Unvermeidbarkeit allerdings nicht begrndet wird), whrend fr das Jahr 1941 das Zweckargument herhalten muss, Stalin sei berrascht gewesen und htte nicht mit einem deutschen Angriff gerechnet, belegt unzweideutig, dass Stalins Angriffsabsicht diese Unvermeidbarkeit des Krieges bedingt hatte. Hat Stalin den Nichtangriffspakt in der Absicht abgeschlossen, durch Hitler einen europischen Krieg auslsen zu lassen und Chruschtschow besttigte spter, dass dies Stalins Absicht war (Die Welt 12. 11. 1958 S. 6.) -, so konnte der weitere Schritt auf diesem Wege nur darauf berechnet sein, die gnstigste Gelegenheit zur Niederwerfung des Faschismus und damit zur Eroberung Kontinentaleuropas abzuwarten. Waren auch die Blitzkriege der deutschen Wehrmacht in Polen, Norwegen, Holland, Belgien und Frankreich fr Moskau berraschend, so musste doch immer noch ein deutscher Sprung zur britischen Insel die Grenze zur Sowjetunion erneut in jedem Falle langfristig entblen und einen unwiderstehlichen sowjetischen Vormarsch in Kontinental-Europa gewhrleisten. Hier greift gleichzeitig das Forschungsergebnis von Viktor Suworow der in seinem Buch Der Eisbrecher exakt diese Konstellation aufarbeitet. Suworow, ehemals hochrangiger Offizier des sowjetischen Militrgeheimdienstes, trgt eine Flle an Details zusammen, um den Nachweis zu fhren, dass die Russen unter Stalin seit August 1939 ihre Rstungs- und Militrstrategischen Aktivitten konsequent auf die Erffnung eines Angriffskrieges gegen Deutschland im Juli 1941 ausrichteten. Stalin hoffte, dass Hitler und seine Gegner im Westen sich in Kriegshandlungen derart schwchen wrden, dass Stalin schlielich mit einer eigenen Aggression den erschpften Westen einfach berrollen knnte. Dass die Sowjets diese gnstige Gelegenheit fr einen Vormarsch tatschlich auszunutzen beabsichtigten, dafr hatte die Reichsfhrung Monate vor Beginn des Russlandfeldzuges ausreichende Beweise in der Hand. (W. Schellenberg Memoiren S. 377 ff. + H. Springer Das Schwert auf der Waage S.99 und 210. + H. Springer Es sprach Hans Fritsche S. 88 89. + IMT Bd. X S. 328, 589,590 und Bd. XV. S. 425 432, 655.) Zu diesen Beweisen zhlten die immer weiter ausgreifenden und gegen die deutschen Lebensinteressen gerichteten Forderungen, die Stalin unter Ausnutzung der europischen Kriegslage stellte, aber auch die intensivierte kommunistische Untergrund- und Spionagettigkeit und Sabotagevorbereitung im deutschen Herrschaftsbereich. berraschend und ungewhnlich musste das sowjetische Vorgehen gegen Ost-Polen (Begrndung und Zeitpunkt des Einmarsches, verstrkte Truppenmassierung nach Beendigung der Kmpfe, beschleunigter Bau von zahllosen Flugpltzen unmittelbar an der Demarkationslinie usw.), gegenber den baltischen Staaten, Finnland, Rumnien, Bulgarien, Jugoslawien und der Trkei zu einer Zeit sein, da es keine Anzeichen dafr geben konnte, dass Hitler den Nichtangriffs- oder Freundschaftsvertrag mit der UdSSR schon mit Rcksicht auf die Gefahren eines Zweifrontenkrieges verletzen wollte. Der sowjetische Druck auf diese Lnder und damit die offensichtliche Bedrohung lebenswichtiger Rohstoffquellen (lzentrum von Ploesti und die Nickelvorkommen bei Petsamo) hielten selbst dann an, als die anfnglichen Forderungen Stalins erfllt waren. Weitere Ansprche bis hin zu sowjetischen Sttzpunkten in den Dardanellen und Bulgarien, die Ausdehnung Bulgariens bis an die Agis, die Einverleibung der brigen Bukowina, d. h. die weitere Aufteilung Rumniens, und sogar das Mitspracherecht bei den Ostsee-ausgngen waren angemeldet sozusagen als weitere vorlufige Forderungen.

6 von 12

16.01.2013 21:51

Schlagt die Faschisten, wo Ihr sie trefft lupo cattivo gegen die We... http://lupocattivoblog.com/2013/01/16/schlagt-die-faschisten-wo-ihr-sie...

Das Treffen Hitlers mit Auenminister Molotow im November 1940 endete deshalb abrupt. Hitler meinte beim Gesprch mit General Mannerheim in Finnland: Molotow ging fort- mit dem Gedanken den Krieg zu beginnen- und ich habe ihn entlassen- mit dem Gedanken, wenn mglich- ihm zuvor zukommen! Der bereits im Sptherbst 1939 eingeleitete und sich trotz Entblung der Ostfront durch Deutschland in bisher unbekannte Grenordnungen verstrkende und offensiv gegliederte Aufmarsch der Roten Armee an der sowjetischen Westgrenze, (H. G. Seraphim Die deutsch-russischen Beziehungen 1939 1941 S. 62 68. Aussage Generaloberst Halder vor der Kommission des Militrgerichtshofes IV (Fall 11) in Nrnberg, 9. 9. 1948.) die von Finnland und dem Baltikum durch Polen bis nach Rumnien am Schwarzen Meer reichte, musste als weiterer Beweis fr einen unmittelbar drohenden Groangriff des Bolschewismus gelten. Auf sowjetischer Seite waren mit groer Vorsicht und uerst langsam (Platanow, Pawlenko, Karotkina Der Zweite Weltkrieg russ. S. 178.) bis Juni 1941 in den westlichen Grenzbezirken aufmarschiert, was auch zugegeben wird: (Ph. Fabry Der Hitler-Stalin Pakt 1939 1941 S. 396 ff. + Die Geschichte des Groen Vaterlndischen Krieges der Sowjetunion 1941 1945 Bd. 1 russ. S. 471 ff.) 13 Armeen mit ber 131 Infanterie-Divisionen, 23 Kavallerie-Divisionen, 36 motorisierte Brigaden und rund 40 Panzer-Divisionen mit annhernd 4,7 Millionen Soldaten. (H. A. Jacobsen u. H. Dollinger Der Zweite Weltkrieg in Bildern und Dokumenten Bd. 1S. 372.) Man stelle dieser Zahl gegenber, dass die gesamte Rote Armee im Jahre 1939 nur 2 Millionen Mann umfate. (Ph. Fabry Der Hitler-Stalin Pakt 1939 1941 S. 399 u. 415 u. 420.) Im Juni 1941 besa die Sowjetunion 21 000 Panzer, leichte und veraltete ebenso inbegriffen wie die berraschungen des Feldzuges: T34 und KW. (H. A. Jacobsen u. H. Dollinger Der Zweite Weltkrieg in Bildern und Dokumenten Bd. 1S. 372. Die deutsche Aufklrung hat die sowjetische Armee um 100 Heeresverbnde unterschtzt, aber auch keine Vorstellung von ihren modernen Waffen besessen. (A. M. Projektor Der Krieg in Europa 1939 1941 russ. S. 394.) Man stelle diesen Tatsachen, d. h. der bis unmittelbar zum Angriffstermin 22. Juni- geradezu erdrckenden sowjetischen berlegenheit gegenber: der deutsche Aufmarsch, von dessen Beginn erst ab Januar 1941, von dessen Massierung erst ab 27. Mai 1941 und von dessen Offensiv-Gliederung erst seit dem 15. Juni 1941 (es fehlten mit geringen Ausnahmen bis zu diesem Zeitpunkt smtliche Panzerverbnde) die Rede sein konnte, machte mit den sehr viel geringeren Krften (118 Div., 19 Pz.-Div., 15 1/4 mot. Div. mit zusammen 3.050.000 Mann = 75% des Feldheeres) bereits 17.000 Eisenbahntransporte erforderlich. (Ph. Fabry Der Hitler-Stalin Pakt 1939 1941 S. 384 385.) Dieser Sachverhalt zwingt zu schlussfolgern, dass die Rote Armee weder 1941 noch 1942 von keiner Streitmacht Europas in ihrem Vormarsch zur Atlantikkste aufzuhalten gewesen wre, htte Hitler erst gewartet, bis ihr erkennbar massierter Groangriff ins Rollen gekommen wre. Die sowjetischen Historiker begrnden die Angriffsvorbereitungen der Roten Armee nicht mit konkreten Manahmen der Reichsregierung. Bei der seit 1917 konsequent verfolgten Weltrevolutions-Zielsetzung verwundert dies nicht. Unterstelltes Weltherrschaftsstreben, prinzipielle Kriegslsternheit und Eroberungswahn, die Unterwerfung der europischen Lnder aus dem Grund, um sich das Aufmarschgebiet gegen die Sowjetunion zu sichern, unbersehbare Widersprche des kapitalistischen Systems usw. sind keine Begrndungen. Dies sind an den Haaren herbeigezogene Phrasen, dialektische Deutungen zur propagandistischen Verschleierung der eigenen Expansionspolitik. Jedem Nicht-Kommunisten werden diese Phrasen sofort an den Kopf geworfen, sobald der die politische Bhne betritt. Wurden in Nrnberg 1945/46 die Beweise, die der Reichsfhrung ber eine bevorstehende sowjetische Grooffensive zur Verfgung standen, vernichtet oder zumindest der ffentlichkeit entzogen, so ist doch nach dem Krieg weiteres Beweismaterial an die ffentlichkeit gelangt. So hat der frhere sowjetische General Alexei Markoff, der im Frhjahr 1941 ein Truppenkommando an der sowjetischen Westgrenze hatte, in der amerikanischen Zeitschrift Saturday Evening Post vom 13.5. 1950

7 von 12

16.01.2013 21:51

Schlagt die Faschisten, wo Ihr sie trefft lupo cattivo gegen die We... http://lupocattivoblog.com/2013/01/16/schlagt-die-faschisten-wo-ihr-sie...

eine Darstellung verffentlicht, der zufolge Stalin nach der Niederlage Frankreichs im Sommer 1940 Kriegsvorbereitungen gegen Deutschland anordnete, weil Hitler zu schnell gewann. Auf seine Frage, wieviel Zeit ihm fr die Kampfausbildung seiner Mannschaften zur Verfgung stehe, erhielt er vom sowjetischen Generalstab die Antwort: ,Bis Herbst; wir sind noch nicht fertig. Wir werden losschlagen, sobald es fr uns gnstig ist. (we will strike when convenient for us). ( H. Sndermann Die Pioniere und die Ahnungslosen S. 181.) Aber auch in den parteiamtlichen Publikationen aus Moskau haben die Sowjets Stalins damalige Aggressions-absicht eingestanden: Die Sowjets haben im Mai/Juni 1940 d. h. whrend des Frankreich-Feldzuges ihre Einstellung zum Krieg gendert und sich zur Kriegfhrung und Vernichtung des Faschismus entschlossen. (Kommunist 5/1958 S. 77 84) Eine weitere parteiamtliche Quelle fgte hinzu, dass die am Vorabend des Krieges verbreitete Stimmung eines leichten Sieges ber den Feind sich spterhin nachteilig ausgewirkt htte. (Kommunist 12/1960 S. 74 80.) Mithin stand der Feind ebenso von vornherein fest, wie der Wille, ihn zu besiegen, unabhngig davon, dass man kurz zuvor mit ihm einen Freundschaftsvertrag und ergiebige Wirtschaftsvertrge abgeschlossen hatte. Weitere Eingestndnisse sind dem Werk ber Die Geschichte des Groen Vaterlndischen Krieges 1941 1945, herausgegeben vom Institut des Marxismus-Leninismus beim ZK der KPdSU, Moskau, Bd. 1. zu entnehmen. Folgende Zitate sprechen fr sich und widerlegen authentisch die jahrelang dogmatisierte Propaganda von der alleinigen deutschen Schuld am Russlandfeldzug oder berhaupt am Zweiten Weltkrieg. Auf Seite 177 des Werkes wird festgestellt, dass der auenpolitische Kurs der Sowjetunion ungeachtet des deutschsowjetischen Nichtangriffs- und Freundschaftsvertrages unverndert darauf gerichtet blieb, Bedingungen fr die Bildung einer mchtigen Union von Vlkern und Regierungen gegen Hitler-Deutschland vorzubereiten. Dank des deutsch-sowjetischen Vertrages zeichneten sich in der internationalen Lage ernsthafte Vernderungen ab. Ohne Rcksicht auf den Vertrag mit Hitler untersttzte Moskau am Vorabend und nach Beginn des Krieges den illegalen Kampf der Anti-Faschisten in Deutschland. (Die Geschichte des groen Vaterlndischen Krieges der Sowjetunion 1941 1945russ. Bd. 1, S. 388.) Dass die Sowjetunion in der Zeit zwischen 1939 und 1941 ihre Angriffsmacht betrchtlich gestrkt hatte, ist von den Kommunisten immer wieder betont worden. Waren ohnehin schon im Juni 1941 die Truppenverbnde in den westlichen Militrbezirken in vielem den Deutschen berlegen, so sollte der grte Umfang der Aufbauarbeit dort zwischen Juli und September 1941 erreicht werden. (Die Geschichte des groen Vaterlndischen Krieges der Sowjetunion 1941 1945russ. Bd. 1, S. 476.) Die angewachsenen Krfte und Mglichkeiten der Sowjetunion erlaubten fr den Fall eines Krieges eine entschlossene strategische Zielsetzung, bis bin zu einer vlligen Zerschlagung des Aggressors auf seinem Territorium. Der Hauptgesichtspunkt in den Kriegshandlungen fr die Erreichung dieser Ziele war der Angriff, auf dessen theoretische Ausarbeitung groe Aufmerksamkeit gerichtet wurde. (Die Geschichte des groen Vaterlndischen Krieges der Sowjetunion 1941 1945russ. Bd. 1, S. 440) Den Krieg werden wir aggressiv fhren, indem wir ihn auf das Territorium des Gegners hinbertragen. (Die Geschichte des groen Vaterlndischen Krieges der Sowjetunion 1941 1945russ. Bd. 1, S. 441) Entsprechend der Theorie (sprich strategischen Konzeption), mit Hilfe tiefer Angriffsoperationen den Durchbruch durch die taktische Verteidigung des Feindes zu erzielen, sollten Heeresverbnde nicht nur die taktische, sondern auch, und das ist besonders wichtig, die operative Verteidigung des Gegners in der Tiefe durchstoen. Dieser Durchbruch sollte so blitzartig erfolgen, da den

8 von 12

16.01.2013 21:51

Schlagt die Faschisten, wo Ihr sie trefft lupo cattivo gegen die We... http://lupocattivoblog.com/2013/01/16/schlagt-die-faschisten-wo-ihr-sie...

gegnerischen Truppen keine Zeit zum Rckzug bleibt. Die vorwrtsstrmenden Truppen sollten den zurckweichenden Gegner berholen und seinen Reserven keine Gelegenheit zur Verstrkung der Verteidigung an den dazwischenliegenden Grenzen geben. Sie solltendie gegnerischen Flanken entblen und damit gnstige Bedingungen fr Schlge indie Flanken oder fr die Einkreisung gegnerischer Verbnde schaffen. (Die Geschichte des groen Vaterlndischen Krieges der Sowjetunion 1941 1945russ. Bd. 1, S. 442) Seine besondere Bedeutung bei den Angriffsoperationen wurde den Stoarmeen zugemessen, d. h. besonders verstrkten Armeen, die fr die Hauptstorichtung vorgesehen waren. (Die Geschichte des groen Vaterlndischen Krieges der Sowjetunion 1941 1945russ. Bd. 1, S. 443.) Die Kampfkraft dieser Stoarmeen sollte laut Planung uerst stark sein: 3 4Schtzenkorps, 1 2 motorisierte oder Kavalleriekorps,3 4 Fliegerdivisionen, 10 12 Artillerie-Regimenter, einige Panzerregimenter, Pionierbataillone, Einheiten fr chemische Verteidigung usw. In der Hauptstorichtung war die operative Dichte fr den Durchbruch durch dieVerteidigungsstellung des Gegners wie folgt: 1 Schtzendivision auf 2 2,5 km, 50 -100 Artillerie-Geschtze und ebenso viele Panzer auf 1 km. Fr die Tiefe der Angriffsoperationen waren 150 250 km vorgesehen, fr die Operationen der Schlag-Armeen eine Tiefe von 75 100 km. Die allgemeine Frontbreite konnte indieser Angriffsoperation zwischen 150 300 km schwanken, die der Schlagarmeen zwischen 50 80 km. Die Breite des Hauptschlages, d. h. der eigentliche Durchbruchsabschnitt sollte fr die Front 60 80 km, fr die Stoarmeen 20 30 kmbetragen. Die Armeen sollten durchschnittlich in 24 Stunden 10 15 km vorrcken,die motorisierten Einheiten 40 50 km. Die Angriffsoperationen sollten durchartilleristische Vorbereitung und den Einsatz von Infanterie und Panzern eingeleitet werden. (Die Geschichte des groen Vaterlndischen Krieges der Sowjetunion 1941 1945 russ. Bd. 1, S. 444.) Verteidigungsoperationen wurde wenig Aufmerksamkeit gewidmet. Die Verteidigung war nur gedacht als Hilfe fr die Sicherung des Angriffs. (Die Geschichte des groen Vaterlndischen Krieges der Sowjetunion 1941 1945russ. Bd. 1, S. 445.) Die Angriffsbreite fr eine Schtzendivision wurde auf 3 4,5 km festgesetzt, fr ein Schtzenkorps zwischen 8 12 km. Der Luftwaffe war die Aufgabe gestellt, Tiefenoperationen durchzufhren und die Luftherrschaft zu erringen. Den damals gltigen sowjetischen Ansichten zufolgekonnte die rote Luftherrschaft auch im operativen Mastab erlangt werden, vorausgesetzt, dass der Einsatz der Luftstreitkrfte pltzlich, massiert und ununterbrochen bei jeder Wetterlage erfolgte. (Die Geschichte des groen Vaterlndischen Krieges der Sowjetunion 1941 1945russ. Bd. 1, S. 448-449.) Die Anordnungen und Richtlinien fr die sowjetischen Seestreitkrfte waren ebenfalls auf Angriff ausgerichtet. Auch hier sollten kurze, pltzliche und massierte Schlge, und zwar gegen feindliche Schiffe, Seeverbindungen und Kstenobjekte sowie Minensperren usw. die feindliche Flotte rasch ausschalten. (Die Geschichte des groen Vaterlndischen Krieges der Sowjetunion 1941 1945russ. Bd. 1, S. 450.) Sehr stark war die Truppenmassierung im Sonder-Militrbezirk Kiew. In diesem Bezirk befanden sich 5 Armeen und eine Anzahl mechanisierter Einheiten. Die an der (dieser) Sd-Westfront stationierten Krfte waren ausreichend fr die Lsung von nicht nur Verteidigungs-, sondern auch Angriffsaufgaben. Nichtsdestoweniger waren keinerlei Manahmen fr den Fall vorgesehen, da der Feind uns ohne Kriegserklrung angreift oder da die Grenzkmpfe nicht zu unseren Gunsten ausgehen. (F. D. Worobiew u. W. M. Krawzow Der Groe Vaterlndische Krieg der Sowjetunion1941 1945 russ. S. 56.) Soweit die eingestandene strategische Angriffsplanung der Sowjetunion gegen den Gegner an der Westgrenze: Deutschland. Bezeichnend fr die sowjetische historische Literatur ist ferner, dass der deutsch-sowjetische Freundschaftsvertrag vom 28. 9. 1939 systematisch unterschlagen wird; dies kann nur ein Zeichen dafr sein, dass die Sowjets ihn einst noch weniger ernst genommen hatten als den vier Wochen vorher unterzeichneten Nichtangriffspakt mit Hitler.

9 von 12

16.01.2013 21:51

Schlagt die Faschisten, wo Ihr sie trefft lupo cattivo gegen die We... http://lupocattivoblog.com/2013/01/16/schlagt-die-faschisten-wo-ihr-sie...

Eine weitere Zeugenaussage verdient Beachtung: Der einst hoch-dekorierte Oberbefehlshaber der 20. sowjetischen Armee, zu Beginn des Jahres 1942 zum stellvertretenden Oberbefehlshaber der Heeresgruppe Wolchow befrderte General Andrej Andrejewitsch Wlassow erwiderte 1942 in Berlin nach seiner Gefangennahme auf die Frage, ob Stalin die Absicht gehabt htte, Deutschland anzugreifen, und fr welchen Zeitpunkt ein solcher Angriff beabsichtigt gewesen sei: Der Angriff sei fr August/September 1941 vorgesehen gewesen. Die Russen htten sich seit Beginn des Jahres im Aufmarsch befunden, der bei den schlechten russischen Bahnverbindungen ziemlich lange dauerte. Hitler habe die Situation vllig richtig gesehen und sei direkt in den russischen Aufmarsch hineingestoen. (H. G. Seraphim Die deutsch-russischen Beziehungen 1939 1941 S. 85.) Diese Feststellung ist um so bedeutsamer, als Wlassow diesen Zeitpunkt im Jahre 1942 genannt hat, die Zeugenaussage 1945 dem Interalliierten Militrtribunal in Nrnberg vorgelegen hat und unabhngig hiervon der schon zitierte sowjetische General Markoff im Jahre 1950 den gleichen Zeitpunkt fixiert hat. Es htte somit nach so vielen bereinstimmenden Belegen im Interesse einer sowjetischen ohnehin stets praktizierten Unschulds-Geschichtsschreibung liegen mssen, zumindest diesen Zeitpunkt zu verndern. Das Gegenteil ist der Fall. Die sowjetische Geschichtswissenschaft hat, wie bereits erwhnt, im Jahre 1960 den Hhepunkt des militrischen Aufmarsches in die Zeit zwischen Juli und September 1941 verlegt, wenn sie sich auch ber weitere Einzelheiten mehr oder weniger ausschweigt. (Die Geschichte des groen Vaterlndischen Krieges der Sowjetunion 1941 1945russ. Bd. 1, S. 476.) Dass die deutschen Truppen beim Einmarsch in die UdSSR sowjetische Generalstabskarten mit weiten Zielvorsten nach Deutschland hinein gefunden hatten, aber auch noch untrgliche Beweise anderer Art bis hin zu sowjetischen Schulbchern, die die Notwendigkeit einer Eroberung Europas lehrten, sei nur am Rande vermerkt. Nur als seltsam kann die Art der Beurteilung bezeichnet werden, die diese Fakten bagatellisiert und am liebsten gnzlich verschweigt, nicht gelten lassen will. Es ist Tatsache, dass Hitler in seinem Buch Mein Kampf die Aufmerksamkeit auf notwendigen Lebensraum im Osten fr das deutsche Volk gelenkt hatte. Er hatte jedoch nicht und dies ist ein beachtlicher Unterschied behauptet, dass er ihn erobern wolle, falls er einst deutscher Regierungschef werden sollte. Aus allen Unterlagen geht im brigen hervor, dass der Plan Barbarossa hiermit in keinem Zusammenhang stand. War jenes Buch eine Agitationsschrift aus der innenpolitischen Kampfzeit, so war dieser Plan ausschlielich entworfen worden, um unmittelbar bevorstehenden Vernichtungsschlgen der Roten Armee zuvorzukommen. (Ph. Fabry Der Hitler-Stalin Pakt 1939 1941.) Dass dann im Zuge des mrderischen Konfliktes zwischen Deutschland und der UdSSR der Gedanke des Lebensraumes akut wurde und zu den fatalen Konsequenzen fhrte, ergab sich aus den Realitten dieser Welt. Es gibt kaum einen siegreichen Staat, der die ihm aufgezwungenen Blutopfer nicht mit einer Vergrerung seines Einflusses, seines Wirtschaftsraumes und seiner strategischen Sicherung zu kompensieren suchte. Wir brauchen wohl nicht besonders auf Versailles 1919, Jalta, Potsdam und Tokio 1945 zu verweisen. Es ist historisch falsch, wenn der Plan Barbarossa oder der Polen-Feldzug oder der Zweite Weltkrieg schlechthin aus den Ausfhrungen Hitlers in Mein Kampf abgeleitet wird. Weder Polen noch Grobritannien noch Frankreich noch die UdSSR noch die Vereinigten Staaten von Amerika haben ihre Politik nach diesen Ausfhrungen ausgerichtet, sondern sind unabhngig hiervon fr eigene, expansive Interessen aktiv geworden. Nicht die Person Adolf Hitler, nicht der Gehalt seiner Ideen, nicht einzelne Manahmen der Reichsregierung waren fr die Kommunisten Wertmesser. Allein, dass er sich nicht den Moskauer Weltrevolutionsplnen zur Verfgung stellte und den Marxismus-Leninismus als der Weisheit letzter Schluss anerkannte, gengte, um ihn, seine Partei und schlielich das von ihm gefhrte deutsche Volk summarisch zu verurteilen als Verbrecher, Aggressoren, Verschwrer, Imperialisten, Militaristen, Kapitalisten usw.

10 von 12

16.01.2013 21:51

Schlagt die Faschisten, wo Ihr sie trefft lupo cattivo gegen die We... http://lupocattivoblog.com/2013/01/16/schlagt-die-faschisten-wo-ihr-sie...

Links und Quellen: Werner Maser Flschung, Dichtung und Wahrheit ber Hitler und Stalin Joachim Hoffmann - Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg, Der Angriff auf die Sowjetunion Walter Post - Unternehmen Barbarossa. Deutsche und sowjetische Angriffsplne 1940/41 Heinz Magenheimer - Entscheidungskampf 1941. Sowjetische Kriegsvorbereitungen Zusammenstoss Alfred de Zayas - Die Wehrmachtuntersuchungsstelle Anthony Sutton - Wallstreet and Bolshevik Revolution W. I. Lenin - Ausgewhlte Werke Bd. II O Schmidt - Hannover Umdenken oder Anarchie Die Geschichte des groen Vaterlndischen Krieges der Sowjetunion 1941 1945 M. Freund - Weltgeschichte der Gegenwart in Dokumenten 1934/1935 Joseph Stalin - Werke M. Freund - Weltgeschichte der Gegenwart in Dokumenten Bd. III Video Weltkrieg.cc - Gesprch mit General Mannerheim in Finnland H. Sndermann - Die Pioniere und die Ahnungslosen

Gefllt mir:
Einem Blogger gefllt dies.

Dieser Eintrag wurde erstellt am 16/01/2013 um 21:04 and is filed under "D(E)MOKRATIE, "Mysteris", Geheime Dienste, Krisen+Kriege, Lebensqualitt, lupo Cattivo, lupoCattivoblog, Rothschilds Finanz-Soldaten, Weltherrschaft. Getaggt mit: Absicht der sowjetischen Auenpolitik in den Jahren 1933 - 1939 - 1941, Adolf Hitler, Auenpolitik, Die Deutschen sind keine Menschen, Dr. Heinz Magenheimer, Dr. Joachim Hoffmann, Dr. Walter Post, Elemente des Finanzkapitals, England, kommunistischen Armee in Deutschland, Krieg, Lebensraum im Osten, Operation Barbarossa, Prof. Werner Maser, Rockefeller Rothschild, Soviet Union, SowjetEnzyklopdie, Stelle, These des Prventivschlages, Viktor Suworow. Du kannst alle Antworten auf diesen Eintrag mitverfolgen ber den RSS 2.0 Feed. Du kannst eine Antwort hinterlassen, oder Trackback von deiner eigenen Seite.

11 von 12

16.01.2013 21:51

Schlagt die Faschisten, wo Ihr sie trefft lupo cattivo gegen die We... http://lupocattivoblog.com/2013/01/16/schlagt-die-faschisten-wo-ihr-sie...

12 von 12

16.01.2013 21:51