Wochenergebnisse (von 4 bis 10.

Februar 2015)
In diesen Wochenergebnissen werden Zusammenfassungen bezglich der Lage in der
Ostukraine, auf der Krim, in der ukrainischen Wirtschaft dargestellt, sowie die Analyse der
internationalen und ukrainischen Erklrungen in dieser Woche und die Tendenzen der internationalen
Untersttzung der Ukraine.
Die Lage in der ATO-Zone bleibt stabil schwer. Die Separatisten beschieen weiter die Linie
der Abgrenzung 598 Male whrend dieser Woche. Infolge der Beschieungen kamen 42 Militrs
ums Leben und noch 167 wurden verletzt. Nach UNO-Berechnungen kamen seit 31. Januar bis 5.
Februar im Laufe des Konflikts im Donbass 263 Zivilisten um, die Anzahl der Opfer nahm whrend
der Woche infolge der Beschieungen in solchen Stdten wie Kramatorsk, Stanyzja Luhanska,
Debalzewe, Awdijiwka zu. Die Zahl der Umsiedler aus dem Donbass in andere Regionen der Ukraine
stieg nach den UNHCR-Angaben auf etwa 980 Tausend Menschen, noch 600 Tausend der Flchtlinge
halten sich in Territorien anderer Lnder auf.
Russland nimmt weiter an dem Konflikt teil, davon zeugen folgende Angaben: 1) unmittelbare
Beteiligung an den Kampfhandlungen gegen ukrainische Armee der 21. Einheit Russlands; 2) das
Ankommen eines weiteren humanitren Konvois aus 175 LKWs; 3) am Wochenende kamen aus
Russland in die Ukraine 1,5 Tausend russischer Soldaten und 300 Einheiten von Militrtechnik an.
Im Hintergrund der unaufhrlichen Kampfhandlungen in der Zone des Konflikts, der
zahlreichen Opfer unter der Zivilbevlkerung und der schwierigen diplomatischen Verhandlungen
unter Beteiligung der Europa- und Welt-Fhrer erwartet die Ukraine mit Aufregung und mit Hoffnung
zugleich die Ergebnisse der Verhandlungen in Minsk, die man als eine der letzten Chancen fr die
Friedensregelung des Konfliktes im Donbass empfinden kann. Der Prsident der Ukraine stellte unter
anderem fest, dass das Treffen in Minsk, das sich am 11. Februar in Rahmen der Normandie-Format
stattfinden wird, eine der letzten Chancen fr die Friedensregelung des Konfliktes in dem Osten der
Ukraine ist. Der Prsident zeigte der ganzen Welt die Ausweise der russischen Soldaten, die auf dem
ukrainischen Territorium kmpfen, und beschuldigte Kreml der Eskalation des Konfliktes. P.
Poroschenko uerte tiefste Dankbarkeit A. Merkel und F. Hollande fr ihre wesentliche Beteiligung
an dem Prozess der Deeskalation, an der Wiederherstellung des Friedens aus.
Die Staats- und Regierungschefs der Europa und der Welt zerbrechen sich den Kopf darber,
wie man der Kriegsgefahr vorbeugen, aber dennoch diplomatische Lsung des Konflikts in der
Ukraine finden kann. Die ausschlaggebenden Ereignisse dieser Woche waren zweifellos die
Mnchener Sicherheitskonferenz, deren Fokusthema Ukrainische Krise wurde, und auch der neue
Plan und Initiativen von A. Merkel und F. Hollande, die sie der Ukraine und Russland vorstellten.
Gegen der geringen Hoffnung auf die Chance fr die diplomatische Regelung des Konflikts sind die
Bundeskanzlerin der Bundesrepublik Deutschland, der Prsident der Franzsischen Republik und
andere Staats- und Regierungschefs nicht sicher der Wiederherstellung des friedlichen Prozesses.

Selbst die Teilnehmer der Verhandlungen schlieen nicht aus, dass ihre Versuche den Frieden zu
erreichen ergebnislos enden. Die Befrchtungen in der Europa und Befrchtungen von F. Mogherini,
die zugestand, dass man heute nicht sicher ist, dass der neue europische Versuch mit dem
Kriegskonflikt im Osten der Ukraine aufzuhren erfolgreich wird. Der Prsident der Franzsischen
Republik F. Hollande erklrte, dass die Verhandlungen mit W. Putin bezglich der Ukraine eine der
letzten Chance den Krieg zu vermeiden ist. Er betonte, dass im Falle des Scheiterns dieser
Verhandlungen das Kriegsszenarium offensichtlich ist. F. Breedlove, seinerseits, betonte in Mnchen,
dass der Westen die Kriegsvariante der Regelung in der Ukraine nicht ausschlieen sollte.
Die Europa wird keine Zugestndnisse bezglich der Souvernitt der Ukraine machen. Solche
Stellung nahmen D. Tusk, A. Merkel, M. Schulz ein. D. Tusk erklrte auch, dass heute die Europa den
kritischen Moment erlebt und sich die Situation in der Ukraine mit jedem Tag verschlechtert, aber er
versicherte, dass EU keinen Kompromiss bezglich der Unabhngigkeit, Souvernitt und territorialer
Unversehrtheit der Ukraine eingeht. A. Merkel schloss zugleich kategorisch die Frage des Handelns
mit ukrainischer Souvernitt und Integritt in Verhandlungen mit Russland aus. M. Schulz
besttigte, dass EU-Mitglieder weiter gemeinsam handeln und harte Politik gegen Russland
durchfhren werden.
Russland besttigt prinzipiell die Weigerung einen Kompromiss fr die diplomatische
Regelung des Konflikts im Osten der Ukraine zu schlieen, verzgernd solcherweise den Prozess der
Verhandlungen. Auf der Mnchener Sicherheitskonferenz hielt S. Lawrow scharfe Rede gegen
Westen, beschuldigend die Europa und die USA, dass sie Augen bei den Nationalisten in der Ukraine
zudrcken, die angeblich ethnische Reinigungen durchfhren und Bereitstellung tdlicher Waffen
verlangen. Zugleich lehnt der Prsident Russlands W. Putin die Chance der Regelung des Konflikts in
der Ukraine mit friedlicher Beilegung nicht ab.
Die Ukraine ruft eifrig die Europa und die Welt zur Waffengewhrung auf, um sich zu
verteidigen. Solche Erklrungen uerte P. Poroschenko und A. Jazenjuk. Insbesondere rief der
Prsident der Ukraine die NATO auf, die Ukraine mit modernen Waffen zu versorgen, um dem
Aggressor zu widerstehen. A. Jazenjuk bemerkte, dass die Ukraine um Hilfe bei den internationalen
Partnern bittet, um die Verteidigungsfhigkeit zu verbessern, und nicht fr einen Angriff. Er wies
darauf hin, dass die ukrainische Seite alles fr die Untersttzung der Vereinbarungen von Minsk
erledigte, und die Russischen Fderation, ihrerseits, nichts. Der Ministerprsident fgte hinzu, dass es
heute nicht bekannt ist, was fr ein Endziel W. Putin hat, aber ihre Aggression bedroht der
Weltordnung, der europischen Sicherheit und den NATO-Mitgliedern. Im Gegensatz dazu ruft
ukrainischer Botschafter in Polen A. Deschtschyzja, indem er die Idee der Waffengewhrung fr die
Ukraine untersttzt, Westen zu verstehen, dass der Preis geopolitischen Spieles von Moskau der
Frieden und die Stabilitt auf dem Kontinent ist.

Offensichtlich teilten sich die Meinungen in der Welt, ob die Waffe der Ukraine fr ihren
Hoheitsgebietsschutz zu gewhren. Insbesondere traten T. Ilves, V. Ischinger, D. Grybauskait, J.
McCain, T. Siemoniak, F. Hammond dafr ein. Dagegen sind A. Stubb, V. Orban, F. Moherini, A.
Merkel, F. Hollande. Es sei darauf hingewiesen, dass weder sich die USA noch Deutschland noch
nicht entschieden, ob die Waffe der Ukraine zu bergeben, weil auf Ergebnisse der Verhandlungen
von Minsk erwarten. Wichtig ist auch die Tatsache, dass der Kongress, die Republikanische Partei in
den USA einen starken Druck auf B. Obama diesbezglich ben.
Die Ukraine hat zunchst vor, keine diplomatischen Beziehungen mit Russland zu entwickeln.
Dies uerte P. Klimkin. Er glaubt, dass es keine Alternative fr diplomatische Lsung des Konflikts
im Donbass und Rckkehr der Krim gibt. Darber hinaus teilt solche Position der Rest der zivilisierten
Welt. Der Minister bemerkte, dass unter Umstnden eines Hybrid-Krieges gegen die Ukraine die
traditionellen Mittel nicht immer effektiv sind. Auerdem gibt es heute keine durch klassische
Diplomatie approbierte Handelsmodellen, wie auf solchen Krieg zu reagieren.
In der besetzten Krim wird weiter das Folgende beobachtet: 1) schwierige Wirtschaftslage
Lehrer und rzte erhielten keine Lohne, die Privatunternehmen werden weiter verstaatlicht, und im
letzten Jahr wurde ihre Zahl fnfmal weniger; 2) die Vertiefung der internationalen Isolation der
Halbinsel als Folge der Sanktionen Aussetzung der Dienste von Amazon und Google, Ukrtelecom;
3) weitere Unterdrckungen der Krimtataren Krimtataraktivisten wurden fr die Teilnahme an einer
Demonstration fr die Integritt der Ukraine festgenommen; Erffnung des Denkmals zu Ehren J.
Stalin; 4) dauernde Transformation der Krim in einen Militrposten. Russland entschied, ein Zentrum
unbemannter Luftflotte zu schaffen.
Die Wirtschaft der Ukraine wurde durch folgende Tendenzen gekennzeichnet: 1) die
Verschlechterung der makrokonomischen Indikatoren BIP-Rckgang im Jahr 2015 um 4,5%,
berstieg des Verhltnisses des Staatsschuldenquote zum BIP ber 50%, die Verschlechterung der
Rechnungs- und Handelsbilanz, Inflationszunahme auf 28,5%, Reduktion der Goldwhrungsreserven
um 15%; 2) Verstrkung der regulatorischen Aktivitten der Regierung und Nationalbank durch
Erhhung des Diskontsatzes auf 19,5%, Ablehnung des Indikativkurses von Hrywnja, was ihre
Verbilligung auf 25 Hrywnja per USA Dollar verursacht, Erhhung des offiziellen Goldkurses um
28,5%. Es gibt auch Mglichkeit, die ukrainischen Einlagen ins Budget im Fall einer
Kriegsrechtseinfhrung heranzuziehen; 3) die zunehmende Abhngigkeit von westlicher Hilfe und
IWF fr die Umsetzung der Reformen und internationalen Investitionen Investitionen im
Bankensektor Empire State Capital Partners; 4) relative Stabilisierung der Energiesituation Erhhung
des Revers aus Ungarn, Polen und der Slowakei; 5) zunehmende Orientation der Wirtschaft nach
militrischen Bedrfnissen. Ukroboronprom vergrert die Produktion von Tanks um 24-fach,
Zollfreiheit fr Einfuhr der Rstungsgter.

Intensive internationale Untersttzung der Ukraine wird weiter durch Hilfe der USA durch
16 Millionen Dollar fr Donbass und Darlehensgarantien fr 1 Milliarde, sowie bergabe der
militrischen

Experten

fr

Training

der

Nationalgarde,

Litauens

durch

bergabe

der

Rstungselemente, Japans durch 17 Mio. Dollar fr die Wiederherstellung von Donbass, Deutschlands
durch 9 Mio. Euro, Grobritanniens durch bergabe militrischer Ausrstung, der Slowakei durch
humanitre Hilfe geleistet.
Auf der Ebene der internationalen Organisationen wurde die Untersttzung der Ukraine durch
Hilfe der OSZE durch Evakuierung der Zivilbevlkerung aus der Stadt Debalzewo, der NATO durch
Erklrung ber praktische und politische Untersttzung von E. Stoltenberg, des IWF und G7 durch
Mglichkeiten, die Finanzhilfe auf 40 Milliarden zu erhhen, sowie durch bereinkommen mit
Weltbank 378 Mio. Dollar fr Energieprojekt, die EU die Verabschiedung neuer Sanktionen gegen
Einzelpersonen und Unternehmen Russlands und Separatisten.
Bei der Vorbereitung der analytischen Zusammenfassungen wurden solche Quellen verwendet:
offizielle Websites der Staatsorgane der Ukraine (Website des Prsidenten, der Nationalsicherheit- und
Verteidigungsrat, des Auenministeriums und der Regierung), Ukrajinska Prawda, Informacijnij
Sprotyv, UNIAN, TSN, Korrespondent, Ukrainian Week und andere.