You are on page 1of 16

Otto Ohlendorf

OSTERN 2008

VON DR. REGINA REINSPERGER

WWW.EGOISTEN.DE

Man fragt sich hier, wie es um


das Moralverstndnis von
Anthroposophen bestellt ist, die
Massenmord entschuldigen und
behaupten, dass Menschen sich so
verstricken knnen und keine andere
Wahl mehr haben, als Verbrechen
dieser Dimension zu begehen.

Gralshter des Nationalsozialismus und Freund


der Anthroposophen ?
um Ohlendorf rankt. Der Artikel gliedert sich in
3 Teile. Die Literaturangaben finden sich
ausfhrlich am Schluss des 3. Teils der Arbeit
aufgelistet.

ber Otto Ohlendorf berichten


einige Anthroposophen in ihrer
Biographie und zeichnen ein
beschnigendes Bild von einem
Mann, der angeblich der
anthroposophischen Sache in
schwerer Zeit beigestanden hat.

TEIL 1

Aus diesem Grund wohl werden Ohlendorfs


Opfer bei einigen vllig ausgeblendet, und
Ohlendorf, der als Leiter der Einsatzgruppe D,
den Tod von 90 000 Menschen zu verantworten
hat und auch bei Massenexekutionen persnlich
anwesend war, wird sogar als Retter von
zehntausenden von Juden in Rumnien dargestellt
und als Opfer einer Siegerjustiz bedauert.
Deshalb mchte ich Ohlendorfs Leben und seine
Taten etwas ausfhrlicher an Hand der aus der
Literatur zu entnehmenden Fakten darstellen.
Am Schluss will ich aufzeigen, welche
anthroposophische Legendenbildung sich konkret

Kurzbiographie von Otto Ohlendorf


Otto Ohlendorf ist im selben Jahr wie
Friedrich Benesch, am 2. Februar 1907, in der
Kleinstadt Hoheneggelsen bei Hannover geboren
worden. Sein Vater war Landwirt und besa
einen mittelstndigen Betrieb. Die Familie war
nationalkonservativ eingestellt und protestantisch.
Der lteste Bruder studierte Naturwissenschaften,
der Zweite sollte den vterlichen Betrieb
bernehmen und die Schwester fhrte einen

1/ 16

kaufmnnischen Betrieb. Otto Ohlendorf


studierte Jura und Volkswirtschaft. Mit 16 Jahren
leitete er eine Jugendgruppe der
deutschnationalen Volkspartei, im Mai 1925
wechselte er zur NSDAP, bekam die
Mitgliedsnummer 6531 und wurde Leiter des
Ortsgruppenverbandes. Mit vier anderen SAMitgliedern wurde Ohlendorf ausgesucht, die
erste SS-Gruppe in seiner Heimat aufzustellen.
Damals war die SS noch ein kleines Anhngsel
der SA. Ohlendorf wechselte also von der SA zur
SS und bekam dort die Mitgliedsnummer 880. Er
studierte in Gttingen und Leipzig Rechts- und
Volkswirtschaft und leitete an der Universitt
politische Schulungsabende und
Gesprchsabende.

Arbeitsgemeinschaften. 1936 vermittelte Jenssen


Ohlendorf eine Stelle als Wirtschaftsreferent und
Mitarbeiter von Professor Reinhard Hhn, dem
Leiter der Zentralabteilung II 2 im SDHauptamt (=Sicherheitsdienst der SS), dort baute
Ohlendorf den SD-Inland mit Hhn auf. (Der
SD-Inland sammelte aktuelle Stimmungsberichte
aus der Bevlkerung, die Meldungen aus dem
Reich, um politischen Fehlentwicklungen
gegensteuern zu knnen.)

Am 10.6.1936 heirateten Otto Ohlendorf &


Kte Wolpers. Ende 1936 wird Ohlendorf
Stellvertreter Hhns und baut die Gruppen der
o.a. Abteilung fast selbststndig auf. Er wird zum
SS-Sturmbannfhrer (Major) ernannt, 1938 zum
Obersturmbannfhrer (Oberstleutnant) im
RSHA. Im Jahr 1938 verliert Professor Hhn
aufgrund einer internen Intrige sein Amt,
Ohlendorfs Abteilung wurde daraufhin
reformiert und beschnitten, was ihm nicht
zusagte. Aufgrund seiner Bekanntschaft mit
Franz Hayler, dem Leiter der Reichsgruppe
Handel im Reichwirtschaftsministerium ( RWM),
konnte er eine Stelle als Geschftsfhrer der
Reichsgruppe Handel antreten. Reinhard
Heydrich, der Chef des SD, weigerte sich jedoch
ihn zu entlassen, sodass er dann als Kompromiss
hauptamtlich im RWM arbeitete, aber als
Aufsichtsperson auch die Leitung des Amtes III
(SD-Inland) des im September 1939 gegrndeten
Reichssicherheitshauptamt der SS (RSHA)
bernahm. Ohlendorf nahm an allen wichtigen
Besprechungen auf Fhrungsebene teil, wie sich
aus den Protokollen u.a. Dokumenten belegen
lsst. 1939 wurde er zum Hauptgeschftsfhrer
der Reichsgruppe Handel im RWM ernannt.
1940 erfolgte die Ernennung zum
Standartenfhrer (Oberst) im RSHA. 1941/42
fr ein Jahr Unterbrechung dieser Ttigkeiten
durch bernahme der Leitung der
Einsatzgruppe D. In dieser Zeit hat Ohlendorf
die Ermordung von 90.000 Menschen zu

Bei den Kreiswahlen 1929 im Gau SdHannover gelang es ihm, fr die NSDAP die
absolute Mehrheit zu gewinnen. Ab 1930 zog er
sich aus der politischen Arbeit etwas zurck und
ging 1931 fr ein Jahr an die Universitt Padua.
1933 wurde er als Direktorial-Assistent die
rechte Hand des Nationalkonomen Jens
Jenssen im Institut fr Weltwirtschaft in Kiel.
Parteipolitische Differenzen und Konflikte am
Institut lieen Jensen und Ohlendorf 1934 nach
Berlin wechseln, wo Jenssen aus der
Handelsschule heraus eine eigene wirtschaftswissenschaftliche Forschungseinrichtung, die
Wirtschaftsfachhochschule grnden sollte, mit
ihm als Direktor und Ohlendorf als
Abteilungsleiter. Aufgrund einer Kampagne
Rosenbergs und gegen Jenssen gerichtete
Propaganda im Vlkischen Beobachter
scheiterte dieses Vorhaben. Ohlendorf nahm bis
1936 verschiedene, ihn nicht befriedigende
Aufgaben wahr: er baute die Bibliothek des
Berliner Institutes fr angewandte
Wirtschaftswissenschaften auf, leitete ein Referat
in der Parteiamtlichen Prfungskommission im
Bereich der Vorzensurstelle fr politische und
weltanschauliche Prfung und leitete Studenten2/ 16

verantworten, wie er am 3.1.1946 im Nrnberger


Prozess zugab.

sich der gelernte Jurist selbst und versuchte


darzulegen, dass nicht der Nationalsozialismus als
Ideologie verkommen wre, sondern die Mnner,
die die Schlsselstellungen der politischen Macht
innehatten, er selbst habe diese Macht als
interner Regime-Kritiker nie erlangen knnen.
Aus dieser Verteidigungsstrategie kann man
ersehen, wie sehr Ohlendorf die verbrecherische
Rassenideologie verinnerlicht hatte, folgerichtig
findet er daher als hoch gebildeter Mann kein
Wort des Bedauerns fr seine Opfer. In einem
Brief vom 22.5.1949 schreibt Ohlendorf
(Klein,Begegnungen, Seite 114): Nicht das
Gefngnis ist fr mich schwerstes Leiden. Mein
Leiden ist vielmehr zu keiner Zeit grsser
gewesen als in den letzten Kriegsjahren in
uerer Freiheit und rastloser Ttigkeit in
groem Kreis. nmlich als er durch den
Kriegsverlauf erkennen musste, dass die
Ideologie des Nationalsozialismus nicht zu halten
sein wird, was er der Unfhigkeit der Mnner der
NS-Regierung zuschrieb. Am 10.4.1948 wurde
Ohlendorf im Einsatzgruppenprozess fr
schuldig des Verbrechens an der
Menschlichkeit gesprochen und am 8.6.1951 in
Landsberg/Lech hingerichtet, in demselben
Gefngnis, in dem Adolf Hitler 1924 seine
Strafe absa und dabei zusammen mit Rudolf
He sein Buch Mein Kampf geschrieben hatte.
- Auch der erste Bundesprsident Theodor
Heuss hat sich fr eine Umwandlung der
Todesstrafe Ohlendorfs in ein lebenslnglich
ausgesprochen, aber nicht, weil er dieses Urteil
fr nicht gerechtfertigt ansah, sondern weil er
grundstzlich gegen die Todesstrafe kmpfte.

1942 erfolgte die Ernennung zum


Brigadefhrer (Generalmajor) im RSHA und
1943 wurde er im RWM als Ministerialdirektor
Abteilungsleiter und stellvertretender
Staatssekretr (unter Hayler) und unter Funk
heimlicher Minister als Chef fr die Planung
der wirtschaftlichen Nachkriegsordnung, hieran
arbeitete er in Kooperation mit den
verschiedensten Wirtschaftsfachleuten u.a. auch
mit Ludwig Erhard. Nach dem Krieg wollte
Himmler weg von der total bolschewistischen
staatlichen Wirtschaftslenkung und besonders das
mittelstndige Unternehmertum strken. 1944
wurde Ohlendorf im RSHA zum
Gruppenfhrer (Generalleutnant) und
gleichzeitig zum Generalleutnant der Polizei
ernannt. - Seine Karriere ging also vor und auch
nach der Einsatzgruppenleitung in beiden
Behrden steil nach oben, erstaunlich, da er
nach eigenen Angaben im RSHA der SS fast
nur von politischen Gegnern und persnlichen
Feinden umgeben sein wollte und: zur
Befrderung im RWM im November 1943
gratulierte auch Heinrich Himmler und
bermittelte Ohlendorf aus diesem Anlass
herzliche Wnsche.
Folgende Orden und Ehrenzeichen wurden
Otto Ohlendorf verliehen:
Kriegsverdienstkreuz II. Klasse mit Schwertern,
Kriegsverdienstkreuz I. Klasse mit Schwertern,
Dienstauszeichnungen der NSDAP in Silber und
Bronze, Goldenes Parteiabzeichen der NSDAP,
SS-Ehrenring, Ehrendegen des Reichsfhrers-SS,
KVK I. Klasse und Stern Rumniens mit Silber
am Bande.

Otto Ohlendorf und die


Anthroposophie
Whrend Otto Ohlendorf 1925 im Alter von
18 Jahren der NSDAP beigetreten war und 1926
der SS, war sein 12 Jahre lterer Bruder Heinrich
1929 Mitglied der Anthroposophischen
Gesellschaft geworden. Nach Aussage des Sohnes

Im Nrnberger Prozess war Ohlendorf einer


der Hauptzeugen der Anklage, da er im Detail
die Massenttungen seiner Einsatzgruppe
schilderte. Im Einsatzgruppenprozess verteidigte
3/ 16

von Heinrich Ohlendorf, konnte sein Vater


damals dem Bruder keine Bewunderung fr die
Anthroposophie abgewinnen. Ab November
1935 war die Anthroposophische Gesellschaft
verboten und da ist es verstndlich, dass Otto
Ohlendorf sich jetzt fr die AG interessierte, da
sein Bruder dort langjhriges Mitglied war und
das aufgrund der blichen Sippenhaftung und
Sippenhaft bei den Nationalsozialisten fr ihn
selbst eine potentielle Gefhrdung und
Karrierehindernis sein konnte: die Mitgliedskarte
seines Bruders lag jetzt in der beschlagnahmten
Mitgliederkartei der Anthroposophischen
Gesellschaft bei der Gestapo, und wegen der
unendlich vielen internen Macht- und
Kompetenz-Intrigen fhlte sich Otto Ohlendorf
gefhrdet, da er selbst auch schon angegriffen
worden war.

finden sich folgende Vermerke: Ohlendorf lehne


die Weltanschauung der Anthroposophie restlos
ab, aber man solle das Gute aus ihren Lehren,
wenn nicht bernehmen, so doch prfen. Das
solle bei den Waldorfschulen durch namhafte
Nationalsozialisten wie Bumler geschehen (siehe
Wikipedia: Alfred Bumler). Auf den Gebieten
der Heilbehandlung, der biologisch-dynamischen
Dngung und der Kristallisationsmethode msse
man zunchst sehen, inwiefern aus diesen
biologischen Erkenntnissen praktische
Folgerungen gezogen und auf
nationalsozialistischer Basis bernommen werden
knnten. Daher solle man zunchst von
Manahmen gegen die Anthroposophie absehen.

Nach dem Flug von Rudolf He bekamen


die Anthroposophie-Gegner die bermacht und
es wurde das Verbot der noch bestehenden
Initiativen (Christengemeinschaft, DemeterBewegung, Heilmittelfirma Weleda) angestrebt.
In den Akten des RSHA findet sich ein Bericht
vom 20.5.1941 im Amt III des RSHA unter der
Verantwortung Ohlendorfs verfasst. Er schlgt
vor, Astrologie, Spiritismus Okkultismus,
Wahrsagerei u.. sofort zu verbieten, fr die
Anthroposophie und biologisch-dynamische
Wirtschaftsweise schlug er die Bildung einer
Arbeitsgemeinschaft vor, die in einigen Wochen
zu einem Vorschlag kommen sollte. Whrend
Ohlendorf seinen Bericht allen mtern im
RSHA zugehen lie, schickte das Amt IV
(Gegner-Erforschung und Bekmpfung) unter
Federfhrung von Heinrich Mller einen Bericht
direkt an Heydrich, der das sofortige Verbot der
anthroposophischen Einrichtungen forderte.
Diese Vorgnge scheinen die sptere Darstellung
Otto Ohlendorfs zu besttigen, dass sein
Eintreten fr die Anthroposophen entscheidend
fr seine Abkommandierung als Chef der
Einsatzgruppe D war.

In Berlin hatte er sich 1936/37 wie auch


Hans Frank (siehe Wikipedia: Hans Frank) den
anthroposophischen Arzt Wilhelm zur Linden als
Hausarzt genommen und erfahren, dass dieser
im Zusammenhang mit den Bestrebungen um die
Wiederzulassung der Anthroposophischen
Gesellschaft in Deutschland mit Ministerialrat
Lotar Eickhoff vom SD Gesprche gefhrt hatte.
Im Zusammenhang mit dem Funktionstrennungs- Erlass vom 1.7.1937 veranlasste
Heydrich das Gestapo-Amt, alle die
Anthroposophie betreffenden Akten an das SSSicherheitsdienst-Hauptamt (SD) abzugeben. Im
Dezember 1937 hatte Ohlendorf dann erreicht,
dass Heydrich an He mit dem Ansinnen
herantrat, die Vorschlge der Anthroposophen
berprfen zu lassen. Dabei sollte Ohlendorf als
Vertreter des SD und des Gestapoamtes gelten.
ber diesen SD-internen Vorgang gibt es
ausfhrliche Aktenvermerke, aus denen
hervorgeht, dass es Otto Ohlendorf wichtig war,
nur als Beauftragter fr eine zentrale
Aktensammlung bezeichnet zu werden und nicht
etwa als Sachverstndiger fr Anthroposophie. Es
4/ 16

Jedoch: Inwieweit sein Verhalten zu den


Anthroposophen fr diese Versetzung ausschlaggebend war,
steht nicht eindeutig fest, auch wenn es immer wieder
auch von ihm selbst behauptet wurde.( Dieser Absatz
hat als Grundlage das Kapitel Otto Ohlendorf
Einstellung und Seite 335 aus dem Buch des
Anthroposophen Uwe Werner
Anthroposophen in der Zeit des
Nationalsozialismus, Mnchen 1999.)

Heydrich Order nur, um sich nicht weiterhin als


Ungedienter dem Vorwurf der Feigheit
auszusetzen., schreibt Hhn auf Seite 327 und
sttzt sich dabei auf mndliche uerungen der
Witwe Kthe Ohlendorf. Hhne berichtet
weiter: Die Ironie aber wollte, dass nur die
einzigen beiden unkonventionellen Amtschefs des
RSHA, Nebe und Ohlendorf, den Judenmord im
Osten praktizierten. Ihre Kollegen wussten besser
Zurckhaltung zu ben: Die Amtschefs Franz Six
(Vorkommando Moskau) und Heinz Jost
(Einsatzgruppe A) verlieen ihre Einheiten schon
nach einigen Wochen stlicher Praxis, whrend
sich die Amtschefs Heinrich Mller, Bruno
Streckenbach, Walter Schellenberg und Dr.
Nockemann vollends an jedem SS-konformen
Heldentum vorbeidrckten. Six und Jost
rumten ihre Posten mit und ohne Genehmigung
Heydrichs, selbst mindere Dienstgrade konnten
sich dem Mordbefehl entziehen. SD-Professor
Six bezeugt: Man konnte zumindest versuchen,
von einer Einsatzgruppe wegversetzt zu werden.
Auf jeden Fall wurde niemand deshalb
erschossen.

Fest steht jedenfalls, dass Otto Ohlendorf


nach 1941 nichts mehr gegen das Verbot der
Anthroposophischen Gesellschaft und ihrer
Tchter unternommen hat.

Abkommandierung als
Strafversetzung?
Heinz Hhne hat mit seinem Buch Der
Orden unter dem Totenkopf die Geschichte
der SS, Mnchen 2002 , ein allgemein
anerkanntes Standardwerk ber die SS
geschrieben. Auch er geht auf Ohlendorf ein, er
schildert ihn folgendermaen: Der fast zierliche
Ohlendorf, in dem viele Parteigenossen des Typ
des neurotischen, stets etwas suerlichen und
besserwisserischen Intellektuellen sahen, witterte
tdliche Gefahren fr die innere Gesundheit des
Nationalsozialismus. Er whnte sich im Innern
von zwei Seiten bedroht: von kollektivistischen
Strmungen in der Wirtschafts- und Sozialpolitik
sowie von staatsabsolutistischen Tendenzen in der
VerfassungspolitikSchlagwort
Bolschewismus. Himmlers Sekretr, Rudolf
Brandt, berlieferte: Ohlendorf versteht den
Reichsfhrer nicht zu behandeln.

Andrej Angrick verffentlichte 2003 sein


umfangreiches Buch: Besatzungspolitik und
Massenmord Die Einsatzgruppe D in der
sdlichen Sowjetunion 1941-1943. Dort
berichtet er auch ausfhrlich, wie die
Einsatzgruppen aufgestellt wurden, diese
Darstellung beruht auf fundiertem Aktenstudium
und dort ist von einer Strafversetzung wegen
Ohlendorfs Eintreten fr die Anthroposophie
oder einer Intrige Heydrichs oder Himmlers
gegen Ohlendorf keine Rede.
Bereits ab Sommer 1940 war das
Reichssicherheitshauptamt der SS (RSHA) mit
der vorlufigen Aufstellung der Einsatzgruppen
beschftigt. Da das RSHA ab 1940 in groer
Zahl Fachpersonal, nmlich ausgebildete Beamte
der Kripo und Gestapo an die Geheime
Feldpolizei (GFP) abgeben musste, versuchte man
spter, mglichst kein Personal mehr abzutreten,

Wegen seines Rsonierens als bellauniger


Gralshter des Nationalsozialismus , wie
Ohlendorf in einer Mischung aus Respekt und
Ironie im RSHA bezeichnet wurde, war er 1941
bei Himmler in Ungnade gefallen, hatte zweimal
einen Osteinsatz abgelehnt und parierte der
5/ 16

damit die laufenden Dienstgeschfte und die


Kontrolle ber die neu eroberten Gebiete
berhaupt gewhrleistet werden konnte. Auch die
im Herbst 1940 fr das RSHA rekrutierten 2500
SS-Reservisten mussten entweder den
Einsatzgruppen oder der Waffen-SS zur
Verfgung gestellt werden. Das RSHA war also
bereits vor der eigentlichen territorialen
Besetzung der Sowjetunion an der Grenze seiner
personellen Ressourcen angelangt. Im April 1941
begann man konkret mit der Aufstellung von drei
Einsatzgruppen analog der Gliederung des
deutschen Ostheeres.

der tatschliche personelle Bestand oft soweit von


der ursprnglichen Namensliste ab, dass Wochen
vergingen, bis im Personalamt selbst Klarheit
ber die wirkliche Zusammenstellung bestand.
Otto Ohlendorf schilderte vor dem
Nrnberger Gerichtshof, dass seine Ernennung
zum Leiter der Einsatzgruppe D eine gegen ihn
zielende Intrige Himmlers und Heydrichs
gewesen wre. Er habe bereits zweimal eine
Aufforderung zum Osteinsatz abgelehnt und
wre dann der dritten gefolgt, da man ihn bei
nochmaliger Weigerung als Feigling angesehen
htte. Um einer tiefen Demtigung und dem
mglichen Amtsverlust vorzubeugen, habe er der
Abordnung notgedrungen zugestimmt. Dies
kommentiert Andrick auf Seit 92 wie folgt:

Doch whrend der Zusammenstellung der


Personallisten trat ein Problem auf: seit Mrz
1941 regte sich eine massive deutschfeindliche
Opposition in Jugoslawien, wo es zu einem
unblutigen Staatsstreich und Machtbernahme
durch die bisherige politische Opposition kam.
Diese versuchte die deutschfeindlichen
Ausschreitungen zu unterbinden, doch Hitler
befahl am 27. Mrz 1941 die Zerschlagung des
jugoslawischen Staates und am 6. April begann
der Angriff der in Bulgarien stationierten 12.
Armee auf Jugoslawien. Aufgrund dieser
Ereignisse musste das RSHA eine zustzliche
Einsatzgruppe aufstellen. Das bewirkte in dieser
Behrde rege Geschftigkeit, aber auch ein
Hchstma an Desorganisation, da fast alle
Chefs der Einsatzgruppen und auch die
Kommando-Fhrer persnliche Wnsche
hinsichtlich ihrer knftigen Mitarbeiter hatten,
denen das Personalamt prompt nachzukommen
versuchte. Kam es dabei zum
krankheitsbedingten Ausfall eines Leiters, so fand
ein Ringtausch statt, da der Nachfolger
wiederum seine eigenen Leute mitbrachte.

Diese Darstellung Ohlendorfs die, wie


viele seiner uerungen, in der Literatur vielfach
unkritisch wiedergeben worden ist- liefert kein
zutreffendes Bild der Ereignisse, sondern trgt
den Charakter einer Schutzbehauptung. Wenn
Ohlendorf wirklich das Opfer einer Intrige
gewesen wre, warum war er dann nicht von
Anfang an zum Leiter einer Einsatzgruppe, wie
Rasch oder Stahleck bestimmt gewesen? Wieso
wurde nicht Ohlendorf als Ersatz fr den
verletzten Hans Nockemann abgestellt, sondern
Nebe? Auch stellte die bernahme einer
Einsatzgruppe bzw. eines Einsatzkommandos
durch einen Amtschef des RSHA keineswegs
eine Ausnahme dar. Ohlendorfs Ernennung zum
Fhrer der Einsatzgruppe D drfte daher aus
zweckmigen Erwgungen Himmlers heraus
zudem kurzfristig veranlasst worden sein,
befanden sich doch in dem Gebiet, fr das die
neuaufgestellte Einsatzgruppe D vorgesehen war,
neben vielen volksdeutschen Siedlungen auch
verschiedene heterogene Vlkerschichten, ber
die Himmler informiert werden wollte. Und wer
war dazu besser geeignet, als der Mann, der mit
den Meldungen aus dem Reich die bisweilen
fr die Fhrung unbequemen Stimmungen der
Bevlkerung erfasste, redigierte und vorlegte? Es

Der ehemalige Amtschef 1 Streckenbach


beschrieb die Situation so: Beim Abrcken der
Kommandos in die Bereitstellungsrume wich
6/ 16

ist jedenfalls nirgends aus den Dokumenten zu


entnehmen, dass der alte Kmpfer und
Karrierist Ohlendorf, der vielen als der
einflussreichste Amtschef innerhalb des RSHA
galt, durch Heydrich oder Himmler direkt
gezwungen worden war, die Fhrung einer
Einsatzgruppe zu bernehmen, damit er
moralisch vernichtet werden sollte. Vielmehr
bot die Leitung einer Einsatzgruppe die
Mglichkeit, die Karriere zu forcieren.

(Kreuzburg an der Bistritz) in den Ost-Karpaten


im Bezirk West-Moldau/Rumnien , ab August
1941 Olschanka in der Westukraine an der
Grenze zu Moldawien, ab September 1941 in
Mykolajiw (Nikolajew) in der sdlichen Ukraine
am Zusammenfluss des Inhul mit dem Bug am
Schwarzen Meer, ab November 1941 in
Simferopol, der Hauptstadt der Krim und ab
August 1942 in Stawropol (Woroschilowsk).
Hitler hatte im Mrz 1941 dem Reichsfhrer
SS und Chef der Deutschen Polizei Heinrich
Himmler im Hinblick auf die geplante
Endlsung der Judenfrage Sondervollmachten
erteilt. Dazu hie es in den Richtlinien auf
Sondergebieten zur Weisung Nr.21 des
Oberkommandos der Wehrmacht vom
13.3.1941:

Das geschah auch. Wie aus der oben im


Lebenslauf angegebenen Befrderungsliste
ersichtlich ist, erlebte Ohlendorf keinerlei
Karriereknick, er wurde auch whrend seiner
Einsatzgruppenzeit und auch nach seiner
Rckkehr ins Reichssicherheitshauptamt der SS
(RSHA) und ins Reichswirtschaftsministerium
(RWM) in beiden Behrden kontinuierlich weiter
befrdert.

Im Operationsgebiet des Heeres erhlt der


Reichsfhrer SS zur Vorbereitung der politischen
Verwaltung Sonderaufgaben im Auftrag des
Fhrers, die sich aus dem endgltigem Kampf
zweier entgegengesetzter politischer Systeme
ergeben. Im Rahmen dieser Aufgaben handelt
der Reichsfhrer SS selbststndig und in eigener
VerantwortungDer Reichsfhrer SS sorgt
dafr, dass bei der Durchfhrung dieser
Aufgaben die Operationen nicht gestrt werden.

TEIL 2
Struktur, Einsatzgebiet und Aufgabe
der Einsatzgruppe D
Die Einsatzgruppe D, deren Fhrer SSStandartenfhrer (Oberst) Otto Ohlendorf von
Juni 1941 bis Juli 1942 war , umfasste ca. 600
Mann aus folgenden Berufsgruppen: Waffen-SS,
Kradfahrer, Verwaltung, Sicherheitsdienst,
Kripo, Gestapo, Hilfspolizei, Ordnungspolizei,
Dolmetscher, Fernschreibekrfte und Funker. Die
Einsatzgruppe war in 5 Teilkommandos
untergliedert: die Einsatzkommandos 10a, 10b,
11a, 11b und 12, die jeweils von einem
Sturmbannfhrer (Major) befehligt wurden.

Nheres wurde im OKH-Befehl vom


28.4.1941 des Generalfeldmarschall von
Brauchitsch geregelt:
Die Durchfhrung besonderer
sicherheitspolizeilicher Aufgaben auerhalb der
Truppe macht den Einsatz von
Sonderkommandos der Sicherheitspolizei (SD)
im Operationsgebiet erforderlich.
Aufgaben: a) im rckwrtigen Armeegebiet:

Die Einsatzgruppe D operierte im Bereich


der 11. Armee, zu Beginn in Rumnien, dann in
der sdlichen Ukraine, Bessarabien, Kischinew
und der Krim. Der Standort des Stabes von
Ohlendorf war ab 5.7.1941 in: Pjatra Neamt

Sicherstellung vor Beginn von Operationen


festgelegter Objekte (Material, Archive, Karteien
von reichs- oder staatsfeindlichen
Organisationen, Verbnden, Gruppen usw.)
sowie besonders wichtiger Einzelpersonen
7/ 16

(fhrende Emigranten, Saboteure, Terroristen


usw.)

Ttigkeitsaufnahme der
Einsatzgruppe D in Rumnien
Vom rumnischen Staat wurde Otto
Ohlendorf der Orden KVK I. Klasse und Stern
Rumniens mit Silber am Bande verliehen, die
Annahme des Ordens musste genehmigt werden,
das Tragen des Ordens bedurfte einer extra
Genehmigung, die sich Ohlendorf ebenfalls
einholte, damit er diesen Orden auch tragen
konnte. Da sich um den Rumnieneinsatz
Ohlendorfs eine anthroposophische
Legendenbildung rankt, sehen wir also nach,
wofr Ohlendorf diese Ehrung erhielt, dabei
betrachten wir aber nur einen minimalen
Ausschnitt des Geschehens.

b) im rckwrtigen Heeresgebiet:
Erforschung und Bekmpfung der staats- und
reichsfeindlichen Bestrebungen, soweit sie nicht
der feindlichen Wehrmacht eingegliedert sind,
sowie allgemeine Unterrichtung der Befehlshaber
der rckwrtigen Heeresgebiete ber die
politische Lage Die Sonderkommandos sind
berechtigt, im Rahmen ihrer Aufgabe in eigener
Verantwortung gegenber der Zivilbevlkerung
Exekutivmanahmen zu treffen.
Die letztgenannte Vollmacht wurde den
Chefs und dem Fhrungspersonal der
Einsatzgruppen als Geheime Reichssache am
17.6.1941 mndlich erteilt. Sie beinhaltet nichts
anderes als die Liquidierung der
kommunistischen Funktionre, die physische
Vernichtung smtlicher Juden vom Kind bis zum
Greis und die weitgehende Liquidierung aller
rassisch Minderwertigen. In einem
berlieferten Schreiben Heydrichs vom 2.7.1941
an die Hheren SS- und Polizeifhrer (HSSPF)
wurden diese ber die Weisungen an die
Einsatzgruppen informiert, um eine reibungslose
Zusammenarbeit von Sicherheitspolizei,
Ordnungspolizei und Zivilverwaltung
sicherzustellen. In diesem Schreiben heit es:

Der Vormarsch der Einsatzgruppe D in die


Ukraine ging zgig, aber nicht gehetzt ab Juni
1941 vonstatten. Die Marschroute fhrte ber
Wien, Budapest, ungarisch Siebenbrgen und
rumnisch Siebenbrgen, dort ber Mhlbach
bei Hermannstadt nach Schburg. Man fand in
Siebenbrgen ausgiebig Zeit um zu rasten,
Strandsthle aufzustellen und ein Sonnenbad in
Badekleidung zu nehmen, wie Fotos zeigen, die
im Archiv der Staatsanwaltschaft Mnchen
liegen. Am 4.7.41 erreichte die Einsatzgruppe
Pietra Neamt (Kreuzburg an der Bistritz) im
Westen der Provinz Moldau. Dort nahm sie
Kontakt mit der 11. Armee auf und erhielt die
Nachricht von einem Judenaufstand in der am
Fluss Pruth gelegenen Stadt Jasi, der in
Wirklichkeit ein von der rumnischen
Geheimpolizei initiiertes Pogrom gegen die
jdische Bevlkerung der Stadt Jasi war, was die
Deutschen aber nicht interessierte. Ab dem 28.6.
bis 8.7.1941 wtete die rumnische 14. Division
gemeinsam mit deutschen Truppen der 11.
Armee in der Stadt, sie erschossen und
erschlugen die Menschen auf den Straen,
drangen in Wohnungen ein - 4000 bis 5000
Menschen wurden auf diese Weise umgebracht.
Um die Stadt Jasi Judenrein zu machen,
wurden die jdischen Mnner, Frauen und

Zu exekutieren sind alle Funktionre der


Komintern (wie berhaupt die kommunistischen
Berufspolitiker schlechthin), die hheren,
mittleren und radikalen unteren Funktionre der
Partei, des Zentralkomitees, der Gau- und
Gebietskomitees, Volkskommissare, Juden in
Partei- und Staatsstellungen, sonstigen radikalen
Elemente (Saboteure, Propagandeure,
Heckenschtzen, Attentter, Hetzer usw.)
Auerdem wurden der Leitung der
Kriegsgefangenlager Einsatzkommandos der
Sicherheitspolizei und des SD zur Aussonderung
der Gefangenen zur Verfgung gestellt.
8/ 16

Kinder mit Lastwagen der 11. Armee zum


Bahnhof gefahren und in mehrere Gterzge
eingeschlossen. Die Zge, jeweils mit zehn bis
zwlf Gterwaggons und bis zu 2000 Menschen
beladen, sollten gen Westen fahren, hatten wegen
der Truppentransporte des Militrs jedoch keine
freie Fahrt und wurden in der Gegend umher
gefahren und dann einfach auf einem Abstellgleis
in sommerlicher Gluthitze stehen gelassen, bis
alle tot waren. Einer dieser Zge wurde nach
Pietra Neamt, dem Standort des Stabes von Otto
Ohlendorf, umgeleitet und auch einfach auf dem
Bahnhofsgelnde stehen gelassen, bis alle
Menschen tot waren. Erst als unertrglicher
Leichengestank aus den Waggons drang und der
Zug Stadtgesprch war, mussten Zigeuner die
Waggons leeren und die Toten begraben.

immer wieder Exekutionen durch das


rumnische Militr statt.
Doch weiter zu den Ereignissen im Juli und
August 1941: Ohlendorfs Einsatzgruppe D
wurde aufgeteilt: Einsatzkommando EK 10a
wurde dem XXX. Armeekorps zugeteilt, in
dessen Einsatzbereich auch Jasi lag. EK 10b
wurde zur 3. Rumnischen Armee abgeordnet,
EK 11a zur 4. Rumnischen Armee, EK 11b und
EK 12 wurden zunchst beim Stab in Pietra
Neamt belassen. Das EK 10 b erreichte Anfang
Juli Czernowitz, die Hauptstadt der Bukowina/
Rumnien und Heimatstadt von Rose Auslnder
(Lyrikerin) und Paul Celan (Lyriker) und vielen
anderen bekannten Persnlichkeiten.
Czernowitz war kriegszerstrt und noch
Kampfgebiet gegen die sowjetische Armee.
Soldaten der 3. Rumnische Armee zogen
planlos marodierend durch die Straen. Auch das
Vorgehen gegen die Juden war vllig planlos. Das
EK 10b begann jetzt gem seiner oben
beschriebenen Aufgabe in der Stadt und in den
Drfern und Kleinstdten der Umgebung
systematisch mit organisierten
Exekutivmanahmen, nmlich
Massenerschieungen. Ohlendorf selbst, der
nach dem Zeugnis eines Schulfreundes (Hhn,
Seite 315) ber die Reichskristallnacht vom
9.11.38 tief emprt gewesen sein soll, gab jetzt
dem Fhrer des EK 10b den Befehl, die
Hauptsynagoge von Czernowitz nieder zu
brennen, was auch geschah. Vor der
Staatsanwaltschaft Mnchen I gab ein EKAngehriger 1962 zu Protokoll: Wir gewannen
die Meinung, dass die Juden nicht deswegen
beseitigt werden sollten, weil sie Juden waren,
sondern weil sie wegen der ihrer Art eigenen
Veranlagung und Einstellung gefhrlich waren
fr die Sicherheit unserer eigenen Soldaten.

Dieser angebliche Judenaufstand war der


Beginn eines auf Befehl von Staatschef
Antoniescu von der rumnischen Geheimpolizei,
dem Serviciul Special de Informatuini (SSI),
initiiertes Pogrom gegen die jdische Bevlkerung
unter Leitung von Eugen Cristescu, das die
Aussiedlung oder Vernichtung der jdischen
Bevlkerung in Rumnien zum Ziel hatte.
Begonnen wurde mit der Vernichtung und
Aussiedlung der jdischen Bevlkerung der
Provinzen Bukowina, Moldau und Bessarabien.
Deutsche und Rumnische Truppen hatten im
Juli 1941 Transnistrien, das schmale Land
zwischen Dnjestr und Bug, eingenommen. Ein
zwischen dem Deutschen Reich und Rumnien
geschlossener Vertrag unterstellte das Gebiet von
1941 1944 rumnischer Verwaltung. Das Land
wurde zum Massengrab der ab August 1941
dorthin Umgesiedelten, von ca. 400 000
Menschen starben bis 1944 ca. 350 000. Die
Menschen wurden in Drfern angesiedelt,
mussten in Schweinestllen oder Erdhhlen
kampieren, es gab nur unzureichend Essen und
Trinken, keine Kleidung, kein Heizmaterial,
keine Arbeit, Seuchen brachen aus und es fanden

Ohlendorf besttigte am 1.8.1941 noch


einmal ausdrcklich den Befehl, den er allen
Einsatzkommando-Chefs schon gegeben hatte,
9/ 16

und zwar: dass in Zukunft alle erfassten Juden


aus rassischen Grnden zu erschieen
seien (Angrick, Seite 181)

Im Juli 1941 hatten die Rumnen begonnen,


im Rahmen ihrer Autarkiepolitik, die keine
fremde Bevlkerungsgruppen duldete, Juden
ber die Grenzen in die Ukraine zu treiben. In
dem Gebiet war der Dnjestr Grenzfluss. Die
Rumnen gingen davon aus, dass die Deutschen
die Juden nach Westen in ihre Lager
abtransportierten. Zu dieser Zeit wurden jedoch
alle Zge fr den Deutschen Truppentransport
gebraucht und auch die Vernichtungslager in
Polen waren noch nicht ausreichend ausgebaut. Ein Tross von 5-6000 Juden passierte am
29.7.1941 die Brcke ber den Dnjestr bei
Jampol, berflutete den Ort und suchte
verzweifelt nach Nahrung.

Dr. Elisabeth Klein, Ehefrau eines


Christengemeinschafts-Pfarrers, Anthroposophin
und Waldorflehrerin, schreibt 1978 (!) in ihrem
Buch: Begegnungen (siehe egoisten-Artikel)
ber Ohlendorf: Er wurde strafversetzt und kam an
die Ostfront. Als Beauftragter der an die 11. Armee
angeschlossenen Polizeitruppe erhielt er von dort seinen
Einsatzbefehl: Rckwrtige Suberung der Front von
Partisanen. Das hie nicht nur Vernichtung ganzer Drfer,
wenn dort ein Schuss gefallen war, sondern hufig auch
das Tten von Juden und Zigeunern, die generell als
Partisanen angesehen wurden. Aller Widerstand, den er
gegen den Befehl geleistet hatte, erwies sich als vergeblich.
Es gelang ihm aber, Zehntausende von Juden zu retten,
indem er sie auf rumnisches Gebiet zurckfhren lie und
so vor dem sicheren Tod bewahrte.

Dieser Vorfall erschreckte den Generalstab


der 11. Armee dermaen, dass Ohlendorf und
die Einsatzgruppe D den Befehl erhielt, die
abgeschobenen Juden in Zusammenarbeit mit
der Feldgendarmerie wieder nach Westen auf
rumnisches Territorium zurckzufhren und
weitere Abschiebungen durch die Rumnen zu
verhindern, die bei anderen Flussbergngen
erwartet wurden und auch tatschlich dort
eintrafen. Anfangs wurden die Juden in kleinen
Gruppen, nur wenige hundert bis tausend, dort,
wo sie ber den Dnjestr gekommen waren,
wieder zurckgeschickt und daraufhin vom
Rumnischen Militr erschossen. In kurzer Zeit
wurden jedoch aus Bessarabien und der
Bukowina, und dann auch aus Ungarn, teilweise
ber extra errichtete Pontonbrcken ber den
Dnjestr, rund 29 000 Menschen, wie die
Einsatzgruppe D meldete, in das deutsch besetzte
Gebiet abgeschoben. Rumnische und Deutsche
Militrs einigten sich dann im August 41, die
Juden nach Transnistiren zu deportieren.

Bis zum Jahr 1978 waren mehrere


Einsatzgruppenprozesse gelaufen: die
Hauptprozesse Ende der 40er Jahre und die
Ulmer Prozesse Anfang der 60er Jahre.
Menschen guten Willens konnten also 1978 ber
die Tatsachen informiert sein: Ohlendorf war
nicht irgendein Beauftragter sondern Chef der
Einsatzgruppe D, der Einsatzbefehl bezglich
der Aufgaben kam nicht von der 11. Armee,
diese schrieb ihm lediglich die Marschrute und
die Einsatzorte vor, sondern wie oben dargestellt
direkt von Hitler, Himmler und Heydrich. Die
Vernichtung ganzer Drfer erfolgte auch, ohne
dass dort ein Schuss gefallen war und das
Tten von Juden und Zigeunern erfolgte nicht
hufig sondern generell und systematisch.
Sehen wir bei so viel Realittsverflschung noch
nach, wie es mit den Zehntausenden von
Ohlendorf angeblich geretteten Juden verhlt,
da auch Rudolf Hauschka in seiner Biographie:
Wetterleuchten einer Zeitenwende 1966 (!) auf
Seite 101 ber Ohlendorf schreibt: Er soll
Tausende Juden gerettet haben.

Ohlendorf lie die Menschen sammeln und


in einem langen und beschwerlichen Fumarsch
10/ 16

entlang des Dnjestr nach Jampol fhren. Er


befahl, alle Juden, die fr einen zgigen
Vormarsch hinderlich waren, zu erschieen:
1265, zum Teil jngere, erschossen, meldete er
nach Berlin, und: bei Jampol etwa 27.500 Juden
in rumnisches Gebiet zurckgetrieben. Die
Menschen wurden vom Rumnischen Militr in
Empfang genommen und mussten in einem
Todesmarsch, ohne ausreichende Verpflegung
und Kleidung unter stndiger Misshandlung
nach Transnistrien marschieren. Etwa 17.000
Menschen berlebten diesen Marsch nicht und
von denen, die Transnistrien erreichten, starben
ca. 80% in den nchsten 3 Jahren.

zeigen, dass diese den Nationalsozialismus auch


im Nachhinein nicht rational aufgearbeitet haben
und nur den fatalen deutschtmelnden
Idealismus gesehen haben und den Kern der NSIdeologie, die verbrecherische Rassenideologie,
ignorant ausblendeten.
Eine ganz offensichtliche Falschinformation
ber Otto Ohlendorf bringt Rudolf Hauschka in
seiner Biographie Wetterleuchten einer
Zeitenwende 1966. Er schreibt ber seine,
Kleins und Bocks Entlassung aus der GestapoHaft auf Seite 101 (siehe hierzu auch den
egoisten Artikel: Emil Bock und der
Nationalsozialismus, Teil 1):

Das eben Dargestellte ist selbstverstndlich


nur ein minimaler Abriss der Untaten der
Einsatzgruppe D. Es bleibt die Frage, warum
Klein und Hauschka, beide Akademiker, in ihren
Biographien weit nach dem Krieg solche
Geschichtsverflschungen kolportieren: Es
gelang Ohlendorf aber, Zehntausende von Juden
zu retten, indem er sie auf rumnisches Gebiet
zurckfhren lie und so vor dem sicheren Tod
bewahrte. (Klein) und Er soll Tausende Juden
gerettet haben. (Hauschka) Man kann das
vielleicht damit erklren, dass sie den Kern des
Nationalsozialismus nicht erkannt haben, weil sie
ber ihre anthroposophischen Interessen nicht
hinausschauen konnten und sich so auch nie
gedanklich mit dem Nationalsozialismus und
seinen Untaten auseinander gesetzt haben.

Dass alles so glimpflich ablief, verdanken wir


unserem Freund Otto Ohlendorf. In einer
Fhrerbesprechung soll sich Otto Ohlendorf zum Wort
gemeldet und so geschickt pldiert haben, dass anders
entschieden wurde sehr zum rger von Himmler und
Heydrich. Diese sollen geuert haben: Diesen Burschen
mssen wir hrten! Sie setzten eine Strafversetzung in die
Ukraine durch, wo er auf Befehl Juden-Liquidationen
organisieren sollte. Man erzhlte, er sei vor dem Dilemma
gestanden, sich zu weigern und selbst liquidiert zu werden,
oder vielleicht in dieser Hlle noch einiges Gute zu tun. Er
soll Tausende Juden gerettet haben.
Dass die beschriebene Szene in der
Fhrerbesprechung nicht so abgelaufen sein
kann, belegt ein Schreiben NSDAP, Stab des
Stellvertreters des Fhrers an den Reichsfhrer
SS, Chef des RSHD: gez.: Bormann vom
7.7.1939. Darin teilt Bormann eine uerung
Hitlers mit:

Teil 3

Ein Volksgenosse (Anm.: Almar von


Wistinghausen), der wegen Zugehrigkeit zur
Anthroposophischen Gesellschaft als Offizier des
Beurlaubtenstandes abgelehnt worden war, hatte sich an
den Fhrer gewandt. Der Fhrer hat folgende
Entscheidung getroffen: Mitglieder der Anthroposophischen
Gesellschaft sind wie Logenangehrige zu behandeln; sie
sind nach Meinung des Fhrers oft noch gefhrlicher als
Logenangehrige, weil sie mit ihren Ideen viel mehr Leute

Otto Ohlendorf in der Darstellung


einiger Anthroposophen
Auch die folgenden Berichte der
Anthroposophen: Emil Bock, Leiter der
Christengemeinschaft, Rudolf Hauschka,
Grnder der Heilmittel- und Kosmetik- Firma
Wala, Dr. Elisabeth Klein, Waldorflehrerin, und
Wilhelm zur Linden, anthroposophischer Arzt,
11/ 16

ansteckten. Wenn ein Straenkehrer Mitglied der AG


gewesen sei, dann spiele das auch heute keine Rolle; in der
Partei oder in der Wehrmacht wolle der Fhrer dagegen
frhere Mitglieder der AG nicht haben. ..Ein
gleichlautendes Schreiben haben das oberste Parteigericht
und der Herr Reichsschatzminister erhalten.

machen. Das war die Methode, mit der Hitler viele an sich
anstndige Menschen korrumpiert und an sich gefesselt
hat. Er wollte, dass seine Leute kriminell schuldig wrden,
damit er sie jederzeit in der Gewalt hatte.
Hans Frank wurde am 1.10.1946 im
Nrnberger Prozess zum Tode verurteilt, wegen
Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die
Menschlichkeit. Laut Urteil war er: ein williger
und wissender Mitwirkender sowohl bei der
Anwendung des Terrors in Polen, wie bei der
wirtschaftlichen Ausbeutung Polens auf eine Art
und Weise, die zum Hungertod einer groen
Anzahl von Menschen fhrte; ferner bei der
Deportation von mehr als einer Million Polen als
Sklavenarbeiter nach Deutschland und in
Ausfhrung eines Pogroms, das den Mord von
mindestens drei Millionen Juden zur Folge hatte.

Im Teil 2 dieses Artikels habe ich bereits


ausfhrlich dargelegt, dass auch eine
Strafversetzung Ohlendorfs in die Ukraine
nicht stattgefunden hat und Franz Six vom
Vorkommando Moskau sagte aus, dass niemand
erschossen worden ist, der dem
Abkommandierungs- Befehl nicht
nachgekommen ist. (Und jeder Leser mag fr
sich selbst entscheiden, ob er sich eventuell lieber
selbst htte erschieen lassen (theologisch
formuliert: sich selbst geopfert htte) oder ob er
Tausende liquidieren wollte um der Karriere
willen.) Wie es sich mit der Rettung der
Tausende Juden verhlt, haben wir im vorigen
Abschnitt gesehen.

Man fragt sich hier, wie es um das


Moralverstndnis von Anthroposophen bestellt
ist, die Massenmord entschuldigen und
behaupten, dass Menschen sich so verstricken
knnen und keine andere Wahl mehr haben, als
Verbrechen dieser Dimension zu begehen. Ein
Nein und ein freiwilliger Amts- oder
Machtverlust scheint einfach nicht denkmglich
zu sein.

hnlich ignorant wie Hauschka ber


Ohlendorf, urteilt der anthroposophische Arzt
Wilhelm zur Linden 1964 in seiner
Autobiographie Blick durchs Prisma auf Seite
109 ber den Reichsminister Dr. Hans Frank
(siehe Wikipedia-Artikel), dessen Kinder er in
Berlin als Hausarzt behandelte:

Doch zurck zu Otto Ohlendorf: Elisabeth


Klein gibt in ihren Erinnerungen auf Seite 117
einen Ausschnitt aus einem handschriftlichen
Brief Emil Bocks an den in Landsberg
inhaftierten Ohlendorf wieder. Bock schrieb am
13. Mai 1948:

Dr. Frank, der Juristenfhrer, kann wohl als


tragische Gestalt bezeichnet werden. Zufllig hatte er in der
Anfangszeit der nationalsozialistischen Bewegung als
Rechtsanwalt die Prozesse Hitlers zu fhren gehabt.
Dadurch kam er in der Bewegung hoch; sonst wre er
sicher ein kleiner Mnchner Rechtsanwalt geblieben, der
niemals jemand etwas zuleide getan htte. Natrlich
unterlag auch er der Faszination, die von Hitler ausging.
Man sollte ihm aber nicht vergessen, dass er 1941 in einer
mutigen Rede den letzten Versuch gemacht hat, den
Gedanken des Rechtsstaates zu verteidigen. Daraufhin
nahm ihm Hitler alle seine mter und Funktionen ab, und
er wurde als Generalgouverneur von Polen nach Krakau
strafversetzt. In dieser Stellung sollte und musste er sich
durch die dort blichen Ungesetzlichkeiten strafbar

Sie sind auf den Wegen Ihres Schicksals


vielfltig mit dem Schicksalskreis in Berhrung gekommen,
in welchem wir leben und wirken. Groe, berpersnliche
Zeitalter-Schicksale haben in diese Begegnung
hineingewirkt und es mit sich gebracht, dass Sie an Pltze
gerieten, wo Sie zum Exponenten gigantisch tragischer
Entwicklungen wurden. Sie sollen wissen, dass in unserem
Kreis angesichts der Gestalt, die das Schicksal nunmehr fr
Sie annimmt, alle trennenden Fragen und Bedenken getilgt
werden. Es soll nur auf die Tatsache der Blick gerichtet
12/ 16

berichtet Uwe Werner in seinem Buch


Anthroposophen in der Zeit des
Nationalsozialismus 1999. Auf Seite 205 zitiert
er einen Brief des Berliner WaldorfschulKollegiums an die Freie Waldorfschule in
Stuttgart vom 20.6.1936:

sein, dass Ihr Schicksal sich mit dem unsrigen real berhrt
hat, und dass Sie..bestrebt waren, unseren Bestrebungen
hilfreich zu sein. Wir mchten darin ein Hervortreten der
latenten Schicksalszusammengehrigkeit sehen, die wir an
unserem Teile fr jetzt und zuknftig bejahen und durch
Positivitt des Herzens real machen mchten.

Wir bitten Sie davon Kenntnis zu nehmen, dass wir


von jetzt ab mit weiteren Initiativen und Unternehmungen
von Frau Dr. Klein nichts mehr zu tun haben..Jede
Orientierung der Behrden ber Rudolf Steiner und sein
Werk ist selbstverstndlich wertvoll. Jede Teil-Erlaubnis
verwischt den geistigen Charakter der Gesamt-Situation.
Sie schafft unklare Zustnde, wo einheitliche Klarheit der
Gesamtlage- und sei diese noch so tragisch auf jeden
Fall geistig notwendig ist.

Emil Bock sieht also eine konkrete


Schicksalsverbindung der Christengemeinschaft
mit der Person und den Taten eines
Massenmrders und geht damit ber die
Verbindung eines Seelsorgers, der mit einem
Menschen kraft Christi Auftrag durch sein Amt
berpersnlich verbunden ist, weit hinaus. Er
sieht deshalb auch nur gigantische tragische
Entwicklungen, aber keine konkreten toten
Menschen, fr die er folgerichtig auch nirgends
ein Wort des Bedauerns brig hatte und ist auch
nicht in der Lage rational mit der NS-Zeit
umzugehen. Auf einer Jugendtagung 1947 in
Stuttgart sagte Emil Bock (Schroeder, Seite 119):
Der Enthusiasmus und die Begeisterung, die damals in
der deutschen Jugend herrschten, waren doch in
Ordnung!...Die Popanze jedoch, die als die sogenannten
Fhrer diesen Idealismus auf sich zogen, die waren die
eigentliche Katastrophe!.

Auch so wurde also das Verhandeln mit den


Machthabern, zu denen ja auch Otto Ohlendorf
gehrte, gesehen. Die Mehrheit der
Anthroposophen, fr die Fritz Gtte
reprsentativ war, sah jegliches Paktieren mit den
nationalsozialistischen Machthabern als
charakterlos an. (Uwe Werner, Seite 297)
Elisabeth Klein konnte daher nach dem Krieg
keine Stelle als Waldorflehrerin finden. Erst auf
Frsprache von Emil Bock und Ernst Weiert
erhielt sie 1950 eine Stelle in der Waldorfschule
Hannover, die sie bis zu ihrer Pensionierung 1965
behalten konnte (Klein, Seite 111)

Hier argumentiert Emil Bock ganz im Sinne


des ihm wohl auch intellektuell berlegenen Otto
Ohlendorf, der nicht den Nationalsozialismus als
verkommen ansah, sondern die Mnner, die die
Schlsselstellung inne hatten. Emil Bock
jedenfalls sieht auf dieser Jugendtagung 1947
verantwortliche Fhrer und nicht nur ein
anonymes System ohne eigentliche
Verantwortliche, wie er es 1946 im Heft der
Christengemeinschaft dargestellt hatte, er
argumentiert also durchaus ambivalent.

Der Nrnberger Prozess


ber diesen Prozess sagte Herbert Kraus, ein
ehemaliger Verteidiger beim Internationalen
Militrgerichtshof Nrnberg (in: 50 Jahre
Deutsche Geschichte, Seite 9):
Ein wirklich groer Gedanke liegt dem Nrnberger
Strafverfahren zugrunde: Wer als Treuhnder fr Staat
und Volk ttig wird, soll die Verantwortung fr sein Tun
nicht auf den Staat, dieses abstrakte unpersnliche Gebilde
abwlzen knnen. Er soll selbst mit Leib, Leben und Ehre
dafr einstehen mssen, dass die Schranken und Gebote

Dass auch unter Anthroposophen schon


whrend der NS-Zeit anders gedacht wurde,
13/ 16

nicht missachtet werden, die Moral und Recht aufgerichtet


haben. Das bezieht sich auf den, der sich schuldhaft an
der Entfesselung eines Angriffskrieges beteiligt, vor allen
Dingen auch auf jene, welche Unmenschlichkeiten
befehlen, ausfhren oder dulden, obgleich ihnen die
Verhinderung solcher Missetaten mglich war. Wir denken
dabei besonders an Massendeportationen,
Rassenverfolgung, Zerstrung von Stdten,
Konzentrationslagergruel, Bluturteile oder Euthanasie.

korrespondierte mit ihm und schickte ihm Literatur. Der


Gefngnisarzt, der an den Gesprchen der Hftlinge
teilnahm, kam dadurch zur Anthroposophie Rudolf
Steiners. Otto Ohlendorf wurde als letztes Opfer der
Nrnberger Justiz am 7. Juni 1951 hingerichtet. Ich
bewahre ihm ein freundschaftliches und dankbares
Gedenken.
Diesem unsglichen Text braucht man wohl
nichts hinzuzufgen: der berufsbedingte
Massenmrder, verantwortlich fr 90.000 Tote,
der sich von seiner nationalsozialistischen
Ideologie ausdrcklich nicht trennt, versteht nun
die Anthroposophie und die ewige menschliche
Entitt und wird letztes Opfer der Nrnberger
Justiz.

Emil Bock hingegen, der sich als Vertreter


der wirklich zukunftswilligen Menschen in
Deutschland fhlt, schrieb im schon zitierten
Heft Die Christengemeinschaft, Heft 2, vom
Juni 1946 auf Seite 57:
Das Unheilssystem, die groe Maschine des
Verwaltungsmassenmordes, ist nicht bewusst erfunden
oder inauguriert worden. Nicht durch Himmler, ja nicht
einmal durch Hitler. Es hat sich sozusagen selbst
geschaffen, wodurch die gespensterhafte Anonymitt des
Systems zustande kam.

Auch Emil Bock uert sich im Brief an


Kthe Ohlendorf am 21. Juni 1951 in Hauschkas
Sinne und schreibt (Klein, Erinnerungen, Seite
118):
Trotzdem habe ich bis zum letzten Augenblick
gehofft, dass sich letzte Regungen von Menschlichkeit und
Gerechtigkeit gegen die kalten politischen Berechnungen
durchsetzen knnten. Es ist anders gelaufen. Eine Tragik
kam zustande, in der sich Klte und Herzlosigkeit, die aus
der heute blichen Denkungsart resultiert, weltgeschichtlich
symbolisiert. Fast noch deutlicher als durch die
Hinrichtung selbst, ist die Strategie des Totschweigens
zutage getreten, durch die man erreicht hat, dass weite
Kreise der Weltffentlichkeit schlielich meinen mussten, es
handelt sich um eine Bagatelle, wo es sich in Wirklichkeit
um ein Zeichen der Zeit allerersten Ranges handelte.
.Wir mssen es uns zur Aufgabe machen, im
Spirituellen, wenn auch in aller Stille Gegentatsachen zu
schaffen gegen die Taten des Ungeistes, die das politische
Feld heute mehr denn je beherrschen.

In diesem Sinne urteilten auch unsere schon


erwhnten Anthroposophen. Rudolf Hauschka,
der Grnder der Wala-Heilmittel-Fabrik,
schildert in seinen Erinnerungen auf Seite 109:
Bald wteten vor dem interalliierten Gerichtshof die
Nrnberger Prozesse. Otto Ohlendorf hatte sich gemeldet
und ohne Beschnigung angegeben, was er getan hatte. Er
wurde in der Festung Landsberg gefangen gehalten. Im
Prozess traten eine groe Anzahl Zeugen fr ihn ein, aus
allen Teilen Deutschlands kamen Zeugnisse, auch ich
selbst machte in einer Eingabe an den Gerichtshof geltend,
was er fr die Verfolgten des Nazi-Regimes getan hatte.
Trotz allem wurde er zum Tode verurteilt. Er hatte schon
mehrmals die Nacht in der Todeszelle verbracht, da aber
aus aller Welt Gnadengesuche eintrafen, wurde die
Hinrichtung immer wieder verschoben. Wie muss sich ein
Mensch seiner Potenz gelutert haben, wenn er so oft dem
Tode Auge in Auge gegenber gestanden hatte! Er war in
dieser Zeit Halt und der ruhende Pol fr seine
Mitgefangenen. Er arbeitete mit ihnen Anthroposophie und
gab ihnen so eine Ahnung ihrer menschlichen Entitt. Ich

Ob dieser Verdrehung der Realitt fragt man


sich unwillkrlich, wie Emil Bock spirituelle
Gegentatsachen schaffen will, wenn er einen
solch verbogenen Gerechtigkeitsbegriff hat und
Ohlendorfs 90.000 Opfer als Hinrichtungsgrund
einfach ignoriert. Die Zahl der Opfer scheint fr
Bocks Bewusstsein entschieden zu hoch zu sein.
14/ 16

Mit einem Einzelschicksal kann er sich leicht


verbinden, aber schwieriger ist es, 90 tausendmal
ein Einzelschicksal zu sehen. Und schlielich
kannte Emil Bock, der damals schon drei Bcher
ber das Alte Testament geschrieben hatte, ja
auch das Gebot: Du sollst nicht tten und in
der alten Geschichte von Kain und Abel fragt
Gott nach nur einem Menschen: Kain, wo ist
dein Bruder Abel?

eines Menschen bezieht: in diesem Fall auf


irreale NS-Volkstums-Definitionen und
Volkstums-Bestrebungen (die rein gar nichts mit
dem von Rudolf Steiner definierten Begriff des
deutschen Volksgeistes zu tun haben). Und in den
NS-Volkstums-Bestrebungen ist die
verbrecherische Rassenlehre immer immanent.

Das bersieht Schroeder bei seinen NS


Interpretationen vllig. - Schroeder stellt
Friedrich Benesch in Siebenbrgen vorwiegend
als Sonntagsredner des Volksbundes der
Deutschen in Ungarn dar, gesichert ist
mittlerweile aber auch, dass auch er, wie sein
Vorgesetzter Gassner, die jungen Leute in seinem
Einflussbereich beredet hat, sich zur Waffen-SS
zu melden, bei der auch sein eigener Bruder
gedient hat. Die Meisten dieser jungen
Menschen sind dann im Krieg gefallen. Wie
heit es doch im Bestattungsritual der
Christengemeinschaft:

Nach diesem Dargestellten fllt es nicht


schwer zu glauben, dass Emil Bock keinerlei
Probleme hatte, Friedrich Benesch oder Werner
Georg Haverbeck zu weihen.
Und auch Hans-Werner Schroeder bewegt
sich gedanklich mit seinem Benesch Buch in
der Tradition Emil Bocks, der ja auch ihn in
jungen Jahren geweiht hat. Auch sein Buch ist
geprgt von Verschiebungen der Realitt, er
denkt sie sich quasi in seinem Sinne zurecht. Ein
Beispiel: er bezeichnet den Professor fr
Vorgeschichte in Halle, Hans Hahne, der bereits
in den 20er Jahren der NSDAP und SA beitrat
und zu den Wissenschaftlern gehrte, die die NSRassenkunde mit entwickelt haben, auf Seite 57
als vollstndig integre, lautere Persnlichkeit.
In diesem Urteil liegt eine Verschiebung
moralischer Werte: ein Mensch, der die
verbrecherische Rassenideologie gutheit und
sogar mitentwickelt, ist eben nicht integer und
lauter, gnstigstenfalls kann man ihn als
verblendet bezeichnen. Bezglich Benesch
schreibt Schroeder auf Seite 62: Nun traf er
(Benesch) in Hans Hahne einen hervorragenden
Vertreter idealistischer VolkstumsBestrebungen, der ihm aber sicher auch ein
idealistisches Bild der Nazibewegung und ihres
Fhrers vermittelte. Wie schon Emil Bock
1947, geht auch Schroeder davon aus, dass der
Idealismus gut ist und zeigt damit, dass er aus
der Geschichte des 20. Jahrhundert nicht gelernt
hat, dass man den Idealismus nicht per se als gut
bezeichnen kann, sondern immer mit beurteilen
muss, auf welche Denkinhalte sich der Idealismus

Bedenke, o Mensch, dass du dem Geiste verpflichtet


bist, fr alles, was du vollbringst, in Gedanken, Worten
und im Tun.

15/ 16

Quellen:
Andrej Angrick: Besatzungspolitik und
Massenmord Die Einsatzgruppe D in der
sdlichen Sowjetunion 1941-1943
Hamburger Edition 2003, 795 Seiten

Hans-Werner Schroeder: Friedrich


Benesch Leben und Werk 1907 1991,
Verlag Johannes Mayer, Stuttgart 2007
Uwe Werner: Anthroposophen in der Zeit
des Nationalsozialismus (1933-1945),
Oldenburg-Verlag, Mnchen 1999

Johann Bhm: DiHee Gleichschaltung


der Deutschen Volksgruppe in Rumnien und
das Dritte Reich 1941 1944 Verlag Peter
Lang, Frankfurt/Main et al. 2003

Internet:
Wikipedia-Artikel:
-Einsatzgruppen
der Sicherheitspolizei und des SD; Transnistrien
(Zweiter Weltkrieg); Alfred Bumler; -Hans Frank; (alle Artikel
lohnen zu lesen)

Die Christengemeinschaft Neue Folge


Heft 3 Juli/August 1946, Verlag Urachhaus,
Stuttgart
50 Jahre Deutsche Geschichte- Vom
Wiederaufbau bis heute, (Begleitmaterial zu
einer Fernsehreihe zur Deutschen Geschichte
des Wissenschaftsjournalisten Rdiger Proske,
ausgestrahlt 1989), Archiv Verlag,
Braunschweig 1989

Mag. Dr. Gernot Haupt, MAS:


Deportation rumnischer Roma nach
Transnistrien 1942-1944, http://
www.erinnern.at/e_bibliothek/miscellen/
795_gernot

Rudolf Hauschka: Wetterleuchten einer


Zeitenwende, Verlag Klostermann,
Frankfurt/M 1966

Die Vernichtung der Juden in Bessarabien


und Transnistrien im II.Weltkrieg http://
www.shoa.de/index2.php?
option=com_content&task=view&id=689&po
p=1&p

Heinz Hhne: Der Orden unter dem


Totenkopf Die Geschichte der SS, OrbisVerlag, Mnchen 2002

Forschungsstelle Kulturimpuls: Biographie


von Rudolf Hauschka und Elisabeth Klein

Elisabeth Klein: Begegnungen


Mitteilenswertes aus meinem Leben , Verlag
Die Kommenden, Freiburg i.Br. 1978
Wilhelm zur Linden: Blick durchs Prisma
Lebensbericht eines Arztes, Verlag
Klostermann, Frankfurt/M 1964

Dr. Regina Reinsperger

16/ 16