Beweis fr die historische Richtigkeit der henologischen Deutung? (Halfwassen versus Steel)
10: 28.11.
Interpretation des Schluteils I: Negation des Seins (Parm. 141 E)
VI, 1239-41 Klibansky; E 578-584; Bartholomai 26-39
11: 5.12.
Interpretation des Schluteils II: Negation von Erkennbarkeit und
Sagbarkeit (Parm. 142 A) 40-60 Klibansky; E 584-595; Bartholomai 38-61
12: 12.12.
Interpretation des Schluteils III: Negation der Negation
60-76 Klibansky; E 595-603; Bartholomai 60-77
13: 19.12.
Abschludiskussion (Halfwassen und Lhr)
Textgrundlage Procli in Platonis Parmenidem Commentaria, edidit Carlos Steel, Tomus
I-III, Oxford 2007, 2008, 2009; die Stellenangaben beziehen sich auf die Bucheinteilung und die traditionelle Paginierung des Kommentars E
Proclus Commentary of Platos Parmenides. Translated by Glenn R.
Morrow and John M. Dillon with Introduction and Notes by John M. Dillon, Princeton 1987
Proklos Diadochos, Kommentar zum Platonischen Parmenides. bersetzt
mit einer Einleitung und Anmerkungen versehen von Hans Gnter Zekl, Wrzburg 2010
Barholomai
Proklos, Kommentar zu Platons Parmenides 141 E 142 A. Eingeleitet,
bersetzt und erlutert von Rainer Bartholomai, Sankt Augustin 1990
Eine vollstndige deutsche bersetzung des gesamten Parmenideskommentars
einschlielich des Schluteils liegt handschriftlich aus dem Nachla von Dr. Friedrich Rumbach vor Kopiervorlagen der Textgrundlage, von E, D und Bartholomai werden fr die Teilnehmer des Seminars bereitgestellt