Theoretische Fragen zur Strategie und Taktik der Kommunistischen Partei

11.02.2009

EINLEITUNG

Um Pionierabteilung der Arbeiterklasse zu sein, muss die kommunistischen Partei ein revolutionres politisches
Programm gestalten und in der Praxis durchfhren.
Sie soll untrennbar mit der Arbeiterklasse und den einfachen Bevlkerungsschichten verbunden funktionieren und
handeln. Sie soll Schrittmacher sein in den Kmpfen, konsequent den Hauptzweck des politischen Kampfes
verfolgend, die revolutionre Eroberung der Macht. Das ist die politische Hauptaufgabe der kommunistischen
Partei, denn die Frage der Macht ist, wie Lenin schrieb, "die wichtigste Sache jeder Revolution" 1
Kriterium fr den Charakter einer Partei ist also ihr Programm und ihre politische Praxis. "Um zum Sinn des
Kampfes der Parteien zu kommen, mssen wir nicht den Worten glauben, sondern wir sollen die wahre
Geschichte der Parteien untersuchen, nicht so sehr dasjenige, was die Parteien selbst sagen, sondern
das was sie tun, wie sie sich bei der Lsung der verschiedenen politischen Fragen verhalten, die die
vitalen Interessen der verschiedenen Klassen der Gesellschaft berhren" 2.
Die wichtigste Frage, die den revolutionren Inhalt des Programms der kommunistischen Partei bestimmt, ist die
Bestimmung der Charakteristik der Revolution, d.h. die Antwort auf die Frage "welcher Gegensatz wird die
kommende gesellschaftliche Revolution lsen, welche Klasse wird die Macht bernehmen". Aufgrund dieser
Bestimmung, bildet die KP die Linie fr die Konzentration der gesellschaftlichen Krfte (Antriebskrfte), die ein
objektives Interesse an der Revolution zu haben.
Ohne die wissenschaftliche Positionierung des Problems, basierend auf der marxistisch-leninistischen Theorie,
kann die kommunistischen Partei keine revolutionre Politik haben und die Fragen des Klassenkampfes richtig
beantworten.
Die Politik ist eine hhere Form des Klassenkampfes. Die materialistische Auffassung der Geschichte zeigt, dass
die politischen Beziehungen Klassenbeziehungen sind, sie bilden die Grundform des gesellschaftlichen
Handelns, in ihrem Mittelpunkt steht die Aufrechterhaltung oder die Eroberung der politischen Macht. Lenin stellte
fest, "Politik ist ein konzentrierter Ausdruck der Wirtschaft" 3. D. h. sie drckt auf allgemeine Art
Klasseninteressen aus, die sich auf der wirtschaftlichen Basis der Gesellschaft und vor allem den
Produktionsverhltnissen bilden. Im politischen Kampf zeigen sich die wesentlichsten, die wirtschaftlichen
Interessen von entscheidendster Bedeutung. Das Verhltnis zwischen Politik und Wirtschaft ist dialektisch 4. Mit
dem Begriff konomische Gesellschaftsformation begegnen Marx-Engels der einheitlichen Gesellschaft,
unterscheiden aber die Schlsselrolle der wirtschaftlichen Beziehungen bei der Gestaltung des politischen,
rechtlichen, ideologischen berbaus, der sich auf sie sttzt.
Das Erscheinen des Marxismus, seine Verbindung mit der Arbeiterbewegung und die Bildung der revolutionren
Arbeiterpartei, gaben der Arbeiterklasse die Mglichkeit sich als wirklich unabhngige politische Kraft zu erheben.
Er brachte den Kampf der Arbeiterklasse auf eine hhere Ebene, er gab ihr einen vollendeten Inhalt als Kampf fr
die Arbeitermacht. Wie Lenin anmerkte: "In einer Gesellschaft, die auf der Klassenteilung beruht, wird der
Kampf zwischen den feindlichen Klassen auf einer gewissen Stufe seiner Entwicklung unvermeidlich zum
politischen Kampf. Der vollendetste, strkste und klarste Ausdruck des

politischen Kampfes der Klassen ist der Kampf der Parteien"5 .

Laut Marx fhrt die Entwicklung des Klassenkampfes im Kapitalismus unweigerlich zur Eroberung der Macht
durch die Arbeiterklasse und die Errichtung der Diktatur des Proletariats 6.

Die Politik der KPs muss auf objektiven wissenschaftlichen Gesetzen basieren, die die Beziehungen zwischen
den Klassen auf einer bestimmten Stufe der Entwicklung der Gesellschaft definieren, Gesetzen, die der
Marxismus entdeckte. Lenin betonte den wissenschaftlichen Charakter der Politik und ihre Voraussetzungen:
"Die Wissenschaft erfordert erstens, da man die Erfahrung anderer Lnder in Betracht zieht, besonders
wenn andere, gleichfalls kapitalistische Lnder eine ganz hnliche Erfahrung durchmachen oder unlngst
durchgemacht haben; Zweitens, da man alle Krfte, Gruppen, Parteien,

Klassen, Massen, die innerhalb des betreffenden Landes wirken, in

Rechnung stellt und die Politik keineswegs nur auf Grund der Wnsche
und Ansichten, des Grades des Klassenbewutseins und der
Kampfbereitschaft nur einer Gruppe oder Partei bestimmt" 7.
Die Theorie der Strategie der kommunistischen Bewegung basiert auf der materialistischen Auffassung der
Geschichte, auf der marxistischen politischen konomie, auf dem wissenschaftlichen Kommunismus, dem es
auch angehrt.
Der wissenschaftliche Kommunismus ist die theoretische Grundlage der Strategie und der Taktik der
kommunistischen Parteien. Engels bestimmte den historischen Auftrag des wissenschaftlichen Kommunismus
wie folgt: "Diese weltbefreiende Tat durchzufhren, ist der geschichtliche Beruf des modernen
Proletariats. Ihre geschichtlichen Bedingungen und damit ihre Natur selbst zu ergrnden, und so der zur
Aktion berufenen, heute unterdrckten Klasse die Bedingungen und die Natur ihrer eignen Aktion zum
Bewutsein zu bringen, ist die Aufgabe des theoretischen Ausdrucks der proletarischen Bewegung, des
wissenschaftlichen Sozialismus" 8.

1. BER DIE BEDEUTUNGEN UND VORAUSSETZUNGEN DER REVOLUTIONREN STRATEGIE UND

TAKTIK

Die Begriffe Strategie und Taktik, entlehnt aus der Kriegskunst, werden auf dem Gebiet des politischen Kampfes
verwendet um die politischen Linie zum Ausdruck bringen, welche die Parteien ausarbeiten um die Interessen der
Klassen, die sie vertreten zu verteidigen. Die Strategie und Taktik der KPs sind der politische Aktionsplan zur
Eroberung der politischen Macht durch die Arbeiterklasse.
In der marxistischen Bibliografie erklrt der Begriff "revolutionren Taktik" oft die Gesamtheit des politischen
Planes der kommunistischen Partei, das heit der Strategie und der Taktik, ohne sie zu unterscheiden.
Lenin verwendet den Begriff Taktik beispielsweise in seinem Buch "Die zwei Taktiken der Sozialdemokratie in der
demokratischen Revolution" im Sinne der allgemeinen Linie der Partei, welche die politische Hauptaufgabe
whrend der ganzen Periode der Vorbereitung und Durchfhrung der brgerlich-demokratischen Revolution von
1905 dargelegt.
Die Begriffe Strategie und Taktik wurden spter von der kommunistischen Bewegung und der Kommunistischen
Internationale adoptiert.
Stalin, erklrt in seinem Werk "ber die Grundlagen des Leninismus", zum ersten Mal vollstndig den Inhalt der
beiden Begriffe. Strategie und Taktik ist die Wissenschaft von der Leitung des revolutionren Kampfes des
Proletariats.
"Die Strategie ist die Festlegung der Richtung des Hauptschlags des Proletariats auf der Grundlage der
gegebenen Etappe der Revolution, die Ausarbeitung eines entsprechenden Planes fr die Aufstellung der
revolutionren Krfte (der Haupt- und Nebenreserven), der Kampf fr die Durchfhrung dieses Planes
whrend des ganzen Verlaufs der gegebenen Etappe der Revolution" 9.

"Die Taktik ist die Festlegung der Linie des Handelns des Proletariats fr die verhltnismig kurze
Periode der Flut oder Ebbe der Bewegung, des Aufstiegs oder Abstiegs der Revolution, sie ist der Kampf
fr die Durchfhrung dieser Linie mittels Ersetzung der alten Kampf- und Organisationsformen durch
neue, der alten Losungen durch neue, mittels Kombinierung dieser Formen usw." 10.
Wir werden Strategie und Taktik in ihrer dialektischen Einheit als untrennbare Elemente des bewusst geplanten
politischen Kampfes des Proletariats fr die sozialistische Revolution und Aufbau verstehen mssen.
Methodologisch ist es aber notwendig sie zu unterscheiden.
Die zentrale Frage der Strategie ist die Beurteilung des Charakters der Revolution. Er ergibt sich aus dem
historischen Charakter der Epoche des Kapitalismus und der Anordnung der Klassen in Bezug auf die Macht in
einem bestimmten Land. Bereits im Manifest setzen Marx und Engels - und besonders in der Periode, als auf
dem europischen Kontinent noch brgerliche Revolutionen stattfinden - das strategische Hauptziel der
kommunistischen Partei fest: ... Bildung des Proletariats zur Klasse, Sturz der Bourgeoisieherrschaft,
Eroberung der politischen Macht durch das Proletariat. [...] In diesem Sinn knnen die Kommunisten ihre
Theorie in dem einen Ausdruck zusammenfassen: Aufhebung des Privateigentums [...] Die Kommunisten
verschmhen es, ihre Ansichten und Absichten zu verheimlichen. Sie erklren es offen, da ihre Zwecke
nur erreicht werden knnen durch den gewaltsamen Umsturz aller bisherigen Gesellschaftsordnung.

Mgen die herrschenden Klassen vor einer kommunistischen Revolution

zittern" 11.

Lenin hielt folgendes als Voraussetzung fr eine gut ausgearbeitete Politik: "Nur die objektive
Bercksichtigung der Gesamtheit der Wechselbeziehungen ausnahmslos aller Klassen einer gegebenen
Gesellschaft, und folglich die Bercksichtigung der objektiven Entwicklungsstufe dieser Gesellschaft,
wie auch der Wechselbeziehungen zwischen ihr und anderen Gesellschaften, kann als Grundlage fr eine
richtige Taktik der fortgeschrittenen Klasse dienen. Dabei werden alle Klassen und alle Lnder nicht in
ihrer Statik, sondern in ihrer Dynamik betrachtet, d. h. nicht im starren Zustand, sondern in der Bewegung
(deren Gesetze den konomischen Existenzbedingungen jeder Klasse entspringen)" 12.
Taktik betrifft die Bndnispolitik, die Linie der Konzentration der Krfte fr die kommende Revolution, die
Entwicklung der geeigneten Formen des Kampfes und Parolen, die der Strategie dienen. Taktik ist das flexible
Element der politischen Fhrung des Klassenkampfes, er ist der Strategie untergeordnet und dient ihr.
Stalin betonte, dass: "wenn die Strategie zum Ziel hat, den Krieg zu gewinnen, zum Beispiel, gegen den
Zarismus oder die Bourgeoisie, den Kampf gegen den Zarismus oder die Bourgeoisie bis zum Ende zu
fhren, setzt die Taktik, die weniger wesentlichen Ziele nach vorn, weil sie versucht, nicht den Krieg als
Ganzes zu gewinnen, aber diese oder jene Schlacht , diese oder jene Kmpfe, diese oder jene Kampagne
erfolgreich durchzufhren, diese oder jene Aktion, die der spezifischen Situation der gegebenen Periode
des Anstiegs oder Rckgangs der Revolution entspricht. Die Taktik ist ein Teil der Strategie, ihr
untergeordnet und in ihrem Dienst stehend. Die Taktik ndert sich je nach dem Aufstieg und Niedergang
der Bewegung"13 und natrlich "kann sich die Taktik mehrere Male ndern, je
nach Flut oder Ebbe, Aufstieg oder Abstieg der Revolution" 14.
Taktik muss, um revolutionr zu sein, einer revolutionren Strategie dienen. Wenn dies nicht geschieht, entsteht
die Gefahr, dass sich die Strategie verndert, dass sie sich in eine einfache Erklrung verwandelt.
Damit die Taktik einer kommunistischen Partei wirksam ist, ist die Fhigkeit erforderlich, dass sie die
verschiedensten Formen des Kampfes verwendet, je nach den Umstnden und dem Krfteverhltnis, sie braucht
Flexibilitt fr die Verwirklichung notwendiger Kompromisse.
"Die Geschichte im allgemeinen und die Geschichte der Revolutionen im besonderen ist stets
inhaltsreicher, mannigfaltiger, vielseitiger, lebendiger, vertrackter", als die besten Parteien, die
klassenbewutesten Avantgarden der fortgeschrittensten Klassen es sich vorstellen. Das ist auch
verstndlich, denn die besten Avantgarden bringen das Bewutsein, den Willen, die Leidenschaft, die
Phantasie von Zehntausenden zum Ausdruck, die Revolution aber wird in Augenblicken eines

besonderen Aufschwungs und einer besonderen Anspannung aller menschlichen Fhigkeiten durch das
Bewutsein, den Willen, die Leidenschaft, die Phantasie von vielen Millionen verwirklicht, die der
schrfste Klassenkampf vorwrtspeitscht. Hieraus ergeben sich zwei sehr wichtige praktische
Schlufolgerungen: erstens, da die revolutionre Klasse, wenn sie ihre Aufgabe erfllen will, es
verstehen mu, alle Formen oder Seiten der gesellschaftlichenTtigkeit ohne die geringste Ausnahme zu
beherrschen... zweitens, da die revolutionre Klasse gerstet sein mu, aufs schnellste und
unerwartetste
die
eine
Form
durch
die
andere
zu ersetzen" 15.
Ein grundlegendes Problem der revolutionren Politik ist es, das wichtigste Glied in der Kette der Ereignisse und
im Geflecht der Widersprche der kapitalistischen Gesellschaft zu identifizieren.
"Es gengt nicht, Revolutionr und Anhnger des Sozialismus oder Kommunist berhaupt zu sein. Man
mu es verstehen, in jedem Augenblick jenes besondere Kettenglied zu finden, das mit aller Kraft
angepackt werden mu, um die ganze Kette zu halten und den bergang zum nchsten Kettenglied mit
fester Hand vorzubereiten, wobei die Reihenfolge der Glieder, ihre Form, ihre Verkettung, ihr Unterschied
voneinander in der historischen Kette der Ereignisse nicht so einfach und nicht so simpel sind wie in
einer gewhnlichen, von einem Schmied hergestellten Kette" 16.
In Russland war nach dem Sturz des Zarismus, im Februar 1917, das wichtigste Glied der Kette der Ausstieg aus
dem Krieg auf eine revolutionre Weise. Jedoch die Arbeiterklasse und die breite Masse der armen und mittleren
Bauern hatten eine defensive Haltung, sie glaubten, dass sich mit der provisorischen brgerlichen Regierung der
Charakter des Krieges ndern wrde, nmlich, dass er aufhren wrde, imperialistisch zu sein. Die
Bolschewisten bewiesen, dass der Krieg, solange die Bourgeoisie an der Macht sein wrde, weiterhin
imperialistisch sein wrde und dass es fr seine Beendigung keinen anderen Ausweg gab, als nur die
sozialistische Revolution. Die Partei konzentrierte alle ihre Krfte um den Massen zu helfen und durch ihre
Erfahrung zu dieser Schlussfolgerung zu kommen. 6 Monate waren ntig, um die Rolle des Brgertums und der
Opportunisten aufzudecken, die die provisorische Regierung untersttzten und sich an ihr beteiligten. Erst dann
kam es zu einer Wende im Bewusstsein der Massen, die berzeugt wurden, dass der Krieg nur mit dem
bewaffneten Sturz der Bourgeoisie beendet werden konnte.
Die leninistische Analyse der Wirklichkeit, die Verbindung mit den Massen, geben der Partei die Mglichkeit in
jeder Entwicklungsphase der Bewegung das Hauptproblem zu benennen, etwas was helfen wird, sich dem Ziel
der politischen Machtbernahme anzunhern.
Im Programm der KKE, das am 15. Parteitag (1996) beschlossen wurde, stellt sich deutlich folgende Frage:
"In unserer Zeit, der Zeit des bergangs vom Kapitalismus zum Sozialismus, richtet sich der
Klassenkampf auf die Lsung des grundlegenden Widerspruchs Kapital - Arbeit. Der revolutionre
Wandel in Griechenland wird sozialistisch sein. Treibende Krfte der sozialistischen Revolution werden
die Arbeiterklasse als fhrende Kraft, die Halbproletarier, die arme Bauernschaft und die am meisten
unterdrckten kleinbrgerlichen Volksschichten der Stadt sein". 17
Auch die politische Linie wurde bestimmt, mit der die Partei zur Gestaltung des subjektiven Faktors und zur
Konzentration der Krfte fr die sozialistische Revolution beitragen wird: "Die anti-imperialistische, antimonopolistische Linie des Kampfes trgt zum Sammeln der groen Mehrheit des Volkes bei [...] Es ist der
Weg, der hilft, das Krfteverhltnis zu verndern, damit eine Annherung stattfindet und unter
bestimmten Voraussetzungen der bergang zum Sozialismus verwirklicht wird. [...] dieser Kampf
verbindet sich mehr und gliedert sich organisch in den Kampf fr den Sturz des Kapitalismus ein" 18. Bei
dieser Richtung geht als eine unmittelbare politische Aufgabe die Frage der Bildung der anti-imperialistischen,
anti-monopolistischen demokratischen Front voran, das Bndnis der Arbeiterklasse und der armen
Bevlkerungsschichten der Stadt und des Dorfes.
In der politischen Entscheidung des 17. Parteitages der KKE (2005) wird darauf hingewiesen, dass die
entscheidende Frage ist: "... Die Strategie der Partei soll tief mit der Theorie und der Erfahrung und mit der

einheitlichen Wahrnehmung davon, wie sie [die Strategie] gefrdert wird, verschmolzen werden. Es ist
ntig, dass der Charakter der Front noch tiefer als gesellschaftspolitisches Bndnis anti-imperialistischer
und anti-monopolistischer Krfte verstanden wird, das nicht nur aufgerufen wird, etwas zu erringen,
sondern auch das Werk des Erringens der Volksherrschaft zu Ende zu bringen. Diese Auffassung soll die
tgliche Arbeit der Partei durchdringen. Es muss noch besser verstanden werden, dass der Kampf
fr den Sozialismus die Handlung der Partei heute bestimmt" 19.

2. DER CHARAKTER DES KAPITALISMUS DER HEUTIGEN ZEIT UND DER REVOLUTION

Die Definition des Charakters der Neuzeit und des Charakters der Revolution dokumentiert wissenschaftlich die
Rolle der Klassen in der modernen Gesellschaft, ihren Platz in der Perspektive der gesellschaftlichen Entwicklung
20
.
Der historische Materialismus lehrt, dass das gesellschaftliche Recht die Quelle des Wachstums der
Gesellschaften ist. Es legt fest, dass die wirtschaftlichen Beziehungen (und vor allem die
Produktionsbeziehungen) jedes Mal einem bestimmten Niveau der Entwicklung der Produktivkrfte entsprechen.
Wenn sich die Produktivkrfte soweit entwickeln, dass die Produktionsverhltnisse deren weiteres Wachstum
behindern, dann stellt sich objektiv die Frage der Vernderung der Produktionsverhltnisse. Die Gesellschaft tritt
ein in die ra der gesellschaftlichen Revolution.
Moderne Zeit oder neue ra des Kapitalismus meint den historischen Zeitraum, in dem die sozialistischen
Revolutionen verwirklicht werden. Die konomische Theorie des Marxismus offenbarte die wesentlichen
Gegenstze und Entwicklungstendenzen der kapitalistischen Gesellschaft, die unweigerlich zum Sturz des
Kapitalismus fhren. Fr einen Schlsselfaktor fr das Heranreifen der materiellen Voraussetzungen fr den
bergang vom Kapitalismus zum Sozialismus hielten Marx/Engels ein gewisses Ma an Vergesellschaftung der
Arbeit, Kapitalanhufung, Entwicklung und Konzentration der Arbeiterklasse.
"Die Zentralisation der Produktionsmittel und die Vergesellschaftung der Arbeit erreichen einen Punkt,
wo sie unvertrglich werden mit ihrer kapitalistischen Hlle. Sie wird gesprengt. Die Stunde des
kapitalistischen Privateigentums schlgt. Die Expropriateurs werden expropriiert" 21.
Die Heranreifung der materiellen Voraussetzungen fr den Sozialismus-Kommunismus ist das, was die moderne
Epoche des Kapitalismus definiert und letztlich den Charakter der Revolution bestimmt. Ihr Charakter hat eine
historische und globale Dimension, unabhngig davon, ob es eine Unterscheidung gibt im Grad und der Art der
Heranreifung der materiellen Voraussetzungen zwischen der einen und der anderen kapitalistischen Gesellschaft.
Er wird bestimmt durch den Grad der Entwicklung der kapitalistischen Produktions- und der politischen und
gesellschaftlichen Beziehungen, die darauf basieren.
Lenin schrieb in seinem Werk "Unter fremder Flagge:
"Wir knnen nicht wissen, mit welcher Schnelligkeit und mit welchem Erfolg sich einzelne geschichtliche
Bewegungen der jeweiligen Epoche entwickeln werden. Wir knnen aber wissen und wissen tatschlich,
welche Klasse im Mittelpunkt dieser oder jener Epoche steht und ihren wesentlichen Inhalt, die
Hauptrichtung ihrer Entwicklung, die wichtigsten Besonderheiten der geschichtlichen Situation in der
jeweiligen Epoche usw. bestimmt. Nur auf dieser Grundlage [...] (nicht aber einzelner Episoden in der
Geschichte einzelner Lnder), knnen wir unsere Taktik richtig aufbauen; und nur die Kenntnis der
Grundzge einer bestimmten Epoche kann als Basis fr die Beurteilung der mehr ins einzelne gehenden
Besonderheiten dieses oder jenes Landes dienen" 22.
Lenin bezieht sich in diesem Werk auf die Zeitrume des Auftretens, des Wachstums und des Verfalls des
Parasitismus des Brgertums, indem er die historische Periodisierung des Kapitalismus (erarbeitet von anderen

Marxisten) in drei Perioden bernahm, mit konventionellen und relativen Meilensteinen die sozialen Revolutionen
und Kriege. Er wies jedoch darauf hin, dass berall in der Natur und in der Gesellschaft die Grenzen
konventionell und mobil, und relativ und nicht absolut sind:
1789 - 1871
Die erste Periode von der groen franzsischen Revolution bis zum deutsch-franzsischen Krieg und der
Kommune ist die ra des Aufstiegs des Brgertums, des vollkommenen Siegs. Die brgerlich-demokratischen
Bewegungen sind auf dem Vormarsch, es ist die Zeit, in der die historisch berholten feudalen "Fesseln" im
berbau und in der Wirtschaft zertrmmert werden.
1871 - 1914
Die zweite ra ist die ra der totalitren Herrschaft und des Niedergangs der Bourgeoisie, die ihre fortschrittlichen
Eigenschaften in der sozialen Entwicklung verliert. Es ist die Zeit der Entwicklung des Kolonialismus und des
Monopols. In diesem Zeitalter sammeln sich Krfte aus dem neuen Subjekt der Geschichte, der Arbeiterklasse.
1914 - ...
Die dritte Periode ist durch die Herrschaft der Monopole geprgt. Es ist die Epoche des Imperialismus und der
imperialistischen Kriege, die die Bourgeoisie an die gleiche historische Stelle bringt, an der sich die Feudalisten
der ersten Periode befanden.
Die Epoche "gebar" die Bedingungen, in welchen die folgende erscheint. Der Aufstieg der modernen ra des
Kapitalismus, in den letzten Jahrzehnten des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts kam als Folge der Ausbreitung
des Kapitalismus weltweit, die Eroberung der Macht durch die Bourgeoisie in den meisten Lndern der Welt, die
Entwicklung des Monopols, der Aufstieg der Arbeiterbewegung.
Karl Marx glaubte, dass das Phnomen der Bildung von Aktiengesellschaften, die in seiner Zeit noch nicht
dominant waren, aber es in der Folge wurden, "die Aufhebung der kapitalistischen Produktionsweise
innerhalb der kapitalistischen Produktionsweise selbst und daher ein sich selbst aufhebender
Widerspruch," 23 war, da, wie er erklrt, in den Aktiengesellschaften "... die Funktion getrennt [ist] vom
Kapitaleigentum, also auch die Arbeit gnzlich getrennt vom Eigentum an den Produktionsmitteln und an
der Mehrarbeit. Es ist dies Resultat der hchsten Entwicklung der kapitalistischen Produktion ein
notwendiger Durchgangspunkt zur Rckverwandlung des Kapitals in Eigentum der Produzenten, aber
nicht mehr als das Privateigentum vereinzelter Produzenten, sondern als das Eigentum ihrer als
assoziierter, als unmittelbares Gesellschaftseigentum." 24.
Lenin analysierte in seinem Werk "Der Imperialismus. Hchstes Stadium des Kapitalismus" soziokonomisch die
Neuzeit und kam zu der wissenschaftlich begrndeten Schlussfolgerung, dass das Monopol die vollstndige
materielle Vorbereitung fr den Sozialismus ist und auf dieser Grundlage der Imperialismus der Vorabend der
sozialistischen Revolution ist.
Die Position des wissenschaftlichen Kommunismus zum Charakter unserer Zeit als ra der sozialistischen
Revolutionen, bercksichtigt: Die dialektische Beziehung Wirtschaft - Politik in der historischen Bewegung. Die
Tatsache, dass sich die Bewegung der Arbeiterklasse im Zentrum der Epoche befindet und dass der
Grundwiderspruch der Neuzeit der Gegensatz zwischen Lohnarbeit und Kapital ist. Deshalb muss der
"Hauptschlag" der Arbeiterklasse und ihrer Partei darauf gerichtet werden, die entsprechende Strategie und Taktik
zu entwickeln: "Die Vernichtung des Kapitalismus und seiner Spuren, die Einfhrung der Grundlagen der
kommunistischen Ordnung bildet den Inhalt der jetzt angebrochenen neuen Epoche der Weltgeschichte"
25

Die Groe Oktoberrevolution, die auf dem Boden der Entwicklung des Kapitalismus in Russland stattfand, der
sich bereits in seine imperialistische Phase entwickelt hatte, leitete die ra der sozialistischen Revolutionen ein.

Die konterrevolutionren Entwicklungen im Zeitraum 1989 - 1991, die das Ende des 20. Jahrhunderts markierten,
ndern nichts an der Tatsache, dass unsere Zeit die ra der sozialistischen Revolutionen ist. Der Charakter der
Revolution wird nicht durch das Krfteverhltnis auf nationaler oder internationaler Ebene, wird nicht vom
Zustand, in dem sich die kommunistische Bewegung befindet, bestimmt.
Heute lebt die ganze Welt unter den neuen Bedingungen der Verschrfung des Hauptwiderspruchs des
Kapitalismus. Die kapitalistische Gesellschaft ist in eine hhere Stufe der Reifung der materiellen Bedingungen
fr die sozialistische Revolution eingetreten.

3. DIE AUSARBEITUNG DER THEORIE FR DIE STRATEGIE DER KOMMUNISTISCHEN BEWEGUNG IM

WERK MARX - ENGELS - LENINS

DIE AUSARBEITUNG DER STRATEGIE VON MARX - ENGELS

Marx und Engels, verallgemeinerten durch ihre originre theoretische Arbeit, die den wissenschaftlichen
Sozialismus und die direkte Teilnahme an revolutionren Bewegungen in der politischen Organisation der
Arbeiterklasse begrndete, die Schlussfolgerungen aus der Entwicklung des Klassenkampfes und erschufen die
revolutionre politische Theorie.
Bereits seit 1845 machten sie die Notwendigkeit des bewussten, organisierten, disziplinierten politischen
Kampfes der Arbeiterklasse bekannt und arbeiteten fr die theoretische Begrndung dieses Kampfes und seiner
Entwicklung. Im Jahr 1848, als die brgerlichen Revolutionen noch nicht abgeschlossen waren, als sich die
Arbeiterklasse als "Klasse fr sich" bildete, schrieben Marx und Engels das "Manifest der Kommunistischen
Partei", das auch das erste politische Programm der Arbeiterklasse war. Sie bekmpften konsequent
anarchistische und revisionistische Haltungen, die den wirtschaftlichen Kampf der Arbeiterklasse vom politischen
Kampf und von der allseitigen Vorbereitung des Kampfes um die Macht, die Diktatur des Proletariats, abbrachten.
Im "Manifest" wird die Position dokumentiert, dass das Proletariat seine eigene politische Partei haben muss, die
die Arbeiterbewegung politisch fhrt. Der Zeitpunkt, an dem sich die revolutionre Arbeiterbewegung 1848 bildete,
ist nicht zufllig. Es ist die Periode der brgerlichen Revolutionen in Frankreich, Deutschland, sterreich, Ungarn,
Italien, usw., die schlielich zur politischen Herrschaft der Bourgeoisie fhren und zur raschen Entwicklung des
kapitalistischen Systems. Die Entwicklung der kapitalistischen konomischen Gesellschaftsform fhrt zu
folgendem Ergebnis: "die Bourgeoisie produziert vor allem ihren eigenen Totengrber". 26 In der
Arbeiterbewegung verstrkt sich nun die Tendenz zur Bildung in einer eigenstndigen Kraft.
Marx und Engels unternehmen es in ihren Arbeiten "Die Klassenkmpfe in Frankreich 1848 bis 1850", "Der 18.
Brumaire des Louis Bonaparte", "Revolution und Konterrevolution in Deutschland", die wichtigste politische
Aufgabe der Arbeiterklasse zu definieren, ihre Stellung und ihre Rolle in den brgerlichen Revolutionen jener Zeit.
In die "Emanzipation des Proletariats" enthllt Marx "das Geheimnis der Revolution des neunzehnten
Jahrhunderts" 27.
Die Emanzipation des Proletariats, seine politische Trennung von der Bourgeoisie, ist die Hauptlinie, mit der sie
an den brgerlich-demokratischen Revolutionen teilnehmen muss. Unter Bercksichtigung der Besonderheiten
der ra und auch zuknftige Tendenzen aufsprend, meinten sie, dass die unvermeidliche Verschrfung des
Klassenkampfes zwischen Proletariat und Bourgeoisie objektiv die Mglichkeit der Transformation der
brgerlichen Revolution in eine proletarisch-sozialistische erschafft. Auf dieser Basis erwuchs die Parole von der
"permanenten Revolution".
Marx und Engels hatten erkannt, dass die deutsche grobrgerliche Klasse, vor allem die preuische, im
Gegensatz zu den brgerlichen Revolutionen des 17. und 18. Jahrhunderts, die Fhigkeit verloren hatte, einen

konsequenten revolutionren Kampf gegen die feudale Reaktion zu fhren, sie wollte ihre Interessen mit einem
Klassenkompromiss mit dem Adel gegen die Massen durchsetzen.
Die revolutionre Politik der Arbeiterklasse erforderte die Taktik eines Bndnisses mit den radikalsten Teilen der
Bourgeoisie, dort wo diese immer noch revolutionr waren und sie dort zu bekmpfen, wo sie bereits
konterrevolutionr geworden war.
Im Werk von Marx-Engels "Ansprache der Zentralbehrde an den Bund vom Mrz 1850" ist fr die Rolle der
Arbeiterklasse und der Partei in der deutschen Revolution angemerkt: "Das Verhltnis der revolutionren
Arbeiterpartei zur kleinbrgerlichen Demokratie ist dies: Sie geht mit ihr zusammen gegen die Fraktion,
deren Sturz sie bezweckt; sie tritt ihnen gegenber in allem, wodurch sie sich fr sich selbst festsetzen
wollen. Die demokratischen Kleinbrger, weit entfernt, fr die revolutionren Proletarier die ganze
Gesellschaft umwlzen zu wollen, erstreben eine nderung der gesellschaftlichen Zustnde, wodurch
ihnen die bestehende Gesellschaft mglichst ertrglich und bequem gemacht wird. [...]
Im gegenwrtigen Augenblicke, wo die demokratischen Kleinbrger berall unterdrckt sind, predigen sie
dem Proletariat im allgemeinen Einigung und Vershnung, sie bieten ihm die Hand und streben nach der
Herstellung einer groen Oppositionspartei, die alle Schattierungen in der demokratischen Partei umfat,
das heit, sie streben danach, die Arbeiter in eine Parteiorganisation zu verwickeln, in der die allgemein
sozial-demokratischen Phrasen vorherrschend sind, hinter welchen ihre besonderen Interessen sich
verstecken, und in der die bestimmten Forderungen des Proletariats um des lieben Friedens willen nicht
vorgebracht werden drfen. Eine solche Vereinigung wrde allein zu ihrem Vorteile und ganz zum
Nachteile des Proletariats ausfallen. Das Proletariat wrde seine ganze selbstndige, mhsam erkaufte
Stellung verlieren und wieder zum Anhngsel der offiziellen brgerlichen Demokratie herabsinken. [...]
Statt sich abermals dazu herabzulassen, den brgerlichen Demokraten als beifallklatschender Chor zu
dienen, mssen die Arbeiter, vor allem der Bund, dahin wirken, neben den offiziellen Demokraten eine
selbstndige geheime und ffentliche Organisation der Arbeiterpartei herzustellen.
Jede Gemeinde muss zum Mittelpunkt und Kern von Arbeitervereinen gemacht werden, in denen die
Stellung und Interessen des Proletariats unabhngig von brgerlichen Einflssen diskutiert werden." 28.
In diesem Zusammenhang stellten Marx und Engels die Frage nach der Schaffung einer geheimen und offenen
Organisation der Arbeiterpartei und der Erhaltung einer bewaffneten Organisationsform der Arbeiterklasse, vllig
unabhngig von der brgerlichen Macht und drngte die Arbeiter unter keinen Umstnden die Waffen zu
bergeben. Es sollten Formen von "Doppelherrschaft" errichtet werden, "eigene revolutionre
Arbeiterregierungen, sei es in der Form von Gemeindevorstnden, Gemeinderten, sei es durch
Arbeiterklubs oder Arbeiterkomitees" 29.
Der Kern der Auffassung von Marx und Engels ber die Dauerhaftigkeit der Revolution basierte auf der Position,
dass unter den Umstnden ihrer Zeit die brgerliche Revolution zu einer proletarischen fhren knnte. Diese
Entwicklung, die nicht geradlinig wre, hinge ab vom spezifischen Verhltnis der brgerlichen Krfte, vor allem
davon, in welchem Ma im Rahmen einer demokratischen Revolution, unter der Fhrung der kommunistischen
Partei, die Arbeiter es schaffen wrden die Tatsache zu nutzen, dass die Bourgeoisie bisher noch nicht in der
Lage war sich zu stabilisieren und ihren eigenen Staatsapparat zu perfektionieren 30.
Diese politische Linie besttigte sich damals nicht, war aber von unschtzbarem Wert fr die Methodik der
Formung einer revolutionren Strategie und trug wesentlich zur nachfolgenden Ausarbeitung durch Lenin und die
Bolschewiki bei.
Besonders der franzsische Arbeiteraufstand vom Juni 1848, dem der brgerlich-demokratische vom Februar
1848 vorausgegangen war, beeinflusste das Denken der Klassiker darber, wie die Strategie der Kommunisten
sein msste.

Der Juni-Aufstand und seine sofortige bewaffnete Niederschlagung durch die Bourgeoisie offenbarten den
Klassencharakter der brgerlichen Macht und bereicherten die Reflexion von Marx-Engels ber die strategischen
Aufgaben des Proletariats, wie im Werk von Marx, "Die Klassenkmpfe in Frankreich 1848 bis 1850":
"Die Februarrevolution war die schne Revolution, die Revolution der allgemeinen Sympathie, weil die
Gegenstze, die in ihr gegen das Knigtum eklatierten, unentwickelt, eintrchtig nebeneinander
schlummerten, weil der soziale Kampf, der ihren Hintergrund bildete, nur eine luftige Existenz gewonnen
hatte, die Existenz der Phrase, des Worts.
Die Junirevolution ist die hliche Revolution, die abstoende Revolution, weil an die Stelle der Phrase
die Sache getreten ist, weil die Republik das Haupt des Ungeheuers selbst entblte, indem sie ihm die
schirmende und versteckende Krone abschlug 31.
In der Folge erklrte Marx kategorisch, dass der Aufstand vom Juni bewies, dass die Verbesserung des
Zustandes der Arbeiterklasse im Rahmen der brgerlichen Demokratie eine Utopie bleiben wrde, eine Utopie,
die vom Kapitel als ein Verbrechen wahrgenommen wird, sobald es einmal Wirklichkeit werden wollte und daher
an die Stelle der "der Form nach berschwenglichen, dem Inhalte nach kleinlichen und selbst noch
brgerlichen Forderungen, deren Konzession es der Februarrepublik abdringen wollte, trat die khne
revolutionre Kampfparole: Sturz der Bourgeoisie! Diktatur der Arbeiterklasse" 32.
Die Pariser Kommune von 1871 belegte auf eine klare Art und Weise, dass die Arbeiterklasse ins Zentrum der
gesellschaftlichen Entwicklung getreten war, zumindest in den am weitesten entwickelten kapitalistischen
Lndern. Die Kommune von 1871 war "die erste Revolution, in der die Arbeiterklasse offen anerkannt wurde
als die einzige Klasse, die noch einer gesellschaftlichen Initiative fhig war" 33. Dennoch zeigten sich die
deutlichen Schwchen der Arbeiterbewegung, die Tatsache, dass sie keine Partei hatte, mit einer ausgearbeiteten
Strategie, fhig sie zu fhren.
Nach der Pariser Kommune 1871, wurde die Notwendigkeit der Eroberung der politischen Macht durch die
Arbeiterklasse, die Marx und Engels bereits seit 1845 wiederholt betont hatten, durch neue Thesen bereichert.
Marx, in seinem Werk "Der Brgerkrieg in Frankreich" und Engels in seiner Einleitung zum selben Werk kamen,
die Erfahrungen der Kommune analysierend, bezglich Strategie zu folgendem Schluss:
Die sozialistische Revolution muss ihren Widerstand bewaffnet gegen die Konterrevolution wenden, die
alte Staatsmaschine zerbrechen und einen neuen Staat erschaffen, den der Diktatur des Proletariats,
einen Staat vom "Typus Kommune".
Mit dem Meilenstein 1871 treten wir in die Epoche ein, in der sich in der kapitalistischen Wirtschaft die
Aktiengesellschaften entwickeln und sich auf politischer Ebene die Herrschaft der Bourgeoisie vollendet. Die
Arbeiterklasse erscheint von nun an auf dem Gebiet der gesellschaftlichen Entwicklung als die wichtigste
gesellschaftliche Kraft. Diese Einsicht spiegelt sich in der nderung der Satzung der Internationalen
Arbeiterassoziation im September 1871 wider: "Aber die Herren von Grund und Boden und die Herren vom
Kapital werden ihre politischen Privilegien stets gebrauchen zur Verteidigung und zur Verewigung ihrer
konomischen Monopole. [...] Die politische Macht zu erobern ist daher jetzt die groe Pflicht der
Arbeiterklassen" 34.
In der Epoche, in der nunmehr die Bourgeoisie politisch geherrscht hat, hat sie ihren eigenen Staat gebildet, hat
sie ihren frheren progressiven Charakter verloren, ist "die konomische Emanzipation der Arbeiterklasse
der groe Endzweck [geworden], dem jede politische Bewegung, als Mittel, unterzuordnen ist" 35.

DIE AUSARBEITUNG DER STRATEGIE DURCH LENIN

Lenin entwickelte, in Fortsetzung der theoretischen Arbeit von Marx-Engels und im stndigen Kampf mit dem
Opportunismus, der in der Zeit von 1871-1914 als grundlegende Richtung in der Arbeiterbewegung vorherrschte,
den wissenschaftlichen Sozialismus, die Theorie der sozialistischen Revolution, erarbeitete die moderne Strategie
der kommunistischen Partei. Seine theoretische und praktische Ttigkeit fiel in die Zeit, als das Zentrum der
revolutionren Bewegung in das zaristische Russland wechselte, wie sich durch die Revolutionen von 1905 und
1917 zeigte.
Marx-Engels dachten, - basierend auch auf der Erfahrung der Revolutionen von 1848, dass die sozialistische
Revolution nur gleichzeitig in einer Menge entwickelter kapitalistischer Lnder ihrer Epoche siegen knnte, wie zB
in England, Deutschland, Frankreich etc.
Vor allem fr Russland betonten Marx und -Engels im Vorwort zur russischen Ausgabe des "Manifest der
kommunistischen Partei" von 1882, dass, wenn: "die russische Revolution das Signal einer proletarischen
Revolution im Westen [wird], so da beide einander ergnzen, so kann das jetzige russische
Gemeineigentum am Boden zum Ausgangspunkt einer kommunistischen Entwicklung dienen" 36. Es ist
klar, dass die Weiterentwicklung der brgerlich-demokratischen Revolution in Russland in eine sozialistische,
nach dieser These abhngig ist von der proletarischen Revolution in Westeuropa.
Die ersten Ausarbeitungen Lenins zur Strategie (sowie anderer Marxisten der Epoche) waren beeinflusst von
dieser These. Der folgende Ausschnitt ist dafr charakteristisch: "unter den Bedingungen einer revolutionrdemokratischen Diktatur [werden wir] Dutzende Millionen der armen Stadt- und Dorfbevlkerung
mobilisieren, werden wir die russische politische Revolution zum Prolog der europischen
sozialistischen Umwlzung machen. 37.
In seinem Werk "Die zwei Taktiken der Sozialdemokratie in der demokratischen Revolution", welches unter den
Umstnden der Revolution von 1905 geschrieben wurde, stellt er die Frage, ob unter den neuen historischen
Bedingungen seiner Zeit der Lenker der brgerlich-demokratischen Revolution in Russland nur das Proletariat
sein kann und muss.
Lenin versuchte, unter den Bedingungen des zaristischen Russlands, von dem er selbst sagte, dass es am
"Wendepunkt zweier Epochen" stnde, eine wissenschaftliche Antwort auf die Frage zu geben, welcher Strategie
die russische revolutionre Bewegung folgen sollte.
In seiner Analyse bercksichtigte er den reaktionren Charakter der Bourgeoisie in der gegenwrtigen
historischen Epoche des Kapitalismus, in Verbindung mit der Tatsache, dass aufgrund der Entwicklung des
Kapitalismus im Russland des zaristischen Absolutismus die brgerlich-demokratische Revolution unvermeidlich
war: "Die Umgestaltung der konomischen und politischen Ordnung Rulands in brgerlichdemokratischer Richtung ist unvermeidlich und unabwendbar. Es gibt keine Kraft auf Erden, die eine
solche Umgestaltung verhindern knnte. Aber aus dem Zusammenwirken der vorhandenen Krfte, die
diese Umgestaltung hervorbringen, knnen sich zweierlei Resultate oder zweierlei Formen dieser
Umgestaltung ergeben.
Eines von beiden: 1. entweder endet das Ganze mit einem entscheidenden Sieg der Revolution ber den
Zarismus" oder 2. die Krfte reichen fr einen entscheidenden Sieg nicht aus, und das Ganze endet mit
einem Pakt zwischen dem Zarismus und den inkonsequentesten" und eigenntzigsten" Elementen der
Bourgeoisie" 38.
Das neue Element, das die leninistische Analyse gibt, verglichen mit der von Marx und Engels, ist die Mglichkeit,
dass die Arbeiterklasse Fhrer der brgerlich-demokratischen Revolution ist und dass sie im Bndnis mit den
Bauern die Macht erobert, die "die revolutionr-demokratische Diktatur des Proletariats und der
Bauernschaft":
"...die Kraft, die fhig ist, einen entscheidenden Sieg ber den Zarismus" zu erringen, kann nur das Volk
sein, d. h. das Proletariat und die Bauernschaft, wenn man die grundlegenden, ausschlaggebenden Krfte
nimmt und die lndliche und stdtische Kleinbourgeoisie (die auch zum Volk" gehrt). "Ein

entscheidender Sieg der Revolution ber den Zarismus" ist die revolutionr-demokratische Diktatur des
Proletariats und der Bauernschaft" 39.
ber die Position und die Rolle der Bauernschaft vermerkte Lenin:
"Die Bauernschaft umfat eine Masse halbproletarischer Elemente neben kleinbrgerlichen Elementen.
Dieser Umstand macht auch die Bauernschaft unbestndig, so da das Proletariat gentigt ist, sich zu
einer streng klassenmigen Partei zusammenzuschlieen. Aber die Unbestndigkeit der Bauernschaft
ist von der Unbestndigkeit der Bourgeoisie grundverschieden, denn die Bauernschaft ist gegenwrtig
nicht so sehr an dem unbedingten Schutz des Privateigentums als vielmehr an der Enteignung des
Gutsbesitzerlandes, einer der Hauptformen des Privateigentums, interessiert.
Ohne dadurch sozialistisch zu werden, ohne aufzuhren, kleinbrgerlich zu sein, ist die Bauernschaft
fhig, zum vlligen und radikalsten Anhnger der demokratischen Revolution zu werden. [...] Die
Bauernschaft wird unter der erwhnten Bedingung unweigerlich zur Sttze der Revolution und der
Republik werden, denn einzig die zum vollen Sieg gelangte Revolution wird der Bauernschaft auf dem
Gebiet der Agrarreformen alles zu bieten vermgen [...] um ihre Lebensbedingungen so weit zu
verbessern, wie das im Rahmen der Warenwirtschaft berhaupt zu erreichen ist 40.
Lenin und die Bolschewiki fhrten einen harten Kampf mit den menschewikischen Opportunisten, die glaubten,
dass die "brgerlich-demokratische Revolution" eine Sache der Bourgeoisie ist, dass diese die Macht
bernehmen sollte, und dass jeder Versuch des Proletariats und der Bauernschaft an die Macht zu kommen, die
Bourgeoisie erschrecken und von der Revolution entfernen wird.
Das strategische Ziel der "revolutionren demokratischen Diktatur des Proletariats und der Bauernschaft"
stellt, im Gegensatz zu den Positionen der Menschewiki, einen Versuch dar, dass die Arbeiterklasse einen
vollstndigen, - von der Bourgeoisie unabhngigen Plan fr die politische Macht hat, innerhalb der brgerlichdemokratischen Revolution in Russland. Der Sieg der "Volkes" setzte nicht nur die politische Trennung von der
Bourgeoisie, sondern den Zusammensto mit ihr voraus.
"...Und ein solcher Sieg [...] wird sich unvermeidlich auf militrische Gewalt, auf die Bewaffnung der
Massen, auf den Aufstand sttzen mssen, nicht aber auf diese oder jene, auf legalem", friedlichem
Wege" geschaffene Einrichtungen.
Das kann nur eine Diktatur sein, denn die Verwirklichung der fr das Proletariat und die Bauernschaft
unverzglich und unabweislich notwendigen Umgestaltungen wird den erbitterten Widerstand sowohl der
Gutsbesitzer als auch der Grobourgeoisie und des Zarismus hervorrufen. Ohne Diktatur ist es
unmglich, diesen Widerstand zu brechen, die konterrevolutionren Anschlge abzuwehren" 41.
Lenin suchte, nachdem er einschtzte, dass diese Diktatur nur "eine zeitweilige und vorbergehende Aufgabe
der Sozialisten" 42 sein knnte, den bergang von der brgerlich-demokratischen Revolution zur Diktatur des
Proletariats.
"... von der demokratischen Revolution werden wir sofort, und zwar nach Magabe unserer Kraft, der
Kraft des klassenbewuten und organisierten Proletariats, den bergang zur sozialistischen Revolution
beginnen. Wir sind fr die ununterbrochene Revolution. Wir werden nicht auf halbem Wege
stehenbleiben"43.
Er sieht diese Wende aber im Rahmen der europischen Revolution, er macht sie von der Hilfe und
Untersttzung der sozialistischen Revolution in Westeuropa abhngig. Nur zehn Jahre spter, im Jahre 1915,
untersttzt Lenin zum ersten Mal die Mglichkeit eines Sieges der Revolution in einem Land.
Besondere Bedeutung hat der Hinweis Lenins darauf, dass die Strategie der Bolschewiki im Jahre 1905 auf die
besonderen Aufgaben der Revolution reagierte, die aus der historischen Rckstndigkeit Russlands resultierten

und sich die Frage in diesem Sinne in Lndern mit weiter entwickeltem Kapitalismus, zB Deutschland, anders
stellte.
"Konkrete politische Aufgaben mu man in einer konkreten Situation stellen. Alles ist relativ, alles fliet,
alles ndert sich.
Die deutsche Sozialdemokratie stellt in ihrem Programm nicht die Forderung der Republik auf. Dort ist die
Situation so, da diese Frage praktisch kaum von der Frage des Sozialismus zu trennen ist [...]
Der deutsche Sozialdemokrat von 1898, der nicht speziell die Frage der Republik in den Vordergrund
rckt, ist eine natrliche Erscheinung, die weder Verwunderung noch Verurteilung hervorruft. Der
deutsche Sozialdemokrat, der 1848 die Frage der Republik im unklaren gelassen htte, wre ein direkter
Verrter an der Revolution gewesen.
Es gibt keine abstrakte Wahrheit. Die Wahrheit ist immer konkret" 44.
Lenin kommt, indem er den strategischen Plan der Bolschewiki in den beiden Stationen der Revolution analysiert,
zu dem Schluss:
"Das Proletariat mu die demokratische "Umwlzung zu Ende fhren, indem es die Masse der
Bauernschaft an sich heranzieht, um den Widerstand der Selbstherrschaft mit Qewalt zu brechen und die
schwankende Haltung der Bourgeoisie zu paralysieren. Das Proletariat mu die sozialistische Umwlzung
vollbringen, indem es die Masse der halbproletarischen Elemente der Bevlkerung an sich heranzieht, um
den Widerstand der Bourgeoisie mit Gewalt zu brechen und die schwankende Haltung der Bauernschaft
und der Kleinbourgeoisie zu paralysieren" 45.
Die Revolution von 1905 - 1907 wurde besiegt. Der strategische Plan der Bolschewiki fr die Transformation der
demokratischen Revolution, obwohl nicht gekrnt mit Sieg und die "Diktatur des Volkes" nicht verwirklicht wurde,
war der erste wissenschaftliche Versuch Lenins im Zeitalter des Imperialismus und unter Gegebenheiten eines
Landes wie dem zaristischen Russland, die modernen strategischen Aufgaben des Proletariats umzusetzen.
Lenin stellte whrend des ersten Weltkriegs (der Zeitraum 1915-1917) die Frage des Sieges der sozialistischen
Revolution auf eine neue Weise.
Lenin zeigte, dass im Imperialismus, die ungleichmige wirtschaftliche und politische Entwicklung des
Kapitalismus zum Ergebnis hat, dass die revolutionre Situation in verschiedenen Lndern zu verschiedenen
Zeiten heranreift 46.
Er zeigte auch, dass die Verschrfung der innerimperialistischen Gegenstze, vor allem, wenn es zum
imperialistischen Krieg kommt, von der proletarischen Bewegung genutzt werden mssen, um die imperialistische
Kette an "ihrem schwchsten Glied" (oder den schwchsten Gliedern) zu zerbrechen.
Im Februar 1917 strzt die brgerlich-demokratische Revolution den Zaren und die Bourgeoisie kommt an die
Macht und etabliert eine provisorische demokratische Regierung. Die "zaristische Autokratie" sagt Lenin, wurde
gleichzeitig von zwei Krften getroffen, auf der einen Seite "das gesamte brgerliche und gutsherrliche
Ruland, [...] die englisch-franzsischen Botschafter und Kapitalisten [...]" und auf der anderen Seite "der
Sowjet der Arbeiterdeputierten, der begonnen hat, die Soldaten- und Bauerndeputierten an sich
heranzuziehen" 47. Am 26. (8) Mrz 1917 vertritt Lenin folgende Auffassung: "Die Eigenart der gegenwrtigen
Lage in Ruland besteht im bergang von der ersten Etappe der Revolution, die infolge des ungengend
entwickelten Klassenbewutseins und der ungengenden Organisiertheit des Proletariats der
Bourgeoisie die Macht gab, zur zweiten Etappe. Die Bourgeoisie erwies sich als bewusst und vorbereitet"
48
.

Lenin erarbeitete in seinen Schriften "Die Aufgaben des Proletariats in unserer Revolution", "Briefe ber die
Taktik", "ber die Doppelherrschaft" und anderen, seine revolutionre Strategie und Taktik unter den
Bedingungen, die sich nach der brgerlich-demokratischen Februar-Revolution gebildet hatten.
Das zentrale Element der Reflexion Lenins in dem programmatischen Text, der als "April" Positionen bekannt ist,
ist die Notwendigkeit einer nderung in der Strategie der Bolschewiki. Lenin bewertete die objektive Tatsache,
dass die brgerlich-demokratische Revolution in Russland stattfand:
"Bis zur Februar-Mrz-Revolution 1917 befand sich die Staatsmacht in Ruland in den Hnden einer alten
Klasse: der Klasse der adligen fronherrlichen Gutsbesitzer, mit Nikolaus Romanow an der Spitze.
Nach dieser Revolution befindet sich die Staatsmacht in den Hnden einer anderen, neuen Klasse: der
'Bourgeoisie.
Der bergang der Staatsmacht aus den Hnden einer Klasse in die einer anderen ist das erste,
wichtigste, grundlegende Merkmal einer Revolution, sowohl in der streng wissenschaftlichen wie auch in
der praktisch-politischen Bedeutung dieses Begriffs.
Insoweit ist die brgerliche bzw. brgerlich-demokratische Revolution in Ruland abgeschlossen" 49.
In Russland war die Frage, die tglich auf der Tagesordnung stand, die sozialistische Revolution, d.h. der
bergang der Macht an die Arbeiterklasse und nicht die Errichtung der "revolutionren demokratischen
Diktatur des Proletariats und der Bauernschaft", und deshalb schlug auch Lenin vor, dieses Ziel aufzugeben.
Lenin fhrte einen harten Kampf auch innerhalb der bolschewistischen Partei mit denen, die sich der nderung
der Strategie der Partei widersetzten:
"Wer die Frage, ob die brgerliche Revolution abgeschlossen" sei, in der alten Weise stellt, der opfert
den lebendigen Marxismus dem toten Buchstaben.
Nach der alten Weise ergibt sich: nach der Herrschaft der Bourgeoisie kann und mu die Herrschaft des
Proletariats und der Bauernschaft, ihre Diktatur folgen.
Im lebendigen Leben aber ist es bereits anders gekommen: Entstanden ist eine hchst originelle, neue,
noch nie dagewesene Verflechtung des einen mit dem anderen. Es besteht nebeneinander, zusammen, zu
ein und derselben Zeit sowohl die Herrschaft der Bourgeoisie (die Regierung Lwow und Gutschkow) als
auch die revolutionr-demokratische Diktatur des Proletariats und der Bauernschaft, die die Macht
freiwillig an die Bourgeoisie abtritt, freiwillig zu ihrem Anhngsel wird.
Denn man darf nicht vergessen, da faktisch in Petrograd die Macht in den Hnden der Arbeiter und
Soldaten liegt; Gewalt wendet die neue Regierung gegen sie nicht an und kann sie auch nicht anwenden:
gibt es doch weder eine Polizei noch ein vom Volk getrenntes Heer, noch ein allmchtig ber dem Volke
stehendes Beamtentum. Das ist eine Tatsache. Und zwar eine Tatsache, die fr einen Staat vom Typus der
Pariser Kommune charakteristisch ist. Diese Tatsache lt sich nicht in die alten Schemata zwngen. Man
mu die Schemata dem Leben anzupassen wissen, anstatt stndig die sinnlos gewordenen Worte von der
Diktatur des Proletariats und der Bauernschaft" schlechthin zu wiederholen. 50.
Das eigenartige Element der parallelen Existenz von zwei gegenstzlichen Klassen - "Herrschaften", definiert
auch die Hauptaufgaben der gegnerischen Klassen, diesen Widerspruch zu lsen:
"Es unterliegt nicht dem geringsten Zweifel, da sich eine derartige Verflechtung" nicht lange halten
kann. Zwei Staatsgewalten knnen in einem Staate nicht bestehen. Eine von ihnen mu verschwinden,
und die ganze Bourgeoisie Rulands ist bereits mit aller Kraft am Werke, die Sowjets der Soldaten- und
Arbeiterdeputierten mit allen mglichen Mitteln berall auszuschalten, zu schwchen, zu einem Nichts
herabzudrcken und die Alleinherrschaft der Bourgeoisie zu errichten.

Die Doppelherrschaft bringt nur jenen Tibergangsmoment in der Entwicklung der Revolution zum
Ausdruck, an dem diese zwar ber die gewhnliche brgerlich-demokratische Revolution
hinausgegangen, aber noch nicht bis zur reinen" Diktatur des Proletariats und der Bauernschaft gelangt
ist" 51.
Die "Aprilthesen", die als Programm der bolschewistischen Partei angenommen wurden, gaben Antwort auf die
heiesten Fragen der Strategie und Taktik: Zum Austritt aus dem imperialistischen Krieg, ber die Form und den
Inhalt der proletarischen Herrschaft, die Realisierung der reifen, wirtschaftlichen Durchfhrungsmanahmen, die
ersten Schritte in Richtung Sozialismus, die Bekmpfung von Hunger und Zerstrung, die Taktik und Formen des
Kampfes, die Bndnispolitik der Partei auf dem Weg zur sozialistischen Revolution.
Lenin, dokumentierte, dass die Sowjets eine Form der Diktatur des Proletariats bilden knnen, machte ihre
Aussichten vom Wechsel der Krfteverhltnisse abhngig. Er machte zum Ziel, sich von der ideologischen und
politischen Dominanz der leinbrger - enschewiken und Sozialrevolutionre zu befreien - und die Linie der
Bolschewiki zu beschreiten. "Aufklrung der Massen darber, da die Sowjets der Arbeiterdeputierten die
einzig mgliche Form der revolutionren Regierung sind und da daher unsere Aufgabe, solange sich
diese Regierung von der Bourgeoisie beeinflussen lt, nur in geduldiger, systematischer, beharrlicher,
besonders den praktischen Bedrfnissen der Massen angepater Aufklrung ber die Fehler ihrer Taktik
bestehen kann.
Solange wir in der Minderheit sind, besteht unsere Arbeit in der Kritik und Klarstellung der Fehler, wobei
wir gleichzeitig die Notwendigkeit des bergangs der gesamten Staatsmacht an die Sowjets der
Arbeiterdeputierten propagieren, damit die Massen sich durch die Erfahrung von ihren Irrtmern
befreien"52.
Die 7. Gesamtrussische Konferenz der SDAPR [Sozialdemokratische Arbeiterpartei, Anm. d.b.] im April 1917
nahm das leninistische Programm an. Zur Voraussetzung fr das Erreichen des Sieges der Revolution machte sie
das Bndnis der Arbeiterklasse mit der armen Bauernschaft, in dem die Arbeiter eine Fhrungsrolle einnehmen
wrden. Der Ausgang der Revolution, sagt die Entscheidung hinsichtlich der landwirtschaftlichen Frage, hngt
davon ab, "ob es dem Stadtproletariat gelingen wird, das Landproletariat mit sich fortzureien und diesem
die Masse der lndlichen Halbproletarier anzugliedern" 53.
Die Frage die auftauchte, war nicht die Einheit des Volkes (Proletariat und Bauernschaft), sondern seine
Aufspaltung zwischen dem Proletariat der Stdte, dem Halbproletariat und den rmeren Elementen des Dorfes
auf der einen Seite und den halbherzigen kleinbrgerlichen Schichten auf der anderen Seite, die nicht weiter
gehen konnte als bis zur brgerlich-demokratischen Revolution, etwas was sich klar erwies in der wichtigsten
Frage dieser Periode, ihrer Haltung gegenber der Fortsetzung des imperialistischen Krieges. Diese Schichten
haben die Position von "revolutionren Vaterlandsverteidigern" eingenommen und argumentiert, dass der
Krieg nach dem Sturz des Zaren aufhrte imperialistisch zu sein.
Das Hauptproblem im gesamten Zeitraum von April bis zur Oktoberrevolution von 1917 ist der Kampf zwischen
den Bolschewiki und den kompromissbereiten opportunistischen Elementen, den Menschewiki und
Sozialrevolutionren, die politisch die kleinbrgerlichen Schichten ausdrckten.
Im Entwurf des Parteiprogramms mit dem Titel "Die Aufgaben des Proletariats in unserer Revolution" (10. April
1917), stellte Lenin die Frage nach der nderung des Namens der Partei von sozialdemokratisch in
kommunistisch und nach der Verpflichtung des Rckzugs aus der opportunistischen 2. Internationale und die
Schaffung einer neuen kommunistischen.
Der Sieg der Oktoberrevolution spielte eine entscheidende Rolle bei der Schaffung der internationalen
kommunistischen Bewegung und der Entwicklung der Theorie der sozialistischen Revolution.
Im April / Mai 1920, am Vorabend des 2. Weltkongresses der Komintern schrieb Lenin das Buch "Der linke
Radikalismus", Kinderkrankheit des Kommunismus", das ein grundlegendes Werk in der Entwicklung der
marxistisch-leninistischen Theorie war, bei der Ausarbeitung der Strategie und Taktik der kommunistischen

Parteien in der neuen historischen Epoche des bergangs zum Sozialismus, welchen die Oktoberrevolution ins
Leben rief.
Lenin, verallgemeinerte die Erfahrungen der russischen Revolution in diesem Werk und zeigt die
Gesetzmigkeiten auf, die die Handlungen der kommunistischen Bewegung bei der Vorbereitung fr die
sozialistische Revolution betreffen, die Notwendigkeit einer einheitlichen Strategie der internationalen
kommunistischen Bewegung.
In erster Linie richtet er das Augenmerk auf jene Merkmale der russischen Revolution, die allgemeiner Natur und
von internationaler Bedeutung sind, z.B. "was in der Geschichte und der heutigen Taktik des Bolschewismus
allgemein anwendbar, von allgemeiner Bedeutung und allgemeiner Gltigkeit ist" 54. Er betont, dass die
Wiederholung der wichtigsten Merkmale der Oktoberrevolution auf internationaler Ebene unvermeidlich ist, wie
die Diktatur des Proletariats, die politische Allianz der Arbeiterklasse mit den arbeitenden Volksschichten, die
fhrende Rolle der Partei im Kampf fr die Diktatur des Proletariats und beim sozialistischen Aufbau, der Kampf
gegen den Opportunismus und seine Niederlage in der Arbeiterbewegung als Voraussetzung fr den Sieg der
Revolution:
"Jetzt liegt uns bereits eine recht betrchtliche internationale Erfahrung vor, die mit voller Bestimmtheit
erkennen lt, da einige Grundzge unserer Revolution nicht rtliche, nicht spezifisch nationale, nicht
ausschlielich russische, sondern internationale Bedeutung haben.
Ich spreche hier von internationaler Bedeutung nicht im weiten Sinne des Wortes: Im Sinne der
Einwirkung unserer Revolution auf alle Lnder sind nicht einige, sondern alle ihre Grundzge und viele
ihrer sekundren Zge von internationaler Bedeutung.
Nein, ich spreche davonim engsten Sinne des Wortes. Nein, ich spreche davon im engsten Sinne des
Wortes, d. h., versteht man unter internationaler Bedeutung, da das, was bei uns geschehen ist
internationale Geltung hat oder sich mit historischer Unvermeidlichkeit im internationalen Mastab
wiederholen wird. Man muss einigen Grundzgen unserer Revolution eine solche Bedeutung
zuerkennen"55.
In den Positionen und Beschlssen des 2. Weltkongresses der Komintern, zu deren Gestaltung Lenin
entscheidend beitrug, werden die grundlegenden Elemente der Ausarbeitung der revolutionren Strategie als
Ergebnis der Generalisierung der revolutionren Erfahrung bei der siegreichen Oktoberrevolution und der
Niederlage der Revolutionen in Deutschland, Ungarn etc. angefhrt.
Der Kongress konzentrierte sich auf die Frage nach der Diktatur des Proletariats als der wichtigsten Aufgabe der
proletarischen sozialistischen Revolution und machte ihre Anerkennung zur Voraussetzung fr den revolutionren
Charakter der Strategie und das Programm einer Partei. Durch seine Entscheidungen und Ausrichtungen wurde
der Versuch unternommen, das Problem der Bildung einer revolutionren Strategie in allen Parteien, die sich
selbst als kommunistisch sehen, zu lsen. Gleichzeitig zeigte sich die wichtige Frage der Verbindung der
Strategie mit der Taktik, unter Bedingungen, als viele Teile der sozialdemokratischen Parteien der II.
Internationalen ihre bedingte Mitgliedschaft in der Komintern ankndigten, ohne dass das von der
entsprechenden Anerkennung und Aktion zur Vorbereitung der Diktatur des Proletariats begleitet wird. Der 2.
Kongress der Komintern betonte, dass das Problem nicht durch die formelle Anerkennung der "Diktatur des
Proletariats" allein gelst wird, sondern durch die Verbindung dieser Anerkennung mit der Taktik der Partei in
allen kritischen Fragen: der Haltung der Partei gegenber dem Opportunismus und den Teilen der II.
Internationalen, der parlamentarischen Taktik, der Haltung gegenber der brgerlichen Demokratie, der
auerparlamentarischen Aktion, der Arbeit in den Gewerkschaften usw..

Als kritisches Problem bezeichnete Lenin die Tatsache, dass die Taktik von vielen Mitgliedern mehrerer Parteien
der Kommunistischen Internationale "... bei weitem noch nicht gengend jener radikalen Umgestaltung,
jener radikalen Erneuerung unterzogen worden, die erforderlich ist, damit diese Arbeit als kommunistisch
und den Aufgaben am Vorabend der proletarischen Diktatur angemessen bezeichnet werden kann" 56.

Lenin bemerkte in "Thesen des Zweiten Kongresses der Kommunistischen Internationale", in Bezug auf die Frage
der direkten allgemeinen Vorbereitung fr die Diktatur des Proletariats:
"Der gegenwrtige Entwicklungsstand der internationalen kommunistischen Bewegung wird dadurch
gekennzeichnet, da die Vorbereitung des Proletariats auf die Verwirklichung seiner Diktatur in der
bergroen Mehrheit der kapitalistischen Lnder noch nicht beendet, ja sehr hufig noch nicht einmal
systematisch in Angriff genommen ist. Daraus folgt nicht, da die proletarische Revolution in
allernchster Zukunft unmglich wre. Sie ist durchaus mglich, denn die ganze wirtschaftliche und
politische Lage ist ungewhnlich reich an Zndstoff und an Anlssen zu seiner pltzlichen Entflammung.
[...]
Aus dem Gesagten folgt jedoch, da die derzeitige Aufgabe der kommunistischen Parteien nicht darin
besteht, die Revolution zu beschleunigen, sondern darin, die Vorbereitung des Proletariats zu
verstrken"57.
Die Aktualitt der leninistischen Ausarbeitung zur revolutionren Politik ist, dass wir trotz der Vernderungen, die
im Zusammenhang mit den ersten beiden Jahrzehnten des 20. Jahrhunderts entstanden sind, die gleiche
historische Epoche durchschreiten. Aufgabe fr die KKE ist diese "allgemeine Vorbereitung des Proletariats" auf
die sozialistische Revolution.
Die Assimilation dieser theoretischen Grundlagen und Positionen des wissenschaftlichen Kommunismus fr die
revolutionre Strategie und Taktik ist eine grundlegende Frage fr eine KP. Nur so kann die Kommunistische
Partei theoretische Mittel fr die Entwicklung der Strategie und die Gestaltung einer ihr untergeordneten Taktik
erlangen.
Die Geschichte der internationalen kommunistischen Bewegung hat bewiesen, dass die KPs dieser Verpflichtung
oft nicht konsequent nachkamen.
Der Sieg der sozialistischen Revolution im 21. Jahrhundert, die Mglichkeiten, die fr sie heranreifen, wird in
erster Linie ber die Reife und Bereitschaft der Kommunistischen Partei die revolutionren Aufgaben zu erfllen,
beurteilt werden, vielleicht unter noch komplexeren Bedingungen als denen des 20. Jahrhunderts.

BIBLIOGRAFIE
1. K. Marx - Fr. Engels: "Manifest der Kommunistischen Partei", vor allem das "Vorwort zur zweiten russischen
Ausgabe von 1882" Verlag "Synchroni Epochi").
2. K. Marx - Fr. Engels: Ansprache der Zentralbehrde an den Bund vom Mrz 1850 "Ausgewhlte Werke", MarxEngels: Band 1, S. 109 - -122.
3. K. Marx: "Die Klassenkmpfe in Frankreich1848 bis 1850", Verlag "Synchroni Epochi".
4. K. Marx: "Der Brgerkrieg in Frankreich", Verlag "Synchroni Epochi".
5. W. I. Lenin.: "Unter fremder Flagge", "Werke", 5. Auflage, Verlag "Synchroni Epochi", Bd. 26, Seiten 133 - -154.
6. W. I. Lenin.: "ber die Losung der Vereinigten Staaten von Europa", "Werke", 5. Auflage, Verlag "Synchroni
Epochi" Bd. 26, Seiten 359-363 Progkres.
7. W. I. Lenin.: "Die Lehren der Kommune", "Werke", 5. Auflage, Verlag "Synchroni Epochi", Bd. 16, Seiten 475 -478.

8. W. I. Lenin.: "Zwei Taktiken der Sozialdemokratie in der demokratischen Revolution", Verlag "Synchroni
Epochi".
9. W. I. Lenin.: "ber unsere Revolution", "Werke", 5. Auflage, Verlag "Synchroni Epochi", Bd. 45, Seiten 378 -382.
10. W. I. Lenin.: "Notizen eines Publizisten", "Werke" Verlag "Synchroni Epochi" Bd. 44, Seiten 417 - -418.
11. W. I. Lenin.: "Das Andenken der Kommune", "Werke", 5. Auflage, Verlag "Synchroni Epochi", Bd. 20, Seiten
224 - -229.
12. W. I. Lenin.: "Ein Vortrag ber die Revolution von 1905", "Werke", 5. Auflage, Verlag "Synchroni Epochi", Bd.
30, Seiten 306 - -328.
13. W. I. Lenin.: "Briefe be die Taktik", "Werke", 5. Auflage, Verlag "Synchroni Epochi", Bd. 31, Seiten 131-148.
14. W. I. Lenin: "Die Aufgaben des Proletariats in unserer Revolution", "Werke", 5. Auflage, Verlag "Synchroni
Epochi", Bd. 31, Seiten 151 - -186.
15. J. W. Stalin: "ber die Grundlagen des Leninismus", aus der Sammlung von Texten "Fragen des Leninismus",
Seiten 67 - -83.
16. J. W. Stalin: "Die Oktoberrevolution und die Taktik der russischen Kommunisten", aus der Sammlung von
Texten "Fragen des Leninismus", Seiten 100-135.
17. J. W. Stalin: "Zu den Fragen des Leninismus", aus der Sammlung von Texten "Fragen des Leninismus",
Seiten 136-151.

Text des ideologischen Ausschusses des ZK der KKE.

1 B. I. Lenin, "Werke", Dietz Verlag, 1974, Bd. 25, S. 378.

2 B. I. Lenin, "Werke", Dietz Verlag, 1974, Bd. 18, S. 29.
3 B. I. Lenin, "Werke", Dietz Verlag, 1974, Bd. 23, S. 73-74.
4 Lenin sagte auch, dass die Politik: "Eine Beziehung zwischen den Klassen ist" er
stellte fest, dass ihr Inhalt: "die Partizipation in Angelegenheiten des Staates, die
Richtung des Staates, die Bestimmung der Formen der Aufgaben, des Inhalts, die
Aktivitt des Staates" ist.
5 B. I. Lenin, "Werke", Dietz Verlag, 1974, Bd. 10, S. 65.
6 K. Marx -Fr. Engels, "Werke", Dietz Verlag, 1975, Bd 28, S. 503.
7 B. I. Lenin, "Werke", Dietz Verlag, 1974, Bd. 31, S. 67.
8 K. Marx -Fr. Engels, "Werke", Dietz Verlag, 1975, Bd. 20, S. 265.
9 J. W. Stalin, "Werke", Dietz Verlag, 1952, Bd. 6, S. 82.
10 J. W. Stalin, "Werke", Dietz Verlag, 1952, Bd. 6, S. 82.
11 K. Marx -Fr. Engels, "Werke", Dietz Verlag, 1975, Bd. 4, S. 474.
12 B. I. Lenin, "Werke", Dietz Verlag, 1974, Bd. 21, S. 64.
13 . Qu.
14 J. W. Stalin, "Werke", Dietz Verlag, 1952, Bd. 6, S. 83
15 B. I. Lenin, "Werke", Dietz Verlag, 1974, Bd. 31, S. 82.
16 B. I. Lenin, "Werke", Dietz Verlag, 1974, Bd. 27, S. 265.
17 "Der 15. Parteitag der KKE, Dokumente", Das Programm S. 113-114.
18 "Der 15. Parteitag der KKE, Dokumente", Das Programm S. 114-115.
19 "Der 17. Parteitag der KKE, Dokumente", Politische Entscheidung, S. 8.
20 Im Detail siehe: Vortrag des ideologischen Ausschusses des ZK der KKE
"Theoretische Fragen ber die Voraussetzungen der sozialistischen Revolution, "KOMEP
Ausgabe 2/2008.
21 K. Marx - Fr. Engels, "Werke", Dietz Verlag, 1975, Bd. 23, S. 791.
22 B. I. Lenin, "Werke", Dietz Verlag, 1974, Bd. 21, S. 134.

23 K. Marx - Fr. Engels, "Werke", Dietz Verlag, 1975, Bd. 25, S. 454.
24 K. Marx - Fr. Engels, "Werke", Dietz Verlag, 1975, Bd. 25, S. 453.
25 B. I. Lenin, "Werke", Dietz Verlag, 1974, Bd. 31, S. 387.
26 K. Marx -Fr. Engels, "Werke", Dietz Verlag, 1975, Bd. 4, S. 474.
27 K. Marx -Fr. Engels, "Werke", Dietz Verlag, 1975, Bd. 7, S. 21.
28 K. Marx -Fr. Engels, "Werke", Dietz Verlag, 1975, Bd. 7, S. 246-249
29 K. Marx -Fr. Engels, "Werke", Dietz Verlag, 1975, Bd. 7, S. 250
30 B. I. Lenin, "Werke", Dietz Verlag, 1974, Bd. 31, S. 334
31 K. Marx -Fr. Engels, "Werke", Dietz Verlag, 1975, Bd. 7, S. 32.
32 K. Marx -Fr. Engels, "Werke", Dietz Verlag, 1975, Bd. 7, S. 33.
33 K. Marx -Fr. Engels, "Werke", Dietz Verlag, 1975, Bd. 17, S. 344.
34 K. Marx -Fr. Engels, "Werke", Dietz Verlag, 1975, Bd. 17, S. 469.
35 K. Marx -Fr. Engels, "Werke", Dietz Verlag, 1975, Bd. 17, S. 468.
36 K. Marx -Fr. Engels, "Werke", Dietz Verlag, 1975, Bd. 4, S. 576.
37 B. I. Lenin, "Werke", Dietz Verlag, 1974, Bd. 8, S. 296
38 B. I. Lenin, "Werke", Dietz Verlag, 1974, Bd. 9, S. 42.
39 B. I. Lenin, "Werke", Dietz Verlag, 1974, Bd. 9, S. 43.
40 B. I. Lenin, "Werke", Dietz Verlag, 1974, Bd. 9, S. 88.
41 B. I. Lenin, "Werke", Dietz Verlag, 1974, Bd. 9, S. 44.
42 B. I. Lenin, "Werke", Dietz Verlag, 1974, Bd. 9, S. 75
43 B. I. Lenin, "Werke", Dietz Verlag, 1974, Bd. 9, S. 223.
44 B. I. Lenin, "Werke", Dietz Verlag, 1974, Bd. 9, S. 75-76.
45 B. I. Lenin, "Werke", Dietz Verlag, 1974, Bd. 9, S. 90.
46 Siehe die Werke von W.I. Lenin "ber die Losung der Vereinigten Staaten von
Europa" (1915) und "Militrprogramm der proletarischen Revolution" (1916), "Der

Imperialismus als hchstes Stadium des Kapitalismus" (1916).

47 B. I. Lenin, "Werke", Dietz Verlag, 1974, Bd. 23, S. 313.
48 B. I. Lenin, "Werke", Dietz Verlag, 1974, Bd. 23, S. 4.
49 B. I. Lenin, "Werke", Dietz Verlag, 1974, Bd. 24, S. 26.
50 B. I. Lenin, "Werke", Dietz Verlag, 1974, Bd. 24, S. 28.
51 B. I. Lenin, "Werke", Dietz Verlag, 1974, Bd. 24, S. 45.
52 B. I. Lenin, "Werke", Dietz Verlag, 1974, Bd. 24, S. 5.
53 B. I. Lenin, "Werke", Dietz Verlag, 1974, Bd. 24, S. 283.
54 B. I. Lenin, "Werke", Dietz Verlag, 1974, Bd. 31, S. 32.
55 B. I. Lenin, "Werke", Dietz Verlag, 1974, Bd. 31, S. 5.
56 B. I. Lenin, "Werke", Dietz Verlag, 1974, Bd. 31, S. 177.
57 B. I. Lenin, "Werke", Dietz Verlag, 1974, Bd. 31, S. 176.