Bernd Heinrich

Strafrecht
Allgemeiner Teil

Studienreihe Rechtswissenschaften
herausgegeben von
Professor Dr. Winfried Boecken und Professor Dr. Heinrich Wilms ()
fortgefhrt von
Professor Dr. Winfried Boecken und Professor Dr. Stefan Korioth

Strafrecht
Allgemeiner Teil

von
Professor Dr. Bernd Heinrich

4., berarbeitete Auflage

Verlag W. Kohlhammer

4. Auflage 2014
Alle Rechte vorbehalten
W. Kohlhammer GmbH, Stuttgart
Gesamtherstellung: W. Kohlhammer GmbH, Stuttgart
Print:
ISBN 978-3-17-028509-5
E-Book-Format:
pdf: ISBN 978-3-17-028510-1
Fr den Inhalt abgedruckter oder verlinkter Websites ist ausschlielich der jeweilige Betreiber verantwortlich. Die W. Kohlhammer GmbH hat keinen Einfluss auf die verknpften
Seiten und bernimmt hierfr keinerlei Haftung.

Vorwort

Bereits nach zwei Jahren war es erforderlich, das Lehrbuch zum Strafrecht
Allgemeiner Teil neu aufzulegen. Zwar waren umfangreiche gesetzliche nderungen in diesem Bereich in den letzten Jahren nicht zu verzeichnen (und sind auch
weiterhin nicht zu erwarten), jedoch war es aufgrund der stets umfangreichen
Rechtsprechung in diesem Bereich sowie infolge der immer grer werdenden
Flut neuer wissenschaftlicher Publikationen geboten, das Lehrbuch auf den
neuesten Stand zu bringen.
Rckblickend betrachtet war die auch auf den vielfachen Wunsch der Studierenden zurckgehende Entscheidung, aus den bisherigen zwei Bnden einen
einheitlichen Band zu gestalten, ein voller Erfolg, auch wenn das Lehrbuch
nunmehr den stattlichen Umfang von mehr als 700 Seiten aufweist. Auch international fand das Lehrbuch inzwischen Beachtung. So wurde jngst eine bersetzung des vormals ersten Bandes des Lehrbuchs unter dem Titel Ceza Hukuku,
Genel Ksm I in trkischer Sprache verffentlich. Der bisherige Stil wurde auch
in der 4. Auflage beibehalten, der sich in erster Linie daran orientiert, den
Studierenden die Materie mittels einer Vielzahl kleinerer Fallbeispiele und weiterfhrender Hinweise nahe zu bringen. Besonderer Wert wurde dabei wie auch
bislang darauf gelegt, im Funotenapparat umfassend insbesondere auf
bungsflle (vorwiegend aus den leicht zugnglichen juristischen Ausbildungszeitschriften) zu verweisen. Studierende der Anfangssemester sollten sich durch
den Umfang der Funoten nicht abschrecken lassen, reicht zum ersten Verstndnis doch die Lektre des Textes aus. Wer jedoch tiefer in die Materie eindringen
mchte, sei es im Rahmen der Examensvorbereitung oder bei der Abfassung von
Haus-, Seminar- oder Studienarbeiten, kann hier wertvolle Hinweise insbesondere
auf abweichende Ansichten finden. Im Rahmen der Neubearbeitung wurde
wiederum vor allem Wert darauf gelegt, die juristischen Ausbildungszeitschriften
Juristische Arbeitsbltter (JA), Juristische Ausbildung (JURA), Juristische
Schulung (JuS) und die Internet-Zeitschrift Zeitschrift fr das Juristische
Studium (ZJS) umfassend auszuwerten. Zur weiteren Konzeption, insbesondere
dem Verhltnis von Standardwissen und Problemschwerpunkten, mchte ich auf
das nachstehende Vorwort zur 1. Auflage verweisen.
Bedanken mchte ich mich fr die vielen Zuschriften und teilweise auch kritischen Anmerkungen aus dem Kreis der Leserschaft, die mich einerseits dazu
motiviert haben, das Lehrbuch in der bisherigen Konzeption zu erhalten, die mir
aber auch andererseits wertvolle Anregungen gegeben haben. Damit diese Tradition weiter gefhrt werden kann, steht Ihnen auch weiterhin das Leserforum
Lehrbuch auf den Seiten des Kohlhammer-Verlages unter der Adresse: www.
studienreihe-recht.de zur Verfgung. Anregungen knnen aber auch gerne ber EMail an die Adresse bernd.heinrich@rewi.hu-berlin.de erfolgen.

Vorwort

Mein besonderer Dank gilt auch dieses Mal meinen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern, Herrn Dr. Tobias Reinbacher, Frau Juliane Gillner, Frau Jasmin Finger,
Herrn Nils Andrzejewski, Herrn Huy Do Chi, Frau Cathrin Cordes, Herrn Christopher Gardt sowie meiner Sekretrin, Frau Marianne Bomann, ohne deren
tatkrftige Mitarbeit die Neuauflage kaum in der zur Verfgung stehenden Zeit
htte durchgefhrt werden knnen.
Berlin, den 1. Oktober 2014

VI

Bernd Heinrich

Vorwort zur 1. Auflage

Die vorliegenden Lehrbcher zum Allgemeinen Teil des Strafrechts richten sich
der Konzeption der Studienreihe Rechtswissenschaften entsprechend vorwiegend an Studierende der Rechtswissenschaften. Ziel ist es dabei, sowohl den
Studierenden in den Anfangssemestern einen Einblick in die dogmatischen Strukturen unseres Strafrechts zu geben als auch den Examenskandidaten und -kandidatinnen eine knappe und verlssliche Zusammenfassung der gngigen Problemschwerpunkte zu vermitteln. Diese Zweispurigkeit durchzieht beide
Lehrbcher. So knnen sich diejenigen, die erstmalig mit der Materie konfrontiert
sind, einen berblick ber die Grundlagen des Strafrechts und den Aufbau der
Straftat verschaffen. Dabei werden in Band I die Grundformen des vorstzlichen
und versuchten Begehungsdelikts behandelt und auf der Grundlage des klassischen dreigliedrigen Aufbaus (Tatbestandsmigkeit, Rechtswidrigkeit und
Schuld) erlutert. Daran anschlieend widmet sich Band II den besonderen
Erscheinungsformen der Straftat, den Unterlassungs- und Fahrlssigkeitsdelikten
sowie der Irrtums-, der Beteiligungs- und der Konkurrenzlehre. Von der didaktischen Konzeption her wird insoweit Neuland betreten, als die im Text abstrakt behandelten Themen anhand einer Vielzahl von kleineren Beispielsfllen,
die in den Text eingestreut wurden, verstndlich gemacht werden sollen. Dabei
knnen verschiedene Fallkonstellationen durchaus an mehreren Stellen auftauchen und unter verschiedenen Gesichtspunkten beleuchtet werden, wodurch auch
ein gewisser Wiederholungseffekt erzeugt wird. Praktische Hinweise fr die
Klausurbearbeitung (Klausurtipps) sollen darber hinaus die Behandlung des
Problems im juristischen Gutachten erleichtern. Bei den (weiterfhrenden) Nachweisen in den Funoten wurde darauf geachtet, neben der Rechtsprechung und
den gngigen Lehrbchern und Kommentaren vorwiegend Beitrge aus juristischen Ausbildungszeitschriften (JA, JURA, JuS) heranzuziehen und dabei insbesondere auch auf bungsflle hinzuweisen, die die behandelte Materie im
Fallaufbau behandeln. Umfangreich dargestellt und herausgehoben sind ferner
insgesamt 41 Problemschwerpunkte, anhand derer klassische Theorienstreitigkeiten aufgearbeitet und errtert werden. Hier findet eine vertiefte Auseinandersetzung mit der Dogmatik des Strafrechts statt, die von denjenigen, die sich
erstmalig mit Strafrecht befassen, zwar interessiert gelesen werden kann, aber
noch nicht auf Anhieb verstanden werden muss. Fortgeschrittenen hingegen
sollen diese Problemschwerpunkte dazu dienen, sich im Wege eines kurzen
Repetitoriums nochmals die examensrelevanten Punkte zu verdeutlichen. Hierzu sollen auch die Zusammenstellungen am Ende des Bandes II, insbesondere der
hier abgedruckte Definitionenkalender dienen. Auf diese Weise soll erreicht
werden, dass die Studierenden die vorliegenden Lehrbcher zu jeder Phase des
Studiums gewinnbringend nutzen knnen.
Da die Qualitt eines Lehrbuchs auch von den kritischen Anmerkungen aus dem
Kreis der Lesenden wesentlich mitgeprgt wird, sind Lob und Tadel sowie Fehler-

VII

Vorwort zur 1. Auflage

meldungen und weiterfhrende Hinweise jeglicher Art stets willkommen. Zu

diesem Zweck habe ich auf meiner Web-Seite ein Leserforum Lehrbuch eingerichtet. Eine Beteiligung hieran ist ausdrcklich erwnscht. Sie erreichen es unter
der Adresse: www.rewi.hu-berlin.de/jura/ls/hnr Anregungen knnen aber auch
gerne ber E-Mail an die Adresse bernd.heinrich@rewi.hu-berlin.de erfolgen.
Mein besonderer Dank gilt meinen Mitarbeitern und Mitarbeiterinnen, Herrn
Tobias Reinbacher, Frau Dr. Christiane Freund, LL. M., Herrn Michael Zickler
LL. M., Frau Nadia Schoedon und Herrn Martin Piazena. Ihre intensive Mitarbeit und ihre Anregungen haben wesentlich zum Gelingen der vorliegenden
Lehrbcher beigetragen. Allen voran mchte ich jedoch meine Frau Denise
danken, die das Werk von seiner Entstehung an mit begleitet hat.
Berlin, den 1. Oktober 2005

VIII

Bernd Heinrich

Inhaltsverzeichnis

Vorwort . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Vorwort zur 1. Auflage
Literaturbersicht

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

VII

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

XXXI

Abkrzungsverzeichnis

Teil I:

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XXXV

Einleitung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1 Stellung des Strafrechts in unserem Rechtssystem . . . . . . . . . . .

I.
II.

Grundlagen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Die Aufgabe des Strafrechts: Rechtsgterschutz . . . . . . . . .

2 Sinn und Zweck von Strafe: Die Straftheorien

I.
II.
III.

Absolute Straftheorien
Relative Straftheorien
1. Generalprvention
2. Spezialprvention
Vereinigungstheorien

. . .
. . .
. .
. . .
. . .

3 Strafrecht und Verfassungsrecht

I.

II.
III.
IV.
V.

. . . . . . . . . . . .

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

6
7
7
8
8

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

Grundsatz nulla poena sine lege . . . . . .

1. Unzulssigkeit von Gewohnheitsrecht . .
2. Bestimmtheitsgrundsatz . . . . . . . . . .
3. Rckwirkungsverbot . . . . . . . . . . .
4. Analogieverbot . . . . . . . . . . . . . .
Anspruch auf rechtliches Gehr . . . . . . .
Verbot der Doppelbestrafung wegen derselben
Schuldprinzip . . . . . . . . . . . . . . . . .
Grundsatz in dubio pro reo . . . . . . . .

4 Abgrenzung zu anderen Rechtsgebieten

I.
II.
III.
IV.

1
2

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
Tat
. . .
. . .

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.

10
11
12
13
15
16
17
17
18

. . . . . . . . . . . . . . . .

18

Strafrecht und Strafprozessrecht . . . . . . . . . . .

Strafrecht und Disziplinarrecht . . . . . . . . . . . .
Strafrecht und Ordnungswidrigkeitenrecht . . . . .
Einfluss des Zivilrechts und des ffentlichen Rechts
auf das Strafrecht . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.

. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .

18
20
21

. . . . . .

22

IX

Inhaltsverzeichnis

5 berblick ber die Regelungsmaterien des StGB

. . . . . . . . . . .

22

6 Geltungsbereich des deutschen Strafrechts . . . . . . . . . . . . . . .

24

I.
II.
III.
IV.
V.

Grundlagen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Anknpfungspunkt des Begehungsortes der Tat . . . . . .
Anknpfungspunkt der Staatsangehrigkeit des Tters . . .
Anknpfungspunkt der Staatsangehrigkeit des Opfers . .
Anknpfungspunkt des Schutzes bestimmter inlndischer
Rechtsgter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Staatsschutzgesichtspunkte bei der Verletzung von berindividuellen Rechtsgtern . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Individualschutzgesichtspunkte bei der Verletzung von
Individualrechtsgtern . . . . . . . . . . . . . . . . . .
VI. Anknpfungspunkt der Interessen von universaler, die Weltrechtsgemeinschaft betreffender Bedeutung . . . . . . . . .
VII. Anknpfungspunkt der stellvertretenden Rechtspflege . . .
VIII. Einschrnkung des persnlichen Geltungsbereiches . . . . .
IX. Exkurs: Vlkerstrafrecht . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
X. Exkurs: Europisches Strafrecht . . . . . . . . . . . . . . .
7 Straftataufbau und Systementwrfe
I.
II.
III.
IV.

Teil II:

.
.
.
.

25
27
29
30

. .

31

. .

31

. .

31

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

32
33
33
34
35

. . . . . . . . . . . . . . . . . .

36

Trennung von Straftatbestand und Rechtsfolge . . . . . . . .

Unterscheidung von Tatbestand und Sachverhalt . . . . . . .
Elemente der Straftat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Stellung des Vorsatzes als Ausgangspunkt verschiedener Straftheorien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Der klassische (kausale) Verbrechensaufbau . . . . . .
2. Der neoklassische Verbrechensaufbau und die moderne
Lehre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. Der finale Verbrechensaufbau . . . . . . . . . . . . . . .
4. Lehre von den negativen Tatbestandsmerkmalen . . . . .

.
.
.

36
37
38

.
.

40
40

.
.
.

42
42
44

Der Tatbestand . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

45

8 Tatbestand berblick und Deliktsarten

I.
II.

III.

.
.
.
.

. . . . . . . . . . . . . . .

Grundlagen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Aufbau des Tatbestandes . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Aufteilung in Tatbestandsmerkmale . . . . . . . . . . .
2. Definition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. Subsumtion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Arten von Tatbestandsmerkmalen . . . . . . . . . . . . . .
1. Geschriebene und ungeschriebene Tatbestandsmerkmale
2. Deskriptive und normative Tatbestandsmerkmale . . .
3. Tatbezogene und tterbezogene Merkmale . . . . . . .
4. Objektive und subjektive Tatbestandsmerkmale . . . .
5. Exkurs: Objektive Strafbarkeitsbedingungen . . . . . .
6. Exkurs: Rechtswidrigkeit als Tatbestandsmerkmal . . .

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

45
45
46
47
48
49
49
49
50
51
51
52
53

Inhaltsverzeichnis

IV.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

53
53
55
55
55
56
56
57
57
57
58
58
59
60
61
62
63
65

9 Die menschliche Handlung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

66

V.
VI.

I.
II.
III.
IV.

V.

VI.

Auslegung von Tatbestandsmerkmalen . . . . . . . . . .

1. Abgrenzung von Auslegung und Analogie . . . . . .
2. Grundstze der Auslegung . . . . . . . . . . . . . . .
a) Grammatikalische Auslegung . . . . . . . . . . .
b) Historische Auslegung . . . . . . . . . . . . . . .
c) Systematische Auslegung . . . . . . . . . . . . . .
d) Teleologische Auslegung . . . . . . . . . . . . . .
berblick ber verschiedene strafrechtliche Grundbegriffe
1. Verbrechen und Vergehen . . . . . . . . . . . . . . .
2. Erfolgsunwert, Handlungsunwert, Gesinnungsunwert
berblick ber verschiedene Deliktsarten . . . . . . . . .
1. Erfolgs- und Ttigkeitsdelikte . . . . . . . . . . . . .
2. Verletzungs- und Gefhrdungsdelikte . . . . . . . . .
3. Zustands- und Dauerdelikte . . . . . . . . . . . . . .
4. Begehungs- und Unterlassungsdelikte . . . . . . . . .
5. Allgemeindelikte, Sonderdelikte, eigenhndige Delikte
6. Grundtatbestand, Qualifikation, Privilegierung . . . .
7. Sonstige Deliktsarten . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Grundlagen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Handlungsformen: Tun und Unterlassen . . . . . . . . . .
Abgrenzung von Handlung, Kausalitt, Vorsatz und Schuld
Anforderungen an die menschliche Handlung . . . . . . . .
1. Vorliegen eines menschlichen Verhaltens . . . . . . . .
2. Anknpfung an ein konkretes Verhalten . . . . . . . .
3. Auenbezug . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4. Subjektives Element . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Problemkreise . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Natrlicher Wille bei Schuldunfhigen . . . . . . . .
2. Automatisierte Verhaltensweisen . . . . . . . . . . . . .
3. Sozialerheblichkeit der Handlung . . . . . . . . . . .
Funktion des Handlungsbegriffs und Standort der Prfung
(Zusammenfassung) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

10 Kausalitt
I.
II.
III.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

67
67
68
69
69
70
70
71
73
73
73
74

. .

74

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

75

Grundlagen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kausalittstheorien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kausalittstheorien ( Problemschwerpunkt 1) . . . . . .
Formen der Kausalitt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Alternative Kausalitt (Mehrfachkausalitt, Doppelkausalitt) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Kumulative Kausalitt . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. Hypothetische Kausalitt . . . . . . . . . . . . . . . . .
4. Abgebrochene Kausalitt (berholende Kausalitt) . . .
5. Kausalitt bei Gremienentscheidungen . . . . . . . . .

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

76
78
79
83

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

83
84
84
86
87

XI

Inhaltsverzeichnis

11 Objektive Zurechnung
I.
II.
III.

IV.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

88

Grundlagen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Inhalt der Lehre von der objektiven Zurechnung . . . . . . . .
Fallgruppen, in denen kein rechtlich missbilligtes Risiko
geschaffen wird . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Erlaubtes Risiko . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Risikoverringerung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Fallgruppen, in denen sich das Risiko nicht im konkreten Erfolg
verwirklicht . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Atypische Kausalverlufe . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Schutzzweck der Norm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. Pflichtwidrigkeitszusammenhang . . . . . . . . . . . . . . .
4. Freiverantwortliche Selbstschdigung oder Selbstgefhrdung
des Opfers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5. Eigenverantwortliches Dazwischentreten eines Dritten . . .

88
90

12 Subjektiver Tatbestand

91
91
92
94
94
95
96
96
97

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

99

Grundlagen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Vorsatz und Fahrlssigkeit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Der Begriff des Vorsatzes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Vorsatz als Wissen und Wollen der Tatbestandsverwirklichung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Das Wissenselement (der kognitive Bereich) . . . . . . . .
3. Das Wollenselement (der voluntative Bereich) . . . . . . .
IV. Arten des Vorsatzes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Wissentlichkeit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Absicht . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. Bedingter Vorsatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
V.
Besondere Erscheinungsformen des Vorsatzes . . . . . . . . . .
1. Dolus generalis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Dolus subsequens . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. Dolus antecedens . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4. Dolus alternativus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
VI. Abgrenzung von Vorsatz und Fahrlssigkeit . . . . . . . . . . .
Abgrenzung von bedingtem Vorsatz und bewusster Fahrlssigkeit ( Problemschwerpunkt 2) . . . . . . . . . . . . . . . . .
VII. Abgrenzung von Vorsatz und Fahrlssigkeit bei Ttungsdelikten

100
101
102

I.
II.
III.

Teil III:

Die Rechtswidrigkeit

102
104
105
106
107
108
109
110
110
110
111
112
113
113
117

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120

13 Rechtswidrigkeit Einfhrung und Systematik . . . . . . . . . . . . 120

I.

XII

Grundlagen . . . . . . . . . . . . .
1. Prfungsaufbau . . . . . . . . .
2. Strafrechtliche und zivilrechtliche
3. Tatbestandsbezogenheit . . . . .
4. Indizwirkung . . . . . . . . . .
5. Offene Tatbestnde . . . . .

. . . . . . . . . .
. . . . . . . . . .
Rechtswidrigkeit
. . . . . . . . . .
. . . . . . . . . .
. . . . . . . . . .

. . .
. . .
. .
. . .
. . .
. . .

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

120
120
120
121
121
122

Inhaltsverzeichnis

II.
III.
IV.

Abgrenzung von Rechtswidrigkeit und Schuld . . . . . . . . .

Sonderproblem: Rechtswidrigkeit als Tatbestandsmerkmal . . .
Struktur der Rechtfertigungsgrnde . . . . . . . . . . . . . . .
1. Trennung von objektiven und subjektiven Merkmalen . . .
2. Objektive Rechtfertigungsmerkmale . . . . . . . . . . . . .
3. Subjektive Rechtfertigungsmerkmale . . . . . . . . . . . .
4. Kein abgeschlossener Katalog von Rechtfertigungsgrnden
5. In dubio pro reo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6. Prfungsreihenfolge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

123
125
126
126
126
127
128
129
129

14 Notwehr, 32 StGB . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130

I.
II.

III.

Grundlagen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Prfungsschema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Vorliegen einer Rechtfertigungssituation (Notwehrlage) . .
a) Angriff . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
b) Gegenwrtigkeit des Angriffs . . . . . . . . . . . . . . .
c) Rechtswidrigkeit des Angriffs . . . . . . . . . . . . . .
2. Rechtmigkeit der Notwehrhandlung . . . . . . . . . . .
a) Geeignetheit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
b) Erforderlichkeit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
c) Gebotenheit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
aa) Fallgruppe 1: Vorliegen eines krassen Missverhltnisses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Verbietet Art. 2 EMRK die Ttung von Menschen
zum Schutz von Sachwerten ( Problemschwerpunkt 3) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
bb) Fallgruppe 2: Provokation des Angriffs
(insbesondere Absichtsprovokation) . . . . . . . . .
Absichtsprovokation ( Problemschwerpunkt 4) .
cc) Fallgruppe 3: Selbstverschuldet herbeigefhrte
Angriffe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
dd) Fallgruppe 4: Garantenstellung zum Angreifer . . .
ee) Fallgruppe 5: Schuldlos handelnder Angreifer . . .
ff) Fallgruppe 6: Angriffe von ersichtlich Irrenden . .
3. Verteidigungswille (subjektives Rechtfertigungsmerkmal) .
a) Erforderlichkeit und Reichweite des subjektiven Rechtfertigungsmerkmals ( Problemschwerpunkt 5) . . . .
b) Folgeproblem: Rechtsfolge des Fehlens des subjektiven
Rechtfertigungselements . . . . . . . . . . . . . . . . .
Sonderprobleme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Notwehrberschreitung (Exzess) . . . . . . . . . . . . . . .
2. Putativnotwehr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. Notwehrrecht von Hoheitstrgern . . . . . . . . . . . . . .
Geltung der allgemeinen Rechtfertigungsgrnde,
insbesondere 32 StGB, auch fr sich im Dienst befindende
Hoheitstrger ( Problemschwerpunkt 6) . . . . . . . . .

131
133
133
133
136
140
141
142
142
146
147
148
152
153
156
158
159
160
160
161
163
164
164
165
165
165

XIII

Inhaltsverzeichnis

15 Rechtfertigender Notstand, 34 StGB . . . . . . . . . . . . . . . . . 168

I.
II.

III.

Grundlagen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Prfungsschema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Vorliegen einer Rechtfertigungssituation (Notstandslage) .
a) Gefahr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
b) Gegenwrtigkeit der Gefahr . . . . . . . . . . . . . . .
c) Rechtswidrigkeit der Gefahr . . . . . . . . . . . . . . .
2. Rechtmigkeit der Notstandshandlung . . . . . . . . . .
a) Geeignetheit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
b) Erforderlichkeit (die Gefahr darf nicht anders abwendbar
sein) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
c) Interessenabwgung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
d) Angemessenheitsklausel . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. Gefahrabwendungswille (subjektives Rechtfertigungselement) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
a) Kenntnis der Notstandslage . . . . . . . . . . . . . . .
b) Wissen, dass die Handlung der Gefahrabwendung dient
c) Gefahrabwendungswille . . . . . . . . . . . . . . . . .
d) Rechtsfolge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Typische Anwendungsflle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Hausfriedensbruch . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Verletzung von Allgemeinrechtsgtern . . . . . . . . . . . .
3. Ntigungsnotstand . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

169
170
170
170
173
175
175
175
176
177
181
183
183
183
183
184
184
184
184
184

16 Sonstige Rechtfertigungsgrnde . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185

I.

XIV

Einverstndnis, Einwilligung und mutmaliche Einwilligung .

1. Einverstndnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
a) Abgrenzung von Einverstndnis und Einwilligung . .
b) Voraussetzungen fr das Vorliegen eines Einverstndnisses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
c) Irrtumsfragen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Einwilligung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
a) Grundlagen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
b) Voraussetzungen fr das Vorliegen einer Einwilligung
c) Irrtumsfragen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
d) Einwilligung durch Minderjhrige ( Problemschwerpunkt 7) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
e) Tuschungsbedingte Einwilligung ( Problemschwerpunkt 8) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
f) Sonderproblem: medizinische Aufklrungspflicht . . .
g) Einwilligung bei Fahrlssigkeitsdelikten . . . . . . . .
3. Mutmaliche Einwilligung . . . . . . . . . . . . . . . . .
a) Grundlagen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
b) Allgemeine Voraussetzungen fr das Vorliegen einer
mutmalichen Einwilligung . . . . . . . . . . . . . . .
c) Fallgruppe 1: Handeln im materiellen Interesse des
Betroffenen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
d) Fallgruppe 2: Handlung, die kein schutzwrdiges
Interesse des Rechtsgutstrgers berhrt . . . . . . . .

. 185
. 186
. 186
.
.
.
.
.
.

188
189
190
190
190
193

. 194
.
.
.
.
.

195
197
198
199
199

. 199
. 199
. 202