Sie sind auf Seite 1von 16

Biodiversity Heritage Library, http://www.biodiversitylibrary.org/; www.zoologicalbulletin.de; www.biologiezentrum.

at

Bonn. zool. Beitr.


32 (1981), Heft 1-2

31

Fund

eines Skeletts des Hhlenlwen


(Panthera spelaea Goldfuss)
in Arrikrutz, Baskenland
von

JESS ALTONA, San Sebastin


Die Entdeckung
1952 fhrte ein Spelologen-Team der Sociedad de Ciencias Aranzadi
(Ruiz de Arcaute

&

nahme der Hhle

Arrikrutz, Orlate, durch.

San Martin, 1957) eine genaue topographische AufObwohl die Spelologen annahmen, da zwischen der Hhle Arrikrutz und der Karstquelle des Jaturabe
eine Verbindung besteht, gelang ihnen die vollstndige Durchquerung
nicht. Die jungen Sedimente des Jaturabe-Stausees hatten diesen Ausgang
J.

verstopft.
1967, 15 Jahre spter, konnte eine Studentengruppe von Aranzazu das gesamte Hhlensystem von Arrikrutz durchqueren und in der Nhe des Jaturabe, nicht weit von der genannten Karstquelle, verlassen. Bei dieser Untersuchung fand die Gruppe ein Skelett, das nicht von einem Bren stammte".
Die Studenten schickten uns einen Molar, und wir bestimmten den Fehden,
der Objekt dieser Studie ist. Wir besichtigten den Ort, und obwohl man das
Skelett etwas von der Fundstelle entfernt hatte, konnten wir seine ursprngliche Lage genau feststellen (Abb. 1).

Der Lwe mu durch die Karstquelle des Jaturabe eingedrungen sein,


denn der Eingang von Arrikrutz liegt etwa 2 km von der Stelle entfernt, an
der sich das Skelett fand, und ist sehr schwer zugnglich.
Das Tier

starb an der Stelle,

wo man

es entdeckt hat. Es lag auf der rech-

und vertikal zur Krperachse ausgestreckt, ebenso das linke Vorderbein. Das rechte Vorderbein
war angewinkelt, so da sich die Hand unter dem Schdel befand. Vor der
Kiefersymphyse schauten die Phalangen hervor. Der Schdel war auf die
beiden Kiefer gesttzt. Seine Medianebene zeigte deshalb senkrecht zum
Boden, der in diesem Teil der Hhle ganz eben ist.
ten Seite. Die Hinterbeine lagen nebeneinander

Der Schdel und die Vorderextremitten waren teilweise mit Lehm bedeckt und von einer dnnen Tropfsteinschicht berzogen, die Wirbelsule
von den Rckenwirbeln an und der hintere Teil des Skeletts mit seinen Extremitten dagegen von einer dicken Stalagmitenschicht, die eine Strke
bis zu 10 cm erreichte.

Biodiversity Heritage Library, http://www.biodiversitylibrary.org/; www.zoologicalbulletin.de; www.biologiezentrum.at

32

J.

Bonn,

Altuna

zool. Beitr.

LARRAYOZ

Abb.

1:

Das

Westteil der Hhle Arrikrutz

Knochen zerbrseln wie


Bergung besonders schwierig. Au-

fossilisierte Skelett ist sehr zerbrechlich, die

Kreide. Dieser

Umstand machte

die

erdem waren zahlreiche Stcke des

Teils unter

dem Lehm und

der Tropf-

steinschicht zerbrochen, weil frhere Hhlenbesucher darauf getreten hatten.

Es handelt sich

um das erste vollstndige Skelett eines Hhlenlwen, das

auf der Iberischen Halbinsel gefunden

worden

ist.

Unsere Hhlen sind zwar

sehr reich an Resten des Hhlenbren, aber sehr arm an Resten jener gro-

Entdeckung von Arrikrutz waren es die Knochenfunde


etwa 15 km entfernt liegt, die die besten Aufschlsse
ber diese Art gegeben haben (Altuna, 1972).

en Fehden.

vom

Bis zur

Lezetxiki, das

Biodiversity Heritage Library, http://www.biodiversitylibrary.org/; www.zoologicalbulletin.de; www.biologiezentrum.at

32 (1981)
Heft 1-2

Ein Hhlenlwe von Arrikrutz

33

Am

selben Platz wie der Lwe und ebenso mit einer Tropf steinschicht bedeckt fanden sich Reste von Hhlenbren und von Steinbcken, die von den
Bren oder dem Lwen erlegt worden waren.

Das gemeinsame Auftreten dieser Tierarten


testen Phasen des

Wrm

Eiszeit erscheint ein

ist im Baskenland fr die lden jngeren Phasen dieser


seiner Gestalt der heutigen Art hnelt.

charakteristisch. In

Lwe, der in

Eine palontologische Ausgrabung in der Galerie Larrayoz der Hhle Aretwa 400 von der Fundstelle des Hhlenlwen entfernt, erbrachte
vor kurzem auerordentlich zahlreiche Hhlenbrenreste. Dabei traten
auch ein Oberschenkelknochen des Hhlenlwen und ein Molar von Coelodonta antiquitatis zutage. Sie fanden sich in der 40 cm starken oberen
Schicht ber einer fundleeren Schicht.
rikrutz,

Forschungsstand

Der Hhlenlwe, seit ber einem Jahrhundert bekannt, war Streitobjekt


von Palontologen vergangener Tage. Fr ltere Autoren wie Blainville
(1864), Bourguignat (1879) und Abel (1927) handelt es sich um eine Variett
des Tigers. Diese Auffassung wurde spter verworfen, obwohl der Hhlenlwe Merkmale zeigt, die eher mit dem Tiger als dem heutigen Lwen bereinstimmen. Ungeklrt ist noch, ob es sich um eine Variett oder Unterart
des Lwen oder eher um eine eigene Art handelt, die mehr mit dem Lwen
als dem Tiger verwandt ist. Autoren wie Dawkins & Sandford (1866-1869),
Boule (1906), Del Campana (1954), Hemmer (1967), Kurten (1968), Schtt
(1969), Thenius (1972) und Cregut (1979) sprechen von einer Variett des Lwen. Andere wie Filhol (1871), Hilzheimer (1922), Koby (1941), Lehmann
(1954), Kabizsch (1960), Dietrich (1968), Janossy (1969), Altuna (1972) und Ballesio (1975) nehmen an, da es sich um eine eigene Art handelt.

Messung und Beschreibung des

Skeletts

Der Schdel

Da der Schdel relativ schlecht erhalten ist, kann man verschiedene


Mae wie die Condylobasallnge nicht feststellen.

klas-

sische

Die gut entwickelte Crista sagittalis, die Form des Jochbogens und die
Tatsache, da die prorbitale Einschnrung kleiner als die postorbitale ist,
deuten auf ein mnnliches Tier (Bouchud, 1950). Die postorbitale Einschn-

rung konnte nicht gemessen werden, da der rechte Teil zerstrt

ist.

Die frontalen Fortstze der Oberkiefer erreichen die Hhe der Suturae
ohne jedoch darber hinauszugehen, und sind nicht wie beim

nasofrontales,

Biodiversity Heritage Library, http://www.biodiversitylibrary.org/; www.zoologicalbulletin.de; www.biologiezentrum.at

34

J.

~~1

Abb.

2:

Gesichtsschdel.

Bonn,

Altuna

zool. Beitr.

MIT STALAGMITENSCHICHT

Lwe, 2 Tiger, 3 Lwe, 4 Hhlenlwe von Arrikrutz.

mehr oder weniger zugespitzt wie beim Lwen, entsprechend den Schdelmerkmalen von Boule (1906), die zur Unterscheidung
zwischen Tiger und Lwe dienen. Unter dem vorliegenden Vergleichsmaterial befinden sich Lwenschdel, deren Suturae der Maxiilaria nicht wie die
nasofrontalen zurckspringen
ein Merkmal, das Boule dem Tiger zuord-

Tiger flach, sondern

net (Abb.

2).

Die Nasenbeine sind an den frontalen Enden ziemlich flach wie beim Lwen, nicht konvex wie beim Tiger. Das vierte Merkmal von Boule, die grere oder kleinere uere ffnung der Nasenlcher, ist schwierig festzustellen, doch scheint es am Exemplar von Arrikrutz mehr dem Lwen als
dem Tiger zu hneln. Verescagin (1969) bildet in seiner Arbeit die obere
Zone der Nasenlcher des Hhlenlwen, des heutigen Lwen, des Tigers
und des Jaguars ab. Diese Darstellungen stimmen weder mit unserem fossilen noch rezenten Material berein.

Der

interorbitale

mehr dem Lwen


ter zu sein pflegt.

Zwischenraum

als

dem Tiger

ist

eng und

angenhert, bei

flach, in

dem

diesem Merkmal

er weiter

und gewlb-

Biodiversity Heritage Library, http://www.biodiversitylibrary.org/; www.zoologicalbulletin.de; www.biologiezentrum.at

32 (1981)
Heft 1-2

Ein Hhlenlwe von Arrikrutz

35

Die frontoparietalen Suturae sind an unserem Exemplar nicht erkennbar.


Auf alle Flle bezweifeln wir, da es sich hierbei um ein besonderes Unterscheidungsmerkmal handelt, wie Boule behauptet. Die Exemplare heutiger
in unserer Sammlung zeigen diese Suturae ebenso oder strker zurckspringend als beim Tiger. Ebensowenig scheint uns die Lage der palatinalen ffnungen, mehr oder weniger von den Orbitalrndern entfernt, ein
sicheres Unterscheidungsmerkmal zu sein.

Lwen

Die Eckzhne sind parallel zur Schneideflche ziemlich abgenutzt und


zeigen auf der Vorderseite einen Abnutzungsstreifen, so da man den typischen Kamm in dieser Zone nicht erkennen kann. Die typischen Lngsfur-

chen der Feliden-Eckzhne sind kaum festzustellen.

P 2 Nur der linke P 3 ist gut


erhalten. Sein Umri zeigt bei Okklusion in der Lingualzone an der Grenze
zwischen Protocon und Hypocon eine maximale Erweiterung und eine kleine, ebenfalls linguale Einschnrung in Hhe der Vorderseite des Protocon.

Obwohl

die Alveolen offen sind, fehlen beide

Abb.

3:

P 3 und P 4

Lwe, 2 Tiger, 3 Hhlenlwe von Arrikrutz.

Biodiversity Heritage Library, http://www.biodiversitylibrary.org/; www.zoologicalbulletin.de; www.biologiezentrum.at

36

J.

Der Hypocon

ist

Bonn.
zooL Beitr.

Altuna

gut ausgeprgt, nicht aber die vordere Spitze oder der Paist der Zahn in dieser Zone leicht gebogen. Das Cin-

rastylhcker, vielmehr

gulum ist ebenfalls schwach betont. Dieses Stck entspricht dem rechten P 3
von Lezetxiki (Altuna, 1972). Allerdings ist dieser etwas anders geformt und
der linke P 3 wie bereits betont, verschieden.
,

Die charakteristischen Merk m ale des P 4 stimmen mit denen des Lwen
berein und unterscheiden sich deutlich von denen des Tigers. Doch bei
Okklusion zeigt der buccale Teil der Krone in seiner Mitte nicht wie beim
Tiger einen geradlinigen oder leicht konkaven Verlauf, sondern er ist konvex in der Mitte mit einem tiefen Loch in der Vorderseite des Parastyls. Es
gibt auch kein ausgeprgtes Ectoparastyl wie gewhnlich beim Tiger. Lediglich der ant er o -interne Talon zeigt einen leichten Vorsprung statt eines
Hckers, wie es hufiger beim Tiger vorkommt (Abb. 3).
Tabelle

1:

Mae

des Schdels (Messungen wie in A.

v. d.

Driesch, 1976)

Totallnge: Akrokranion Prosthion

407.5

Basallange: Basion Prosthion


ei rr^ni 3 r rl"i qp R^Qinn
cnhpninn

339

Synsphenion Prosthion

101

Hirnschdellnge: Basion -Nasion

246
233

Hirnschdellnge: Acrocranion- Stirnmitte

201.5

Gesichtsschdellnge: Stirn mitte - Prosthion

253

Gesichtsschdellnge: Nasion -Prosthion

195

Laterale Schnauzenlnge: Vorderrand der Orbita einer Seite - Prosthion

162

Gaumenlnge: Medianpunkt der Verbindungslinie zweischen den tiefsten


Einschnitten der Choanen - Prosthion

189

Basif acialachse

Lnge der Backzahnreihe (Alveolenma)


Lnge C Lnge der Prmolarreihe
Lnge von P 4 (am buccalen Teil des Cingulum)
Lnge der Reizahnalveole
Grter Durchmesser der Bulla ossea
Kleinster Durchmesser der Bulla ossea
Grte Mastoidbreite: Orion- Otion
Jochbogenbreite: Zy gion - Zygion
Kleinste Breite zwischen den Orbitae Entorbitale - Entorbitale
Grte Gaumenbreite: zwischen den Auenrndern der Alveolen

91
132
84.5

43
41

46
24
160.5

284
102
151

Breite ber die Eckzahnalveolen

112

Gesichtsbreite zwischen den Foramina infraorbitalia

112

Hhe des Hinterhauptdreiecks: Akrokranion -Basion


Lnge von P3

101

Breite

von P 3

Lnge

(ant.-post.) des

Breite des

28.5
15.5

C (Kronenbasis)

C (Kronenbasis)

30
22

Biodiversity Heritage Library, http://www.biodiversitylibrary.org/; www.zoologicalbulletin.de; www.biologiezentrum.at

32 (1981)
Heft 1-2

Ein Hhlenlwe von Arrikrutz

37

Der Unterkiefer

Am

linken Unterkiefer fehlt der Processus coronoideus.

Der untere Rand des Kiefers stimmt mehr mit dem des Tigers als mit dem
des Lwen berein. Setzt man den Kiefer auf einen Tisch, so berhrt er mit
der inneren Zone der Symphyse und dem Gonion ventrale die Platte. Kein
anderer Teil des Ramus horizontalis sitzt auf. Dies liegt daran, da die ventrale Zone der Symphyse nicht abgerundet oder fliehend wie beim Lwen,
sondern mit dem horizontalen Rand leicht angewinkelt ist wie beim Tiger
(Abb.

4).

Der Processus coronoideus ist stark nach hinten gekrmmt, so da, wenn
der Kiefer auf der Tischplatte liegt, die Lotrechte vom oberen uersten
Ende dieses Processus weit hinter den Processus articularis fllt. Dieses

Merkmal

ist

typisch fr den Tiger, nach Boule.

Abb.

4:

Unterkiefer.

Lwe, 2 Tiger, 3 Hhlenlwe von Arrikrutz.

Biodiversity Heritage Library, http://www.biodiversitylibrary.org/; www.zoologicalbulletin.de; www.biologiezentrum.at

38

J.

Der linke Eckzahn

Bonn,

Altuna

zool. Beitr.

zerbrochen aber der rechte, vollstndig erhalten,


Abnutzung, die vom hinteren Teil schrg zur buccalen Zone abfllt. Dieser Zahn ist ungefhr so gro wie beim heutigen Lwen oder Tiger, doch mehr dem Mittelwert des letzteren angenhert. Diese
relative Gre ist durch folgenden Index zu ermitteln:
ist

zeigt eine ziemlich starke

Lnge C x 100
Lnge P4
Lwe: Mittel von 23 Exemplaren: 82.89 (nach
von 31 Exemplaren: 94.6

Ballesio, 1975)

Tiger: Mittel

Hhlenlwe von Arrikrutz: 90

Wie

der P 3 hat auch der P3 keinen vorderen Hcker oder Paraconidhkker, sondern nur eine Krmmung oder einen kleinen Vorsprung in dieser
Zone. Dagegen ist der hintere Hcker oder der Hypoconidhcker gut ausgeprgt.

Der P4 zeigt deutlich beide Hcker. Der hintere ist an der inneren oder
lingualen Seite von einem breiten Cigulum umgeben, wie es fr die heutigen groen Fehden typisch
Tabelle

2:

ist.

Unterkiefermae

Totallnge Processus condyloideus - Infradentale

276

Lnge vom Einschnitt zwischen dem Processus condyloideus und dem


Processus angularis - Infradentale
Lnge Processus condyloideus - Hinterrand der Alveolen des C

232

Lnge vom Einschnitt zwischen dem Processus condyloideus und dem


Processus angularis - Hinterrand der Alveole des C

208.5

Lnge der Backzahnreihe


Lnge und Breite des Reizahns: Beide Zhne sind beschdigt
Lnge der Reizahnalveole
Lnge von P 3
Breite von P 3
Lnge von P 4
Breite von P 4
Lnge (ant.-post.) des C (Kronenbasis)
Breite des
t

Index
j

Index

C (Kronenbasis)
C x 100

251.5

83

33
19
11.2

30
15.3

27
19.8

Breite

73.3

Lnge C
x 100
Lnge
a C
Lnge P 4

90

Hhe des Unterkieferastes Basalpunkt des Processus angularis - Coronion


Hhe des Kiefers hinter Mi (auf der Buccalseite)
Hhe des Kiefers von P 3 (auf der Buccalseite)
:

137

60
52.5

Biodiversity Heritage Library, http://www.biodiversitylibrary.org/; www.zoologicalbulletin.de; www.biologiezentrum.at

32 (1981)
Heft 1-2

Ein Hhlenlwe von Arrikrutz

Das postcraniale

Skelett.

39

Mae und Beobachtungen

Wirbelsule
6 Hals-, 13 Brust-, 6 Lendenwirbel, Kreuzbein mit 3 Wirbeln und 6
Schwanzwirbel. Alle Wirbel sind beschdigt.

Mae

des Atlas:

Grte Lnge
Breite der Facies articularis cranialis
Breite der Facies articularis caudalis
Grte Lnge von der Facies articularis cranialis zur

83
80
79.5

Facies articularis caudalis

82.5

Hhe

Mae

60

des Epistropheus:

Grte Lnge im Bereich des Krpers einschlielich des Dens


Breite der Facies articularis cranialis
Kleinste Breite des Wirbels
Breite der Facies terminalis caudalis

Mae

des

Os sacrum

(3

102
76
57
45.5

Wirbel)

Grte Lnge (ventral)


Physiologische Lnge
Grte Breite (ber die Alae)
Breite der Facies terminalis cranialis
Hhe der Facies terminalis caudalis

141

120
ca. 102

57
36

Scapula
Die rechte Scapula

ist

durch die Einwirkung des Tropfsteins zerbrochen,

die linke besser erhalten.

Mae:

sin.

Hhe

lngs der Spina


Kleinste Lnge am Collum
Grte Lnge des Processus articularis
Lnge der Gelenkflche
Breite der Gelenkflche

dex.

317
73.5
77.5

50

75
82
69
53

Humerus
Der vordere obere Teil des Tuberculum majus zur Insertion des Musculus
subspinosus zeigt Merkmale, die zwischen denjenigen liegen, die Boule fr
Lwe und Tiger angibt. Die Olecranongrube ist ziemlich tief und in der oberen Zone gut abgesetzt
Merkmale, die eher auf einen Tiger als auf einen
Lwen deuten.

Mae:
Grte Lnge
Grte Lnge vom Caput aus
Grte Breite proximal

sin.

371
365
93

dex.

367

Biodiversity Heritage Library, http://www.biodiversitylibrary.org/; www.zoologicalbulletin.de; www.biologiezentrum.at

40

J.

Bonn,

Altuna

zool. Beitr.

Tiefe proximal
Kleinste Breite der Diaphyse
Grte Breite distal

115

115.5

36

36.5

103

Radius
Mae:
Grte Lange
Grte Breite proximal (grter Durchmesser)
Kleinste Breite der Diaphyse
Grte Breite distal
Breite der Facies articularis distalis

sin.

dex.

346

346.5

Ol

ou.o

oZ.O

OO.D

76
60

75
58

Ulna
Mae:

dex.

sin.

Grte Lnge
Tiefe ber dem Processus anconeus

429
ca. 84

425
83.5

Metacarpus
Tabelle

3:

Mae

der Metacarpalia
dex.

sin.

Grte Lnge

1.

2.

51

124

Kleinste Breite Diaphyse

Grte Breite distal

3.

4.

135.5

132.5

18.8

22

28.5

26

5.

110

3.

2.

123.5

136

4.

5.

133.5

112

18.3

18.5

19

19.1

18.1

18.7

27.5

27

29.5

29

28

28

Lnge des Metacarpal 3

M: mnn i ichr W: we iblich

Breite des Metacarpus

Sammlung

Art

Basel 5447

Aranzadi 336.2
Aranzadi 336

Lwe M
Lwe W
Lwe
Lwe
Lwe

Basel

Tiger

Basel

Tiger

Basel

Basel 6248
Basel 689

Lnge des

Breite des

Metacarpale 3

Metacarpus

Index

115.5

62

109.5

60

1.82

109

63

1.73

54.5

1.81

102.3

58

1.76

102

66

1.54

99

64

1.54

Tiger

98.5

58

1.64

Aranzadi 337

Tiger

104.2

68

1.53

Aranzadi 338

Tiger

115

72.5

1.59

128

84.5

1.52

131.5

86.5

1.52

135.5

91

1.49

136

93

1.46

St.

Julien

Lezetxiki
Arrikrutz

sin.

Arrikrutz dex.

Hhlenlwe
Hhlenlwe
Hhlenlwe
Hhlenlwe

98.5

1.85

Biodiversity Heritage Library, http://www.biodiversitylibrary.org/; www.zoologicalbulletin.de; www.biologiezentrum.at

32 (1981)
Heft 1-2

Ein Hhlenlwe von Arrikrutz

41

1972 habe ich mich mit den Auffassungen von Ferrant & Friant (1939) ber
den Metacarpus auseinandergesetzt. Schon damals erschien mir der Index
Lnge Mc 3 / Breite des Metacarpus
aussagekrftiger.
von Koby (1941)
Dazu mssen die vier Metacarpalia einer Hand und ihre proximale Breite in
anatomischer Lage gemessen werden. Bemerkenswerterweise ist dieser Index fr den Tiger kleiner als fr den Lwen. Der Hhlenlwe hnelt darin
mehr dem Tiger und zeigt einen noch kleineren Index als dieser.

In Tabelle 4 finden sich die frheren Werte, ergnzt durch neue von den
Exemplaren des Naturhistorischen Museums Basel, der Sammlung der Sociedad de Ciencias Aranzadi, ferner des von Koby untersuchten Hhlenlwen von St. Julien sowie jener von Lezetxiki und Arrikrutz.

Vordere Phalangen
Tabelle

5:

Mae

der vorderen Phalangen


dex.

sin.

Phalanx

1:
1.

2.

Grte Lnge

39.5

63

69.5

Grte Breite proximal

27

27.5

28

Kleinste Breite Diaphyse

Grte Breite distal

4.

3.

26

18.7

23

21.5

5.

1.

58.5

39.5

24.5

27

16.1

24

20

22.5

3.

4.

63

69.5

65.5

57

27.5

28.5

26.5

24

19.1

19.2

18

16.5

22

22

22

20.5

2.

dex.

sin.

Phalanx

5.

2:

4.

2.

5.

2.

3.

5.

Grte Lnge

47

50

42

47

52.5

41.5

Grte Breite proximal

21

22

20

21

22

25.5

Kleinste Breite Diaphyse

14.3

14

16

14

13.8

17.4

Grte Breite distal

22

20

18.7

22

21.5

19.2

Pelvis
Mae:

dex.

sin.

Grte Lnge einer Hlfte


Lnge des Acetabulum
Breite des Acetabulum
Kleinste Hhe der Darmbeinsule

Innenlnge des Foramen obturatum


Grte Breite ber die Acetabula
Grte Breite ber die Tubera coxarum

368
52.5

52
65

63.5
89.5

90.5

166

206

Femur
Die folgenden Maangaben werden durch die Mae eines dritten Femur
im Abschnitt ber die Entdeckungsgeschichte erwhnt, in
der Galerie Larrayoz gefunden wurde.
ergnzt, das, wie

Biodiversity Heritage Library, http://www.biodiversitylibrary.org/; www.zoologicalbulletin.de; www.biologiezentrum.at

42

J.

Bonn,

Altuna

zool. Beitr.

Mae:
Grte Lnge vom Caput aus
Grte Breite proximal
Tiefe des Caput femoris
Kleinste Breite der Diaphyse
Grte Breite distal

ca.

Femur

sin.

dex.

3.

430

427.5

449
111

104.5
48.5

39

52

38.5

44.5

90

98

Tibia
Die Tibia

ist,

wie auf der Vorderseite gut zu erkennen, gebogen. Dieser

Rand ist nach vorne konkav wie beim Lwen, whrend er beim Tiger gerade
oder fast gerade ist (Abb. 5). Dagegen zeigt die Diaphyse in der distalen
Mitte einen eher dreieckigen

als

runden Querschnitt, ein Merkmal, das

mehr auf einen Tiger deutet. Der obere Teil der ueren Vorderseite ist wenig konkav, ein Charakteristikum des Lwen.

Mae:
Grte Lnge
Grte Breite proximal
Kleinste Breite der Diaphyse
Grte Breite distal

ca.

sin.

dex.

370

370
95

94.5

36
69

34.5
69.5

Patella
Mae:
Grte Lnge
Grte Breite

ca.

67
49

Calcaneus
Ein Unterscheidungsmerkmal zwischen dem heutigen Tiger und Lwen
Form der Facies articularis interior gegen den Talus
(Sustentaculum Tali) (Dawkins & Sandford, 1866-69). Beim heutigen Tiger ist
sie enger als beim Lwen, was durch einen Breiten-Lngen-Index gezeigt
werden kann. Es folgen die Werte von Ballesio (1975), ergnzt durch unsere.
Der Lwe von Arrikrutz hnelt darin mehr dem heutigen Lwen als dem Tiger (Tabelle 6).
ergibt sich aus der

Tabelle

6:

Index

,Lnge" der Facies articularis interior (Sustentaculum Tali) x 100


Breite" derselben

Aranzadi

Ballesio

Index

Lezetxiki

Tiger

Lwen

Tiger

Lwe

65.5-93.7

81.5-102.1

64.5

90.5

x:

Mae:
Grte Lnge
Grte Breite
Grte Tiefe

79.23

x:

90.9

93.03

sin.

dex.

130.5

130.5

61.5
56.5

Arrikrutz

Hhlenlwe Hhlenlwe

56

90.6

Biodiversity Heritage Library, http://www.biodiversitylibrary.org/; www.zoologicalbulletin.de; www.biologiezentrum.at

32 (1981)
Heft 1-2

Abb.

5: Tibia.

5
,

Lwe, 2 Hhlenlwe von Arrikrutz, 3 Tiger.

Talus
Mae:

dex.

sin.

Grte Lnge
Grte Breite

68
59

67.5
ca.

59

Metatarsalia
Tabelle

Mae

der Metatarsalia
dex.

sin

Grte Lnge
Kleinste Breite Diaphyse

Grte Breite distal

2.

3.

4.

5.

2.

3.

145

156

159

148

141

154

17.5

23.5

20

30.5

29

25

18.2

22

29

30.5

Biodiversity Heritage Library, http://www.biodiversitylibrary.org/; www.zoologicalbulletin.de; www.biologiezentrum.at

44

J.

Altuna

Hintere Phalangen
Tabelle

8:

Mae

der hinteren Phalangen


dex.

sin.

Phalanx

1:

2.

Grte Lnge

4.

3.

57.5

Grte Breite proximal

64

5.

53.5

2.

57

27.5

27

29.5

27

4 f\ 'H

AAA
14.4

21.5

19.5

17.8

22

lOO
18.3

Oi

Grte Breite distal

21.5

22

21

19.7

5.

65

19

Kleinste Breite Diaphyse

dex.

sin.

Phalanx

4.

3.

2:
2.

4.

3.

5.

2.

4.

Grte Lnge

42

47

47

37

41

Grte Breite proximal

20

23

21.5

19.1

21

21.5

Kleinste Breite Diaphyse

14.8

14.4

15.1

13.6

15.6

15.4

Grte Breite distal

21

21.5

18.9

17.4

21

5.

37
18.7

13.8
17.3

Zusammenfassung
In der Hhle Arrikrutz (Baskenland) wurde vor kurzem das vollstndige Skelett eines Hhlenlwen gefunden. Es handelt sich um einen Typ Lwen von groer Gestalt,
der im Baskenland, wie in den meisten Lndern Europas, in der Phase des Altwrm
gelebt hat. Beim Vergleich mit Skeletten heutiger Lwen und Tiger ergibt sich, da
das Exemplar von Arrikrutz mehr dem Lwen gleicht, obwohl es einige Merkmale
aufweist, die mehr mit dem Tiger bereinstimmen.

Summary
This is a study about a complete skeleton of cave-lion, recently found in the cave of
Arrikrutz (Basque Country). It concerns the type of lion of a large size, which appeared in the Basque Country and also in the largest part of Europe during the initial
Wrm. It is compared with today's skeletons of lion and tiger. Once again it has been
found that resemblance is greater with reference to the lion than to the tiger. However, some characteristics show a greater resemblance with the tiger.

Literatur
J. (1967): Hallazgo de un esqueleto de len de las cavernas en la cueva de
Arrikrutz (Oate, Guipzcoa).
Munibe 19: 331-332.

Altuna,

Fauna de Mamferos de
yacimientos prehistricos de Guipzcoa.
1-464.
Munibe

Nuevo hallazgo de Rinoceronte lanudo [Coelodonta antiquitatis Blum) en


279-280.
Guipzcoa. Munibe
los

(1972):

24:

(1979):

31:

Biodiversity Heritage Library, http://www.biodiversitylibrary.org/; www.zoologicalbulletin.de; www.biologiezentrum.at

32 (1981)
Heft 1-2

Ein Hhlenlwe von Arrikrutz

45

Ballesio, R. (1975): Etude de Panthera (Leo) spelaea (Goldfuss) nov. subsp. (Mammalia, Carnivora, Felidae) du gisement Pleistocne Moyen des Abimes de la Fage a
Nouv. Arch. Mus. Hist. nat. Lyon 13: 47-55.
Noailles (Corrze).

Blainville, H. M. D. (1839-1864): Ostographie ou description iconographique compare du squelette et du systme dentaire des cinq classes d'animaux vertbrs
8 Bnde. Paris.
rcents et fossiles.

Bouchud, J. (1950): Le dimorphisme sexuel cranien chez


Hist. nat. Paris, Sr.

Boule, M.

Bull.

Mus.

Ann. Palont.

1:

69-95.

des Felidae fossiles constats en France.

R. (1879): Histoire

J.

les carnivores.

22: 438-442.

Les grands chats des cavernes.

(1906):

Bourguignat,

2,

Paris.

Crgut,

La faune de mammifres du Pleistocne moyen de la Caune de


Trav. Lab. Palont. hum. Prhist. Univ.
2 Bnde.

E. (1979):

l'Arago a Tautavel, Pyrnes Orientales.

Provence

Dawkins,

B.,

togr. Soc.

Dietrich,

3.

& W. A. Sandford (1866-1869): British


1:

Pleistocene Felidae.

Palaeon-

1-194.

W. O. (1968): Fossile Lwen im europischen und africanischen Pleistozn.

Palont. Abh., Abt. A, Palozoologie 323-366.


Das Vermessen von Tierknochen aus vor- und frhgeschichtDriesch, A.
lichen Siedlungen. Fak. Tiermed. Univ. Mnchen.
Ferrant,
& M. Friant
Quelques caractres de tigre chez
Felis spelaea
508-512.
Mus. Hist.
Sr
Goldf.
Filhol,
Description des ossements de Felis spelaea dcouverts dans
& H.
1-120.
caverne de Lherm (Arige). Ann.
nat,
Hilzheimer,M.
Die systematische Stellung von Felis spelaea Goldf. Sber.
3:

v. d. (1976):

V.,

E.

le

(1939):

nat. Paris,

Bull.

2, 11:

la

(1871):

Sr.

Sei.

5,

14:

(1922):

Ges. naturf. Freunde Berlin 1-2

1-24.

Janossy, D. (1969): Stratigraphische Auswertung der europischen mittelpleistoznen Wirbeltierfauna.


Ber. dt. Ges. geol. Wiss., A. Geol. Palont, 14: 573-643.

Kabizsch,
Die Verwandtschaft vom Lwen und Tiger dargestellt in ihrem
Gebi unter Bercksichtigung der Gebisse von Jaguar und den zwei pleistoznen
Sugetierkdl. Mitt. 8: 103-140.
Grokatzen Felis spelaea und Felis atrox.
J. F. (1960):

Koby

Ed. (1941): Contribution l'tude de Felis spelaea Goldf.


Basel 52: 168-188.
,

F.

Kurten,

B. (1968):

Pleistocene

mammals

of Europe.

317

S.

Verh. naturf. Ges.

London.

Lehmann,

U. (1954): Die Fauna des Vogelherds" bei Stetten ob Lontal.


Miner. Geol. Palont. 99: 33-146.

Ruiz de Arcaute,

F.,

&

J.

1906)

(1969):

Untersuchungen

am Gebi von

und Panthera leo spelaea (Goldfuss

Panthera leo

1810).

Neues

fossilis

(v.

Reichenau
Abh.

Jb. Geol. Palont.

134: 192-220.
E. (1972): Die Fehden (Carnivora) aus dem Pleistozn von Strnska Skla.
Studia Musei Moraviae Anthropos 20: 121-135.

Thenius,

Verecagin, N. K.

Jb.

San Martin (1957): Conjunto de los fenmenos espeleolgiMunibe 8: 10-28.


y Cueva de los Osos.

cos de Gesaltza, Arrikrutz, Jaturabe

Schtt, G.

Neues

(1969): Le lion des cavernes: Panthera (Leo) spelaea Goldfuss et


son histoire dans l'Holarctique.
VIII Congr. INQUA: 463-464. Paris.

Biodiversity Heritage Library, http://www.biodiversitylibrary.org/; www.zoologicalbulletin.de; www.biologiezentrum.at

46

J.

Altuna

Bonn,
zool. Beitr.

Anschrift des Verfassers: Dr. Jess Altuna, Laboratorio de Paleontologia, Sociedad


de Ciencias Naturales Aranzadi, Plaza Ignacio de Zuloaga (Museo), San Sebastin,
Spanien.