Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Jrg Laumann
Christian Wolf
Stahlbau 1
Bemessung von Stahlbauten nach Eurocode
mit zahlreichen Beispielen
25. Auflage
Stahlbau 1
Wolfram Lohse Jrg Laumann
Christian Wolf
Stahlbau 1
Bemessung von Stahlbauten nach Eurocode
mit zahlreichen Beispielen
Springer Vieweg
Springer Fachmedien Wiesbaden 1972, 1975, 1981, 1986, 1993, 1997, 2002, 2016
Das Werk einschlielich aller seiner Teile ist urheberrechtlich geschtzt. Jede Verwertung, die nicht ausdrcklich
vom Urheberrechtsgesetz zugelassen ist, bedarf der vorherigen Zustimmung des Verlags. Das gilt insbesondere
fr Vervielfltigungen, Bearbeitungen, bersetzungen, Mikroverfilmungen und die Einspeicherung und Ver-
arbeitung in elektronischen Systemen.
Die Wiedergabe von Gebrauchsnamen, Handelsnamen, Warenbezeichnungen usw. in diesem Werk berechtigt
auch ohne besondere Kennzeichnung nicht zu der Annahme, dass solche Namen im Sinne der Warenzeichen-
und Markenschutz-Gesetzgebung als frei zu betrachten wren und daher von jedermann benutzt werden drften.
Nach 14 Jahren erscheint der erste Teil des zweibndigen Werkes Stahlbau nun in
stark berarbeiteter und erweiterter Fassung in der bereits 25. Auflage. Die neu hinzuge-
kommenen Verfasser, Prof. Laumann und Prof. Wolf, sind froh und dankbar, dass tradi-
tionsreiche Werk bernehmen und weiterfhren zu drfen. Bei der berarbeitung war
es das vorrangige Ziel, die Inhalte den neuen Erkenntnissen der Technik anzupassen.
Diese spiegeln sich unter anderem in den 2012 bauaufsichtlich eingefhrten EUROCO-
DES wieder, die nun durchgngig Grundlage aller Ausfhrungen dieses Buches sind. So,
wie die Normung in Ihrem Umfang zugenommen hat, wurden auch die Inhalte des Bu-
ches zum Teil stark erweitert, der bewhrte Aufbau aber weitgehend beibehalten.
Es beginnt im ersten Kapitel mit grundlegenden Erluterungen zum Werkstoff Stahl
(Herstellung und Erzeugnisse), der Herstellung und Ausfhrung von Stahlbauten sowie
der Beschreibung von Methoden zur Erzielung eines angemessenen Korrosions- und
Brandschutzes. Im zweiten Kapitel folgen Grundlagen der Bemessung von Stahlbauten,
die sowohl grundstzliche Festlegungen und Vorgaben umfassen als auch die konkreten
Nachweise zur Querschnittstragfhigkeit. Neben den Spannungsnachweisen nach der
Elastizittstheorie sind nun auch die Bedingungen zum Nachweis nach der Plastizitts-
theorie hier angesiedelt, was den Umfang entsprechend erhht hat. Kapitel drei befasst
sich mit der Verbindungstechnik, wobei zunchst die geschraubten und dann die ge-
schweiten Verbindungen betrachtet werden. Die Anwendung der Regelungen und
Nachweise wird wie bisher an zahlreichen Beispielen demonstriert; angereichert wird das
Kapitel durch Ausfhrungen zu Augenstben und Bolzengelenken und letztlich Keilver-
bindungen und Spannschlssern. In den Kapiteln vier und fnf werden nach wie vor die
Besonderheiten von Zugstben und hochfesten Zuggliedern beleuchtet und dabei aus
organisatorischen Grnden auf eine Zusammenfassung der recht kurzen Kapitel verzich-
tet. Das sechste Kapitel des Buches wurde umbenannt in Stabilittsnachweise fr Stbe
und Stabwerke. Es befasst sich mit Biegeknick- und Biegedrillknicknachweisen nach
dem Verfahren mit Abminderungsfaktoren oder dem Ersatzimperfektionsverfahren und
geht auf die Ermittlung idealer Knicklasten ein, die immer wichtige Eingangs- oder Be-
zugsgren darstellen. Hier wurden Ergnzungen zur Anwendung computerorientier
Verfahren vorgenommen. Die beiden abschlieenden Kapitel 7 und 8 widmen sich dann
den bauteilspezifischen Besonderheiten von Sttzen und Trgern, wobei die konstruktive
Durchbildung und Ausbildung von Anschlussdetails in beiden Kapiteln im Vordergrund
steht. Fr die Trger wird auerdem auf die Fliegelenktheorie zu Bemessung nach dem
Verfahren Plastisch-Plastisch eingegangen. Zur Abrundung von Band 1 finden sich im
Anhang (Kapitel 9) zum einen Angaben zur Ermittlung von Querschnittskennwerten
sowie tabellarische Zusammenstellungen dieser fr ausgewhlte Walzprofilreihen. Zum
anderen werden Hilfsmittel zur Schnittgrenermittlung sowie Grenztragfhigkeiten fr
druckbeanspruchte Bauteile zur Verfgung gestellt.
Die Verfasser danken dem Verlag fr die vielfltige Untersttzung bei der Erstellung
des Manuskripts und hier insbesondere dem Satzservice Fromm MediaDesign fr die
Bearbeitung sowie Frau Dipl.-Ing. Schmidt von der HTW Dresden und den Mitarbeite-
rinnen und Mitarbeitern der FH Aachen fr die Korrekturlesungen und Kontrollrech-
nungen der Beispiele. Unseren Familien danken wir fr das Verstndnis und die Unter-
sttzung bei der Erstellung dieses Werkes. Es wrde die Verfasser sehr freuen, wenn die
Fachwelt ihr Interesse an diesem Werk durch Anregungen und Hinweise abermals be-
kundet.
Vorwort ..................................................................................................................................... V
1.1.1 Herstellungsprozess
1.1.1.1 Einleitung
Das fr technische Zwecke verwendete Eisen (Fe) wird aus Erzen gewonnen (Eisenerz).
Im Hochofen wird das Eisenerz mit Koks unter Zusatz von Schlackebildnern sowie Ein-
blasen von Luft reduzierend eingeschmolzen zu Roheisen (Reduktion, Verhttung),
welches das Ausgangsmaterial fr alle Eisenwerkstoffe bildet. Je nach Art der Erze und
des Verhttungsverfahrens erhlt man unterschiedliche Roheisenarten. Sie enthalten alle
reichlich Kohlenstoff (C, 3 bis 6 %) sowie neben anderen geringfgigen Beimengungen
mehr oder weniger Silizium (Si), Mangan (Mn), Phosphor (P) und Schwefel (S).
Gusseisen wird aus Gieereiroheisen, vielfach unter Zusatz von Schrott oder anderen
Beimengungen, gewonnen. Wegen seines immer noch hohen Kohlenstoffgehalts (2 bis
4 %) ist es sehr sprde und erst nach Vorbehandlung bedingt schmiedbar, jedoch rost-
bestndiger als Stahl. Die Zugfestigkeit ist wesentlich geringer als die Druckfestigkeit.
Von den verschiedenen Sorten sind fr den Bauingenieur nur Grauguss (GG-Gusseisen
mit Lamellengraphit) und Gusseisen mit Kugelgraphit (GGG) wichtig.
Als Stahl bezeichnet man jede Eisenlegierung (Eisen-Kohlenstoff), die nicht unter
Roheisen oder Gusseisen einzuordnen ist und deren Kohlenstoffgehalt unter 2 % liegt
(siehe auch Bild 1.3). Mit steigendem Kohlenstoffgehalt wachsen Zugfestigkeit und Hr-
te, jedoch nimmt die Zhigkeit des Stahls ab. Soll der Stahl zum Schweien geeignet sein,
muss der hohe Kohlenstoffgehalt des Roheisens bei der Herstellung auf unter 0,22 %
verringert werden. Dies geschieht durch Aufblasen von Sauerstoff auf das flssige Roh-
eisen (Frischen), sodass der enthaltene Kohlenstoff zu CO-Gas oxidiert und aus der
Schmelze entweicht. Bei diesem Prozess der Stahlerzeugung (Erschmelzung) werden
auerdem unerwnschte Beimengungen von Schwefel, Phosphor und Stickstoff (N) bis
auf zulssige Werte reduziert.
1
W. Lohse
Lohse et et
al.,al., 1, DOI
Stahlbau25.
Stahlbau, 10.1007/978-3-8348-2058-7_1,
Auflage
Springer Fachmedien Wiesbaden 2016
2
Grobblech
Oberflchenveredeltes
Grobblechstrae Um- und
Blech und Band:
Stranggie- Brammen verzinkt Anarbeitung
Sauerstoff- anlage aluminiert
Erze blaskonverter bandbeschichtet
aufbereitet Weiblech und -band
pelletiert Hochofen Dnn-
brammen- Elektroband
gesintert Warmbandstrae Kalt- Feinblech und -band/
stranggie-
anlage walzwerk Tailored Products Lager-
Feinstblech lieferung
Warmband
Reduktions- Grorohre
mittel (lngs-/spiralnaht-
Koks (Vor-) Knppel geschweit)
Kohle Bandgieanlage Vorblcke Rohrschweien Hohlprofile
l Strecken-
Vorprofile lieferung
Erdgas Geschweite Rohre
Schmelz- Sonderverfahren Rohrwalzwerk
reduktion (z.B.ConArc) Pfannen- Ziehen, Pilgern Przisionsstahlrohre
Zuschlge
behandlung Nahtlose Rohre
Formstahl, schwere
Legierungs-
Profile, I-Trger,
elemente Agent
Vakuum- Schienen,
Stahlverarbeiter
Spundbohlen
behandlung Formstahlstrae Walzprofilierte Erzeugnisse
1
Sauerstoffblasverfahren
Der Anteil an der Stahlproduktion betrgt heute ca. 70 % und liefert einen sehr reinen
Stahl, der aufgrund seiner Herstellungsart auch als Sauerstoff- oder Oxygenstahl bezeich-
net wird. Im sogenannten Konverter wird reiner Sauerstoff unter hohem Druck entweder
mit einer wassergekhlten Lanze auf die Oberflche des Roheisens oder durch Dsen im
Boden geblasen, wobei sehr hohe Temperaturen entstehen. Dadurch erbrigt sich eine
(weitere) Energiezufuhr. Durch die Zugabe von Schrott und Eisenerz in dosierten Men-
gen wird die Temperatur kontrolliert. Die hohe Konverterkapazitt (bis 400 t) macht das
Verfahren besonders wirtschaftlich.
Elektrostahlverfahren
Der niedrige Energieverbrauch, das groe Angebot an recycelbarem Schrott und die
weitestgehende Beschrnkung auf die Herstellung von Sthlen fr besondere Anforde-
rungen hat diesem Verfahren einen Anteil von ca. 30 % an der Stahlproduktion gesi-
chert, die vorwiegend in Mini-Stahlwerken erfolgt. Als Ausgangsprodukt dient vor-
nehmlich Schrott, fallweise Eisenschwamm oder Roheisen. Es wird mit elektrischer
Energie im Lichtbogen erschmolzen und ist daher frei von den sonst blichen Verunrei-
nigungen. Legierungszustze wie Nickel, Kupfer (Cu), Chrom, Mangan u. a. knnen ge-
nau dosiert zugegeben werden. Durch die Entwicklung von Hochleistungsfen mit bis zu
200 t Fassungsvermgen knnen in Verbindung mit der Stranggusstechnik auch die so-
genannten Massensthle wirtschaftlich hergestellt werden.
a) b)
Bild 1.2 Seigerungen (a) und Dopplungen (b) in Bauteilen aus unberuhigtem Stahl
1.1 Werkstoff Stahl Herstellung und Eigenschaften 5
1600
1536oC A d-MK + Schmelze Eisen-Kohlenstoff-Diagramm
d-MK
1500 H B 1492oC Stahl Gusseisen
I
+
1400
1392oC N Schmelze
1320oC D
1300
g-MK + Schmelze
Primrzementit
1200 + Schmelze
g-MK
(Austenit) E 1147oC C F
1100
800 g-MK
A2 M 769oC O + Sekundrzementit
A1 +
700 P S 723oC K
a a-MK Sekundrzementit Perlit (aus g-MK) Primrzementit
(Ferrit) + Perlit + Perlit + Ledeburit II + Ledeburit II
2,06
6000 Q L
0,8
4,3
Fe 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0 5,5 6,0 6,5 6,67
Kohlenstoffgehalt %C
Bild 1.3 Eisen-Kohlenstoff-Diagramm
Nichtrostende Sthle
Nichtrostende Sthle sind Sthle mit einem Massenanteil Chrom von mindestens 10,5 %
und hchstens 1,2 % Kohlenstoff. Sie werden weiter unterteilt nach ihrem Nickelgehalt
(kleiner oder grer 2,5 %) und ihren Haupteigenschaften (korrosionsbestndig, hitze-
bestndig oder warmfest).
Tab. 1.1 Grenzwerte (Schmelzanalyse) fr unlegierte Sthle nach DIN EN 10020 [11]
Tab. 1.2 Zur Bezeichnung von Sthlen fr den Stahlbau nach DIN EN 10027-1 [13]
Hauptsymbole Zusatzsymbole fr S
Buchstabe Mechanische Gruppe 1 Gruppe 2
Eigenschaft
S Sthle fr den Mindeststreck- Kerbschlagarbeit Prf- C Mit besonderer Kalt-
Stahlbau1) grenze [N/mm2] temp. umformbarkeit
P Druckbehlter- jeweils fr die 27 J 40 J 60 J C D Fr Schmelztauch-
sthle1) kleinste Erzeugnis- berzge
JR KR LR 20
L Sthle fr dicke E Fr Emaillierung
Leitungsrohre J0 K0 L0 0 F Zum Schmieden
E Maschinen- J2 K2 L2 20 H Hohlprofile
bausthle1) L Fr tiefere Tempera-
J3 K3 L3 30
B Betonsthle Charakteristische turen
Streckgrenze J4 K4 L4 40
M Thermomechanisch
[N/mm2] J5 K5 L5 50 gewalzt
Y Spannsthle Nennwert Zugfes- J6 K6 L6 60 N Normalgeglht oder
tigkeit [N/mm2] normalisierend ge-
A Ausscheidungshrtend
R Sthle fr Mindesthrte nach walzt
M Thermomechanisch
Schienen Brinell P Fr Spundbohlen
gewalzt
N Normalgeglht oder Q Vergtet
normal gewalzt S Fr Schiffsbau
Q Vergtet T Fr Rohre
1) Fr Stahlguss ist G Andere Merkmale W Wetterfest
der Buchstabe G (A, M, N, Q fr Fein-
voranzustellen. kornbausthle)
Die Werkstoffnummern nach Teil 2 [13] setzen sich aus drei Zifferngruppen zusammen:
1. einstellige Werkstoffhauptgruppennummer (1 = Stahl) gefolgt von einem Punkt (.)
2. zweistellige Stahlgruppennummer (00 bis 09 fr unlegierte Qualittssthle)
3. zweistellige Zhlernummer
1.1 Werkstoff Stahl Herstellung und Eigenschaften 9
Tab. 1.3 Chemische Zusammensetzung und Kohlenstoffquivalent (jew. Auszge) nach der
Schmelzenanalyse fr ausgewhlte Bausthle nach DIN EN 10025 [12]
Teil 1 Teil 2 C Si Mn P S N Cu Nb V Ti Cr Ni Mo
1)
S235JR 1.0038 0,17 1,40 0,035 0,035 0,012 0,55 0,354)
S420M 1.8825 0,16 0,50 1,70 0,030 0,025 0,025 0,55 0,05 0,12 0,05 0,30 0,80 0,20 0,02 0,436)
4
S460ML 1.8838 0,16 0,60 1,70 0,025 0,020 0,025 0,55 0,05 0,12 0,05 0,30 0,80 0,20 0,02 0,456)
1) hhere Werte fr t > 40 mm, 2) min 0,5 %, 3) min 0,9 %, 4) t 30 mm, 5) t 63 mm, 6) t 16 mm
10 1 Stahl Herstellung, Verwendung, Schutz
Das Kohlenstoffquivalent CEV ist nach IIW (International Institute of Welding) mit
Gl. (1.1) zu bestimmen und stellt ein Ma fr die Schweibarkeit der Sthle dar (gut bei
CEV < 0,45 %, bedingt bei CEV < 0,60 %, schwierig bei CEV > 0,60 %).
Mn Cr Mo V Ni Cu
CEV C [Masse-%] (1.1)
6 5 15
Hinsichtlich der mechanischen Eigenschaften gelten nach DIN 10025 [12] die in Tab. 1.4
auszugsweise zusammengestellten Werte.
Tab. 1.4 Mechanische Eigenschaften fr ausgewhlte Bausthle nach DIN EN 10025 [12]
Nenndicken [mm]
S420M 420 400 390 380 370 520680 500660 480650 470630 19 303)
4
S460ML 460 440 430 410 400 540720 530710 510690 500680 17 50
1.1.3.1 Festigkeitseigenschaften
Wichtige Aussagen zum Materialverhalten bei statischer Beanspruchung werden aus
dem einachsigen Zugversuch gewonnen, bei dem ein Prfstab nach DIN EN ISO 6892
[27] (frher DIN EN 10002) langsam und stofrei bis zum Bruch belastet wird. In Bild
1.4 ist das resultierende Spannungs-Dehnungs-Diagramm schematisch dargestellt (un-
mastblich). Neben den Formelzeichen nach [27] sind auch die nach Eurocode 3 [2]
mit angegeben. Zu Beginn entwickelt sich die Dehnung genau proportional zur Belas-
tung und ist noch vollkommen reversibel. Man spricht von linearelastischem Material-
verhalten, welches durch das Hookesche Gesetz
V E H (1.2)
beschrieben wird.
1.1 Werkstoff Stahl Herstellung und Eigenschaften 11
,R
Einschnrungsbeginn
fu, Rm
fy, ReH F
Bruch
Lu
ReL
Einschnrung
S0
Lu
Bruch
L0
d0
F
Ae fu, Ag A , e
, R Spannung: s = F/S0 , e Extensometer-Dehnung: e = D L /L0
fy, ReH (obere) Streckgrenze Ae Streckgrenzen-Extensometer-Dehnung
ReL untere Streckgrenze fu, Ag Plastische Extensometer-Dehnung bei Hchstkraft
fu, Rm Zugfestigkeit (Gleichmadehnung)
A Bruchdehnung
Bild 1.4 Spannungs-Dehnungs-Diagramm nach DIN EN ISO 6892 (unmastblich) [27]
Aus dem linearen Verhltnis der Spannung zur Dehnung im elastischen Bereich errech-
net sich die Gre des Elastizittsmoduls E (auch Tangentenmodul)
E V H tanD (1.3)
der eine wichtige Kenngre des Baustahls darstellt. Der E-Modul hat fr die allgemei-
nen Bausthle unabhngig von ihrer Festigkeit die gleiche Gre. Im Zusammenhang
mit der Querdehnzahl , die das Verhltnis der resultierenden Querdehnung zur aufge-
brachten Lngsdehnung beschreibt, kann aus dem E-Modul der Schubmodul G berechnet
werden:
Elastizittsmodul E = 210000 N/mm2
Querdehnzahl = 0,3 (1.4)
Schubmodul G = E/2/(1+ ) 81000 N/mm2
Bei Erreichen der Streckgrenze fy (auch Fliegrenze, bei Druckversuch Stauchgrenze) ver-
ndert sich das Materialverhalten. Es kommt zum Flieen des Stahls, bei dem Versetzun-
gen im Kristallgitter entlang von Gitterebenen wandern. Dies fhrt bei den blichen
Bausthlen zu einer ausgeprgten Streckgrenze mit oberem und unterem Wert und der
Streckgrenzendehnung. Kaltverformte oder legierte Sthle weisen keine ausgeprgte
Streckgrenze auf, weshalb an ihrer Stelle die Dehngrenze Rp unter Angabe der plastischen
Deformation verwendet wird (hufig die 0,2-%-Dehngrenze Rp0,2).
12 1 Stahl Herstellung, Verwendung, Schutz
Tab. 1.5 Nennwerte der Streckgrenze fy und der Zugfestigkeit fu fr warmgewalzten Baustahl nach
Eurocode 3, Teil 1-1 [2]
Im weiteren Verlauf wird das Wandern der Versetzungen gehemmt, weil sich diese an
Gitterfehlern oder an anderen Versetzungen aufstauen. Es kommt zur Materialverfesti-
gung, in deren Zuge mit Beginn der Einschnrung der Probe (Gleichmadehnung Hu) die
rechnerische Zugfestigkeit fu erreicht wird. Das anschlieende Absinken der Spannung ist
nur ein scheinbarer Effekt, da die aufgebrachte Kraft weiter auf den Ursprungsquer-
schnitt S0 bezogen wird (Nennspannung). Die wirkliche Spannung bezogen auf den
eingeschnrten Querschnitt steigt weiter an, bis es zum Bruch der Probe kommt. Die
erreichte Bruchdehnung A ist ein Merkmal zur Beurteilung der Duktilitt des Materials,
also seines Vermgens, sich plastisch zu verformen. Nach [2] ist eine Mindestduktilitt
erforderlich, welche durch die Grenzwerte in Gl. (1.5) definiert ist. Stahlsorten nach Tab.
1.5 und Tab. 1.6 erfllen diese Anforderungen.
1.1 Werkstoff Stahl Herstellung und Eigenschaften 13
Tab. 1.6 Nennwerte der Streckgrenze fy und der Zugfestigkeit fu fr warmgewalzten Baustahl nach
Eurocode 3, Teil 1-12 [2]
Werkstoffnorm Erzeugnisdicke
und Stahlsorte
t d 50 mm 50 mm < t d 100 mm 100 mm < t d 150 mm
fy fu fy fu fy fu
[N/mm2] [N/mm2] [N/mm2] [N/mm2] [N/mm2] [N/mm2]
EN 10025-6
S500 Q/QL/QL1 500 590 480 590 440 540
S550 Q/QL/QL1 550 640 530 640 490 590
S620 Q/QL/QL1 620 700 580 700 560 650
S690 Q/QL/QL1 690 770 650 760 630 710
fy fy tan1 (E/100)
d =E
d tan1 (E)
Bild 1.6 Abminderungsfaktoren fr die Festigkeitseigenschaften von Stahl unter erhhter Tem-
peratur nach [2], Teil 1-2
Zum anderen sind bei der Bemessung entstehende Zusatzschnittgren zu ermitteln, die
sich infolge behinderter Temperaturdehnungen oder bei Temperaturunterschieden an
Ober- und Unterseite von Bauteilen ergeben knnen. Der zur Ermittlung notwendige
Wrmeausdehnungskoeffizient von Stahl ist in Gl. (1.6) angegeben.
DT = 12 106 [1/K] fr T d 100 C (1.6)
Der Einfluss besonders niedriger Temperaturen auf die Sprdbruchgefahr von Sthlen
wird in Abschnitt 1.1.3.4 beschrieben. Temperaturen oberhalb von 100 C, die bei
Brandeinwirkung auftreten, fhren zu reduzierten Festigkeitseigenschaften, wie sie in
Bild 1.6 beschrieben sind. Zum Thema Brandschutz siehe Abschnitt 1.4.2.
1.1.3.3 Eigenspannungen
Eigenspannungen sind die Folge von inhomogener Wrmeeinbringung, wie z. B. beim
Warmrichten oder Schweien, und/oder inhomogener Abkhlung, wie sie z. B. nach
dem Walzvorgang auftritt. Bild 1.7 zeigt typische Eigenspannungsverteilungen und Gr-
enordnungen fr gewalzte und geschweite I-Profile nach [35]. Ihre Entstehung lsst
sich fr die Walzprofile wie folgt erklren (gilt in hnlicher Form auch fr Schweipro-
file): Nach dem Walzvorgang khlen die ueren Bereiche der Gurte und die Stegmitte
schneller ab. Bei der damit einhergehenden Verkrzung werden im Bereich der Schnitt-
stellen von Steg und Gurten plastische Stauchungen hervorgerufen, weil in diesen Berei-
chen die Temperatur noch hher ist und damit geringere Streckgrenzen vorliegen. Wenn
sich diese Bereiche bei der spter eintretenden Abkhlung weiter verkrzen, werden in
den bereits abgekhlten ueren Bereichen der Gurte und der Stegmitte Druckspannun-
gen erzeugt und im Schnittstellenbereich verbleiben Zugspannungen.
1.1 Werkstoff Stahl Herstellung und Eigenschaften 15
h
0,5 0,3
b
Geschweite Profile res
res = 235 N/mm2
a1
1,0 a2
0,25 1,0
a1
a1 a2 t a2
FLANGE 0,075 b 0,125 b h
WEB 0,075 (h 2t) 0,125 (h 2t) 0,25
b 1,0
Bild 1.7 Gre und Verteilung von Eigenspannungen fr I-Profile nach [35]
Da die Warmfestigkeit sowie der E-Modul aller Bausthle gleich gro ist (abgesehen von
den warmfesten Sthlen), sind auch die Eigenspannungen unabhngig von der Stahl-
gte in etwa gleich gro. Bei Schweikonstruktionen gilt der Grundsatz: Eine verformte
Schweikonstruktion hat geringere Eigenspannungen. Durch Warmrichten verbessert
man zwar das uere Erscheinungsbild, vergrert aber die Eigenspannungen. Ein Abbau
oder eine Verringerung der Spannungen kann durch folgende Methoden erreicht werden:
Spannungsarmglhen
Vorwrmen des Nahtbereiches vor den Schweiarbeiten
Gezielte partielle Erwrmung nach dem Schweien (autogenes Entspannen)
ber den Querschnitt integriert, ergeben sich aus den Spannungen keinerlei Schnittgr-
en, weshalb man den Zustand als Eigenspannungszustand bezeichnet. Zu bercksich-
tigen sind Eigenspannungen z. B. bei der Ermittlung von Grenzlasten fr Stabilittspro-
bleme, da sie zu einem vorzeitigen Erreichen der Streckgrenze und damit zu reduzierten
Biegesteifigkeiten in den sogenannten Fliezonen fhren, siehe auch Kapitel 6. Weiter
spielen Eigenspannungszustnde eine Rolle, wenn es um die Ermdungsfestigkeit von
Stahlkonstruktionen geht, siehe Band 2.
16 1 Stahl Herstellung, Verwendung, Schutz
Allgemeines
bliche Bausthle weisen die Eigenschaft auf, dass sie sich plastisch verformen, bevor es
zum Bruch kommt sie verhalten sich duktil. Im Zugversuch uert sich dies z. B. durch
die Gre der Bruchdehnung und der auftretenden Einschnrung der Probe (siehe auch
Bild 1.4). In Gl. (1.5) sind Anforderungen an die Mindestduktilitt nach [2] wiedergege-
ben. Ist der Stahl dagegen nicht in der Lage zu flieen (Gleitverformung infolge Verset-
zungswanderung), kommt es zum verformungslosen Trennbruch bzw. zum Sprdbruch.
Die Sprdbruchneigung oder Versprdung des Materials wird durch folgende Faktoren
beeinflusst oder hervorgerufen:
mehrachsiger Spannungszustand, z. B. hervorgerufen durch Kerben
Eigenspannungen
hohe Belastungsgeschwindigkeit
tiefe Temperaturen
Aufhrtung des Materials (infolge von Brennschneiden oder Schweien)
Alterung (Alterungsversprdung)
Kerbschlagzhigkeit Kerbschlagbiegeversuch
Zur Ermittlung der Kerbschlagzhigkeit nach Gl. (1.7) wird beim Kerbschlagbiegeversuch
(DIN EN ISO 148 [25]) eine gekerbte Probe mit Hilfe eines Pendelschlagwerks zerschlagen
(siehe Bild 1.8a) und dabei die verbrauchte Energie gemessen. Da diese abhngig ist von
der Probenform wird bei Verwendung von ISO-Proben [25] mit festgelegter Gre des
Kerbquerschnittes nur noch die verbrauchte Schlagenergie K als Zhigkeitsma angegeben.
K verbrauchte Schlagenergie[J = Nm]
aK (1.7)
AK gekerbter Probenquerschnitt[cm 2 ]
V-Kerb-Probe kNm/cm2
40 2 55 0,20
Kerbschlagzhigkeit aK
G Hochlage
Steilabfall Verformungs-
10 Mischbrche brche
10 0,10
8
H Tieflage Temperatur
oC
0 Sprdbrche
h 200 100 0 100 200
bergangstemperatur Tt
a) Widerlager Probestab b)
Bild 1.8 Kerbschlagbiegeversuch a) nach DIN EN ISO 148 [25] und b) Zhigkeits-Temperatur-
Kurve
Der eigentliche Nachweis der ausreichenden Zhigkeit erfolgt in [2], Teil 1-10, ber die
Einhaltung der zulssigen Erzeugnisdicken t, die hier auszugsweise in Tab. 1.7 wieder-
gegeben sind. Alternativ sind Nachweise ber die bruchmechanische Methode oder Ver-
suchsnachweise zulssig.
Tab. 1.7 Grte zulssige Erzeugnisdicken t in mm nach Eurocode 3, Teil 1-10 [2]
aeff aeff
s s
a) b)
Bild 1.9 a) Terrassenbruch und b) effektive Schweinahtdicken nach [2], Teil 1-10
ZEd ZRd
ZEd = Za + Zb + Zc + Zd + Ze mit Zi nach Tab. 1.8 (1.8)
ZRd: Z-Gte nach DIN EN 10164 [16] mit folgender Zuordnung:
ZEd d 10: ; 10 < ZEd d 20: Z15; 20 < ZEd d 30: Z25; ZEd > 30: Z35
2,00 2,00
4 x 1,625 16 x 2,00 1,50 2,00 1,50 16 x 2,00 4 x 1,625
3)
10 20 30
a)
340 700
20 360
Nachweis der erforderlichen Z-Gte nach Gl. (1.8) und Tab. 1.8:
a) Schweinahtdicke: aeff = 35 mm Za = 12
b) Nahtform: mit geeigneter Schweifolge Zb = 3
c) Auswirkung der Werkstoffdicke: s = 30 mm Zc = 6
d) Behinderung der Schweischrumpfung: mittel Zd = 3
e) Vorwrmung: Vorwrmung 100 C Ze = 8
ZEd = 12 + 3 + 6 + 3 8 = 16 ZRd = Z15 nach DIN EN 10164 [16]
20 1 Stahl Herstellung, Verwendung, Schutz
Tab. 1.8 Einflsse Zi auf die Anforderung ZEd nach Eurocode 3, Teil 1-10 [2]
Eckverbindungen Zb = 8
s s
c) Auswirkung der s 10 mm Zc = 21)
Werkstoffdicke s 10 < s 20 mm Zc = 41)
auf die lokale Be- 20 < s 30 mm Zc = 61)
hinderung der 30 < s 40 mm Zc = 81)
Schrumpfung 40 < s 50 mm Zc = 101)
50 < s 60 mm Zc = 121)
60 < s 70 mm Zc = 151)
70 < s Zc = 151)
1.1 Werkstoff Stahl Herstellung und Eigenschaften 21
1.1.3.6 Werkstoffprfung
Da fr die Festigkeit des fertigen Bauwerks sowohl die Eigenschaften des Werkstoffs als
auch die der Walzwerkserzeugnisse magebend sind, setzt die Prfung bereits bei der
Gewinnung des Roheisens ein. Vom Hochofen ber alle Schmelz- und Mischverfahren
wird der Stahl dauernd durch chemische, mechanische oder optische Prfverfahren
berwacht. Das fr den Stahlbauer fertige Rohmaterial (Profile, Bleche) wird vor Auslie-
ferung nochmals nach den in den Lieferbedingungen enthaltenen Vorschriften geprft.
Es werden die erforderlichen Prfzeugnisse nach DIN EN 10204 [17] ausgestellt.
Die spezifische Prfung umfasst den in Abschnitt 1.1.3.1 erluterten Zugversuch nach
DIN EN ISO 6892 [27]. Er bildet die Grundlage zur Einstufung der Erzeugnisse in Tab.
1.5 und Tab. 1.6. Der in Abschnitt 1.1.3.4 beschriebene Kerbschlagbiegeversuch nach DIN
EN ISO 148 [25] gibt Auskunft ber die Kerbschlagzhigkeit und damit die Schweieig-
nung des Stahles. Es erfolgt die Zuordnung zu einer entsprechenden Gtegruppe, z. B.
J0, die als Zusatzbezeichnung bei der Stahlsorte mit angegeben wird, siehe auch Tab. 1.2.
Zustzlich knnen im Stahlbau unter anderem die folgenden Prfungen erforderlich
oder vorgeschrieben sein:
Hrteprfung nach Brinell (HBW), Vickers (HV) oder Rockwell (HRC). Hrte ist als
der Widerstand definiert, den ein Material der Eindrckung durch einen hrteren
Krper entgegensetzt. Mittels Hrteprfung knnen Werkstoffnderungen infolge
von Kaltverfestigung oder Wrmebehandlung festgestellt werden. Whrend unlegier-
te Bausthle Werte von 100 bis 120 HV aufweisen liegen diese im Bereich der Wr-
meeinflusszone von Schweinhten bei dem Zwei- bis Dreifachen.
Aufschweibiegeversuch nach SEP 1390 [40] fr Blech und Breitflachstahl mit Dicken
> 30 mm, die im Bereich der Schweinhte auf Zug beansprucht werden (siehe auch
quivalenzkriterium nach DIN 18800 Teil 7 [1]).
22 1 Stahl Herstellung, Verwendung, Schutz
1.2.1 Begriffsbestimmungen
1.2.2 Flacherzeugnisse
135 115
48,5
R 11
z
R 11
250 54
tH
a) Trapezprofil 1000
85 mm
40 mm
b) Sandwichelement 900 mm
1.2.3 Langerzeugnisse
Abmessungen L 20 u 3 L 30 u 20 u 3 8 42 b: 10150
[mm] L 200 u 24 L 200 u 100 u 14 t: 5 60
Norm DIN EN 10056-1 DIN EN 10056-1 DIN EN 10060 DIN EN 10058
Tab. 1.10 zeigt die gngigsten der parallelflanschigen Profilreihen, deren Querschnitts-
werte in Anhang 9.2.1 angegeben sind.
Die Bezeichnung fr ein einzelnes Profil setzt sich zusammen aus dem Kurzzeichen
der Reihe sowie der Nennhhe, z. B. IPE 120. Die Nennhhe entspricht teilweise exakt
und teilweise in etwa der Hhe der Profile. Fr die Kurzzeichen der Reihen gelten alter-
nativ die deutschen oder die europischen Bezeichnungen, beispielsweise IPB 200 =
HE200 B bzw. HEB 200.
Whrend die mittelbreiten Trger der IPE-Reihe fast ausschlielich fr biegebean-
spruchte Bauteile genutzt werden, kommen die anderen Reihen auch fr Druckstbe
zum Einsatz. Zustzlich zu den genannten werden von den Walzwerken noch eine Viel-
zahl abgeleiteter Reihen angeboten, z. B. IPEa (leichte Ausfhrung), IPEo (optimierte
Ausfhrung), IPEv (verstrkte Ausfhrung), HEAA (besonders leichte Ausfhrung), HL
(besonders breite Flansche und groe Hhen), HD (Breitflansch-Sttzenprofile) sowie
HP (Breitflanschpfhle mit gleicher Dicke fr Flansche und Steg).
Durch Lngstrennen von I-Trgern besteht die Mglichkeit, T-Profile zu erstellen, [41]
enthlt hierzu die entsprechenden Querschnittswerte. Alle Sorten von I-Trgern knnen
in der Hlfte oder kurz vor der Halsausrundung lngsgetrennt geliefert werden, was z. B.
fr Schweikonstruktionen hilfreich ist. Trger mit Stegffnungen, wie z. B. Wabentrger
oder Lochstegtrger, werden ebenfalls aus lngsgetrennten I-Trgern hergestellt, siehe
Bild 1.12.
1.2.3.3 Hohlprofile
Hohlprofile (eigene Kategorie im Stahlhandel) haben einen relativ groen Trgheitsradi-
us und eignen sich daher besonders zur Verwendung bei Druckbeanspruchung, z. B. in
Fachwerken, bei Sttzen oder in Masten. In der Querschnittsform werden Rohre bzw.
Kreishohlprofile (KHP), Quadrathohlprofile (QHP) und Rechteckhohlprofile (RHP) unter-
schieden, elliptische Profile spielen nur eine sehr untergeordnete Rolle. In Tab. 1.11 sind
die Abmessungen und Liefernormen fr Hohlprofile zusammengestellt.
Fr die Bemessung ist zwischen warm- oder kaltgefertigten Hohlprofilen zu unter-
schieden. Kaltgefertigte Profile werden durch elektrisches Widerstandsschweien oder
Unterpulverschweien aus kaltverformten Blechen hergestellt. Bei den warmgefertigten
Profilen muss anschlieend eine Wrmebehandlung erfolgen oder die Profile werden
nahtlos in einem speziellen Walzprozess (Stopfenstrae oder Pilgerschrittverfahren)
gefertigt. Dies hat zur Folge, dass die warmgefertigten Profile deutlich geringere Eigen-
spannungen aufweisen, weshalb sie zum einen fr das Schweien besser geeignet sind
und zum anderen wesentlich gnstigere Knicklinien zugeordnet werden knnen (a bzw.
a0 statt c, siehe Tab. 6.7). Weiter ergeben sich aufgrund unterschiedlicher Ausrundungs-
radien bei den QHP und RHP auch unterschiedliche Querschnittswerte fr warm- oder
kaltgefertigte Profile (siehe z. B. [41]).
26 1 Stahl Herstellung, Verwendung, Schutz
Form
1.2.3.4 Kaltprofile
Dnnwandige Kaltprofile (eigene Kategorie im Stahlhandel) werden durch Kaltwalzung
oder Abkantung aus 1,5 bis 8 mm dickem Warmband hergestellt. Die nicht genormten
Profile reichen von einfachen C-Profilen bis zu aufwndigen Sonderprofilen (Bild 1.13
zeigt eine Auswahl). Verwendet werden Kaltprofile in der Stahlleichtbauweise sowohl im
Wohnungsbau, z. B. als Pfosten-Riegelunterkonstruktionen fr leichte Trennwnde oder
abgehngte Decken, als auch im Industriebau, z. B. in Form von Pfetten oder Wandrie-
geln (siehe auch Band 2). Ihre Bemessung richtet sich ebenso wie die der Trapezprofile
nach Eurocode 3, Teil 1-3 [2].
1.3.1 Anforderungen
Hinsichtlich der Herstellung und Ausfhrung von Stahlbauten sind die Anforderungen
der Ausfhrungsnorm DIN EN 1090 [18] (vormals DIN 18000-7 [1]) zu beachten. Teil 1
der Norm legt Anforderungen an den Konformittsnachweis von Stahlbauteilen und
Baustzen fest, die als Bauprodukte in Verkehr gebracht werden, wobei der Nachweis die
Herstellungsmerkmale und, sofern erforderlich, auch die Tragfhigkeitsmerkmale um-
fasst. Die bereinstimmung eines Bauteils oder eines Bausatzes mit den Anforderungen
ist nachzuweisen durch eine (betriebsinterne) Erstprfung sowie eine werkseigene Pro-
duktionskontrolle (WPK) des Herstellers, die die laufende berwachung des Produkts
und die stichprobenweise berprfung von Produkten nach einem vorgegebenen Plan
einschliet. Das System der WPK muss durch eine entsprechende Zertifizierungsstelle zu
Beginn und spter regelmig berprft und anerkannt zertifiziert werden. Im Ge-
gensatz zu der nach DIN 18800-7 bisher erforderlichen Bescheinigung ber die Herstel-
lerqualifikation zum Schweien von Stahlbauten umfasst das WPK-Zertifikat nach EN
1090-1 smtliche in DIN EN 1090-2 genannten Aufgaben im Rahmen der Herstellung
von Stahlbauteilen. Gem Inhaltsverzeichnis enthlt Teil 2 der Norm unter anderem
Regelungen zu folgenden Themen:
Konstruktionsmaterialien
Vorbereitung und Zusammenbau
Schweien
mechanisches Verbinden (Schraub- und Nietverbindungen)
Montage
Oberflchenbehandlung
geometrische Toleranzen
Kontrolle, Prfung und Korrekturmanahmen
Dabei richten sich die Vorgaben nach der Ausfhrungsklasse (Execution Class), in die
das Bauwerk oder seine Teile einzustufen sind, siehe auch Tab. 1.12.
1.3.2.1 Allgemeines
Nach [34] sind mit Ausfhrungsunterlagen alle erforderlichen Dokumente und Daten
gemeint, die fr die Werkstattfertigung, den Transport, die Montage sowie die techni-
sche und kaufmnnische Abwicklung erforderlich sind, also bersichtszeichnungen,
Werkstattzeichnungen, Stcklisten, Bearbeitungsdateien (NC-Daten), Prfplne etc. Im
Folgenden wird nher auf die Zeichnungen eingegangen, bei deren Erstellung vor allem
DIN ISO 5261 [32], DIN ISO 5845-1 [33] sowie DIN ISO 128 [31] zu beachten sind.
28 1 Stahl Herstellung, Verwendung, Schutz
Tab. 1.12 Zuordnung von Bauwerken und Tragwerken/Bauteilen zu den Ausfhrungsklassen der
DIN EN 1090-2 gem DIBt Mitteilungen 2/2011 (Berichtigung zu Heft 6/2010) [36]
Klasse Zuordnung
EXC 1 In diese Ausfhrungsklasse fallen vorwiegend ruhend beanspruchte Bauteile oder Tragwerke aus
Stahl bis zur Festigkeitsklasse S275, fr die mindestens einer der folgenden Punkte zutrifft:
1. Tragkonstruktionen mit
maximal zwei Geschossen aus Walzprofilen ohne biegesteife Kopfplattenste
Sttzen mit maximal 3 m Knicklnge
Biegetrgern mit maximal 5 m Spannweite und Auskragungen bis 2 m
charakteristischen vernderlichen, gleichmig verteilten Einwirkungen/Nutzlasten bis
2,5 kN/m2 und charakteristischen vernderlichen Einzelnutzlasten bis 2,0 kN
2. Tragkonstruktionen mit maximal 30 geneigten Belastungsebenen (z.B. Rampen) mit Beanspru-
chungen durch charakteristische Achslasten von maximal 63 kN oder charakteristische vernder-
liche, gleichmig verteilte Einwirkungen/Nutzlasten von bis zu 17,5 kN/m2 (vgl. Kategorie G3 in
Tab. 4 DIN 1055-3) in einer Hhe von max. 1,25 m ber festem Boden wirkend
3. Treppen und Gelnder in Wohngebuden
4. landwirtschaftliche Gebude ohne regelmigen Personenverkehr (z. B. Scheunen, Gewchshuser)
5. Wintergrten an Wohngebuden
6. Einfamilienhuser mit bis zu 4 Geschossen
7. Gebude, die selten von Personen betreten werden, wenn der Abstand zu anderen Gebuden oder
Flchen mit hufiger Nutzung durch Personen mindestens das 1,5-fache der Gebudehhe betrgt
Die Ausfhrungsklasse EXC 1 gilt auch fr andere vergleichbare Bauwerke, Tragwerke und Bauteile.
EXC 2 In diese Ausfhrungsklasse fallen vorwiegend ruhend und nicht vorwiegend ruhend beanspruchte
Bauteile oder Tragwerke aus Stahl bis zur Festigkeitsklasse S700, die nicht den Ausfhrungsklassen
EXC 1, EXC 3 und EXC 4 zuzuordnen sind.
EXC 3 In diese Ausfhrungsklasse fallen vorwiegend ruhend und nicht vorwiegend ruhend beanspruchte
Bauteile oder Trag werke aus Stahl bis zur Festigkeitsklasse S700, fr die mindestens einer der fol-
genden Punkte zutrifft:
1. groflchige Dachkonstruktionen von Versammlungssttten/Stadien
2. Gebude mit mehr als 15 Geschossen
3. vorwiegend ruhend beanspruchte Wehrverschlsse bei extremen Abflussvolumen
4. folgende nicht vorwiegend ruhend beanspruchte Tragwerke oder deren Bauteile:
Geh- und Radwegbrcken
Straenbrcken
Eisenbahnbrcken
fliegende Bauten
Trme und Maste wie z. B. Antennentragwerke
Kranbahnen
zylindrische Trme wie z. B. Stahlschornsteine
Die Ausfhrungsklasse EXC 3 gilt auch fr andere vergleichbare Bauwerke, Tragwerke und Bauteile.
EXC 4 In diese Ausfhrungsklasse fallen alle Bauteile oder Tragwerke der Ausfhrungsklasse EXC 3 mit
extremen Versagensfolgen fr Menschen und Umwelt, wie z. B.:
1. Straenbrcken und Eisenbahnbrcken (siehe DIN EN 1991-1-7) ber dicht besiedeltem Gebiet
oder ber Industrieanlagen mit hohem Gefhrdungspotential
2. Sicherheitsbehlter in Kernkraftwerken
3. nicht vorwiegend ruhend beanspruchte Wehrverschlsse bei extremen Abflussvolumen
1.3 Herstellung und Ausfhrung von Stahlbauten 29
1.3.2.2 Zeichnungsarten
bersichtszeichnungen
Fr bersichtszeichnungen gengen die Mastbe 1:50 oder 1:100; sie enthalten in der
Regel nach Art der allgemeinen Bauplne Ansichten, Grundrisse, Lngs- und Quer-
schnitte mit Teilangaben der Hauptbauteile sowie einen Lageplan. Auch werden Ge-
werke bergreifende Zusammenhnge (z. B. Anschlussdetails fr Dach, Wand, Belich-
tung, Zugnge) falls erforderlich festgehalten. Eine gut ausgearbeitete bersichts-
zeichnung ist hilfreich bei allen notwendigen Abstimmungen und verkrzt die Zeit fr
das Anfertigen der Werkstattzeichnungen. Eine bessere Einteilung der Zeichnungen
hinsichtlich ihrer Funktionen lsst sich erreichen, wenn die bersichtszeichnung das
gesamte Bauwerk lckenlos in grerem Mastab und ausfhrlicher darstellt. Dann
braucht in der Werkstattzeichnung jedes Bauteil nur noch so weit gezeichnet zu werden,
wie es fr die Fertigung ntig ist. Der Zusammenhang mit Nachbarbauteilen ist fr die-
sen Zweck nicht erforderlich; dafr knnen die Teile auf den Zeichnungen nach ferti-
gungstechnischen Gesichtspunkten zusammengefasst werden, z. B. nach Profil-, Blech-
und Fachwerkkonstruktionen und man kann in grerem Umfang Hinweise fr die
Fertigung und Bearbeitung geben. Eine Erweiterung der vorhandenen bersichtszeich-
nung fhrt zur Montagezeichnung, die alle Angaben enthalten soll, die der Monteur
bentigt, wie z. B. Hhen- und Achsenangaben, Montagepositionen, Anschlsse, Anga-
ben fr die Verbindungsmittel.
Werkstattzeichnungen
Werkstattzeichnungen werden im Stahlbau im Allgemeinen im Mastab 1:10 (auch 1:15)
mit Hilfe von CAD angefertigt und frher auf Transparentpapier berwiegend in Tusche
gezeichnet. Die Bauglieder werden nicht einzeln, sondern im zusammengebauten Zu-
stand dargestellt und bemat. Falls Einzelheilen vergrert dargestellt werden mssen,
dienen dazu die Mastbe 1:5, 1:2,5 und 1:1. Letzterer ist vor allem fr Knotenbleche
gebruchlich, die auf dickes (Pack-)Papier aufgetragen und wie Schablonen verwendet
werden, denn es knnen alle kennzeichnenden Punkte, besonders alle Bohrungen, direkt
durchgekrnt werden.
Schweinhte werden mit Sinnbildern nach DIN EN 22553 [21] dargestellt, siehe Tab.
3.28 und 3.29. Der Sto zweier Bauteile mit Spiel wird durch zwei Linien (siehe Bild
8.26), als Passsto durch eine Linie mit Anmerkung Passsto oder gesgt (siehe Bild
7.58) gekennzeichnet. Futter werden in der Ansicht nur dann mit schmalen Volllinien
unter 45 schraffiert, wenn dies deutlichkeitshalber erforderlich ist (siehe Bild 7.71).
Ihrem Profilma wird Fu vorangestellt. Im Schnitt werden Futter nicht geschwrzt,
sondern schraffiert.
Schnittflchen sind mit einer Schraffur aus schmalen Volllinien in einem geeigneten
Winkel (vorzugsweise 45) zum Hauptumriss oder zu den Symmetrielinien der Schnitt-
ansichten zu versehen (siehe Bild 1.15a). An die Stelle der Schraffur darf auch ein Punkt-
raster oder eine vollflchige Tnung treten (z. B. schwarz). Schmale Schnittflchen drfen
geschwrzt gezeichnet werden, wobei die wirkliche Geometrie darzustellen ist, siehe Bild
1.15b. Stoen mehrere solcher Flchen zusammen, dann sind sie durch eine mglichst
schmale Lichtfuge voneinander zu trennen. Die Darstellung mit Lichtkanten wie in Bild
1.15c ist heute nicht mehr blich.
Die Verlauf eines Schnittes ist in der Ansicht durch eine strichpunktierte Schnittlinie
zu kennzeichnen, wenn der Verlauf nicht unmissverstndlich ist. Nach Mglichkeit sind
Ansichten und Schnitte projektionsgerecht, d. h. fluchtend zu ihrer jeweiligen Ausgangs-
ansicht zu legen. Mssen sie, z. B. aus Platzmangel, abweichend hiervon angeordnet
werden, dann sind sie durch Blickrichtungspfeile, Buchstaben und Wortangaben eindeu-
tig zu kennzeichnen; fr vergrert heraus gezeichnete Einzelheiten gilt dies sinngem
(siehe z. B. Bild 8.20).
Die Bemaung soll funktionsgerecht sein. Mae sollen nicht auf imaginre Mittel- und
Systemlinien, sondern auf Kanten und Flchen der Bauteile bezogen werden; dabei ms-
sen die Maangaben Rcksicht auf die Walztoleranzen der verwendeten Profile nehmen.
Wenn beim Trgeranschluss nach Bild 1.16a die Trgeroberkanten bndig liegen sollen,
mssen die Mae fr die Bohrungen von der Trgeroberkante als Konturkante ausge-
hen. Nach unten bleibt die Makette entweder offen, damit sich die Walztoleranzen
32 1 Stahl Herstellung, Verwendung, Schutz
nach unten hin ausgleichen knnen, oder man setzt das Ergnzungsma zur Trgerun-
terkante als Toleranzma in Klammern (siehe Bild 1.16b). Knnen sich Walztoleranzen
nicht in dieser Weise frei ausgleichen, ohne die Lnge anderer Bauteile zu beeinflussen,
mssen Ausgleichsfutter vorgesehen werden, deren Dicke in der Werkstatt nach den
wirklichen Profilabmessungen zu bestimmen ist. Bei vorgegebener Lnge des Sttzen-
schusses knnte im Bild 7.63 die planmige Hhenlage der Trgeroberkante nicht her-
gestellt werden, wenn die Toleranzen in der Hhe des Unterzugprofils nicht durch die
Dicke des Futters zwischen Sttzenkopf und Trgerunterkante aufgefangen wrden.
Bei jedem einzelnen Bauteil sind auerdem die normgerechte Bezeichnung des Halb-
zeugs, die Gesamtabmessung sowie eine Teil-Nummer anzugeben. Diese Angaben wer-
den in Stabrichtung auf, neben oder unter den Stab gesetzt (siehe Bild 1.14).
Alle Angaben auf der Zeichnung (Mae, Profilbezeichnungen mit Positionsnum-
mern, Schweinhte mit ihren Abmessungen usw.) drfen nur einmal erscheinen, damit
nicht im Falle von nderungen unkorrigierte Eintragungen bersehen werden.
Stckliste
Zweckmigerweise unterscheidet man zwischen Einzelteilen, Zusammenbauteilen und
Anbauteilen. Whrend die zwei ersten gleichzeitig auch Versandteile sind, werden An-
bauteile bereits in der Werkstatt fest mit anderen Teilen zusammengefgt. Die einzelnen
Zusammenbau- und Einzelteile einer Zeichnung werden mit allen Anbauteilen in eine
Stckliste eingetragen, die alle erforderlichen Angaben wie Benennung, Werkstoff, Ab-
messungen, Gewicht, Stckzahl und Anstrich enthalten. Jede Konstruktionszeichnung
sollte auerdem eine Zusammenfassung der verwendeten Sinnbilder fr die Schrauben
sowie eine bersichtsskizze (auch Teilbersicht) fr den Zusammenbau enthalten. Die
Stcklistenorganisation ist firmenspezifisch sehr unterschiedlich und abgestimmt auf die
Organisationsstruktur der einzelnen Stahlbauunternehmen. Das Stcklistenwesen ist
heute fast ausschlielich EDV-orientiert.
1.3.3.1 Werkstattfertigung
Allgemeines
In der Werkstatt werden die Einzelteile nach Zeichnungen und Stckliste vorgefertigt
und zu transportfhigen Bauteilen zusammengebaut. Die Bearbeitung des Walzmaterials
erfolgt dabei vorwiegend ber CNC-gesteuerte Fertigungsanlagen (CNC = Computer-
ized Numerical Control), wobei diesen die zu bearbeitenden Werkstcke ber Rollen-
gnge (mit Quertransport und Pufferzonen) teilautomatisch zugefhrt werden. Lngs-
und Quertransporte mit Krananlagen sind hufig noch anzutreffen, fhren jedoch zu
einer deutlichen Beeintrchtigung der Durchflusszeiten. Der Vorteil der automatisierten
Fertigungsanlagen liegt im groen Rationalisierungseffekt und in der gleichbleibend
hohen Genauigkeit.
1.3 Herstellung und Ausfhrung von Stahlbauten 33
Manuelle Vorfertigung
Ist im Betrieb eine Fertigung auf automatischen Anlagen nicht mglich, werden alle
Mae fr die Bearbeitung am rohen Werkstck, das vorher gerichtet wurde, nach der
Zeichnung aufgetragen bzw. angerissen und mit manuell bedienten Bearbeitungsanlagen
vorgefertigt. Fr Schnitte erhlt die Risslinie eine Reihe leichter Krnerschlge und der
abzutrennende Teil wird mit lkreide schraffiert. Bohrlcher werden durch Anreien
der Zeichnungsmae mit Stahllineal und Anschlagwinkel angetragen. Der Schnittpunkt
der Risslinien (Lochmittelpunkt) wird krftig angekrnt und in lkreide mit Sinnbildern
fr den Lochdurchmesser versehen. Schlielich erhlt jedes Einzelstck seine Teil-Num-
mer nach der Zeichnung.
Einzelne Bearbeitungsschritte
Richten: Profile und Bleche, die durch den Transport oder sonst wie verformt wurden,
werden auf Richtplatten oder in Walzen noch vor dem Anreien gerichtet.
Biegen durch Pressen oder Rollen erfolgt fr geringe Verformungen im kalten Zustand,
fr grere in guter Rotglut mit anschlieendem, langsamem Erkalten.
Schneiden: Zum Ablngen dienen Scheren fr Flachstahl, Tafelscheren fr Bleche und
Spezialscheren fr Profil- und Stabstahl. Scherenschnitte ergeben immer geringe Ver-
quetschungen der Rnder, die in zugbeanspruchten Bauteilen mit mehr als 16 mm Dicke
34 1 Stahl Herstellung, Verwendung, Schutz
abgehobelt werden mssen. Genauere Schnitte (siehe Bild 1.17a bis f) ohne Verformung
liefern Bgel- und Kreissgen, mit denen man mehrere Profile gleichzeitig kalt schneiden
kann. Die zahnlose Trennscheibe schneidet wesentlich rascher; der Werkstoff wird dabei
im Schnitt durch Reibungswrme geschmolzen und verbrannt. Mit dem Sauerstoff-
Schneidverfahren knnen Schnitte jeder Art und Form auch Kurvenschnitte nach
Schablonen, Ausklinken von Trgern (siehe Bild 1.17f), Schweinahtvorbereitung u. a.
einwandfrei und rasch ausgefhrt werden. Es wird mit Zweidsen- oder Ringdsen-
brennern von Hand oder mit maschinellem, ggf. numerisch gesteuertem Vorschub ge-
arbeitet.
Bohren und Stanzen: Lcher werden entweder sofort auf den endgltigen Durchmesser
gebohrt oder (besonders im Kran- und Brckenbau) kleiner vorgebohrt und nach dem
Ausrichten beim Zusammenbau mit Reibahlen fertig aufgerieben (Passverbindung).
Versenke werden mit Krauskpfen (Senkbohrern) gebohrt, mit denen man auch den Grat
von Bohrlchern abarbeitet. Stanzen ist erlaubt, jedoch mssen die Lcher in zugbean-
spruchten, vorwiegend ruhend belasteten Bauteilen mit mehr als 16 mm Dicke, im Kran-
und Brckenbau aber in jedem Fall, vor dem Zusammenbau um mehr als 2 mm aufge-
rieben werden.
Ausklinken (siehe Bild 1.17e und f), Abflanschen (siehe Bild 1.17c) und Ausschneiden
erfolgen am besten durch Brennschneiden. Alle einspringenden Ecken mssen vorher
abgebohrt werden. Die Brennschnitte verlaufen dann tangential von Loch zu Loch.
Hobeln und Frsen sind kostspielig, jedoch zur Erzielung genau ebener Flchen, z. B.
bei Passsten (siehe Bild 7.58), oder zur Bearbeitung der Stokanten fr Schweinhte
(siehe Tab. 3.25) unter Umstnden erforderlich.
Schleifen wendet man fr kleinere Einpassarbeiten, zum Brechen oder Runden von
Kanten, zum Schrfen der Werkzeuge und zum Beseitigen vor Schweinahtkerben an.
Bild 1.17 Glatt- und Schrgschnitt (a), Gehrungsschnitt (b), ein- und beidseitige Abflanschung
(c), Ausflanschung (d), doppelseitige Schrgklinkung (e), ein- und doppelseitige Ausklinkung (f)
1.3 Herstellung und Ausfhrung von Stahlbauten 35
a) Gittermastkran b) Hydraulikkran
Solche Manahmen knnen aber nicht erst nachtrglich berlegt, sondern mssen be-
reits whrend des Konstruierens bercksichtigt werden. Dazu gehren Anschlagvorrich-
tungen zum Heben der Groteile ebenso wie Mglichkeiten zum Anbringen von Sicher-
heitseinrichtungen zum Schutz gegen Arbeitsunflle.
Das meist verwendete Verbindungsmittel auf der Baustelle ist die Schraube. Die Zahl
der Schrauben ist zur Ersparnis von Lohnkosten mglichst klein zu halten, z. B. durch
Wahl grerer Schraubendurchmesser, und es sollen mglichst oft gleiche Schrauben-
durchmesser verwendet werden, um die Lagerhaltung zu vereinfachen. Feuerverzinkte
Schrauben sind trotz ihres hheren Preises wirtschaftlich, weil sie einfacher zu lagern
sind und ein Korrosionsschutz nach erfolgtem Einbau entfllt.
Nach der Montage wird die Stahlkonstruktion ausgerichtet und die Lagerstellen wer-
den vergossen. Um die Mahaltigkeit des Bauwerks gewhrleisten zu knnen, mssen
Fertigungs- und Walztoleranzen bereits beim Konstruieren durch Ausgleichsfutter be-
rcksichtigt werden.
1.3 Herstellung und Ausfhrung von Stahlbauten 37
Pos. Pos.
rot = Nachkalkulation
Fremdleistungen
Zw/Su 01
Strahlen
Einzelteile
Zusammenbau
Schweien
Betrieb
Verladen
Fuhrpark
Fremdfracht
Fremdleistungen
Zw/Su 02
Montagepersonal
Montage
Autokran
Autokran
Fremdkran
Fremdleistungen
Zw/Su 04
Zw/Su 05 = 01 + 02 +04
% Verwaltung und Vertrieb
Walzmaterial + =
S355
Sonderprofile
Schrauben
Material
Einbauteile
Farbe
Zw/Su 06
% Material-Gemeinkosten,
einschlielich Verschnitt
Stahl
Sonderkosten Unterlieferuanten
Fertigbau
Verzinken, Anstrich
Gerst
Zw/Su 07
% Zuschlag
Auslsung/Fahrgeld
Provision
Abnahme
Versicherung
Selbstkosten
% Wagnis und Gewinn
an:
Kalkulierter Preis
Angebotspreis
Erls
bearbeitet: geprft:
Kopie
am:
1.4.1 Korrosionsschutz
1.4.1.1 Einleitung
Durch Einwirken von Sauerstoff und begnstigt durch Chlor- und Schwefelverbindun-
gen (Meeres- und Industrieatmosphre) kommt es bei Anwesenheit von Wasser an der
Stahloberflche zum chemischen Prozess der Korrosion. Das Produkt dieses Oxidations-
prozesses wird als Rost bezeichnet. Wchst die relative Luftfeuchtigkeit an der Stahlober-
flche ber 60 % hinaus, steigt die Korrosionsgeschwindigkeit erheblich an. Der durch
die Korrosion verursachte Materialabtrag ist stark von der atmosphrische Umgebung
abhngig und reicht bei ungeschtztem Stahl einseitig von ~1,5 m/Jahr in Landluft bis
zu ~200 m/Jahr in hoch belasteter Industrieluft. Hohe Korrosionsbeanspruchungen er-
geben sich durch chemische Einwirkungen in Industriebetrieben, desgleichen bei me-
chanischem Abrieb, bei Kondenswasser oder Temperaturen ber +60 C. Besondere
Korrosionsbedingungen liegen im Erdboden und im Wasser vor. Im Inneren von Gebu-
den ist die Korrosion hingegen gering, falls die Atmosphre nicht durch Industrieein-
flsse belastet ist. Dicht geschlossene Hohlkrper korrodieren im Inneren nicht, jedoch
kann Oberflchenfeuchtigkeit (Regen, Kondenswasser) durch undichte Stellen einge-
saugt und gespeichert werden; dem ist durch konstruktive Schutzmanahmen zu begeg-
nen. Bei Bauteilen, die ausreichend dick (t 35 mm) mit dichtem Beton umhllt sind,
kann auf Korrosionsschutz fallweise verzichtet werden.
Sinnvoller Korrosionsschutz gehrt zum Leistungsumfang qualifizierter Stahlbauun-
ternehmen und ist nicht wie frher blich als lstige Sonderleistung zu betrachten.
Die notwendigen baulichen und maschinellen Einrichtungen sind daher von Stahlbau-
firmen werksintem zur Verfgung zu stellen, falls nicht entsprechende Beschichtungs-
unternehmen in unmittelbarer Umgebung die erforderlichen Leistungen erbringen kn-
nen. Da die Grenzspannungen der Bauteile nur bei ausreichendem und dauerndem
Schutz gegen Querschnittsminderung durch Korrosion anwendbar sind, kommt dem
wirksamen Korrosionsschutz nicht nur wirtschaftliche Bedeutung zu, sondern er ist auch
ein Gebot der Sicherheit.
Zur Auswahl eines geeigneten Korrosionsschutzsystems ist zunchst eine Einschtzung
hinsichtlich der Korrosivitt der atmosphrischen Umgebung vorzunehmen, wobei auch
die Lage einzelner Bauteile (Kleinstklima) zu bercksichtigen ist (z. B. Unterseite einer
Strombrcke oder Dachtrger einer chemischen Reinigung). Die Korrosivitt wird ge-
messen an der Korrosionsgeschwindigkeit (g/(m2a) oder m/a), welche sich nach DIN
EN ISO 9223 [30] ermitteln lsst durch:
a) Messung der Masseverluste von Standardproben (vor Ort ausgelegt),
b) rechnerische Abschtzung der Massenverluste auf der Grundlage von Umgebungs-
informationen (Temperatur, Luftfeuchte, SO2-Ablagerung etc.),
c) Abschtzung der Korrosivitt auf Grundlage der Beschreibung von Auslagerungs-
bedingungen (siehe z. B. Tab. 1.14).
40 1 Stahl Herstellung, Verwendung, Schutz
Tab. 1.14 Korrosivittskategorien fr atmosphrische Umgebung nach DIN EN ISO 9223 [30]
Als Zweites ist die gewnschte Schutzdauer bis zur ersten Teilerneuerung festzulegen,
wobei nach DIN EN ISO 14713 [24] folgende Schutzdauerklassen fr Zinkberzge bzw.
folgende Zeitspannen nach DIN EN ISO 12944 [22] fr Beschichtungsstoffe unterschie-
den werden:
aber auch andere Vorbereitungsgrade vereinbart werden. Beurteilt werden die Reinheits-
grade durch fotografischen Abgleich mit entsprechenden Vergleichsmustern nach DIN
EN ISO 8501 [28]. Da das Aussehen der gereinigten Oberflchen vom Rostgrad vor der
Reinigung abhngt, wird den Vergleichsmustern einer der folgenden Kennbuchstaben
fr den Rostgrad vorangestellt (z. B. B Sa 2):
A Stahloberflche weitgehend mit festhaftendem Zunder bedeckt, aber im wesentlichen
frei von Rost
B Stahloberflche mit beginnender Rostbildung und beginnender Zunderabbltterung
C Stahloberflche, von der der Zunder abgerostet ist oder sich abschaben lsst, die aber
nur ansatzweise fr das Auge sichtbare Rostnarben aufweist
D Stahloberflche, von der der Zunder abgerostet ist und die verbreitet fr das Auge
sichtbare Rostnarben aufweist
Neben dem Reinheitsgrad ist eine ausreichende Oberflchenrauheit zur Verbesserung
des Haftvermgens der Beschichtung zu gewhrleisten. Die mittlere Rautiefe der gerei-
nigten Stahloberflche sollte zwischen 40 und 50 m nach DIN EN ISO 8503 [29] liegen.
Strahlen (Sa)
Das Strahlgut wird beim Schleuderstrahlen in Durchlauf-Strahlanlagen mit Schleuder-
rdern, beim Druckluftstrahlen mit Druckluft und beim Nassstrahlen mit Druckwasser
auf die Stahlteile geschleudert und erzeugt eine metallisch blanke, aufgeraute Oberflche.
Strahlmittel knnen aus Metall in Kornform (kantig oder kugelig) gegossen sein, oder sie
sind von mineralisch synthetischer (Elektrokorund, Kupferhttenschlacke und dgl.) bzw.
natrlicher Herkunft (Olivinsand).
Flammstrahlen (Fl)
Eine Azetylen-Sauerstoff-Flamme mit Sauerstoffberschuss wird einmal oder mehrmals
ber die Oberflche gefhrt. Beschichtungen, Zunder und Rost werden bis auf unbe-
deutende Reste entfernt. Mindestblechdicke > 5 mm. Auf der Bauteilrckseite treten
Temperaturen > 100 C auf. Die Verbrennungsrckstnde werden maschinell abge-
brstet.
Beizen (Be)
Die Stahlteile werden in ein Beizbad aus verdnnten Mineralsuren getaucht und an-
schlieend gesplt, neutralisiert und ggf. passiviert. Zunder und Rost werden vollstndig
entfernt.
1.4 Schutz von Stahlbauten 43
1.4.1.3 Beschichtungen
Die Beschichtungsstoffe, die insgesamt ein Beschichtungssystem ergeben, werden in der
Regel aus einer bis zwei Grundbeschichtungen, dem zustzlichen Kantenschutz und einer
bis drei Deckbeschichtungen (einschlielich einer eventuell vorgesehenen Zwischenbe-
schichtung) aufgebaut. Die einzelnen Sollschichtdicken sind von den verwendeten Bin-
demitteln abhngig und fhren je nach der Umgebungsbedingung (Korrosivittskate-
gorie) und geplanter Schutzdauer zu einer Gesamtschichtdicke zwischen 80 und 320
(400) m bei atmosphrischer Umgebung sowie 320 bis 1000 m im Boden oder Wasser.
Bei Verwendung von High-solid-Beschichtungsstofftypen (mit hohem Festkrpergehalt)
lsst sich die Anzahl der Schichten reduzieren (Dickschichtverfahren). Sofern nicht be-
sondere Verhltnisse vorliegen, kann bei der geringen Korrosionsbeanspruchung im
Inneren geschlossener Gebude entweder ganz auf Beschichtungen verzichtet werden,
oder es gengt ein vereinfachter Korrosionsschutz mit einer Grundbeschichtung. Bei
teilweiser Betonumhllung von Stahlteilen muss die Beschichtung bzw. der berzug
einige Zentimeter in die Berhrungsflche hineinfhren; die bergangsfuge ist erforder-
lichenfalls zustzlich abzudichten.
Die Beschichtungsstoffe setzen sich aus den Bindemitteln, den Lsungsmitteln und den
Pigmenten zusammen. Das Bindemittel als eigentlicher Schichtbildner bestimmt die
Hrte, Flexibilitt und die Wasserbestndigkeit der Beschichtung. Durch das Lsungs-
mittel wird die zum Verarbeiten notwendige Konsistenz hergestellt, es bestimmt ma-
geblich die Trocknungsdauer. Die Pigmente enthalten neben der Farbe korrosions-
hemmende Stoffe in unterschiedlicher Form und sind in ihren Eigenschaften, z. B. ihrer
Bestndigkeit gegen Witterung und chemische sowie mechanische Belastbarkeit, unter-
schiedlich und dem Verwendungszweck entsprechend auszuwhlen und auf die Binde-
mittel abzustimmen.
Eine Unterscheidung der Beschichtungsstoffe wird im Allgemeinen nach Art der Film-
bildung (Trocknung und Hrtung) vorgenommen (eine Klassifizierung unter Berck-
sichtigung des Umweltschutzes orientiert sich am Anteil der flchtigen organischen
Verbindungen VOC-Emission). Oxidativ hrtende (trocknende) Beschichtungsstoffe
enthalten als Bindemittel Alkydharze (AK), Urethanalkydharze oder Epoxidharze (EP)
und bilden den Film durch Verdunsten des Lsemittels oder Wassers und Reaktion des
Bindemittels mit dem Sauerstoff der Luft. Bei niedrigen Temperaturen (t 0 C) trocknen
die Stoffe relativ langsam (unter Umstnden dauert es mehrere Tage bis zur Stapelfhig-
keit). Physikalisch trocknende Beschichtungsstoffe mit organischen Lsemitteln enthalten
als Bindemittel Chlorkautschuk (CR), Vinylchloridcopolymere (PVC) oder Acrylharze
(AY). Das Lsungsmittel verdunstet. Die wasserhaltigen Beschichtungsstoffe (Hydro-)
verwenden als Bindemittel Acrylharz-, Vinylharz- oder Polyurethandispersionen. Auch
sie trocknen verhltnismig langsam, neigen zum Verkleben beim Stapeln und sind
druckempfindlich. AY-Stoffe besitzen gute Wetter- und UV-Bestndigkeit und sind
gegen Suren und Laugen geringer Konzentration bestndig. Reaktions-Beschichtungs-
stoffe bestehen aus einer Stamm- und einer Hrtekomponente (Zwei-Komponenten-
1.4 Schutz von Stahlbauten 45
System). Sie unterscheiden sich nach dem Bindemittel in der Stammkomponente: Epo-
xidharze, Polyurethane (PUR) wie Polyester-, Acryl- oder Polyetherharze und feuchtig-
keitshrtende Polyurethane (als Einkomponenten-Stoffe) oder Alkylsilikate. Hrter sind
(in gleicher Reihenfolge) Polyamine oder Polyamide und Polyisocyanate. Bei allen Zwei-
komponenten-Beschichtungsstoffen erfolgt die Filmbildung durch Verdunsten eines even-
tuell vorhandenen Lsemittels und chemische Reaktion zwischen Bindemittel und Hr-
ter. Manche dieser Stoffe neigen zum Kreiden, Glanz- und/oder Farbverlust und werden
daher nur in Verbindung mit entsprechenden Deckbeschichtungen eingesetzt. Fr den
Stahlwasserbau kommen dicke Schichten aus Epoxidharzen, Chlorkautschuk, Polyu-
rethanen und bituminsen Bindemitteln allein oder in Gemischen in Frage.
Die Wahl eines geeigneten Beschichtungsstoffes hngt in erster Linie von der Korrosi-
vittskategorie und der Schutzdauer ab. DIN EN ISO 12944-5 [22] enthlt umfangreiche
Tabellen ber mgliche Beschichtungssysteme, von denen einige wenige in Tab. 1.16
wiedergegeben sind. Bei der Auswahl sollte man bedenken, dass die Stoffkosten hchs-
tens ein Drittel der Gesamtkosten der Beschichtungsarbeiten ausmachen und daneben
andere Aspekte wie Trocknungszeiten in Abhngigkeit von der Temperatur, ber-
streichbarkeitsintervalle, Zahl der notwendigen Schichten und Schichtdicken, Anfllig-
keit gegen Transport- und Montageschden und die Mglichkeit ihrer Ausbesserung auf
der Baustelle einen ebenso groen Einfluss auf die Wirtschaftlichkeit haben. Dies gilt
auch fr die eventuell anfallenden Arbeiten fr das Abkleben von Kontaktflchen in
SLV- und SLVP-Verbindungen (siehe Abschnitt 3.2). Hier neigen insbesondere die
PVC- und PVC-Kombinationen-Beschichtungsstoffe, aber auch Alkyd- und Acrylharz-
systeme zu einem starken Abfall der Vorspannkrfte und sind daher ungeeignet. Die
Reaktionsbeschichtungsstoffe haben sich in dieser Hinsicht als geeigneter erwiesen. Inso-
fern ist es durchaus mglich, dass ein Beschichtungssystem mit hohen Stoffkosten insge-
samt kostengnstiger ist als ein vergleichbares System mit preiswerten Beschichtungs-
stoffen. Diese zeichnen sich auch aus durch eine deutlich reduzierte Emission flchtiger
Stoffe.
Fertigungsbeschichtungen (FB)
Sie sind schnell trocknende Beschichtungsstoffe, die nach Durchlaufen der Strahlkabinen
sofort auf die Bleche oder Profile in Schichtdicken von 15 bis 30 m aufgespritzt werden.
Sie schtzen die Stahlbauteile whrend der Fertigung und Lagerung, eventuell auch wh-
rend Transport und Montage zeitlich begrenzt vor Korrosion. Bei den nachfolgenden
Fertigungsverfahren wie Brennschneiden und Schweien drfen keine gesundheits-
schdlichen Dmpfe entstehen und die Gte der Schweinhte darf nicht beeintrchtigt
werden (siehe DASt-Ri. 006 [5]). Der Fertigungsbeschichtungsstoff sollte mit dem vorge-
sehenen Beschichtungssystem vertrglich sein.
46
C2 C3 C4 C5-1 C5-M
12944-5 [22]
[Pm]
Schichtdicke [Pm]
[Pm]
[Pm]
Sollschichtdicke
Sollschichtdicke
Sollschichtdicke
Grundbeschichtung
Deckbeschichtung
Deckbeschichtung
kurz
kurz
kurz
kurz
kurz
auf Basis
auf Basis
Anzahl der
Anzahl der
mittel
mittel
mittel
mittel
mittel
Beschichtungen
auf Basis
Beschichtungen
lang
lang
lang
lang
lang
Grundbeschichtungen (GB)
Sie sollen die Stahloberflche (und fallweise metallische berzge) vor Korrosion scht-
zen und den Folgeschichten eine gute Haftung bieten. Weitere Beschichtungen sind
innerhalb der berarbeitungsintervalle aufzubringen. Fr die Beschichtungsstoffe wer-
den Korrosionsschutzpigmente wie Zinkphosphat oder Zinkstaub verwendet, die auch
eine sehr gute Widerstandsfhigkeit gegenber mechanischer oder (fallweise) thermi-
scher Belastung gewhrleisten. Die Schichtdicken liegen zwischen 40 und 80 m, bei
Dickschicht-Stoffen bis zu 160 m.
Deckbeschichtungen (DB)
Sie haben, wie die eventuell erforderlichen Zwischenbeschichtungen die Aufgabe, die
Einwirkung aggressiver Stoffe auf die Grundbeschichtung einzuschrnken und deren
vorzeitigen Abbau zu verhindern. Sie mssen mglichst undurchlssig und lichtbestn-
dig sein. Die Auswahl der Pigmente wird durch die Belastung, das Bindemittel und den
gewnschten Farbton bestimmt. Geeignet sind z. B. Eisenglimmer, Titandioxid oder
Aluminiumpulver, beim Einsatz im Freien (UV-Strahlen, Feuchtigkeit) besonders in
Form von Schuppenpigmenten.
Feuerverzinken (Stckverzinken)
Der metallische berzug entsteht beim Feuerverzinken (Stckverzinken) durch Tauchen
der gefertigten Teile in Zinkbder bis zu 20 m Lnge nach chemischer Vorbereitung der
Oberflche durch Entfetten, Beizen, Splen und Fluxen in entsprechenden Wannen.
Beim Eintauchen in das geschmolzene Zink bilden sich auf der Stahloberflche Eisen-
Zink-Legierungen in unlsbarer Verbindung mit dem Grundwerkstoff; beim Heraus-
ziehen aus dem Bad berziehen sie sich mit einer Reinzinkschicht. Bei den heutigen
Sthlen ist wegen des hohen Si- und P-Gehalts ein hell glnzender berzug (mit Zink-
blume) kaum erreichbar, vielmehr sind die berzge rau und von unterschiedlicher
Graufrbung. Dem Feuerverzinken knnen Phosphatieren zur Haftverbesserung eventu-
ell nachfolgender Beschichtungen oder Chromatieren gegen Weirost folgen.
1.4 Schutz von Stahlbauten 49
200
luft
trie
t
s
sluf
Indu
Dicke des Zinkberzugs/nm
150 re
Mee
tluft
10 Stad
Kosten
uft
Landl Beschichtung
50 Duplex
Innenrume Feuerverzinkung
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
a) Schutzdauer (Mittelwert)/Jahre b) Nutzungsdauer/Jahre
Bild 1.19 Schutzdauer von Zinkberzgen und Kosten im Vergleich zur Nutzungsdauer [39]
Aufgrund der hohen Temperatur der Zinkschmelze (~ 450 C) mssen bei der Herstel-
lung feuerverzinkter Konstruktionen folgende Punkte besonders beachtet werden (siehe
auch DIN EN ISO 14713 [24], DIN EN ISO 1461 [23] und DASt-Richtlinie 022 [7]):
Verzug: Die Temperatur des Zinkbades von 450 C setzt die Streckgrenze des Stahls
zeitweilig herab. Liegen die Eigenspannungen der Konstruktion infolge von Walzen,
Schweien, Richten oder Kaltverformen oberhalb der ermigten Streckgrenze, treten
beim Verzinken plastische Verformungen auf, die zum Verzug der Bauteile und ggf.
sogar zur Rissbildung fhren knnen. Eine Verringerung dieser Erscheinungen lsst
sich durch verzinkungsgerechtes Konstruieren erreichen, siehe [24] Teil 2.
Rissbildung: Ab Anfang 2000 wurden in Deutschland gehuft Rissschden an Stahl-
konstruktionen beobachtet, fr die ein Zusammenhang mit dem Feuerverzinken fest-
gestellt wurde, insbesondere an Trgern mit halben Kopfplatten. Nach eingehenden
Untersuchungen, deren Ergebnisse z. B. in [37] dargestellt sind, war die berwiegende
Ursache eine Flssigmetallversprdung, die aufgrund genderter Zinkschmelzen ab
dem Jahr 2000 vermehrt aufgetreten ist. Daher sollten die Legierungsgehalte in den
Verzinkungsbdern wie folgt begrenzt werden: Zinn (Sn) 0,3 %, Blei (Pb) 0,9 %
und Wismut (Bi) 0,1 %. Weiter sind eine Reihe konstruktiver Regeln zu beachten,
die in der DASt-Richtlinie 022 [7] zusammengefasst sind.
Duplex-System
Beim Duplex-System wird der Metallberzug zustzlich beschichtet: Die Gesamtlebens-
dauer ist dabei wesentlich lnger als die Summe der einzelnen Schutzmanahmen, da der
Abbau des Metallberzugs von der Beschichtung verhindert wird und diese wegen des
Metallberzugs nicht unterrosten kann. Mit in der Praxis erprobten Stoffen kann aus-
reichende Haftung zwischen Beschichtung und Metallberzug erreicht werden.
50 1 Stahl Herstellung, Verwendung, Schutz
Wetterfester Baustahl
Ein Kupfergehalt von 0,1 bis 0,2 % verlangsamt die Rostgeschwindigkeit, jedoch nicht in
Meeresluft oder unter Wasser. Mit Cr, Cu, Ni, P und Si schwach legierter wetterfester
Baustahl in der Gte nach DIN EN 10025-5 [12] kann bei stndigem Wechsel von Be-
feuchtung und Abtrocknung auf seiner Oberflche nach etwa drei Jahren eine festhaf-
tende, stabile, braunviolette Schutzschicht ausbilden, die die Korrosionsgeschwindigkeit
auf den vernachlssigbar kleinen Wert von 1 m/Jahr reduziert und daher besondere
Korrosionsschutzmanahmen (Anstriche usw.) entbehrlich macht. Die Oxidschicht
bildet sich aber nicht in geschlossenen Rumen, bei ununterbrochener Wasserbenetzung
und in unmittelbarer Meeresnhe (d l km), doch wird die Lebensdauer der in diesen
Fllen notwendigen Anstriche ungefhr verdoppelt. Bei der Konstruktion mit wetter-
festem Baustahl muss Rcksicht darauf genommen werden, dass whrend der ersten
Rostphase Korrosionsprodukte ablaufen und andere Bauteile verfrben knnen. Verbin-
dungsmittel mssen aus dem gleichen Material bestehen. Fr die Anwendung zu beach-
ten ist [6], [38] enthlt viele Erluterungen und Beispiele.
Nichtrostende Sthle
Nichtrostende Sthle mit allgemeiner bauaufsichtlicher Zulassung (Z-30.3-6 [3]), z. B.
X 5 CrNi 18-10 oder X 6 CrNiTi 18-10 fr Wanddicken ber 6 mm, werden aufgrund
ihres hohen Preises vornehmlich eingesetzt, wenn gestalterische oder auch hygienische
Aspekte eine Rolle spielen, wie z. B. bei Handlufen von Gelndern. Der Korrosionswi-
derstand dieser Sthle beruht auf der sich an der Oberflche bildenden Passivschicht, zu
deren Aufrechterhaltung eine stndige Sauerstoffzufuhr notwendig ist. Fehlt diese oder
wird die Passivschicht beschdigt, verlieren diese Sthle ihre Korrosionsbestndigkeit.
Auf Sonderformen der Korrosion (interkristalline Korrosion, Lochfra, Spalt- und Kon-
taktkorrosion) ist besonders zu achten. Je nach Streckgrenze werden diese Sthle wie
S235 oder S355 behandelt, aber mit nderungen bei den Tragsicherheitsnachweisen,
weil unter anderem ihr Elastizittsmodul mit E = 170000 N/mm2 niedriger liegt. Bei
1.4 Schutz von Stahlbauten 51
entsprechender Sorgfalt lassen sich die meisten der im Stahlbau blichen Schweiverfah-
ren anwenden. Detaillierte Regelungen zu den Tragsicherheitsnachweisen enthlt oben
genannte Zulassung. Zahlreiche Informationsschriften werden auch von der Informa-
tionsstelle Edelstahl Rostfrei (ISER) herausgegeben.
Bild 1.20 Zulssiger Mindestabstand zwischen zwei Bauteilen oder zwischen einem Bauteil und
einer angrenzenden Flche nach DIN EN ISO 12944-3 [22]
52 1 Stahl Herstellung, Verwendung, Schutz
1.4.2 Brandschutz
1.4.2.1 Anforderungen
Die Anforderungen an den Brandschutz werden grundstzlich in den Landesbauordnun-
gen (LBO) definiert. Ausgehend von der allgemeinen Anforderung, dass Anlagen so
anzuordnen, zu errichten, zu ndern und instand zu halten sind, dass die ffentliche
Sicherheit und Ordnung, insbesondere Leben, Gesundheit und die natrlichen Lebens-
grundlagen, nicht gefhrdet werden, wird in 14 der Musterbauordnung (MBO) hin-
sichtlich des Brandschutzes festgelegt, dass bauliche Anlagen so anzuordnen, zu errich-
ten, zu ndern und instand zu halten sind, dass der Entstehung eines Brandes und der
Ausbreitung von Feuer und Rauch (Brandausbreitung) vorgebeugt wird und bei einem
Brand die Rettung von Menschen und Tieren sowie wirksame Lscharbeiten mglich
sind. Um diese Schutzziele zu erreichen, werden unter anderem konkrete Anforderun-
gen hinsichtlich der folgenden Punkte definiert:
a) Feuerwiderstandsfhigkeit von Bauteilen:
feuerhemmend (F 30), hochfeuerhemmend (F 60), feuerbestndig (F 90);
1.4 Schutz von Stahlbauten 53
Gebudeklasse
1 2 3 4 5
Tragende Wnde und Sttzen
Normalgeschoss und Dachgeschoss1) ohne F 30-B F 30-B F 60-B/AA F 90-AB
Kellergeschoss F 30-B F 30-B F 90-AB F 90-AB F 90-AB
Trennwnde
Zwischen Nutzungseinheiten F 30-B F 30-B F 30-B F 60-B/AA F 90-AB
Bei Explosions- oder erhhter Brandgefahr F 90-AB F 90-AB F 90-AB F 90-AB F 90-AB
Bei Aufenthaltsrumen im Keller F 30-B F 30-B F 90-AB F 90-AB F 90-AB
In Dachrumen F 30-B F 30-B F 30-B F 30-B F 30-B
Decken
Normalgeschoss und im Dachraum1) ohne F 30-B F 30-B F 60-B/AA F 90-AB
ber Kellergeschossen F 30-B F 30-B F 90-AB F 90-AB F 90-AB
Explosions- oder erhhte Brandgefahr; F 90-AB F 90-AB F 90-AB F 90-AB F 90-AB
Wohnen und Landwirtschaft
Dcher (Anforderung von innen nach auen)
Traufseitig aneinander gebaute Gebude F 30-B F 30-B F 30-B F 30-B F 30-B
Anbauten an Auenwnde mit ffnungen ohne ohne ohne F 90-AB F 90-AB
(> 5 m)
1) Aufenthaltsraum ber dem Dachgeschoss mglich.
54 1 Stahl Herstellung, Verwendung, Schutz
1.4.2.3 Brandschutzmanahmen
Bekleidungen
Tab. 1.19 Beispiele zur Ermittlung von U/A nach DIN 4102-4 [10]
Trger
100
t
bh
2h b
2 A 100
Hohlprofile, Sttzen A 10 2
400 b
A
Zur Ermittlung von min d knnen die Angaben in DIN 4102-4 [10] verwendet werden,
wenn U/A < 300 m1 ist. Einige Beispiele fr Sttzen- und Trgerbekleidungen aus un-
terschiedlichen Baustoffen sind in Bild 1.21 dargestellt. Werden bei Variante c) anstelle
der Gipskartonplatten andere Materialien wie z. B. Vermiculite oder Fibersilikat mit
entsprechenden Prfzeugnissen verwendet, kann die Bekleidungsdicke aufgrund der
besseren Dmmeigenschaften etwa um die Hlfte reduziert werden. Bei einer kastenfr-
migen Verkleidung von Deckentrgern wie in Bild 1.21d knnen solche Platten auf tra-
gender Unterkonstruktion ebenfalls zum Einsatz kommen. Alternativ sind profilfolgende
Bekleidungen mit Mineralfaser- oder Vermiculite-Spritzputz mglich. Bei einer solchen
Ausfhrung liegt d je nach Hersteller und Verhltnis U/A fr F 90 zwischen 15 und
35 mm, fr F 30 etwa bei 10 mm.
Zum Schutz der Ummantelung gegen Beschdigungen sollten Sttzen mit offenem
Querschnitt bis auf t 1,5 m ber der Fubodenoberflche ausbetoniert oder ausgemauert
werden (siehe Bild 1.21a). Betongefllte Stahlsttzen mit geschlossenem Querschnitt
mssen an Kopf und Fu, hchstens jedoch im Abstand von 5,0 m, jeweils zwei einander
gegenberliegende Lcher mit zusammen t 6 cm2 Querschnitt erhalten, um im Brandfall
ein Austreten von verdampfendem Wasser zu ermglichen. Eine etwaige Bekleidung
muss an diesen Stellen gleichgroe ffnungen haben.
1.4 Schutz von Stahlbauten 57
Unterdecken
Statt die Trger einzeln zu bekleiden, kann die Deckenkonstruktion von oben durch die
Betonplatte und von unten durch eine abgehngte Unterdecke gegen Feuer geschtzt
werden, siehe z. B. Bild 1.22. D1N 4102-4 [10] enthlt mehrere Mglichkeiten der
konstruktiven Durchbildung mit genauen Maangaben. Hinzu kommen vielfltige An-
gebote der Industrie fr montierbare, vorgefertigte Unterdecken entsprechend den er-
teilten Zulassungen.
Weitere Brandschutzmanahmen
Im Innern von Gebuden sind Beschichtungen verwendbar, die bei Brandhitze eine
dmmschichtbildende Wirkung entfalten. Inzwischen gibt es Produkte mit bauaufsichtli-
cher Zulassung, die sogar eine Feuerwiderstandsdauer von F 90 ermglichen.
In stark brandgefhrdeten Gebuden (Lager, Kaufhuser etc.) werden in der Decke
Sprinkleranlagen installiert. Sie sprechen rtlich auf Wrme (ca. 70 C) oder Rauchent-
wicklung automatisch an und lschen Brnde durch Versprhen von Wasser bereits im
Entstehen.
58 1 Stahl Herstellung, Verwendung, Schutz
1.5 Literatur
[24] DIN EN ISO 14713: Zinkberzge Leitfden und Empfehlungen zum Schutz von Eisen-
und Stahlkonstruktionen vor Korrosion
Teil 1 (05.2010): Allgemeine Konstruktionsgrundstze und Korrosionsbestndigkeit
Teil 2 (05.2010): Feuerverzinken
[25] DIN EN ISO 148: Metallische Werkstoffe Kerbschlagbiegeversuch nach Charpy
[26] DIN EN ISO 2063 (05.2005): Thermisches Spritzen Metallische und andere anorganische
Schichten Zink, Aluminium und ihre Legierungen
[27] DIN EN ISO 6892: Metallische Werkstoffe Zugversuch
Teil 1 (12.2009): Prfverfahren bei Raumtemperatur
[28] DIN EN ISO 8501: Vorbereitung von Stahloberflchen vor dem Auftragen von Beschich-
tungsstoffen Visuelle Beurteilung der Oberflchenreinheit
[29] DIN EN ISO 8503: Vorbereitung von Stahloberflchen vor dem Auftragen von Beschich-
tungsstoffen Rauheitskenngren von gestrahlten Stahloberflchen
[30] DIN EN ISO 9223 (05.2012): Korrosion von Metallen und Legierungen Korrosivitt von
Atmosphren Klassifizierung, Bestimmung und Abschtzung
[31] DIN ISO 128: Technische Zeichnungen Allgemeine Grundlagen der Darstellung
[32] DIN ISO 5261 (04.1997): Technische Zeichnungen Vereinfachte Angabe von Stben und
Profilen
[33] DIN ISO 5845-1 (04.1997): Technische Zeichnungen Vereinfachte Darstellung von Ver-
bindungselementen fr den Zusammenbau Teil 1: Allgemeine Grundlagen
[34] DSTV-Richtlinie zur Erstellung von Ausfhrungsunterlagen fr Stahlbauten, DSTV,
01.2008
[35] ECCS-CECM-EKS, Publication No. 33: Ultimate Limit State Calculation of Sway Frames
with Rigid Joints. Brssel 1984
[36] Fachkommission Bautechnik der Bauministerkonferenz. DIBt Mitteilungen (2/2011), April
2011, S. 4345
[37] Feldmann, M. et al.: Analyse der Einflsse auf die Rissbildung infolge Flssigmetallverspr-
dung beim Feuerverzinken, Stahlbau 77 (2008), S. 4661
[38] Fischer, M: Wetterfester Baustahl, Merkblatt 434, Stahl-Informations-Zentrum (SIZ), Ds-
seldorf 2004
[39] Merkblatt 329: Korrosionsschutz durch Feuerverzinken (Stckverzinken), Stahl-Informa-
tions-Zentrum (SIZ), Dsseldorf
[40] SEP 1390 (07.1996): Aufschweibiegeversuch
[41] Vismann, U. (Hrsg): Wendehorst, Bautechnische Zahlentafeln. Vieweg+Teubner Verlag,
Wiesbaden 2015
2 Bemessung von Stahlbauten 2
Die magebenden Vorschriften waren bis vor Kurzem die Stahlbau-Grundnormen DIN
18800-1 bis -8 [1] sowie eine ganze Reihe spezieller Anwendungsnormen (Fachnormen),
wie beispielsweise DIN 18801 [2] fr den Stahlhochbau; in ihnen waren die Bemessung,
Konstruktion und Herstellung der Stahlbauten geregelt.
qd
EN 1991, Eurocode 1
EN 1999, Eurocode 9 Einwirkungen auf
Aluminium- Tragwerke
konstruktionen EN 1992, Eurocode 2
Stahlbetonbauten
EN 1998, Eurocode 8
Erdbeben
EN 1993, Eurocode 3
Stahlbauten
EN 1990
Grundlagen der
Tragwerksplanung
EN 1997, Eurocode 7
Geotechnik EN 1994, Eurocode 4
Stahl-Beton-
Verbundbauten
Zuknftig bilden im Bereich des Bauwesens die Eurocodes die Grundlage der Bemes-
sung. Bereits 1975 beschloss die Kommission der Europischen Gemeinschaften hierzu
ein Programm aufzulegen mit dem Ziel der Beseitigung technischer Handelshemmnisse
und Harmonisierung der Normung.
Das Ergebnis jahrelanger Arbeiten ist das heutige Eurocode-Programm, das die in
Bild 2.1 angegebenen Normen fr die wesentlichen Bereiche des Bauwesens umfasst.
Die Bemessung und Konstruktion von Stahlbauten ist im Eurocode 3 (DIN EN 1993)
[6] geregelt, der im Zusammenhang mit DIN EN 1990 [3], Grundlagen der Tragwerks-
planung, und EN 1991 [4], Einwirkungen auf Tragwerke, anzuwenden ist. Zustzlich
sind bei speziellen Bauwerken oder Bauteilen eventuelle Hinweise in den brigen Euro-
codes zu beachten.
Der Eurocode 3 gliedert sich in 6 Teile, siehe Bild 2.2. DIN EN 1993-1 [6] enthlt da-
bei als erster Teil die grundlegenden Angaben zur Bemessung und Konstruktion von
Stahlbauten als Stabtragwerke sowie Zusatzregeln fr Hochbauten.
EN 1993-2
Stahlbrcken
EN 1993-6 EN 1993-3
Kranbahntrger Trme, Maste und
EN 1993-1 Schornsteine
Bemessung und
Konstruktion von
Stahlbauten
EN 1993-5 EN 1993-4
Spundwnde und Pfhle Tank- und Silobauwerke
aus Stahl und Rohrleitungen
EN 1993-1-12
Zustzliche Regeln zur EN 1993-1-2
Erweiterung von EN 1993 Baulicher Brandschutz
auf Stahlgten bis S 700
EN 1993-1-3
EN 1993-1-11 Kaltgeformte Bauteile
Bemessung und
und Bleche
Konstruktion von
Tragwerken mit sthlernen
Zugelementen
EN 1993-1-4
EN 1993-1-1 Nichtrostender Stahl
EN 1993-1-10
Auswahl der Stahlsorten im Allgemeine
Hinblick auf Bruchzhigkeit Bemessungsregeln und
und Eigenschaften in Regeln fr den Hochbau
Dickenrichtung
EN 1993-1-5
Bauteile aus ebenen
Blechen mit
Beanspruchungen
EN 1993-1-9 in der Blechebene
Ermdung
EN 1993-1-8 EN 1993-1-6
Bemessung und EN 1993-1-7 Festigkeit und Stabilitt
Konstruktion von Ergnzende Regeln zu von Schalentragwerken
Anschlssen und ebenen Blechfeldern mit
Verbindungen Querbelastung
Bild 2.3 Einteilung von DIN EN 1993-1 [6], Bemessung und Konstruktion von Stahlbauten
Fr die korrekte Anwendung der Eurocodes sind zustzlich die nationalen Anhnge der
einzelnen Lnder zu beachten, welche national festgelegte Parameter enthalten. Dies sind
Zahlenwerte fr Sicherheits-(J-)Faktoren und/oder Klassen;
Zahlenwerte, wo im Eurocode nur Symbole angegeben sind;
landesspezifische, geographische sowie klimatische Daten des jeweiligen Mitglieds-
landes;
Festlegung von Vorgehensweisen, wo die Eurocodes Wahlmglichkeiten zulassen;
Verweise zur Anwendung der Eurocodes, soweit diese ergnzen und nicht wider-
sprechen.
Die in den nationalen Anhngen geregelten Werte sind im Eurocode gesondert gekenn-
zeichnet.
Die neue Normung verwendet gegenber dem bisher gewohnten Sprachgebrauch ei-
nige neue Begriffe, die zum leichteren Verstndnis mit der in der Praxis vertrauten
Terminologie erlutert werden sollen.
Der Begriff der Lastannahmen ist inhaltlich erweitert und durch die allgemeine Be-
zeichnung Einwirkungen ersetzt, ebenso der Begriff zulssige Beanspruchung durch Be-
anspruchbarkeiten.
64 2 Bemessung von Stahlbauten
Ed
E J G,j Gk,j J p Pk J Q,1 Qk,1 J Q,i \ 0,i Qk,i (2.2a)
j t 1 i !1
Auergewhnliche Situation
EdA
E Gk,j Pk Ad J Q,A,1 \ 1,1 Qk,1 J Q,A,i \ 2,i Qk,i (2.2b)
j t 1 i !1
Erdbeben
EdAE
E Gk,j Pk AEd \ 2,i Qk,i (2.2c)
j t 1 i t1
Die Leiteinwirkung EQk,1 der unabhngigen vernderlichen Einwirkung kann bei linear
elastischer Berechnung wie folgt bestimmt werden
Weitere Hinweise sind DIN EN 1991 [4] und dem zugehrigen nationalen Anhang zu
entnehmen.
Ed
E Gk,j Pk Qk,1 \ 0,i Qk,i (2.3a)
j t 1 i !1
Hufige Kombination
Ed
E Gk,j P \ 1,1 Qk,1 \ 2,i Qk,i (2.3b)
j t 1 i !1
Quasi-stndige Kombination
Ed
E Gk,j P \ 2,i Qk,i (2.3c)
j t 1 i t1
66 2 Bemessung von Stahlbauten
Beispiel 1
Stndige Einwirkungen:
g k 15 kN/m J F,Sy3 1,35 J F,f 1,0
Unabhngige, vernderliche Einwirkungen:
qk 75 kN/m Kat. E JF 1,5
Vk 20 kN Kat. F JF 1,5
7,22 7,22
Md,m (20,25 + 112,5) Md,m (20,25 + 112,5) + 30 2,4
8 8
+ 21 2,4 910,4 kNm 932,2 kNm magebend
7,2 7,2
Vd,l (20,25+112,5) Vd,I (20,25 + 112,5) +30
2 2
+ 21 499 kN 507,9 kN magebend
P/T 1) A1)
Einwirkung 0 1 2
Nutzlasten im Hochbau (Kategorien siehe EN 1991-1-1)1)
Kategorie A: Wohn- und Aufenthaltsrume 0,7 0,5 0,3
Kategorie B: Bros 0,7 0,5 0,3
Kategorie C: Versammlungsrume 0,7 0,7 0,6
Kategorie D: Verkaufsrume 0,7 0,7 0,6
Kategorie E: Lagerrume 1,0 0,9 0,8
Kategorie F: Verkehrsflchen, Fahrzeuglast 30 kN 0,7 0,7 0,6
Kategorie G: Verkehrsflchen, 30 kN Fahrzeuglast 160 kN 0,7 0,5 0,3
Kategorie H: Dcher 0 0 0
Schnee- und Eislasten, siehe DIN EN 1991-1-3
Orte bis zu NN + 1000 m 0,5 0,2 0
Orte ber NN + 1000 m 0,7 0,5 0,2
Windlasten, siehe DIN EN 1991-1-1-4 0,6 0,2 0
Temperatureinwirkungen (nicht Brand), siehe DIN EN 1991-1-1-5 0,6 0,5 0
Baugrundsetzungen, siehe DIN EN 1997 1,0 1,0 1,0
Sonstige Einwirkungen2), 3) 0,8 0,7 0,5
1) Abminderungsbeiwerte fr Nutzlasten in mehrgeschossigen Hochbauten siehe DIN EN 1991-
1-1-1
2) Flssigkeitsdruck ist im Allgemeinen als eine vernderliche Einwirkung zu behandeln, fr die
die -Beiwerte standortbedingt festzulegen sind. Flssigkeitsdruck, dessen Gre durch geo-
metrische Verhltnisse begrenzt ist, darf als eine stndige Einwirkung behandelt werden, wobei
alle -Beiwerte gleich 1,0 zu setzen sind.
3) -Beiwerte fr Maschinenlasten sind betriebsbedingt festzulegen.
Widerstnde R sind jene Gren, die das Tragwerk in allen seinen Teilen den Einwir-
kungen entgegensetzt. Sie werden gebildet aus Werkstoffkennwerten (Streckgrenze fy,
Zugfestigkeit u, Elastizitts- und Schubmodul E, G) und geometrischen Gren (Quer-
schnittsflche A, Flchenmomente 2. Grades Iy, Iz, IT, IZ). Die Streuungen der Wider-
stnde werden vereinfachend bei den Festigkeiten und Steifigkeiten durch einen Teilsi-
cherheitsbeiwert J M erfasst gem DIN EN 1993-1-1 [6]. Aus den charakteristischen
Gren RK ergeben sich die Bemessungswerte der Widerstnde Rd.
2.3 Widerstnde, Grenzzustnde und Beanspruchbarkeiten 69
RK
Rd (2.4)
JM
Grenzzustnde der Tragfhigkeit betreffen die Sicherheit von Personen und des Trag-
werks, whrend die Grenzzustnde der Gebrauchstauglichkeit sich auf die Funktion
eines Tragwerks, das Wohlbefinden der Nutzer und das Erscheinungsbild eines Bauwer-
kes beziehen (EN 1990 [3], Abs. 3.4).
70 2 Bemessung von Stahlbauten
1 2 3 4 5 6 7 8
Stahl und Werk- Erzeugnis- Streck- Zugfestig- Hertzsche E-Modul Schub- Tempara-
stoffform dicke t grenze fy,k keit fu,k Pressung E [N/mm2] modul G turdehnzahl
[mm] [N/mm2] [N/mm2] VH,k [N/mm2] DT K1 fr
[N/mm2] T 100 C
EN 10025-2
S235 t 40 235
360
40 < t 80 215 800
S275 t 40 275 430
Baustahl
16 < t 950
270 520
100
C45 + N t 16 340 620
16 < t
305 580
100
GS200 + N 200 380
t 100
GS240 +N
Gusswerkstoffe
240 450
G17Mn5 +QT t 50
G20Mn5 + QT t 100 300 500
GJS400-15 250
GJS400-18-LT t 60 230 390 169000 46000 12,5 106
GJS400-18-RT 250
E N
Schubmodul G | 81000
2 1 Q mm3
Poissonsche Zahl = 0,3 (Querdehnzahl)
Bedingungen fr die Verwendung anderer Stahlsorten siehe Normblatt!
72 2 Bemessung von Stahlbauten
Mit den Tragsicherheitsnachweisen wird belegt, dass das Tragwerk als Ganzes und in
seinen Teilen whrend der Errichtung und der geplanten Nutzungsdauer gegen Versa-
gen (z. B. durch Einsturz) ausreichend sicher ist.
Der Nachweis hat grundstzlich die allgemeine Form
Ed
d1 (2.5)
Rd
Es bedeuten:
Ed die aus den Bemessungswerten der Einwirkungen Fd und bei statisch unbe-
stimmtem System mit den Bemessungswerten der Widerstnde Md ermittelten
Beanspruchungen
Rd die aus den Bemessungswerten der Widerstandsgren bestimmten Beanspruch-
barkeiten
Je nach gewhltem Nachweisverfahren ergaben sich bisher auf Basis der DIN 18800
Spannungsnachweise, Querschnittsnachweise oder Tragwerksnachweise gegen die ent-
sprechenden Grenzzustnde (Tab. 2.5).
Danach werden die Verfahren Elastisch-Elastisch, Elastisch-Plastisch und Plastisch-
Plastisch unterschieden.
Gem EN 1993-1-1, Abs. 5.4 stehen fr die Schnittgrenermittlung die elastische
und plastische Tragwerksberechnung zur Verfgung. Whrend die elastische Berech-
nung immer verwendet werden darf, sind an die plastische Berechnungsmethode beson-
dere Anforderungen gebunden, die unter anderem Systemumlagerungen ermglichen.
So muss fr letztere Methode ausreichende Rotationskapazitt an den Stellen im Trag-
werk vorliegen, an denen sich Fliegelenke bilden. Dies gilt sowohl fr die Querschnitte
als auch fr die Anschlsse. Sofern erforderlich, sind die Einflsse aus den Stabilitts-
verhalten der Stbe und Stabwerke zu bercksichtigen. Die weiteren Bedingungen wer-
den in spteren Abschnitten zu den jeweiligen Berechnungsmethoden nher erlutert.
Grundstzlich erfolgt die Auswahl der Berechnungsmethoden in EN 1993-1 [6] in
Abhngigkeit der Klassifizierung von Querschnitten. Hierdurch soll die Begrenzung der
Beanspruchbarkeit sowie der Rotationskapazitt infolge lokalen Beulens von Quer-
schnittsteilen unter Druckspannungen festgestellt werden. Dabei werden vier verschie-
dene Querschnittsklassen unterschieden, siehe Tab. 2.5. Nur fr Querschnitte der Klas-
se 1 ist die Tragwerksberechnung z. B. nach der Fliegelenktheorie zulssig. Hierzu sind
gedrungene Querschnitte mit hohem Rotationsvermgen erforderlich. Querschnitte der
Klasse 2 drfen bis zum 1. Fliegelenk verwendet werden (frher Verfahren Elastisch-
Plastisch) und Querschnitte der Klasse 3 nur bis zum Erreichen der Streckgrenze in der
ueren Faser. Querschnitte der Klasse 4 bestehen aus derart schlanken Blechstcken,
dass sie auch bei elastischer Spannungsverteilung beulgefhrdet sind und Quer-
schnittsteile unter der Druckbeanspruchung ausfallen.
2.4 Tragsicherheitsnachweis, Nachweisverfahren 73
Rotationsvermgen
Querschnittsklasse
Beanspruchungen verteilung V
Beanspruch-
Erforderliches
Ed barkeiten
Rd
nach
Querschnitts-
ausnutzung
M grenz Verfahren Plastisch-Plastisch
c
Mel, grenz
tf
Verfahren Elastisch-Plastisch
tw c
Verfahren Elastisch-Elastisch
Mpl
Mel,grenz
1,0
1 2 3 4
c/ t
Bild 2.5 Querschnittsklassen und mgliche Querschnittsausnutzungen in Abhngigkeit
der c/t-Verhltnisse
s2
2. t n d0 (2.6)
4 p
2.5 Allgemeine Regeln 75
p 1
2
s s
s2
Risslinie 1 Anet A t n d0 Risslinie 2 Anet A t n d0
4 p
Bild 2.6 Versetzte Lcher und Risslinien 1 und 2 [6]
mit t Blechdicke
s versetzter Lochabstand, gem Bild 2.6
p Lochabstand senkrecht zur Bauteilachse, gem Bild 2.6
n Anzahl der Lcher entlang der jeweiligen Risslinie, gem Bild 2.6
d0 Lochdurchmesser
Bei Bauteilen mit Lchern in mehreren Ebenen oder Winkeln ist der Lochabstand p ent-
lang der Profilmittellinie zu whlen, siehe Bild 2.7.
Auf die Bercksichtigung des durch Lochschwchung verursachten Versatzes der
Schwerlinien darf verzichtet werden, wenn in zugbeanspruchten Querschnitten die
Beanspruchbarkeiten mit der Streckgrenze berechnet werden oder die Bedingung in
Gl. (2.9) erfllt ist.
p
76 2 Bemessung von Stahlbauten
erfllt ist. Als Bemessungswert der Zugbeanspruchbarkeit Nt,Rd ist der kleinere der fol-
genden Bedingungen anzusetzen.
A fy
N pl,Rd
J M0
N t,Rd min (2.8)
N 0,9 Anet f u
u,Rd
J M2
Hieraus ergibt sich nach Umstellung in Abhngigkeit der Stahlgte folgende Bedingung,
wann auf die Lochschwchung verzichtet werden kann:
A J f
d 0,9 M0 u (2.9)
Anet J M2 f y
Stahl A/Anet
S235, fu = 360 N/mm2 t 40 mm 1,1
S235, fu = 215 N/mm2 40 < t 80 mm 1,21
S355, fu = 510 N/mm2 t 40 mm 1,03
S355, fu = 470 N/mm2 40 < t 80 mm 1,01
I II III
Verfahren Rotationssteifigkeit
Sj,ini/ Sj,ini/
Elastisch- Mj
Plastisch
Mj,Rd
Sj,ini/
Cd
verformbar
1
2
gelenkig
3
80 2 Bemessung von Stahlbauten
Klassifizierung nach der Steifigkeit. Wie bereits erlutert, erfolgt eine Einstufung der
Anschlsse in Abhngigkeit der Rotationssteifigkeit als starr, gelenkig oder verformbar.
Hierzu wird die vorhandene Anfangssteifigkeit Sj,ini ermittelt und mit den Bedingungen
in Tab. 2.9 verglichen.
mit
Kb = 8 bei Rahmentragwerken, bei denen zustzliche Aussteifungen die Horizontalverschiebun-
gen um mindestens 80 % verringern
Kb = 25 bei anderen Rahmentragwerken, vorausgesetzt, dass in jedem Geschoss Kb/Kc 0,1a
a Bei Rahmentragwerken mit Kb/Kc < 0,1 sollten die Anschlsse als verformbar angesehen
werden.
Kb Mittelwert aller Ib/Lb fr alle Rahmenriegel eines Geschosses
Kc Mittelwert aller Ic/Lc fr alle Sttzen eines Geschosses
Ib Flchentrgheitsmoment zweiter Ordnung eines Riegels
Ic Flchentrgheitsmoment zweiter Ordnung einer Sttze
Lb Spannweite eines Riegels (von Sttzenachse zu Sttzenachse)
Lc Geschosshhe einer Sttze
Fcr
Dcr t 10 fr elastische Berechnungen (2.10a)
FEd
Fcr
Dcr t 15 fr plastische Berechnungen (2.10b)
FEd
M II M I
1
I
(2.11)
M 10
mit MI Moment nach Theorie I. Ordnung
MII Moment nach Theorie II. Ordnung
H Ed h
D cr t 10 (2.12)
VEd G H,Ed
Dabei sind
HEd Bemessungswert der gesamten horizontalen Last, einschlielich der vom Stock-
werk bertragenen quivalenten Krfte (Stockwerksschub) VEd M
VEd Bemessungswert der gesamten vertikalen Last, einschlielich der vom Stockwerk
bertragenen quivalenten Krfte (Stockwerksschub)
GH,Ed die Horizontalverschiebung der oberen Stockwerksknoten gegenber den unteren
Stockwerksknoten infolge horizontaler Lasten (z. B. Wind) und horizontalen Er-
satzlasten, die am Gesamt-Rahmentragwerk angreifen
h die Stockwerkshhe
82 2 Bemessung von Stahlbauten
H,Ed
VEd
h V1 V2
H1 H2
HEd
Bild 2.10 Bezeichnungen bei Stockwerksrahmen
Der Einfluss der Druckkrfte sollte dabei bercksichtigt werden, sofern der Schlank-
heitsgrad O in den Trgern oder Riegeln unter Annahme gelenkiger Lagerung an den
Enden folgende Gleichung erfllt:
A fy
O t 0,3 (2.13)
N Ed
Dabei ist
NEd der Bemessungswert der einwirkenden Drucknormalkraft.
Nhere Informationen und weitere Bedingungen zu den Einflssen und der Bercksich-
tigung der Theorie II. Ordnung finden sich unter anderem im Band 2 und in Kapitel 6
bis 8 (Druckstbe und Biegedrillknicknachweise). Es sei jedoch darauf hingewiesen,
dass es durchaus auch statische Systeme wie z. B. Seilkonstruktionen gibt, bei denen auch
eine Berechnung nach Theorie II. Ordnung (Bercksichtigung kleiner Verformungen)
nicht ausreichend ist, sondern eine Theorie groer Verformungen zu whlen ist. In Ka-
pitel 6 werden die Grundlagen der Theorie II. Ordnung bei stabilittsgefhrdeten Bautei-
len nher erlutert.
Planmige Auermittigkeiten sind hufig konstruktiv bedingt und ggf. in die Berech-
nung einzubeziehen. Bei ber die Lnge abgestuften Fachwerkgurten bleibt die Auer-
mittigkeit jedoch unbercksichtigt, wenn die gemittelten Schwerachsen mit den Gurt-
systemlinien zusammenfallen.
Imperfektionen in Form von Stabvorverdrehungen und Vorkrmmungen erfassen geo-
metrische Abweichungen von der planmigen Sollform sowie strukturelle Eigenspan-
nungen und sind durch die Art und Weise der Herstellung und Montage bedingt. Sie
sind nach den Ausfhrungen in Abschnitt 2.5.2 zu bercksichtigen.
2.5 Allgemeine Regeln 83
2.5.2.1 Grundlagen
Fr die sichere Berechnung stabilittsgefhrdeter Tragwerke sind die in einem Bauwerk
mglichen Imperfektionen zu bercksichtigen. Hierunter fallen strukturelle Imperfektio-
nen wie Eigenspannungen sowie geometrische Imperfektionen wie Schiefstellungen,
Abweichung von der Geradheit, Ebenheit und Passung sowie kleinere Exzentrizitten,
die in den Verbindungen des unbelasteten Systems auftreten. Smtliche Imperfektionen
werden durch den Ansatz geometrischer Ersatzimperfektionen e0d in Form von Schief-
stellungen und Vorkrmmungen abgedeckt, die in EN 1993-1-1 [6], Abs. 5.3 geregelt
sind. Die Grenordnung und Verlufe wurden derart festgelegt, dass eine Berechnung
nach Theorie II. Ordnung unter Ansatz von e0d und anschlieendem Querschnitts-
nachweis sich der Beanspruchbarkeit annhert, die sich fr den aus Versuchen kalibrier-
ten Knicknachweis ergibt.
Der Verlauf der geometrischen Ersatzimperfektionen soll anhand der Knickfigur des
Systems gewhlt werden. Diese entspricht mathematisch betrachtet der zum 1. positiven
Eigenwert (Verzweigungslastfaktor Dcr) zugehrigen Eigenform des allgemeinen Eigen-
wertproblems.
Die geometrischen Ersatzimperfektionen sind dabei ungnstig nur in die jeweilige
Versagensrichtung anzusetzen. Hierbei sind Knicken in und aus der Ebene, Drillknicken
und Biegedrillknicken als mgliche Stabilittsflle eines Stabes oder Stabwerkes zu be-
trachten. Weitere Informationen hierzu werden im Zuge der Stabilittsnachweise Biege-
knicken und Biegedrillknicken erlutert, siehe Kapitel 6.
F [kN]
b)
Fkrit
a)
eod
fk f
eod
Bild 2.11 Lastverformungsdiagramm fr a) Theorie II. Ordnung mit e0d, b) Knicklast
84 2 Bemessung von Stahlbauten
0,i
Li
h h C
L
0 0,j
Lj
a) ME
NEd NEd NEd
NEd
/2
)0 1
) Dm
)0 200
Hi = NEd Hi = NEd Sto
2 N Ed NEd
NEd 2) NEd Dm
h 100
/2
b) NEd
NEd c) NEd
Bild 2.12 Zum Ansatz von Schiefstellungen fr a) Stbe und Stabwerke, b) Aussteifungssysteme,
c) Anschlsse
Die Gre der globalen Anfangsschiefstellung wird nach Gl. (2.14) bestimmt, wobei Dh
und Dm Reduktionsfaktoren darstellen.
1
M M0 D h Dm D D (2.14)
200 h m
Es bedeuten:
Bei der Berechnung von Dm fr Rahmen ist m in der Regel die Anzahl der Stock-
werksstiele in der betrachteten Stockwerksebene. Es zhlen fr m nur die Sttzen in
einem Stockwerk, deren Vertikalbelastung grer als 50 % der durchschnittlichen Stt-
zenlast entspricht (Ni > 0,5 Ni /i).
Bei der Bestimmung der Geschossquerkraft ist fr die Stbe des betrachteten Ge-
schosses in der Gleichung fr Dh fr h die Lnge der betrachteten Geschossstiele einzu-
setzen, fr die brigen Geschosse hingegen die Gebudehhe Lr. Beispiele fr die Vor-
verdrehungen von Stabwerken finden sich in Bild 2.13 und Bild 2.14.
Anstelle der geometrischen Imperfektionen drfen gleichwertige Ersatzlasten (Ab-
triebskrfte) nach Bild 2.13 und Bild 2.14 in die statische Berechnung eingefhrt
werden.
a) b)
Wichtig hierbei ist, dass aus den Imperfektionen keine horizontalen Auflagerkrfte,
sondern hchstens Einspannmomente entstehen Bild 2.15. Die erforderlichen Anfangs-
schiefstellung knnen in Abhngigkeit der Hhe und Anzahl der Sttzen Tab. 2.11 ent-
nommen werden.
m 1 2 3 4 5 6 7 8
1 2 2 1
M D D Dh d Dh d 1,0 Dm 0,5 1
200 h m h 3 m
erfllt ist, was bei blichen Hochbauten hufig der Fall ist.
2.5 Allgemeine Regeln 87
mit L = Bauteillnge
D = Stich der Vorkrmmung nach Tab. 2.12
Die Werte fr e0d/L knnen in Abhngigkeit der Knicklinie der Tab. 2.12 entnommen
werden, wobei bei elastischer Querschnittsausnutzung geringere Werte anzusetzen sind,
da keine plastischen Reserven genutzt werden. Es sei darauf hingewiesen, dass in EN
1993-1-1 Tab. 5.1 flschlich nach elastischer und plastischer Berechnung unterschieden
wird. Richtig ist hier die Differenzierung nach der elastischen oder plastischen Quer-
schnittsausnutzung. Des Weiteren ist der Wert fr die Knickspannung a0 gem NA mit
e0d /L = 1/900 kritisch zu sehen, da dieser Wert geringer ist als die zulssigen Maabwei-
chungen am Bau (L/750). Daher wird empfohlen, den Wert fr Knickspannungslinie a
zu verwenden mit e0d /L = 1/550, bis zur genauen Klrung. Zustzlich ist zu beachten,
dass die angegebenen Vorkrmmungen bei plastischer Querschnittsausnutzung nur im
Zusammenhang mit der linearen Interaktion verwendet werden sollten, da die Werte auf
dieser Grundlage hergeleitet wurden, was in DIN EN 1993-1-1 leider unerwhnt bleibt.
Tab. 2.12 Vorkrmmung e0d/L nach EN 1993-1-1, Tab. 5.1 und alternativ NA, Tab NA.1
Querschnitssausnutzung Querschnitssausnutzung
elastisch plastisch
* Empfehlung: 550
88 2 Bemessung von Stahlbauten
Vorkrmmung
NEd NEd
4 NEde0
L
8 NEde0
e0 L L2
4 NEde0
L
NEd NEd
Bild 2.16 Ersatz der Vorverformungen durch quivalente horizontale Ersatzlasten
A fy
O 0,5 (2.17b)
N Ed
N Ed
H ! 1,6 mit H L (2.17c)
EI
N
= L . Ed > 1,6
E
e0
FO
2
1
J M1 D ult,k
D O 0,2
MRk
mit e0,d fr O ! 0,2 und O
N Rk 1 F O 2 D cr
Dabei ist:
O der bezogene Schlankheitsgrad des Tragwerks, siehe Kapitel 6
D der Imperfektionsbeiwert der zutreffenden Tabelle, siehe Tab. 6.6 und Tab. 6.7
F der Abminderungsfaktor der zutreffenden Knicklinie abhngig vom mageblichen
Querschnitt, siehe Abschnitt 6.2.4.2
Dult,k der kleinste Vergrerungsfaktor der Normalkrfte NEd in den Stben, um den
charakteristischen Widerstand NRk des maximal beanspruchten Querschnitts zu
erreichen, ohne Bercksichtigung des Knickens
D cr der Verzweigungslastfaktor (kleinster positiver Eigenwert) der Normalkrfte NEd,
um die ideale Verzweigungslast Ncr zu erreichen
MRk die charakteristische Momententragfhigkeit des kritischen Querschnitts, z. B.
Mel,Rk oder Mpl,Rk
NRk die charakteristische Normalkrafttragfhigkeit des kritischen Querschnitts, z. B.
Npl,Rk
Kcr die Form der Knickfigur (Eigenform zugehrig zu DcN)
EI K cr '' max der Betrag des Biegemoments infolge Kcr am kritischen Querschnitt
90 2 Bemessung von Stahlbauten
init
1
1. Eigenform Imperfektionsfigur
cr
e 0d = V0
L
e0 Dm (2.18)
500
mit L Spannweite des aussteifenden Systems
1 Abminderungsfaktor fr die Anzahl der auszusteifenden
Dm 0,5 1
m Bauteile
m Anzahl der auszusteifenden Bauteile
92 2 Bemessung von Stahlbauten
NEd NEd
e
qd
L
Bild 2.20 Vorkrmmungen und Ersatzlasten bei Aussteifungssystemen
e0 Imperfektion
qd quivalente Krfte je Lngeneinheit
1 aussteifendes System
Gem EN 1993-1-1, Abs. 5.3.3 (2) darf der Einfluss auch durch eine Ersatzstreckenlast
bercksichtigt werden, siehe hierzu auch Bild 2.20.
e0 G q
q N Ed 8 (2.19)
L2
mit Gq Durchbiegung des aussteifenden Systems in seiner Ebene infolge q und weiteren
ueren Einwirkungen (wie z. B. Windlasten) nach Theorie I. Ordnung
Durch den Anteil Gq soll vereinfacht der Einfluss der Theorie II. Ordnung abgedeckt
werden. Sofern die Berechnung nach Theorie II. Ordnung erfolgt darf Gq = 0 gesetzt
werden, da der Schnittgrenzuwachs aufgrund der Verformung des Systems direkt
bercksichtigt wird.
Wird ein aussteifendes System wie z. B. ein Dachverband zur Stabilisierung der Druck-
gurte von Biegetrgern mit konstanter Hhe h herangezogen, so kann fr NEd die
Druckkraft im Gurt angesetzt werden. Dieser wird quasi als knickgefhrdeter Einzelstab
betrachtet. Sofern der Trger gleichzeitig durch eine Drucknormalkraft beansprucht
wird, ist diese vereinfacht mit NEd/2 fr den Druckgurt zu bercksichtigen.
MEd NEd
*
NEd (2.20)
h 2
mit h Gesamthhe des Trgers
MEd maximales Biegemoment des Trgers
2.6 Tragsicherheitsnachweise nach den Verfahren Elastisch-Elastisch und Elastisch-Plastisch 93
NOG =NEd*
N
NUG My
My NEd* NEd*
NEd* NEd*
* fr Aussteifungssysteme
Bild 2.21 Ermittlung von N Ed
In [10], [14] und [17] wird gezeigt, dass der Ansatz einer einwelligen Vorkrmmung
nicht in allen Fllen sinnvoll ist. Hier sollte insbesondere bei Systemen mit durchschla-
gender Momentenlinie sowie Aussteifungen durch Drehbettung und Schubfeldsteifigkeit
zunchst die Eigenform ermittelt werden.
In diesem Abschnitt werden die beiden zurzeit vorrangig in der Praxis verwendeten
Nachweisverfahren Elastisch-Elastisch und Elastisch-Plastisch nher erlutert. Dabei ist
die Zulssigkeit der Anwendung des jeweiligen Verfahrens von der Querschnittsklasse
des gewhlten Profils abhngig, siehe hierzu Abschnitt 2.4. Fr die Einstufung der Quer-
schnitte in Querschnittsklassen ist die Spannungsverteilung infolge der auftretenden
Schnittgren erforderlich. Aus diesem Grund wird zunchst das Nachweisverfahren
Elastisch-Elastisch vorgestellt.
Gem EN 1993-1-1, Abs. 6.2.1 (5) [6] darf bei Anwendung der Elastizittstheorie das
folgende Fliekriterium, das der Von-Miss-Vergleichsspannung entspricht, verwendet
werden.
2 2 2
V x,Ed V V x,Ed V z,Ed W Ed
z,Ed 3 d1 (2.21)
f y / J M0 f y / J M0 f y / J M0 f y / J M0 f y / J M0
Dabei ist
Vx,Ed der Bemessungswert der Normalspannung in Lngsrichtung am betrachteten Punkt
Vz,Ed der Bemessungswert der Normalspannung in Querrichtung am betrachteten Punkt
WEd der Bemessungswert der Schubspannung am betrachteten Punkt
Gegebenenfalls sind Lochschwchungen und fr Querschnittsklasse 4 die wirksamen
Querschnitte zu bercksichtigen.
Da im blichen Stahlhochbau Normalspannungen Vz,Ed in Querrichtung nur in Son-
derfllen, wie bei Kranbahntrgern infolge rtlicher Lasteinleitung, auftreten, kann die
Gleichung in die bereits aus DIN 18800 [1] bekannte verkrzte Form gebracht werden,
siehe Gl. (2.22). Das bietet den zustzlichen Vorteil gegenber der Gl. (2.21), dass hier
eine direkte Ausnutzung angegeben wird, Gl. (2.22b).
fy
VQ V x,Ed
2
3 W Ed
2
d f yd (2.22a)
J M0
VQ
d1 (2.22b)
f yd
Die einzelnen Spannungsanteile Vx,Ed und WEd sind zustzlich zu begrenzen auf die fol-
genden Grenzspannungen.
Grenznormalspannungen
fy
V Ed d V R,d f yd (2.23)
J M0
Grenzschubspannungen
f yd fy
W Ed d W Rd (2.24)
3 J M0 3
Sofern keine Stabilittsgefahr betrachtet wird, darf J M0 1,0 in den Gln. (2.21) bis (2.24)
verwendet werden. Andernfalls ist (z. B. bei Berechnungen der Theorie II. Ordnung)
J M1 1,1 zu bercksichtigen statt J M0 .
Auf der Grundlage der Stabtheorie ergeben sich bei offenen Querschnitten bis zu sie-
ben bzw. acht Schnittgrenanteile, wobei sich das Torsionsmoment Mx in Anteile aus
primrer und sekundrer Torsion aufteilt.
2.6 Tragsicherheitsnachweise nach den Verfahren Elastisch-Elastisch und Elastisch-Plastisch 95
N My Vz Sy (s)
x A x Iy z xs(s) Iy t (s)
Mz Vy Sz (s)
x Iz y xs(s) Iz t (s)
t
t
N My Vz Sy (s)
x A x Iy z xs(s) Iy t (s)
t
xs
Mz
x Iz y xs(s)
Vy Sz (s)
Iz t (s)
t t
xs
Die Spannungen aus den einzelnen Schnittgren knnen mit den folgenden Gleichun-
gen ermittelt werden.
Beanspruchung durch eine Lngskraft N (Bild 2.24a)
N
Vx (2.25)
A
2.6 Tragsicherheitsnachweise nach den Verfahren Elastisch-Elastisch und Elastisch-Plastisch 97
Beanspruchung durch ein Biegemoment MyEd oder Mz,Ed (Bild 2.24b, c) oder ein Wlb-
bimoment MZEd bzw. BEd
Es bedeutet:
Wy, Wz, WZ magebendes elastisches Widerstandsmoment, welches auf die grte
Beanspruchung fhrt
Bei gleichzeitiger Beanspruchung durch eine Normalkraft N und Biegemomente My
und/oder Mz bzw. Wlbbimoment gilt allgemein
N M y,Ed M B
Vx z z,Ed y Ed Z (2.27)
A Iy Iz Iw
Es bedeuten:
Iy, Iz, Iw magebende Flchenmomente 2. Grades (Trgheitsmomente), unter Umstn-
den unter Bercksichtigung der Lochschwchung im Zugbereich
y, z vorzeichenbehaftete Querschnittskoordinaten jenes Querschnittspunktes mit
der grten Beanspruchung.
Z Wlbordinate
Alternativ darf fr Querschnitte der Klasse 1 bis 3 ein Nachweis der Tragfhigkeit durch
lineare Addition der einzelnen Ausnutzungsgrade erfolgen gem Gl. (2.30).
mit NRd, My,Rd, Mz,Rd, BRd als Bemessungswerte der Tragfhigkeiten in Abhngigkeit
der Querschnittsklasse
Gegebenenfalls sind Schubspannungsanteile infolge Querkraft und Torsion zu berck-
sichtigen. In EN 1993-1-1 [6] werden hierzu keine Angaben gemacht. Es wird empfoh-
len, Schubspannungen durch eine Reduktion der Streckgrenze zu bercksichtigen, wie
bei der nichtlinearen Interaktion fr Querschnittsklasse 1 und 2 nach Abschnitt 2.6.3.7.
Fr Querschnitte der Klasse 4 sind die wirksamen Querschnittswerte zu verwenden und
ggf. Verstze zu beachten. Sofern die druckbeanspruchten Querschnittsteile der Klasse 1
oder 2 angehren, darf fr den Nachweis die vollplastische Momententragfhigkeit ange-
setzt werden. Fr Querschnittsklasse 3 drfen Teilplastizierungen bercksichtigt werden,
sofern das Flieen als Erstes auf der Zugseite des Querschnitts auftritt. Fr Querschnitte
der Klasse 4 kann alternativ folgende Bedingung verwendet werden
Dabei ist:
Aeff die wirksame Querschnittsflche bei gleichmiger Druckbeanspruchung
Weff,min das wirksame Widerstandsmoment eines ausschlielich auf Biegung um die
magebende Achse beanspruchten Querschnitts
eN die Verschiebung der magebenden Hauptachse eines unter reinen Druck be-
anspruchten Querschnitts
Beanspruchung durch Querkrfte Vz und/oder Vy (Bild 2.24d, e). Gem EN 1993-1-1
[6], Abs. 6.2.6 ist der folgende Nachweis bei reiner Querkraftbeanspruchung zu fhren:
VEd
d 1,0 (2.32)
Vc,Rd
Bei der Bestimmung der elastischen Querkraftbeanspruchbarkeit Vc,Rd knnen die be-
reits in DIN 18800 angegebenen Schubspannungsformeln verwendet werden. Die Schub-
spannungen aus Vz, Vy werden nach Gl. (2.33a) errechnet und mit Gl. (2.33b) nach-
gewiesen.
Vz,Ed Sy Vy,Ed Sz W Ed f yd
W r ; d 1 mit W Rd (2.33a); (2.33b)
Iy t Iz t W Rd 3
Es bedeuten:
Sy, Sz Flchenmomente 1. Grades (Statisches Moment) von Querschnittsteilen mit der
geschnittenen Dicke t um die y- bzw. z-Achse ohne Anrechnung einer eventuel-
len Lochschwchung. Fr die Schubspannung im Steg infolge Vz gilt: t s.
Die grten Schubspannungen bei Vorhandensein jeweils nur einer Querkraft Vz oder
Vy treten in den Schnitten durch den Schwerpunkt auf. Bei I- und H-frmigen Quer-
schnitten, bei denen das Verhltnis
AGurt Af
t 0,6 (2.34)
ASteg Aw
ist, darf im Steg die mittlere Schubspannung nach Gl. (2.35) bestimmt werden:
Vz,Ed
Wm
Aw
; Aw hw t w h 2t f t w (2.35)
Es bedeuten:
h Profilhhe, t Flanschdicke, s Stegdicke, AGurt b tf
Auf einen zustzlichen Nachweis gegen Schubbeulen darf verzichtet werden, sofern die
folgende Bedingung (2.36) erfllt ist:
hw H
d 72 (2.36)
tw K
mit H f y / 235
K siehe EN 1993-1-5 [6]
Der Beiwert K darf bei I-Querschnitten im Hochbau zur Ermittlung der Schubflche zu
1,2 gesetzt werden oder zu 1,0, siehe Abschnitt 2.6.3.5. In beiden Fllen sollte auch in
Gl. (2.36) K 1,2 verwendet werden. In EN 1993-1-1 ist dies nicht eindeutig geregelt,
siehe auch [15] und [7]. Nach EN 1993-1-5 ist K 1,2 zu setzen.
Gleichzeitige Beanspruchung durch Biegemomente My und Querkrfte Vz. Bei diesem
hufig vorkommenden Fall ist bei I-frmigen Querschnitten die Vergleichsspannung mit
den Spannungswerten unmittelbar unterhalb der Stegausrundung (bei geschweiten
Querschnitten unterhalb der Halskehlnhte) gem Gl. (2.22) zu bilden.
100 2 Bemessung von Stahlbauten
Vv
V x2 V y2 V z2 V x V y V x V z V y V z 3 W xy
2
W xz
2
W yz
2
(2.37)
M
S
hw tw hw
S,M tr S b
S,M
b tw
M
a) b) c)
Bild 2.25 a) Wlbfreie, b) wlbarme und c) nicht wlbfreie Querschnitte
Die Schubspannungen, infolge St. Venantscher Torsion (primrer Torsion) ergeben sich
bei offenen Querschnitten zu
Tt,Ed Tt,Ed t
W t,Ed (2.40)
WT It
mit IT Torsionstrgheitsmoment
t Bauteildicke
WT Torsionswiderstandsmoment
Infolge des sekundren Torsionsmomentes ergeben sich bei offenen Querschnitten ge-
m Bild 2.22 und Bild 2.23 die Schubspannungen zu
Tw,Ed A
W w,Ed (2.41)
I t
N My
x A x Iy z xs(s)
Vz Sy (s)
Iy t (s)
Mz
x Iz y Vy Sz (s)
xs(s) Iz t (s)
Mxp
xs(s) 2 Am t (s)
Mxp: primres
Torsionsmoment
Bild 2.26 Spannungsverteilungen bei Reckteckhohlprofilen [9]
2.6.2 Querschnittsklassifizierung
Wie bereits im vorgehenden Abschnitt erwhnt, ist sowohl die mgliche Berechnungs-
methode, elastisch oder plastisch, als auch die mgliche Ermittlung der Querschnitts-
tragfhigkeit vom Beul- und Rotationsverhalten des betrachteten Querschnitts abhngig.
Gem EN 1993-1-1 erfolgt die Einteilung in 4 Querschnittsklassen, siehe hierzu Tab.
2.14. So ist zu Beginn der Berechnung ber die sogenannte Klassifizierung des Quer-
schnitts in Abhngigkeit der Blechabmessungen des Querschnitts festzulegen, welche
Berechnungsverfahren genutzt werden knnen. Dies erfolgt mit Hilfe der Breite zu Di-
cken Verhltnisse (c/t-Verhltnis) der druckbeanspruchten Teilbleche mit Kap. 5.5 und
Tab. 5.2, EN 1993-1-1.
2.6 Tragsicherheitsnachweise nach den Verfahren Elastisch-Elastisch und Elastisch-Plastisch 103
c c c c
Biegeachse
t t t t
t t t t
c c c
Biegeachse
c
Querschnitts- Auf Biegung Auf Druck Auf Druck und Biegung bean-
klasse beaspruchte Quer- beaspruchte Quer- spruchte Querschnittsteile
schnittsteile schnittsteile
Spannungs- fy fy fy
verteilung ber
Querschnitts- a c
c c c
teile (Druck
positiv)
fy fy fy
1 c /t d 72H c /t d 33H 396H
fr D ! 0,5 : c /t d
13D 1
36H
fr D d 0,5 : c /t d
D
2 c /t d 83H c /t d 38H 456H
fr D ! 0,5 : c /t d
13D 1
41,5H
fr D d 0,5 : c /t d
D
Spannungs- fy fy fy
verteilung ber
Querschnitts- c c c
teile (Druck c/2
positiv) fy fy
3 c /t d 124H c / t d 42H 42H
fr \ ! 1: c /t d
0,67 0,33\
fr \ d 11) : c /t d 0,62H 1 \ \
fy 235 275 355 420 460
H 235/f y
H 1,0 0,92 0,81 0,75 0,71
1) Es gilt \ d 1 falls entweder die Druckspannungen V d f y oder die Dehnungen infolge Zug
fy
Hy ! sind.
E
104 2 Bemessung von Stahlbauten
c c c
t t t t c
c / t d 21H k
3 c / t d 14H
Fr k siehe EN 1993-1-5.
Siehe auch einseitig gesttzte Flansche in Tab. 2.15 oben, gilt nicht fr Winkel mit durch-
gehender Verbindung zu anderen Bauteilen.
Spannungs- h
verteilung ber fy
Querschnitts-
teile (Druck
t b
positiv)
bh
3 h /t d 15H und d 11,5H
2t
t d
2 d /t d 70H 2
3 d /t d 90H 2
Fr d / t ! 90 H 2 siehe EN 1993-1-6.
Tab. 2.18 Grenzwerte fr c/t-Verhltnisse fr Stahl S235 und S355 sowie Beulwerte k
\ k k k
1 4 0,43 0,43
1>\>0 8,2 0,578 0, 57 0, 21 \ 0, 07 \ 2
\ 1,05 \ 0,34
Wie in den Tabellen Tab. 2.14 und Tab. 2.18 zu erkennen ist, hngt das Grenz-c/t-
Verhltnis nicht nur von der Spannungsverteilung, sondern auch von der Streckgrenze
und somit von der gewhlten Stahlsorte ab. Ein hherfester Stahl fhrt zu ungnstigerem
Beulverhalten und zu schlechteren c/t-Verhltnissen.
Fr die Klassifizierung von Querschnitten sind gem EN 1993-1-1, Abs. 5.5.2 [6] zu-
stzlich die folgenden Punkte zu beachten:
2.6 Tragsicherheitsnachweise nach den Verfahren Elastisch-Elastisch und Elastisch-Plastisch 107
Querschnitte der Klasse 4 drfen wie Querschnitte der Klasse 3 behandelt werden,
wenn sie unter der grten auftretenden Drucknormalspannung Vcom,Ed die Grenze
der Klasse 3 einhalten, gem Tab. 2.14. Dabei ist ein erhhtes H wie folgt anzu-
setzen:
f y / J M0
erhht: H (2.43)
V com,Ed
1 fy
20 tw -
4
3 20 tw -
2 fy
2 1
No = N/2 My/ag
My
ag N
Vs = Vz Vz
Nu = N/2 + My/ag
Bild 2.28 Aufteilung der Schnittgren fr die Querschnittsklassifizierung nur ber die Gurte
108 2 Bemessung von Stahlbauten
Beispiel 2
Querschnittswerte:
235 235
H 1,0
fy 235
Gurt:
Spannungsverteilung im Querschnitt (Druck ):
4800 34000
V1 21,31 kN/cm2
304 6155
2.6 Tragsicherheitsnachweise nach den Verfahren Elastisch-Elastisch und Elastisch-Plastisch 109
Querschnitt komplett unter Druck. Mit Tab. 2.14 bzw. Tab. 2.18 folgt:
c /t 400 / 200 20 d 33 H 33
4800 34000
V1 30 20,97 kN/cm 2
304 196960
4800 34000
V2 30 10,61 kN/cm2
304 196960
Spannungsverhltnis:
10,61
\ 0,51
20,97
600
D 1,0 ! 0,5 : c /t 50 ! 42 Querschnittsklasse 4
12
Genauer mit Tab. 2.14
600 456H
D 1,0 ! 0,5 : c /t 50 ! 38
12 13D 1
600 42H 42
\ 0,51 ! 1 : c /t 50 d 50,10
12 0,67 0,33\ 0,67 0,33 0,51
2.6.3.1 Allgemeines
Eine im Vergleich zur rein elastischen Bemessung hufig deutlich wirtschaftlichere Me-
thode bei ertrglichem Rechenaufwand stellt das Nachweisverfahren Elastisch-Plastisch
dar. Whrend die Schnittgrenermittlung auf Basis einer elastischen Berechnung er-
mittelt werden, knnen plastische Querschnittsreserven genutzt werden. Die Bemessung
erfolgt somit bis zum Erreichen des ersten Fliegelenks. Systemumlagerungen werden
nicht genutzt, siehe hierzu das Verfahren Plastisch-Plastisch. Aufgrund der erhhten
Anforderungen an das Rotationsvermgen der Querschnitte ist die Ausnutzung der
plastischen Querschnittstragfhigkeit nur fr Querschnittsklasse 1 und 2 zulssig, siehe
hierzu Abschnitt 2.4 und Tab. 2.5. Treten mehrere Schnittgren gleichzeitig auf, so sind
sogenannte Interaktionsbeziehungen zu untersuchen. Diese werden in den folgenden
Abschnitten nher erlutert.
Vollplastische Normalkraft Npl,k (Bild 2.30). Die Grenztragfhigkeit wird erreicht bei
N pl,k Ak f y,k , (2.45)
V v f y,k 0 3 W y,k
2
W y,k 3 (2.46)
f y,k
W y,k (2.47)
3
Die Grenztragfhigkeit wird mit der fr die Aufnahme der Querkraft magebenden
Flche Av zu
f y,k
Vpl,k W y,k Av Av (2.48)
3
bestimmt. (Beim Rechteckquerschnitt ist Av A.)
Vollplastisches Moment Mpl,y,k. Zur Ableitung des plastischen Momentes betrachten
wir mehrere Dehnungs- und Spannungszustnde (Bild 2.30b, c):
Im Teilbild b) ist der elastische Grenzzustand erreicht
b h2
M el f y,k , (2.49)
6
die Krmmung des Balkenelementes der Lnge 'x 1 betrgt
2 H y,k
x x el (2.50)
h
Wird die Krmmung vergrert (Teilbild c), so nehmen noch die Spannungen im Quer-
schnittsbereich h/2 zu, whrend sie ober- und unterhalb dieser Grenze auf fy,k
konstant bleiben. Die Krmmung betrgt jetzt
2 H y,k
x (2.51)
K h
Bildet man das Verhltnis von x/xel und wendet den Strahlensatz auf den Dehnungs-
zustand des Teilbildes b) an, so erhlt man
x 1 Hr
(2.52)
xel K H y,k
mit Hr Randdehnung
112 2 Bemessung von Stahlbauten
Im Teilbild d) schlielich ist die Streckgrenze (als Druck- und Zugspannung) ber
den gesamten Querschnitt dies ist nur theoretisch mglich erreicht, und man erhlt
das grte aufnehmbare Moment (vollplastisches Moment)
b h2
Mpl,k f y,k f y,k Wpl (2.53)
4
Das Verhltnis von Mpl,k/MeL wird Formbeiwert Dpl genannt; er betrgt beim Rechteck-
querschnitt
M pl,k Wpl b h2 6
D pl 1,5 (2.54)
M el Wel 4 b h2
Aus dem Spannungsbild c) schlielich wird nach einiger Rechnung und unter Ver-
wendung der Krmmungen ein teilplastisches Moment Mtpl errechnet
1 x 2 2
1 H y,k
M tpl M pl,k 1 el M pl,k 1 (2.55)
3 x 3 H r
Die Auswertung der Gl. (2.55) zeigt Bild 2.31, Man erkennt, dass bereits bei einer Rand-
dehnung Hr 6 Hy,k | 1 % (z. B. bei S235) das vollplastische Moment bis auf 1 % erreicht
ist. Bei I-Querschnitten (gestrichelte Linie) sind die Verhltnisse noch gnstiger. Die
Linearisierung des tatschlichen Momenten-Krmmungsverlaufes fhrt zu einer weiteren
(2.) Vereinfachung der Berechnungen.
Bei Walztrgern liegt der Formbeiwert Dpl zwischen 1,10 und 1,24; vereinfachend kann
mit Dpl 1,14 gerechnet werden, falls keine Tabellenwerke [22] greifbar sind.
Der plastische Formbeiwert D pl fr Biegemomente variiert in Abhngigkeit der
Querschnittsform deutlich. In Bild 2.34 sind fr bliche Querschnitte die jeweiligen Dpl-
Werte dargestellt.
114 2 Bemessung von Stahlbauten
2.6.3.3 Normalkraftbeanpruchbarkeit
Fr reine Normalkraftbeanspruchungen gelten die bereits in Abschnitt 2.5.1 vorgestell-
ten Bedingungen zur Ermittlung der Beanspruchbarkeit bei Zug- oder Druckbeanspru-
chung, da in diesem Fall keine Umlagerungen der Spannungsverteilungen am Quer-
schnitt erfolgen.
2.6 Tragsicherheitsnachweise nach den Verfahren Elastisch-Elastisch und Elastisch-Plastisch 115
N Ed
d 1,0 (2.59)
N Rd
2.6.3.4 Biegemomentenbeanspruchbarkeit
Bei Biegebeanspruchungen knnen die plastischen Widerstandsmomente Wpl bzw. die
plastische Biegemomentenbeanspruchbarkeit den vorhandenen Biegemomenten ent-
gegengesetzt werden.
M Ed
d 1,0 (2.60)
M pl,Rd
Wpl f y
mit M pl,Rd
J M0
Zur Ermittlung von Mpl,y, Mpl,z und Mpl, kann die einschlgige Literatur, z. B. [9], [11],
[12], [19], [20] oder die nachfolgende Zusammenstellung verwendet werden. In Bild 2.36
sind hierzu die plastischen Spannungsverteilungen fr I- und U-Querschnitte dargestellt.
Fr die blichen I-, U-, Kasten- und Hohlquerschnitte knnen die plastischen Wider-
stnde der Tab. 2.19 entnommen werden.
fy fy
fy
Mpl,y S S
fy fy fy fy
Bild 2.36 Spannungsverteilung fr Mpl,y, Mpl,z und Mpl, bei I- und U-Querschnitten
116 2 Bemessung von Stahlbauten
b t f b af tf b2 / 2 1 2
b t f af
t w hw2 /4 4
tf
hw tw af h
af h tf
b b t f af A1 h t w Af b t w / 2 t f
t w af t f A2 2 b t w t f
1 2
Aw af t w
tf 6
tw af A A1 A2
A b t w h
1
Wpl
fr A1 ! A / 2 4 f
af h tf 1 A 1 A2
b1 A / 2 h af 1 w w2
2 A 16 A
f f
Wplz A b1 / 4
A1 b1 h t w b1 / 2
A2 b t w / 2 b1
fr A2 t A /2
b1 A / 4 tf
Wplz A b1 / 4 A2 A / 2
b t w b1 / 2
A1 b t w / 2 b1
d 2 Sy mit Wply
t Sy d 3
di3 /12
di d 2t
t ra
b h 2 / 4 b 2 t h 2 t / 4
2
h 10 3S
Wply mit hz Na
h
ri t
4 Az a hz a Az i hz i a 2 12 3S
10 3S
hz i h 2t / 2 12 3S N i
d
h b 2 / 4 h 2 t b 2 t / 4
2
S 2 b 10 3S
Wplz mit hy Na
Aza 1 Na
4
4 Az a hy a Az i hy i a 2 12 3S
S 2 10 3S
Azi 1 N i hy i b 2t / 2 12 3S N i
4
2.6 Tragsicherheitsnachweise nach den Verfahren Elastisch-Elastisch und Elastisch-Plastisch 117
2.6.3.5 Querkraftbeanspruchbarkeit
Dem Bemessungswert einer einwirkenden Querkraft VEd kann die plastische Querkraft-
beanspruchbarkeit gegenbergestellt werden.
VEd
d 1,0 (2.61)
Vpl,Rd
Av f y / 3
mit Vpl,Rd
J M0
Av wirksame Schubflche gem Tab. 2.20
In Tab. 2.20 sind fr bliche Querschnitte die wirksamen Schubflchen Av fr die jewei-
ligen Querkrfte Vz und Vy angegeben. Ein deutlicher Unterschied gegenber der bishe-
rigen DIN 18800 [1] zeigt sich insbesondere bei gewalzten I-und U-Querschnitten, deren
wirksame Schubflche fr Querkrfte Vz jetzt unter Bercksichtigung der Ausrundungs-
radien deutlich grere Werte ergibt. In Bild 2.37 sind die wirksamen Schubflchen fr
einen gewalzten und geschweiten I-Querschnitt gesondert dargestellt.
a) b)
wirksame
Schubflche
A Vz
Es wird empfohlen, den Beiwert K in Tab. 2.20 zur Erhhung der Schubflche in allen
Fllen zu 1,0 fr K zu setzen, da es zurzeit Unklarheiten hinsichtlich der Abgrenzungs-
kriterien fr das Schubbeulen nach EN 1993-1-1, Gl. 6.22 kommen kann, siehe Gl. 2.36.
Nach DIN EN 1993-1-5 wird hierfr ein Beiwert von K 1,2 empfohlen, was fr das
Schubbeulkriterium ungnstigere Ergebnisse liefert. In Gl. (2.36) sollte fr den Beiwert
K 1,2 verwendet werden.
118 2 Bemessung von Stahlbauten
Vz
gewalzt geschweit
tw + 2r
tf
tf r h
h tw
tw
K hw t w
b
A 2 b t f t w 2 r t f t K hw t w
tw + r
tf
Vz
r hw
M S h tw
tw b
b K hw t w
A 2 b t f t w r t f
b
tw + 2r
tf
tf h
r tw
tw
t
tw h f
A b t f t w 2r
tf 2
2
h hw
tw
b K 2hw t w
Ah
bh
2A
S
= 1,2 im Hochbau fr Stahlsorten bis S460
= 1,0 darf gem EN 1993-1-1, Abs. 6.2.6 verwendet werden
Fr siehe EN 1993-1-5, Abs. 5.
2.6 Tragsicherheitsnachweise nach den Verfahren Elastisch-Elastisch und Elastisch-Plastisch 119
Vy
gewalzt geschweit
b b
hw
r
tf tf
2 b tf 2 b tf
b b
hw tw
tf tf
2 b tf A hw t w 2 b t f
h hw
tw
b b
Ab A 2 hw t w 2 b tf
bh
2.6.3.6 Torsionsbeanspruchbarkeit
Die Nachweisfhrung und Torsionsanteile knnen Abschnitt 2.6.1 entnommen werden.
Es ist folgende Bedingung zu erfllen
TEd
d 1,0 (2.62)
TRd
a) Mpl,xp = Tt b) Mpl,xs = Tw
Rd
Rd
tf
Rd qf
ts
Rd
Rd
fy
W Rd
3 J M0
fy
2 3 b t f t g2 3 hw t w t w2
1
Mplxp Tt,Rd
6 3 J M0
Mplxs 2 t f b g / 2 f y / 3 / J M0 Tw,Rd
Bild 2.38 Spannungsverteilungen fr a) primre und b) sekundre Torsionsmomente
Der Beiwert k kann in Abhngigkeit der Querschnittsform der Tab. 2.22 entnommen
werden. Wie bereits in Abschnitt 2.6.1 erwhnt, treten Schubspannungen aus primrer
Torsion t,Ed und sekundrer Torsion w,Ed (Wlbkrafttorsion) auf.
Profil k
I- und H-Querschnitte W t,Ed
1
1,25 W Rd
My-Vz-Interaktion
Sofern die vorhandene Querkraft Vz,Ed nicht grer als 50 % der plastischen Querkraft-
beanspruchbarkeit ist, darf der Querkraftanteil fr die Ermittlung der plastischen Mo-
mententragfhigkeit vernachlssigt werden.
Bei greren Querkraftanteilen wird fr die schubbeanspruchten Querschnittsteile
die Streckgrenze ber den Faktor U abgemindert.
f y,red 1 U f y (2.65)
2
Vz,Ed
mit U 2 1 (2.66)
Vpl,Rd
Bild 2.39 zeigt die M-V-Interaktion fr einen I-Querschnitt. Zum Vergleich ist die M-V-
Interaktion nach DIN 18800 [1] Teil 1 dargestellt.
Deutlich zu erkennen ist der nach EN 1993-1-3 erst spter zu bercksichtigende Ein-
fluss der Querkraft auf die Momententragfhigkeit. Gleichzeitig kann nach EN 1993-1-3
im Vergleich zu DIN 18800 [1] bei gewalzten I-Querschnitten eine grere Flche fr die
Querkrafttragfhigkeit herangezogen werden, siehe hierzu auch Abschnitt 2.6.3.5, sodass
die Bedingungen nach EN 1993-1-3 [6] teilweise deutlich gnstigere Ergebnisse liefern
als die DIN 18800 [1].
M Ed/Mpl,Rd
1,0
A = 0,45
= steg
A
a) EC3
b) DIN 18800
0,716
0,2 0,33 0,4 0,5 0,6 0,8 1,0
V Ed/Vpl,Rd
Bild 2.39 My-Vz-Interaktion fr einen I-Querschnitt: a) nach EN 1993-1-3 (EC3), b) nach DIN
18800
122 2 Bemessung von Stahlbauten
M-N-Interaktion
Sofern Biegemomente und Normalkrfte gleichzeitig auftreten, kann nicht mehr die
volle plastische Momententragfhigkeit erreicht werden. Bild 2.40 verdeutlicht den Zu-
sammenhang zwischen den Vx-Spannungen aus einem Biegemoment My und denen aus
einer Normalkraft N an einem Rechteckquerschnitt.
N f y,k b e e
(2.67)
N pl,k f y,k b h h
b e2
M pl,N M pl,k M pl,e M pl,k f y,k (2.68)
4
b h2 e
2
M pl,N f y,k 1 oder
4 h
M pl,N
2
1 N bzw. (2.69)
M pl,k N pl,k
2
M pl,N N
1 (2.70)
M pl,k N pl,k
Gleichung (2.70) nennt man eine Interaktionsbeziehung zwischen den plastischen und
vollplastischen Schnittgren.
0,5 My
h N
0,25
EN 1993
genaue
Interaktion
0,1 0,5 1, 0
My /Mplyd
In Bild 2.41 sind die genauen Verlufe der M-N-Interaktion und der Verlauf nach Norm
dargestellt.
Fr I-und H-Querschnitte kann bei Biegung um die y-Achse die Reduzierung der
plastischen Momententragfhigkeit auch wie folgt angegeben werden nach EN 1993-1-3
[6], Abs. 6.2.9.1 (5)
M y,N,Rd M pl,Rd
1 n (2.74)
1a/2
N Ed
mit n
N pl,Rd
A 2b t f
a d 0,5 (2.75)
A
Der Nachweis lautet:
M y,Ed d M y,N,Rd d M pl,y,Rd (2.76)
Fr I-, H-, Hohl- und Kastenquerschnitte knnen die Interaktionsbeziehungen der Tab.
2.23 entnommen werden.
124 2 Bemessung von Stahlbauten
N-My-Vz-Interaktion
Aus den vorab dargestellten Beziehungen zwischen plastischem Biegemoment und
Querkraft (My-Vz-Interaktion) sowie plastischem Biegemoment und Normalkraft
(My-N-Interaktion) lassen sich direkt die Interaktionsbeziehungen fr die Schnittgr-
enkombination N-My-Vz ableiten. Dabei erfolgt zunchst eine Reduzierung der Streck-
grenze ber den Faktor U fr die schubbeanspruchten Querschnittsteile. Anschlieend
kann die vorgenannte N-My-Interaktion durchgefhrt werden. In Tab. 2.23 sind die
erforderlichen Schritte zur Ermittlung des Grenzmomentes M y,NV,Rd fr Querschnitte
zusammengestellt.
Tab. 2.23 Grenzmoment M y,NV,Rd unter Beachtung der Interaktion mit N und Vz fr I-, Kas-
ten- und Rechteckhohlquerschnitte
2
U Av,z fy
NEd N1 M pl,y,Rd M y,V,Rd Wpl,y
4 t w J m0
1n
M pl,y,Rd 1 nv
1 0,5 a M y,V,Rd
2 b tf 1 0,5 a
NEd > N1 a 1 d 0,5
A N Ed
N Ed a* a 1 U nv
n N V,Rd
N pl,Rd
Av f y
Vpl,Rd , Av nach Tab. 2.22
3 J M0
2
2 VEd V
U 1 fr 0,5 Ed d 1,0 , sonst U 0
Vpl,Rd Vpl,Rd
A fy fy A
N pl,Rd ; N w,Rd Aw ; N v,Rd N pl,Rd 1 v U
J M0 J m0 A
N1 min ^ 0,5 N w,Rd 1 U ; 0,25 N v,Rd `
f
M y,V,Rd Wpl,y 1 U U Wpl,f J y (2.77)
m0
tf tf bv
mit Wpl,f b t f bv 2 h t f 2 2b b
v
bv tw 2 r
Gem EN 1993-1, Abs. 6.2.8, Gl. (6.30) [6] darf vereinfacht bei I-Querschnitten auch
der Einfluss der Querkraft nur unter Reduzierung der Teilflche Aw hw t w erfolgen.
Dies stellt jedoch bei Walzprofilen eine Unschrfe dar, da die Ausrundradien und antei-
ligen Gurtflchen ebenfalls fr die Querkrafttragfhigkeit herangezogen wird. Diese
Methode kann zu Ergebnissen auf der unsicheren Seite von bis zu ca. 8 % fhren. Es wird
daher empfohlen, die Werte nach Tab. 2.23 zu verwenden oder sowohl fr die Querkraft
als auch fr die Abminderung infolge Querkraft die Teilflche Aw hw t w zu berck-
sichtigten.
U Aw2
pl,y
W fy
4t w
M y,V,Rd , aber M y,V,Rd d M pl,y,Rd (2.78)
J M0
mit Aw hw t w
Fr Kasten und Rechteckquerschnitte kann Tab. 2.23 in analoger Weise verwendet wer-
den, wobei fr die Stegdicke 2tw zu bercksichtigen ist. Fr runde Hohlquerschnitte
kann Tab. 2.24 fr die N-Vz-My-Interaktion verwendet werden.
Tab. 2.24 Grenzmoment My,NV,Rd, unter Beachtung der Interaktion mit N und Vz fr kreisfrmi-
ge Hohlquerschnitte
d Vz,Ed 0,5 Vpl,z,Rd Vz,Ed > 0,5 Vpl,z,Rd
Av f y
Vpl,z,Rd Av 2t d t 2A / S
3 J M0
2
2 VEd V
U 1 fr 0,5 Ed d 1,0 , sonst U 0
Vpl,Rd Vpl,Rd
A fy A
N pl,Rd ; N v,Rd N pl,Rd 1 v U
J M0 A
126 2 Bemessung von Stahlbauten
Tab. 2.25 Ermittlung des Grenzmomentes Mz,NV,Rd, unter Beachtung der Interaktion mit N und
Vy fr I-, Kasten- und Rechteckhohlquerschnitte
M pl,z,Rd
1 a
M z,v,Rd
tw h 1a
b
I-Querschnitt
tf N Ed d N 1 M pl,z,Rd U Av,y
2 fy
M z,v,Rd Wpl,z _
4 tf J M0
tw h
N Ed ! N 1 1n 1 nv
M pl,z,Rd
1 0,5 a d M pl,z,Rd M z,v,Rd
1 0,5 a
f f
b
fr Rechteckhohl-
querschnitte
tf = tw = t
Av f y V
2
VEd
Vpl,Rd Av 2b t f U 2 Ed 1 fr 0,5 d d 1,0 , sonst U 0
3 J M0 Vpl,Rd Vpl,Rd
fy I-Querschnitte Aw hw t w
N1 min{(0,25N v,Rd ; N w,Rd (1 U )} N w,Rd Aw
J M0 Kastenquerschnitte Aw 2b t f
A 2bt f A 2ht w N Ed
a 0,5 af d 0,5 n
A A N pl,Rd
2.6 Tragsicherheitsnachweise nach den Verfahren Elastisch-Elastisch und Elastisch-Plastisch 127
erfllt ist. In Tab. 2.25 sind die Interaktionsbeziehungen fr bliche Querschnitte zu-
sammengestellt.
Die Konstanten D und ergeben sich dabei in Abhngigkeit der Querschnittsform nach
Tab. 2.26. Konservativ knnen sie mit D = = 1,0 bercksichtigt werden.
Tab. 2.26 Beiwerte D und fr die Interaktion bei zweiachsiger Biegung mit Normalkraft
Querschnitt D
I und H 2 max (5n ; 1)
Rund-Rohre 2 2
Rechteck-Hohl 1,66 1,66
6 6
1 1,13 n 2
1 1,13 n2
N Ed
mit n
N pl,Rd
Bei Verwendung von Rundrohren sind fr die M-N-Interaktion die reduzierten plasti-
schen Momente nach folgender Gleichung zu verwenden:
M N,y,Rd M N,z,Rd
M pl,Rd 1 n1,7 (2.80)
Die Ermittlung von MN,y,Rd und MN,z,Rd kann fr die blichen Querschnittsformen den
Abschnitten 2.6.3.7 und 2.6.3.9 entnommen werden. Gleiches gilt auch fr die Berck-
sichtigung von Querkrften Vy und Vz.
128 2 Bemessung von Stahlbauten
A fy
mit N pl,Rd plastische Normalkraftbeanspruchbarkeit
J M0
Wpl,y f y
M pl,y,Rd plastische Momentenbeanspruchbarkeit um die y-Achse
J M0
Wpl,z f y
M pl,z,Rd plastische Momentbeanspruchbarkeit um die z-Achse
J M0
Voraussetzung ist jedoch, dass fr die Querkrfte die Bedingung
VEd d 0,5 Vc,Rd (2.82)
erfllt ist und dass keine weiteren Schnittgren gleichzeitig wirken. Lochschwchungen
sind fr die Beanspruchbarkeiten ggf. zu bercksichtigen, siehe hierzu Abschnitt 2.5.1.
Bei grerer Querkraftbeanspruchung VEd ! 0,5 Vc,Rd kann auch hier der Querkraft-
anteil ber eine Abminderung der Streckgrenze fy im jeweiligen Querschnittsteil fr die
Berechnung der Widerstnde erfolgen mit den Gln. (2.65) und (2.66).
2.7 Gebrauchstauglichkeitsnachweis
Der Gebrauchstauglichkeitsnachweis ist in den meisten Fllen ein Nachweis der Gre
der Verformungen. Diese mssen z. B. zur Vermeidung von Wasserscken auf Dchern
oder von Rissen in massiven (nicht verformbaren) Bauteilen (Wnden) und zur Siche-
2.7 Gebrauchstauglichkeitsnachweis 129
5 q l 4 M l Mr l
2
f (2.83)
384 E I 16 E I
Beim Balken auf zwei Sttzen ohne Kragarme sind Ml und Mr= 0; setzt man dann
max M q l2/8 ein, erhlt man,
5 max M l
2
max f (2.84)
48 EI
5,5 max M l
2
max f | (2.85)
48 EI
Mit der Hhe h des symmetrischen Trgers und V max M h / 2l lsst sich Gl. (2.85)
umformen zu
l2
f k V (2.86)
h
Hierin ist in cm, V in kN/cm2, h in mm und l in m einzusetzen. Fr q oder bei mehre-
ren Einzellasten ist k 0,992 | 1, bei einer Einzellast in Feldmitte k 0,79. Lst man
Gl. (2.86) nach h auf, setzt V fy,k/1,5 16 kN/cm2 (JF JM | 1,5) und l/300, so erhlt
man fr den Balken auf zwei Sttzen mit der Streckenlast q die Profilhhe in [m]
130 2 Bemessung von Stahlbauten
erf h t l / 27 , (2.87)
die notwendig ist, um gleichzeitig die zulssigen Werte der Durchbiegung und der Span-
nung ausnutzen zu knnen. Bei fest eingespannten Kragtrgern beschrnkt man die
grte Durchbiegung auf max d l/200. Mit den gleichen berlegungen wie beim Ein-
feldtrger erhlt man in diesem Fall die notwendige Profilhhe in [m] bei Kragtrgern
Gleichstreckenlast h t l /13 (2.88)
EinzellastamKragende h t l /10 (2.89)
Sehr hufig sind bei Einfeldtrgern und Kragtrgern die Grenznormalspannungen nicht
ausnutzbar. In diesem Fall bestimmt man die erforderliche Gre des Flchenmomentes
2. Grades (Trgheitsmoment)
Einfeldtrger (f d l/300)
Gleichstreckenlast I t 15 M l (2.90)
Einzellast Feldmitte I ! 12 M l (2.91)
Kragtrger (f d l/200)
Gleichstreckenlast I t 54M l (2.92)
Einzellast Kragende I t 72 M l (2.93)
bercksichtigt werden.
Es bedeuten:
fv Durchbiegung infolge der Querkraft V
xv Schubverteilungszahl (z. B. nach [19])
Vk Querkraft aus der virtuellen Einheitslast an der Stelle der gesuchten Verformung
G Schubmodul
A Gesamtquerschnittsflche (ohne Lochabzug)
Zulssige Durchbiegung. Whrend in Sonderfllen, z. B. bei Trapezblechen fr Dcher,
Wnde und Decken, zulssige Werte der Durchbiegung vorgeschrieben sind, wurden in
den Stahlhochbaunormen hierfr keine Zahlenangaben gemacht, so dass der entwerfen-
de Ingenieur die Durchbiegungsgrenzen eigenverantwortlich unter Beachtung mglicher
Folgeschden festsetzen muss. Auch der aktuelle Eurocode 3 gibt keine genauen Zahlen-
2.7 Gebrauchstauglichkeitsnachweis 131
werte fr die Begrenzung der vertikalen und horizontalen Verformung von Trgern,
Sttzen oder Tragwerken des allgemeinen Hochbaus. In EN 1990 Anhang A1, A1.4 wird
darauf verwiesen, dass die Gebrauchstauglichkeitskriterien entsprechend den Nutzungs-
anforderungen und in Absprache mit dem Bauherrn festzulegen sind. In der lteren
Vornorm DIN V ENV 1993-1 waren hingegen fr bliche Systeme und Tragwerke
Durchbiegungsbeschrnkungen enthalten. Als Anhaltspunkt knnen folgende Angaben
dienen.
Soweit nicht kleinere Werte einzuhalten sind, wurde bisher die Durchbiegung be-
grenzt auf d l/300 (bei Deckentrgern und Unterzgen mit Sttzweite l ! 5 m) und
d a/200 (a/150) (bei Kragtrgern mit Kraglnge a); der Einfluss der Eigenlast darf
durch berhhung ausgeglichen werden (Bild 2.42). berhhungen kommen bei gre-
ren Sttzweiten in Betracht.
Weitere Angaben und Empfehlungen enthlt die nachfolgende Tab. 2.27, die dem al-
ten Entwurf zum Eurocode 3 entnommen sind.
Grenzwerte fr Durchbiegungen
Bauteil Grenzwerte
Gmax G2
Dcher, allgemein L/200 L/250
Dcher, wenn die Durchbiegung das Aussehen des Gebudes beein- L/250
trchtigen kann
Dcher mit hufiger Begehung (nicht nur zur Instandsetzung) L/250 L/300
Decken allgemein L/250 L/300
Decken und Dcher, die Putz oder andere sprde Deckschichten oder L/250 L/350
wenig flexible Teile tragen
Decken, die sttzen tragen (sofern nicht die Verformung in der stati- L/400 L/400
schen Berechnung fr den Grenzzustand der Tragfhigkeit berck-
sichtigt wurde)
L = Sttzweite des Bauteils, bei Kragarmen = doppelte Bauteillnge
Entwsserung:
Neigung des Daches < 5 %: berprfen, dass Regenwasser sich nicht in Lachen sammeln kann.
Neigung des Daches < 3 %: Zustzlich berprfen, dass durch Wassersackbildung kein Ver-
sagen auftreten kann.
Grenzwerte fr Horizontalverschiebungen
Mehrgeschossige Gebude Eingeschossige Gebude
1 2 0
h2 h
h0
h1
Die Dauerhaftigkeit von Stahlbauten wird durch einen, ber den Zeitraum der Nutzung
wirksamen, Korrosionsschutz gewhrleistet. Anstelle von Korrosionsschutzmanahmen
knnen Dickenzuschlge bercksichtigt werden, wenn sie auf den Korrosionsabtrag und
die Nutzungsdauer abgestimmt sind.
Korrosionsschutzmanahmen (Beschichten, metallische berzge) bedrfen der Un-
terhaltung. Bei Unzugnglichkeit der Bauteile mssen die Manahmen so getroffen
werden, dass whrend der Nutzungsdauer keine Instandhaltungsarbeiten erforderlich
sind (siehe hierzu auch Kapitel 1 bzw. DIN EN ISO 12944).
D EI
fe
2 S L2 m
= 9,870 = 22,37
134 2 Bemessung von Stahlbauten
2.9 Literatur
Die Einzelteile aus Profilen und Blechen werden nach den Konstruktionszeichnungen zu
Bauteilen bzw. zu ganzen Bauwerken zusammengefgt. Unlsbare Verbindungen ent-
stehen durch Schweinhte oder Kleben, lsbare durch Schrauben, Bolzen, Dbel oder
Keile. Die Sicherung der Muttern macht Schraubenverbindungen jedoch oft unlsbar.
Bedingung ist, dass stets alle in den Bauteilen auftretenden Krfte ordnungsgem ber-
tragen werden knnen und die Verformungen in den fr das Bauteil geltenden Grenzen
bleiben.
Kleben von Bauteilen erfolgt bisher nur versuchsweise zustzlich zu HV-Verschrau-
bungen (VK-Verbindungen). Die allgemeine Anwendung des Metallklebens ist im kon-
struktiven Stahlbau zurzeit noch eher die Ausnahme.
Nietverbindungen sind vorwiegend von Schraub- und Schweiverbindungen ver-
drngt worden. Sie kommen nur noch ausnahmsweise in besonderen Fllen vor, z. B.
zum Heften breiter, aufeinanderliegender Bleche, bei Bauteilen aus nicht schweigeeig-
netem Werkstoff oder wenn Schweien bei ungewhnlich eng tolerierten Maabwei-
chungen wegen des zu erwartenden Schweiverzuges unzweckmig erscheint.
Wegen ihrer geringen Bedeutung werden sie in diesem Buch nicht mehr behandelt; es
wird auf ltere Ausgaben verwiesen. Hinsichtlich der statischen Wirkungsweise und
ihrer Berechnung sind sie den Passschrauben gleichgestellt.
Die Bemessung und konstruktive Ausbildung von Anschlssen ist innerhalb des
Eurocode 3 im Teil 8 (DIN EN 1993-1-8) [7] geregelt, wobei fr die Bemessung der
Bauteile der Teil 1-1 und bei hherfesten Sthlen Teil 1-12 zustzlich zu beachten sind.
Fr spezielle Anschlussarten, z. B. fr Verbundkonstruktionen oder Dbelverbindun-
gen, sind weitere Teile der Eurocodes zu bercksichtigen (z. B. DIN EN 1994 [8] fr
Verbundbauten, DIN EN 1999 [9] fr Aluminiumkonstruktionen sowie DIN EN 1992
[6] fr Stahlbetonbauten).
Anders als in der bisherigen DIN 18800 Teil 1 [4] finden sich in DIN EN 1993-1-8 [7]
wesentlich detailliertere Angaben zur Bemessung gesamter Anschlusstypen, wie z. B.
Anschlsse von Trger-Sttzen-Verbindungen, Sttzenfuausbildungen und Anschlsse
mit Hohlprofilen. Bild 3.1 gibt eine grobe bersicht der in Teil 1-8 behandelten An-
schlussarten.
a) T-Stummelmodell b) Sttzenfu
Teilsicherheitsbeiwerte fr Anschlsse
Beanspruchbarkeit von Schrauben
Beanspruchbarkeit von Nieten
Beanspruchbarkeit von Bolzen J M2 1,25
Beanspruchbarkeit von Schweinhten
Beanspruchbarkeit von Blechen auf Lochleibung
Gleitfestigkeit
im Grenzzustand der Tragfhigkeit J M3 1,25
im Grenzzustand der Gebrauchstauglichkeit J M3,ser 1,10
Lochleibungsbeanspruchbarkeit von Injektionsschrauben J M4 1,0
Beanspruchbarkeit von Knotenanschlssen in Fachwerken mit
J M5 1,0
Hohlprofilen
Beanspruchbarkeit von Bolzen im Grenzzustand der Gebrauchs-
J M6,ser 1,0
tauglichkeit
Vorspannung hochfester Schrauben J M7 1,1
Beanspruchbarkeit von Beton J c ( 1,5), siehe EN1992
Zustzlich ist in DIN EN 1993-1-8 [7], Kap. 5 die Klassifizierung von Anschlssen ent-
halten. Dabei werden aufgrund der Momenten-Rotations-Charakteristik der Anschlsse
die Auswirkungen auf die Verformungen und Schnittgren in einem Tragwerk festge-
legt. Hierbei wird zwischen folgenden drei Modellen fr Anschlsse unterschieden:
1. gelenkige Anschlsse, unter der Annahme, dass keine Biegemomente bertragen
werden;
2. biegesteife Anschlsse, unter der Voraussetzung, dass die Momenten-Rotations-
Charakteristik des Anschlusses fr die Tragwerksberechnung nicht zu bercksichtig-
ten ist;
3. nachgiebige Anschlsse, bei der die Momenten-Rotations-Charakteristik Einfluss auf
die Tragwerksberechnung hat und dabei zu bercksichtigen ist.
Die Klassifizierung erfolgt anhand des Verformungsverhaltens (Rotationssteifigkeit)
und/oder der Beanspruchbarkeit. Nhere Informationen hierzu finden sich in Kapitel 2.
Die Beanspruchbarkeit einer Verbindung ergibt sich im Allgemeinen aus den Be-
anspruchbarkeiten ihrer Grundkomponenten. Zur berprfung der Tragfhigkeit eines
Anschlusses drfen neben den klassischen linear-elastischen Berechnungsmethoden
auch elastisch-plastische Verfahren verwendet werden. Bei Verwendung verschiedener
Verbindungsmittel zur bertragung von Scherbeanspruchungen in einem Anschluss ist
besonderes Augenmerk auf die Nachgiebigkeit bzw. Steifigkeit der Teilkomponenten zu
legen. In der Regel ist dem Bauteil mit der greren Steifigkeit die gesamte Belastung
140 3 Verbindungstechnik
zuzuordnen (siehe hierzu Bild 3.2a). Ausnahmen bilden die sogenannten Hybridverbin-
dungen, die in DIN EN 1993-1-8 [7], Kapitel 3.9.3 geregelt sind. Danach darf der Gleit-
widerstand von gleitfesten vorgespannten Verbindungen der Kategorie C (Tab. 3.2) mit
Schrauben der Gte 8.8 bzw. 10.9 zur Tragfhigkeit von Schweinhten addiert werden,
sofern das Anziehen der Schrauben nach Herstellung der Schweinhte erfolgt (siehe
Bild 3.2b).
Ungleiches Verformungsverhalten
N Lochspiel N
Gleiches Verformungsverhalten
N N
Bild 3.3 Aufteilungen von Schnittgren in einem Laschensto, siehe auch [17]
Schweinhte
Schrauben mit Sicherung gegen Lsen der Mutter
vorgespannte Schrauben
142 3 Verbindungstechnik
Injektionsschrauben
andere Schrauben, die die Verschiebung der angeschlossenen Bauteile wirksam ver-
hindern
Nieten
Soll in Anschlssen Schlupf vermieden werden, sind in der Regel gleitfeste Schraubver-
bindungen der Kategorie B oder C (Tab. 3.2), Passschrauben oder Nieten zu verwenden.
Alternativ knnen hierzu Schweiverbindungen gewhlt werden.
Exzentrizitten in Anschlssen und Knotenpunkten sind in der Regel fr die Bemes-
sung zu bercksichtigen (Bild 3.4). Dabei sind die Ausmitten sowohl in als auch aus der
Anschlussebene unter Beachtung der Schwerpunktachsen der Bauteile und Bezugsach-
sen der Verbindungsmittel zu ermitteln. Ausnahmen bilden Fachwerktrger, bei denen
die Knotenexzentrizitten innerhalb der Grenzen von EN 1993-1-8 [7], Abs. 5.1.5 liegen.
Nhere Informationen hierzu finden sich im Kapitel Fachwerke.
Rv 4 80
Rh
3 130 3 130
1
125 73 2 IPE240
D1 D2 198
S
S
S S
S eS
2
e'S
eS
S S
3 x S/3
e'S
eS
M = S eS/3 S S
a) b)
Bild 3.4 Exzentrizitten in Anschlssen: a) exzentrischer Diagonalstabanschluss am Obergurt,
b) Stabanschluss mit Versatz aus der Ebene, c) Stabanschluss mit Versatz Schraubenbild-Schwer-
linie des Profils
3.2 Schraubverbindungen 143
3.2 Schraubverbindungen
50 80 50
52
180
12 M 16 - 10.9
45 90 45
Nd = 50.00 kN Nd
60
180
L120x12 2
70 50 50 70 70 50 50.9 69.1 69.1 69.1 69.1 50.9
50.9 50.9
480
Z1 = max Z
e
N
M
z1 = max z
V
h
Schraubenkrfte
z2
vernachlssigt
a
zI/2
zK
7
IPE 300
4 4
375
220
220
20 40
60
7
35 80 35
Stirnplatte: FL20*150-375 150
Bild 3.5 Einstufung von Schraubverbindungen
f fy
N t,Rd MIN 0,9 Anet u ; A
Netto- J M2 J
M0
querschnitt zustzliche Bedingungen bei einseitigen
Winkelanschlssen
Durchstanzen 0,6 S dm t p f u D, E
(Zug) Bp,Rd
J M2
Kombination Fv,Ed Ft,Ed
Abscheren/Zug d 1,0
Fv,Rd 1, 4 Ft,Rd
FS,Rd,ser
ks n P Fp,C 0, 8 Ft,Ed,ser B
J M3,ser
FS,Rd
ks n P Fp,C 0,8 Ft,Ed C
J M3
146 3 Verbindungstechnik
Sechskantschrauben fr Stahlkonstruktionen nach DIN 7990 [3] (Bild 3.6) sind Schrau-
ben ohne Passung (rohe Schrauben) mit den Festigkeitsklassen 4.6 und 5.6 nach DIN EN
ISO 898-1 [12]. Das Spiel zwischen Schaft und Bohrung darf in der Regel in Abhngig-
keit des Nenndurchmessers der Schraube 'd d 1 bis 3 mm nicht berschreiten. In An-
schlssen und Sten seitenverschieblicher Rahmen sowie allgemein bei der Verwen-
dung von Senkschrauben nach DIN 7969 [2] muss 'd d 1 mm sein. Fr tragende Ver-
bindungen in Stahlbauten mit nicht ruhender Belastung drfen rohe Schrauben nicht
verwendet werden.
Die Bezeichnung der Festigkeitsklasse gibt die Zugfestigkeit und Streckgrenze des
Schraubenwerkstoffs an; z. B. bedeutet die Angabe 4.6:
Sechskantpassschrauben nach DIN 7968 [1] (Bild 3.7) sind Schrauben mit Passung. Sie
haben einen gedrehten Schaft, dessen Durchmesser 0,3 mm kleiner sein darf als das
Loch. Nach der genannten Norm kommt nur noch die Festigkeitsklasse 5.6 zur Anwen-
dung. Bei allen Passschrauben korrespondiert die Bezeichnung der Schraube mit dem
Gewindedurchmesser.
Zu beiden Schraubenarten gehren Sechskantmuttern nach DIN ISO 4034 [13] und un-
ter die Muttern mssen 8 mm dicke, runde Scheiben nach DIN 7989 gelegt werden (Typ
A (roh) fr Schrauben nach DIN 7990 [3] und Typ B (blank) fr Schrauben nach DIN
7968 [1]). An geneigten Flanschflchen werden statt der runden Scheiben keilfrmige
Vierkantscheiben nach DIN 434 fr U- und nach DIN 435 fr I-Sthle verwendet. Die
Festigkeitsklassen der Muttern richten sich nach DIN ISO 898-2.
Die um 5 mm gestuften Schraubenlngen l betragen 30 bis 200 mm, zugehrige
Klemmlnge siehe DIN 7990 [3] und DIN 7968 [1].
Der Schraubenschaft soll ber die ganze Klemmlnge reichen, damit das Gewinde
nicht in den Bereich der Lochleibungsspannungen gert. Liegt die Scherfuge im Gewin-
148 3 Verbindungstechnik
deteil, ist dies bei der Ermittlung der Beanspruchung zu bercksichtigen, zumindest
muss die im zu verbindenden Bauteil verbleibende Schraubenschaftlnge bei vorwiegend
ruhender Belastung das 0,4-Fache des Schraubenschaftdurchmessers betragen (DIN
18800-7). Bei nicht vorwiegend ruhender Belastung bzw. bei schwingender Beanspru-
chung auf Abscheren darf das Gewinde nicht in die zu verbindenden Teile reichen.
Zur berbrckung des Gewindeauslaufs bzw. der Differenz zwischen der Schaftlnge
der Schraube und der Klemmlnge ist eine Scheibe anzuordnen. Diese weist fr alle
Schraubenlngen und -durchmesser eine ausreichende, gleiche Dicke von 8 mm auf.
In Bauwerken, in denen Schwingungen auftreten knnen, mssen die Muttern durch
Federringe (DIN 127) oder Sicherungsmuttern aus Stahlblech (DIN 7967) gesichert wer-
den. Durch die bliche Verformung des Gewindeberstandes durch Meielhieb wird die
Schraube unlsbar. Sicherung durch Splinte wird im Stahlbau nur bei Gelenkverbindun-
gen verwendet (siehe Abschnitt 3.4).
Vor dem Zusammenbau der Einzelteile erhalten ihre Berhrungsflchen als Korro-
sionsschutz eine Zwischenbeschichtung. Verzinkte Schrauben sind in kompletten Garni-
turen (Schrauben, Muttern, Scheiben) von einem Hersteller zu beziehen.
Die meisten Baustellenverbindungen werden mit den preiswerten rohen Schrauben
hergestellt. Die teureren Passschrauben sind zu verwenden, wenn auch kleinste Ver-
schiebungen im Anschluss zu vermeiden sind, also besonders bei biegefesten Sten, in
stabilittsgefhrdeten Systemen und wenn die hhere Tragfhigkeit der Passschrauben
gebraucht wird. Ihre Lcher mssen nach dem Zusammenbau der Teile vor dem Einzie-
hen der Schrauben in der Regel aufgerieben werden.
Hochfeste Schrauben (HV-Schrauben, Bild 3.8) der Festigkeitsklassen 10.9 und 8.8 mit
groen Schlsselweiten werden nach DIN EN 14399-3 [10] fr Verbindungen mit Loch-
spiel oder nach DIN EN 14399-8 als Sechskantpassschrauben hergestellt. Die Abstufung
der Schraubenlngen entspricht der von normalen Sechskantschrauben. Die blanken
Scheiben nach DIN EN 14399-6 (flache Scheibe nach DIN EN 14399-5 nur unter der
Mutter zulssig) sind einseitig innen und auen abgefasst und werden sowohl unter die
Mutter (DIN 6915, DIN EN 24032 fr 8.8) als auch unter den Schraubenkopf gelegt. Fr
I-Sthle sind Schrgscheiben nach DIN 6917, fr U-Sthle nach DIN 6918 zu verwenden.
Alle Teile sind mit HV gekennzeichnet.
Scher-/Lochleibungsverbindungen werden wie bei normalen Sechskantschrauben als
SL-Verbindungen mit 'd d 1 bis 3 mm (nur fr vorwiegend ruhend belastete Bauteile)
oder als SLP-Verbindungen mit 'd d 0,3 mm, jeweils nicht planmig vorgespannt oder
planmig vorgespannt, jedoch ohne gleitfeste Reibflche (SLV- bzw. SLVP-Verbindun-
gen), ausgefhrt. Es kann erforderlich werden, zwei der dnneren Unterlegscheiben
unter die Mutter zu legen, um das Hineinragen des Gewindes in das zu verbindende
Bauteil zu vermeiden.
Bei nicht planmig vorgespannten hochfesten Schrauben entfllt die Kontrolle des
fr die Erzielung der notwendigen Vorspannkraft aufzubringenden Drehmoments und
bei einem Lochspiel von 2 mm darf auf die kopfseitige Unterlegscheibe verzichtet
werden.
3.2 Schraubverbindungen 149
Nieten werden in den Stahlsorten USt36 und RSt38 nach DIN 17111 verwendet (Formen
nach DIN 124 und DIN 302).
Kopf- und Gewindebolzen werden in vier Festigkeitsklassen nach Tab. 3.13 eingesetzt.
Bescheinigungen. Die Schrauben der Festigkeitsklasse 4.6 und 5.6 mssen nach DIN
ISO 898-1 bzw. EN 20898-2 geprft sein, auf eine Bescheinigung darf verzichtet werden.
Fr die hochfesten Schrauben und deren Muttern muss ein Werkzeugnis nach DIN EN
10204 vorliegen.
1) Nur fr Bauteile mit vorwiegend ruhender Belastung; nicht in seitenverschieblichen Rahmen bei Berech-
nung nach der Fliegelenktheorie.
2) Bei Senkschrauben und Nieten sind grere Verformungen zu erwarten; zustzlich Nachweise bzw. Ver-
minderung Tragkraft, siehe DIN EN 1993-1 8.2.1.2, Lochspiel bei Senkschrauben d 1 mm.
3) Nicht planmig vorgespannt: Vorspannung nach gngiger Montagepraxis, jedoch ohne Kontrolle des
Anziehmomentes.
3.2 Schraubverbindungen 153
Sonderschrauben
Rohe Sechskantschrauben nach DIN 564 (Bild 3.9b), Senkschrauben mit Schlitz nach
DIN 7969 u. . werden verwendet, wenn das Muttergewinde in ein Werkstck einge-
schnitten ist.
Gewinde-Schneidschrauben nach DIN 7513 (Bild 3.9c) bis zum Durchmesser M8 die-
nen zur Befestigung von Dach- und Wandelementen aus Blech an Stahlkonstruktionen
mittels vorgebohrter Lcher.
Hakenschrauben nach DIN 6378 (Bild 3.9a) oder auch in hnlichen Formen werden
besonders bei der Montage zum Festklemmen von Bauteilen verwendet, wenn diese
nicht durch Bohrungen geschwcht werden sollen.
Bild 3.9 a) Hakenschraube DIN 6378, b) Rohe Sechskantschraube DIN 564, c) Gewindeschneid-
schraube DIN 7513 Form A
Steinschrauben (Form A bis F) nach DIN 529 (Bild 3.10) dienen zur Befestigung von
Stahlteilen im Mauerwerk oder Beton. Die Schrauben werden mit Zementmrtel ver-
gossen.
Hammerschrauben nach DIN 7992 bzw. DASt-Richtlinie 018 (Bild 3.11) werden ver-
wendet zur Verankerung von Sttzen, siehe auch Kapitel 7. Die Belastbarkeit der
Schraube richtet sich nach der Grenzzugkraft des Schaftquerschnittes nach DIN EN
154 3 Verbindungstechnik
1993-1-8, vgl. Tab. 3.18) bzw. nach der Grenzlast des Hammerkopfes (NH,d nach Tab.
3.9). Die Sttzkonstruktion fr Schrauben der Festigkeitsklasse 4.6 gem DIN 7992,
siehe Abschnitt 7.3 sowie die Kraftweiterleitung sind getrennt nachzuweisen.
1) Fr den unkontrollierten Einbau (.s z 0) sinkt der Wert nH bis auf 75 % der Werte nach Tafel
3.1a ab, siehe DASt-Ri 018.
3.2 Schraubverbindungen 155
Tab. 3.10 Empfehlungen der Loch- und Schraubendurchmesser in Abhngigkeit von der kleins-
ten vorhandenen Blechdicke t; Sinnbilder (veraltet)
Loch- 'd = 2 mm 12 14 18 22 24 26 29 32
dL 'd = 1 mm 1)
11 13 17 21 23 25 28 31
Schraube M 10 12 16 20 (22) 24 (27) 30
Blechdicke gut 4 bis 5 4 bis 6 6 bis 8 8 bis 11 10 bis 14 13 bis 17 16 bis 21 20 bis 24
min t mglich 3 bis 5 4 bis 7 5 bis 10 6 bis 13 8 bis 17 11 bis 20 14 bis 24 18 bis 24
Sinnbilder2) 29 32
1)
Fr Passschrauben gelten die Loch- fr 'd = 1 mm.
2)
Diese bisher blichen Sinnbilder nach einer inzwischen zurckgezogenen Norm werden in diesem Buch
nicht mehr verwendet.
In der Praxis werden Schrauben auf Werkstattzeichnungen zum Teil noch mit Sinn-
bildern nach Tab. 3.10 dargestellt. Zusatzsymbole (Bild 3.12 und Bild 3.13) geben zustz-
liche Hinweise zur Herstellung und Montage. Mit Einfhrung von CAD hat sich die
Darstellung nach Tab. 3.11 zunehmend durchgesetzt. Hier sind CAD-Systeme zu bevor-
zugen, die eine kollisionsfreie Bemaung und Beschriftung garantieren.
Bild 3.13 Zusatzsymbole (veraltet) zu den Schraubensinnbildern nach Tab. 3.10: a) Schraube
unten versenkt, b) Schraube auf der Baustelle anziehen, c) Loch auf der Baustelle bohren
156 3 Verbindungstechnik
in der Werk-
statt eingebaut
Die Abstnde der Bohrungen untereinander und von den Rndern der Bauteile sind
vorgeschrieben (Tab. 3.12). Die unteren Grenzwerte verhten ein Aufreien des Bauteils
zwischen den Lchern oder zum Rand hin, die oberen sollen Klaffen (Korrosionsgefahr)
und in Druckstben auch Ausbeulen verhindern. Die Rand- und Lochabstnde gehen in
die Berechnung der Grenzlochleibungstragfhigkeit ein.
Bei druckbeanspruchten Blechen ist fr das lokale Beulen zwischen den Verbin-
dungsmitteln in der Regel EN 1993-1-1 [7] zu beachten, wobei fr die Nachweisfhrung
eine Knicklnge von Lcr 0,6 p 1 anzusetzen ist. Sofern die Bedingung
p1 235
9 H mit H (3.1)
t fy
p1 e1 L
e2 e2
p2 p2
p2
e2
t
1, 2 d0 d e1 , e2 d 4t 40 mm p2 t 1,2 d 0
2,2 d0 d p1 d 14t d 200 L t 2, 4 d 0
2, 4 d 0 d p2 d 14t d 200
a) Bezeichnung der Rand- und Lochabstnde b) Bezeichnung bei versetzter Lochanordnung
p1 p 1,0
1
p2 p 1,i L
2
p2 = L
p1,2 d 14 t d 200 mm p1,0 d 14 t d 200 mm
p1,i d 28 t d 400 mm
c) Versetzte Lochanordnung bei druckbeanspruch- d) Versetzte Lochanordnung bei zugbeanspruchten
ten Bauteilen Bauteilen
Die Rand- und Lochabstnde nach Zeile 5 in Tab. 3.12 drfen vergrert werden, wenn
durch besondere Manahmen ein ausreichender Korrosionsschutz sichergestellt ist und
keine Beulgefahr besteht.
Die Abstnde werden von Lochmitte aus gemessen. t ist die Dicke des dnnsten der
auenliegenden Teile der Verbindungen.
Bei versetzter Lochanordnung darf der kleinste Abstand auf p2 1,2 d0 reduziert
werden, sofern der Abstand zwischen den Verbindungsmitteln L t 2,4 d0 betrgt. Nach
Petersen, Stahlbau [22], Seite 524 und nach [20] Beuth Kommentar zur DIN 18800 darf
in diesem Fall fr den Lochleibungsnachweis p2 = L gesetzt werden. Vorausgesetzt wer-
den Anschlsse mit Stahlsorten nach DIN EN 10025 (auer DIN EN 10025-5).
Fr Verbindungen mit Langlchern sind die Mindestabstnde gem Bild 3.14 zu be-
achten.
158 3 Verbindungstechnik
In Sten und Anschlssen sollen die Lochabstnde nahe der unteren Grenze liegen, um
Knotenbleche und Stolaschen klein zu halten. Bei Heftverbindungen hingegen sind aus
Wirtschaftlichkeitsgrnden die oberen Grenzen vorzuziehen.
Whrend die Anordnung der Schrauben in Blechen, Flach- und Breitflachsthlen und
in den Stegen der Walzprofile bei Beachtung von Tab. 3.12 frei gestaltet werden kann,
sind die Schrauben in Flanschen und Schenkeln von Walzprofilen in vorgeschriebene
Risslinien zu setzen, deren Lage durch das in DIN 997 festgelegte Anreima w be-
stimmt ist. Sind bei breiten Schenkeln oder Flanschen zwei Risslinien vorgesehen, ms-
sen die Schrauben abwechselnd versetzt oder, falls der Risslinienabstand t 3 dL ist, auch
nebeneinander in beiden Reihen angeordnet werden. Diese Anreimae sind stets ein-
zuhalten; nur wenn verschiedene Profile aufeinandertreffen, z. B. an einem Sto, mssen
die Risslinien abweichend vom Anreima gelegt werden.
Fr die Anordnung der HV-Schrauben gelten grundstzlich die gleichen Regeln, je-
doch sind zur Festlegung der Mindestabstnde wegen der greren Schlsselweiten und
mit Rcksicht auf die Abmessungen der verwendeten Gerte unter Umstnden besonde-
re berlegungen ntig. So sind z. B. Grtdurchmesser und Anreimae in Walzprofi-
len in DIN 997 fr HV-Schrauben zum Teil von den normalen Werten abweichend
vorgeschrieben.
Lochleibung. Die Kraft wird aus dem Bauteil in den Schraubenschaft stets als Pres-
sungskraft ber die Lochleibungsflche A dsch t i eingeleitet. Hierbei ist t i die
Summe der Blechdicken mit gleichgerichteter Lochleibungspressung.
Fr die Berechnung der Grenztragfhigkeit der Schrauben bei Zugbeanspruchung ist der
fr alle Schrauben gleiche Spannungsquerschnitt ASp magebend. Er wird gem
DIN EN ISO 8981 berechnet nach Gl. (3.2).
2
S dk dFl S dsch2
ASp # 0 79
4
(3.2)
2 4
Es bedeuten:
dK Kerndurchmesser des Gewindes
dFl Flankendurchmesser des Gewindes
Hochfeste Schrauben der Festigkeitsklasse 8.8 und 10.9 weisen wegen ihrer hohen Zug-
festigkeit groe Dehnungen auf. In vorgespannter Ausfhrung jedoch entfllt auf sie bei
axialer Zugbeanspruchung nur ein kleiner Anteil aus der ueren Kraftwirkung, die
Restkraft wird verbraucht zur Entlastung der vorgespannten Verbindungsteile. Daher
mssen zugbeanspruchte Verbindungen mit Schrauben der Festigkeitsklasse 8.8 und
10.9 planmig vorgespannt werden. Auf eine planmige Vorspannung darf nur ver-
zichtet werden, wenn Verformungen beim Tragsicherheitsnachweis bercksichtigt wer-
den und im Gebrauchszustand unbedenklich sind.
Reibung. Bei planmig vorgespannten Verbindungen der Kategorie B und C (gleitfeste
Verbindungen) mit Schrauben der Festigkeitsklasse 8.8 und 10.9 sind die Schrauben fast
bis zur Streckgrenze auf Zug vorgespannt und pressen die zu verbindenden Teile durch
Ausbildung eines Druckkegels unter den Unterlegscheiben in einer anrechenbaren Reib-
flche aufeinander. In dieser Flche knnen Reibkrfte bis zur Gleitgrenze bertragen
werden. Die bertragbare Kraft in der Reibflche ist im Wesentlichen abhngig von der
Reibflchenbeschaffenheit (Rauigkeit) und der aufgebrachten Vorspannkraft. Vergleich-
bare Trageigenschaften weisen Schlieringbolzen und die in den USA und Japan einge-
setzten Twist-off-Schrauben auf.
Bei Anwendung dieser Verschraubungstechnik ist daher auf eine sorgfltige Fertigung
der Verbindung sowohl werkstattmig als auch bei der Montage zu achten.
3.2 Schraubverbindungen 161
Biegung. Bei allen Verbindungsarten wird der Schraubenschaft immer zustzlich auf
Biegung beansprucht. Whlt man bei Scher-/Lochleibungsverbindungen die Schaft-
durchmesser passend zu den Bauteildicken (Tab. 3.10), so bleiben die Zusatzbeanspru-
chungen gering bzw. sind durch das Sicherheitskonzept abgedeckt. Wird aber die Schaft-
lnge durch Ausgleichsfutter vergrert, trifft dies nicht mehr zu. Deshalb sollten Futter
! 6 mm mit einer Schraubenreihe oder durch entsprechende Schweinhte vorgebunden
werden.
Grere Biegebeanspruchung erhalten besonders einschnittige Verbindungen durch
den exzentrischen Kraftverlauf, wie z. B. einschenklige Anschlsse von Winkelprofilen.
Dies kann zu empfindlichen Verformungen fhren (Bild 3.16c); die dadurch bedingte
Mehrbeanspruchung der Verbindungsmittel ist unter Umstnden zu bercksichtigen.
Zeile
1)
Bezeichnung nach Eurocode 3.
2)
Kopfbolzen mssen der DIN EN ISO 13918 entsprechen.
3.2 Schraubverbindungen 163
Die Tragfhigkeit einer Verbindung wird bestimmt durch die Summe der Tragfhig-
keiten der Verbindungsmittel auf Abscheren oder auf Lochleibung bzw. durch die Trag-
fhigkeit der anzuschlieenden Bauteile. Die kleinere der Tragfhigkeiten ist fr die
Bemessung magebend. Der Nachweis ausreichender Tragfhigkeit erfolgt sinnvoller-
weise ber aufnehmbare Schraubenkrfte; ein Nachweis ber Spannungen ist mglich,
jedoch rechnerisch nicht angebracht.
Abscheren. Die Grenzabscherkraft einer Schraube Fv,Rd wird bestimmt aus
f ub
Fv,Rd Av W v,Rd A Dv (3.3)
J M2
Es bedeuten:
A magebende Querschnittsflche
A ASch S d 2 / 4 (glatter Teil des Schaftes in der Scherfuge)
A ASp, Gl. (3.2) (Gewindeteil des Schaftes in der Scherfuge)
W v,Rd Grenzabscherspannung
Dv 0,60 fr Schrauben der Festigkeitsklasse 4.6 bis 10.9 (Scherfuge im Schaft)
Dv 0,60 fr Schrauben der Festigkeitsklasse 4.8, 5.6 und 8.8 (Scherfuge im Gewinde)
Dv 0,5 fr Schrauben der Festigkeitsklasse 10.9 (Scherfuge im Gewinde)
JM2 1,25
fub Zugfestigkeit nach Tab. 3.13
Fr eine Niete kann die Grenzabscherkraft ermittelt werden zu:
0,6 f ub A0
Fv,Rd (3.4)
J M2
Lf
voll-
teilplastisch elastisch
plastisch
F F 1,0
Lj
0,75
F F
0,5
Lj Lj 10 15 20 30 40 50 60 65 70 Lj /d
Bild 3.20 Abstand L j zwischen den ueren Verbindungsmitteln bei langen Anschlssen und
Abminderungsfaktor E Lf
Hierdurch wird dem Kraftverlauf und der Kraftverteilung auf die Schrauben in langen
Anschlssen Rechnung getragen (Bild 3.21). Ein gleichmiges Verteilen der Krfte auf
alle Schrauben setzt ein volles Durchplastizieren und ausreichende Duktilitt voraus.
Dies gilt insbesondere fr den Bereich der ueren Schrauben, da diese bei einer elasti-
schen oder teilplastischen Verteilung die grte Beanspruchung erhalten und erst durch
Umlagerung nach der Plastizittstheorie sich die Krfte zu den inneren Schrauben um-
verteilen, sodass in gewissen Grenzen (<15 d) von gleichen Schraubenkrften ausge-
gangen werden kann, siehe hierzu auch [17] und [22].
Vmittel Vmax
Vmax Vmittel
Mit der je Schraube und je Scherfuge vorhandenen Abscherkraft Fv,Ed lautet der Nach-
weis:
Fv,Ed
d1 (3.7)
Fv,Rd
3.2 Schraubverbindungen 165
Sofern eine zweischnittige Verbindung mit beidseitiger Futterplatte vorliegt, ist fr tp die
Blechstrke des dicksten Bleches zu bercksichtigen.
tp
9d
Ep d 1,0 Futterblech
8d 3t p
tp
Bild 3.22 Verbindungsmittel im Bereich von Futterblechen
Fr den gesamten Anschluss oder Sto gilt, dass die Grenzabscherkrfte einer Verbin-
dung addiert werden drfen. Diese Regelung kann magebend werden, wenn bei mehr-
schnittiger Beanspruchung einer Schraube sowohl der glatte Teil des Schaftes als auch
der Gewindeteil des Schaftes in der Scherfuge liegt. Die Grenzabscherkrfte sind in Tab.
3.14 tabelliert.
(Die Unterschiede in der Grenztragfhigkeit von Schrauben ohne Passung und Pass-
schrauben ergeben sich aus den unterschiedlichen Schaftdurchmessern.)
166 3 Verbindungstechnik
SL, SLV, 8.8 800 43,4 77,2 120,6 145,9 173,6 220,0 271,5 390,9
GV 10.9 1000 54,2 96,5 150,7 182,4 217,0 275,0 339,4 488,6
4.6 400 25,5 43,6 66,4 79,7 94,3 118,3 145,0 206,4
SLP
5.6 500 31,9 54,5 83,0 99,6 117,8 147,8 181,2 258,0
SLP, SLVP, 8.8 800 51,1 87,2 132,9 159,4 188,5 236,5 289,9 412,8
GVP 10.9 1000 63,8 109,0 166,1 199,2 235,7 295,7 362,4 516,0
in der Scherfuge
4.6 400 16,2 30,1 47,0 58,2 67,8 88,1 107,7 156,9
SL
Gewinde
5.6 500 20,2 37,7 58,8 72,7 84,7 110,2 134,6 196,1
SL, SLV, 8.8 800 32,4 60,3 94,1 116,4 135,6 176,3 215,4 313,7
GV 10.9 1000 33,7 62,8 98,0 121,2 141,2 183,6 224,4 326,8
Hieraus resultiert ein maximaler Wert k1 = 2,5 und fr Db wird die Bedingung Db fub/fu
1,0 magebend. Das Verhltnis aus Zugfestigkeit des Schraubenwerkstoffes zum Bau-
teilwerkstoff kann bei Schrauben der Gte 4.6 bzw. 5.6 in Kombination mit Stahlsorten
ab S275 bzw. 420 relevant werden, siehe hierzu die Auswertung in Tab. 3.16.
Fr die konstruktiv gnstige Gestaltung des Anschlusses oder Stoes verwendet man
vorteilhaft das Bild 3.23. Ist aufgrund des Nachweises auf Abscherung die erforderliche
Schraubenanzahl bestimmt, so ermittelt man ber die Anschluss- und Stogeometrie
(magebende Blechdicke t) den erforderlichen Db-Wert, woraus sich die notwendigen
Abstnde e und el aus der Grafik ablesen lassen.
3.2 Schraubverbindungen 167
Beiwerte Db Beiwert k1
in Kraftrichtung senkrecht zur Kraftrichtung
e1 e2
3 d 2,8 d 1,7
0 0
f p2
Randschrauben min ub min 1, 4 1,7
fu d0
1,0 2,5
p1 1
3 d 4
0 p2
f 1, 4 1,7
Innere Schrauben min ub min d0
fu 2,5
1,0
f ub
Grenzwerte 0, 4 d D b d d 1,0 1,66 d k1 d 2,5
fu
Es bedeuten:
t Blechdicke mit der Lochleibungspressung Vl,Rd
d Schaftdurchmesser der Schraube
Db, k1 Abstandsbeiwerte nach Tab. 3.15
fu charakteristische Zugfestigkeit des Bauteilwerkstoffes
JM2 1,25
Auch in diesem Fall drfen die Grenzlochleibungskrfte eines Anschlusses addiert wer-
den (gem Gl. (3.11a)), wenn dabei die Bedingungen auf Abscheren beachtet werden.
Mit der Abhngigkeit der Grenzlochleibungskraft von den jeweils magebenden Ab-
stnden ei und pi (i 1 bis 2) ergeben sich im allgemeinen fr die einzelnen Schrauben
eines Anschlusses unterschiedliche Beanspruchbarkeiten. Dies ist gleichbedeutend mit
der Tatsache, dass die Schraubenkrfte im Anschluss nicht gleichmig verteilt sind.
168 3 Verbindungstechnik
Tab. 3.16 Verhltnis fub/fu 1,0 fr ausgewhlte Stahlsorten zur Bestimmung von Db
Stahlsorte S235 S275 S275 S355 S355 S420N/NL S460N/NL
Blechdicke t [mm] 80 40 40 < t 80 40 40 < t 80 80 80
SFK fu 360 430 410 490 470 520 540
4.6 fub/fu 1,00 0,93 0,98 0,82 0,85 0,77 0,74
5.6 fub/fu 1,00 0,93 0,98 0,82 0,85 0,77 0,74
8.8 fub/fu 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
10.9 fub/fu 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
Es bedeuten:
Fv,Ed vorhandene Lochleibungskraft fr eine Schraube und eine Lochwandung
Fb,Rd Grenzlochleibungskraft nach Gl. (3.10)
Fr bliche Rand- und Lochabstnde ist Fb,Rd in Tab. 3.17 angegeben.
Bei Verbindungen mit groem Lochspiel gem Tab. 3.4 ist die Grenzlochleibungskraft
mit dem Faktor 0,8 zu reduzieren und bei Langlchern mit der Lngsachse quer zur
Laufrichtung mit dem Faktor 0,6.
3.2 Schraubverbindungen 169
1,10
1,00
0,90
0,80
b
0,70
0,60
0,50
0,40
1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50
2,60
2,50
2,40
2,30
2,20
k1
2,10
2,00
1,90
1,80
1,70
1,60
1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50
2,75
2,50
2,25
2,00
1,75
b k1
1,50
1,25
1,00
0,75
0,50
0,25
1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50
Tab. 3.17 Grenzlochleibungskrfte Fb,Rd in [kN] bezogen auf eine Blechdicke von 1 cm, Werk-
stoff S235 bei normalem Lochspiel, p2 = 3,0 d0, e2 = 1,5 d0 [30]
p1 e1 M 12 M 16 M 20 M 22 M 24 M 27 M 30 M 33
d [mm] p1 e1 p1 e1 p1 e1 p1 e1 p1 e1 p1 e1 p1 e1 p1 e1
20 44,3
25 55,4 53,3
30 44,9 66,5 64,0 65,5 66,0
35 55,9 77,5 74,7 76,4 77,0 77,5
40 67,0 86,4 56,5 85,3 87,3 88,0 88,6 86,4 87,3
45 78,1 86,4 67,2 96,0 98,2 99,0 99,7 97,2 98,2
50 86,4 77,9 106,7 73,1 109,1 110,0 110,8 108,0 109,1 110,8
55 86,4 88,5 115,2 84,0 120,0 81,4 121,0 121,9 118,8 120,0 121,9
60 99,2 115,2 94,9 130,9 92,4 132,0 132,9 129,6 130,9 132,9
65 109,9 105,8 141,8 103,4 143,0 89,7 144,0 140,4 141,8 144,0
Randabstand e1/Lochabstand p1
70 115,2 116,7 144,0 114,4 154,0 100,8 155,1 102,6 151,2 152,7 155,1
75 115,2 127,6 144,0 125,4 158,4 111,9 166,2 113,4 162,0 109,6 163,6 166,2
80 138,6 136,4 158,4 123,0 172,8 124,2 172,8 120,6 174,6 177,2
85 144,0 147,4 134,0 172,8 135,0 183,6 131,5 185,5 188,3
90 144,0 158,4 145,1 145,8 194,4 142,4 196,4 134,6 199,4
95 158,4 156,2 156,6 194,4 153,3 207,3 145,7 210,5
100 167,3 167,4 164,2 216,0 156,7 221,5
105 172,8 178,2 175,1 216,0 167,8 232,6
110 172,8 189,0 186,0 178,9 243,7
115 194,4 196,9 190,0 254,8
120 194,4 207,8 201,1 259,8
125 216,0 212,1 259,8
130 216,0 223,2
135 234,3
140 245,4
145 256,4
150 259,0
Mit Gl. (3.3) und Gl. (3.10) ist fr jede Schraube die Summe der Grenzabscherkrfte
Fv.Rd die Summe der mit den magebenden Rand- und Lochabstnden fr eine Kraft-
richtung ermittelten Grenzlochleibungskrfte Fb.Rd und der gleiche Rechengang fr die
entgegengesetzte Kraftrichtung zu bestimmen. Der Kleinstwert ist die Beanspruchbarkeit
einer Schraube. Die Beanspruchbarkeit der Verbindung als Ganzes ergibt sich aus der
Summe der Beanspruchbarkeiten der einzelnen Schrauben. Bei Annahme einer gleich-
migen Schraubenkraftverteilung liegt die Rechnung auf der sicheren Seite.
F F
Bild 3.24 Einschnittige ungesttze Verbindung mit nur einer Schraubenreihe
Bei der Ermittlung der Zugkraft je Schraube ist unter Umstnden die Gleichgewichts-
bedingung unter Bercksichtigung der an den Stirnplattenkanten entstehenden Absttz-
krfte aufzustellen. Die Schrauben erhalten dann eine um diese Absttzkrfte erhhte
Beanspruchung (Bild 3.17).
Es ist nachzuweisen, dass die vorhandene Zugkraft die Grenzzugkraft nicht ber-
schreitet. Die Grenzzugkrfte sind in der Tab. 3.18 tabelliert.
Ft,Ed
d1 (3.15)
Ft,Rd
Zug und Abscheren. In Versuchen hat sich gezeigt, dass bei gleichzeitiger Beanspru-
chung einer Schraube auf Zug und Abscheren eine gegenseitige Beeinflussung der
Grenztragfhigkeiten stattfindet, wobei eine einfache Interaktion angesetzt werden kann.
Bei gesttzten Verbindungen ist fr eine Beanspruchung auf Zug und Abscheren neben
dem Nachweis nach Gl. (3.15) folgende Interaktionsbedingung zu erfllen:
Fv,Ed Ft,Ed
d 1,0 (3.16)
Fv,Rd 1, 4 Ft,Rd
Wie Bild 3.25 zeigt, ergibt sich eine lineare Interaktion, wobei bis zu einem Verhltnis-
wert von Fv,Ed/FV,Rd = 0,286 die volle Grenzzugkraft angesetzt werden kann. Im Ver-
gleich zu DIN 18800 (Kreisgleichung) ergeben sich insbesondere im mittleren Verhlt-
nisbereich signifikante Unterschiede.
3.2 Schraubverbindungen 173
0,2
0,286
0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 F v,Ed
F v,Rd
dm =
e s Mittelwert aus Eckma und Schlsselweite des Schraubenkopfes
2 oder der Schraubenmutter (der kleinere Wert ist magebend)
Fr eine Blechdicke von 10 mm und verschiedene Materialgten sind die Grenz-
durchstanzkrfte Bp,Rd in Tab. 3.19 angegeben. Fr abweichende Blechdicken sind die
Werte mit der vorhandenen Blechdicke in cm zu multiplizieren.
Schrauben M 12 M 16 M 20 M 22 M 24 M 27 M 30 M 36
Sechskantschrauben S235 102,7 136,2 170,9 193,5 205,1 234,0 262,9 314,3
nach DIN 7990 S275 122,7 162,7 204,1 231,1 244,9 279,5 314,0 375,4
und DIN 7968 S355 145,5 192,9 242,1 274,2 290,5 331,5 372,4 445,2
HV-Schrauben S235 124,6 153,5 181,9 205,1 234,0 262,9 286,0 343,2
nach DIN EN 14399-4 und -8 S275 148,8 183,4 217,3 244,9 279,5 314,0 341,6 409,9
S355 176,5 217,5 257,8 290,5 331,5 372,4 405,2 486,2
174 3 Verbindungstechnik
Der Nachweis auf Durchstanzen kann mit Gl. (3.17b) gefhrt werden. Er wird eher
selten magebend.
Fv,Ed
1,0 (3.18b)
Fs,Rd
Fv,Rd Anet f y
d 1,0 mit N net,Rd (3.18c)
N net,Rd J M0
mit ks Beiwert nach [7] bei normalem Lochspiel 1,0, sonst siehe Tab. 3.21
n Anzahl der Reibflchen
P Reibungszahl nach Tab. 3.20
Fp,C Grenzvorspannkraft nach Tab. 3.22 bzw. Gl. (3.19)
Bei Verbindungen der Kategorie B sind in Gl. (3.18) die Beanspruchungen und Be-
anspruchbarkeiten im GZG und bei Kategorie C in GZT einzusetzen. Zustzlich ist bei
Verbindungen der Kategorie C zu berprfen, dass im kritischen Schnitt der plastische
Widerstand des Nettoquerschnitts Nnet,Rd nicht berschritten wird.
3.2 Schraubverbindungen 175
Gruppe P Vorbehandlung
A 0,5 Oberflche mit Stahlkies oder Sand metallisch blank gestrahlt,
keine Unebenheiten
Oberflchen mit Stahlkies oder Sand gestrahlt und aluminisiert
Oberflchen mit Stahlkies und mit einem Produkt auf Zinkbasis metallisiert,
das einen Reibbeiwert von 0,5 erzeugt
B 0,4 Alkali-Zink-Silikatanstrich mit einer Schichtdicke von 50 bis 80 m
C 0,3 Oberflche mit Drahtbrste oder Flammstrahlen metallisch blank gereinigt
D 0,2 Oberflche unbehandelt
Fr Schrauben der Festigkeitsklasse 8.8 und 10.9 mit normalem Lochspiel (Ks = 1,0) nach
Bezugsnormengruppe 4 und kontrollierter Vorspannung nach Bezugsnormengruppe 7
kann die Vorspannkraft Fp,C nach folgender Gleichung ermittelt werden.:
Fp,C 0,7 f ub As (3.19)
Beschreibung ks
Schrauben in Lchern mit normalem Lochspiel 1,0
Schrauben in bergroen Lchern oder in kurzen Langlchern, deren Lngs- 0,85
achse quer zur Kraftrichtung liegt
Schrauben in groen Langlchern, deren Lngsachse quer zur Kraftrichtung 0,7
liegt
Schrauben in kurzen Langlchern, deren Lngsachse parallel zur Kraftrichtung 0,76
liegt
Schrauben in groen Langlchern, deren Lngsachse parallel zur Kraftrichtung 0,63
liegt
In Tab. 3.22 sind die Grenzvorspannkrfte und Grenzgleitkrfte fr Schrauben der Fes-
tigkeitsklasse 8.8 und 10.9 mit normalem Lochspiel (ks = 1,0) zusammengestellt.
176 3 Verbindungstechnik
NEd NEd
1 4
3 3
2 2
NEd
NEd
a) b)
Bild 3.26 Blockversagen von Schraubengruppen unter Zugbeanspruchung
3.2 Schraubverbindungen 177
Ant fy Anv
Veff,1,Rd fu (3.20)
J M2 3 J M0
Ant fy Anv
Veff,2,Rd 0,5 f u (3.21)
J M2 3 J M0
fu fy
N t,Rd 0,9 Anet d A (3.22)
J M2 J M0
F
V , (3.23)
n
die nicht grer sein darf als die Grenztragkraft einer Schraube. Eine genauere Berech-
nung bezglich der Lochleibung mit Rcksicht auf die magebenden Rand- und Loch-
abstnde ist mglich, siehe hierzu die Gln. (3.11a und b). In der Praxis wird man im
Allgemeinen darauf verzichten.
Die erforderliche Schraubenanzahl n erhlt man mit dem Kleinstwert aus Fv,Rd oder
Fb.Rd (min FR,d) zu:
F
erf n (3.24)
min FR,d
Damit die Annahme einer gleichmigen Verteilung der Anschlusskraft auf alle Schrau-
ben gerechtfertigt ist, drfen in einer Reihe in Kraftrichtung nicht beliebig viele Schrau-
ben mit gleicher Grenztragkraft angesetzt werden. Fr lange Schraubenreihen mit einer
Lnge zwischen der ersten und letzten Schraube von Lj > 15 d (d = Schaftdurchmesser)
ist daher ein Reduktionsfaktor ELF gem Bild 3.20 zu bercksichtigen, mit Werten zwi-
schen 0,75 ELF 1,0.
Alternativ ist nach EN 1993-1-8, Abs. 3.12 unter Beachtung besonderer Randbedin-
gungen auch eine plastische Verteilung von Schraubenkrften mglich.
Mindestens verwendet man in der Regel zwei Schrauben, jedoch ist auch der An-
schluss mit nur einer Schraube zulssig; in diesem Fall ist bei Zugstben mit unsym-
metrischem Anschluss eine besondere Form fr den Spannungsnachweis vorgeschrieben
(siehe Kapitel 4 Zugstbe).
3.2 Schraubverbindungen 179
Beispiel 1
Anschluss eines Zugbandes aus (S235) fr eine Zugkraft N 950 kN an ein Knoten-
blech: Tragfhigkeit der Schrauben siehe Tab. 3.12 bis Tab. 3.17. In diesem Beispiel
soll gezeigt werden, in welchem Umfang die Zahl der Anschlussschrauben durch die
Wahl der Schraubenart beeinflussbar ist.
Blockversagen:
Symmetrische Schraubengruppe unter symmetrischer Belastung:
90 40
Innere Schrauben: Db min 0,25 1,11 ; 1,11 ; 1,0 1,0
3 22 36
Quer zur Kraftrichtung:
e2 35 mm ! 33 mm und p2 95 mm t 3,0 d0 66 mm o k1 2,5 siehe Bedin-
gung (3.9) oder mit Tab. 3.15 oder Tab. 3.17 (109,1 1,2)-Werte
2,5 0,76 36 2,0 1,2
Randschrauben: Fb,Rd 130,9 kN (109,1 1,2)
1,25
2,5 1,0 36 2,0 1,2
Innere Schrauben: Fb,Rd 172,8 kN (144 1,2)
1,25
Fb,Rd t 9 130,9 1178 kN
Fv,Ed 950
0,81 d 1,0
Fb,Rd 1178
Eine weitere Verringerung der Schraubenzahl ergibt sich bei Verwendung von Pass-
schrauben. Besonders dann, wenn man die Knotenblech- bzw. Stabdicke so gro
whlt, dass die Tragfhigkeit der Schrauben auf Lochleibungsdruck bis zu ihrer
Grenztragkraft bei zweischnittigem Abscheren angehoben wird. Die erforderliche
Knotenblechdicke findet man durch Probieren.
Gewhlt: Knotenblechdicke 1,5 cm, Stabdicke 2 1,0 2,0 cm
Passschrauben M 20-5.6 haben einen 1 mm greren Schaftdurchmesser und werden
ohne Lochspiel eingebaut, somit ist d = d0.
in Kraftrichtung: e1 50 mm t 1,2 21 25,2 mm
e1 50 mm d 4 10 40 80 mm
p1,0 70 mm d ^14 10 140 mm; 200 mm`
p1,i 70 mm d ^28 10 280 mm; 400 mm`
184 3 Verbindungstechnik
p2 90 mm t 1,2 21 25,2 mm
p2 90 mm d 14 10 140 mm
Alternativ darf p2 = L = 96,6 mm gesetzt werden.
Lj 105 mm d 15 20 300 mm keine Abminderung erforderlich fr lange Anschlsse.
Grenzabscherfestigkeit: siehe Tab. 3.14: Fv,Rd 83,0 kN
Nachweis:
950
Fv,Ed 135,7 kN
7
Fv,Ed 135,7
0,82 1,0
Fv,Rd 2 83,0
Lochleibung:
Bemerkung: Sowohl die Bedingungen fr versetzte Lochanordnung bei Zug als auch
die Bedingungen fr die allgemeine versetzte Lochanordnung sind erfllt. Beide
Modelle knnen gewhlt werden.
Der Nachweis gegen Blockversagen ist trotz vereinfachtem Ansatz der Risslinie er-
bracht.
Nachweis des Zugstabes:
1,0 25 2 2,1 1,0 20,80 cm2
Anet 3,52 1,0
25 3 2,1 1,0 2 19,38 cm2
4 9
0,9 19,38 36
N u,Rd 513,99 kN
1,25
25 23,5
N pl,Rd 587,5 kN
1,0
N Ed 950 / 2
0,92 d 1,0
N t,Rd 513,99
Nachweis erbracht.
186 3 Verbindungstechnik
p2 35 mm t 1,2 22 26,4 mm
p2 35 mm d min ^14 10 140 mm; 200 mm` 140 mm
Lj 120 mm d 15 20 300 mm keine Abminderung fr lange Anschlsse erforderlich.
Lochleibung:
1) Versetzte Lochanordnung:
Lochleibung:
Versetzte Lochanordnung, gem Tab. 3.12 und p2 = L = 90 mm gesetzt.
In Kraftrichtung:
65 100
Randschrauben: Db min 0,98 ; 2,78 ; 1,0 0,98
36
3 22
100
Innere Schrauben: D b min n. v. ; 2,78 ; 1,0 1,0
36
Quer zur Kraftrichtung:
Rand- und innere Schrauben k1 = 2,5
2,5 0,98 36 2,0 2,0
Randschrauben: Fb,Rd 282 kN
1,25
Randschrauben magebend, Schraubenbild mit 4 Schrauben:
Fv,Rd 4 282 1128 kN
Fv,Ed 950
0,84 1,0
Fb,Rd 1128
fu fy
Ant 5,6 28,8 164,28 kN und Anv 10,6 13,57 143,84 kN
J M2 3 J M0
Alle weiteren Nachweise sind wie in den vorangehenden Beispielen zu fhren. Der
Anschluss ist auch nachweisbar mit Schrauben 8.8 in einer SLP-Verbindung.
f) Gleitfeste Verbindung
Der Anschluss nach d) soll nochmals berechnet werden, wobei jedoch jetzt auch der
Gebrauchstauglichkeitsnachweis gefordert wird, siehe Bild 3.33. Es wird die Anwen-
dung der Tab. 3.22 gezeigt. Die Kraft N setzt sich aus der stndigen und einer vern-
derlichen Einwirkung zusammen:
NG 240kN
Nd N 1,35 240 1,5 417 | 950 kN (GZT)
NQ 417 kN
Bild 3.33 Stabanschluss mit planmig vorgespannten Schrauben, Gte 10.9; gleitfeste Ver-
bindung
Beispiel 2
2,5
2
Risslinie 1 Anet122,8 2 0,8 2 2,1 17,3cm
2
8,0
Risslinie 2 Anet2 = 22,8 2 0,8 2,1 = 19,4 cm2
mit Gl. (2.6) folgt
Np,Rd = 22,8 23,5 = 535,8 kN
36
N u,Rd 0,9 17,3 448,4 kN magebend
1,25
N Ed 425
Nachweis 0,95 1,0
N t,Rd 448,4
N Fl AFl V m (3.25)
Die Kraft NFl geht voll in die zugehrige Stodeckungslasche ber (NLa NFl). Die La-
sche erhlt im Allgemeinen die gleiche Querschnittsflche wie das zu deckende Teil, ist
fr NFl nachzuweisen sowie mit der notwendigen Schraubenzahl nach den Regeln des
Abschnitt 3.2 anzuschlieen. Bei nur auen angeordneten Flanschlaschen sind die An-
schlussschrauben einschnittig beansprucht (Bild 3.39). Durch zustzliche Laschen an den
Innenseiten der Flansche wird die Verbindung zweischnittig; die Tragfhigkeit der
Schrauben wird grer, der Sto wird krzer (Bild 3.40).
Stodeckung des Steges. Der Steg erhlt beiderseits je eine Lasche mit der Dicke t |
0,8 tSteg (tSteg tw Stegdicke) und eine Hhe, die mglichst der Steghhe des Trgers
entspricht. Ein Nachweis der Steglaschen ist dann unntig. Der Anschluss der Steg-
laschen hat den auf den Steg entfallenden Anteil des Biegemomentes (erster Summand in
Gl. (3.31)), einen ggf. im Steg vorhandenen Normalkraftanteil Ns und die gesamte Quer-
kraft V aufzunehmen.
Bei einfachsymmetrischen Querschnitten oder bei vorhandener Normalkraft N ent-
hlt der Steg wegen unterschiedlich groer Spannungen V1 und V2 am oberen bzw. unte-
ren Stegrand einen Normalkraftanteil (Bild 3.35).
V1 V 2
NS ASteg V N AS (3.26)
2
V1 und V2 sind mit ihren Vorzeichen einzusetzen.
ASteg As ist die Querschnittsflche des Steges.
Lsst man Ns und V im Schwerpunkt des Schraubenanschlusses wirken, so knnen sie
gleichmig auf die n Schrauben verteilt werden. Ns liefert eine horizontale, V eine verti-
kale Schraubenkraftkomponente:
Vh NS / n Vn V / n (3.27), (3.28)
3.2 Schraubverbindungen 195
Der Anteil M Sc des Steges am gesamten Biegemoment M ist proportional dem Ver-
hltnis des Flchenmoments 2. Grades IS des Steges zum Brutto-Flchenmoment I des
gesamten Trgers; er kann auch mit den Stegblechrandspannungen ermittelt werden:
IS (V 2 V 1 ) hS AS
MSc M oder MSc (3.29), (3.30)
I 12
Die Querkraft trgt noch mit dem Hebelarm a von Stomitte bis zum Schwerpunkt der
Verbindungsmittel zum Anschlussmoment der Steglaschen bei Gl. (3.31); damit wird das
gesamte, im Schwerpunkt des Schrauben-Anschlusses wirkende Moment
MS MSc V a (3.31)
MS V1 r1 V2 r2 ... Vn rn
Aus Versuchen (Lochaufweitung) wird abgeleitet, dass das Verhltnis der Schrauben-
krfte Vi proportional zum Verhltnis ihrer Radien ri ist:
r2 r rn
V2 V1 V3 V1 3 ! Vn V1
r1 r1 r1
Dann wird
max z NS MS max z NS
max Vh V1 (3.32)
max r n
x z
2 2
n
M S max x V
max Vv (3.33)
x z 2 2
n
ber die Richtung der einzelnen Schraubenkraftkomponenten braucht man sich im All-
gemeinen keine Gedanken zu machen, da fr eine bestimmte Schraube alle vertikalen
bzw. horizontalen Kraftkomponenten in die (entsprechende) gleiche Richtung weisen.
Whrend die Beanspruchung der Schraube und die Beanspruchbarkeit auf Abscheren
eindeutig bestimmbar sind, ist die Beanspruchbarkeit auf Lochleibung mit den Regelun-
gen nach DIN EN 1993-1-8 nicht exakt festlegbar, weil diese von Rand- und Loch-
abstnden abhngig ist. Da die maximal beanspruchte Schraube jedoch eine Kraft in
schnittgrenabhngiger Richtung aufweist, sind Rand- und Lochabstnde nicht mehr
eindeutig angebbar.
Vereinfachend wird man hier Rnder der grten Schraubenkraftkomponenten
(horizontal oder vertikal) zuordnen, oder, auf der sicheren Seite die Kleinstabstnde zu
den orthogonal liegenden Rndern der Lochleibungsbeanspruchbarkeit zugrunde legen.
Hinweise zur genaueren Ermittlung der Grenzlochleibungskrfte sind in Abschnitt
3.2.2 angegeben.
Bei einem schmalen, hohen Anschlussbild ist x klein gegenber z und kann nhe-
rungsweise vernachlssigt werden. Die Kraftkomponenten errechnen sich dann einfach
zu
max h NS V
max Vh MS max Vv (3.35), (3.36)
h 2 n n
3.2 Schraubverbindungen 197
h sind die gegenseitigen Abstnde der symmetrisch zur Stegmitte liegenden, horizonta-
len Lochreihen (Bild 3.35). Bei gleichem Abstand der Reihen lsst sich der Ausdruck
2
max h2 h
1/
max h
f
h2
Grte
Schraubenzahl
in einer Reihe
V
V d V R,d (3.38)
n
Das Biegemoment M an der Stostelle ist um den Anteil aus der Versetzung der Quer-
kraft um das Ma a zu vergrern:
MFl M V a (MFl = Flanschbiegemoment) (3.39)
MF1 wird in ein von den Flanschkrften NF1 gebildetes Krftepaar aufgelst:
M Fl
N Fl (3.40)
hFl
Mit NFl sind die Flansche, die Flanschlaschen und deren Anschlsse nachzuweisen. Da
der Steg fr die Aufnahme des Biegemoments M ausfllt, kann dieser vereinfachte Sto
nur an einer Stelle geringer Biegebeanspruchung liegen. Weil die Flanschkrfte im Ober-
und Untergurt die gleiche Gre erhalten, wird dieses Berechnungsmodell besser nur bei
Trgern angewendet, die zur y-Achse symmetrisch sind.
3.2 Schraubverbindungen 199
Beispiel 3
Der Baustellensto (Gesamtsto, Bild 3.39) eines statisch bestimmt gelagerten ge-
schweiten Vollwandtrgers aus S235 mit einfachsymmetrischem Querschnitt ist mit
hochfesten Schrauben mit 1 mm Lochspiel in SL-Verbindung herzustellen. Die
Schnittgren an der Stostelle sind: Md 750 kNm, Vd 320 kN, Nd 0. Tragfhig-
keit der Schrauben siehe Tab. 3.14 bis Tab. 3.17.
Fr den Trgerquerschnitt ist an der Stostelle bei Bercksichtigung der Lochschw-
chung in der Zugzone
803
Iy 0,8 64 4,62 70,4 36,52 50 45,6 2
12
34133 1354 93790 103968 233200cm 4
I 2 2,5 2,0 45,62 0,8 2,1(4,62 13,12 21,6 2 30,12 38,62 ) 25900cm 4
IN 207300cm 4
Bild 3.39 Trgersto mit Laschendeckung mit hochfesten Schrauben in der SL-Verbindung
An der Stostelle ist das Grenzbiegemoment des Trgers bei Bercksichtigung der
Lochschwchung im Zugbereich und mit
f yd 23,5 kN/cm 2
207300 23,5
M Rd 1045 kNm
46,6 100
200 3 Verbindungstechnik
Obwohl das Bemessungsmoment erheblich kleiner ist, wird zum Nachweis des Stoes
sicherheitshalber (nahezu) vollstndige Querschnittsdeckung angestrebt. Der Nach-
weis erfolgt mit Vd und Md 1045 kNm. Der Tragsicherheitsnachweis fr den Quer-
schnitt erbrigt sich damit.
A 50cm2
N pld 50 23,5 1175 kN o Anet2 40 cm2
Risslinie 2: Anet2 2 2,0 2,5 10 cm2
10
Risslinie 1: Anet1 2 4 8,7 2,0 4 2,5 2,0 50,8 cm2
2
36
N t,Rd 0,9 40 1037 kN d 1175 kN
1,25
N Ed 1022
0,98 1,0
N t,Rd 1037
Beispiel 4
Der Laschensto eines HEB 340 ist unter Verwendung von Passschrauben M 24-5.6
fr das Moment MEd 420 kNm und die Querkraft VEd 110 kN nachzuweisen.
S 235
Bild 3.40 Sto eines Trgers HEB 340 mit Laschendeckung und Passschrauben
3.2 Schraubverbindungen 203
Die 250 mm breiten Steglaschen greifen mit 3,5 mm so wenig in die Flanschausrun-
dung ein, dass sich besondere Manahmen zum Einpassen erbrigen. Fr den Trger
ist
A = 171 cm2 Iy = 36660 cm4
und fr den Trgersteg wird
AS 1,2 34,0 2 2,15 1,2 29,7 35,6 cm 2
IS 1,2 29,73 /12 2620 cm 4
75 23,5
N pl,Rd 1762,50 kN
1,0
0,9 51,5 36
N u,Rd 1394 kN
1,25
Nachweis:
N Ed
1594 0,77 d 1,0
N t,Rd
Lochleibung:
Magebend werden die inneren Schrauben in Kraftrichtung. Die Grenzlochleibungs-
kraft wird aus den ueren Laschen umgerechnet:
216
Fb,Rd 2,15 387 kN
1,2
1235
Nachweis: 0,4 1,0
8 387
3.2 Schraubverbindungen 207
Die Richtung der Schraubenkraft ist stark geneigt. Fr den Steg des Profils und fr die
Steglaschen wird ein gemittelter Wert von e1, in vertikaler und horizontaler Richtung
von 45 mm angenommen. Die Schertragfhigkeit je Scherfuge hat sich nicht gendert.
Abscheren: hier zweischnittige Verbindung (Tab. 3.14)
Nachweis:
Fv,Ed 110,8 d Fv,Rd = 2 117,8 = 235,6 kN
Lochleibung (Tab. 3.15):
Fr am Rand liegende Schrauben:
45 50
D b min 0,60 ; 1,39 ; 1,0 0,60
3 25 36
50
2,8 25 1,7 3,90
2,5
k1 min
1,4 80 1,7 2,78
25
2,5
Fr innen liegende Schrauben:
80 50
Db min 0,25 0,82 ; 1,39 ; 1,0 0,82
3 25 36
80
1,4 25 1,7 2,78
k1 min 2,5
2,5
Die am Rand liegenden Schrauben sind magebend!
208 3 Verbindungstechnik
Beispiel 5
Der Trgersto aus Beispiel 4 ist fr das Moment M 350 kNm und die Querkraft
V 210 kN vereinfacht nachzuweisen. S235. Das Moment wird nur den Gurtlaschen
und die Querkraft den Steglaschen zugewiesen.
Fr den Steg ist eine reduzierte Laschendeckung mglich (Bild 3.40a).
Stegsto: Die Schertragfhigkeit ist fr die Stegverlaschung und den Steg getrennt zu
ermitteln, da zwischen den Abstnden e1, (fr die Laschen) und e (fr den Steg) un-
terschieden werden muss.
Laschen e1 : D b 0,6 k1 2,5
Steg p1 : D b 0,82 k1 2,5
36
min Fb,Rd t 2,5 0,6 2,5 1,2 129,6 kN
1,25
210 V 70
V 70 kN 0,54 1
3 Vl,R,d 129,6
Flanschsto:
Gl. (3.39) : MFl 350 210 0,05 360,5kNm
Gl. (3.40) : N Fl 36050 / 34 2,15 1132kN
Nachweis des Flansches mit Gl. (2.6):
A 2,15 30 64,5cm2
A 2 2,5 2,15 10,75cm2
AN 53,75cm2
N pl,Rd 64,5 23,5 1515,8 kN
36
N u,Rd 0,9 53,75 1393,2 kN
1,25
1132,0
Nachweis: 0,81 1,0
1393,2
Die Nachweise der Laschen erfolgen in gleicher Weise wie im Beispiel 4 dargestellt.
3.2 Schraubverbindungen 209
Beispiel 6
Der Stab ist mit ez 2,46 cm exzentrisch angeschlossen. Bei steifen Knotenblechen
oder langen Stben ist das Versatzmoment ausschlielich im Anschluss wirksam. Der
Stab bleibt nahezu momentenfrei. Nach DIN EN 1993-1-8, Abs. 3.10.13 darf der Stab
fr eine zentrische Stabkraft nachgewiesen werden, wenn die Grenztragfhigkeiten
unter Beachtung der in Kapitel 4 Zugstbe angegebenen Bedingungen fr einseitig
angeschlossene Winkel beachtet werden.
Nachweis fr den Stab gem Tab. 4.1:
A 2 15,5 31,00cm2
A 2 0,9 2,6 4,68cm2
ANf 26,32cm2
fu
n 3 Schrauben o N u,Rd E 3 Anet
J M2
Lochabstand in Kraftrichtung
p1 75 mm ! 2,5 d0 2,5 26 65 mm
5,0 d0 5,0 26 130 mm
o E 3 = 0,53 interpoliert (gem Tab. 4.2)
36
N u,Rd 0,53 26,32 401,7 kN
1,25
23,5
N pl,Rd 31 728,5 kN
1,0
375,0
Nachweis mit Gl. (2.5): 0,93 1,0
401,7
210 3 Verbindungstechnik
Beispiel 7
Der Sto eines Zugstabes aus einem Rohr wird fr eine Zugkraft N +750 kN mit
hochfesten Schrauben ausgefhrt. In der Regel sind zugbeanspruchte hochfeste
Schrauben vorzuspannen (siehe Abschnitt 3.2.3.2 und 3.2.3.3). S235, HV-Naht mit
Gtenachweis. Der Anschluss des Stabes an die Querplatte erfolgt ber eine HV-
Naht. Damit ist die Beanspruchbarkeit des Zugstabes und seines Anschlusses gleich-
wertig (siehe Abschnitt 3.3.2).
3.2 Schraubverbindungen 211
Bild 3.42 a) Sto eines zugbeanspruchten Rohres mit Querplatten und hochfesten Schrauben,
b) Belastung der kreisfrmigen Stirnplatte
750 V 20,2
V 20,2 kN/cm 2 0,86 1
37,1 f yd 23,5
3,52
W 1 2,04cm3 /cm und V 42,8 / 2,04 2098kN/cm2
6
V
20,98 / 23,5 0,89 1
f yd
Biegesteife Anschlsse. In ihnen wirkt neben der Querkraft V noch ein Einspann-
moment M, gegebenenfalls auch eine Normalkraft N (Bild 3.43). Die Querkraft V
wird auf die n Schrauben des Anschlusses gleichmig verteilt und von ihnen ein-
212 3 Verbindungstechnik
schnittig aufgenommen. Alternativ kann diese, sofern ausreichend, auch nur den un-
teren Schrauben zugewiesen werden. Das Moment M wird als Druckkraft durch Kon-
taktwirkung und als Zugkraft von den Schrauben bertragen. Bilden Aussteifungen in
der Nhe des Druckrandes einen Druckpunkt, liegt die Wirkungslinie von D in der
Achse der Steifen. Fr die Schraubenzugkrfte nimmt man vereinfachend an, dass sie
linear mit ihrem Abstand von D anwachsen. Wegen der Unsicherheiten dieser Hypo-
these wird man sicherheitshalber nur die Schrauben in der oberen Hlfte des An-
schlusses statisch in Rechnung stellen oder, wegen gleicher Steifigkeit, nur Schrauben
in der Nhe angeschweiter Flansche und Aussteifungen. Alternativ kann die Berech-
nung mit dem T-Stummel-Modell nach DIN EN 1993-1-3 [7] erfolgen, das mit reali-
ttsnahen Kraftverlufen arbeitet, siehe hierzu Stahlbau, Band 2.
Ist der Druckpunkt nicht durch Aussteifungen eindeutig festgelegt, muss fr D eine
Wirkungslinie in plausiblem Abstand vom Druckrand geschtzt werden, z. B. h/8 bis
h/6, falls sie nicht genauer berechnet wird [23].
Beispiel 8
Der Anschluss der Konsole in Bild 3.44 mit hochfesten Schrauben M 22-10.9 als GV-
Verbindung ist fr die Last V = 180 kN nachzuweisen. S235.
V = 180 kN M = 180 0,35 = 63 kNm
Fr die Berechnung der Schraubenzugkrfte wird das untere Schraubenpaar statisch
nicht in Rechnung gestellt; der Druckpunkt liegt in der Mitte des unteren Konsolflan-
sches. Z und D bilden ein einfaches Krftepaare mit 17,5 cm Hebelarm,
6300
D=Z= = 360 kN
17,5
(Die Berechnung von Fb,Rd liegt auf der sicheren Seite, da fr den Sttzenflansch der
Randabstand e2 grer als 1,5 dL ist.)
Schubspannung im Konsolsteg, vereinfacht
V 180
W 12,61 kN/cm2
ASteg 0,62 (24 0,98)
23,5 / 3
W R,d 13,57kN/cm2 W / W R,d 0,93 1,0
1,0
D und Z wirken als Querkraft in der Sttze und verursachen im Sttzensteg die
Schubspannung.
360
Wm 16,14 ! 13,57 kN/cm 2 !
1,0 (24,0 1,7)
Innerhalb der Anschlusshhe der Konsole wird der Sttzensteg durch eine einseitige
Blechbeilage (Schubzulage) verstrkt. Alternativ kann auch der Nachweis mit der
plastischen Grenzquerkraft gefhrt werden.
Gebrauchstauglichkeitsnachweis: Die Konsolbelastung setzt sich zusammen aus Vk.G =
37 kN und Vk,Q = 87 kN. Die Teilsicherheitsbeiwerte sollen mit J F,G = 1,05 und J F,Q =
1,10 an genommen werden.
3.2 Schraubverbindungen 215
Beispiel 9
Der biegefeste Anschluss des Riegels aus IPE360 ist fr M = 150 kNm, N = +120 kN
und V = 60 kN mit rohen Schrauben M 22 zu bemessen und nachzuweisen.
Fr 1 Schraube M 22-4 .6 ist NR,d = 87,3 kN gem Tab. 3.18.
Das auf den Druckpunkt (Wirkungslinie von D) bezogene Moment ist nach Gl. (3.42)
MD = 15000 + 120 (max z 22) = 12360 + 120 max z
Wenn nur die 4 Schraubenpaare der oberen Hlfte eingesetzt werden, wird mit den
ausgefhrten Maen des Schraubenanschlusses
z 55 46 37 28 166 cm max z 55 cm
z 55 46 37 28 7294 cm
2 2 2 2 2 2
55
Nach Gl. (3.43) max Z = 18960 = 143 kN < 2 87,3 kN = 174,6 kN
7294
Nach Gl. (3.44)
66
D 143 120 312 kN
55
Mit D sind die Schub- und Vergleichsspannungen in der Sttze sowie die Anschlsse
der Steg- und Eckversteifungen nachzuweisen. Scherbeanspruchung der 4 unteren
Schrauben:
60
Fv,Ed 15kN
4
Fv ,Ed 15
Fv,Rd = 73,0 kN 0,21 1,0
Fv ,Rd 73
3.3 Schweiverbindungen
Die weitaus grte Zahl der in der Werkstatt hergestellten Verbindungen wird heute
geschweit. Auf der Baustelle wird das Schweien hingegen meist nur fr gering bean-
spruchte Verbindungen eingesetzt oder wenn sich Baustellennhte nicht vermeiden
lassen. Fr die Herstellung tragender Schweiverbindungen auf der Baustelle wirken sich
nachteilig aus die erschwerte Zugnglichkeit der Schweinhte, die oft unvermeidbare
Notwendigkeit des Schweiens in Zwangslage sowie erhhte Kosten fr Rstungen, fr
den Schutz der Schweistelle gegen Witterungseinflsse und die Kontrolle der Schwei-
nahtgte.
Pressschweien
Die Werkstcke werden an der Schweistelle bis zum teigigen Zustand erwrmt und
unter Druck ohne (oder mit) Zusatzstoffe(n) miteinander verschweit.
Im Stahlbau kommen folgende Verfahren zur Anwendung:
Gaspressschweien. Wrmequelle fr die stumpf zu schweienden Teile ist eine Sauer-
stoff-Azetylen-Flamme, die die Werkstcke im Nahtbereich bis auf die Schweitempera-
tur erhitzt. Der Schweivorgang erfolgt durch Stauchung.
Anwendung: Schweien von Eisenbahnschienen und Bewehrungssthlen.
Widerstandspressschweien. Die zum Schweien erforderliche Wrme wird mittels
eines Stromflusses durch den elektrischen Widerstand erzeugt. Der Schweivorgang
erfolgt ebenfalls durch Druck.
Anwendung: Punktschweien im Stahlleichtbau
Lichtbogenpressschweien. Die Wrme wird durch einen kurzfristig zwischen den
Werkstcken brennenden elektrischen Lichtbogen erzeugt. Bei Erreichen der Schmelz-
temperatur erfolgt die Schweiung durch schlagartige (maschinelle) Stauchung.
Anwendung: Bolzenschweien mit Hubzndung (siehe Verbundtrger in Stahlbau,
Band 2)
Schmelz-Schweiverfahren
Die Schweiflchen werden angeschmolzen und im flssigen Zustand unter Beigabe von
Zusatzwerkstoffen, den Schweidrhten, miteinander verschweit.
Gasschweien (Autogenschweien). Die Nahtstelle wird mit einer Azetylen-Sauerstoff-
flamme bis zum Schmelzfluss erwrmt, und mit gleichartigen Werkstoffen, den blanken
Schweidrhten oder -stben wird die Schweifuge gefllt. Die groe Wrmezufuhr
fhrt zu groen Verformungen, sodass das Verfahren nur selten (im Leichtbau und
Rohrleitungsbau) anwendbar ist.
Offenes Lichtbogenschweien ist das im Stahlbau am hufigsten angewendete Verfah-
ren (Bild 3.46). Der elektrische Lichtbogen brennt sichtbar in der Atmosphre zwischen
der Elektrode und dem Werkstck. dessen Rnder rtlich bis auf | 4000 C erhitzt und
angeschmolzen werden. Gleichzeitig schmilzt die Elektrode am Ende, sodass dieses
Schweigut auf das Werkstck tropft, sich mit den angeschmolzenen Rndern vereinigt
und die Schweifuge ausfllt. Dadurch, dass der Lichtbogen das Schweigut zum Werk-
stck mitreit, knnen auch berkopfnhte, d. h. gegen die Schwerkraft nach oben ge-
richtete Nhte, geschweit werden.
Beim Handschweien (E) knnen alle Sto- und Nahtarten in allen Schweipositio-
nen bei sachgemer Wahl der Elektroden und bei geeigneten Schweibedingungen
ausgefhrt werden.
Die frheren teilmechanisierten Verfahren (z. B. Humboldt-Meller-Verfahren) sind
heute durch die Schutzgasschweiverfahren verdrngt.
218 3 Verbindungstechnik
Beim Unterpulver-Schweien (UP) (Bild 3.48) schmilzt der nackte und automatisch zuge-
fhrte Schweidraht unter einem ebenfalls maschinell zugefhrten Schweipulver in der
Schweifuge ab. Bei Stumpfnhten wird zur Schweibadsicherung fallweise eine Kupfer-
schiene unter der Schweinaht angeordnet. Nach Einstellung der Drahtvorschub-
geschwindigkeit wird der Lichtbogen gezndet, sodass nunmehr das Schweipulver zu
schtzender Schlacke schmilzt, die Werkstckrnder anschmelzen und die unter dem
Pulver abschmelzende Elektrode die Fuge fllt.
Das Verfahren eignet sich bei hoher Abschmelzleistung besonders fr Dickblech-
schweiung in Wannenlage.
3.3 Schweiverbindungen 219
Zusatzwerkstoffe Elektroden
Bei Lichtbogenschweiung mssen die Fugen zwischen den zu verbindenden Teilen mit
einem Zusatzwerkstoff, dem Schweigut, ausgefllt werden. Das Schweigut soll sich
einwandfrei mit dem Werkstoff verbinden und nach dem Erkalten mglichst die glei-
chen Zhigkeits- und Festigkeitseigenschaften haben.
Nackte Elektroden werden wegen der schlechten Gteeigenschaften der Schweinhte
nur noch bei untergeordneten Bauteilen eingesetzt.
Umhllte Elektroden (Stabelektroden) haben eine durch Tauchen oder Pressen aufge-
brachte Umhllung aus lichtbogenstabilisierenden, schlackenbildenden und auflegie-
renden Stoffen. Umhllungstypen sind z. B.: Sauerumhllt (A), rutil- (R), zellulose- (C)
und basischumhllt (B), sowie Kombinationen daraus. Die Bezeichnung der Elektroden
nach DIN EN ISO 855 beginnt mit E, gefolgt von Kennziffern fr die mechanischen
Eigenschaften, Kerbschlagarbeit und chemische Zusammensetzung des Schweigutes,
den Umhllungstyp, die Ausbringung und Stromart, die Schweiposition sowie den
Wasserstoffgehalt.
Die beim Schweien abschmelzende Umhllung bildet eine auf dem Schweigut
schwimmende Schlackendecke, die das Schweigut gegen die Einwirkung des Sauerstoffs
und Stickstoffs der Luft abschirmt und auerdem zu rasches Abkhlen verhindert, wo-
durch unerwnschte Aufhrtung und Zugspannungen in der Schweinaht verringert
werden
Saure Elektroden: Feintropfig, flache bis unterwlbte Nhte, Neigung zu Heirissig-
keit, gute mechanische Eigenschaften, nicht geeignet fr Zwangspositionen.
Rutilelektrode: Feinschuppige Nhte mit sehr guten Festigkeits- und Zhigkeitseigen-
schaften, geeignet fr alle Zwangspositionen, geringe Neigung zu Warm- und Kaltrissen.
Zelluloseelektrode: Bei tiefem Einbrand und gutem Werkstoffbergang besonders fr
Fallnhte geeignet.
Basische Elektrode: Fr alle Schweipositionen bei mitteltiefem Einbrand, schlechte
Schlackenentfernbarkeit.
Alle Umhllungstypen mssen bei der Verarbeitung absolut trocken sein, wozu sie
vor der Verarbeitung bei ca. 250 C, 30 Minuten nachgetrocknet und in einem schtzen-
den Kcher aufbewahrt werden. Feuchte Elektroden neigen zu Poren und einer Wasser-
stoffversprdung.
Sondertypen sind z. B. Tiefeinbrandelektroden, Unterwasserschweielektroden.
Flldrahtelektroden liegen vor in Form von Rohren, die aus Metallband geformt wer-
den, oder als Falzdrhte, die durch mehrmaliges Falzen von Metallband in Lngsrich-
tung entstanden sind. Die Hohlrume sind mit lichtbogenstabilisierenden, schlacke-
3.3 Schweiverbindungen 221
bildenden, auflegierenden und als Flussmittel wirkenden Stoffen gefllt. Sie werden fast
ausschlielich unter Schutzgas CO2 verschweit.
Netzmantel-Elektroden bestehen aus einem Kerndraht, der zweilagig gegenlufig mit
dnnen Drhten netzartig umwickelt ist. In die Zwischenrume ist die Umhllungsmas-
se gepresst. Die Stromzufhrung erfolgt in der Nhe des Lichtbogens ber die Netzdrh-
te (Verwendung beim einseitigen Verschweien von Blechen bis t d 16 mm).
Schweivorgang
Bei der Lichtbogen-Handschweiung werden die genau abgelngten, gerichteten und der
Naht entsprechend bearbeiteten Werkstcke von Rost, Schlacke, Zunder und Farbe
gereinigt und mit Klemmbgeln, Spannschrauben, Zwingen oder Heftnhten auf festen
Unterlagen spannungsfrei zusammengebaut. Der Nahtform, -dicke und -lage entspre-
chend werden Elektroden und Stromstrke gewhlt. Die Spannung wird mit dem +Pol
an das Werkstck und dem Pol ber die Schweizange an die Elektrode angelegt. Zum
Schutz vor Metallspritzern und der Ultraviolett- und Ultrarot-Strahlung des Lichtbogens
dienen Schutzmasken mit Dunkelglsern, Lederhandschuhe und Lederschrzen.
Durch gleichmige Zickzackbewegung der Elektrode wird die Naht gelegt. Naht-
dicken d6 mm knnen in einem Arbeitsgang, dickere Nhte mssen in mehreren Lagen
(Bild 3.49) geschweit werden. Vor dem Schweien einer weiteren Lage muss, wie bei
Unterbrechungen des Schweiens, die fertige, erkaltete Naht peinlichst von Schlacke
oder Zunder mit Pickhammer und Drahtbrste gesubert werden.
Die Naht soll nicht zu rasch und vor allem nicht ungleichmig abgekhlt werden, da sie
sonst sprde wird. Daher darf auch bei Temperaturen < 0 C nicht mehr geschweit
werden, es sei denn, das Werkstck wird im Bereich der Schweizonen vorgewrmt.
Auerdem ist die Schweistelle vor Wind (Ausblasen des Lichtbogens) sowie vor Regen
zu schtzen. Whrend des Schweiens und Erkaltens der Schweinaht mssen Erscht-
terungen und Schwingungen vom Werkstck ferngehalten werden.
Die Werkstcke sollen in besonderen Vorrichtungen jeweils so gedreht werden kn-
nen, dass sich die Nhte mglichst in waagrechter Lage schweien lassen. Stehende Nh-
te sind schwieriger und berkopfnhte nur von besten Schweiern auszufhren.
Da das Wenden der Bauteile auf der Baustelle im Allgemeinen unmglich ist und weil
man Schweien in Zwangslagen zu vermeiden sucht, beschrnkt man die Montage-
schweiung tragender Nhte auf solche Ste, die konstruktiv mit bequem schweibaren
Verbindungen gestaltet werden knnen.
222 3 Verbindungstechnik
Das beim Erkalten der Naht auftretende Schrumpfen in Lngs- und Querrichtung verur-
sacht Eigenspannungen und Verformungen (Bild 3.50). Knnen sich die Verformungen
im Zuge des Zusammenbaus mit anderen Bauteilen nicht frei ausbilden, treten weitere
Zwngungsspannungen auf, die sich den Spannungen aus Gebrauchslast berlagern; der
Zusammenbau und die Montage knnen behindert werden. Diese unerwnschten Er-
scheinungen kann man nicht vermeiden, aber vermindern durch zweckmige Reihen-
folge beim Schweien (Schweiplan), durch Schweien langer Nhte von der Mitte nach
den Enden hin und ggf. durch Schweien im Pilgerschritt, durch Vorwrmen der Bau-
teile und durch Vorkrmmen der Einzelteile entgegen der zu erwartenden Verformung.
Durch autogenes Entspannen knnen die Grtwerte der Schweirestspannungen ab-
gebaut werden, und durch Spannungsfreiglhen mit anschlieendem langsamen Aus-
khlen kann man bei kleinen Bauteilen die Eigenspannungen vllig beseitigen.
Wichtig fr die Gte der Schweinhte ist das Knnen des Schweiers, dessen Eig-
nung regelmig berprft werden muss.
Stoarten
Die Stoarten (Tab. 3.24) werden nach D1N EN ISO 17659 unterteilt je nach der geo-
metrischen Lage der zu verbindenden Fgeteile. Hiervon zu unterscheiden sind die Fu-
genformen zwischen den Fgeteilen und die dadurch entstehenden Schweinahtformen.
Letztere werden grundstzlich unterschieden in durchgeschweite Nhte, nicht durch-
geschweite Nhte (frher Stegnhte) und Kehlnhte. Einen Sonderfall bildet die Drei-
blechnaht (Mehrwegenaht).
3.3 Schweiverbindungen 223
Stumpfsto Stumpfnah
T-Sto Kehlnaht (Stumpfnaht)
berlappsto Kehlnaht
Ecksto Stumpf-/Kehlnaht
Mehrfachsto Stumpf-/Kehlnaht
Stumpfnhte
Sie dienen zur Verbindung von Teilen, die in der gleichen Ebene liegen (Tab. 3.25). Die
fr voll durchgeschweite Nahtformen notwendigen Fugenformen sowie Erfahrungs-
werte fr ihre Abmessungen sind fr die verschiedenen Schweiverfahren in DIN EN
ISO 9692-1 angegeben.
I-Nhte ohne Bearbeitung der Stirnflchen knnen nur bei beschrnkten Blechdicken,
bei CO2 Schweiung bis t = 0 mm, ausgefhrt werden. Bei beidseitiger Schweiung muss
wie bei allen Stumpfnhten die Wurzel ausgearbeitet und nachgeschweit werden.
V-Nhte knnen, abgesehen vom Ausarbeiten und Nachschweien der Wurzel, von
einer Seite hergestellt werden, weisen aber wegen der Unsymmetrie des Nahtquerschnitts
besonders groe Schrumpfwinkel auf (Bild 3.50a). Bei greren Blechdicken sind sie
unwirtschaftlich, da sie zu viel Schweigut (Elektroden) und Arbeitszeit zum Fllen der
groen Nut erfordern.
224 3 Verbindungstechnik
Fugen-
form
Y-Nhte erhalten eine V-frmige Nut, die bis 2/3 der Blechdicke reicht; fr voll durchge-
schweite Querschnitte ist jedoch eine Fugenform gem Tab. 3.25 auszufhren.
Steilflankennhte werden anstelle von V-Nhten ausgefhrt, wenn die Naht von der
Rckseite nicht zugnglich ist, sodass die Wurzel nicht nachgeschweit werden kann.
Zum Schweien ist eine Beilage zur Badsicherung notwendig.
D(oppeJ)-V-Nhte (X-Nhte) brauchen bei greren Blechdicken weniger Elektroden
als V-Nhte; sie werden wechselseitig geschweit. Wegen der symmetrischen Nahtform
und dadurch bedingter symmetrischer Temperaturverteilung wird die bei V-Nhten
auftretende Winkelschrumpfung nahezu vermieden.
U-Nhte knnen bis auf das Nachschweien der Wurzel von einer Seite geschweit
werden, ohne dass die Vorteile der X-Naht verloren gehen. Bei t > 30 mm knnen durch
eine D(oppel)-U-Naht oder unsymmetrische V-U-Naht weitere Einsparungen an
Schweigut und Arbeitszeit erzielt werden.
Nicht nur zum Verschweien an Stirnkanten, sondern auch zur Verbindung von
rechtwinklig aneinanderstoenden Teilen dienen die D(oppel)-HV-Naht (K-Naht), die
HV-Naht, die HY-Naht mit Kehlnaht, die Doppel-HY-Naht mit Doppelkehlnaht und die
Doppel-I-Naht (Tab. 3.26, Zeile 2 bis 9), Die durchgeschweiten Nhte werden bei der
Berechnung den Stumpfnhten gleichgestellt. Die Nahtdicke a ist nach Tab. 3.26 anzu-
nehmen.
Die Fugenflanken werden durch Brennschnitte oder Hobeln bearbeitet. Bei Stumpf-
nhten und Nhten nach Tab. 3.26, Zeilen 2 bis 4 muss einwandfreies Durchschweien
der Wurzel gewhrleistet sein; hierzu soll die Wurzel durch Auskreuzen mit dem Nu-
tenmeiel oder durch Ausbrennen mit dem Fugenhobel ausgerumt und gegenge-
schweit werden. Legt man gerillte Kupferschienen unter, so kann von einer Seite aus
durchgeschweit werden.
3.3 Schweiverbindungen 225
2 D(oppel)-HV-Naht a = t1
(K-Naht)
3 HV-Naht Klapplage
gegen-
geschweit
4 Wurzel
durchge-
schweit
6 HY-Naht2)3)
Nicht durchgeschweite Nhte
gleichschenkligen Dreiecks,
11 Doppelkehlnaht empfohlene Grenzwerte fr a:
a ! 3 mm
a, t in mm t t 4 mm
t max t 0,5
226 3 Verbindungstechnik
17 an RHP
Bild 3.51 zeigt ein bewhrtes Verfahren, eine einwandfreie Nahtwurzel maschinell von
oben zu schweien. Die Nahtenden sind durch Verwendung von Auslaufblechen oder
anderen Manahmen kraterfrei auszufhren (Bild 3.52). Wird hierauf verzichtet, sollte 1
um 2a reduziert werden.
3.3 Schweiverbindungen 227
Die rechnerische Nahtdicke a ist gleich der (kleineren) Werkstckdicke t1 (Tab. 3.26,
Zeile 1). Beim Wechsel von einer kleineren zur greren Blechdicke muss die konstruk-
tive Durchbildung einen mglichst stetigen Kraftfluss ermglichen (Bild 3.53).
Die rechnerische Nahtlnge l ist gleich der Breite b des zu schweienden Bauteils.
Voraussetzung: Ausfhrung gem Bild 3.52.
Bild 3.53 Stumpfnhte am Dickenwechsel von Blechen: a) einseitig bndiger Sto, b) zentrischer
Sto
Kehlnhte
Sie werden als Flach-, Wlb- oder Hohlnhte ausgefhrt (Bild 3.54, Tab. 3.26, Zeilen 5
bis 13, 16 und 17). Flachnhte erfordern bei gleicher Tragfhigkeit die wenigsten Elek-
troden und stellen die meist bliche Nahtform dar. Hohlnhte sind schwieriger herzu-
228 3 Verbindungstechnik
stellen, haben aber den besten Einbrand und damit die beste Verbindung mit dem Werk-
stck und auerdem den besten Kraftfluss. Wlbnhte sind am leichtesten auszufhren.
Ist der Kehlwinkel < 60, kann der Wurzelpunkt nicht sicher erreicht werden und man
sollte die Naht beim Festigkeitsnachweis nicht in Rechnung stellen.
Die Nahtdicke a ist gleich der Hhe bis zum theoretischen Wurzelpunkt des einschreib-
baren, gleichschenkligen oder ungleichschenkligen Dreiecks und ist fr Kehlnhte und
Stegnhte nach Tab. 3.26, Z 5 bis 13 anzunehmen. An gerundeten Profilkanten ist die
maximale Nahtdicke aus geometrischen Grnden etwas kleiner anzusetzen (Bild 3.54d).
Wird durch das angewendete Schweiverfahren ein ber den theoretischen Wurzel-
punkt hinausgehender Einbrand e gewhrleistet, darf die Nahtdicke grer angenom-
men werden. Die Nahtdicke sollte mindestens a 3 mm betragen und die Bauteildicke
mindestens t 4 mm. Gem DIN EN 1993-1-8 NA [7] ist zustzlich die Bedingung:
Fr einzelne Flankenkehlnhte (das sind die zur Kraftrichtung parallelen Nhte) in Stab-
und Laschenanschlssen ist die wirksame Nahtlnge nach unten und oben begrenzt auf
leff L 2a
30 mm d leff d 150 a (3.47)
leff t 6 a
Die Begrenzung der rechnerischen Schweinahtlnge nach oben (d150 a bei Sthlen bis
S460 und S500 bei hherfesten Sthlen) ist notwendig, da die Scherspannungsverteilung
ber die Nahtlnge nicht wie angenommen konstant ist (vgl. Anzahl der Schrauben in
Kraftrichtung, siehe Bild 3.55). Sofern die ungleichmige Verteilung der Schwei-
nahtspannungen bercksichtigt wird, kann auf die Begrenzung verzichtet werden.
Wird die rechnerische Schweinahtlnge nach Tab. 3.27 angenommen, so drfen die
aus der Anschlussgeometrie entstehenden Momente (Versatz von Stabachse zur Nahtan-
schlussachse) unbercksichtigt bleiben. Bei dynamischer Beanspruchung sollen die
Schwerachsen des Stabes und des Anschlussquerschnittes mglichst zusammenfallen
(Ausfhrung nach Z 3, Tab. 3.27). Dies gilt auch fr andere Profilformen. Eine obere
Begrenzung der rechnerischen Schweinahtlngen ist nicht erforderlich bei stetiger
Krafteinleitung (Querkraftanschlsse ber Stirnplatten, Hals- und Flankenkehlnhte in
Biegetrgern). Bei langen, gering beanspruchten und nicht korrosionsgefhrdeten Ver-
bindungsnhten kann die Kehlnaht unterbrochen werden, wobei die Einzelnhte mit
min lW nach Gl. (3.47) entweder einander gegenberliegen oder versetzt sind. In Bild
3.56 sind die Anforderungen an unterbrochene Kehlnhte angegeben.
An den Enden sollten stets beidseitige Nhte mit der Lnge Lwe angeordnet werden,
deren Lnge mindestens 3/4 der Breite des schmaleren Blechteils entspricht. Die unver-
schweiten Spaltlngen L1 bzw. L2 sind in Abhngigkeit der Beanspruchung und der
Bauteilabmessungen zu begrenzen, wobei der Hchstwert der Spaltlnge 200 mm betrgt.
3.3 Schweiverbindungen 231
L1 t b1
Zugbeanspruchungen
16 t
F t,ED F t,ED
b t1 L1 d 16 t1
200 mm
Lw L wo
L1 t b1
16 t
F t,ED F t,ED L1 d 16 t1
b t1 200 mm
L2 Lw L wo t b1
Druck- oder Schub-
beanspruchung
t1 12 t
F c,ED F c,ED t
b 12
L2 d 1
0,25 b
200 mm
L2 Lw L wo
Bild 3.56 Unterbrochene Kehlnhte
Schlitznhte
Schlitznhte (Bild 3.58) sowie Kehlnhte in Kreis- und Langlchern drfen nur zur
bertragung von Schubkrften herangezogen werden oder um Ausbeulen oder Klaffen
von berlappten Teilen zu verhindern. Der Durchmesser bzw. die Breite von Kreis- und
Langlchern sollte mindestens die vierfache Blechdicke betragen. Bei Langlchern ist zu
beachten, dass die Enden halbkreisfrmig ausgefhrt werden, sofern die Langlcher
nicht ber den Rand des betreffenden Teiles hinaus gehen.
Schnitt 1 - 1 1
Ausfhrung als
Kreis-, Langloch oder
mitoffenem Langloch
d 4 d an Rndern
p1 14 t 200
t
1 p1 nach Tab.3.12 begrenzen
fr lokales Beulen
Bild 3.58 Schlitznhte
Lochschweiungen
In Sonderfllen, wie z. B. bei Querschotten in Hohlquerschnitten, werden teilweise Loch-
schweiungen eingesetzt. Sie knnen verwendet werden
zur bertragung von Schubkrften,
um Beulen oder das Klaffen von berlappten Teilen zu verhindern,
zur Verbindung mehrerer Bauteile.
1
Schnitt 1 - 1
Ausfhrung als
Kreis-, Langloch oder
mitoffenem Langloch
d an Rndern
aw = f fr t 16 mm
t aw = f/2fr16t mm16 mm
1
Bild 3.59 Anschluss mit Lochschweiung
3.3 Schweiverbindungen 233
Der Durchmesser des Kreislochs bzw. die Breite der Langlcher sollte mindestens
8 mm grer als die Blechdicke sein und die Dicke der Lochschweiungen sollte der
Bauteildicke entsprechen, sofern die Strken bis t 16 mm aufweisen. Bei greren
Bauteilstrken ist die Schweiung entsprechend der halben Bauteildicke auszufhren,
jedoch mindestens 16 mm stark (siehe Bild 3.59). Um Beulen der Bleche zwischen zwei
Lochschweiungen zu vermeiden, sind die Abstnde der Mittelpunkte analog der Loch-
abstnde geschraubter Verbindungen zu begrenzen.
Hohlkehlnhte
Hohlkehlnhte werden z. B. zum Anschluss von Rund- oder Rechteckhohlprofilen an
Flachbleche verwendet. Als typische Anwendungsflle sind hier Gelnderpfosten zu
nennen. Die wirksame Nahtdicke kann fr den Anschluss von Vollquer- und von Recht-
eckhohlquerschnitten Bild 3.60a) und b) entnommen werden.
a) b)
a a
Bild 3.60 Schweinahtdicke von Hohlkehlnhten fr a) Vollquerschnitte und b) Rechteckhohl-
querschnitte
Y-Naht D(oppel)-
U-Naht
Kehlnaht Doppel-
Kehlnaht
Tab. 3.29 Zeichnerische Darstellung Schweien, Lten (Beispiele nach DIN EN 22553)
Benennung Darstellung Benennung Darstellung
erluternd symbolisch erluternd symbolisch
V-Naht mit aus- Obere Werkstckflche Kehlnhte
gearbeiteter Wur- einseitig, auf der
zel und Gegen- Pfeilseite mit
naht. Nahtlnge = hohler Oberfl-
Stolnge che a = 4 mm,
auf der Gegen-
D(oppel)-V-Naht seite a = 6 mm
(X-Naht) Nahtlnge
Gewlbte Oberfl- 60 mm
che, Nahtlnge =
Stolnge; herge-
stellt durch Lichtbogenhandschweien (Kennzahl Doppelkehl-
111) gef. Bewertungsgruppe D nach En 25817 naht mit ver-
Wannenposition PA nach ISO 6947 umhllte Stab- schiedenen
elektrode EN 499 E 51 2 RR 22 Nahtdicken,
a1 = 8 mm,
HV-Naht mit a2 = 5 mm,
Gegennaht und Montagenhte; hergestellt durch Lichtbogenhand-
beidseitiger ebener schweien (Kennzahl 111) gef. Bewertungsgruppe C
Oberflche, Naht- nach EN 25817 Horizontalposition PB nach
lnge = 800 mm z Bemerkung: Die Pfeillinie weist ISO 6947
Stolnge gegen die schrge Fugenflanke.
D(oppel)-HV- Doppelkehl-
Naht (K-Naht) naht unterbro-
Montagenaht, chen, gegen-
Nahtlnge = berliegend;
Stolnge Bemerkung: Die Pfeillinie weist n = 3 Nhte, Nahtdicke a = 4 mm, Nahtlnge je
gegen die schrge Fugenflanke. 70 mm, Zwischenraum e = 50 mm
U-Naht mit ebe- Doppelkehl-
ner Oberflche auf naht
der oberen Werk- unterbrochen,
stckflche; Naht- versetzt mit
lnge = Stolnge Vorma
v = 50 mm,
a = 4 mm
Y-Naht Kehlnaht
Nahtdicke ringsum ver-
a = 6 mm, Naht- laufend
lnge = Stolnge a = 5 mm
236 3 Verbindungstechnik
In der Praxis weicht man von dieser aufwendigen Darstellung sehr hufig ab, insbe-
sondere wenn die Zeichnungserstellung und die Fertigung im gleichen Werk erfolgen.
Bei Fremdfertigung oder Zeichnungserstellung in einem Ingenieurbro ist die Darstel-
lung nach DIN EN 22553 empfehlenswert.
Aus Grnden der in einem Lehrbuch erforderlichen Anschaulichkeit sind in den Ab-
bildungen teilweise Schweinhte erluternd (= bildhaft) und symbolisch dargestellt.
Fr zugbeanspruchte Bleche und Breitflachsthle war bisher gem DIN 18800-7 und
DASt-Ri 009 die Sprdbruchunempfindlichkeit durch den Aufschweibiegeversuch
nachzuweisen. Nach EN 1993-1-1 [7] wird dies nicht gefordert, auer bei Brckenbau-
werken nach EN 1993-2 NA. Gem [25] wird hierzu zuknftig ein quivalenzkriterium
eingefgt, siehe Tab. 3.30.
Stahl- Dicke
sorte t 30 mm t > 30 mm bis d 80 mm t > 80 mm
S355 keine besonderen Feinkornbaustahl Gte N Feinkornbaustahl Gte NL
Anforderungen bzw. M nach bzw. ML nach
DIN EN 10025-3 bzw. DIN EN 10025-3 bzw.
DIN EN 10025-4, DIN EN 10025-4,
DIN EN 10210-1 und DIN EN 10210-1 und
DIN EN 10219-1 DIN EN 10219-1
S275 keine besonderen Feinkornbaustahl Gte N Feinkornbaustahl Gte NL
Anforderungen bzw. M nach bzw. ML nach
DIN EN 10025-4, DIN EN 10025-3 bzw.
DIN EN 10210-1 und DIN EN 10025-4,
DIN EN 10219-1 DIN EN 10210-1 und
DIN EN 10219-1
S235 keine besonderen Gte +N oder +M nach DIN EN 10025-2
Anforderungen
Tab. 3.31 Beispiele fr die Klassifizierung der Bauteile nach ihrem Spannungszustand
Anmerkung: Bei kaltgeformten Hohlprofilen nach EN 10219, die nicht die in Tab. 3.32 festgelegten
Grenzen erfllen, kann vorausgesetzt werden, dass sie diese Grenzen erfllen, sofern diese Profile
eine Dicke aufweisen, die nicht grer als 12,5 mm und Al-beruhigt sind mit einer Qualitt von
J2H, K2H, MH, MLH, NH oder NLH und ferner C 0,18 %, P 0,020 % und S 0,012 % erfllen.
Lsst sich eine Konstruktion nur so ausfhren, dass durch die Schweiung Seigerungs-
zonen angeschnitten werden (Bild 1.2), so ist beruhigt vergossener Stahl der entspre-
chenden Gtegruppe zu verwenden, z. B. auch fr Trgergurte aus getrennten I-Profilen.
In Hohlkehlen von Walzsthlen soll wegen der besonders ungnstigen Walzeigenspan-
nung mglichst nicht geschweit werden. Bei unberuhigt vergossenen Sthlen sind hier
Schweinhte in Lngsrichtung unzulssig. Sind Lngsnhte in der Ausrundung nicht zu
vermeiden, muss beruhigt vergossener Stahl eingesetzt werden.
Beim Walzen bilden sich in den Walzerzeugnissen parallel zur Oberflche plttchen-
frmige Einschlsse aus Sulfiden, Silikaten und Oxiden in schichtweiser Anordnung.
Diese Einschlsse, die mit zerstrungsfreien Prfverfahren nicht feststellbar sind, kn-
nen bei Zugbeanspruchung in Dickenrichtung Brche verursachen, die. wegen ihres
typischen Aussehens Terrassenbrche genannt werden. Durch werkstoffliche und kon-
struktive Manahmen kann dieser Gefahr begegnet werden (DASt-Ri 014, DIN EN
10164).
Die DASt-Richtlinie 014 gibt eine Anleitung, wie in der Form einer Punktbewertung,
welche die Nahtdicke und -form Blechdicke, Steifigkeit der Konstruktion und ggf. das
Vorwrmen beim Schweien bercksichtigt. ein Werkstoff mit ausreichender gewhr-
leisteter Brucheinschnrung auszuwhlen ist. In DIN EN 1993-1-10 [7] Kapitel 3 wurden
die wesentlichen Angaben der DASt-Ri 014 bernommen. Die konstruktiven Manah-
men zielen darauf ab, die Zugspannung in der Mittelebene des querbeanspruchten
Blechs durch symmetrische, voll durchgeschweite Nhte mit mglichst groer An-
schlussbreite zu vermindern. In diesem Sinne ist z. B. der breite Kehlnahtanschluss nach
3.3 Schweiverbindungen 239
Bild 3.57b gnstiger als die schmale DHV-Naht (mit Kehlnaht) nach Teilbild c; noch
besser wre eine K-Naht mit beiderseitigen Kehlnhten.
Neben der richtigen Werkstoffwahl sind auch ausfhrungstechnische und konstrukti-
ve Gesichtspunkte zu beachten. Anhufungen von Schweinhten an einzelnen Stellen
und Nahtkreuzungen sind zu vermeiden, um Eigenspannungen und rumliche Span-
nungszustnde niedrig zu halten. Die Schweinhte sollen kraterfreie Enden haben,
sollen frei von Rissen, Binde- und Wurzelfehlern und mglichst frei von Kerben sein.
Um die Nahtoberflche kerbfrei zu halten, verschweit man fr die Naht oder fr die
Decklage einen geeigneten Elektrodentyp; bei dynamisch beanspruchten Konstruktionen
ist vorgeschrieben, die bergnge von der Raupe zum Blech und die Nahtenden kerbfrei
zu bearbeiten und die Stumpfnhte in Sondergte blecheben abzuschleifen. Kerbwirkun-
gen, die durch Kraftumlenkung entstehen, knnen durch mglichst schlanke bergnge
(Bild 3.53) und durch Ausrunden einspringender Ecken (Bild 3.62) gemildert werden.
Dickwandige Bauteile mssen beim Schweien unter Umstnden auf 80 bis 150 C vor-
gewrmt werden.
In der Regel mssen smtliche Schweinhte nicht nur whrend der Ausfhrung,
sondern dauernd gut zugnglich sein, um sie zu beobachten und ggf. instandhalten zu
knnen.
Die Prfung mit Rntgen- oder Gammastrahlen (DlN EN 1435) liefert die einzige
einwandfreie Beurteilung. Nahtfehler absorbieren die Rntgenstrahlen weniger stark als
der fehlerfreie Grundwerkstoff und bilden sich auf dem Aufnahmefilm ab. Dazu sind
kostspielige Gerte erforderlich, und die Anwendung auf der Baustelle ist besonders
schwierig. Die Bewertung der Unregelmigkeiten (Fehler) erfolgt nach DIN EN ISO
5817 in drei Gruppen (0, C, B); die Unregelmigkeiten sind in DlN EN ISO 6520-1 (vgl.
IIW Rntgenatlas) beschrieben.
Beim Ultraschall-Echo-Impuls-Prfverfahren (DIN EN ISO 17640) sendet ein Schall-
kopf Ultraschallimpulse in das Werkstck. Auf einem Leuchtschirm wird das Echo der
von der Rckwand reflektierten Schallwelle angezeigt. Fehler erzeugen zustzliche Echo-
anzeigen. Die Lage der Fehlerquelle kann festgestellt werden, aber nicht ihre Gre und
Art; diese mssen durch nachfolgende Rntgenaufnahmen nachgewiesen werden.
Die Beanspruchbarkeiten sind folgerichtig nicht nur vom Werkstoff und der Art und
Lage der Nhte, sondern auch vom Ausma der Prfung abhngig.
Die Sicherung der Gte von Schweiarbeiten ist in DIN EN 25817 und EN 1990-2 ge-
regelt. Danach muss der Betrieb in erforderlichem Umfang ber geeignete Werksttten,
Maschinen, Vorrichtungen, Einrichtungen (z. B. Lager, Einrichtungen zur Wrmebe-
handlung sowie zum Prfen und Messen) verfgen. Durch die personelle Ausstattung
(DIN EN ISO 3834) muss sichergestellt sein, dass die Bauteile fachgerecht konstruiert,
vorbereitet und gefertigt sowie in angemessenem Umfang geprft werden, siehe auch
DIN EN ISO 3834. Nach der bisherigen DIN 18800-7 knnte ein Betrieb, der geschwei-
te Stahlbauten mit vorwiegend ruhender Belastung herstellen will, auf Grund einer Be-
triebsprfung, die von einer anerkannten Stelle durchgefhrt wurde, den groen oder
den kleinen Eignungsnachweis erbringen.
Die bisherige DIN 18800-7 wurde durch DIN EN 1990-2 [5] ersetzt. Diese legt die be-
trieblichen Anforderungen an die Bearbeitung von Bauteilen und Tragwerken ber vier
Ausfhrungsklassen EXC1 bis EXC4 (Execution Classes) fest, wobei diese mit steigender
Nummerierung anwachsen. So ergeben sich fr die Ausfhrungsklassen EXC1 die ge-
ringsten und fr EXC4 die hchsten Anforderungen. Zustzlich zur DIN EN 1990-2 [5]
finden sich in den Mitteilungen des DIBt von 12.2010 Hinweise und Beispiele zur Ein-
stufung von Bauteilen und Bauwerken in die jeweilige Ausfhrungsklasse. Weitere Hin-
weise hierzu finden sich in Abs. 1.3. Fr Schweiverbindungen ergeben sich infolge der
Ausfhrungsklassen bestimmte Qualittsanforderungen. Diese sind in der vorgenannten
DIN EN ISO 3834 geregelt. Hier sind folgende Hauptkriterien zu nennen:
Schweien nach qualifizierten Schweianweisungen
Einsatz von geprften Schweiern (DIN EN 287-1)
Einsatz von qualifiziertem Schweiaufsichtspersonal (DIN EN ISO 14731)
Durchfhrung von zerstrungsfreien Schweinahtprfungen
In Tab. 3.33 sind die Zuordnung der Ausfhrungsklasse nach DIN EN 1990-2 [5] in
Abhngigkeit der Anforderungen fr Schweinhte und die schweitechnischen Quali-
ttsanforderungen nach DIN EN ISO 3834 angegeben.
3.3 Schweiverbindungen 241
Bei den Ausfhrungsklassen EXC2 bis EXC4 mssen die Schweiarbeiten durch ein aus-
reichend qualifiziertes Schweiaufsichtspersonal berwacht bzw. geprft werden. Dabei
sind die in Tab. 3.34 angegebenen Anforderungen in Abhngigkeit der Stahlsorte und
Bauteildicke angegeben. Weitere Hinweise finden sich uter anderem in [24]. Darin be-
deuten:
Basiskenntnisse = Schweifachmann IWS
Spezielle Kenntnisse = Schweitechniker IWT
Umfassende Kenntnisse = Schweifachingenieur IWE
t t t
anom,1
cnom,1 anom,2
anom,1 + anom,2 t
Bild 3.64 a) nicht durchgeschweite, b) wirksam durchgeschweite, c) voll durchgeschweite
Stumpf- und T-Ste
Richtungsbezogenens Verfahren
Beim richtungsbezogenen Verfahren werden die Spannungen in der Schweinaht bezo-
gen auf den schrgen Schnitt gem Bild 3.65 ermittelt. Bezogen auf die so definierte
Flche ergeben sich die folgenden Spannungskomponenten:
( V __ Normalspannung parallel zur Nahtlngsachse)
VA Normalspannung senkrecht zur Nahtlngsachse
W __ Schubspannung parallel zur Nahtlngsachse
WA Schubspannung senkrecht zur Nahtlngsachse
3.3 Schweiverbindungen 245
Fy Fy Fy
F1 sin D
2
Fy
F2 cosD
F2 F2 2
F1 F1 F1 F2
V1 ; W1
Fx a leff a leff
Fz
a
Bild 3.65 Spannungskomponenten beim richtungsbezogenen Verfahren
2
1 Fy
V vwd 2 V y 2 3 W &2 3 W &
2
(3.52)
2 a leff
Vereinfachtes Verfahren
Als vereinfachte Methode darf alternativ zum vorgenannten richtungsbezogenen Verfah-
ren die Tragfhigkeit von Kehlnhten als ausreichend angesehen werden, wenn die Re-
sultierende aller auf die wirksame Kehlnahtflche wirkenden Krfte je Lngeneinheit
Fw,Ed den Bemessungswert der Tragfhigkeit Fw,Rd nicht berschreitet.
Fw,Ed d Fw,Rd
mit Fw,Ed 2
FEd (V A FEd
2
(W A FEd
2
(W __ (3.53)
Fw,Rd d fvw,d a
fu
f vw,d (3.54)
3 E w y M2
mit Fw,Ed Resultierende aller auf die Kehlnahtflche einwirkenden Krfte je Lngen-
einheit
Fw,Rd Tragfhigkeit der Schweinaht je Lngeneinheit
f vw,d Bemessungswert der Scherfestigkeit der Schweinaht
fu und E w gem Tab. 3.35
Da auch hier die Spannungen VII unbercksichtigt bleiben, ergibt sich die resultierende
Kraft gem Bild 3.67. Der Nachweis kann auch mit Schweinahtspannungen in der
Anschlussebene gefhrt werden und entspricht dem Vorgehen nach DIN 18800.
3.3 Schweiverbindungen 247
Bild 3.67 Resultierende Krfte a) und Spannungen b) beim vereinfachten Verfahren in einer
Kehlnaht
Stahl
Nahtdicke a
S235 S275 S355 S420 S460
[mm]
3 6,24 7,01 7,54 8,19 8,80
4 8,31 93,46 10,06 10,92 11,74
5 10,39 116,83 12,57 13,65 14,67
6 12,47 140,19 15,09 16,38 17,61
7 14,55 163,56 17,60 19,11 20,54
8 16,63 186,93 20,12 21,83 23,47
9 18,71 210,29 22,63 24,56 26,41
10 20,78 233,66 25,15 27,29 29,34
11 22,86 257,02 27,66 30,02 32,28
12 24,94 280,39 30,18 32,75 35,21
248 3 Verbindungstechnik
Fr die bertragung der Normalkraft und des Biegemomentes wird nun die untere
Gurtnaht betrachtet. Unter Verwendung des richtungstreuen Verfahrens ergeben sich
die folgenden Spannungskomponenten und Krfte, siehe auch Bild 3.69:
N My
Fy 2 ag
F1 sin D sin D
2 2
N My
Fy 2 ag
F2 cos D cos D (3.55)
2 2
F1
VA
Aw
F2
WA
Aw
W& 0
3.3 Schweiverbindungen 249
F2
F1 Fy/2
F1 Fy = N2 + Magy F2 F1
F2
Sofern D = 45 gilt, werden die Krfte F1 und F2 gleich gro. Aus den einzelnen Span-
nungskomponenten V A und W A ist die Vergleichsspannung zu bilden und die Trag-
fhigkeit ist mit Gl. (3.57) zu berprfen.
Wird alternativ das vereinfachte Verfahren verwendet, ergibt sich mit Bild 3.70 direkt:
N My
2 ag
FEd V A (3.56)
2 lw
FEd V A
VA
a
In diesem Fall sind die brigen Krfte- und Spannungskomponenten gleich 0 und es ist
der Nachweis mit Gl. (3.54) zu fhren.
Die Querkraft V wird ausschlielich den Stegnhten zugeordnet. Da diese vereinfacht
keine weiteren Anteile aus N und My erhalten sollen, ergeben sich sowohl nach dem
richtungstreuen als auch nach dem vereinfachten Verfahren Schubspannungen W& .
V V
V& bzw. W& (3.57a, b)
2lw 2lw a
Eigenspannungen drfen bei der Nachweisfhrung vernachlssigt werden. Dies gilt auch
fr Normalspannungen parallel zur Schweinahtachse V & .
250 3 Verbindungstechnik
Bei der konstruktiven Ausbildung ist auf ein ausreichendes Verformungsvermgen des
Schweianschlusses zu achten. Sofern sich in den Anschlssen plastische Gelenke aus-
bilden knnen, sollte die Tragfhigkeit der Schweinhte mindestens derer des
schwchsten Bauteils entsprechen. Sofern ein hohes Verformungsvermgen in Form von
Gelenkrotationen erforderlich ist, sind die Nhte so auszulegen, dass vor dem Flieen
des Grundmaterials kein Bruch in den Nhten auftritt.
Fr eine genauere Aufteilung der Schnittgren kann die folgende Vorgehensweise
verwendet werden.
Querschnittswerte der Schweinahtanschlussflchen. Die Schweinhte werden als
Rechtecke mit der Dicke a und der tatschlich ausgefhrten Schweinahtlnge l aufge-
fasst. Die rechnerische Schweinahtflche ist
Aw (a i l i ) (3.58)
i
Das Flchenmoment 2. Grades wird dann bestimmt wie bei einem aus schmalen Recht-
ecken zusammengesetzten Querschnitt (Bild 3.71a). Nhte mit erschwerter Zugnglich-
keit drfen nicht bercksichtigt werden.
Der Schwerpunkt der Schweinahtanschlussflche Aw soll mglichst mit dem Schwer-
punkt des Bauteils zusammenfallen, andernfalls sind die Exzentrizitten im Anschluss-
bereich rechnerisch zu erfassen. Das gilt nicht bei unmittelbaren Stab- und Laschen-
anschlssen nach Tab. 3.27.
Fr die Schnittgren N und My ergeben sich die Spannungskomponenten V A
und W A beim richtungsbezogenen Verfahren unter Beachtung von Bild 3.70 zu
N My
VA z sinD
Aw I yw
N My
WA z cos D (3.59)
Aw I yw
Das Flchentrgheitsmoment Iwy kann fr den Querschnitt in Bild 3.71a bestimmt wer-
den mit
Zustzlich ergeben sich infolge von Querkrften Vz Schubspannungen W& in den Steg-
nhten.
Vz
W& (3.61)
Aw,s
Halskehlnhte
Halskehlnhte dienen dazu, Blechteile wie z. B. Gurte und Stege schubfest miteinander
zu verbinden, so dass ein Gesamtquerschnitt entsteht, siehe Bild 3.71b.
Durch die Schweinhte a1 und a2 ergeben sich hier an den bergngen der Bleche
gleiche Krmmungen. Wren die Bleche A1 und A2 nicht miteinander verbunden, so
wrden sich bei Biegetrgern auch unterschiedliche Krmmungen einstellen. In Bild
3.72 sind die Schubspannungen W& eines Biegetrgers dargestellt.
Fr den Anschluss der Flansche und der Flanschzusatzlamellen durch die Flankenkehl-
nhte (a1) und die Halskehlnhte (a2) in einem Biegetrger mit der Querkraft Vz, gilt
(Bild 3.71b und Bild 3.42):
Vz Sy
W (3.62)
I y 6a
(e ist die Lnge der Nahtunterbrechung und l die Einzelschweinahtlnge, Bild 3.56).
Hier sind jedoch die Hinweise in Bild 3.56 zu beachten.
Lj
ELw,1 1,2 0,2 d 1,0 (3.67)
150a
mit Lj Gesamtlnge der berlappung in Richtung der Kraftbertragung
254 3 Verbindungstechnik
Werden Querstreifen in Blechtrgern mit Kehlnhten angeschlossen mit l > 1,7 m, darf
der Abminderungsfaktor E Lw,2 verwendet werden.
Lw
0,6 ! ELw,2 1,1 d 1,0 (3.68)
17
mit Lw Lnge der Schweinaht [mm]
Wirksame Breite. Insbesondere bei Anschlssen mit nachgiebigen Bauteilen, wie Blech-
anschlsse an nicht ausgesteifte Flansche, ist die wirksame Breite beff, ber die die ein-
wirkende Kraft verteilt werden darf, zu begrenzen, siehe hierzu Bild 3.73. Bei unausge-
steiften I- oder H-Querschnitten ist die wirksame Breite zu ermitteln mit
beff = tw + 2s + 7 k tf (3.69)
t f f y,f
k d 1,0
t p f y,p
tw 0,5beff
tw
beff tl bp
r
tf 0,5beff
tp tp
Bild 3.73 Wirksame Breiten beff bei stufenlosen Anschlssen
3.3 Schweiverbindungen 255
zu bemessen.
Exzentrisch belastete einseitige Nhte. Bei einseitigen Kehlnhten oder einseitigen
nicht durchgeschweiten Stumpfnhten sind lokale Exzentrizitten in den folgenden
Fllen gem Bild 3.74 zu bercksichtigen, sofern sie Zugspannungen in der Schwei-
nahtwurzel erzeugen.
bei Biegemomenten in die Lngsachse der Schweinaht, Bild 3.74a
bei Zugkrften senkrecht zur Lngsachse der Schweinaht mit Versatz e, Bild 3.74b
M M Z Z
e e
Die Grenztragfhigkeit der Verbindung ergibt sich aus der Summe der Grenztrag-
fhigkeiten der einzelnen Verbindungsmittel.
Keine gemeinsame Tragwirkung darf angenommen werden bei SL- und SLV-Verbin-
dungen mit SLP-, SLVP-, GVP- und Schweinahtverbindungen.
3.3.5.4 Beispiele
Beispiel 10
Beispiel 11
Sttzensto mit Querplatte (Bild 3.76) Profilwechsel von HEB 240 auf IPB 300 S235.
Die Sttzendruckkraft von F = 1250 kN soll voll angeschlossen werden.
Die bei der 35 mm dicken Stoquerplatte aus schweitechnischen Grnden empfoh-
lene Mindestdicke der Kehlnhte ist a 35 0, 5 | 5, 4 | 5, 0 m m ; diese Dicke
wird auf dem gesamten Querschnittsumfang ausgefhrt.
1
V A W A 11,8 2 8,34 kN/cm2
2
V vwd 8,342 3 8,342 16,68 kN/cm2
243
Anteilige Druckkraft im Flansch Ff 1250 2 504 kN .
Die Schweinahtlnge des Flansches ergibt sich aus dem Profilumfang abzglich der
Lnge der Stegnhte.
lW 0,5 138,4 2 20,6 48,6 cm
AW 0,5 48,6 24,3 cm 2
504
Vy 20,74 kN / cm2
24,3
36
V vwd 2 20,74 2 29,33 kN/cm 2 36 kN / cm 2
0,8 1,25
1
V A 20,74 2 14,7 kN/cm2 d 25,92 kN/cm2
2
Die Kehlnhte werden ohne Unterbrechung um den gesamten Profilumfang gezogen.
Die Querplatte wird durch die Flanschkrfte als Balken auf zwei Sttzen auf Biegung
beansprucht. Bei den vorliegenden geometrischen Verhltnissen kann auf einen
Nachweis der Querplatte verzichtet werden.
Beispiel 12
(Bild 3.77) Ein 15 mm dicker Flachstahl aus S235 ist bei einer Zugkraft von N =
745 kN stumpf zu stoen. Durch Auslaufbleche wird vorschriftsmig dafr gesorgt,
dass die Naht auf der ganzen Lnge vollwertig ist.
745 V 20,7
V 20,7 kN/cm 2 0,9 1
36 f yd 23,5
Beispiel 13
(Bild 3.78) Es ist die Grenzzugkraft eines HEB 240 zu berechnen. Im Stab ist ein
stumpf geschweiter Sto unvermeidbar.
Beispiel 14
Schweinahtlnge:
30
lW 200 mm t min 30 mm
6 5
Beanspruchung: Die Schweinhte werden parallel zur Schweinahtachse bean-
sprucht. Wirksame Kehlnahtflche:
AW 0,5 4 20 40 cm 2
800
W& 20 kN/ cm2
40
Nachweis mit dem richtungsbezogenen Verfahren:
Vv 3 202
34,64 kN/cm2 d 36 / 0,8 1,25 kN/cm2 36 kN/cm2
Obwohl die Stabkraft nicht mittig zwischen den Flanschkehlnhten angreift, werden
die Nhte in Anlehnung an DIN 18800 und EN 1993-1-8, Abs. 4.13 ohne Bercksich-
tigung der Exzentrizitten bemessen.
Alternativ mit dem vereinfachten Verfahren (Gl. (3.53) und Tab. 3.35):
Bild 3.80 Anschluss eines Doppelwinkels mit Stirn- und Flankenkehlnhten; Nahtschwer-
punkt auf der Stabachse
Die Berechnung erfolgt hier exemplarisch unter Verwendung des vereinfachten Ver-
fahrens.
Stirnkehlnaht:
a3 7 mm
F3 a3 l3 f w,Rd 2 0,7 13 20,8 378 kN
e F 4,65 378
F2 N 3 800 98 kN
b 2 13 2
F1 N F3 F2 800 378 97 325kN
Beispiel 15
(Bild 3.81) Anschluss eines IPE360, S355 JO mit Stumpf- und Kehlnhten;
N = 1800 kN
Das Knotenblech soll mglichst dick sein, damit die Kehlnhte des Flanschanschlus-
ses nicht zu nahe am Ausrundungsbereich liegen.
Spannungsnachweis des Zugstabes im Schnitt A-B:
0,9 60,4 51
N u,Rd 2217,89 kN bzw. vereinfacht N Rd 60,4 35,5 2144 kN
1,25
Der Nachweis der Schweinhte erfolgt getrennt fr die anteiligen Steg- und Flansch-
krfte mit den jeweils magebenden Grenzschweinahtspannungen.
Stegnaht:
Stumpfnaht: Nahtgte nachgewiesen, durchgeschweit
Kein weiterer Nachweis erforderlich.
Flanschnhte:
Schweinahtdicke:
Wirksame Kehlnahtflche:
Vv 3 23,6
2
40,88 kN/cm 2 d 49 / 0,9 1,25 43,6 kN/cm 2
Beispiel 16
(Bild 3.82) Der dargestellte Trger HEB 240 (S235) soll durch Flanschzulagen ver-
strkt werden. Hierzu sind die einseitigen Kehlnhte nachzuweisen. Der Trger ist ge-
gen Stabilittsversagen ausreichend gehalten.
d = 32 kN/m 12 x 220
4 4
HEB 200
12 x 220 HEB 240
17
12
xa = 0,293 l xa = 0,293 l 12 x 220
l=8m 5235
max M = 256
Ma
Ma
M [kNm]
V [kN] 128
128
Bild 3.82 Trger mit beidseitigen Zulagen
264 3 Verbindungstechnik
24 1,2
Sy 1,2 22 333 cm3
2
128 333
W& 3,20 kN/cm 2 20,8 kN/cm 2 gem Tab. 3.35
16854 2 0, 4
x 1 M 1 220
1 1 y,RdT 1 1 0,313
l 2 max M 2 256
o x 0,313 8 2,5 m
Beispiel 17
(Bild 3.83) Der Sttzensto von Beispiel 11 ist mit bndiger Auenkante der Sttzen-
profile auszufhren. Die Berechnung der Kehlnahtanschlsse der Sttzenprofile er-
folgt wie in Beispiel 11. Die Aussteifungen (Steifen) unter dem Sttzenflansch werden
durch FF = 504 kN belastet. Ihr Kehlnahtanschluss am Sttzensteg wird durch FF auf
Abscheren beansprucht und erhlt zustzlich noch das Biegemoment.
FF bs t w 504
M 12 1,15 / 2 1367 kNcm
2 2 2
Nachweis der Kehlnhte, Steifen-Steg 5 220:
504
Aw 2 0,5 22 22cm 2 W& 11,5kN/cm 2
2 22
1367
Ww 2 0,5 222 / 6 80,7cm 3 VA 17 kN/cm 2
80,7
V w,v 20,5
V w,v 1,52 17 2 20,5 kN/cm 2 0,99 1
f w,Rd 20,8
Beispiel 18
AW 0,8 2 7 cm 11,20 cm 2
3.3 Schweiverbindungen 267
72
Widerstandsmoment der Schweinaht: Ww 2 0,8 13,07 cm2
6
210
VA 16,07 kN/cm2
13,07
Nachweis mit Gl. (3.48):
16,07 3 0 9,38
2 2
22,85 kN/cm 2 d
36
0,8 1,25
36 kN/cm 2
und
36
VA 16,07 kN/cm 2 d 0,9 25,92 kN/cm 2
1,25
Beispiel 19
(Bild 3.39) Fr den Vollwandtrger aus Abschnitt 3.2.4.2, Beispiel 3 ist der Nachweis
fr die Halsnaht des Obergurts am Trgersto zu fhren. V = 320 kN
Iy = 233200 cm4
Sy = 70,4 36,5 = 2570 cm3
a = 4 mm
Nach Gl. (3.62) und Tab. 3.35:
320 2570
W& 4,4 kN/cm2
233200 2 0,4
W& 4,4
0,21 1
W w,Rd 20,8
Die vom Biegemoment verursachte Spannung V & in Lngsrichtung der Naht bleibt
unbercksichtigt, jedoch muss fr das Stegblech erforderlichenfalls der Nachweis der
Vergleichsspannungen gefhrt werden.
268 3 Verbindungstechnik
Beispiel 20
(Bild 3.85) Der biegesteife Anschluss eines Trgers IPE 300 S235 mit Kehlnhten an
einer Sttze aus HEB 300 ist nachzuweisen fr die Anschlussgren M = 85 kNm; N =
110 kN; V = 140 kN. Kehlnahtdicken am Flansch a = 6 mm und am Steg a = 4 mm.
Die Zugbeanspruchung des Sttzenflansches quer zur Werkstoffdicke ist wegen des
Riegelanschlusses mit Kehlnhten unbedenklich (siehe Abschnitt 3.3.3).
Schweinahtfche:
Steg 2 0,4 24 ,5 = 19,6 cm2
Fr einen Flansch 0,6 (15 ,0 + 2 5,5) = 15,6 cm2
Gesamte Schweinhte Aw = 19.6 + 2 15,6 = 50,8 cm2
Flchenmoment 2. Grades fr die Schweinhte, siehe auch Gl. (3.60) und Bild 3.71:
24,53
Iw 2 0,4 2 0,6 15 152 4 0,6 5,5 13,932 7592cm2
12
a) Genauer Nachweis der Schweinhte, richtungsbezogenes Verfahren
Im Punkt 1, UK, Untergurt, Gl. (3.59):
N M z 110 8500 15 1 1
V A1 sin D
50,8 7592 1 2
18,96 =13,41 kN/cm2 W A1
Aw Iw 2
Spannung am Flansch:
349 V 21,74
V= 21,74 kN/cm 2 0,93 1,0
1,07 15 f yd 23,5
Nhte am Steg:
W& 140 / 19,6 7,14 kN/cm 2 20,8 kN/cm 2
c) Vereinfachter Nachweis (vereinfachtes Verfahren) mit Gl. (3.56) bzw. Tab. 3.36
349
Flansch: Fy 13,42 kN/cm > Fw,Rd 12,47 kN/cm
15 2 5,5
o erf. aw = 7 mm
Steg: Nachweis wie unter b)
Wegen des geringeren Rechenaufwandes wird man den Nachweis fr einen biege-
steifen Anschluss zunchst in vereinfachter Form fhren. Erst wenn sich hierbei
rechnerische Spannungsberschreitungen ergeben, wird man die Schweinahtspan-
nungen genauer ermitteln.
270 3 Verbindungstechnik
Beispiel 21
(Bild 3.86) Der Trgeranschluss von Beispiel 20 wird mit DHV-Nhten mit durchge-
schweiter Wurzel (Tab. 3.26) ausgefhrt. Wird fr die Nhte im Zugbereich ober-
halb der Trgerachse der Nachweis der Freiheit von Rissen, Binde- und Wurzel-
fehlern gefhrt, brauchen die Anschlussnhte nicht berechnet zu werden.
Allerdings sind die K-Nhte fr die Durchstrahlungsprfung ungnstig gelegen, und
es kommt hinzu, dass die Querbeanspruchung des Sttzenflansches wegen der
Stumpfnhte besonders gro ist und eingehende Werkstoffprfungen notwendig
macht (siehe Abschnitt 3.3.3). Der Kehlnahtanschluss ist vorzuziehen (Bild 3.85).
Beispiel 22
(Bild 3.87) Ein Riegel IPE 400 S235 ist an der Rahmenecke biegesteif mit Zuglasche
an den Stiel HEB 280 anzuschlieen. M = 215 kNm. V = 180 kN.
Der Anschlussquerschnitt besteht aus den Kehlnhten des Steges und des Unterflan-
sches sowie aus der Zuglasche auf dem Oberflansch; sein Flchenmoment 2. Grades,
auf Trgermitte bezogen, wird tabellarisch berechnet (Bild 3.88b).
Mit den Zahlen aus der letzten Zeile erhlt man die Schwerachsenverschiebung des
Anschlussquerschnitts gegenber der Trgerachse zu
zs
(A z) 58
0,7 cm 4
A 82,5
Wegen ihrer geringen Gre sind nur kleine, zu vernachlssigende Kraftumlagerun-
gen zu erwarten.
Auf die Schwerachse des Anschlussquerschnitts bezogen wird das Flchenmoment
2. Grades fr den Anschluss
Teil A z Az A z2 I1
[cm2] [cm] [cm3] [cm4] [cm4]
1 22,5 20,75 467 9688 0
2 33,0 0 0 0 2 995
3 10,8 +18,65 +201 3756 0
4 16,2 +20,00 +324 6480 0
6 82,5 +58 19924 2995
a) b)
Anschluss der Lasche am Steg des Stieles: Die Nhte am Sttzenflansch sind wir-
kungslos und bleiben auer Ansatz.
454
Aw 2 0,5 24 24cm2 W& 18,92 kN/cm2 20,8 kN/cm2
24,0
Die grte (horizontale) Querkraft des Stieles im Bereich der Rahmenecke ergibt sich
als Summe aus der Laschenzugkraft und der Zugkraft der Stegnhte oberhalb der
Nulllinie:
17,2
maxV 454 16,16 2 0,5 593kN
2
Der Sttzensteg allein kann diese Querkraft nicht aufnehmen; er wird durch zwei
Steglaschen verstrkt. Als wirksame Dicke der Laschen wird die Dicke der Anschluss-
nhte mit a = 5 mm in die Rechnung gestellt. Die Bleche selbst werden dicker ausge-
fhrt, damit sie in die Ausrundung eingepasst und auerhalb der Hohlkehle am
Flansch angeschweit werden knnen.
Sttzenquerschnitt in der Rahmenecke:
A 131 2 0,5 24, 4 155, 4 cm 2
24, 4 3
Iy 19270 2 0,5 20480 cm 4
12
Biegemoment in der Sttzenachse: M = 215 + 180 0,14 = 240 kNm N = 180 kN
9,802
Flchenmoment 1. Grades fr den Sttzenflansch: S 767 1,05 717cm3
2
Normalspannung an der Flanschinnenkante:
180 24000 12,2
V 15, 46 kN/cm 2
155, 4 20 480
3.4 Augenstbe und Bolzengelenke 273
Gelenke sollen die freie Drehbarkeit eines Bauteils ermglichen und dadurch verhindern,
dass sich Biegemomente auf ein anschlieendes Konstruktionsglied bertragen. Tatsch-
lich findet eine Drehung um den Gelenkbolzen jedoch erst dann statt, wenn die Rei-
bungskraft des Bolzens an der Lochwand R = P N berwunden ist. Die Gelenkwirkung
ist daher nur unvollkommen, und es entsteht das Moment
M R d / 2 P N d / 2,
F 2
grenz a t d (3.73)
2 t f y / J M0 3 0
1 F 1
grenz c t grenz a d0 d (3.74)
3 2 t f y / J M0 3 0
274 3 Verbindungstechnik
Bei vorwiegend ruhenden Einwirkungen bildet man das Auge nach Bild 3.89 (Mglich-
keit A) und mit den Grenzabmessungen fr a und c aus. Auf einen genaueren Trag-
sicherheitsnachweis fr das Auge darf dann verzichtet werden, wenn das Lochspiel des
Bolzens d 0,1 dL hchstens jedoch 3 mm ist. Alternativ darf nach DIN EN 1993-1-8,
Tab. 3.9 auch die Mglichkeit B unter Beachtung der Grenzwerte fr die Dicke t und der
Lochdurchmesser d0 nach Gln. (3.75) und (3.76) sowie Bild 3.90 verwendet werden.
Erfahrungsgem macht man die Augendicke bei Rundsthlen t = 0,5 bis 1,0 d1, (d1 =
Rundstahldurchmesser).
Bei Stben aus Rund- oder Flachstahl wird das Auge unmittelbar aus dem Stab ge-
schmiedet oder ein geschmiedetes Auge wird angeschweit; bei zusammengesetzten
Stben besteht es aus einem besonderen, mit dem Stab verschweiten Stck (Bild 3.91).
3.4 Augenstbe und Bolzengelenke 275
Die bergnge zwischen Auge und Stab sind gut auszurunden; alle Ecken und scharfen
Einschnitte sind zu vermeiden, damit ein mglichst kerbfreier Kraftfluss stattfinden
kann. Man setzt das Auge entweder zwischen zwei Anschlussbleche oder schliet es mit
zwei Laschen an (Bild 3.92).
Fr den Bolzen gelten die Ausfhrungen wie bei Bolzengelenken.
Die Grenzabscherkraft des Bolzens ist mit den Werkstoffkennwerten nach Tab. 3.13
und Gl. (3.77) zu ermitteln.
f up
Fv,Rd 0,6 A t Fv,Ed (3.77)
J M2
fy
Fb,Rd,serv t dsch 0,6 t Fb,Ed,serv (3.78b)
J M6,serv
f y,p 3 S dSch
3
f y,p
M Rd 1,5 Wsch (3.79a)
J M0 64 J M0
f y,p
M Rd,serv 0,8 Wef (3.79b)
J M6,serv
Das grte Biegemoment im Bolzen darf nach (Bild 3.93) vereinfachend aus
F
max M t2 4 s 2t1 (3.81)
8
ermittelt werden.
Biegung und Abscheren. Mit dem Biegemoment M in der Scherfuge muss die Be-
dingung
2 2
M Fv,Ed
d 1 (3.82)
MRd Fv,Rd
eingehalten sein. Soll der Bolzen austauschbar sein, ist neben den vorgenannten An-
forderungen die Lochleibungsspannung bzw. die Hertzsche Pressung wie folgt zu be-
schrnken:
Dabei ist
dsch Bolzendurchmesser
d0 Lochdurchmesser
Fb,Ed,ser Bemessungswert der einwirkenden Lochleibungskraft im Grenzzustand der
Gebrauchstauglichkeit
JM6,ser = 1,0
Die eingangs erwhnte unerwnschte Momentenbeanspruchung infolge Bolzenreibung
lsst sich verhindern, wenn die Kraft in die gelenkig anzuschlieende Zugstange ber
schmale, in einer Nut gefhrte Nocken einer Kippscheibe eingeleitet wird (Bild 3.95).
Die bei Winkeldrehungen der Zugstange entstehende Exzentrizitt wird durch die gerin-
ge Nockenbreite begrenzt und ist kleiner als bei Bolzengelenken. Diese Konstruktion hat
sich bei Spundwandverankerungen bewhrt.
Beispiel 23
Nachweis fr das Gelenk nach Bild 3.94 bei einer Gelenkkraft C = 40 kN; Trger
IPE 200
Nachweis der Laschen im gefhrdeten Querschnitt I-I
Moment aus Versatz der Schwerpunkte der Schraubenbilder:
M1 40 8,5 340 kNcm
Wy,N 46,0 cm 3
340
V 7,39 / kN/cm 2
46
V 7,39 7,39
0,31 1 bzw. 0,29 1,0
f y,d 23,5 0,9 36 /1,25
Abscheren:
Fv,Rd 2 60,3 120,3kN gem Tab. 3.14
max V 37
1
Fv,Rd 120,3
3.4 Augenstbe und Bolzengelenke 279
Lochleibung:
min e1 min e2 35mm
In Kraftrichtung:
35 40
Rand: Db min 0,56 ; 1,11 ; 1,0 0,56
3 21 36
Quer zur Kraftrichtung:
35
2,8 21 1,7 2,97
0,97
Randschrauben: k1 min
1,4 40 1,7 0,97
21
2,5
40
1,4 1,7 0,97
Innere Schrauben: k1 min 21 0,97
2,5
2) Bemessungsregeln fr Bolzenverbindungen:
MEd
40
8
0,56 4 0,1 2 0,7 11,8 kNcm
1,5 1,53 40
M Rd 44,1 kNcm t 11,8 kNcm = M Ed
1,25
Kombination von Abscheren und Biegung des Bolzens
2 2
11,8 40
44,1 86,78 0,22 d 1,0
1 h2 h1 1 1
d bis (3.83)
n l 30 20
Nur wenn ein Verschieben des Keiles durch besondere Manahmen verhindert wird,
kann der Anzug grer sein (bis 1/10). Das Stangenende ist durch Stauchen verdickt; die
Abmessungen nach Bild 3.96 erlauben die volle Ausnutzung der Zugstangenkraft. Die
Keillnge ist l > 2 D + Eintreibweg.
Splintverbindungen (Bild 3.97) lassen sich nicht nachspannen, weil der Splint parallele
Lngsseiten hat.
Spannschlsser aus Rohr nach DlN 1478 mit Gewinde von M 6 bis M 80 u 6 oder ge-
schmiedet in offener Form (Bild 3.98) nach DIN 1480 fr M 6 bis M 56 dienen zum
Anspannen oder Stoen von Zugstangen. Das Ende der einen Stange erhlt Rechts-, das
der anderen Linksgewinde. Durch Drehen der Spannschlossmutter werden beide Stbe
gleichzeitig angezogen, wobei die Nachstellbarkeit in Abhngigkeit vom Gewinde-
durchmesser von 80 bis ca. 210 mm reicht. Lange Zugstangen werden zweckmig mit
Vorspannung eingebaut.
Die Enden der Stbe werden entweder aufgestaucht, sodass der Kerndurchmesser des
Gewindes gleich dem Durchmesser d des Stabes wird, oder sie werden durch Wider-
standsstumpfschweiung mit kurzen, dickeren Gewindestcken verbunden (Anschwei-
enden nach DIN 1480).
3.6 Literatur
[18] Kindmann, R., Laumann, J.: Ermittlung von Eigenwerten und Eigenformen fr Stbe und
Stabwerke. Stahlbau 73 (2004)
[19] Laumann, J., Geiler, K.: Eurocode 3 Stahlbau. Vorschlge fr eine praxistaugliche Norm.
Arbeitstagung der Praxisinitiative Normung PiN von VBI und BVPI. Frankfurt/Berlin: 2014
(unverffentlichtes Manuskript)
[20] Lindner, J., Scheer, J., Schmidt, H.: Erluterungen zur DIN 18800 Teil 1 bis Teil 4. Beuth
Kommentare, Verlag Ernst & Sohn, Berlin 1998
[21] Oberegge, O., Hockelmann, H.-P., Dorsch, L.: Bemessungshilfen fr profilorientiertes Kons-
truieren. Stahlbau-Verlagsgesellschaft mbH, Kln 1997
[22] Petersen, C.: Stahlbau. Verlag Vieweg & Sohn, Wiesbaden 1993
[23] Schineis, M.: Vereinfachte Berechnung geschraubter Rahmenecken, Der Bauingenieur
(1969) H.12
[24] Schmidt, H., Zwtz, R., Br, L., Kathage, K., Hller, V., Kammel, Ch., Volz, M.: Ausfhrung
von Stahlbauten Kommentare zu DIN EN 1090-1 und DIN EN 1090-2. Berlin: Beuth/Ernst
& Sohn 2012.
[25] Sedlacek, G., Hhler, S., Dahl, W., Khn, B., Langenberg, P., Finger, M., Flodorf, F.-J.,
Schrter, F., Hock, A.: Ersatz des Aufschweibiegeversuchs durch quivalente Stahlgte-
wahl. Stahlbau 47 (2005), Heft 7, Seiten 539546.
[26] Sedlacek, G., Weynand, K., Oerder, S.: Typisierte Anschlsse im Stahlhochbau, Band 1 und 2
[27] Taras, A.: Neue Entwicklungen zur Querschnittsbemessung und den Stabilittsnachweisen
auf der Grundlage der EN 1993-1-1. In: Dresdner Stahlbaufachtagung 2014. TU Dresden
[28] Ungermann, D., Schneider, S.: Kommentar zu DIN EN 1993-1-8 Bemessung von An-
schlssen, in Stahlbaukalender 2012
[29] Wagenknecht, G.: Stahlbau-Praxis, Band 1 Tragwerksplanung, Grundlagen. Bauwerk Ver-
lag, Berlin 2002
[30] Wagenknecht, G.: Stahlbau Praxis, Band 2 Verbindungen und Konstruktion, Bauwerk Ver-
lag, Berlin 2005
[31] Weynand, K., Oerder, S.: Typisierte Anschlsse im Stahlhochbau nach EN 1993-1-8. Stahl-
bauverlagsgesellschaft mbH, Dsseldorf 2013
[32] Vismann, U. (Hrsg): Wendehorst, Bautechnische Zahlentafeln. Vieweg+Teubner Verlag,
Wiesbaden 2012
4 Zugstbe 4
Zugstbe sind oft Bauglieder in Fachwerkbindern und Verbnden, und sie kommen vor
als Zuglaschen, Zuganker usw. Fr die Tragfhigkeit ist neben dem Werkstoff allein die
nutzbare Querschnittsflche, fr die Gestaltung der Anschlsse jedoch auch die Form
des Querschnitts ausschlaggebend.
4.1 Querschnittswahl
Fr Zugstbe ist jeder Querschnitt geeignet, der sich konstruktiv in das Tragwerk ein-
gliedern und gut anschlieen lsst. Fr kleine und mittlere Zugkrfte, die im Hochbau
vorherrschen, werden F-, 1/2 ?-, 1/2 IPB-, Winkelsthle und Hohlprofile besonders
hufig verwendet. Rohre, F-Sthle und halbierte Profile kommen ausschlielich fr
Schweikonstruktionen in Betracht, desgleichen der bereck gestellte Einzelwinkel (Bild
4.1a). Doppelwinkel (Bild 4.1b bis e) sind weniger schweigerecht; sie sind zusammen
mit f) bliche Querschnitte fr Konstruktionen mit geschraubten Anschlssen, wobei
wegen des kleineren Querschnittsverlustes Winkel mit dnnen Schenkeln wirtschaftlich
sind. Wegen allseits guter Zugnglichkeit ist der Querschnitt gem Bild 4.1e bei erhh-
ter Korrosionsgefahr zu bevorzugen.
Rund-, Quadrat- und Flachsthle (Bild 3.77) werden fr Zuglaschen und Zuganker
gebraucht; in Fachwerken werden sie nur in Sonderfllen verwendet, da ihre Steifigkeit
fr Transport und Montage zu gering ist, so dass Beschdigungen zu befrchten sind. Im
Hochbau mssen gering beanspruchte Zugstbe, die rechnerisch nur kleine Zugkrfte
erhalten, durchgebildet und fr eine angemessene Druckkraft bemessen werden, wenn
bei einer kleinen nderung der vorgeschriebenen Lasten im Stab Druckkrfte auftreten
knnten (DlN 18801).
Bei groen Zugkrften verwendet man U-, ?-, IPE- und IPB-Profile einzeln
(Bild 3.81) oder doppelt, durch Flachsthle verstrkt oder miteinander kombiniert in
hnlichen Querschnitten, wie sie in Kapitel 6 und 7 bei Druckstben und Sttzen gezeigt
werden, sowie aus Breitflachsthlen zusammengesetzte Profile in verschiedenen Quer-
schnittsformen. Zugstbe kann man auch als typengeprftes Fertigprodukt (Rundstan-
gen mit Gabelende bzw. Muffe) beziehen (z. B. DEHA, Macalloy).
Hinsichtlich der Werkstoffwahl bieten sich der hochfeste Stahl S355JO und die
schweigeeigneten Feinkornbausthle S355N an (Tab. 1.4).
Mittige Zugkraft
Der Tragsicherheitsnachweis wird nach Abschnitt 2.6.3.3, 2.5.1 und den nachfolgenden
Regelungen gefhrt, wobei Querschnittsschwchungen in den Anschlssen oder Sten
bercksichtigt werden mssen. wenn im magebenden Schnitt des Stabes Querschnitts-
verhltnisse nach Gl. (2.4) vorherrschen, siehe Abschnitt 2.5.1.
Der Querschnittsverlust A ist die Summe der Flchen aller Bohrungen oder sonsti-
gen Querschnittsschwchungen in der ungnstigsten Risslinie des Stabes. Sind mehrere
Lochreihen vorhanden, z. B. im Flansch und Steg, kann es sein, dass die magebende
Risslinie nicht senkrecht, sondern teilweise auch schrg zur Stabachse verluft (Bild 4.4).
Die zu A jeweils zugehrige Querschnittsflche A wird dann entlang der schrgen Riss-
linien berechnet; weil meistens nicht ohne Weiteres erkennbar ist, welche Risslinie die
kleinste Nettoquerschnittsflche AN ergibt, sind oft mehrere Risslinien zu untersuchen
(Beispiel 2). Um den Querschnittsverlust klein zu halten, wird man die Schrauben in den
verschiedenen Reihen innerhalb des Anschlusses oder Stoes so weit gegeneinander
versetzen, dass der Riss mglichst wenige Lcher trifft. Whrend das hierfr notwendige
Versetzungsma fr Winkelsthle in DlN 999 bzw. DlN 998 angegeben ist, muss es fr
andere Profilformen durch Proberechnungen gefunden werden (Bild 4.12).
Wird die Querschnittsschwchung in Querschnitten oder Querschnittsteilen durch
gebohrte Lcher hervorgerufen, so darf die Grenzzugkraft im Nettoquerschnitt mit der
Zugfestigkeit des Werkstoffes berechnet werden. Die damit erlaubten greren Dehnun-
gen (Bild 1.4) sind rtlich begrenzt und haben daher einen vernachlssigbaren Einfluss
auf die Gesamtverformungen eines Tragwerkes.
4.2 Bemessung und Spannungsnachweis 287
Der durch die Lochschwchung verursachte Versatz der Querschnittsachsen darf un-
bercksichtigt bleiben, wenn die Beanspruchbarkeiten mit der Streckgrenze berechnet
werden oder der Querschnittsverlust nach Gl. (2.6) vernachlssigt werden darf.
Wenn ein geschweiter Stabanschluss so gestaltet wird, dass keine Querschnitts-
schwchungen A auftreten, kann der Querschnitt mit AN = A voll ausgenutzt werden
(Bild 3.77). Das ergibt fr Zugglieder gegenber geschraubten Konstruktionen eine
Werkstoffersparnis von 10 bis 20 %. Es ist jedoch zu beachten, dass auch bei geschwei-
ten Anschlssen die Tragfhigkeit von Zugstben dann nicht voll ausgeschpft werden
kann, wenn die Profile im Anschluss geschlitzt werden (Bild 3.78 und 3.81).
Anzahl Schrauben
1 2 3 und mehr
e1 e1 p1 e1 p1 p1
e2
Lochabstand p1
d 2,5 d0 t 5,0 d0
2 Schrauben 2 0,4 0,7
3 Schrauben oder mehr 3 0,5 0,7
Besteht der Anschluss des Winkels nur aus einer einzigen Schraube (Bild 4.6), knnen
keine Biegemomente in den Stab eingeleitet werden und der wirksame Stabquerschnitt
muss zwangslufig symmetrisch zur Schraubenachse angenommen werden (Bild 4.2);
der Spannungsnachweis lautet dann
N
V , (4.1)
2 A*
wobei A* der schwchere Teil des Nettoquerschnitts ist. Dies entspricht der Berechnung
von Nu,Rd nach Tab. 4.1 fr eine Schraube. Zustzlich sind fr die Verbindung Bild 3.24
und Gl. (3.13) zu beachten.
4.3 Anschlsse
Anschlsse mssen die vorhandenen Stabkrfte bertragen. Sie sollen nach Mglichkeit
so ausgebildet werden, dass
1. der Schwerpunkt der Verbindungsmittel auf der Stabschwerachse liegt, damit der
Anschluss momentenfrei bleibt und nach Abschnitt 3.2.3 berechnet werden kann
2. die einzelnen Querschnittsteile je fr sich gem ihrer anteiligen Kraft angeschlossen
werden.
Mittiger Anschluss nach Punkt 1 ist bei doppelt symmetrischen Querschnitten immer
mglich (Bild 3.75 und Bild 4.3); bei einfach symmetrischen Profilen kann die Bedin-
gung beim Schweianschluss durch richtige Bemessung der Nahtlnge und -dicke oder
Begrenzung der rechnerischen Schweinahtlngen nach Tab. 3.27, bei geschraubtem
Anschluss durch Beiwinkel erfllt werden (Bild 3.80 und Bild 3.34). Ist der ausmittige
Anschluss der Stabkraft konstruktiv nicht vermeidbar, muss das entstehende Moment
im Anschluss oder Stab bercksichtigt werden (Bild 3.84); lediglich bei Winkelsthlen
unter vorwiegend ruhender Belastung kann darauf verzichtet werden (Bild 3.41 und Bild
3.79).
Wo das durch den exzentrischen Anschluss entstehende Moment zu erfassen ist (An-
schluss, Stab), hngt von den Einzelsteifigkeiten der Anschlusskonstruktion und des
Stabes ab.
Beispiel 1
(Bild 4.3) Nachweise fr den Anschluss des Zugstabes aus 2U200 S235 mit der Stab-
kraft N = 1200 kN
Da die Anschlussebene der U-Profile nicht mit der Einzelschwerachse zusammenfllt,
entsteht ein geringes Exzentrizittsmoment. Bei Anordnung eines Bindebleches un-
mittelbar vor dem Anschluss wirkt sich dieses nur rtlich aus und wird daher nicht in
Rechnung gestellt.
Bild 4.3 Anschluss eines zweiteiligen Zugstabes mit Beiwinkeln und rohen Schrauben
290 4 Zugstbe
N Ed 600
Nachweis: 0,97 d 1,0
N t,Rd 616,90
Fr die Berechnung des Anschlusses wird die Stabkraft im Verhltnis der Flchen an-
teilmig auf den Steg und die Flansche aufgeteilt.
Stegflche: A = 20 0,85 = 17,0 cm2
Anteilige Kraft im Steg: Fs = 600 17,0/32,2 = 317 kN
Anteilige Kraft eines Flansches: FFl = (600 317)/2 = 142 kN
Steganschluss (M 20-4.6, 'dL = I mm):
1) Steganschluss:
Rand und Lochabstnde:
in Kraftrichtung e1 45 mm t 1,2 21 = 25,2 mm
e1 45 mm d 4t 40 mm 4 7 + 40 = 68 mm
senkrecht zur Kraftrichtung: e2 50 mm t 1,2 21 = 25,2 mm
e2 50 mm d 4 7 + 40 = 68 mm
L 86,02mm t 2,4 21 50,4mm
Aufgrund der versetzten
Schraubenanordnung: p2 = 86 mm 1,2 21 = 25,2 mm
4.3 Anschlsse 291
Lochleibung:
Fr am Rand liegende Schrauben (Tab. 3.15):
45 40
D b min 0,71 ; 1,11 ; 1,0 = 0,71
36
3 21
50
2,8 21 1,7 4,96
86
k1 min 1,4 1,7 2,98 2,5
21
2,5
D b 1,0
k1 2,5
2) Flanschanschluss:
Abscheren je Scherfuge: hier einschnittige Verbindung
0,6 40 3,14
Fv,Rd = 60,29 kN
1,25
Fv,Rd 60,30 kN
Lochleibung:
In Kraftrichtung:
45 40
Rand: D b min 0,71 ; 1,11 ; 1,0 = 0,71
36
3 21
70 40
Innen: D b min 0,25 0,86 ; 1,11 ; 1,0 = 0,86
36
3 21
Quer zur Kraftrichtung:
35
2,8 21 1,7 2,97
Randschrauben: k1 min 2,5
2,5
Innenschrauben: k1 2,5
k1 D b f u dt 2,5 0,71 36 2,0 0,7
Innenschrauben: Fb,Rd = 71,6 kN
J M2 1,25
Fb,Rd 3 71,6 214,8 kN
Fv,Ed 142
0,66 d 1,0
Fb,Rd 214,8
Beispiel 2
3,52
AN2 90 2 3 2,1 1,0 2 2 79,6
4 5,5
4.3 Anschlsse 293
Bild 4.4 Anschluss eines Stabes mit Hohlkasten-Querschnitt mit hochfesten Schrauben
in SL-Verbindung
Abscheren je Scherfuge: hier zwei schnittige Verbindungen mit zwei Scherfugen mit
Tab. 3.14:
Lochleibung:
In Kraftrichtung:
50 80
Randschrauben: Db min 0,76 ; 1,57 ; 1,0 = 0,76
51
3 22
70 80
Innenschrauben: Db min 0,25 0,81 ; 1,57 ; 1,0 = 0,81
51
3 22
Quer zur Kraftrichtung: mit p2 L 65 mm
65
Randschrauben: magebend k1 1,4 1,7 2,43
22
65
1,4 1,7 2,43
Innenschrauben: k1 min 22 2,43
2,5
2,43 0,76 51 2,0 1,0
Randschrauben: Fb,Rd =150,7 kN
1,25
2,43 0,81 51 2,0 1,0
Innenschrauben: Fb,Rd =160,6 kN
1,25
Randschrauben magebend:
Zum Vergleich: Nach DIN 18800 wre eine Zuglast von 2,9 MN bertragbar gewesen.
Blockversagen:
Symmetrische Schraubengruppe unter symmetrischer Belastung
Beispiel 3
a) Der Nachweis des Stabes erfolgt mit Tab. 4.1 und Gl. (4.1) bzw. Abschnitt 2.5.1.
Nachweis von Winkelprofilen mit einschenkligem Anschluss mit 3 (oder mehr)
Schrauben:
E3 0,5
0,2
2,5 18
60 2,5 18 0,57 (interpoliert)
0,57 5,83 36
N u,Rd 95,15 kN
1,25
N Ed 90
0,95
N u,Rd 95,15
296 4 Zugstbe
Abscheren:
e2 25 mm ! 1,2 18 = 21,6 mm
Fr am Rand liegende Schrauben:
35 40
Db min 0,65 ; 0,83 ; 1,0 = 0,65
36
3 18
25
k1 2,8 1,7 2,19
18
Fr innen liegende Schrauben:
60 40
Db min 0,25 0,86 ; 1,11 ; 1,0 = 0,86
36
3 18
k1 2,5
2,19 0,65 36 1,6 0,6
Fb,Ed = 39,3 kN
1,25
Nachweis:
90
= 0,76 d 1,0
3 39,3
b) Der Anschluss wird nur mit einer Schraube M 24-4.6 mit 2 mm Lochspiel ausge-
fhrt (Bild 4.6). Der Nachweis des Stabes mit einer Zugkraft von N = 70 kN erfolgt
nach Gl. (4.1), Tab. 4.1 und Tab. 4.2.
4.3 Anschlsse 297
Nachweis von Winkelprofilen mit einschenkligem Anschluss mit einer Schraube ge-
m Abschnitt 2.5.1 und Tab. 4.1:
2,0 4,0 0,5 2,6 0,8 36
N u,Rd 124,42 kN
1,25
N Ed 70
0,56 d 1,0
N u,Rd 124
Fr den Anschluss (einschnittig ungesttzte Verbindung) gilt:
Nachweis der Schrauben:
in Kraftrichtung e1 55 mm t 1,2 26 = 31 mm
e1 55 mm d 4 8 40 mm 72 mm
senkrecht zur Kraftrichtung: e2 40 mm t 1,5 26 = 39 mm
e2 40 mm d 4 8 40 mm 72 mm
Abscheren:
Fv,Rd 94,3 kN
Fv,Ed 70
0,74 d 1,0
Fv,Rd 94,3
Lochleibung:
In Kraftrichtung:
55 40
Rand: D b min 0,71 ; 1,11 ; 1,0 = 0,71
36
3 26
Quer zur Kraftrichtung:
40
2,8 26 1,7 2,61
Rand: k1 min 2,5
2,5
2,5 0,71 36 2,4 0,8
Fb,Rd 98,15 kN
1,25
298 4 Zugstbe
Fv,Ed 70
0,71
Fb,Rd 98,15
Blockversagen:
Exzentrische Belastung
4.4 Ste
Auf der Baustelle werden die in der Werkstatt vorgefertigten Konstruktionsteile durch
Stoverbindungen zum Gesamtbauwerk zusammengefgt. Werkstattste einzelner
Stbe sind relativ selten, da die lieferbaren Profillngen fast immer fr die Fertigung der
Bauteile ausreichen. Die Stoverbindung ist fr die vorhandene Stabkraft zu bemessen;
jede Teilflche des Querschnitts muss fr sich fr ihren Anteil an der Gesamtkraft gesto-
en werden, um berbeanspruchungen des Stabes im Stobereich zu vermeiden.
Geschweite Ste kommen vornehmlich fr Werkstattste in Betracht; sie werden
in der Regel mit Stumpfnhten ausgefhrt (Bild 3.77).
Statt mit Stumpfnhten kann der Sto auch durch Anschweien der Profilenden mit
Kehlnhten an eine Stoquerplatte ausgefhrt werden (Beispiel 4). Hinsichtlich des
Werkstoffs der Querplatte siehe Abschnitt 3.3.3.
Auf der Baustelle fhrt man meist geschraubte Ste aus. Beim Laschensto wird die
Stabkraft durch Stotaschen ber die Stostelle geleitet, wobei jeder Querschnittsteil
seine eigenen Stolaschen mit den zum Anschluss der anteiligen Kraft erforderlichen
Verbindungsmitteln erhlt. Die Laschen werden nach Mglichkeit unmittelbar auf die zu
deckenden Teile aufgelegt; so lsst sich am einfachsten die Forderung erfllen, dass der
Schwerpunkt der Stodeckungsteile mit dem Stabschwerpunkt zusammenfallen muss, um
zustzliche Biegespannungen im Stab oder in den Laschen auszuschalten. Statt die La-
schenkrfte ber die Kraftanteile der einzelnen Querschnittsflchen zu berechnen, kann
man bei nur 2 Teilflchen des Stabes die Stabkraft auch nach dem Hebelgesetz auf die
Laschen aufteilen. Mit ihrem Nettoquerschnitt ist fr die Laschen der Spannungsnach-
weis zu fhren.
Beispiele fr die Stodeckung von Winkeln siehe Bild 4.7. Nicht bei allen diesen Aus-
fhrungen fllt der Schwerpunkt der Laschen exakt mit dem Stabschwerpunkt zusam-
men. Die Eckkante der eingepassten Stowinkel muss abgehobelt werden; den dadurch
entstehenden Querschnittsverlust bercksichtigt man meist nicht. Da die Schenkel der
4.4 Ste 299
Winkellaschen mglichst nicht ber die der Hauptwinkel vorstehen sollen und trotzdem
ihr Nettoquerschnitt gleich gro sein soll, whlt man Stowinkel mit kleinerer Schenkel-
breite und grerer Dicke (Bild 4.12).
Von der Forderung nach mittiger Anordnung der Stodeckungslaschen und nach ge-
sonderter Deckung aller Querschnittsteile weicht man zwecks konstruktiver Vereinfa-
chung lediglich bei Verbandsstben mit kleinen Stabkrften ab (Bild 4.8); hier wird das
Knotenblech zur Stodeckung herangezogen, eine konstruktive Lsung, fr die der
Spannungsnachweis des Knotenblechs verlangt wird und die man nur in untergeordne-
ten Fllen ausfhren sollte.
Wie bei Stabanschlssen ist der Querschnittsverlust 'A auch bei Sten durch Versetzen
der Bohrungen in den verschiedenen Lochreihen so klein wie mglich zu halten (Bei-
spiel 5).
Rautenfrmige Schraubenbilder (Bild 4.10) verringern den Lochabzug gegenber
rechteckigen (Bild 4.9) betrchtlich; denn bevor im Schnitt III der volle Lochabzug wirk-
sam wird, ist bereits die Hlfte der Stabkraft in die Laschen bergegangen. Magebend
ist in diesem Beispiel der Spannungsnachweis des Stabes im Schnitt I mit voller Stabkraft
bei Abzug lediglich einer Bohrung. Fr die Laschen ist Schnitt III magebend. Da jedoch
bei rautenfrmigen Schraubenbildern eine berlastung der ersten Schraubenreihe infol-
ge unregelmiger Stabdehnungen auftritt, sollte man der rechteckigen Anordnung trotz
ihres scheinbaren Nachteils (grerer Stabquerschnitt) den Vorzug geben.
300 4 Zugstbe
Wenn hochfeste Schrauben verwendet werden, ist anstelle des Laschenstoes auch
der Querplattensto mglich. Die an den beiden Stabenden angeschweiten Querplatten
werden mit HV-Schrauben miteinander verschraubt (Bild 3.42). Dadurch, dass die
Schraubenkrfte gegenber den in den Profilwandungen wirkenden Zugkrften versetzt
sind, treten in den Querplatten Biegemomente auf, fr die die Plattendicke zu bemessen
ist.
Bild 4.9 Sto eines Breitflachstahls mit rechteckiger Anordnung der Schrauben
Bild 4.10 Sto eines Breitflachstahls mit rautenfrmiger Anordnung der Schrauben (vermeiden)
4.4 Ste 301
Beispiel 4
(Bild 4.11) Ein Zugstab HEB 240 S235 ist fr seine Grenzzugkraft NR,d mit genaue-
ren Stoquerplatte zu stoen.
Bei der gewhlten Schweinahtausfhrung konnte nach DIN 18800 auf einen genaue-
ren Nachweis verzichtet werden. Er soll hier beispielhaft nach EN 1993-1-8 gefhrt
werden.
Beispiel 5
(Bild 4.12) Fr den Fachwerkgurt aus 75 u 7 S235 mit einer Zugkraft N = 425 kN
ist der mit rohen Schrauben M 20 ausgefhrte Laschensto nachzuweisen. Das Kno-
tenblech soll nicht zur Stodeckung herangezogen werden ('d = 1 mm).
Nachweis des Stabes. Die ueren Bohrungen in den Winkelschenkeln werden min-
destens um das Ma e2 = 62 mm versetzt; dadurch muss in jedem Winkel nur ein
Loch abgezogen werden. In den Stowinkeln betrgt der gegenseitige Schrauben-
abstand in der magebenden Risslinie jedoch nur e1 = 25 mm, sodass zwei Bohrungen
je Winkel bercksichtigt werden mssen.
75 u 7 A = 2 10,1 = 20,20 cm2
2
'A 2 2,1 0,7 2,94 cm
AN 17,26cm2
36
N u,Rd 8,9 17,26 1,25 447,4 kN
N t,Rd min
N pl,Rd 20,2 23,5 474,7 kN
1,0
N Ed 425
0,35 1,0
N t,Rd 447,4
Beispiel 6
Bild 4.13 Stodeckung eines Zugstabes aus -IPE-Profil durch Laschen mit rohen Schrauben;
mgliche Risslinien des Stabes
31,3 23,5
N pl,Rd 735 kN
1,0
N Ed 600
0,99 d 1,0
N t,Rd 604,5
Nachweis der Schrauben: Die Stabkraft wird in Abhngigkeit der Teilflchen auf die
einzelnen Querschnittsteile verteilt.
AS 11,5
NS N 600 220 kN
A 31,3
AF 19,79
NF N 600 380 kN
A 31,3
Nachweis der Steglaschen:
in Kraftrichtung: e1 45 mm t 1,2 d0 = 1,2 21 25,2 mm
e1 45 mm d 4t 40 mm 4 7,5 + 40 = 70 mm
p1 60 mm t 2,2 d0 = 2,2 21 46,20 mm
p1 = 60 mm d min ^14t 14 7,5; 200 mm` = 105 mm
senkrecht zur e2 30 mm t 1,2 d0 = 1,2 21 25,2 mm
Kraftrichtung: e2 30 mm d 4t 40 mm 4 7,5 + 40 = 70 mm
p2 70 mm t 2,4 d0 = 2,4 21 50,4 mm
p2 = 70 mm d min ^14t 14 7,5; 200 mm` = 105 mm
Lj = 60 mm 15d = 15 20 = 300 mm keine Abminderung erforderlich.
Grenzabscherkrfte: Fv,Rd 60,3 kN fr M 20-4.6 gem Tab. 3.14
Lochleibung:
In Kraftrichtung:
45 40
Randschrauben: D b min 0,71 ; 1,11 ; 1,0 = 0,71
36
3 21
60 1 40
Innen: D b min 0,70 ; 1,11 ; 1,0 = 0,70
3 21 4 36
4.4 Ste 305
Fv,Ed 380
1,05 ; 1,0
Fv,Rd 361,8
306 4 Zugstbe
Damit wre die nach DIN 18800 bertragbare Zugkraft von N = 600 kN nach Euro-
code 3 nicht nachweisbar. Es mssten tragfhigere Schrauben gewhlt werden, worauf
hier verzichtet wird.
Lochleibung:
In Kraftrichtung:
45 40
Randschrauben: Db min 0,71 ; 1,11 ; 1,0 = 0,71
3 21 36
60 1 40
Innenschrauben: Db min 0,70 ; 1,11 ; 1,0 = 0,70
3 21 4 36
Quer zur Kraftrichtung:
37
2,8 21 1,7 3,23
Randschrauben und innere Schrauben: k1
1,4 86 1,7 4,03
21
k1 2,5 magebend, da Gl. (3.9) erfllt ist.
2,5 0,71 36 2,0 1,15
Randschrauben: Fb,Rd =117,58 kN
1,25
2,5 0,70 36 2,0 1,15
Innenschrauben: Fb,Rd =115,92 kN
1,25
b) An der Stostelle des Stabes (Bild 4.13) wirken gleichzeitig eine Zugkraft
N = +400 kN und das Moment M = +10 kNm ein. Fr den Stab soll der Tragsicher-
heitsnachweis gefhrt werden.
Magebende Querschnittswerte des Stabes
l 717 cm4
2
3,65 1,15
l 2 2,1 1,15 46cm 4
2
l l 671cm 4
671
Wz 184cm3
3,65
Randspannungen nach Gl. (2.24) fr den
400 1000
Druckrand V 0,77 kN/cm2
23,32 55,8
400 1000
Zugrand V 22,59kN/cm2
23,32 184
V 22,59
0,98 1
f yd 23,5
Beispiel 7
(Bild 4.14) Der Zugstab HEB 240S235 ist fr seine Zugkraft N = +2300 kN mit hoch-
festen Schrauben als GV-Verbindung (HV M 24-10.9, dL = 1 mm) zu stoen.
Bild 4.14 Sto eines Zugstabes aus HEB 240 mit Laschendeckung und HV-Schrauben
in GV-Verbindung
Schnitt 11: Hier ist die Stabkraft um die Kraftanteile der ersten vier Flanschschrau-
ben vermindert.
Der Nachweis wird um 6 % berschritten und ist somit nach DIN EN 1993 [2] nicht
mehr erfllt, sodass diese Verbindung nicht mehr zulssig wre. Zum Vergleich: Nach
DIN 18800 [1] konnte ausreichende Tragfhigkeit nachgewiesen werden.
Stodeckung:
Der Nachweis der Lasche selbst kann aufgrund der greren Flche entfallen.
Rand und Lochabstnde:
Randabstand e1 :
in Kraftrichtung: e1 60 mm t 1,2 d0 = 1,2 25 30 mm
e1 60 mm d 4t 40 mm 4 18 + 40 = 112 mm
p1,0 = 150 mm d min ^14t 14 18 252; 200 mm`
= 200 mm
p1,1 nicht vorhanden
senkrecht zur e2 37 mm t 1,2 d0 = 1,2 25 30 mm
Kraftrichtung: e2 37 mm d 4t 40 mm 4 18 + 40 = 112 mm
Alle Anforderungen an die Mindest-Rand- und Lochabstnde werden eingehalten.
Abminderung fr lange Verbindung:
Lj = 150 mm 15d = 15 25 = 375 mm keine Abminderung erforderlich.
Abscheren:
0,6 100 4,52
Fv,Rd 216,96 kN
1,25
oder
Fv,Rd 217 kN nach Tab. 3.14
4.4 Ste 309
Lochleibung:
In Kraftrichtung:
60 100
Rand: D b = min 0,80 ; 2,78 ; 1,0 0,80
3 25 36
100
Innen: D b min 2,78 ; 1,0 =1,0
36
Quer zur Kraftrichtung: k1
37
2,8 25 1,7 2,44
Rand: k1 min n. v 2,44
2,5
n. v
Innen: k1 min 2,5
2,5
2,44 0,80 36 2,4 1,7
Randschrauben: Fb,Rd = 229,37 kN
1,25
2,5 1,0 36 2,4 1,7
Innenschrauben: Fb,Rd = 293,76 kN
1,25
Magebend: am Rand liegende Schrauben. Flanschdicke mit 17 mm magebend.
Fv,Ed 908
0,73 d 1,0
Fb,Rd 6 229,37
Nachweis im GZG:
1760
N g1 = = 88 kN < Fs,Rd,ser 112,3 kN
20
im Grenzzustand der Tragfhigkeit (Kategorie C)
Fs,Rd 98,8 kN nach Tab. 3.22
Nachweis im GZT:
2300
N g1 = =115 kN < Fs,Rd,ser 98,8 kN
20
Der Anschluss wre damit gem Tab. 3.2 in Kategorie B einzustufen.
4.5 Literatur
5.1 Vorbemerkungen
a)
b)
Bild 5.1 Seilabspannung eines Sporthallendaches (a) sowie einer berdachung (b)
In den folgenden Abschnitten werden nur einige wesentliche Begriffe erlutert; detail-
lierte Ausfhrungen, insbesondere hinsichtlich der Seilstatik, sind der einschlgigen
Fachliteratur zu entnehmen.
DIN EN 1993-1-11 [1] regelt die Bemessung und die Konstruktion von Zuggliedern aus
Stahl, die aufgrund ihrer Anschlussausbildung nachstell- und austauschbar sind. Tab. 5.1
gibt eine bersicht ber die Gruppen von Zuggliedern nach [1] und typische Anwen-
dungsflle.
Bild 5.2 zeigt die Bestandteile eines Zugstabsystems, welches der Gruppe A nach Tab. 5.1
zuzuordnen ist. Die Bemessung erfolgt nach der entsprechenden Zulassung des Herstel-
lers, wie z. B. Pfeifer, Memmingen oder Anker Schroeder, Dortmund. Der Einsatz der
Gabelkpfe macht diese Systeme im Vergleich zu einfacheren Lsungen mit ange-
schweiten Anschlussstcken relativ teuer, weshalb Sie im normalen Industriebau eher
selten zu finden sind. Whrend Spannsthle in der Regel als Einzelstbe oder Bndel von
parallelen Einzelstben verwendet werden, gibt es bei Seilen unterschiedliche Formen.
Seile werden aus Einzeldrhten (mit d = 0,7 mm bis 7,0 mm) oder Litzen hergestellt
(Litzen werden aus runden Einzeldrhten rechts- oder linksgngig im Kreuz- oder
Gleichschlag maschinell hergestellt).
5.2 Arten von Zuggliedern 313
Offene Spiralseile (siehe Bild 5.3a) bestehen nur aus Runddrhten und werden aus meh-
reren Lagen um einen Kerndraht schraubenfrmig geschlagener (verlitzter) Drhte her-
gestellt. Sie sind korrosionsanfllig und haben eine geringe Dehnsteifigkeit. Die Verarbei-
tung (Einbau) ist relativ problemlos.
Vollverschlossene Spiralseile (siehe Bild 5.3b) werden im Inneren aus Runddrhten und
in der (den) ueren Lage(n) aus Formdrhten (Keildraht, Z-Draht von 3 mm bis 7 mm
Strke) hergestellt. Sie sind weniger anfllig hinsichtlich Korrosion, haben eine grere
Dehnsteifigkeit und knnen rtliche Pressungen an Seilumlenkungen besser aufnehmen.
Infolge ihrer hohen Steifigkeit ist ihre Handhabung (Montage) erschwert.
Paralleldrahtbndel bestehen aus dnnen Runddrhten, die in regelmigen Abstnden
zu einem Bund zusammengefasst sind (siehe Bild 5.3c und d). Sie werden vor Ort gefer-
tigt und im Allgemeinen durch ein Hllrohr oder Hllmanschetten gegen Korrosion
gesichert. Sie haben die grte Dehnsteifigkeit, sind jedoch nur durch besondere Monta-
gevorkehrungen einbaubar.
Bild 5.3 Hochfeste Zugglieder: Offenes Spiralseil (a), Vollverschlossenes Spiralseil (b), Rund-
litzenseil (c), Bndel aus parallelen Spanndrhten, -litzen oder -stben (d)
314 5 Hochfeste Zugglieder
Zur Herstellung von Seilen und Seillitzen wird Seildraht aus unlegiertem, beruhigt
vergossenem Kohlenstoffstahl nach DIN EN ISO 16120 [2] oder aus nichtrostendem
Stahl nach DIN EN 10088-3 [3] verwendet. Der C-Gehalt bei den Kohlenstoffsthlen
liegt zwischen 0,35 % bis 0,9 %. Die Festigkeitseigenschaften werden durch die f0,2-Gren-
ze und die Zugfestigkeit fu,k beschrieben. Letztere soll einen Wert von 1770 N/mm2 nicht
berschreiten und fr alle Drhte eines Zuggliedes gleich sein. Fr Zugglieder aus Spann-
sthlen (Stangen, seltener Drhte und Litzen) werden Werkstoffe nach den bauaufsicht-
lichen Zulassungen verwendet.
Hochfeste Zugglieder werden beansprucht durch Krfte aus den ueren Einwirkungen
nach Magabe der einschlgigen Lastnormen und durch ihr Eigengewicht. Zur Ermitt-
lung der Seilkrfte ist bei statisch unbestimmten Systemen die Dehnsteifigkeit von Be-
deutung. Der Tragsicherheitsnachweis erfolgt gegenber der Beanspruchbarkeit der
Zugglieder.
S d2
gk Am w f w (5.1)
4
mit Am metallischer Querschnitt
w Eigenlastfaktor nach Tab. 5.2
d Seil- oder Bndeldurchmesser in mm
f Fllfaktor nach Tab. 5.2
Als Seildurchmesser wird der Durchmesser des das Seil umhllenden Kreises bezeichnet.
Der Fllfaktor f ist von der Seilart abhngig, und der durch Wgung ermittelte Eigenlast-
faktor w enthlt neben dem Gewicht der metallischen Einlagen auch das Gewicht des
Korrosionsschutzes. Bei Paralleldrahtbndeln oder Litzenbndelseilen darf der metalli-
sche Querschnitt wie folgt bestimmt werden:
Am am n (5.2)
mit am Querschnittsflche eines Drahtes oder einer (Vorspann-)Litze
n Anzahl identischer Drhte oder Litzen im Seil
5.3 Grundlagen der Bemessung 315
Tab. 5.2 Eigenlast- und Fllfaktoren bei Seilen und Spannsthlen nach DIN EN 1993-1-11 [1]
Fllfaktor f Eigenlastfaktor
w 104
Seilarten Kerndrhte Anzahl der um den
kN
+ x Lagen Z-Drhte Kerndraht angeordne-
m mm 2
ten Drahtlagen
1 2 >2 1 2 36 >6
Wenn der durch Versuche bestimmte Wert D mehr als 10 % vom rechnerischen Wert
abweicht, ist dies zu bercksichtigen.
316 5 Hochfeste Zugglieder
Zugglied EQ [kN/mm2]
F F
FRd min uk ; k (5.4)
1,5 J R J R
mit Fu,k der charakteristische Wert der rechnerischen Bruchfestigkeit (entspricht der
Zugfestigkeit)
Fk der charakteristische Wert der Prffestigkeit; fr die Gruppen A und C nach
Tab. 5.1 gilt F0,1k, fr die Gruppe B gilt F0,2k
JR Teilsicherheitsbeiwert; es gilt JR = 1,0 (bei Straen- und Eisenbahnbrcken
sind Seilwinkelnderungen an den Verankerungen durch konstruktive Ma-
nahmen zu reduzieren)
Bei Vorspannstben und Zuggliedern der Gruppe C sind die charakteristischen Werte
der Bruchfestigkeit in der Regel mit Gl. (5.5) zu bestimmen.
Fuk Am f uk (5.5)
Endverankerungstyp Verlustfaktor ke
Bei Zuggliedern der Gruppe B ist Fuk in der Regel mit Gl. (5.6) zu ermitteln.
K d 2 Rr
Fuk Fmin ke kN ke (5.6)
1000
Die Endverankerung der Seile erfolgt ber reibfeste Verbindungen (Kauschen mit
Klemmen) oder Vergussverankerungen (in Verankerungskpfen). Fr die Verankerun-
gen mit Zuggliedern aus Spannsthlen gelten die bauaufsichtlichen Zulassungen.
Kauschen mit Seilklemmen (siehe Bild 5.4a) werden aus Stahlguss oder geschmiedetem
Stahl hergestellt.
Kauschen mit Pressklemmen aus Aluminium-Knetverbindungen werden auch als Fl-
misches Auge bezeichnet (siehe Bild 5.4b). Diese Verankerungsart kommt nur bei dn-
nen Seilen in Betracht. Bei groen Krften (dicken Seilen) werden Verankerungskpfe
aus Stahlguss oder geschmiedetem Stahl verwendet. In dem konischen Innenraum wer-
den die Drhte (Litzen, Bndel) besenfrmig aufgebunden und mit einem Metall-,
Kunststoff- oder Kunstharzverguss verankert.
318 5 Hochfeste Zugglieder
Bild 5.4 Seilanschlsse mit Kauschen und Klemmen (a) sowie mit Pressklemmen (b)
Umlenklager (Sttel) sind nach DIN EN 1993-1-11, Abs. 6.3.1 auszubilden. Die dort
angegebenen geometrischen Bedingungen stellen sicher, dass die Grenzzugkraft des
gebogenen Seiles nicht mehr als 3 % unter der des geraden Seiles liegt.
Die Pressungen in Klemmen und auf Umlenklagern sowie das Gleiten sind nachzu-
weisen.
5.5 Literatur
[1] DIN EN 1993 (12.2010): Eurocode 3 Bemessung und Konstruktion von Stahlbauten (mit
jeweiligen NA)
Teil 1-1: Allgemeine Bemessungsregeln und Regeln fr den Hochbau
Teil 1-2: Baulicher Brandschutz
Teil 1-3: Kaltgeformte Bauteile und Bleche
Teil 1-4: Nichtrostender Stahl
Teil 1-5: Bauteile aus ebenen Blechen mit Beanspruchungen in der Blechebene
Teil 1-7: Ergnzende Regeln zu ebenen Blechfeldern mit Querbelastung
Teil 1-8: Bemessung und Konstruktion von Anschlssen und Verbindungen
Teil 1-9: Ermdung
Teil 1-10: Auswahl der Stahlsorten im Hinblick auf Bruchzhigkeit und Eigenschaften in
Dickenrichtung
Teil 1-11: Bemessung und Konstruktion von Tragwerken mit sthlernen Zugelementen
Teil 1-12: Zustzliche Regeln zur Erweiterung von EN 1993 auf Stahlgten bis S700
Teil 2: Stahlbrcken
Teil 6: Kranbahntrger
[2] DIN EN ISO 16120: Walzdraht aus unlegiertem Stahl zum Ziehen
[3] DIN EN ISO 10088: Nichtrostende Sthle
6 Stabilittsnachweise fr Stbe und Stabwerke 6
6.1 Einfhrung
Werden Querschnitte von Bauteilen teilweise oder vollstndig durch Druckspannungen
beansprucht besteht die Gefahr des unplanmigen Ausweichens der Bauteile infolge der
Druckbeanspruchung man spricht in diesem Zusammenhang von Stabilittsproble-
men. Abhngig von den auftretenden, unplanmigen Verformungen und Zusatzbean-
spruchungen unterscheidet man bei Stben und Stabwerken die Stabilittsprobleme
Biegeknicken und Biegedrillknicken, Letzteres einschlielich des Sonderfalls des reinen
Drillknickens. Bei Flchenelementen tritt das Stabilittsproblem des Plattenbeulens auf,
welches in Band 2 nher betrachtet wird.
Biegeknicken Biegedrillknicken
a) um die schwache Achse (z-z) a) allgemeiner Fall
a)
b)
Bild 6.1 Eigenformen beim Biegeknicken (a) und Biegedrillknicken (b) ermittelt mit KSTAB-FZ
[18]
6.1 Einfhrung 321
Ersatzimperfektionsverfahren
1. Geometrische Ersatzimperfektionen
Systeme M0
Bauteile w0 oder v0 v0
2. Beanspruchungen fr die Nachweise Schnittgren nach Theorie II. Ordnung
3. Nachweise Spannungsnachweise oder Nachweise unter
Ausnutzung plastischer Tragfhigkeiten
Fliezonentheorie
1. Imperfektionen reale geometrische Imperfektionen
und Eigenspannungen
2. Beanspruchungen fr die Nachweise Schnittgren nach Theorie II. Ordnung
unter Bercksichtigung von Fliezonen
3. Nachweise Ausnutzung des plastischen Werkstoffverhaltens
(in der Systemberechnung bercksichtigt)
Hinweis Nur bedingt fr die Baupraxis geeignet!
322 6 Stabilittsnachweise fr Stbe und Stabwerke
6.2 Druckbeanspruchung
6.2.1 Vorbemerkungen
Wie bereits in Abschnitt 6.1 angesprochen, kann es bei Stben mit planmiger Druck-
beanspruchung zum seitlichen Ausweichen und damit zum Stabilittsproblem des Biege-
knickens kommen um die schwache oder die starke Achse. Bei einfach- oder unsym-
metrischen Querschnitten sowie bei besonderen Lagerungsbedingungen ist auch eine
reine oder kombinierte Verdrehung des Querschnitts um seine Lngsachse mglich, das
Biegedrillknicken oder Drillknicken. Im folgenden Abschnitt 6.2.2 wird zunchst das
Tragverhalten von Druckstben betrachtet, um die Hintergrnde der spter dargestellten
Nachweise mit Abminderungsfaktoren (Abschnitt 6.2.4) oder die Nachweise mit dem
Ersatzimperfektionsverfahren (Abschnitt 6.2.5) zu erlutern. Wichtige Eingangsgren
bei beiden Verfahren sind die Knicklasten und Knickbiegelinien von Stben und Stabwer-
ken, die daher vorab in Abschnitt 6.2.3 nher untersucht werden. Abschlieend behan-
delt Abschnitt 6.2.6 die Nachweise fr Mehrteilige Druckstbe.
Damit ist klar, dass die Verformung umso strker anwchst, je mehr sich die Drucknor-
malkraft N der idealen Verzweigungslast Ncr (siehe Abschnitt 6.2.3) annhert. Unter der
nicht realen Annahme des unbegrenzt elastischen Materialverhaltens wrde die Verfor-
mung stetig anwachsen und nach der Theorie groer Verformungen sogar zu einer Last-
steigerung ber die kritische Last hinaus fhren, siehe [32]. In Wirklichkeit kommt es
jedoch weit vorher zur Ausbildung von Fliezonen aufgrund des nichtlinearen Material-
verhaltens von Stahl und infolgedessen zur Erreichung der Grenzlast Nu, wie im folgen-
den Abschnitt nher erlutert wird.
6.2.2.3 Grenzlasten
Mit Hilfe der oben erluterten Fliezonenberechnungen ist es unter Bercksichtigung
der vorhandenen geometrischen und strukturellen Imperfektionen mglich, die Grenzlas-
ten von Druckstben sehr genau zu ermitteln. Eine Vorkrmmung der Stbe mit einem
Stich von L/1000 gilt als realistische geometrische Imperfektion, siehe z. B. [22], [6]. Als
strukturelle Imperfektionen sind insbesondere die Eigenspannungen zu nennen, die aus
dem Herstellungsprozess der Bauteile resultieren (Walzeigenspannungen oder Schwei-
eigenspannungen), siehe Abschnitt 1.1.3.3.
Bereits in den 1960er-Jahren wurden von Schulz [29] zahlreiche Traglastberechnun-
gen fr Druckstbe mit Vorkrmmungen und Eigenspannungen durchgefhrt. Ihre
Ergebnisse bildeten zusammen mit einem von der Europischen Konvention fr Stahlbau
(EKS) aufgelegten Forschungsprogramm mit ca. 1000 Groversuchen die Basis fr die
sogenannten Europischen Knickspannungslinien. Die mathematische Formulierung der
Linien, die im Eurocode [3] als Knicklinien bezeichnet werden, geht auf Maquoi/Rondal
[24] zurck, siehe auch Gl. (6.20) und Bild 6.14.
6.2.3.1 Einfhrung
Das Stabilittsproblem des Biegeknickens wurde erstmalig von Euler [7] untersucht. Fr
den gelenkig gelagerten Druckstab mit ideal gerader Stabachse und ideal elastischem
Materialverhalten erkannte er das Problem der Gleichgewichtsverzweigung und gab die
heute noch verwendete Lsung zur Ermittlung der idealen Verzweigungslast Ncr an, siehe
Gl. (6.2).
S 2 EI
N cr (6.2)
L2cr
Durch Verwendung der sogenannten Knicklnge Lcr im Nenner der Gleichung ist diese
nicht mehr beschrnkt auf den beidseitig gelenkig gelagerten Druckstab (Eulerfall 2),
sondern anwendbar fr beliebige Randbedingungen. Der Zusammenhang zwischen der
realen Stablnge und der Knicklnge wird gem Gl. (6.3) durch den Knicklngenbeiwert
E beschrieben.
Lcr E L (6.3)
Bild 6.3 zeigt fr die vier Eulerflle die Knickbiegelinien und die daran ablesbaren Knick-
lngen der Systeme.
6.2 Druckbeanspruchung 325
Bild 6.4 Identifizierung der Knicklnge anhand der Knickbiegelinie fr Stabzug (a) und Rahmen-
stiel (b)
326 6 Stabilittsnachweise fr Stbe und Stabwerke
Bild 6.5 Zur Ermittlung der Knicklast einer Einspannsttze mit angehngter Pendelsttze
6.2 Druckbeanspruchung 327
Nimmt man an, dass die Knickbiegelinie der Einspannsttze durch eine quadratische
Parabel angenhert werden kann, wobei der Stich der Stabachse zur Stabsehne der
Kopfauslenkung G betragen soll, so lsst sich G mit Hilfe der Arbeitsgleichung (Prinzip der
virtuellen Krfte) wie folgt bestimmen:
MM 1 N cr L2 1 1,25k
1 1
G EI dx 3 EI N cr G k 1 4 L L
G
3 EI
k
Die angenommene Unbekannte G krzt sich heraus, sodass sich folgende Knicklast er-
gibt:
3 EI k
N cr (6.4)
L2 1 1,25 k
Die Knicklnge Lcr der Einspannsttze erhlt man aus dem Gleichsetzen der Knicklast
der Einspannsttze nach Gl. (6.4) mit der des beidseitig gelenkig gelagerten Druckstabes
(Eulerfall 2) nach Gl. (6.2):
1 1,25 k
Lcr E L S L (6.5)
3 k
a) b)
Bild 6.6b zeigt ebenfalls den Knicklngenbeiwert fr eine Einspannsttze, jetzt aller-
dings unter der Voraussetzung, dass mehrere Pendelsttzen mit unterschiedlichen Belas-
tungen und unterschiedlichen Stablngen angehngt sind. In guter Nherung kann E
dann wie folgt ermittelt werden:
L P
E | 2 1 0,83 D mit D
N
hi (6.6)
i
In der weiterfhrenden Literatur (siehe z. B. [26], [10]) finden sich Lsungen fr eine
Vielzahl statischer Systeme, Band 2 dieses Buches enthlt spezielle Angaben zu Fachwer-
ken und Rahmensystemen. Auerdem bieten die heute vorhandenen FE-Programme die
Mglichkeit, fr beliebige Systeme die Knicklngen mit hoher Wahrscheinlichkeit richtig
zu ermitteln, siehe auch Abschnitt 6.2.3.5. Im folgenden Abschnitt soll auf die Methode
Ersatz von Tragwerksteilen durch Federn eingegangen werden, weil sie sehr anschaulich
ist und damit das Verstndnis zur Ermittlung von Knicklngen frdert.
Bild 6.7 Ersatzsystem mit Drehfeder fr die Sttze eines einhftigen Rahmens
6.2 Druckbeanspruchung 329
uz0 u=0
w = 0 (V z 0) w z 0 (V = 0)
M z 0 (M = 0) M = 0 (M z 0)
H2
w cccc w cc 0 (6.7)
L2
H x H x
w x A sin B cos Cx D (6.8)
L L
verwendet werden. Sie gilt fr Stbe und Stababschnitte mit gleich bleibendem Quer-
schnitt (EI = konst.) und konstanter Drucknormalkraft. Unter Bercksichtigung der
Randbedingungen entsteht ein homogenes Gleichungssystem mit vier Unbekannten, die
aufgrund der Homogenitt nicht zu bestimmen sind. Zur Ermittlung von Hcr wird die
Bedingung Determinante gleich Null verwendet. Wegen der Definition von H (Stab-
kennzahl fr Biegeknicken) mit
N
H L (6.9)
EI
H cr2 EI
N cr (6.10)
L2
S L
Lcr (6.11)
H cr
Die systematische Auswertung der Knickbedingungen lsst sich am besten in Form von
Diagrammen vornehmen. Fr die in Bild 6.9 angegebenen Systeme wird diese Auswer-
tung z. B. in [25] vorgenommen und hier in Bild 6.10 dargestellt. Mit den Diagrammen
ist es mglich fr Stbe mit maximal zwei Federn an den Enden den Knicklngenbeiwert
E zu ermitteln. Dabei knnen auch die Grenzwerte C bzw. c = 0 (keine Feder) oder C
bzw. c = (festes Lager) bercksichtigt werden.
6.2 Druckbeanspruchung 331
C C Cb
b Cb
c c c
L
EJ
x Ca a Ca
C
I y II III IV V
Bild 6.9 Stbe mit Federn an den Enden nach [25]
3,0 C 2,0
= cEJ L 3 = cEJ L 3 C c
2,5 c c
=0 = CEJ L EJ EJ L
=0 = CEJ L EJ L
0,5 1,5 0,2
2,0 Lcr = L C 0,5 Lcr = L
2,0 1 II
I III
1,5 5 10 1,0
2 0,5 0 2 5 10
1,0
= 10 0,5
0,50 2 4 6 8 10 8 6 45 2 0 0 2 4 6 8 10 8 6 4 2 0
102 1/ 102 1/
1,0 Ca L Cb 3,5 Ca L Cb
a = EJ a = EJ
0,9 Cb L
b = EJ
3,0 Cb L
b = EJ L
L EJ
b=0 Lcr = L Ca EJ b=0 Lcr = L Ca
0,8 0,5 1 IV 2,5 0,2 0,5 V
0,7 2 5 2,0
1
0,6 1,5 2
10 5 10
0,50 2 4 6 8 10 8 6 4 2 0 1,0 0 2 4 6 8 10 8 6 4 2 0
a 102 1/ a a 102 1/ a
Bild 6.10 Knicklngenbeiwerte fr Stbe mit Federn an den Enden nach [25]
332 6 Stabilittsnachweise fr Stbe und Stabwerke
Fr einen einhftigen Rahmen gem Bild 6.7 soll der Knicklngenbeiwert der Sttze
unter folgenden Annahmen ermittelt werden:
S 2 EI L2 GI T
N cr,T (6.12)
ip2
Wegen Iy > Iz kann bei den vorliegenden Randbedingungen Ncr,y nie kleiner sein als
Ncr,T. Fr doppeltsymmetrische I-Querschnitte der Walzprofilreihen oder geschweite I-
Querschnitte mit hnlichen Abmessungen lsst sich zustzlich zeigen, dass Ncr,T nur
dann kleiner als Ncr,z wird, wenn gleichzeitig HT < S /2 (HT: Stabkennzahl fr Torsion
nach Gl. (9.4)) gilt. Da in diesem Bereich die Stabilittsgefahr gering ist, wird das Drill-
knicken fr die Bemessung nicht magebend.
Anders kann es sich verhalten, wenn fr das Biegeknicken um die schwache Achse ei-
ne geringere Knicklnge vorliegt als fr das Drillknicken, z. B. infolge seitlicher Zwi-
schenabsttzungen. Bei Bauteilen mit gebundener Drehachse und zustzlicher Drehbet-
tung z. B. bei Fassadensttzen infolge der Wandverkleidung realistisch ist die Biege-
drillknicklast Ncr,TF zu ermitteln. In den genannten Sonderfllen wird die Verwendung
eines geeigneten FE-Programmes empfohlen, weil dabei alle mglichen Lagerungsflle
bercksichtigt werden knnen. Lsungen fr Sonderflle finden sich z. B. in [27].
S 2 EA
Ncr,TF (6.13)
OTF
2
OTF
2
E z L c 2 iM2
2
4c 2 ip2 0,093 E z2 E 2 1 z M
1 1
2
mit (6.14)
2 2
iz 2c c 2 iM
2
2 2
I Ez GI T E L
c2 z
I z E EI z S
2
iM ip2 zM
2
ip2 iy2 iz2 I y Iz A
EZ Beiwert zur Erfassung der Wlbbehinderung
beidseitig frei EZ = 1,0, einseitig behindert EZ = 0,7
beidseitig behindert EZ = 0,5
mit K Steifigkeitsmatrix
G geometrische Steifigkeitsmatrix (Einfluss Theorie II. Ordnung)
cr,r r-ter Eigenwert
vr Vektor der Verformungsgren zum r-ten Eigenwert
(r-ter Eigenvektor, r-te Eigenform)
334 6 Stabilittsnachweise fr Stbe und Stabwerke
Wenn der Eigenvektor v n unbekannte Verformungsgren enthlt, hat Gl. (6.15) bis
zu n unabhngige Eigenwerte und zugehrige Eigenvektoren. Sind nur die Eigenwerte
von Interesse, kann zu ihrer Ermittlung die Bedingung genutzt werden, dass auch die
Determinante des homogenen Gleichungssystems gleich Null sein muss:
det(K + cr,r G) vr = 0 (6.16)
Je nach Art des Stabilittsproblems knnen neben positiven auch negative Eigenwerte
auftreten, wobei fr den Ingenieur im Allgemeinen nur die positiven Werte von Bedeu-
tung sind. Von Laumann wurden in [20] zahlreiche Methoden zur Lsung von Eigen-
wertproblemen im Hinblick auf die sichere Ermittlung von Eigenwerten und Eigenfor-
men auch bei entkoppelten Teilsystemen untersucht. Dabei hat sich herausgestellt,
dass die inverse Vektoriteration nach Wielandt von den Vektoriterationsverfahren am
besten geeignet ist. Aufgrund von Konvergenzproblemen ist aber ein modifiziertes Ver-
fahren mit einer Spektralverschiebung erforderlich. Darber hinaus muss der Startvektor
in geeigneter Weise gewhlt und damit sichergestellt werden, dass tatschlich der ge-
suchte und nicht ein anderer Eigenwert ermittelt wird. Als sinnvolle Alternative zur
modifizierten Vektoriteration wird das Matrizenzerlegungsverfahren mit anschlieender
Vektoriteration empfohlen, Einzelheiten hierzu finden sich auch in [14].
Knicklasten
Im Anschluss an die Ermittlung der Eigenwerte Dcr,r knnen die gesuchten Knicklasten
durch Multiplikation mit den wirkenden Schnittgren berechnet werden, siehe Gl.
(6.17).
Ncr,r(x) = Dcr,r N(x) bzw. Mcr,r(x) = Dcr,r M(x) (6.17)
Dabei wird deutlich, dass die idealen Knicklasten keine konstanten Werte sind, sondern
von der jeweiligen Schnittgre an der Stelle (x) abhngen. Dieser Zusammenhang wird
mit Bild 6.12 verdeutlicht.
Bei den Nachweisen mit Abminderungsfaktoren (siehe Abschnitt 6.2.4) sind die
Knicklasten fr die Stellen zu ermitteln, an denen auch die Nachweise zu fhren sind. Bei
konstanten Querschnitten sind das die Stellen, an denen die Schnittgren maximal
werden.
An Gl. (6.16) ist weiter zu erkennen, dass sich mit Hilfe der Eigenwertberechnung
nicht nur die Verzweigungslasten fr das Biegeknicken bestimmen lassen, sondern auch
fr das rumliche Versagen, z. B. das Biegedrillknicken. Voraussetzung ist, dass bei Stab-
elementen solche mit sieben Freiheitsgraden verwendet werden, siehe auch Abschnitt
6.3.5. Bild 6.13 zeigt, welche Schnittgren in die geometrische Steifigkeitsmatrix G eines
solchen Stabelementes eingehen. Da beim Biegedrillknicken auch das seitliche Auswei-
chen in v-Richtung eine Rolle spielt (siehe Tab. 6.1), wird der Eigenwert sowohl durch
das Biegemoment My als auch die Normalkraft N beeinflusst. Bei der Ermittlung des
kritischen Biegemomentes Mcr drfen bzw. mssen die Einflsse aus der Normalkraft
vernachlssigt werden, sind also zu Null zu setzen. In Tab. 6.4 sind die Eigenwerte und
Eigenformen dargestellt, die sich fr einen druck- und biegebeanspruchten Stab nach der
Biegetorsionstheorie II. Ordnung mit dem Programm KSTAB-FZ [18] ergeben.
Tab. 6.4 Eigenwerte und Eigenformen eines druck- und biegebeanspruchten Stabes [18]
N = 150, qz = 0
Dcr,1 = 2,3174 Biegeknicken schwache Achse
Ncr,z = Dcr N = 347,6 kN s. auch Gl. (6.2)
N = 150, qz = 0
Dcr,3 = 9,2697 Drillknicken
Ncr,T = Dcr N = 1390 kN s. auch Gl. (6.12)
N = 150, qz = 0
Dcr,6 = 32,072 Biegeknicken starke Achse
Ncr,y = Dcr N = 4811 kN s. auch Gl. (6.2)
Hhere Eigenwerte
In der Regel ist der kleinste positive Eigenwert r = 1 zu bestimmen, weil es gilt, die mi-
nimale Knicklast zu ermitteln. Daher wird hufig auf den Index r verzichtet und bei-
spielsweise von dem Verzweigungslastfaktor Dcr gesprochen, so auch im Eurocode. Ge-
meint ist in diesem Zusammenhang also immer der erste Eigenwert fr das untersuchte
Stabilittsproblem Biegeknicken oder Biegedrillknicken. Wie das Beispiel in Tab. 6.4
verdeutlicht, ist es hierzu sinnvoll, auch hhere Eigenwerte bestimmen zu knnen. Die
Zuordnung zu den Stabilittsproblemen erfolgt anhand der Eigenform. Kann nur der
erste Eigenwert von einem Programm ermittelt werden, besteht die Mglichkeit, durch
sinnvolle Lagerungsbedingung das gewnschte Stabilittsproblem zu erzwingen.
Bei ebenen Stabwerksberechnungen, bei denen nur das Biegeknicken auftreten kann,
ist die Ermittlung hherer Eigenwerte von Bedeutung, wenn Momentengelenke vorhan-
den sind. Durch diese entstehen entkoppelte Teilsysteme, deren Knickbiegelinien vonein-
ander unabhngig sind. Zur Ermittlung der Knicklasten aller Stbe mssen auch hhere
Eigenwerte bestimmt werden, wie das Beispiel in Tab. 6.5 zeigen soll (siehe auch Ab-
schnitt 6.2.7.3).
6.2 Druckbeanspruchung 337
System Systemversagen
Dcr,1 = 2,061 : Ncr,Stab 3 = 745 2,061 = 1535 kN
6.2.4.2 Verfahren
Zum Nachweis der Tragsicherheit von Druckstben kann Gl. (6.18) in Verbindung mit
Gl. (6.19) verwendet werden. Bei der Ermittlung von A bzw. Aeff drfen Lcher fr Ver-
bindungsmittel an den Sttzenenden vernachlssigt werden.
N Ed
d1 (6.18)
N b,Rd
F A fy
mit N b,Rd fr Querschnitte der Klasse 1, 2, 3
J M1
(6.19)
F Aeff f y
N b,Rd fr Querschnitte der Klasse 4
J M1
1 (6.20)
F d1
I I O2 2
6.2 Druckbeanspruchung 339
A fy Lcr 1
O fr Querschnitte der Klasse 1, 2, 3
N cr i O1 (6.22)
Aeff f y Lcr Aeff A
O fr Querschnitte der Klasse 4
N cr i O1
E 235
O1 S 93,9H mit H (6.23)
fy f y N 2
mm
Knicklinie a0 a b c d
Imperfektionsbeiwert D 0,13 0,21 0,34 0,49 0,76
Tab. 6.7 Zuordnung der Querschnitte zu den Knicklinien ([3], Tab. 6.2)
6.2 Druckbeanspruchung 341
Bestimmung des Schlankheitsgrades OT nach Gl. (6.22) unter Bercksichtig von Ncr,T
bzw. Ncr,TF, siehe Abschnitt 6.2.3.4;
Verwendung der Knicklinie fr das Ausweichen rechtwinklig zur z-Achse.
Der Ansatz geometrischer Ersatzimperfektionen ist deshalb notwendig, weil bei der
Schnittgrenermittlung weiterhin ideal elastisches Materialverhalten zugrunde gelegt
wird und somit die traglastmindernden Effekte wie Eigenspannungen oder die Ausbrei-
tung von Fliezonen nicht direkt erfasst werden knnen. Dies geschieht indirekt durch
den Ansatz geometrischer Ersatzimperfektionen oder quivalenter Ersatzlasten, die in
ihrer Form und Gre so festgelegt worden sind, dass die resultierenden Grenztragf-
higkeiten mglichst gut mit den wirklichen bereinstimmen. Aus diesem Grund finden
sich in der Normung und in der Literatur unterschiedlich groe Ersatzimperfektionen in
Abhngigkeit von der Art des Querschnittsnachweises elastisch oder plastisch sowie
der verwendeten Nachweisgleichungen. Das Prinzip dahinter: Nutzt man die vorhande-
nen, plastischen Querschnittsreserven nicht oder nur teilweise, gengen kleinere geo-
metrische Ersatzimperfektionen, um am Ende die selbe Grenztragfhigkeit zu erreichen.
Die in DIN EN 1993-1-1 [3] enthaltenen Angaben zu Ersatzimperfektionen sind in die-
sem Buch aus Grnden der bersichtlichkeit vollstndig in Kapitel 2 zusammengestellt.
Die erforderlichen Gleichungen zum Nachweis der Querschnittstragfhigkeit finden sich
ebenfalls in Kapitel 2. Dabei ist zu beachten, dass nach dem Nationalen Anhang statt JM0
der Wert JM1 = 1,1 fr die Querschnittsnachweise zu verwenden ist, weil es sich im Rah-
men des Ersatzimperfektionsverfahrens um Stabilittsnachweise handelt.
Hinsichtlich des Biegeknickens werden Anfangsschiefstellungen fr verschiebliche Ge-
samttragwerke und Vorkrmmungen fr Einzelbauteile unterschieden. Grundstzlich
sind Ersatzimperfektionen so anzusetzen, dass sie sich der magebenden Knickfigur
mglichst gut anpassen, auf jeden Fall aber deren Richtung entsprechen. Nur dann ist
gewhrleistet, dass das Verzweigungsproblem in ein Traglastproblem berfhrt und eine
Grenzlast unterhalb der Verzweigungslast ermittelt wird. [19] enthlt weiterfhrende
6.2 Druckbeanspruchung 343
Iterative Berechnung
Die Gleichgewichtsbildung am verformten System ist fr Stbe mit Druckbeanspru-
chung erforderlich, weil sich die vorhandenen Schnittgren, vor allem die Biege-
momente, unter Wirkung der Normalkraft verndern. Bild 6.15 zeigt dies fr einen vor-
gekrmmten Druckstab, der offensichtlich folgende Biegebeanspruchung erfhrt:
M x N wx (6.24)
Das Moment ist also in Form und Gre abhngig von der Durchbiegung des Stabes, die
sich infolge der Vorkrmmung und etwaiger zustzlicher Lasten ergibt. Problematisch
daran ist nun, dass die Durchbiegung nicht am unverformten System nach den blichen
Methoden ermittelt werden kann, sondern dass die Wirkung der Zusatzmomente zu
bercksichtigen ist, was ebenfalls in Bild 6.15 veranschaulicht wird.
Mit Hilfe einer iterativen Berechnung lsst sich der Endzustand nach Gl. (6.25)
bestimmen, insofern sich das System im stabilen Gleichgewicht befindet (N < Ncr) und
somit die Zuwchse gegen Null gehen.
Setzt man weiter voraus, dass der Verformungszustand affin zum ursprnglichen Mo-
mentenverlauf ist, kann der Zuwachs im darauffolgenden Iterationsschritt, wie in Gl.
(6.26), aus dem vorhergehenden bestimmt und damit der Endzustand durch die Ent-
wicklung in eine geometrische Reihe ermitteln werden, siehe Gl. (6.27). Die ermittelten
Vergrerungsfaktoren sind exakt, wenn die Verformung affin zur Knickbiegelinie ver-
luft. Fr andere Flle, die in der Baupraxis wesentlich hufiger vorkommen, stellt Gl.
344 6 Stabilittsnachweise fr Stbe und Stabwerke
(6.27) eine gute Nherung dar. Weiter verbessern lsst sich diese durch die nachfolgend
angegebenen Korrekturbeiwerte nach Dischinger.
wi Mi
wi 1 wi bzw. M i 1 Mi (6.26)
wi 1 Mi 1
w w 2 w 3 1
w II w1 1 1
1 1 ... w1 bzw.
w1 w1 w1 w1
1
w1
1
M II M1 (6.27)
M1
1
M1
Vergrerungsfaktoren
Der Unterschied zwischen den Zustnden nach Theorie I. und II. Ordnung lsst sich mit
Hilfe eines Vergrerungsfaktors ausdrcken:
w II w I D bzw. M II M I D (6.28)
1 N w1 M1
D mit q (6.29)
1 q N cr w1 M1
6.2 Druckbeanspruchung 345
Tab. 6.9 Korrekturbeiwerte G sowie max wI und max MI fr ausgewhlte Systeme [10]
346 6 Stabilittsnachweise fr Stbe und Stabwerke
Gl. (6.29) liefert exakte Ergebnisse, wenn die Verformungen nach Theorie I. Ordnung
affin zur Knickbiegelinie sind. Dies wre z. B. fr den Druckstab in Bild 6.15 der Fall,
insofern eine sinusfrmige Vorkrmmung bercksichtigt wird. Bei anderen Vorkrm-
mungen oder Belastungen besteht die Mglichkeit, den Vergrerungsfaktor durch
einen Korrekturbeiwert G wie in Gl. (6.30) zu verbessern. Die Formulierung in Gl. (6.30)
geht auf Dischinger [4] zurck.
1 G N N cr
D (6.30)
1 N N cr
In Tab. 6.9 sind fr ausgewhlte Systeme Korrekturbeiwerte nach [10] angegeben. Bei
positiven G-Werten wurden diese fr N / Ncr = 0,5 ermittelt und nicht wie hufig in der
Literatur fr N Ncr. Die negativen G-Werte wurden so gewhlt, dass der Vergre-
rungsfaktor auf der sicheren Seite liegend mglichst gut angenhert wird. Generell gilt,
dass sich positive G-Werte nur ergeben, wenn die Biegelinie nach Theorie I. Ordnung
flliger ist als die Knickbiegelinie. Wie aus Tab. 6.9 ersichtlich, ergeben sich in den meis-
ten Fllen negative Werte, sodass eine Vernachlssigung des G-Wertes wie in Gl. (6.29)
auf der sicheren Seite liegen wrde.
Zur berlagerung verschiedener Lastzustnde ist zu bemerken, dass nur bei identi-
scher Normalkraft in den einzelnen Lastfllen eine getrennte Ermittlung der Vergre-
rungsfaktoren mit anschlieender Addition der Momente nach Theorie II. Ordnung
erlaubt ist. Diese beschrnkte Superposition gilt grundstzlich bei Schnittgrenermitt-
lungen nach Theorie II. Ordnung. Auf der sicheren Seite liegend kann der Gesamtzu-
stand betrachtet und der ungnstigste G-Wert verwendet werden.
Bild 6.16 Zur Schnittgrenermittlung nach Theorie II. Ordnung fr verschiebliche System
Die hierzu notwendigen Stabdrehwinkel Theorie II. Ordnung knnen mit Gl. (6.31) und
Gl. (6.32) bestimmt werden.
M II M I D (6.31)
1
D und q 6 N i Mi,H
I
1 0,072 H 2 (6.32)
1 q
Der Vergrerungsfaktor nach Gl. (6.32) gilt unter der Voraussetzung, dass fr die je-
weiligen Stabkennzahlen Hi gilt:
Ni
H i d S 2 mit H i Li (6.33)
EI i
In Gl. (6.32) kann fr H der Maximalwert (sichere Seite) oder der Mittelwert aller Sttzen
eingesetzt werden. Der Verdrehwinkel MHI 1 ist unter Ansatz einer horizontalen Einzel-
last H = 1 am Sttzenkopf zu ermitteln und stellt eine Systemantwort in Abhngigkeit
der Steifigkeit dar.
Das mit Bild 6.16 erluterte Ersatzbelastungsverfahren (EBV) [10] eignet sich zur
Schnittgrenermittlung Theorie II. Ordnung fr bliche, regelmige ebene Systeme.
In umfangreichen Vergleichsrechnungen wurde von Laumann festgestellt, dass die Er-
gebnisse sehr exakt sind fr Vergrerungsfaktoren D d 4. Zur erleichterten Anwendung
des Verfahrens sind in Tab. 6.10 die wichtigsten Berechnungsformeln ausgewhlter Sys-
teme zusammengestellt.
348 6 Stabilittsnachweise fr Stbe und Stabwerke
qh h3 5
M I MHI = 1 H c
6 EIs 4
mit H = H1 + H2 und qh = qh1 +
qh2
h2
MHI = 1 (1 c) ; M I (q v ) # 0
6 EI s
Is
c b2 4 f 2
IR h
N ges V1 V2 q v b
q v b2 8 5 f / h 6 2 / c 3 f / h 12 5 / c 6 f / h
Ha H1 (H 2 H1 ) qh1 h (qh2 qh1 ) h
32 h kn 4 kn 16 kn
mit kn = 3 + 1/c + f/h (3 + f/h)
Hb = Ha + H1 + H2 + qh1 h + qh2 h
Einhftiger Rahmen mit Pendelsttze Wandverband mit druckweichen
Diagonalen
M I MHI =1 H
qh h 5 q v b
3 3
M I MHI = 1 H c 1
6 EI s 4 24 EI R M HI = 1
EAD sin D cos 2 D
h2
MHI = 1 (1 c) N ges V1 V2
3 EIs
H
N ges V1 V2 q v b ND
cos D
qh h 2 Bei drucksteifen Diagonalen sind die
M cI H h
2 Stabdrehwinkel und Normalkrfte ND
halb so gro.
6.2 Druckbeanspruchung 349
Das Knickverhalten mehrteiliger Druckstbe wird mit Bild 6.18 erlutert. Beim Auskni-
cken des Stabes rechtwinklig zur Stoffachse bleiben die Bindebleche (Fllstbe) beanspru-
chungsfrei (Bild 6.18a). Jeder Stab bernimmt die halbe Last und knickt fr sich aus. Die
Nachweise fr die Einzelstbe werden wie bei Bild 6.18b sind die zwei Einzelstbe unver-
bunden aufeinander gelegt. In diesem Fall gilt das Gleiche wie zuvor. Werden die Stbe
jedoch miteinander verbunden, so bertragen die Bindebleche Schubkrfte und der
Querschnitt wirkt als schubweicher Gesamttrger (Bild 6.18c). Die Biegesteifigkeit und
die Schubsteifigkeit wirken wie hintereinandergeschaltete Federn, sodass sich die Ge-
samtknicklast aus den Biegesteifigkeits- und Schubsteifigkeitsanteilen gem Gl. (6.34)
zusammensetzt.
350 6 Stabilittsnachweise fr Stbe und Stabwerke
1 1 1 L2 1
(6.34)
N cr N cr,B N cr,S S EI
2 SV
Zur Ermittlung der Schubsteifigkeit SV finden sich Angaben in DIN EN 1993-1-1 [3]
selbst oder in der Fachliteratur, z. B. [26] und [28]. Die Nachweisfhrung fr das Auskni-
cken rechtwinklig zur stofffreien Achse gliedert sich in folgende Teilschritte:
1. Ansatz geometrischer Ersatzimperfektionen und Schnittgrenermittlung nach The-
orie II. Ordnung am Gesamtsystem.
2. Nachweis der Biegeknicksicherheit der Einzelbauteile mit Abminderungsfaktoren oder
dem Ersatzimperfektionsverfahren.
Insofern unterscheidet sich das Vorgehen nicht von dem bei blichen Stabwerken wie
z. B. Rahmensystemen. Historisch bedingt ist in [3] ebenso wie zuvor in DIN 18800-2 [1]
explizit die Mglichkeit gegeben, die Schnittgrenermittlung nach Theorie II. Ordnung
fr gelenkig gelagerte, seitlich unverschiebliche mehrteilige Druckstbe am schubweichen
Ersatzstab durchzufhren.
6.2 Druckbeanspruchung 351
Unter Ansatz einer sinusfrmigen Vorkrmmung lsst sich dies mit Hilfe eines Ver-
grerungsfaktors (siehe Abschnitt 6.2.5.2) relativ leicht erledigen, wobei Ncr nach Gl.
(6.34) zu verwenden ist. Zu weiteren Details und Anforderungen an die konstruktive
Durchbildung mehrteiliger Stbe wird an dieser Stelle auf [3] verwiesen.
6.2.7 Beispiele
6.2.7.1 Einfhrungsbeispiel Biegeknicken
An dem einfachen Beispiel einer beidseits gelenkig gelagerten Sttze soll die Anwendung
der alternativen Nachweisverfahren Nachweis mit Abminderungsfaktoren (Abschnitt
6.2.4) oder Nachweis mit dem Ersatzimperfektionsverfahren (Abschnitt 6.2.5) de-
monstriert werden. Die Knicklnge der in Tab. 6.11 dargestellten Sttze ist gleich der
Systemlnge (Eulerfall 2, vgl. Bild 6.3), sodass die ideale Verzweigungslast mit Gl. (6.2)
ermittelt werden kann.
Es wird das Biegeknicken um die schwache Achse betrachtet, da es bei gleichen Lage-
rungsbedingungen fr die beiden Hauptachsenachsen magebend wird (Iz < Iy und un-
gnstigere Knicklinie). Mit der berprfung Ncr,z > N lsst sich zunchst einmal feststel-
len, dass stabiles Gleichgewicht vorliegt. Die Nachweisfhrung mit Abminderungs-
faktoren, die ebenfalls in Tab. 6.11 angegeben ist, ergibt auerdem eine ausreichende
Tragsicherheit gegen Biegeknicken.
S 2 EI z S 2 21000 6310
N cr,z 2669 kN s. Gl. (6.2)
L2cr 700 2
F A fy 0,540 2644
N b,Rd 1298 kN s. Gl. (6.19)
J M1 1,1
Der dabei ermittelte Vergrerungsfaktor entspricht dem in Gl. (6.29). Bei der Nach-
weisfhrung in Tab. 6.12 wird dieser verwendet und gleichzeitig eine sinusfrmige Vor-
krmmung zugrunde gelegt, weshalb der Vergrerungsfaktor etwas kleiner ausfllt.
Vergleicht man die Ergebnisse der beiden Verfahren miteinander, so ist die sehr un-
terschiedliche Ausnutzung der jeweiligen Nachweisbedingungen auffllig (0,770 zu
0,915). Hinzu kommt, dass beim Ersatzimperfektionsverfahren der nichtlineare Zuwachs
des Momentes zu bercksichtigen ist, wenn man eine mgliche Steigerung der Belastung
ermitteln mchte.
Tab. 6.12 Biegeknicknachweis einer gelenkig gelagerten Sttze mit dem Ersatzimperfektions-
verfahren
V 19,54 fy 23,5
0,915 1 mit V Rd s. Gl. (2.20)
V Rd 21,36 J M1 1,1
6.2 Druckbeanspruchung 353
Iterativ ergibt sich ein mglicher Steigerungsfaktor von 1,0605. Beim Verfahren mit
Abminderungsfaktoren liegt dieser bei 1/0,770 = 1,299, also um 22,5 % hher als beim
Ersatzimperfektionsverfahren woran liegt das? Hierbei ist zunchst einmal zu beach-
ten, dass die Gren der anzusetzenden Ersatzimperfektionen aus den Grenzlasten abge-
leitet worden sind, die sich mit dem F-Verfahren ergeben, insofern ist das letztere Ver-
fahren fr Stbe mit reiner Druckbeanspruchung das genauere Verfahren, siehe auch
Abschnitt 6.2.2.3. Der groe Unterschied zur sicheren Seite beim Ersatzimperfektions-
verfahren rhrt vor allem daher, dass man sich fr eine pauschale Festlegung zur Gre
der Ersatzimperfektionen entschieden hat, obwohl die erforderliche Gre in Wirklich-
keit stark von der bezogenen Schlankheit O abhngig ist, siehe z. B. [32]. Zum anderen
spielt auch die Art des Querschnittsnachweises eine Rolle, wobei hier eine gewisse An-
passung der Ersatzimperfektionen nach Tabelle 2.12 vorgenommen wird.
Der groe Vorteil des Ersatzimperfektionsverfahrens besteht darin, dass sich der Ab-
lauf und der Aufwand des Verfahrens nicht verndern, insofern eine kombinierte Bean-
spruchung aus Druck und Biegung vorliegt, was baupraktisch sehr hufig vorkommt.
Deshalb sollen nachfolgend bereits einige Beispiele hierzu gebracht werden, obwohl die
Thematik der kombinierten Beanspruchung sonst erst in Abschnitt 6.4 behandelt wird.
0,042
Die Ermittlung des Vergrerungsfaktors D nach Gl. (6.29) ergibt, dass der Einfluss
der Theorie II. Ordnung vernachlssigbar gering ist (D d 1,1, siehe auch Abschnitt
2.5.1). Nach Abschnitt 6.2.4.1 ist ein Biegeknicknachweis nicht erforderlich, wenn
NEd /Ncr d 0,04 gilt. Da dies knapp nicht erfllt ist, wird das Zusatzmoment aus der Vor-
krmmung beim Nachweis der Querschnittstragfhigkeit mit bercksichtigt. Zur Ermitt-
lung des Vergrerungsfaktors ist anzumerken, dass dieser fr die unterschiedlichen
Momentenlinien auch separat nach Gl. (6.30) berechnet werden knnte, wenn die Nor-
malkrfte in beiden Fllen gleich gro sind (beschrnkte Superposition).
h = 8,0 m
1 2
0.1 1
0.2 0
N1 2
N
0.1
0
V = 10,37 kN
IPE 450 N2 0.2
a) S 235 b)
m 2 ( N1 / N 185 / 745 0,25 0,5) N i M 0,i 185 / 282 465 745 / 327 4,36 kN
M 0,1 1 / 282 fr h 6m H = 10,37+ 4,36 = 14,73 kN
M 0 M 0,2 1 / 327 fr h 8m
Bild 6.19 Vorverdrehungen (a) und resultierende Abtriebskrfte (b) fr eine Einspannsttze mit
angehngten Pendelsttzen
6.2 Druckbeanspruchung 355
Wie in Abschnitt 2.5.2.2 erlutert, richtet sich die Gre der Vorverdrehungen nach
der Anzahl der druckbelasteten Sttzen mit Ni t 0,5 max Ni sowie nach der jeweiligen
Sttzenlnge. Die Werte, die aus Tab. 2.11 abgelesen werden knnen, sind fr das Bei-
spiel in Bild 6.19 mit angegeben.
N 745
H L 800 0,820 1,6
EI 21000 33743
Dadurch ist gewhrleistet, dass die Verformungsanteile aus der Krmmung der Sttze
gegenber denen aus der Achsenschiefstellung vernachlssigbar klein sind. Dies ist auch
der Grund, warum neben der Anfangsschiefstellung keine zustzliche Vorkrmmung
der Einspannsttze zu bercksichtigen ist. Die entsprechende Bedingung im Eurocode,
die in Abhngigkeit der bezogenen Schlankheit formuliert ist (siehe Gl. (2.14)), kann in
die Begrenzung der Stabkennzahl umgeformt werden. Nachfolgend werden die Berech-
nungsschritte des Ersatzbelastungsverfahrens fr die Einspannsttze angegeben:
h2 8002
MHI = 1 3,011 10 4 rad
3 EI s 3 21000 33743
M I MHI =1 H 3,011 104 14,73 4,435 103
1 1
D 1,949 mit s. Gl. (6.32)
1 q 1 0,4870
q N i Mi,H
I
= 1 0,072 H
2
M II
M D 4,435 103 1,949 8,645 103
I
s. Gl. (6.31)
H 6 Ni MiII 1457 8,342 103 12,60 kN s. Bild 6.16
MaII H H h 14,73 12,60 8 117,8 100,8 218,6 kNm
Hinweis: Bei der Berechnung mit dem Ersatzbelastungsverfahren ergibt sich rechnerisch
ein Vergrerungsfaktor infolge der Theorie II. Ordnung von:
DII = 218,6/117,8 = 1,856
Der Vergrerungsfaktor knnte fr das dargestellte System auch mit Hilfe von Gl.
(6.29) abgeschtzt werden, wenn bei der Ermittlung der dazu notwendigen kritischen
356 6 Stabilittsnachweise fr Stbe und Stabwerke
Last Ncr der Einfluss der Pendelsttzen gem Bild 6.6b bzw. Gl. (6.6) bercksichtigt
wird:
1 1
D II 1,957 s. Gl. (6.29)
1 N N cr 1 745 1524
0,489
und somit eine geringfgige berschreitung. Ein Nachweis nach dem Verfahren Elas-
tisch-Plastisch ist nicht zulssig, da der Steg des Querschnitts bei der vorliegenden Bean-
spruchung (nahezu reiner Druck) in die Querschnittsklasse 3 einzustufen ist, sodass
entweder ein anderer Querschnitt oder eine hhere Stahlgte gewhlt werden msste.
Querschnittsklasse
Steg:
c h tf r
t tw
121 10,8 15
7
13,6 14
Gurte: nicht mag.
QK 3
Ez = EZ = 1,0 s. [3]
2 2
E GI E L
2
I 8100 8,57 1,0 140
c2 z T z 0 40,0 cm2
Iz E EI z S 21000 164 S
OTF
2
E z L c 2 iM 2
2
4c 2 ip2 0,093 E z2 E2 1 z M
1 1
2
2 2
iz 2c c 2 iM
2
s. Gl. (6.14)
2
1,0 140 40 4,912 4 40 4,4 0
2
3130
2,74 1 1 2
2 40
40 4,91 2
S 2 EA S 2 21000 21,9
N cr,TF 1450 kN s. Gl. (6.13)
OTF2 3130
S 2 EI z S 2 21000 164
N cr,z 1734 kN s. Gl. (6.2)
L2cr 1,0 140 2
Somit ist fr den Nachweis die niedrigere Biegedrillknicklast Ncr,TF zu verwenden:
6.3 Biegebeanspruchung My
Stabilittsproblem Biegedrillknicken
Das Stabilittsproblem des Biegedrillknickens wurde bereits in Abschnitt 6.1 angespro-
chen und in Bild 6.1b die Eigenform eines biegedrillknickgefhrdeten Trgers dargestellt.
Warum es zu dieser Eigenform mit einer seitlichen Verschiebung v(x) und einer Verdre-
hung -(x) um die Lngsachse kommt, soll mit Bild 6.21 erlutert werden. Durch die
gedachte Trennung des Trgers wird ersichtlich, dass das Biegedrillknicken eine Folge
des seitlichen Ausweichens des gedrckten Obergurtes ist. Aufgrund der stabilisierenden
Wirkung des unter Zugspannungen stehenden Untergurtes wird die gleichzeitige Ver-
drehung des Trgers um seine Lngsachse erzwungen (v und - sind in der Regel mitein-
ander gekoppelt).
Anhand dieses Beispiels wird auch deutlich, dass eine wirksame Methode zur Verhin-
derung des Biegedrillknickens die Behinderung der Verformungen v und - ist, wobei es
in der Regel gengt, die Verschiebung des Druckgurtes zu behindern (siehe auch Ab-
schnitt 6.3.4).
Bild 6.21 Biegedrillknicken als Folge des seitlichen Ausweichens des Druckgurtes
6.3 Biegebeanspruchung My 359
Biegedrillknickgefhrdete Systeme
Das Stabilittsproblem des Biegedrillknickens kann bei Bauteilen mit Biegebeanspru-
chung um die starke Achse auftreten, wenn das Trgheitsmoment um die schwache Ach-
se wesentlich geringer ist als um die starke Achse. Weiter spielen die Torsionssteifigkei-
ten GIT und EIZ eine entscheidende Rolle. Insofern sind Bauteile mit Hohlquerschnitten
in der Regel nicht biegedrillknickgefhrdet, weil sie eine hohe Torsionssteifigkeit aufwei-
sen und die Trgheitsmomente meist gleich gro oder zumindest nicht sehr unterschied-
lich sind. Besonders gefhrdet sind Bauteile mit schmalen einfach- oder doppeltsymmet-
rischen Querschnitten, z. B. aus der IPE-Reihe. Wie bereits erlutert, kann das Biege-
drillknicken in Sonderfllen auch in Folge einer planmigen Druckbeanspruchung
auftreten, siehe hierzu Abschnitt 6.2.3.4.
Traglastproblem Biegedrillknicken
So wie beim Biegeknicken wird auch beim Biegedrillknicken das Stabilittsproblem
durch Ansatz einer geeigneten Vorverformung in ein Traglastproblem berfhrt. Nahe-
liegend wre der Ansatz einer Vorverdrehung -0, um die unplanmige Verdrehung
und damit auch die Verdrillung eines Bauteiles auszulsen. Aufgrund der vorliegenden
Kopplung von v und - in der Eigenform ist es allerdings auch mglich, eine Vorkrm-
mung v0 anzusetzen. Daher finden sich in der Normung in der Regel nur Angaben zu
Vorkrmmungen v0, wenn es um die geometrischen Ersatzimperfektionen fr Biege-
drillknicknachweise geht, siehe auch Abschnitt 2.5.2. Bild 6.23 erlutert am Beispiel des
Einfeldtrgers, dass die Vorkrmmung in Kombination mit der Momentenbeanspru-
chung zu einer Torsionsbelastung des Trgers fhrt.
360 6 Stabilittsnachweise fr Stbe und Stabwerke
Will man fr dieses System die Traglast bestimmen, ist eine nichtlineare Berechnung
nach der Fliezonentheorie II. Ordnung unter Bercksichtigung von geometrischen
Imperfektionen und Eigenspannungen erforderlich. Aufgrund des rumlichen Verfor-
mungszustandes ist dies noch wesentlich aufwndiger als beim Biegeknicken. Entspre-
chende FE-Programme mssen Stabelemente mit sieben Freiheitsgraden aufweisen, um
zustzlich die Verdrillung - c und damit die Wlbkrafttorsion erfassen zu knnen. Alter-
nativ sind Schalenelemente zu verwenden. Fr die Baupraxis sind solche Methoden nicht
geeignet, weshalb auch beim Biegedrillknicken fr bliche Flle Abminderungsfaktoren
oder geometrische Ersatzimperfektionen anhand genauerer Untersuchungen ermittelt
worden sind (siehe auch Tab. 6.2).
Nachweisfhrung am Ersatzsystem
In den folgenden Abschnitten sollen die Verfahren zum Nachweis der Tragsicherheit fr
Biegedrillknicken vorgestellt und erlutert werden. Wie in Tab. 6.2 aufgezeigt, knnen
diese entweder mit Abminderungsfaktoren oder mit dem Ersatzimperfektionsverfahren
gefhrt werden. Bei beiden Verfahren ist es in der Regel erforderlich, die Bauteile ge-
danklich aus dem Gesamtsystem herauszulsen und die Nachweise an einem Ersatzsys-
tem zu fhren, zumeist dem gabelgelagerten Einfeldtrger, siehe auch Bild 6.25. Wichtig
hierbei ist vor allem die richtige Abbildung des Momentenverlaufes My (x) am Ersatzsys-
tem, um die Biegedrillknickgefahr richtig zu erfassen. Wenn die Verformungen des Ge-
samtsystems einen entscheidenden Einfluss auf die Randmomente haben, sind diese wie
blich nach Theorie II. Ordnung am Gesamtsystem zu ermitteln. Ein weiterer wichtiger
Aspekt ist die konstruktive Ausbildung der Gabellager, die eine Verdrehung der Bauteile
um ihre Lngsachse verhindern sollen, siehe hierzu Band 2.
sentlich aufwndiger als beim Biegeknicken. Fr die Baupraxis werden daher Lsungen
aus der Literatur verwendet, siehe z. B. [27], [26], oder Berechnungen mit geeigneten FE-
Programmen durchgefhrt, z. B. [18]. Nachfolgend werden Lsungen fr typische An-
wendungsflle angegeben.
Mcr
] N cr,z 0,5 zq 0,25 zq2 c2 (6.35)
S 2 EIz
mit N cr,z (6.36)
L2
I 0,039 L2 I T
c2 (6.37)
Iz
zq Ordinate des Angriffspunktes von Querlasten in z-Richtung
Vorzeichen: bei positiven Querlasten ist zq oberhalb von M
negativ, bei negativen Querlasten umgekehrt (siehe auch Bild 6.22)
] Momentenbeiwert nach Tab. 6.14
Durch den Beiwert ] nach Tab. 6.14 knnen unterschiedliche Momentenverlufe erfasst
werden. Fr den ungnstigsten Verlauf des konstanten Momentes, welcher baupraktisch
allerdings so gut wie nie vorkommt, ergibt sich der untere Grenzwert ] = 1.
System Momentenverlauf ]
1,00
1,770,77\
1,12
1,35
6.3 Biegebeanspruchung My 363
] 0 0,4 zq
2
Mcr,0 ] 0 N cr,z ] 0 0,4 zq c2 (6.38)
Der Index 0 kennzeichnet, dass sich dieses Moment auf das Bezugsmoment M0 = q L2/8
bezieht und fr den Nachweis mit Abminderungsfaktoren (siehe Abschnitt 6.3.3.2) noch
im Verhltnis zum maximalen Biegemoment umzurechnen ist, siehe Gl. (6.39).
1/ 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1
k=0 1,19 1,26 1,34 1,43 1,53 1,64 1,76 1,91 2,06 2,24 2,42 2,66 2,78 2,38 1,80 1,26 0,82 0,47 0,20
k = 0,5 1,22 1,34 1,49 1,67 1,90 2,19 2,57 3,09 3,78 4,43 4,19 3,42 2,63 1,93 1,35 0,91 0,58 0,33 0,14
k=1 1,26 1,44 1,67 2,00 2,46 3,17 4,30 5,61 5,15 4,10 3,12 2,31 1,68 1,21 0,87 0,60 0,40 0,24 0,11
364 6 Stabilittsnachweise fr Stbe und Stabwerke
k
Mcr EI z GI T (6.40)
L
mit k Beiwert nach Tab. 6.16
EI
F (6.41)
L GI T
2
Tab. 6.16 Beiwerte k zur Ermittlung von Mcr nach Gl. (6.40) [9]
a) Kragspitze frei
0,00 0,02 0,04 0,06 0,08 0,10 0,12 0,14 0,16 0,18 0,20 0,22 0,24 0,26 0,28 0,30
Fz,OG 4,01 4,26 4,10 3,93 3,79 3,68 3,60 3,53 3,48 3,44 3,41 3,39 3,37 3,36 3,35 3,35
Fz,M 4,01 5,49 6,20 6,75 7,21 7,61 7,97 8,30 8,60 8,88 9,15 9,40 9,64 9,87 10,1 10,3
Fz,UG 4,01 6,32 7,53 8,54 9,42 10,2 11,0 11,7 12,3 12,9 13,5 14,1 14,6 15,2 15,7 16,2
qz,OG 6,46 6,94 6,84 6,74 6,65 6,58 6,53 6,49 6,46 6,45 6,44 6,44 6,44 6,45 6,46 6,48
qz,M 6,46 9,98 11,6 12,9 14,0 14,9 15,7 16,5 17,2 17,9 18,5 19,1 19,7 20,2 20,7 21,2
qz,UG 6,46 12,7 16,0 18,7 21,0 23,1 24,9 26,7 28,3 29,9 31,3 32,7 34,1 35,4 36,6 37,8
b) Kragspitze gehalten
0,00 0,02 0,04 0,06 0,08 0,10 0,12 0,14 0,16 0,18 0,20 0,22 0,24 0,26 0,28 0,30
Fz 10,5 13,0 15,0 16,6 18,1 19,5 20,8 22,0 23,1 24,2 25,3 26,3 27,3 28,2 29,1 30,0
qz,OG 16,7 19,4 21,5 23,3 25,1 26,7 28,2 29,7 31,1 32,4 33,7 35,0 36,1 37,3 38,4 39,5
qz,M 16,7 23,5 27,6 31,0 34,0 36,7 39,3 41,6 43,9 46,0 48,0 50,0 51,9 53,7 55,4 57,1
qz,UG 16,7 27,7 34,1 39,5 44,1 48,2 52,1 55,6 58,9 62,1 65,1 68,0 70,7 73,4 75,9 78,4
6.3 Biegebeanspruchung My 365
6.3.3.2 Verfahren
Das Verfahren ist formal identisch aufgebaut zu dem des Biegeknicknachweises mit Ab-
minderungsfaktoren, siehe auch Abschnitt 6.2.4.2. Zum Nachweis der Tragsicherheit
gegen Biegedrillknicken ist Gl. (6.42) in Verbindung mit Gl. (6.43) zu verwenden.
M Ed
d1
M b,Rd
(6.42)
F LT Wy f y
mit M b,Rd (6.43)
J M1
Wy = Wpl,y fr Querschnitte der Klassen 1 und 2
Wy = Wel,y fr Querschnitte der Klasse 3
Wy = Weff,y fr Querschnitte der Klasse 4 (6.44)
Bei der Berechnung von Wy knnen Lcher fr Verbindungsmittel an Stellen mit gerin-
ger Momentenbeanspruchung (z. B. an den Trgerenden) vernachlssigt werden.
1 1,0
F LT d (6.45)
1 OLT
2
ILT ILT
2
E OLT
2
Wy f y
OLT (6.47)
Mcr
Mcr ideales Biegedrillknickmoment, siehe Abschnitt 6.3.2.
Mcr ist in der Regel auch bei Querschnitten der Klasse 4 mit den
Abmessungen des Bruttoquerschnitts zu ermitteln.
366 6 Stabilittsnachweise fr Stbe und Stabwerke
Der Abminderungsfaktor FLT in Gl. (6.43) wird mit Hilfe von Gl. (6.45) ermittelt. Die
Formulierung ist im Prinzip die Gleiche wie beim Biegeknicken (Europische Knickli-
nien), allerdings mit einer variablen Grenzschlankheit OLT,0 nach unten und einem
Wichtungsfaktor E, mit dem sich der Verlauf der Linien anpassen lsst. Diese Vernde-
rung gegenber dem Abminderungsfaktor NM nach DIN 18800-2 [1] war notwendig,
weil die reale Tragfhigkeit strker als bisher angenommen von der Form der Quer-
schnitte abhngig ist, siehe z. B. [8], [15]. Tab. 6.17 enthlt die nach [3] vorgenommene
Einteilung der Querschnittstypen.
Tab. 6.17 Querschnittstypen und zugehrige Beiwerte zur Ermittlung von FLT
Querschnittstypen O LT,0 E
a) gewalzte oder gleichartige geschweite I-Querschnitte 0,4 0,75
b) andere Querschnitte (sogenannter allgemeiner Fall) 0,2 1
Tab. 6.18 Zuordnung der Querschnitte zu den (Biegedrill-)Knicklinien und zugehrige Imper-
fektionsbeiwerte
Fr den Fall der gewalzten oder gleichartigen geschweiten I-Querschnitte sind die resul-
tierenden Linien in Bild 6.28 dargestellt und die Zahlenwerte in Tab. 6.20 angegeben.
Dabei wurde bercksichtigt, dass die Abminderungsbeiwerte nach Gl. (6.45) in Abhn-
gigkeit vom vorliegenden Momentenverlauf noch mit Gl. (6.48) modifiziert werden
drfen. Dies gilt nach dem nationalen Anhang [3] auch fr den allgemeinen Fall, fr den
die Abminderungswerte FLT ansonsten identisch sind mit den F-Werten fr das Biege-
knicken, sodass die Zahlenwerte aus Tab. 6.8 oder Bild 6.14 abgelesen werden knnen.
6.3 Biegebeanspruchung My 367
Bild 6.28 Grafische Darstellung der (Biegedrill-)Knicklinien fr gewalzte oder gleichartige ge-
schweite I-Querschnitte ( OLT,0 = 0,4 und E = 0,75)
F LT 1,0
F LT,mod d 2 (6.48)
f 1 OLT
Der Korrekturbeiwert kc ist nach Gl. (6.50) zu ermitteln und fr ausgewhlte Momenten-
verteilungen in Tab. 6.19 angegeben.
kc 1/ ] (6.50)
Der zugrunde liegende Momentenbeiwert ] ist derjenige, der bei der Ermittlung des
idealen Biegedrillknickmomentes Mcr zum Einsatz kommt, siehe Abschnitt 6.3.2.1. Wenn
also bei anderen Momentenverteilungen das ideale Biegedrillknickmoment z. B. mit
Hilfe von FE-Programmen berechnet wird, kann der ]-Wert mit Gl. (6.35) zurck ge-
rechnet und in Gl. (6.50) eingesetzt werden.
Momentenverlauf kc Momentenverlauf kc
1
1,00
1,33 0,33 \
0,94 0,86
0,90 0,77
0,91 0,82
368 6 Stabilittsnachweise fr Stbe und Stabwerke
kc Lc M
Of d Oc0 c,Rd (6.51)
if,z O1 My,Ed
mit My,Ed grtes einwirkendes Bemessungsmoment zwischen den Sttzpunkten
fy
Mc,Rd Wy
J M1
370 6 Stabilittsnachweise fr Stbe und Stabwerke
Af
S Aw,c/3 Nf
My
Nl Nr
Nl Nr
Nf
Bild 6.29 Stabilisierung eines Biegetrgers durch einen Verband
Iz
if,z (6.52)
A hw t w 2 3
6.3 Biegebeanspruchung My 371
S2 S2 70
S t EI 2 GI T EI z 2 0,25 h2 2 (6.53)
h
L L
Eine ausreichende Behinderung der seitlichen Verformung wird auch durch eine schub-
steife Verbindung mit einer Massivdecke z. B. mittels Kopfbolzendbeln erreicht. Nach
[1] ist dies bei Mauerwerk der Fall, wenn es gem Bild 6.30 ausgefhrt wird.
a a
bei groer
h
Trgerhhe h
Nach [3] lsst sich durch Einhaltung von Gl. (6.54) eine ausreichende Drehbehinderung
des biegedrillknickgefhrdeten Bauteils nachweisen.
2
Mpl,k
C-,k ! K- K v (6.54)
EIz
mit K- Faktor nach Tab. 6.21 zur Bercksichtigung des Momentenverlaufs und
der Art der Verdrehbarkeit des gesttzten Trgers
Kv = 0,35 fr die elastische Berechnung
Kv = 1,00 fr die plastische Berechnung
Wie die Mindestschubsteifigkeit, so wird auch die Mindestdrehbettung nach Gl. (6.54)
mit den typischen Baukonstruktionen hufig nicht erreicht. Mit Gl. (6.55) besteht die
Mglichkeit, die vorhandene Drehbettung bei gabelgelagerten Einfeldtrgern in ein
ideelles IT* umzurechnen. Da Gl. (6.55) unter der Annahme einer Sinushalbwelle als
Eigenform hergeleitet wurde, darf diese Umrechnung allerdings bei hohen Drehbet-
tungswerten oder Trgern mit gebundener Drehachse nicht angewendet werden, weil
dann eine andere Eigenform vorliegt.
L2
I T* I T c- (6.55)
S 2 G
6.3 Biegebeanspruchung My 373
Tab. 6.21 Faktor K- zur Bercksichtigung des Momentenverlaufes und der Art der Lagerung
1 4,0 0
2a 3,5 0,12
2b 3,5 0,23
3 2,8 0
4 1,6 1,0
5 1,0 0,7
6.3.6 Beispiele
6.3.6.1 Einfhrungsbeispiel Biegedrillknicken
Fr den gabelgelagerten Einfeldtrger in Bild 6.34 wird nachfolgend der Biegedrillknick-
nachweis mit Abminderungsfaktoren gefhrt (siehe auch Abschnitt 6.3.3.2):
IPE 330, S 235: QK d 2 s. Tab. 9.1
S EIz
2
S 21000 788,1
2
Ncr,z 2
453,7 kN s. Gl. (6.36)
L 6002
I 0,039 L2 IT 196090 0,039 6002 27,59
c2 740,3 cm 2 s. Gl. (6.37)
Iz 788,1
zq = h/2 = 33/2 = 16,5 s. Bild 6.22
]= 1,12 s. Tab. 6.14
M cr
] N cr,z 0,5 z q 0,25 z q2 c 2
s. Gl. (6.35)
1,12 453,7 0,5 16,5 0,25 16,52 740,3 10255 kNcm
6.3.6.2 Zweifeldtrger
Fr den Zweifeldtrger in Bild 6.35 soll der Nachweis ausreichender Tragsicherheit ge-
gen Biegedrillknicken mit Hilfe von Abminderungsfaktoren gefhrt werden. Aufgrund
der feldweise anzusetzenden Verkehrslasten ist nicht sofort ersichtlich, fr welche Last-
stellung und welches Feld der Nachweis magebend wird. Zur Ermittlung der idealen
Biegedrillknickmomente werden die beiden Felder des Trgers als einzelne, gabelgela-
gerte Einfeldtrger betrachtet. Weiter wird zur Vereinfachung nicht zwischen Eigen-
gewichts- und Verkehrslasten unterschieden, sondern die gesamte Last jeweils feldweise
angesetzt.
6.3 Biegebeanspruchung My 377
Tab. 6.22 Schnittgren nach Theorie II. Ordnung und resultierende Querschnittsausnutzung
fr den Trger in Bild 6.34 ermittelt mit KSTAB-FZ [18]
378 6 Stabilittsnachweise fr Stbe und Stabwerke
Lastfall 1: q2 = q1
Aufgrund des symmetrischen Momentenverlaufs ergeben sich zwei identische Einfeld-
trger, fr die der Nachweis mit dem betragsmig grten Moment zu fhren ist (bei
gleichbleibenden Querschnitt magebend).
IPE 330, S 235: QK d 2 s. Tab. 9.1
S EI z
2
S 21000 788,1
2
N cr,z 2
453,7 kN s. Gl. (6.36)
L 6002
I 0,039 L2 I T 196090 0,039 6002 27,59
c2 740,3 cm 2 s. Gl. (6.37)
Iz 788,1
zq = h/2 = 33/2 = 16,5 s. Bild 6.22
Momentenbeiwert ]0:
M0 = 0,125 qL2; = MB/M0 = 1; k = MA/MB = 0 s. Bild 6.26
]0 = 2,24 s. Tab. 6.15
] 0 0,4 zq
2
Mcr,0 ] 0 N cr,z ] 0 0,4 z q c2
2,24 453,7 2,24 0,4 16,5 2,24 0,4 16,5 2 740,3 s. Gl. (6.38)
16445 kNcm
max M cr M cr,0 max M M 0 M cr,0 M B M 0 16445 kNcm s. Gl. (6.39)
Lastfall 2: q2 = 0
Aufgrund des unsymmetrischen Momentenverlaufs sind die Nachweise grundstzlich
fr beide Felder zu fhren.
Feld 1:
= 0,5; k = 0 ]0 = 1,53 s. Bild 6.26 und Tab. 6.15
M cr,0 1,53 453,7 1,53 0,4 16,5 1,53 0,4 16,5 740,3
2
s. Gl. (6.38)
13138 kNcm
max M cr 13138 0,0957 0,125 10058 kNcm s. Gl. (6.39)
Feld 2:
M0 = 0; k = 0 ] = 1,77 s. Tab. 6.14
Mcr
] N cr,z 0,5 zq 0,25 zq2 c2 s. Gl. (6.35)
1,77 453,7 0 740,3 21850 kNcm
Mcr,2 >> Mcr,1; max |M2| << max |M1| Nachweis Feld 2 nicht erforderlich
Anmerkungen: Obwohl das maximale Biegemoment bei Lastfall 1 deutlich grer ist als
bei Lastfall 2 (0,125/0,0957 = 1,31), wird der Biegedrillknicknachweis fr Lastfall 2 ma-
gebend, da gleichzeitig das kritische Biegemoment Mcr deutlich kleiner ist (10058/16445
= 0,61). Wrde man an dieser Stelle die stabilisierende Wirkung des geringer bean-
380 6 Stabilittsnachweise fr Stbe und Stabwerke
spruchten zweiten Feldes mit in Ansatz bringen, knnte ein greres Mcr fr Feld 1 er-
mittelt werden. Die Aufteilung des Zweifeldtrgers in zwei gabelgelagerte Einfeldtrger
liegt fr die Momentenverteilung bei Lastfall 2 auf der sicheren Seite.
Es gengt die Anordnung eines ausreichend steifen Verbandes mit zwei Feldern:
Lc = 600/2 = 300 cm < 383,1 cm
Verfahren
Durch Druck und Biegung beanspruchte Bauteile mssen in der Regel folgende Anfor-
derungen erfllen (fr verdrehsteife Bauteile ist FLT = 1,0 einzusetzen):
Klasse 1 2 3 4
Ai A A A A
Wy Wpl,y Wpl,y Wel,y Weff,y
Wz Wpl,z Wpl,z Wel,z Weff,z
'My,Ed 0 0 0 eN,y NEd
'Mz,Ed 0 0 0 eN,z NEd
382 6 Stabilittsnachweise fr Stbe und Stabwerke
d 0,6 O z wenn O z 0, 4
kzz I-Profile kzz ^
Cmz 1 min 2O z 0,6;1, 4 nz ` kzz ^
Cmz 1 min 0,6O z ;0,6 nz `
RHP
kzz ^
Cmz 1 min O z 0,2;0,8 nz `
N Ed N Ed
ny nz Cmy, Cmz und CmLT: Momentenbeiwerte nach Tab. 6.25
F y N Rk J M1 F z N Rk J M1
1 d\ d 1 0,6 0, 4\ t 0, 4
6.4.3 Beispiele
6.4.3.1 Einspannsttze mit einachsiger Biegung
Fr die in Bild 6.36 dargestellte Kragsttze sollen die erforderlichen Stabilittsnachweise
unter Verwendung von Abminderungsfaktoren gefhrt werden (siehe Abschnitt 6.4.1).
N = 520 kN N
V = 65 kN
A
A Lngs-
IPE 600
6,90 m
riegel
IPE 600
max M = 65 6,9
= 448,5 kNm
a) Ansicht b) Seitenansicht c) Gabellagerung
Bild 6.36 Kragsttze mit Gabellagerung an der Spitze
6.4 Gemischte Beanspruchung 385
Querschnittseinstufung
Der Querschnitt IPE 600 in S235 wre nach Tab. 9.1 bei reiner Druckbeanspruchung im
Steg in die Klasse 4 einzustufen, weshalb nachfolgend eine genauere Einstufung vorge-
nommen wird:
N 420
cN 16,38 cm
t w f yd 1,2 23,5 1,1
1 cN 1 16,38
D 0,659
2 2c 2 2 42,8
1,2
51,36
c c 396 396
42,8 grenz 52,3
t t 13D 1 13 0,659 1
Somit lsst sich der Steg und damit der ganze Querschnitt in Klasse 1 einzustufen.
EI 21000 2845527
F 0,094 s. Gl. (6.41)
L2 GI T 690 2 8100 165
k = 19,08 (interpoliert) s. Tab. 6.16b
k 19,08
M cr EI z GI T 21000 3387 8100 165 269607 kNcm s. Gl. (6.40)
L 690
Wy f y 825,4
OLT 0,553 | 0,56 s. Gl. (6.47)
Mcr 2696
Knicklinie c fr gewalztes I-Profil mit h/b > 2 s. Tab. 6.18
FLT = 0,909 s. Gl. (6.45) bzw. Tab. 6.20
kc = 1/1,33=0,752 s. Tab. 6.19
f 1 0,5 1 kc 1 2,0 OLT 0,8
2
s. Gl. (6.49)
1 0,5 1 0,752 1 2,0 0,553 0,8 0,891 d 1,0
2
FLT,mod = 0,909/0,891=1,02 > 1,0 FLT,mod = 1,0 s. Gl. (6.48)
F LT, mod Wy f y 1,0 825,4
M b,Rd 750,4 kNm s. Gl. (6.43)
J M1 1,1
MEd Mb,Rd 448,5 750,4 0,598 1 s. Gl. (6.42)
kzy 1
^ ` n
0,1 min O z ;1
1
0,1min^1,10;1`
0,292 0,917 s. Tab. 6.24
z
CmLT 0,25 0,6 0,25
Nachweise:
Wie man sieht, erfordert der Nachweis mit Abminderungsfaktoren bereits fr die ge-
mischte Beanspruchung aus Druck und einachsiger Biegung viele Rechenschritte, sodass
fr eine sinnvolle und mglichst fehlerfreie Anwendung ein entsprechendes EDV-Pro-
gramm fast unerlsslich ist.
V = 45 kN
V/2 V/2 HEB 200
2m 1 2 3 HEB 120
5,0 m
25 m HEB 200
S 235
a) System
572 682
233
N in kN
30,22 20,46
My in kNm
41,14 30,91 35,79
b) Beanspruchung des Obergurtes als Teil des Fachwerks
w
w w = 1,35 kN/m
3,55
Mz in kNm
2,66 1,55
c) Beanspruchung des Obergurtes durch Wind auf den Giebelbinder
Bild 6.37 Verkleideter Fachwerkgiebelbinder einer offenen Halle
388 6 Stabilittsnachweise fr Stbe und Stabwerke
Zur gemeinsamen Bercksichtigung von Normalkraft und zweiachsiger Biegung sind die
entsprechenden Beiwerte aus Tab. 6.24 zu ermitteln und damit der Doppelnachweis zu
fhren.
Mh 20,46
D h,y 0,572 ; \ 1
Ms 35,79 s. Tab. 6.25
Cmy 0,9 0,1D h 0,9 0,0572 0,843
kyy ^
Cmy 1 min O y 0,2;0,8 ny `
s. Tab. 6.24
0,843 1 min 0,56
0,2;0,8
0,477 0,988
0,36
Ms 1,55
D s,z 0,583 ; \ 1
M h 2,66 s. Tab. 6.25
C mz 0,1 0,8 D s 0,1 0,8 0,583 0,566 ! 0, 4
kzz ^
Cmz 1 min 2O z 0,6;1,4 nz `
s. Tab. 6.24
0,566 1 min 2 1,05 0,6 ;1,4 0,800 1,200
1,5
kyz 0,6 kzz 0,6 1,2 0,72 s. Tab. 6.24
CmLT = Cmy = 0,843 s. Tab. 6.25
kzy 1
^ ` n
0,1 min O z ;1
1
0,1 min^1,05;1`
0,800 0,865 s. Tab. 6.24
z
CmLT 0,25 0,843 0,25
390 6 Stabilittsnachweise fr Stbe und Stabwerke
Nachweise:
Fr die Berechnung werden auf der sicheren Seite liegend die Ersatzimperfektionen fr
Biegeknicken starke Achse und Biegedrillknicken gleichzeitig angesetzt, siehe Tab. 6.26.
Damit ergibt sich eine maximale Querschnittsausnutzung von 0,98 < 1, sodass der Nach-
weis ausreichender Tragsicherheit erbracht werden kann. Der Fall Biegeknicken schwache
Achse mit gesperrter Verdrehung - ist nicht magebend. Hinsichtlich der Vorzeichen
der alternierenden Vorkrmmungen ist darauf zu achten, dass Sie in Kombinationen mit
den vorhandenen Schnittgren zu einer Erhhung der maximalen Querschnittsausnut-
zung fhren.
6.4 Gemischte Beanspruchung 391
Tab. 6.26 Nachweis mit dem Ersatzimperfektionsverfahren fr den Obergurt in Bild 6.37 [18]
(Querkrfte sowie Mxp und Mxs nicht dargestellt)
392 6 Stabilittsnachweise fr Stbe und Stabwerke
6.5 Literatur
[15] Kindmann, R., Wolf, C., Beier-Tertel, J.: Discussion on member imperfections according to
Eurocode 3 for stability problems. Proceedings of the 5th European Conference on Steel and
Composite Structures Eurosteel 2008 Graz. Graz University 2008
[16] Kindmann, R., Wolf, C.: Geometrische Ersatzimperfektionen fr Tragfhigkeitsnachweise
zum Biegeknicken von Druckstben. Stahlbau 78 (2009), S. 2534
[17] Krahwinkel, M.: Zur Beanspruchung stabilisierender Konstruktionen im Stahlbau. Fort-
schritt-Berichte VDI, Reihe 4, Nr. 166, VDI Verlag, Dsseldorf 2001
[18] KSTAB-FZ: Programm zur Analyse von Stben nach der Biegetorsionstheorie II. Ordnung
mit Fliezonen, Laumann, J., Wolf, C., Kindmann, R.
[19] Laumann, J.: Zum Nachweis stabilittsgefhrdeter Systeme unter Bercksichtigung von
Ersatzimperfektionen. Shaker Verlag, Aachen 2007, S. 161173
[20] Laumann, J.: Zur Berechnung der Eigenwerte und Eigenformen fr Stabilittsprobleme des
Stahlbaus. Fortschritt-Berichte VDI, Reihe 4, Nr. 193, VDI-Verlag, Dsseldorf 2003
[21] Lindner, J., Glitsch, T.: Vereinfachter Nachweis fr I- und U-Trger beansprucht durch
doppelte Biegung und Torsion. Stahlbau 73 (2004), S. 704715
[22] Lindner, J., Scheer, J., Schmidt, H.: Erluterungen zur DIN 18800 Teil 1 bis Teil 4. Beuth
Kommentare, Verlag Ernst & Sohn, Berlin 1998
[23] Lindner, J.: Zur Frage der Mindeststeifigkeiten angrenzender Bauteile beim Biege-
drillknicken von Biegetrgern. Shaker Verlag, Aachen 2007, Festschrift Rolf Kindmann,
S. 127145
[24] Maquoi, R., Rondal, J.: Analytische Formulierung der neuen Europischen Knickspan-
nungskurven, Acier, Stahl, Steel, 1/1978
[25] Petersen, C.: Knicklngen biegesteifer Stabtragwerke. Die Bautechnik 11/1971, S. 387392,
1/1972, S. 1420
[26] Petersen, C.: Statik und Stabilitt der Baukonstruktionen. Vieweg-Verlag, Braunschweig
1982
[27] Roik, K., Carl, J., Lindner, J.: Biegetorsionsprobleme gerader dnnwandiger Stbe. Verlag
Ernst & Sohn, Berlin 1972
[28] Roik, K.: Vorlesungen ber Stahlbau. Verlag Ernst & Sohn, Berlin 1983
[29] Schulz, G.: Traglastermittlung von planmig mittig belasteten Druckstben aus Baustahl
unter Bercksichtigung von geometrischen und strukturellen Imperfektionen, Dissertation,
TH Graz, 1968
[30] Stroetmann, R.: Zur Stabilittsberechnung rumlicher Tragsysteme mit I-Profilen nach der
Methode der finiten Elemente. Verffentlichung des Instituts fr Stahlbau und Werkstoff-
mechanik der Technischen Universitt Darmstadt, Heft 61, 1999
[31] Vismann, U. (Hrsg): Wendehorst, Bautechnische Zahlentafeln. Vieweg+Teubner Verlag,
Wiesbaden 2015
[32] Wolf, C.: Tragfhigkeit von Stben aus Baustahl Nichtlineares Tragverhalten, Stabilitt,
Nachweisverfahren. Shaker Verlag, Aachen 2006
7 Sttzen 7
7.1 Einfhrung
Sttzen dienen in der Regel zum Abtrag vertikaler Lasten. Diese werden aus Dachbin-
dern, Deckentrgern, Unterzgen, Kranbahntrgern oder anderen, horizontalen Bautei-
len in die Sttzen abgeleitet und fhren dort zu einer Druckbeanspruchung. Je nach Art
der Gebudeaussteifung und der Anschlussausbildung zwischen den horizontalen Bautei-
len und den Sttzen kommt hierzu noch eine Biegebeanspruchung, die bei Auensttzen
auch durch Windkrfte verursacht sein kann. Es ist daher sinnvoll, die beiden folgenden,
grundstzlich unterschiedlichen Aussteifungsvarianten von Gebuden zu unterscheiden
(siehe auch Bild 7.1):
a) Die Aussteifung des Gebudes und der Abtrag horizontaler Lasten erfolgt ber ge-
sonderte Elemente wie Verbnde oder massive Wandscheiben und Kerne. Durch ei-
nen gelenkigen, mglichst zentrischen Anschluss der horizontalen Bauteile an die
Sttzen werden diese berwiegend durch hohe Druckkrfte beansprucht und der Bie-
geknicknachweis ist dimensionierend fr die Sttzenquerschnitte (zur Nachweis-
fhrung siehe Abschnitt 6.2). Als Knicklnge kann der Abstand zwischen den hori-
zontalen Riegeln verwendet werden oder im Falle durchlaufender Sttzen eine genau-
ere Ermittlung unter Bercksichtigung der vernderlichen Drucknormalkrfte und
ggf. abgestufter Querschnitte erfolgen.
b) Die Aussteifung des Gebudes und der Abtrag horizontaler Lasten erfolgt durch die
Ausbildung von Rahmen. Hierzu werden die horizontalen Bauteile biegesteif an die
Sttzen angeschlossen, sodass diese in erheblichem oder berwiegendem Mae durch
Biegemomente beansprucht werden. Die Ausbildung und Bemessung von Rahmen-
tragwerken wird ausfhrlich in Band 2 behandelt.
Ein wichtiger Aspekt bei der Bemessung und Auslegung von Sttzen ist heutzutage die Er-
fllung des erforderlichen Brandschutzes. Whrend in Industrieanlagen aufgrund gerin-
gerer Anforderungen hufig auf eine Ummantelung der Sttzen verzichtet werden kann,
ist sie in Geschossbauten in der Regel unerlsslich (siehe Abschnitt 1.4.2 und Band 2).
Bild 7.1 Stahlskelettbauten mit aussteifenden Verbnden (a) oder Stockwerksrahmen (b)
7.2 Sttzenquerschnitte
Die Querschnitte von Sttzen werden aus wirtschaftlichen Grnden so gewhlt, dass der
Schlankheitsgrad in y- und z-Richtung annhernd gleich gro wird. Mittelbreite IPE-
Profile (Bild 7.2) weisen im Verhltnis eine deutlich kleinere Biegesteifigkeit um die
z-Achse auf, weshalb sie fr Sttzen nur geeignet sind, wenn die Knicklnge Lcr,y drei- bis
viermal so gro ist wie Lcr,z. Breitflanschtrger (Bild 7.2b) sind konstruktiv gnstig, weil
sie wenig Bearbeitung verlangen und auch bei gleichen Knicklngen noch wirtschaftlich
sind, da ihre Trgheitsradien iy und iz bei den meist verwendeten Profilen bis 300 mm
Hhe im brauchbaren Verhltnis von etwa 1,7 zu 1 stehen, siehe auch Bild 7.3. Bei
mehrgeschossigen Sttzen lassen diese sich den nach unten wachsenden Druckkrften
durch Profilwechsel, Verbesserung der Stahlsorte oder Lamellenverstrkungen, die an die
Flansche und an den Steg angeschweit werden (Bild 7.2c), anpassen, ohne ihre Auen-
abmessungen wesentlich zu vergrern. Eine Verstrkung der Sttzenflansche durch
angeschweite U-Profile (Bild 7.2d und e) verbessert besonders die Knicksteifigkeit um
die z-Achse, wobei nur Profilkombinationen ausgefhrt werden, bei denen die einwand-
freie Zugnglichkeit der Kehlnhte gewhrleistet ist.
Die Querschnitte nach Bild 7.2f und g haben nach allen Richtungen gleiche Knick-
steifigkeit. Dies gilt auch fr die Rohre bzw. Kreishohlprofile in Bild 7.2, die bei mehr-
geschossigen Sttzen wegen der schwierigen Anschlsse allerdings selten ausgefhrt
werden. Konstruktiv einfacher zu handhaben und statisch kaum ungnstiger sind recht-
eckige Hohlprofile, die gewalzt oder geschweit hergestellt werden knnen. Um Innen-
korrosion zu verhindern, mssen Hohlquerschnitte luftdicht verschweit werden, in
verzinkter Ausfhrung sind jedoch Entlftungslcher vorzusehen.
7.2 Sttzenquerschnitte 397
a) b) c) d) e) f) g) h)
j) k) l) m) n) o) p)
O S 235
O fy f y [N/mm2 ] 235 (7.1)
Fr die Stahlgte S460 wirkt sich dies nicht ganz so stark aus, weil gegenber den niedri-
geren Gten gnstigere Knicklinien verwendet werden drfen, siehe Tab. 6.7. Hinter-
grund dieser besseren Einstufung ist die Tatsache, dass die Eigenspannungen bei allen
Gten etwa gleich gro sind und ihr relativer Einfluss bei hheren Gten daher ab-
nimmt.
Bei der Stahlgte S355 ist dieser Effekt durchaus auch schon nennenswert (siehe z. B.
[22]), aus Grnden der Vereinfachung wurde in der Normung aber auf eine gesonderte
Einstufung hinsichtlich der Knicklinien verzichtet. Zur Abschtzung des Einflusses h-
herer Stahlgten auf die Tragfhigkeit sind in Bild 7.5 die mglichen Steigerungsfaktoren
im Vergleich zu der Gte S235 aufgetragen. In Anhang 9.3.2 finden sich entsprechende
Tragfhigkeitstabellen, in denen die Werte Nb,Rd in Abhngigkeit von der Stahlgte, der
Knicklnge Lcr sowie der Ausweichrichtung angegeben sind.
7.3.1 Einleitung
Jede Sttze besteht aus Kopf, Schaft und Fu. Der Kopf nimmt die Lasten auf und ber-
trgt sie auf den Schaft, der Fu verteilt sie auf das Fundament (Bild 7.6).
Eine typische Sttzenfuausbildung ist ebenfalls in Bild 7.6 dargestellt. Die Sttze
wird auf das Fundament gestellt und mit Stahlplatten, Keilen und Ankern ausgerichtet.
Nach der Stahlbaumontage wird die Fuge zwischen Sttzenfu und Fundament gemein-
sam mit den Ankerkanlen mit Zement- oder Kunstharzmrtel vergossen. In groen
Fuplatten werden besondere Gie- und Luftlcher angeordnet. Die Mrtelfuge sorgt
fr gleichmige Druckverteilung, indem sie Unebenheiten der Fundamentoberflche
und Ungenauigkeiten ihrer Hhenlage ausgleicht. Sie ist 20 bis 50 mm dick. Nach der
Erhrtung des Mrtels sollen die Stahlkeile entfernt werden.
Im Inneren von Gebuden wird die Oberkante des Fundaments so tief gelegt, dass der
Sttzenfu unter dem Fuboden verschwindet (Bild 7.7). Im Freien besteht bei dieser
Ausfhrung die Gefahr, dass Wasser in die Fuge zwischen Sttzenschaft und Bodenbelag
eindringt und Rostbildung verursacht. Hier ist es besser, den Sttzenfu vollstndig
zugnglich zu halten, indem das Fundament bis ber Gelndeoberkante hochgefhrt
wird. Ist diese Lsung unerwnscht, muss die gefhrdete Fuge durch dauerplastischen
Kitt gedichtet werden; mit einem Stahlblechkragen, der an die Sttze geschweit wird,
kann man die Dichtungsfuge zustzlich schtzen (Bild 7.7).
7.3.2 Sttzenfe
7.3.2.1 Allgemeines
Fr die Ausbildung und Bemessung von Sttzenfen stehen zahlreiche Varianten zur
Verfgung. Fr die Konstruktion ist zunchst zu berprfen, welche Krfte aus der Stt-
ze in das Fundament abzutragen sind. Sofern der Fupunkt gelenkig ausgebildet wird,
sind Horizontalkrfte VEd bzw. HEd und Vertikalkrfte NEd zu bertragen. Hierzu wer-
den vorwiegend Fupunkte mit bndigen oder berstehenden Fuplatten verwendet,
ber die die Druckkrfte ber Teilflchen in den Beton abgetragen werden, siehe Bild
7.8. Sofern Zugkrfte auftreten und zur Lagesicherheit werden die Sttzen im Beton
verankert. Die Horizontalkrfte knnen teilweise ber Reibung und Ankerstbe oder
ber Schubprofile abgetragen werden, sogenannte Schubknaggen. Bei kleineren Krften
7.3 Konstruktive Durchbildung 401
eignen sich auch Dbelbefestigungen, siehe Bild 7.9. Der Reibungswiderstand zwischen
Fuplatte und Beton kann dabei gleichzeitig mit der Schubtragfhigkeit der Anker-
schrauben in Ansatz gebracht werden. Sind zustzlich Biegemomente zu bertragen, wie
bei biegesteifen Fupunkten, kann dies mit Hilfe von verankerten berstehenden Fu-
platten (Bild 7.8b) oder mit in Kcher- oder Blockfundamente eingespannten Profilen
erfolgen, Bild 7.10.
Fuplatte
Mrtelbett
Zuganker
Schubknagge
a) b)
Bild 7.8 a) Gelenkiger und b) biegesteifer Fupunkt
HEd
l = L/2 + m
m
A
N Ed 1/3HEd
L
2/3 H Ed
H Ed N Ed c
H Rd = N Ed ty
p
c
bw
b
tw
1 : 2,5
a) b) c)
Bild 7.9 Ableitung von Horizontallasten ber a) Reibung b) Kopfbolzen c) Schubknagge
402 7 Sttzen
mit Ac0 = lp bp und lp, bp, Lnge bzw. Breite der Fuplatte
In der Regel wird als Grenzwert fr die Betonpressung Vc fcd verwendet. Gem DIN
EN 1993-1-8 Abs. 6.2.5 ist fr den Nachweis der Lagerfuge noch ein Anschlussbeiwert
von j = 2/3 zu bercksichtigen. Zustzlich darf jedoch eine erhhte Teilflchenpressung
in Abhngigkeit der Fuplatten zur Fundamentgeometrie in Ansatz gebracht werden,
Bild 7.12. Die Beton- bzw. Mrtelpressung in der Lagerfuge ist dabei auf den Bemes-
sungswert der Festigkeit fjd zu begrenzen.
FRdu F
fjd = j = j Rdu =
beff leff Ac0
Ac1
E j f cd d E j 3,0 f cd (7.3)
Ac0
mit FRdu Tragfhigkeit unter konzentrierten Lasten nach DIN EN 1992 mit
Ac0 = (beff leff) (Teilflchenpressung), siehe Gl. (7.4)
j = 2/3 Anschlussbeiwert, sofern die charakteristische Festigkeit des Mrtels
nicht kleiner als das 0,2-Fache der charakteristische Festigkeit des Fun-
damentbetons ist und die Dicke des Mrtels nicht grer als das
0,2-Fache der Fuplatte betrgt. Sofern die Mrtelschicht > 50 mm be-
trgt, sollte die Mrtelfestigkeit der des Fundamentbetons betragen.
7.3 Konstruktive Durchbildung 403
Die mgliche Teilflchenbelastung FRdu ergibt sich gem DIN EN 1992-1-1, Kap. 6.7 zu:
Ac1
FRdu Ac0 f cd d 3,0 f cd Ac0 (7.4)
Ac0
f ck
fcd = Dc (7.5)
Jc
In Bild 7.12 sind die Zusammenhnge der Ausbreitflchen dargestellt. Es sei jedoch dar-
auf hingewiesen, dass fr den Ansatz der erhhten Teilflchenbelastung die auftretenden
Spaltzugkrfte durch eine Zusatzbewehrung aufzunehmen sind, um lokales Versagen zu
vermeiden. Soll hierauf verzichtet werden, ist Ac0 = Ac1 zu setzen. Gegebenenfalls nicht
gengend ausgesteifte Teilflchen der Fuplatte sollten bei der Berechnung von Ac0 au-
er Ansatz gelassen werden.
Plattenmethode
Die Plattenmethode empfiehlt sich dann, wenn die Fuplatte den Umriss des Sttzen-
schaftes nicht oder wenig berragt, siehe Bild 7.13. Die Platte wird von unten her durch
die gleichmige Betonpressung belastet und ist an den Profilkanten des Sttzenschaftes
liniengelagert, siehe auch Bild 7.11 und Bild 7.13. Die Aufstandsflche entspricht somit
in etwa den Profilabmessungen
A = lp bp (7.6)
Tab. 7.2 Momentenbeiwerte ae fr dreiseitig gelagerte Platten mit eingespanntem hinteren Rand
nach Stiglat/Wippel, siehe auch [9] und [12]
Profile 80600 100300 320 340 360 400 450 500 550 6001000
b/(2 h) 0,250 0,500 0,470 0,440 0,420 0,380 0,330 0,300 0,270 0,250
ae 0,111 0,147 0,145 0,143 0,141 0,139 0,132 0,123 0,116 0,111
Gl. (7.8) kann unter Beachtung von Gl. (7.7) auch umgestellt und die erforderliche
Plattendicke direkt ermittelt werden:
N Ed ae
erf t 3 (7.9)
f yd
Alternativ knnen die plastischen Widerstnde der Fuplatte verwendet werden, die
jedoch zu greren Verformungen fhren knnen. Beim Nachweisverfahren Elastisch-
Plastisch ist fr die Ermittlung des plastischen Grenzmomentes der Einfluss der Quer-
kraft ggf. zu bercksichtigen, siehe hierzu auch Kapitel 2. Fr das Grenzmoment des
Rechteckquerschnittes mit der Breite 1 und der Hhe t entsprechend der Plattendicke tp
gilt
t2
m pl,Rd f yd (7.10)
4
f yd
v pl,Rd t W Rd t (7.11)
3
2
v t
t f
2
mpl,v,Rd mpl,Rd 1 3 v2 (7.12)
v pl,Rd 4 yd
Balkenmethode
Die Balkenmethode liefert gut brauchbare Ergebnisse, wenn die Fuplatte deutlich gr-
er ist als der Profilumriss, siehe Bild 7.14. Die Fuplatte wird in der Seitenansicht als
Balken betrachtet, der von oben durch die als Einzel- oder Streckenlasten erscheinenden
anteiligen Krfte der Profilteilflchen belastet wird; von unten wirkt der gleichmige
Gegendruck des Fundaments (Bild 7.14b, c). Fr diese Belastung wird das Maximalmo-
ment berechnet, und zwar getrennt fr beide Hauptachsenrichtungen der Fuplatte. An-
ders als bei der Plattenmethode stellt jetzt das errechnete Maximalmoment einen Durch-
schnittswert der Biegemomente ber die Plattenbreite dar, der infolge der Plattenwir-
kung von lokalen Spitzenwerten unter Umstnden erheblich bertroffen werden kann.
Aus Sicherheitsgrnden sollte man bei Anwendung von Bild 7.14 das Nachweisverfahren
Elastisch-Elastisch whlen.
Bild 7.14 a) Sttzenfuplatte mit berstand; Balkenmethode, Berechnung der Biegemomente der
Fuplatte, b) My, c) Mx
408 7 Sttzen
Bild 7.15 Als wirksam angenommene Teilflchen der Fuplatte, statisches System der Fuplatte
Man umgeht die mit diesem Verfahren verbundenen Unsicherheiten, wenn man die
unversteiften Fuplattenflchen als unwirksam ansieht und fr die mitwirkenden Plat-
tenteile einfache Teilsysteme annimmt. Eine solche auf der sicheren Seite liegende Be-
rechnung unter Anwendung der plastischen Bemessung liegt den Typisierten Anschls-
se im Stahlhochbau [7] zugrunde (Bild 7.15). Fr die Betonpressung Vc werden nur die
Flchen A1 und A2 unter Abzug von Ankerlchern in Rechnung gestellt. A1 wird in
Flanschbreite als von den Profilkanten auskragender Plattenstreifen behandelt. Fr ihn
werden, auf 1 cm Breite bezogen,
In die Gl. (7.12) eingesetzt, erhlt man bei Vorgabe einer geschtzten Fuplattendicke t
2 2
t 6
4
2 f yd t f yd
af d 1 1 1 1,78 1 (7.16)
4 3 f cd 1,63 f jd
Die geometrische Vertrglichkeit von af und as muss anschlieend kontrolliert werden,
andernfalls ist die Fuplattendicke zu erhhen bzw. af und as sind zu begrenzen gem
Gln. (7.17)und (7.18).
h 2t f
af (7.17)
2
mit h, tf Profilhhe, -flanschdicke
Die Breite der auf den Steg entfallenden Grundflche as wird ohne weiteren Nachweis
aus af im Verhltnis der Profildicken umgerechnet
tw b tw
as af d (7.18)
tf 2
mit b, tw Profilbreite, -stegdicke
7.3 Konstruktive Durchbildung 409
Tab. 7.3 Ausbreitma af = t Tafelwert [cm] in Abhngigkeit der Plattendicke t und der Teil-
flchenpressung (j = 2/3)
Beton: C20/25 C25/30 C30/37 C20/25 C25/30 C30/37 C20/25 C25/30 C30/37 C20/25 C25/30 C30/37 C20/25 C25/30 C30/37
Stahl:
S235 3,9 3,5 3,2 3,2 2,8 2,6 2,7 2,4 2,2 2,4 2,1 1,9 2,2 1,9 1,8
S355 4,8 4,3 3,9 3,9 3,5 3,2 3,4 3,0 2,7 3,0 2,7 2,7 3,0 2,4 2,2
Fr bliche Stahlsorten und Betongten ergeben sich die in Tab. 7.3 angegebenen Werte
fr das Ausbreitma af in Abhngigkeit der Bauteildicke und der Teilflchenpressung,
wobei der Anschlussbeiwert mit j = 2/3 enthalten ist.
Beispiel 1
(Bild 7.18) Fr eine Sttze HEA 180S235 mit NEd = 275 kN ist die Sttzenfuplatte
aus S235 nachzuweisen. Fundamentbeton C20/25 (bewehrt), Ansatz von j = 2/3, oh-
ne Teilflchenpressung, siehe auch Tab. 7.1
Bild 7.18 a) HEA-Sttze mit Fuplatte ohne berstand, b) Modell der Fuplatte als dreiseitig
gelagerte Platte
7.3 Konstruktive Durchbildung 411
Nachweis der Fuplatte: Die Fuplatte ist bei Vernachlssigung des geringen ber-
standes an den beiden Flanschen frei drehbar gelagert und am Steg wegen der Sym-
metrie als voll eingespannt anzusehen (Plattenmethode). Das absolut grte rtliche
Biegemoment der Platte tritt in der Mitte des eingespannten Plattenrandes auf und
wird mit Tab. 7.2 fr 3-seitig gelagerte Platten berechnet [13].
2, 0 2
mp,Rd = 23,5 = 23,5 kNcm/cm
4
Unter Bercksichtigung der vorhandenen Querkraft ist das aufnehmbare plastische
Moment nach Gl. (7.12)
2
2,0
mpl,v,Rd 23,5 1 23,4 kNcm/cm
27,1
mit Gl. (7.7): m = 0,147 275/2 = 20,2 kNcm/cm
m 20,2
0,86 1,0
m pl,v,Rd 23, 4
Beispiel 2
(Bild 7.19) Die Sttze HEB 240 mit der Fuplatte Bl 50 400 500 aus S235 sind fr
die Druckkraft Fd = 1,85 MN nachzuweisen. Fundamentbeton: C20/25, Ansatz von
j = 2/3, Faktor fr Teilflchenpressung:
Ac1
1,5
Ac0
Nachweis der Schweinhte (gem Abschnitt 3.3.5.2)
Kraftaufteilung in Steganteil FS und Gurtanteil FG:
1, 0 20, 6 1850 360
FS 1 850 360 kN FG 745 kN
106 2
Nahtdicke: min a 50 0,5 6,5 mm . Bei entsprechender Wahl der Schweipara-
meter bzw. bei Vorwrmung der Fuplatte kann die Naht auch dnner ausgefhrt
werden; gewhlt a = 6,5 mm.
Fr einen Flansch: Aw = 0,65 (2 24 1,0) = 30,6 cm2
V = = 745 / 30,6 / 2 = 17,22 kN/cm2
Vv 17,22 2
3 17,222 34,44 kN/cm2
36
0,8 1,25
= 36 kN/cm2
Bild 7.19 a) Sttzenfuplatte mit berstand; schraffierten Eckbereiche werden als statisch
unwirksam angesehen. Berechnung der Biegemomente der Fuplatte, b) My, c) Mx
7.3 Konstruktive Durchbildung 413
5,0 2
Mx-Beanspruchung (Bild 7.19c): WX = 50 = 208 cm3
6
8,0 24 2 8,0 24 1 122
M x,m 23,3 8 52,25 8 52,25
2 2 3 2 2 3 2
1490 12
3 973 kNcm
2 2
3973 V 19,10
V 19,10 kN/cm2 0,81 1
208 f yd 23,5
5,0 2
My-Beanspruchung (Bild 7.19b): Wy = 40 = 166,7 cm3
6
13,85 2 13,85 1
M y,r 25,08 13,85 41,8 13,85 2940 kNcm
2 3 2 3
22,3 22,32
M y,m 2940 360 41,8 1345 kNcm < M y,x
8 8
2940 V 17,64
V 17,64 kN/cm2 0,74 1
166,7 f yd 23,5
414 7 Sttzen
Beispiel 3
Fr eine Sttze aus HEB 300, S235 mit der Druckkraft Fd = 2000 kN sollen die Festig-
keitsklasse des Stahlbetons festgelegt sowie die Abmessungen der Fuplatte bemessen
und nach der vereinfachten Balkenmethode nachgewiesen werden (Bild 7.15). Die
Fuplattenbreite wird mit bp = 350 mm angenommen. Geschtzte Fuplattendicke
t = 40 mm.
4 6 2 23,5 1,5
aF d 1 1 11,3 | 11,0 cm (geometrisch mglich)
4 3 1,0 2,0
1,1
mit as = 11,0 = 6,5 erhlt man
1,9
A1 = 2 30 (2 11,0 + 1,9) = 1434,00 cm2
A2 = [30 2 (1,9 + 11,0)] (2 65 + 1,1) = 59,22 cm2
'A 2,82 S /4 = 6,10 cm2
AN = 1487,00 cm2
2000
Vc 1,34 kN/cm 2 | f jd
1487
Die Betongte ist bei einer 40 mm dicken Fuplatte gerade ausreichend. Eine Erh-
hung der Betongte bringt nur wenig Gewinn, siehe Variante b). Die erforderliche
Plattenlnge ergibt sich zu
erf lp = 2af + h = (2 113) + 300 = 526 mm 530 mm
3,0
b) Stahlbeton C30/37; fcd = 0,85 = 1,7 kN/cm
1,5
2
fjd = 1,5 2,0 = 1,7 kN/cm
3
mit Tab. 7.3: af 2,6 4,0 = 10,4 cm gewhlt: af = 10 cm
erforderliche Plattenlnge erf. lp = 300 + (2 100) = 500 mm
Alle weiteren Nachweise sind erfllt.
7.3 Konstruktive Durchbildung 415
mit beff wirksame Breite des T-Stummelflansches beff =tf + c1a + c1i
leff wirksame Lnge des T-Stummelflansches leff = b + 2c2
fjd Bemessungswert der Beton- oder Mrtelfestigkeit in der Lagerfuge
Die Werte fr beff und leff ergeben sich gem Bild 7.20 aus der mglichen Ausbreitlnge
c, die sich aufgrund einer gleichmigen Spannungsverteilung unter dem T-Stummel
errechnet zu:
fy h 2t f
c1 t mit c1a d und c1i d (7.22)
3 f jd J M0 2
fy
c2 t d 2 (7.23)
3 f jd J M0
Dies entspricht einer elastischen Bemessung der Platte als Kragarm bis zum Anschnitt
des Sttzenflansches aus der Bedingung:
c fy
mEd f jd d mRd t (7.24)
2 6 J M0
Whrend sich bei groen berstnden das Ma c kleiner als das Ma ergibt, ist bei
kleinen berstnden der Wert von c auf zu begrenzen. Bei ungnstigen Verhltnissen
ist zustzlich zu berprfen, dass sich die Bereiche von c1 zwischen den Flanschen nicht
berlappen. Eine mgliche Lastausbreitung ber den Steg oder plastische Widerstnde
werden nicht bercksichtigt. Der Nachweis lautet dann
NEd 2 FC,Rd (7.25)
FC,Rd,i = fjd beff,i leff,i (7.26)
Die Berechnung von fjd ,beff,i, leff,i ci erfolgt mit den vorgenannten Bedingungen. Voraus-
setzung ist natrlich, dass das Sttzenprofil selbst ausreichend tragfhig fr die jeweilige
Belastung ist.
A1 c1a tf c1i A2
leff1=b+2c2 leff2=tw+2c3
c2
A3=A1
c2
beff1 beff2
Bild 7.21 Flchen der T-Stummel ohne berlappung
7.3 Konstruktive Durchbildung 417
Beispiel 4
23,5
c1 2,0 6,42 cm
3 0,76 1,0
20 17,1
auen c1a = 1,45 cm magebend
2
17,1 2 0,95
innen c1i = 7,6 cm erfllt
2
beff = 1,45 + 6,42 + 0,95 = 8,82 cm
20 18
quer c2 = 1,0 cm magebend
2
leff = bp = 20 cm
je T-Stummel: FCRd = 0,76 20 8,82 = 134 kN
275
Nachweis: 1,03 ! 1,0
2 134
Der Nachweis ist ohne den Ansatz von erhhten Teilflchenpressungen mit dem ver-
einfachten Verfahren knapp nicht erfllt.
b) Nachweis mit dem T-Stummel-Modell der Flansche und Steg (Bild 7.21)
auen c1a = 1,45 cm innen c1i = 6,42 cm
Stegbereich: c3 = c1 = 6,42 cm jedoch c3 (20 0,6)/2 = 9,7 cm, erfllt
leff2 = 2 6,42 + 0,6 = 13,4 cm
beff2 = 17,1 2 0,95 2 6,42 = 2,36 cm
A2 = 13,4 2,36 = 31,6 cm
Stegflche abzglich der Ankerlcher:
AN2 = 31,6 2 2,2 S/4 = 24 cm
FC,Rd2 = 24 0,76 = 18,2 kN
418 7 Sttzen
Beispiel 5
Der Sttzenfu aus Beispiel 2 mit berstehender Fuplatte wird mit dem T-Stummel-
Modell nachgewiesen, siehe Bild 7.19. Sttze HEB 240, Fuplatte 50 400 500 mm,
S235 mit F = 1,85 MN, Fundamentbeton C20/25 (bewehrt), Ansatz von j = 2/3, Fak-
tor fr Teilflchenpressung:
Ac1
1,5
Ac0
2,0
Beton: fcd = 0,85 = 1,13 kN/cm
1,5
2
fjd = 1,5 1,13 = 1,13 kN/cm
3
Flansche:
23,5
c1 5,0 13,2 cm = c2
3 1,13
50 24
auen c1a = 13 cm magebend
2
24 2 1,7
innen c1i = 10,3 cm magebend
2
beff1 = 13 + 10,3 + 1,7 = 25 cm
40 24
quer c2 = 8 cm magebend
2
leff1 = 2 8 + 24 = 40 cm = bp
A1 = A3 =25 40 = 1000 cm
je T-Stummel: FC,Rd1 = FC,Rd3 = 1,13 1000 = 1130 kN
Steg:
24 2 1,7 2 10,3
c3 = c1 = 13,2 cm, jedoch c3 (h 2tf 2 c1i) = = 0 magebend
2
d. h. A2 = 0 : FCRd2 = 0
FC,Rd 2 1130 2260 kN
1850
Nachweis: 0,82 1,0
2260
7.3 Konstruktive Durchbildung 419
7.3.2.4 Trgerrost
Schaltet man zwischen der Fuplatte und dem Fundament einen Trgerrost zur verbes-
serten Druckverteilung ein, kann man die Betonpressungen durch Vergrerung der
Fuflche fast beliebig klein halten (Bild 7.22). Die Fuplatte verteilt die Last auf die
Rosttrger. Ihre Biegebeanspruchung errechnet sich nach der Balkenmethode aus den
Lasten nach Bild 7.22a rechts; ggf. muss sie durch Fubleche versteift werden, wenn sie
sonst zu dick wrde. Schweianschluss des Schaftes wie in Abschnitt 7.3.2.3. Der Trger-
rost wird nach Bild 7.22c belastet; es sind die Biegespannungen, die Schubspannung und,
wenn ntig, die Vergleichsspannung nachzuweisen.
Beispiel 6
Trgerrost fr eine Sttze aus HEM 220, S235 mit einer Last Fd = 2600 kN (Bild 7.22)
l c 90 30 19500 kNcm
F 2600
max M Mm
8 8
V 19500 / 2 1800 5, 42 kN/cm 2
l c
F 2600
max V V1 60 867 kN
2l 2 90
867 f yd 23,5
Wm 42,8 10,13 kN/cm2 W R,d 13,6 kN/cm
2 3 3
Wm 10,13
0,75 1
W R,d 13,6
420 7 Sttzen
Bild 7.23 Erste Mglichkeit fr das Anschweien der Fubleche an den Sttzenschaft
Beispiel 7
(Bild 7.24) Fu einer Sttze aus HEB 220, S235 mit einer Druckkraft Fd = 1300 kN;
Fundamentbeton C20/25, bewehrt, Ansatz von j = 2/3, Faktor fr Teilflchen-
Ac1
pressung 1,0
Ac0
Betonpressung
1300
Vc = = 0,41 kN/cm2
40 80
2, 0 2
fcd = 0,85 = 1,13 kN/cm fjd = 1,13 = 0,76 kN/cm
1,5 3
V c 0,41
0,54 < 1
f jd 0,76
422 7 Sttzen
Bild 7.24 Zweite Mglichkeit fr das Anschweien der Fubleche an den Sttzenschaft
2,0
Fuplatte (1 cm breiter Plattenstreifen) W = 1 = 0,667 cm3/cm
6
8,252
Sttzmoment: MSt = 0,41 = 13,95 kNcm/cm
2
23,52
Feldmoment: MF = 0,41 13,95 = 14,35 kNcm/cm
8
Durch die Wahl des Plattenberstandes mit 0,354 l strebt man einen Ausgleich
zwischen Sttz- und Feldmoment an.
Anschluss des Fublechs am Sttzenschaft
40 11
Lastflche A 80 22 1479 cm 2
2 2
Lastanteil des Fublechs
Fbl = 1 479 0,41 = 606 kN
Aw = 2 0,4 25 + 0,7 22 = 35,4 cm2
606
W& 17,6 kN/cm 2
24,5
36
W w,Rd 20,8 kN/cm 2 (vereinfachtes Verfahren nach Abschnitt
0,8 1,25 3
3.3.5.2)
W& 17,6
Nachweis: 0,85 1,0
W w,Rd 20,8
7.3 Konstruktive Durchbildung 423
Auerdem wren noch fr den aus den Fublechen und der Fuplatte bestehenden
Querschnitt (vgl. Bild 7.24, Schnitt A-A) das maximale Moment und die Biegespan-
nung sowie an der Stelle der grten Querkraft die Vergleichsspannung der Halsnaht
(zwischen Fuplatte und Blech) nachzuweisen.
Die konstruktive Anordnung der die Hauptaussteifung bildenden Fubleche kann
nach den zwei in Bild 7.23 und Bild 7.24 gezeigten Ausfhrungen erfolgen. Bild 7.24
ist weniger schweigerecht als Bild 7.23, aber einfacher in der Herstellung. Auch ist
auf die Zugnglichkeit der Schweinhte an der Flanschinnenkante zu achten. Bei
greren Plattenberstnden sind die Ecken der Platte durch Aussteifungen zu er-
fassen.
Die spitzen Ecken dreieckfrmiger Aussteifungen werden auf 20 bis 50 mm Breite ab-
geschnitten, weil die Blechspitzen beim Schweien sonst unsauber wegschmelzen; die
rechtwinklige Ecke wird abgeschrgt, um die Rundumnaht des Sttzenschaftes unbe-
hindert durchziehen zu knnen.
Besteht bei dnnwandigen Rohrsttzen groen Durchmessers die Gefahr, dass sich
die Rohrwand durch den Druck der auskragenden Aussteifungen verformt und sich
die beabsichtigte aussteifende Wirkung infolgedessen nicht einstellen kann (Bild
7.25), fhrt man die Rippen durch den Sttzenschaft durch, indem man das Rohr
schlitzt und wieder luftdicht verschweit (Bild 7.27).
Den Fu einer zweiteiligen Sttze mit auf die Sttzenflansche aufgelegten Fublechen
zeigt Bild 7.28. Die Fubleche sind nicht nur die Hauptaussteifungen des Sttzen-
fues, sondern erfllen auch zugleich die Funktion der Endbindebleche fr den zwei-
teiligen Druckstab.
Bild 7.25 Verformungen des Sttzenfues bei falscher Anordnung der Aussteifungen
424 7 Sttzen
N Ed
c c
Z H Ed H Ed
D Z
Du
Bild 7.30 Varianten von eingespannten Fupunkten und Lastabtragungsprinzip mit a) Traverse,
b) berstehender Fuplatte, c) Kcher Modell glatte Schalung, d) Kcher Modell raue Schalung
Auch in diesem Fall ist zwischen horizontaler und vertikaler Lastaufteilung zu unter-
scheiden, was sich sowohl auf die Sttzenbemessung als auch auf die Fundament-
bemessung und die Bewehrungsfhrung auswirkt. Es werden dabei als Berechnungsmo-
delle die Variante mit sogenannter glatter und alternativ rauer Schalung unterschie-
den; siehe hierzu den separaten Abschnitt zur Einspannung von Sttzen in Kcherfun-
damente.
In allen Fllen sind die Sttzenfueinspannungen ausreichend steif auszubilden. Ge-
gebenenfalls ist die Nachgiebigkeit des Anschlusses bei der Tragwerksberechnung zu
bercksichtigen.
Unter diesen Voraussetzungen muss der Sttzenfu im Hinblick auf die Grenzpres-
sung fcd = D fck /Jc des Betons etwa die folgende Lnge aufweisen:
max N 6 M b f cd
lt 1 (7.28)
b f cd max N 2
Die Auswertung der Gl. (7.29) erfolgt fr die kleinste Normalkraft bei grtmglichem
Moment, Gl. (7.30) fr grtmgliche Schnittgren M und N.
Zur Einleitung der Horizontalkraft H in das Fundament greift ein angeschweiter Dbel
aus einem Winkel oder einem kurzen Trgerstck in den Beton ein.
Die Standsicherheit der Sttze und ggf. des gesamten Bauwerks hngt nicht nur von
der richtigen Bemessung, sondern auch vom ordnungsmigen und rechnerisch nach-
gewiesenen Anschluss des Zugankers am Sttzenfu ab. Es gengt nicht, den Zuganker
nur in der Fuplatte zu verschrauben, wie es bei einfachen Sttzen blich ist.
Fr die Fuge unter dem Sttzenfu, in der keine Zugspannungen aufgenommen wer-
den knnen, ist der Lagersicherheitsnachweis zu fhren (Gleiten, Abheben, Umkippen).
Beispiel 8
(Bild 7.31 und Bild 7.32) Es sind die wesentlichen Nachweise fr den Fu der einge-
spannten Sttze aus Abschnitt 6.4.3.1, Bild 6.36, mit max M = 500 kNm (Erhhung
konstruktiv bedingt), max N = 520 kN, min N = 130 kN und V = 65 kN durchzu-
fhren, S235.
Fr das bewehrte Fundament aus C20/25 wird fcd = 2,0/1,5 0,85 = 1,13 kN/cm2 zuge-
lassen. Die erforderliche Sttzenfulnge geht aus Gl. (7.28) hervor.
1 120 30
max Z A 50000 130 466 kN
94,75 2
2
S 39,077 36,479
2 M 42,4.6 Gl. (3.2): Asp 1120,9 mm2 11,2 cm2
4 2
Gem DIN EN1993-1-8, Abs. 3.6 (3) sind bei Schrauben mit geschnittenem Gewin-
de wie Ankerschrauben, fr die die Anforderungen nach DIN EN 1090 nicht erfllt
sind, die Grenzzugkrfte mit dem Faktor 0,85 zu reduzieren.
Die Grenzzugkraft wird nach Gl. (3.15) bzw. Tab. 3.18 errechnet.
11,2
Ft,Rd = 0,9 40 0,85 = 274 kN
1,25
ZA 466
= 0,5 = 0,85 < 1
Ft,Rd 274
Anschluss der Ankertraversen an den beiden Querblechen 15 200 300 mit ins-
gesamt vier Kehlnhten 5200:
446
Aw= 4 0,5 20 = 40 cm2 || = = 11,65 kN/cm2 << w,Rd
40
(Die Ankertraversen sind zugleich auch Aussteifungen der Fuplatte und berneh-
men entsprechend der von ihnen gesttzten Fuflche einen Anteil der Druckkraft D.
Bei kleinen Ankerkrften kann dieser Einfluss berwiegen und fr den Schwei-
anschluss magebend werden.)
1 120
max D 50000 520 10,25 800 kN
94,75 2
800 Vc 0,59
Vc 0,59 kN/cm 2 0,52 1
30 45 f cd 1,13
An der Einspannstelle A sind die Spannungen im Fublech noch ca. 40 % von VB,
d. h. VA = 0,4 19,14 = 7,65 kN/cm2
Gesamtquerschnitt: Im Schnitt AB (Bild 7.31) ist der Querschnitt nach Bild 7.36
wirksam:
Av 150 cm2
2 7,5 30,75 75 17,5 112,5 1,25
e 11,63 cm | 11,6 cm
277,5
45 2,53 2 2,5 303
112,5 11,63 2,25
2
ly
12
2 7,5 30,75 11,63 75 17,5 11,63 34 082 cm 2
2 2
34082
Wo 1631cm3
20,9
34082
Wu 2938 cm3
11,6
Die grte Druckkraft max D liefert das Moment
30
M = 800 40 = 20000 kNcm
2
20000 Vo
Vo = = 12,26 kN/cm2 = 0,52 < 1
1631 f yd
800
m= = 5,33 kN/cm2
150
Am unteren Plattenrand betragen die Spannungen
20000 Vu
Vu 7,65 14,46 kN/cm 2 0,62 1
2938 f yd
Vv
Vv 12,35 3 5,332 15,35 kN/cm 2 0,65 1
f yd
Der Flachstahl - 15 50 am oberen Rand der Seitenbleche vergrert das Wider-
standmoment und die Beulstabilitt.
7.3 Konstruktive Durchbildung 433
Whrend bei vollstndig berdrckten Sttzen der Hebelarm z dem Abstand der Profil-
gurte mit
zD = ag = (h tf) (7.32)
entspricht, Bild 7.37a, erfolgt bei vorwiegender Zugkraft NEd > 0 der Lastabtrag ber die
Anker, sodass sich z direkt aus deren Abstand ergibt, Bild 7.37b.
z = laB (7.33)
Tab. 7.4 Biegetragfhigkeit MjRd von symmetrischen Sttzenfen mit berstehenden Fuplatten
Linke Seite Zug- und NEd > 0 und e > zT,l NEd 0 und e zC,r
rechte Seite Druck la ag
z T,l zC,r
2 2 FT,l,Rd z FC,r,Rd z
d
la h t f zC,r z T,l
1 1
z 2 e e
FC,l,Rd z FC,l,Rd z
z=ag z C,l z C,r ag h tf z C,r
1
z C,r
1
e e
FC,r,Rd z FC,r,Rd z
d d
z C,l z C,l
1 1
e e
Positive Momente MEd > 0 im Uhrzeigersinn (siehe Bild 7.37), positive Krfte NEd > 0:
M Ed M Rd
Zug Ausmitte: e
N Ed N Rd
Hebelarme Zugbereich: zT,l = la/2 Druckbereich: zC,r = ag /2 = (h tf) /2
Mit folgenden T-Stummel-Tragfhigkeiten:
1. Drucktragfhigkeit: FC,l,Rd = FC,r,Rd = min [FC,pl,Rd = fjd beff leff ; FC,fc,Rd = MC,Rd / ag] siehe
DIN EN 1993-1-8 Abs. 6.2.6.7 und 6.2.6.9
2. Zugtragfhigkeit: FT,l,Rd = FT,r,Rd = min [FT,wc,Rd ; FT,pl,Rd ] siehe DIN EN 1993-1-8 Abs. 6.2.6.5
und 6.2.6.11
Der Fllbeton sollte dabei mindestens die Gte des Fundamentbetons aufweisen Die
Einbindetiefe liegt je nach Beanspruchung und Berechnungsmethode etwa zwischen
dem 1,0- und dem 6-Fachen der Profilhhe h. Sinnvoll sind Einspanntiefen von mindes-
tens 1,5 h, damit sich die Tragmodelle korrekt einstellen knnen. Einspanntiefen ober-
halb von 3 h sind kaum noch wirksam, wie experimentelle Untersuchungen zeigen [18].
Die Einspanntiefe sollte somit in folgenden Grenzen gewhlt werden:
1,5 h d f1 d 3 h (7.34)
Im Bauzustand also vor dem Erhrten des endgltigen Vergusses ist die Einspann-
wirkung auch bei Verwendung von Montagehilfsverankerungen nur mangelhaft. Im
Zweifelsfall sind zustzliche Abspannungen erforderlich.
Wie die Skizzen in Bild 7.30 zeigen, gibt es verschiedene Mglichkeiten wie Biege-
momente in Betonfundamente eingeleitet werden knnen. In der Literatur finden sich
zahlreiche Berechnungsmodelle fr die Bemessung von in Kcherfundamenten einge-
spannten Sttzen siehe z. B. [1], [2], [6], [9], [10], [12], [14], [15], [18], [19] und [23].
Hierbei wird in der Literatur hufig zwischen Berechnungsmodellen zur Einspannung
bei glatter oder bei rauer Schalung unterschieden. Diese Begriffe sind jedoch teilweise
missverstndlich, da die Wandung der Kcherinnenwnde im Allgemeinen immer rau
ausgebildet werden sollten, um den Verbund zwischen dem Fllbeton und dem Funda-
mentbeton zu gewhrleisten. Trotzdem ergibt sich ein wesentlicher Unterschied der
beiden Modelle hinsichtlich des Lastabtrags. Sofern die Stahlsttze mit normalen glat-
ten Stahloberflchen in den Kcher eingebracht wird, kann das Einspannmoment ver-
einfacht in ein horizontales Krftepaar zerlegt werden, Bild 7.30c), das zu hohen Schub-
krften im Sttzenquerschnitt fhrt. Erzeugt man hingegen eine ausreichende Verzah-
nung in der Verbundfuge, z. B. durch Aufschweien von Rippen oder hnlichem, so
kann das Moment in ein vertikales Krftepaar zerlegt werden und ber die Flansche und
die raue Fuge in das Fundament eingeleitet werden Bild 7.30d und Bild 7.40. Die Fun-
damentbewehrung ist fr beide Varianten entsprechend unterschiedlich auszubilden,
siehe hierzu z. B. DAfStb Heft 600.
7.3 Konstruktive Durchbildung 437
Fr die Ermittlung der mitwirkenden Breite beff wird vorausgesetzt, dass aufgrund der
kraftschlssigen Verfllung mit Beton, beide Gurte zur Ableitung der Druckspannungen
aktiviert werden knnen. Die Gurte werden dann wie Kragarme mit der Lnge c betrach-
tet, sodass sich Fliegelenke (Einspanstelle) im Abstand von 0,8 r vom Steg ergeben. Die
erforderlichen Bedingungen knnen dann wie folgt bestimmt werden:
f y,d
c tf d b t w 1,6 r (7.35)
2 grenz V c,l
beff t w 2, 4 r 4 c d b (7.36)
p1 beff grenz V c,1 d 2 t w f y,d (7.37)
mit grenz V c Dc fck /J c Ac1 /Ac0 , siehe auch Gl. (7.4) (7.38)
Alternativ kann beff auch mit dem T-Stummel-Modell gem DIN EN 1993-1-8 berech-
net werden, siehe hierzu die Vorschlge von Wllhardt in [23].
Die Betondruckspannung kann dabei unter Bercksichtigung der erhhten Teilfl-
chenpressung gem DIN EN 1992, wie in Abschnitt 7.3.2.1 angegeben, ermittelt wer-
den. Dabei ist die geometrische Vertrglichkeit jedoch jeweils zu berprfen.
Fr die Gleichgewichtsbedingung fr Biegung um die starke Achse mit Drucknor-
malkraft werden die folgenden Gleichungen verwendet, die sich aus dem Modell gem
Bild 7.41 und Bild 7.42 ergeben.
7.3 Konstruktive Durchbildung 439
M y,E 1, 05 2
V z,E 1
f1 # D u,1 V z,E f 1 (7.40a)
2 D u,1
D u,1 p1 k n ,1
V ag
f1 # 1 z,E P ag 5 W vb b (7.40b)
2 Du p1
2 W vb h2
kn,1 # 1 b ag (7.40c)
Du 6
Als Unbekannte ergeben sich die Einspanntiefe f und die Kraft Du,1. Die Einspanntiefe f
kann iterativ ermittelt werden, indem Du variiert wird. Als Startwert eignet sich z. B. Du
= 0,9 Vplzd. Soll auf eine Iteration verzichtet werden, kann die erforderliche Einspann-
tiefe mit der folgenden Vorgehensweise ermittelt werden. Hierzu wird zunchst Gl.
(7.40a) nach Du umgestellt, siehe Gl. (7.41). Anschlieend wird aus der Bedingung
df/dDu = 0 das Minimum Du (min f) direkt bestimmt, Gl. (7.42a). Da der Einfluss der
Verbundspannungen auf die Einspanntiefe recht gering ist, wird dieser Anteil hier ver-
nachlssigt. Die genaueren Anstze knnen [10] und [15] entnommen werden.
Du,1
p1
2,05
V
2
f1 P ag E r p12 0,24 f12 0,47 f1 P ag 0,24 P2 ag2 (7.41)
p1 0,49 f1 VE b 0,97 ME
VE2
Du,1 min f 0,97 ME p1 ag 0,49 ag VE P p1 (7.42a)
2
Du,1 min f d Vpl,z,d (7.42b)
Die erforderliche Einspanntiefe kann in Abhngigkeit von Du,1 (min f) unter Verwen-
dung der Gl. (7.42a) und einsetzen in Gl. (7.40) direkt ermittelt werden. Bei grerer
Momentenbeanspruchung wird jedoch vorwiegend die Bedingung (7.42b) Du,1 Vpl,z,d
magebend.
440 7 Sttzen
Zustzlich ist ein Versagen des Profils im Kcherbereich an den magebenden Stellen
des maximalen Momentes (Bild 7.42, Stelle 2) und der maximalen Querkraft (Bild 7.42,
Stelle 3) auszuschlieen, siehe hierzu Kap. 2. Die Schnittgrenverlufe innerhalb des
Kchers sind in Bild 7.42 dargestellt. Der Nachweis kann mit Hilfe der Interaktionsbe-
dingungen gem DIN EN 1993-1-1 erfolgen. Im Bemessungsmodell nach [10] wurde
der Nachweis der Tragfhigkeit mit Hilfe des von Kindmann/Frickel entwickelten Teil-
schnittgrenverfahrens [11] berprft.
Wie bereits erlutert, ist die Tragfhigkeit des Stahlprofils innerhalb des Kchers in
Abhngigkeit der Schnittgrenverlufe zu berprfen (siehe hierzu auch Bild 7.42).
Neben dem Nachweis an OK-Kcher (Bild 7.42, Stelle 1) fhren grere Querkrfte VE
zu einer Vergrerung der Biegemomente My(x) innerhalb des Einspannbereichs. Hier-
zu ist die Tragfhigkeit an der Stelle 2 in Bild 7.42 fr max My(x2), N und Vz = 0 zu ber-
prfen. Die Einflsse der Querkraft VE knnen durch den Ansatz von Reibung und Ver-
bundspannungen reduziert bzw. aufgehoben werden, sodass sich teilweise fr x2 negative
Werte ergeben. In diesem Fall ist die Stelle 2 nicht bemessungsrelevant. Zustzlich ist an
der Stelle x3 = ao der Nachweis unter Beachtung der maximalen Querkraft max Vz = Du
und den zugehrigen Schnittgren My(ao) und N zu fhren.
7.3 Konstruktive Durchbildung 441
80 18
100 22 27 29 39
120 26 33 36 44
140 30 40 44 50
160 33 44 47 55
180 37 52 55 62
200 40 55 60 67
220 44 63 68 74 Schnittgren-
kombination
240 48 68 73 84
260 74 79 90 NE/Npl bzw. NE hw t w
d fy d 0,25 Npl,Rd
2 J m0
270 53
280 81 85 97 My,E/Mpl,y d 1,00
300 59 86 91 107 Vz,E/Vpl,z d 0,50
320 91 95 111 Voraussetzungen:
330 63 Beton C 25/30 Walzprofil S235
J M0 1,0
340 95 98 114
360 69 98 101 117 Teilflchenpressung Ac1 / AC0 2
Die berprfung der Querschnittstragfhigkeit kann somit wie folgt gegliedert werden:
Fr die Ermittlung der Einspanntiefe und die Durchfhrung der Nachweise knnen
die Gren ao,2, au,2 und Do,2 in Gl. (7.48) eliminiert werden, sodass als Unbekannte Du,2
und f2 verbleiben. Man erhlt zur Bestimmung der Einspanntiefe f2:
Mz,E 1,05 V2
f2 Du,2 Vy,E y,E f 2 (7.49)
Du,2 grenz p2 2 Du,2
Vy,E
f 2 P b 1 (7.50)
2 Du,2
erfasst. Auf der sicheren Seite liegend kann 'f2 = 0 gesetzt werden. In Gl. (7.49) tritt als
Unbekannte die untere Absttzkraft Du,2 auf. Die Einspanntiefe kann unmittelbar mit f2
= ao,2 + au,2 bestimmt werden:
2
4,3 Vy,E
k k 2
M z,E 1,1
grenz p
f2 (7.51)
grenz p2 2
mit k
1,08
grenz p2
Vy,E 0,8 P b grenz p2 (7.52)
Vy,E
Du,2 0,4 f 2 grenz p2 (7.53)
2
444 7 Sttzen
80 16
100 19 33 33 35
120 22 39 39 41
140 24 46 46 48
160 27 52 52 54
180 30 59 59 61
200 33 65 65 67
220 37 72 71 73 Schnittgren-
240 40 78 78 81 kombination
270 45 My,E/Mpl,y
280 91 91 93 Vz,E/Vpl,z
300 50 98 97 100 Mz,E/Mpl,z d 0,95
320 98 97 100 Vy,E/Vpl,y d 0,05
330 53 Voraussetzungen:
340 98 97 100 Beton C 25/30 Walzprofil S235
J M0 1,0
360 56 98 97 100
Nenn- Schnittgrenkombination
Schnittgren an der Einspannstelle
hhe
IPE HEA HEB HEM
80 15
100 17 24 24 32
120 19 29 29 36
140 22 35 34 39
160 24 39 38 43
180 27 43 43 46
200 30 48 48 50
220 33 53 52 54 Schnittgren-
kombination
240 36 57 57 62
260 62 62 65 NE/Npl bzw. NE d 0,10
270 41 My,E/Mpl,y d 0,70
280 67 67 69 Vz,E/Vpl,z d 0,50
300 45 72 72 78 Mz,E/Mpl,z d 0,50
320 72 72 81 Vy,E/Vpl,y d 0,05
330 50 Voraussetzungen:
340 72 72 83 Beton C 25/30 Walzprofil S235
J M0 1,0
360 55 72 72 85
Teilflchenpressung Ac1 / Ac0 3
400 61 72 72 89
450 68 72 76 93 Reibung P = 0,30
500 75 78 82 98
550 83 81 87 102
600 90 89 92 107
650 97 98 111
700 104 105 115
800 119 120 123
900 134 135 137
1000 149 150 152
446 7 Sttzen
Wie bei Biegung um die starke Achse knnen nun die Schnittgren berechnet und
die Querschnittstragfhigkeit berprft werden. Dabei wird hufig die Stelle mit dem
maximalen Biegemoment im Einspannbereich bemessungsrelevant:
Vy,E b
x P (7.54)
grenz p2 2
x2 b
Mz x M z.E Vy.E x grenz p2 P grenz p2 x 2 (7.56)
2 2
Sofern keine ausreichende Querschnittstragfhigkeit nachgewiesen werden kann, muss
ein anderer Querschnitt oder eine andere Betonsorte gewhlt werden. Eine Vergre-
rung der Einspanntiefe fhrt in diesem Fall nicht zu einer wesentlichen Reduzierung der
Schnittgren an der Stelle max M.
Bild 7.43 Beispiel fr die Schnittgrenverlufe im Kcherbereich bei zweiachsiger Biegung [10]
7.3 Konstruktive Durchbildung 447
7.3.2.7 Sttzenverankerung
Montageverankerung
Auf Druck beanspruchte Sttzen verbindet man durch eine Verankerung biegesteif mit
dem Fundament, um sie fr die Dauer der Montage standsicher zu machen, ohne sie
abspannen oder abstreben zu mssen.
Rundstahlanker werden z. B. in ausgesparte Ankerkanle des Fundaments eingefhrt,
unter Ankerwinkel gehakt und am Sttzenfu fest verschraubt (Bild 7.44).
Bild 7.44 Montageverankerung, ungefhre Abmessungen der Ankerkanle und der Ankerwinkel
448 7 Sttzen
Zuganker
Erhalten die Anker im Betriebszustand planmig hohe Zugkrfte (z. B. bei eingespann-
ten Sttzen), werden sie nicht in der Sttzenfuplatte verschraubt, sondern mit Traver-
sen an der Fukonstruktion selbst befestigt, damit eine starre Verbindung entsteht und
auch groe Zugkrfte einwandfrei und rechnerisch nachweisbar angeschlossen werden
knnen (Bild 7.31). In das Fundament leitet man die Krfte in der Regel ber Anker-
barren ein (Bild 7.47). Die zur Aufnahme der Zugkrfte statisch erforderlichen Barren-
profile ( ) sind in der Tab. 7.8 angegeben. Da bei einem Haken am unteren Ankerende
bei der Zugkrafteinleitung Biegemomente auftreten wrden (Bild 7.44d), drfen nur
Hammerkopfschrauben verwendet werden, deren Hammerkopf eine zentrische Kraft-
einleitung gewhrleistet. Eine Kerbe im oberen Stirnende zeigt die Richtung des Ham-
merkopfes an, Anschlge unter den Barren legen seine Lage fest.
Schalt man die Ankerkanle mit gewellten Hllrohren, entsteht ein guter Verbund
zwischen dem Fllbeton und dem Fundament. Man gibt dann die Ankerkraft ber An-
kerplatten, die am unteren Ankerende angeschweit oder angeschraubt sind, unmittel-
bar an den Fllbeton ab und spart auf diese Weise den kostspieligen Einbau der Anker-
barren. Als Montagehilfe fr die Sttze sind ggf. zustzlich Montageanker erforderlich.
Tab. 7.8 Barrenprofile zu Bild 7.47 und Ankerschrauben der Festigkeitsklasse 4.6
Anker M 24 M 30 M 36 M 42 M 48 M 56 M64 M 72
Die von der Zugspannung verursachte Dehnung der Anker fhrt zu einer wenn auch
geringen elastischen Verdrehung an der Einspannstelle. Diese lsst sich vermeiden, wenn
man statt der Anker Spannsthle verwendet und sie mit den Methoden des Spannbeton-
baus gegen das Fundament vorspannt.
Whrend der Bauzeit sind Ankerkanle gegen hineinfallenden Schutt unverschieblich
abzudecken.
fck 12 16 20 25 30 35 40 45 50
Glatte Stbe 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7
Rippenstbe 32 mm oder Beton- 1,6 2,0 2,3 2,7 3,0 3,4 3,7 4,0 4,3
stahlmatten mit gerippten Stben
Diese Werte ergeben sich mit J c 1,5 aus den folgenden Formeln
glatte Stbe: fbd 0,36
fck / J c
Rippenstbe: fbd 2,25 fctk;0,05 / J c
452 7 Sttzen
Mrtelschicht Fuplatte
1
2
3 Betonfundament
a) Haken b) Unterlegscheibe
HEd
l = L/2 + m
m
A
1/3HEd
L
2/3 HEd
c
ty
c
beff
b
tw
1 : 2,5
2 / 3 H Ed
Vc d f cd bzw. d f jd (7.58)
L beff
Die Schubknagge selbst und deren Schweinhte sind im Anschlussbereich fr die Bean-
spruchung aus der Querkraft und dem Biegemoment Ma zu bemessen.
Ma = HEd (L/2 + m) (7.59)
7.3.3 Sttzenkopf
Fr die Auflagerung eines Unterzuges auf dem Sttzenkopf gibt es zwei konstruktive
Lsungen: Die Flchenlagerung und die zentrische Lagerung.
Bei der Flchenlagerung (Bild 7.51) entsteht eine mehr oder weniger biegefeste Ver-
bindung zwischen der Sttze und dem Trger, die die Sttze zur Teilnahme an der
Formnderung des Trgers zwingt (Bild 7.52, A, B, und C). Hierdurch entstehende Bie-
gemomente werden in der Regel vernachlssigt oder sind nherungsweise bei der Bemes-
sung der Sttze zu bercksichtigen, wenn sie, wie z. B. bei Sttze A, grere Werte an-
nehmen.
Wenn auch infolgedessen ein strkeres Sttzenprofil notwendig wird, wird man doch
die Flchenlagerung wegen des geringen konstruktiven Aufwandes oft vorziehen. Die
Stegaussteifungen des Unterzuges liegen in Verlngerung der Sttzenflansche, berneh-
men deren Kraftanteil und leiten ihn in den Unterzugsteg; sie mssen nicht bis zum
Oberflansch durchgefhrt werden.
Rippenlose Krafteinleitungen sind mglich, wenn sie nachgewiesen sind (siehe Kapi-
tel 8 Trger).
454 7 Sttzen
Zentrische Krafteinleitung hlt die Sttze momentenfrei und schafft klare statische Ver-
hltnisse (Bild 7.53). Der Unterzug kann sich um die quer zu seiner Achse liegende, oft
zylindrisch bearbeitete Zentrierleiste frei drehen (Linienkipplager), ohne dass sich die
Auflagerlast merklich aus der Sttzenachse verschiebt (Bild 7.53). Die Zentrierleiste gibt
ihre Last durch Kontakt an das eben und rechtwinklig bearbeitete Sttzenende ab.
Nimmt man eine Druckausstrahlung unter | 45 an, dann liegt aber nur ein Teil der
Sttzenflche im Druckbereich (im Bild 7.53a schraffiert). Reicht diese Teilflche im
allgemeinen Spannungsnachweis nicht aus, muss der Sttzenkopf durch Beilagen inner-
halb des Druckbereichs verstrkt werden (Bild 7.53c). Nach oben hin erfasst die Druck-
ausbreitung die Stegaussteifungen des Unterzuges sowie am Beginn der Flanschausrun-
dung einen entsprechenden Stegstreifen (Schnitt AB). Die an ihrem unteren Ende ein-
gepassten Steifen haben die weitere wichtige Aufgabe, die Verformung des Unterzugflan-
sches infolge des Zentrierleistendruckes q zu verhindern; andernfalls wrde die Linienla-
gerung fast zur Punktlagerung werden mit bermig groen Druckspannungen und
labiler Lagerung des Unterzugs (Bild 7.53b). Zentrierleisten mssen deshalb immer auf
voller Lnge von oben und von unten her durch gut eingepasste Aussteifungen gesttzt
werden. Die Verbindungsschrauben im Sttzenkopf legen den Unterzug in Querrich-
tung gegen die Sttze fest und sichern ihn an seinem Auflager gegen Kippen.
Bild 7.52 Verformungen der Sttzen bei fester Verbindung mit dem Unterzug
Bild 7.53 a) Zentrische Trgerlagerung auf dem Sttzenkopf, b) Mgliche Verformung eines
unversteiften Trgerflanschs infolge der Auflagerlast, c) Verstrkung des Sttzensteges innerhalb
der Druckausbreitung der Zentrierleiste bei groer Auflagerlast, d) Lastausbreitung an der (zylin-
drisch bearbeiteten) Zentrierleiste
456 7 Sttzen
Der Zentrierleiste mit der Lnge l gibt man bei einer Auflast F mit Rcksicht auf die
Biegebeanspruchung (Bild 7.53d) die Dicke
1,5 F
tt und t t 25 mm (7.60)
l f yd
Die Breite der Zentrierleiste ist b 2t. Der Krmmungsradius r der zylindrisch gewlb-
ten Oberflche wird nach den Formeln von Hertz bestimmt.
Fr die Hertzsche Grenzpressung VH,Rd VH,k /J M gilt Tab. 7.10 bzw. Gl. (7.61).
0,175 E F
rt in mm (7.61)
l V H,R,d
2
FE
V H 0,418 (7.62)
lN
Setzt man Gl. (7.60) in Gl. (7.61) ein, so wird daraus mit E 21000 kN/cm2
V R,d
r t 2450 t in cm (7.63)
V H,R,d
2
Bild 7.55 Zentrische Unterzuglagerung mit Krafteinleitung in die Sttzenflansche mittels Schrg-
steifen
458 7 Sttzen
Beispiel 9
V 14
Vv 10,382 9,392 14 kN/cm2 0,68 1
f vw,d 20,8
7.3.4 Sttzenste
Da Sttzenprofile meist in ausreichender Lnge lieferbar sind, sind Werkstattste sel-
ten. Die bei mehrgeschossigen Bauten notwendig werdenden Baustellenste legt man
der bequemen Montage wegen nach Mglichkeit dicht ber eine Trgerlage. Werden
Leitungen an der Sttze nach oben gefhrt, muss die konstruktive Durchbildung der
Ste darauf Rcksicht nehmen.
Bei der Druckkraftbertragung durch Kontakt wird vorausgesetzt, dass die Stirnfl-
chen der Profile winkelrecht gesgt sind und Stirnplatten, die sich beim Schweien ver-
zogen haben, nachtrglich planeben bearbeitet werden. Dennoch ist nicht auszuschlie-
en, dass Ungenauigkeiten in Form von Fertigungsunebenheiten (schiefe Schnitte),
Walztoleranzen, ein Schwerachsenversatz und ein Schlupf bei Laschensten sowie plas-
tische Verformungen auftreten und die zu stoenden Bauteile zustzlich beanspruchen.
ber deren Erfassung sind in der Norm Literaturhinweise enthalten.
In DIN EN1993-1-8, Abs. 6.2.7.1 (13) und (14) werden leider nur wenige Angaben zu
Kontaktsten gemacht. Genauere Informationen finden sich im NA zu DIN EN 1993-
1-8 (dort als NCI geregelt). Danach knnen Kontaktste zur bertragung von Druck-
krften nach Bild 7.59b oder c unter Beachtung der folgenden Bedingungen ausgefhrt
werden:
Es liegen ebene Stoflchen (Sgeschnitt) vor.
Der Querschnittsversatz und der Winkel am Sto entspricht den Toleranzen gem
DIN EN 1090-2, siehe Bild 7.60.
Die Lagesicherheit der Stoflchen ist durch Verbindungsmittel gesichert.
Der Sto erfolgt zwischen zwei gleichen Profilen.
Die Grenzdruckspannungen in der Kontaktfuge entsprechen denen der gestoenen
Bauteile.
Zugspannungen sind durch schlupffreie Verbindungsmittel aufzunehmen (z. B. Pass-
schrauben oder Schweiverbindungen).
Querkrfte drfen nicht ber Reibung bertragen werden, sondern durch separate
Verbindungsmittel.
Fr den Nachweise der Bauteile an der Stostelle sind die jeweiligen Schnittgren (in-
klusive der Einflsse aus der Elastizittstheorie II. Ordnung) und eine eventuell mgliche
klaffende Fuge zu bercksichtigten. Sofern gleiche Profile verwendet werden, drfen die
Einflsse der Matoleranzen aus unterschiedlichen Querschnittsabmessungen vernach-
lssigt werden. Bei Ausbildung der Stostelle gem Bild 7.59c gilt dies nur, sofern die
Bauteile aus der gleichen Lieferlnge stammen. Andernfalls ist die Grenzdruckspannung
auf 90 % zu reduzieren.
Wird vollstndiger Kontakt vorausgesetzt, so sind die Laschen fr 25 % der maxima-
len Druckkrfte der Sttze zu bemessen. Bei Kontaktsten mittels Stirnplatten und
Doppelkehlnhten durfte nach DIN 18800-1 (El. 505 bzw. 832) der Luftspalt (auch als
Stegabstand h bezeichnet) zwischen Querschnittsteil und Kopfplatte nicht mehr als
2 mm betragen. Dabei werden Querschnittsteile und Stirnplatten mit Dicken zwischen
10 und 30 mm sowie Stahlgten S235 bis S355 vorausgesetzt und die rechnerischen
Schweinahtdicken sollten a = 0,15 t betragen.
462 7 Sttzen
Auch kann man sich auf Normen beziehen, die noch nicht auf das neue Sicherheitskon-
zept angepasst sind. Bei durchgehenden, nur auf Druck beanspruchte Sttzen mit OK
100. drfen die Stodeckungsteile von Sten, die in den ueren Vierteln der Knick-
lnge liegen, nach DIN 18801, Abs. 7.1 fr 50 % der Sttzenlasten bemessen werden.
Dicke Fuplatten am Sttzenkopf und -fu sind danach mit 10 % der Sttzenlast anzu-
schlieen. Nach DIN 18809 (Sthlerne Straen- und Wegebrcken) sind die Verbin-
dungsmittel im Kontaktsto fr eine Kraft von n F auszulegen, wobei n 0,25 und vom
Schlankheitsgrad OK abhngig ist. Neuere Untersuchungen halten eine auf die Verbin-
dungsmittel anzusetzende Kraft bei reiner Druckbeanspruchung von 10 % der Sttzen-
last fr ausreichend; diese ist auch quer zur Sttzenachse anzunehmen.
In Bild 7.58 erfolgt die Lagesicherung durch Stolaschen. Einfacher und heute haupt-
schlich angewendet ist der verschraubte Stirnplattensto nach Bild 7.61.
7.3 Konstruktive Durchbildung 463
Die seitlich verlngerte Kopfplatte des unteren Sttzenschusses wird in diesem Beispiel
als Zuglasche des durchlaufenden Unterzuges herangezogen. Diese Ausfhrung emp-
fiehlt sich, wenn der Unterzug unmittelbar in Sttzenstohhe liegen soll und ein bn-
diger Kopfplattenanschluss nicht mglich ist.
Bei dem Kontaktsto in Bild 7.62 stehen die rechtwinklig bearbeiteten Stirnflchen
der Rohre aufeinander. Ihre Lage wird durch ein als Muffe an die untere Sttze ge-
schweites Rohrstck gesichert, das auf der Baustelle mit dem oberen Sttzenschuss mit
Kehlnhten ebenfalls verschweit wird.
Stehen die Sttzenflansche nicht bereinander (Bild 7.63), muss ihre anteilige Kraft in
voller Gre von Aussteifungen bernommen werden.
Auch wenn ausnahmsweise der Unterzug beim Sto zwischen die Sttzenschsse ge-
legt wird (Bild 7.64), mssen die Flanschkrfte von eingepassten Aussteifungen weiter-
geleitet werden. Wegen der zweiachsigen Beanspruchung wird der dnne Unterzugsteg
ntigenfalls mit beidseitigen Beilagen verstrkt. Das zwischen Sttzenkopf und Unterzug
gelegte Futter gleicht Hhentoleranzen des Unterzugprofils sowie Lngenabweichungen
der Sttzenschsse aus.
Die Konstruktion des Kontaktstoes mehrteiliger Sttzen erfolgt nach den gleichen
Grundstzen wie bei einteiligen Querschnitten. An der Stostelle werden in der Regel
Bindebleche vorgesehen (Bild 7.67). Es ist zu beachten, dass Stoquerplatten die Lei-
tungsdurchlssigkeit der Sttze unterbrechen.
7.3.5 Trgeranschlsse
Hier werden Anschlsse von Trgern besprochen, die lediglich Querkrfte an die Sttze
abgeben. Biegesteife Trgeranschlsse mit planmiger Biegemomentenbertragung
zwischen Trger und Sttze kommen bei Rahmentragwerken vor; sie werden im Ab-
schnitt Rahmen (siehe Band 2 Stahlbau) behandelt.
Um eine mglichst momentenfreie, mittige Belastung der Sttzen zu erreichen, wer-
den die strkstbelasteten Trger mglichst nahe der Sttzenachse gelagert. Bei Sttzen
mit I-Querschnitten schlieen daher die Unterzge zweckmig am Steg und die weni-
ger belasteten Deckentrger am Flansch an (Bild 7.68).
Bei zweiteiligen Sttzen erreicht man mittige Belastung, indem der Unterzug durch
die Sttze hindurchgefhrt und auf einer Traverse zentrisch gelagert wird (Bild 7.69).
Ein zwischen Unterzug und Sttze geschraubter Verbindungswinkel sichert gegen Kip-
pen. Es ist empfehlenswert, zur Verbesserung der Steifigkeit in der Nhe des Auflagers
Bindebleche anzuordnen.
Bei einteiligen Sttzen verwendet man Stirnplattenanschlsse (Bild 7.68) oder durch-
schieende Laschen. Die Schwchung des Steges braucht nur in seltenen Fllen durch
Verstrkungsbleche im Sttzensteg (oder Flansch) kompensiert werden. Zum Lngen-
ausgleich der Unterzgen knnen Futterbleche vorgesehen werden. Pilotschrauben in
verlngerten Stirnplatten dienen der Montageerleichterung (Bild 8.31).
Bild 7.69 Zentrische Lagerung eines durchlaufenden Unterzuges in einer zweiteiligen Sttze;
Kontaktsto der Sttze
7.4 Literatur
[1] Br, A.: Die Einspannung von Stahlprofilen in Stahlbetonbauteile, Bautechnik 57 (1980),
S. 8288
[2] Br, A.: Bemessungsvorschlag fr in Stahlbetonkcher eingespannte I-Profile, Bautechnik 76
(1999), H. 12, S. 10831088
[3] DIN 4114: Stahlbau; Stabilittsflle (Knickung, Kippung, Beulung)
Teil 1 (07.1952): Berechnungsgrundlagen, Vorschriften
Teil 2 (02.1953): Berechnungsgrundlagen, Richtlinien
[4] DIN EN 1993 (12.2010): Eurocode 3 Bemessung und Konstruktion von Stahlbauten (mit
jeweiligen NA)
Teil 1-1: Allgemeine Bemessungsregeln und Regeln fr den Hochbau
Teil 1-2: Baulicher Brandschutz
Teil 1-3: Kaltgeformte Bauteile und Bleche
Teil 1-4: Nichtrostender Stahl
Teil 1-5: Bauteile aus ebenen Blechen mit Beanspruchungen in der Blechebene
Teil 1-7: Ergnzende Regeln zu ebenen Blechfeldern mit Querbelastung
Teil 1-8: Bemessung und Konstruktion von Anschlssen und Verbindungen
Teil 1-9: Ermdung
Teil 1-10: Auswahl der Stahlsorten im Hinblick auf Bruchzhigkeit und Eigenschaften in
Dickenrichtung
Teil 1-11: Bemessung und Konstruktion von Tragwerken mit sthlernen Zugelementen
Teil 1-12: Zustzliche Regeln zur Erweiterung von EN 1993 auf Stahlgten bis S700
Teil 2: Stahlbrcken
Teil 6: Kranbahntrger
[5] Dischinger, F.: Untersuchungen ber die Knicksicherheit, die elastische Verformung und das
Kriechen des Betons bei Bogenbrcken. Der Bauingenieur 18 (1937), S. 487519
[6] DStV/DASt: Typisierte Verbindungen im Stahlhochbau. 2. Aufl. mit 1. Ergnzung, Kln
1978/1984
[7] DStV/Stahlbau-Verlagsgesellschaft: Typisierte Anschlsse im Stahlhochbau. Bd. 1, 2, Dssel-
dorf 2000
[8] ECCS-CECM-EKS, Publication No. 33: Ultimate Limit State Calculation of Sway Frames
with Rigid Joints. Brssel 1984
[9] Kahlmeyer, E.: Stahlbau nach DIN 18800 (11.90), Werner-Verlag GmbH, Dsseldorf 1998
[10] Kindmann, R., Laumann, J.: Erforderliche Einspanntiefen von Stahlsttzen in Betonfunda-
menten, Stahlbau (2005), Heft 8
[11] Kindmann, R., Frickel, J.: Elastische und plastische Querschnittstragfhigkeit; Grundlagen,
Methoden, Berechnungsverfahren, Beispiele. Verlag Ernst & Sohn, Berlin 2002
[12] Kindmann, R., Stracke, M.: Verbindungen im Stahl- und Verbundbau, Verlag Ernst & Sohn,
Berlin 2003
[13] Kindmann, R., Wolf, C.: Ausgewhlte Versuchsergebnisse und Erkenntnisse zum Tragver-
halten von Stben aus I- und U-Profilen. Stahlbau 73 (2004), S. 683692
[14] Laumann, J.: Vereinfachte Ermittlung der Einspanntiefe von Stahlsttzen unter Bercksich-
tigung der Betonpressung und Querschnittstragfhigkeit, RUBSTAHL-Bericht 2-2005, Ruhr-
Universitt Bochum 2005
[15] Laumann, J., Mainz, S.: Direkte Ermittlung der Einspanntiefe von I-frmigen Stahlquer-
schnitten in Betonfundamente, Stahlbau (2012), Heft 10 Verlag Ernst & Sohn
7.4 Literatur 473
[16] Lindner, J.: Stabilisierung von Biegetrgern durch Drehbettung eine Klarstellung. Stahlbau
56 (1987), S. 365373
[17] Lindner, J.: Stabilisierung von Trgern durch Trapezbleche. Stahlbau 56 (1987), S. 915
[18] Mang, F., Koch, E., Stiglat, K., Seiler, J.: In Betonfundamente eingespannte Stahlsttzen aus
I-Profilen, Stahlbau 71 (2002), S. 653660
[19] Petersen, C.: Stahlbau. Verlag Vieweg & Sohn, Wiesbaden 1993
[20] Stahl im Hochbau, 13. Auflage, Dsseldorf 1967
[21] Vismann, U. (Hrsg): Wendehorst, Bautechnische Zahlentafeln. Vieweg+Teubner Verlag,
Wiesbaden 2012
[22] Wolf, C.: Tragfhigkeit von Stben aus Baustahl Nichtlineares Tragverhalten, Stabilitt,
Nachweisverfahren. Shaker Verlag, Aachen 2006
[23] Wllhardt, A.: Tragmodelle fr offene und geschlossene Stahlprofile im Einspannbereich von
Stahlbetonkonstruktionen, Ruhr-Universitt Bochum, 2009
8 Trger 8
8.1 Einfhrung
Der Grundriss in Bild 8.1b hat demgegenber eine fast quadratische Feldeinteilung. Die
Deckentrger laufen hier in Lngsrichtung, die Unterzge sind quer gespannt. Soll eine
Sttzenstellung ausfallen, muss ein schwerer Hauptunterzug den Querunterzug abfan-
gen. Diese Trgerlage und Sttzenanordnung wird hinsichtlich der Gesamtrohbaukosten
die wirtschaftlichere Lsung sein. Spannweiten fr Haupttragelemente (Decktrger,
Unterzge) unter 5 m sind in Stahlbauweise unwirtschaftlich, Spannweiten ber 10 m
nur in Stahlverbundbauweise sinnvoll (siehe Band 2).
Fr die Hhenlage der Trger gibt es zwei Mglichkeiten, die gestapelte Trgerlage
oder die oberkantenbndige Anordnung. Legt man die Deckentrger auf die Unterzge
(gestapelte Trgerlage), wird zum einen die Bauhhe der Decken gro, zum anderen
eignet sich die Bauweise vor allem fr hochinstallierte Bauten, weil sich Leitungen ohne
Durchbrche o. . zwischen den Trgern in Lngs- und Querrichtung durchfhren las-
sen. Die Stahlkonstruktion wird besonders einfach und billig in der Fertigung und ist
bequem zu montieren. Bei dem anderen System legt man die Trgeroberkanten bndig.
Die dadurch bewirkte Einsparung an Deckenhhe bringt eine Verringerung der gesam-
ten Bauwerkshhe mit sich, hingegen wachsen die Bearbeitungskosten mit dem greren
konstruktiven Aufwand fr die Trgeranschlsse.
Mit Rcksicht auf Temperaturschwankungen und Brandschutz werden lange Gebu-
de in angemessenen Abstnden (bis ca. 30 m) mit durchgehenden Dehnungsfugen in
einzelne Baublcke unterteilt, die jeder fr sich standsicher sein mssen. Die Decken-
platte trgt zur Standsicherheit des Bauwerks bei, indem sie als waagerechte Scheibe die
Windlasten den Giebel-, Lngs- und Treppenhauswnden (den lotrechten Scheiben)
zufhrt (siehe auch Abschnitt 7.1). Baustoffe der Decken sind Stahlbeton, der an Ort und
8.1 Einfhrung 477
8.1.2 Profilwahl
Soweit mglich verwendet man in erster Linie Walzprofile; sie sind wegen des geringen
Bearbeitungsaufwandes wirtschaftlich und stehen in der Regel vom Lager zur Verfgung.
Wenngleich fr die Wirtschaftlichkeit einer Stahlkonstruktion vorrangig die aufzuwen-
denden Lohnkosten magebend sind, wird man doch auch stets bestrebt sein, das Stahl-
gewicht klein zu halten. Neben der richtigen Grundrissgestaltung hinsichtlich der Stt-
zenstellung und Trgeraufteilung beeinflusst auch die Wahl der Profilform das Gewicht
der Trgerkonstruktion. In Tab. 8.1 werden Trger annhernd gleicher elastischer
Grenztragfhigkeit mit einem IPE 500 bzw. 400 verglichen. Es ist erkennbar, dass mit
einer Verringerung der Trgerhhe stets eine Vergrerung des Stahlbedarfs einhergeht.
Man kann daraus die Lehre ziehen, dass Trger mit kleiner Hhe, wie z. B. Breitflansch-
trger, nicht ohne besonderen Grund gewhlt werden sollten. Fr die Wahl von Trgern
mit mglichst groer Hhe h, z. B. IPE-Profilen, spricht weiterhin der Umstand, dass
niedrigere Trger bei gleicher Biegespannung grere Formnderungen aufweisen, wie
sich aus Gl. (2.79) ergibt; dadurch wird die Gebrauchstauglichkeit der Konstruktion
unntig eingeschrnkt.
Tab. 8.1 Hhen- und Gewichtsvergleich fr Profile mit annhernd gleichen Widerstandsmomen-
ten Wy
Bild 8.2 Verstrkung eines Walzprofils durch Laschen beidseitig (a) oder einseitig (b)
8.1.3.1 Einfeldtrger
Einfeldtrger mit gelenkiger Endauflagerung bzw. mit gelenkigem Anschluss sind bliche
Deckentrger im Stahlhochbau. Auch wenn deren Abmessungen (Trgerhhe h, Meter-
gewicht g) im Allgemeinen grer sind als bei biegesteifen Durchlauftrgern, berwiegt
die wirtschaftliche Fertigung gegenber einer erzielbaren Materialersparnis durch Fort-
fall lohnintensiver Ste. Die Schnittgren werden aus den gewhnlichen Gleichge-
wichtsbedingungen bestimmt, und das Trgerprofil aus der Bedingung
erf W y max M y V Rd (8.1)
8.1 Einfhrung 479
8.1.3.2 Durchlauftrger
Fhrt man Deckentrger und Unterzge als Durchlauftrger aus, verringern sich die
Feldmomente infolge der entlastenden Wirkung der Sttzmomente. Die Profile werden
dadurch niedriger und leichter, die Durchbiegung wird wesentlich kleiner. Es ist aber zu
prfen, ob die Baustoffeinsparung nicht aufgewogen wird von den Mehrkosten fr kons-
truktive Manahmen, die zur Herstellung der Kontinuitt getroffen werden mssen. In
diesem Fall wren frei aufliegende Trger wirtschaftlicher. Die Berechnung der Schnitt-
gren und die Bemessung knnen entweder nach der Elastizittstheorie oder bei dafr
geeigneten Systemen nach der Fliegelenktheorie erfolgen (Nachweisverfahren Plastisch-
Plastisch, siehe Abschnitt 8.2). Die Ermittlung der Verformungen und Schnittgren
nach der Elastizittstheorie erfolgt bei beliebigen Sttzweiten und Belastungen nach den
blichen Methoden der Baustatik. Dabei sind die vernderlichen Einwirkungen im
Hochbau feldweise wechselnd in der jeweils magebenden Laststellung anzusetzen, um
die jeweils magebenden Maximalwerte zu ermitteln. Bild 8.3 zeigt die resultierenden
Hllkurven der Maximalwerte fr ein Durchlaufsystem mit Kragarm, die heutzutage mit
EDV-Programmen leicht zu ermitteln sind (pd ist vernderlich und daher feldweise an-
zusetzen).
Unter folgenden Voraussetzungen darf bei der elastischen Schnittgrenermittlung eine
begrenzte plastische Momentenumlagerung vorgenommen werden:
die Sttzmomente berschreiten die plastische Momententragfhigkeit um weniger
als 15 % (die berschreitenden Momentenspitzen mssen umgelagert werden);
alle Bauteile, bei denen die Momente abgemindert werden, weisen Querschnitte der
Klasse 1 oder 2 auf (siehe auch Abschnitt 8.2.2);
Biegedrillknicken ist verhindert.
Ist ein Durchbiegungsnachweis erforderlich, wird er unter Gebrauchslasten nach der
Elastizittstheorie gefhrt. Wird fr den Grenzzustand der Tragfhigkeit eine plastische
Tragwerksberechnung vorgenommen, so ist zu prfen, ob plastische Umlagerungen der
Krfte und Momente bereits im Grenzzustand der Gebrauchstauglichkeit auftreten. Der
Durchbiegungsnachweis ist entbehrlich, wenn die Trgerhhe h ausreichend gro ist,
z. B. h t L/27 bei Trgern aus S235 und zul f = L/300. Andernfalls weist man zur Verein-
fachung der Berechnung statt der maximalen Durchbiegung den etwas kleineren Wert in
Feldmitte nach.
480 8 Trger
Bild 8.3 Hllkurven der Biegemomente und Querkrfte nach der Elastizittstheorie fr ein
Durchlaufsystem mit Kragarm bei feldweise angesetzter Verkehrslast
8.1.3.3 Gelenktrger
Gelenktrger als Gerber-Trger oder Koppeltrger werden im Stahlhochbau nur noch
gelegentlich bei Pfetten von Dchern eingesetzt, da die hohen Fertigungskosten (der
Gelenke) und die durch die Gelenkanordnung bestimmte Montagefolge die Vorteile der
Materialersparnis grtenteils aufheben. Auch ist zu beachten, dass beim Schadensfall in
nur einem Teilfeld (z. B. infolge Brand) weitere Trgerbereiche in Mitleidenschaft gezo-
gen werden. In Deckenkonstruktionen werden sie nur in Sonderfllen (z. B. bei schlech-
ten Grndungsverhltnissen und in Bergsenkungsgebieten) ausgefhrt. Die Gelenktrger
sind statisch bestimmt. Durch geeignete Anordnung der Gelenke knnen Feld- und
Sttzmomente einander angeglichen werden. Es ist aber zu beachten, dass die Verkehrs-
last bei Deckentrgern im Gegensatz zur Berechnung der Pfetten in wechselnden Last-
stellungen untersucht werden muss, sodass die bei Pfetten bliche Gelenklage bei De-
ckentrgern nicht zum vollen Momentenausgleich fhrt. Zur konstruktiven Ausbildung
der Trgergelenke siehe Abschnitt 8.3.4.2.
8.1 Einfhrung 481
8.1.3.4 Trgersttzweite
Die Trgersttzweite L ist der Abstand der Auflagermitten bzw. der Achsen der sttzen-
den Trger. Bei unmittelbarer Lagerung auf Mauerwerk oder Beton darf diese nach DIN
18801 [3] (in Verbindung mit [5]) fr die Systeme in Bild 8.4 wie folgt ermittelt werden
(w = lichte Weite):
Fall a) L = 1,05 w = w + a w + 12 cm
Fall b) L = 1,025 w = w + a/2 w + 7 cm (8.2)
Bild 8.4 Definition von lichter Weite w und Sttzweite L bei Auflagerung auf Beton oder Mauer-
werk nach DIN 18801 [3] mit [5]
8.2 Fliegelenktheorie
8.2.1 Vorbemerkungen
Die Fliegelenktheorie (FGT) ist eine spezielle Form der allgemeinen Plastizittstheorie
(Fliezonentheorie, FZT) und insbesondere anwendbar auf die im Stahlbau meist ver-
wendeten I-Querschnitte, jedoch auch zulssig fr andere Profilformen. Bei ihr werden
Stabbereiche, die ber die Fliedehnung Hy hinaus beansprucht werden, auf den Ort
hchster Beanspruchung (das Fliegelenk) konzentriert und fr die restlichen Stabberei-
che elastisches Verhalten unterstellt. Der hierdurch bedingte Fehler in der statischen
Berechnung betrgt fr baupraktische Flle nur wenige Prozent. Ausgenommen von
dieser Berechnungsweise sind ungeeignete Systeme, die im Wesentlichen extreme Ab-
messungsverhltnisse aufweisen (siehe auch Abschnitt 8.2.2.4).
Die Berechtigung fr die Annahme punktfrmig konzentrierter plastischer Bereiche
geht aus der Darstellungen in Bild 8.5 hervor. Ermittelt man den genauen Spannungs-
zustand eines Einfeldtrgers mit I-Querschnitt unter der Wirkung einer mittigen Einzel-
last oder einer Streckenlast, so zeigt sich, dass bei Erreichen des vollplastischen Momen-
tes in Trgermitte nur wenige Trgerbereiche neben diesem Querschnitt teilplastiziert
sind. Deshalb darf zur Vereinfachung mit konzentrierten Fliegelenken in den Quer-
schnitten mit (relativen) Momentenhchstwerten gerechnet werden.
der Bauteile hinsichtlich des Biegedrillknickens an den plastischen Gelenken gesichert ist
(siehe hierzu [2], Teil 1-1, Abschnitt 6.3.5). Die Fliegelenktheorie darf angewendet wer-
den, wenn keine Einflsse aus dem verformten System (z. B. Einflsse der Theorie
II. Ordnung) bercksichtigt werden mssen. In diesem Fall werden die Anschlsse nur
nach ihrer Festigkeit klassifiziert (siehe [2], Teil 1.8). Fr die plastische Berechnung darf
die bilineare Spannungs-Dehnungsbeziehung nach Bild 1.5a fr alle in Tab. 1.5 und 1.6
spezifizierten Stahlgten verwendet werden (oder eine genauere nach [2], Teil 1-5, siehe
z. B. Bild 1.5b). Tritt ein plastisches Gelenk an einem Anschluss auf, sollte der Anschluss
entweder ausreichende Festigkeit haben, damit sich das plastische Gelenk im Bauteil
bildet, oder er sollte seine plastische Festigkeit ber eine ausreichende Rotation beibehal-
ten knnen (siehe [2], Teil 1.8). Siehe hierzu auch Abschnitt 8.2.2.3.
p g
A e B C D
a b
l l l
MBc
c MBb = 1,3 Mpl,d
MBa = Mpl,dd
MStob b
a Beanspruchung fr
Streckgrenze = fv
MStoa a (unterer Grenzwert)
b Beanspruchung fr
Streckgrenze = fv(oben)
(oberer Grenzwert)
c Beanspruchung bei
Berechnung nach der
Elastizittstheorie
d unter Bercksichtigung
der gleichzeitig
wirkende Querkraft
Fhrt die Erhhung der Streckgrenze nicht gleichzeitig zu einer proportionalen Er-
hhung der zugeordneten Beanspruchbarkeit, so ist fr die Streckgrenze auch ein oberer
Grenzwert
fyoben = 1,3 fy (8.3)
anzunehmen. Auf diese Erhhung darf verzichtet werden, wenn fr die Beanspruchun-
gen aller Verbindungen die 1,2-fachen Grenzschnittgren im plastischen Zustand der
durch sie verbundenen Teile angesetzt werden und die Stbe konstanten Querschnitt
ber die Stablnge haben. Bei durch- oder gegengeschweiten Nhten kann die gleich-
zeitige Erhhung der Beanspruchbarkeit unterstellt werden und vorgenannte Vergre-
rung der Schnittgren ist nicht erforderlich. Ebenso darf bei blichen Tragwerken die
Erhhung von Auflagerkrften infolge der Annahme des oberen Grenzwertes der
Streckgrenze unbercksichtigt bleiben.
8.2.3.1 Einleitung
Es werden Systeme behandelt, bei denen die Normalkrfte einen vernachlssigbaren
Einfluss auf den Gleichgewichtszustand ausben, d. h. die Theorie I. Ordnung anwend-
bar ist. Bei diesen Systemen wird die (plastische) Grenztragfhigkeit erreicht, wenn das
statische System eine solche Anzahl von Fliegelenken ausgebildet hat, dass eine kinema-
tische Kette entsteht. Hierzu betrachten wir einen Balken mit biegestarren Einzelstben,
die an den Enden durch Rutschkupplungen mit der angegebenen Momenten-Krm-
mungsbeziehung gelagert bzw. in Stabmitte verbunden sind, siehe Bild 8.7.
486 8 Trger
Der Stabzug hat offensichtlich seine Tragfhigkeit erreicht, wenn die Kraft Fu dazu fhrt,
dass in allen Kupplungen die Gleitgrenze Mpl,i erreicht ist. Die Momentenverteilung ist
dann bekannt, und die Tragkraft Fu kann mit einfachen Gleichgewichtsbedingungen
berechnet werden:
Fu Au Bu
4 M pl,1 M pl,2 (8.5)
L
Bei der bertragung auf elasto-plastische Systeme sind zwei Vorgehensweisen mglich.
Bei der schrittweise elastischen Berechnung werden nacheinander alle Gleichgewichts-
zustnde untersucht, bis ein Versagen des Tragwerks durch Ausbildung einer Flie-
gelenkkette eintritt. Die Berechnung erfolgt mit den blichen Methoden der Baustatik,
ausgehend von der elastischen Schnittgrenberechnung. Bei dieser Vorgehensweise hat
man mehrere statische Systeme zu untersuchen und erhlt mit Hilfe der Arbeitsglei-
chung auch den gesamten Last-Verformungsverlauf. Meistens interessiert jedoch nur der
endgltige Gleichgewichtszustand unter der erreichbaren Grenztragfhigkeit. Dieser ist
auf einfachste Weise zu ermitteln mit Hilfe des Prinzips der virtuellen Verrckungen. Die
beiden unterschiedlichen Verfahren werden nachfolgend fr das System des beidseitig
eingespannten Trgers demonstriert (siehe Bild 8.8), wobei der Einfluss der Querkraft
auf die plastischen Grenzmomente zunchst vernachlssigt wird.
12 12
qel 2
Mel Wy f y (8.6)
L L2
Die Last kann weiter gesteigert werden, bis an den Einspannstellen das vollplastische
Moment Mpl erreicht ist. Mit Annahme einer bilinearen Momenten-Krmmungs-Bezie-
hung und unter Verwendung des Formbeiwertes Dpl gilt:
8.2 Fliegelenktheorie 487
Bild 8.8 Ermittlung der plastischen Grenztraglast fr den beidseitig eingespannten Trger
12 12
qpl,1 2
M pl Wy f y D pl (8.7)
L L2
qpl,1 L2 q L2 ! 4 Mpl
Mm Mpl q
24 8 L2
16 M pl
qpl qpl,1 q (8.8)
L2
Wir wenden dieses Prinzip nun auf den unter der Last qpl im Gleichgewichtszustand
befindlichen Trger an und whlen hierzu eine spezielle virtuelle Verrckung in Form
einer Starrkrperbewegung. Die Teiltrger seien starre Scheiben und werden um den
virtuellen Drehwinkel G , ausgehend von der Gleichgewichtslage, zustzlich verformt,
siehe Bild 8.8c. Wegen der geometrischen Linearitt zwischen Endlage und Ausgangslage
(Starrkrper) kann der virtuelle Verformungszustand auch von der unverformten Lage
aus gezeichnet werden (dies gilt nicht bei Anwendung der Theorie II. Ordnung!). Der
gesamte virtuelle Verformungszustand der Gelenkkette ist geometrisch bestimmt. Da die
Teilscheiben sich wie Starrkrper verhalten sollen, wird innere Arbeit nur in den plasti-
schen Gelenken geleistet, wobei diese in jedem Fliegelenk einen positiven Wert an-
nimmt. Man braucht sich also um den Drehsinn von Moment und Knickwinkel (Rela-
tivdrehwinkel) nicht zu kmmern. Die Streckenlasten auf den Teilscheiben fassen wir zu
Resultierenden zusammen. Sie leisten uere Arbeit auf den zu ihnen gehrenden Ver-
schiebungswegen. Da die Last- und Schnittgren bei der virtuellen Verrckung bereits
in voller Gre vorhanden sind, entfllt der bei tatschlichen Arbeiten auftretende Inte-
grationsfaktor 1/2. Damit ergibt sich das Gleichgewicht der virtuellen Arbeiten nach
Gl. (8.9) hier zu Gl. (8.10). Durch Umstellen ergibt sich daraus qpl nach Gl. (8.11).
L L qpl L2
G v Aa Kraft virtuelleVerformung q pl - 2 -
2 4 4 (8.10)
!
G v Ai Mpl,i Drehwinkel 4 Mpl -
4 M pl - 16 M pl
qpl (8.11)
L - 4
2
L2
Wie man sieht, fhrt das Prinzip der virtuellen Verrckungen zum gleichen Ergebnis wie
die schrittweise elastisch Berechnung (siehe Gl. (8.8)), allerdings auf wesentlich schnelle-
rem Wege. Als Nachteil des Verfahrens knnte man bezeichnen, dass es keine Zwischen-
ergebnisse liefert und keine Verformungen berechnet werden knnen, zumindest nicht
auf einfache Weise.
Ergnzend zum beidseitig eingespannten Trger in Bild 8.8 soll an dieser Stelle noch
die Grenztragfhigkeit des einseitig eingespannten Trgers nach Bild 8.9 ermittelt wer-
den. Nach der Elastizittstheorie entsteht an der Einspannstelle das grte Moment, so
dass sich hier ein erstes Fliegelenk bildet. Das grte Feldmoment liegt im Abstand von
0,375 L vom linken Auflager entfernt. Nach Ausbildung des l. Fliegelenkes verhlt sich
der Trger fr eine zustzlich aufnehmbare Last 'q wie der beidseitig gelenkig gelagerte
Einfeldtrger mit dem Maximalmoment in Feldmitte.
8.2 Fliegelenktheorie 489
Bild 8.9 Ermittlung der plastischen Grenztraglast fr den einseitig eingespannten Trger
Das Fliegelenk im Feld wird sich daher im Trgerbereich zwischen 0,375 L und 0,5 L
einstellen. Seine Lage sei mit x0 bezeichnet. Mit der virtuellen Verrckung G1 = l liegen
die geometrischen Verhltnisse fest:
-1 x0 x0 x0 L
-1 1, -3 , -2 -1 -3 1 (8.12)
L x0 L x0 L x0 L x0
Die virtuelle Lastabsenkung der resultierenden Krfte Rl und Rr ist, wie man sich leicht
berzeugen kann, gleich gro, nmlich x0/2. Mit Rl + Rr = qpl L gilt fr das P.d.v.V:
x0 ! L x
qpl L M pl 0
2 L x 0 L x0
(8.13)
2 M pl L x0
qpl qpl x0
L x 0 L x0
Nach dem statischen Satz der Fliegelenktheorie stellt sich x0 so ein, dass qpl zum Mini-
mum wird. Das magebende x0 wird daher aus der Forderung dqpl/dx0 = 0 bestimmt:
x0 L x0 L 2 x0 L x0
0 (8.14)
x0 2 L x0
2
Setzt man den Zhler in Gl. (8.14) gleich null, so lsst sich x0 aus der folgenden quadrati-
schen Gleichung bestimmen:
Der Fehler (auf der unsicheren Seite) betrgt lediglich 2,9 %. Daraus kann man den
Schluss ziehen, dass die Lage des Fliegelenks im Feld sinnvoll abgeschtzt werden darf.
Nach DIN 18800-1 [1] kann sie bei unverschieblichen Systemen beliebig angenommen
werden, wenn die erforderliche Querschnittsklasse an allen Stellen vorliegt. In DIN EN
1993-1-1 [2] findet sich hierzu keine Regelung.
8.2.4.1 Vorbemerkungen
Die Grenztragfhigkeit eines Durchlauftrgers mit beliebiger Belastung gilt als erreicht,
wenn irgendein Feld durch Ausbildung einer kinematischen Kette versagt. Bei Endfel-
dern sind hierbei zwei, bei Innenfeldern drei plastische Gelenke notwendig. Die anderen
Felder sind dann in der Regel noch elastisch oder teilplastiziert (unvollstndiges Versa-
gen). In Ausnahmefllen versagen alle Felder gleichzeitig (vollstndiges Versagen). Dabei
ist zu beachten, dass das Superpositionsgesetz der Baustatik bei Anwendung der Flie-
gelenktheorie wegen der physikalischen Nichtlinearitt des Kraft-Verformungsverlaufs
nicht mehr gltig ist. Es sind daher feldweise magebende Lastkombinationen zu unter-
suchen. Da hierbei nur die Lastzustnde des betrachteten Feldes entscheidend sind, ent-
fllt die bei der Elastizittstheorie erforderliche Untersuchung mit feldweise wechseln-
der, vernderlicher Last.
In der Praxis liegen im Allgemeinen zwei Aufgabenstellungen vor:
1. Fr ein gegebenes statisches System mit mglichen Lastkombinationen (nur feldwei-
se) ist der Durchlauftrger zu dimensionieren. In diesem Fall lst man die virtuelle
Arbeitsgleichung nach den erforderlichen Mpl auf und whlt unter Beachtung der
noch einzurechnenden Abminderung von Mpl durch die Querkraft V ein passendes
Profil. Die Berechnung wird mit den gewhlten Querschnittswerten wiederholt und
an Stellen mit Fliegelenken der Interaktionsnachweis gefhrt (siehe auch Abschnitt
2.6.3.7). Falls weitere Nachweise (Biegedrillknicken, Durchbiegungsbeschrnkung
etc.) erforderlich sind, werden diese nach den beschriebenen Bestimmungen erbracht.
2. Fr einen bereits dimensionierten Durchlauftrger ist nachzuweisen, dass die mgli-
chen Einwirkungskombinationen sicher aufgenommen werden knnen. Hier ist es
zweckmig, die (normierte) Traglast zu berechnen, die dann grer oder gleich der
einwirkenden Last sein muss.
In jedem Fall fhrt man eine feldweise Berechnung durch, wobei Nachbarfelder nur dann
von Interesse sind, wenn an den Sttzstellen die Querschnitte wechseln. In diesem Fall
ist fr vorh Mpl der kleinere der beiden Querschnitte in die Berechnung einzufhren.
8.2 Fliegelenktheorie 491
8.2.4.2 Elementarketten
Die Anzahl der bei einem Durchlauftrger zu untersuchenden Felder richtet sich nach
dem Grad der statischen Unbestimmtheit und der Anzahl der mglichen Fliegelenke.
Hierbei ist zu beachten, dass bei Einzellasten der Ort des tatschlichen Fliegelenks nicht
eindeutig ist, es muss nicht die Stelle mit der grten Einzellast sein. Daher sind an jeder
Einzellast Fliegelenke mglich. Diese treten immer auch an den Sttzstellen und bei
Gleichstreckenlasten in der Nhe der Feldmitte auf. Die vollstndige Anzahl der mgli-
chen Fliegelenke ist daher eindeutig angebbar. Die Anzahl der kinematisch voneinan-
der unabhngigen Gelenkketten (Elementarketten) eines statischen Systems ergibt sich
aus der Beziehung in Gl. (8.18), wobei Kragtrger als selbststndiges Feld zu betrachten
sind. Bild 8.10 zeigt ein Beispiel zur Anwendung von Gl. (8.18).
m=pn (8.18)
2,4 V
V 2V V
q1 q2 q3
mgliche
Fliegelenke
l1 l2 l3
p = Zahl der mglichen Fliegelenke = 7
n = Zahl der statisch Unbestimmten = 2
E2 m = Anzahl der Elementarketten
E1 E5 = pn=72=5
E3
E4
8.2.4.3 Standardflle
Die mglichen Verfahren zur Anwendung der Fliegelenktheorie wurden in Abschnitt
8.2.3 anhand von zwei Beispielen behandelt. Dabei ist der beidseitig eingespannte Trger
(Bild 8.8) direkt vergleichbar mit dem Innenfeld eines durch q belasteten Durchlauftr-
gers, whrend der einseitig eingespannte Trger (Bild 8.9) dem Endfeld eines Durchlauf-
trgers entspricht. Somit knnen die hergeleiteten Formeln zur Ermittlung der jeweiligen
plastischen Grenzlasten (siehe Gln. (8.11) und (8.16)) auch fr Durchlauftrger mit kon-
492 8 Trger
8.2.4.4 Berechnungsbeispiel
Fr den Durchlauftrger in Bild 8.11 soll die ausreichende Tragsicherheit nach dem
Verfahren Plastisch-Plastisch mit Hilfe der Fliegelenktheorie nachgewiesen werden.
Ergnzende Nachweise, wie z. B. zum Biegedrillknicken, werden an dieser Stelle nicht
gefhrt, sind aber grundstzlich erforderlich.
Fliegelenke knnen sich ber jeder Innensttze, am Kragarmende ber der Sttze A
sowie in den Feldern bilden, d. h., es knnen p = 6 Fliegelenke auftreten. Der Durch-
lauftrger ist zweifach statisch unbestimmt (n = 2), sodass die Zahl der unabhngigen
kinematischen Ketten m = 6 2 = 4 betrgt. Fr jede der Elementarketten ist fr den
Grenzzustand die Vollbelastung magebend, jedoch ist der Kragarm bei der Elementar-
kette E2 wegen seiner das 1. Feld entlastenden Wirkung unter Umstnden nur mit der
stndigen Last zu belegen, wenn dies aus betrieblichen Grnden mglich ist. Es wird
konstruktiv vorausgesetzt, dass der Trger am Auflager B auf einen Unterzug aufgelegt
wird und die Profile der Felder 1 und 2 in einem Abstand von ca. 2,0 m rechts neben der
Sttze B mit einem Vollsto verbunden werden. An dieser Stelle ist das Moment in je-
dem Fall so gering, dass eine eventuelle Materialverfestigung ber der Sttze B zu keiner
berbeanspruchung der Stoausbildung fhrt. Das Moment an der Innensttze C wird
durch eine Zuglaschenverbindung mit Kontaktwirkung am Druckflansch aufgenommen
(siehe Bild 8.39a).
Dimensionierung
Zur Bemessung der zunchst als unbekannt angenommenen Trgerprofile wird ge-
schtzt, dass die Endfelder kleinere Querschnitte aufweisen mssen als das weiter ge-
spannte Innenfeld. Damit sind ber den Sttzen B und C die vollplastischen Momente
der schwcheren Endfelder magebend. Mit Rcksicht auf eine mglicherweise ab-
mindernde Wirkung der Querkrfte werden sie nur mit ihrem 0,9-fachen Wert berck-
sichtigt. Die Fliegelenke in den Feldern l und 2 werden nherungsweise in Feldmitte, im
Feld 3 im Abstand 0,55 L3 von der Sttze C angenommen. Nachfolgend werden fr alle
Felder die erforderlichen plastischen Grenzmomente mit Hilfe des P.d.v.V. ermittelt und
entsprechende Querschnitte gewhlt, die fr Biegung um die starke Achse in die Quer-
schnittsklasse 1 einzustufen sind (siehe Abschnitt 9.2.1):
Feld 2: An den Stellen B und C sind die aus der Berechnung der Felder l und 3 be-
kannten Momente der schwcheren Nachbartrger wirksam. Das maximale
Feldmoment wird aus den Gleichgewichtsbedingungen errechnet.
VB,r = 43 10,0/2 + (147,7 + 307,2)/10 = 231,0 kN
x = VB,r/q = 231,0/43 = 5,37 m (V = 0)
max MF2 = MB + V2B,r /(2q) = 307,2 + 231,02/(2 43) = 313,0 kNm
max MF2/Mpl,y,Rd = 313,0/399,9 = 0,783 < l
Fazit
Auch unter Bercksichtigung der Querkrfte knnen die Tragsicherheitsnachweise fr
die gewhlten Querschnitte erbracht werden. Dabei ist festzustellen, dass anders als bei
der Bemessung nach DIN 18800 [1] in Auflage 24 keinerlei Abminderung der Grenz-
biegemomente erforderlich ist. Die Ursache hierfr liegt in der Kombination aus gre-
ren plastischen Grenzquerkrften und zustzlich hheren zulssigen Ausnutzungsgraden
nach Eurocode 3 [2] (siehe auch Abschnitt 2.6.3.5). Mit dieser Erkenntnis sollte der Tr-
ger mit einem konstanten Querschnitt (IPE 400) ausgefhrt werden, was die konstruk-
tive Durchbildung erheblich vereinfacht.
Bild 8.12 Lasteinleitung in Trgerstege und zugehrige Beulwerte nach DIN EN 1993-1-5 [2]
Unter Bercksichtigung des mglichen Plattenbeulens des Stegblechs ist die Grenzkraft
fr eine rippenlose Krafteinleitung in der Regel nach Gl. (8.19) zu bestimmen
f yw Leff t w
FRd (8.19)
J M1
Der Einfluss des Beulens wird dabei ber die wirksame Lastausbreitungslnge nach Gl.
(8.20) bercksichtigt.
Leff = FF Ay (8.20)
mit
FF 0,5 OF d 1, 0 (8.21)
A y t w f yw
OF (8.22)
Fcr
t w3
Fcr 0,9 kF E (8.23)
hw
kF Beulwert (fr Stege ohne Lngssteifen siehe Bild 8.12)
Ay wirksame Lastausbreitungslnge ohne Stegbeulen
Die wirksame Lastausbreitungslnge ohne Stegbeulen Ay ist zum einen abhngig von der
starren Lasteinleitungslnge ss (siehe Bild 8.13) und zum anderen von der Ausbreitung im
Trger selbst. Bei der Einleitung ber Futter und Bleche kann bei der Ermittlung von ss
ein Ausbreitungswinkel von 1:1 angenommen werden. Dies fhrt bei gestapelten Trger-
lagen zu folgenden Lngen (die Querschnittsabmessungen beziehen sich auf den lastein-
leitenden Querschnitt):
ss t w 2 t f 1,17 r bzw. ss t w 2 t f 2,82 a (8.24)
Falls die einleitenden Querschnitte oder Futter und Bleche in ihrer Neigung nicht der
Verformung des Trgers folgen, so ist in der Regel ss = 0 anzusetzen (siehe Bild 8.13
rechts).
8.3 Konstruktive Durchbildung 497
Bild 8.13 Lnge der starren Lasteinleitung ss nach DIN EN 1993-1-5 [2]
Zur Ermittlung von Ay in Abhngigkeit der Flle nach Bild 8.12 ist in der Regel Gl. (8.25)
zu verwenden
a) oder b) Ay
ss 2 t f 1 m1 m2 d a (a Quersteifenabstand)
2
A t m1 A e m
c) Ay min e f 2
(8.25)
2 tf
A e t f m1 m2
mit
f y f bf
m1 (8.26)
f yw t w
m2 0 fr OF d 0,5
2
h (8.27)
m2 0,02 w fr OF ! 0,5
tf
kF E t w2
Ae d ss c (8.28)
2 f yw hw
Dabei fllt auf, dass der eingehende Beiwert m2 nach Gl. (8.27) abhngig ist von der be-
zogenen Schlankheit O F , die selbst aber als Eingangsgre die Lnge Ay bentigt. Inso-
fern muss zunchst eine Annahme fr O F getroffen werden, die anschlieend zu ber-
prfen ist. Alternativ kann auf der sicheren Seite eine Begrenzung von Ay erfolgen, sodass
O F d 0,5 gilt und kein Beuleinfluss zu bercksichtigen ist. Die Umstellung von Gl. (8.22)
fhrt zu der entsprechenden Begrenzung nach Gl. (8.29). Der darin zur Rechenvereinfa-
chung definierte Beiwert E ist in Tab. 8.3 ausgewertet.
E t w2 t w2
A y d 0,225 kF E (8.29)
f yw hw hw
E
498 8 Trger
Tab. 8.3 Beiwert E nach Gl. (8.29) in Abhngigkeit von der Stahlgte und dem Beulwert kF
Beulwert kF Beiwert E [] fr
(siehe auch Bild 8.12) S235 S355 S460
Flanschinduziertes Stegblechbeulen
Um ein Einknicken des Druckflansches in den Steg zu vermeiden, ist in der Regel das
Kriterium nach Gl. (8.30) zu erfllen (eingehalten fr alle Profile der Walzreihen IPE,
HEA, HEB und HEM).
hw E Aw
dk (8.30)
tw f yf Afc
Ein durchlaufender Deckentrger IPE 240 mit einer Auflast von FS = 300 kN und ei-
ner Biegenormalspannung von Vx = 11,5 kN/cm2 am Beginn der Ausrundung liegt
auf einem Unterzug HEB 240 mit Vx = 10,0 kN/cm2 aus Biegung auf (Trgerkreu-
zung, siehe Bild 8.14).
8.3 Konstruktive Durchbildung 499
9,6
6,2
240
l1
11,5 kN/cm2 r = 15
l2
10 kN/cm2
240
10 S 235
r = 21
17
Es ist zu prfen, ob die Einleitung der Auflast ohne Lasteinleitungsrippen mglich ist. Da
im magebenden Schnitt in beiden Trgern Vx und Vz gleiches Vorzeichen () haben, ist
eine Interaktion zwischen Lasteinleitungs- und Lngsspannungen nicht erforderlich.
t w2 6,22
Ay d E 1206 210 mm
hw 240 2 9,8
(gleichbedeutend mit OF d 0,5) s. Gl. (8.29) und Tab. 8.3
f yf bf 120
m1 1 19,35 und m2 = 0 s. Gl. (8.26) und Gl. (8.27)
f yw t w 6,2
ss t w 2 t f 1,17 r 10 2 17 1,17 21=68,57 mm s. Gl. (8.24)
Ay
ss 2 t f 1 m1 m2 s. Gl. (8.25)
68,57 2 9,8 1 19,35 0 174,4 mm 210 mm
f yw Leff t w 23,5 17,44 0,62
FRd 231,0 kN < F2 = 300 kN s. Gl. (8.19)
J M1 1,1
Da der Nachweis nicht gelingt, ist die Anordnung von Rippen erforderlich ist (siehe auch
Abschnitt 8.3.1.2).
Hinweis: Nach DIN 18800 [1] gelingt der Nachweis (FRd = 342 kN), was an dem deutlich
greren Ausbreitungswinkel von 1:2,5 liegt.
500 8 Trger
t w2 102
Ay d E 1206 585 mm
hw 240 2 17
(gleichbedeutend mit OF d 0,5) s. Gl. (8.29) und Tab. 8.3
f yf bf 240
m1 1 24 und m2 = 0 s. Gl. (8.26) und Gl. (8.27)
f yw t w 10
ss t w 2 t f 1,17 r 6,2 2 9,8 1,17 15 43,4 mm s. Gl. (8.24)
Ay
ss 2 t f 1 m1 m2 s. Gl. (8.25)
43,4 2 17 1 24 0 244,0 mm 585 mm
f yw Leff t w 23,5 24,4 1,0
FRd 521,3 kN > F2 = 300 kN s. Gl. (8.19)
J M1 1,1
Die Hhe hR ist bei Vollrippen geometrisch gegeben. Bei Teilrippen ist es ein Para-
meter, der die auftretenden Beanspruchungen beeinflusst.
Hinsichtlich der Beanspruchung der Rippen kann davon ausgegangen werden, dass ein
Teil der einzuleitenden Last FS ber Kontakt und einen Ausbreitungswinkel von 1:1
direkt in den Steg gelangt (vgl. Bild 8.13). Legt man die zugehrige Grenzkraft zugrunde,
ergibt sich die Last FR je Rippe nach Gl. (8.32).
Bild 8.15 Modelle zur Lastbertragung bei Vollrippen (a) und Teilrippen (b)
Natrlich kann der Steganteil auch vernachlssigt werden, sodass sich FS je zur Hlfte auf
die beiden Rippen aufteilt.
Zur Ermittlung der Steifen- und Schweinahtbeanspruchungen ist neben der einzu-
leitenden Last FR das folgende Versatzmoment zu bercksichtigen:
Me FR eR (8.33)
(bR cR )
mit eR
2
Grundstzlich sind sowohl fr die Schweinhte als auch fr die Steifen selbst die jewei-
ligen Spannungsnachweise zu fhren. Durch Wahl von tR gem Gl. (8.31) kann auf die
Steifennachweise verzichtet werden. Nachfolgend sind die Bestimmungsgleichungen fr
die Schweinahtspannungen angegeben:
max V s H Ms 2H
max V A,s max W A,s 2 2 (8.41)
2 Aw,s Aw,s hR cR 6 Aw,s
W &,s W s FR Aw,s mit A w,s hR cR 2 as (8.42)
Mit den zuvor beschriebenen Modellen und einer einzuleitenden Last von FS = 300 kN
ergeben sich die folgenden Beanspruchungen:
V A2 3 W A2 W ||2
3,172 3 3,172 7,872 15,03 kN cm2
s. Gl. (3.48)
d f u / E w J M2 36 / 0,8 1,25 36,00 kN cm2
V A 3,17 kN cm2 d 0,9 fu / J M2 0,9 36/1,25 25,92 kN cm2
V A2 3 W A2 W ||2
15,64 2 3 15,64 2 6,312 33,13 kN cm2
s. Gl. (3.48)
d f u / E w J M2 36 / 0,8 1,25 36,00 kN cm2
V A 15,64 kN cm2 d 0,9 fu / J M2 0,9 36/1,25 25,92 kN cm2
8.3.2 Trgerauflagerungen
8.3.2.1 Auflagerung auf Massivbauteile
Lager mssen lotrechte und horizontale Auflagerkrfte einwandfrei an die sttzenden
Massivbauteile, wie z. B. Wnde, abgeben. Abweichend von der theoretischen Annahme
eines festen und eines beweglichen Lagers werden im Allgemeinen beide Lager als feste
Lager ausgebildet, da im Hochbau die Sttzweiten, Belastungen und Temperaturnde-
rungen relativ klein sind. Hinzu kommt, dass die Trgerlage das Gebude aussteifen soll
und daher mit den Wnden fest verankert werden muss.
Flchenlagerung
Zwischen Stahltrgern und Beton/Mauerwerk wird aus den gleichen Grnden wie bei
Sttzenfen eine Zementmrtelschicht mit einer blichen Dicke von 20 bis 35 mm vor-
gesehen (siehe Bild 8.16), wobei man die Mrtelfuge 30 bis 50 mm zurckstehen lsst,
damit die Mauerkante nicht abplatzt.
504 8 Trger
Bild 8.16 Trgerauflager in einer Wand mit Lastausbreitung im Steg und im Mauerwerk sowie
Darstellung der Auflagerdrehung des Trgers
a d h cm 3 10 cm (8.44)
Wegen der festliegenden Abmessungen a und b kann das Auflager nur eine ganz be-
stimmte Kraft C aufnehmen. Ist die Auflagerlast aber grer, werden unter dem Trger
zunchst einige Schichten Mauerwerk mit hherer Festigkeit oder Beton angeordnet. Die
Mauerwerksspannung unterhalb des Auflagerblocks wird nach DIN EN 1996-1-1 [4] mit
einer Druckausbreitung unter 60 berechnet. Reicht diese Manahme nicht aus, kann
man z. B. die Lagerflche mittels einer Lagerplatte unter Beibehaltung der Auflagerlnge
a auf das statisch notwendige Ma B vergrern (siehe Bild 8.17a). Neben Blechen ver-
wendet man dabei auch Flansche von Walzprofilen, deren Steganstze gleichzeitig gegen
Verschieben sichern (siehe Bild 8.19). Die Lagerplatte wird von unten durch die gleich-
mig verteilt angesetzte Lagerpressung Vb und von oben durch den Auflagerdruck des
Trgerflansches belastet. Bei breiten, dnnen Flanschen kann hierbei eine gleichmige
Verteilung ber die Flanschbreite kaum angenommen werden.
8.3 Konstruktive Durchbildung 505
a) b)
Bild 8.17 Trgerlagerung mit Auflagerplatte (a) und angenommene Belastung der Platte (b)
0,782 b B b
M p 0,125 V b a B2 1 C 1 0,782 (8.45)
B 8 B
MFl 0,0546 V b a b B 0,0546 C b (8.46)
a) b)
Bild 8.18 Verformung eines nicht ausgesteiften Trgerflansches (a) und mgliche Ausstei-
fungsvarianten (b)
2
MFl max V b a (8.47)
4
mit
C
max V b (8.48)
a (b 2 / 3)
Gelingt der Nachweis nicht, ist es notwendig, die Verbiegung der Flansche durch Aus-
steifungen ber dem Trgerauflager zu verhindern (siehe Bild 8.18b). Bei hohen, dnnen
Stegen fhrt man die Aussteifung ber die Steghhe durch, um Beulen des Steges zu
verhindern.
Unabhngig von dem Querschnittstyp und der Frage der Flanschbiegung ist grund-
stzlich immer nachzuweisen, dass die Auflagerkraft C und die daraus resultierende Vz-
Spannung (siehe Bild 8.16) in den Trgersteg eingeleitet werden kann (siehe hierzu Ab-
schnitt 8.3.1).
Beispiel
Ein Unterzug IPE 400 (S235) mit der Auflagerkraft C=220 kN liegt mittels einer
22 mm dicken Lagerplatte auf einem Ortbetonquader auf. Es sind die notwendigen
Nachweise zu fhren. Unterstellt man eine Betongte C12/15, so gilt fr den unbe-
wehrten Beton:
Ausfhrungsmae:
Trger: tw = 0,86 cm, tf = 1,35 cm, b = 18,0 cm
Platte: tp=2,2 cm, a = 23 cm < 40/3+10=23,3 cm, B=28 cm
8.3 Konstruktive Durchbildung 507
Nachweis Auflagerpressung:
C C kN kN
Vb 0, 342 0, 68 f cd
a b 23 28 cm 2
cm2
Nachweis Biegung:
Trger: M Fl 0,0546 C b 0,0546 220 18 216,2 kNcm s. Gl. (8.46)
W | (23 0,8 18) 1,35 / 6 2
11,36 cm 3
kN kN
V 216,2 /11,36 19,03 2
23,5 V Rd
cm cm2
B b 220 28 18
Platte: Mp C 1 0,782 1 0,782 383 kNcm s. Gl. (8.45)
8 B 8 28
W 23 2,22 / 6 18,55 cm3
kN kN
V 383 /18,55 20,65 2
23,5 V Rd
cm cm2
Nachweis Lasteinleitung Steg (siehe Bild 8.16):
lm a c 23 1,35 2,1 26,45 cm
220 kN kN
Vz 9,67 23,5 V Rd
0,86 26,45 cm 2
cm2
Ein mglicher Beuleinfluss kann hier ausgeschlossen werden (siehe auch Abschnitt
8.3.1)
Zentrische Lagerung
Muss man das Abwandern der Auflagerlast aus der Auflagermitte in Richtung zur Mau-
erkante verhindern, um damit eine mittige Belastung der sttzenden Bauteile zu gewhr-
leisten, fhrt man eine zentrische Auflagerung mit Hilfe einer Zentrierleiste aus, die
mitten auf eine Lagerplatte geschweit wird (siehe Bild 8.19). Die Auflagerkraft gelangt
mittels der Krafteinleitungsrippen (Stegaussteifungen), die bei dieser Ausfhrung unent-
behrlich sind und nie entfallen drfen, in die Zentrierleiste (siehe Abschnitt 7.3.3).
Trgerverankerung
Nach DIN EN 1996-1-1 [4] mssen Umfassungswnde mit den Decken verankert wer-
den. Hauptzweck ist die Sicherung der Wnde gegen Windsogkrfte. Die waagerechten
Trgerverankerungen sind mit Grtabstand 2 m (ausnahmsweise 4 m) in vollen Wn-
den oder unter Fensterpfeilern anzubringen und sollen eine mglichst groe Mauerfl-
che erfassen. Man kann sie nach Bild 8.21 ausbilden, wobei das angeschraubte Winkel-
paar bzw. eine gleichwertige angeschweite Stirnplatte am hufigsten ausgefhrt werden.
Freigehaltene Auflagerkammern werden nach der Montage mit Mrtel oder Mauerwerk
gefllt.
Bei Skelettbauten, bei denen sich die Stahlkonstruktion gegen einen Stahlbetonkern ab-
sttzt, sind vom Trgerauflager sehr groe horizontale Druck- und Zugkrfte aus Wind-
druck und -sog sowie aus Knickseitenkrften der Geschosttzen an die Wand ab-
zugeben (siehe Bild 8.22).
Bild 8.22 Trgerverankerung zur Aufnahme groer horizontaler Zug- und Druckkrfte
510 8 Trger
Bei kurzen, in Wnden eingespannten Kragtrgern mssen die positiven und negativen
Auflagerkrfte aus dem Einspannmoment zweckmig nach Bild 8.24 durch Breit-
flanschtrger auf eine grere Mauerbreite verteilt werden. Es ist hierbei rechnerisch nach-
zuweisen, dass unter Bercksichtigung der ausmittigen Kraftwirkung und der vorge-
schriebenen Lagesicherheit eine gengend groe Auflast vorhanden ist. Bei nicht ausrei-
chender oder fehlender Auflast muss der obere Quertrger nach unten verankert werden.
Bild 8.25 Befestigung von Walzprofilpfetten auf einem Unterzug mit Klemmplatten (a), Halte-
winkeln (b) oder Baustellenschweiung (c) (heute unblich)
512 8 Trger
An Trgersten mssen gleichzeitig Zug- und Druckkrfte bertragen werden, die von
der Verankerung der Wnde oder von anderen, rechnerisch nicht erfassten Ursachen
herrhren. Bei der Trgerlagerung in Bild 8.26 werden diese Krfte durch beidseitig
angeordnete Steglaschen bertragen. Biegemomente knnen und sollen von diesen La-
schen nicht aufgenommen werden.
Liegt der Deckentrger zu niedrig, wird er ausgeklinkt und mit einer untergeschwei-
ten Platte auf dem Unterzug aufgelagert (siehe Bild 8.27a).
Bei starker Ausklinkung reicht der verbliebene T-frmige Restquerschnitt zur Auf-
nahme der Biegebeanspruchung am Ende der Ausklinkung nicht aus. Man ergnzt den
Querschnitt dann durch einen unteren Flansch, den man durch Verlngerung der Aufla-
gerplatte gewinnt. Die geschlitzte, ber den Trgersteg geschobene Platte ist vor Beginn
der Ausklinkung gem ihrer Zugkraft durch Schweianschluss vorzubinden.
Bild 8.27 Verstrkung eines ausgeklinkten Trgers durch eine verlngerte Auflagerplatte (a)
sowie Trgerauflagerung mit hochgebogenem Unterflansch (b)
8.3 Konstruktive Durchbildung 513
Bei einer anderen Konstruktion (siehe Bild 8.27b) wird aus dem Trgersteg ein Stck
herausgeschnitten, der Flansch samt einem kurzen Stegansatz hochgebogen und dann
wieder mit dem Steg verschweit. Infolge des Richtungswechsels der Flanschkraft Z
treten an den Knickstellen Umlenkkrfte U auf, die im Flansch quergerichtete Biege-
spannungen verursachen. Sind Z und der Umlenkwinkel gro, muss U von einer Aus-
steifung aufgenommen werden.
8.3.3 Trgeranschlsse
Muss die Deckenkonstruktion niedrig gehalten werden, kann man die Trger nicht mehr
aufeinanderlegen, sondern muss sie seitlich aneinander anschlieen. Hierbei unterschei-
det man zwischen querkraftbeanspruchten, gelenkigen Anschlssen und solchen, die
auch oder vorwiegend Biegemomente bertragen.
Bild 8.29 Trgeranschlsse mit Anschlussblechen einschnittig (a und b) oder zweischnittig (c)
Die Tragfhigkeit des meist nur einschnittigen Schraubenanschlusses ist wegen des
Versatzmomentes M = C a relativ klein, wobei a besonders gro ist, wenn die Trger-
oberkanten bndig liegen. Weil die Steifigkeitsverhltnisse im Anschluss nicht abge-
schtzt werden knnen, sollte M auch bei der Schweinaht des Anschlussbleches berck-
sichtigt werden. Die Ermittlung der einzelnen Schraubenkrfte infolge der Querkraft C
und des Momentes M wird bei der Ausfhrung mit aufgeschraubtem Winkelpaar de-
monstriert (siehe Bild 8.35). Zur Erhhung der Tragfhigkeit lsst sich der Anschluss wie
in Bild 8.29c auch zweischnittig und damit mittig gestalten, allerdings stehen diesem
Vorteil die Vermehrung der Bauteile und Schrauben sowie der wiederum groe Hebel-
arm a gegenber.
Eine andere Mglichkeit besteht bei der Erfordernis bndiger Trgeroberkanten dar-
in, den Obergurt des anzuschlieenden Trgers auszuklinken (siehe Bild 8.30). Dadurch
rckt der Anschluss an den Steg des Unterzuges heran und M wird kleiner. Dieser Vor-
teil geht aber gleichzeitig zu Lasten der automatischen Bearbeitung der Trgerenden.
Wenn der Trger ausgeklinkt ist, mssen im geschwchten Querschnitt 1-1 Span-
nungsnachweise gefhrt werden. Beim T-Querschnitt (siehe Bild 8.30b) verursacht das
Biegemoment M = C a1 die Druckspannung VD nach Gl. (8.49). Zur Vermeidung rtli-
cher Instabilitten (Beulen) ist das Verhltnis ad/tw zu begrenzen bzw. nachzuweisen. Die
Querschnittswerte in den Gln. (8.50) bis (8.52) werden unter Vernachlssigung der Pro-
filausrundungen ermittelt.
ad
VD M (8.49)
I y1
mit
t w h1 t f b t f t w h1 t f h1
3 2
I y1 (8.50)
12 A 2
t h1 t f t f
h1 1 w
2
ad (8.51)
2A
A = t w h1 t f b t f
(8.52)
8.3 Konstruktive Durchbildung 515
Bild 8.30 Ausfhrung eines ausgeklinkten Trgeranschlusses (a) sowie resultierende Spannungs-
verteilungen bei einfacher (b) oder doppelter Ausklinkung (c)
C Sy1
maxW (8.53)
t w I y1
C Sy1 C
maxW 1,5 (8.54)
t w I y1 t w h1
Sowohl die Schweinaht als auch die Anschlussschrauben werden nur fr die Querkraft
bemessen, genauso wie der Trgersteg. In [7] finden sich unter dem Typ IS (gelenkiger
Stirnplattenanschluss fr I-Profile) Beanspruchbarkeitstabellen fr die I-Profile der gn-
gigen Walzreihen.
Um die bei einer gelenkigen Lagerung notwendigen Endtangentenwinkel zu ermg-
lichen (siehe Bild 8.32) sind bei der Ausfhrung mit Stirnplatten die folgenden Hinweise
zu beachten (bei Verzinkung der Trger siehe auch Abschnitt 1.4.1.4):
Verwendung dnner Stirnplatten (in der Regel 10 bis 12 mm)
Stirnplatten kurz halten und mglichst am oberen Flansch anschweien (siehe auch
Bild 7.71)
Schrauben so hoch wie mglich anordnen
Soll ein einseitig angeschlossener Trger den Unterzug gegen Verdrehen sichern
(Gabellager), ist die Einspannwirkung des Anschlusses jedoch erwnscht und wird
durch eine lange, mit beiden Flanschen verbundene Stirnplatte gefrdert.
Muss der Trger beim Einbau zwischen Unterzgen oder Sttzen hineingedreht wer-
den, ist der Trger um l krzer herzustellen als die lichte Weite w. Mit b = Breite der
Stirnplatte gilt:
b2
l Spielraum ( | 2 mm) (8.55)
2w
a) b)
Bild 8.33 Schiefer Trgeranschluss (a) und Eckverbindung mit Stirnplatten (b)
An einem Trgerende ist nach dem Einschwenken ein Futter mit der Dicke l zwi-
schen zu legen (siehe Bild 8.31). Wird l > 6 mm, erhlt jedes Trgerende ein Futter
von je halber Dicke, um das Vorbinden zu sparen. Die Futter ermglichen auerdem
den Ausgleich von Fertigungstoleranzen. Um die Montage zu erleichtern, erhlt ein
Trgerende eine lngere Stirnplatte mit 2 zustzlichen, vom Anschluss des nachfol-
genden Trgers unabhngigen Schrauben; dabei ist die Montagerichtung zu beachten.
Aus Kostengrnden wird in der Praxis meistens auf diese Montagehilfe verzichtet.
Die Verwendung von Stirnplatten ist besonders geeignet bei schiefen Trgeranschls-
sen (siehe Bild 8.33a). Die Bohrungen an der spitzwinkligen Seite mssen so weit seit-
lich sitzen, dass zwischen den Trgerstegen Spielraum zum Hineinstecken und An-
ziehen der Schrauben bleibt.
In hnlicher Weise kann man auch die Eckverbindung zweier Trger ausfhren (siehe
Bild 8.33b). Die auf Gehrung geschnittenen Trgerenden erhalten angeschweite Stirn-
platten, die verschraubt werden. Wegen der sich in zwei verschiedenen Ebenen einstel-
lenden Endtangentenverdrehungen entstehen an der Ecke Biege- und Torsionsbean-
spruchungen, die von der steifen Stirnplattenverbindung im Allgemeinen gut verkraftet
werden knnen.
Bild 8.34 Trgeranschluss mit angeschraubten, typisierten Stegwinkeln bei bndigen Trger-
oberkanten
Das Trgerende lsst man ca. 3 bis 5 mm gegenber der Anschlussebene zurckstehen,
damit nicht ein infolge von Arbeitsungenauigkeiten vorstehendes Trgerende das glatte
Anliegen des Anschlusses am Unterzug behindern kann (siehe Bild 8.34). Zur Erleich-
terung der Montage besonders, wenn zu beiden Seiten des Unterzugs Trger anschlie-
en sieht man gelegentlich unter dem Trger Montagewinkel vor, die rechnerisch aber
nicht zur Aufnahme des Auflagerdrucks herangezogen werden.
Die Schenkel der vom Deutschen Stahlbau-Verband typisierten Anschlusswinkel
Typ IW (gelenkiger Winkelanschluss fr I-Profile) in [7] sind so breit und die Schrau-
bendurchmesser sowie die, von den genormten Wurzelmaen abweichenden, Anrei-
mae so gewhlt, dass die Bohrungen in den beiden Winkelschenkeln in der Hhe nicht
gegeneinander versetzt werden mssen (siehe Tab. 8.4). Hat die notwendige Anzahl der
Schrauben bereinander keinen Platz, werden sie mittels breitschenkliger Winkel neben-
einandergesetzt (siehe Bild 8.35a). In [7] ist zustzlich zum Typ IW noch ein Typ IG
enthalten, bei dem durch gestreckte Winkel eine oberkantenbndige Ausfhrung ohne
Ausklinkung der Trgerenden ermglicht wird. Aufgrund des dadurch sehr groen
Versatzmoments (siehe auch Bild 8.29c) sind die bertragbaren Querkrfte allerdings
verhltnismig klein.
Die Berechnung des Anschlusses mit aufgeschraubtem Winkelpaar erfolgt nach zwei
unterschiedlichen mechanischen Modellen, die das Verformungsverhalten in den beiden
Anschlussebenen wirklichkeitsnah erfassen. Die Verhltnisse am anzuschlieenden Tr-
ger lassen sich relativ einfach erfassen, whrend der Anschluss am Unterzug besonderer
kinematischer berlegungen bedarf.
8.3 Konstruktive Durchbildung 519
Gre Gte w w1 w2 a e
M 16 4.6 L 90 u 9 50 50 35 50
10.9 50 100
M 20 4.6 L 100 u 10 60 60 40 70
10.9 L 100 u 12 60 120
M 24 4.6 L 120 u 12 70 70 50 80
10.9 75 150
M 16 4.6 L 150 u 75 u 9 50 60 50 35 50
10.9 50
M 20 4.6 L 180 u 90 u 10 60 70 60 40 70
10.9 L 180 u 90 u 12 60
M 24 4.6 L 200 u 100 u 12 70 80 60 50 80
10.9 75
Anschluss am Trgersteg
Im Schwerpunkt S des zweischnittigen Schraubenanschlusses wirkt neben der Querkraft
C noch das Moment M = C a (siehe Bild 8.35). Die Beanspruchung entspricht der der
Steglaschen am biegesteifen Trgersto, sodass die dort angegebenen Gleichungen ver-
wendet werden knnen, wenn Ns = 0, V = C und Ms = C a gesetzt werden. Bei zweirei-
higem, niedrigem Schraubenbild (Bild 8.35a) sind die Gln. (3.32) bis (3.34) zu benutzen
und bei einreihiger oder sehr hoher Schraubenanordnung (Bild 8.35b) die Gln. (3.34),
(3.36), (3.37). Weil der Anteil des Moments an der gesamten Beanspruchung gro ist,
wird man den Hebelarm a durch Ausklinken der Trger klein halten. Nur bei unge-
whnlich kleiner Auflagerkraft gengt der Trgeranschluss ohne Ausklinkung.
Anschluss am Unterzug
Jeder der beiden Winkel bertrgt die halbe Auflagerlast C/2 (siehe Bild 8.36). Diese
Belastung kann ersetzt werden durch eine im Schraubenschwerpunkt angreifende Quer-
kraft Vo, die sich gleichmig auf alle Schrauben verteilt (Bild 8.36b), und ein Moment
Mo, welches horizontale und auch vertikale Schraubenkrfte zur Folge hat (Bild 8.36c).
Anders als beim Anschluss am Trgersteg ist hier nicht der Schwerpunkt der Drehpol,
sondern der Druckpunkt, in dem sich der Winkel bei einer Verdrehung gegen den Tr-
gersteg anlegt. Das fr die Berechnung bentigte polare Flchenmoment 2. Grades IP,D
der Schrauben ist folglich auf diesen, auf der zunchst geschtzten Wirkungslinie von D
liegenden, Druckpunkt zu beziehen (Bild 8.36d).
Mit diesem Berechnungsmodell sind in [7] die Grenzanschlusskrfte fr die typisier-
ten Anschlsse bei zustzlicher Voraussetzung eines vollstndigen plastischen Aus-
gleichs der Schraubenkrfte berechnet worden.
Ist es z. B. aufgrund einer Dehnungsfuge im Gebude erforderlich, dass der Trger sich
in Lngsrichtung verschieben lsst, kann dieser in hnlicher Weise wie beim Knaggen-
lager auf einer tragenden Konsole aufgelagert werden, siehe Bild 8.38. Die Langlcher in
den Stegwinkeln ermglichen die Lngsverschieblichkeit auf der Konsole, whrend das
auf den Obergurt geschweite Blech eine horizontale Fhrung garantiert. Die Exzen-
trizitt der Trgerlagerung ist bei der Bemessung der Sttze entsprechend zu berck-
sichtigen.
Bild 8.39 Biegesteife Trgeranschlsse Trgerkreuzung mit Zuglasche (a) und Sttzenanschluss
mit Stirnplatte (b)
Alternativ besteht die Mglichkeit, den Untergurt des niedrigeren Trgers wie in Bild
8.41 durch Einschweien eines keilfrmigen Stegstcks flach herunterzuziehen (zur
Einleitung der dabei auftretenden Umlenkkrfte siehe auch Bild 8.27b). Bei dem darge-
stellten Anschluss eines Durchlauftrgers an eine Sttze werden die ntigen Zuglaschen
an die Sttzenflansche angeschweit und die Durchleitung der Zugkraft erfolgt mittels
der eingeschweiten Rippen.
reihen finden sich in [7] typisierte Anschlsse vom Typ IH (momententragfhiger Stirn-
plattenanschluss fr I-Profile), deren Entwicklungsgeschichte weit zurckreicht und die
sich in der Praxis groer Beliebtheit erfreuen. Tab. 8.5 zeigt eine bersicht zu den ver-
schiedenen Typen und gibt die Abmessungensregeln nach [6] wieder, die zur Orientie-
rung bei der Ausbildung biegesteifer Stirnplattenanschlsse- und -ste dienen knnen.
Die Abmessungen in [7] sind hnlich, im Detail aber etwas unterschiedlich.
M 20
10
40 30 2a1 + tt 1 + ' 3)
90 45 30 150 240
200 < ht < 400: mit
M 24 50 35 110 55 35 180 290
20 0'4
M 27 60 40 130 65 40 210 340
ht 400:
M 30 30 60 45 130 70 45 220 360
ausgesteift rippenlos
erf. Sttzenflanschdicke tf Stirnplattemdicke dp4) n=2 n =4
n=2 n =4 n=2 n =4
IH 1 und 2 (bndig) 1,00 d 1,25 d 1,00 d 1,30 d IH 1 und 2 (bndig) 1,50 d 1,70 d
IH 3 und 4 (berstehend) 0,80 d 1,00 d 1,10 d 1,40 d IH 3 und 4 (berstehend) 1,00 d 1,25 d
8.3.4 Trgerste
Geschweite Ste (siehe Bild 3.78 und Bild 4.11) werden in der Regel nur in der Werk-
statt hergestellt, falls sie nicht berhaupt vermieden werden knnen. Wegen der ein-
schrnkenden Vorschriften bezglich der Werkstoffgte und der Grenzschweinaht-
Spannungen mssen sie unter Umstnden an Stellen geringer Beanspruchung liegen. Die
Trgerprofile sind vorzugsweise rechtwinklig zur Lngsachse zu stoen und die
Schweinhte mssen sorgfltig vorbereitet werden. Es wird empfohlen, die im Zug-
bereich liegenden Nhte zu durchstrahlen. Schrgste oder zustzliche Laschendeckun-
gen, mit denen man frher glaubte, stumpf geschweite Trgerste verbessern zu kn-
nen, werden heute nicht mehr ausgefhrt.
Geschraubte Laschenste (siehe Abschnitt 3.2.4.2) sind fr Werkstatt- und Baustel-
lenverbindungen geeignet. Wegen der Lochschwchung des Trgers sollte auch dieser
Sto nicht an der Stelle des Grtmoments liegen.
8.3.5 Besonderheiten
a) b)
Bild 8.43 Querverbindung paralleler Trger mit Schraubenbolzen und Rohrstcken (a) bzw.
mit U-Stahl-Zwischenstck (b)
Stegdurchbrche
Stegdurchbrche wie in Bild 8.44 werden zur Durchfhrung von Rohrleitungen und
hnlichem bentigt. Zum Schutz gegen Beulen und berbeanspruchung der Stegrnder
sind die Durchbrche mit Flachsthlen zu besumen, rechteckige Lcher sind dabei
immer gut auszurunden. In Auflagernhe muss der Restquerschnitt des Steges bei gro-
en Querkrften durch Beilagen verstrkt werden. Die Randverstrkungen langgestreck-
ter Durchbrche sind wie Flansche eines Vierendeeltrgers statisch nachzuweisen und
vorzubinden.
8.4 Literatur 527
8.4 Literatur
x Stablngsrichtung
y, z Hauptachsen des Querschnitts
S Schwerpunkt
M Schubmittelpunkt
u, v, w Verschiebungen in Richtung der Achsen x, y, z
- Verdrehung um die x-Achse
N Normalkraft
Vy, Vz Querkrfte
My, Mz Biegemomente
Mx = Mxp + Mxs Torsionsmoment (primr + sekundr)
MZ Wlbbimoment
Spannungen
Vx, Vy, Vz Normalspannungen
Wxy, Wxz, Wyz Schubspannungen
Vv Vergleichsspannung
Querschnittsgren
h Querschnittshhe
b Querschnittsbreite
tf Flanschdicke
tw Stegdicke
r Ausrundungsradius
af Abstand der Gurtmittellinien
hw lichter Abstand zwischen den Gurten
d Hhe des geraden Stegteils
A Querschnittsflche
Aw Flche des Stegbleches
Af Flche eines Flansches
Aeff wirksame Querschnittsflche
Iy , I z Flchentrgheitsmomente
IT Torsionstrgheitsmoment
IZ Wlbflchenmoment 2. Grades
Sy, Sz statische Flchenmomente
Wy, Wz Widerstandsmomente
i y, i z Trgheitsradien
9.2 Querschnittskennwerte 531
9.2 Querschnittskennwerte
A 2 b t f hw t w mit: hw h 2 t f ; af h t f
af2 t w hw3 b t f3 ly
Iy b tf Wy
2 12 6 h/2
t f3 b3 hw t w3 lz
Iz Wz
6 12 b/2
2 b t f3 hw t w3 M xp
IT ; Wp t s
3 IT
t f b3
I a2f ; Z y z
24
A Ao Au Aw mit: Ao bo t f,o ; Au bu t f,u Aw hw t w
hw h t f,o t f,u ; af h t f,o t f,u 2
Au af As hw t f,o 2
1
A b2
eS ; eM af 1 o o2
A Au bu
hw t f,o
2
Aw hw2 Ao t f,o
2
Au t f,u
2
Iy Au af2 Aw A eS2
4 12
Wy,o Iy eS t f,o 2 ; Wy,u Iy h eS t f,o 2
Iz A b
o
2
o Au bu2 Aw t w2 12 ; Wz,i I z bi 2
IT A t
o
2
f,o Au t f,u
2
Aw t w2 3; W p M xp I T t s
I A b 2 e 2 A b 2 a e 2 12 ; Z y z es e M
o o M u u f M
Sonderfall T-Querschnitt (nur ein Gurt): wlbfrei, IZ = Z = 0
A 2 Af Aw mit: Af b t f ; Aw hw t w
hw h 2 tf ; af h tf
1
Af b t w A h2
eS ; eM b t w 2 w w2
A 3 Af af
Iy
Af af2 2 Aw hw2 2 Af t f2 12 ; Wy Iy h 2
Iz
2
Af b t w 2 2 Af b2 Aw t w2 12 A e 2
S
Wz,l Iz eS t w 2 ; Wz,r I z b eS t w 2
IT 2 A t
f
2
f Aw t w2 3; W p M xp I T t s
I f f M M
6 A a 2 e 2 e b b 2 2 A h 2 e 2 12
w w M
Z y es eM z
540 9 Anhang
A 2 b tf h 2 tf 2 t w
Iy b tf
h t f 2 tw h 2 t f 3 b t f3 Wy
ly
2 6 6 h/2
tf b 3
h 2 t f 8 t w3 lz
Iz Wz
6 12 b/2
2 bm
2
hm
2 M xp
IT ; Wp mit t(s): tf oder tw
hm t w bm t f 2 bm hm t s
hm t w bm t f
Z k y z mit: k
hm t w bm t f
1 2 2 2
I bm hm k t w hm t f bm
24
Der Querschnitt ist wlbarm (Quadrat wlbfrei).
A 2 S r t
S t r3
Iy Iz S t r 3 Wy Wz
r t 2
IT 2 S r 3 t Mx
W
2 S r 2 t
Der Querschnitt ist wlbfrei.
4 Am
2
M xp
IT ; Wp
ds 2 Am t s
v t s
ds 2 Am
Z rt ds \ mit \
s t s
ds
s
v t s
Am: Flche, die von der Profilmittellinie eingeschlossen wird
Der Querschnitt ist wlbarm.
9.2 Querschnittskennwerte 541
A b h
I T c1 h b3
b h3 M xp
Iy max W max W xz c2 b
12 IT
b h3
Iz h/b 1 2 5 10
12
c1 0,141 0,229 0,291 0,312 1/3
b h2
Wy
6 c2 0,675 0,930 0,999 1,000 1
bh
A
2
b h3 3 4 h4
Iy IT b
36 80 26
b h3 20 M xp 13 M xp
Iz max W
48 b3 h3
Wy,u b h2 y
Wy,o Z (3 z 2 y 2 )
2 24 b 3
b h 2
Wz
24
A S r2 S
IT r4
2
S r 4
Iy Iz
4 Mx
max W r
IT
S r 3
Wy Wz
4 Querschnitt ist wlbfrei.
S a 3 b3
A S a b IT
a 2 b2
Iy S a b3 / 4 2 M xp
max W fr: a b
Iz S b a / 4 3 S a b2
a 2 b2
Wy S a b2 / 4 Z k y z mit: k
a 2 b2
Wz S b a2 / 4 S
I a3 b3 k
4
542 9 Anhang
9.2.3 Querschnittsnormierung
2 Flchenintegrale im a) A, Ay , Az A, Ay A, Az
Bezugssystem, z. B.
Ay = y dA b) A, Ay , Az , Ayz , Ayy , Azz A, Ay , Ayy , Azz A, Az , Azz , Ayy
A
3 Schwerpunktlage yS Ay A; zS Az A ys Ay A zs Az A
4 Flchenintegrale a) y y yS ; z z zS
im y - z -System
A
yz , A zz z. B. A
yy , A yz y z dA
A
b) A
yz Ayz yS zS A
A
yy Ayy yS2 A; A
zz Azz zS2 A
Iz yy cos D A
A zz sin D Ayy ys2 A Azz zs2 A
b) 2 2 Iz Iy
yz sin D cos D
2 A
Iy Azz Iz Ayy
Iy zz cos D A
A yy sin D
2 2
y y ys y=y
yz sin D cosD
2 A
z=z z z zs
y y yS cosD z zS sin D
z z zS cosD y yS sin D
9.2 Querschnittskennwerte 543
2 Flchenintegrale A , Ay , Az , A Az , A Ay , A
im Bezugssystem,
z. B.
A Z dA
A
3 Schubmittel- Az yM yD y MD zM zD z MD
yM yD y MD
punktlage Iy Az Ay
Ay Iy Iz
zM zD z MD
Iz
4 Transformations- Zk A A Zk 0 Zk 0
konstante
5 Wlbwiderstand
Z dA I A yMD I y I
2 2
I A zMD
2
Iz
IZ A
A Zk2 A yMD
2
I y z MD
2
Iz
Bild 9.4 Zur Berechnung der Wlbordinate und der Lage des Schubmittelpunktes
9.3 Schnittgren und Grenztragfhigkeiten 545
9.3.1 Torsionsschnittgren
System System
l l
Belastung Querkraft V Belastung Torsionsmoment Mx
P MxL/2
P/2 MxL
l/2 l/2 P/2 l/2 l/2
MxL/2
P Pb MxL b/l
l MxL
Pa
a b l a b MxL a/l
mx mx l/2
pl
p 2 pl
2
mx l/2
EI - cccc GI T - cc mx M xc M xL GI T - c EI - ccc (9.1)
M EI - cc
M xs Mc EI - ccc
(9.2)
M xp GI T - c
M xp M xs Mx
x x x m
- ( x ) K1 sinh H T K 2 cosh H T K 3 K 4 x
x2
A A A 2 GI T
bzw. (9.3)
x x M
- ( x ) K1 cosh H T K 2 sinh H T K 3 xL x
A A GI T
546 9 Anhang
G IT
HT A (9.4)
E I
Je kleiner HT, desto grer ist der Anteil, der ber die Wlbkrafttorsion abgetragen wird.
Die Konstanten Ki sind in Abhngigkeit der jeweiligen Randbedingungen zu ermitteln:
Freies Stabende: -s = 0
Gabellager: - = -s = 0
Einspannung: - = -c = 0
In Tab. 9.13 bis Tab. 9.15 ist fr drei typische Systeme die Lsung der DGL in Abhngig-
keit der jeweiligen Randbedingungen angegeben. Dabei werden Reduktionsfaktoren
eingefhrt und die Gleichungen im Sinne der Querkraftanalogie formuliert.
H x H x
sinh T sinh H T T
384 H T2 x x 2 A A
fJ ( x) 1
5 H T4 2 A A 2 sinh H T
5 mx A 4
-(x ) fJ (x )
384 EI H
2 sinh T
A 384 H T2 2 1
fJ
2 5 H T4 8 sinh H T
HT x HT x
8
sinh
A sinh H T A
f ( x) 1
H T2 sinh H T
mx A 2
M ( x) f ( x)
8 HT
2 sinh
A 8 2
f 1
2 H T2 sinh H T
mx A H x H x
M xs ( x ) f xs ( x ) cosh H T T cosh T
2 2 A A
f xs ( x ) 1 f xp
HT sinh H T
2 cosh H T 1
mx A f xs (0) 1 f xp (0)
M xp ( x ) f xp ( x ) HT sinh H T
2
9.3 Schnittgren und Grenztragfhigkeiten 547
Tab. 9.14 Lsung der Torsions-DGL fr einen Einfeldtrger mit MxL in Feldmitte
H
sinh T
A 48 H T x 2
sinh TH x
fJ x d
2 H T 2 A sinh H T
3
A
M xL A 3
- ( x) fJ ( x)
48 EI H
sinh 2 T
A 48 H T 2
fJ
2 H T3 4 sinh H T
H
4 sinh T
A
f x d 2 sinh H T x
H T sinh H T
M xL A 2 A
M ( x) f ( x)
4 H
4 sinh 2 T
A 2
f
2 H T sinh H T
M xL H
M xs ( x ) f xs ( x ) 2 sinh T
2
f xs x d
A
1 f xp 2 cosh H T x
2 sinh H T A
H
M xL 2 sinh T
M xp ( x ) f xp ( x ) f xs (0) 1 f xp (0) 2
2 sinh H T
Tab. 9.15 Lsung der Torsions-DGL fr einen Kragtrger mit MxL am Ende
H x
sinh H T sinh H T T
3 x A
fJ ( x) HT
M xL A 3 H T3 A cosh H T
- ( x) fJ ( x)
3 EI
3 sinh H T
f J (A) HT
HT
3 cosh H T
H x
sinh H T T
1 A
f ( x)
M ( x) M xL A f ( x ) HT cosh H T
1 sinh H T
f (0)
H T cosh H T
M xL f xs ( x ) H x
M xs ( x ) cosh H T T
A
f xs ( x ) 1 f xp ( x )
cosh H T
M xp ( x ) M xL f xp ( x ) 1
f xs ( A ) 1 f xp ( A )
cosh H T
548 9 Anhang
HT f- (A/2) fZ (A/2) fxs (0) HT f- (A/2) fZ (A/2) fxs (0) HT f- (A) fZ (0) fxs (A)
0,00 1,000 1,000 1,000 0,00 1,000 1,000 1,000 0,00 1,000 1,000 1,000
0,50 0,975 0,975 0,980 0,50 0,976 0,980 0,970 0,25 0,976 0,980 0,970
1,00 0,908 0,905 0,924 1,00 0,909 0,924 0,887 0,50 0,909 0,924 0,887
1,50 0,814 0,809 0,847 1,50 0,817 0,847 0,772 0,75 0,817 0,847 0,772
2,00 0,711 0,704 0,762 2,00 0,715 0,762 0,648 1,00 0,715 0,762 0,648
2,50 0,611 0,602 0,679 2,50 0,617 0,679 0,530 1,25 0,617 0,679 0,530
3,00 0,522 0,511 0,603 3,00 0,529 0,603 0,425 1,50 0,529 0,603 0,425
3,50 0,445 0,433 0,538 3,50 0,453 0,538 0,337 1,75 0,453 0,538 0,337
4,00 0,380 0,367 0,482 4,00 0,388 0,482 0,266 2,00 0,388 0,482 0,266
4,50 0,326 0,313 0,435 4,50 0,335 0,435 0,208 2,25 0,335 0,435 0,208
5,00 0,281 0,268 0,395 5,00 0,291 0,395 0,163 2,50 0,291 0,395 0,163
5,50 0,244 0,231 0,361 5,50 0,254 0,361 0,127 2,75 0,254 0,361 0,127
6,00 0,213 0,200 0,332 6,00 0,223 0,332 0,099 3,00 0,223 0,332 0,099
6,50 0,188 0,175 0,307 6,50 0,197 0,307 0,077 3,25 0,197 0,307 0,077
7,00 0,166 0,153 0,285 7,00 0,175 0,285 0,060 3,50 0,175 0,285 0,060
7,50 0,148 0,136 0,266 7,50 0,157 0,266 0,047 3,75 0,157 0,266 0,047
8,00 0,132 0,120 0,250 8,00 0,141 0,250 0,037 4,00 0,141 0,250 0,037
8,50 0,119 0,108 0,235 8,50 0,127 0,235 0,029 4,25 0,127 0,235 0,029
9,00 0,107 0,097 0,222 9,00 0,115 0,222 0,022 4,50 0,115 0,222 0,022
9,50 0,097 0,087 0,210 9,50 0,105 0,210 0,017 4,75 0,105 0,210 0,017
10,0 0,088 0,079 0,200 10,0 0,096 0,200 0,013 5,00 0,096 0,200 0,013
Bild 9.5 Verlauf der Reduktionsfaktoren fr einen Einfeldtrger mit MxL in Feldmitte
9.3 Schnittgren und Grenztragfhigkeiten 549
Tab. 9.17 Nb,Rd [kN] fr Biegeknicken starke Achse, S235, JM1 = 1,1, IPE-Reihe
IPE G Nc,Rd Nb,Rd [kN] in Abhngigkeit der Knicklnge Lcr [m]
kg/m kN 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0 5,5 6,0 6,5 7,0 7,5 8,0
80 6,00 163,3 142 128 110 92 75 62 52 44 37 32 28 25 22
100 8,10 220,5 202 191 177 160 140 120 103 88 76 66 58 51 45
120 10,4 282,2 266 257 245 231 213 192 171 151 132 116 103 91 81
140 12,9 350,9 337 328 318 305 290 272 251 229 206 185 165 148 133
160 15,8 429,2 417 408 399 387 374 358 339 318 294 270 246 224 203
180 18,8 511,6 502 493 483 472 460 446 429 410 388 364 339 313 288
200 22,4 608,5 601 592 582 571 559 546 531 513 493 471 446 419 392
220 26,2 712,9 708 698 688 678 666 653 639 622 604 583 560 534 507
240 30,7 835,7 833 823 813 802 790 777 763 748 730 711 689 665 638
Nb,Rd [kN] in Abhngigkeit der Knicklnge Lcr [m]
4,0 4,5 5,0 5,5 6,0 6,5 7,0 7,5 8,0 8,5 9,0 9,5 10,0
270 36,1 981,6 940 928 915 900 885 867 848 827 803 777 750 720 688
300 42,2 1150 1112 1100 1087 1073 1058 1042 1024 1005 983 960 935 907 877
330 49,1 1337 1304 1292 1278 1265 1250 1234 1217 1199 1179 1158 1134 1109 1082
360 57,1 1554 1524 1511 1498 1484 1469 1453 1437 1419 1400 1380 1358 1334 1308
400 66,3 1804 1781 1768 1755 1740 1726 1710 1694 1677 1659 1640 1620 1598 1575
450 77,6 2111 2097 2083 2069 2055 2041 2025 2010 1993 1976 1958 1939 1919 1897
500 90,7 2468 2463 2449 2435 2420 2405 2390 2374 2357 2340 2323 2304 2285 2264
550 106 2814 2814 2807 2792 2777 2762 2747 2731 2715 2698 2681 2663 2644 2625
600 122 3252 3252 3252 3241 3225 3209 3193 3177 3160 3143 3126 3108 3089 3070
Tab. 9.18 Nb,Rd [kN] fr Biegeknicken schwache Achse, S235, JM1 = 1,1, IPE-Reihe
IPE G Nc,Rd Nb,Rd [kN] in Abhngigkeit der Knicklnge Lcr [m]
kg/m kN 0,75 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50 5,00 5,50 6,00 6,50
80 6,00 163,3 122 96 55 34 22 16 12 9 7 6 5 4 4
100 8,10 220,5 180 152 96 60 41 29 22 17 14 11 9 8 7
120 10,4 282,2 243 215 150 100 69 50 37 29 23 19 16 13 12
140 12,9 350,9 313 286 217 152 107 78 59 46 37 31 25 22 19
160 15,8 429,2 392 364 293 216 156 116 88 69 56 46 38 33 28
180 18,8 511,6 476 448 377 293 219 165 127 100 81 67 56 47 41
200 22,4 608,5 574 544 472 382 294 225 175 139 113 93 78 66 57
220 26,2 712,9 681 652 580 490 393 308 243 195 159 131 110 94 81
240 30,7 835,7 807 775 702 610 505 406 325 262 215 179 151 129 111
Nb,Rd [kN] in Abhngigkeit der Knicklnge Lcr [m]
1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0 5,5 6,0 6,5 7,0 7,5
270 36,1 981,6 855 767 661 551 452 371 307 257 218 186 161 141 124
300 42,2 1150 1028 941 837 720 607 507 424 358 305 262 227 199 175
330 49,1 1337 1211 1119 1009 884 756 639 539 457 391 337 293 257 226
360 57,1 1554 1425 1329 1215 1084 944 809 690 589 506 438 382 335 296
400 66,3 1804 1668 1563 1440 1297 1143 989 850 730 629 546 476 419 371
450 77,6 2111 1965 1851 1717 1561 1389 1215 1052 909 786 684 599 527 467
500 90,7 2468 2314 2188 2043 1874 1686 1490 1302 1132 985 859 754 665 590
550 106 2814 2656 2521 2368 2190 1989 1777 1566 1372 1199 1051 925 818 727
600 122 3252 3089 2944 2779 2590 2376 2144 1909 1686 1483 1306 1153 1022 911
550 9 Anhang
Tab. 9.19 Nb,Rd [kN] fr Biegeknicken starke Achse, S355, JM1 = 1,1, IPE-Reihe
Tab. 9.20 Nb,Rd [kN] fr Biegeknicken schwache Achse, S355, JM1 = 1,1, IPE-Reihe
Tab. 9.21 Nb,Rd [kN] fr Biegeknicken starke Achse, S460, JM1 = 1,1, IPE-Reihe
Tab. 9.22 Nb,Rd [kN] fr Biegeknicken schwache Achse, S460, JM1 = 1,1, IPE-Reihe
Tab. 9.23 Nb,Rd [kN] fr Biegeknicken starke Achse, S235, JM1 = 1,1, HE-Reihen
Reihe
260 68,2 1855 1726 1690 1652 1612 1569 1523 1475 1424 1371 1315 1258 1142
280 76,4 2078 1957 1921 1883 1843 1801 1756 1709 1659 1607 1552 1495 1376
300 88,3 2404 2287 2249 2209 2168 2124 2078 2030 1979 1926 1870 1811 1688
320 97,6 2657 2548 2509 2469 2427 2383 2338 2290 2240 2187 2131 2074 1951
340 105 2851 2754 2715 2675 2633 2590 2546 2499 2450 2399 2346 2290 2170
360 112 3050 2963 2924 2884 2843 2800 2756 2711 2663 2613 2561 2507 2391
400 125 3396 3356 3332 3307 3281 3254 3226 3197 3166 3133 3098 3061 2980
450 140 3803 3782 3758 3734 3709 3684 3657 3630 3601 3571 3540 3508 3436
100 20,4 556 323 280 243 210 183 160 141 125 111 100 90 74
120 26,7 726 506 457 408 363 322 286 254 227 204 184 166 138
140 33,7 918 709 660 608 555 503 455 411 371 336 305 278 232
160 42,6 1159 953 904 850 793 734 676 620 568 519 475 436 368
180 51,2 1394 1197 1149 1097 1040 981 919 856 795 736 681 629 538
200 61,3 1668 1476 1428 1376 1321 1261 1198 1132 1065 999 934 871 756
220 71,5 1945 1760 1713 1662 1607 1548 1486 1420 1352 1281 1211 1141 1007
240 83,2 2264 2085 2037 1985 1931 1872 1810 1745 1675 1603 1529 1454 1305
HEB
260 93,0 2530 2364 2316 2266 2213 2156 2097 2033 1966 1896 1823 1748 1594
280 103 2806 2652 2604 2554 2502 2447 2389 2327 2262 2194 2123 2048 1893
300 117 3185 3038 2988 2937 2884 2828 2769 2707 2642 2574 2502 2427 2269
320 127 3447 3313 3263 3212 3159 3104 3047 2986 2923 2857 2787 2714 2559
340 134 3651 3532 3483 3433 3381 3328 3272 3214 3153 3089 3023 2953 2805
360 142 3859 3755 3706 3657 3606 3553 3499 3443 3384 3322 3258 3191 3049
400 155 4225 4179 4149 4118 4087 4054 4020 3984 3947 3907 3865 3820 3722
450 171 4657 4634 4605 4576 4546 4515 4483 4450 4416 4380 4343 4303 4218
100 41,8 1137 738 654 576 506 444 392 347 309 276 248 224 185
120 52,1 1419 1051 966 878 792 711 637 571 513 463 418 380 316
140 63,2 1721 1381 1299 1211 1120 1028 939 855 778 708 645 589 495
160 76,2 2073 1748 1669 1584 1492 1396 1298 1201 1107 1019 938 863 734
180 88,9 2419 2113 2038 1956 1868 1774 1675 1573 1471 1372 1276 1185 1021
200 103 2805 2513 2439 2360 2274 2183 2085 1983 1878 1771 1665 1562 1368
220 117 3193 2917 2844 2767 2684 2596 2502 2402 2297 2189 2079 1968 1753
HEM
240 157 4264 3972 3890 3803 3711 3613 3509 3399 3283 3161 3035 2905 2640
260 172 4692 4424 4343 4258 4169 4074 3975 3870 3758 3641 3519 3392 3127
280 189 5131 4886 4805 4721 4633 4542 4445 4343 4236 4124 4006 3882 3622
300 238 6475 6231 6139 6045 5947 5845 5739 5628 5511 5389 5261 5126 4841
320 245 6666 6456 6367 6277 6183 6087 5986 5881 5772 5658 5538 5413 5146
340 248 6747 6636 6582 6527 6470 6409 6346 6279 6208 6131 6050 5963 5767
360 250 6811 6719 6668 6615 6561 6504 6445 6383 6317 6247 6173 6094 5918
400 256 6960 6901 6854 6807 6758 6707 6655 6600 6543 6482 6419 6352 6206
450 263 7166 7142 7100 7056 7012 6966 6920 6871 6821 6769 6715 6658 6536
9.3 Schnittgren und Grenztragfhigkeiten 553
Tab. 9.24 Nb,Rd [kN] fr Biegeknicken schwache Achse, S235, JM1 = 1,1, HE-Reihen
Reihe
260 68,2 1855 1655 1572 1486 1395 1301 1206 1111 1020 933 853 780 713
280 76,4 2078 1886 1802 1713 1621 1525 1427 1328 1230 1135 1045 962 884
300 88,3 2404 2213 2123 2030 1932 1831 1726 1619 1512 1406 1304 1208 1117
320 97,6 2657 2446 2347 2244 2136 2024 1908 1790 1672 1555 1443 1336 1236
340 105 2851 2623 2516 2405 2289 2168 2043 1916 1788 1663 1542 1427 1320
360 112 3050 2804 2688 2569 2444 2314 2179 2043 1906 1771 1642 1519 1404
400 125 3396 3195 3097 2991 2876 2750 2612 2465 2310 2152 1994 1842 1698
450 140 3803 3574 3464 3344 3214 3071 2915 2748 2573 2394 2217 2046 1885
100 20,4 556 284 226 180 146 120 100 85 73 63 55 48 43
120 26,7 726 449 373 308 255 213 180 153 132 115 101 89 79
140 33,7 918 640 554 474 402 342 292 251 218 191 168 149 133
160 42,6 1159 870 775 681 592 512 443 385 337 296 262 233 208
180 51,2 1394 1109 1011 909 809 714 628 553 488 432 384 343 308
200 61,3 1668 1382 1280 1172 1062 954 852 759 677 604 540 485 438
220 71,5 1945 1665 1560 1449 1334 1218 1104 997 898 809 729 659 597
240 83,2 2264 1986 1877 1761 1641 1517 1393 1272 1158 1052 955 868 791
HEB
260 93,0 2530 2265 2154 2038 1916 1790 1662 1534 1410 1293 1183 1082 991
280 103 2806 2554 2442 2325 2202 2075 1944 1811 1680 1553 1432 1319 1214
300 117 3185 2939 2821 2699 2572 2440 2303 2163 2023 1885 1750 1622 1502
320 127 3447 3180 3052 2920 2782 2639 2490 2339 2187 2037 1891 1753 1623
340 134 3651 3365 3229 3088 2941 2788 2630 2469 2307 2147 1993 1846 1708
360 142 3859 3553 3409 3259 3102 2940 2771 2600 2428 2259 2095 1940 1794
400 155 4225 3979 3859 3729 3587 3432 3264 3082 2892 2696 2502 2313 2134
450 171 4657 4380 4246 4101 3942 3769 3580 3378 3165 2948 2732 2523 2325
100 41,8 1137 633 512 414 338 279 234 199 170 148 129 114 101
120 52,1 1419 923 781 653 546 459 389 333 287 250 220 194 173
140 63,2 1721 1240 1088 940 806 690 593 512 446 390 344 306 273
160 76,2 2073 1597 1437 1275 1119 976 851 743 652 574 509 454 406
180 88,9 2419 1960 1799 1631 1463 1301 1152 1019 902 801 715 640 576
200 103 2805 2357 2193 2021 1844 1668 1499 1343 1201 1076 966 869 785
220 117 3193 2762 2598 2424 2243 2059 1877 1703 1541 1392 1259 1140 1035
HEM
240 157 4264 3789 3595 3391 3178 2958 2735 2515 2303 2104 1920 1752 1600
260 172 4692 4245 4051 3848 3636 3416 3190 2963 2739 2524 2321 2132 1958
280 189 5131 4713 4518 4315 4104 3884 3657 3426 3195 2968 2750 2543 2350
300 238 6475 6037 5813 5581 5340 5090 4830 4564 4294 4024 3759 3503 3259
320 245 6666 6208 5975 5734 5484 5224 4955 4678 4398 4119 3845 3581 3329
340 248 6747 6412 6237 6049 5846 5626 5386 5127 4852 4565 4272 3982 3699
360 250 6811 6465 6285 6093 5885 5659 5412 5147 4865 4571 4273 3978 3692
400 256 6960 6592 6405 6204 5986 5748 5489 5211 4915 4609 4299 3995 3701
450 263 7166 6774 6577 6365 6136 5885 5611 5317 5006 4685 4362 4046 3743
554 9 Anhang
Tab. 9.25 Nb,Rd [kN] fr Biegeknicken starke Achse, S355, JM1 = 1,1, HE-Reihen
Reihe
Tab. 9.26 Nb,Rd [kN] fr Biegeknicken schwache Achse, S355, JM1 = 1,1, HE-Reihen
Reihe
260 68,2 2802 2357 2194 2022 1846 1670 1502 1346 1205 1079 969 872 714
280 76,4 3139 2703 2537 2362 2181 1997 1816 1643 1483 1338 1208 1093 901
300 88,3 3632 3187 3012 2827 2634 2435 2237 2044 1860 1690 1535 1396 1159
320 97,6 4014 3523 3330 3126 2912 2693 2474 2261 2058 1870 1699 1544 1283
340 105 4308 3777 3568 3348 3118 2882 2646 2416 2198 1997 1813 1648 1368
360 112 4607 4035 3810 3574 3326 3073 2819 2573 2340 2124 1928 1752 1454
400 125 5131 4656 4455 4232 3982 3709 3420 3126 2839 2570 2322 2100 1727
450 140 5745 5207 4980 4727 4444 4135 3808 3477 3155 2853 2577 2329 1913
100 20,4 840 330 251 196 156 127 105 88 75 65 57 50 39
120 26,7 1097 549 434 346 279 229 191 162 138 120 104 92 73
140 33,7 1386 819 673 551 453 376 316 269 231 201 176 155 123
160 42,6 1751 1150 976 819 686 577 490 419 362 315 277 245 196
180 51,2 2106 1505 1316 1134 970 829 711 614 533 467 412 365 293
200 61,3 2520 1910 1708 1505 1312 1139 988 861 753 662 586 522 420
220 71,5 2938 2333 2125 1909 1697 1497 1316 1157 1020 903 803 718 581
240 83,2 3420 2810 2593 2366 2135 1911 1701 1511 1343 1197 1069 959 781
HEB
260 93,0 3823 3229 3010 2780 2543 2306 2078 1865 1672 1499 1347 1214 995
280 103 4239 3663 3443 3211 2970 2724 2482 2250 2034 1838 1661 1504 1242
300 117 4811 4236 4007 3766 3514 3255 2995 2740 2498 2273 2067 1881 1565
320 127 5207 4582 4334 4073 3800 3519 3237 2961 2699 2455 2232 2031 1689
340 134 5515 4847 4583 4304 4013 3714 3414 3121 2843 2585 2349 2136 1776
360 142 5830 5117 4835 4539 4229 3911 3593 3282 2988 2715 2466 2242 1863
400 155 6383 5801 5555 5280 4974 4639 4283 3920 3564 3229 2921 2643 2175
450 171 7035 6383 6107 5800 5458 5083 4686 4282 3889 3519 3180 2875 2364
100 41,8 1718 749 579 455 364 297 247 208 177 153 134 117 93
120 52,1 2143 1150 923 742 604 498 416 353 302 262 229 202 160
140 63,2 2600 1611 1342 1109 919 767 647 552 475 413 362 320 255
160 76,2 3132 2136 1836 1557 1315 1113 948 814 705 615 541 479 383
180 88,9 3655 2681 2368 2060 1776 1527 1316 1140 993 871 769 683 549
200 103 4237 3276 2953 2624 2306 2014 1757 1536 1348 1189 1054 939 758
220 117 4823 3887 3561 3221 2881 2557 2260 1996 1765 1567 1396 1249 1014
HEM
240 157 6441 5387 5004 4601 4188 3779 3389 3030 2707 2422 2171 1953 1597
260 172 7089 6076 5695 5293 4876 4454 4042 3651 3290 2964 2673 2416 1989
280 189 7751 6781 6401 6001 5583 5154 4726 4311 3918 3556 3226 2930 2431
300 238 9781 8731 8296 7840 7363 6869 6367 5869 5387 4931 4508 4120 3451
320 245 10071 8974 8523 8049 7554 7041 6521 6005 5508 5038 4602 4203 3518
340 248 10193 9381 9026 8634 8199 7720 7204 6666 6124 5598 5101 4644 3856
360 250 10289 9454 9090 8687 8241 7749 7221 6671 6120 5586 5085 4625 3835
400 256 10514 9632 9251 8829 8360 7844 7292 6719 6149 5601 5089 4622 3824
450 263 10825 9890 9489 9044 8548 8004 7422 6823 6230 5664 5138 4659 3847
556 9 Anhang
Tab. 9.27 Nb,Rd [kN] fr Biegeknicken starke Achse, S460, JM1 = 1,1, HE-Reihen
Reihe
260 68,2 3631 3305 3216 3113 2994 2858 2706 2542
2199 2370
2032 1875
1595
280 76,4 4067 3756 3671 3575 3465 3339 3197 3039
2693 2870
2514 2339
2015
300 88,3 4706 4395 4310 4215 4107 3986 3848 3694
3342 3524
3152 2959
2586
320 97,6 5201 4900 4817 4725 4622 4506 4376 4231
3892 4069
3704 3507
3110
340 105 5582 5298 5217 5129 5031 4923 4802 4667
4352 4517
4172 3982
3581
360 112 5970 5701 5623 5537 5444 5342 5228 5102
4808 4962
4639 4457
4063
400 125 6648 6500 6452 6400 6343 6280 6210 6131
5938 6041
5821 5685
5357
450 140 7445 7323 7278 7230 7179 7124 7064 6998
6843 6924
6751 6648
6399
100 20,4 1089 437 358 296 249 212 182 159
123 139
109 8098
120 26,7 1422 770 646 543 461 395 341 298
232 262
207 185
152
140 33,7 1796 1189 1033 890 766 663 577 506
396 446
354 318
261
160 42,6 2269 1696 1527 1354 1190 1043 917 809
639 717
573 516
424
180 51,2 2729 2205 2047 1869 1684 1505 1340 1194
955 1066
859 776
641
200 61,3 3265 2772 2626 2456 2266 2067 1871 1688
1372 1521
1240 1125
934
220 71,5 3807 3340 3207 3051 2870 2671 2462 2253
1869 2054
1701 1550
1296
240 83,2 4432 3980 3855 3709 3539 3347 3136 2914
2474 2690
2270 2082
1757
HEB
260 93,0 4953 4529 4413 4280 4127 3951 3754 3539
3082 3312
2857 2642
2255
280 103 5493 5091 4981 4857 4716 4555 4373 4170
3718 3950
3481 3248
2809
300 117 6234 5839 5731 5610 5474 5320 5146 4951
4504 4736
4260 4010
3520
320 127 6747 6372 6267 6152 6023 5879 5718 5537
5116 5336
4880 4632
4124
340 134 7147 6796 6696 6586 6466 6332 6183 6018
5630 5833
5408 5172
4671
360 142 7554 7226 7129 7024 6910 6784 6646 6492
6134 6322
5928 5705
5220
400 155 8271 8093 8034 7971 7902 7826 7742 7648
7418 7540
7278 7118
6727
450 171 9115 8972 8918 8860 8799 8732 8661 8582
8398 8495
8290 8168
7874
100 41,8 2226 1064 881 736 621 530 457 398
309 350
276 247
202
120 52,1 2777 1691 1444 1229 1050 904 784 685
536 604
478 429
351
140 63,2 3369 2400 2127 1860 1619 1410 1234 1085
854 960
764 687
564
160 76,2 4059 3177 2911 2623 2335 2067 1829 1621
1289 1442
1157 1044
860
180 88,9 4736 3939 3700 3424 3126 2824 2536 2273
1833 2039
1653 1496
1239
200 103 5490 4748 4534 4281 3993 3682 3365 3057
2510 2771
2277 2070
1725
220 117 6249 5555 5360 5132 4867 4569 4249 3920
3290 3597
3007 2749
2309
HEM
240 157 8346 7606 7404 7170 6900 6592 6246 5872
5087 5480
4705 4343
3697
260 172 9185 8492 8303 8089 7845 7566 7250 6899
6125 6521
5724 5330
4598
280 189 10043 9390 9211 9011 8786 8530 8241 7918
7178 7562
6777 6370
5575
300 238 12674 11986 11793 11581 11345 11082 10787 10456 10089 9686 9251 8794
7852
320 245 13049 12422 12241 12044 11828 11589 11323 11027 10698 10334 9938 9514
8611
340 248 13207 12850 12741 12621 12488 12338 12167 11971 11744 11480 11174 10823 9989
360 250 13332 13011 12909 12798 12677 12542 12390 12217 12019 11792 11529 11228 10498
400 256 13623 13363 13274 13177 13074 12960 12836 12697 12541 12366 12167 11940 11388
450 263 14027 13828 13748 13664 13575 13479 13376 13264 13140 13004 12853 12683 12279
9.3 Schnittgren und Grenztragfhigkeiten 557
Tab. 9.28 Nb,Rd [kN] fr Biegeknicken schwache Achse, S355, JM1 = 1,1, HE-Reihen
Reihe
Bauformstahl e. V. (Hrsg.): Beispiele zur Bemessung von Stahltragwerken nach DIN EN 1993
Eurocode 3. Berlin: 2011. Ernst & Sohn
Beier-Tertel, J.: Geometrische Ersatzimperfektionen fr Tragfhigkeitsnachweise zum Biegedrill-
knicken von Trgern und Walzprofilen, Dissertation, Ruhr-Universitt Bochum, Dezember
2008
Bijlaard, F., Feldmann, M., Naumes, J., Mller, Chr., Sedlacek, G.: The safety background of Euro-
code 3 Recommendations for numerical values fort he partial factors JM0, JM1 and JM2. DIN-
Normenausschuss Bauwesen (NaBau), Arbeitsausschuss Tragwerksbemessung, Dokument-Nr.
NA005-08-16 AA N1004, 04.05.2010
Brune, B.: Kommentar zur DIN EN 1993-1-3: Ergnzende Regeln fr kaltgeformte Bauteile und
Bleche, Kuhlmann, U. (Hrsg.): Stahlbau-Kalender 2013, Verlag Ernst & Sohn, 2013, S. 247316
Brune, B.: Neue Grenzwerte b/t fr volles Mittragen von druck- und biegebeanspruchten Stahl-
blechen im plastischen Zustand, Stahlbau 69 (2000), Heft 1, S. 5563
DIN EN 10293: Stahlguss fr allgemeine Anwendung
DIN EN 1435 (09.2002): Zerstrungsfreie Prfung von Schweiverbindungen Durchstrahlungs-
prfung von Schmelzschweiverbindungen
DIN EN 1559: Gieereiwesen Technische Lieferbedingungen
Teil 1: Allgemeines
Teil 2: Zustzliche Anforderungen an Stahlgussstcke
DIN EN 583: Zerstrungsfreie Prfung Ultraschallprfung
DIN EN ISO 17640 (04.2011): Zerstrungsfreie Prfung von Schweiverbindungen Ultraschall-
prfung Techniken, Prfklassen und Bewertung
DIN EN ISO 6506: Metallische Werkstoffe Hrteprfung nach Brinell
DIN EN ISO 6507: Metallische Werkstoffe Hrteprfung nach Vickers
DIN EN ISO 6508: Metallische Werkstoffe Hrteprfung nach Rockwell
DIN EN ISO 9934: Zerstrungsfreie Prfung Magnetpulverprfung
Drr, M., Kathage, K., Saal, H.: Schubsteifigkeit zweiseitig gelagerter Stahltrapezbleche Stahlbau 75
(2006), S. 280286
Drr, M., Podleschny, R., Saal, H.: Untersuchungen zur Drehbettung von biegedrillknickgefhrde-
ten Trgern durch Sandwichelemente. Stahlbau 76 (2007), S. 401407
Feldmann, M., Naumes, J., Sedlacek, G.: Biegeknicken und Biegedrillknicken aus der Haupttrag-
ebene. Stahlbau 78 (2009), Heft 10, S. 764776
Feldmann, M., Schfer, D., Sedlacek, G.: Feuerverzinken von tragenden Stahlbauteilen nach DASt-
Richtlinie 022 und Bewertung verzinkter Stahlkonstruktionen. Kuhlmann, U., (Hrsg.): Stahl-
bau-Kalender 2010, Verlag Ernst & Sohn, 2010, S. 765806
Feldmann, M., Sedlacek, G., Wieschollek, M., Schillo, N.: Lateral torsional buckling checks of steel
frames using second order analysis. Steel Construction 5 (2012), No. 2
Feldmann, M., Wieschollek, M., Szalai, J., Sedlacek, G.: Biege- und Biegedrillknicknachweise nach
Eurocode 3 anhand von Berechnungen nach Theorie 2. Ordnung. Stahlbau 81 (2012), Heft 1
Francke, W., Friemann, H.: Schub und Torsion in geraden Stben Grundlagen, Berechnungsbei-
spiele, 3. Auflage. Vieweg Verlag, Wiesbaden, April 2005
Geiler, K., Prokop, I. et al: Verbesserung der Praxistauglichkeit der Baunormen durch prnorma-
tive Arbeit Teilantrag 3: Stahlbau. Stuttgart: Fraunhofer IRB 2015 (Druck in Vorbereitung)
Gelhaar, A., Schneider, A.: Korrosionsschutz von Stahlkonstruktionen durch Beschichtungssyste-
me. Kuhlmann, U., (Hrsg.): Stahlbau-Kalender 2012, Verlag Ernst & Sohn, 2012, S. 489519
Gerold, W.: Zur Frage der Beanspruchung von stabilisierenden Verbnden und Trgern. Stahlbau
32 (1963), S. 278281
Heil, W.: Stabilisierung von biegedrillknickgefhrdeten Trgern durch Trapezblechscheiben.
Stahlbau 63 (1994), S. 169178
Heyde, S.: Prfung auf Praxistauglichkeit und Vereinfachungsvorschlge fr DIN EN 1993-1-1.
Synopse zum systematic Review. Initiative Praxisgerechte Regelwerke im Bauwesen (PRB). Ber-
lin: 2014 (unverffentlichter Forschungsbericht Nr. PRB-PG3_0139)
Heyde, S.: bersetzungsfehler in DIN EN 1993-1-1. Initiative Praxisgerechte Regelwerke im Bau-
wesen (PRB). Berlin: 2015 (unverffentlichter Forschungsbericht Nr. PRB-PG3_0173)
Kindmann, R., Beier-Fertel, J.: Geometrische Ersatzimperfektionen fr das Biegedrillknicken von
Trgern aus Walzprofilen Grundstzliches. Stahlbau 79 (2010), Heft 9, S. 689697
Kindmann, R., Wolf, C.: Wirtschaftliche Bemessung von Druckstben aus gewalzten I-Profilen mit
dem N-Verfahren. Stahlbau 77 (2008), S. 3241
Khn, B., Stranghner, N. Sedlacek, G., Hhler, S.: Stahlbaunormen-Kommentar zu DIN EN 1993-
1-10: Stahlsortenauswahl im Hinblick auf Bruchzhigkeit und Eigenschaften in Dickenrichtung
Laumann, J., Hrenbaum, C., Ummenhofer, T.: Prfung auf Praxistauglichkeit und Vereinfa-
chungsvorschlge fr die DIN EN 1993-1-2. Initiative Praxisgerechte Regelwerke im Bauwesen
(PRB). Berlin: 2015 (unverffentlichter Forschungsbericht Nr. PRB-PG3_0174, PRB-3.17(2014)
und PRB-3.18(2014);)
Laumann, J.: Vereinfachungsvorschlge fr DIN EN 1993 Teil 1-1. Initiative Praxisgerechte Regel-
werke im Bauwesen e.V. (PRB). Berlin: 2014 (unverffentlichter Forschungsbericht Nr. PRB-
PG3_0119)
Lindner, J., Heyde, S.: Schlanke Stabtragwerke. Kuhlmann, U. (Hrsg.): Stahlbau-Kalender 2009.
Verlag Ernst & Sohn, Berlin 2009, S. 277375
Meister, J.: Nachweispraxis Biegeknicken und Biegedrillknicken. Verlag Ernst & Sohn, Berlin 2002
Mensinger, M., Mller, H.: Ermittlung von Drehfedersteifigkeiten von Stahlbauanschlssen zur
Bestimmung des idealen Biegedrillknickmomentes. Forschungsbericht, Deutscher Ausschuss
fr Stahlbau DASt, Stahlbau Verlags- und Service GmbH, Dsseldorf, 2014
Prokop, I.: Vom Eisenbau zum Stahlbau Tragwerke und ihre Protagonisten in Berlin 18501925,
Mensch und Buch Verlag, 2012
Schilling, S.: Stahlbaunormen Anwendung der DIN EN 1993-1-1: Allgemeine Bemessungsregeln
und Regeln fr den Hochbau. In: Kuhlmann, U. (Hrsg.): Stahlbau-Kalender 2013, Verlag Ernst
& Sohn, Berlin 2013, S. 193245
Sedlacek, G., Lindner, J., Kindmann, R.: Untersuchungen zum Einfluss der Torsionseffekte auf die
plastische Querschnittstragfhigkeit und die Bauteiltragfhigkeit von Stahlprofilen. For-
schungsvorhaben P554. Dsseldorf: Forschungsvereinigung Stahlanwendung e. V., 2004
Weiterfhrende Literatur 561
Sedlacek, G., Stangenberg, H., Lindner, J., Glitsch, T., Kindmann, R., Wolf, Chr.: Untersuchungen
zum Einfluss der Torsionseffekte auf die plastische Querschnittstragfhigkeit und die Bauteil-
tragfhigkeit von Stahlprofilen. Forschungsvorhaben P554. Dsseldorf: Forschungsvereinigung
Stahlanwendung e. V., 2004
Seeelberg, C.: Kranbahnen nach DIN 4132 und DIN 18800. In: Schneider, K.-J.: Bautabellen fr
Ingenieure, 21. Auflage. Werner Verlag, Dsseldorf 2014
Seeelberg, C.: Kranbahnen. Bemessung und konstruktive Gestaltung, 4. Auflage. Bauwerk Verlag,
Berlin 2014
Stangenberg, H.: Zum Bauteilnachweis offener, stabilittsgefhrdeter Stahlbauprofile unter Einbe-
ziehung seitlicher Beanspruchung und Torsion. Dissertation, Schriftreihe Stahlbau, Heft 61,
Shaker Verlag 2007
Stangenberg, H., Sedlacek, G., Mller, C.: Die neuen Biegedrillknicknachweise nach Eurocode 3.
Shaker Verlag, Aachen 2007, Festschrift Rolf Kindmann, S. 175191
Stroetmann, R.: Zur Stabilitt von in Querrichtung gekoppelten Biegetrgern. Stahlbau 69 (2000),
S. 391408
Stroetmann, R.: Tragwerksbemessung im Hochbau nach DIN EN 1993. Stahl- und Verbundbau,
Bemessung und Konstruktion nach den Eurocodes. Tagungsbeitrag. In: Tagungsband. Dresd-
ner Stahlbaufachtagung 2012, TU Dresden
Stroetmann, R., Lindner, J.: Knicknachweise nach DIN EN 1993-1-1. Stahlbau 79 (2010), Heft 11,
S. 793808
Stroetmann, R., Lohse, W.: Stahlbau. Vismann, U. (Hrsg.). Wendehorst Bautechnische Zahlen-
tafeln, 34. Auflage. Vieweg+Teubner Verlag, Wiesbaden 2012, S. 7771019
Taras, A.: Neue Entwicklungen zur Querschnittsbemessung und den Stabilittsnachweisen auf der
Grundlage der EN 1992-1-1. Dresdner Stahlbaufachtagung 2014, TU Dresden
Ungermann, D., Schneider, S.: Kommentar zu DIN EN 1993-1-8: Bemessung von Anschlssen.
Kuhlmann, U. (Hrsg.): Stahlbau-Kalender 2012, Verlag Ernst & Sohn, Berlin 2012, S. 205253
Ungermann, D., Weynand, K., Jaspart, J.-P., Schmidt, B.: Momententragfhige Anschlsse mit und
ohne Steifen. Kuhlmann, U. (Hrsg.): Stahlbau-Kalender 2005, Verlag Ernst & Sohn, Berlin
2005, S. 599670
Vogel, U., Heil, W.: Traglast-Tabellen, 3. Auflage. Verlag Stahleisen mbH, Dsseldorf 1993
Wunderlich, W., Kiener, G.: Statik der Stabtragwerke. Teubner Verlag, Wiesbaden 2004
5 Sachwortverzeichnis
A teiltragfhiger 79
Abflanschen 34 typisierter 519, 524 f.
Abkantung 26 berlappender 253
Ablngen 33 verformbarer 78
Abrechnung 37 volltragfhiger 79
Abscheren 158, 163, 207, 210, 277, 294, 308 Anschlussbeiwert 402
Abscherkraft 164 Anschlussblech 513
Abschertragfhigkeit 168 Anschlussmodell 78
Abstandsbeiwert 166 Anschlussverformung 78
Abtriebskraft. Abtriebswirkung 346, 354 Ansicht 29
Alterung, Alterungsversprdung 5, 16 Arbeitsgleichung 327 f., 485, 487
Anfangsschiefstellung 84, 346, 354, 384 aufgerieben 34
Anforderungsklasse 241 Auflagerknagge 520
Anhang, nationaler 63 Aufreien 156
Anhufung von Schweinhten 239 Aufschweibiegeversuch 16, 21, 237
Anker 448 Auge 273 f.
Ankerbarren 426, 449 Augenstab 273, 280
Ankerkraft 426 Augenstababmessung 274
Ankerschraube 429, 449, 451 Ausbeulen 156
Ankertraverse 429 Ausgleichsfutter 36
Anreien 33 Ausklinkung 34, 512, 515
Anschlagknagge 508 Auslaufblech 258
Anschluss Ausrundung 29, 31
biegesteifer 78, 211, 268, 522 Ausschneiden 34
exzentrischer 289 Auermittigkeit, planmige 82
gelenkiger 78, 79, 513 aussteifendes System 91 f.
geschraubter 285 Aussteifung
langer 163, 253 stabilittsgefhrdeter Bauteile 328,
mittiger 289 369, 371
schubbeanspruchter, mit Stolasten 141 von Gebuden 84, 92, 395
starrer 78 von Querschnitten 265, 506, 522
G H
Gabelkopf 313 Hakenschraube 153
Gammastrahl 240 Halfenschiene 448 f.
Gebudeaussteifung 395 Halskehlnaht 252, 264
Gebrauchstauglichkeit 65, 70 Halsnaht 267
Grenzzustand 64 f., 309 Hammerkopfschraube 153, 448, 449
Gebrauchstauglichkeitsnachweis 128, 174, Handschweien 217
190, 214 Hrten 5
Gelenk 273, 278 Hrteprfung 21
Gelenkbolzen 273, 280 Hauptaussteifung 423
Gelenklaschenverbindung 275 Hebelarm 295
Gelenktrger 480 Hebezeug 35
Geschossquerkraft 85
Heftverbindung 143
Gewicht 37
Herdschmelzverfahren 3
Gewindebolzen 152
Hertzsche Pressung 277, 454, 456, 459
Gewinde-Schneidschraube 153
Hobeln 34
Gewindezapfen 275
Hhenversatz 165
Gitterstab 349
Hohlbauteil 52
Gleiten 174
Hohlkastenquerschnitt 292
Gleitlager 508
Hohlkehle 238
Gleitwiderstand 140
Hohlkehlnaht 233
Grauguss 1
Grenzabscherkraft 163, 166, 179, 304 Hohlkrper 39
des Bolzens 275 Hohlprofil 8, 22, 25 f., 396
Grenzbiegemoment 276 Hohlquerschnitt 359, 365, 381
Grenzdurchstanzkraft 173 Horizontalkraft 452
Grenzgleitkraft 174, 190, 309 Horizontallast 453
Grenzlochleibungskraft 166, 168 Horizontalverschiebung 132
Grenzlochleibungsnachweis 275 HV-Schrauben 158
Grenzmoment 124, 126 Hybridverbindung 140
Grenznormalspannung 94
Grenzpressung, Hertzsche 454, 456, 459 I
Grenzschubspannung 94 Imperfektion 82
Grenztragfhigkeit 162 geometrische 83, 85
druckbeanspruchter Bauteile 549 Imperfektionsbeiwert 339, 366
elastische 110 Imperfektionsfigur 89
Grenzzugkraft 171, 429, 448 Interaktion 121, 128, 172 f.
Grenzzustand 68, 73 lineare 128
der Gebrauchstauglichkeit 64 f., 309 Interaktionsbedingung 172
der Tragfhigkeit 65, 310 Interaktionsbeziehung 128
Sachwortverzeichnis 567