Leiden am Recht: Franz Kafka, Dichter und Jurist

Author(s): Jrg Tenckhoff

Source: JuristenZeitung, 55. Jahrg., Nr. 23 (1. Dezember 2000), pp. 1143-1152
Published by: Mohr Siebeck GmbH & Co. KG
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/20825649
Accessed: 02-06-2017 13:24 UTC

JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of content in a trusted
digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship. For more information about
JSTOR, please contact support@jstor.org.

Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at
http://about.jstor.org/terms

Mohr Siebeck GmbH & Co. KG is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to
JuristenZeitung

This content downloaded from 161.53.204.164 on Fri, 02 Jun 2017 13:24:45 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms
 JZ 23/2000 Grundmann Privatautonomie im Binnenmarkt 1143

den Regeln einger?umt werden mu?, wenn m?glich, sondern
da? dies im Sekund?rrecht, vor allem im Schuldvertrags
recht, auch ?berwiegend geschieht. Dabei werden verschie
dene Techniken eingesetzt, um beim informationell Unterle
genen den f?r eine rationale Entscheidung n?tigen Informa
tionsstand herzustellen. Die Techniken divergieren je nach
dem, ob Such-, Erfahrungs- oder Vertrauensg?ter in Frage
stehen.
Der Vorteil eines Informationsmodells, mit dem auch sein
Vorrang im Gemeinschaftsrecht zu begr?nden ist, liegt dar
in, da? jeweils die Marktmechanismen weitgehend erhalten
bleiben und damit auch Handlungsfreiheit und Privatauto
nomie. Es wird also nicht staatliche Entscheidung an die
Stelle der jeweiligen individuellen Pr?ferenzen gesetzt. So
weit dies m?glich ist, ist dies aufgrund des Verh?ltnism??ig
keitsgrundsatzes gefordert. Ein zweiter integrationspoliti
scher Vorteil liegt darin, da? ?ber Informationsregeln leich
ter Konsens zu erzielen ist. Der Disput ?ber verschiedene
zwingende inhaltliche L?sungen entf?llt. Beispielhaft ist hier
die Gesetzgebungsgeschichte der AGB-Richtlinie. Zwar be
stand Konsens, da? aufgrund unausr?umbarer Informations
asymmetrien die Marge der Entscheidungsfreiheit erheblich
reduziert werden mu?te. Die Referenzpunkte dessen, was ei
ne angemessene inhaltliche L?sung ist, wollte man jedoch
nicht vereinheitlichen. Verwiesen wurde jeweils auf das na
tionale Recht. Dies ist mit dem Hinweis kritisiert worden,
da? aufgrund der AGB-Richtlinie in dem einen Land eine
Klausel f?r mi?br?uchlich erkl?rt werden k?nne, die in ei
nem anderen vielleicht sogar gesetzlich vorgeschrieben sei72.
Da? im Bereich der Informationsregeln leichter Rechtsein
formation
72 Remien ZEuP 1994, 34 (59); und tendenziell Joerges - das Thema1995,
ZEuP
schen Binnenmarkts.
(185); dagegen Grundmann (Fn. 2) 2.10 Rdn. 12-14.
heit geschaffen werden kann, erkl?rt ebenfalls die Konzen
tration des sekund?ren Gemeinschaftsrechts in diesem Be
reich und auch, da? sich der Gemeinschaftsgesetzgeber im
mer wieder um intelligente, innovative Informationsl?sun
gen bem?hte.
Umgekehrt ist Information auch in dem Bereich von Be
deutung, in dem keine Rechtseinheit geschaffen wird. Dies
sind diejenigen nationalen Regeln, die ?ber den Mindeststan
dard hinausgehen (strengere nationale Regeln) und die in
nicht harmonisierte Bereiche fallen. In diesem Bereich
kommt es zunehmend zu einem Wettbewerb der Regelungs
ideen. Dies gilt vor allem f?r das Europ?ische Schuldver
tragsrecht: Dort besteht weitgehend Rechtswahlfreiheit und
wurden im Restbereich die Fragen weitgehend harmonisiert,
so da? jeder Anbieter grunds?tzlich nach seinem Recht an
bieten kann, wenn es den Richtlinienstandard erreicht. Tre
ten demnach verschiedene Rechtsordnungen (?Systeme") in
Wettbewerb, weil die Grenzen durchl?ssiger werden, so liegt
das wohl zentrale Problem f?r die Effizienz dieses Wettbe
werbs in der Information: Nachfrager, die von diesem Wett
bewerb profitieren sollen, m?ssen in den Stand gesetzt wer
den oder sich in den Stand setzen, Information ?ber die f?r
sie wesentlichen Unterschiede zu erhalten und auf dieser
Grundlage rational zu entscheiden. Systemwettbewerb setzt
nicht nur die ?ffnung der Grenzen voraus, sondern - das hat
die Informations?konomie seit 1970 deutlich gemacht - auch
Informationsregeln, die den Wettbewerb transparent ma
chen. Was AGB-Gesetze, effektiver Jahreszins und Etiket
tierungsregeln in den letzten drei?ig Jahren brachten, mu?
jetzt auf einer neuen Ebene entwickelt werden, soll die Rah
menordnung f?r das Zusammenspiel integrierter nationaler
Rechtsordnungen effizient sein. (Vertrags-)Freiheit und In
ist zentral
181im Recht des Europ?i

Professor Dr. J?rg Tenckhoff, Universit?t Augsburg

Leiden am Recht
Franz Kafka, Dichter und Jurist

Der Beitrag schildert Kafkas juristische Vorbereitung

Karriere vom Beginn
meiner Vorlesung ?Einf?hrung
des Studiums bis zum Abschlu? seiner beruflichen T?tigkeit
wissenschaft" - erneut auf Gustav Radbruch
und sucht nach Hinweisen auf Kafkas Leiden am Recht in
Jurastudenten:
seinem literarischen Werk.
?Zum dritten Typus geh?ren Menschen mit starke
teressen, etwa philosophischen und k?nstlerischen,
Die Einladung, mich am diesj?hrigen Literaturprojekt
denz Zuflucht nehmen derals zu derjenigen Wissenschaf
Stadt Augsburg zu beteiligen, habe ich meintlich
nur mit intellektuell
einigem Z? und gem?tlich am wenigsten
men und ihnen Zeit und Kraft f?r die Pflege ihrer
gern angenommen, da ich im Zweifel war, ob ich Kafkas Pro
wird. Manche von ihnen gehen in der Studenten-Boh
sa auch nur einigerma?en gerecht werden k?nnte1.
der sie das Doch stellen, manche finden d
Hauptkontingent
dann stie? ich - nahezu zeitgleich - auf einen
gang provokanten
zu ihrem angeborenen Beruf manche resigni
Artikel Heribert Prantls, in dem die deutsche Justiz gerade
es dann zuweilen als ?kaf
durch die Befruchtung ihrer
rufst?tigkeit durch
kaesk" gegei?elt wurde2, und - im Zusammenhang mit jene
deranderen, scheinbar weit abl
gen zu wertvollen und eigenartigen wissenschaftlich
m?ssen sie aber vorher Seelenn?te um ihren Beruf le
* Mit Anmerkungen versehene Fassung eines Vortrages, den der Verfas
wohl nur der junge Theologe kennen lernt"3.
ser am 22. 3. 1999 im Rahmen der Veranstaltungsreihe ?Franz Kafka" der
Stadt Augsburg sowie auf Einladung der Juristischen Gesellschaft Augs
Omen accipio; ich wag's, und zwar mit dem
burg e.V. gehalten hat. Der Vortragsstil wurde weitgehend beibehalten.
hier anklingt.
1 ?hnliche Bedenken schildert M. Reich-Ranicki, Denn
Mein Leben, gelitten hat Kafka siche
1999,
S.441f.
2 S?ddeutsche Zeitung vom 31.8. 1998, S. 4. 3 Radbruch, Einf?hrung in die Rechtswissenschaft, 9. Aufl. 1958, S. 249f.

This content downloaded from 161.53.204.164 on Fri, 02 Jun 2017 13:24:45 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms
cu
1144 Tenckhoff Leiden am Recht JZ 23/2000

3
< Verh?ltnis zur Familie, speziell der
dem Jurisprudenz
Vater, abgeraten.
zum Er selbst nahm zun?chst ja auch
Judentum,
das Studium
zu den Frauen, unter der Sexualit?t der Chemie an der
allgemein, am altehrw?rdigen
Schriftstel Carl-Ferdi
lerdasein, weshalb dann nicht auch am Recht!?
nands-Universit?t Oder
(deutschsprachiger Teil)viel
in Prag auf,
leicht doch nicht, und es w?re imwechselte dann aber,
Titel ein da ihm die Arbeit im Labor nicht
Fragezeichen gelag,
boten gewesen? nach zwei Wochen zur Rechtswissenschaft ?ber. Uberliefert
Der von mir gew?hlte Untertitelist zwar, da? der eigentlichesoll
hingegen Studienwunsch
einmal ?brotlose" Phi
meiner Vorgabe Rechnung tragen, losophie
zur gewesen sein soll8, doch d?rfte
Abrundung es sich
der dabei eher
Augs
um den Kafka
burger Vortragsreihe den Juristen Versuch einerzuAuflehnung
Wort gegen den ?berm?chtigen
kommen
zu lassen. Hinzu kommt aber ein Vaterweiteres:
gehandelt haben9, Die
zumal dieWerke
Jurisprudenzvonden eigenen
Dichtern und Schriftstellern - der Einfachheit
beruflichen halber
Intentionen viel eher entsprach, werde
da ein Jura
ich beide Begriffe im Folgendenexamen immerhin eine verwenden
synonym gewisse Aussicht auf eine
- Anstellung
sind
bei der nicht
dem interessierten Juristen n?mlich Post oder anderen
nur halbstaatlichen
Lesefutter Beh?rden
f?rund da
Mu?estunden; vielmehr findet ermitbei ihnen
Freir?ume Erkenntnisse
f?r schriftstellerische sei
Bet?tigung er?ffnete10.
R?ckblickend w?ren.
nes Metiers, die ihm sonst verschlossen schreibt er 18Zahlreiche
Jahre sp?ter in seinem
Dichter n?mlich - ich nenne etwas wahllos
selbstbiographischen Heinrich
Brief an den Vater11: Mann
und Bert Brecht, Wassermann und?AlsoWerfel, Bergengruen
eigentliche Freiheit und
der Berufswahl gab es f?r mich nicht, ich
D?rrenmatt - haben nicht nur eine
wu?te: allesstarke Affinit?t
wird mir gegen?ber zu gleichg?ltig
der Hauptsache genauso Fra
gen von Recht und Gerechtigkeit,sein, wie alle Lehrgegenst?nde
sondern im Gymnasium, es handelt
verf?gen verm? sich also dar
ge der erh?hten Sensibilit?t desum,K?nstlers
einen Beruf zu finden, der mir, ohne meine Eitelkeit allzusehr zu
?ber ein besonde
verletzen, diese Gleichg?ltigkeit am ehesten erlaubt. Also war Jus das
res Gesp?r f?r neuralgische Punkte, die der Normaljurist -
Selbstverst?ndliche."
wenn ?berhaupt - erst bemerkt, wenn die Wunde zu
schw?ren beginnt. Allerdings, wenn auch die
Kafkas Entscheidung f?r dieDiagnose
Jurisprudenz war die
also keine
ser hochsensiblen Menschen vielfach zutrifft,
Liebes- sondern so ist
eine ausgesprochene die vor
Vernunftheirat, ganz
geschlagene Therapie leider mitunter naiv sehen
im Sinne der Radbruch oder gar gef?hr
Typologie.
lich.
Um so wertvoller sind uns deshalb Beobachter, bei denen 2. Ablauf des Studiums
sich die Sensibilit?t des Kreativen mit der analytischen Da? unter diesen Auspizien kein ?gro?er" Jurist aus ihm
Denkweise eines geschulten Juristen paart. Ich denke dabei werden konnte, liegt auf der Hand. Immerhin ist er aber
weniger an diejenigen, die wie Friedrich Schiller oder Karl nicht der erw?hnten Gefahr erlegen, in der Studenten-Boh?
Gutzkow kurzfristig in die Rechtswissenschaft hineinge me zugrunde zu gehen, sondern hat es in knapp f?nf Jahren
schnuppert haben, ja sogar nicht einmal an diejenigen, die zur Krone der Sch?pfung, zum Doktor jur., gebracht.
wie Heinrich Heine oder Nestroy ein juristisches Studium a) Die rechts- und staatswissenschaftliche Fakult?t der
absolviert, aber nie einen entsprechenden Beruf ausge?bt ha Universit?t Prag sah einen achtsemestrigen Studiengang vor,
ben. Ich meine vielmehr diejenigen, die neben ihrem literari bei dem neben den juristischen auch volkswirtschaftliche
schen Werk zumindest ?ber eine gewisse Zeit, sei es als Rich und finanzwissenschaftliche Veranstaltungen sowie bei der
ter oder Anw?lte, als Notare, Staatsbeamte oder Professoren Philosophischen Fakult?t philosophische Vorlesungen be
ihren Lebensunterhalt verdient haben. Es findet sich da sucht werden mu?ten. Das Schwergewicht lag eindeutig bei
schon eine recht stattliche Schar dieser Dichter-Juristen4. Vorlesungen, die nicht nur belegt, sondern auch geh?rt wer
?Die ganze Welt ist eine einzige Jurisprudenz", hat Thomas den mu?ten, w?hrend ?bungen keine Rolle spielten. Die er
Bernhard einmal ?berspitzt formuliert5. Um nur einige we ste Studienh?lfte, die mit einer Zwischenpr?fung nach vier
nige aus dem illustren Kreis der deutschsprachigen Literaten Semestern abschlo?, war vor allem der Rechtsgeschichte und
namhaft zu machen: Sebastian Brant und Gryphius, Wieland dem Kirchenrecht gewidmet, die zweite Studienh?lfte dem
und Matthias Claudius, Goethe selbstverst?ndlich, Uhland geltenden Recht. Sie schlo? ab mit einer judiciellen Staats
und Grillparzer, Theodor Storm und Gottfried Keller, Viktor pr?fung, w?hrend zur zus?tzlichen Erlangung des Doktor
v. Scheffel und Christian Morgenstern; nicht zu vergessen: grades keine schriftliche Arbeit, sondern nur drei m?ndliche
die Romantiker Novalis und Eichendorff sowie vor allem das Pr?fungen erforderlich waren.
Allroundgenie E.T.A. Hoffmann, der nicht nur, wie seine b) Im ersten Semester widmete Kafka sich neben einigen
vorhandenen Akten als Kammergerichtsrat ergeben, ein kunstgeschichtlichen Vorlesungen dem vorgesehenen
ganz vorz?glicher Jurist war, sondern auch eine Richterper Pflichtstoff. Die Dozenten waren indes wenig berauschend,
s?nlichkeit, die in schwierigen Zeiten R?ckgrat bewiesen wenn man Guido Kisch, einem Leidensgenossen und sp?teren
hat6. Und nat?rlich auch Max Brod und eben sein Freund Rechtshistoriker, Glauben schenken will: Der Erste ?trug sit
Franz Kafka. zend und mit l?hmender Langweiligkeit und offensichtlicher
pers?nlicher Uninteressiertheit vor. Er putzte st?ndig seine
Augengl?ser und machte den Mangel innerer Anteilnahme
A. Kafka, der Jurist
6 N?her dazu Sch?tz, E.T.A. Hoffmann - ein Richter im Spannungsfeld
I. Studium7 zwischen Terrorismus und Staatsmacht, in: DRiZ 1980, 127 ff.
7 Die Darstellung orientiert sich weitgehend an H.Binder, Die einzelnen
Lebensabschnitte, in: Binder (Hrsg.), Kafka-Handbuch Bd. 1, 1979, 270 ff.
1. Wahl des Studienfachs
Vgl. auch H?cherl, Dr. jur. Franz Kafka (1893-1924), in: NJW 1997, 829ff.,
H?tte er im Jahre 1901 nach seinem Abitur am Altst?dter und Pieroth, Das juristische Studium im literarischen Zeugnis, in: Jura
Gymnasium in Prag mich befragt, ich h?tte ihm angesichts 1993, 415f.
seiner eklatanten Schw?chen in Mathematik entschieden von 8 Wagenbach y Franz Kafka. Eine Biographie seiner Jugend, 1958, S. 99.
9 H?cherl NJW 1997, 829.
4 Vgl. Rosendorfer, Leben und Wirken von drei Dichter-Juristen, in: 10 Vgl. Hayman, Kafka. Sein Leben, seine Welt, sein Werk, 1983, S. 51.
NJW 1983, 1158f. 11 Franz Kafka, Brief an den Vater, in: Hochzeitsvorbereitungen auf dem
5 Thomas Bernhard, Ist es eine Kom?die? Ist es eine Trag?die?, in: Er Lande und andere Prosa aus dem Nachla? (Gesammelte Werke, hrsg. von
z?hlungen, 1979, S. 154/162. Max Brod, Taschenbuchausgabe in acht B?nden, 1983), S. 119/151.

This content downloaded from 161.53.204.164 on Fri, 02 Jun 2017 13:24:45 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms
 JZ 23/2000 Tenckhoff Leiden am Recht 1145
U?
-

3
durch h?ufiges G?hnen ersichtlich .... Er unterschrieb die erscheinende Textauslegung, die noch die Kommata des Ge <
von den pr?fungswilligen Studenten mitgebrachten Zeugnis setzestextes einbezog und die es ihm in Verbindung mit der
formulare ohne Examen, in die er die Note ,gut' eintrug" 12. Logik seiner Argumentation erm?glichte, eine Stelle inter
Dem Zweiten habe es an der p?dagogischen Begabung ge pretatorisch voll auszusch?pfen"24. Offensichtlich war Kaf
fehlt, weil er seinen Stoff seinen H?rern weder durch Er ka hiervon beeindruckt, wie seine eigene skrupul?se Beurtei
kl?rungen noch durch Beispiele nahegebracht habe13. Des lung einiger Briefe erkennen l??t, die er sp?ter von Feiice
Dritten ?Vorlesungen waren keine, zum Studium wenigstens Bauer und Milena erhielt25. Manches hat auch in seinem li
nicht geeignet. Er brachte es nicht zuwege, die deutsche terarischen Werk Niederschlag gefunden, etwa die intensi
Reichs- und Rechtsgeschichte organisch zu entwickeln .... ven Textexegesen, die der Prokurist Josef K. im Proze? und
Sein Vortrag hatte etwas eruptives. Die Stimme schien nur ge der Landvermesser K. im Schlo? immer wieder anzustellen
waltsam herauszukommen, die Vokale wurden kurz hervor pflegen26.
gesto?en."14 Das Gesamturteil: ?R?ckblickend erscheint es Gl?ck hatte Kafka in seinem f?nften, sechsten und sie
mir als Wunder, da? mich dieser trostlose, um nicht zu sagen benten Semester mit seinem Lehrer im Strafrecht, einem der
skandal?se, Zustand des Rechtsunterrichts nur aus den H?r ganz gro?en seiner Zunft: Hans Gro?, ein ehemaliger Unter
s?len, nicht auch aus der Rechtswissenschaft vertrieben suchungsrichter und Staatsanwalt, dessen zentrale These da
hat" is. hin ging, da? nicht das Verbrechen, sondern der Verbrecher
Kafka allerdings rettete sich in seinem zweiten Semester den Gegenstand der Strafe darstelle und da? deswegen nicht
an die Philosophische Fakult?t, wo er ausschlie?lich germa das Gesetz allein, sondern das Leben Gegenstand der Lehre
nistische Vorlesungen belegte - das k.k. Kultusministerium sein m?sse. Damit wurde Gro? neben seinen Verdiensten um
hat ihm sp?ter allerdings dieses Semester in die gesetzliche die Kriminalistik zu einem der Mitbegr?nder der modernen
juridische Studiendauer eingerechnet16. Aber auch von der Kriminologie als selbst?ndiger Wissenschaft27. Man wird
Prager Germanistik f?hlte der junge Mann sich abgesto?en, Binder2* schon zustimmen m?ssen, wenn er der Ausrichtung
plante jedoch dieses Studium im Wintersemester an der Uni dieses akademischen Lehrers auf das Tats?chliche und das
versit?t M?nchen fortzusetzen. Beim Besuch der bayeri Menschlich-Psychologische einen starken Einflu? auf das li
schen Metropole war er allerdings herb entt?uscht, anschei terarische Werk Kafkas beimi?t.
nend weil sie ?jeden Abend rast und sich betrinkt"17. So Trotz dieser Lichtblicke war Kafka immer weniger den
nahm er denn, wohl auch auf elterlichen Wunsch hin, das ju Anforderungen des Studiums gewachsen. Gew?hnlich ver
ristische Studium zum dritten Semester an der Carl-Ferdi trieb er sich w?hrend der Vorlesungen die Zeit damit, die
nands-Universit?t in Prag wieder auf. R?nder seiner Skripten mit Zeichnungen ausgemergelter Fi
Die Vorlesungen waren nach wie vor ?v?llig unattraktiv" guren zu bedecken, einsamen und verzweifelten Menschen,
und ?trostlos langweilig"18, die Dozenten ?unrasiert" und die die Vorstellungswelt seiner sp?teren Romane ank?ndi
?greisenhaft zittrig"19. Zur Vorbereitung auf die rechtshisto gen29: ?Recht und Gesetz, soweit ?berhaupt vorhanden, sind
rische Zwischenpr?fung nach dem vierten Semester arbeitete ungreifbar und unverst?ndlich"30. Das Lernen wurde ihm
Kafka flei?ig zu Hause, ?die widerliche r?mische Rechtsge zunehmend zur Qual. In einem Brief an Max Brod findet
schichte zwischen den Z?hnen"20, und besuchte w?chentlich sich das Postskriptum ?Nach zwei verlernten Tagen"31, und
mindestens zwanzig Vorlesungsstunden, was f?r ihn bedeu noch nach Jahren wei? er:
tete ?da? ich mich in den paar Monaten vor der Pr?fung un ?Lernen m?ssen das ist schrecklich .... Man glaubt dann, ich
ter reichlicher Mitnahme der Nerven geistig f?rmlich von kann mich gut erinnern, man stolpere unaufh?rlich durch unvollendete
Holzmehl n?hrte, das mir ?berdies schon von Tausenden Selbstmorde, jeden Augenblick ist man fertig und mu? gleich wieder
anfangen und hat in diesem Lernen den Mittelpunkt der traurigen
M?ulern vorgekaut war"21. So bestand er denn, wenn auch welt"32.
auf Kosten eines angegriffenen Gesundheitszustandes, im
Juli 1903 die Pr?fung mit ,gutem Erfolge4 - wobei die d) So absolvierte er denn im November 1905 mit Ach und
Notenskala von gut mit Auszeichnung ?ber gut und ge Krach die judicielle Staatspr?fung33. Bereits 14 Tage zuvor
n?gend bis nicht gen?gend reichte22. hatte er bei der ersten der drei m?ndlichen Pr?fungen zur Er
c) Im zweiten Studienabschnitt hatte Kafka eine Reihe langung des Doktorgrades, des sogenannten Rigorosum II
bedeutender Lehrer23, etwa den Zivilproze?ualisten Rintelen (Zivil- und Handelsrecht), gleichfalls nur die Note ?gen?
und den Zivilrechtler Krasnopolski. Letzterer, menschlich
23 N?her dazu Binder (Fn. 7), S. 290 ff.
nicht unproblematisch, war eine eminente didaktische Bega 24 Nachruf auf Krasnopolski im Prager Tageblat
bung und einer der wenigen, die die Lehre ernst nahmen; be 7), S.291.
liebt auch bei den Pr?flingen, weil bei gewissenhafter Vorbe
25 Siehe etwa Brief an Milena . 29/30. 8.1920, in: /. Borni'M. M?ller (Fn.
20), S. 251: ?Gestern mittag war ich so froh wegen Deines Briefs (vom
reitung keine unangenehmen ?berraschungen zu gew?rtigen
Dienstag) und als ich ihn abend wieder ?berlese, unterscheidet er sich im
waren. Ber?hmt war vor allem seine zuweilen ?pedantisch
Wesen kaum von den letzten Briefen, ist ungl?cklich weit ?ber das hinaus,
was er eingesteht". (Hervorhebung
12 G. Kisch, Der Lebensweg eines Rechtshistorikers, 1976,von Kafka).
S. 35. Vgl.
26 Treffend
aber auch anderslautende Bekundungen bei Binder Binder(Fn.
(Fn. 7), 7),
S. 291.S. 272.
13 G. Kisch (Fn. 12). 27 Zur Bedeutung von Hans Gro? (1847-1915), des Gr?nders des ?Ar
14 Anonym, bei Binder (Fn. 7), S. 272 f.chivs f?r Kriminologie" (1898) und Autor der Criminalpsychologie (1905)
15 G. JKsc? (Fn. 12), S. 40. n?her Hering, Der Weg der Kriminologie zur selbst?ndigen Wissenschaft,
16 Vgl. das ?Absolutorium" der rechts- 1966,
und S. 189 staatswissenschaftlichen
ff. Fa
28 Binder ( . 7), in
cult?t der deutschen Carl-Ferdinands-Universit?t S. 292.
Prag vom 26.10.1905,
29 Einige dieserSchriften,
in: K. Hermsdorf (Hrsg.), Franz Kafka. Amtliche Zeichnungen finden1984,
sich in: Max
S.Brod,
396. ?ber Franz Kaf
17 Vgl. Binderin. 7),S.276. ka, 1966, S. 395-401, der sie ausgeschnitten hat und aufbewahrt hatte.
18 G. Kisch (Fn. 12), S. 39 f. (aaO., S. 394).
19 Vgl. Hayman (Fn. 10), S. 55. 30 Hayman(Fn. 10), S. 71.
31 Franz in:/.
20 Brief an Milena Jesensk? vom 9. 8.1920, Kafka, Briefe 1902 - 1924, in: M?ller
Born/M. Gesammelte Werke (Fn. 11), S. 31.
(Hrsg.),
Franz Kafka. Briefe an Milena, 1986, S. 209/210.
32 Brief an Hedwig Weiler von Mitte April 1909, in: Franz Kafka, Briefe
21 Franz Kafka, Brief an den Vater (Fn.(Fn.11),
31), S. 66
S.f. 151.
33 Die Pr?fungszeugnisse
22 Staatspr?fungszeugnis vom 18. 7. 1903, abgedruckt sind abgedruckt bei Hermsdorf (Fn. 16),
bei Hermsdorf
(Fn. 16), S.393. S. 397 ff.

This content downloaded from 161.53.204.164 on Fri, 02 Jun 2017 13:24:45 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms
 1146 Tenckhoff Leiden am Recht JZ 23/2000
:
<
4
D
gend" erhalten. Bei dem f?r M?rz 1. Der Rechtspraktikant
vorgesehenen zweiten Ter
<
min, dem Rigorosum III (Staats-Schonundvor seinem letzten Pr?fungstermin war
V?lkerrecht sowieer als Auspoli
hilfskraft
tische ?konomie), spielte er sogar in eine Prager Anwaltskanzlei
urspr?nglich miteingetreten,
dem um die
Ge
Zeit bis Oktober, dem Beginn wagte
danken, krankheitshalber zur?ckzutreten34, des einj?hrigen Rechtsprakti
dann aber
dank Max Brods Merkzettel zur kums - einer Art unbezahlten Referendariats den
Finanzwissenschaft -, zu nutzen.
Ver
such und bestand dann auch35, Dieses
dawardrei
f?r Juristen
von Pflicht,
f?nf
sofern siePr?fern
in den staatlichendie
Dienst eintreten wollten.
Leistung noch als ?gen?gend" ansahen. Kurz Die Arbeit ?dete ihn an, und
nachdem erer das
be
kennt, er habe ?w?hrend
ebenfalls nur mit der Note ?gen?gend" des GerichtsjahresRigorosum
bewertete nichts fertigge
I (R?misches, Kanonisches undbracht" und habe immer Recht)
Deutsches bef?rchtet, er werde sich ?unauf
bestanden
hatte, wurde Kafka am 18.6.1906 h?rlichinw?hrend
einerder Arbeitsstunden
feierlichen ... blamieren"41.
Schlu?
zeremonie zum Doktor der Rechte promoviert. Promotor,
also derjenige, der die Absolventen 2. Aufdem
Stellungssuche
Rektor vorzustellen
Nach Abschlu? des Gerichtsjahres
hatte, mithin keineswegs ein richtiger Doktorvater, war es f?r ihn gar
war nicht so
der
ber?hmte National?konom Alfred einfach,Weber,
den ihm gem??en Beruf ergreifen
der kurzzuzuvor k?nnen. Dennan
die Universit?t Prag berufen wordentheoretisch er?ffnete
war.ihm zwar das den
?ber Examen den Zugang zum
Wert die
Justizdienst, praktisch
ses Studienabschlusses urteilt allerdings war dieser
ein aber ihm als ungetauftem
zeitgen?ssischer
Juden verschlossen. Andererseits war auch die Advokatur
Artikel des Prager Tageblatts geringsch?tzig:
nichts f?r ihn, da er, wie Max Brod, f?r sein dichterisches
?Selbst konservative Universit?tskreise k?nnen sich heute nicht
?ber die Tatsache hinwegt?uschen, Schaffen
da? in gen?gend Freizeit ben?tigte,
?sterreich die es damals wiekeine
?berhaupt heu
te f?r den aufstrebenden
besonderen Anforderungen bei Erlangung Anwalt nicht gab. Zudem
des juridischen war f?r
Doktorates
gestellt werden oder da? diese Anforderungen
ihn, wie mannigfachein der Hauptsache
Zeugnisse zu ei
belegen, der Anwaltsberuf
ner leeren Formalit?t geworden sind, so da? der neu kreierte Doktor
negativ besetzt42. Zur Illustration darf ich vielleicht aus dem
zumeist weder in diesen noch in jenen Wissensgebieten gen?gend Be
scheid wei?"36. Fragment des ,UnterStaatsanwalts'43 zitieren:
?Der Verteidiger war ungef?hrlich, ein dem Unterstaatsanwalt gut
bekanntes, immer schreiendes, aber wenig scharfsinniges M?nnchen.
3. Flei? und Begabung An dem Tag war es gewi? nicht einmal sehr kampflustig, er verteidigte,
Wie auch immer, Kafka hatte es weil er verteidigen mu?te, weil es
geschafft, um ein Mitglied
wenn seiner politischen
auch nicht
Partei ging, weil sich vielleicht Gelegenheit f?r Tiraden ergeben w?r
gerade glanzvoll. Letzteres nimmt nicht wunder, auch wenn
den, weil die Parteipresse auf den Fall ein wenig aufmerksam war, aber
er - entgegen eigenen Bekundungen37 - keineswegs gefau
Hoffnung, seinen Klienten durchzubringen, hatte er nicht".
lenzt hat: W?hrend des Studiums lernte er zwar nie l?nger als
Negativ ist auch
bis 7 Uhr abends, bei der eigentlichen im Roman ?Der Proze?" das Bild des
Examensvorbereitung
Doktor HuldUnd
jedoch schon ab 6 Uhr morgens38. gezeichnet, der sich aufplustert,
wenn der Rest die Mandan der
Zeit auf Gespr?che mit Freunden,ten aberauf
unwissend h?lt oder gar erniedrigt, in
Diskussionen nur um seine
litera
risch-philosophischen Zirkeln Macht
undauszu?ben; er prahlt zwar mitwenig
- erstaunlich pers?nlichen-Bezieauf
Schriftstellern verwandt wurde,hungen,
sodiegeh?rt
sich indes als Schmeicheleien
das zum undnormalen
Korruptions
Studentenleben und hat noch keinen von Beamten
versuche bei niedrigen einem anst?ndigen
entpuppen44. Ja die Anwalt
Examen abgehalten. Der Grund schaft
des selbstrelativen
ist ein rechtloser, erb?rmlicher
Versagens Haufen, wielagdie
Ihnen sicherlich bekannte
vielmehr darin, da? er das Jurastudium Advokatenfabel
nicht des Romans
liebte und - ein es
deshalb gleichg?ltig absolvierte39.
Prager nichtHinzu kamen
Fenster-, sondern seine
Treppensturz peni
- belegt45.
ble Ader, die ihn jedweden Sachverhalt
Auch eine weitere vorM?glichkeit
einer
des Broterwerbs
Entscheischlo?
dung immer wieder hin und her Kafka aus: ?Der Posten d?rfe
wenden mit Literatur
lie?, sowienichts zu tun ha
seine
eher konkret-gegenst?ndliche ben,
denn das w?re ihm als eine Entw?rdigung des dichterischen
abstrakt-juristische Ar
beitstechnik, w?hrend umgekehrt Schaffensseine
erschienen.aufs
BrotberufKreative
und Schreibkunst ausge
sollten
richtete Pers?nlichkeit bei einem scharf voneinanderauf reproduzierbare
getrennt bleiben, eine Mischung der bei
Kenntnisse hin angelegten Studiengang wenigdarstellt,
den, wie sie etwa der Journalismus Erfolg wurde vonhaben
Kafka
konnte40. Lassen Sie mich das Fazit
abgelehnt". So Max so ziehen:
Brod, der Leiden
ja bald selbst einen derartigen am
Studium, kein Leiden am Recht. Posten bei der Finanzbezirksdirektion, sp?ter bei der Post er
halten konnte, in seinen Erinnerungen an Frani Kafka46.
II. Beruf Letzterer hatte es aufgrund seiner schlechten Abschlu?
zeugnisse noch schwieriger als sein Freund. Gleichwohl ge
Wenn, dann hat er das Leiden am Recht erst nach seinem lang es ihm, dank verwandtschaftlicher und freundschaftli
?bergang in die Berufswelt erfahren, m?glicherweise gerade cher Beziehungen im Oktober 1907 in die Assicurazioni Ge
durch sie. nerali, eine gro?e Triester Versicherungsgesellschaft, einzu
treten. Er interessierte sich hier durchaus f?r das Versiche
34 Postkarte an Max Brod vom 16. 2. 1906; vgl. Wagenbach (Fn. 8),
S.132. rungswesen, fand aber die Arbeitsbedingungen zum Ver
35 Brief an Max Brod vom 16. 3. 1906, in: Franz Kafka, Briefe (Fn. 31), zweifeln, insbesondere den Achtstundentag - zuz?glich un
S.33. bezahlter Uberstunden sowie einer Stunde Italienischkurs -,
36 Zitat nach Binder (Fn. 7), S. 298. die ihm keine Zeit f?r das Schreiben lie?en47.
37 Vgl. etwa den Brief an Hedwig Weiler, in: Franz Kafka, Briefe (Fn.
31), S. 49/50.
38 Vgl. Binder, aaO., und Hayman (Fn. 10), S. 61 f. 41 Brief an Max Brod, in: Franz Kafka, Briefe (Fn. 31), S. 36/37.
39 Pieroth Jura 1993,415. 42 Vgl. die Nachweise bei Sterzenbach, Streitro? und Bettungeheuer -
40 Binder (Fn. 7), S.295f. Vgl. auch den von Radbruch (Fn. 3) geschil Zum Advokatenbild Franz Kafkas, in: NJW 1997, 1124/1125 ff.
derten ?zweiten Typus", den mit gutem Verstand begabten Jungjuristen 43 Franz Kafka, in: Hochzeitsvorbereitungen (Fn. 11), S. 266/269.
ohne ausgesprochene Zu- und Abneigungen, dessen logische Art zu guten 44 Franz Kafka, Der Proze?, in: Gesammelte Werke (Fn. 11), S. 101 ff.
Leistungen bef?higt, ?wenigstens soweit - wie das heute ?berwiegend noch 45 Franz Kafka, (Fn. 11 ), S. 103 f.
der Fall ist - die Aufgaben des Juristen formalistischer, unsch?pferischer 46 Max Brod (Fn. 29), S. 73.
Natur sind" (aaO., S. 249). 47 H?cherl NJW 1995, 829/831.

This content downloaded from 161.53.204.164 on Fri, 02 Jun 2017 13:24:45 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms
 JZ 23/2000 Tenckhoff Leiden am Recht 1147

3. Das B?ro eine komplizierte Rechtslage zu erl?utern. Indes, Themen 3

So sah er sich noch vor Jahresende nach einer anderen Be
sch?ftigung um und erhielt nach mehreren erfolglosen Be
werbungen dank der Vermittlungen des Vaters eines ehema
ligen Klassenkameraden, der Obmann der Arbeiter-Unfall
Versicherung f?r das K?nigreich B?hmen war, dort zum Au
gust 1908 die Stelle eines Aushilfebeamten48. Bei dieser An
stalt handelte es sich um eine halbstaatliche Einrichtung ?f
fentlichrechtlicher Natur, der knapp 300.000 gewerbliche
und landwirtschaftliche Betriebe unterstanden und die rund
250 Mitarbeiter besch?ftigte. Der Berufswunsch war in Er
f?llung gegangen:
?Was wir beide mit hei?er Inbrunst anstrebten, war ein Posten mit
,einfacher Frequenz', also Dienst von fr?h bis 2 oder 3 Uhr mittags ....
Die ersehnte Frequenz bis zwei Uhr wiesen aber nur ?u?erst wenige
Dienststellen auf, fast nur solche in Staats?mtern, die schon damals, im
alten ?sterreich, Juden nur bei sehr hoher Protektion zug?nglich wa
ren"?.
Lassen Sie mich denn den beruflichen Alltag unseres
Dichters mit knappen Ausblicken auf sein literarisches Werk
schildern. Dabei bietet sich von seiner Entwicklung her eine
Dreiteilung an auf die Jahre der beruflichen Zufriedenheit,
der Verzweiflung und der Krankheit.
a) Kafka startete mit Elan50: Schon vor seiner eigentli
chen Einstellung hatte er einen Kursus der Prager Handels
akademie f?r die Arbeiter-Versicherung besucht und dabei in
allen F?chern die Note ?vorz?glich" erreicht. Auch seine
Probe- und Einweisungszeit bestand er gl?nzend. Mit seinen
Vorgesetzten verstand er sich gut und fand ihre volle Aner
kennung. So wurde er bereits in den ersten Monaten auf eine
Inspektionsreise geschickt, durfte wenig sp?ter die Festrede
zur Ernennung des neuen Direktors halten und wurde schon
nach 14 Monaten vom Aushilfsbeamten zum Praktikanten
ernannt.
Die Rahmenbedingungen waren ja auch ausgesprochen
g?nstig: Gearbeitet wurde durchgehend von 8.00 bis 14.00
Uhr. Eingesetzt war er in der technischen und in der Unfall
abteilung; so gewann er auch Einblick in Auswirkungen und
Schattenseiten der fortschreitenden Technisierung und Indu
striealisierung. Sein Aufgabengebiet war wie folgt umrissen:
?Korrespondenz; Be?u?erung und Abfassung von Einwen
dungen, Recursen und Beschwerden; Abfassungen von Be
richten aller Art"51 - also Schreibtisch- und Aktenarbeit, die
Kafka allerdings wegen ihrer Anonymit?t im Laufe der Zeit
mehr und mehr belastete.
Andererseits wurde im B?ro durchaus auch sein literari
sches Talent anerkannt und gew?rdigt: ?Er war nicht allein
wegen seiner au?erordentlich sch?nen Stilistik und seinen
juristischen F?higkeiten, mit denen er schwierige sozialpoli
tische Probleme meisterte und Recurse erledigte, sondern
gerade wegen seines gewinnenden Wesens allseitig sehr be
liebt". Und ?seine Erledigungen waren in juristischer Hin
sicht ein Vorbild f?r andere"52.
So wurde ihm schon im ersten Jahre die Mitarbeit an den
Jahresberichten der Arbeiter-Unfall-Versicherung anver
traut; auf diese Weise entstanden die wichtigsten seiner soge
nannten Amtlichen Schriften, die - frei jeglicher sprachlicher
Extravaganzen - sich in die Sachzw?nge der gesetzten Auf
gaben f?gten, n?mlich den mehr oder weniger Eingeweihten
Briefe
48 Eingehend zur T?tigkeit Kafkas bei der AUVan Hermsdorf,
Feiice, 1976, Arbeit
S. 65/66
und
59 Briefentwurf
Amt als Erfahrung und Gestaltung, in: Hermsdorf (Fn. 16), vom
S. 10 21.
ff. 8.1913
Vgl. in: Franz Kafk
auch H?cherl NJW 1995, 829/831 ff. in: Gesammelte Werke (Fn. 11), S. 232/233.
49 Max Brod(Fn. 29), S. 73 ?. 60 Brief an Feiice vom 22. 6. 1913 (Fn. 58), S. 4
50 Hermsdorf (Fn. 16), S. 17 ff. 61 Vgl. Hermsdorf (Fn. 16), S. 60 ff.
51 Hermsdorf (Fn. 16), S. 31. 62 Brief an Feiice v. 17/18.12. 1912 (Fn. 58), S.
63 Brief an Feiice v. 7. 4. 1913 (Fn. 58), S. 358.
52 Zitiert nach Wagenbach (Fn. 8), S. 148.
<
und stilistische Grundstrukturen des literarischen Werks
sind vorweggenommen, so schon in seinem ersten Jahresbe
richt, als es um die ,Auslegung des Gesetzes* ging53. Ich wer
de sp?ter hierauf zur?ckkommen.
Im ?brigen besteht jedoch ein wesentlicher Unterschied
zwischen dem dichterischen Werk und den beruflichen
Schriften. Denn hier prangert Kafka gesellschaftliche und
rechtliche Mi?st?nde offen, pr?zise und dezidiert an54. So
r?gt er mangelnde Sachbezogenheit von Gesetzgeber und
Beh?rden, r?ffelt sogar das Innenministerium, wider besse
res Wissen einzelne Betriebsgruppen in unrichtige Gefahren
klassen eingeordnet zu haben. Sein besonderes Augenmerk
aber gilt den Ma?nahmen zur Unfallverh?tung, wobei nicht
nur Verst??e gegen Sicherheitsbestimmungen dokumentiert,
sondern auch konkrete Verbesserungsma?nahmen angeregt
werden55.
Kafka war also in den ersten Jahren seiner Berufst?tigkeit
kein lust- und interesseloser juristischer Referent, sondern
ging seinem ,Brotberuf mit gro?em Engagement nach56. Das
allerdings ging auf Kosten der literarischen Produktion, die
bis Ende 1911 doch insgesamt recht bescheiden ausgefallen
war.
b) Zunehmend litt er hierunter und begann deshalb zu
Beginn des Jahres 1912 sein schon bei der Berufswahl anvi
siertes Doppelleben zu praktizieren: Tags?ber arbeiten,
nachts schreiben57. So entstanden bis zum Kriegsbeginn Die
Verwandlung und - in einer Nacht - Das Urteil sowie Frag
mente seines Amerika- und seines Proze?romans.
Umgekehrt wurden ihm - trotz Bef?rderung zum Vize
sekret?r - Arbeit, Karriere und Zukunft immer bedeutungs
loser. So meldet er Feiice Bauer beziehungsweise deren El
tern:
?Meine Lebensweise ist nur auf das Schreiben hin eingerichtet und
wenn sie Ver?nderungen erf?hrt, so nur deshalb, um m?glicherweise
dem Schreiben besser zu entsprechen, denn die Zeit ist kurz und die
Kr?fte sind klein"58 und ?Mein Posten ist mir unertr?glich, weil er mei
nem einzigen Verlangen und meinem einzigen Beruf, das ist die Litera
tur, widerspricht. Da ich nichts anderes bin als Literatur und nichts an
deres sein kann und will, so kann mich mein Posten niemals an sich
rei?en, wohl aber kann er mich g?nzlich zerr?tten. Davon bin ich nicht
weit entfernt"59.
Schon bevor mit Kriegsbeginn sein Auf gabenkreis erwei
tert wurde, erwog er sogar eine K?ndigung60. Die Aktenar
beit wuchs ihm allm?hlich ?ber den Kopf61, Akten gingen
ihm verloren und das beschriebene Papier r?chte sich f?r die
Nichtbeachtung: Akten, Aktenst??e, Aktenhaufen, Akten
berge - sie wurden ihm zum Albtraum: ?Wenn ich vor mei
nem traurigen Bureauschreibtisch stehe bekomme ich
Lust, die Tische umzuwerfen, das Glas der Schr?nke einzu
schlagen, den Chef zu beschimpfen"62 - kurz das B?ro wur
de ihm zur H?lle: ?dort im B?ro ist die wahre H?lle, eine an
dere f?rchte ich nicht mehr"63.
53 Franz Kafka, Umfang der Versicherungspf
der baulichen Nebengewerbe (1908), in: Hermsdor
54 N?her H?cherl NJW 1995, 829/834ff.
55 Franz Kafka, Ma?nahmen zur Unfallverh?t
(Fn. 16), S. 142/151 ff.
56 Hermsdorf'(Fn. 16), S. 47, und H?cherl NJW
57 Wagenbach (Fn. 8), S. 150 f.
58 Brief vom 1.11. 1912 in: E. Heller/]. Born
f.

This content downloaded from 161.53.204.164 on Fri, 02 Jun 2017 13:24:45 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms
QJ
1148 Tenckhoff Leiden am Recht JZ 23/2000

3
< c) Im August 1917 erlitt Kafka tation
einenmehr Raum gab, als in einer von so
Blutsturz invielender
Interessenten lebhaft
verfolgten Angelegenheit vorteilhaft war"69.
Lunge. Immer wieder wurde er beurlaubt und arbeitete bis
zu seiner Pensionierung im Juni 1922 Kafkainsgesamt
wendet sich also gegen nur ungenaue
noch und18weite For
Monate im B?ro, das ihm jetzt inmulierungen,
einem durch viel milderen
die sich der GesetzgeberLicht seiner Verant
erscheint. Nicht mehr ist es der ?Schrecken",
wortung entzieht, weil sie ?die Grube in
dem Rechtsanwender einen zu
der ich sitze", ?der Bodensatz desgro?en
Jammers"64,
Interpretationsspielraum nein,
gew?hrennicht - Krasnopolski
nur ist ?das B?ro an meiner Krankheit ganz Kafka
l??t gr??en! ?brigens: unschuldig"65,
hatte in beiden F?llen Recht,
auch wenn dumme
es ist auch ?nicht irgendeine beliebige wir alle wissen,Einrichtung
da? zuweilen unbestimmte
(die ist es auch und ?berreichlich,Rechtsbegriffe
aber davon ist ja unverzichtbar
und Generalklauseln nicht die sind.
Rede und im ?brigen ist es mehr phantastisch als dumm),
sondern es ist mein bisheriges Leben"66.2. Zur Frage der Gesetze
Nach seiner Pensionierung bis zu Anscheinend
seinem findet sich
Tod eine Kritik
zwei der Jahre
richterlichen Defini
sp?ter war Kafka nur noch schriftstellerisch, nicht mehr
tionsmacht und Interpretationsherrschaft auchjuri
in dem ersten
stisch t?tig. Leise und vers?hnlich war
der von also wenigstens
mir erw?hnten literarischen Texte, derder knapp zwei
Ausklang eines allzu kurzen Juristendaseins.
seitigen Erz?hlung, besser gesagt Meditation, ?Zur Frage der
Gesetze"70:
?Unsere Gesetze sind nicht allgemein bekannt, sie sind Geheimnis
B. Kafka, der Dichter der kleinen Adelsgruppe, welche uns beherrscht. Wir sind davon ?ber
zeugt, da? diese alten Gesetze genau eingehalten werden, aber es ist
doch etwas ?u?erst
Nicht verstummt ist bis heute jedoch das Qu?lendes,
Werk, nach Gesetzen
bei beherrscht
dem zuin werden,
die man nicht kennt. Ich denke hierbei nicht an die verschiedenen Aus
den Texten, teilweise sogar in den Titeln, zentrale Rechtsbe
legungsm?glichkeiten und die Nachteile, die es mit sich bringt, wenn
griffe eine tragende Rolle spielen: ?Der Proze?", ?Das Ur
nur einzelne und nicht das ganze Volk an der Auslegung sich beteiligen
teil", ?Vor dem Gesetz". War es dem juristisch
d?rfen. Diese geschulten
Nachteile sind vielleicht gar nicht sehr gro?. Die Gesetze
Dichter etwa ein Anliegen, den Finger auf
sind ja so alt, wunde
Jahrhunderte Punkte
haben an ihrer der auch
Auslegung gearbeitet,
Rechtsordnung zu legen, die ihn diese Auslegung ist wohl ber?hrten,
besonders Gesetz geworden, die m?glichen
ihm Freiheiten
bei derkl?ren
gar Leid bereiteten? Ich will dies zu Auslegung bestehen zwar immer noch, sind
versuchen, aber sehr einge
indem
ich zwei der immer wiederkehrenden schr?nkt. Au?erdem hat offenbar der Adel keinen
Problemkreise Grund, sich bei der
heraus
Auslegung von seinen pers?nlichen Interessen zu unseren Ungunsten
greife: Gesetz und Schuld. beeinflussen zu lassen, denn die Gesetze sind ja von ihrem Beginn an
f?r den Adel festgelegt worden, der Adel steht au?erhalb des Gesetzes,
I. Das Gesetz und gerade deshalb scheint das Gesetz sich ausschlie?lich in die H?nde
des Adels gegeben zu haben. Darin liegt nat?rlich Weisheit - wer zwei
1. Amtliche Schriften felt die Weisheit der alten Gesetze an? - aber eben auch Qual f?r uns,
wahrscheinlich ist das unverg?nglich."
Bevor ich indes Kafkas Gesetzesverst?ndnis in zwei literari
schen Texten - ?Zur Frage der Gesetze" und der Legende a) Schon diese Eingangss?tze evozieren eine F?lle von
?Vor dem Gesetz" - n?her zu kommen versuche, darf ich Reflexionen. Etwa: Fehlt unseren Gesetzen die - meinethal
nochmals einen Blick auf seine beruflichen Schriften werfen. ben demokratische - Legitimation, da nur die Herrschaft der
Denn aus seiner Praxis waren ihm die Widerspr?chlichkeit, Adligen im Laufe der Geschichte in Rechtsnormen gegossen
Vieldeutigkeit und Unergr?ndlichkeit der Gesetze erfahrene wurde, ist Recht also nichts anderes als blo?es Abbild der
Realit?t. Macht71, wenn auch nicht mehr der des Adels, sondern der
Schon in seinem ersten Jahresbericht mu?te er sich n?m Herrschenden in Politik und Wirtschaft? Und umgekehrt:
lich kritisch mit der ?Deutung des Gesetzes" auseinander Ist der Einzelne nur Rechtsobjekt? Denn wenn das Gesetz
setzen: geheim ist, wie kann dann der Einzelne ?sein Recht" erken
?Die urspr?ngliche Interpretation des Gesetzes, festgelegt in Mini nen und notfalls auch erk?mpfen? Gilt es nicht um so mehr,
sterialverordnungen, in Ministerialerl?ssen, in Ministerialentscheidun wenn die Definitionsmacht der M?chtigen das Recht zemen
gen, in Erkenntnissen des Verwaltungsgerichtshofes, wurde durch tiert hat?
scharf logisch gebaute Erkenntnis des Verwaltungsgerichtshofes im
Jahre 1906 widerlegt, kehrt jedoch in den neuen Erkenntnissen des Ver
b) Lassen wir es dabei bewenden; mir geht es n?mlich al
waltungsgerichtshofs wieder67. ... Und die Arbeiter m?ssen, wenn sie lein um die Frage, ob aus dem Text wirklich eine Gesell
als Laien, aber als die interessiertesten, die Sache betrachten, zu dem schafts-, insbesondere Rechtskritik herauszulesen ist72. Ich
Glauben kommen, da? nicht Prinzipien, sondern Zuf?lligkeiten das glaube nein, und zwar aus zwei Gr?nden: Einmal war Kafka
Versicherungswesen beherrschen"68. viel zu sehr Jurist, um nicht zu wissen, da? neben der Ord
Und im darauf folgenden Jahr, als jedes ?sterreichische nungs- und Gerechtigkeitsfunktion des Rechts dieses zwar
Auto gesetzlich zu einem beitragspflichtigen ?Betrieb" er auch der Aufrechterhaltung von Herrschaft dient, da? aber
kl?rt wurde, ?u?erte sich der Referent zur Versicherungs auch gerade das geschriebene Gesetz eine Kontrolle der
pflicht: Herrschaft gew?hrleistet - das Strafgesetzbuch beispielswei
?Dadurch aber mangelt dieser gesetzlichen Regelung auch die n?ti
se als ?Magna Charta des Verbrechers"73. Und nicht ohne
ge Ausf?hrlichkeit und Eindringlichkeit, so da? sie der freien Interpre
69 Franz Kafka, Einbeziehung der privaten Automobilbetriebe in die
Versicherungspflicht, in: Hermsdorf (Fn. 16), S. 124/126.
70 Franz Kafka, Zur Frage der Gesetze, in: Beschreibung eines Kampfes.
64 Briefe v. 1.11. 1912, 5.4. 1915 und Postkarte . 25.7. 1916, in: E. Hel Novellen, Skizzen, Aphorismen aus dem Nachla? (Gesammelte Werke [Fn.
ler/]. Born (Fn. 58), S. 65/67, 631/633, 670. 11]), S.68f.
65 Brief an Max Brod vom M?rz 1921, in: Franz Kafka, Briefe (Fn. 31), 71 In diesem Sinne H. H. Hiebel, Die Zeichen des Gesetzes. Recht und
S. 305/309. Macht bei Franz Kafka, 2. Aufl. 1989, S. 80 ff. und passim; speziell zur
66 Brief an Milena . 31. 7. 1920, in: /. Born/M. M?ller (Fn. 20), ?Frage der Gesetze" S. 170 ff.
S. 179/182. 72 Ein Problem, das sich bei allen Texten Kafkas stellt, die anscheinend
67 Franz Kafka, Umfang der Versicherungspflicht, in: Hermsdorf (Fn. eine ?juristische" Interpretation herausfordern; vgl. M?ller-Dietz JZ 1985,
53), S. 95. 127.
68 A.a.O., S. 105. 73 Franz v. Liszt, ?ber den Einflu? der soziologischen und anthropolo

This content downloaded from 161.53.204.164 on Fri, 02 Jun 2017 13:24:45 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms
 JZ 23/2000 Tenckhoff Leiden am Recht 1149

Grund haben die Unterdr?ckten, Instanzenwegs,

oder allgemein: dieHeribert
wie ihn beispielsweise nicht Franti in sei <
an der Herrschaft Beteiligten, um nemGesetze gerungen74,
eingangs erw?hnten Zeitungsartikel79vonals ?kafkaesk"
den Erhebungen der Plebejer gegen das
gei?elt. Ich Patriziat der fr?hr?
selbst glaube das allerdings nicht, w?hrend ich
mischen Republik bis hin zu den mir
Auseinandersetzungen
umgekehrt sicher bin, da? auch hier das um Gesetz des Al
geschriebene Verfassungsurkunden im angesprochen
ten Bundes 19.Jahrhundert. Da? es doch
werden sollte. Entspricht
aber auch andererseits ein striktes
der Auslegungsverbot der
kabbalistischen Lehre, da? jeder seinen GeWeg zum
eigenen
setze75 in die Rumpelkammer der Gesetz finden m?sse. Doch kennt auch
Rechtsgeschichte sie die sogenannten
geh?rt,
war dem Doktor jur. Franz KafkaGerechten
gewi? ebenfalls
als Mittler, bekannt.
die den Menschen zum richtigen Ver
Das f?hrt mich zu meinem zweitenh?ltnis Argument:
zu Gott f?hren wollen;Wenn
und sie werden
derin chassidi
Text gleichwohl die dezidierte Aussage enth?lt,
schen Schriften da?
mit T?rh?tern die Aus
der k?niglichen Pal?ste ver
legung schon Gesetz geworden ist,glichen,
dann deren Rang von Saal
?u?ert sichzu Saal an Machtder
nicht und Ansehen
Jurist, sondern der orthodoxe Judegewinnt80.
Kafka, dann ist nicht die
k.k. Rechtsordnung angesprochen, b) sondern dieWesensmerkmal
Ist aber Polyphonie j?dischegro?er Be Kunst, so
sind in hei?t
deutung des Gesetzes: die Thora, das vielen Werken
der bewu?t oder unbewu?t mehrere Mo
Pentateuch
(die f?nf B?cher Moses beziehungsweise, im die
tivstr?nge angelegt, engeren Sinne, geradezu
subjektive Interpretationen
nur das Deuteronomium). Sie ist das Gesetz
herausfordern. Gottes,
So sehe ich mich wird
nicht gehindert, statt Gesetz
aber in vielen Kommentaren (Halacha) weiterentwickelt,
Gottes unser Begriffspaar ?Gesetz und Recht" die
ebenfalls zu
als m?ndliche Auslegung ebenfalls Gesetzeskraft
subintelligieren haben.
und zu fragen, weshalb der MannSobei der Su
besteht auch der Talmud, die nachbiblische Schriftensamm
che nach dem Recht gescheitert ist81.
lung, aus der Mischna, als den aus derDa werde ich vielleicht mit
Tradition der Parabel den Studienan
stammenden
Religionsgesetzen, und der Genara,f?ngerals deren
warnen, Auslegung
da? es nicht gen?gen kann, sich und
nur von dem
Kommentierung76. ?Holzmehl zu n?hren, das andere M?uler vorgekaut haben",
sondern da? der Weg zur Erkenntnis des Rechts ungeheure
3. Vor dem Gesetz eigene Anstrengungen erfordert. Den am Recht Zweifelnden
Nicht ganz so, aber doch ?hnlich, werdeverh?lt
ich tr?sten, da?es sich
unsere Gesetzemit
nicht wiedem
die Natur
zweiten literarischen Text, der urspr?nglich
gesetze im Wege schlichter dem Proze?ro
Beobachtung erfa?t werden k?n
man77 entnommen wurde und aufnen, den ich deshalb
da? vielmehr bei meiner
Ma?st?be zu ermitteln sind, anhand derer
Deutung der ?Schuld" nochmals zur?ckkommen
die menschlichen Handlungen als richtigmu?.oder falsch zu be
werten sind; dasder
Zun?chst aber eine geraffte Darstellung aber kann bis an die Grenzen
Parabel ?Vorunserer Er
dem Gesetz"78: kenntnisf?higkeit gehen; doch selbst wenn wir nicht immer
Vor dem Gesetz steht ein T?rh?ter, der den Eingang bewacht. Ein das Recht erkennen - was Unrecht ist, das sagen Herz und
Mann vom Lande, der um Einla? bittet, erh?lt zur Antwort, dies sei Verstand doch fast jedem. Und schlie?lich werde ich dem ge
nicht sogleich, vielleicht aber sp?ter m?glich. Als der Eintritthei
schende durch die offene T?re ins Innere des Gesetzes schaut, fordert
rade habilitierten Kollegen, der sein dreib?ndiges Werk
der T?rh?ter ihn lachend auf, trotz seines Verbotes einzutreten; aller ?Grundlagen der Rechtsordnung" konzipiert, ins Stamm
dings st?nden vor jedem Saal immer m?chtigere T?rh?ter. Das Gesetz buch schreiben, da? einem erst in gereiften Jahren, vielleicht
solle zwar jedem zug?nglich sein, meint der Mann, entschlie?t sich sogar erst am Ende seines Lebens, etwas vom Gl?nze des
aber, doch lieber auf eine Erlaubnis zum Eintritt zu warten. So wartet Rechts zuteil wird.
er Jahr um Jahr vor der T?r, bis sein Augenlicht schwach wird und der
c) Verlassen wir damit den Begriff des Gesetzes, bei dem
Tod sich n?hert; jetzt erst erkennt er im Dunkel einen Glanz, der un
verl?schlich aus der T?re des Gesetzes bricht. Er fragt den T?rh?ter,
es mir nicht gelungen ist, ihn f?r das eigentliche Thema mei
warum in all den Jahren kein anderer Einla? in das Gesetz begehrt ha nes Vortrages entscheidend fruchtbar zu machen. Es hat sich
be. ?Hier konnte", so der T?rh?ter, ?niemand sonst Einla? erhalten, vielmehr gezeigt, da? Kafka ein ihm bekanntes juristisches
denn dieser Eingang war nur f?r dich bestimmt. Ich gehe jetzt und Vokabular aufgreift, ohne es mit ausgesprochen rechtlichen
schlie?e ihn". Inhalten zu f?llen. Gilt das nur hier oder etwa auch f?r den
a) So eine der meistinterpretierten Geschichten Kafkas, Zentralbegriff in Kafkas Werk: die Schuld?
?ber deren Deutung auch die verschiedenen Ans?tze im
Domkapitel des Proze?romans keinen verbindlichen Auf II. Die Schuld
schlu? geben. So w?re es sicher denkbar, in der Geschichte
eine Abbildung sozialer Spannungen zu erblicken, beispiels 1. In der Strafkolonie
weise derjenigen zwischen dem rechtsuchenden B?rger und ?Die Schuld ist immer zweifellos"82 - ein Wort, das haften
den Beh?rden und Gerichten oder aber des b?rokratischen geblieben ist, obgleich die Albtr?ume, die dem jungen Gym
nasiasten Kafkas Erz?hlung ?In der Strafkolonie" bereitet
gischen Forschungen auf die Grundbegriffe des Strafrechts, in: Strafrecht
hat, l?ngst in Vergessenheit geraten sind. Da eine derartige
liche Vortr?ge und Aufs?tze, Bd. 2, 1905, S. 75/80.
74 Es war das l?ngst vergangene ?Goldene Zeitalter", in dem menschli
Umkehrung der Unschuldsvermutung jeglichem Gerechtig
ches Zusammenleben sine lege (Ovid, Metamorphosen I 89f.) m?glich war. keitsempfinden ins Gesicht schlagen mu?, kann sie wohl
75 Vgl. etwa das Publikationspatent des PrALR von 1794: ?Es soll ... schwerlich dem Juristen Kafka als ernst gemeint zugeschrie
kein Collegium, Gericht oder Justizbedienter sich unterfangen, ... von kla
ren und deutlichen Vorschriften der Gesetze auf den Grund eines vernein 79 ObenFn.2.
ten philosophischen Raisonements oder unter dem Vorwande einer aus 80 Vgl. hierzu Ulf Abraham, Mose vor dem Gesetz. Eine unbekannte
dem Zwecke und der Absicht des Gesetzes abzuleitenden Auslegung die Vorlage zu Kafkas T?rh?terlegende, in: DVjs 1983, 636 ff.; . E. Gr?zinger,
geringste eigenm?chtige Abweichung bei Vermeidung Unserer h?chsten Kafka und die Kabbala. Das J?dische im Werk und Denken von Franz
Ungnade und schwerer Ahndung sich zu erlauben" (zitiert nach Laufs, Kafka, 1992, S. 64.
Rechtsentwicklungen in Deutschland, 1973, S. 131). 81 Im Hinblick auf die verk?rzte Darstellung der Legende mu? ich mich
76 Vgl. R. Gradwohl, Was ist der Talmud. Einf?hrung in die ?m?ndliche auf wenige Aspekte beschr?nken, die ich ganz ?hnlich wie /. Braun, Ein
Tradition" Israels, 3. Aufl. 1993, S. 7 und 15; Elie Wiesel, Die Weisheit des f?hrung in die Rechtswissenschaft, 1997, S. 2 ff., 355, sehe. Weiteres bei
Talmud, 1992, S. 13 und passim. B. Nagel, Franz Kafka: Aspekte zur Interpretation und Wertung, 1974,
77 Franz Kafka, Der Proze? (Fn. 44), S. 182 f. S. 214 ff.; und E. Ecker, Franz Kafka, in: Analysen und Reflexionen, Bd. 22,
78 Franz Kafka, Vor dem Gesetz, in: Erz?hlungen (Gesammelte Werke 2. Aufl. 1981, S. 45 ff., 53 ff.
[Fn. 11]), S.120f. 82 Franz Kafka, In der Strafkolonie, in: Erz?hlungen (Fn. 78), S. 151/156.

This content downloaded from 161.53.204.164 on Fri, 02 Jun 2017 13:24:45 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms
+->
1150 Tenckhoff Leiden am Recht JZ 23/2000
?/)
?+
D ben werden. Ich will zwar nicht ausschlie?en, und ich werde
< leumdet haben, denn ohne da? er etwa
in anderem Zusammenhang darauf wurde
noch er eines Morgensob
zur?ckkommen, verhaftet"88. E
der Dichter prinzipiell der Aussagewem und
seiner warum die bei
Protagonisten Verhaftung ang
bleibtErz?hlung
pflichtet. Nur gerade f?r die genannte zwar in Freiheit, wird aber vor e
bietet sich
richter
eine andere, eine juristenkonformere geladen,
Auslegung an. ohne da? ihm allerdin
a) Zun?chst aber zur Auffrischung der Erinnerung
Verhaftung mitgeteilt einw?rde oder da?
paar Stichworte: Die Novelle beschreibt
Verh?rmit schrecklicher
k?me. Und: ?Eine Verteidigung
Genauigkeit eine Hinrichtungsmaschine, die ?ber sondern
nicht gestattet, viele Stunnur geduldet" 8
den hin dem Delinquenten mit feinennichtNadeln
zur Kenntnis
den Tenor genommen.
sei Auch e
nes Urteils immer tiefer in den K?rper
handlung hineinritzt;
findet nicht Inhalt
statt. Doch eines
und Grund des Urteils soll er somitzweiam eigenen zur
Schergen LeibHinrichtung
erfah gef?hr
ren. Dabei handelt es sich um Urteile,
mordungdie ohne
denn Proze?, auf
einer Exekution gleicht.
jedwede beliebige Beschuldigung hin, a)Verst?ndlich
ohne Verh?r, ist esohne
also schon, wenn
Verteidigung und schlie?lich auchLiteratur
ohne Urteilsverk?ndung
verschiedentlich als Menetek
erlassen werden. Als die Zeiten sich
dochwandeln und der
lassen sich auchletzte
gewichtige Einw?
Urteiler und Vollstrecker dieses Systems
bringen,f?r wiesich
etwa selbst den
die Selbstreflexionen
lebte
Urteilsspruch ?sei gerecht!"83 w?hlt unddoch
sichinfreiwillig
einem Rechtsstaat,
als ?berall
alle Gesetze
Opfer unter die Maschine wirft, versagt diese bestanden
den Dienst;aufrecht,
sie wer w
st?rzt zusammen und begr?bt ihren Herrn unter
Wohnung sich.
zu ?berfallen?"91 Vor allem a
b) Heute sehe ich84 das eigentlich
vonSchreckliche
Schuld unddieserStrafe Gedie Rede, ja eine
schichte nicht so sehr in der furchtbaren
kas aus der Maschine, deren
Entstehungszeit lautet: ?K
realistische Beschreibung wohl aufstrafweise
den einschl?gigen Erfah
umgebracht"92.
rungen beruhte, die Kafka als Verfasser der ?Unfallverh?
Andererseits zeugt es von einer Verk
tungsma?regel bei Holzhobelmaschinen" 85 gemacht
gen Rechtslage, wennhatte.
unterstellt wird
Das F?rchterliche liegt vielmehr in der Pervertierung
vielleicht der
etwas ?berspitzt - ein Abbild
Strafe zum reinen Selbstzweck. Sie hat hier nichts mehr
Rechtsverh?ltnisse zu
wieder93. Nicht ?ber
tun mit unseren Strafzwecken der den Roman als Satireund
Schuldvergeltung auf ?Kakonien", d
nau-Monarchie,
Pr?vention. Ja es liegt der Verurteilung noch nicht oder
einmalgarei die korrupt
dernen Straferkenntnis
ne Strafverfolgung und kein eigentliches Kapitalismus zu zu interpretieren9
grunde; vielmehr dient die ?Strafe" ich nach dem
der von Willen
Max Broddesberichteten Gesch
Konstrukteurs und seines Nachfolgers mehr Freunden
er seinen oder minder das al
erste Kapitel se
lein der Inganghaltung der Maschine. Eine Strafelachte,
so krampfartig aber, die
da? er kaum wei
sich selbst zum Zweck setzt, das zeigt
te95 das Ende
- ihr derich
w?rde Novelle,
einen ganz anderen
Ganz ?berwiegend kn?pfen denn auch
verfehlt aufs Tiefste die Idee der Gerechtigkeit.
senschaftler
c) Ich denke, diese Deutung entspricht an das tradierte
auch Kafkas Ver Modell vo
st?ndnis. Man mu? dem Dichter nicht unbedingt
an, haben einen vi
dann allerdings mit der gro?
sion?ren Blick in die k?nftigen Greuel unseres
k?mpfen, Jahrhunderts
worin Joseph K/s Schuld bes
beimessen, es gen?gt schon die Kenntnis der Geschichte:
botspalette reicht von der Erbs?nde ?
Christenverfolgung und Hexenprozesse, Revolutionstribu
und Egoismus bis hin zur Schuld der G
man aber
nale und Judenpogrome - jede politische an die Funktion
Verfolgung, die das der Legende
das Geschehen
Mittel der Strafe in ihren Dienst stellt, des Proze?romans
f?hrt am Ende dazu, zu
da? der Apparat, weil er in Funktionsich am ehesten
bleiben an,Verfol
will, die nicht nur die Schul
gung am Leben erh?lt. So mahnt rin uns zu sehen,
Kafka, da?
da? erStrafe
die zwar das Recht such
ler allein
stets jener Rechtfertigung bedarf, die Konsequenz
in einersein Ziel verfolgte, son
justizf?r
migen Feststellung der Schuld deskeit
T?ters
oderliegen
Angstkann. Das Risiko wartete
vor dem
in den Scho?
Wort ?die Schuld ist immer zweifellos" ist infallen
dieserw?rde97.
Ge ?hnlic
schichte kein Bekenntnis des Dichters,
Schuldsondern eine
in seiner Horror und dem H?r
Passivit?t
vision. Kein Leiden am Recht also86, sondern eine Warnung
Vorzimmerinstanzen liegen. Das alles er
vor dem Mi?brauch des Rechts. erkl?rt indes noch nicht das absolute
Schuld und Strafe.
2. Der Proze? So verwundert es nicht, da? zur Behe
Auf den ersten Blick gilt Gleiches auch f?r das wichtigste
88 Franz Kafka, Der Proze? (Fn. 44), S. 7. - K
Buch des 20.Jahrhunderts, wie Louis Begley*7 der
?Hexenmeister Kafkas
erstenRoS?tze"; so Hans A. H
man ?Der Proze?" unl?ngst bezeichnet hat. Man mag diese
?Das Schlo?", in: Hans V. Geppert (Hrsg.), Gro?e
Auffassung teilen oder nicht ? schon der
1993, erste Satz jedenfalls
S. 167/169.
nimmt den Leser gefangen: ?Jemand 89 Franz
mu?teKafka, aaO.,
Josef K.S.ver
100.
90 Vgl. C. Schlingmann, Franz Kafka. Literatur
83 A.a.O., S. 171. 91 Franz Kafka, aaO., S. 9.
84 Sicher auch unter dem Einflu? von 92 Paul Bockelmann,
Franz Das Problem
Kafka, Tageb?cher (Fn. 59), S. 351.
93 Ziolowski,
der Krimmalstrafe in der deutschen Dichtung, 1967, S. Kafkas
18 ff. -?Der
Vgl. Proze?"
auch und die Kris
Nagel (Fn. 81), S.252f. in: U. M?lk (Hrsg.), Literatur und Recht, 1996, S.
85 In: Amtliche Schriften (Fn. 16), S. 134 ff.
94 Vgl. etwa/. Bauer, Kafka und Prag, 1971, S.
86 Auch wenn er selbst seinem Verleger 95 WolffMaxBrod{?n.
schreibt: ?Zur29),Erkl?rung
S. 156.
dieser letzten Erz?hlung f?ge ich nur hinzu,
96 da?
Vgl.nicht nur sie
E. Heller, peinlich
Franz ist, 1976, S. 25; W. S
Kafka,
da? vielmehr unsre allgemeine und meine K's Gericht: Zeit
besondere ?dipaler und existenzieller
gleichfalls sehr Sinn de
puto-Mayr
peinlich war und ist und meine besondere sogar (Hrsg.),
noch l?nger Franz als
peinlich Kafka.
die Eine Aufsatzsam
allgemeine (Franz Kafka, in: Briefe [Fn. 31] ), S. (Fn.
Brod 150.29), S. 253 ff.; H H Hiehel (Fn. 71), S. 14
87 Zeit vom 30.12. 1998, S. 30. 97 Vgl. Mige/(Fn. 81),S.215ff.

This content downloaded from 161.53.204.164 on Fri, 02 Jun 2017 13:24:45 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms
 JZ 23/2000 Tenckhoff Leiden am Recht 1151

se geradezu kafkaesken - Ungereimtheiten lieh, da?immer

Josefwieder
K. - wie andere Schuldige, etw
auch die Psychoanalyse bem?ht wird98, mann undim ,Urteil<108
das Schlimmeund wohl auch der Landv
ist, durchaus mit einigem Recht. ,Schlo?t109, nicht aber der schuldlose Kar
b) Um diese Behauptung zu belegen, Amerika-Roman
halte ich mich an - den Tod erleiden mu?.
Erich Hellers Diktum: ?Die M?he, den c) Proze? zu interpre
Wie aber steht es mit der pr?existenten S
tieren, kann man sich nur auf eine Weise ersparen: wenn
Kafkaliteratur man durchaus nicht unbek
?brigens
ihn nicht liest"99. Ich hab's allerdings getan
trotz und deshalb in al
des problematischen Vaterverh?ltnisse
ler K?rze mein Lesemodell: komplex! Ich will Sie statt dessen zu meiner,
Ausgangspunkt meiner ?berlegungen ist - nicht
jektiven, nur aus
Erkl?rung vorsichtig hinf?hren: Sie
Reverenz gegen?ber dem genius loci100unter der Bezeichnung
- das Gericht. Was ist ?kafkaesk" neben and
das doch f?r ein seltsames Kollegium,v?lligbei dem die Gesetz
undurchsichtige B?rokratie verstanden
b?cher pornographische Schriften sind Beh?rden aneinander
und der Untersuvorbeiarbeiten:
chungsrichter begierig ist nach dem sch?nen?Ob eslustvollen K?r
Kontrollbeh?rden gibt? Es gibt nur Kont
per der Frau des Gerichtsdieners; wo Freilich,
das Gericht eigentlich
sie sind nicht dazu bestimmt, Fehler im grob
auszufinden, denn Fehler kommen ja nicht vor**111.
gar nicht prozessiert, sondern schon vor Aufnahme der Ar
beit fest von der Schuld des Angeklagten ?berzeugt
Und dieser ist,
zumjaSelbstl?ufer
wo gewordene Ap
es gar nicht die Schuld selbst sucht, sondern
Schwung ?von der Schuld
gehalten durch eine Heerschar suba
angezogen"101 wird! Und wo tagt denn bisdieses
hinauf Gericht?
zu denAufTr?gern stolzer Titel wi
dem Dachboden - darf ich das Bild verdeutlichen:
Oberkellner und im Dach
Oberk?chin112. Diese rangel
st?bchen! Kurzum: es handelt sich um einen Proze?
digkeiten, sind im
aberIngr?ndlich, allerdings auch
neren des Protagonisten102, der ja selbst bekundet: ?Es han
f?r eine ?berraschung gut:
delt sich gar nicht um den Proze? vor einem?Wenn gew?hnlichen
eine Angelegenheit sehr lange erwogen word
Gericht"103, und der Autor kommentiert: ?Einen
auch ohne solchen
da? die Erw?gungen schon beendet w?re
Proze? haben, hei?t ihn schon verloren haben"104.
pl?tzlich blitzartig an einer unvorhersehbaren und
mehr auffindbaren
Doch warum mu? sich der Held respektive Stelle eine Erledigung hervorko
Autor vor
Angelegenheit,
diesem Gericht verantworten, und wenn das
wie l?st sich auch meistens schon richtig, s
willk?rlich abschlie?t"113.
Schuld/Strafe-Problem? Mir dr?ngt sich als Vergleich das
von Sigmund Freud zeitgleich mit Kafkas DerProze?roman
Apparat funktioniert ent demnach selbsthe
wickelte Konzept des ?VerbrechersHinrichtungsmaschine
aus Schuldbewu?t der Strafkolonie. And
sein"105 auf: Als Reaktion auf den inzestu?sen
Beamten fehlt Kindheits der Zusammenhang mit der Be
wunsch, den Vater zu t?ten und die Mutter sie sind zu unverm?gend,
besitzen, ent vom Amtsschimmel h
wickelt sich ein peinigendes Schuldgef?hldochund dort, aus wo man ihnen
diesem - nichtamtlich bege
sachlich noch gegenstandslosen - entstammt
sich in dieein inneres gar nicht hingeh?rig
Beurteilung
Strafbed?rfnis, eine Sehnsucht nach derBefriedigung
sonstigen Lage durch der Parteien, ihrer Leiden
ein; ... es scheint
Selbstbezichtigung oder staatliche Strafma?nahme, zu deren sich manchmal ein sonderb
?berwindung das Verbrechen schlie?lich garbegangen
unpassender wird. Austausch der Personen zu v
?bertragen auf den Proze?roman k?nnte Sie unterliegen
das Modelln?mlich so einer Verf?hrung
aussehen: Ein pr?existentes Schuldgef?hllichkeit!peinigt den Dich
ter, der seine Not auf die Helden seiner Wie ist es denn
Werke diesbez?glich eigentlich
?bertr?gt, die mit unserem Ju
risten Kafka
ihrerseits vergeblich versuchen, vor ihrem bestellt? Lassen
inneren wir einmal Vorurteile beiseite
Gericht
Aufkl?rung ?ber ihre Schuld zu erhalten,und h?renundnicht, letztlich
was Kafka gelegentlich
Erl? bemerkte, n?mlich
sung nur dadurch finden, da? sie Strafeda? ererleiden,
?im B?ro redendalso schul richtiger schlafe als
oder diktierend
dig sein m?ssen. im Schlaf"116. Etwas verr?terisch scheint mir allerdings
Legt man dieses Modell n?mlich schon zugrunde,
seine Festrede auf soden wird
neuen Direktor zu Beginn sei
zun?chst einmal Kafkas fast manischer nerSchreibzwang106
juristischen Karriere: als
Schuldprojektion erkl?rt: ?Das Schreiben erh?lt
?Kenner mich,
seiner Schriften, seiner aber
beruflichen Arbeit, seiner Pers?n
ist es nicht richtiger zu sagen, da? es diese
lichkeit Art Leben
werden ergriffen vonerh?lt?"
seinem starken und lebhaften Gef?hl f?r
107. Verst?ndlich werden sodann auch dieK.'s st?ndige
Lage der Rechtfer
Arbeiterschaft, die einen eifervollen Freund in ihm hat, der
aber immer die Grenzen achten wird, die das Gesetz und die wirt
tigungsversuche, ohne da? er ?berhaupt wei?, gegen was er
schaftlichen Verh?ltnisse der Gegenwart seinen Bestrebungen in dieser
sich zur Wehr setzen m??te. Und konsequent ist es schlie?
Richtung setzen"117.

98 Vgl. etwa Hiebel, a.a.O., S. 14 und passim, sowie Elsbeth Schmidhau
sen Die Verhaftung des Josef K., in: NJW 1991, 1455/1458 ff.
99 Heller (Fn. 96), 1976, S. 68.
100 Die Vortragsveranstaltung fand im Schwurgerichtssaal des Landge
richt Augsburg statt.
101 Franz Kafka (Fn. 44), S.U.
102 Hierauf hat schon Eberhard Schmidhausen Kafkas ?Der Proze?" -
Ein Versuch aus der Sicht des Juristen, in: Molk (Fn. 93), S. 341/344 f., hin
gewiesen. Vgl. auch Vif Abraham, Der verh?rte Held. Recht und Schuld im
Werk Franz Kafkas, 1985, S. 69ff., 165.
103 Franz Kafka, Der Proze? (Fn. 44), S. 84.
104 A.a.O.,S.85.
105 Sigmund Freud, Der Verbrecher aus Schuldbewu?tsein, 1915, in: Sig
mund Freud u. a. (Hrsg.), Gesammelte Werke, Bd. X, 1969, S. 389 ff.
106 Vgl. D. Kremer, Kafka. Die Erotik des Schreibens. Schreiben als Le
bensentzug, 1989, S. 115 und passim; Wagenbach (Fn. 8), S. 138, 143.
107 Franz Kafka, Brief an Max Brod vom 5. 7. 1922, in: Briefe (Fn. 31),
S. 382/384.
Und ganz deutlich wird er in Karten und Briefen an Feii
ce Bauer, n?mlich da? er ?zumindest bis zu den H?ften im
?sterreichischen Beamtentum" stecke, da? er an dem Beam
108 Franz Kafka, Das Urteil, in: Erz?hlungen (Fn. 78), S. 43/53.
109 Max Brod, Nachworte des Herausgebers, in: Franz Kafka, Das
Schlo? (Gesammelte Werke [Fn. 11] ), S. 347.
110 Vgl. etwa G?nther Anders, Kafka, pro und contra, 1951, S. 37f.
111 Franz Kafka, Das Schlo? (Fn. 109), S. 65.
112 Vgl. Franz Kafka, Amerika, in: Gesammelte Werke (Fn. 11), S. 110 ff.
113 Franz Kafka, Das Schlo? (Fn. 109), S. 66.
114 Franz Kafka, Der Proze? (Fn. 44), S. 102.
115 Franz Kafka, Das Schlo? (Fn. 109), S.248.
116 Brief an Grete Bloch vom 10.11. 1914, in: E. Heller/]. Born (Fn. 58),
S. 500/501.
117 Franz Kafka, Rede zur Amtseinsetzung des Direktors, in: Hermsdorf
(Fn. 16), S. 121/122.

This content downloaded from 161.53.204.164 on Fri, 02 Jun 2017 13:24:45 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms
 1152 Tenckhoff Leiden am Recht JZ 23/2000
(
S
3 War er demnach
tenlaster, ?der beamtenm??igen Zukunftsfurcht", zum
leide Beamtendase
und
<
schlie?lich: ?Verantwortungen weiche
durfte er ich
wie aus wie
Josef K. die
die Schuld auf
es war ja der T?rh?ter,
Schlange, ich habe vielerlei zu unterschreiben, der ihm den Zu
aber jede ver
miedene Unterschrift scheint mir wehrt hatte. Doch Kurzum:
ein Gewinn"118. war dieses Urteil w
Der Aushilfsbeamte, Praktikant, lich?
Vizesekret?r
?Wir sind und Sekret?r
nicht nur deshalb s?n
Dr. jur. Franz Kafka war Beamternach Ausbruch seiner
in Reinkultur, Krankheit, ?we
ein R?dchen
Erkenntnis
in dem von ihm so gef?rchteten anonymen Apparat! gegessen haben, sonder
Gl?cklich war er nicht, ein ?m?de,
Baum dessich um die
Lebens kleine
noch nicht gegessen
Schreibarbeit im B?ro" herumdr?ckender
Leiden amBeamter zu sein, ein peinige
Recht, sondern
sichtlich
?einer Auswurfklasse des europ?ischen der eigenen Existenz als B?ro
Berufsmenschen"
zugeh?rig119. In seinem R?ckblickein aufAusl?ser und gleichzeitig
die Studienzeit, in der wesen
gro?en
er sich ?von Holzmehl" gen?hrt habe, f?hrtliterarischen
er fort: Werkes. Zwei Tag
meine Kronzeugen sein: ?Ich habe imm
?Aber in gewissem Sinn schmeckt mir das gerade, wie in gewissem
im Ohr:
Sinn fr?her auch das Gymnasium und sp?ter K?mest du, denn
der Beamtenberuf, unsichtbares G
das alles entsprach vollkommen meinerGl?ck bestand darin,
Lage. Jedenfalls da?hier
zeigte ich die Strafe kam
erstaunliche Voraussicht, schon als kleines Kind hatte ich hinsichtlich
?berzeugt und gl?cklich willkommen h
der Studien und des Berufs genug klare Vorahnungen. Von hieraus er
wartete ich keine Rettung, hier hatte ich schon l?ngst verzichtet"120.

118 Postkarten vom 24. 1. 1916 und 24.12.

121 1915 sowie Brief vom
Ein Aphorismus vom 18.12.
21.12. 1918, in: Hoc
11), S.74. 645; 195/196.
1912, in: E. Heller/]. Born (Fn. 58), S. 648/649;
119 Zitiert nach Hermsdorf (Fn. 16), S. 122 74.Franz Kafka, Notiz vom 20.12. 1910, in: Tageb?cher (Fn. 59), S. 25.
120 Franz Kafka, Brief an den Vater (Fn. 11),
123 Notiz S.20.10.
vom 151.1921, in: Tageb?cher (Fn. 59), S. 399/400.

1_
3
(0
Heinrich de Wall: Die Anwendbarkeit privatrechtlicher Vorschriftendifferenziert stets scharf nach den administrativen Handlungsformen
im Verwaltungsrecht, dargestellt anhand der privatrechtlichen Regeln
sowie danach, ob die Anwendung der fraglichen GB-Vorschrift in Be
?ber Rechtsgesch?fte und anhand des Allgemeinen Schuldrechts. -zug auf den B?rger oder auf die Beh?rde erfolgen soll, was wegen der
T?bingen: Mohr Siebeck, 1999. (Jus Publicum, Bd. 46.) XXIII, 584 S.;
Geltung des Vorbehalts des Gesetzes von Relevanz ist. Mit gro?er
Leinen: 198 - DM. ISBN 3-16-147023-0.
Klarheit wird auch herausgearbeitet, da? die Heranziehung pri
vatrechtlicher Vorschriften im Bereich des verwaltungsrechtlichen Ver
Das von de Wall f?r seine Habilitationsschrift gew?hlte Thema ist trages
ein wegen ? 62 S. 2 VwVfG wesentlich unproblematischer ist als bei
sonstigem Verwaltungshandeln, wo es an einer entsprechenden ??ff
Klassiker. Seit sich das Verwaltungsrecht im 19. Jahrhundert als beson
nungsklausel" f?r das BGB fehlt. Da? die er?rterten Problemkreise
deres Teilgebiet des Rechts herausgebildet hat, wird die Frage disku
tiert, ob, in welchem Umfang und auf welchem dogmatischen Weg pri h?ufig nur geringe sachliche Verbindung zueinander aufweisen, so da?
vatrechtliche Norminhalte in das Verwaltungsrecht ?bertragen werden sich der Eindruck einer homogenen Gesamtdarstellung nicht immer
einstellen will und das Werk eher handbuchartige Z?ge annimmt, d?rf
d?rfen. Das gro?e Interesse an dieser Themenstellung ist nicht verwun
derlich. Zum einen geht es um bedeutsame Fragen der praktischen te in der Natur der Themenstellung begr?ndet liegen.
Rechtsanwendung; zum zweiten steht auf dogmatischer Ebene das Fazit: De Wall ist eine sorgf?ltig recherchierte, weitgef?cherte und
Selbstverst?ndnis der Verwaltungsrechtswissenschaft als eigenst?ndimaterialreiche Untersuchung zur Frage der Anwendbarkeit pri
vatrechtlicher Vorschriften im Verwaltungsrecht gelungen, die in die
ger, vom ius commune des Zivilrechts klar abgegrenzter Disziplin auf
dem Spiel. Wie de Wall zutreffend betont, fehlt es gleichwohl in der ser Form bislang konkurrenzlos ist und deren Inhalt sich ?ber aus
f?hrliche Sach- und Paragraphenregister bestens erschlie?en l??t. Eine
neueren Literatur an einer detaillierten monographischen Aufarbeitung
der Problematik. In diese L?cke st??t seine Schrift. grunds?tzliche dogmatische Neuorientierung darf man von dem Werk
Das Werk umfa?t insgesamt sechs Kapitel. Im Anschlu? an eine allerdings nicht erwarten. Angesichts der zwangsl?ufig kasuistisch ge
pr?gten Thematik, die sich bruchloser Systembildung und dogmati
knappe Einleitung befassen sich die Kapitel zwei bis vier mit allgemei
nen Fragen, n?mlich der Trennung von ?ffentlichem Recht und Pri schen Gro?formeln weitgehend entzieht, stellt dies jedoch kein Man
ko dar. Die Lekt?re vermittelt - und das ist Verdienst genug - die
vatrecht (2. Kap.), der Methode der L?ckenf?llung durch privatrechtli
wichtige und von Verwaltungsrechtlern h?ufig verdr?ngte Erkenntnis,
che Vorschriften (3. Kap.) und den verfassungsrechtlichen Grenzen der
?bertragung privatrechtlicher Vorschriften (4. Kap.). da? das BGB und die aus ihm entwickelten privatrechtlichen Institute
In den folgenden beiden Kapiteln, auf denen der Schwerpunkt dereinen Normenvorrat darstellen, der auch im verwaltungsrechtlichen
Darstellung liegt, werden sodann zahlreiche Normen bzw. Normgrup Bereich nicht wegzudenken ist. Nicht zuletzt vermag das Werk der
pen des Allgemeinen Teils (5. Kap.) sowie des Allgemeinen Schuld Rechtspraxis wertvolle Hilfestellung zu leisten, indem es zuverl?ssig
?ber den aktuellen Diskussionsstand zu konkreten Einzelfragen Aus
rechts des BGB (6. Kap.) mit gro?er Akribie auf ihre ?bertragbarkeit
in das Verwaltungsrecht untersucht. Dabei wird eine beeindruckende kunft gibt.
Zahl von z.T. bekannten, z.T. weniger gel?ufigen Problemstellungen Privatdozent Dr. Volker Schiette, Berlin/G?ttingen
abgehandelt. Die bedeutsameren Problemfelder - ?? 194 ff. BGB (Ver
j?hrung), ??284 ff. (Verzug), ?? 387 ff. BGB (Aufrechnung), Anwen
dung des AGB G und der Vorschriften ?ber die Gesamtschuld - sind Jan Icking: Die Rechtsnatur des Handelsbilanzrechts. Zugleich ein
durchg?ngig ?berzeugend dargestellt. Bei kontroversen Fragen - . B.: Beitrag zur Abgrenzung von ?ffentlichem und privatem Recht. -
Verzugszinsen im Verwaltungsrecht, Gesamtschuldnerausgleich zwi Berlin: Duncker und Humblot, 2000. (T?binger Schriften zum Staats
schen mehreren polizeirechtlichen St?rern, Aufrechnung gegen oder und Verwaltungsrecht, Bd. 53.) 680 S.; brosch.: 168 - DM.
mit Forderungen, die durch Verwaltungsakt festgestellt sind - wird das ISBN 3-428-09923-0.
Meinungsbild exakt dargestellt und ein n?her begr?ndeter eigener
Standpunkt bezogen. Ob auch Randprobleme wie die ?bertragbarkeit 1. Dies ist eine sehr gro? und sehr grundlegend konzipierte Bochumer
der Vorschriften ?ber die Schuld?bernahme, ?? 414 ff. BGB, zumal wirtschaftswissenschaftliche
des Dissertation (bei Hermann-Wilfried
inzwischen aufgehobenen ? 419 BGB, er?rtert werden mu?ten, er Bayer), die weit ?ber das normale Ma? hinausreicht. Die Lehre von der
scheint jedoch fraglich. ?ffentlich-rechtlichen Natur des Bilanzrechts hat sich festgesetzt seit
De Wall vermeidet zu Recht pauschalierende Ausf?hrungen und einem Urteil des Reichsgerichts von 1886 (RGSt 13, 235). Dort ging es

This content downloaded from 161.53.204.164 on Fri, 02 Jun 2017 13:24:45 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms