GPG, for GNU Privacy Guard, or PGP, for Pretty Good Privacy.

Off-the-Record (OTR)
Tails, The Amnesic Incognito Live System

When in the Course of human events, it becomes necessary for one people to dissolve among the
powers of the earth, the separate and equal station to which the Laws of Nature and of Natures God
entitle them, a decent respect to the opinions of mankind requires that they should declare the
causes which impel them to the separation.

We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by
their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and pursuit of
Happiness.--That to secure these rights, Governments are instituted among Men, deriving their just
power from the consent of the governed.,--

In sehr kurzer Zeit hat die Welt viel gelernt ber unverantwortlich operierende
Geheimdienste und ber bisweilen kriminelle berwachungsprogramme. Manchmal
versuchen die Dienste sogar absichtlich zu vermeiden, dass hohe Offizielle oder die
ffentlichkeit sie kontrollieren. Whrend die NSA und (der britische Geheimdienst
Red.) GCHQ die schlimmsten Missetter zu sein scheinen so legen es die
Dokumente nahe, die jetzt ffentlich sind , drfen wir nicht vergessen, dass
Massenberwachung ein globales Problem ist und globale Lsungen braucht.
Solche Programme sind nicht nur eine Bedrohung der Privatsphre, sie bedrohen
auch die Meinungsfreiheit und offene Gesellschaften. Die Existenz von
Spionagetechnologie darf nicht die Politik bestimmen. Wir haben die moralische
Pflicht, dafr zu sorgen, dass unsere Gesetze und Werte berwachungsprogramme
begrenzen und Menschenrechte schtzen.
Die Gesellschaft kann diese Probleme nur verstehen und kontrollieren durch eine
offene, ohne Rcksichten gefhrte und sachkundige Debatte. Am Anfang haben
einige Regierungen, die sich durch die Enthllungen der
Massenberwachungssysteme blogestellt fhlten, eine noch nie dagewesene
Verfolgungskampagne initiiert, die diese Debatte unterdrcken sollte. Sie
schchterten Journalisten ein und kriminalisierten das Verffentlichen der Wahrheit.
Zu dieser Zeit war die ffentlichkeit noch nicht imstande, den Nutzen dieser
Enthllungen zu ermessen. Sie verlie sich darauf, dass ihre Regierungen schon
richtig entscheiden.
Heute wissen wir, dass dies ein Fehler war und dass ein solches Handeln nicht dem
ffentlichen Interesse dient. Die Debatte, die sie verhindern wollten, findet nun in
Lndern auf der ganzen Welt statt. Und anstatt Schaden anzurichten, wird jetzt der
Nutzen dieses neuen ffentlichen Wissens fr die Gesellschaft klar, weil nun
Reformen in der Politik, bei der Aufsicht und bei Gesetzen vorgeschlagen werden.
Die Brger mssen dagegen kmpfen, dass Informationen ber Angelegenheiten von
entscheidender ffentlicher Bedeutung unterdrckt werden. Wer die Wahrheit
ausspricht, begeht kein Verbrechen.