¢ Ry HISTORISCHE VIERTELJ AH RSCHRIE'T MERAUSGRGEBEN VON De GERHARD SEELIGHR XVI. JATIRGANG 1915 NEUE FO DEUTSCHEN ZEITSCHRIFT FUR GESCHICHTSWISSENSCHAPT ae DER GANZEN FOLGE VIERUNDZWANZIGSTER JAURGANG » Archiv \ S 1eaa3 7/ a o oe DRUCK UND VERLAG VON B. G. TRUBNER IN LEIPZIG 191368 Kleine Mitteilungen schaft noch immer vollkommen zutreffend, wiihrend fiir die Mengenthcoric gar nichts Positives beigebracht werden kann. Wiirzburg. Ernst Mayer. Wiirzburg, das erste geisliche Herzogtum in Deutschland. Lang festgehaltene A cvinem Anlaufe 1 iibor bestimmte Probleme sind selten in hesvitigen. Wunderliche Beispivle lassen sich aufiihren, wie sehr alles Eutgegeustchende sich dic krauseste Um- und Wogdeutung gefallen lassen muB, che cine neue Botrachtungsweise Kingang findet.2 Noch schwieri- gor wird aber der Weg einer neuen Hypothese, weun bislang ein reiches Ma Innt durcheinandergewiirfelter Ansichten vornehmlich den Kindruck einer ver- aweifelten Dunkelheit und Verworrenheit des ganzen Problems erzougt hat. Nun wird nicht an dieser neuen Lisung nur mit der berechtigten Zuriick- hallung vor allem Neuen geaweifelt, sondern an der Miglichkei fiberhaupt, Damit der Lisung scl aun, Zeilweise st aber fiir das jeweil Problem die w Behandlung, die es mit Verworrenheit eben nie zu tun haben lahingelegt. Um so mehe i: Les Pllicht, diesen ProzeB abzukiirzen, wenn anders der ein- velne fiber taugliche Mittel zu verfiigen glaubt. Daher fiihle ich mich veran- lal, die Frage nach dem Ursprung des sogenannten Wiirzhurgischen Morzog- (ums in Ostfranken erneut aufzugreifen, nachdem cine ausfiilirliche Darstellung bei der Kritik nirgends Ablehnung oder gar Widerlegung, vielmelie eben joner ermattonden Skepsis begegnet ist? Der Gegenstand 4 teres Reich wichtiger staatsrochtlichor Mragen hiniile deutlich wird. Uberdies gestattet. mir Quellenfunde, nicht etwa nur eine Nacht prignanteres Bild des ( fastenden ersten Untersuchung gel ift nimlich in ein wei- As auf den ersten Blick ine merkwitrdig groBe Zahl neuer zu halten, vielmehr ein wesentlich ntawerfen, als der beliutsam vorwiirls: ingen konnte. Da es sich aber hier nicht um ein unp: chreiben handeln kann, so verweise ich ein fiir allemal auf die frither gegebene auf Vollstiindigkcit abziclende Boweisfithrung.? Im folgenden kommt nur zur Sprache, was zu erhirten vormag, 1, daB cin firmliches Herzogtum erst durch Lothar von Sachsen den Bischéfen von Wiirz- burg zuerkannt worden ist, 2. dal der Begriff dieses Herzogtums im Lauf des 12, Jahrhunderts eine schr merkwiirdige Mutwicklung durehlaufen hat.” 'Vgl. nur Erwin Rohde, Kleine Schriften T, 2571f., wo es sich auch um eine cinfacho Daticrungsfrago handelt, und trotzdem der schneidige Kimpo volle fiint Male in die Schranken treten muB 2 Am deutlichsten bei Pischek, %. d. Sav. Stift. GA. 45 (1911), 8. 484, 8. aber ch Riotschel Hist. Zts. 108, 12111, u, Puntschart D. Lit. Zig. LLL, Sp. 21391. © Untersuchung steht in dem Bucho ,,Merzogsgewall und Friedensschutz" Gierkes Untersuchungen 104 (1910) S. 96—191, Als ,, Buch" zitiort, * Nur fiir neuex Material ggbe jh in den Noten dio Belege, so daB der Leser das hier Hinzugekemune nen kann,Kleine Mitteilungen 69 Bis in den Anfang des 12, Jahrhunderts sind die Rechte der Wiirzburger Kirche nach allen cinheimischen Urkunden und Chroniken in nichts von denen anderer deutscher Bistiimer unterschieden. Den Sachsenkaisern verdankt sie auBor den tiblichen Immunititsbriefen auch den Besitz einer Reihe von Gral- schaften. Sic erfreut sich des Voraugs, in einer herzoglosen deutschen Land- schaft zu liegen; in Franken haben die Zepterfiirsten allesamt nur Grafen au Konkurrenten, Das engere Gebiet Ostfrankei wnfaBt auBer der Didzese Witrzburg auch die Reichsabtei Fulda und einrichs 1. Griindung Bamberg. Das 11. Jahrhundert sieht hier wie in allen andern deutschen Landschaften vorheerende Kimpfe mit den weltlichen Grofen. Bei alledem spiclt nic cin besonderes Vorrecht itber die gewohulichen hinaus cine Rolle. Urkundenfiilschungen 2. B. richten ihr Ziel auf nichts anderes als was auch in Osnabriick und sonst vielfach erstrebt wurde, Der Katalog der Bischife, die cinheimische Chronik, das Werk des gelehrten Frutolf, das lehr- hafte Gedicht pro schola Wiraiurge it, alle etwa 1100 entstanden, bleiben stumm, wenn wir bei ihnen nach einer rechtlichen Kinheit Ostfrankens suchen. Im Gegenteil, der Siiden der Wiirzburger Didzese muB damals hinsichtlich der weltlichen Rechtsbildung nach Schwaben cinerseits, nach Mainz andererseits abgesplittert sei Die Hohenlohe haben schwabisches Recht, ebenso Hall, dic Stadtrechte werden — deutlich unterschieden von denen der Witrzburger Stiftslande — von Frankfurt a. M. genommen?) Be da der Bischof weltlicho Gerechtsame auch jenseits deh. daB er in Gebieten wo er mt ischof war, dock weltlicher Herr war. Alle dieso einhoitlichen Merkmale fithren darauf, Wirzburg sei damals cin verhiltnismaBig groBes und reiches Bistum gewesen, habe aber die gleichen Krankhoiten und Leiden zu ertragen gehabt, wie z. B. die Nachbarn Fulda und Bamberg auch, ohne irgendwie bessere Abwehrmittel in THinden 21 halten als ebon diese Reichskirchen. Dies soll jedoch umgestoBen werden durch cine Stelle aus dem Ende des U1. Jalurhunderts bei Adam von Bremen, also cinem recht ontfernt lebenden Schriftsteller: ,,Solus erat Wireiburgensis episcopts, qui dicitur in episcopatu suo neminem habere consortem, ipse cum teneat omnes comitatus suae parrochiae, ducatum jam provintiae gubernat epi- gcopus. Mier steht mithin, der Bischof von Wiirzburg habe es besser als seine Kollegen. Ir habe alle Grafschaften seiner Didzese inne und sei »dadurch Herzog. Das Wort ,,dadurch entspricht m. Ex, einer ungezwungenen Aus- legung mehr als cin »auBerdem", indes wor dieser aweiten cumulativen Deu- tung zuncigt, ist unmittelbar nicht zu widerlegen. Hingegen haben alle For- scher und ich selbst darin gefehit, daB wir hei diesenWorten allzuviel von dem spiiter erwithnten ostfrinkischen Herzogtum in Gedanken gehabt haben. JAenswert. ast nur, 1 Als Fragment bei Pez, Thesaurus ancedotorum novissimus VI, 1, 189f6 = Thomas, Frankfurter Oberhof (1840) 5. UA, Thathofer (ed. Schlichtegroll, Miinchen 1817) S. 17, Buch 8, 160 A. 3.u 7o Kleine Mitteilungen Adam spricht nur von einem Uerzogtum in der Di das ist gerade die Pointe, daG er als Bischof auch die weltliche Gewalt im Sprengel durchaus be- silze. Aber seine ,,Ducats‘grenzen sind mit den Did angrenzen nicht identiseh. Daher ist er ,provintiae dus. Es muG hier daran erinnert werden, daB der Name ,,dueatus niemals in Deutschland auf die Stammes- herzostiimer beschrinkt gewesen ist, unter den Otlonen so w ig, wie unter den Saliern', vielmehr ein sehr dehnhares Sammelwort fiir jedes nicht Graf- schaft sciende gréGere Territorium hinsichilich des Inbegriffs der weltlichen Terrschaft dari Adan selbst segeben, da spricht vom Hiren: en, ,.dicitur’, und es wird allgemein 2u- ne Angahe objektiv unrichtig ist, wohl eine grote Anzahl, aber tickt alle Grafschaften gingontatsiielich van St. Kilian zu Lehen. Trotulem soll aus dieser Stelle, woltlgemorkt allein aus dies Stelle, ein Terzogtam W burg ther Osifranken insgesamit nolwendig zu ersehlieben sein! Teh nurentichmen, dab Wiirzburgs grober G. Mishesitz, der mit der Didzese nicht kongruent war, in Verbindung mit der Herzogslosigkeit Ostfrankens cinem Niedersachsen den Vergleich mit einem Terzogtum nakelegte, Die pointicrte Satzfiigung ,ipse .. dueatum gubernat.. .¢ iscopus‘ fihrt an sieh schon auf cine Metapher. In nm Kalle wiirde es passond gewesen sein, so von cinem hekannten, staatsrechtlich hedeutsamen Herzogtum zu reden, Aber freilich, das ausgesprochene Wort. wirkt wie so oft auch hier weiter ale Sein Urheber alien kounte. Nieht als Zeugnis, sondern als Motiv erhilt der Ausdruck hohe Bedeutung. Adams Schrift, wird yon dem Autor der beriihm- fen Vita Meinrici (1V.) studiert; dieser, Krlung, bv ist den Stahl der Witrz- burger bh fe. Gewib erblicken er und seine Rite in diesem Wort ducatus chiimenden Tinwe ‘ ige Ohumacht des im Inve slilurstreit. en iffs, das Wort mu wie oj Wiinsclun-werles Ziel wi Aber zunichst wird die Gegenwart mu noch {rostloser, Denn Kaiser Meinrich Ve geht im Kampf gegen die Kurie auch cinen b a or—und stanfische Tans soll anger in Schw; auch in Franken festen FuB fa Dai slrinkische Kochergaugrafschafl, die dureh us aber noch weitere Grafschaften, die — then dent Bistum Witrzburg zu diesem Zweek entzogen werden muBten! Das xeschah im Jahr 1116, Konrad von Staufen, der also bedacht ward, an sich hur der Inhaber mehrerer Grafschaften und groer Kirchenlohen, war als Vor- wandter des Kaixors zu michtig, ui den bloten Grafentitel zu fahren. Indessen st es von grobier Bedeutung, daB or trotzdem Keinesweys etwva den Tlerzogs- litel fiir gewihulich in den Urkunden filirt. Weder das eine noch das andere ist der Vall. Nunmehr tritt aber, 1120, eine Entfremdung zwischen dem Kaiser " Genaunt sei nur das Herzogtum Worms.Kleine Mitteilungen 7 und seinen nichsten Verwandten cin. Der Iorrscher zeigt sich willens, die Kirche von St. Kilian in ihrem alten Besitzstand wiederherzustellen. Vier- zehin Tage hevor diese Verhandlungen zum Ziele fiihren, bezeugt Konrad einen Rechtsakt in Talberstadt. Und in diesem kritischen Moment 1li8t er sich zum feichen nachdritcklichen Protestes als — ,,dux Francorum orientalium“ be- zeichnen!t Zwei Wochen darnach ist Wiirzburg im Besilz seiner alten Rechte, indessen hoiBt das Wiedergegebene'mit Iug durch die ganze Urkunde nur ,,dignitas indiciaria’ und ahnlich. Wenn aber die Reichskanzlei, trotzdem der Ge- selidigte, Konrad von Staufen, gleichzeitig cin Merzogtum fiir sich in An- spruch nimmt, in ciner langen Urkunde den bequemen Ausdruck ducatus meidet, so ist das cin unumstiblicher Beweis dafir, daB im Jahre 1120 ein jnvistisch haltharer Begriff Herzogtum als Gegenstand der Verleihung fiir die Reichsregierung nicht existierte. Durch die Konfronticrung der JIalberstadter Urkunde vor 16. April 1120 und desPrivilegs vom 1, Mail120 steht das unwid Da’ die Reichskanzlei auch vorher dergleichen nicht gekannthat, wi nis dadurch at le erwiesen, daB man 1160 drei Urkunden aus dem 11. Jatrlundert fabrizieren muB, wn in dem salischen Zeitaller cin solches Herzogtam nicht ctwa verleihen, nein nur erwihnen zu lassen. Dio Umgangssprache gebraucht damals schon das AVort Herzogtum, staats- rechtlich existiert es nicht. Ferner: Adam hatte Wiirzburg fiir cine Art du- catus erklirt, Konrad hatte sich nicht ohne Grund Herzog der Ostfranken { nennen kénnen; nun lassen sich auch die Witrzburger gellissontlich ihre Ge- vichtsgewalt in ganz Ostfranken bestitigen, cin Surrogat fiir das un- erreichbare, und doch nach Ausweis Adamseinst gewesene Herzogtum. Inmer- hin hatte zum ersten Male die Reichsregicrung Wiirzburgs Grafschaftsrechte durch die ganze Landschaft hin unter einen Oberbegriff zusammengefaBt, der } aweideutig die ganze Landschalt zu begreifen scheinen konte. Mier setate denn auch die Wiiraburgische Politik ein, Unter Lothar wird dessen Kanzler Embricho Bischof in Wiirzburg. Aus der Didzose Mainz gebiirtig, vielleicht cin Werr von Leiningen, hatte er doch schon als junger Mann den Wiirzburger Regicrungskreisen als gestanden, Denn sein Gedicht iiber das Leben des Mahomed ist vermutlich cinem Gotebold yon Menncberg gewidmet. Nicht allein dies eigenartige Werk weist aut die ausg zeichnete Bildung des Mannes hin, obwoht die bisher iibersehene Autorschaft gewi8 alles Interesse verdient2 Aber wir wissen dariiber hinaus, daf er als 11120 April 16, UB, Hochstift Halberstadt Tan. 118, 2 DaG der Mahomed bei Migne 171, 1315—v6 nicht Hilde! he rts sondern ¢' Embrico zukommt, hat Rose in dem Hund: Bibl, XU, 1 p. 402 ratur des 22.4 1. Jahrhundert. Dab aber jener Fink ho kein anderer72 Kleine Mitteilungen ugendfreund des Hugo Metellus mit in dem ungeheuer lebhatten, emptiing- lichen und begeisterten Kreise lebte, den dessen Briefe anzichend sehildern. Kein Zweifel, auch er kannte Adams Buch, oder doch die Tradition, die dartiber in Witrzburg unicef. Sollte dieser Mann, von dem yi mame tua cons silium regis esset," nicht den Willen und die Kraft. haben, fiir seinen Bischofs- sity das Oh des Merrschers zu gewinnen? Wiirzbur, Warscheinlichkeit spriclt da doch dafiir, da8 nur die Uherlicferung das verschuldet. Diese psy hologische Begriindung wird aber eit tberboten durch eine ebjektive: Embrichos Jugendfreund Hugo Metellus sehreibt ihm. ,,Embriconi aesuli eb Duci Hugo Metellus utriusque officii dignitatem digne Deo ‘ares Das kann in eines so feinen Stili- ston Feder nur auf cine offi ute Herzogswiirde zielen, Und in der Tal, Embricho hat, als erster Bi f seinen Miinzen die Legende Duxt Hier liegt also cin Moheitsakt vor, der mit einem blob vulgiren Sprachye- branch nicht 7 ven isl. Und alshald mehren sich die Stellen, dig ein Mer atu SL Kilians Kennen, Schon die Regenshurger Kaiserchronik gibt se:= ner Stiftung einen legendaren Anstrich, wie es denn wenig. § Dichter der Erns auf seinen Helden auriickgefihrt: ward h allein aus diesem Quellenbestand? Nichts anders, als daB bestinant nach 1120, mindestons aber unter Kmbricho an Wiirzburg in irgend welcher Form ein Herzogtum in Ostfranken geliehen worden ist. Nun weBten wir bislang nur, dab diese Ansicht bereits im J6, Jahrhundert verbroitet war, Lothar habe niulich das osttrankische Herzogtum anf einem Reichstage zu Yun ist kein Diplom Lothars fiir dininistr ‘ler: von cinem Maing an Witrzburg geschenkt. Diese Anschauung in einem Zeitaller, das Karl den Groten als Stifter dieses Ducats durchwey ansah, ist an sich von dem finBersten Gewicht. Denn wo gibt. os Be in Walheit ilteres Gebilde jiinger ansetzt, d. h. zes raubt! Dies sginat, durch eine Quelle, d ssancezetalter war, hn ein gut Teil seines Glan- is wird aber heute durch einen ditekten er- vielleicht auch der AnlaB der erwilmten Ansicht als unser Bischof ist, ¢ Jahrhunder rin, der Di Vita bei Rose aus der Didzese, Mainz. Fin Gedieht des Bischofs ist uns auch sonst. bekannt. 4. Die Dichtang steht Viner Hds. mi pn des Hugo, von denen einer an den Bischof gerich- tet ist. Die Mads. Mfenbar auf einen yan Embrichos in hme der Goteboldus in der Widmung, tis cinfachste identi t, ® TL (St. Did 1731) S. 354. an men? SchlicBlich ist 5. bei di Is cin Henneberge Tugo, Sacrae Antiquitatis Monum 1G des Buches nachzutr nst, Marburger Diss, 1895 S, Vel. Fuckel, Odes Gedicht73, Kleine Mitteilungen . Aus ciner Chronik der Mainzer Erzbischéfe hat der verliGliche Bruder cin : Exzerpt gedruckt, das sich ein Warzburger des 16, Jahrhunderts angefertigt, hatte. Dic Stelle hat das sonst deutschen Geschichtsquellen nie gliickende Los getroffen, nicmals, selbst fiir die viel diskutierte Geschichte der Mainzer Annalistik nicht’, verwertet zu werden. Auch ich kann hier nichts naheres iiber die Entstehungszeit und Komposition der Chronik beibringen, gestehe aber, das fiir meinen Zweck itberfliissig zu finden. Die Stelle spricht in wahr und falsch fiir sich selbst, nach 1400 kann sie kaum entstanden sein. Sie lau- tet:? ,,Henrico Imperatore sine libris decedente Ducatus Orientalis Franciae ad Regnum sou Romanum Regem devolvitur, cum vero aliquandiu Romanus rex non cligeretur, Romanus Pontifex Episcopo Herbipolensi de codem Du- cata providit et ipsum ct ccclesiam investivit mandans prineipibus ne aliquem in Regem Romanum cligerent, nisi prius et ante omnia iuraret quod Investituram huius modi rati haberet neque cuiquo alteri ex principibus conferret. ‘fandem principes clegerunt de Anno Domini 1125 die 8 Bar- stholomei* Luderum sive ut aliqui volunt Lotharium Ducem Saxonum in “Rogem qui pracdictamn investituram confirmavit quem Ducatum Episeopus Herbipol.. possidet ct cum rem divinam facit, gladium nudum in altari ante se habet. . Abgesehon von dem spiiter zu crérternden letzten Satz bedarl der Auszug eigentlich nur der Erliuterung dahin, daB der Vorgang nicht ifm cinzelnen richtig angegeben zu sein scheint. Worauf es aber im Zusamunenhang unserer Erorterung allein ankommt, ist dies, da8 cino alto Quelle zu einer Zeit, wo dio Legende der weit chrwiirdigeren Herkunft kingst bestelt, in der bestimmtesten Vorm die erste Ubertragung des ostfrinkischen Ducats an Wirz- burg durch Lothar vollzogen werden liBt. Das heiBt nichts anderes, als da8 cine sorgfiltigo und im wesentlichen darf ich wohl behaupten, voll- stindige Musterung aller indirekten Quellen von sich her auf genau die gleiche Lasung gefithrt hat, die jetzt direkt ciner Quelle von uninteressiertem Ur- sprung entnommen werden kann. Nunmehr kann von der bloBen Hypothese nicht mehr wohl die Rede sein. Der Gang der Ereignisse ist damit nicht mehr vermutet, sondern nachgewiesen. Wer ihm nicht Glauben schonken mag, den trilft jetzt seinerseits die Last, den Gegenboweis zu fiihren. Bis dabin haben wir cin Deperditum Lothars zu er- schlieBen, das ums Jahr 1130, vermutlich schon einige Jahre vorher cin Ier- 1 Wattenbach, Geschichtsquellen® I], 409f.; Lorenz, Geschiehtsqu. I, 140; Widmann, Neues Archiv XIII, 119ff.; Konig, Forsch. 2, d. Geseh. XVII, 74; auch in den Jahrbiichern bleibt sie uncrwihnt. 2G. G. Buder, Niitzliche Sammlung verschicdener meistens ungedruckter Schriften usw. Frkft. u. Lpzg. 1735 8. 454. Uberschrift: Excerpta ex Cronica Archi-Episcoporum ecclesiae Muguntinensis, * Das Datum ist korrekt, die Wahl) war am 30. August.TA Kleine Mitteilungen zogtum Wirzburgs in ganz Ostfranken auflihrte. er klangvolle Titel ersetate jene unbestimite dignitas indiciaria von 1120, die erstnals.die cin- winen Grafsehafterechte Wiirzburgs in-einem \V ‘amumengelaBe hatte, kann es nicht Wunder nehmen, dab 1 ‘d, rutolfs Fortsetzer, schon als er zum Jahre 1116 das Vorgehen Heinrichs V. gegen die Kirehenfiirsten herichtet, das Geraubte ,ducatus nennt. Denn da er nach der Verleihung, die: s schrieb, so war die Annahime der neueingefithrten Bezeichnung, fiir ihn nur angemessen, Malten wir cinon Augenblick inne: AuBer Adams AuGerung kennt keine cinzige vor [125 cntstandene Quelle, weder Urkunden noch Chroniken noch Miinzen ein Herzogtum V dahr 1120 hesteht die Moglich- keil, diese Negative zu bewei anzlei leugnet das ¥ solchen Herzogtums, Adams Worle sind vor allem wichtig, wei haben, w ch hier dem einmal figge pewordenen seistigen findig tatenweekende Macht innewohnt, Blicken wir aber vorwiirts, so schen wir al rad in Minzen, Briefen, Chro- niken und Urkunden den herzoglichen Namen, Umbricho und seine Nach- folyer bedringen Bamberg und die Staufer: Das Terzogtum, bisher soll verwirklicht werden. Dagegen zu protesticren, greifen die Staufer den Titel der Het von Rofenburg auf, Bamberg raft zweimal den Schutz des Verrschers an. Wie die um 1160 verfertigten I chor Kaiser- diplome unsere 7 1168 endgiiltig erledigt wi achtragen will ich nur, di jen wirksam zu werden scheint. Die drei I zogtin gerade fiir die Jahrzehnte vor 1050—60, diese Jahre aber hat Adam an jener Stelle im Auge. Barhare ann weder Bamberg nach das eigenc Haus soldene Freiheit duldet also nur noch ein ,,Uerzogtum Wirzburg hie? keine reine Schenkung sondern cin Kompromif vorlicgt, kann ich mit keinem hesseren Worle au siriieken, js es Loersch getan hat. Wr aber spricht von Barbar alten zwei dahre zuvor, namlich 1166, gegen Aachen, ja or kennt die Wiirzburger Vorginge gar nicht! ,,Das zeigt, dal Wriedrichs Kanai bei vollkommenster Kritiklosigkeit gegeniiber der Form der ihe vor- liezenden angeblichen Urkunde Karls des Grofien doch cine gewisse Kritik en deren Inhalt geiibt hat. Mit dem als chrwirdig geltenden Dokument fand man sich durch cine allgemein gehallene Bes! man vollzog aber cine stillschweigende Korrektur im einzeluen, indem man Snderte, hinzufiigte, weglieB, kurz cine Auswahl traf. Diese ‘Tatsachen verdienen Beachtung, weil sie ants deutlichste die Erwigungen und den Einflu® der reehtskundigen im 7 then Leben stehenden Be- amten der Kanzlei verraten und cin Verhalten der letzteren zeigen, von ‘Lumgen sali sasKloine Mitteilungen 15 dom bis jetzt, wie fast scheinen méchte, so gut wie kein Beispiel nachge- wiesen worden ist‘? Des anderen will ich erharten und kann ich heute schirfer prizisieren, daG der ducatus Wirceburgensis seit 1168 clwas anderes bedentet als der des Em- bricho. Embricho erscheint noch immer zusammen mit dem GroBvogt im Goricht titig, scine Miinzen tragen keine Fahne, seine Urkunden fiir die innere Verwaltung erwihnen selbst da der Herzogsqualitat nicht, wo das zu erwarten stinde. Hingegen ist seit 1280 mindestens der Vorsitz des Bischofs im Har- nisch und mit dem Richtschwert vor sich im Landgericht zu Willried nach- woisbar.? Seit ca. 1170 erscheint auf den Miinzen die Fahne, im Weehsel mit dem Schwert oder neben ihm, Damals allein kann jener Vers entstanden sein: Horbipolis sola indicat ense stola, der wenig spiiter keine Bedeutung mehr ge- habt hatte. Betrachtet man unbefangen das Privileg von 1168, so wird darin dom Bischof der Kénigsbann auch fiir Blutfille ein fiir allemal verlichen. Damit hatte ich freilich Unrecht, daB auch die Fahne nur die Tochgerichts- harkeit bezeichnen solle. Da ‘Alagendste herausge- stellt, daB die Fahne das Zeichen der Militargewalt ist? Auch diese also wird erst seit 1168 etwa vom ‘hof in Anspruch gonommen, Zu diesen Be- woison tritt noch cin merkwiirdiges Ritual der Wiirzburger Kirche, das wohl durch das ganze spiilere Mittelal cobachtet worden ist, dessen Entstehung aber von keinem Kundigen in ein anderes als in da fische Zeitaller ver- legt werden wird. Noch unter Lothar, aber auch nach Friedrich II. erscheint mir eine solehe Endosmose von weltlich und geistlich unmiglich, wie sie hier borichtet wird: Es ist von den Prozessionen die Rede. ,,si vero, ministrantes non permanebant coram Kpiscopo in Processione existente non celebraturo, si roliquiae deportentur, tum ducatus coram reliquiis deferatur, si vero non, corain Antistite. Et feratur Gladius ad Pracsulis arbitrium, nisi cum Missam. eclebrare volucrit; tune enim non feratur, quia golo ibidem fungitur officio pracsulatus.! Qui vero alio tempore gladium gesserit, semper in latere Canonici Ducatum gerentis erit constitutus.«® Mier zeigt sich, daB das . Gerichtsschwert nicht das Herzogtum symbolisiert, steht es doch neben diesem. Was wird denn aber als ,,ducatus“ cinhergetragen? I cifel, nichts anderes alsdie Fahne! Ich kaun das mit einer Stelle aus dem 11. Jahrhundert crliutern, in der dic Matapher genau nmgekehrt verwande wird; es schreibt namlich Adal- 1 Loersch bei Rauschen," Dic Legende Karls des Grofen, Publikationen der Ges. f. Rhein. Geschichtsk. 7, (1890) S. 206f. ? Also nicht erst 1266 (Buch S. 177). Ich tibersah die Urk. bei Schultes, Neue Beitriige z..Gesch. Mrankens (1792) I, 228 vom 17. Nov. 1230. ? Rietschel Histor. Zts. 107, 160f. “ Hierher ist denn auch der SchluBsatz aus der Main. conik zu ziehen, der fiir die erste Zeit walir gewesen scin kénnte. * Buder, Niitzliche Sammlung usw. (1735), S. 483.reine bero im Leben Heinrichs IL: ,,sic in ducatu vixit.. de ducatu trans- duceretur ad regnum, de vexillo extollereturad soliuit hereditarium).* Das Ergebnis ist, daB Wiirzburgs Iiirsten entweder 1168 durch Verleihung _ oder wenig vorher schon durch Usurpation fiir ihre Stiftslande alle Rechte dor weltlichen Genossen erlangt haben. Das reiche Zeremoniell, das man zur Darstellung dieser Tatsache entfaltct hat, lehrt allein schon, daB dies damals etwas Neues und Unerhdrtes gewesen ist. Wiirzburg ist das erste Bistum, das restlos verweltlicht worden ist.” Ist abor die Wiirzburgische Entwicklung aus einer dunklen und verworrenen cine durchsichtige und cinfache geworden, so lést sich nicht nur dies vielum- striltene Problem in sich selbst auf, sondern wirlt jetzt erst den rechten Er- trag ab fir die allgemeine Verfassungsgeschichte. Ich will hier nur zwei elwas verborgener liegonde Folgerungen andcuten. Das cine ist die Erhellung des Begriffs ducatus, dessen Verwandlung hier in dramatis ch darstellt, Dramatisch deshalb, weil hier nicht der Anfang und d r Kangsamen Veriinderung, sondern aul der cinen Seite das Endziel der Entwicklung, der Begriff ducatus des 12. Jahr- hunderts und auf der anderen Seite der alte Sinn des Worts als bewuBtes Re- slaurationsprogramm sich gegeniiberstehen, Die Absicht der Bischife und des Kapitels geht auf ein alles Stammesherzogtum Ostfrankens unter Igno- rierung dl ischen Wohlerworbenen jura singulorum, ‘Tatsiichlich existicrt aber das volksrechtlicho Merzogtum nicht mehr, die Zahl der lehenbaren Grafschaften, d. h. das Lehenrecht allein entscheidet. Lehenrcchtlich aber ist z. B, der Bambergische Anteil nicht mehr zuginglich, Da teilt denn dieser Restaurationsversuch das Schicksal aller seiner Briider in der Geschichto: er kann gar nicht dic Wiederherstellung von ctwas Gewescnem seiny weil er auf dem neuen Boden steht, muB er allemal cine neue Ordnung betreiben, auch wenn ¢1 It. Das Wiirzburger Kapitel kann ci Stammesherzogtum im echten allen Sinne gar nicht mehe erstreben, os ei strebt vielmehr — trot Bambergs wohlerworbener Rechte — ‘etwa die Kin- selzung der Centgrafen im Bambergischen und dergleichen, das heibt Bestand- teile des neuen Begriffs. Durch diese innere Verkehrung des Ducatsbegriffs, namlich innen in den Képfen der Restauratoren, ist cin anderer Ausgang als der von 1168 gar nicht denkbar. Aus cinem Begriff Merzogtum Ostfranken JieBen sich wohl Befugnisse herleiten, nur nicht gerade die, die Merkmale jedes ‘Territoriums waren, dic, cinzeln crworbon, in ihrer Zusammensctzung das 'Terrilorium iiberhaupt ausmachten. Die leidenschaftliche Anstrengung crringt dann wenigstens fir das'TerritoriumWitrz burg selbst diose Befugnisse im héchsten Mabe. 1 MG. SS. LV, 684. Dies ist keine unwichtige Stolle fiir den Begriff Fahn- Ichon. Denn an Lehon mu man ja denken, wenn die Antithese ,solium here- ditarium" Farbe haben soll. 2 thm folgen Kéln und Prag.t Se eee em Mitten Nichstd hat sich ergeben: der erste Kirchenfiirst, der Uerr im cigenen JHause wirdydie hohe Vogtei, die Fesseln des Satzes ,,ecclesia non sitit san- guinom* abstreift, verdankt diesen Erfolg einer Rejhe der cigentiimlichsten Jutille, einem hewuBten Programm, das aus literarischen Quellen gespeist ward, deutlicher dem 2ufalligen Wollen cinzelner Manner, nicht nur der ,,Ent- wicklung, DaB cine beschleunigte, fast revolutionaire Umwilaung der dout- schen Verfassung in dic Zeit von Ieinrich IV. bis auf Friedrich IL. faillt, steht seit Ficker sozusagen mathematisch fost. Aber mun giltes zt begreifen, warum diesor Prozef zwar bald wieder langsamer wird, im staufischen Zeitalter aber go ungehouer Iebhaft vordringt. Ks liegt daran, weil zum ersten Mal wieder dis GroBartigkeit des Wissons und Sellstbestimmung im Abendlande empfun- don wird. Dies Wissen aber traut sich mit der siegreichen Kraft der Jugend dio Fahigkeit zu, allein als Wissen, durch das bewuBte Wollen alles im Fluge au erreichen. Wir wissen es von Barbarossa, da8 er sich getricben fill, in den Bahnen Karls des GroBen zu wandeln, er entwirft damit zum ersten Male be- wuBt cin Restaurationsprogramm, Mit unserm Nachwei urger Vor- ginge koin cklichste Rietschels Bemerkung, welche Rolle Tein- rich der Lowe fir die Bildung der § und des Stadirechts gespielt hat, Krabbos sorgsame Darstellung des Kinflusses Albrechts des Biren auf den Frwerb des Kurrechts der Mark Brandenburg.) Als der Rausch des Wissens und der Freiheit verfliegt, als den Willen des nzelnen das Beharren des Be- atchenden wieder entmutigt, fallt die Well in eine langsamere Bewegung 21- riick, Wenn hier auch nicht der Ort ist und wenn wir auch die Kraft fehlt, der GrdBe des angedeuteten Vorgangs gerecht zu werden, so dart ich doch vielleicht dies Resultat noch aussprechen: Hs ist erklirlich, dab ge ‘ade in das 12. und den Anfang des 13. Jahrhunderts die cinschneidendsten Veriinderungen der deutschen Reichsverfassung fallen. Eugen Rosenstock. Kleine Nachtriig nos you Romano, zur Geschichte Bz Die Gestalt des oberitalienischen ‘Tyrannen Ezzclino von Romano wird fir dio Forschung wohl immer unléstich ten. Schon fiir die Geschichte seines Lebens und Handelnsweist die Uberlieferung groBe, emptfindliche Li ‘en, aut. Wir wissen zwar aus den Chroniken tiber seine Gefechte und Heeresziige ziemlich genau Bescheid, iiber seine Herrschertatigkeit im Innern des Reiches aber flieBen die Nachrichten suBerst spitlich. Vor allem erhilt man auf die interessante Frago, wie or sich zu don Verfassungen der cinzelnen von ihm unterworfenen Stiidte verhalten habe, kaum irgendwo cine Antwort. Kin ein- 1 Leider hinter ciner wahren Dornrdschenhecke versteckt, niimlich im 41./42. Juhresbericht des historischen Vereins xu Brandenburg a, 1H. (1911) 8. 1ff. Auch Blochs Untersuchungen gehére en Zusammenhang, dic