DAS HELLENISTISCHE EPOS EIN VERGESSENES KAPITEL GRIECHISCHER DICHTUNG von KONRAT ZIEGLER ZWEITE AUFLAGE MIT EINEM ANHANG ENNIUS ALS HELLENISTISORER BPIKER. & BG. TEUBNER VERLAGSGESELLSCHAFT. LEIPZIG 1966VE sot se syih by B.C Teaee Vs Sawn Drak (HUH/54 Grapher Rei vlc Ll 1966 VORBEMERKUNG ZUR ZWEITEN AUFLAGE Die erste Auflage dieses Bicbleins stand unter einem aicklichen Stern. Als es im Jahre 1932 geschrieben war, hatte di Doutscho Forschungsgemeinschaft noch einen Kleinen Druckruschub fir dio Veréffentlichung bowilligt; ‘ls es 1934 orschien, war der Verfasser angst persone ingratissima in Berlin, was sich vielleicht auch darin sussprach, dai nur eine Besprechung in einer deutschen Ikvitischen Zeitschrift erschien, nicht unfreundlich, aber fan dem eigontlichen Ziel, das der Verfasser sich ge- steakt hatte, vorbeiblickend (Philol. Wochenschr. 1984, 1368f1,, P. Sonnenburg). ‘Nachdem seit der Zerstrung des ‘Teubnerschen Ver- lagshauses in Leipaig im Dezember 1943 das Bachlein vom Biichermarkt verschwunden, war, erscheint es nun wieder, im Kern unverindert, doch erweitert durch den Anhang,,Ennius als hellonistischer Epiker'". Denn so nétig es mir nach wie vor erscheint, dem ,,vergossonen Kapitel grieohischer Dichtung" mehr Gerechtigkeit wi- derfahron mi lassen, als es bisher geschchen ist, scheint es sir noch wichtiger, Ennius nicht linger nur unter dem Aspekt des Homer-Nachfolgers au sehen, sondern sich Klarzumachen, daB er ein hollenistisehor Dichter latei- nischer Zunge ist, der uns viel tber das sonst verlorene hollonistisehe historische Epos aussagen kann. Tuli 1965, KLINHALT. I. Dor Kallimacho Stil. Das abliche abechiteige Urtel ‘ther dio gr bron hellenistischen Bipen Die Quelle dieses ‘Untele: Kallimachos elit» TL Die Sehiteung dos Kallimachos nar epitodich. Kall ‘machos fir Rom erst in der Sullzat entdeckt. Geriage Zahl dor Dichter nd Gedichte im Kallimchos Sti ‘Blato nur im 3. Jahehundert Ww Grote Zab der Bpiker und pen alten Stile. Dis histo- risoho Hpi. Verust derelben infolge der Vernichtang der hellnistischen Staatenwolt. Hauche ode vost ihe Kunst? Epon auf geioshischo Stamme, Staaten und Bie ef Jun wo mer Myton pn, Det Sullore Hrfolg der groBen Ben... IV. Knniusals hellenistischor Bp. Der mythologsche Ap- parat im histortchen Rpos hellenistih. Feblen Kalli: ‘macheischen Eintussea Im 2.Jahrhundert. Ennio, in _groBorer Kéinstlor als sino Zeitgenozsen? Rimisches und hellnisches Selbstgehl im 2. Jahrhundert. Der kina loviache Wert dor hellenistiachon Epi» V. Die hellenistiache Dichtung innerhalb der hellenstiachen, Kultur. Kallimachoe-Thookrit und die hellenistische Gonrekunst. Kinderezenen, Eros tnd Eroten, erotische Motive, fio: ala Staff hellonistiacher Kunat und Dich: VI Der grote Stil in der hellenitinchen Kunst ale Wosens ‘ausdruck des, Hlleniamus. Sohsinbares Fehlen sine? ‘Dichtung groBen Sil. Das gro Epos: sein Verlust kein ‘Beweis gegen seinen Wert, Paralelo des Porgamon- ‘Alters. Der asianiseho Barocktil and Nonnos. Liter rische Vorlogen dor Pergamon-Skulpturen. Der (Ge- 12 15 cy 27 vu. schinaskwandel vor 3. rum 2.Jaurhundert, im Zusas- Imoang den Angin Alexandre Pergxmon Detrachtot Auheng: Ennias als helleniatschor Rpiker, Banjos und das Proomivm der Atia. Bunius als Homeros redivivus ‘Homeriremde Stilelemente: Hervortoten der eigenen ‘Person. Polemik gegen Naevins. Der Pilosoph als ‘Freund und Borater dos Staatamannos. Verbindung, ‘von Miucht und Gels in der hollonitisshen Welt und Literatur, Dos Bild des guton Knige. Dio Fursten- ‘apotheode hellenatisch. Der “Gotterapparat. Bing hasatheortcher Lear, Astlogiche Bini, [Nachhomerisches | Kriogswesen: Massensohlachten, Roiterichladhten, ‘Bolagorungskimpe, Seeschlachten. Pathetik der Darstallang und thre Qullen « a 38