Sitzung 4: Ethnografie und teilnehmende Beobachtung:.

Eine klassische Studie: ,,Street Corner

Society“

Übersicht

 Einführung in die Ethnografie

o Flexiber, methodenpluraler und kontextbezogener Ansatz der qualitativen
Sozialforschung, der auf teilnehmender Beobachtung basiert und sich z.B. zur Analyse
von Lebenswelten, Organisationen, Kulturen uns sozialen Prozesse eignet.
o Feldforschung  ,, ein Wegen und Strategien suchen, an dieser Alltagspraxis
möglichst längfristig teilzinehmen und mit ihr vertraut zu werden, um sie in ihre
alltäglichen Vollzügen beobachten zu können „
o Merkmalen :
 Exploratives Forschueng ( Erkenntinisleitende Idee des Endeckens)
 Langfristige und wiederholte Feldaufenthalten ( Gespräche wiederholen sich
immer wieders so zu sagen)
 Zentrale Methode: Teilnehmende Beobachtung
 Pluralität von Methoden (gespräche, teilnehmende Beobachtung, Interviewa
etc)
 Vielfältiger Datentypen (Feldnotitzen, Videos,... etc)
o Forschende als primäres Erhebungsinstrument (“Immer“)
 Dynamische Zusammenspiel von Nähe (Vertarut werden) & Distanz (Befrende
/bobachten) zum Feld
 „Doppelgrängertum“
 Schlüsselpersonen Feldzugang para inicio de Forschung
 Relevanz der Beschreibung ( Dokumentation (cómo, dónde, cuando, quien ) +
Rflexionen) (,,Dichte beschreibung“ als Ergebnis )
o „Going native“ & „ Coming home”
 ,,Going native” se refiere a volverse parte de la comunidad la cual estás
investigando (esto pasa sobre todo cuando estás mucho tiempo ahí)
 ,,Coming home” es cuando vuelves a tu área por ejemplo a la universidad para
conversar con tus colegas de los nuevos datos que has encontrado y así y
puedes discutirlos y tener más conocimientos y verlos desde otra perspectiva
(Kollektives Einzellnen)
 ,,Coming home” es lo contrario de ,, Going native” es justamente por lo que se
lo utiliza, es decir de cuanto en cuando dejamos la Feld que investigamos
( Feldforachung chao ) por un momento para así volver a nuestra área y no
correr el riesgo de perder nuestras perspectivas y a nosotros mismos en el
área de investigación por así decirlo  Así también podemos organizar y
reflexionar sobre nuestros datos y hallazgos.
o Varianten der Ethnogarfie
 Gestaltung der Rolle im Feld
 Foukus auf teilnehmende Beobachtung  Nur beobachten
 Fokus auf beobachtender Teilnahme  ALLE mitzumachen
 Suma de los dos nos da el Teilnehmende Beobachtung
  Oline Ethnographier, Nethografie (Reihn online Etnographie)
o Herausforderungen ethnographischen Forschens

Herausforderunge Stärken
o Lange Zeiträume, hoher Aufwand
(esfuerzo)
o Mangel an Planbarkeit und
Kontrolle (o Falta de previsibilidad
y control)  Risiken
o „Rollenstress“ (Hirschauer
2002:38) bzw. „Doppelgängertum“
(Honer 1993:253) als
Teilnehmende und
Wissenschaftler:in • Balance
zwischen Befremdung und
Vertraut-Werden •
Forschungsethische Fragen •
Verfahren der Auswertung oft
intransparent (vgl. Lüders 2004) •
Kontroverse um Gütekriterien:
Selektivität und Partialität der
Perpektiven • Krise der
ethnografischen Repräsentation
(„writing culture“-Debatte)

Beipsiel

,,Street Corner Society” de William Foote Whyte (1996)

 Resumen: es un estudio clásico de la sociología el cual tuvo una investigación de campo, el

campo de investigación fue el barrio de una ciudad al extremo norte de Boston, poblado
principalmente por inmigrantes italianos y al cual nombro ,,Cornerville”, los metodos de
investigación fueron teilnehmende Beobachtung que duró 3 años, de 1937 a 1940