Cxana

FUNKTIONENTHEORIE
Dietmar A. Salamon
ETH Z urich
19. August 2011
ii
Pr
aambel
Das vorliegende Manuskript basiert auf einer an der ETH Z urich gehaltenen
Vorlesung im Herbstsemester 2009, welcher wiederum das Buch Complex
Analysis von Lars Ahlfors zugrundeliegt. Es ist kaum moglich, ein besse-
res Buch zu diesem Thema zu schreiben, oder dem Meisterwerk von Ahl-
fors uberhaupt nahe zu kommen. Das ist auch keinesfalls meine Absicht.
Auch ist dieses Vorlesungsmanuskript nicht als

Ubersetzung des Buches von
Ahlfors gedacht, sondern als ein auf Studentinnen und Studenten der ETH
Z urich zugeschnittener Text, der auf den Vorlesungen Analysis I & II so-
wie Lineare Algebra I & II des ersten Studienjahres aufbaut. Ein Teil des
Materials in [1], zum Beispiel uber topologische und metrische Raume, wird
in der Analysis-Vorlesung an der ETH thematisiert und daher hier nicht in
der gleichen Ausf uhrlichkeit wie in [1] behandelt. Andererseits beschrankt
sich dieses Manuskript auf Themen, die sich in einer einsemestrigen Vor-
lesung (drei Wochenstunden in 14 Wochen) behandeln lassen, und deren
Auswahl nat urlich stark den Geschmack und die Praferenzen des Autors
wiederspiegelt. Es schneidet aus diesem Grunde eine Reihe wichtiger The-
men in [1] nicht an, die aber zur weiteren Vertiefung des Studiums warmstens
empfohlen werden.
In der Vorlesung an der ETH wurden die Kapitel 1-5 behandelt (mit eini-
gen noch zu erwahnenden Ausnahmen), nicht aber die im Anhang aufgef uhr-
ten Kapitel uber harmonische Funktionen (Anhang A), zusammenhangende
Raume (Anhang B) und den Kompaktheitsbegri (Anhang C). Dieses Ma-
terial wurde jedoch in der Vorlesung ohne Beweis verwendet, und steht auch
teilweise aus der Analysis-Vorlesung zur Verf ugung (B und C.1). In den Tei-
len des Anhangs, bei denen es sich um Erinnerungen an Themen aus der
Analysis-Vorlesung handelt, habe ich den Text entsprechend knapp gehal-
ten und auf ausf uhrliche Erlauterungen verzichtet. Im ubrigen halt sich der
vorliegende Text in den Kapiteln 1-5 weitgehend an die in der Vorlesung
verwendete Reihenfolge.
iii
iv
Im Vergleich zur Vorlesung habe ich habe den Text noch um einige Ab-
schnitte erganzt, f ur die in der Vorlesung keine Zeit blieb, und die ihren Weg
in dieses Manuskript gefunden haben als Anregung f ur das weitere Studi-
um des so reichhaltigen und spannenden Gebietes der Funktionentheorie.
Dazu gehoren die Diskussion der Steinerkreise in Abschnitt 2.3, die Diskus-
sion unendlicher Produkte, der Gamma-Funktion, und der Riemannschen
Zeta-Funktion in Abschnitt 4.6, die Diskussion elliptischer Integrale und
der Weierstrassschen -Funktion in Abschnitt 5.6, sowie die Charakterisie-
rung der Biholomorphieklassen mehrfach zusammenhangender Gebiete in
den Abschnitten 5.7 und 5.8. In diesem Zusammenhang ist ebenso der An-
hang A uber harmonische Funktionen zu erwahnen, der in der Vorlesung
zwar nur f ur den Beweis des Schwarzschen Spiegelungsprinzips verwendet
wurde, der sich aber andererseits in nat urlicher Weise in diesen Text ein-
gliedert, da sich die grundlegenden Eigenschaften harmonischer Funktionen
von zwei Variablen elegant aus der Funktionentheorie herleiten lassen.
Als Anmerkung zur Literatur sei hinzugef ugt, dass es neben dem Buch
von Ahlfors nat urlich eine grosse Vielzahl hervorragender Lehrb ucher auf
dem Gebiet der Funktionentheorie gibt, der ich in dieser Einleitung nicht
auch nur annahernd gerecht werden konnte. Eher zufallig herausgegrien
seien die B ucher von Remmert und Schumacher [4, 5], deren zweiter Band
unter anderem einen Beweis der Bieberbach-Vermutung enthalt, und das
Buch von Fischer und Lieb [2], das andere Schwerpunkte setzt als der vorlie-
gende Text, und unter anderem f ur ein tieferes Verstandnis der elementaren
Funktionen sehr hilfreich ist. Diese B ucher enthalten dar uber hinaus auch
viele Hinweise zur weiterf uhrenden Literatur.
Ich bin insbesondere Paul Biran zu Dank verpichtet f ur seine vielen
erleuchtenden Hinweise und Vorschlage zum Aufbau dieser Vorlesung. Mein
Dank gilt auch Maria Petkova f ur ihren hervorragenden Einsatz bei der
Betreuung der

Ubungen sowie ihre Hilfe beim Korrekturlesen.
4. Mai 2010 Dietmar A. Salamon
Inhaltsverzeichnis
1 Die komplexen Zahlen 1
1.1 Der komplexe Zahlenkorper . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2 Konjugation und Absolutbetrag . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.3 Polarkoordinaten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.4 Die Riemannsche Zahlenkugel . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
2 Holomorphe Funktionen 19
2.1 Komplexe Dierenzierbarkeit . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.2 Biholomorphe Abbildungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
2.3 Konforme Abbildungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
2.4 Harmonische Funktionen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
3 Die Integralformel von Cauchy 39
3.1 Kurvenintegrale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
3.2 Die Integralformel f ur Rechtecke . . . . . . . . . . . . . . . . 47
3.3 Die Windungszahl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
3.4 Die Integralformel auf Kreisscheiben . . . . . . . . . . . . . . 62
3.5 Konvergenz und Potenzreihen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
3.6 Die Taylorreihe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
3.7 Das Maximumprinzip . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
3.8 Pole und wesentliche Singularitaten . . . . . . . . . . . . . . . 84
4 Der Residuenkalk ul 91
4.1 Ketten und Zyklen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
4.2 Die allgemeine Integralformel von Cauchy . . . . . . . . . . . 98
4.3 Laurentreihen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
4.4 Der Residuensatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
4.5 Das Prinzip vom Argument . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
4.6 Die Riemannsche Zeta-Zunktion . . . . . . . . . . . . . . . . 136
v
vi INHALTSVERZEICHNIS
5 Der Riemannsche Abbildungssatz 145
5.1 Der Riemannsche Abbildungssatz . . . . . . . . . . . . . . . . 145
5.2 Normale Familien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
5.3 Beweis des Riemannschen Abbildungssatzes . . . . . . . . . . 154
5.4 Regularitat am Rand . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
5.5 Die SchwarzChristoel-Transformation . . . . . . . . . . . . 170
5.6 Elliptische Integrale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
5.7 Kreisringe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180
5.8 Mehrfach zusammenhangende Mengen . . . . . . . . . . . . . 187
A Harmonische Funktionen 201
A.1 Die Mittelwerteigenschaft . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
A.2 Die Poisson-Formel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206
A.3 Die Harnack-Ungleichung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209
A.4 Subharmonische Funktionen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
A.5 Das Dirichlet-Problem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
B Zusammenhangende Raume 217
B.1 Topologische Begrie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217
B.2 Die Relativtopologie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218
B.3 Der Zusammenhangsbegri . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220
B.4 Weg-zusammenhangende Mengen . . . . . . . . . . . . . . . . 221
B.5 Zusammenhangskomponenten . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
B.6 Beispiele . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224
C Kompakte metrische Raume 225
C.1 Der Kompaktheitsbegri . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225
C.2 Der Satz von ArzelaAscoli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230
Kapitel 1
Die komplexen Zahlen
In der Funktionentheorie vereinigen sich Algebra, Analysis, und Geometrie
zu einem Ganzen. Dies spiegelt sich unter anderem darin wider, dass man
die komplexen Zahlen als einen Korper, einen metrischen Raum, und einen
Vektorraum betrachten kann, und diese verschiedenen Aspekte nicht von-
einander zu trennen sind.
1.1 Der komplexe Zahlenkorper
Im reellen Zahlenkorper ist jedes Quadrat nichtnegativ und insbesondere
hat die Gleichung x
2
= 1 keine reelle Losung. Die Grundidee f ur die
Einf uhrung der komplexen Zahlen ist es, hier Abhilfe zu schaen indem
man eine zusatzliche Zahl i einf uhrt welche der Gleichung
i
2
= 1
gen ugt. Eine komplexe Zahl ist per Denition ein Ausdruck der Form
z = x +iy
mit x, y R. Dies ist zunachst als formale Summe zu verstehen, also als ein
Ausdruck der mit einer Summenoperation gar nichts zu tun hat. Die reelle
Zahl x heisst Realteil von z und y heisst Imaginarteil von z. Ist x = 0
so schreiben wir z = 0 +iy = iy und nennen diese Zahl rein imaginar. Ist
y = 0 so identizieren wir die komplexe Zahl z = x+i0 mit der reellen Zahl
x so dass jede reelle Zahl auch gleichzeitig eine komplexe Zahl ist. Damit ist
0 die einzige komplexe Zahl die sowohl reell als auch rein imaginar ist. Die
Menge der komplexen Zahlen bezeichnen wir mit
C := z = x +iy [ x, y R .
1
2 KAPITEL 1. DIE KOMPLEXEN ZAHLEN
Auf dieser Menge sind zwei Operationen deniert. Die Summe und das
Produkt zweier komplexer Zahlen
z = x +iy, w = u +iv
mit x, y, u, v R sind deniert durch
z +w := (x +u) +i(y +v), zw := (xu yv) +i(xv +yu).
Diese Operationen erf ullen die gleichen Korperaxiome wie die reellen Zahlen.
Das heisst erstens, sie sind kommutativ, assoziativ, und distributiv. Zweitens
sind die Zahlen 0
C
:= 0+i0 = 0 und 1
C
:= 1+i0 = 1 die neutralen Elemente
bez uglich Addition und Multiplikation. Drittens besitzt jede komplexe Zahl
z = x + iy C ein inverses Element z = (x) + i(y) bez uglich der
Addition und, wenn sie von Null verschieden ist, auch ein inverses Element
z
1
C bez uglich der Multiplikation. Diese letztere Tatsache ist nicht so
oensichtlich. Ist eine komplexe Zahl z = x+iy C0 gegeben, so suchen
wir eine Zahl w = z
1
= 1/z C welche die Gleichung
zw = 1
erf ullt. Schreiben wir w = u +iv mit u, v R so ist diese Gleichung aquiva-
lent zu dem linearen Gleichungssystem
xu vy = 1, yu +xv = 0.
Multiplizieren wir die erste Gleichung mit x und die zweite mit y und bilden
die Summe (bzw die erste Gleichung mit y und die zweite mit x und bilden
die Dierenz) so ergibt sich
(x
2
+y
2
)u = x, (x
2
+y
2
)v = y.
Damit ist die komplexe Zahl
z
1
=
1
z
:=
x iy
x
2
+y
2
(1.1)
die einzige Losung der Gleichung zz
1
= 1. Wir konnen nun den Quotienten
w/z = wz
1
zweier komplexer Zahlen w, z C bilden solange der Nenner z
von Null verschieden ist. Mit w = u + iv und z = x + iy und u, v, x, y R
erhalten wir die Formel
w
z
=
(ux +vy) +i(vx uy)
x
2
+y
2
. (1.2)
Genau wie im Korper der reellen Zahlen konnen wir nicht durch Null teilen.
1.1. DER KOMPLEXE ZAHLENK
ORPER 3
Ubung 1.1. Berechnen Sie die komplexen Zahlen

(1 + 2i)
2
,
5
3 + 4i
,
_
2 +i
3 2i
_
2
, (1 +i)
n
+ (1 i)
n
.
F ur z = x +iy C mit x, y R bestimmen Sie die Real- und Imaginarteile
der komplexen Zahlen z
4
, 1/z
2
, (z1)/(z+1). Beweisen Sie die Gleichungen
_
1 i
3
2
_
3
= 1,
_
1 i
3
2
_
6
= 1.
Die Quadratwurzel
Wir zeigen: Fur jede komplexe Zahl w gibt es eine komplexe Zahl z so dass
z
2
= w. (1.3)
Wir nehmen an, dass w ,= 0 ist, denn andernfalls ist z = 0 oensichtlich
die einzige Losung von (1.3). Schreiben wir w = u + iv mit u, v R und
z = x +iy mit x, y R so ist die Gleichung (1.3) aquivalent zu
x
2
y
2
= u, 2xy = v. (1.4)
Gesucht sind also zwei reelle Zahlen x, y R die das quadratische Glei-
chungssystem (1.4) losen. Jede solche Losung muss folgende Bedingung erf ul-
len:
_
x
2
+y
2
_
2
=
_
x
2
y
2
_
2
+ 4x
2
y
2
= u
2
+v
2
Hieraus ergibt sich
x
2
+y
2
=
_
u
2
+v
2
, x
2
y
2
= u
und damit
x
2
=
u
2
+v
2
+u
2
, y
2
=
u
2
+v
2
u
2
. (1.5)
Ist v ,= 0 so gibt es vier Losungen (x, y) R
2
von (1.5) und jede dieser
Losungen erf ullt die Gleichung [2xy[ = [v[. Genau zwei dieser vier Losungen
erf ullen die Gleichung (1.4) und damit auch (1.3). Im Fall v = 0 hat die
Gleichung (1.5) genau zwei Losungen, die beide auch (1.3) erf ullen. Wir
haben also gezeigt, dass die Gleichung (1.3) f ur jedes w C 0 genau
zwei Losungen hat. Diese Losungen sind genau dann reell, wenn w eine
nichtnegative reelle Zahl ist, und sind genau dann rein imaginar, wenn w
eine nichtpositive reelle Zahl ist.
Eine Losung von (1.3) wird oft auch mit z =

w bezeichnet und Qua-
dratwurzel von w genannt. Es ist jedoch darauf zu achten, dass diese
Losung (ausser im Fall w = 0) nicht eindeutig ist, denn mit z ist auch
z eine weitere Losung. Ist w C (, 0] so gibt es genau eine Losung
z =

w C von (1.3), deren Realteil positiv ist, und diese Losung wird oft
Hauptzweig der Quadratwurzel genannt.
Ubung 1.2. Bestimmen Sie die Quadratwurzeln
i,
i,
1 +i,
1 i
3
2
.
Bestimmen Sie die vierten Wurzeln
4
1,
4
i,
4
i.
Losen Sie die Gleichung
z
2
+ (a +ib)z + (c +id) = 0.
Die komplexen Zahlen als Vektorraum
Da eine komplexe Zahl z = x + iy mit x, y R durch ihren Realteil x und
Imaginarteil y eindeutig bestimmt ist, konnen wir den Korper der komplexen
Zahlen mit dem 2-dimensionalen reellen Vektorraum
R
2
= RR
aller Paare von reellen Zahlen identizieren. In dieser Schreibweise sind Sum-
me und Produkt zweier Vektoren z = (x, y) und w = (u, v) deniert durch
(x, y) + (u, v) := (x +u, y +v), (x, y) (u, v) := (xu yv, xv +yu).
Die neutralen Elemente sind die Vektoren 0 := (0, 0) und 1 := (1, 0). Das In-
teressante aus dieser Perspektive ist, dass auf demR
2
uberhaupt ein Produkt
existiert, durch welches dieser Vektorraum zu einem Korper wird. Gleich-
zeitig rechtfertigt sich mit
i := (0, 1)
die oben eingef uhrte Schreibweise.
Ubung 1.3. Zeigen Sie, dass die Menge der reellen 22-Matrizen der Form
A =
_
x y
y x
_
mit Matrix-Addition und Matrix-Multiplikation zum Korper der komplexen
Zahlen isomorph ist.
1.2. KONJUGATION UND ABSOLUTBETRAG 5
Ubung 1.4. Sei R[t] der Ring der Polynome mit reellen Koezienten in
einer Variablen t und 1+t
2
die Teilmenge aller Polynome p R[t] die sich
in der Form p(t) = (1 + t
2
)q(t) f ur ein Polynom q R[t] schreiben lassen.
Dies ist ein Ideal: jedes Produkt eines Elements von 1 + t
2
mit einem
beliebigen Polynom ist wieder ein Element von 1+t
2
. Zeigen Sie, dass der
Quotient R[t]/1 +t
2
zum Korper der komplexen Zahlen isomorph ist.
1.2 Konjugation und Absolutbetrag
Sei z = x + iy eine komplexe Zahl mit x, y R. Wir bezeichnen den Real-
und Imaginarteil von z mit
Re z := x, Imz := y.
Die komplex Konjugierte von z ergibt sich durch Umkehrung des Vorzei-
chens des Imaginarteils und wird mit
z := x iy
bezeichnet. Eine komplexe Zahl z ist also genau dann reell wenn z = z ist
und genau dann rein imaginar wenn z + z = 0 ist. Mit anderen Worten die
Abbildung C C : z z ist eine Involution (das heisst, f uhrt man sie zwei
Mal hintereinander aus so erhalt man die Identitat) und ihre Fixpunktmenge
ist die reelle Achse. Die komplexe Konjugation erf ullt folgende Rechenregeln
die sich durch einfaches Nachrechnen beweisen lassen.
Lemma 1.5. Fur alle z, w C gilt
Re z :=
z + z
2
, Imz :=
z z
2i
,

z = z (1.6)
und
z +w = z + w, zw = z w. (1.7)
Die gleichen Rechenregeln gelten nat urlich f ur Dierenz und Quotient.
Ebenso folgt aus Lemma 1.5 durch vollstandige Induktion, dass
a
0
z
n
+a
1
z
n1
+ +a
n1
z +a
n
= a
0
z
n
+a
1
z
n1
+ + a
n1
z + a
n
f ur alle a
0
, a
1
, . . . , a
n
, z C. Insbesondere ist die Menge der Nullstellen eines
Polynoms mit reellen Koezienten invariant unter komplexer Konjugation.
Der Betrag einer komplexen Zahl z = x + iy mit x, y R ist deniert
als die Euklidische Norm des Vektors (x, y) R
2
. Er wird mit
[z[ :=
_
x
2
+y
2
bezeichnet.
Lemma 1.6. Fur alle z, w C gilt [z[
2
= z z = [ z[
2
und
[zw[ = [z[ [w[ . (1.8)
Beweis. Schreiben wir z = x +iy mit x, y R so gilt
z z = (x +iy)(x iy) = x
2
+y
2
= [z[
2
und daher, nach Lemma 1.5,
[zw[
2
= zwzw = z zw w = [z[
2
[w[
2
.
Damit ist das Lemma bewiesen.
Aus Lemma 1.6 folgt, dass [w/z[ = [w[ / [z[ f ur alle z, w C mit z ,= 0.
Es folgt auch durch vollstandige Induktion, dass [z
1
z
n
[ = [z
1
[ [z
n
[ f ur
alle z
1
, . . . , z
n
C.
Lemma 1.7. Fur jedes z C gelten die Ungleichungen
[z[ Re z [z[ , [z[ Imz [z[ . (1.9)
Fur alle z, w C gilt die Parallelogrammidentitat
[z +w[
2
+[z w[
2
= 2 [z[
2
+ 2 [w[
2
(1.10)
und die Dreiecksungleichung
[z +w[ [z[ +[w[ . (1.11)
Beweis. Die Ungleichungen (1.9) folgen sofort aus den Denitionen. Ausser-
dem folgt aus Lemma 1.5 und Lemma 1.6, dass
[z +w[
2
= (z +w)( z + w)
= z z +w z +z w +w w (1.12)
= [z[
2
+ 2Re(z w) +[w[
2
.
Ersetzen wir nun w durch w so ergibt sich
[z w[
2
= [z[
2
2Re(z w) +[w[
2
und (1.10) ist die Summe dieser beiden Gleichungen. Die Dreiecksunglei-
chung folgt nun aus (1.12) und (1.9):
[z +w[
2
= [z[
2
+ 2Re(z w) +[w[
2
[z[
2
+ 2 [z w[ +[w[
2
= ([z[ +[w[)
2
.
Bei der letzten Gleichung haben wir Lemma 1.6 verwendet.
1.2. KONJUGATION UND ABSOLUTBETRAG 7
Die Dreiecksungleichung zeigt, dass die komplexen Zahlen einen normier-
ten Vektorraum bilden. Dies ist nat urlich aus der Analysis-Vorlesung [6] be-
kannt, da es sich ja um die Euklidische Norm auf dem R
2
handelt. Insbeson-
dere bilden also die komplexen Zahlen einen metrischen Raum, so dass alle
topologischen Begrie wie oene, abgeschlossene, und kompakte Teilmen-
gen des Raumes der komplexen Zahlen einen Sinn ergeben. Zudem r uhrt
die Euklidische Norm von einem inneren Produkt auf C her, das durch die
Formel
z, w := Re( zw) = xu +yv
f ur z = x + iy und w = u + iv mit x, y, u, v R gegeben ist. Die Existenz
eines solchen inneren Produktes ist aquivalent zur Parallelogrammidentitat.
Bemerkung 1.8. Eine normierte Algebra ist ein Hilbertraum V mit einer
bilineare Abbildung V V V : (u, v) uv so dass [uv[ = [u[ [v[ ist f ur alle
u, v V . Eine solche Struktur existiert nur in den Dimensionen 0, 1 (reelle
Zahlen), 2 (komplexe Zahlen), 4 (Quaternionen), und 8 (Oktonionen).
Lemma 1.9 (CauchySchwarz). Fur alle a
1
, . . . , a
n
, b
1
, . . . , b
n
C gilt
i=1
a
i
b
i
_
n
i=1
[a
i
[
2
_
_
_
n
j=1
[b
j
[
2
_
_
Beweis. Wir denieren die Zahlen A, B R und z C durch
A :=
n
i=1
[a
i
[
2
, B :=
n
j=1
[b
j
[
2
, z :=
n
i=1
a
i
b
i
und nehmen ohne Beschrankung der Allgemeinheit an dass B ,= 0 ist. Dann
gilt f ur jedes C, dass
0
n
i=1
a
i
b
i
2
=
n
i=1
_
a
i

b
i
_ _
a
i

b
i
_
= A+[[
2
B 2Re(
z).
Hier haben wir Lemma 1.5 und Lemma 1.6 verwendet. Mit := z/B ergibt
sich 0 A [z[
2
/B und daraus folgt sofort die Behauptung.
Ubung 1.10. Beweisen Sie die Identitat von Lagrange
i=1
a
i
b
i
_
n
i=1
[a
i
[
2
_
_
_
n
j=1
[b
j
[
2
_
_
=
i<j
a
i
b
j
a
j
b
i
2
.
f ur alle a
i
, b
i
C.
Ubung 1.11. Seien a, b, c C und betrachten Sie die lineare Gleichung

az +b z +c = 0. (1.13)
f ur z C. Wann hat diese Gleichung genau eine Losung?
Ubung 1.12. Zeigen Sie, dass f ur alle z

1
, . . . , z
n
C die Ungleichung
[z
1
+ +z
n
[ [z
1
[ + +[z
n
[
gilt mit Gleichheit genau dann wenn z
i
/z
j
eine positive reelle Zahl ist f ur
alle i, j mit z
i
,= 0 und z
j
,= 0.
Ubung 1.13. Zeigen Sie, dass alle z, w C die Ungleichung

[[z[ [w[[ [z w[ (1.14)
erf ullen.
Ubung 1.14. Zeigen Sie, dass jede komplexe Zahl z die Ungleichung
[z[ [Re z[ +[Imz[ (1.15)
erf ullt.
Ubung 1.15. Zeigen Sie, dass drei verschiedene komplexe Zahlen z

1
, z
2
, z
3
genau dann die Ecken eines gleichseitigen Dreiecks bilden, wenn sie die Glei-
chung
z
2
1
+z
2
2
+z
2
3
= z
1
z
2
+z
2
z
3
+z
3
z
1
erf ullen
Ubung 1.16. Seien z, w C. Zeigen Sie

[z[ < 1 und [w[ < 1 =
z w
1 zw
< 1
und
[z[ = 1 oder [w[ = 1 =
z w
1 zw
= 1.
Welche Ausnahmen m ussen im zweiten Fall gemacht werden?
1.3. POLARKOORDINATEN 9
1.3 Polarkoordinaten
Geometrisch konnen wir eine von Null verschiedene komplexe Zahl z = x+iy
mit x, y R durch ihren Betrag r = [z[ und den Winkel zwischen der
reellen Achse und der Geraden durch den Ursprung und z darstellen:
z = re
i
= r
_
cos() +i sin()
_
. (1.16)
Dies ist die Polarkoordinatendarstellung von z (siehe Abbildung 1.1).
Algebraisch ist sie bestimmt durch die Gleichungen
r =
_
x
2
+y
2
, cos() =
x
_
x
2
+y
2
, sin() =
y
_
x
2
+y
2
. (1.17)
i
z = x+iy = e
y
x
r
r

= arg(z)
Abbildung 1.1: Polarkoordinaten
Als reelle Zahl ist durch z nur bis auf Addition eines ganzzahligen Vielfa-
chen von 2 bestimmt. Die Zahl wird auch das Argument von z genannt
und mit arg(z) := bezeichnet, wobei hier stets die genannte Nichteindeu-
tigkeit zu beachten ist. F ur eine genauere Formulierung ist es n utzlich, auf
R eine

Aquivalenzrelation einzuf uhren. Zwei reelle Zahlen und
heissen
aquivalent, wenn ihre Dierenz
ein ganzzahliges Vielfachen von 2 ist.

Wir verwenden daf ur die Bezeichnung

2Z.
Den Quotienten (das heisst die Menge der

Aquivalenzklassen) bezeichnen
wir mit R/2Z := + 2Z[ R . Das Argument ist dann als Abbildung
arg : C 0 R/2Z
zu verstehen. Genau genommen ist also arg(z) nicht ein Element von R son-
dern eine Teilemenge von R. In der Praxis werden wir uns jedoch nicht immer
an diese Regelung halten und die Bezeichnung arg(z) auch f ur ein geeignetes
Element der zugehorigen

Aquivalenzklasse verwenden. Insbesondere besitzt
jede komplexe Zahl z C (, 0] im Komplement der negativen reellen
Achse ein eindeutiges Argument im Intervall < arg(z) < . Dieser Re-
prasentant wird haug der Hauptzweig des Arguments genannt. Wir
werden noch sehen, dass die Mehrdeutigkeit des Arguments von durchaus
grundlegender Bedeutung f ur das gesamte Gebiet der Funktionentheorie ist.
Die Exponentialabbildung
Zur mathematischen Rechtfertigung der Polarkoordinatendarstellung ist es
hilfreich, wenn wir uns f unf Fakten aus der Analysis [6] in Erinnerung rufen.
Erstens konvergiert die Potenzreihe
exp(w) := e
w
:=
k=0
w
k
k!
(1.18)
absolut f ur jede komplexe Zahl w. Zweitens erf ullt die resultierende Expo-
nentialfunktion C C : w e
w
die Bedingungen
e
w
1
+w
2
= e
w
1
e
w
2
, lim
w0
e
w
1
w
= 1 (1.19)
f ur alle w
1
, w
2
C (und wird in der Tat durch diese Bedingungen charakte-
risiert). Drittens gilt
[e
w
[ = e
Re w
(1.20)
f ur jedes w C und insbesondere [e
i
[ = 1 f ur R. (
Ubung: Leiten
Sie (1.20) aus (1.19) und Lemma 1.6 her.) Viertens gilt f ur jedes w C
e
w
= 1 w 2iZ. (1.21)
F unftens gibt es f ur jede von Null verschiedene komplexe Zahl z C ein
w C so dass e
w
= z ist.
Aus diesem f unften Fakt und (1.20) folgt insbesondere, dass sich jede
komplexe Zahl C vom Betrag [[ = 1 in der Form = e
i
f ur ein R
schreiben lasst. Aus (1.21) folgt, dass nur bis auf Addition eines ganzzah-
ligen Vielfachen von 2 bestimmt ist. Dies rechtfertigt die erste Gleichung
in (1.16). Die zweite Gleichung ist dann lediglich eine Tautologie. Man de-
niert einfach Cosinus und Sinus als Real- und Imaginarteile der Funktion
e
i
. Da e
i
= e
i
ist, heisst das nach (1.6), dass
cos() =
e
i
+e
i
2
, sin() =
e
i
e
i
2i
(1.22)
f ur jedes R.
1.3. POLARKOORDINATEN 11
Der Logarithmus
Es folgt aus den genannten Eigenschaften der Exponentialfunktion, dass die
Abbildung
exp : := w C[ < Imw < C (, 0]
bijektiv ist. Die Umkehrabbildung wird oft Hauptzweig des Logarithmus
genannt und mit log : C (, 0] C bezeichnet. Sie ist durch
log(z) = log [z[ +i arg(z) (1.23)
gegeben und es gilt
log(z
1
z
2
) = log(z
1
) + log(z
2
) 2i,
arg(z
1
z
2
) = arg(z
1
) + arg(z
2
) 2
(1.24)
f ur z
1
, z
2
C so dass keine der drei Zahlen z
1
, z
2
und z
1
z
2
auf der negativen
reellen Achse liegt. Hieraus ergibt sich eine besonders anschauliche geome-
trische Darstellung des Produkts in der komplexen Zahlenebene. Sind zwei
komplexe Zahlen z
1
, z
2
in Polarkoordinaten gegeben, das heisst
z
1
= r
1
e
i
1
, z
2
= r
2
e
i
2
,
so erhalt man die Polarkoordinatendarstellung des Produkts z
1
z
2
= re
i
indem man die Betrage multipliziert und die Argumente addiert, das heisst
r = r
1
r
2
, =
1
+
2
.
(Siehe Abbildung 1.2.)
2
1
z z
1
z
i
1
2
2
+
1
z
2
z +z
1
Abbildung 1.2: Summe und Produkt geometrisch
Ubung 1.17. Zeigen Sie, dass der (Hauptzweig des) Logarithmus folgende
Gleichung erf ullt (siehe Gleichung (1.19)):
lim
z1
log(z)
z
= 1. (1.25)
Die n-te Wurzel
Sei a eine von Null verschiedene komplexe Zahl. Wir suchen die Losungen
der Gleichung
z
n
= a. (1.26)
Es ist zunachst durchaus nicht oensichtlich, dass eine solche Losung uber-
haupt existiert. Mit Hilfe der Polarkoordinatendarstellung lassen sich jedoch
alle Losungen dieser Gleichung leicht bestimmen. Ist
a = e
i
in Polarkoordnaten gegeben mit > 0 und R und suchen wir eine
Losung z = re
i
ebenfalls in Polarkoordinaten mit r > 0 und R, so gilt
z
n
= a r
n
e
in
= e
i
r
n
= , n 2Z.
Damit haben die Losungen von (1.26) die Form
z = re
i
, r :=
1/n
, :=

n
+
2k
n
, k = 0, . . . , n 1. (1.27)
Es gibt also genau n solche Losungen. Ein besonders wichtiger Spezialfall ist
a = 1. Die Losungen der Gleichung z
n
= 1 heissen n-te Einheitswurzeln
und sind gegeben durch
k
, k = 0, 1, . . . , n 1, := exp
_
2i
n
_
. (1.28)
Abbildung 1.3: Die f unften Einheitswurzeln
Ubung 1.18. Sei wie in (1.28). Ist N N nicht durch n teilbar so gilt
n1
k=0
kN
= 0.
Bestimmen Sie Real- und Imaginarteil von ,
2
,
3
,
4
im Fall n = 5.
1.4. DIE RIEMANNSCHE ZAHLENKUGEL 13
1.4 Die Riemannsche Zahlenkugel
Die Topologie der komplexen Ebene
Wir beginnen mit einigen Erinnerungen aus der Analysis-Vorlesung [6]. Die
Standardmetrik auf der komplexen Ebene ist durch die Formel
d(z, w) := [z w[
f ur z, w C gegeben. (Siehe Anhang B f ur den Begri eines metrischen
Raumes.) Die oenen Balle in dieser Metrik bezeichnen wir mit
B
r
(z
0
) := z C[ [z z
0
[ < r
f ur z
0
C und r > 0. Eine Teilmenge C heisst oen wenn es f ur jeden
Punkt z
0
ein > 0 gibt so dass B
(z
0
) . In etwas anschaulicher
Sprechweise heisst dies, dass die Randpunkte von nicht selbst zu gehoren
(siehe Abbildung 1.4).
0
B (z )
z
0
Abbildung 1.4: Oene Mengen
Die Gesamtheit der oenen Teilmengen von C bildet eine Topologie. Das
heisst die Mengen = und = C sind oen, jeder endliche Durchschnitt
oener Mengen ist wieder oen, und jede beliebige (auch unendliche) Ver-
einigung oener Mengen ist wieder oen. Eine Teilmenge A C heisst ab-
geschlossen wenn ihr Komplement C A oen ist oder, aquivalenterweise,
wenn der Grenzwert einer jeden konvergenten Folge in A auch selbst wieder
in A liegt (siehe Anhang B.1). Eine Teilmenge K C heisst kompakt wenn
jede Folge in K eine Teilfolge besitzt, die gegen ein Element von K konver-
giert. Nach Satz C.1 im Anhang C ist dies aquivalent zu der Bedingung,
dass jede oene

Uberdeckung von K eine endliche Teil uberdeckung besitzt.
Nach HeineBorel ist eine Teilmenge K C genau dann kompakt wenn sie
abgeschlossen und beschrankt ist. Insbesondere ist also der gesamte Raum
C nicht kompakt.
Die Riemannsche Zahlenkugel
Es ist manchmal n utzlich, den Punkt zur komplexen Ebene hinzuzuf ugen.
Die resultierende Menge heisst Riemannsche Zahlenkugel und wir be-
zeichnen sie mit
C := C .
Auf dieser Menge lasst sich eine Topologie wie folgt denieren.
Denition 1.19 (Die Topologie von C). Eine Teilmenge U C heisst
oen wenn sie eine der folgenden Bedingungen erfullt.
(i) / U und U ist eine oene Teilmenge von C.
(ii) U und K := C U ist eine kompakte Teilmenge von C.
Man pr uft leicht nach, dass die hier denierten oenen Mengen tatsach-
lich eine Topologie auf C denieren. Nach Denition sind die abgeschlossenen
Teilmengen eines topologischen Raumes gerade die Komplemente der oenen
Mengen. Untersucht man dies im Fall von C so ergibt sich die folgende
Charakterisierung der abgeschlossenen Mengen.
Lemma 1.20. Eine Teilmenge A C ist genau dann abgeschlossen wenn
sie eine der folgenden Bedingungen erfullt.
(i) A und A C ist eine abgeschlossene Teilmenge von C.
(ii) / A und A ist eine kompakte Teilmenge von C.
Beweis.

Ubung.
In der Topologie von Denition 1.19 enthalt jede oene Umgebung von
das Komplement eines hinreichend grossen Balles. Daraus folgt, dass der
topologische Raum C kompakt ist (im Sinne der

Uberdeckungseigenschaft
von Satz C.1). Man kann auch direkt zeigen, dass C folgenkompakt ist. Hier-
zu verwendet man, dass eine Folge z
n
C genau dann gegen konvergiert
(bez uglich der Topologie aus Denition 1.19) wenn es f ur jede Konstante
c > 0 ein n
0
N gibt, so dass f ur jedes n N gilt
n n
0
= [z
n
[ c.
Damit konvergiert eine Folge z
n
C genau dann gegen wenn sie keine
beschrankte Teilfolge hat. Hat sie aber eine beschrankte Teilfolge, so hat sie
auch eine in C konvergente Teilfolge, nach HeineBorel.
Bemerkung 1.21. Man kann aus jedem topologischen Raum X durch Hin-
zunahme eines Punktes einen kompakten Raum machen, dessen Topologie
wie in 1.19 deniert ist. Diesen Raum nennt man dann die Einpunktkom-
paktizierung von X. Im Fall X = C f uhrt dieses Verfahren zur Riemann-
schen Zahlenkugel.
Wir bezeichnen die Einheitssphare im 3-dimensionalen Raum mit
S
2
:=
_
(x
1
, x
2
, x
3
) R
3
[ x
2
1
+x
2
2
+x
2
3
= 1
_
.
Es gibt eine nat urliche bijektive Abbildung : S
2
C die sich geometrisch
wie folgt beschreiben lasst. Der Nordpol (0, 0, 1) wird nach abgebildet.
Jedem anderen Punkt auf S
2
wird der Schnittpunkt der Geraden durch
diesen Punkt und den Nordpol mit der Ebene x
3
= 0 zugeordnet. Eine
explizite Formel f ur diese Abbildung ist
(x
1
, x
2
, x
3
) =
x
1
+ix
2
1 x
3
,
1
(z) =
_
2Re z
[z[
2
+ 1
,
2Imz
[z[
2
+ 1
,
[z[
2
1
[z[
2
+ 1
_
(1.29)
f ur (x
1
, x
2
, x
3
) S
2
(0, 0, 1) und z C (siehe Abbildung 1.5). Die stereo-
graphische Projektion ist ein Homoomorphismus bez uglich der Standardto-
pologie auf S
2
und der Topologie aus Denition 1.19 auf C. Insbesondere
gibt es auf C eine Abstandsfunktion, die diese Topologie induziert.
z
Abbildung 1.5: Die stereographische Projektion
Ubung 1.22. Die in Denition 1.19 denierten oenen Teilmengen von C

erf ullen die Axiome einer Topologie und die stereographische Projektion ist
ein Homoomorphismus. Die Formel
d(z, w) := cos
1
_
([z[
2
1)([w[
2
1) + 4Re ( zw)
([z[
2
+ 1)([w[
2
+ 1)
_
f ur z, w C ergibt eine Abstandsfunktion d : C C [0, ], die die Topo-
logie aus Denition 1.19 induziert. Welches sind die Abstande d(z, )?
Mobiustransformationen
Sei
A =
_
a b
c d
_
eine komplexe 2 2-Matrix mit von Null verschiedener Determinante
det(A) = ad bc ,= 0.
Jede solche Matrix induziert eine Abbildung =
A
: C C, genannt
Mobiustransformation, die durch
(z) :=
az +b
cz +d
(1.30)
f ur z C deniert ist. Insbesondere konnen Zahler und Nenner nicht gleich-
zeitig verschwinden und wir verwenden die Konvention /0 := f ur ,= 0.
Ausserdem ist () = a/c und dies macht wiederum Sinn da a und c
nicht beide gleich Null sein konnen. Wir uberlassen es dem Leser als

Ubung,
nachzupr ufen dass jede Mobiustransformation stetig ist. Ohnehin sind die
einzigen Punkte an denen etwas zu zeigen ist z
0
= d/c und z
0
= ; diese
Punkte stimmen uberein wenn c = 0 ist.
Die folgende

Ubung zeigt, dass jede Mobiustransformation bijektiv ist
(was man nat urlich auch leicht direkt sehen kann) und dass die Mobiustrans-
formationen eine Gruppe bilden die isomorph ist zu
PSL(2, C) := SL(2, C)/1

= GL(2, C)/C
.
Hier bezeichnet GL(2, C) die Gruppe der invertierbaren komplexen 2 2-
Matrizen und SL(2, C) die Untergruppe der Matrizen mit Determinante eins:
SL(2, C) :=
_
A C
22
[ det(A) = 1
_
.
Die Gruppe
C
:= C 0
der von Null verschiedenen komplexen Zahlen ist als Untergruppe der Dia-
gonalmatrizen in GL(2, C) zu verstehen.
Ubung 1.23. F ur alle A, B GL(2, C) gilt
AB
=
A

B
.
Ausserdem gilt
A
= id genau dann wenn A = 1l ist f ur ein C
.
Ubung 1.24. Wir bezeichnen die oene Einheitskreisscheibe und die oene
obere Halbebene mit
D := z C[ [z[ < 1 , H := C[ Im > 0 . (1.31)
Sei f : C C die Mobiustransformation
f(z) := i
1 +z
1 z
.
Zeigen Sie, dass f die Einheitskreisscheibe bijektiv auf die obere Halbebene
abbildet. Finden Sie eine Formel f ur die Umkehrabbildung f
1
: H D.
Bestimmen Sie die Bildmenge f
1
(R).
Ubung 1.25. Jede Mobiustransformation bildet die reelle Achse auf eine
Gerade oder einen Kreis ab. Hinweis: Seien a, b, c, d C so gewahlt dass
1
(w) =
aw +b
cw +d
.
Die Menge (R) ist eine Gerade falls a c = ac. Andernfalls ist (R )
der Kreis
w
ad cb
ac ca
ad bc
ac ca
Ubung 1.26 (Doppelverhaltnis). Seien z

0
, z
1
, z
2
C drei verschiedene
Punkte auf der Riemannschen Zahlenkugel. Dann gibt es genau eine Mobi-
ustransformation : C C so dass
(z
0
) = 0, (z
1
) = 1, (z
2
) = .
F ur z
3
C nennen wir die Zahl (z
3
) C das Doppelverhaltnis der vier
Punkte z
0
, z
1
, z
2
, z
3
. Es ist durch die Formel
w(z
0
, z
1
, z
2
, z
3
) =
(z
1
z
2
)(z
3
z
0
)
(z
0
z
1
)(z
2
z
3
)
(1.32)
gegeben. Dieser Ausdruck ist wohldeniert solange unter den z
i
nicht drei
gleiche Punkte sind.
Ubung 1.27. Ist : C C eine Mobiustransformation so gilt

w((z
0
), (z
1
), (z
2
), (z
3
)) = w(z
0
, z
1
, z
2
, z
3
)
f ur alle z
0
, z
1
, z
2
, z
3
C von denen jeweils hochstens zwei ubereinstimmen.
Ubung 1.28. Vier verschiedene Punkte z

0
, z
1
, z
2
, z
3
C liegen genau dann
auf einer Gerade oder einem Kreis, wenn ihr Doppelverhaltnis reell ist. Hin-
weis:

Ubungen 1.25 und 1.26.
Ubung 1.29. Jede Mobiustransformation bildet Geraden oder Kreise auf

Geraden oder Kreise ab. Hinweis:

Ubungen 1.27 und 1.28.
Ubung 1.30. Jede Mobiustransformation lasst sich als Komposition von

Abbildungen der Form
I(z) :=
1
z
, T
c
(z) = z +c, S
a
(z) = az
mit a, c C und a ,= 0 schreiben. Verwenden Sie diese Beobachtung f ur
einen alternativen Zugang zu

Ubung 1.29. Hinweis: Sei wie in (1.30) und
betrachten Sie die Dierenz (z) c/a.
Ubung 1.31. (a) Sei : C C eine Abbildung der Form (z) = ( z) f ur

eine Mobiustransformation , so dass
= id
ist. Eine solche Abbildung heisst anti-holomorphe Involution. Jede anti-
holomorphe Involution der Riemannschen Zahlenkugel hat die Form
(z) =
a z +b
c z a
, a C, b, c R, (1.33)
mit [a[
2
+bc ,= 0.
(b) Sei wie in (1.33) mit der Fixpunktmenge
C := Fix() =
_
z C[ (z) = z
_
.
Ist c = 0 so ist C eine Gerade. Ist c ,= 0 und [a[
2
+bc > 0 so ist C ein Kreis.
Ist [a[
2
+bc < 0 so ist C = .
(c) Ist C

C ein Kreis oder eine Gerade so gibt es genau eine anti-
holomorphe Involution : C C mit Fix() = C. Diese Abbildung heisst
Reektion an C. Welches ist die Reektion an der reelle Achse, bezie-
hungsweise am Einheitskreis?
Kapitel 2
Holomorphe Funktionen
Wir beginnen damit, den Begri der Dierenzierbarkeit ins Komplexe zu
ubertragen, indem wir Funktionen in einer reellen Variablen durch Funktio-
nen in einer komplexen Variablen ersetzen. Da die komplexen Zahlen eben-
falls einen normierten Korper bilden, lasst sich der gewohnte Begri der
Ableitung als Grenzwert des Dierenzenquotienten direkt komplexizieren.
2.1 Komplexe Dierenzierbarkeit
Denition 2.1. Sei C eine oene Menge und z
0
. Eine Funktion
f : C heisst komplex dierenzierbar an der Stelle z
0
, wenn der
Grenzwert
a := lim
h0
f(z
0
+h) f(z
0
)
h
existiert; als logische Formel heisst das: a C > 0 > 0 h C
0 < [h[ < = z
0
+h und
a
f(z
0
+h) f(z
0
)
h
< .
Die Zahl a, wenn sie existiert, ist eindeutig durch diese Bedingung bestimmt;
wir nennen sie die Ableitung von f an der Stelle z
0
und bezeichnen sie
mit f
(z
0
) := a.
Beispiel 2.2. Eine konstante Funktion f(z) = c ist oensichtlich uberall
komplex dierenzierbar und hat die Ableitung f
(z) = 0.
Beispiel 2.3. Die Identitatsabbildung f(z) = z ist uberall komplex die-
renzierbar und hat die Ableitung f
(z) = 1.
19
20 KAPITEL 2. HOLOMORPHE FUNKTIONEN
Beispiel 2.4. F ur jede nat urliche Zahl n N ist die Funktion f(z) = z
n
uberall komplex dierenzierbar und hat die Ableitung
f
(z) = lim
h0
(z +h)
n
z
n
h
= lim
h0
n
k=1
_
n
k
_
h
k1
z
nk
= nz
n1
.
Beispiel 2.5. Seien a, b, c, d C gegeben mit ad bc ,= 0 und c ,= 0. Dann
ist die Mobiustransformation
(z) :=
az +b
cz +d
in := C d/c komplex dierenzierbar und hat die Ableitung
(z) = lim
h0
1
h
_
az +ah +b
cz +ch +d

az +b
cz +d
_
= lim
h0
ad bc
(cz +ch +d)(cz +d)
=
ad bc
(cz +d)
2
Beispiel 2.6. Die Exponentialfunktion exp : C C ist uberall komplex
dierenzierbar und stimmt mit ihrer Ableitung uberein:
exp
(z) = lim
h0
exp(z +h) exp(z)
h
= exp(z) lim
h0
exp(h) 1
h
= exp(z).
Hier haben wir die aus der Analysis bekannte Gleichung (1.19) verwendet.
Ubung 2.7. Die Funktion log : C (, 0] C in (1.23) ist uberall

komplex dierenzierbar und log
(z) = 1/z. Hinweis: (1.24) und (1.25).
Ubung 2.8. Die Funktion f(z) = z ist nirgendwo komplex dierenzierbar.

Die Funktion f(z) = [z[
2
ist nur an der Stelle z
0
= 0 komplex dierenzierbar.
Um den Begri der komplexen Dierenzierbarkeit uber diese elementaren
Beispiele hinaus besser zu verstehen, vergleichen wir ihn mit dem der reellen
Dierenzierbarkeit in der Dimension zwei. Hierzu identizieren wir, wie im
Abschnitt 1.1, den komplexen Zahlenkorper mit dem Vektorraum R
2
mittels
der Abbildung
R
2
C : (x, y) x +iy.
Unter leichtem Missbrauch der Schreibweise ist es manchmal n utzlich, so-
wohl den Vektor (x, y) R
2
als auch die komplexe Zahl x + iy mit dem
Buchstaben z zu bezeichnen, obwohl diese beiden Objekte genau genommen
etwas Unterschiedliches bedeuten. Genau um diesen Unterschied soll es an
dieser Stelle gehen.
2.1. KOMPLEXE DIFFERENZIERBARKEIT 21
Wir betrachten zunachst lineare Abbildungen. Jede reelle 2 2-Matrix
A =
_

_
R
22
(2.1)
deniert eine lineare Abbildung
R
2
R
2
: =
_

_
+
+
_
= A.
Die Identitatsabbildung wird durch die Einheitsmatrix 1l induziert. Ein an-
deres wichtiges Beispiel ist die Multiplikation mit i als Abbildung von C
auf sich selbst. Unter unserer Identikation von C mit R
2
wird hieraus die
lineare Abbildung (, )

= + i i( + i) = + i

= (, ). Die
dazugehorige Matrix ist
I :=
_
0 1
1 0
_
. (2.2)
Lemma 2.9. Fur jede Matrix (2.1) gilt
AI = IA = , =
Ist dies erfullt so ist die Abbildung C
= R
2
A
R
2
= C durch Multiplikation
mit der complexen Zahl a := +i gegeben.
Beweis. Die erste Aussage folgt aus der Formel
AI IA =
_
+ +

_
.
Die zweite folgt aus der Tatsache, dass die Komposition C
= R
2
A
R
2
= C
durch ++i
_
+
_
f ur = +i C gegeben ist. Dieser Ausdruck
stimmt mit a uberein wenn = , = , und a = +i ist.
Denition 2.10. Eine Matrix A R
22
heisst komplex linear wenn sie
mit I kommutiert (das heisst AI = IA) und komplex anti-linear wenn sie
mit I anti-kommutiert (das heisst AI = IA).
Ubung 2.11. Jede Matrix A R

22
lasst sich auf eindeutige Weise als
Summe A = A
+ A
einer komplex linearen Matrix A
und einer komplex

anti-linearen Matrix A
darstellen.
Ubung 2.12. Sei f : C C die R-lineare Abbildung, die durch die Ma-
trix (2.1) induziert ist. Dann gibt es zwei komplexe Zahlen a, b C so dass
f ur jedes z C gilt: f(z) = az +b z.
Der Dierenzierbarkeitsbegri in der reellen Analysis
Ist C eine oene Teilmenge und f : C eine komplexwertige Funk-
tion, so konnen wir durch unsere Identikation C

= R
2
die Menge auch
als oene Teilmenge von R
2
betrachten und f als Abbildung von nach R
2
.
In der reellen Analysis [7] wird Dierenzierbarkeit wie folgt deniert.
Eine Abbildung f : R
2
heisst (reell) dierenzierbar an der Stelle
z
0
= (x
0
, y
0
) wenn es eine Matrix A R
22
gibt so dass
lim
R
2
h0
[f(z
0
+h) f(z
0
) Ah[
[h[
= 0;
Als mathematische Formel heisst das A R
22
> 0 > 0 h R
2
0 < [h[ < = z
0
+h und [f(z
0
+h) f(z
0
) Ah[ < [h[ .
Wenn dies gilt, ist die Matrix A durch diese Bedingung eindeutig bestimmt;
wir nennen sie die Ableitung von f an der Stelle z
0
und bezeichnen sie
mit df(z
0
) := A R
22
. Die Abbildung f heisst partiell dierenzierbar
an der Stelle z
0
wenn die Grenzwerte
f
x
(z
0
) := lim
xx
0
f(x, y
0
) f(x
0
, y
0
)
x x
0
,
f
y
(z
0
) := lim
yy
0
f(x
0
, y) f(x
0
, y
0
)
y y
0
existieren. Diese Grenzwerte heissen partielle Ableitungen von f an der
Stelle z
0
.
Die Funktion f ist also partiell dierenzierbar an der Stelle z
0
wenn die
Funktion x f(x, y
0
) von einer reellen Variablen an der Stelle x = x
0
dierenzierbar ist, und die Funktion y f(x
0
, y) an der Stelle y = y
0
.
Ist f an der Stelle z
0
dierenzierbar so ist f an der Stelle z
0
auch partiell
dierenzierbar und die beiden partiellen Ableitungen of f sind die Spalten
der Matrix df(z
0
). Das heisst, im Falle der Dierenzierbarkeit lasst sich die
Ableitung von f in der Form
df(z
0
) =
_
f
x
(x
0
, y
0
)
f
y
(x
0
, y
0
)
_
schreiben. Dies ist die Matrix der partiellen Ableitungen und wird auch die
Jacobi-Matrix von f an der Stelle z
0
genannt. Die Umkehrung gilt je-
doch nicht. Zum Beispiel existieren die partiellen Ableitungen der Funktion
f(z) := z
2
/ z an der Stelle z
0
= 0, jedoch ist diese Funktion im Nullpunkt
nicht dierenzierbar.
Die CauchyRiemann-Gleichungen
Satz 2.13. Sei C eine oene Teilmenge, f : C eine komplex-
wertige Funktion, und z
0
= x
0
+ iy
0
. Dann sind folgende Aussagen
aquivalent.
(i) f ist komplex dierenzierbar an der Stelle z
0
.
(ii) f ist reell dierenzierbar an der Stelle z
0
und die Matrix df(z
0
) R
22
ist komplex linear.
(iii) Die Funktionen u := Re f : R und v := Im f : R sind
dierenzierbar an der Stelle z
0
und es gilt
u
x
(z
0
) =
v
y
(z
0
),
u
y
(z
0
) =
v
x
(z
0
). (2.3)
Dies sind die CauchyRiemann-Gleichungen.
(iv) f ist reell dierenzierbar an der Stelle z
0
und
f
x
(z
0
) +i
f
y
(z
0
) = 0. (2.4)
Sind diese vier aquivalenten Bedingungen erfullt, so ist die komplexe Ablei-
tung von f an der Stelle z
0
durch
f
(z
0
) =
f
x
(z
0
) =
u
x
(z
0
) +i
v
x
(z
0
) (2.5)
gegeben, und die lineare Abbildung df(z
0
) : R
2
R
2
ist unter unserer Iden-
tikation R
2
= C durch Multiplikation mit f
(z
0
) gegeben.
Beweis. Die

Aquivalenz von (iii) und (iv) folgt aus der Tatsache dass
f
x
(z
0
) =
u
x
(z
0
) +i
v
x
(z
0
), i
f
y
(z
0
) =
v
y
(z
0
) +i
u
y
(z
0
).
Die

Aquivalenz von (ii) und (iii) folgt sofort aus Lemma 2.9 und der Tatsa-
che, dass die reelle Ableitung df(z
0
) R
22
durch die Jacobi-Matrix
df(z
0
) =
_
u/x(z
0
) u/y(z
0
)
v/x(z
0
) v/y(z
0
)
_
gegeben ist. Nach Lemma 2.9 ist diese Matrix namlich genau dann komplex
linear wenn u und v die CauchyRiemann-Gleichungen (2.3) erf ullen.
Wir zeigen dass (i) aquivalent zu (ii) ist. Dazu wahlen wir zwei reelle
Zahlen , R und denieren a C und A R
22
durch
a := +i, A :=
_

_
.
Nach Lemma 2.9 ist die Matrix A komplex linear und die Abbildung
C
= R
2
A
R
2
C
ist durch Multiplikation mit a gegeben. Also gilt
f(z
0
+h) f(z
0
)
h
a
C
=
[f(z
0
+h) f(z
0
) Ah[
R
2
[h[
R
2
(2.6)
f ur jedes h C
= R
2
mit z
0
+h . Hier betrachten wir die Terme auf der
linken Seite als komplexe Zahlen und die auf der rechten Seite als Vektoren in
R
2
. Insbesondere wird die komplexe Zahl ah C unter dieser Identikation
in den Vektor Ah R
2
uberf uhrt.
Ist (i) erf ullt und a := f
(z
0
) so konvergiert die linke Seite in (2.6)
gegen Null f ur [h[ 0. Daraus folgt dann, dass f and der Stelle z
0
reell
dierenzierbar ist mit A = df(z
0
). Ist umgekehrt (ii) erf ullt und A := df(z
0
)
so ist A komplex linear und wir konnen a wie oben als erste Spalte von
A wahlen. Nach Voraussetzung konvergiert nun die rechte Seite in (2.6)
gegen Null f ur [h[ 0. Daraus folgt dann, dass f an der Stelle z
0
komplex
dierenzierbar ist mit f
(z
0
) = a = f/x(z
0
). Damit haben wir sowohl
die

Aquivalenz von (i) und (ii) als auch die restlichen Aussagen des Satzes
bewiesen.
Korollar 2.14. Ist C eine oene Teilmenge und f : C an der
Stelle z
0
komplex dierenzierbar, so ist f an der Stelle z
0
stetig; als
mathemtische Formel heisst das > 0 > 0 z C
[z z
0
[ < = z und [f(z) f(z
0
)[ < .
Beweis. Dies folgt aus Satz 2.13 und einem bekannten Satz aus der Analy-
sis [7], der sagt dass die Stetigkeit bereits aus der reellen Dierenzierbarkeit
folgt. Alternativ kann man die Behauptung auch direkt beweisen mit dem
gleichen Argument wie f ur Funktionen einer reellen Variablen [6].
Die gleichen Rechenregeln wie im Reellen gelten auch f ur komplexe Ab-
leitungen. Insbesondere ist die Ableitung der Summe gleich der Summe der
Ableitungen, es gilt die Leibnitz-Regel f ur das Dierenzieren von Produk-
ten, und es gilt die Kettenregel f ur Kompositionen. Das ist der Inhalt des
folgenden Satzes.
Satz 2.15. (i) Sei C eine oene Teilmenge, z
0
, und f, g : C
komplex dierenzierbar and der Stelle z
0
. Dann ist f + g : C an der
Stelle z
0
komplex dierenzierbar und es gilt
(f +g)
(z
0
) = f
(z
0
) +g
(z
0
). (2.7)
(ii) Seien f, g und z
0
wie in (i). Dann ist fg : C an der Stelle z
0
(fg)
(z
0
) = f
(z
0
)g(z
0
) +f(z
0
)g
(z
0
). (2.8)
(iii) Seien f, g und z
0
wie in (i) und sei g(z) ,= 0 fur alle z . Dann ist
f/g : C an der Stelle z
0
_
f
g
_
(z
0
) =
f
(z
0
)g(z
0
) f(z
0
)g
(z
0
)
g(z
0
)
2
. (2.9)
(iv) Seien U, V C oene Teilmengen und z
0
U. Sei f : U C komplex
dierenzierbar an der Stelle z
0
so dass f(U) V und sei g : V C
komplex dierenzierbar an der Stelle w
0
:= f(z
0
). Dann ist die Komposition
g f : U C an der Stelle z
0
(g f)
(z
0
) = g
(f(z
0
))f
(z
0
). (2.10)
Beweis. Es gibt hier zwei Moglichkeiten des Beweises. Entweder kann man
die Beweise der entsprechenden Aussagen uber Funktionen in einer reellen
Variablen [6] direkt und Wort f ur Wort aufs Komplexe ubertragen. Oder
man kann Satz 2.13 und bekannte Satze uber reelle Dierantiation in meh-
reren Variablen verwenden. Wir uberlassen dem Leser die ersten Methode als
Ubung und konzentrieren uns hier auf die zweite Methode. Die Aussagen (i)
und (iv) folgen unmittelbar aus Satz 2.13 und den entsprechenden Aussagen
uber die Ableitungen von reellen Funktionen in mehreren Variablen.
Zum Beweis von (ii) schreiben wir f = f
1
+ if
2
und g = g
1
+ ig
2
mit
f
1
, f
2
, g
1
, g
2
: R. Diese vier Funktionen sind alle an der Stelle z
0
re-
ell dierenzierbar und daher gilt das auch f ur die Real- und Imaginarteile
der Funktion fg = (f
1
g
1
f
2
g
2
) +i (f
1
g
2
+f
2
g
1
) . Ausserdem folgt aus der
Leibnitz-Regel f ur Funktionen einer reellen Variablen, dass
(fg)
x
=
f
x
g +f
g
x
,
(fg)
y
=
f
y
g +f
g
y
.
Diese Ableitungen sind alle an der Stelle z
0
zu verstehen und die Produkte
in C. Nach Satz 2.13 erf ullen f und g beide die Gleichung (2.4) an der Stelle
z
0
und daraus folgt
(fg)
x
(z
0
) +i
(fg)
y
(z
0
) = 0.
Also ist fg nach Satz 2.13 an der Stelle z
0
komplex dierenzierbar und die
Leibnitz-Regel folgt aus der Gleichung (fg)
(z
0
) = (fg)/x(z
0
).
Zum Beweis von (iii) bemerken wir, dass die Funktion
h :=
f
g
=
f g
[g[
2
wiederum nach Satz 2.13 und einem Satz aus der reellen Analysis [7] an
der Stelle z
0
reell dierenzierbar ist. Aus der Gleichung f = gh und der
Leibnitzregel f ur reelle Ableitungen folgt, dass f ur jedes C
= R
2
gilt:
df(z
0
) = (dg(z
0
)) h(z
0
) +g(z
0
) (dh(z
0
))
und daher
dh(z
0
) =
1
g(z
0
)
df(z
0
)
h(z
0
)
g(z
0
)
dg(z
0
) =
f
(z
0
)g(z
0
) f(z
0
)g
(z
0
)
g(z
0
)
2
.
Daher ist dh(z
0
) R
22
komplex linear und gegeben durch Multiplikation
mit der komplexen Zahl g(z
0
)
2
(f
(z
0
)g(z
0
) f(z
0
)g
(z
0
)). Damit ist der
Satz bewiesen.
Denition 2.16. Sei C eine oene Menge. Eine Funktion f : C
heisst holomorph wenn sie an jeder Stelle z
0
komplex dierenzierbar
ist und die Ableitung f
: C stetig ist.
Beispiel 2.17 (Polynome). Es folgt sofort aus den Denitionen dass jede
konstante Funktion und die Funktion f(z) = z holomorph sind. Mit Hilfe
von Satz 2.15 (i) und (ii) folgt hieraus dass jedes Polynom
f(z) = a
0
+a
1
z +a
2
z
2
+ +a
n
z
n
mit komplexen Koezienten a
k
C auf ganz C holomorph ist.
Beispiel 2.18 (Rationale Funktionen). Seien p, q : C C Polynome
mit komplexen Koezienten so dass q nicht identisch verschwindet und sei
:= z C[ q(z) ,= 0 .
2.2. BIHOLOMORPHE ABBILDUNGEN 27
Nach Satz 2.15 (iii) ist die Funktion
f :=
p
q
: C
holomorph. Jede solche Funktion heisst rational. Insbesondere ist jede Mo-
biustransformation holomorph (siehe auch Beispiel 2.5).
Beispiel 2.19. Es folgt aus Beispiel 2.6 dass die Exponentialabbildung auf
ganz C holomorph ist.
Beispiel 2.20. Die Funktionen Cosinus und Sinus lassen sich auf die
gesamte komplexe Ebene erweitern und sind dort durch
cos(z) :=
e
iz
+e
iz
2
, sin(z) :=
e
iz
e
iz
2i
deniert (siehe Gleichung (1.22) f ur z = R). Nach Satz 2.15 sind diese
Funktionen holomorph und erf ullen die Gleichungen
sin
= cos, cos
= sin, cos
2
+sin
2
= 1.
Beispiel 2.21. Der hyperbolische Cosinus und der hyperbolische Si-
nus sind die durch
cosh(z) :=
e
z
+e
z
2
, sinh(z) :=
e
z
e
z
2
denierten Funktionen auf der komplexen Ebene. Sie sind holomorph und
erf ullen die Gleichungen
sinh
= cosh, cosh
= sinh, cosh
2
sinh
2
= 1.
2.2 Biholomorphe Abbildungen
Seien ,
C zwei oene Mengen. Eine bijektive Abbildung f :
heisst biholomorph oder holomorpher Dieomorphismus wenn f und

f
1
holomorph sind. Nach Satz 2.15 (iv) mit g = f
1
:
ist die
Ableitung einer biholomorphen Abbildung uberall ungleich Null und die
Ableitung der Umkehrabbildung ist durch die Formel
(f
1
)
(w) =
1
f
(f
1
(w))
(2.11)
f ur w
gegeben. Eine biholomorphe Abbildung von auf sich selbst

nennen wir auch einen (holomorphen) Automorphismus von .
Beispiel 2.22. Seien H und D die oene obere Halbebene und die oene
Einheitskreisscheibe wie in (1.31). Nach

Ubung 1.24 ist die Abbildung
f : D H, f(z) := i
1 +z
1 z
,
biholomorph. Ihre Umkehrabbildung hat die Form
f
1
(w) =
w i
w +i
.
Beispiel 2.23. Jede Mobiustransformation der Form
f(z) := e
i
z z
0
1 z
0
z
, z
0
D, R,
ist ein holomorpher Automorphismus der oenen Einheitskreisscheibe D
(
Ubung 1.16).
Beispiel 2.24. Jede Mobiustransformation der Form
f(z) :=
az +b
cz +d
, a, b, c, d R, ad bc > 0
ist ein holomorpher Automorphismus der oenen oberen Halbebene H.
Beispiel 2.25. Jedes Polynom der Form
f(z) = az +b, a, b C, a ,= 0,
ist ein holomorpher Automorphismus von C.
Satz 2.26. Sei C oen und z
0
. Sei f : C eine holomorphe
Funktion so dass f
(z
0
) ,= 0 ist. Dann gibt es eine oene Umgebung U
von z
0
so dass die Menge V := f(U) oen ist und die Einschrankung f[
U
eine biholomorphe Abbildung von U nach V ist.
Beweis. Schreiben wir f = u+iv mit u, v : R so ist die reelle Ableitung
von f die Matrix
df(z) =
_
u/x(z) u/y(z)
v/x(z) v/y(z)
_
=
_
u/x(z) v/x(z)
v/x(z) u/x(z)
_
.
Hier folgt die zweite Identitat aus den CauchyRiemann-Gleichungen (2.3).
Nach (2.5) ist die Determinante dieser Matrix
det(df(z)) =
u
x
(z)
2
+
v
x
(z)
2
=
(z)
2
.
2.2. BIHOLOMORPHE ABBILDUNGEN 29
Also ist det(df(z
0
)) ,= 0. Daher gibt es, nach dem Satz uber inverse Funk-
tionen in [7], oene Umgebungen U von z
0
und V C von w
0
:= f(z
0
)
so dass die Einschrankung f[
U
: U V ein C
1
-Dieomorphismus ist. Aus-
serdem folgt aus der reellen Kettenregel, dass die Ableitung der Umkehrab-
bildung g := (f[
U
)
1
: V U die Gleichung
dg(f(z))df(z) = 1l
f ur z U erf ullt. Daher ist die Matrix df(z) f ur jedes z U invertierbar
und es gilt dg(f(z)) = df(z)
1
f ur jedes z U. Diese Matrix ist komplex
linear und daher ist g holomorph, nach Satz 2.13.
Beispiel 2.27. Wir betrachten die Exponentialabbildung
exp : := z C[ < Imz <
:= C (, 0].
Diese Abbildung ist bijektiv und ihre Ableitung exp
= exp ist uberall un-

gleich Null. Daher ist ihre Umkehrabbildung log := exp
1
:
holo-
morph, nach Satz 2.26, und hat die Ableitung
log
(w) =
1
exp
(log(w))
=
1
w
f ur w
. Diese Abbildung ist der Hauptzweig des Logarithmus. (Siehe

auch

Ubung 2.7).
Beispiel 2.28. Die Abbildung
:= z C[ Re z > 0
f

:= C (, 0] : z f(z) := z
2
ist bijektiv (siehe (1.5) in Abschnitt 1.1) und ihre Ableitung f
(z) = 2z ist
uberall ungleich Null. Ihre Umkehrabbildung g := f
1
:
ist der
Hauptzweig der Quadratwurzel:
g(w) =
w =
_
[w[e
i arg(w)/2
Nach Satz 2.26, ist diese Umkehrabbildung holomorph und hat die Ableitung
g
(w) =
1
f
(g(w))
=
1
2
w
f ur w
. Auch hier kann man die Formel f ur g
direkt aus (1.5) herleiten.

Jedoch ist diese Herleitung recht m uhsam.
Beispiel 2.29. Die Abbildung f(z) = z
n
ist eine Bijektion von der oenen
Menge
:=
_
re
i

n
< <

n
_
auf
:= C (, 0]. Ihre Ableitung ist wieder uberall ungleich Null und

daher ist ihre Umkehrabbildung
: w
n
w holomorph. Sie heisst

Hauptzweig der n-ten Wurzel.
Beispiel 2.30. Die Tangensfunktion
f(z) = tan(z) =
sin(z)
cos(z)
bildet die oene Menge := z C[ /2 < Re z < /2 bijektiv auf die
Menge
:= Ciy [ [y[ 1 ab (
Ubung). Nach Satz 2.15 und Beispiel 2.20,

ist die Ableitung des Tangens
tan
(z) =
sin
(z) cos(z) sin(z) cos
(z)
cos
2
(z)
=
1
cos
2
(z)
= 1 + tan
2
(z).
Nach Satz 2.26 ist die Umkehrfunktion arctan := tan
1
:
holomorph
und hat die Ableitung
arctan
(w) =
1
tan
(arctan(w))
=
1
1 +w
2
.
Satz 2.31. Sei C oen, f : C holomorph, und z
0
so dass
f(z
0
) ,= 0. Sei n N. Dann gibt es eine oene Umgebung U von z
0
und holomorphe Funktionen g, h : U C so dass fur alle z U gilt:
e
g(z)
= f(z), h(z)
n
= f(z).
Beweis. Da f(z
0
) ,= 0 ist gibt es eine von Null verschiedene komplexe Zahl
w
0
C so dass
exp(w
0
) = f(z
0
).
Da exp
(w
0
) = exp(w
0
) ,= 0 ist, existieren nach Satz 2.26 oene Umgebungen
W C von w
0
und V C von exp(w
0
) so dass := exp [
W
: W V ein
holomorpher Dieomorphismus ist. Deniere
U := z [ f(z) V , g :=
1
f : U C.
Dann ist z
0
U (da f(z
0
) = exp(w
0
) V ist), die Funktion g ist holomorph,
und
e
g(z)
= (g(z)) = f(z)
f ur jedes z U. Damit haben die Funktionen g und h(z) := e
g(z)/n
die
gew unschten Eigenschaften.
2.3. KONFORME ABBILDUNGEN 31
2.3 Konforme Abbildungen
Sei C eine oene Teilmenge und f : C eine holomorphe Abbildung.
Dann erhalt f die Winkel zwischen sich schneidenden Kurven und innite-
simal die Lange von Vektoren bis auf einen von der Richtung unabhangigen
Faktor. Um diese Eigenschaften etwas genauer zu formulieren betrachten
wir eine Kurve in und ihre Bildkurve unter f. Seien also a, b reelle Zahlen
mit a < b und
[a, b] : t z(t) = x(t) +iy(t)
ene C
1
-Kurve. Wir betrachten die Bildkurve
[a, b] C : t w(t) := f(z(t)).
Aus der Kettenregel f ur reelle Ableitungen folgt, dass dies auch eine C
1
-
Kurve ist und ihre Ableitung durch
w(t) =
f
x
(z(t)) x(t) +
f
y
(z(t)) y(t) = f
(z(t)) z(t) (2.12)

gegeben ist. Hieraus folgt, f ur t
0
[a, b] und z
0
:= z(t
0
), dass
(a) arg( w(t
0
)) = arg(f
(z
0
)) + arg( z(t
0
)),
(b) [ w(t
0
)[ = [f
(z
0
)[ [ z(t
0
)[.
Das heisst, dass (a) die Winkel arg( w(t
0
)) und arg( z(t
0
)) sich durch einen
konstanten Summanden unterscheiden, und (b) die Betrage [ w(t
0
)[ und
[ z(t
0
)[ sich durch einen konstanten Faktor unterscheiden. Dies sind Bedin-
gungen an die Ableitungen einer C
1
-Abbildung und der Faktor bzw Sum-
mand hangt nicht von der Kurve (wohl aber vom Punkt z
0
) ab. Abbildungen
mit diesen Eigenschaften heissen konform. Die folgenden

Ubungen zeigen,
dass in der Dimension 2 konforme Abbildungen holomorph sind.
Ubung 2.32. F ur jede Matrix A R

22
sind folgende Aussagen aquivalent.
(i) Die Dierenz arg(A) arg() ist unabhangig von R
2
0.
(ii) A ist komplex linear.
Ubung 2.33. F ur jede Matrix A R

22
sind folgende Aussagen aquivalent.
(i) Der Quotient [A[ / [[ ist unabhangig von R
2
0.
(ii) A ist entweder komplex linear oder komplex anti-linear.
Beispiel 2.34. Wir betrachten den konformen Dieomorphismus
: := z C[ Re z > 0 D, (z) :=
z 1
z + 1
.
Die Menge besitzt ein Gitter, das aus Halbgeraden durch den Ursprung
und aus konzentrischen Halbkreisen mit Mittelpunkt im Ursprung besteht.
Die Halbgeraden werden auf Kreisbogen durch 1 abgebildet und die Halb-
kreise auf Kreisbogen, die auf diesen senkrecht stehen (siehe Abbildung 2.1).
exp
Abbildung 2.1: Konforme Abbildungen
Beispiel 2.35. Sei wie in Beispiel 2.34 und
S :=
_
C

2
< Im <

2
_
.
Die auf S eingeschrankte Exponentialabbildung ist ein konformer Dieo-
morphismus exp : S der die horizontalen Geraden auf die Halbgeraden
abbildet und die vertikalen Intervalle auf die Halbkreise.
Beispiel 2.36. Die Komposition der Abbildungen aus den Beispielen 2.34
und 2.35 (siehe Abbildung 2.1) ist der konforme Dieomorphismus
:= exp : S D, () =
e
1
e
+ 1
.
Beispiel 2.37. Nach Beispiel 2.30 ist der Tangens ein konformer Dieomor-
phismus
tan :
_
z C

2
< Re z <

2
_
C i
_
(, 1] [1, )
_
.
Ubung: Bestimmen Sie das Bild der Geraden Re z = x

0
und des Intervalls
Imz = y
0
.
Steinerkreise
Die folgende Diskussion ist dem Buch von Ahlfors [1, Seite 84] entnommen.
Sie wird im weiteren Manuskript keine Rolle spielen und kann ubersprungen
werden. Seien a, b C zwei verschiedene Punkte. Diese Punkte bestimmen
zwei Familien von Kreisen die aufeinander senkrecht stehen. Man kann diese
Kreise als Koordinatensystem auf der Riemannschen Zahlenkugel betrachten
und sie sind n utzlich f ur die geometrische Beschreibung von Mobiustrans-
fomrationen. Die Kreise des Apollonius werden durch die Gleichung
z a
z b
= (2.13)
mit 0 < < beschrieben; f ur 0 konvergieren diese Kreise gegen a
und f ur gegen b. Geometrisch erhalt man einen Kreis des Apollonius
als die Menge aller Punkte in der komplexen Ebene deren Abstande zu a
und b ein festes Verhaltnis haben (siehe Abbildung 2.2). Der Kreis (2.13) ist
a b
Abbildung 2.2: Steinerkreise
das Urbild des Kreise [[ = (mit Mittelpunkt Null und Radius ) unter
der Mobiustransformation
z =
z a
z b
.
Die Kreise durch a und b sind die Urbilder der Geraden durch den Ursprung
unter dieser Abbildung. Nennen wir A die Schar der Appoloniuskreise und
B die Schar der Kreise durch a und b. Dies sind die durch a und b bestimm-
ten Steinerkreise und sie haben eine Vielzahl interessanter Eigenschaften,
darunter die folgenden.
(a) Jeder Punkt auf der Riemannschen Zahlenkugel, mit Ausnahme von a
und b, liegt auf je genau einem der Kreis der Schar A und der Schar B.
(b) Die Kreise der Scharen A und B schneiden sich im rechten Winkel.
(c) Die Reektion an einem Kreis der Schar A (siehe

Ubung 1.31) bildet
jeden Kreis der Schar B auf sich selbst ab und jeden Kreis der Schar A
auf einen anderen Kreis der Schar A. Das gleiche gilt wenn man A und B
vertauscht.
(d) Die Grenzpunkte a, b werden durch die Reektion an jedem Kreis der
Schar A ineinander uberf uhrt aber nicht durch eine Reektion an irgendei-
nem anderen Kreis.
Im Fall a = 0 und b = sind die konzentrischen Kreise mit Mittelpunkt
Null die Apolloniuskreise und die Geraden durch den Ursprung sind die
Kreise der Schar B. Ist eine Mobiustransformation so bildet die durch a, b
bestimmten Steinerkreise auf die durch a
:= (a) und b
:= (b) bestimmten
Steinerkreise ab. Das lasst sich zum Beispiel daran ablesen, dass
w = (z)
w a
w b
= k
z a
z b
f ur eine geeignete von Null verschiedene Konstante k C. Diese Situation
ist oensichtlich besonders interessant, wenn a und b Fixpunkte von sind,
denn dann bildet jeden Apolloniuskreis auf einen Apolloniuskreis und
jeden Kreis durch a, b auf einen Kreis durch a, b ab.
Ubung 2.38. Sei eine Mobiustransformation der Form

(z) =
z +
z +
, , , , C, (2.14)
und
:=
( +)
2

. (2.15)
Wir bezeichnen mit Fix() :=
_
z C[ (z) = z
_
die Menge der Fixpunkte
von in der Riemannschen Zahlenkugel C. Ist nicht die Identitat, so gilt
#Fix() = 1 ( )
2
+ 4 = 0 = 4.
Andernfalls hat genau zwei Fixpunkte.
Denition 2.39. Seien und wie in (2.14) und (2.15). Ist ,= id so
heisst elliptisch wenn 0 < 4, parabolisch wenn = 4, hyperbo-
lisch wenn > 4, und loxodromisch wenn C [0, ) ist.
Nach

Ubung 2.38 ist eine Mobiustransformation genau dann parabo-
lisch wenn sie genau einen Fixpunkt hat. Hat genau zwei Fixpunkte a und
b, so gibt es eine von Null verschiedene Konstante k C so dass
w = (z)
w a
w b
= k
z a
z b
(2.16)
Bringt man nun in die Form (2.14) und berechnet die Konstante in (2.15)
so ergibt sich
= k +
1
k
+ 2.
Daher ist die Identitat f ur k = 1, elliptisch f ur k S
1
1, hyperbolisch
f ur k > 0 und k ,= 1, und loxodromisch f ur k / [0, ) S
1
. Hier bezeichnen
wir mit S
1
den Einheitskreis in C:
S
1
:= z C[ [z[ = 1 .
Ist elliptisch, so bildet jeden Apolloniuskreis auf sich selbst ab und
rotiert die Kreise durch die Fixpunkte a, b. Ist hyperbolisch so bildet
jeden Kreis durch die beiden Fixpunkte a, b auf sich selbst ab. F ur k > 1
verkleinert sich unter das Verhaltnis des Abstandes zu b zum Abstand
zu a, so dass die Apolloniuskreise unter Iteration von gegen b konverieren;
f ur 0 < k < 1 konvergieren sie gegen a.
Ubung 2.40. Welche der Mobiustransformationen

w =
z
2z 1
, w =
2z
3z 1
, w =
3z 4
z 1
, w =
z
2 z
ist elliptisch, hyperbolisch, oder parabolisch?
Ubung 2.41. Sei : C C eine Mobiustransformation mit genau zwei

Fixpunkten a, b.
(i) ist genau dann hyperbolisch, wenn es einen Kreis C C gibt, der die
Punkte a, b enthalt, so dass jedes der beiden Intervalle auf C, die a und b
verbinden, durch auf sich selbst abgebildet wird.
(ii) ist genau dann elliptisch, wenn es einen Kreis C C gibt, der die
Punkte a, b nicht enthalt und invariant unter ist.
Ubung 2.42. Ist ,= id eine Mobiustransformation, deren n-te Iterierte
n
= die Identitat ist, so ist elliptisch.
Ubung 2.43. Ist eine hyperbolische oder loxodromische Mobiustransfor-

mation so konvergiert
n
(z) gegen einen der Fixpunkte, solange z nicht der
anderen Fixpunkt ist.
Ubung 2.44. Wie verhalten sich die Steinerkreise im Limes b a? Dies

f uhrt zu einer Diskussion von Kreisen, die f ur die Beschreibung parabolischer
Mobiustransformationen n utzlich sind (siehe Ahlfors [1, Seite 87/88]).
Ubung 2.45. Jede loxodromische Mobiustransformation lasst sich als Kom-

position einer elliptischen und einer hyperbolischen darstellen.
2.4 Harmonische Funktionen
Der Laplace-Operator auf dem R
2
ist der Dierentialoperator
:=

2
x
2
+

2
y
2
.
Eine C
2
-Funktion u : R auf einer oenen Teilmenge R
2
heisst
harmonisch, wenn sie die Laplace-Gleichung u = 0 erf ullt.
Sei nun F : C eine holomorphe Funktion auf einer oenen Menge
C. Wir betrachten wieder als Teilmenge des R
2
und bezeichnen Real-
und Imaginarteil von F mit
u := Re F, v := ImF.
Dies sind reellwertige C
1
-Funktionen auf , die nach Satz 2.13 die Cauchy
Riemann-Gleichungen erf ullen:
u
x
=
v
y
,
v
x
=
u
y
. (2.17)
Sind die Funktionen u, v : R zweimal stetig dierenzierbar (wie wir
spater sehen werden ist diese Bedingung immer erf ullt), so gilt
u =

x
u
x
+

y
u
y
=

x
v
y

y
v
x
= 0.
Hier folgt die zweite Gleichung aus (2.17) und die dritte aus der Tatsache,
dass die zweiten Ableitungen kommutieren [7]. Ebenso gilt v = 0. Also sind
2.4. HARMONISCHE FUNKTIONEN 37
u und v harmonische Funktionen. Erf ullen zwei harmonische Funktionen die
CauchyRiemann-Gleichungen (2.17), so nennen wir v zu u konjugiert.
Die nachste

Ubung zeigt, dass es lokal f ur jede harmonische Funktion u eine
dazu konjugierte Funktion v gibt. Mit anderen Worten, jede harmonische
Funktion ist lokal der Realteil einer holomorphen Funktion.
Ubung 2.46. Sei C eine oene Menge und u : R eine harmo-

nische Funktion. Wir nehmen an, dass bez uglich einem Punkt z
0

sternformig ist, das heisst, wenn z ist, so ist auch z
0
+ t(z z
0
)
f ur 0 t 1. Sei v : R deniert durch
v(z
0
+) :=
_
1
0
_
u
x
(z
0
+t)
u
y
(z
0
+t)
_
dt
f ur = +i C mit z
0
+ . Dann ist v harmonisch und zu u konjugiert.
Also ist u der Realteil der holomorphen Funktion F := u +iv : C.
Ubung 2.47. Sei C eine oene Menge und u : R zweimal stetig

dierenzierbar. Zeigen Sie, dass u genau dann harmonisch ist, wenn die
Funktion
f :=
u
x
i
u
y
: C
holomorph ist.
Ubung 2.48. Sei F : C eine holomorphe Funktion auf einer oenen

Teilmenge C.
(a) Ist F() R so ist F lokal konstant.
(b) Ist F() S
1
:= C[ [[ = 1 so ist F lokal konstant.
Kapitel 3
Die Integralformel von
Cauchy
Bisher haben wir den Begri der komplexen Dierenzierbarkeit in Anleh-
nung an die reelle Analysis eingef uhrt und einige grundlegende Eigenschaf-
ten in Analogie zur reellen Analysis hergeleitet. Es gibt jedoch dramati-
sche analytische Unterschiede zwischen reell und komplex dierenzierbaren
Funktionen. Unter anderem ist die Ableitung einer uberall komplex die-
renzierbaren Funktion notwendigerweise stetig und ist sogar selbst wieder
holomorph, jede holomorphe Funktion ist beliebig oft dierenzierbar, die
Taylorreihe einer holomorphen Funktion konvergiert immer und stellt die
gegebene Funktion dar, und es folgt bereits aus der gleichmassigen Konver-
genz holomorpher Funktionen, dass der Grenzwert wieder holomorph ist.
Diese und viele andere wichtige Eigenschaften holomorpher Funktionen las-
sen sich auf elegante Weise aus der Integralformel von Cauchy herleiten.
3.1 Kurvenintegrale
Der Zusammenhangsbegri
Sei C eine oene Teilmenge. Dann sind folgende Aussagen aquivalent.
(a) ist zusammenhangend: Sind U, V oene Teilmengen, so dass
= U V ist und U V = , dann ist U = oder V = .
(b) ist weg-zusammenhangend: F ur je zwei Punkte z
0
, z
1
gibt es
eine stetige Abbildung : [0, 1] mit (0) = z
0
und (1) = z
1
.
(c) F ur je zwei Punkte z
0
, z
1
gibt es eine glatte (das heisst C
) Abbil-
dung : [0, 1] mit (0) = z
0
und (1) = z
1
.
39
40 KAPITEL 3. DIE INTEGRALFORMEL VON CAUCHY
Die

Aquivalenz von (a) und (b) wird in Anhang B bewiesen und die
Aquivalenz von (b) und (c) folgt aus dem Approximationssatz von Wei-
erstrass [6]. Es ist darauf zu achten, dass die

Aquivalenz dieser Aussagen
nur f ur oene Mengen gilt. Man kann leicht Beispiele nicht-oener zusam-
menhangender Teilmengen von C konstruieren, die nicht weg-zusammen-
hangend sind. Zudem ist die Denition des Zusammenhangsbegris in (a)
auf oene Teilmengen zugeschnitten. Ist nicht oen, so sind die oenen
Mengen U, V durch relativ oene Teilmengen von zu ersetzten.
Ubung 3.1. Ist C eine zusammenhangende oene Menge und a

dann ist auch a zusammenhangend.
Denition 3.2. Sei C oen. Eine glatte Kurve in ist eine C
-
Abbildung : [0, 1] . Zwei glatte Kurven
0
,
1
: [0, 1] mit
0
(0) =
1
(0) =: z
0
,
0
(1) =
1
(1) =: z
1
heissen homotop (mit festen Endpunkten) wenn es eine C
-Abbildung
u : [0, 1] [0, 1] gibt so dass fur alle , t [0, 1] folgendes gilt:
u(, 0) = z
0
, u(, 1) = z
1
, u(0, t) =
0
(t), u(1, t) =
1
(t).
Wir schreiben auch
(t) := u(, t) und nennen u, beziehungsweise die Kur-

venschar
01
, eine (glatte) Homotopie von
0
nach
1
.
Eine glatte Kurve : [0, 1] heisst geschlossen wenn (0) = (1)
ist. Eine glatte geschlossene Kurve in heisst zusammenziehbar wenn
sie homotop (mit festen Endpunkten) zur konstanten Kurve ist.
Bemerkung 3.3. (i) Es ist manchmal n utzlich, als Denitionsbereich einer
glatten Kurve ein beliebiges abgeschossenes Intervall [a, b] R mit a < b
zuzulassen anstelle des Einheitsintervalls.
(ii) Man kann die gleichen Begrie f ur stetige Kurven mit stetigen Ho-
motopien einf uhren. Es folgt in dem Fall aus dem Approximationssatz von
Weierstrass, dass zwei glatte Kurven mit denselben Endpunkten genau dann
in stetig homotop sind wenn sie in glatt homotop sind.
(iii) In der Topologie nennt man einen Raum einfach zusammenhangend,
wenn jede geschlossene Kurve in diesem Raum zusammenziehbar ist. In An-
lehnung an Ahlfors [1] werden wir jedoch diese Denition nicht verwenden,
sondern durch eine andere ersetzen, die speziell auf oene Teilmengen der
komplexen Ebene zugeschnitten ist. Es wird sich erst im Kapitel 5 heraus-
stellen, dass der hier verwendete Begri zur ublichen Denition aquivalent
ist. Dieser Zugang hat den Vorteil, dass sich f ur eine Reihe interessanter Bei-
spiele von oenen Mengen der Beweis, dass sie einfach zusammenhangend
sind, dramatisch vereinfacht.
3.1. KURVENINTEGRALE 41
Beispiel 3.4. Ist C eine konvexe oene Teilmenge so sind je zwei
glatte Kurven
0
,
1
: [0, 1] mit denselben Endpunkten homotop. Eine
explizite Formel f ur eine glatte Homotopie ist
(t) := (1 )
0
(t) +
1
(t). (3.1)
Insbesondere ist jede glatte geschlossene Kurve in zusammenziehbar.
Explizite Beispiele konvexer oener Teilmengen sind die obere Halb-
ebene H und die Einheitskreisscheibe D. Es wird sich in Kapitel 5 heraus-
stellen, dass jede zusammenhangende oene Teilmenge C (bis auf die
leere Menge und ganz C) die in unserem noch zu denierenden Sinne einfach
zusammenhangend ist, zur Einheitskreisscheibe D biholomorph ist (dies ist
der Riemannsche Abbildungssatz), und deswegen, nach Beispiel 3.4, auch
im ublichen Sinne einfach zusammenhangend ist. Explizite Beispiele solcher
biholomorpher Abbildungen haben wir bereits kennengelernt (siehe die Bei-
spiele 2.22, 2.27, 2.28, 2.29, 2.34, 2.36 und deren Kompositionen).
Anmerkungen zur Homotopie
Es sei hier eine kurze Diskussion des Homotopie-Begris aus der Topologie
eingef ugt. Diese Betrachtungen werden nicht weiter verwendet und konnen
ubersprungen werden. Sei C eine zusammenhangende oene Teilmenge
und z
0
, z
1
. Wir bezeichnen mit
P
(z
0
, z
1
) := : [0, 1] [ ist glatt, (0) = z
0
, (1) = z
1
die Menge der glatten Kurven in mit Endpunkten z

0
und z
1
. Glatte Ho-
motopie deniert eine Relation auf P
(z
0
, z
1
). Die folgende Bezeichnung ist
ublich:
0

1
:
0
ist in glatt homotop zu
1
mit festen Endpunkten.
Diese Relation ist in der Tat eine

Aquivalenzrelation. Es gibt zwei Moglich-
keiten, dies zu zeigen. Zum einen kann man die Homotopie
01
so
wahlen, dass
f ur 0 und hinreichend klein unabhangig von

ist, und ebenso f ur 1 1. Man kann dann die Transitivitat der
Relation zeigen indem man zwei solche Homotopien von
0
nach
1
und von
1
nach
2
einfach zusammensetzt. Die Details dieser Konstruktion bleiben
dem Leser uberlassen. Ein zweiter Beweis ergibt sich aus der Tatsache, dass
die Existenz einer stetigen Homotopie von
0
nach
2
aquivalent ist zur
Existenz einer glatten Homotopie.
Eine weitere grundlegende Beobachtung ist die folgende:
Sind je zwei Kurven in P
(z
0
, z
1
) homotop mit festen Endpunkten,
so gilt dies auch fur P
(z
0
, z
1
) fur alle z
0
, z
1
.
Hier ist eine Beweisskizze. Wir nehmen zunachst an, dass z
1
= z
1
ist. Da
zusammenhangend ist, gibt es eine glatte Kurve : [0, 1] mit End-
punkten (0) = z
0
und (1) = z
0
. Seien , P
(z
0
, z
1
) gegeben und
deniere # : [0, 1] durch
#(t) :=
_
(2t), f ur 0 t 1/2,
(2t 1), f ur 1/2 t 1.
Dann sind # und # stetige Kurven in mit Endpunkten z
0
und z
1
.
Diese sind durch ein Approximationsargument stetig homotop zu glatten
Kurven und deshalb, nach Voraussetzung, stetig homotop zueinander. Sei
nun
1
: [0, 1] die glatte Kurve, die durch
1
(t) := (1 t) de-
niert ist. Dann ist stetig homotop zu
1
#(#), diese Kurve ist stetig
homotop zu
1
#(#), und diese wiederum zu . Da stetige Homotopie
eine

Aquivalenzrelation ist, sind also und stetig homotop und damit auch
glatt homotop. Damit ist die Behauptung f ur z
1
= z
1
gezeigt. Das Argument
f ur z
0
= z
0
ist genauso und damit folgt die Behauptung im Allgemeinen.
Insbesondere ist also jede glatte geschlossene Kurve in (mit einem festen
Endpunkt) zusammenziehbar genau dann wenn, f ur alle z
0
, z
1
, je zwei
Kurven in P
(z
0
, z
1
) glatt homotop sind.
Kurvenintegrale
Denition 3.5. Sei C eine oene Teilmenge, f : C eine stetige
Funktion, und : [a, b] eine C
1
-Kurve auf einem abgeschlossenen
Intervall [a, b] R. Das Integral von f uber ist deniert durch
_
f(z) dz :=
_
b
a
f((t)) (t) dt. (3.2)
Die rechte Seite der Gleichung (3.2) ist zu verstehen als das Riemann-
Integral einer stetigen komplexwertigen Funktion uber dem Intervall [a, b].
Der Wert des Integrals ist eine komplexe Zahl deren Realteil das Integral
der reellwertigen Funktion t Re
_
f((t)) (t)
_
, und deren Imaginarteil das
Integral der Funktion t Im
_
f((t)) (t)
_
ist. Das nachste Lemma zeigt,
dass das Integral nicht von der Parametrisierung der Kurve abhangt.
Lemma 3.6. Seien f und wie in Denition 3.5. Ist : [, ] [a, b] eine
C
1
-Abbildung mit
() = a, () = b
so gilt
_
f(z) dz =
_
f(z) dz.
Beweis. Deniere h : [a, b] C und H : [a, b] C durch
h(t) := f((t)) (t), H(t) :=
_
t
a
h(s) ds
f ur a t b. Dann ist H stetig dierenzierbar und dH/dt = h, nach dem
Fundamentalsatz der Dierential- und Integralrechnung [6]. Daraus folgt
_
f(z) dz =
_
b
a
h(t) dt
= H(b) H(a)
= H(()) H(())
=
_

d
ds
H((s)) ds
=
_

h((s))

(s) ds
=
_

f(((s))) ((s))

(s) ds
=
_

f( (s))
d
ds
( )(s) ds
=
_
f(z) dz.
Ubung 3.7. Seien f und wie in Denition 3.5. Ist : [, ] [a, b] eine
C
1
-Abbildung mit
() = b, () = a
so gilt
_
f(z) dz =
_
f(z) dz.
Beispiel 3.8. F ur jede glatte geschlossene Kurve : [0, 1] C gilt
_
z dz =
_
1
0
(t) (t) dt =
_
1
0
d
dt
(t)
2
2
dt =
(1)
2
2

(0)
2
2
= 0.
Hier folgt die zweite Gleichung aus (2.12) und die letzte Gleichung aus der
Tatsache, dass eine geschlossene Kurve ist.
Beispiel 3.9. Sei : [0, 1] C die geschlossene Kurve (t) := e
2it
, die
den Einheitskreis einmal durchlauft. Dann ist (t) = 2ie
2it
und daher
_
z dz =
_
1
0
e
2it
2ie
2it
dt = 2i
Wie wir sehen werden hat das Nichtverschwinden des Integrals etwas damit
zu tun, dass die Funktion z z nicht holomorph ist.
Homotopie-Invarianz
Wir zeigen als nachstes, dass das Kurvenintegral einer holomorphen Funk-
tion uber invariant unter Homotopie ist. Dazu benotigen wir folgendes
Lemma aus der reellen Analysis, welches besagt, dass man im Fall stetiger
Dierenzierbarkeit Integral und Ableitung vertauschen kann.
Lemma 3.10. Sei u : [0, 1] [a, b] C eine stetige Funktion so dass die
partielle Ableitung nach der ersten Variablen (die wir mit bezeichnen)
uberall existiert und stetig ist. Wir denieren U, V : [0, 1] C durch
U() :=
_
b
a
u(, t) dt, V () :=
_
b
a
u
(, t) dt.
Dann ist U stetig dierenzierbar und es gilt U
() = V () fur 0 1.
Ein entscheidendes Hilfsmittel zum Beweis ist die Ungleichung
_
b
a
h(t) dt
_
b
a
[h(t)[ dt, (3.3)
die f ur jede stetige Funktion h : [a, b] C gilt (nach einem Satz aus [6])
und die wir wiederholt verwenden werden.
Ubung 3.11. F ur jede stetige Funktion f : C auf einer oenen Teil-

menge C unde jede C
1
-Kurve : [a, b] gilt
f(z) dz
L() sup
atb
[f((t))[ , L() :=
_
b
a
[ (t)[ dt. (3.4)
Die Zahl L() heisst Lange der Kurve .
Beweis von Lemma 3.10. Sei > 0 gegeben. Es ist zu zeigen, dass ein > 0
existiert, so dass f ur alle , h R mit 0 < [h[ < , 0 1, und
0 +h 1 die folgenden Ungleichungen gelten:
[V ( +h) V ()[ < ,
U( +h) U()
h
V ()
< . (3.5)
Wir wissen aus der reellen Analysis [6], dass jede stetige Funktion auf ei-
nem kompakten metrischen Raum gleichmassig stetig ist. Daher gibt es eine
Konstante > 0 so dass f ur alle (, t), (
, t
) [0, 1] [a, b] gilt
< =
, t
)
u
(, t)
<

b a
. (3.6)
Wir zeigen, dass die Behauptung mit diesem gilt. Zunachst folgt aus der
Denition von V , dass
[V ( +h) V ()[ =
_
b
a
_
u
( +h, t)
u
(, t)
_
dt
_
b
a
( +h, t)
u
(, t)
dt
< .
Hier folgt die zweite Ungleichung aus (3.3) und die letzte aus (3.6) (und der
Tatsache, dass der Integrand stetig ist und daher sein Maximum an einer
Stelle annimmt). Damit haben wir die erste Ungleichung in (3.5) bewiesen.
F ur die zweite wahlen wir zunachst 0 < h < so dass 0 < + h 1.
Dann gilt
u( +h, t) u(, t)
h

u
(, t) =
1
h
_
+h
_
u
, t)
u
(, t)
_
d
und daher folgt aus (3.3), dass
u( +h, t) u(, t)
h

u
(, t)

1
h
_
+h
, t)
u
(, t)
<

b a
.
Hieraus wiederum folgt nach Denition von U und V , unter nochmaliger
Benutzung von (3.3), dass
U( +h) U()
h
V ()
_
b
a
u( +h, t) u(, t)
h

u
(, t)
dt < .
Damit haben wir auch die zweite Ungleichung in (3.5) f ur h > 0 bewiesen.
Der Beweis f ur h < 0 ist ahnlich.
Lemma 3.12. Sei C eine oene Teilmenge und f : C eine
holomorphe Funktion. Seien
0
,
1
: [0, 1] zwei glatte Kurven mit
0
(0) =
1
(0) =: z
0
,
0
(1) =
1
(1) =: z
1
.
Sind
0
und
1
homotop in mit festen Endpunkten, so gilt
_
0
f(z) dz =
_
1
f(z) dz.
Beweis. Wir wahlen eine glatte Homotopie
[0, 1] [0, 1] : (, t) (, t) =
(t)
von
0
nach
1
mit
(0) = z
0
,
(1) = z
1
(3.7)
f ur alle . Nach Lemma 3.10 ist die Funktion
_
f(z) dz stetig die-

renzierbar und es gilt
d
d
_
f(z) dz =
d
d
_
1
0
f((, t))
t
(, t) dt
=
_
1
0
_
f((, t))
t
(, t)
_
dt
=
_
1
0
_
f
()
t
+f()

2
t
_
dt
=
_
1
0
t
_
f((, t))
(, t)
_
dt
= f((, 1))
(, 1) f((, 0))
(, 0)
= 0.
Hier folgt die erste Gleichung aus der Denition des Integrals, die zweite aus
Lemma 3.10 und der Tatsache, dass der Integrand eine C
1
-Funktion ist, die
dritte und vierte Gleichung folgen aus der Tatsache dass f holomorph ist,
die f unfte aus dem Fundamentalsatz der Dierential- und Integralrechnung,
und die letzte aus Gleichung (3.7). Damit ist das Lemma bewiesen.
Korollar 3.13 (Cauchy). Ist f : C eine holomorphe Funktion auf
einer oenen Teilmenge C und : [0, 1] eine glatte geschlossene
zusammenziehbare Kurve, so verschwindet das Integral von f uber :
_
f(z) dz = 0.
3.2. DIE INTEGRALFORMEL F
UR RECHTECKE 47
Dieses Korollar ist bereits eine erste Version der Integralformel von
Cauchy, zudem mit einem sehr einfachen Beweis. Der Beweis verwendet
jedoch an entscheidender Stelle die Voraussetzung, dass die Ableitung von
f stetig ist. Eins unserer Ziele ist es, in Anlehnung an Ahlfors [1], die Inte-
gralformel auch ohne diese Voraussetzung zu zeigen, und die Stetigkeit der
Ableitung dann als Konsequenz der Integralformel zu beweisen.
3.2 Die Integralformel f ur Rechtecke
Es ist zunachst n utzlich, den Begri des Kurvenintegrals etwas zu verallge-
meinern, indem wir auch st uckweise glatte Kurven zulassen.
Denition 3.14. Eine Abbildung : [a, b] heisst st uckweise glat-
te Kurve wenn es eine Partition a = t
0
< t
1
< t
2
< < t
N
= b
gibt so dass die Einschrankung
i
:= [
[t
i1
,t
i
]
: [t
i1
, t
i
] glatt ist fur
i = 1, . . . , N. Eine stuckweise glatte Kurve : [a, b] heisst geschlossen
wenn (a) = (b) ist.
Ist C eine oene Menge, f : C eine stetige Funktion, und
: [a, b] eine stuckweise glatte Kurve wie oben, so denieren wir das
Integral von f uber durch
_
f(z) dz :=
N
i=1
_
i
f(z) dz =
N
i=1
_
t
i
t
i1
f((t)) (t) dt. (3.8)
Beispiel 3.15. Ein abgeschlossenes Rechteck in ist eine Teilmenge
R der Form
R = z C[ x
0
Re z x
1
, y
0
Imz y
1
f ur reelle Zahlen x
0
, x
1
, y
0
, y
1
mit x
0
< y
0
und x
1
< y
1
. Der Rand R von
R wird im mathematisch positiven Sinn (also entgegen dem Uhrzeigersinn),
von einer st uckweise glatten geschlossenen Kurve durchlaufen und das Inte-
gral von f uber diese Kurve ist durch
_
R
f(z) dz :=
_
x
1
x
0
f( +iy
0
) d +
_
y
1
y
0
f(x
1
+i)i d
_
x
1
x
0
f( +iy
1
) d
_
y
1
y
0
f(x
0
+i)i d
(3.9)
gegeben (siehe Abbildung 3.1).
y
y
0
1
0
x x
1
R
Abbildung 3.1: Ein abgeschlossenes Rechteck
Beispiel 3.16. F ur jede st uckweise glatte geschlossene Kurve : [a, b] C
zeigt man wie in Beispiel 3.8, dass
_
z dz = 0.
Dieses Beispiel ist ein Spezialfall des folgenden Satzes, welcher stetige
Funktionen charakterisiert, die sich als Ableitungen von holomorphen Funk-
tionen darstellen lassen, die also eine komplexe Stammfunktion besitzen. Im
Fall der Funktion f(z) = z ist die Stammfunktion F(z) = z
2
/2.
Satz 3.17. Sei C eine zusammenhangende oene Menge und f : C
eine stetige Funktion. Dann sind folgende Aussagen aquivalent.
(i) Es gibt eine holomorphe Funktion F : C mit Ableitung F
= f.
(ii) Fur jede stuckweise glatte geschlossene Kurve in gilt
_
f(z) dz = 0.
(iii) Das Integral von f uber einer stuckweise glatten Kurve : [a, b]
hangt nur von den Endpunkten (a) und (b) ab.
Beweis. Wir zeigen (i) = (ii). Ist F : C eine holomorphe Funktion
mit F
= f und : [a, b] eine st uckweise glatte geschlossene Kurve wie

in Denition 3.14 so gilt
_
f(z) dz =
N
i=1
_
t
i
t
i1
F
((t)) (t) dt =
N
i=1
_
F((t
i
)) F((t
i1
)
_
= 0.
Damit ist gezeigt, dass (ii) aus (i) folgt.
Wir zeigen (ii) = (iii). Sind
0
: [a
0
, b
0
] und
1
: [a
1
, b
1
] zwei
st uckweise glatte Kurven mit denselben Endpunkten
0
(a
0
) =
1
(a
1
) und
0
(b
0
) =
1
(b
1
), und denieren wir : [a, b] durch
a := a
1
b
0
, b := b
1
a
0
und
(t) :=
_

1
(t +b
0
), f ur a
1
b
0
t b
1
b
0
,
0
(b
1
t), f ur b
1
b
0
t b
1
a
0
,
UR RECHTECKE 49
so ist eine st uckweise glatte geschlossene Kurve in und daher gilt nach (ii)
0 =
_
f(z) dz =
_
1
f(z) dz
_
0
f(z) dz.
Damit ist gezeigt, dass (iii) aus (ii) folgt.
Wir zeigen (iii) = (i). Wir wahlen einen Punkt z
0
. F ur jeden
Punkt z gibt es dann eine st uckweise glatte Kurve : [a, b] mit
(a) = z
0
, (b) = z (3.10)
und wir denieren
F(z) :=
_
f() d.
(Da der Buchstabe z bereits f ur den Endpunkt vergeben ist, wahlen wir einen
anderen Namen f ur die Integrationsvariable. Davon wird die Denition des
Integrals nat urlich nicht betroen.) Nach (iii) ist dieses Integral unabhangig
von der Wahl von . Wir m ussen zeigen, dass F komplex dierenzierbar
und F
= f ist. Dazu wahlen wir einen Punkt z , eine st uckweise glatte

Kurve : [a, b] die (3.10) erf ullt, und eine Zahl > 0. Da f an der
Stelle z stetig ist, gibt es ein > 0 so dass f ur alle z
C gilt
< = z
und
f(z
) f(z)
< . (3.11)
Sei h C mit 0 < [h[ < . Wir denieren
h
: [a, b + 1] C durch
h
(t) :=
_
(t), f ur a t b,
z + (t b)h, f ur b t b + 1.
Diese Kurve nimmt Werte in an, ist st uckweise glatt, und hat die End-
punkte
h
(a) = z
0
,
h
(b + 1) = z +h. Daher ist
F(z +h) F(z) =
_
h
f() d
_
f() d =
_
1
0
f(z +th)hdt.
Hieraus folgt
F(z +h) F(z)
h
f(z) =
_
1
0
_
f(z +th) f(z)
_
dt
und daher, nach (3.3) und (3.11),
F(z +h) F(z)

h
f(z)
_
1
0
[f(z +th) f(z)[ dt < .
Also ist F an der Stelle z komplex dierenzierbar und es gilt F
(z) = f(z).
Damit ist gezeigt, dass (i) aus (iii) folgt.
Satz 3.18. Sei U C eine oene Kreisscheibe und
Z =
1
, . . . ,
m
U
eine endliche Teilmenge. Sei := UZ und f : C eine stetige Funktion.
Dann ist folgende Aussagen aquivalent.
(i) Es gibt eine holomorphe Funktion F : C mit Ableitung F
= f.
(ii) Fur jedes abgeschlossene Rechteck R U gilt
R Z = =
_
R
f(z) dz = 0.
Beweis. Die Implikation (i) = (ii) folgt sofort aus Satz 3.17. Wir neh-
men also an, dass (ii) gilt und beweisen (i) zunachst unter der Annahme
Z = . Wir wahlen einen Punkt z
0
= x
0
+ iy
0
U. Ist z = x + iy ein
weiterer Punkt in U, so ist das abgeschlossene Rechteck R
z
0
,z
mit diagonal
gegen uberliegenden Ecken z
0
und z in U enthalten (siehe Abbildung 3.2).
Daher folgt aus (ii), dass
_
Rz
0
,z
f() d = 0 (3.12)
ist. Wir denieren
F(z) :=
_
x
x
0
f( +iy
0
) d +i
_
y
y
0
f(x +i) d
= i
_
y
y
0
f(x
0
+i) d +
_
x
x
0
f( +iy) d.
(3.13)
Hier folgt die letzte Gleichung aus (3.12). Aus der ersten Gleichung in (3.13)
folgt, dass F/y(z) = if(z) ist und aus der zweiten Gleichung folgt, dass
F/x(z) = f(z) ist. Damit ist F eine C
1
-Funktion, die die Gleichung (2.4)
erf ullt. Also folgt aus Satz 2.13, dass F holomorph und F
= f ist.
Wir betrachten nun den Fall Z ,= . In diesem Fall nennen wir eine
Paar von Punkten z
0
, z U Z zulassig, wenn R
z
0
,z
Z = ist, wenn
also der Rand des Rechtecks mit diagonal gegen uberliegenden Ecken z
0
, z
die Ausnahmepunkte
i
nicht trit. F ur ein zulassiges Paar (z
0
, z) denieren
wir die Zahl F(z
0
, z) durch (3.13). Sind die drei Paare (z
0
, z
1
), (z
1
, z
2
) und
(z
0
, z
2
) alle zulassig so folgt aus (ii) dass
F(z
0
, z
1
) +F(z
1
, z
2
) = F(z
0
, z
2
). (3.14)
UR RECHTECKE 51
Wir wahlen nun einen Punkt z
0
so dass sein Realteil von den Realteilen aller
i
verschieden ist und ebenso f ur den Imaginarteil. Ist z U Z, so wahlen
wir einen weiteren Punkt z
1
U, dichter an z als alle
i
, so dass die Real-
und Imaginarteile von z
1
ebenfalls von denen der
i
verschieden sind. Dann
sind die beiden Paare (z
0
, z
1
) und (z
1
, z) zulassig (siehe Abbildung 3.2) und
1
0
z
z
z
z
0
R
z ,z
0
z
Abbildung 3.2: Die Konstruktion einer Stammfunktion
wir denieren
F(z) := F(z
0
, z
1
) +F(z
1
, z).
Wahlen wir einen weiteren Punkt z
1
mit den gleichen Eigenschaften so ist
das Paar (z
1
, z
1
) ebenfalls zulassig und daher folgt aus (3.14), dass diese
Denition von F(z) unabhangig von der Wahl des Punktes z
1
ist. Dass
diese Funktion F holomorph und ihre Ableitung gleich f ist sieht man wie
im Fall Z = . Damit ist der Satz bewiesen.
Es ist an dieser Stelle hilfreich, einen neuen Begri einzuf uhren, und
zwar f ur Funktionen, die an jeder Stelle komplex dierenzierbar sind, ohne
dass wir die Stetigkeit der Ableitung verlangen.
Denition 3.19. Sei C oen. Eine Funktion f : C heisst analy-
tisch, wenn sie an jeder Stelle z
0
komplex dierenzierbar ist.
Wie sich herausstellen wird, ist die Ableitung einer analytischen Funkti-
on immer stetig und daher ist eine Funktion genau dann analytisch wenn sie
holomorph ist. Diese beiden Begrie haben also in der Tat gar keine unter-
schiedliche Bedeutung und werden in der Literatur uber Funktionentheorie
auch austauschbar verwendet. Jedoch haben wir ihre

Aquivalenz an dieser
Stelle noch nicht bewiesen. Es ist daher auf den Unterschied von analytisch
und holomorph solange peinlich genau zu achten, bis wir die Stetigkeit der
Ableitung einer analytischen Funktion bewiesen haben. Wir bemerken noch,
dass jede analytische Funktion nach Korollar 2.14 stetig ist.
Satz 3.20 (Cauchy). Sei U C eine oene Menge, Z =
1
, . . . ,
m
U
eine endliche Teilmenge, und f : U Z C eine analytische Funktion so
dass
lim
z
i
(z
i
)f(z) = 0, i = 1, . . . , m. (3.15)
Dann gilt fur jedes abgeschlossene Rechteck R U
R Z = =
_
R
f(z) dz = 0.
Korollar 3.21. Sei U C eine oene Kreisscheibe, Z =
1
, . . . ,
m
U
eine endliche Teilmenge, und f : U Z C eine analytische Funktion, die
die Bedingung (3.15) erfullt. Dann gilt folgendes.
(i) Es gibt eine holomorphe Funktion F : U Z C mit Ableitung F
= f.
(ii) Fur jede stuckweise glatte geschlossene Kurve : [a, b] U Z gilt
_
f(z) dz = 0.
Beweis. Nach Satz 3.20 erf ullt f die Bedingung (ii) in Satz 3.18 und daraus
folgt (i). Teil (ii) folgt aus (i) und Satz 3.17.
Beweis von Satz 3.20. Wir betrachten zunachst den Fall Z = . F ur jedes
abgeschlossene Rechteck R U bezeichnen wir den Umfang von R mit (R)
und das Integral von f uber R mit
(R) :=
_
R
f(z) dz.
Unterteilen wir R in vier kongruente Rechtecke R
(1)
, R
(2)
, R
(3)
, R
(4)
so gilt
(R) = (R
(1)
) +(R
(2)
) +(R
(3)
) +(R
(4)
) (siehe Abbildung 3.3).
(1)
R
R
R
R
(2)
(3) (4)
Abbildung 3.3: Die Unterteilung eines Rechtecks
UR RECHTECKE 53
Nehmen wir nun an es gibt ein abgeschlossenes Rechteck R U mit
(R) ,= 0.
Dann gilt
(R
(i)
)

1
4
[(R)[
f ur mindestens ein Rechteck in der Unterteilung von R. Mit anderen Worten,
es gibt ein zu R kongruentes abgeschlssenes Rechteck R
1
R so dass
[(R
1
)[
1
4
[(R)[ , (R
1
) =
1
2
(R).
Unterteilen wir wiederum R
1
in vier kongruente Rechtecke, so nden wir ein
weiteres zu R kongruentes abgeschlossenes Rechteck R
2
R
1
, so dass
[(R
2
)[
1
4
[(R
1
)[
1
16
[(R)[ , (R
2
) =
1
4
(R).
Mit vollstandiger Induktion erhalten wir nun eine Folge kongruenter abge-
schlossener Rechtecke
R R
1
R
2
R
3

so dass
R
n
R
n1
, [(R
n
)[
1
4
n
[(R)[ , (R
n
) =
1
2
n
(R). (3.16)
Es folgt nun aus dem Satz uber Intervallschachtelung [6] dass der Durch-
schnitt der Rechtecke R
n
aus genau einem Punkt z
R besteht:
n=1
R
n
= z
.
Sei d der Durchmesser und = (R) der Umfang von R und wahle > 0
so dass
d < [(R)[ . (3.17)
Wahle > 0 so dass f ur alle z C gilt
0 < [z z
[ < = z und
f(z) f(z
)
z z
(z
< . (3.18)
Wahle n so gross dass
R
n
B
(z
). (3.19)
Nach Satz 3.17 wissen wir, dass
_
Rn
dz = 0 und
_
Rn
z dz = 0. Daraus folgt
_
Rn
f(z) dz =
_
Rn
_
f(z) f(z
) f
(z
)(z z
)
_
dz (3.20)
und daher, mit
n
:= (R
n
) und d
n
gleich dem Durchmesser von R
n
,
[(R
n
)[ =
_
Rn
f(z) dz
_
Rn
_
f(z) f(z
) f
(z
)(z z
)
_
dz

n
sup
zRn
f(z) f(z
) f
(z
)(z z

n
sup
zRn
[z z
[
d
n
n
=
d
4
n
<
[(R)[
4
n
.
Hier folgt die erste Schritt aus der Denition von (R
n
), der zweite folgt
aus (3.20), der dritte aus (3.4), der vierte aus (3.18) und (3.19), der f unfte
aus der Denition von d
n
als Durchmesser von R
n
, der sechste aus der
Tatsache dass
n
= /2
n
und d
n
= d/2
n
ist, und der letzte aus (3.17). Die
Ungleichung [(R
n
)[ < [(R)[ /4
n
widerspricht aber (3.16). Damit ist der
Satz im Fall Z = bewiesen.
Wir betrachten den Fall, dass Z = aus einem Punkt besteht. Sei
R U ein abgeschlossenes Rechteck, so dass R R. Sei R
0
ein ab-
geschlossenes Quadrat mit Mittelpunkt , einer noch zu bestimmenden Sei-
tenlange 2r
0
, und dem Umfang
0
= 8r
0
.
Sei > 0 gegeben. Da lim
z
(z )f(z) = 0 ist, gibt es ein > 0 so dass
B
() R ist und f ur alle z C gilt:

[z [ < = [f(z)(z )[ < .
Wir wahlen nun das Quadrat R
0
so klein, dass
2r
0
< ist und damit
R
0
B
().
3.3. DIE WINDUNGSZAHL 55
Dann gilt, nach (3.4),
_
R
0
f(z) dz

0
sup
zR
0
[f(z)[
0
sup
zR
0
[z [
=
0
r
0
= 8.
Wahlen wir nun eine Unterteilung von R in abgeschlossene Rechtecke von
denen eins R
0
ist (siehe Abbildung 3.4), so erhalten wir nach dem ersten
Teil des Beweises die Ungleichung
_
R
f(z) dz
_
R
0
f(z) dz
8.
Da > 0 beliebig gewahlt war, ist
_
R
f(z) dz = 0 wie behauptet. Damit ist
R
0
Abbildung 3.4: Ein Rechteck mit Singularitat im Inneren
der Satz in den Fallen Z = und Z = bewiesen. Der allgemeine Fall
lasst sich leicht auf diese beiden Falle zur uckf uhren.
3.3 Die Windungszahl
Denition 3.22. Sei I R ein abgeschlossenes Intervall und : I C
eine stuckweise glatte geschlossene Kurve. Die Menge
:= (t) [ t I
heisst Bildmenge von . Fur a C heisst die Zahl
w(, a) :=
1
2i
_
dz
z a
die Windungszahl von um a.
Beispiel 3.23. F ur k Z sei
k
: [0, 1] C die durch
k
(t) := e
2ikt
denierte glatte geschlossene Kurve. Dann ist
k
(t) = 2ik
k
(t). Daher ist
die Windungszahl von
k
um den Ursprung a = 0 gegeben durch
w(
k
, 0) =
1
2i
_
1
0

k
(t)
k
(t)
dt = k.
Lemma 3.24. Sind und a wie in Denition 3.22 so ist w(, a) Z.
Beweis. F ur jeden Punkt t I ist (t) ,= a und daher gibt es eine komplexe
Zahl h(t) C so dass
e
h(t)
= (t) a. (3.21)
Gesucht ist nun eine stetige Funktion h : I C die diese Bedingung erf ullt.
Sei
t
0
< t
1
< t
2
< < t
N
eine Partition von I so dass die Restriktion von auf jedes Intervall
I
i
:= [t
i1
, t
i
]
glatt ist. Falls h so gewahlt werden, kann dass h[
I
i
dierenzierbar ist, so
muss die Ableitung von h auf diesem Intervalle die Gleichung
(t) =
d
dt
e
h(t)
=

h(t)e
h(t)
=

h(t)
_
(t) a
_
erf ullen. Wir denieren nun einfach h induktiv indem wir zunachst h(t
0
) so
wahlen, dass (3.21) f ur t = t
0
gilt. Wenn h auf dem Intervall [t
0
, t
i1
] bereits
bestimmt ist, denieren wir h auf dem Intervall [t
i1
, t
i
] durch
h(t) := h(t
i1
) +
_
t
t
i1
(s)
(s) a
ds, t
i1
t t
i
.
Diese Funktion ist st uckweise glatt (also auch stetig) und erf ullt auf jedem
der Intervalle I
i
die Gleichung
d
dt
_
e
h(t)
((t) a)
_
= e
h(t)
_
(t)

h(t)
_
(t) a
_
_
= 0.
Also ist die Funktion t e
h(t)
((t) a) konstant und daraus folgt, dass
h die Gleichung (3.21) erf ullt. Daher gilt
w(, a) =
1
2i
_
dz
z a
=
N
i=1
1
2i
_
t
i
t
i1
(s)
(s) a
ds
=
N
i=1
h(t
i
) h(t
i1
)
2i
=
h(t
N
) h(t
0
)
2i
.
Dies ist eine ganze Zahl da (t
N
) = (t
0
) ist.
Lemma 3.25. Sei : I C eine stuckweise glatte geschlossene Kurve mit
Bildmenge . Dann hat die Windungszahl von folgende Eigenschaften.
(i) Die Funktion C Z : a w(, a) auf jeder Zusammenhangskompo-
nente von C konstant.
(ii) Ist U C eine Kreisscheibe mit U und a / U so ist w(, a) = 0.
Beweis. Sei die Lange der Kurve und a
0
C . Wahle > 0 so dass
B
2
(a
0
) = . Ist a B
(a
0
) C so folgt aus (3.4), dass
[w(, a) w(, a
0
)[

2
sup
z
1
z a

1
z a
0

2
2
[a a
0
[ .
Also ist die Funktion a w(, a) lokal Lipschitz stetig und daher, nach
Lemma 3.24, lokal konstant. Daraus folgt, dass die Menge
k
:= a C [ w(, a) = k
f ur jede ganze Zahl k Z oen ist. Hieraus wiederum folgt, dass
k
f ur
jedes k Z eine Vereinigung von Zusammenhangskomponenten von C
ist. Damit ist (i) bewiesen. Zum Beweis von (ii) bemerken wir, dass die
Menge C U nach Voraussetzung in einer Zusammenhangskomponente von
C enthalten ist. Daher ist der Wert w(, a) unabhangig von a C U.
Da
lim
a
w(, a) = 0
ist folgt w(, a) = 0 f ur alle a C U.
Bemerkung 3.26. Die Windungszahl w(, a) ist unabhangig von der Para-
metrisierung der Kurve . Sei zum Beispiel : I C eine st uckweise glatte
geschlossene Kurve mit zugehoriger Partition t
0
< t
1
< t
2
< < t
N
des
Intervalls I. Wahle eine glatte Abbildung : [0, 1] [t
0
, t
N
] so dass f ur ein
hinreichend kleines > 0 und alle t [0, 1] und k 0, 1, . . . , N gilt:
[t k/N[ < = (t) = t
k
.
Dann ist : [0, 1] C eine glatte Kurve mit derselben Bildmenge ,
so dass w( , a) = w(, a) ist f ur jeden Punkt a C . Das folgt aus
Lemma 3.6. Die Kurve lasst sich sogar zu einer glatten Kurve : R C
so fortsetzen, dass (t + 1) = (t) ist f ur alle t R und (t) = ((t)) f ur
0 t 1. Wir nennen eine glatte Schleife und schreiben : R/Z C.
Bemerkung 3.27. Die Windungszahl einer glatten Schleife um einen Punkt
a ist eine Homotopie-Invariante im folgenden Sinne. Ist
[0, 1] R C : (, t)
(t)
eine glatte Abbildung so dass
(t + 1) =
(t),
(t) ,= a
f ur alle [0, 1] und alle t R, dann ist die Windungszahl w(
, a) un-
abhangig von und daher w(
0
, a) = w(
1
, a). Das folgt aus dem Beweis von
Lemma 3.12 (der sich nicht andert, wenn man eine Homotopie mit festen
Endpunkten durch eine Homotopie glatter Schleifen ersetzt).
2
1
1
1
0
0
Abbildung 3.5: Die Windungszahl
Halt man die Kurve fest, so kann sich die Windungszahl von um einen
Punkt a nach Lemma 3.25 nur andern wenn der Punkt a die Kurve uberquert.
Hier spielt die Orientierung der Kurve eine entscheidende Rolle. Man kann
sich das wie an einem Bahn ubergang vorstellen. Kommt der Zug vor dem
Uberqueren der Schienen von links so erhoht sich die Windungszahl um eins,
kommt er von rechts, so verringert sie sich um eins (siehe Abbildung 3.5).
Dies ist der Inhalt des folgenden Lemmas.
Lemma 3.28. Sei : I Z eine stuckweise glatte geschlossene Kurve mit
Bildmenge und Partition t
0
< t
1
< < t
N
. Sei t
I t
0
, t
1
, . . . , t
N
und > 0 so dass

(t
) ,= 0, (t
) / (I t
), (t
) +i (t
) / [, ] 0.
Deniere a
:= (t
) i (t
) (siehe Abbildung 3.6). Dann gilt

w(, a
+
) w(, a
) = 1.
*
a
(t )
*
(t )
a
+
Abbildung 3.6:

Anderung der Windungszahl
Beweis. F ur 0 < sei
a
:= (t
) i (t
).
Wir zeigen die Behauptung in zwei Schritten.
Schritt 1. Wir konnen ohne Beschrankung der Allgemeinheit annehmen
dass es eine Zahl > 0 gibt so dass [t
, t
+] I t
0
, t
1
, . . . , t
N
und
[t t
[ < = (t) = (t
) + (t t
) (t
). (3.22)
Wahle > 0 so dass [t
2, t
+2] I t
0
, t
1
, . . . , t
N
und, f ur alle t R,
[t t
[ < 2 =
(t) (t
)
t t
(t
<
[ (t
)[
2
. (3.23)
Wahle eine glatte Funktion : R [0, 1] so dass
(t) =
_
1, f ur [t[ ,
0, f ur [t[ 2.
Deniere
: I C durch
(t) := (t) (t t
)
_
(t) (t
) (t t
) (t
)
_
(3.24)
f ur t I und 0 1. Dann ist
0
und
1
erf ullt die Bedingung (3.22).
Wir zeigen ausserdem, dass
(t) ,= a
[0, 1] t I (0, ]. (3.25)

Hieraus folgt, dass die Windungszahl w(
, a
) unabhangig von und

ist. Daher gen ugt es dann, die gew unschte Identitat f ur = 1 zu zeigen.
Die Ungleichung (3.25) ist nach Voraussetzung f ur [t t
[ 2 erf ullt (da

in diesem Bereich
(t) mit (t) ubereinstimmt). Daher gen ugt es, den Fall
[t t
[ < 2 zu betrachten. F ur solche t erhalten wir nach Denition von
in (3.24), dass
(t) a
= (t) (t
) i (t
)
(t t
)
_
(t) (t
) (t t
) (t
)
_
=
_
t t
i
_
(t
)
+
_
1 (t t
)
__
(t) (t
) (t t
) (t
)
_
und daher
(t) a
[t t
i[ [ (t
)[ [(t) (t
) (t t
) (t
)[
_
[t t
i[
[t t
[
2
_
[ (t
)[
> 0.
Hier folgt die zweite Ungleichung aus (3.23). Damit ist (3.25) bewiesen.
Schritt 2. Wir beweisen das Lemma unter der Voraussetzung, dass die
Bedingung (3.22) erfullt.
F ur 0 < gilt
w(, a
+
) w(, a
) = w(, a
+
) w(, a
)
=
1
2i
_
t
N
t
0
_
(t)
(t) a
+
(t)
(t) a
_
dt
=
1
2i
_
t
N
t
0
(t)
_
a
+
_
_
(t) a
+
_ _
(t) a
_ dt.
Hier betrachten wir : I C als Funktion die an den Stellen t
1
, . . . , t
N1
unstetig ist. Nun konvergiert der Integrand auf den Intervallen [t
0
, t
]
und [t
+, t
N
] gleichmassig gegen Null f ur 0. Daher gilt
w(, a
+
) w(, a
) = lim
0
1
2i
_
t
+
t
(t)
_
a
+
_
_
(t) a
+
_ _
(t) a
_ dt.
Nach (3.22) hat nun dieser Integrand eine einfache Form. Mit
(t) = (t
), a
+
= 2i (t
),
und
(t) a
= (t t
i) (t
),
ergibt sich
w(, a
+
) w(, a
) = lim
0
1
2i
_
t
+
t
2i
(t t
i)(t t
+i)
dt
= lim
0
1
_
t
+
t
(t t
)
2
+
2
dt
= lim
0
1
s
2
+
2
ds
= lim
0
1
_
/
/
ds
1 +s
2
=
1
ds
1 +s
2
= 1.
Ubung 3.29. Sei : R/Z C eine glatte Einbettung, das heisst ist
injektiv und (t) ,= 0 f ur alle t R. Sei := (t) [ t R. Dann hat C
zwei Zusammenhangskomponenten
0
:= z C [ w(, z) = 0 ,
1
:= z C [ [w(, z)[ = 1 .
Hinweis: Sei U
:= (t) +i (t) [ t R, < < und deniere die

Abbildung : R/Z (, ) U
durch (t, ) := (t) +i (t). Dann gilt

f ur hinreichend kleine > 0 folgendes.
(a) U
ist oen und ist ein Dieomorphismus. (Insbesondere ist injektiv!)

(b) Die Mengen U
:= (t) i (t) [ t R, 0 < < sind zusammen-

hangend und U
= U
U
+
.
(c) F ur jeden Punkt z C gibt es eine glatte Kurve : [0, 1] C so
dass (0) = z und (1) U
Ubung 3.30. Zwei glatte Schleifen

0
,
1
: R/Z C
= C0 sind genau
dann homotop wenn sie die gleiche Windungszahl bez uglich z = 0 haben,
das heisst wenn w(
0
, 0) = w(
1
, 0) ist.
3.4 Die Integralformel auf Kreisscheiben
Wir haben bisher gezeigt, dass das Integral einer analytischen Funktion auf
einer oener Kreisscheibe uber jeder st uckweise glatten geschlossenen Kurve
verschwindet und dabei noch endlich viele Ausnahmepunkte zugelassen (sie-
he Korollar 3.21 und f ur holomorphe Funktionen Korollar 3.13). Mit Hilfe
der Windungszahl kann man daraus eine Formel herleiten, die den Funk-
tionswert einer analytischen Funktion an einer Stelle a als Integral uber
einer geschlossen Kurve, die diesen Punkt a umlauft, darstellt. Dies ist die
Integralformel von Cauchy in ihrer klassischen Form, die wir zunachst f ur
analytische Funktionen auf Kreisscheiben formulieren.
Satz 3.31. Sei U C eine oene Kreisscheibe, Z =
1
, . . . ,
m
U eine
endliche Teilmenge, und f : U Z C eine analytische Funktion so dass
lim
z
i
(z
i
)f(z) = 0, i = 1, . . . , m.
Dann erfullt f fur jeden Punkt a UZ und jede stuckweise glatte geschlos-
sene Kurve : I U (Z a) die Gleichung
w(, a)f(a) =
1
2i
_
f(z) dz
z a
. (3.26)
Beweis. Sei Z
0
:= Z a und deniere F : U Z
0
C durch
F(z) :=
f(z) f(a)
z a
.
Diese Funktion ist analytisch (nach Satz 2.15) und erf ullt die Voraussetzun-
gen von Satz 3.20. Insbesondere gilt
lim
za
(z a)F(z) = lim
za
_
f(z) f(a)
_
= 0.
Also folgt aus Korollar 3.21, dass f ur jede st uckweise glatte, geschlossene
Kurve : I U Z
0
folgendes gilt:
0 =
_
F(z) dz =
_
f(z) f(a)
z a
dz =
_
f(z) dz
z a
2iw(, a)f(a).
Damit ist der Satz bewiesen.
Ubung 3.32. Weder die Voraussetzung lim

z
i
(z
i
)f(z) = 0 noch die
Voraussetzung, dass U eine Kreisscheibe ist, konnen in Satz 3.31 ersatzlos
fallengelassen werden. Finden Sie Beispiele, in denen die Formel (3.26) ohne
diese Voraussetzung nicht gilt.
3.4. DIE INTEGRALFORMEL AUF KREISSCHEIBEN 63
Als Anwendung der Formel (3.26) ist es besonder interessant, Kurven
zu betrachten, deren Windungszahl um a gleich eins ist. In dem Fall gilt
f(a) =
1
2i
_
f(z) dz
z a
.
Da diese Formel f ur alle a in einer oenen Menge gilt, kann man mit ihrer Hil-
fe beweisen, dass sich die Funktion f in die singularen Punkte
i
Z hinein
fortsetzen lasst und zudem beliebig oft dierenzierbar ist. Dazu benotigen
wir jedoch zunachst eine komplexe Version des Lemmas 3.10, welches besagt
dass wir Integral und Ableitung vertauschen konnen.
Lemma 3.33. Sei C oen und [0, 1] C : (t, z)
t
(z) eine
stetige Funktion so dass
t
: C fur jedes t [0, 1] holomorph und
[0, 1] C : (t, z)
t
(z) stetig ist. Deniere , : C durch
(z) :=
_
1
0
t
(z) dt, (z) :=
_
1
0
t
(z) dt.
Dann ist holomorph und
= .
Beweis. Seien z
0
und > 0 gegeben. Wahle r > 0 so dass
B
r
(z
0
) := z C[ [z z
0
[ .
Dann ist die Funktion [0, 1] B
r
(z
0
) C : (t, z)
t
(z) gleichmassig
stetig. Also gibt es eine Konstante (0, r) so dass f ur alle t [0, 1] und
alle z C folgendes gilt:
[z z
0
[ < =
t
(z)
t
(z
0
)
< .
F ur [z z
0
[ < folgt daraus, unter Verwendung von (3.3), dass
[(z) (z
0
)[
_
1
0
t
(z)
t
(z
0
)
dt <
Ausserdem gilt, wieder unter Verwendung von (3.3), dass
t
(z)
t
(z
0
)
z z
0
t
(z
0
)
_
1
0
_
t
(z
0
+s(z z
0
))
t
(z
0
)
_
ds
_
1
0
t
(z
0
+s(z z
0
))
t
(z
0
)
ds
< ,
und daher, durch Integration uber t,
(z) (z
0
)
z z
0
(z
0
)
_
1
0
t
(z)
t
(z
0
)
z z
0
t
(z
0
)
dt < .
Satz 3.34. Sei C oen und f : C eine analytische Funktion.
Dann hat f folgende Eigenschaften.
(i) f ist holomorph.
(ii) f ist beliebig oft komplex dierenzierbar und die n-te Ableitung f
(n)
ist
holomorph fur jedes n N. Insbesondere ist f eine C
-Funktion.
(iii) Sei a und r > 0 so dass B
r
(a) . Sei : [0, 1] die glatte
geschlossene Kurve
(t) := a +re
2it
.
Dann gilt fur alle n N und alle z B
r
(a) dass
f
(n)
(z) =
n!
2i
_
f() d
( z)
n+1
. (3.27)
Beweis. F ur n = 0, 1, 2, . . . denieren wir
n
: B
r
(a) C durch
n
(z) :=
n!
2i
_
f() d
( z)
n+1
=
n!
2i
_
1
0
f((t)) (t)
((t) z)
n+1
dt.
Dann folgt aus Lemma 3.33 mit
t
(z) =
n!
2i
f((t)) (t)
((t) z)
n+1
,
dass
n
holomorph ist mit der Ableitung
n
(z) =
n+1
(z)
f ur alle n N
0
und z B
r
(a). Ausserdem konnen wir Satz 3.31 auf eine
oene Kreisscheibe U anwenden, die die abgeschlossene Kreisscheibe
B
r
(a) enthalt. Daraus ergibt sich, dass
0
(z) = f(z)
ist f ur jedes z B
r
(a). Hieraus folgt sofort dass f[
Br(a)
holomorph ist mit
f
=
1
. Also ist f
wieder holomorph mit f
:= (f
=
2
. Daraus ergibt
sich durch vollstandige Induktion, dass f beliebig oft komplex dierenzierbar
ist mit f
(n)
:= (f
(n1)
)
n1
=
n
f ur jedes n. Damit ist der Satz
bewiesen.
Wir haben also jetzt gezeigt, dass jede analytische Funktion holomorph
ist und daher in der Tat kein Unterschied zwischen analytischen und ho-
lomorphen Funktionen besteht. Dar uber hinaus erhalten wir die folgende
Charakterisierung holomorpher Funktionen.
3.4. DIE INTEGRALFORMEL AUF KREISSCHEIBEN 65
Korollar 3.35. Sei C oen und f : C stetig. Dann sind folgende
Aussagen aquivalent.
(i) f ist analytisch (das heisst uberall komplex dierenzierbar).
(ii) f ist holomorph (das heisst analytisch mit stetiger Ableitung).
(iii) Fur jedes abgeschlossene Rechteck R gilt
_
R
f(z) dz = 0.
Beweis. Erf ullt f die Bedingung (iii), so besitzt die Restriktion von f auf
jede oene Kreisscheibe U nach Satz 3.18 eine holomorphe Stammfunk-
tion F : U C mit F
= f[
U
. Nach Satz 3.34 ist also f[
U
holomorph. Da
dies f ur jede oene Kreisscheibe U gilt, folgt daraus dass f auf ganz
holomorph ist. Also haben wir gezeigt, dass (ii) aus (iii) folgt. Dass (i) aus (ii)
folgt ist oensichtlich, und dass (iii) aus (i) folgt ist genau die Aussage von
Satz 3.20. Damit ist das Korollar bewiesen.
Das folgende Korollar gibt eine hinreichende Bedingung f ur die komplexe
Dierenzierbarkeit an, die als Satz von Morera bekannt ist. Im Gegensatz
zu Bedingung (iii) in Korollar 3.35 ist diese Bedingung nicht notwendig. Ein
Gegenbeispiel ist die Funktion f(z) = 1/z auf = C 0.
Korollar 3.36 (Morera). Sei C oen und f : C eine stetige
Funktion so dass
_
f(z) dz = 0 ist fur jede glatte Schleife : R/Z .

Dann ist f holomorph.
Beweis. Es folgt aus Bemerkung 3.26, dass das Integral
_
f(z) dz auch f ur
jede st uckweise glatte geschlossene Kurve : I verschwindet. Also gibt
es nach Satz 3.17 eine holomorphe Funktion F : C so dass F
= f ist.
Also ist f nach Satz 3.34 selbst holomorph. (Oder man kann hier verwenden,
dass f Bedingung (iii) in Korollar 3.35 erf ullt.)
Korollar 3.37 (Hebbare Singularitaten). Sei C oen, a und
f : a C eine holomorphe Funktion. Erfullt f die Bedingung
lim
za
(z a)f(z) = 0,
so gibt es eine holomorphe Funktion

f : C mit

f[
\{a}
= f.
Beweis. Wahle r > 0 so dass B
r
(a) und deniere : [0, 1] durch
(t) := a+re
2it
. Dann ist w(, z) = 1 f ur alle z B
r
(a), nach Lemma 3.25.
Also folgt aus Satz 3.31 dass
f(z) =
1
2i
_
f() d
z
z B
r
(a) a.
Wir denieren

f : C durch

f(z) := f(z) f ur z ,= a und
f(a) :=
1
2i
_
f() d
a
.
Dann gilt
f(z) =
1
2i
_
f() d
z
f ur alle z B
r
(a). Nach Lemma 3.33 ist

f also auf B
r
(a) holomorph. Daher
ist

f auf ganz holomorph und der Satz ist bewiesen.
3.5 Konvergenz und Potenzreihen
Aus Cauchys Integralformel von Satz 3.31 f ur f und Satz 3.34 f ur die Ab-
leitungen lasst sich leicht eine Abschatzung herleiten.
Satz 3.38 (Cauchys Ungleichung). Sei C oen und f : C
holomorph. Sei a und r, M > 0 so dass B
r
(a) und, fur alle z C,
[z a[ < r = [f(z)[ M. (3.28)
Dann gilt fur jedes n N
f
(n)
(a)

Mn!
r
n
. (3.29)
Beweis. F ur 0 < < r denieren wir die Kurve
: [0, 1] durch
(t) := a +e
2it
, 0 t 1.
Dann gilt nach Satz 3.34
f
(n)
(a) =
n!
2i
_
1
0
f(
(t))
(t)
(
(t) a)
n+1
dt =
n!
n
_
1
0
f(
(t))
e
2int
dt.
Also folgt aus (3.3), dass
f
(n)
(a)

n!
n
_
1
0
[f(
(t))[ dt
Mn!
n
und mit r erhalten wir die gew unschte Ungleichung (3.29).
Mit r ergibt sich aus Satz 3.38, dass beschrankte holomorphe
Funktionen auf ganz C konstant sind, und das hat einen einfachen Beweis
des Fundamentalsatzes der Algebra zur Folge.
3.5. KONVERGENZ UND POTENZREIHEN 67
Satz 3.39 (Liouville). Ist f : C C eine beschrankte holomorphe Funk-
tion so ist f konstant.
Beweis. Sei M > 0 so gewahlt, dass [f(z)[ M f ur alle z C. Dann folgt
aus Satz 3.38, dass [f
(z)[ M/r f ur alle z C und alle r > 0. Mit r

ergibt sich daraus, dass f
(z) = 0 ist f ur alle z C. Daher ist f konstant.

Satz 3.40 (Fundamentalsatz der Algebra). Jedes nichtkonstante Poly-
nom p : C C besitzt eine Nullstelle.
Beweis. Da das Polynom p nicht konstant ist, hat es die Form
p(z) = a
0
+a
1
z + +a
n1
z
n1
+a
n
z
n
mit n 1 und a
n
,= 0. Wahle R 1 so dass R[a
n
[
n1
k=0
[a
k
[ 1 ist.
Dann erhalten wir f ur z C mit [z[ R, dass
[p(z)[
_
[a
n
[ [z[
n1
k=0
[a
k
[
_
[z[
n1
[z[
n1
1.
Hat p keine Nullstelle so gibt es eine Zahl > 0 so dass [p(z)[ ist f ur alle
z C mit [z[ R (da die stetige Funktion z [p(z)[ ihr Minimum auf der
kompakten Menge [z[ R annimmt). Also gilt [p(z)[ min1, f ur alle
z C. Damit ist 1/p eine beschrankte holomorphe Funktion und ist daher
nach Satz 3.39 konstant, im Widerspruch zu unserer Voraussetzung.
Aus der Charakterisierung holomorpher Funktionen in Korollar 3.35
folgt sofort, dass der Grenzwert einer gleichmassig konvergenten Folge holo-
morpher Funktionen wieder holomorph ist. Die Konvergenz der Ableitungen
ist dann eine weitere Konsequenz von Satz 3.38.
Satz 3.41 (Weierstrass). Sei C eine oene Menge und f
n
: C,
n = 1, 2, 3, . . . , eine Folge holomorpher Funktionen, die auf jeder kompakten
Teilmenge von gleichmassig gegen eine Funktion f : C konvergiert.
Dann ist f holomorph und die Folge der Ableitungen f
n
konvergiert gleich-
massig auf jeder kompakten Teilmenge von gegen die Ableitung f
von f.
Zum Beweis dieses Satzes benotigen wir das folgende Lemma uber kom-
pakte Mengen, das auch spater noch n utzlich sein wird. Es gilt auch im R
n
,
ist aus der Analysis [6] bekannt, und der Beweis ist standard. Wir wiederho-
len ihn jedoch hier, der Vollstandigkeit halber, f ur Teilmengen der komplexen
Ebene.
Lemma 3.42. Sei C eine oene Menge und K eine kompakte
Teilmenge. Dann ist die Menge
K
:=
_
zK
B
(z) = w C[ z K so dass [w z[
fur jedes > 0 kompakt. Ausserdem gibt es ein > 0 so dass K
ist.
Beweis. Wir beweisen, dass K
f ur jedes > 0 kompakt ist. Nach Heine

Borel ist die Menge K abgeschlossen und beschrankt. Hieraus folgt sofort,
dass die Menge K
ebenfalls beschrankt ist. Wir zeigen, dass diese Menge

auch abgeschlossen ist. Sei also (w
n
)
nN
eine Folge in K
die gegen w C
konvergiert. Dann gibt es eine Folge (z
n
)
nN
in K so dass [w
n
z
n
[ ist
f ur jedes n. Da K kompakt ist hat die Folge z
n
eine Teilfolge z
n
i
iN
, die
gegen ein Element z K konvergiert. Daraus folgt
[w z[ = lim
i
[w
n
i
z
n
i
[
und somit ist w K
. Wir haben also gezeigt, dass K
abgeschlossen und
beschrankt ist. Nach HeineBorel ist K
kompakt.
Wir beweisen, dass es ein > 0 gibt mit K
. Andernfalls gabe es,

f ur jedes n N, ein Element w
n
K
1/n
und damit auch ein z
n
K mit
[w
n
z
n
[ 1/n. Da K kompakt ist, gibt es eine Teilfolge (z
n
i
)
iN
die gegen
ein Element z K konvergiert. Da w
n
i
z
n
i
gegen Null konvergiert folgt
daraus z = lim
i
w
n
i
C , im Widerspruch zu K .
Beweis von Satz 3.41. Ist R ein abgeschlossenes Rechteck, so konver-
giert f
n
auf R gleichmassig gegen f. Ist der Umfang R, so folgt aus (3.4):
_
R
f(z) dz
_
R
f
n
(z) dz
sup
zR
[f(z) f
n
(z)[ 0.
Daraus folgt, nach Satz 3.20, dass
_
R
f(z) dz = lim
n
_
R
f
n
(z) dz = 0
ist. Also ist f nach Korollar 3.35 holomorph.
Sei nun K eine kompakte Teilmenge und wahle > 0 so dass
K
ist (siehe Lemma 3.42). Dann folgt aus Satz 3.38, dass
sup
zK
n
(z) f
(z)
sup
zK
[f
n
(z) f(z)[ .
Da f
n
auf K
gleichmassig gegen f konvergiert, folgt hieraus, dass f
n
auf K
gleichmassig gegen f
konvergiert.
3.5. KONVERGENZ UND POTENZREIHEN 69
Potenzreihen
Eine erste Anwendung des Konvergenzsatzes von Weierstrass betrit Po-
tenzreihen. Nehmen wir an
f(z) =
k=0
a
k
z
k
(3.30)
ist eine (zunachst formale) Potenzreihe mit komplexen Koezienten a
k
C,
die einen positiven Konvergenzradius hat:
:=
1
limsup
n
[a
n
[
1/n
> 0. (3.31)
Dann wissen wir aus der Analysis [6], dass die Folge der Partialsummen
f
n
(z) :=
n
k=0
a
k
z
k
auf jeder kompakten Teilmenge der oenen Kreisscheibe
B
:= z C[ [z[ <
gleichmassig konvergiert. Also folgt aus Satz 3.41 dass die Formel (3.30) in
der Tat eine holomorphe Funktion f : B
C deniert, die f ur [z[ < als

Grenzwert
f(z) = lim
n
f
n
(z)
der Partialsummen gegeben ist. Dar uber hinaus konvergieren auch die Ab-
leitungen und wir erhalten f ur f
die Potenzreihendarstellung
f
(z) =
k=1
ka
k
z
k1
. (3.32)
Durch vollstandige Induktion ergibt sich f ur jedes n N die Formel
f
(n)
(z) =
k=n
k(k 1) (k n + 1)a
k
z
kn
. (3.33)
Insbesondere gilt f
(n)
(0) = n!a
n
f ur jedes n N
0
.
3.6 Die Taylorreihe
Wir konnen nun umgekehrt vorgehen und mit einer holomorphen Funktion
f : C auf einer oenen Teilmenge C beginnen und einen Punkt
z
0
wahlen. Wir wissen, nach Satz 3.34, dass f beliebig oft komplex
dierenzierbar ist. Ware f durch eine Potenzreihe in z z
0
gegeben, so ware
der n-te Koezient dieser Reihe nach der bisherigen Diskussion gerade die
Zahl a
n
:= f
(n)
(z
0
)/n!. Die Potenzreihe
(T
z
0
f)(z) :=
n=0
f
(n)
(z
0
)
n!
(z z
0
)
n
(3.34)
mit diesen Koezienten heisst Taylorreihe von f im Punkte z
0
. Die
naheliegenden Fragen sind, ob der Konvergenzradius dieser Reihe positiv ist
und, wenn ja, ob die Reihe auch gegen f konvergiert. Im Reellen hangt dies
von der Funktion f ab und im allgemeinen sind beide Fragen zu verneinen.
Im Komplexen jedoch ist die Antwort auf beide Fragen positiv.
Satz 3.43 (Taylor). Sei C oen, f : C holomorph, z
0
und
r > 0 so dass B
r
(z
0
) . Dann gilt folgendes.
(i) Fur jedes n N existiert eine holomorphe Funktion f
n
: C so dass
f(z) =
n1
k=0
f
(k)
(z
0
)
k!
(z z
0
)
k
+f
n
(z)(z z
0
)
n
(3.35)
ist fur alle z .
(ii) Sei f
n
wie in (i). Dann gilt
f
n
(z) =
_
1
0
(1 t)
n1
(n 1)!
f
(n)
_
z
0
+t(z z
0
)
_
dt (3.36)
fur jedes z B
r
(z
0
) und insbesondere f
n
(z
0
) = f
(n)
(z
0
)/n!. Ist 0 < R < r
und
R
(t) := z
0
+Re
2it
fur 0 t 1, dann gilt
f
n
(z) =
1
2i
_
R
f() d
( z
0
)
n
( z)
(3.37)
fur jedes z B
R
(z
0
).
(iii) Sei der Konvergenzradius der Taylorreihe (3.34). Dann ist r und
f(z) =
n=0
f
(n)
(z
0
)
n!
(z z
0
)
n
(3.38)
fur jedes z B
r
(z
0
).
3.6. DIE TAYLORREIHE 71
Die letzte Aussage diese Satzes sagt, dass die Taylorreihe auf der grossten
oenen Kreisscheibe um z
0
, die noch in enthalten ist, konvergiert und dort
auch mit der gegebenen Funktion f ubereinstimmt. Der Beweis von Satz 3.43
beruht auf dem folgenden beiden Lemmas. Das erste ist aus der Analysis [6]
bekannt. Der Vollstandigkeit halber beweisen wir es aber hier nochmals.
Lemma 3.44. Sei n N und : [0, 1] C eine C
n
-Funktion. Dann gilt
(1)
n1
k=0
(k)
(0)
k!
=
_
1
0
(1 t)
n1
(n 1)!

(n)
(t) dt. (3.39)
Beweis. F ur n = 1 folgt (3.39) aus dem Fundamentalsatz der Dierential-
und Integralrechnung. Sei also n 2. Wir nehmen an, dass die Behauptung
f ur n 1 bewiesen ist. Dann gilt f ur jede C
n
-Funktion : [0, 1] C
(1)
n2
k=0
(k)
(0)
k!
=
_
1
0
(1 t)
n2
(n 2)!

(n1)
(t) dt
=

(n1)
(0)
(n 1)!
+
_
1
0
(1 t)
n1
(n 1)!

(n)
(t) dt.
Die letzte Gleichung folgt durch partielles Integrieren.
Lemma 3.45. Sei z
0
C und R > 0. Dann gilt fur alle z, w B
R
(z
0
) und
alle k, N
_
R
d
( z)
k
( w)
= 0, (3.40)
wobei
R
: [0, 1] C durch
R
(t) := z
0
+Re
2it
deniert ist.
Beweis. Wir halten w fest und denieren F
k,
: B
R
(z
0
) C durch
F
k,
(z) :=
_
R
d
( z)
k
( w)
.
Nach Lemma 3.33 ist F
k,
holomorph und F
k,
= kF
k+1,
. Andererseits gilt
f ur k = = 1
F
1,1
(z) =
1
z w
_
R
_
1
z

1
w
_
d = 2i
w(
R
, z) w(
R
, w)
z w
= 0.
Daraus folgt durch vollstandige Induktion F
k,1
0 f ur alle k. Aus Symme-
triegrr unden ist daher auch F
1,
0 f ur jedes N und daher, wieder durch
vollstandige Induktion, F
k,
0 f ur alle k, N. Damit ist das Lemma be-
wiesen.
Beweis von Satz 3.43. Sei z B
r
(z
0
). Wir denieren : [0, 1] C durch
(t) := f(z
0
+t(z z
0
)), 0 t 1.
Dies ist eine C
-Funktion, nach Satz 3.34, und
(k)
(t) = f
(k)
_
z
0
+t(z z
0
)
_
(z z
0
)
k
f ur k N und t [0, 1]. Also folgt aus Lemma 3.44 dass
f(z)
n1
k=0
f
(k)
(z
0
)
k!
(z z
0
)
k
=
_
1
0
(1 t)
n1
(n 1)!
f
(n)
_
z
0
+t(zz
0
)
_
dt (z z
0
)
n
.
Nun ist die durch (3.36) denierte Funktion
f
n
: B
r
(z
0
) C
holomorph (Lemma 3.33). Denieren wir also f
n
: C durch (3.36) f ur
z B
r
(z
0
) und durch
f
n
(z) :=
f(z)
(z z
0
)
n

n1
k=0
f
(k)
(z
0
)
k!
1
(z z
0
)
nk
(3.41)
f ur z z
0
so erhalten wir eine holomorphe Funktion f
n
auf die (3.35)
und (3.36) erf ullt.
Wir beweisen (3.37). Nach Satz 3.31 gilt f ur jedes z B
R
(z
0
), dass
f
n
(z) =
1
2i
_
R
f
n
() d
z
.
Setzen wir f ur f
n
() den Ausdruck (3.41) ein, so ergibt sich
f
n
(z) =
1
2i
_
R
f() d
( z
0
)
n
( z)
n1
k=0
f
(k)
(z
0
)
k!
1
2i
_
R
d
( z
0
)
nk
( z)
=
1
2i
_
R
f() d
( z
0
)
n
( z)
.
Hier folgt die zweite Gleichung aus Lemma 3.45. Damit sind (i) und (ii)
bewiesen.
Wir beweisen (iii). Die Koezienten der Taylorreihe (3.34) sind
a
n
:=
f
(n)
(z
0
)
n!
und ihr Konvergenzradius ist
=
1
limsup
n
[a
n
[
1/n
.
Sei 0 < R < r. Dann gilt B
R
(z
0
) und daher ist
M := sup
|zz
0
|<R
[f(z)[ < .
Es folgt nun aus Satz 3.38, dass [a
n
[ M/R
n
ist und daher
1
[a
n
[
1/n

R
M
1/n
.
Mit n ergibt sich f ur den Konvergenzradius die Ungleichung

R
lim
n
M
1/n
= R.
Da dies f ur jedes R < r gilt folgt r.
Es bleibt zu zeigen, dass die Taylorreihe f ur jedes z B
r
(z
0
) gegen den
Funktionswert f(z) konvergiert. Wir xieren ein Element z B
r
(z
0
) und
denieren
n
:= f(z)
n1
k=0
f
(k)
(z
0
)
k!
(z z
0
)
k
= f
n
(z) (z z
0
)
n
.
Zu zeigen ist, dass
n
gegen Null konvergiert f ur n . Dazu wahlen wir
eine reelle Zahl R so dass
[z z
0
[ < R < r.
Wie oben sei M := sup
B
R
(z
0
)
[f[ < . Dann folgt aus (3.37) und (3.4) mit
L(
R
) = 2R dass
[f
n
(z)[ R sup
|z
0
|=R
[f()[
[ z
0
[
n
[ z[

RM
R
n
(R [z z
0
[)
.
Hieraus folgt
[
n
[
RM
R[z z
0
[
_
[z z
0
[
R
_
n
.
Diese Folge konvergiert in der Tat gegen Null f ur n . Damit ist der Satz
bewiesen.
Beispiel 3.46. Die Potenzreihe
1
1 z
=
n=0
z
n
hat den Konvergenzradius = 1. Man beachte, dass dies auch der Radius
des grossten Kreises mit dem Mittelpunkt z
0
= 0 ist, auf dem f deniert
werden kann. Nach Satz 3.43 muss das so sein.
Beispiel 3.47. Die Potenzreihe
1
1 +z
2
=
n=0
(1)
n
z
2n
hat ebenfalls den Konvergenzradius 1. Als reell analytische Funktion ist
x 1/(1 + x
2
) jedoch auf der ganzen reellen Achse deniert. Der Konver-
genzradius sieht also die Singularitaten i.

Ubung: Was ist der Konver-
genzradius der Taylorreihe der Funktion z 1/(1 +z
2
) an einer beliebigen
Stelle a?
Beispiel 3.48. Die Taylorreihe der Exponentialfunktion an der Stelle z
0
= 0
ist per Denition die bekannte Formel (mit Konvergenzradius = )
e
z
=
n=0
z
n
n!
.
Beispiel 3.49. Sei log : C (, 0] C der Hauptzweig des Logarithmus
(mit Bildmenge w C[ [Imw[ < ). Die Ableitung ist, nach Beispiel 2.27,
log
(z) =
1
z
.
Daraus ergibt sich durch vollstandige Induktion
log
(n)
(z) =
(1)
n1
(n 1)!
z
n
.
Daher ist die Taylorreihe von log an der Stelle z
0
= 1 durch
f(z) := log(1 +z) = z
z
2
2
+
z
3
3

z
4
4
(3.42)
gegeben. Diese hat den Konvergenzradius 1.
Beispiel 3.50. Sei C gegeben. F ur z C (, 0] denieren wir
z
:= exp(log(z)),
wobei log den Hauptzweig des Logarithmus bezeichnet. Dann ist die Funk-
tion C (, 0] C : z z
holomorph und ihre Taylorentwicklung an

der Stelle z
0
= 1 hat die Form
g
(z) := (1 +z)
= 1 +z +
_
2
_
z
2
+
_
3
_
z
3
+ (3.43)
wobei
_
n
_
:=
( 1) ( n + 1)
1 2 n
.
Ubung: Seien f und g
durch die Potenzreihen in (3.42) und (3.43) deniert.

Zeigen Sie, dass diese Potenzreihen den Konvergenzradius 1 haben und dass
f und g
die Gleichungen exp(f(z)) = z und exp(f(z)) = g
(z) erf ullen.

(Hinweis: Das wurde in [6] f ur z, R bewiesen.)
Beispiel 3.51. Die Ableitungen der Funktion
f(z) :=
z
e
z
1
im Ursprung heissen Bernoulli-Zahlen. Sie sind, nach Satz 3.34, durch
B
n
:= f
(n)
(0) =
n!
2i
_
|z|=1
dz
(e
z
1) z
n
(3.44)
gegeben. Hier steht der Ausdruck [z[ = 1 unter dem Integralzeichen stellver-
tretend f ur die Kurve (t) = e
2it
, 0 t 1. Die Taylorreihe der Funktion
f im Ursprung ist also
z
e
z
1
=
n=0
B
n
z
n
n!
. (3.45)
Die ersten zwanzig Bernoulli-Zahlen sind
B
0
= 1, B
1
=
1
2
, B
2
=
1
6
, B
4
=
1
30
, B
6
=
1
42
, B
8
=
1
30
B
10
=
5
66
, B
12
=
691
2730
, B
14
=
7
6
, B
16
=
3617
510
, B
18
=
43867
798
mit B
3
= B
5
= B
7
= = B
19
= 0.

Ubung: Der Konvergenzradius
der Reihe (3.45) ist 2. Die Bernoulli-Zahlen sind rational. Die ungeraden
Bernoulli-Zahlen B
2k+1
verschwinden f ur k 1. F ur k 1 ist die Bernoulli-
Zahl B
2k
positiv, wenn k ungerade ist, und negativ, wenn k gerade ist.
Beispiel 3.52. Die Taylorreihen von Cosinus und Sinus im Ursprung haben
den Konvergenzradius = und sind
cos(z) :=
e
iz
+e
iz
2
= 1
z
2
2!
+
z
4
4!

z
6
6!

sin(z) :=
e
iz
e
iz
2i
= z
z
3
3!
+
z
5
5!

z
7
7!

Beispiel 3.53. Die Taylorreihen des hyperbolischen Cosinus und Sinus im
Ursprung haben den Konvergenzradius = und sind
cosh(z) :=
e
z
+e
z
2
= 1 +
z
2
2!
+
z
4
4!
+
z
6
6!
+
sinh(z) :=
e
z
e
z
2
= z +
z
3
3!
+
z
5
5!
+
z
7
7!
+
Beispiel 3.54. Die Taylorreihe des hyperbolischen Tangens im Ursprung
ist
tanh(z) =
sinh(z)
cosh(z)
=
k=1
2
2k
_
2
2k
1
_
B
2k
(2k)!
z
2k1
wobei die B
2k
die Bernoulli-Zahlen sind (siehe Beispiel 3.51).

Ubung: Be-
weisen Sie diese Formel und zeigen Sie, dass der Konvergenzradius der Tay-
lorreihe /2 ist. Was ist der Konvergenzradius der Taylorreihe von tanh an
einer beliebigen Stelle a?
Beispiel 3.55. Die Taylorreihe des Arcustangens ist
arctan(z) = tan
1
(z) = z
z
3
3
+
z
5
5

z
7
7

Dies lasst sich am leichtesten dadurch beweisen dass die Ableitung des Ar-
custangens durch die Formel
arctan
(z) =
1
1 +z
2
= 1 z
2
+z
4
z
6

gegeben ist und arctan(0) = 0 ist (siehe Beispiel 2.30).

Ubung: Bestimmen
Sie den Konvergenzradius dieser Potenzreihen.
Beispiel 3.56. Die Taylorreihe der Koebe-Abbildung z z/(1 z)
2
ist
z
(1 z)
2
= z + 2z
2
+ 3z
3
+ 4z
4
+ .
Ubung: Beweisen Sie diese Formel und bestimmen Sie den Konvergenzra-
dius.
Anwendungen des Satzes von Taylor
Der Satz von Taylor hat eine Reihe wichtiger Konsequenzen, denen wir uns
im folgenden widmen. Dazu gehort der Identitatssatz, der sagt, dass zwei
Funktionen mit der gleichen Taylorreihe an einer Stelle auf ihrem gesam-
ten (gemeinsamen) Denitionsgebiet ubereinstimmen. Eine zweite wichtige
Konsequenz ist die Tatsache, dass die Nullstellen einer nichtkonstanten ho-
lomorphen Funktion isoliert liegen, sich also nicht haufen konnen.
Korollar 3.57 (Identitatssatz). Sei C eine zusammenhangende of-
fene Menge und a . Sind f, g : C zwei holomorphe Funktionen
mit
f
(n)
(a) = g
(n)
(a) n N
0
so ist f(z) = g(z) fur alle z .
Beweis. Wir denieren
0
:=
_
z [ f
(n)
(z) = g
(n)
(z) n N
0
_
.
Diese Menge ist oen. Denn wenn z
0

0
ist, gibt es ein r > 0 so dass
B
r
(z
0
) ist. Auf dieser Kreisscheibe stimmen f und g mit ihren Taylor-
reihen an der Stelle z
0
uberein (Satz 3.43). Also gilt
f(z) =
n=0
f
(n)
(z
0
)
n!
(z z
0
)
n
=
n=0
g
(n)
(z
0
)
n!
(z z
0
)
n
= g(z)
f ur alle z B
r
(z
0
); hier gilt die zweite Gleichung weil z
0

0
ist. Also
stimmen f und g auf B
r
(z
0
) uberein, ebenso wie alle ihre Ableitungen, und
es folgt B
r
(z
0
)
0
. Nun ist aber
0
ebenfalls eine oene Menge, denn
f ur z
1

0
gibt es ein n N mit f
(n)
(z
1
) ,= g
(n)
(z
1
) und, da f
(n)
g
(n)
stetig ist, ein > 0 so dass f
(n)
g
(n)
auf B
(z
1
) uberall ungleich Null ist;
daher ist B
(z
1
)
0
. Da zusammenhangend und
0
,= ist, folgt
daraus
0
= .
Korollar 3.58 (Nullstellen sind isoliert). Sei C eine zusammen-
hangende oene Menge und f : C eine nichtkonstante holomorphe
Funktion. Ist f(z
0
) = 0 so gibt es ein > 0 mit B
(z
0
) so dass
0 < [z z
0
[ < = f(z) ,= 0.
Beweis. Nach Korollar 3.57 gibt es ein n N mit
f
(n)
(z
0
) ,= 0, f
(k)
(z
0
) = 0 k = 0, . . . , n 1. (3.46)
Nach Satz 3.43 gibt es eine holomorphe Funktion f
n
: C so dass
f(z) = f
n
(z) (z z
0
)
n
f ur alle z . Da f
n
(z
0
) = f
(n)
(z
0
)/n! ,= 0 ist gibt es ein > 0 so dass
B
(z
0
) und f
n
auf B
(z
0
) nicht verschwindet. Mit diesem ist die
Behauptung des Korollars erf ullt.
Bemerkung 3.59. Es folgt aus dem Identitatssatz und Korollar 3.58, dass
jede holomorphe Funktion f : C auf einer zusammenhangenden oenen
Teilmenge C, die eine der fogenden drei Bedingungen erf ullt, uberall
gleich Null ist.
(a) f verschwindet auf einer oenen Teilmenge U .
(b) Die Nullstellen von f haben einen Haufungspunkt in .
(c) Es gibt eine nichtkonstante stetige Abbildung : [a, b] so dass
f((t)) = 0 ist f ur alle t [a, b].
Denition 3.60. Ist f : C eine nichtkonstante holomorphe Funktion
und z
0
mit f(z
0
) = 0, so heisst die Zahl n N, fur die (3.46) gilt, die
Ordnung der Nullstelle z
0
von f.
Satz 3.61 (Die lokale Abbildung). Sei C eine oene zusammen-
hangende Teilmenge und f : C eine nichtkonstante holomorphe Funk-
tion. Sei z
0
, w
0
:= f(z
0
), und n N die Ordnung von z
0
als Nullstelle
von f w
0
. Dann gilt folgendes.
(i) Es gibt eine oene Umgebung U von z
0
, eine oene Umgebung
V C von 0, und eine biholomorphe Abbildung : U V , so dass
f(z) = w
0
+(z)
n
(3.47)
fur alle z U und (z
0
) = 0 ist.
(ii) Sei U wie in (i). Fur jedes > 0 mit B
(z
0
) U gibt es ein > 0 so
dass fur alle w C gilt
0 < [w w
0
[ < = #z B
(z
0
) [ f(z) = w = n.
Mit anderen Worten: die Gleichung f(z) = w hat fur jedes w B
(w
0
)w
0
genau n Losungen in B
(z
0
).
Beweis. Nach Satz 3.43 gibt es eine holomorphe Funktion g : C so dass
f(z) f(z
0
) = (z z
0
)
n
g(z), g(z
0
) =
f
(n)
(z
0
)
n!
,= 0.
Nach Satz 2.31 gibt es eine oene Umgebung U
0
von z
0
und eine
holomorphe Funktion h : U
0
C so dass h(z)
n
= g(z) f ur z U
0
. Wir
denieren : U
0
C durch
(z) := (z z
0
)h(z),
f ur z U
0
. Diese Funktion erf ullt (3.47) und
(z
0
) = 0,
(z
0
) = h(z
0
) ,= 0.
Also gibt es nach Satz 2.26 oene Umgebungen U U
0
von z
0
und V C
von 0, so dass [
U
: U V ein holomorpher Dieomorphismus ist. Damit
haben wir (i) bewiesen.
Wir beweisen (ii). Sei > 0 so dass B
(z
0
) U und wahle > 0 und
> 0 so dass
B
(0) (B
(z
0
)) V, :=
n
.
Sei w C mit 0 < [w w
0
[ < =
n
. Dann gibt es genau n paarweise
verschiedene komplexe Zahlen
1
, . . . ,
n
C so dass
n
k
= w w
0
, k = 1, . . . , n.
(Siehe Gleichung (1.27).) Diese Punkte haben einen Betrag [
k
[ < . Daher
gibt es Punkte z
1
, . . . , z
n
B
(z
0
) so dass (z
k
) =
k
. Diese Punkte sind
paarweise verschieden und erf ullen die Gleichung
f(z
k
) = w
0
+(z
k
)
n
= w
0
+
n
k
= w.
Ist andererseits z B
(z
0
) irgendein Punkt mit f(z) = w, so ist z U und
w w
0
= f(z) w
0
= (z)
n
. Daher muss (z) eine der n Wurzeln
k
sein
und z daher der entsprechende Punkt z
k
. Damit ist der Satz bewiesen.
Korollar 3.62 (Oenheitssatz). Sei C eine zusammenhangende oe-
ne Menge, f : C eine nichtkonstante holomorphe Funktion, und U
oen. Dann ist f(U) eine oene Teilmenge von C.
Beweis. Sei w
0
f(U) und wahle ein z
0
U mit f(z
0
) = w
0
. Wahle , wie
in Satz 3.61 und so dass B
(z
0
) U. Dann ist B
(w
0
) f(B
(z
0
)) f(U).
Damit ist das Korollar bewiesen.
Korollar 3.63 (Biholomorphiesatz). Sei C eine zusammenhangende
oene Menge und f : C eine injektive holomorphe Funktion. Dann ist
f
(z) ,= 0 fur alle z und f ist eine biholomorphe Abbildung von nach
:= f().
Beweis. Wir nehmen an, dass es ein z
0
gibt mit f
(z
0
) = 0 und bezeich-
nen mit n die Ordnung von z
0
als Nullstelle von f w
0
, wobei w
0
:= f(z
0
).
Dann ist n 2. Also folgt aus Satz 3.61, dass die Gleichung f(z) = w f ur
w hinreichend dicht bei w
0
, aber ungleich w
0
, mindestens zwei Losungen
hat. Daher ist f in diesem Fall nicht injektiv. Damit haben wir gezeigt, dass
f
(z) ,= 0 ist f ur alle z und die Behauptung folgt daher aus Satz 2.26.
Ubung 3.64. Welches ist die grosste Kreisscheibe um den Ursprung auf der
die Funktion f(z) = z +z
2
injektiv ist? Ebenso f ur die Funktionen f(z) = e
z
und f(z) = z/(1 z)
2
.
Ubung 3.65. Sei f(z) := cos(z). Finden Sie eine explizite Formel f ur so
dass
(0) ,= 0 ist und f die Form f(z) = f(0) +(z)

n
nahe bei z
0
= 0 hat.
Ubung 3.66. Sei f : C holomorph in einer oenen Umgebung von

0 mit f(0) = 0, f
(0) ,= 0. Zeigen Sie, dass es eine holomorphe Funktion g

in einer Umgebung von 0 gibt, die die Gleichung f(z
n
) = g(z)
n
erf ullt.
3.7 Das Maximumprinzip
Satz 3.67 (Maximumprinzip). (i) Sei C eine oene zusammen-
hangende Menge und f : C eine nichtkonstante holomorphe Funktion.
Dann hat die Funktion R : z [f(z)[ kein Maximum in .
(ii) Sei C eine beschrankte oene Teilmenge und f : C eine stetige
Funktion deren Einschrankung auf holomorph ist. Dann gilt
max
[f[ = max
[f[ .
Beweis. Wir beweisen (i). Sei z
0
. Nach dem Oenheitssatz (Korol-
lar 3.62) gibt es ein > 0 so dass B
(f(z
0
)) f(). Also gibt es ein z
mit [f(z)[ > [f(z
0
)[.
Wir beweisen (ii). Sei z
0
so dass [f(z
0
)[ [f(z)[ f ur alle z .
Sei
0
die Zusammenhangskomponente von z
0
. Dann ist
0
zusam-
menhangend und [f(z
0
)[ [f(z)[ f ur alle z
0
. Nach (i) ist also f auf
0
konstant. Daher gilt f(z) = f(z
0
) f ur alle z
0
und damit auch f ur alle
z
0
. Also gilt [f(z)[ = max
[f[ f ur alle z
0
.
3.7. DAS MAXIMUMPRINZIP 81
Hier ist gleich noch ein Beweis von (ii), direkt mit Cauchys Integralfor-
mel aus Satz 3.31. Sei z
0
und r > 0 so dass B
r
(z
0
) . Deniere die
Kurve : [0, 1] durch (t) := z
0
+re
2it
. Dann gilt
f(z
0
) =
1
2i
_
f() d
z
0
=
1
2i
_
1
0
f((t)) (t)
(t) z
0
dt =
_
1
0
f(z
0
+re
2it
) dt.
Daraus folge, nach (3.3), dass
[f(z
0
)[
_
1
0
f(z
0
+re
2it
)
dt.
Ist nun z
0
ein Punkt mit [f(z
0
)[ = max
[f[ so gilt [f(z)[ = [f(z

0
)[ f ur
alle z B
r
(z
0
), da sonst das Integral strikt kleiner als [f(z
0
)[ ware. Dies
gilt f ur B
r
(z
0
) , also auch f ur B
r
(z
0
) . Wahlen wir r maximal mit
dieser Eigenschaft, so gilt B
r
(z
0
) ,= , und daher nimmt die Funktion
z [f(z)[ ihr Maximum auf dem Rand von an.
Insbesondere erf ullt jede nichtkonstante holomorphe Funktion f : D C
mit [f(z)[ M f ur alle z D sogar die strikte Ungleichung [f(z)[ < M f ur
alle z D. F ur Funktionen, die im Ursprung verschwinden, lasst sich diese
Aussage noch wie folgt verscharfen.
Satz 3.68 (Das Schwarzsche Lemma). Sei D := z C[ [z[ < 1 die
oene Einheitskreisscheibe und f : D C eine holomorphe Funktion so
dass f(0) = 0 ist und [f(z)[ 1 fur alle z D. Dann gilt
(0)
1, [f(z)[ [z[ z D.
Ist [f
(0)[ = 1 oder [f(z)[ = [z[ fur ein z D 0, so hat f die Form

f(z) = cz fur ein c C mit [c[ = 1.
Beweis. Deniere g : D C durch
g(z) :=
_
f(z)/z, falls z D 0,
f
(0), falls z = 0.
Diese Funktion ist stetig und in D0 ist sie holomorph. Nach Korollar 3.37
ist sie auf ganz D holomorph. Ausserdem gilt nach Voraussetzung
g(re
i
)
f(re
i
)
r

1
r
f ur 0 < r < 1 und R. Hieraus folgt nach Satz 3.67, dass [g(z)[ 1/r
f ur alle z B
r
(0). Mit r 1 ergibt sich daraus die Ungleichung [g(z)[ 1
f ur alle z D. Ist [g(z)[ = 1 f ur ein z D, so folgt wiederum aus Satz 3.67,
dass g konstant ist. Damit ist der Satz bewiesen.
Korollar 3.69. Jede holomorphe Abbildung f : D D erfullt die Unglei-
chungen
f(z) f(z
0
)
1 f(z
0
)f(z)
z z
0
1 z
0
z
(3.48)
und
[f
(z)[
1 [f(z)[
2

1
1 [z[
2
(3.49)
fur alle z, z
0
D.
Beweis. Sei w
0
:= f(z
0
). Wir wahlen biholomorphe Abbildungen S : D D
und T : D D so dass S(w
0
) = 0 und T(z
0
) = 0 ist, namlich
S(w) :=
w w
0
1 w
0
w
, T(z) :=
z z
0
1 z
0
z
(siehe Beispiel 2.23). Dann erf ullt die Abbildung
f := S f T
1
: D D
die Bedingung

f(0) = 0 aus Satz 3.68. Also gilt
S(f(T
1
(z)))
[z[ z D.
Daraus folgt
f(z) w
0
1 w
0
f(z)
= [S(f(z))[ [T(z)[ =
z z
0
1 z
0
z
.
Damit ist (3.48) bewiesen. Aus (3.48) folgt aber
f(z) f(z
0
)
z z
0
1 f(z
0
)f(z)
1 z
0
z
und mit z z
0
folgt daraus (3.49).
Korollar 3.70. Jede biholomorphe Abbildung f : D D hat die Form
f(z) = e
i
z z
0
1 z
0
z
fur ein z
0
D und ein R.
3.7. DAS MAXIMUMPRINZIP 83
Beweis. Wenden wir Korollar 3.69 sowohl auf f als auch auf f
1
an so ergibt
sich Gleichheit in (3.48) f ur alle z, z
0
D. Das heisst, nach Satz 3.68, dass
die Abbildung

f im Beweis von Korollar 3.69 durch Multiplikation mit einer
Zahl e
i
gegeben ist. Wahlen wir nun z
0
so dass w
0
= f(z
0
) = 0 ist so ist
S = id und es folgt dass f(z) = e
i
T(z) die gew unschte Form hat.
Ubung 3.71. Sei f : H C eine holomorphe Funktion auf der oenen

oberen Halbebene H := z C[ Imz > 0 so dass Imf(z) 0 ist f ur alle
z H. Dann gelten die folgenden Ungleichungen f ur alle z, z
0
H:
f(z) f(z
0
)
f(z) f(z
0
)
z z
0
z z
0
,
[f
(z)[
Imf(z)

1
Imz
. (3.50)
Ubung 3.72. Jede biholomorphe Abbildung f : H H der oenen oberen

Halbebene ist eine Mobiustransformation mit reellen Koezienten.
Ubung 3.73. Die hyperbolische Lange einer C

1
-Kurve : [a, b] D ist
deniert durch
() :=
_
[dz[
1 [z[
2
=
_
b
a
[ (t)[
1 [(t)[
2
dt.
Zeigen Sie, dass jede holomorphe Abbildung f : D D und jede C
1
-Kurve
: [a, b] D die Ungleichung (f ) () erf ullen. Schliessen Sie
daraus, dass jede biholomorphe Abbildung f : D D die hyperbolische
Lange erhalt.
Ubung 3.74. Seien z

0
, z
1
D zwei verschiedene Punkte. Dann ist die C
1
-
Kurve : [0, 1] D mit der k urzesten hyperbolischen Lange, die z
0
und z
1
verbindet, ein Kreisbogen auf einem Kreis, der auf dem Einheitskreis
S
1
= D = z C[ [z[ = 1
senkrecht steht.
Ubung 3.75. Sei C das gleichseitige Dreieck mit den Ecken z

1
= 1,
z
2
= e
2i/3
, z
3
= e
2i/3
, und den verbindenden Kanten
12
,
23
,
31
.
Sei f : C eine stetige Funktion, die auf holomorph ist und die
Ungleichungen [f(z)[ m
ij
f ur z
ij
erf ullt. Dann gilt
[f(0)[ (m
12
m
23
m
31
)
1/3
.
Hinweis: Rotation.
3.8 Pole und wesentliche Singularitaten
Denition 3.76. Sei C eine oene Menge, a , und f : a C
eine holomorphe Funktion. Die Zahl a heisst,
(I) hebbare Singularitat von f wenn
lim
za
(z a)f(z) = 0
ist,
(II) Pol von f wenn
lim
za
f(z) =
ist,
(III) wesentliche Singularitat von f wenn a weder ein Pol noch eine
hebbare Singularitat von f ist.
Bemerkung 3.77. (i) Nach Korollar 3.37 wissen wir, dass f sich im Fal-
le einer hebbaren Singularitat zu einer holomorphen Funktion auf ganz
fortsetzen lasst. Daher schliessen sich die Falle (I) und (II) gegenseitig aus.
(ii) Ist a ein Pol von f, so folgt aus der Denition, dass f sich zu einer
stetigen Funktion f : C fortsetzen lasst mit f(a) := .
Beispiel 3.78. (i) F ur n N und a C hat die Funktion
f(z) :=
1
(z a)
n
auf C a einen Pol an der Stelle a.
(ii) Seien p, q : C C Polynome und
Z := C[ q() = 0
die Menge der Nullstellen von q. Sei f : C Z C die rationale Funktion
f(z) :=
p(z)
q(z)
.
Ist Z mit p() ,= 0 so hat f einen Pol an der Stelle . Ist Z
eine Nullstelle von p von der Ordnung m und ist n die Ordnung von als
Nullstelle von q, so ist eine hebbare Singularitat von f im Fall m n und
ein Pol im Fall m < n.
(iii) Die Funktion f(z) = exp(1/z) auf C 0 hat eine wesentliche Singu-
lariat an der Stelle a = 0.
3.8. POLE UND WESENTLICHE SINGULARIT
ATEN 85
Satz 3.79 (Polstellen). Sei C oen, z
0
, und f : z
0
C eine
holomorphe Funktion mit einem Pol an der Stelle z
0
. Dann gilt folgendes.
(i) Es gibt genau eine naturliche Zahl n N, so dass der Grenzwert
c := lim
zz
0
(z z
0
)
n
f(z) (3.51)
in C existiert und ungleich Null ist.
(ii) Sei n wie in (i). Dann gibt es eine holomorphe Funktion g : C, so
dass
f(z) =
g(z)
(z z
0
)
n
z z
0
, g(z
0
) ,= 0. (3.52)
(iii) Sei n wie in (i). Dann gibt es komplexe Zahlen b
1
, . . . , b
n
C mit
b
n
,= 0 und eine holomorphe Funktion : C, so dass
f(z) =
b
n
(z z
0
)
n
+
b
n1
(z z
0
)
n1
+ +
b
1
z z
0
+(z) (3.53)
fur alle z z
0
.
(iv) Sei n wie in (i), wie in (iii), r > 0 so dass B
r
(z
0
) , und sei
: [0, 1] durch (t) := z
0
+re
2it
deniert. Dann gilt
(z) =
1
2i
_
f() d
z
z B
r
(z
0
). (3.54)
Denition 3.80. Die Zahl n in Satz 3.79 heisst Ordnung der Polstel-
le z
0
.
Beweis von Satz 3.79. Nach Voraussetzung ist lim
zz
0
f(z) = . Das heisst
c > 0 > 0 z C : 0 < [z z
0
[ < = z &[f(z)[ > c.
Also existiert insbesondere eine oene Umgebung U von z
0
so dass
f(z) ,= 0 ist f ur alle z U z
0
. Deniere h : U C durch
h(z) :=
_
1/f(z), f ur z U z
0
,
0, f ur z = z
0
.
Dann ist h stetig und holomorph auf U z
0
. Also folgt aus Korollar 3.37,
dass h auf ganz U holomorph ist. Da h(z
0
) = 0 ist und h(z) ,= 0 f ur z
U z
0
, existiert nach Korollar 3.57 ein n N so dass
h
(n)
(z
0
) ,= 0, h
(k)
(z
0
) = 0, k = 0, 1, . . . , n 1.
Also existiert nach Satz 3.43 eine holomorphe Funktion h
n
: U C, so dass
h(z) = (z z
0
)
n
h
n
(z) z U z
0
, h
n
(z
0
) =
h
(n)
(z
0
)
n!
,= 0.
Die Funktion h
n
ist auf ganz U ungleich Null und wir denieren g : C
durch
g(z) :=
_
(z z
0
)
n
f(z), f ur z z
0
,
1/h
n
(z), f ur z U.
Dies macht Sinn, da
1
h
n
(z)
=
(z z
0
)
n
h(z)
= (z z
0
)
n
f(z)
ist f ur alle z U z
0
. Ausserdem ist g holomorph und erf ullt (3.52). Da
g(z
0
) ,= 0 ist, gilt auch (3.51). Damit haben wir (i) und (ii) bewiesen.
Wir beweisen (iii) und (iv). Nach Satz 3.43 gibt es eine holomorphe
Funktion : C so dass
g(z) =
n1
k=0
g
(k)
(z
0
)
k!
(z z
0
)
k
+ (z z
0
)
n
(z)
f ur alle z und (z
0
) = g
(n)
(z
0
)/n!. Setzen wir diese Formel in (3.52) ein,
so ergibt sich (3.53) mit
b
k
=
g
(nk)
(z
0
)
(n k)!
, b
n
= g(z
0
) ,= 0.
Es folgt aus (3.53) mit
(t) = z
0
+re
2it
, 0 t 1,
dass
_
f() d
z
=
n
=1
_
d
( z
0
)
( z)
+
_
() d
z
=
_
() d
z
= 2i(z)
Hier folgt die vorletzte Gleichung aus Lemma 3.45 und die letzte Gleichung
aus Satz 3.31. Damit ist der Satz bewiesen.
ATEN 87
Sei C eine zusammenhangende oene Menge und z
0
. Sei
f : z
0
C eine holomorphe Funktion. F ur R betrachten wir die
beiden Aussagen
(A) lim
zz
0
[z z
0
[
[f(z)[ = 0.
(B) lim
zz
0
[z z
0
[
[f(z)[ = .
Bemerkung 3.81. Zunachst beobachten wir dass, wenn (B) f ur =
0
gilt, dann gilt (B) auch f ur jedes
0
. Ebenso, wenn (A) f ur =
0
gilt, dann gilt (A) auch f ur jedes
0
.
Bemerkung 3.82. Nehmen wir an (B) gilt f ur ein R. In diesem Fall
wahlen wir eine ganze Zahl k Z mit k . Dann gilt (B) auch f ur k.
Damit hat die Funktion z (z z
0
)
k
f(z) einen Pol an der Stelle z
0
. Sei
die Ordnung dieses Pols. Dann existiert der Grenzwert
c := lim
zz
0
(z z
0
)
k+
f(z) ,= 0
in C. Also gilt (A) f ur alle > n := k + und (B) f ur alle < n.
Bemerkung 3.83. Nehmen wir an (A) gilt f ur ein R und f , 0. In
diesem Fall wahlen wir eine ganze Zahl k Z mit k . Dann gilt (A)
auch f ur k. Damit hat die Funktion z (z z
0
)
k
f(z) eine Nullstelle an der
Stelle z
0
. Sei die Ordnung dieser Nullstelle. Dann existiert der Grenzwert
c := lim
zz
0
(z z
0
)
k
f(z) ,= 0
in C. Also gilt (A) f ur alle > n := k und (B) f ur alle < n.
Aus diesen Bemerkungen folgt, dass drei Moglichkeiten bestehen:
(I) (A) gilt f ur alle R. Nach Korollar 3.57 ist dies aquivalent dazu, dass
f identisch verschwindet.
(II) Es gibt eine ganze Zahl n Z so dass der Grenzwert
c = lim
zz
0
(z z
0
)
n
f(z)
in C existiert und ungleich Null ist. In diesem Fall gilt (A) f ur alle > n
und (B) f ur alle < n. Wir nennen n die algebraische Ordnung von f
an der Stelle z
0
. F ur diese Ordnung gibt es drei Moglichkeiten:
n = 0: z
0
ist eine hebbare Singularitat und f(z
0
) ,= 0.
n > 0: z
0
ist ein Pol der Ordnung n.
n < 0: z
0
ist eine Nullstelle der Ordnung n.
(III) F ur jedes R gilt weder (A) noch (B). In diesem Fall ist z
0
eine
wesentliche Singularitat von f.
Satz 3.84 (CasoratiWeierstrass). Sei C eine oene Menge, z
0
,
und f : z
0
C eine holomorphe Funktion, so dass z
0
eine wesentliche
Singularitat von f ist. Dann gibt es fur jede komplexe Zahl w C eine Folge
z
n
z
0
die gegen z
0
konvergiert, so dass f(z
n
) gegen w konvergiert.
Beweis. Wir nehmen an, dass dies nicht gilt. Dann existiert ein Punkt
w
0
C,
der nicht als Grenzwert eine Folge f(z
n
) mit z
n
z
0
auftreten kann. Das
heisst
> 0 > 0 z : 0 < [z z
0
[ < = [f(z) w
0
[ .
Betrachten wir nun eine Zahl < 0 so folgt
lim
zz
0
[z z
0
[
[f(z) w
0
[ = ,
da der erste Faktor gegen unendlich geht und der zweite Faktor von unten
durch beschrankt ist. Hieraus folgt nach Bemerkung 3.82, dass es eine Zahl
n N
0
gibt, so dass der Grenzwert
lim
zz
0
(z z
0
)
n
(f(z) w
0
) =: c
in C existiert und ungleich Null ist. (Wir haben n 0, da f ur jedes n < 0
der Grenzwert der Betrage ist.) Nach Satz 3.79 folgt daraus, dass es eine
holomorphe Funktion g : C gibt so dass g(z
0
) ,= 0 ist und
f(z) w
0
=
g(z)
(z z
0
)
n
z z
0
.
Im Fall n = 0 hat f eine hebbare Singularitat an der Stelle z
0
. Im Fall
n > 0 hat f einen Pol an der Stelle z
0
. Beides steht im Widerspruch zu der
Voraussetzung, dass z
0
eine wesentliche Singularitat von f ist. Damit ist der
Satz bewiesen.
Bemerkung 3.85. Man kann sogar beweisen, dass unter den Vorausset-
zungen von Satz 3.84 die Restriktion von f auf U z
0
, f ur jede noch so
kleine Umgebung U von z
0
, jeden Wert in C annimmt bis auf hochstens einen
Ausnahmepunkt a. Dies ist der Satz von Picard und wir behandeln den
Beweis in diesem Manuskript nicht. Als Beispiel kann man sich die Funktion
f(z) = exp(1/z) vor Augen halten. In diesem Fall ist der Ausnahmepunkt
a = 0, der von der Exponentialfunktion nirgends angenommen wird.
ATEN 89
Ubung 3.86. Sei f : D 0 C eine holomorphe Funktion so dass der

Grenzwert lim
z0
Re f(z) existiert und eine reelle Zahl (also nicht gleich )
ist. Zeigen Sie, dass 0 weder ein Pol noch eine wesentliche Singularitat von
f sein kann und daher eine hebbare Singularitat von f sein muss.
Ubung 3.87. Sei f : C C eine holomorphe Funktion und n N so dass

#z C[ f(z) = w n
ist f ur alle w C. Beweisen Sie, dass f ein Polynom vom Grade deg(f) n
ist. Hinweis: Zeigen Sie dass z
0
= 0 keine wesentliche Singularitat der
Funktion C 0 C : z f(1/z) sein kann.
Ubung 3.88. Jede injektive holomorphe Funktion f : C C ist ein Poly-

nom vom Grade 1.
Ubung 3.89. Sei f : C C eine stetige Abbildung. Sie heisst holomorph

wenn die Funktionen
f
1
:
1
:= z C[ f(z) ,= C, f
1
(z) := f(z),
f
2
:
2
:= z C[ f(z) ,= 0 C, f
2
(z) := 1/f(z),
f
3
:
3
:= z C[ f(1/z) ,= C, f
3
(z) := f(1/z),
f
4
:
4
:= z C[ f(1/z) ,= 0 C, f
4
(z) := 1/f(1/z)
holomorph sind. Beweisen Sie folgendes.
(a) Die Menge C
i
ist endlich f ur i = 1, 2, 3, 4 und jede nichtkonstante
holomorphe Funktion f : C C.
(b) Jede holomorphe Funktion f : C C ist rational.
(c) Jede biholomorphe Funktion f : C C ist eine Mobiustransformation.
Kapitel 4
Der Residuenkalk
ul
Bisher haben wir Cauchys Integralformel nur lokal bewiesen f ur holomor-
phe Funktionen auf einer Kreisscheibe (Korollar 3.21). In diesem Kapitel
soll es nun um die globale Frage gehen auf welchen Kurven denn das Inte-
gral einer holomorphen Funktion f : C auf einem beliebigen Gebiet
verschwindet. Eine erste, und bestechend einfache, Antwort auf diese Frage
gibt bereits das Korollar 3.13, namlich auf zusammenziehbaren geschlosse-
nen Kurven. Dieses Resultat tauscht jedoch uber das durchaus schwierige
Problem hinweg, zu bestimmen, wann denn eine Kurve zusammenziehbar
ist. Dar uber hinaus gibt es eine allgemeinere Klasse von Kurven, auf die die
Integralformel zutrit, namlich die null-homologen Zyklen, die f ur Anwen-
dungen des Satzes eine gewichtige Rolle spielen. Im Gegensatz zur Frage der
Homotopie, ist es in vielen Fallen erstaunlich einfach, herauszunden, wann
ein Zyklus null-homolog ist. Darum soll es im nachsten Abschnitt gehen.
4.1 Ketten und Zyklen
Sei C eine oene Menge. Wir erinnern an den Begri einer st uckweise
glatten Kurve : I auf einem abgeschlossenen Intervall I R. Das
Intervall besitzt eine Partition t
0
< t
1
< t
2
< < t
N
, so dass die Ein-
schrankung
i
:= [
I
i
auf das Teilintervall I
i
:= [t
i1
, t
i
] glatt ist f ur jedes i.
Wir konnen uns auch als Ansammlung von N verschiedenen glatten Kur-
ven
i
: I
i
vorstellen, und dies als formale Summe =
1
+
2
+ +
N
schreiben. In der Tat ist das Integral einer stetigen Funktion f : C
uber ja gerade deniert als die Summe der Integrale uber die
i
, so dass
_
1
++
N
f(z) dz :=
_
1
f(z) dz + +
_
N
f(z) dz.
91
92 KAPITEL 4. DER RESIDUENKALK
UL
Da das Integral von der Parametrisierung unabhangig ist, konnen wir die
glatten Kurven, aus denen zusammengesetzt ist, als Funktionen auf dem
Einheitsintervall [0, 1] schreiben. Dar uber hinaus hindert uns niemand dar-
an, auch Integrale uber Kurven zu betrachten, die sich nicht zu einer einzigen
st uckweise glatten Kurve auf einem Intervall zusammensetzen lassen. Und
es kann sein, dass mehrere Teilst ucke unserer Kurve ubereinstimmen und
wir ersetzen dann einen Ausdruck der Form
i
+
j
mit
i
=
j
durch 2
i
.
Dies f uhrt zum Begri von Ketten und Zyklen in .
Denition 4.1. Sei C eine oene Menge. Eine Kette in ist eine
formale Summe
= m
1
1
+ +m
N
N
(4.1)
mit m
i
Z, wobei die
i
: [0, 1] paarweise verschiedene glatte Kurven
sind. Wir identizieren zwei Ketten die auseinander hervorgehen durch
(a) Vertauschen der Reihenfolge,
(b) Fortlassen oder hinzufugen von Summanden mit m
i
= 0.
Also konnen wir die Kette (4.1) auch als Abbildung C
([0, 1], ) Z schrei-

ben, die jeder der Kurven
i
ihre Multiplizitat m
i
zuordnet und jeder an-
deren Kurve die Zahl 0. Die Menge
:=
N
_
i=1
i
(t) [ 0 t 1
heisst Bildmenge der Kette .
Ein Zyklus in ist eine Kette (4.1) in der jeder Punkt in gleich oft
als Anfangs- und Endpunkt erscheint, das heisst
i
(1)=z
m
i
i
(0)=z
m
i
= 0 z . (4.2)
Ist f : C eine stetige Funktion, so denieren wir das Integral von f
uber einer Kette (4.1) durch
_
f(z) dz :=
N
i=1
m
i
_
i
f(z) dz. (4.3)
Ist (4.1) ein Zyklus mit Bildmenge und ist z C so heisst die Zahl
w(, z) :=
1
2i
_
d
z
(4.4)
die Windungszahl von um z.
4.1. KETTEN UND ZYKLEN 93
Es wird im folgenden n utzlich sein, f ur die Menge der Ketten in eine
geeignete Notation einzuf uhren. Wir bezeichnen diese Menge mit
C() := Ketten in
und die Menge der Zyklen mit
Z() := C() [ ist ein Zyklus .
Die Menge C() ist also die Menge aller Funktionen von C
([0, 1], )
nach Z, die nur an endlich vielen Stellen einen von Null verschiedenen Wert
annehmen. Wenn wir =
N
i=1
m
i
i
C() schreiben so heisst das, dass
die Summe (4.1) die Abbildung C
([0, 1], ) Z :
i
m
i
reprasentiert.
Die Menge C() ist eine abelsche Gruppe unter der punktweisen Additi-
on von Funktionen C
([0, 1], ) Z mit endlichem Trager. Das neutrale

Element ist die Null-Funktion, die jeder glatten Kurve in C
([0, 1], ) die

Multiplizitat 0 zuordnet, und kann reprasentiert werden durch eine formale
Summe (4.1) in der alle m
i
gleich Null sind, oder durch die leere Summe
ohne jeglichen Summanden. Die Menge Z() aller Zyklen ist oensichtlich
eine Untergruppe von C() und, f ur jede stetige Funktion f : C, ist
die Abbildung
C() C :
_
f(z) dz
eine Gruppenhomomorphismus.
Denition 4.2. Zwei Ketten , C() heissen aquivalent, wenn die
Integrale von f uber und fur jede stetige Funktion f : C uberein-
stimmen. Wir schreiben
:
_
f(z) dz =
_
f(z) dz f (().
(siehe Abbildung 4.1).
Abbildung 4.1: Zwei aquivalente Ketten
Bemerkung 4.3.

Aquivalenz von Ketten ist eine

Aquivalenzrelation.
UL
Bemerkung 4.4. Ist eine Kette
=
N
i=1
m
i
i
C()
gegeben, so erhalten wir eine aquivalente Kette durch folgende Operationen.
(i) Reparametrisieren der
i
.
(ii) Unterteilen eines
i
in zwei Kurven, oder umgekehrt Zusammensetzen
zweier Kurven
i
und
j
mit
i
(1) =
j
(0).
(iii) Richtungsumkehr: wir konnen einen Summanden m
i
i
durch m
i
i
er-
setzen, wobei m
i
:= m
i
und
i
(t) :=
i
(1 t) ist.
Bemerkung 4.5. Jeder Zyklus Z() ist, durch ein einfaches kombina-
torisches Argument, zu einer endlichen formalen Summe st uckweise glatter
geschossener Kurven aquivalent. Daher ist die Windungszahl w(, z) stets
eine ganze Zahl. Ausserdem folgt damit aus Satz 3.17, dass eine stetige Funk-
tion f : C genau dann eine holomorphe Stammfunktion F : C
mit F
= f hat, wennn ihr Integral uber jedem Zyklus verschwindet.

Beispiel 4.6. Sei z
0
= x
0
+ iy
0
und z
1
= x
1
+ iy
1
komplexe Zahlen mit
x
0
< x
1
und y
0
< y
1
, und sei R C das abgeschlossene Rechteck
R = z C[ x
0
Re z x
1
, y
0
Imz y
1
.
Ist der Rand von R in enthalten, so bezeichnen wir mit R Z() auch
den Zyklus, der den Rand von R entgegen dem Uhrzeigersinn durchlauft.
Er ist durch
R :=
1
+
2
+
3
+
4
gegeben mit
1
(t) := z
0
+t(x
1
x
0
),
2
(t) := z
1
+i(1 t)(y
0
y
1
),
3
(t) := z
1
+t(x
0
x
1
),
4
(t) := z
0
+i(1 t)(y
1
y
0
)
f ur 0 t 1 (siehe Abbildung 3.1). Insbesondere stimmt damit die Deni-
tion des Integrals uber R mit der in Beispiel 3.15 getroenen Konvention
uberein. Wir schreiben manchmal auch
i
R :=
i
f ur i = 1, 2, 3, 4.
Denition 4.7. Sei C eine zusammenhangende oene Teilmenge.
Wir nennen einfach zusammenhangend, wenn ihr Komplement C
in der Riemannschen Zahlenkugel zusammenhangend ist; das heisst, wenn
A, B C abgeschlossene Teilmengen sind, so dass A B = C und
A B = ist, dann ist entweder A = oder B = .
Beispiel 4.8. Die Mengen C, D, H, C (, 0] sind oensichtlich einfach
zusammenhangend. Etwas interessanter sind die Beispiele
= z C[ [Imz[ < , := C
_
(, 1] [1, )
_
.
Diese Mengen sind auch einfach zusammenhangend, jedoch ist in diesen
beiden Fallen das Komplement C nicht zusammenhangend, und wird es
erst durch Hinzunahme des Punktes . Ein anderes Beispiel ist die Menge
:= C S mit
S := z = x +iy C[ x > 0, y = sin(1/x) iy [ 1 y 1 .
In diesem Fall ist S = C zusammenhangend, aber nicht weg-
zusammenhangend.
Beispiel 4.9. Als weiteres Beispiel betrachten wir eine glatte Einbettung
: R/Z C (also eine glatte Kurve : R C, die die Periodizitatsbe-
dingung (t + 1) = (t) erf ullt, deren Ableitung uberall ungleich Null ist,
und die injektiv ist in dem Sinne, dass (t) = (s) genau dann gilt, wenn
s t eine ganze Zahl ist). Sei := (t) [ t R die Bildmenge dieser Kurve
Abbildung 4.2: Eine einfach zusammenhangende Menge
(siehe Abbildung 4.2). Ihr Komplement C =
0

1
ist die disjunkte
Vereinigung der Mengen
0
:= z C [ w(, z) = 0 ,
1
:= z C [ w(, z) ,= 0 .
UL
Diese sind beide zusammenhangend, wie man leicht sieht (
Ubung 3.29). Nach

Lemma 3.25 ist
0
die unbeschrankte Komponente des Komplements. Daher
ist die Menge C
1
=
0
zusammenhangend, und somit ist
1
einfach zusammenhangend im Sinne von Denition 4.7. Es ist jedoch nicht
einfach, zu beweisen, dass jede geschlossene Kurve in
1
zusammenziehbar
ist. Wir bemerken noch, dass das Komplement von
0
in C zwei Kompo-
nenten hat, namlich A :=
1
und B := . Daher ist
0
nicht einfach
zusammenhangend.
Beispiel 4.10. Ein umgekehrtes Beispiel ist die Mandelbrot-Menge M.
Sie spielt eine wichtige Rolle im Gebiet der komplexen Dynamik (siehe Mil-
nor [3]) und ist deniert als die Menge aller komplexen Zahlen c C mit
der Eigenschaft, dass die rekursiv durch
z
0
:= 0, z
n+1
:= c +z
2
n
denierte Folge z
0
, z
1
, z
2
, z
3
, . . . beschrankt ist. Die Menge Mist abgeschlos-
sen und beschrankt. (
Ubung: [c[ 2 f ur alle c M.) Man kann auch zeigen,

dass sie zusammenhangend ist. Dies ist eine nichttriviale Aussage, die 1982
von Douady und Hubbard bewiesen wurde; sie zeigten, dass sich im Kom-
plement C M jede Schleife zusammenziehen lasst, indem sie explizit einen
konformen Dieomorphismus von CMnach CD konstruierten. Invertieren
wir die Riemannsche Zahlenkugel, so erhalten wir eine zusammenhangende
einfach zusammenhangende oene Menge := z C[ 1/z / M mit einem
sehr komplizierten Rand, der eine reichhaltige Struktur aufweist.
Satz 4.11. Sei C eine zusammenhangende oene Menge. Dann sind
die folgenden Aussagen aquivalent.
(i) ist einfach zusammenhangend.
(ii) Fur jeden Zyklus Z() und jeden Punkt z C gilt w(, z) = 0.
Beweis. Wir zeigen, dass (ii) aus (i) folgt. Sei also C zusammenenhangend
und Z() ein Zyklus mit Bildmenge . Wir denieren
A
0
:= z C [ w(, z) = 0 , A
1
:= z C [ w(, z) ,= 0 .
Diese beiden Mengen sind abgeschlossen und A
1
ist beschrankt. In der Tat,
ist z
eine Folge in A
1
, die gegen z
konvergiert, so ist z
C C. Also
gibt es ein > 0 mit B
(z
) C und es gilt daher w(, z) = w(, z
)
f ur alle z B
(z
) (siehe Lemma 3.25). Also gilt w(, z
) = w(, z
) f ur
hinreichend grosse und daher ist z
A
1
. Das gleiche Argument zeigt,
dass A
0
abgeschlossen ist. Dass A
1
beschrankt ist, folgt aus der Tatsache,
dass w(, z) = 0 ist f ur [z[ hinreichend gross (ebenfalls Lemma 3.25). Damit
haben wir gezeigt, dass A
1
kompakt und damit auch abgeschlossen in C
ist. Die Menge A
0
:= A
0
ist ebenfalls abgeschlossen in C und die
disjunkte Vereinigung von A
0
und A
1
ist C . Da diese Menge nach (i)
zusammenhangend und A
0
,= ist, folgt daraus dass A
0
= C ist und
damit A
0
= C . Das heisst aber genau, dass die Windungszahl von um
jeden Punkt im Komplement von gleich Null ist. Damit haben wir gezeigt,
dass (ii) aus (i) folgt.
Wir zeigen, dass (i) aus (ii) folgt. Der Beweis ist indirekt und wir neh-
men an, dass (i) nicht gilt, dass also das Komplement C nicht zusam-
menhangend ist. Dann gibt es zwei abgeschlossene Teilmengen A, B C
mit
A B = C , A B = , A ,= , B ,= .
Eine dieser Mengen enthalt den Punkt und wir nehmen an dass dies die
Menge B ist. Dann ist A nach Lemma 1.20 kompakt. Daraus folgt, dass A
und B C positiven Abstand haben:
:= inf [a b[ [ a A, b B > 0.
Wahle einen Punkt z
0
A und uberdecke ganz C mit einem Gitter abge-
schlossener Quadrate Q
j
der Seitenlange r < /
2, so dass z
0
der Mittel-
punkt eines der Quadrate, sagen wir von Q
j
0
, ist. (Siehe Abbildung 4.3.)
0
A
A
z
B
Abbildung 4.3: Konstruktion eines nichttrivialen Zyklus
UL
Dann ist die Indexmenge
J := j [ Q
j
A ,=
endlich und wir betrachten den Zykus
:=
jJ
Q
j
.
Diese Zyklus trit B nicht, da der Abstand von A und B grosser ist als der
Durchmesser von Q
j
und daher jedes Q
j
, das nichtleeren Durchschnitt mit
A hat, zu B disjunkt ist. Zweitens ist aquivalent zu dem Zyklus
:=
jJ
1i4
i
Q
j
A=
i
Q
j
der nur die Kanten von Q
j
ber ucksichtigt, die A nicht treen. Da alle andern
Kanten genau einmal in beide Richtungen durchlaufen werden, sind und
in der Tat aquivalent. Ausserdem ist die Bildmenge von per Denition
disjunkt von A und B, so dass Z() ist, und es gilt
w( , z
0
) = w(, z
0
) =
jJ
w(Q
j
, z
0
) = w(Q
j
0
, z
0
) = 1.
Damit haben wir gezeigt dass, wenn (i) nicht gilt, ein Zyklus Z() mit
von Null verschiedener Windungszahl um einen Punkt im Komplement von
existiert, und damit auch (ii) nicht gilt.
4.2 Die allgemeine Integralformel von Cauchy
Satz 4.12 (Cauchy). Sei C eine oene Menge und f : C eine
stetige Funktion. Dann sind folgende Aussagen aquivalent.
(ii) Fur jedes abgeschlossene Rechteck R gilt
_
R
f(z) dz = 0.
(iii) Fur jeden Zyklus Z() gilt
w(, z) = 0 z C =
_
f(z) dz = 0.
4.2. DIE ALLGEMEINE INTEGRALFORMEL VON CAUCHY 99
Bemerkung 4.13. Wir haben den Satz in dieser Form mit drei aquivalenten
Bedingungen formuliert, weil das f ur die Anwendungen hilfreich ist. Jedoch
haben wir in Korollar 3.35 bereits bewiesen dass (i) und (ii) aquivalent sind.
Die Implikation (iii) = (ii) ist klar, denn jedes Rechteck R erf ullt
oensichtlich die Bedingung w(R, z) = 0 f ur alle z C C R. Die
nichttriviale Aussage des Satzes ist also (ii) = (iii).
Bemerkung 4.14. Man kann in Satz 4.12 auch den Zyklus Z()
festhalten. Dann sagt der Satz
w(, a) = 0 a C
_
f(z) dz = 0
f ur jede holomorphe
Funktion f : C,
wobei nur die Richtung = nichttrivial ist; wenn die Integrale der spe-
ziellen Funktionen z 1/(z a) mit a C uber verschwinden, dann
verschwinden die Integrale aller holomorphen Funktionen auf uber .
Erste Anwendungen der allgemeinen Integralformel
Der nachste Satz folgt aus der allgemeinen Integralformel von Cauchy ge-
nauso wie Satz 3.31 aus der Integralformel f ur Kreisgebiete folgt.
Satz 4.15 (Cauchy). Sei C eine zusammenhangende oene Menge,
f : C eine holomorphe Funktion, und Z() ein Zyklus mit Bild-
menge , so dass w(, z) = 0 ist fur jeden Punkt z C . Dann gilt
w(, a)f(a) =
1
2i
_
f(z) dz
z a
a . (4.5)
Beweis. Deniere F : C durch
F(z) :=
f(z) f(a)
z a
f ur z a, F(a) := f
(a).
Nach Korollar 3.37 ist F holomorph. Daher folgt aus Satz 4.12, dass
0 =
_
F(z) dz =
_
f(z) f(a)
z a
dz =
_
f(z)
z a
dz 2if(a)w(, a),
was zu beweisen war.
Ist das Denitionsgebiet einfach zusammenhangend, so vereinfacht
sich der Satz von Cauchy wie folgt und zieht gleichzeitig die Existenz einer
holomorphen Stammfunktion nach sich.
UL
Satz 4.16 (Der einfach zusammenhangende Fall). Sei C eine zu-
sammenhangende einfach zusammenhangende oene Menge und f : C
eine stetige Funktion. Dann sind folgende Aussagen aquivalent.
(ii)
_
R
f(z) dz = 0 fur jedes abgeschlossene Rechteck R .
(iii)
_
f(z) dz = 0 fur jeden Zyklus Z().

(iv) Es gibt eine holomorphe Funktion F : C mit F
= f.
Beweis. Nach Satz 4.11 erf ullt jeder Zyklus Z() die Bedingung, dass
w(, z) = 0 ist f ur alle z C . Also folgt aus Satz 4.12, dass (i), (ii)
und (iii) aquivalent sind. Die Implikation (iii) =(iv) folgt aus Satz 3.17
und die Implikation (iv) = (i) aus Satz 3.34.
Der folgende Satz behandelt einen in Anwendungen wichtigen Spezialfall.
Satz 4.17 (Logarithmus und Wurzel). Sei C eine zusammenhan-
gende einfach zusammenhangende oene Menge und f : C eine holo-
morphe Funktion, die auf nirgends verschwindet. Sei n N. Dann gibt
es holomorphe Funktionen g, h : C so dass exp(g(z)) = f(z) und
h(z)
n
= f(z) ist fur alle z .
Beweis. Nach Satz 4.16 gibt es eine holomorphe Funktion F : C so
dass
F
(z) =
f
(z)
f(z)
z .
Dann ist die Funktion
:= e
F
f : C
holomorph und hat die Ableitung
= e
F
(f
f) = 0. Da zusam-
menhangend ist, ist konstant. Wir wahlen einen Punkt z
0
und eine
komplexe Zahl w
0
so dass e
w
0
= f(z
0
) ist, und denieren g : C durch
g(z) := F(z) F(z
0
) +w
0
.
Dann ist g holomorph und es gilt f ur jedes z :
e
g(z)
= e
F(z)
e
F(z
0
)
e
w
0
= e
F(z)
(z
0
) = e
F(z)
(z) = f(z).
Nun sei h : C durch h(z) := e
g(z)/n
f ur z deniert. Diese Funktion
erf ullt die Bedingung h
n
= f. Damit ist der Satz bewiesen.
Beweis der allgemeinen Integralformel
Denition 4.18. Sei C eine oene Menge. Eine Kette
=
N
j=1
m
j
j
C()
heisst achsenparalleles Polygon wenn jedes
j
die Form
j
(t) = a
j
+
j
t, 0 t 1,
hat mit a
j
C und
j
R iR. (Siehe Abbildung 4.4.)
Abbildung 4.4: Ein achsenparaleles Polygon
Lemma 4.19. Sei C eine oene Menge und f : C eine stetige
Funktion, so dass
_
R
f(z) dz = 0 (4.6)
ist fur jedes abgeschlossene Rechteck R . Dann gilt fur jedes achsenpa-
rallele Polygon Z()
w(, a) = 0 a C =
_
f(z) dz = 0. (4.7)
Lemma 4.20. Sei C eine oene Menge und Z() ein Zyklus in
. Dann gibt es ein achsenparalleles Polygon Z() so dass
_
() d =
_
() d (4.8)
fur jede holomorphe Funktion : C.
UL
Beweis von Lemma 4.19. Sei Z() ein achsenparalleles Polygon (und
ein Zyklus) so dass
w(, z) = 0 z C . (4.9)
Wir betrachten nun ein System von Geraden durch die Ecken von , jeweils
eine parallel zur reellen Achse und eine parallel zur imaginaren Achse (siehe
Abbildung 4.5). Diese Geraden teilen die komplexe Ebene auf in endlich
viele
Rechtecke R
i
, i I,
und unbeschrankte Gebiete R
j
, j J.
1
0
0
0
1
2
1 1
1
1 1
0 0 0
0
0
1 1 1 1 1
0
0
1
1
1
0
1
0
0
Abbildung 4.5: Polygon und Rechtecke
Wir nehmen an, dass I ,= . (Andernfalls Verlauft unser Polygon ganz
auf einer Geraden, parallel entweder zur reellen oder zur imaginaren Achse,
und dann ist sogar aquivalent zum Null-Zyklus.) Wir wahlen nun innere
Punkte
z
i
R
i
R
i
, z
j
R
j
R
j
,
je einen f ur i I und j J. Wir denieren den Zyklus
0
Z() durch
0
:=
iI
w(, z
i
)R
i
. (4.10)
Wir zeigen nun, dass
w(, z
i
) ,= 0 = R
i
. (4.11)
Andernfalls gibt es ein i I mit w(, z
i
) ,= 0 und einen Punkt a R
i
.
Dann gilt nach Voraussetzung w(, a) = 0 und as gilt dann auch w(, z) = 0
f ur jedes z C mit [z a[ hinreichend klein. Daraus folgt, dass es einen
Punkt z R
i
R
i
gibt mit w(, z) = 0. Das steht aber im Widerspruch
zu unserer Voraussetzung w(, z
i
) ,= 0, denn die Windungszahl von ist f ur
alle Punkte im Inneren von R
i
die gleiche. Damit haben wir (4.11) bewiesen.
Wir zeigen als nachstes, dass und
0
aquivalent sind im Sinne von
Denition 4.2. Dazu f uhren wir folgende Bezeichnungen ein. Wir nehmen
an dass I N eine Menge nat urlicher Zahlen ist, und damit eine geordnete
Menge. F ur zwei benachbarte Rechtecke R
i
und R
k
mit i < k bezeichnen
wir mit
ik
die gemeinsame Kante dieser Rechtecke, das heisst
ik
= R
i
R
k
.
Wir machen diese Menge zu einem Polygon indem wir sie so durchlaufen,
dass R
i
links und R
k
rechts liegt. Ebenso bezeichnen wir die gemeinsame
Kante eines Rechtecks R
i
und eines unbeschrankten Gebietes R
j
mit
ij
:= R
i
R
j
und durchlaufen sie so, dass R
i
links und R
j
rechts liegt. Wir wissen nun,
nach Konstruktion, dass sowohl als auch
0
zu einer (eindeutigen) Summe
der
ik
und
ij
auivalent ist. (Denn zwei unbeschrankte Gebiete konnen
keine gemeinsame endliche Kante haben, solange I ,= ist.) Daher gibt es
eindeutig bestimmte ganze Zahlen
ik
,
ij
Z so dass

0

i<k
ik
ik
+
i,j
ij
ij
ist. Wir zeigen, dass jedes
ik
und jedes
ij
gleich Null sein muss. Dazu
benutzen wir die Gleichungen
w(R
i
, z
k
) =
_
0, f ur k ,= i,
1, f ur k = i,
w(R
i
, z
j
) = 0.
Hieraus folgt nach Denition von
0
in (4.10) dass
w(
0
, z
k
) =
iI
w(, z
i
)w(R
i
, z
k
) = w(, z
k
)
und
w(
0
, z
j
) =
iI
w(, z
i
)w(R
i
, z
j
) = 0 = w(, z
j
).
Betrachten wir nun den Zyklus
0

ik
R
i
so wird hier die Grenze
zwischen R
i
und R
k
aufgehoben, das heisst, in der aquivalenten Darstellung
UL
in unserer Basis kommt der Summand
ik
nicht mehr vor. Daraus folgt, dass
dieser Zyklus um z
i
und z
k
die gleiche Windungszahl haben muss. Daher gilt
ik
=
ik
w(R
i
, z
i
)
= w(
0

ik
R
i
, z
i
)
= w(
0

ik
R
i
, z
k
)
= 0.
Ebenso zeigt man
ij
=
ij
w(R
i
, z
i
)
= w(
0

ij
R
i
, z
i
)
= w(
0

ij
R
i
, z
j
)
= 0.
Daraus folgt, dass
0
0 ist, wie behauptet. Das heisst, die Integrale
von f uber und
0
stimmen uberein. Daraus folgt
_
f(z) dz =
_
0
f(z) dz =
iI
w(, z
i
)
_
R
i
f(z) dz = 0.
Die letzte Gleichung folgt aus der Voraussetzung (4.6) und der Tatsache
dass, nach (4.11), R
i
ist wenn w(, z
i
) ,= 0 ist. Damit ist das Lemma
bewiesen.
Beweis von Lemma 4.20. Sei
=
N
i=1
m
i
i
Z()
ein Zyklus mit Multiplizitaten m
i
Z und glatten Kurven
i
: [0, 1] .
Wir zeigen in vier Schritten, dass es ein achsenparalleles Polygon Z()
gibt welches die Bedingung (4.8) f ur jede holomorphe Funktion : C
erf ullt.
Schritt 1. Es gibt ein > 0 so dass
B
(
j
(t))
fur jedes j 1, . . . , N und jedes t [0, 1].
Dies folgt sofort aus Lemma 3.42.
Schritt 2. Es gibt ein > 0 so dass fur alle j 1, . . . , N und alle
s, t [0, 1] folgendes gilt:
[s t[ = [
j
(s)
j
(t)[ < .
Dies folgt sofort aus der Tatsache, dass jede stetige Funktion auf einem
kompakten metrischen Raum gleichmassig stetig ist.
Schritt 3. Sei wie in Schritt 1. Dann konnen wir ohne Beschrankung der
Allgemeinheit annehmen, dass
j
(t) B
(
j
(0)) ist fur alle j 1, . . . , N
und alle t [0, 1].
Zum Beweis wahlen wir > 0 wie in Schritt 2 und n N so dass n > 1/.
Dann ersetzen wir jedes
j
durch die Kurven
j,k
(t) :=
j
(
k1
n
+
t
n
) f ur
0 t 1 und k = 1, . . . , n. Dann ist aquivalent zu dem Zyklus
:=
N
j=1
n
k=1
m
j
j,k
und erf ullt die Bedingung von Schritt 3.
Schritt 4. Wir konstruieren .
j,1
j,0
Abbildung 4.6: Approximation durch ein achsenparalleles Polygon

Wir nehmen an, dass jedes
j
die Bedingung von Schritt 3 erf ullt und de-
nieren
j,0
: [0, 1] und
j,1
: [0, 1] durch
j,0
(t) :=
j
(0) +tRe (
j
(1)
j
(0)) ,
j,1
(t) :=
j
(1) + (1 t)iIm(
j
(0)
j
(1)) .
(Siehe Abbildung 4.6.) Dann ist
j,0
+
j,1
j
eine st uckweise glatte geschlos-
sene Kurve in der oenen Kreisscheibe B
(
j
(0)) . Daher verschwindet,
UL
nach Korollar 3.21, das Integral jeder holomorphen Funktion : C
uber dieser Kurve, das heisst
_
j,0
() d +
_
j,1
() d =
_
j
() d.
Also erf ullt das achsenparallele Polygon
:=
N
j=1
m
j
(
j,0
+
j,1
)
die Behauptung des Lemmas.
Beweis von Satz 4.12. Die Implikation (i) = (ii) folgt aus Satz 3.20, die
Implikation (ii) = (i) folgt aus Korollar 3.35, und (iii) = (ii) ist
oensichtlich. Wir beweisen (i) = (iii). Sei also f : C holomorph
und Z() ein Zyklus so dass w(, z) = 0 ist f ur alle z C . Nach
Lemma 4.20 gibt es ein achsenparalleles Polygon Z() so dass (4.8)
gilt f ur jede holomorphe Funktion : C. Mit () = 1/( z) folgt
daraus
w(, z) =
1
2i
_
d
z
=
1
2i
_
d
z
= w(, z) = 0
f ur jedes z C . Ausserdem verschwindet das Integral von f uber dem
Rand jedes abgeschlossenen Rechtecks R nach Satz 3.20. Also folgt aus
Lemma 4.19, dass
_
f(z) dz = 0
ist. Da f holomorph ist, konnen wir (4.8) auf = f anwenden und erhalten
damit _
f(z) dz = 0
Homologie
Die allgemeine Integralformel von Cauchy in Satz 4.12 zeigt, dass f ur zusam-
menhangende oene Mengen , die nicht einfach zusammenhangend sind,
die Zyklen, deren Windungszahlen um alle Punkte im Komplement von
verschwinden, eine besondere Rolle spielen. Es sind dies genau die Zyklen,
f ur die Cauchys Integralformel gilt. Im einfach zusammenhangenden Fall
sind es einfach alle Zyklen. F ur allgemeine Mengen f uhrt dies zu folgender
Denition.
Denition 4.21. Ein Zyklus Z() heisst null-homolog wenn
w(, z) = 0 z C .
Zwei Zyklen , Z() heissen homolog, wenn ihre Dierenz null-
homolog ist, das heisst
w(, z) = w(, z) z C .
Fur , Z() schreiben wir wenn und homolog sind.
F ur glatte geschlossene Kurven ist der Begri null-homolog schwacher
als zusammenziehbar. Mit anderen Worten, jede zusammenziehbare ge-
schlossene Kurve ist null-homolog (
Ubung), aber die Umkehrung gilt nicht

f ur jedes Gebiet (siehe Abbildung 4.7).
0
1
0
1
Abbildung 4.7: Eine nicht zusammenziehbare null-homologe Schleife

Bemerkung 4.22. Es ist gar nicht so einfach, zu zeigen, dass die in Abbil-
dung 4.7 dargestellte glatte Schleife nicht zusammenziehbar ist. Ein Beweis
mit den Methoden der Dierentialtopologie kann etwa wie folgt gef uhrt wer-
den. Man wahle zwei disjunkte glatte eingebettete Kurven , : [0, 1] ,
die die beiden inneren Randkomponenten mit der ausseren verbinden. Wei-
ter wahle man zwei invertierbare Matrizen A, B GL(2, R), die nicht mit-
einander kommutieren. Eine Schleife : R/Z heisst zu transversal
wenn (s) und (t) immer dann linear unabhangig sind, wenn (s) = (t)
ist. Sei nun : R/Z eine zu und transversale Schleife und seien
0 t
1
< t
2
< < t
N
< 1 die Schnittpunkte von mit und . Ist
(t
i
) = (s) und bilden (s), (t
i
) eine positive Basis von C so denieren
wir
i
:= A, und im Falle einer negativen Basis denieren wir
i
:= A
1
.
Gilt das gleiche mit statt so denieren wir
i
:= B beziehungsweise
i
:= B
1
. Wir erhalten dann eine Matrix
() :=
1
2

N
.
UL
Schneidet die Kurven und nicht, so setzen wir () := 1l. Sind zwei
glatte Schleifen
0
,
1
: R/Z zu und transversal und zueinander
homotop, so sind (
0
) und (
1
) zueinander konjugiert:
0

1
= (
0
) (
1
).
F ur eine zusammenziehbare Schleife gilt daher
() = 1l
und f ur die in der Abbildung 4.7 dargestellte glatte Schleife : R/Z
erhalten wir die Matrix
() = ABA
1
B
1
,= 1l.
Damit ist nicht zusammenziebar. Der schwierige Teil dieses Arguments ist
es, zu zeigen, dass die Konjugationsklasse der Matriz () tatsachlich eine
Homotopieinvariante ist. Man kann, bei einer geschickten Wahl der Matri-
zen A und B, auch zeigen, dass zwei glatte Schleifen
0
und
1
genau dann
ohne festen Endpunkt homotop sind wenn (
0
) und (
1
) zueinander kon-
jugiert sind, und dass sie genau dann mit festem Endpunkt homotop sind,
wenn (
0
) = (
1
) ist. Daraus folgt dann, dass die sogenannte Fundamen-
talgruppe des in 4.7 abgebildeten Gebietes (die Gruppe der Homotopie-
klassen glatter Kurven in mit einem festen Endpunkt) die freie Gruppe
von zwei Erzeugern ist. Dies alles geht weit uber das Thema des vorliegenden
Manuskripts hinaus und die Beweise werden hier nicht erbracht.
Wir haben nun auf der Gruppe Z() aller Zyklen in zwei

Aquiva-
lenzrelationen und . Zwei Zyklen , Z() sind aquivalent, wenn die
Integrale aller stetigen Funktionen f : C uber und ubereinstimmen:

_
f(z) dz =
_
f(z) dz
f ur jede stetige
Funktion f : C.
Diese

Aquivalenzrelation hangt nicht von ab (
Ubung!). Im Gegensatz dazu

sind und homolog, wenn ihre Windungszahlen um jeden Punkt im Kom-
plement von ubereinstimmen. Nach Satz 4.12 heisst das, dass die Integrale
aller holomorphen Funktionen f : C uber und ubereinstimmen:

_
f(z) dz =
_
f(z) dz
f ur jede holomorphe
Funktion f : C.
Diese Relation hangt sehr stark von ab.
Die Menge der null-homologen Zyklen wird mit
B() := Z() [ w(, z) = 0 z C
bezeichnet. Dies ist eine Untergruppe von Z(). F ur einen Zyklus be-
zeichnen wir die Menge aller Zyklen die zu homolog sind mit
[] := Z() [ = +B().
Diese Menge heisst Homologieklasse von . Die Menge der Homologie-
klassen wird mit
H () := [] [ Z() =
Z()
B()
= Z()/ (4.12)
bezeichnet und heisst (erste) Homologiegruppe von . Da B() eine
Untergruppe von Z() ist, ist auch der Quotient H () = Z()/B()
eine Gruppe. Man addiert zwei Homologieklassen indem man zwei zugrun-
deliegende Reprasentanten addiert, d.h.
[] + [] := [ +]
und die Summe hangt nicht von der Wahl der Reprasentanten ab. Das neu-
trale Element ist die Klasse [0] = B() der null-homologen Zyklen. Andere
Bezeichnungen f ur die Homologiegruppe H () sind H
1
() oder H
1
(; Z).
Man kann nun die Frage stellen, ob sich diese Homologiegruppen auch
berechnen lassen. Dies ist in der Tat sehr einfach, wie die folgenden reprasen-
tativen Beispiele zeigen.
Beispiel 4.23. Sei C eine zusammenhangende oene Menge. Nach
Satz 4.11 ist genau dann einfach zusammenhangend wenn w(, z) = 0
ist f ur alle Z() und alle z C . Nach Denition 4.21 heisst das,
dass jeder Zyklus in null-homolog ist, was sich wiederum in der Formel
B() = Z() ausdr ucken lasst. Also gilt
ist einfach zusammenhangend H () = 0.
Beispiel 4.24. Wir betrachten den oenen Kreisring
U := z C[ R
0
< [z a[ < R
1
, a C, 0 R
0
< R
1
.
(Siehe Abbildung 4.8.) In diesem Fall ist H (U)

= Z.
UL
a
0
Abbildung 4.8: Die Homologie eines Kreisrings
Zum Beweis wahlen wir eine Zahl R
0
< r < R
1
und betrachten den
Zyklus
0
: [0, 1] U, der durch
0
(t) := a +re
2it
deniert ist. Er hat die
Windungszahl w(
0
, a) = 1 und f ur jeden Zyklus Z(U) gilt:
w(, a)
0
. (4.13)
In der Tat hat die Dierenz
:= w(, a)
0
die Windungszahl w( , a) = 0. Hieraus folgt, dass w( , z) = 0 ist f ur jedes
z C mit [z a[ R
0
; und im Fall [z a[ R
1
ist w( , z) = 0 nach
Lemma 3.25. Also ist null-homolog, wie behauptet. Daraus folgt, dass die
Abbildung
H (U) Z : [] w(, a)
ein Gruppenisomorphismus ist. Nun folgt aus (4.13) und Satz 4.12, dass
_
f(z) dz = w(, a)
_
0
f(z) dz (4.14)
f ur jede holomorphe Funktion f : U C und jeden Zyklus Z(U).
Wenn also das Integral von f uber
0
verschwindet, so verschwindet es uber
jedem Zyklus in U und damit hat f eine holomorphe Stammfunktion, nach
Satz 3.17. Zusammenfassend haben wir gezeigt:
Es existiert eine holomorphe
Funktion F : U C so dass F
= f

_
0
f(z) dz = 0.
Insbesondere ist das Integral der Funktion f(z) := 1/z uber
0
gleich 2i.
Also besitzt die Funktion 1/z keine Stammfunktion in C
; das heisst, die

Logarithmusfunktion lasst sich nicht auf C
denieren.
Beispiel 4.25. Sei C eine oene Menge, deren Komplement C
genau n + 1 Zusammenhangskomponenten hat, das heisst
C = A
0
A
1
A
n
,
wobei jede der Mengen A
i
abgeschlossen und zusammenhangend ist. Wir
nehmen ohne Einschrankung der Allgemeinheit an, dass A
0
ist. (Siehe
Abbildung 4.9.)
A
A
A
A
A
1
0
3
2
4
Abbildung 4.9: Eine f unf-fach zusammenhangende oene Menge
Ist Z() ein Zyklus mit Bildmenge , so ist jedes A
i
in einer
Zusammenhangskomponente von C enthalten. Nach Lemma 3.25 ist also
die Funktion a w(, a) auf A
i
konstant. Da A
0
ist, gilt w(, a) =
0 f ur a A
0
C. Nun zeigt der Beweis von Satz 4.11 mit A = A
i
und
B =
j=i
A
j
, dass f ur jedes i 1, . . . , n ein Zyklus
i
Z() existiert,
so dass
w(
i
, a) =
_
1, f ur a A
i
,
0, f ur a A
j
, j ,= i.
Wahlen wir nun Punkte a
i
A
i
f ur i = 1, . . . , n, so folgt wie in Beispiel 4.24,
dass die Abbildung
H () Z
n
:
_
w(, a
1
), . . . , w(, a
n
)
_
ein Gruppenisomorphismus ist. Mit anderen Worten, jeder Zyklus Z()
ist homolog zu
n
i=1
w(, a
i
)
i
und daher gilt, nach Satz 4.12, f ur jede ho-
lomorphe Funktion f : C, dass
_
f(z) dz =
n
i=1
w(, a
i
)
_
i
f(z) dz.
Nach Satz 3.17 folgt daraus
Es existiert eine holomorphe
Funktion F : C so dass F
= f

_
i
f(z) dz = 0, i = 1, . . . , n.
UL
Lemma 4.26. Seien U und
0
wie in Beispiel 4.24. Sei f : U C eine
holomorphe Funktion und c C. Dann sind die folgenden Aussagen aquiva-
lent.
(i) Es gibt eine holomorphe Funktion F : U C so dass
F
(z) = f(z)
c
z a
z U
(ii) Es gilt
c =
1
2i
_
0
f(z) dz
Beweis. Nach Beispiel 4.24 gilt (i) genau dann wenn
0 =
_
0
_
f(z)
c
z a
_
dz =
_
0
f(z) dz 2ic,
und dies ist aquivalent zu (ii).
Im Fall R
0
= 0 kann man die Zahl c in Lemma 4.26 (ii) als Obstruktion
betrachten f ur die Existenz einer lokalen Stammfunktion in der punktierten
Kreisscheibe B
R
1
(a) a. Das f uhrt zu der folgenden Denition.
Denition 4.27. Sei C eine oene Menge, a und r > 0 so dass
B
r
(a) , und
0
(t) := a +re
2it
, 0 t 1.
Ist f : a C eine holomorphe Funktion mit einer isolierten Singula-
ritat an der Stelle a, so heisst die Zahl
Res(f, a) :=
1
2i
_
0
f(z) dz (4.15)
das Residuum von f and der Stelle a.
Die Residuen isolierter Singularitaten spielen in der Funktionentheorie
eine besondere Rolle. Im zweiten Teil dieses Kapitels (also in den nachsten
drei Abschnitten) werden wir ausf uhrlich der geometrischen und analyti-
schen Bedeutung der Residuen nachgehen, zeigen wie man sie berechnet,
den Residuensatz beweisen, und in Anwendungen sehen, wie man diesen
Satz unter anderem auf elegante Weise f ur die Berechnung von Integralen
benutzen kann, oder auch f ur die Bestimmung der Anzahl der Nullstellen
einer holomorphen Funktion.
4.3. LAURENTREIHEN 113
4.3 Laurentreihen
F ur ein besseres Verstandnis der Residuen ist es n utzlich, holomorphe Funk-
tionen lokal, in der Nahe einer Singularitat, etwas genauer zu betrachten.
Wie in Satz 3.43 gibt es auch hier eine Reihenentwicklung, bei der jedoch
auch negative Exponenten von z zugelassen sind. Diese Reihenentwicklung
hat sogar G ultigkeit f ur holomorphe Funktionen auf einem beliebigen Kreis-
ring wie in Beispiel 4.24.
Satz 4.28 (Laurent). Seien a C und 0 R
0
< R
1
gegeben. Sei
U C der oene Kreisring
U := z C[ R
0
< [z a[ < R
1
und f : U C eine holomorphe Funktion. Dann gilt folgendes.

(i) Es gibt eine Familie komplexer Zahlen c
k
C, k Z, so dass
limsup
k
[c
k
[
1/k
R
0
< R
1

1
limsup
k
[c
k
[
1/k
(4.16)
und, fur alle z U,
f(z) =
k=
c
k
(z a)
k
= lim
n
n
k=n
c
k
(z a)
k
, (4.17)
mit gleichmassiger Konvergenz auf jeder kompakten Teilmenge von U.
(ii) Die Koezienten c
k
in (i) sind durch f eindeutig bestimmt und es gilt
c
k
=
1
2i
_
r
f() d
( a)
k+1
(4.18)
fur k Z und R
0
< r < R
1
, wobei
r
: [0, 1] U durch
r
(t) := a +re
2it
fur 0 t 1 deniert ist.
Denition 4.29. Die Darstellung (4.17) heisst Laurententreihe oder die
Laurententwicklung der Funktion f.
Bemerkung 4.30. Seien f : U C und c
k
wie in Satz 4.28. Nach Bei-
spiel 4.24 gibt es eine holomorphe Funktion F : U C mit der Ableitung
F
= f genau dann, wenn c

1
= 0 ist. In diesem Fall hat F die Laurentent-
wicklung
F(z) =
k=0
c
k1
k
(z a)
k
, R
0
< [z a[ < R
1
,
und diese Reihe konvergiert ebenfalls gleichmassig auf jeder kompakten Teil-
menge von U.
UL
Bemerkung 4.31. Wir betrachten den Spezialfall R
0
= 0, R
1
= r. Ist
f : B
r
(a) a C eine holomorphe Funktion mit einem Pol der Ordnung
n an der Stelle a, so gibt es nach Satz 3.79 komplexe Zahlen b
1
, . . . , b
n
C
mit b
n
,= 0 und eine holomorphe Funktion : B
r
(a) C so dass
f(z) =
b
n
(z a)
n
+ +
b
1
z a
+(z), z B
r
(a) a.
Nach Satz 3.43 hat eine Taylorentwicklung (z) =
k=0
c
k
(z a)
k
mit
Konvergenzradius r. Damit hat f die Laurententwicklung
f(z) =
k=n
c
k
(z a)
k
, z B
r
(a) a,
mit c
k
:= b
k
f ur k = 1, . . . , n. Dies ist bereits der Beweis von Teil (i) in
Satz 4.28 in einem Spezialfall.
Bemerkung 4.32. Wir betrachten nochmal den Fall R
0
= 0, R
1
= r mit
f : B
r
(a) a C und c
k
wie in Satz 4.28. Dann folgt aus Bemerkung 4.30
und Lemma 4.26, dass das Residuum von f an der Stelle a durch
Res(f, a) = c
1
(4.19)
gegeben ist. Ausserdem folgt aus Bemerkung 4.31, dass a genau dann eine
wesentlich Singularitat von f ist, wenn c
k
f ur unendlich viele k N von
Null verschieden ist.
Beweis von Satz 4.28. Wir beweisen zunachst die Eindeutigkeit der Koe-
zienten c
k
. Nehmen wir also an, dass die Funktionenfolge
f
n
(z) :=
n
=n
c
(z a)
auf jeder kompakten Teilmenge von U gleichmassig gegen f konvergiert. F ur

R
0
< r < R
1
betrachten wir das Integral von f
n
uber
r
. Da
1
2i
_
r
d
( a)
k+1
=
_
1, f ur k = ,
0, f ur k ,= ,
ist, ergibt sich f ur n [k[ die Gleichung
1
2i
_
r
f
n
() d
( a)
k+1
=
n
=n
c
2i
_
r
d
( a)
k+1
= c
k
.
Da die Folge f
n

r
: [0, 1] C f ur n gleichmassig gegen f
r
kon-
vergiert, folgt daraus (4.18). Damit haben wir Teil (ii) des Satzes bewiesen.
Der Beweis von (i) besteht aus zwei Schritten. Im ersten Schritt konstru-
ieren wir holomorphe Funktionen auf den oenen Mengen
U
0
:= z C[ [z a[ > R
0
, U
1
:= z C[ [z a[ < R
1
,
deren Summe gleich f ist. F ur z U
0
, beziehungsweise z U
1
, denieren
wir f
0
und f
1
durch die Formeln
f
0
(z) :=
1
2i
_
r
f() d
z
, min[z a[ , R
1
> r > R
0
,
f
1
(z) :=
1
2i
_
r
f() d
z
, max[z a[ , R
0
< r < R
1
.
(4.20)
Nach Satz 4.15 sind diese Funktionen wohldeniert, das heisst unabhangig
von der Wahl von r, denn f ur R
0
< r < r
< R
1
ist der Zyklus :=
r

r
in U null-homolog, und f ur z C mit [z a[ < r (oder [z a[ > r
) ist die
Windungszahl w(, z) = 0. Ausserdem sind die Funktionen f
0
und f
1
beide
holomorph nach Lemma 3.33 und es gilt
lim
z
f
0
(z) = 0. (4.21)
a

0
1
z
r
r
Abbildung 4.10: Die Konstruktion einer Laurentreihe
F ur z U wahlen wir reelle Zahlen R
0
< r
0
< [z a[ < r
1
< R
1
(siehe
Abbildung 4.10). Dann ist der Zyklus :=
r
1

r
0
null-homolog in U und
hat die Windungszahl
w(, z) = w(
r
1
, z) w(
r
0
, z) = 1.
UL
Nach Satz 4.15 erhalten wir also die Gleichung
f(z) =
1
2i
_
f() d
z
=
1
2i
_
r
1
f() d
z

1
2i
_
r
0
f() d
z
= f
1
(z) +f
0
(z).
Nun wenden wir den Satz 3.43 uber Taylorreihen auf die Funktion f
1
an
und erhalten eine Folge komplexer Zahlen c
0
, c
1
, c
2
, . . . so dass
1
:=
1
limsup
k
[c
k
[
1/k
R
1
und
f
1
(z) =
k=0
c
k
(z a)
k
, [z a[ < R
1
.
Da f
0
: U
0
C die Bedingung (4.21) erf ullt erhalten wir durch invertieren
eine holomorphe Funktion g
0
: B
1/R
0
(0) C so dass g
0
(0) = 0 ist und
g
0
() = f
_
a +
1
_
, 0 < [[ <
1
R
0
.
Wenden wir Satz 3.43 auf g
0
an so erhalten wir eine Folge komplexer Zahlen
b
1
, b
2
, b
3
, . . . so dass
1
limsup
k
[b
k
[
1/k

1
R
0
, g
0
() =
k=1
b
k
k
, [[ <
1
R
0
.
Mit c
k
:= b
k
f ur k N folgt daraus, dass
0
:= limsup
k
[c
k
[
1/k
R
0
und
f
0
(z) =
1
k=
c
k
(z a)
k
, [z a[ > R
0
.
Nehmen wir einmal an, dass C eine oene Umgebung von 0 ist und
f, g : C zwei holomorphe Funktionen sind so dass g eine Nullstelle der
Ordnung n an der Stelle 0 hat. Wir bezeichnen die Taylorentwicklungen von
f und g an der Stelle 0 mit
f(z) =
k=0
a
k
z
k
, g(z) =
=n
b
.
Es ist also b
n
,= 0. Dann lasst sich die Laurentreihe des Quotienten
h :=
f
g
=
k=n
c
k
z
k
durch Ausmultiplizieren der Laurententwicklungen in der Gleichung gh = f
bestimmen. Es ergibt sich
g(z)h(z) = b
n
c
n
+ (b
n+1
c
n
+b
n
c
n+1
) z
+ (b
n+2
c
n
+b
n+1
c
n+1
+b
n
c
n+2
) z
2
+
und daraus folgt die Rekursionsformel
c
n
=
a
0
b
n
c
n+1
=
a
1
b
n+1
c
n
b
n
c
n+2
=
a
2
b
n+2
c
n
b
n+1
c
n+1
b
n
c
n+k
=
a
k
b
n+k
c
n
b
n+k1
c
n+1
b
n+1
c
n+k1
b
n
.
(4.22)
Beispiel 4.33. Die Laurentreihe der Funktion z 1/(e
z
1) ist
1
e
z
1
=
1
z

1
2
+
k=1
B
2k
(2k)!
z
2k1
wobei die B
2k
die Bernoulli-Zahlen sind (siehe Beispiel 3.51).
Beispiel 4.34. Die Laurentreihe des Cotangens ist
cot(z) =
1
z
+
k=1
2
2k
(1)
k
(2k)!
B
2k
z
2k1
wobei die B
2k
die Bernoullizahlen sind.

Ubung: Beweisen sie diese Formel
und benutzen Sie sie, um die Bernoulli-Zahlen B
2
, B
4
, B
6
, B
8
auszurechnen.
UL
4.4 Der Residuensatz
Denition 4.35. Sei C eine oene Menge. Eine Teilmenge A
heisst diskret wenn sie keine Haufungspunkte in besitzt, das heisst es gibt
keine Folge paarweise verschiedener Punkte in A, die gegen einen Punkt in
konvergiert.
Die Eigenschaft A ist diskret hangt von ab. Mit anderen Worten,
eine discrete Menge A kann durchaus eine konvergente Folge paarwei-
se verschiedener Punkte enthalten, jedoch darf ihr Grenzwert dann nicht
in liegen. Als logische Formel kann kann man die Bedingung, dass A eine
diskrete Teilmenge von ist, so formulieren:
z > 0 #(A B
(z)) < .
Es gibt hier zwei Falle zu unterscheiden:
(a) Ist z A so gibt es ein > 0 mit B
(z) A = .
(b) Ist z A so gibt es ein > 0 mit B
(z) A = z.
Beispiel 4.36. (i) Jede endliche Teilmenge A ist diskret.
(ii) Die Menge A = 1/n[ n N ist diskret in Re z > 0 aber nicht in C.
(iii) Die Menge A = 1/n[ n N 0 ist nicht diskret in C.
Ubung 4.37. Sei C eine oene Menge und A . A ist genau dann
diskret wenn A K f ur jede kompakte Teilmenge K endlich ist.
Ubung 4.38. Sei C eine oene Menge und A eine diskrete Teil-
menge. Dann ist A abzahlbar und -abgeschlossen (das heisst A ist abge-
schlossen bez uglich der Relativtopologie von , beziehungsweis A ist eine
oene Teilmenge von C). Hier gilt die Umkehrung nicht (siehe Beispiel 4.36).
Ubung 4.39. Ist f : C eine nichtkonstante holomorphe Funktion auf

einer zusammenhangenden oenen Teilmenge C, dann ist die Menge
der Nullstellen von f eine diskrete Teilmenge von .
Beispiel 4.40. Sei := C 0 und f : C gegeben durch
f(z) := sin
_
1
z
_
=
1
z

1
3!z
3
+
1
5!z
7

1
7!z
7

f ur z ,= 0. Dann ist f(z) = 0 genau dann, wenn z = 1/k ist f ur ein k Z.
Die Menge A := 1/k [ k Z der Nullstellen ist diskret in , aber nicht
in C, und z
0
= 0 ist eine wesentliche Singularitat von f.
4.4. DER RESIDUENSATZ 119
Satz 4.41 (Residuensatz). Sei C eine oene Menge, A eine
diskrete Teilmenge, und f : A C eine holomorphe Funktion. Sei
B() ein null-homologer Zyklus, dessen Bildmenge zu A disjunkt ist,
das heisst A = (siehe Abbildung 4.11). Dann gilt
#a A[ w(, a) ,= 0 < . (4.23)
und
1
2i
_
f(z) dz =
aA
w(, a)Res(f, a). (4.24)
0
1
2
1
Abbildung 4.11: Windungszahl und Residuen
Beweis. Wir beweisen zunachst, dass die Menge A
1
:= a A[ w(, a) ,= 0
endlich ist. Nach Lemma 3.25 ist die Menge
U := a C [ w(, a) = 0
oen und es gibt ein c > 0 so dass z C[ [z[ > c U ist. Da null-
homolog ist, gilt ausserdem C U. Daraus folgt, dass K := C U eine
abgeschlossene und beschrankte, und damit kompakte, Teilmenge von ist.
Nach

Ubung 4.37 ist daher die Menge AK = a A[ w(, a) ,= 0 endlich,
wie behauptet. Wir schreiben
a A[ w(, a) ,= 0 = a
1
, . . . , a
N
.
Nun wahlen wir > 0 so dass die abgeschlossenen Kreisscheiben B
(a
j
)
paarweise disjunkt und in enthalten sind, und dass B
(a
j
) A = a
j
ist. F ur j = 1, . . . , N denieren wir den Zyklus

j
: [0, 1] A durch
j
(t) := a
j
+ e
2it
f ur 0 t 1. Sei nun B() ein null-homologer
Zyklus, der A nicht trit und
:=
N
j=1
w(, a
j
)
j
Z( A).
UL
Wir zeigen, dass null-homolog in A ist. In der Tat gilt f ur jeden Punkt
z C und jeden Punkt z Aa
1
, . . . , a
N
, dass w(, z) = w(
j
, z) = 0
ist. F ur k = 1, . . . , N gilt
w(, a
k
) = 1, w(
j
, a
k
) =
jk
.
und damit
w( , a
k
) = w(, a
k
)
N
j=1
w(, a
j
)w(
j
, a
k
) = 0.
Also ist w( , a) = 0 f ur alle a C und alle a A, so dass B( A)
ist, wie behauptet. Nach Satz 4.12 gilt daher
0 =
1
2i
_
e
f(z) dz
=
1
2i
_
f(z) dz
N
j=1
w(, a
j
)
1
2i
_
j
f(z) dz
=
1
2i
_
f(z) dz
N
j=1
w(, a
j
)Res(f, a
j
),
Ubung 4.42. Die Integralformel von Cauchy in Satz 4.15 folgt aus dem
Residuensatz 4.41 f ur die Funktion F(z) := f(z)/ (z a).
F ur Anwendungen des Residuensatzes ist es von entscheidender Bedeu-
tung, dass wir Residuen explizit berechnen konnen. In vielen Fallen sind die
folgenden drei Lemmas dazu hilfreich.
Lemma 4.43. Sei C oen, a , und f : a C eine holomorphe
Funktion. Dann gilt
Res(f, a) = lim
za
(z a) f(z) (4.25)
sofern dieser Grenzwert existiert und nicht gleich ist. Das ist genau dann
der Fall wenn lim
za
(z a)
2
f(z) = 0 ist.
Beweis. Ist der Grenzwert auf der rechten Seite von (4.25) gleich Null so
ist a eine hebbare Singularitat von f und daher ist Res(f, a) = 0. Ist der
Grenzwert ungleich Null, so ist a ein Pol erster Ordnung und f hat, nach
Bemerkung 4.31, die Laurententwicklung
f(z) =
k=1
c
k
(z a)
k
=
c
1
z a
+(z),
wobei : C holomorph ist. Also folgt aus Bemerkung 4.32 dass
Res(f, a) = c
1
= lim
za
(z a)f(z)
ist. Gilt lim
za
(z a)
2
f(z) = 0, so hat die Funktion z (z a)f(z) an
der Stelle a eine hebbare Singulraitat (siehe Korollar 3.37). Also existiert der
Grenzwert in (4.25) und ist ungleich . Damit ist das Lemma bewiesen.
Lemma 4.44. Sei C oen, p, q : C holomorphe Funktionen, und
Z := [ q() = 0. Deniere f : Z C durch
f(z) :=
p(z)
q(z)
, z Z.
Sei a Z eine einfache Nullstelle von q, so dass q
(a) ,= 0 ist. Dann gilt

Res(f, a) =
p(a)
q
(a)
. (4.26)
Beweis. Da q(a) = 0 und q
(a) ,= 0 ist, erhalten wir

lim
za
(z a)f(z) = lim
za
p(z)
z a
q(z) q(a)
=
p(a)
q
(a)
.
Damit folgt (4.26) aus Lemma 4.43.
Lemma 4.45. Sei C oen, : C eine holomorphe Funktion,
a , und n N. Sei f : a C die holomorphe Funktion
f(z) :=
(z)
(z a)
n
, z a.
Dann ist
Res(f, a) =

(n1)
(a)
(n 1)!
. (4.27)
Beweis. Nach Satz 3.43 hat f die Laurententwicklung
f(z) =
k=n
(n+k)
(a)
(n +k)!
z
k
and der Stelle a. Also folgt die Behauptung aus Bemerkung 4.32.
UL
Beispiel 4.46. Wir betrachten die Funktion
f(z) :=
e
cz
(z a)(z b)
mit a, b, c C. Im Fall a ,= b folgt aus Lemma 4.43, dass
Res(f, a) =
e
ca
a b
, Res(f, b) =
e
cb
b a
.
Im Fall a = b ist f(z) := e
cz
/(z a)
2
und wir konnen Lemma 4.43 nicht
anwenden. In diesem Fall folgt aus Lemma 4.45 dass Res(f, a) = ce
ca
ist.
Berechnung von Integralen
Beispiel 4.47. Wir beweisen die Formel
_

0
d
a + cos()
=

a
2
1
, a > 1. (4.28)
Die Grundidee ist es, die Formel
cos() =
e
i
+e
i
2
zu verwenden und das Integral damit in das Kurvenintegral einer geeigneten
holomorphen Funktion uber dem Rand des Einheitskreis zu verwandeln. Wir
reprasentieren diesen Rand durch den Zyklus () := e
i
, 0 2. Damit
ergibt sich
_

0
d
a + cos()
=
_
2
0
d
2a + 2 cos()
=
_
2
0
d
2a +e
i
+e
i
=
1
i
_
2
0
ie
i
d
e
2i
+ 2ae
i
+ 1
=
1
i
_
dz
z
2
+ 2az + 1
= 2
aD
Res(f, a),
wobei die letzte Gleichung aus Satz 4.41 folgt mit
f(z) :=
1
z
2
+ 2az + 1
.
Die singularen Punkte von f sind die Nullstellen des Nenners. Es gilt aber
z
2
+ 2az + 1 = 0 genau dann wenn (z + a)
2
= a
2
1 ist und die Losungen
dieser quadratischen Gleichung sind
:= a +
_
a
2
1, := a
_
a
2
1.
Also hat f(z) = 1/ (z ) (z ) nur einen singularen Punkt in D, und zwar
an der Stelle . Dies ist ein einfacher Pol und nach Lemma 4.43 erhalten wir
_

0
d
a + cos()
= 2Res(f, ) = 2 lim
z
(z ) f(z) =
2

=

a
2
1
.
Hier ist das allgemeine Prinzip hinter Beispiel 4.47. Sei R eine Funktion
zweier komplexer Variablen, wobei wir hier zunachst den genauen Deni-
tionsbereich und die Eigenschaften dieser Funktion dahingestellt sein lassen.
Wir interessieren uns f ur das Integral
I :=
_
2
0
R(cos(), sin()) d.
Dazu setzen wir die Ausdr ucke
cos() =
e
i
+e
i
2
, sin() =
e
i
e
i
2i
in den Integranden ein und erhalten, wiederum mit () := e
i
, die Formel
I =
_
2
0
R
_
e
i
+e
i
2
,
e
i
e
i
2i
_
d
=
1
i
_
2
0
R
_
() + 1/()
2
,
() 1/()
2i
_
()
()
d
=
1
i
_
2
0
R
_
z + 1/z
2
,
z 1/z
2i
_
dz
z
= 2
aD
Res(f, a),
wobei f durch
f(z) :=
1
z
R
_
z + 1/z
2
,
z 1/z
2i
_
(4.29)
deniert ist. Hieraus ergibt sich also die Bedingung an R, dass dieser Aus-
druck (4.29) eine holomorphe Funktion auf einer Umgebung des abgeschlos-
senen Einheitskreises mit endlich vielen singularen Ausnahmepunkten de-
niert. Die Summe ist dann uber diese Ausnahmepunkte zu verstehen.
UL
Beispiel 4.48. Wir berechnen das Integral
I :=
_
2
0
d
cos
4
() + sin
4
()
=
8. (4.30)
In diesem Beispiel ist
R(cos(), sin()) =
1
cos
4
() + sin
4
()
und daher
f(z) =
1
z
R
_
z + 1/z
2
,
z 1/z
2i
_
=
1
z
16
(z + 1/z)
4
+ (z 1/z)
4
=
16z
3
(z
2
+ 1)
4
+ (z
2
1)
4
=
8z
3
z
8
+ 6z
4
+ 1
.
Die Pole dieser Funktion sind die vierten Wurzeln der Losungen w der qua-
dratischen Gleichung
w
2
+ 6w + 1 = 0.
Die Losungen sind w = 3
8 und nur die Losung w =
8 3 liegt in D.
Ist
z
4
=
8 3
so erhalten wir, nach Lemma 4.44 mit
p(z) := 8z
3
, q(z) := z
8
+ 6z
4
+ 1,
dass
Res(f, z) =
p(z)
q
(z)
=
8z
3
8z
7
+ 24z
3
=
1
z
4
+ 3
=
1
8
.
Also sind alle vier Residuen gleich und damit ergibt sich
I = 2
zD
Res(f, z) =
8
8
=
8,
wie eingangs behauptet.
Korollar 4.49. Seien p, q : C C Polynome so dass
deg(q) deg(p) + 2, q(x) ,= 0 x R. (4.31)
Dann gilt
_

f(x) dx = 2i
Imz>0
Res(f, z), f(z) :=
p(z)
q(z)
. (4.32)
r r
Abbildung 4.12: Lokalisierung eines Integrals
Beweis. Wir betrachten den Zyklus
r
:=
r,0
+
r,1
wobei
r,0
: [r, r] C
und
r,1
: [0, ] C die folgenden Kurven sind (siehe Abbildung 4.12):
r,0
(t) := t, r t r,
r,1
(t) := re
it
, 0 t .
F ur r > 0 hinreichend gross sind alle Nullstellen von q mit positivem Ima-
ginarteil in dem von
r
eingeschlossenen Gebiet
G
r
:= z C[ Imz > 0, [z[ < r
enthalten. Nach Satz 4.41 erhalten wir damit folgende Gleichung
2i
Imz>0
Res(f, z) =
_
r
f(z) dz
=
_
r
r
f(x) dx +
_

0
p(re
it
)ire
it
q(re
it
)
dt.
Da deg(q) deg(p) + 2 ist, gilt lim
z
p(z)z/q(z) = 0. Daraus folgt
2i
Imz>0
Res(f, z) = lim
r
_
r
r
f(x) dx =
_

f(x) dx,
UL
Beispiel 4.50. Wir betrachten die rationale Funktion
f(z) :=
1
1 +z
2
=
i/2
z +i

i/2
z i
Diese hat einen einfachen Pol a = i in der oberen Halbebene mit Residuum
i/2. Daher folgt aus Korollar 4.49, dass
_

dx
1 +x
2
= 2iRes(f, i) = . (4.33)
Beispiel 4.51. Die rationale Funktion
f(z) =
1
(z
2
+z + 1)
2
=
1
(z )
2
(z )
2
mit
:= e
2i/3
=
1
2
+
3
2
i, = e
2i/3
=
1
2

3
2
i,
hat ebenfalls einen Pol in der oberen Halbebene. Es gilt
f(z) =
(z)
(z )
2
, (z) :=
1
(z )
2
und daher folgt aus Lemma 4.45, dass
Res(f, ) =
() =
2
( )
3
=
2
_
3i
_
3
=
2
3
3i
.
Damit ergibt sich aus Korollar 4.49, dass
_

dx
(x
2
+x + 1)
2
= 2iRes(f, ) =
4
3
3
. (4.34)
Korollar 4.52. Seien p, q : C C Polynome so dass
deg(q) > deg(p), q(x) ,= 0 x R. (4.35)
Dann gilt
_

f(x) dx = 2i
Imz>0
Res(f, z), f(z) :=
p(z)
q(z)
e
iz
. (4.36)
0
0
a
a +ib a +ib
a
1
1
Abbildung 4.13: Lokalisierung eines Integrals
Beweis. F ur positive reelle Zahlen a
0
, a
1
, b betrachten wir das Rechteck
R(a
0
, a
1
, b) mit den Ecken a
0
, a
1
, a
0
+ib, a
1
+ib (siehe Abbildung 4.13).
Wahlen wir a
0
, a
1
, b hinreichend gross, so liegen alle Nullstellen von q mit po-
sitivem Imaginarteil in R(a
0
, a
1
, b). In dem Fall erhalten wir f ur das Integral
von f uber den Rand dieses Rechtecks den Wert
2i
Imz>0
Res(f, z) =
_
a
1
a
0
f(x) dx +
_
b
0
f(a
1
+iy)i dy
_
b
0
f(a
0
+iy)i dy
_
a
1
a
0
f(x +ib) dx.
Da der Grad des Polynoms q grosser ist als der Grad von p, gibt es positive
reelle Zahlen c, r so dass f ur alle z C gilt, dass
[z[ > r =
p(z)
q(z)
c
[z[
.
Daraus folgt
[f(x +ib)[ =
p(x +ib)
q(x +ib)
e
ixb
c
b
e
b
f ur b r und daher
lim
b
_
a
1
a
0
f(x +ib) dx
lim
b
c(a
0
+a
1
)
b
e
b
= 0.
Damit ergibt sich
2i
Imz>0
Res(f, z) =
_
a
1
a
0
f(x) dx+
_

0
f(a
1
+iy)i dy
_

0
f(a
0
+iy)i dy.
Nun gilt
lim
|a|
_

0
f(a +iy)i dy
lim
|a|
c
[a[
_

0
e
y
dy = lim
|a|
c
[a[
= 0
und daraus folgt die Behauptung mit a
0
, a
1
.
UL
Ubung 4.53. Beweisen Sie, dass die Formel (4.36) auch f ur die Funktion
f(z) :=
p(z)
q(z)
e
imz
mit m > 0 gilt. Hinweis: Verwenden Sie die Gleichung
_

p(x)
q(x)
e
imx
dx =
1
m
_

p(x/m)
q(x/m)
e
ix
dx.
Welche Formel ergibt sich im Fall m < 0?
Beispiel 4.54. Nach Korollar 4.52 gilt
_

x
1 +x
2
e
ix
dx = 2iRes
_
ze
iz
1 +z
2
, i
_
= 2i lim
zi
ze
iz
z +i
=
i
e
.
Daraus folgt
_

xcos(x)
1 +x
2
dx = 0,
_

xsin(x)
1 +x
2
dx =

e
. (4.37)
4.5 Das Prinzip vom Argument
Es ist manchmal n utzlich, Kurven zu betracheten deren Windungszahlen
alle 0 oder 1 sind (siehe Abbildung 4.14).
Abbildung 4.14: berandet G
Denition 4.55. Sei G C eine beschrankte oene Menge und Z(C)
ein Zyklus in C mit Bildmenge . Wir sagen berandet G wenn gilt:
G = , w(, z) =
_
1, fur z G,
0, fur z C (G ).
4.5. DAS PRINZIP VOM ARGUMENT 129
Ubung 4.56. Sind und G wie in Denition 4.55 so gilt G . Kon-

struieren Sie ein Beispiel mit G ,= .
Ubung 4.57. Sei G C eine oene beschrankte Teilmenge deren Rand

:= G eine glatte 1-dimensionale Untermannigfaltigkeit von C

= R
2
ist.
Sei so orientiert, dass G links von liegt und sei Z(C) ein Zyklus,
der in positiver Richtung durchlauft. Dann wird G von berandet.
Das folgende Korollar ist die klassische Version des Residuensatzes.
Korollar 4.58. Seien G, C oene Mengen so dass G . Sei
B() ein null-homologer Zyklus mit Bildmenge , der G berandet. Sei A
eine diskrete Teilmenge mit A = und f : A C eine holomorphe
Funktion. Dann gilt
1
2i
_
f(z) dz =
aAG
Res(f, a). (4.38)
Beweis. Dies folgt sofort aus Satz 4.41 und Denition 4.55.
Denition 4.59. Sei C eine oene Menge. Eine stetige Funktion
f : C heisst meromorph, wenn die Menge A := a [ f(a) =
diskret und die Einschrankung von f auf A holomorph ist.
Bemerkung 4.60. Sei C oen und A diskret. Eine holomor-
phe Funktion f : A C lasst sich genau dann zu einer meromorphen
Funktion C erweitern, wenn jedes a A entweder ein Pol oder ei-
ne hebbare Singularitat ist. Umgekehrt, ist f : C meromorph und
A := a [ f(a) = so ist jeder Punkt a A ein Pol von f[
\A
.
Ubung 4.61. Sei f : C eine von Null verschiedene meromorphe Funk-

tion auf einer zusammenhangenden oene Menge C. Sei
A := a [ f(a) = 0 , B := b [ f(b) = .
Dann ist AB eine diskrete Teilmenge von und die Funktion 1/f : C
ist wieder meromorph.
Ubung 4.62. Sei C eine zusammenhangende oene Menge. Dann ist

der RaumM() :=
_
f : C[ f ist meromorph
_
ein Korper. Insbesonde-
re sind Summe und Produkt zweier meromorpher Funktionen auf wieder
meromorph.
Ubung 4.63. Eine meromorphe Funktion f : C C ist genau dann ratio-

nal wenn der Grenzwert lim
z
f(z) in C existiert.
UL
Satz 4.64 (Prinzip vom Argument). Sei C eine zusammenhangen-
de oene Menge und f : C eine von Null verschiedene meromorphe
Funktion mit Nullstellen a
j
der Multiplizitaten m
j
und Polstellen b
k
der Mul-
tiplizitaten n
k
. Sei B() ein null-homologer Zyklus, dassen Bildmenge
keine Nullstelle und keinen Pol von f enthalt. Dann gilt
1
2i
_
(z)
f(z)
dz =
j
w(, a
j
)m
j

k
w(, b
k
)n
k
. (4.39)
Beweis. Nach

Ubung 4.61 bilden die Nullstellen und Pole von f eine diskrete
Teilmenge A := a
j
b
k
und f
/f : A C ist holomorph. Wir

zeigen, dass f
/f an jeder Stelle a A einen einfachen Pol hat.

Ist a
j
eine Nullstelle von f mit der Multiplizitat m
j
so existiert
(nach Satz 3.43) ein r
j
> 0 und eine holomorphe Funktion g
j
: B
r
j
(a
j
) C
so dass B
r
j
(a
j
) und
f(z) = (z a
j
)
m
j
g
j
(z), g
j
(z) ,= 0
f ur alle z B
r
j
(a
j
). Daraus folgt
f
(z)
f(z)
=
m
j
z a
j
+
g
j
(z)
g
j
(z)
f ur alle z B
r
j
(a
j
) a
j
und daher
Res
_
f
f
, a
j
_
= m
j
. (4.40)
Ist b
k
ein Pol von f mit der Multiplizitat n
k
so existiert (nach Satz 3.79)
ein s
k
> 0 und eine holomorphe Funktion h
k
: B
s
k
(b
k
) C so dass
B
s
k
(a
k
) und
f(z) =
h
k
(z)
(z b
k
)
n
k
, h
k
(z) ,= 0
f ur alle z B
s
k
(b
k
) b
k
. Daraus folgt
f
(z)
f(z)
=
n
k
z b
k
+
h
k
(z)
h
k
(z)
f ur alle z B
s
k
(b
k
) b
k
und daher
Res
_
f
f
, b
k
_
= n
k
. (4.41)
Die Behauptung folgt nun aus dem Residuensatz 4.41 f ur f
/f und den
Gleichungen (4.40) und (4.41).
Lemma 4.65. Sei C eine oene Menge, f : C eine meromorphe
Funktion, und Z() ein Zyklus deren Bildmenge die Nullstellen und
Pole von f nicht trit. Dann gilt
1
2i
_
(z)
f(z)
dz = w(f , 0). (4.42)
Beweis. Sei =
N
j=1
m
j
j
mit m
j
Z und
j
: [0, 1] . Nach Voraus-
setzung ist f
j
uberall ungleich 0 und , und ist eine glatte Funktion mit
Werten in C
= C 0. Es gilt f ur jedes j
_
f
j
dz
z
=
_
1
0
1
f(
j
(t))
d
dt
f(
j
(t)) dt
=
_
1
0
f
(
j
(t))
j
(t)
f(
j
(t))
dt
=
_
j
f
(z) dz
f(z)
.
Multiplizieren wir diese Identitat mit 1/2i und summieren uber j so erhal-
ten wir die gew unschte Gleichung (4.42).
Lemma 4.65 zeigt, dass wir die Formel (4.39) in Satz 4.64 auch in der
Form
w(f , 0) =
j
w(, a
j
)m
j

k
w(, b
k
)n
k
. (4.43)
schreiben konnen. Hieraus wird ersichtlich warum Satz 4.64 das Prinzip vom
Argument genannt wird. Ist namlich : [0, 1] eine geschlossene Kurve,
die ein Gebiet G berandet (siehe Denition 4.55), so ist die Anzahl der
Nullstellen minus die Anzahl der Pole von f in G, nach (4.43), gleich der
Windungszahl von f um 0. Diese Zahl lasst sich uber das Argument von
f((t)) bestimmen: Wahlen wir eine glatte Funktion : [0, 1] R so dass
arg(f((t)) = (t)
oder, was das gleiche bedeutet, f((t))/ [f((t))[ = e
i(t)
, so ist
w(f ) =
(1) (0)
2
.
Insbesondere ist genau dann eine geschlossene Kurve in R, wenn die An-
zahl der Nullstellen von f mit der Anzahl der Polstellen von f in dem von
eingeschlossenen Gebiet ubereinstimmt. Eine besonders n utzliche Anwen-
dung des Prinzips vom Argument ist der Satz von Rouche.
UL
Satz 4.66 (Rouche). Sei C eine zusammenhangende oene Menge
und G C eine oene Menge so dass G . Sei B() ein null-
homologer Zyklus mit Bildmenge , der G berandet. Seien f, g : C
holomorphe Funktionen so dass
[f(z) g(z)[ < [f(z)[ +[g(z)[ z . (4.44)
Dann haben f und g die gleiche Anzahl Nullstellen (mit Multiplizitat) in G.
Beweis. Aus der Ungleichung (4.44) folgt insbesondere, dass f und g keine
Nullstellen auf haben konnen, denn sonst ware die Ungleichung nicht
strikt. Wir betrachten die meromorphe Funktion
h :=
f
g
: C.
Diese Funktion hat keine Nullstellen und Pole auf und es gilt
h
h
=
f
f

g
g
.
Nach Lemma 4.65 ist
w(h , 0) =
1
2i
_
(z)
f(z)
dz
1
2i
_
(z)
g(z)
dz.
Nach Satz 4.64 ist dieser Ausdruck die Dierenz der Anzahl der Nullstellen
von f in G und der Anzahl der Nullstellen von g in G. Es bleibt also zu
zeigen, dass
w(h , 0) = 0
ist. Nun folgt aber aus (4.44), dass
[h(z) 1[ < [h(z)[ + 1 z .
Das heisst, dass h auf keine negativen reellen Werte annehmen kann:
h(z) C (, 0] z .
Damit ist h ein Zyklus in der einfach zusammenhangenden oenen Menge
C (, 0]. Also folgt aus Satz 4.11, dass w(h , a) = 0 ist f ur jedes a im
Komplement dieser Menge, insbesondere also f ur a = 0. Damit ist der Satz
bewiesen.
Beispiel 4.67. Sei f : C C ein Polynom vom Grade n 1 mit f uhrendem
Koezienten 1, das heisst
f(z) = z
n
+a
n1
z
n1
+ +a
1
z +a
0
mit a
0
, a
1
, . . . , a
n1
C. Wahle r 1 so dass r > [a
0
[ +[a
1
[ + +[a
n1
[ .
Mit g(z) := z
n
, G := z C[ [z[ < r und := G = z C[ [z[ = r
erhalten wir [f(z) g(z)[ < r
n
= [g(z)[ f ur alle z . Also folgt aus dem
Satz von Rouche, dass die Anzahl der Nullstellen von f in G gleich der
Anzahl der Nullstellen von g in G, also gleich n, ist.
Ubung 4.68. Wieviele Nullstellen z mit [z[ < 1 hat das Polynom f(z) =
z
7
2z
5
+6z
3
z+1? Wieviele Nullstellen z mit 1 < [z[ < 2 hat das Polynom
f(z) = z
4
6z + 3?
Ubung 4.69. Sei C eine oene Menge, die die Einheitskreisscheibe D

enthalt, und h : C eine holomorphe Funktion, so dass [h(z)[ < 1 f ur
[z[ = 1. Dann hat h in D genau einen Fixpunkt z = h(z).
Ubung 4.70. F ur > 1 hat die Gleichung ze

z
= 1 genau eine Losung,
und diese ist reell und positiv.
Ubung 4.71. Wie viele Nullstellen mit positivem Realteil hat das Polynom
f(z) := z
4
+ 8z
3
+ 3z
2
+ 8z + 3? Hinweis: Skizzieren Sie das Bild der
imaginaren Achse und wenden Sie das Prinzip vom Argument auf einen
grossen Halbkreis an.
Ubung 4.72. Sei C eine oene Menge, die die Einheitskreisscheibe D

enthalt, und f : C eine holomorphe Function, die auf dem Rand von D
nirgends verschwindet. Erf ullt f die Bedingung
_
|z|=1
f
(z) dz
f(z)
= 1
so hat die Gleichung f(z) = 0, nach Satz 4.64, in der Einheitskreisscheibe
genau eine Losung z
0
D. Beweisen Sie, dass z
0
durch die Formel
z
0
=
_
|z|=1
zf
(z) dz
f(z)
gegeben ist.
Ubung 4.73. F ur jede beschrankte holomorphe Funktion f : D C gilt

die Bergmannsche Formel
f() =
1
_
D
f(z)
1 z
dxdy, D.
Hinweis: Verwenden Sie Polarkoordinaten und den Residuensatz.
UL
Ubung 4.74 (Der Logarithmus einer Funktion). Sei f : C eine

holomorphe Funktion ohne Nullstellen auf einer zusammenhangenden oe-
nen Menge C. Zeigen Sie, dass es genau dann eine Funktion g : C
mit e
g
= f gibt, wenn die Windungszahl w(f , 0) f ur jeden Zyklus
Z() verschwindet. Eine solche Funktion g wird auch mit log f be-
zeichnet, ist aber durch f nicht eindeutig bestimmt. Hinweis: Satz 4.17
und Lemma 4.65.
Ubung 4.75 (Die n-te Wurzel einer Funktion). Sei f : C eine

holomorphe Funktion ohne Nullstellen auf einer zusammenhangenden oe-
nen Menge C. Sei n N. Zeigen Sie, dass es genau dann eine Funktion
h : C mit h
n
= f gibt, wenn die Windungszahl w(f , 0) f ur jeden
Zyklus Z() durch n teilbar ist. Eine solche Funktion h wird auch
mit
n
f bezeichnet, ist aber durch f nicht eindeutig bestimmt. Hinweis:

Seien z
0
und w
0
C so gewahlt, dass w
n
0
= f(z
0
) ist. F ur z sei
h(z) := w
0
exp
_
1
n
_
(z) dz
f(z)
_
,
wobei : [0, 1] eine glatte Kurve ist mit (0) = z
0
und (1) = z.
Ubung 4.76. Sei f : C C eine meromorphe Funktion und

Z := C[ f() = 0 oder f() =
die (diskrete) Menge der Nullstellen und Pole von f. F ur eine Polstelle Z
sei m() die Ordnung der Polstelle und f ur eine Nullstelle Z sei m()
die Ordnung der Nullstelle. Sei C eine zusammenhangende oene Menge
mit Z = . Beweisen Sie folgendes.
(a) Es gibt genau dann eine holomorphe Funktion g : C so dass e
g
= f
ist, wenn f ur jede beschrankte Zusammenhangskomponente A C von C
gilt, dass
AZ
m() = 0
ist, das heisst, dass die Anzahl der Nullstellen von f in A gleich der Anzahl
der Polstellen von f in A ist. Hinweis:

Ubung 4.74 und das Prinzip vom
Argument.
(b) Sei n N. Es gibt genau dann eine holomorphe Funktion h : C
so dass h
n
= f ist, wenn die Zahl
AZ
m() f ur jede beschrankte Zu-
sammenhangskomponente A C von C durch n teilbar ist. Hinweis:
Ubung 4.75 und das Prinzip vom Argument.

Ubung 4.77. (a) Existiert der Logarithmus log f der Funktion

f(z) :=
z 1
z + 1
in dem Gebiet 1? Gleiche Frage f ur := C [1, 1].
(b) Existiert die Quadratwurzel
f der Funktion
f(z) :=
1
z
2
1
in dem Gebiet 1? Gleiche Frage f ur := C [1, 1].
Ubung 4.78. Sei C eine oene Menge mit D und f, g : C

holomorphe Funktionen so dass f(z) ,= 0 ist f ur alle z D. Sei z
1
, . . . , z
n
die Nullstellen von f in D und m
1
, . . . , m
n
N ihre Multiplizitaten. Dann
gilt
1
2i
_
|z|=1
g(z)
f
(z)
f(z)
dz =
n
i=1
g(z
i
)m
i
.
Ubung 4.79. Seien und
oene Teilmengen von C, :
eine
biholomorphe Abbildung, und f : C eine meromorphe Funktion. Dann
ist auch f :
C meromorph. Besitzt f einen Pol (bzw. eine Nullstelle)

der Ordnung m an der Stelle z
0
, so besitzt f einen Pol (bzw. eine
Nullstelle) der Ordnung m an der Stelle z
0
:=
1
(z
0
)
Ubung 4.80. (Diese

Ubung hat mir Paul Biran erklart.) Sei : R/Z C
eine glatte Einbettung mit Bildmenge und
G := z C [ w(, z) ,= 0
die von eingeschlossene beschrankte zusammenhangende einfach zusam-
menhangende oene Menge. (Siehe

Ubung 3.29 und Beispiel 4.9.) Sei C
eine oene Menge so dass G = G . Ist f : C eine holomorphe
Funktion, die auf injektiv ist, dann ist f auch auf G injektiv.
Hinweis: Zeigen Sie folgendes.
(a) f : [0, 1] C ist eine st uckweise glatte injektive geschlossene Kurve.
(b) Die Mengen W
i
:= b C f() [ [w(f , b)[ = i, i = 0, 1, sind zu-
sammenhangend und ihre Vereinigung ist C f().
(c) Es gilt W
0
f(G) = , f() f(G) = , und W
1
= f(G).
UL
4.6 Die Riemannsche Zeta-Zunktion
Unendliche Produkte
Sei (p
n
)
nN
eine Folge komplexer Zahlen. Wir sagen, das unendliche Pro-
dukt
n=1
p
n
konvergiert, wenn hochstens endlich viele p
n
gleich Null
sind und die Folge
kn,p
k
=0
p
k
gegen eine von Null verschiedene komplexe
Zahl konvergiert. In diesem Fall konvergiert auch die Folge
n
k=1
p
k
und ihr
Grenzwert wird mit
n=1
p
n
:= lim
n
n
k=1
p
k
bezeichnet. (Dieser Grenzwert kann auch Null sein.) Wir sagen das Produkt
n=1
p
n
konvergiert absolut wenn gilt:
lim
n
p
n
= 1,
n=1
|pn1|<1
[log(p
n
)[ < .
Hier ist log der Hauptzweig des Logarithmus.
Ubung 4.81. Beweisen Sie folgendes.

(a) Wenn das Produkt
n=1
p
n
konvergiert, dann konvergiert p
n
gegen 1.
(b) Wenn das Produkt
n=1
p
n
absolut konvergiert, dann konvergiert es
und der Grenzwert ist unabhangig von der Reihenfolge der p
n
.
(c) Sei (z
n
)
nN
eine Nullfolge in C. Das Produkt
n=1
(1 +z
n
) konvergiert
genau dann (absolut), wenn die Reihe
n=1
z
n
(absolut) konvergiert.
Ubung 4.82. Beweisen Sie
n=2
_
1
1
n
2
_
=
1
2
,
n=1
_
1 +z
2n
_
=
1
1 z
f ur [z[ < 1.
Ubung 4.83. Sei h C mit [h[ < 1. Zeigen Sie, dass das unendliche Produkt
(z) :=
n=1
_
1 +h
2n1
e
z
_ _
1 +h
2n1
e
z
_
(4.45)
eine holomorphe Funktion : C C auf der ganzen komplexen Ebene
darstellt und dass diese Funktion die folgende Gleichung erf ullt:
(z + 2 log(h)) = h
1
e
z
(z). (4.46)
4.6. DIE RIEMANNSCHE ZETA-ZUNKTION 137
Die Gamma-Funktion
Ubung 4.84. Zeigen Sie, dass das unendliche Produkt

G(z) :=
n=1
_
1 +
z
n
_
e
z/n
(4.47)
absolut und gleichmassig auf jeder kompakten Teilmenge von C konvergiert.
Zeigen Sie, dass jede negative ganze Zahl eine einfache Nullstelle von G ist
(und dass G keine anderen Nullstellen hat). Beweisen Sie:
G
(z)
G(z)
=
n=1
_
1
z +n

1
n
_
. (4.48)
Ubung 4.85. Beweisen Sie die Formeln
2
sin
2
(z)
=
n=
1
(z n)
2
(4.49)
und
cot(z) =
1
z
+
n=0
_
1
z n
+
1
n
_
. (4.50)
Hinweis: Die rechte Seite in (4.49) konvergiert gleichmassig auf jeder kom-
pakten Teilmenge K C, nach Fortlassen der Summanden mit n K.
Zeigen Sie, dass die Dierenz g der beiden Seiten in (4.49) an jeder Stelle
n Z eine hebbare Singularitat hat und daher auf ganz C holomorph ist.
Zeigen Sie, dass g(z) f ur [Imz[ gleichmassig gegen Null konvergiert.
Schliessen Sie daraus, dass g beschrankt und daher konstant ist. F uhren
Sie (4.50) auf (4.49) zur uck, indem Sie den Cotangens dierenzieren.
Ubung 4.86 (Das Eulersche Sinus-Produkt). Beweisen Sie die Formel

sin(z) = z
n=0
_
1
z
2
n
2
_
. (4.51)
Hinweis: Zeigen Sie, dass eine holomorphe Funktion g : C C existiert,
die die Gleichung
sin(z)
= e
g(z)
zG(z)G(z)
f ur alle z C erf ullt, wobei G : C C durch (4.47) deniert ist. Verwenden
Sie (4.48) und (4.50) um zu zeigen, das g konstant ist.
UL
Ubung 4.87 (Die Eulersche Konstante). Zeigen Sie, dass die holomor-
phe Funktion G : C C in (4.47) die Gleichung
G(z 1) = e
zG(z) (4.52)
f ur alle z C erf ullt, wobei die Eulersche Konstante ist:
:= lim
n
_
1 +
1
2
+
1
3
+ +
1
n
log(n)
_
. (4.53)
Diese hat ungefahr den Wert = 0, 57721566490153286060651209. Hin-
weis: Zeigen Sie zunachst unter Betrachtung der Nullstellen, dass es eine
holomorphe Funktion : C C gibt, die die Gleichung (4.52) erf ullt.
Zeigen Sie dann durch Dierentiation, dass diese Funktion konstant ist. Be-
weisen Sie, dass die Konstante durch (4.53) gegeben ist, indem Sie die
Gleichung (4.52) an der Stelle z = 1 auswerten.
Sei G : C C die durch (4.47) denierte Funktion und R die
Eulersche Konstante. Die Gamma-Funktion ist die durch
(z) :=
1
e
z
zG(z)
=
e
z
z
n=1
_
1 +
z
n
_
1
e
z/n
(4.54)
denierte meromorphe Funktion : C C.
Ubung 4.88. Beweisen Sie, dass die Gamma-Funktion die Gleichungen

(z + 1) = z(z), (z)(1 z) =

sin(z)
, (4.55)
(n) = (n 1)! n N,
_
1
2
_
=
(4.56)
erf ullt.
Ubung 4.89. Beweisen Sie die Identitat

d
dz
_
(z)
(z)
_
=
n=0
1
(z +n)
2
. (4.57)
Beweisen Sie, dass die aus der Analysis bekannte Formel
(z) =
_

0
t
z1
e
t
dt (4.58)
f ur Re z > 0 dieselbe Funktion deniert. (Hinweis: Verwenden Sie die Cha-
rakterisierung der Gamma-Funktion durch den Satz von BohrMollerup als
die einzige logarithmisch konvexe Funktion F : (0, ) (0, ), die die
Bedingungen F(x + 1) = xF(x) und F(1) = 1 erf ullt.)
Ubung 4.90. Zeigen Sie, dass die Gamma-Funktion keine Nullstellen hat.
Zeigen Sie, dass jede nichtpositive ganze Zahl ein einfacher Pol der Gamma-
Funktion ist, und dass sie keine weiteren Pole hat. Beweisen Sie, dass die
Residuen der Gamma-Funktion durch
Res(, n) = lim
zn
(z +n)(z) =
(1)
n
n!
f ur n N 0 gegeben sind. Hinweis: Gleichung (4.55) und (1) = 1.
Ubung 4.91. Beweisen Sie die Legendresche Verdoppelungsformel
(2z) = 2
2z1
(z)(z + 1/2) (4.59)
f ur z C. Hinweis: Beweisen Sie mit Hilfe von (4.57) die Gleichung
d
dz
_
(z)
(z)
_
+
d
dz
_
(z + 1/2)
(z + 1/2)
_
= 2
d
dz
_
(2z)
(2z)
_
, (4.60)
integrieren Sie diese, und substituieren Sie z = 1 und z = 1/2.
Das Buch von Ahlfors [1] enthalt einen Beweis der Stirling-Formel
lim
z
Re zc>0
(z)
z
(z/e)
z
=
2, (4.61)
der auf der Gleichung (4.57) und dem Residuensatz beruht. Ahlfors verwen-
det dann die Stirling-Formel, um die Gleichung (4.58) herzuleiten.
Die Riemannsche Zeta-Funktion
F ur Re s > 1 ist der Wert der Riemannschen Zeta-Funktion an der Stelle s
durch
(s) :=
n=1
n
s
(4.62)
deniert.
Ubung 4.92. Beweisen Sie die Produkt-Formel

(s) :=
p
1
1 p
s
(4.63)
f ur Re s > 1, wobei das Produkt uber alle Primzahlen p zu verstehen ist.
(Hinweis: Multipliziert man (s) mit dem endlichen Produkt
pN
(1p
s
)
so erhalt man die Summe
m
m
s
uber alle nat urlichen Zahlen m, die
keinen Primfaktor p N enthalten.)
UL
Ubung 4.93. Beweisen Sie die Formel

(s)(s) =
_

0
x
s1
e
x
1
dx (4.64)
f ur s C mit Re s > 1. (Hinweis: Multiplizieren Sie die Formel (4.58) mit
n
s
und summieren Sie uber alle n N.)
Ubung 4.94. F ur 0 < < 2 sei
: R C die st uckweise glatte Kurve,

die durch
(t) :=
_
_
_
1 t +i, f ur t 1,
exp
_
i
_
1 +
t
2
__
, f ur 1 t 1,
1 t i, f ur t 1,
(4.65)
gegeben ist. Beweisen Sie die Formel
(s) =
(1 s)
2i
_
(z)
s1
e
z
1
dz (4.66)
f ur s C mit Re s > 1, wobei (z)
s1
:= e
(s1) log(z)
f ur z C [0, )
mit [Imlog(z)[ < . Schliessen Sie daraus, dass sich zu einer meromor-
phen Funktion auf der ganzen komplexen Ebene fortsetzen lasst. (Hinweis:
betrachten Sie den Grenzwert 0.)
Ubung 4.95. Beweisen Sie, dass ihren einzigen Pol an der Stelle s = 1
hat, und dass dies ein einfacher Pol mit Residuum 1 ist:
Res(, 1) = lim
s1
(s 1)(s) = 1. (4.67)
Ubung 4.96. Beweisen Sie die Formel

(n) = (1)
n
n!
2i
_
|z|=1
dz
z
n+1
(e
z
1)
= (1)
n
B
n+1
n + 1
, (4.68)
f ur n N 0, wobei die B
n+1
die Bernoulli-Zahlen sind (siehe Bei-
spiel 3.51). Insbesondere gilt (0) = 1/2 und
(2n) = 0
f ur alle n N. Dies sind die trivialen Nullstellen der Riemannschen Zeta-
Funktion.
Die Zeta-Funktion erf ullt eine wichtige Funktionalgleichung
(s) = 2
s
s1
sin
_
s
2
_
(1 s)(1 s) (4.69)
f ur alle s C. Diese Gleichung liefert eine Symmetrie, die es erlaubt, das
Verhalten der Zeta-Funktion in dem Gebiet Re s < 0 in Bezug zu setzen zu
ihrem Verhalten in dem Gebiet Re s > 1, wo die Formeln (4.62) und (4.63)
gelten. Noch deutlicher wird diese Symmetrie, wenn man die Funktion
(s) :=
1
2
s(1 s)
s/2
_
s
2
_
(s) (4.70)
betrachtet. Es folgt leicht aus (4.69), dass eine holomorphe Funktion auf
ganz C ist und die Gleichung
(s) = (1 s) (4.71)
f ur alle s C erf ullt. Das Buch von Ahlfors [1, Seite 216] enthalt einen Beweis
von (4.69), der auf dem Residuensatz beruht, und den wir hier wiederholen.
Beweis von Gleichung (4.69). Da beide Seiten der Gleichung (4.69) mero-
morphe Funktionen auf ganz C sind, gen ugt es nach dem Identitatssatz
(Korollar 3.57), diese Gleichung f ur Re s < 0 zu beweisen. Wir betrachten
dazu die meromorphe Funktion f
s
: C [0, ) C, die durch
f
s
(z) :=
(z)
s1
e
z
1
deniert ist, wobei (z)
s1
:= e
(s1) log(z)
und log : C (, 0] C der
Hauptzweig des Logarithmus ist mit [Imlog(z)[ < . Nach

Ubung 4.94 gilt
dann
(s) =
(1 s)
2i
_
f
s
(z) dz,
wobei =
: R C [0, ) durch (4.65) mit = deniert ist. Wir

ersetzen nun das Integral uber durch das Integral uber einer Kurve
n
in
C[0, ), die die Pole 2ik von f
s
mit [k[ n umlauft. Diese Kurve setzt
sich zusammen aus den Halbachsen
n
: (, (2n + 1)] C,
n
(t) := t +i,
+
n
: [(2n + 1), ) C,
+
n
(t) := t i,
UL
2n i
2 i
Abbildung 4.15: Beweis der Funktionalgleichung
und der Kette
n
welche den Rand des Quadrats
Q
n
:= z C[ [Rez[ (2n + 1), [Imz[ (2n + 1)
mit Ausnahme des Intervalls Re z = (2n + 1), [Imz[ < durchlauft (siehe
Abbildung 4.15). Da sich das Integral uber auch als Summe von Integralen
uber
n
,
+
n
und einer Kette
n,0
schreiben lasst, ist die Dierenz der Inte-
grale von f
s
uber
n
und das Integral uber dem Zyklus
n,0
, welcher
die Pole 2ik von f
s
mit 0 < [k[ n umlauft. Damit erhalten wir aus dem
Residuensatz 4.41 die Formel
1
2i
_
n
f
s
(z) dz =
n
k=1
_
Res(f
s
, 2ik) + Res(f
s
, 2ik)
_
=
n
k=1
_
(2ik)
s1
+ (2ik)
s1
_
=
n
k=1
_
e
(s1) log(2ik)
+e
(s1) log(2ik)
_
= 2
n
k=1
(2k)
s1
sin
_
s
2
_
.
Hier haben wir die Gleichung log(2ik) = log(2k) i/2 verwendet. F ur
Re s < 0 folgt damit aus der Denition der Riemannschen Zeta-Funktion
die Gleichung
lim
n
1
2i
__
n
f
s
(z) dz
_
f
s
(z) dz
_
= 2
s
s1
(1 s) sin
_
s
2
_
. (4.72)
Dar uber hinaus uberzeugt man sich leicht davon, dass der Betrag des Nen-
ners e
z
1 der Funktion f
s
auf dem Rand von Q
n
gleichmassig von unten
beschrankt ist durch eine Konstante, die nicht von n abhangt. Andererseits
gibt es eine Konstante c so dass
(z)
s1
= e
Re((s1) log(z))
cn
Re s1
ist f ur alle z Q
n
(2n+1). Da die Lange von
n
durch eine Konstante
mal n beschrankt ist, folgt daraus im Fall Re s < 0, dass
lim
n
_
n
f
s
(z) dz = lim
n
_
n
f
s
(z) dz = 0
ist. Verbinden wir diese Beobachtung mit den Gleichungen (4.66) und (4.72)
so ergibt sich
(s)
(1 s)
=
1
2i
_
f
s
(z) dz = 2
s
s1
(1 s) sin
_
s
2
_
f ur alle s C mit Re s < 0. Daraus folgt sofort die Gleichung (4.69)
Ubung 4.97. Beweisen Sie, dass die meromorphe Funktion in (4.70) keine
Pole hat (also auf ganz C holomorph ist) und die Gleichung (4.71) erf ullt.
Hinweis: Ersetzen Sie s durch 1 s in (4.69) und beweisen Sie, mit Hilfe
der Legendreschen Verdoppelungsformel (4.59), die Gleichung
cos
_
s
2
_
_
1 s
2
_
_
1 +s
2
_
= . (4.73)
Es folgt aus der Produktformel (4.63), dass (s) ,= 0 ist f ur Re s > 1. Mit
Hilfe der Funktionalgleichung (4.69) folgt daraus, dass die Zeta-Funktion
neben den trivialen keine weiteren Nullstellen mit Re s < 0 haben kann.
Also liegen alle nichttrivialen Nullstellen der Riemannschen Zeta-Funktion
in dem sogenannten kritischen Streifen 0 Re s 1. Die Riemannsche
Vermutung besagt, dass alle nichttrivialen Nullstellen der Zeta-Funktion
den Realteil 1/2 haben. Dies ist eines der wichtigsten oenen Probleme in
der Mathematik. In einer Arbeit von 1896 zeigte Hadamard, dass die Rie-
mannsche Zeta-Funktion keine Nullstellen mit Re s = 1 hat, und gr undete
darauf seinen Beweis des Primzahlensatzes. Dieser sagt, dass
lim
x
(x) log(x)
x
= 1
ist, wobei (x) f ur x > 0 die Anzahl der Primzahlen p mit p x bezeichnet.
UL
Kapitel 5
Der Riemannsche
Abbildungssatz
Der Ausgangspunkt dieses Kapitels ist ein tieiegender Satz von Riemann,
der sagt, dass sich jede nichtleere zusammenhangende einfach zusammen-
hangende oene Teilmenge der komplexen Ebene, die nicht gleich C ist,
biholomorph auf die Einheitskreisscheibe abbilden lasst. Man kann diesen
Satz verstehen als einen grundlegenden Schritt hin zur Klassizierung ein-
dimensionaler komplexer Mannigfaltigkeiten. Der Uniformisierungssatz sagt,
dass jede nichtleere zusammenhangende einfach zusammenhangende ein-
dimensionale komplexe Mannigfaltigkeit zu C, S
2
, oder D biholomorph ist.
Eine wichtige Klasse eindimensionaler komplexer Mannigfaltigkeiten bilden
die oenen Teilmengen von C, und darum geht es im Riemannschen Abbil-
dungssatz. Wir untersuchen dann das Randverhalten der Riemannschen Ab-
bildung mit Hilfe des Schwarzschen Spiegelungsprinzips und beweisen eine
Formel von Schwarz und Christoel f ur Mengen mit polygonalen Randern.
Diese f uhrt hin zur Theorie der elliptischer Funktionen, die hier nur kurz
andiskutiert wird. Wir zeigen schliesslich, wie sich der Riemannsche Abbil-
dungssatz auf mehrfach zusammenhangende Gebiete ausdehnen lasst.
5.1 Der Riemannsche Abbildungssatz
Satz 5.1 (Der Riemannsche Abbildungssatz). Sei C eine nicht-
leere zusammenhangende einfach zusammenhangende oene Menge so dass
,= C ist. Dann gibt es fur jeden Punkt z
0
genau eine biholomorphe
Abbildung f : D auf die Einheitskreisscheibe, so dass
f(z
0
) = 0, f
(z
0
) > 0. (5.1)
145
146 KAPITEL 5. DER RIEMANNSCHE ABBILDUNGSSATZ
Beispiel 5.2. Ist
= D = z C[ [z[ < 1
und z
0
D, so ist die gesuchte Abbildung
f(z) =
z z
0
1 z
0
z
, f
(z
0
) =
1
1 [z
0
[
2
.
Beispiel 5.3. Ist die rechte Halbebene, das heisst
= z C[ Re z > 0 , z
0
= 1,
so ist die gesuchte Abbildung
f(z) =
z 1
z + 1
, f
(1) =
1
2
.
Beispiel 5.4. Ist die obere Halbebene, das heisst
= H = z C[ Imz > 0 , z
0
= i,
f(z) = i
z i
z +i
, f
(i) =
1
2
.
Diese Abbildung ergibt sich als Komposition der Multiplikation mit i, die
die obere auf die rechte Halbebene abbildet, mit der Abbildung von Besi-
piel 5.3, gefolgt von einer weiteren Multiplikation mit i so dass die Abbildung
der Normalisierungsbedingung (5.1) gen ugt.
Beispiel 5.5. Ist der erste Quadrant, das heisst
= z C[ Re z > 0, Imz > 0 , z
0
=
1 +i
2
,
f(z) =
1 +i
2
z
2
i
z
2
+i
, f
(z
0
) = 1.
Die Abbildung z z
2
bildet biholomorph auf H und z
0
auf i ab. Also
folgt aus Beispiel 5.4, dass f diese Form haben muss (bis auf den Faktor der
durch die Bedingung f
(z
0
) > 0 bestimmt wird).
5.1. DER RIEMANNSCHE ABBILDUNGSSATZ 147
Beispiel 5.6. Ist der oene obere Halbkreis, das heisst
= H D = z C[ [z[ < 1, Imz > 0 , z
0
:=
_
2 1
_
i,
f(z) =
1
i
z
2
+ 2iz + 1
z
2
2iz + 1
, f
(z
0
) = 2 +
2.
Diese Abbildung ergibt sich als Komposition der inversen Abbildung aus
Beispiel 5.3, die DH auf den rechten oberen Quadranten abbildet, mit der
Abbildung aus Besipiel 5.5. Ein alternative Konstruktion ware, die inverse
Abbildung aus dem folgenden Beispiel 5.7 zu verwenden, die den oberen
Halbkreis auf den oberen Halbstreifen 0 Imz 1 abbildet, und ansch-
liessend die Abbildung aus Beispiel 5.8 zu verwenden.
Beispiel 5.7. Ist der Streifen
= z C[ 1 < Imz < 1 , z
0
= 0,
f(z) =
e
z/2
1
e
z/2
+ 1
, f
(0) =

4
.
Diese Abbildung ist die Komposition der Abbildung z e
z/2
, die den Strei-
fen auf die rechte Halbebene abbildet, mit der Abbildung aus Beispiel 5.3.
Beispiel 5.8. Ist der Streifen
= z C[ 0 < Imz < 1 , z
0
=
i
2
,
f(z) =
e
z
i
e
z
+i
, f
_
i
2
_
=

2
.
In diesem Fall wird durch z e
z
auf die obere Halbebene abgebildet
und i/2 auf i, ao dass wir f durch Komposition mit der Abbildung aus
Beispiel 5.4 erhalten.
Beispiel 5.9. Ist die geschlitzte Ebene
= C (, 0], z
0
= 1,
f(z) =
z 1
z + 1
, f
(1) =
1
4
.
Hier ist

z als der Hauptzweig der Quadratwurzel zu verstehen, der die
geschlitzte Ebene C (, 0] auf die rechte Halbebene abbildet. Die Kom-
position mit der Abbildung aus Beispiel 5.3 liefert dann die gesuchte Formel.
Beispiel 5.10. Ist
= C (, 1/4], z
0
= 0,
so ergibt sich leicht aus Beispiel 5.9, dass die gesuchte Abbildung die folgende
Form hat
f(z) =
4z + 1 1
4z + 1 + 1
, f
(0) = 1.
Es ist hier interessant, die Umkehrabbildung zu betrachten. Eine kurze Rech-
nung zeigt dass F := f
1
: D durch
F() =

(1 )
2
= + 2
2
+ 3
3
+ 4
4
+
gegeben ist. Dies ist die Koebe-Abbildung (siehe Beispiel 3.56). Nach Kon-
struktion ist die Abbildung F : D C injektiv, aber man kann das auch
leicht direkt zeigen. Dar uber hinaus enthalt das Bild von F die Kreisscheibe
vom Radius 1/4, aber keine grossere. In der Tat stellt es sich heraus, dass
das Bild jeder injektiven holomorphen Abbildung F : D C mit F(0) = 0
und F
(0) = 1 die Kreisscheibe vom Radius 1/4 enthalten muss. Diese Ab-
bildung ist aus noch einem weiteren Grund interessant. Bieberbach hatte
1916 die Vermutung aufgestellt, dass jede injektive holomorphe Abbildung
F : D C mit F(0) = 0 und F
(0) = 1 die Ungleichung
F
(n)
(0)
n! n n N (5.2)
erf ullt, dass also die Koezienten in der Taylorreihe
F(z) = z +a
2
z
2
+a
3
z
3
+ , a
n
:=
F
(n)
(0)
n!
der Bedingung [a
n
[ n gen ugen. Die Koebe-Abbildung zeigt, dass diese
Abschatzung scharf ist und nicht verbessert werden kann. Die Bieberbach-
Vermutung wurde 1985 von De Branges bewiesen.
5.1. DER RIEMANNSCHE ABBILDUNGSSATZ 149
Ubung 5.11. (Diese

Ubung hat mir Theo B uhler erklart.) Sei f : D C
eine injektive holomorphe Funktion mit
f(0) = 0, f
(0) = 1.
Beweisen Sie folgende Aussagen.
(i) Es gibt eine holomorphe Funktion h : D C so dass
h(z)
2
= f(z
2
) z D, h
(0) = 1.
Diese Funktion ist injektiv und erf ullt die Bedingung
h(z) = h(z) z D.
Hinweis:

Ubung 4.75.
(ii) Sei : D 0 C eine injektive holomorphe Funktion mit der Lau-
rentreihenentwicklung
(z) =
1
z
+
n=1
a
n
z
n
.
Dann gilt
n=1
n[a
n
[ 1.
Hinweis: Berechnen Sie den Flacheninhalt der Menge S
r
:= (B
1
(0)B
r
(0))
mit Hilfe des Satzes von Stokes und betrachten Sie den Grenzwert r 1.
(iii) Es gilt
(0)
4. (5.3)
Hinweis: Wenden Sie (ii) auf die Funktion (z) = 1/h(z) an.
(iv) Es gilt B
1/4
(0) f(D). Hinweis: F ur / f(D) betrachten Sie die
Funktion
f
: D C, f
(z) :=
f(z)
f(z)
.
Zeigen Sie, dass diese Funktion injektiv ist und ebenfalls die Bedingungen
f
(0) = 0 und f
(0) = 0 erf ullt. Benutzen Sie die Formel 5.3 f ur f
statt f.
Ubung 5.12. Sei m 1/2 und C der oene Kreissektor aller kom-
plexen Zahlen mit 0 < [z[ < 1 und 0 < arg(z) < /m. Zeigen Sie, dass die
Abbildung
f : H, f(z) =
_
1 +z
m
1 z
m
_
2
biholomorph ist. Finden Sie eine biholomorphe Abbildung von nach D.
5.2 Normale Familien
Wir nehmen in diesem gesamten Abschnitt an, dass C eine zusam-
menhangende oene Menge ist und bezeichnen mit
(() := f : C[ f is stetig
den Raum der stetigen komplexwertigen Funktionen auf . Wir diskutie-
ren die Frage, wann eine Folge in (() eine Teilfolge besitzt, die auf jeder
kompakten Teilmenge von gleichmassig konvergiert. Diese Frage f uhrt
zunachst zu folgender Denition.
Denition 5.13. (i) Eine Teilmenge T (() heisst normal, oder nor-
male Familie, wenn jede Folge f
n
T, n = 1, 2, 3, . . . , eine Teilfolge
besitzt, die auf jeder kompakten Teilmenge von gleichmassig konvergiert.
(ii) Eine Teilmenge T (() heisst lokal beschrankt, wenn es fur jede
kompakte Teilmenge K eine Konstante c
K
> 0 gibt so dass
[f(z)[ c
K
f T z K.
(iii) Eine Teilmenge T (() heisst lokal gleichgradig stetig, wenn es
fur jede kompakte Teilmenge K und jedes > 0 eine Konstante > 0
gibt so dass fur alle f T und alle z, w K folgendes gilt:
[z w[ < = [f(z) f(w)[ < .
Der folgende Satz charakterisiert die normalen Familien in (().
Satz 5.14. Eine Teilmenge T (() ist genau dann eine normale Familie
wenn sie lokal beschrankt und lokal gleichgradig stetig ist.
Beweis. Der Beweis beruht auf dem Satz von ArzelaAscoli (siehe Satz C.5
im Anhang C). Dieser Satz sagt folgendes.
Satz von ArzelaAscoli. Sei K ein kompakter metrischer Raum und ((K)
der Banachraum der stetigen komplexwertigen Funktionen auf K mit der
Supremumsnorm. Eine Teilmenge
/ ((K)
ist genau dann kompakt wennn sie abgeschlossen, beschrankt, und gleichgra-
dig stetig ist.
5.2. NORMALE FAMILIEN 151
Wir nehmen zunachst an, dass T (() eine normale Familie ist. Sei
K eine kompakte Teilmenge und
T
K
:= f[
K
[ f T . (5.4)
Dann besiztz jede Folge in T
K
eine konvergente Teilfolge (deren Grenzwert
aber nicht notwendigerweise ein Element von T
K
sein muss). Hieraus folgt,
dass der Abschluss T
K
bez uglich der Supremumsnorm kompakt ist (siehe
Bemerkung C.2). Damit ist dieser Abschluss, nach Satz C.5, beschrankt und
gleichgradig stetig. Das gilt nat urlich auch f ur T
K
. Also ist jede normale
Familie T (() lokal beschrankt und lokal gleichgradig stetig.
F ur die Umgekehrung nehmen wir an, dass T lokal beschrankt und lokal
gleichgradig stetig ist. Wir beweisen in drei Schritten, dass T eine normale
Familie ist.
Schritt 1. Es gibt eine Folge kompakter Teilmengenm
K
1
K
2
K
3
,
so dass fur jede kompakte Teilmenge K ein m N existiert so dass
K K
m
ist.
F ur m N denieren wir
K
m
:=
_
z C[ [z[ m, B
1/m
(z)
_
.
Diese Menge ist abgeschlossen (
Ubung) und beschrankt und daher, nach

HeineBorel, kompakt. Ist K eine beliebige kompakte Teilmenge, gibt
es Konstanten > 0 und c > 0 so dass
[z[ c, B
(z) z K.
F ur c folgt das aus HeineBorel und f ur aus Lemma 3.42. Wahlen wir nun
m > maxc, 1/ so ist K K
m
.
Schritt 2. Ist K kompakt unf f
1
, f
2
, f
3
, eine Folge in T, so gibt es
eine Teilfolge (f
n
k
)
kN
, die auf K gleichmassig konvergiert.
Die in (5.4) denierte Menge T
K
ist, nach Voraussetzung, beschrankt und
gleichgradig stetig. Daraus folgt, dass der Abschluss T
K
bez uglich der Supre-
mumsnorm ebenfalls beschrankt und gleichgradig stetig ist (
Ubung). Also ist

dieser Abschluss, nach ArzelaAscoli, eine kompakte Teilmenge von ((K).
Daher hat die Folge (f
n
[
K
)
nN
eine gleichmassig konvergente Teilfolge.
Schritt 3. Die Teilfolge in Schritt 2 kann unabhangig von K gewahlt werden.
Der Beweis ist das Standardargument mit Diagonalfolgen. Wir wahlen zu-
nachst, nach Schritt 2, eine Teilfolge
_
f
n
k,1
_
kN
, die auf K
1
gleichmassig kon-
vergiert. Dann wahlen wir, wieder nach Schritt 2, eine Teilfolge
_
f
n
k,2
_
kN
der vorherigen Teilfolge, die auf K
2
gleichmassig konvergiert. Mit vollstandi-
ger Induktion erhalten wir auf diese Weise eine Folge von Teilfolgen
_
f
n
k,m
_
kN
,
die auf K
m
gleichmassig konvergieren und so, dass die m-te Teilfolge als
Teilfolge der (m1)-ten Teilfolge gewahlt wird. Schliesslich betrachten wir
die Diagonalfolge
f
n
k
:= f
n
k,k
, k = 1, 2, 3, . . . .
Diese Folge ist f ur k m eine Teilfolge von
_
f
n
k,m
_
kN
und konvergiert
daher gleichmassig auf K
m
f ur jedes m N. Nach Schritt 1 konvergiert
diese Teilfolge daher gleichmassig auf jeder kompakten Teilmenge K ,
Satz 5.15. Sei T (() eine Teilmenge mit der Eigenschaft, dass jedes
f T holomorph ist. Dann gilt
T is normal T ist lokal beschrankt.
Beweis. Dass jede normale Familie lokal beschrankt ist, wurde bereits in
Satz 5.14 bewiesen. Wir nehmen also an, dass T eine lokal beschrankte
Teilmenge von (() ist, die nur aus holomorphen Funktionen besteht.
Behauptung: Fur jede kompakte Teilmenge K gibt es eine Konstante
L
K
> 0 so dass
[f(z) f(w)[ L
K
[z w[
fur alle f T und alle z, w K
Ist dies bewiesen, so ist T auch lokal gleichgradig stetig (mit := /L
K
)
und damit, nach Satz 5.14 normal.
Wir f uhren den Beweis der Behauptung indirekt und nehmen an, dass
es eine kompakte Teilmenge K gibt, f ur die sie falsch ist. Dann gibt es
f ur jedes n N eine Funktion f
n
T und zwei Punkte z
n
, w
n
K mit
[f(w
n
) f(z
n
)[ > n[w
n
z
n
[ .
5.2. NORMALE FAMILIEN 153
Insbesondere ist also w
n
,= z
n
f ur alle n N. Ist c
K
> 0 die Konstante in
der Denition der lokalen Beschranktheit von T, so gilt
[w
n
z
n
[
[f(w
n
) f(z
n
)[
n

2c
K
n
und damit lim
n
(w
n
z
n
) = 0. Da K kompakt ist, gibt es eine Teilfolge
z
n
k
die gegen ein Element z
K konvergiert; also gilt

lim
k
w
n
k
= lim
k
z
n
k
= z
K .
Wahle nun > 0 so dass B
2
(z
) und wahle c > 0 so dass

[f(z)[ c f T z B
2
(z
).
Dann folgt aus Cauchys Ungleichung in Satz 3.38 dass
(z)
f T z B
(z
).
Nach dem Schrankensatz in [7] gilt nun
[f(w) f(z)[
c
[w z[ f T z, w B
(z
).
Man kann dies auch leicht mit Hilfe von (3.3) zeigen. Wahlen wir nun k so
gross, dass z
n
k
, w
n
k
B
(z
) und n
k
c/, so folgt daraus
[f
n
k
(w
n
k
) f
n
k
(z
n
k
)[
c
[w
n
k
z
n
k
[ n
k
[w
n
k
z
n
k
[ ,
im Widerspruch zur Wahl unserer Folge. Damit ist der Satz bewiesen.
Ubung 5.16. Sei C eine oene Menge und K

1
K
2
K
3
eine
wachsende Folge kompakter Teilmengen von wie in Schritt 1 des Beweises
von Satz 5.14. F ur f, g (() denieren wir
d(f, g) :=
m=1
1
2
m
sup
Km
[f g[
1 + sup
Km
[f g[
.
Diese Funktion hat folgende Eigenschaften.
(i) Die Funktion d : (() (() R ist eine Metrik auf (().
(ii) Eine Folge f
n
(() konvergiert genau dann bez uglich der Metrik d,
wenn sie gleichmassig auf jeder kompakten Teilmenge von konvergiert.
(iii) Eine Teilmenge T (() ist genau dann eine normale Familie, wenn
ihr Abschluss bez uglich der Metrik d kompakt ist.
5.3 Beweis des Riemannschen Abbildungssatzes
Wir beginnen diesen Abschnitt mit einem vorbereitenden Resultat das auch
unabhangig von unserer speziellen Anwendung f ur sich interessant ist.
Satz 5.17 (Hurwitz). Sei C eine zusammenhangende oene Menge
und f
n
: C eine Folge holomorpher Funktionen, die gleichmassig auf je-
der kompakten Teilmenge von gegen eine Funktion f : C konvergiert.
Wir nehmen an, dass die Funktionen f
n
keine Nullstellen haben:
f
n
(z) ,= 0 n N z .
Dann ist f entweder auf ganz gleich Null, oder f hat keine Nullstelle.
Beweis. Wir nehmen an, dass f nicht uberall auf verschwindet. Nach
Satz 3.41 ist f holomorph und die Folge der Ableitungen f
n
konvergiert
gleichmassig auf jeder kompakten Teilmenge von gegen f
. Da f , 0 ist,
ist die Menge
A := z [ f(z) = 0
der Nullstellen von f diskret (siehe Korollar 3.58 und Denition 4.35).
Sei nun z
0
und wahle r > 0 so dass
B
r
(z
0
) , B
r
(z
0
) A = .
Mit := B
r
(z
0
) gilt
inf
[f[ > 0.
Hieraus folgt, dass auch die Funktionenfolge 1/f
n
auf gleichmassig gegen
1/f konvergiert, Also konvergiert die Folge f
n
/f
n
auf gleichmassig gegen
f
/f. Mit
(t) := z
0
+re
2it
, 0 t 1,
folgt daraus
1
2i
_
(z)
f(z)
dz = lim
n
1
2i
_
n
(z)
f
n
(z)
dz = 0
Die letzte Gleichheit folgt aus Korollar 3.21. Hieraus folgt wiederum nach
dem Prinzip vom Argument in Satz 4.64, dass f keine Nullstellen in B
r
(z
0
)
haben kann und insbesondere, dass f(z
0
) ,= 0 ist. Da aber z
0
beliebig
gewahlt war, haben wir den Satz damit bewiesen.
5.3. BEWEIS DES RIEMANNSCHEN ABBILDUNGSSATZES 155
Beweis von Satz 5.1. Wir beweisen zunachst die Eindeutigkeit der biholo-
morphen Abbildung f : D, die (5.1) erf ullt. Seien also f
0
, f
1
: D
zwei biholomorphe Abbildungen mit
f
0
(z
0
) = f
1
(z
0
) = 0, f
0
(z
0
) > 0, f
1
(z
0
) > 0.
Wir betrachten die Abbildung
f := f
1
f
1
0
: D D.
Diese ist ebenfalls biholomorph und erf ullt die Bedingungen
f(0) = 0, f
(0) =
f
1
(z
0
)
f
0
(z
0
)
> 0.
Daraus folgt nach Satz 3.68, dass [f(z)[ [z[ ist f ur alle z D. Nun lasst
sich dieser Satz ebenso auf die Umkehrabbildung f
1
: D D anwenden
und wir erhalten
[f(z)[ = [z[ z D.
Daraus folgt nach Satz 3.68, dass es eine Konstante c C gibt, so dass
[c[ = 1 und f(z) = cz ist f ur alle z D. Da c = f
(z) > 0 ist, kann diese

Konstante nur c = 1 sein. Damit ist die Eindeutigkeit von f bewiesen.
Wir beweisen die Existenz einer biholomorphen Abbildung f : D,
die die Normalisierungsbedingung (5.1) erf ullt. Dazu nehmen wir an, dass
C eine zusammenhangende einfach zusammenhangende oene Menge
ist, z
0
und ,= C ist. Sei T (() die Menge
T :=
_
_
_
f : C
f ist holomorph und injektiv,

[f(z)[ 1 f ur alle z ,
f(z
0
) = 0, f
(z
0
) > 0
_
_
_
. (5.5)
Wir zeigen in f unf Schritten, dass T eine biholomorphe Abbildung f : D
enthalt.
Schritt 1. T , = .
Wahle ein Element a C 0. Dann ist die Funktion
C : z z a
holomorph und hat keine Nullstellen. Da einfach zusammenhangend ist,
folgt aus Satz 4.17, dass es eine holomorphe Abbildung h : C gibt so
dass
h(z)
2
= z a z .
Dierenzieren wir diese Identitat so ergibt sich
2h(z)h
(z) = 1 z .
Hieraus folgt, dass h folgende Bedingungen erf ullt
h(z) ,= 0, h
(z) ,= 0, h(z) ,= h(w) z, w mit z ,= w. (5.6)

Ausserdem ist die Bildmenge h() oen, nach Satz 2.26. Also gibt es eine
Zahl > 0 so dass
B
(h(z
0
)) h(), B
(h(z
0
)) h() = .
Hier folgt die zweite Gleichung aus der ersten unter Verwendung von (5.6).
Da 0 / h() ist, ebenfalls nach (5.6), erhalten wir die Ungleichungen
[h(z
0
)[ , [h(z) +h(z
0
)[ z . (5.7)
Sei nun g : C deniert durch
g(z) :=

4
[h
(z
0
)[
[h(z
0
)[
2
h(z
0
)
h
(z
0
)
h(z) h(z
0
)
h(z) +h(z
0
)
. (5.8)
Diese Funktion ist wohldeniert, da h(z) +h(z
0
) stets ungleich Null ist. Sie
ist holomorph nach Satz 2.15 und sie ist injektiv, da h injektiv ist und jede
Mobiustransformation injektiv ist. Ausserdem ist oensichtlich
g(z
0
) = 0, g
(z
0
) =

8
[h
(z
0
)[
[h(z
0
)[
2
> 0.
Es bleibt also zu zeigen dass g() D ist. F ur jedes z gilt nach (5.8)
[g(z)[ =

4 [h(z
0
)[
h(z) h(z
0
)
h(z) +h(z
0
)
=

4
1
h(z
0
)

2
h(z) +h(z
0
)
1
4
_

[h(z
0
)[
+
2
[h(z) +h(z
0
)[
_
3
4
.
Hier folgt die letzte Ungleichung aus (5.7). Damit ist Schritt 1 bewiesen.
Schritt 2. Sei
b := sup
fF
f
(z
0
).
Dann ist 0 < b < .
Da T ,= ist, nach Schritt 1, gilt oensichtlich b > 0. Zum Beweis der
Endlichkeit von b wahlen wir r > 0 so dass B
r
(z
0
) . Dann folgt aus
Cauchys Ungleichung in Satz 3.38, dass
(z
0
)
1
r
sup
Br(z
0
)
[f[
1
r
f ur alle f T. Also ist b 1/r. Damit ist Schritt 2 bewiesen.
Schritt 3. Es gibt eine Abbildung f T mit f
(z
0
) = b.
Nach Denition von b existiert eine Folge f
n
T so dass
b = lim
n
f
n
(z
0
)
Nach Satz 5.15 ist die Menge T eine normale Familie. Also existiert eine
Teilfolge (f
n
k
)
kN
, die auf jeder kompakten Teilmenge von gleichmassig
konvergiert. Wir bezeichnen den Grenzwert mit
f(z) := lim
k
f
n
k
(z), z .
Nach Satz 3.41 ist f ist holomorph und die Folge der Ableitungen f
n
k
kon-
vergiert auf jeder kompakten Teilmenge von gleichmassig gegen f
. Insbe-
sondere gilt
f(z
0
) = lim
k
f
n
k
(z
0
) = 0, f
(z
0
) = lim
k
f
n
k
(z
0
) = b,
und
[f(z)[ = lim
k
[f
n
k
(z)[ 1 z .
Es bleibt zu zeigen, dass f injektiv ist. Dazu wahlen wir einen Punkt z
1

und betrachten die Funktionen
g(z) := f(z) f(z
1
), g
n
(z) := f
n
(z) f
n
(z
1
)
auf der zusammenhangenden oenen Menge z
1
. Da jede der Funktionen
f
n
injektiv ist, hat g
n
keine Nullstellen in z
1
. Ausserdem konvergiert
die Teilfolge g
n
k
gleichmassig auf jeder kompakten Teilmenge von z
1
gegen g, und g ist nichtkonstant, da g
(z
0
) = b ,= 0 ist. Also hat g nach
dem Satz 5.17 von Hurwitz keine Nullstelle in z
1
. Da heisst aber
f(z) ,= f(z
1
) f ur alle z z
1
. Da z
1
beliebig gewahlt war, haben
wir gezeigt, dass f injektiv und damit f T ist.
Schritt 4. Die Abbildung f aus Schritt 3 erfullt f
(z) ,= 0 fur alle z .

Das folgt sofort aus dem Biholomorphiesatz (Korollar 3.63) und der Tatsa-
che, dass f injektiv ist.
Schritt 5. Die Abbildung f aus Schritt 3 erfullt f() = D.
Zunachst folgt aus dem Maximumprinzip (Satz 3.67) dass f() D ist.
Wir nehmen an, dass es ein Element w
0
D gibt, so dass f(z) ,= w
0
ist f ur
alle z . Da einfach zusammenhangend ist, gibt es nach Satz 4.17 eine
holomorphe Funktion F : C so dass
F(z)
2
=
f(z) w
0
1 w
0
f(z)
z . (5.9)
Diese Funktion ist holomorph, injektiv und erf ullt die Bedingung [F(z)[ < 1
f ur alle z (siehe

Ubung 1.16). Wir denieren nun G : C durch
G(z) :=
[F
(z
0
)[
F
(z
0
)
F(z) F(z
0
)
1 F(z
0
)F(z)
, z . (5.10)
Dann ist G wiederum holmorph und injektiv, nimmt Werte in D an, und
erf ullt unsere Normalisierungsbedingungen
G(z
0
) = 0, G
(z
0
) =
[F
(z
0
)[
1 [F(z
0
)[
2
> 0. (5.11)
Also ist G T. Wir zeigen, dass G
(z
0
) > b ist. Dazu dierenzieren wir
zunachst die Gleichung (5.9) und erhalten
2F(z)F
(z) =
f
(z)(1 [w
0
[
2
)
(1 w
0
f(z))
2
.
Mit z = z
0
und f
(z
0
) = b folgt daraus 2F(z
0
)F
(z
0
) = b(1 [w
0
[
2
). Da
[F(z
0
)[
2
= [w
0
[ ist, gibt das
(z
0
)
= b
1 [w
0
[
2
2
_
[w
0
[
und damit, nach (5.11),
G
(z
0
) =
[F
(z
0
)[
1 [F(z
0
)[
2
= b
1 [w
0
[
2
2
_
[w
0
[ (1 [w
0
[)
= b
1 +[w
0
[
2
_
[w
0
[
> b.
Das steht im Widerspruch zur Denition von b, und damit ist der Riemann-
sche Abbildungssatz bewiesen.
Bemerkung 5.18. Zunachst mag es ein bisschen nach Gl ucksache aussehen,
dass am Schluss des Beweises die Ungleichung G
(z
0
) > b steht, die zu
dem gew unschten Widerspruch f uhrt. Jedoch ergeben die Gleichungen (5.9)
und (5.10) zusammen einen Ausdruck der Form
f = G
vwobei : D D eine holomorphe Abbildung mit (0) = 0 ist. Da einen
quadratischen Term (aus der invertierten Gleichung (5.9)) enthalt, ist kei-
ne Mobiustransformation. Daher folgt aus dem Schwarzschen Lemma 3.68,
dass die strikte Ungleichung [
(0)[ < 1 erf ullt, und daraus ergibt sich die

gew unschte Abschatzung
b =
(z
0
)
(0)
(z
0
)
<
(z
0
)
.
Korollar 5.19 (Einfach zusammenhangende Mengen). Sei C
eine zusammenhangende oene Menge. Dann sind folgende Aussagen aqui-
valent.
(i) Das Komplement C ist zusammenhangend.
(ii) Fur jeden Zyklus Z() und jeden Punkt z C gilt w(, z) = 0.
(iii) Jede glatte geschlossene Kurve in ist zusammenziehbar.
Beweis. Die

Aquivalenz von (i) und (ii) wurde in Satz 4.11 gezeigt.
Wir beweisen (iii) = (ii). Jeder Zyklus Z() ist zu einer end-
lichen Summe st uckweise glatter geschlossener Kurven aquivalent und
hat damit dieselben Windungszahlen wie (Bemerkung 4.5). Durch repa-
rametrisieren koennen wir nun diese st uckweise glatten Kurven in glatte
geschlossene Kurven verwandeln (Bemerkung 3.26). Nach (iii) sind diese
glatten geschlossenen Kurven zusammenziehbar und, da die Windungszahl
eine Homotopie-Invariante ist (Bemerkung 3.27), folgt daraus (ii).
Wir beweisen (i) = (iii). F ur = C oder = so ist (iii) oensicht-
lich erf ullt. Andernfalls folgt aus (i) nach dem Riemannschen Abbildungs-
satz 5.1, dass es einen (holomorphen) Dieomorphismus f : D gibt
mit f(z
0
) = 0. Ist nun : [0, 1] eine glatte geschlossene Kurve mit
(0) = (1) = z
0
, so liefert die Formel
(t) := f
1
(f((t))), 0 , t 1,
eine glatte Homotopie mit
0
(t) = z
0
,
1
(t) = (t),
(0) =
(1) = z
0
f ur alle t und . Damit ist das Korollar bewiesen.
Mit Hilfe des Riemannschen Abbildungssatzes haben wir in Korollar 5.19
gezeigt, dass der hier verwendete Begri einer einfach zusammenhangenden
Menge zu dem in der Topologie ublichen Begri aquivalent ist.
5.4 Regularitat am Rand
Wir untersuchen in diesem Abschnitt das Randverhalten der biholomorphen
Abbildung f : D im Riemannschen Abbildungssatz. Am Anfang steht
eine einfache Beobachtung die ohne jede Einschrankung f ur jedes gilt.
Denition 5.20. Sei C oen und (z
n
)
nN
eine Folge in . Wir sa-
gen z
n
konvergiert gegen den Rand von wenn fur jede kompakte
Teilmenge K eine Zahl n
0
N existiert, so dass fur alle n N gilt
n n
0
= z
n
K.
Wenn diese Bedingung erfullt is schreiben wir abkurzend z
n
.
Ubung 5.21. Eine Folge z

n
konvergiert genau dann gegen den Rand
von wenn sie keine Teilfolge hat, die gegen ein Element von konvergiert.
Ubung 5.22. Sei f :

ein Homoomorphismus zwischen zwei oenen
Teilmengen von C und sei (z
n
)
nN
eine Folge in . Dann gilt
z
n
f(z
n
)
Ubung 5.23. F ur jede Folge (z

n
)
nN
in D gilt
z
n
D lim
n
[z
n
[ = 1.
Satz 5.24. Sei C eine oene Menge und f : D ein Homoomor-
phismus. Dann gilt fur jede Folge (z
n
)
nN
in , dass
z
n
lim
n
[f(z
n
)[ = 1.
Beweis.

Ubung 5.22 und

Ubung 5.23.
So elementar dieser Satz auch erscheinen mag, stellt er sich doch als
sehr n utzlich heraus. Er gibt uns eine erste Information uber das Verhalten
von gegen den Rand konvergierenden Folgen unter unserer biholomorphen
Abbildung. Unser Ziel in diesem Abschnitt ist es jedoch, eine wesentlich
starkere Aussage zu beweisen f ur oene Mengen mit besonders regularem
Rand. Dazu benotigen wir das Schwarzsche Spiegelungsprinzip.
5.4. REGULARIT
AT AM RAND 161
Das Schwarzsche Spiegelungsprinzip
Sei C eine zusammenhangende oene Menge, die symmetrisch ist unter
Konjugation, das heisst
z z . (5.12)
Wir bezeichnen die obere Halfte von mit
+
:= H = z [ Imz > 0 .
+
Abbildung 5.1: Ein spiegelsymmetrisches Gebiet
Satz 5.25 (Schwarz). Sei f :
+
C eine holomorphe Funktion, so dass
lim
+
zx
Re f(z) = 0 x R. (5.13)
Dann gibt es eine holomorphe Funktion

f : C so dass
f[
+ = f,

f( z) =
f(z) z . (5.14)
Beweis. Sei u := Re f :
+
R und deniere u : R durch
u(z) :=
_
_
_
u(z), falls Imz > 0,
0, falls Imz = 0,
u( z), falls Imz < 0.
Dann folgt aus unserer Voraussetzung (5.13), dass u stetig ist.
Behauptung 1. u ist harmonisch, das heisst u : R ist eine C
2
-
Funktion und erfullt in die Laplace-Gleichung
u :=

2
u
x
2
+

2
u
y
2
= 0.
Behauptung 2. Es gibt eine harmonische Funktion v : R so dass
v
x
=
u
y
,
v
y
=
u
x
, in , (5.15)
v( z) = v(z) z , (5.16)
v(z) = Imf(z) z
+
. (5.17)
Die Aussage von Satz 5.25 folgt aus diesen Behauptungen mit

f := u +i v.
Wir beweisen Behauptung 1. Die Funktion u ist oensichtlich harmonisch
auf R. Sei also x
0
R. Wir wahlen r > 0 so dass B
r
(x
0
) ist und
denieren u : B
r
(x
0
) R durch u(z) := u(z) f ur z B
r
(x
0
) und durch
u(z) :=
1
2
_

r
2
[z x
0
[
2
[x
0
+re
it
z[
2
u(x
0
+re
it
) dt, z B
r
(x
0
). (5.18)
Diese Funktion ist harmonisch in B
r
(z
0
) und stetig auf B
r
(x
0
) (Satz A.11).
Ausserdem gilt
u(z) = 0 z B
r
(x
0
) R,
denn f ur z = x R ist der Integrand in (5.18) eine ungerade Funktion von t.
Daraus folgt, dass u u auf B
r
(x
0
) H harmonisch ist und auf dem Rand
diese Gebietes verschwindet. Ebenso f ur den unteren Halbkreis von B
r
(x
0
).
Nach dem Maximumprinzip f ur harmonische Funktionen (Satz A.5) stimmen
u und u auf B
r
(x
0
) uberein, and daher ist u auf diesem Gebiet harmonisch.
Da x
0
R beliebig geqahlt war, folgt daraus Behauptung 1.
Wir beweisen Behauptung 2. Die Funktion v ist auf R durch (5.16)
und (5.17) eindeutig bestimmt und erf ullt dort auch die Bedingung (5.15),
nach Satz 2.13. Wir wahlen nun x
0
und r wie im Beweis der Behauptung 1.
F ur = +i C mit [[ < r betrachten wir die Funktion
v(x
0
+) := c +
_
1
0
_
u
x
(x
0
+t)
u
y
(x
0
+t)
_
dt.
Diese Funktion erf ullt die Gleichung (5.15), nach

Ubung 2.46. Daraus folgt,
dass v Imf in B
r
(z
0
) H konstant ist. Wir konnen also c so wahlen, dass
v = Imf ist in B
r
(z
0
) H. Damit erf ullt v also (5.15) und (5.17) in B
r
(z
0
).
Nun betrachten wir die folgenden Funktionen U, V : B
r
(x
0
) R:
U(x, y) := u(x, y) + u(x, y), V (x, y) := v(x, y) v(x, y).
5.4. REGULARIT
AT AM RAND 163
Da u und v die Cauchy-Riemann-Gleichungen in B
r
(x
0
) erf ullen, gilt dies
auch f ur U und V . Nun ist aber U 0 und darus folgt, dass V in B
r
(x
0
)
konstant ist. Da V (x, 0) = 0 ist folgt daraus V 0. Damit erf ullt v auch die
Bedingung (5.16) in B
r
(x
0
). Wir haben also gezeigt dass sich die Funktion
R C : z
_
Imf(z), falls Imz > 0,
Imf( z), falls Imz < 0,
zu einer harmonischen Funktion auf ( R) B
r
(x
0
) fortsetzten lasst, die
dort (5.15), (5.16) und (5.17) erf ullt. Da x
0
R beliebig gewahlt war,
folgt daraus Behauptung 2. Damit ist der Satz bewiesen.
Bemerkung 5.26. Im Beweis von Satz 5.25 ist es notig, auf die Theorie der
harmonischen Funktionen zur uckzugreifen, weil wir keinerlei Bedingungen
an das Verhalten des Imaginarteils von f(z) f ur z x R stellen. Falls
dieser Limes f ur jedes x existiert, so folgt daraus, dass die durch

f(z) := f(z)
f ur Imz > 0 und

f(z) := f( z) f ur Imz < 0 denierte Funktion auf R
sich auf stetig fortsetzen lasst, und dann kann man mit Hilfe von Satz 4.12
beweisen, dass diese Fortsetzung holomorph ist.
Ubung 5.27. Welche Schlussfolgerung ergibt sich in Satz 5.25 wenn der
Realteil von f(z) in (5.13) durch den Imaginarteil ersetzt wird?
Ubung 5.28. Sei f : C C eine holomorphe Funktion so dass f(R) R

und f(iR) iR ist. Zeigen Sie, dass f ungerade ist (das heisst f(z) =
f(z) f ur alle z C).
Ubung 5.29. Sei C eine oene Menge, die (5.12) erf ullt. Dann lasst
sich jede holomorphe Funktion f : C als Summe f = f
1
+if
2
schreiben,
wobei jedes f
i
eine holomorphe Funktion auf mit f
i
( R) R ist.
Ubung 5.30. Sei f : H C eine beschrankte holomorphe Funktion so dass

lim
zx
Re f(z) = 0 ist f ur alle x R. Dann ist f konstant.
Ubung 5.31. Sei f : D C eine holomorphe Funktion, die der Bedingung

lim
ze
i
[f(z)[ = 1 R
gen ugt. Beweisen Sie, dass f rational ist. Hinweis: Beweisen Sie zuerst,
dass eine holomorphe Funktion

f : C C existiert, die auf D mit f uber-
einstimmt und die Bedingung
f(1/ z) = 1/
f(z) z C 0
erf ullt.
Regularitat am Rand
Denition 5.32. Sei C eine oene Menge. Ein Randpunkt
heisst regular wenn es eine oene Umgebung U C von und eine injek-
tive holomorphe Funktion : U C gibt so dass
(U ) = (U) H, (U ) = (U) R. (5.19)
Abbildung 5.2: Ein regularer Randpunkt

Satz 5.33. Sei C eine zusammenhangende einfach zusammenhangende
oene Menge und
:= [ ist regular
die Menge der regularen Randpunkte. Ist f : D eine biholomorphe Ab-
bildung, so existiert eine oene Menge

C und eine injective holomorphe
Abbildung

f :

C so dass

und

f[
= f ist.
Beweis. Der Beweis hat vier Schritte.
Schritt 1. Fur jedes gibt es eine oene Umgebung U
C von und
eine injektive holomorphe Funktion f
: U
C so dass
U
, f
= f,
und, fur alle z U
,
z [f
(z)[ < 1,
z [f
(z)[ = 1,
z / [f
(z)[ > 1.
(5.20)
Insbesondere lasst sich f stetig auf fortsetzen und wir denieren
C :=
_
lim
z
f(z)

_
= f
() [ S
1
. (5.21)
5.4. REGULARIT
AT AM RAND 165
Sei U C eine oene Umgebung von und : U C eine injektive
holomorphe Funktion wie in Denition 5.32 so dass (5.19) gilt. Wir konnen
U und so wahlen, dass
(U) = D, () = 0, z
0
:= f
1
(0) / U. (5.22)
Dazu verkleinern wir U, wenn notig, so dass z
0
/ U und (U) = B
(())
eine kleine Kreisscheibe mit Mittelpunkt () ist, und ersetzen dann durch
die Abbildung z ((z) ()) /. Dann erf ullt die neue Abbildung die
Bedingungen (5.22). Mit dieser Wahl von U und ist
f(
1
(t)) ,= 0 t D H.
Da D H einfach zusammenhangend ist, existiert nach Satz 4.17 eine holo-
morphe Funktion g : D H C so dass
e
g
= f
1
[
DH
.
Nach Satz 5.24 gilt
lim
tx
tDH
f(
1
(t))
= 1 x D R.
Da
f(
1
(t))
= e
Re g(t)
ist, folgt daraus
lim
tx
tDH
Re g(t) = 0 x D R.
Nach Satz 5.25 existiert also eine holomorphe Funktion g : D C deren
Einschrankung auf D H gleich g ist. Wir denieren nun U
:= U und
f
: U
C durch
f
(z) :=
_
e
eg((z))
, f ur z U
,
f(z), f ur z .
(5.23)
Diese Funktion ist wohldeniert, da die beiden Ausdr ucke auf U
uber-
einstimmen, und sie ist oensichtlich holomorph. Wir denieren nun einen
Dieomorphismus
: U
(z) :=
1
_
(z)
_
.
Dies enspricht der komplexen Konjugation auf (U) = D. Insbesondere ist
eine Involution, das heisst
= id, und es folgt aus (5.19), dass f ur

alle z U
gilt:
z U
(z) H
(z) U
,
z U
(z) R
(z) = z,
(5.24)
Da g die Symmetriebedingung
g
_
t
_
= g(t) t D
erf ullt, erhalten wir
f
(z)) =
1
f
(z)
z U
. (5.25)
Es folgt sofort aus (5.23), (5.24), und (5.25) dass f
die Bedingung (5.20)

erf ullt. Es folgt wiederum aus (5.20) und (5.25), dass f
injektiv ist (
Ubung).
Damit haben wir Schritt 1 bewiesen.
Schritt 2. Sei C wie in Schritt 1. Dann existiert eine oene Menge W C
und eine holomorphe Funktion

F : W C so dass
D W, W S
1
= C,

F[
D
= f
1
(5.26)
und, fur alle w W,
[w[ < 1

F(w) ,
[w[ = 1

F(w) ,
[w[ > 1

F(w) / .
(5.27)
F ur jedes konnen wir die Umgebung U
in Schritt 1 so wahlen, dass

V
:= f
(U
) = B
(f
())
ist f ur eine geeignete Konstante
> 0. Dann stimmt die Abbildung

f
1
: D V
auf V
D mit f
1
uberein. Ausserdem ist die Menge V
D f ur
,
der Durchschnitt dreier Kreisscheiben, zwei davon mit Mittelpunkt

auf dem Rand der dritten. (Siehe Abbildung 5.3.) Dieser Durchschnitt ist
einerseits zusammenhangend, und andererseits ist er genau dann nichtleer,
wennn V
,= ist. (Wenn V
,= ist, enthalt die Gerade durch f
()
und f
) ein Element von V
D.) Daraus folgt, nach Korollar 3.57,

dass
f
1
(w) = f
1
(w) w V
.
Sei

F : W C deniert durch
W := D
_
,

F(w) :=
_
f
1
(w), f ur w D,
f
1
(w), f ur w V
.
5.4. REGULARIT
AT AM RAND 167
V
V
D
Abbildung 5.3: Drei Kreisscheiben
Dies ist eine wohldenierte holomorphe Funktion auf einer oenen Menge
W C mit D C W, die auf D mit f
1
ubereinstimmt. Dass diese
Funktion die Bedingung (5.27) erf ullt, folgt sofort aus (5.20). Wir bemerken
noch, dass
W S
1
=
_
S
1
= C
ist, denn f ur jedes gilt
V
S
1
= f
(U
) = f
(U
) C
und f ur jedes w C existiert ein mit w = f
() V
S
1
. Damit gilt
auch (5.26) und wir haben Schritt 2 bewiesen.
Schritt 3. Die Einschrankung von

F auf D C ist injektiv.
Seien w, w
D C mit

F(w) =

F(w
). Ist w D so folgt aus (5.27), dass

w
D ist und daher gilt

w = f(
F(w)) = f(
F(w
)) = w
.
Ist w C so folgt aus (5.26) und (5.27), dass w
W S
1
= C ist. Daher
gibt es Punkte ,
mit
w = f
(), w
= f
).
Nach Denition von

F gilt
= f
1
(w) =

F(w) =

F(w
) = f
1
(w
) =
und daraus folgt w = w
. Damit haben wir Schritt 3 bewiesen.

Schritt 4. Es gibt eine oene Teilmenge

W W so dass D C

W und
F[
f
W
injektiv ist.
Da C eine relativ oene Teilmenge von S
1
ist, ist D C eine relativ oene
Teilmenge von D. Daraus folgt, dass die Menge
K
n
:=
_
z D C [ B
1/n
(z) D D C
_
kompakt ist (
Ubung). Damit haben wir eine wachsende Folge kompakter

Mengen K
n
D C deren Vereinigung D C ist.
Behauptung: Es gibt eine Folge oener Teilmengen W
n
C, die fur jedes
n N die folgenden Bedingungen erfullen
W
n1
K
n
W
n
, W
n
W,

F[
W
n
ist injektiv. (5.28)
F ur n = 0 setzen wir W
0
:= . Wir nehmen an, dass W
n
C konstruiert
wurde so dass (5.28) gilt. Dann gilt:
F ist injektiv auf W

n
K
n+1
. (5.29)
Seien w, w
W
n
K
n+1
mit

F(w) =

F(w
). Ist w D so gilt nach (5.27),

dass

F(w
) =

F(w) ist und daher gilt auch w
D. Also sind w, w
beide in D W = D C und daraus folgt nach Schritt 3, dass w = w
ist.
Im Fall w / D folgt aus (5.27), dass w
auch nicht in D liegt. Also sind dann

w, w
beide in W
n
und es folgt aus (5.28), dass w = w
ist. Damit haben wir

gezeigt, dass

F auf W
n
K
n+1
injektiv ist, wie behauptet.
Wir zeigen nun, dass eine oene Menge W
n+1
C existiert, die die
Bedingung (5.28) mit n +1 statt n erf ullt. Die entscheidende Bedingung ist
dabei, dass

F auf W
n+1
injektiv ist; die anderen beiden Bedingungen sind
nach Lemma 3.42 f ur jede hinreichend kleine -Umgebung von W
n
K
n+1
erf ullt. Wenn es also eine solche oene Menge W
n+1
nicht gibt, existieren
Folgen z
, w
W so dass
F(z
) =

F(w
), z
,= w
,
B
1/
(z
)
_
W
n
K
n+1
_
,= , B
1/
(w
)
_
W
n
K
n+1
_
,= .
Durch

Ubergang zu Teilfolgen konnen wir ohne Beschrankung der Allge-
meinheit annehmen, dass z
gegen z
und w
gegen w
konvergiert. Damit
erhalten wir zwei Elemente
z
, w
W
n
K
n+1
,

F(z
) =

F(w
).
Nach (5.29) folgt daraus w
= z
. Nun ist aber die Einschrankung von

F
auf eine hinreichend kleine Umgebung von z
nach Konstruktion injektiv.

5.4. REGULARIT
AT AM RAND 169
Daraus folgt z
= w
f ur hinreichend grosse , im Widerspruch zu der Wahl

unserer Folgen. Damit haben wir die Existenz der Folge oener Mengen W
n
,
die die Bedingung (5.28) erf ullen, bewiesen. Nun denieren wir einfach
W :=
_
nN
W
n
.
Nach (5.28) ist dies eine oene Teilmenge von W so dass
D C =
_
nN
K
n

W
und die Einschrankung von

F auf
W ist injektiv. Damit haben wir Schritt 4

bewiesen. Ist

W wie in Schritt 4, so erf ullen
:=

F(
W),

f :=

F
1
die Behauptungen des Satzes.
Ubung 5.34. Sei C eine nichtleere zusammenhangende einfach zusam-

menhangende oene Menge und f : D eine biholomorphe Abbildung.
(a) Erf ullt die Symmetriebedingung
z z
und ist z
0
:= f
1
(0) R und f
(z
0
) > 0, so gilt
f( z) = f(z).
(b) Sei symmetrisch bez uglich z
0
= f
1
(0):
z
0
+ z
0

Was kann man uber f sagen?
(c) Sei G eine Gruppe die auf durch biholomorphe Abbildungen wirkt.
Formulieren Sie genau, was das heisst, und beweisen Sie, dass es eine biholo-
mophe Wirkung von G auf D gibt so dass f eine G-equivariante Abbildung
ist. Formulieren Sie eine ahnliche Aussage f ur eine Gruppenwirkung durch
holomorphe und anti-holomorphe Dieomorphismen.
5.5 Die SchwarzChristoel-Transformation
In diesem Abschnitt betrachten wir oene Mengen, deren Rander durch
Polygone beschrieben werden konnen:
(P) C sei eine zusammenhangende einfach zusammenhangende oe-
ne Menge, deren Rand durch ein Polygon mit n 3 paarweise ver-
schiedenen entgegen dem Uhrzeigersinn aufeinanderfolgenden Ecken
z
1
, . . . , z
n
C gegeben ist. Die Innenwinkeln bezeichnen wir mit
1
, . . . ,
n
, 0 <
k
< 2,
und die Aussenwinkel sind
1
, . . . ,
n
mit 1 <
k
:= 1
k
< 1.
z
z z
z
1
2 3
n
w
3
w
2
1
w
n
w
f
F
k
k
Abbildung 5.4: Eine Schwarz-Christoel-Transformation

Die Innenwinkel
k
sind durch die z
k
bestimmt mittels der Formel
k
= arg
_
z
k1
z
k
z
k+1
z
k
_
,
wobei wir die Konvention z
0
:= z
n
und z
n+1
:= z
1
verwenden (siehe Ab-
bildung 5.4). Die Bedingung 0 <
k
< 2 sagt, dass die beiden Vektoren
z
k1
z
k
und z
k+1
z
k
nicht positive Vielfache voneinander sind; wenn sie
also linear abhangig sind, ist der Faktor negativ; in diesem Fall ist
k
= 1.
Die Bedingung (P) sagt, insbesondere, dass der Zyklus
:=
n
k=1
k
,
k
(t) := z
k1
+t (z
k
z
k1
)
sich nicht selbst schneidet und entgegen dem Uhrzeigersinn umlauft. Mit
anderen Worten, bezeichnet die Bildmenge von , so ist
= z C [ w(, z) = 1 .
5.5. DIE SCHWARZCHRISTOFFEL-TRANSFORMATION 171
Man kann versuchen, kombinatorisch zu beschreiben, wann genau eine end-
liche Folge komplexer Zahlen z
1
, . . . , z
n
die Bedingung (P) erf ullt, dies ist
aber gar nicht so einfach. Eine notwendige Bedingung ist
n
k=1
k
= n 2,
n
k=1
k
= 2. (5.30)
Hier folgt die erste Gleichung per Induktion aus der Tatsache, dass die Win-
kelsumme im Dreieck gleich ist, und die zweite Gleichung folgt aus der
ersten und der Tatsache, dass
k
+
k
= 1 ist.
Ubung 5.35. ist genau dann konvex, wenn

k
0 ist f ur alle k.
Satz 5.36 (SchwarzChristoel). Seien , z
k
,
k
,
k
wie in (P). Sei f :
D eine biholomorphe Abbildung, F := f
1
: D die Umkehrabbil-
dung, und z
0
:= F(0). Dann haben f und F folgende Eigenschaften.
(i) Fur k = 1, 2, . . . , n existiert der Grenzwert
w
k
:= lim
zz
k
f(z) S
1
. (5.31)
(ii) f lasst sich zu einem Homoomorphismus f : D fortsetzen.
(iii) Die Ableitung der Unkehrabbildung erfullt die Bedingung
F
(w)
n
k=1
(w w
k
)
k
= c w D, (5.32)
fur eine geeignete, von Null verschiedene, Konstante c C.
(iv) Ist c wie in (iii), so gilt
F(w) = z
0
+c
_
1
0
n
k=1
(tw w
k
)
k
wdt w D. (5.33)
Bemerkung 5.37. (a) Die Grenzwerte w
k
in (5.31) lassen sich nicht durch
eine explizite Formel bestimmen.
(b) Die Denition der Funktion
w (w w
k
)
k
:= e
k
log(ww
k
)
auf der Einheitskreisscheibe D hangt von der Wahl der Logarithmusfunktion
ab und ist nicht eindeutig. Das gleiche gilt f ur die Konstante c in (5.32). Die
Logarithmusfunktion ist f ur jedes k zu wahlen.

Andern wir diese Wahl, so
zieht das eine entsprechende

Anderung der Konstanten c nach sich. Die
G ultigkeit der Gleichungen (5.32) und (5.33) wird dadurch nicht beein-
trachtigt.
Beweis von Satz 5.36. Die Aussage (ii) folgt aus (i) und Satz 5.33. Die Aus-
sage (iv) folgt aus (iii) durch integrieren.
Wir beweisen (i). Dazu wahlen wir f ur jedes k 1, . . . , n ein Argument
k
= arg (z
k+1
z
k
) R
so dass e
i
k
= z
k+1
z
k
(wobei z
n+1
:= z
1
). Weiter wahlen wir > 0 so
klein, dass 2 < [z
i
z
j
[ ist f ur alle i, j 1, . . . , n mit i ,= j. Dann ist
S
k
= B
(z
k
) =
_
z
k
+re
i
k
< <
k
+
k
, 0 < r <
_
ein oener Kreissektor und wir denieren eine Funktion
k
: S
k
C durch
k
(z) := (z z
k
)
1/
k
= r
1/
k
e
i/
k
, z = z
k
+re
i
S
k
. (5.34)
k
f
0
U
k
k
k
k k
S
k
H
D
z
w
g
z
w
Abbildung 5.5: Eine Schwarz-Christoel-Transformation

Hier ist es von Bedeutung, dass das Argument in dem oenen Intervall
I
k
:= (
k
,
k
+
k
) gewahlt wird.

Andern wir
k
durch Addition von 2
so andert sich
k
um den Faktor e
2i/
k
. Das Bild von
k
ist der Halbkreis
H
k
=
_
= e
i
0 < <
1/
k
,

k
k
< <

k
k
+
_
mit Mittelpunkt Null (siehe Abbildung 5.5). Da 0 <
k
< 2 ist, lasst sich
k
stetig zu einem Homoomorphismus
k
: S
k
H
k
fortsetzen. Das Bild
von S
k
unter
k
ist der Durchmesser von H
k
und wird mit
0
H
k
:=
k
( S
k
) =
_
se
i
k
/
k

1/
k
s
1/
k
_
bezeichnet.
Die Umkehrabbildung
1
k
: H
k
S
k
hat die Form
1
k
() = z
k
+
k
= z
k
+
k
e
i
k
, = e
i
,
wobei das Argument von in dem Intervall
1
k
I
k
= (
k
/
k
,
k
/
k
+ )
gewahlt ist. Wann immer wir die Ausdr ucke (z z
k
)
1/
k
f ur z S
k
und
k
f ur H
k
verwenden, ist auf diese Konvention zu achten.
Wir betrachten nun die Abbildung g
k
:= f
1
k
: H
k
D. Wir konnen
sie in der Form
g
k
() = f(z
k
+
k
)
schreiben. Nach Satz 5.24 konvergiert [f(z)[ gegen 1 f ur z . Daraus
folgt, dass [g
k
()[ gegen 1 konvergiert f ur
0
H
k
. Nun zeigt man wie in
Schritt 1 im Beweis von Satz 5.33 (mit Hilfe des Schwarzschen Spiegelungs-
prinzips in Satz 5.25), dass sich g
k
zu einer holomorphen Funktion auf der
Kreisscheibe
D
k
:=
_
C
[[ <
1/
k
_
fortsetzen lasst, die aus H
k
durch Spiegelung am Durchmesser entsteht. Dar-
aus folgt, dass der Grenzwert
w
k
:= lim
0
H
k
g
k
()
existiert, und es gilt
w
k
= lim
zz
k
z
f(z).
Damit haben wir (i) bewiesen.
Wir beweisen (iii). Dazu treen wir zunachst folgende Konventionen.
(a) F ur z S
k
wahlen wir arg(z z
k
) I
k
= (
k
,
k
+
k
).
(b) F ur H
k
wahlen wir arg()
1
k
I
k
= (
k
/
k
,
k
/
k
+).
(c) F ur w Crw
k
[ r 1 wahlen wir arg(ww
k
) J
k
f ur ein geeignetes
oenes Intervall J
k
R der Lange 2.
Mit diesen Konventionen sind log(z z
k
) f ur z S
k
, log() f ur H
k
,
und log(w w
k
) f ur w D wohldeniert, und damit auch alle Ausdr ucke
der Form (w w
k
)
:= e
log(ww
k
)
etc, wobei ein beliebiger komplexer
Exponent ist. Wir zeigen nun, dass sich die Funktion H : D C, die durch
H(w) := F
(w)
n
k=1
(w w
k
)
k
(5.35)
deniert ist, zu einer holomorphen Funktion auf einer Umgebung von D
fortsetzen lasst und dort uberall ungleich Null ist.
Zum Beweis beginnen wir mit der Beobachtung, dass die Funktion
g
k
: D
k
C
auf dem Halbkreis H
k
injektiv ist und das Komplement D
k
H
k
auf C D
abbildet. Daraus folgt, dass jeder Punkt w D, der hinreichend nahe an
w
k
= g
k
(0) liegt, unter g
k
nur ein Urbild hat. Nach Satz 3.61 uber die lokale
Abbildung ist also
g
k
(0) ,= 0.
Damit konnen wir Satz 2.26 anwenden und erhalten, wenn notig nach Ver-
kleinern der Kreisscheibe D
k
, dass
g
k
: D
k
U
k
:= g
k
(D
k
)
eine biholomorphe Abbildung ist. Da g
1
k
(w
k
) = 0 ist, gibt es nach Satz 3.43
eine holomorphe Funktion
k
: U
k
C so dass f ur alle w U
k
gilt:
g
1
k
(w) = (w w
k
)
k
(w),
k
(w) ,= 0.
Mit der Notation
w = f(z) = g
k
(), = (z z
k
)
1/
k
H
k
, z S
k
,
erhalten wir f ur F = f
1
die Formel
F(w) = z = z
k
+
k
, = g
1
k
(w) = (w w
k
)
k
(w) H
k
, (5.36)
f ur w U
k
D.
Ist w U
k
D so ist = g
1
k
(w) H
k
, und nach den Konventionen (b)
und (c) sind die Argumente von und w w
k
daher wohldeniert. Da
k
(w) =
g
1
k
(w)
w w
k
ist, konnen wir also das Argument von
k
(w) durch
arg(
k
(w)) := arg(g
1
k
(w)) arg(w w
k
), w U
k
D (5.37)
denieren. Da U
k
einfach zusammenhangend ist und
k
auf U
k
nirgends
verschwindet, lasst sich nach Satz 4.17 die Funktion w log(
k
(w)) auf
ganz U
k
denieren. Das gleiche gilt dann nat urlich auch f ur die reellwertige
Funktion w Imlog(
k
(w)). Durch Addition eines geeigneten ganzzahligen
Vielfachen von 2 konnen wir erreichen, dass diese Funktion auf U
k
D
mit (5.37) ubereinstimmt.
Damit ist insbesondere die holomorphe Funktion
G
k
: U
k
C, G
k
(w) :=
k
(w)
k
wohldeniert und sie erf ullt die Bedingung
(w w
k
)
k
G
k
(w) =
_
g
1
k
(w)
_
k
= F(w) z
k
.
Hier haben wir die Formel (5.36) verwendet. Dierenzieren wir diese Glei-
chung, so erhalten wir
F
(w) =
k
(w w
k
)
k
1
G
k
(w) + (w w
k
)
k
G
k
(w)
f ur w U
k
D. Da
k
+
k
= 1 ist, erhalten wir daraus die Gleichung
(w w
k
)
k
F
(w) =
k
G
k
(w) + (w w
k
) G
k
(w)
f ur w U
k
D. Die rechte Seite dieser Gleichung ist aber eine holomorphe
Funktion auf ganz U
k
und sie ist ungleich Null an der Stelle w
k
. Durch
weitere Verkleinerung von U
k
, wenn notig, konnen wir erreichen, dass diese
Funktion auf ganz U
k
ungleich Null ist. Daraus folgt, dass die Funktion
H sich auf D
n
k=1
U
k
zu einer holomorphen Funktion fortsetzen lasst
die nirgends verschwindet. Mit Satz 5.33 erhalten wir nun eine nirgends
verschwindende holomorphe Fortsetzung von H auf einer Umgebung von D.
Wir beweisen, dass H konstant ist. Dazu betrachten wir die Punkte
w = e
i
S
1
w
1
. . . . . . , w
n
.
Wir wahlen reelle Zahlen t
0
< t
1
< < t
n
= t
0
+ 2 so, dass e
it
k
= w
k
ist
f ur k = 1, . . . , n. F ur t
k
< < t
k+1
liegt der Punkt F(e
i
) auf der Geraden
durch z
k
und z
k+1
. Daher ist das Argument der Ableitung dieser Funktion
konstant. Mit der Formel
d
d
F(e
i
) = F
(e
i
)ie
i
folgt daraus, dass die Funktion
(t
k
, t
k+1
) R : arg
_
F
(e
i
)
_
+
konstant ist. Ausserdem gilt
e
i
e
it
k
= e
i(+t
k
)/2
2i sin
_
t
k
2
_
und daher ist die Funktion
(t
k
, t
k+1
) R : arg
_
e
i
e
it
k
_

2
ebenfalls konstant.
Wir fassen zusammen:
arg
_
F
(e
i
)
_
+ = konst, arg
_
e
i
e
it
k
_
=

2
+ konst,
n
k=1
k
= 2.
Es folgt damit aus (5.35), dass
arg
_
H(e
i
)
_
= arg(F
(e
i
)) +
n
k=1
k
arg
_
e
i
e
it
k
_
= arg
_
F
(e
i
)
_
+
n
k=1
2
+ konst
= arg
_
F
(e
i
)
_
+ + konst
= konst.
Wir wahlen nun eine Kreisscheibe W C die D enthalt und auf die sich
H zu einer nirgends verschwindet holomorphen Funktion fortsetzen lasst.
Da W einfach zusammenhangend ist, folgt aus Satz 4.17, dass es eine ho-
lomorphe Funktion g : W C gibt so dass e
g
= H ist. Das heisst, dass
die Funktion w log(H(w)) auf W deniert werden kann. Nun haben wir
gerade gezeigt, dass Imlog(H(w)) = arg(H(w)) auf D w
1
, . . . , w
n
lokal
konstant ist. Damit ist Imlog H auf dem ganzen Rand D konstant. Nach
dem Maximumprinzip f ur harmonische Funktionen (Satz A.5) folgt daraus,
dass die harmonische Funktion Imlog H auf der ganzen Kreisscheibe D kon-
stant ist. Daraus wiederum folgt, dass log H auf D konstant ist und das
heisst, dass H konstant ist. Damit ist der Satz bewiesen.
Ubung 5.38. Sei C das regelmassige Polygon, dessen Ecken die n-

ten Einheitswurzeln z
k
= e
2ik/n
, k = 1, . . . , n, sind. Beweisen Sie, dass die
biholomorphe Abbildung f : D so gewahlt werden kann, dass
lim
zz
k
f(z) = z
k
, k = 1, . . . , n.
Zeigen Sie, dass die Formel (5.33) sich in diesem Fall auf
F(w) = c
_
1
0
(1 (tw)
n
)
2/n
wdt
reduziert. Welchen Wert hat c?
Ubung 5.39. Zeigen Sie, dass in Satz 5.36 auch der Fall
k
= 1 zugelassen
werden kann. Was ist die geometrische Interpretation dieses Falles.
Ubung 5.40. Wie muss die Formel (5.33) im Fall z

k
= modiziert wer-
den? Was bedeutet in dieser Situation die Bedingung
k
= 1 geometrisch?
5.6. ELLIPTISCHE INTEGRALE 177
Ubung 5.41. Seien , z

k
,
k
,
k
, w
k
wie in Satz 5.36. Sei F
D
: D die
SchwarzChristoel-Transformation (5.33) und : H D die Mobiustrans-
formation () := ( i)/( + i). Wir nehmen an, dass w
n
= 1 ist und
wahlen
k
R f ur k = 1, . . . , n 1 so, dass (
k
) = w
k
ist. Zeigen Sie, dass
die Komposition F := F
D
: H die Form
F() = C
_
1
0
n1
k=1
(t
k
)
k
dt +C
, H, (5.38)
mit C, C
C hat. Zeigen Sie, dass f ur jedes solche F der Grenzwert

lim
F() existiert. Hinweis: Berechnen Sie zunachst die Ableitung F
Ubung 5.42. Finden Sie eine biholomorphe Abbildung der oberen Halbebe-
ne H auf das Gebiet := z = x +iy C[ x > 0, y > 0, minx, y < 1 .
5.6 Elliptische Integrale
Ist ein Rechteck, so ist in (5.38) n = 4 und
k
= 1/2. Ausserdem konnen
wir durch Komposition mit einer Mobiustransformation von H erreichen,
dass
1
= 0,
2
= 1, und
3
= > 1 ist. Damit ergibt sich f ur F (mit C = 1
und C
= 0) die Formel
F() =
_
1
0
dt
_
t(t 1)(t )
. (5.39)
Dieser Ausdruck heisst elliptisches Integral. Die Wurzelfunktionen
1,
konnen f ur H so gewahlt werden, dass sie positiven

Real- und Imaginarteil haben. F ur R liegen diese Wurzeln dann auf
dem Rand des ersten Quadranten (also entweder auf der positiven reellen
Halbachse oder auf der positiven imaginaren Halbachse).
Ubung 5.43. Zeigen Sie direkt, dass F(H) ein Rechteck ist.
Ubung 5.44. Sei R C das Rechteck mit den Ecken a/2 und a/2 +ib.
Zeigen Sie, dass R f ur geeignete Konstanten > 0 und 0 < k < 1 die Bild-
menge der folgenden Funktion F : H C ist:
F() =
_
1
0
dt
_
(1 t
2
2
)(1 k
2
t
2
2
)
. (5.40)
Zeigen Sie, dass F() = ib der Mittelpunkt der oberen Kante ist. Leiten
Sie das folgende Kriterium daf ur her, dass das Rechteck R ein Quadrat ist:
a = b k = (
2 1)
2
.
Ubung 5.45. Zeigen Sie, dass die Abbildung (5.40) f ur geeignete Konstan-
ten und k aus (5.39) durch Komposition mit einer Mobiustransformation
von H und einer Translation der Bildmenge gewonnen werden kann. Zeigen
Sie, dass die Umkehrfunktion f := F
1
: R H sich zu einer meromorphen
Funktion f : C C auf der ganzen komplexen Ebene so fortsetzen lasst,
dass f(z) = f( z) und f(z) = f(a z) f ur alle z C gilt. Was bedeutet das
geometrisch? Zeigen Sie, dass die Fortsetzung die Bedingungen
f(z + 2a) = f(z + 2bi) = f(z) (5.41)
sowie f(z) = f(z) f ur alle z C erf ullt.
Meromorphe Funktionen auf C die eine doppelte Periodizitatsbedingung
der Form (5.41) erf ullen, heissen elliptische Funktionen. Der Zusammen-
hang zwischen elliptischen Integralen und elliptischen Funktionen wurde von
Gauss Ende des 18. Jahrhunderts entdeckt, aber nicht veroentlicht. Er wur-
de von Abel und Jacobi wiederentdeckt und ihre Theorie wurde spater von
Weierstrass weiterentwickelt.
Die Schwarzschen Dreiecks-Funktionen
Wir betrachten den Fall n = 3 in (5.38) mit
1
= 0 und
2
= 1. Sind
1
,
2
,
3
die Winkel eines Dreiecks, so gilt
1
+
2
+
3
= 1 und wir erhalten
die Funktion
F() =
_
1
0
(t)
1
1
(t 1)
2
1
dt. (5.42)
Das Bild := F(H) dieser Funktion ist nach Satz 5.36 und

Ubung 5.41 ein
Dreieck mit den Winkeln
1
,
2
,
3
. Wie in

Ubung 5.45 kann man die
Umkehrfunktion f := F
1
: H an den Kanten des Dreiecks reektieren.
Dieser Prozess ist besonders dann interessant, wenn er, wie beim Rechteck,
zu einer auf ganz C denierten meromorphen Funktion f uhrt. Dies ist genau
dann der Fall, wenn wiederholte Reektionen zum urspr unglichen Dreieck
zur uckf uhren, das heisst, wenn die Winkel die Form
k
= /n
k
mit n
k
N
haben. Dazu benotigen wir drei nat urliche Zahlen n
1
, n
2
, n
3
mit
1
n
1
+
1
n
2
+
1
n
3
= 1.
Diese Bedingung ist nur f ur (3, 3, 3), (2, 4, 4), (2, 3, 6) erf ullt. (
Ubung: Ver-
gegenwartigen Sie sich die geometrische Bedeutung dieser drei Falle.) Die
so entstehenden meromorphen Funktionen auf C sind die Schwarzschen
Dreiecks-Funktionen.
5.6. ELLIPTISCHE INTEGRALE 179
Die Weierstrasssche -Funktion
Wir betrachten die Funktion : C C, die durch
(z) =
1
z
2
+
=0
_
1
(z )
2

1
2
_
(5.43)
deniert ist, wobei die Summe uber alle von Null verschiedenen komplexen
Zahlen in dem Gitter
:= 2aZ + 2biZ
zu verstehen ist. Dies ist die Weierstrasssche -Funktion. Es lasst sich
leicht zeigen, dass die Summe (5.43) auf jeder kompakten Teilmenge von
C gleichmassig konvergiert. Die daraus resultierende Funktion : C C
ist dann oensichtlich meromorph, erf ullt die Periodizitatsbedingung (5.41),
hat Pole an den Gitterpunkten in , und ihre Ableitung ist
(z) = 2
1
(z )
3
. (5.44)
Die Funktion ist gerade und ihre Ableitung ist ungerade:
(z) = (z),
(z) =
(z) z C.
Es stellt sich heraus, dass man jede meromorphe Funktion f : C C, die die
Periodizitatsbedingung (5.41) erf ullt und gerade ist, als rationale Funktion
von darstellen kann. Es stellt sich weiterhin heraus, dass die Funktion
die Dierentialgleichung
(z)
2
= 4(z)
3
g
2
(z) g
3
(5.45)
erf ullt, wobei g
2
und g
3
durch
g
2
:= 60
=0
1
4
, g
3
:= 140
=0
1
6
deniert sind. Daraus wiederum folgt, dass = (z) sich als Umkehrfunktion
des elliptischen Integrals
z = c +
_
1
0
dt
_
4(t)
3
g
2
t g
3
schreiben lasst. Diese Theorie lasst sich auf beliebige Periodengitter uber-
tragen. Wir werden dieses Thema hier jedoch nicht weiter vertiefen, sondern
verweisen stattdessen auf Kapitel 7 in Ahlfors [1].
5.7 Kreisringe
Der Riemannsche Abbildungssatz erlaubt es uns, beliebig komplizierte oe-
ne Teilmengen von C biholomorph auf die Einheitskreisscheibe abzubilden,
solange sie nur einfach zusammenhangend, nichtleer, und nicht gleich C sind.
Man kann sich nun fragen ob eine ahnliche Vereinfachung auch moglich ist
f ur oene Mengen, die nicht einfach zusammenhangend sind. Wir betrachten
zunachst zusammenhangende oene Teilmengen der komplexen Ebene, de-
ren Komplemente in C genau zwei Zusammenhangskomponenten haben. Sol-
che Mengen heissen zweifach zusammenhangend. (Siehe Abbildung 5.6.)
Abbildung 5.6: Eine zweifach zusammenhangende Menge
Satz 5.46. Sei C eine zweifach zusammenhangende oene Menge, so
dass jede Komponente von C mehr als einen Punkte enthalt. Dann gibt
es reelle Zahlen 0 < r < R < und eine biholomorphe Abbildung
f : U := w C[ r < [w[ < R .
Der Quotient R/r ist durch eindeutig bestimmt. Die Abbildung f ist durch
bis auf Komposition mit einem holomorphen Automorphismus : U U
eindeutig bestimmt. Jeder solche Automorphismus hat die Form
(w) = e
i
w
oder
(w) = e
i
rR
w
fur ein R.
5.7. KREISRINGE 181
Sei C eine zweifach zusammenhangende Menge und seien A
0
und A
1
die Zusammenhangskomponenten von C . Wir nehmen an, dass A
1
den
Punkt enthalt, und durch Translation konnen wir ebenfalls annehmen,
dass der Ursprung in A
0
enthalten ist:
0 A
0
, A
1
.
Insbesondere ist A
0
eine kompakte Teilmenge von C (siehe Lemma 1.20).
Sind beide Mengen A
0
und A
1
einpunktig, so ist = C
= C 0. Ist eine
der Mengen A
0
und A
1
nicht einpunktig, so konnen wir annehmen, dass dies
A
1
ist. (Andernfalls ersetzen wir einfach durch ihr Bild unter der Transfor-
mation z 1/z.) Dann ist A
0
eine nichtleere zusammenhangende einfach
zusammmenhangende oene Teilmenge von C, die nicht gleich ganz C ist.
Daher gibt es nach dem Riemannschen Abbildungssatz eine biholomorphe
Abbildung von A
0
nach D, die den Nullpunkt festhalt. Ist A
0
einpunktig,
so folgt daraus, dass zur punktierten Kreisscheibe D 0 biholomorph
ist. Andernfalls ist das Bild von A
1
unter der Inversion z 1/z wieder
eine nichtleere zusammenhangende einfach zusammenhangende oene Teil-
menge von C, die nicht gleich C ist und kann daher wieder biholomorph auf
D abgebildet werden. Nach diesen beiden Transformationen ist D eine
oene Menge mit regularem Rand
=
0

1
,
wobei
1
= S
1
ist und
0
das Bild einer reell analytischen Einbettung
0
: R/Z D ist. Wir wahlen
0
so dass rechts von
0
liegt, und de-
nieren
1
: R/Z C durch
1
(t) := e
2it
. Dann ist
= z C (
0

1
) [ w(
0
, z) = 0, w(
1
, z) = 1 .
Die zweite Randkomponente kann immer noch eine sehr komplizierte Men-
ge sein und hier schat auch der Riemannsche Abbildungssatz keine Abhil-
fe. Wir benotigen zu einer weiteren Vereinfachung unserer zweifach zusam-
menhangenden oenen Menge ein zusatzliches Resultat aus der Analysis.
Dies ist der Existenzsatz f ur Losungen des Dirichletproblems (Satz A.22).
Dieser Satz garantiert die Existenz einer stetiger Funktionen
u : R
die auf harmonisch ist und die Randbedingung
u(z) =
_
0, f ur z
0
,
1, f ur z
1
,
erf ullt.
Wir wahlen nun eine reelle Zahl so dass max
z
0
[z[ < < 1 ist, und
betrachten den Zyklus
: [0, 1] , der durch
(t) := e
2it
gegeben ist. Nach Beispiel 4.25 mit n = 1 ist jeder Zyklus in zu einem
ganzzahligen Vielfachen von
homolog. Wir betrachten die reelle Zahl

:=
_
du = 2
_
1
0
_
u
x
(
(t)) cos(2t) +
u
y
(
(t)) sin(2t)
_
dt.
(Siehe Anhang A f ur die Denition von du.)
Lemma 5.47. > 0.
Beweis. Wir zeigen zunachst, dass ,= 0 ist. Andernfalls folgt aus Satz A.1,
dass u der Realteil einer holomorphen Funktion f : C ist. Wie im
Beweis von Satz 5.33 lasst sich f zu einer holomorphen Funktion auf einer
Umgebung von fortsetzen (siehe auch Lemma 5.53). Diese Fortsetzung
hat den Realteil 0 auf
0
und 1 auf
1
. F ur a C mit Re a / 0, 1 gilt
daher
Re (f(z) a) ,= 0 z
0

1
.
Daraus folgt, dass die Windungszahlen w(f
0
, a) und w(f
1
, a) ver-
schwinden. Also ist
w(f
1
, a) w(f
0
, a) = 0
und damit folgt aus dem Prinzip vom Argument (Satz 4.64 und Lemma 4.65)
dass f a keine Nullstelle in hat. Also hat f(z) f ur jedes z den Realteil
0 oder 1. Damit ist Re f konstant. Also ist f konstant, im Widerspruch dazu,
dass Re f(z) gleich 0 ist f ur z
0
und gleich 1 ist f ur z
1
. Damit haben
wir gezeigt, dass ,= 0 ist.
Die Zahl ist nach der Diskussion im Abschnitt A.1 unabhangig von
und der Beweis von Satz A.2 zeigt, dass
d
d
_
1
0
u(
(t)) dt =

ist f ur 1 < < 1 und hinreichend klein. Nach dem Maximumprinzip

in Satz A.5 gilt 0 u 1. Also erreicht das Integral von u
seinen
maximalen Wert an der Stelle = 1. Daraus folgt, dass 0 sein muss.
Da ,= 0 ist, gilt also > 0, was zu beweisen war.
5.7. KREISRINGE 183
Lemma 5.48. Sei z
0
gegeben. Fur z denieren wir die komplexe
Zahl f(z) C durch
f(z) := exp
_
2
_
u(z) u(z
0
) +i
_
du
__
, (5.46)
wobei : [0, 1] eine glatte Kurve ist mit
(0) = z
0
, (1) = z. (5.47)
Dann ist die Zahl f(z) fur jedes z unabhangig von der Wahl von . Die
resultierende Abbildung f : U, mit
U := w C[ r < [w[ < R, r := e
u(z
0
)
, R := e
2
(1u(z
0
))
, (5.48)
ist ein holomorpher Dieomorphismus.
Beweis. Wir betrachten die holomorphe Funktion
g :=
2
_
u
x
i
u
y
_
: C.
(Siehe

Ubung 2.47.) Das Integral von g entlang einer st uckweise glatten
Kurve : [0, 1] mit (0) = z
0
und (1) = z ist
_
g() d =
2
_
u(z) u(z
0
) +i
_
du
_
. (5.49)
Nach Denition von ist das Integral von g uber jeder st uckweise glatten
geschlossenen Kurve in ein ganzzahliges Vielfaches von 2i. Daher sieht
man wie im Beweis von Satz 3.17, dass das Integral von g uber einer st uck-
weise glatten Kurve bis auf ein ganzzahligen Vielfaches von 2i nur von
den Endpunkten dieser Kurve abhangt. Daraus folgt wiederum, dass der
Ausdruck exp(
_
g() d) nur von den Endpunkten z

0
und z der Kurve
abhangt. Es ist in diesem Fall gebrauchlich und hilfreich, den Ausdruck in
der Form
f(z) := exp
__
z
z
0
g() d
_
:= exp
__
g() d
_
zu schreiben wobei hier : [0, 1] als st uckweise glatte Kurve gewahlt
ist, die die Randbedingung (5.47) erf ullt. Mit anderen Worten, der Ausdruck
_
z
z
0
steht stellvertretend f ur das Integral uber einer Kurve die z
0
und z
miteinander verbindet. Dass die Funktion z exp(
_
z
z
0
g() d) holomorph
ist folgt aus dem Beweis von Satz 3.17. Damit ist gezeigt, dass f : C
eine wohldenierte holomorphe Funktion ist. Nach Satz A.5 ist 0 < u(z) < 1
f ur alle z und daher ist das Bild von f in U enthalten.
Da der Rand von regular ist, und
lim
z
[f(z)[ =
_
r, f ur
0
,
R, f ur
1
,
folgt wie im Beweis von Satz 5.33, dass f sich auf eine Umgebung von
holomorph fortsetzen lasst (siehe auch Lemma 5.53). In dieser Umgebung
sind
0
und
1
homolog zu
. Ausserdem gilt
f
(z)
f(z)
= g(z) =
2
_
u
x
(z) i
u
y
(z)
_
und damit folgt aus (5.49), dass die Windungszahl von f
um den Ur-
sprung gleich 1 ist:
w(f
, 0) =
1
2i
_
() d
f()
=
1
2i
_
g() d
=
1
du
= 1.
Also erhalten wir
w(f
0
, 0) = w(f
1
, 0) = 1.
Da die Windungszahl von f
i
in jeder Komponente vom Komplement des
Bildes dieser Kurve konstant ist (Lemma 3.25), und
f(
0
) [w[ = r, f(
1
) [w[ = R,
erhalten wir die folgenden Windungszahlen:
w(f
0
, w) =
_
1, f ur [w[ < r,
0, f ur [w[ > r,
w(f
1
, w) =
_
1, f ur [w[ < R,
0, f ur [w[ > R.
Damit gilt
w(f
1
, w) w(f
0
, w) = 1 w U.
Also folgt aus dem Prinzip vom Argument, dass die Funktion f w f ur jeden
Punkt w U genau eine Nullstelle hat. Damit ist f : U biholomorph,
wie behauptet.
5.7. KREISRINGE 185
Lemma 5.49. (i) Zwei oene Kreisringe
U := z C[ r < [z[ < R ,

U :=
_
z C[ r < [z[ <

R
_
mit 0 < r < R < und 0 < r <

R < sind genau dann biholomorph
wenn
R/r =

R/ r.
(ii) Sei U wie in (i). Dann hat jeder holomorphe Automorphismus von U
die Form (z) = e
i
z oder (z) = e
i
rR/z fur ein R.
Beweis. Sei
: U

U
ein holomorpher Dieomorphismus. Der Beweis von Satz 5.33 zeigt, dass
sich zu einer holomorphen Funktion auf einer oenen Umgebung von
U fortsetzen lasst. Das gleiche gilt f ur
1
. Also ist die Fortsetzung ein
Homoomorphismus, der die Randkomponente [z[ = r entweder auf [w[ = r
oder auf [w[ =

R abbildet. Wir nehmen ohne Beschrankung der Allgemein-
heit an, dass der erste Fall vorliegt. (Der zweite Fall lasst sich auf den ersten
zur uckf uhren, indem wir diesen auf die Komposition von mit dem Auto-
morphismus U U : z rR/z anwenden.) Dann gilt
w(, 0) = w( , 0) Z(U). (5.50)
Dazu bezeichnen wir mit die Bildmenge von und wahlen a U so dass
r < [a[ < min
z
[z[.
Sei
r
: [0, 1] U die Kurve
r
(t) := re
2it
. Nach Beispiel 4.24 ist der
Zyklus
:= w(, 0)
r
null-homolog in einer Umgebung von U. Daher gilt
w( , (a)) = w( , a),
nach dem Prinzip vom Argument (siehe Satz 4.64). Da die Windungszahlen
w(
r
, a) und w(
r
, (a)) gleich Null sind, folgt daraus
w( , (a)) = w(, a).
Damit folgt (5.50) aus Lemma 3.25.
Wir betrachten nun die Funktion u : U [0, 1], die durch
u(z) :=
log([z[) log(r)
log(R) log(r)
gegeben ist. Dies ist eine harmonische Funktion, die die Randkomponente
[z[ = r auf 0 und die Randkomponente [z[ = R auf 1 abbildet. Also ist die
Funktion
u := u
1
:

U [0, 1]
ebenfalls harmonisch, und lasst sich zu einer stetigen Funktion aud dem
Abschluss von

U fortsetzen, die auf [w[ = r verschwindet und auf [w[ =

R
gleich 1 ist. Also folgt aus dem Eindeutigkeitssatz f ur Losungen des Dirich-
letproblems (Korollar A.6), dass
u(
1
(w)) = u(w) =
log([w[) log( r)
log(
R) log( r)
ist f ur alle w

U. Daraus folgt durch direktes Ausrechnen die Gleichung
2
log(R/r)
w(, 0) =
_
du
=
_
d u
=
2
log(
R/ r)
w( , 0)
f ur Z(U). Mit (5.50) folgt daraus, dass r/r =

R/R =: ist. Wenden
wir nun das Maximumprinzip auf die Funktion
U C : z (z)/z
an, so erhalten wir [(z)/z[ . Das gleiche Argument f ur z z/(z) zeigt,
dass
[(z)/z[ =
ist f ur alle z U und, nach Satz 3.67, ist die Funktion z (z)/z daher
konstant. Damit ist das Lemma bewiesen.
Beweis von Satz 5.46. Die Existenzaussage folgt aus Lemma 5.48 und die
Eindeutigkeit aus Lemma 5.49.
5.8. MEHRFACH ZUSAMMENH
ANGENDE MENGEN 187

5.8 Mehrfach zusammenhangende Mengen
Wir betrachten zusammenhangende oene Mengen C deren Komple-
mente in C endlich viele, aber mindestens drei, Zusammenhangskomponen-
ten haben. Ist (n+1) die Anzahl der Zusammenhangskomponenten, so spre-
chen wir von einer (n+1)-fach zusammenhangenden Menge. (Siehe Ab-
bildung 5.7.)
Abbildung 5.7: Eine sechsfach zusammenhangende Menge
Satz 5.50 (Ahlfors). Sei n 2 eine naturliche Zahl und C eine
zusammenhangende oene Menge, deren Komplement in C genau n+1 Zu-
sqammenhangskomponenten A
0
, A
1
, . . . , A
n
hat. Wir nehmen an, dass jede
der Mengen A
i
mehr als einen Punkt enthalt. Dann existieren
(a) reelle Zahlen r
1
, . . . , r
n
mit 1 < r
j
< r
n
fur j = 1, . . . , n 1,
(b) zusammenhangende abgeschlossene Teilmengen B
j
w C[ [w[ = r
j
fur j = 1, . . . , n 1, so dass #B
j
> 1 ist und B
j
B
k
= fur j ,= k, und
(c) eine biholomorphe Abbildung
f : U := C
n
_
j=0
B
j
,
so dass f(z) gegen B
j
konvergiert wenn z gegen A
j
konvergiert, wobei
B
0
:= w C[ [w[ 1 und B
n
:= w C[ [w[ r
n
ist.
Die Menge U und der holomorphe Dieomorphismus f sind durch und
die Wahl der Mengen A
0
und A
n
bis auf Rotation eindeutig bestimmt.
Bemerkung 5.51. Satz 5.50 sagt nichts dar uber aus, was f ur einen Eekt
eine Permutation der Mengen A
0
, . . . , A
n
auf U hat. Es kann in der Tat sein,
dass die daraus resultierenden Mengen U alle verschieden sind; in dem Fall
hat U keine nichttrivalen Automorphismen, beziehungsweise Symmetrien.
Falls einige der Mengen ubereinstimmen, hat U nichttriviale Symmetrien.
Nach Satz 5.50 ist die Gruppe der Automorphismen von U endlich.
In Vorbereitung des Beweises von Satz 5.50 fassen wir zunachst einige
grundlegende topologische Beobachtungen uber induzierte Abbildungen auf
der Homologie und die Konvergenz gegen den Rand zusammen.
Lemma 5.52. Seien ,
C zwei zusammenhangende oene Mengen und

f :

eine holomorphe Funktion.
(i) Der Gruppenhomomorphismus Z() Z() : f bildet null-
homologe Zyklen auf null-homologe Zyklen ab und induziert daher einen Ho-
momorphismus f
: H () H (
) der Homologiegruppen.
(ii) Ist f biholomorph so ist f
: H () H (
) ein Isomorphismus.
(iii) Ist f biholomorph und hat C genau n+1 Zusammenhangskomponen-
ten A
0
, . . . , A
n
, so hat C
ebenfalls n + 1 Zusammenhangskomponenten;
diese lassen sich in der Form

A
0
, . . . ,

A
n
so ordnen, dass fur alle i gilt:
z A
i
= f(z)

A
i
. (5.51)
Beweis. Die erste Aussage folgt aus dem Prinzip vom Argument in Satz 4.64,
denn f ur einen null-homologen Zyklus B() mit Bildmenge und jede
komplexe Zahl w Cf() ist die Windungszahl w(f , w) die Summe der
Zahlen w(, z
i
)m
i
uber alle Losungen z
i
der Gleichung f(z
i
) = w, wobei
m
i
die Multiplizitat der Losung z
i
ist. F ur w C

hat diese Gleichung
aber keine Losungen. Also ist f ebenfalls null-homolog. Damit ist (i)
bewiesen. Behauptung (ii) folgt sofort aus (i) und der Funktorialitat, die
besagt, dass f
(f
1
)
= id
die Identitat ist und ebenso f ur (f

1
)
.
Wir beweisen (iii). Wir nehmen also an, dass das Komplement C
genau n + 1 Zusammenhangskomponenten A
0
, A
1
, . . . , A
n
hat. Nach Bei-
spiel 4.25 ist dann H () isomorph zu Z
n
. Also folgt aus (ii), dass H (
)
ebenfalls isomorph zu Z
n
ist und daher hat C
ebenfalls n+1 Zusammen-

hangskomponenten. Es bleibt zu zeigen, dass wir diese so ordnen konnen,
dass (5.51) gilt. Dazu nehmen wir an, dass A
n
ist und konstruieren
n + 1 glatte Einbettungen
i
: R/Z , i = 0, . . . , n, die die Bedingungen
w(
i
, a) =
_
1, f ur a A
i
,
0, f ur a A
j
, j ,= i,
i = 0, . . . , n 1, (5.52)
und
w(
n
, a) =
_
0, f ur a A
n
,
1, f ur a A
j
, j ,= n,
(5.53)
erf ullen, und deren Bildmengen
i
:=
i
(R) paarweise disjunkt sind.
ANGENDE MENGEN 189

Wir wahlen zunachst paarweise disjunkte oene Umgebungen V
i
C der
Mengen A
i
. F ur
n
wahlen wir, nach dem Riemannschen Abbildungssatz,
einen holomorphen Dieomorphismus
f
n
:
n
:=
n1
_
j=0
A
j
D.
Sei r < 1 so dass f(V
j
) B
r
f ur j = 0, . . . , n 1 und B
r
f(V
n

n
).
Sei
n
: R/Z V
n
die glatte Einbettung
n
(t) := f
1
n
(re
2it
).
Sei j 0, . . . , n 1 und a A
j
. Dann ist f
n
(a) B
r
und daher
1 = w(f
n

n
, f
n
(a)) = w(
n
, a).
Hier folgt die zweite Gleichung aus dem Prinzip vom Argument (Satz 4.64)
f ur die holomorphe Funktion
n
C : z f
n
(z) f
n
(a), denn diese
hat genau eine Nullstelle an der Stelle a und
n
ist null-homolog in
n
.
Andererseits gilt w(
n
, a) = 0 f ur alle a A
n
C, da A
n
zusammenhangend
ist und den Punkt enthalt. Also erf ullt
n
die Bedingung (5.53).
F ur i = 0, . . . , n 1 wahlen wir einen Punkt a
i
A
i
und bezeichnen
:=
_
1
z a
i
z
_
,

A
j
:=
_
1
a a
i
a A
j
_
j = 0, . . . , n.
Die Menge

ist eine oene Teilmenge von C 0 und die Mengen

A
j
sind
die Zusammenhangskomponenten ihres Komplements in C. Man beachte,
dass 0

A
n
und

A
i
ist. Also gibt es nach der obigen Konstruktion eine
glatte Einbettung
i
: R/Z

, welche die Bedingung
w(
i
, a) =
_
0, f ur a

A
i
,
1, f ur a

A
j
, j ,= i,
erf ullt. Nun betrachten wir die glatte Einbettung
i
: R/Z ,
i
(t) := a
i
+
1

i
(t)
.
Da die Mengen

A
j
, j ,= i, alle in derselben Zusammenhangskomponente
von C
i
(R) enthalten sind, sind auch die Mengen A
j
, j ,= i, in derselben
Zusammenhangskomponente von C
i
(R) enthalten. Da A
n
und n ,= i
ist, folgt daraus w(
i
, a) = 0 f ur a A
j
C, j ,= i. Ausserdem folgt aus
der Denition von
i
, dass w(
i
, a
i
) = w(
i
, 0) = 1 ist. Also erf ullt
i
die
Bedingung (5.52). Und
i
kann so gewahlt werden, dass
i
=
i
(R) V
i
ist.
Wir betrachten nun die Mengen
U
i
:= z C
i
[ w(
i
, z) = 1 , i = 0, . . . , n 1,
U
n
:= z C
n
[ w(
n
, z) = 0 .
Dann ist A
i
U
i
und jede Folge z
, die gegen A
i
konvergiert, liegt f ur
hinreichend grosse in U
i
. Ausserdem ist jede der Mengen U
i
zusam-
menhangend. (Dies ist eine

Ubung mit Hinweis: Man verbinde zwei Punkte
in U
i
zunachst durch eine Kurve : [0, 1] ; verlasst diese Kurve
das Gebiet U
i
so muss sie die Einbettung
i
schneiden, deren Bildmenge der
Rand von U
i
ist; dann kann man die Kurve so modizieren, dass sie in U
i
verbleibt.) Daher gibt es eine Zahl
i
so dass
w(f
i
, w) =
i
w f( U
i
).
Da f
i
eine Einbettung ist, kann
i
nur den Wert 0, 1, oder 1 annehmen.
Ausserdem ist der Zyklus
0
+ +
n
in null-homolog. Also gilt, nach
dem Prinzip vom Argument, f ur jeden Punkt z
n
i=0

i
die Gleichung:
n
i=0
w(f
i
, f(z)) =
n
i=0
w(
i
, z) =
_
0, f ur z
n
i=0
U
i
,
1, f ur z
n
i=0
U
i
.
(5.54)
F ur jedes i ist die Funktion
i
Z : z w(f
i
, f(z)) lokal konstant
(Lemma 3.25), nimmt nur die Werte 0, 1, 1 an (
Ubung 3.29), und hat den

Wert
i
auf U
i
. Da sich nur der Summand w(f
i
, f(z)) andern kann
wenn z die Kurve
i
uberquert und von
n
i=0
U
i
nach U
i
uberwechselt,
folgt aus Lemma 3.28 und (5.54), dass
w(f
i
, f(z)) =
i
+ 1 z U
i
.
Damit haben wir gezeigt dass
n
i=0
(1 +
i
) = 1.
Also gibt es genau einen Index i
0
, so dass
i
=
_
0, f ur i = i
0
,
1, f ur i ,= i
0
.
ANGENDE MENGEN 191

f
2
0
f
f
2
f
1
Abbildung 5.8: Der Fall

1
= 0 und
0
=
2
= 1.
Wir denieren die oenen Mengen

U
i
C durch
U
i
:= w C f(
i
) [ w(f
i
, w) =
i
, i ,= i
0
,
U
i
0
:= w C f(
i
0
) [ w(f
i
0
, w) =
i
0
.
Die Menge

U
i
enthalt f( U
i
) f ur jedes i und hat den Rand
U
i
= f(
i
).
Ausserdem gilt
w(f
i
, w) =
i
+ 1 w C (
U
i
f(
i
)).
Also ist
n
i=0
w(f
i
, w) = 1 w C
n
_
i=0
(
U
i
f(
i
)).
Da
n
i=0
i
in null-homolog ist, folgt daraus nach dem Prinzip vom Argu-
ment (Satz 4.64), dass C
n
i=0
U
i
f() =

ist. Wahlt man eine Folge z
in U
i
, die gegen A
i
konvergiert, so konvergiert die Folge f(z
)

U
i
nach
Satz 5.24 gegen den Rand von

. Nach

Ubergang zu einer Teilfolge konnen
wir annehmen, dass die Folge f(z
) in C konvergiert. Der Grenzwert liegt

dann in

U
i
, da er nicht in

liegt, der Rand von

U
i
aber in

enthalten ist.
Also enthalt jede Menge

U
i
mindestens ein Element aus C

. Die Men-
gen

A
i
:=

U
i

sind also abgeschlossen und nichtleer, erf ullen (5.51), und

ihre Vereinigung ist C
. Da dieses Komplement genau n + 1 Zusammen-

hangskomponenten hat, sind die

A
i
auch zusammenhangend. Damit ist das
Lemma bewiesen.
Wir nehmen nun an, dass C die Voraussetzungen von Satz 5.50
erf ullt. Wie in Abschnitt 5.7 nden wir durch mehrmalige Anwendung des
Riemannschen Abbildungssatzes eine zu biholomorphe zusammenhangen-
de oene Menge, die (n+1)-fach zusammenhangend ist und einen regularen
Rand hat. Wir d urfen daher annehmen, dass jeder Randpunkt von regular
ist. Dann sind die Mengen
i
:= A
i
, i = 0, 1, . . . , n,
die Bilder reell analytischer Einbettungen
i
: R/Z C. Wir wahlen diese
Einbettungen so, dass links von
i
und A
i
rechts von
i
liegt. Weiterhin
d urfen wir ohne Beschrankung der Allgemeinheit (durch die Anwendung
einer Inversion, falls notwendig) annehmen, dass
A
n
ist und daher die Mengen A
0
, . . . , A
n1
kompakt sind (siehe Lemma 1.20).
Dann gilt
w(
i
, z) =
_
1, f ur z A
i

i
,
0, f ur z C A
i
,
i = 0, . . . , n 1,
w(
n
, z) =
_
0, f ur z A
n
(
n
),
1, f ur z C A
n
.
Hieraus folgt insbesondere, dass der Zyklus
:=
0
+
1
+ +
n
in jeder oenen Umgebung von null-homolog ist, denn f ur jedes z C
gilt w(, z) = 0 und f ur jedes z gilt w(, z) = 1. (Siehe Abbildung 5.9).
0
1
2
Abbildung 5.9: Eine oene Menge mit regularem Rand.

ANGENDE MENGEN 193

Da regular ist, gibt es nach Satz A.22 stetige Funktionen
u
i
: R,
die in harmonisch sind und die Randbedingungen
u
i
(z) =
_
1, f ur z
i
,
0, f ur z
j
, j ,= i,
(5.55)
erf ullen.
Lemma 5.53. Es gibt eine Zahl > 0, so dass sich jedes u
i
zu einer har-
monischen Funktion auf der oenen Menge
:= z C[ B
(z) ,=
fortsetzen lasst. Diese Fortsetzung wird immer noch mit u
i
bezeichnet.
Beweis. Sei . Da der Rand von regular ist, gibt es eine oene
Umgebung U
C von und eine biholomorphe Funktion

: U
D
mit
(U
) = D H, (U
) = D R.
Dann ist u
i
1
: DH R eine harmonische Funktion, die auf DR kon-
stant gleich c ist (mit c = 0 oder c = 1). Daher folgt aus dem Schwarzschen
Spiegelungsprinzip (Satz 5.25), dass die durch
u
i
(z) := c u
i
_
1
_
(z)
__
f ur z U
denierte Funktion die gew unschte Fortsetzung von u

i
auf
U
ist. F ur die Existenz einer globalen Fortsetzung wahlen wir, f ur jedes

, eine Zahl
> 0 mit
B
2
() U
.
Wir uberdecken durch endlich viele Balle
V
:= B
)
und denieren
W
:= B
2
).
Dann existiert eine harmonische Fortsetzung von u
i
auf W
f ur jedes .
Diese Fortzetzung wird mit u
i,
: W
R bezeichnet.
Wir behaupten, dass zwei solche Fortsetzungen u
i,
und u
i,
stets auf
(V
) ubereinstimmen. Wir nehmen dazu an, dass V
,=
und, ohne Beschrankung der Allgemeinheit, dass
ist. (Andernfalls
konnen wir und
vertauschen.) Dann gilt

[
[ < 2
.
Also ist
und daraus folgt

W
,= .
Sei z
0
W
. Wir wahlen zwei holomorphe Funktionen F
: W
C
und F
: V
C mit Realteilen Re F
= u
i,
[
W
und Re F
= u
i,
[
V
,
die an der Stelle z
0
den gleichen Wert haben (siehe

Ubung 2.46). Diese
stimmen in einer Umgebung von z
0
uberein und m ussen daher auf der oenen
zusammenhangenden Menge W
ubereinstimmen (siehe Korollar 3.57).

Wir haben also gezeigt, dass die harmonischen Fortsetzungen von u
i
auf
V
und V
auf dem Durchschnitt dieser Mengen stets ubereinstimmen.

Damit existiert eine harmonische Fortsetzung von u
i
auf
. Diese
Menge enthalt
f ur jedes hinreichend kleine > 0 (siehe Lemma 3.42) und

damit ist das Lemma bewiesen.
Nach Lemma 5.53 sind die Integrale
ij
:=
_
j
du
i
(5.56)
wohldeniert f ur i, j = 0, . . . , n.
Lemma 5.54. (i) Fur i, j = 0, 1, . . . , n gilt
ij
=
ji
.
(ii) Fur i = 0, . . . , n gilt
i0
+
i1
+ +
in
= 0.
(iii) Die Matrix (
ij
)
n
i,j=1
ist nichtsingular.
Beweis. F ur alle i, j 0, 1, . . . , n gilt
ij
=
_
j
du
i
=
_
u
j
du
i
=
_
u
i
du
j
=
_
i
du
j
=
ji
.
Hier bezeichnet den null-homologen Zyklus :=
0
+
1
+ +
n
. Also
folgt die mittlere Gleichung aus

Ubung A.9. Die zweite Gleichung folgt aus
der Tatsache, dass u
j
auf
j
identisch gleich Eins ist und auf
k
verschwindet
f ur k ,= j. Die vorletzte Gleichung folgt aus der zweiten unter Vertauschung
der Indizes i und j. Damit ist (i) bewiesen.
ANGENDE MENGEN 195

Behauptung (ii) folgt aus der Tatsache, dass das Integral von du
i
uber
jedem null-homologen Zyklus verschwindet (siehe (A.5)). Da in
null-
homolog ist ergibt sich
i0
+
i1
+ +
in
=
_
du
i
= 0
f ur jedes i.
Wir beweisen (iii). Sei = (
1
,
1
, . . . ,
n
) ein Vektor in R
n
so dass
1j
1
+
2j
2
+ +
nj
n
= 0, j = 1, . . . , n,
und deniere u :
R durch
u :=
1
u
1
+
2
u
2
+ +
n
u
n
.
Dann ist u harmonisch und es gilt
_
j
du = 0, j = 1, . . . , n.
Nach Beispiel 4.25 ist jeder Zyklus in
zu einer Summe der Zyklen

j
homolog. Also folgt aus Gleichung (A.5), dass das Integral von du uber
jedem Zyklus in
verschwindet. Damit existiert nach Satz A.1 eine zu u

konjugierte harmonische Funktion v :
R. Also ist
f := u +iv
eine holomorphe Funktion auf
, deren Realteil auf

j
gleich
j
ist f ur
j = 1, . . . , n und auf
0
verschwindet. Ist a C mit
Re a / 0,
1
,
2
, . . . ,
n
so ist Re (f a) auf dem Rand von uberall ungleich Null und daraus folgt,
dass w(f , a) = 0 ist. Nach dem Prinzip vom Argument kann f daher auf
nirgends den Wert a annehmen. Also ist das Bild von f nicht oen und,
nach dem Oenheitssatz 3.62, ist f auf konstant. Da der Realteil von f
auf
0
verschwindet, folgt daraus Re f 0. Also ist
j
= Re f[
j
= 0
f ur alle j, was zu beweisen war.
Nach Lemma 5.54 existiert genau eine Losung (
1
, . . . ,
n
) R
n
des
linearen Gleichungssystems
1j
1
+
2j
2
+ +
nj
n
=
_
_
_
2, f ur j = 0,
0, f ur j = 1, . . . , n 1,
2, f ur j = n.
(5.57)
F ur diese Losung betrachten wir die harmonische Funktion
u :=
1
u
1
+
2
u
2
+ +
n
u
n
:
R
Sie erf ullt die Gleichungen
_
0
du = 2,
_
j
du = 0 j = 1, . . . , n 1,
_
n
du = 2.
Damit ist das Integral von du uber jedem Zyklus in ein ganzzahliges Viel-
faches von 2. Damit erhalten wir wie in Abschnitt 5.7 eine wohldenierte
holomorphe Funktion f : C durch die Formel
f(z) := exp
_
u(z) +i
_
z
z
0
du
_
,
wobei z
0
ein fest gewahlter Punkt ist, und der Ausdruck
_
z
z
0
du zu ver-
stehen ist als Integral uber einer glatten Kurve : [0, 1] mit (0) = z
0
und (1) = z. Da dieses Integral bis auf Addition eines ganzzahligen Vielfa-
chen von 2 von unabhangig ist, ist f wohldeniert. Dass f holomorph ist,
zeigt man wie im Beweis von Satz 3.17 (unter Verwendung der Formel (A.4)
in Anhang A). Wir zeigen, dass f die Behauptungen von Satz 5.50 erf ullt.
Lemma 5.55. (i) Fur j = 1, . . . , n 1 gilt 0 <
j
<
n
.
(ii) Die Funktion f : C bildet f bihholomorph auf das Gebiet
U := C
n
_
j=0
B
j
.
Hier ist B
0
:= D, B
n
:= [w[ e
n
, und B
j
eine abgeschlossene zusam-
menhangende echte Teilmenge von [w[ = e
j
fur j = 1, . . . , n 1.
(iii) Die Mengen B
j
in (ii) sind paarweise disjunkt, die Funktion f lasst
sich fur jedes hinreichend kleine > 0 auf
holomorph fortsetzen, und die

Fortsetzung erfullt die Bedingungen
f(
0
) = B
0
, f(
j
) = B
j
j = 1, . . . , n 1, f(
n
) = B
n
.
ANGENDE MENGEN 197

Beweis. Dass f sich auf
holomorph fortsetzen lasst, folgt unmittelbar aus

der Konstruktion, da u eine harmonische Funktion auf
ist. (Der Leser

sei jedoch gewarnt dass, im Gegensatz zum Riemannschen Abbildungssatz,
diese Fortsetzung im Fall n > 1 nicht injektiv ist.) Setzen wir
0
:= 0 so gilt
[f(z)[ = e
u(z)
= e
j
, z
j
, j = 0, . . . , n.
Nach dem Prinzip vom Argument, Satz 4.64, ist f ur [w[ / e
j
[ j = 0, . . . , n
die Anzahl der Losungen z der Gleichung f(z) = w, mit Multiplizitat,
gleich der Windungszahl
w(f , w) =
n
j=0
1
2i
_
j
f
() d
f() w
. (5.58)
Da f nach Konstruktion keine Nullstellen hat, wissen wir, dass w(f, 0) = 0
ist. In der Tat ergibt sich aus der Denition von f und (A.4), dass
f
(z) dz
f(z)
= du +idu
ist und wir erhalten
w(f
j
, 0) =
1
2
_
j
du =
_
_
_
1, f ur j = 0,
0, f ur j = 1, . . . , n 1,
1, f ur j = n.
Da die Abbildung f
j
: R/Z C seine Werte auf dem Kreis [w[ = e
j
annimmt und die Windungszahl in jeder Komponente des Komplements von
f(
j
) konstant ist und in der unbeschrankten Komponente gleich Null ist,
ergibt sich w(f
j
, w) = 0 f ur [w[ , = e
j
und j = 1, . . . , n 1 sowie
w(f
0
, w) =
_
1, f ur [w[ < 1,
0, f ur [w[ > 1,
w(f
n
, w) =
_
1, f ur [w[ < e
n
,
0, f ur [w[ > e
n
.
Ausserdem ist f nicht konstant. Daher ist die Menge f() oen und nicht-
leer. Also ist auch f() f() oen und nichtleer und, f ur jeden Punkt
w f() f(), muss die Zahl (5.58) positiv sein. Das ist nur moglich
wenn
n
> 0 ist. Wir erhalten also w(f , w) = 1 f ur 1 < [w[ < e
n
und
[w[ , = e
j
. Daraus folgt
_
w C[ 1 < [w[ < e
n
, [w[ , = e
j
_
f()
_
w C[ 1 < [w[ < e
n
_
.
Also gilt f() =
_
w C[ 1 [w[ e
n
_
und, da f(
j
) f() ist, ergibt
sich 1
j

n
f ur alle j.
Sei :=
n
j=0
j
= . Wir zeigen, dass
f() f() =
ist. Gibt es namlich Punkte und z mit f() = f(z), und wahlen
wir z
hinreichend dicht bei so dass w
:= f(z
) / f() ist, so hat der

Punkt w
nach dem Oenheitssatz (Korollar 3.62) ein weiteres Urbild unter

f in der Nahe von z. Da w(f , w
) = 1 ist, widerspricht dies dem Prinzip

vom Argument (Satz 4.64). Dieser Widerspruch zeigt, dass f() f() =
ist, wie behauptet. Daraus folgt
w(f , w) = 1 w f()
und damit ist f injektiv. Hieraus wiederum folgt nach Lemma 5.52, dass das
Komplement C f() genau n + 1 Zusammenhangskomponenten hat. Das
ist nur moglich wenn 0 <
j
<
n
ist f ur j = 1, . . . , n 1, wenn keine der
abgeschlossenen zusammenhangenden Mengen B
j
:= f(
j
), j = 1, . . . , n1,
gleich dem ganzen Kreis w C[ [w[ = e
j
ist, und wenn diese Mengen
paarweise disjunkt sind. Damit ist das Lemma bewiesen.
Lemma 5.56. Seien
U = C
n
_
j=0
B
j
,

U = C
n
_
j=0
B
j
zwei oene Mengen wie in Lemma 5.55 (ii). Sei : U

U eine biholomor-
phe Abbildung, die die Randbedingungen
lim
|w|1
[(w)[ = 1, lim
|w|e
n
[(w)[ = e
e
n
erfullt. Dann ist
n
=

n
und es gibt eine Zahl R, so dass durch
Multiplikation mit e
i
gegeben ist.
Beweis. Wir ordnen zunachst die Teilmengen

B
1
, . . . ,

B
n1
so dass (w)
gegen

B
j
konvergiert wenn w U gegen B
j
konvergiert f ur j = 0, . . . , n.
Nach der Lemma 5.53 vorangehenden Diskussion gibt es eine biholomorphe
Abbildung f : U auf einer oenen Menge C mit regularem Rand.
Das Komplement C hat nach Lemma 5.52 genau n+1 Zusammenhangs-
komponenten A
0
, A
1
, . . . , A
n
, die so angeordnet werden konnen, dass f(z)
gegen B
j
konvergiert wenn z gegen A
j
konvergiert. Wir bezeichnen
j
:= A
j
so dass =
0

1

n
ist. Ausserdem konnen wir
ohne Beschrankung der Allgemeinheit annehmen, dass A
n
ist. Seien
i
und u
i
wie in der Diskussion vor Lemma 5.53 und
ij
durch (5.56) gegeben.
ANGENDE MENGEN 199

Wir konnen nun den Beweis von Lemma 5.55 wie folgt umkehren. Sei
u := log[f[ : R.
Dann ist u harmonisch und es folgt aus dem Randverhalten von f, dass sich
u zu einer stetigen Funktion auf fortsetzen lasst, die immer noch mit u
bezeichnet wird, und die den Randbedingungen
u[
i
=
i
(mit
0
:= 0) gen ugt. Also folgt aus dem Eindeutigkeitssatz f ur Losungen
des Dirichlet-Problems (Korollar A.6), dass
u =
n
i=1
i
u
i
(5.59)
ist. Ausserdem sieht man wie im Beweis von Lemma 5.55, dass
1
2
_
j
du = w(f
j
, 0) =
_
_
_
1, f ur j = 0,
0, f ur j = 1, . . . , n 1,
1, f ur j = n,
(5.60)
ist. Hier folgt die zweite Gleichung aus der Tatsache, dass w(f
j
, w) = 0
ist f ur j = 1, . . . , n 1 und alle w C B
j
, dass w(f
0
, w) = 0 ist f ur
[w[ > 1, dass w(f
n
, w) = 0 ist f ur [w[ > e
n
, dass
n
j=0
w(f
j
, w) = 1
ist f ur w U, und dass
n
j=0
w(f
j
, w) = 0 ist f ur w C U. Durch
Einsetzen von (5.59) in (5.60) ergibt sich die Gleichung
n
i=1
ij
=
_
_
_
2, f ur j = 0,
0, f ur j = 1, . . . , n 1,
2, f ur j = n.
(5.61)
Wenden wir nun das gleiche Argument auf die Funktion

f := f :

U
an, so erhalten wir, dass die Zahlen

1
, . . . ,
n
ebenfalls eine Losung des
Gleichungssystems (5.61) sind. Daraus folgt nach Lemma 5.54, dass
i
=
i
ist f ur i = 1, . . . , n. Daraus folgt wiederum [f[ [
f[. Also ist durch

Multiplikation mit einer komplexen Zahl vom Betrag 1 gegeben, was zu
beweisen war.
Beweis von Satz 5.50. Die Existenzaussage folgt aus Lemma 5.55 und die
Eindeutigkeit aus Lemma 5.56.
Bei der Charakterisierung mehrfach zusammenhangender oener Teil-
mengen der komplexen Ebene gibt es einige grundlegende Unterschiede zum
Riemannschen Abbildungssatz. Erstens gibt es nicht nur ein Modellgebiet,
sondern eine ganze Familie solcher Gebiete und zweitens ist die biholomor-
phe Abbildung f : U nicht notwendigerweise eindeutig bestimmt. Es
ist an dieser Stelle interessant, die Biholomorphieklassen aller (n + 1)-fach
zusammenhangenden oenen Teilmengen der komplexen Ebene zu einer ein-
zigen Menge zusammenzufassen. Mit der Bezeichnung
0
(X) f ur die Menge
der Zusammenhangskomponenten eines topologischen Raumes X erhalten
wir den Quotientenraum
M
n
:=
_
_
_
C
ist nichtleer, oen, zusammenhangend,

#A > 1 f ur alle A
0
(C ),
#
0
(C ) = n + 1
_
_
_
_
mit der

Aquivalenzrelation

ist biholomorph zu
.
Nach dem Riemannschen Abbildungssatz besteht M
0
aus genau einem Ele-
ment: der Biholomorphieklasse von D. Nach Satz 5.46 kann M
1
mit dem
oenen Intervall (1, ) identiziert werden, wobei R > 1 f ur die Biholo-
morphieklasse des Kreisringes U
R
:= z C[ 1 < [z[ < R steht. Ist n 2,
so ist nach Satz 5.50 jede (n + 1)-fach zusammenhangende Menge C
biholomorph zu dem Komplement von n1 konzentrischen disjunkten abge-
schlossenen Kreisbogen in einem Kreisring. F ur den Kreisring benotigen wir
einen Parameter, wahrend jeder Kreisbogen durch drei Parameter beschrie-
ben wird: den Abstand zum Ursprung, den Mittelpunkt, und die Lange.
Damit haben wir insgesamt 3n 2 Parameter. Da jede Rotation eine solche
Menge U in eine isomorphe Menge uberf uhrt, erhalten wir
dimM
n
= 3n 3.
Dies ist zunachst rein formal zu verstehen als die Anzahl der reellen Para-
meter, die benotigt werden, um eine

Aquivalenzklasse in M
n
zu bestimmen.
Es ist damit noch nichts uber die genaue Struktur des Raumes M
n
gesagt.
Da die Mengen nichttriviale Automorphismen haben konnen, stellt sich
heraus, dass man M
n
in nat urlicher Weise mit der Struktur einer Orbifal-
tigkeit (eine Verallgemeinerung des Begries einer Mannigfaltigkeit) ver-
sehen kann. Ausserdem ist der Raum M
n
nicht kompakt, kann aber in einer
geometrisch nat urlichen Weise kompaktiziert werden. Dies sind spannen-
den Themen, die aber uber den Rahmen dieses Manuskriptes hinausgehen,
und hier nicht weiter vertieft werden.
Anhang A
Harmonische Funktionen
Die Theorie der harmonischen Funktionen wird nur im Kapitel 5 benotigt,
und zwar zum einen das Maximumprinzip und die Poisson-Formel f ur den
Beweis des Schwarzschen Spiegelungsprinzips (im Abschnitt 5.4), und zum
anderen die Losung des Dirichlet-Problems f ur die Charakterisierung mehr-
fach zusammenhangender Gebiete (in den Abschnitten 5.7 und 5.8). An-
dererseits konnen die grundlegenden Satze uber harmonische Funktionen in
der Dimension 2 auf die Theorie der holomorphen Funktionen zur uckgef uhrt
werden. Das entscheidende Hilfsmittel ist Cauchys Integralformel. In der
logischen Reihenfolge ware dieser Anhang daher zwischen den Kapiteln 4
und 5 anzusiedeln.
A.1 Die Mittelwerteigenschaft
Sei C

= R
2
eine oene Menge. Eine C
2
-Funktion u : R heisst
harmonisch, wenn sie die Laplace-Gleichung
u :=

2
u
x
2
+

2
u
y
2
= 0 (A.1)
erf ullt. Sind u, v : R zwei harmonische Funktion, so nennen wir v zu u
konjugiert wenn u und v die CauchyRiemann-Gleichungen
u
x
=
v
y
,
u
y
=
v
x
(A.2)
erf ullen. Wie wir im Abschnitt 2.4 gesehen haben, ist jede harmonische Funk-
tion lokal der Realteil einer holomorphen Funktion. Insbesondere ist jede
harmonische Funktion C
, und die Komposition einer harmonischen mit

einer holomorphen Funktion ist wieder harmonisch.
201
202 ANHANG A. HARMONISCHE FUNKTIONEN
Wir werden die Existenz einer konjugierten Funktion in grosserer Allge-
meinheit beweisen. Dazu beginnen wir mit der Beobachtung, dass f ur jede
harmonische Funktion u : R die Funktion
f :=
u
x
i
u
y
: C (A.3)
holomorph ist. Das komplexe Dierential f(z) dz ist
f(z) dz =
_
u
x
dx +
u
y
dy
_
+i
_
u
x
dy
u
y
dx
_
= du +i du, (A.4)
wobei
du :=
u
x
dx +
u
y
dy, du :=
u
x
dy
u
y
dx.
Diese 1-Formen konnen wir uber einer glatten Kurven : [0, 1] inte-
grieren. Mit der Notation
x(t) := Re (t), y(t) := Im(t)
erhalten wir
_
du :=
_
1
0
_
u
x
((t)) x(t) +
u
y
((t)) y(t)
_
dt = u((1)) u((0))
und
_
du :=
_
1
0
_
u
x
((t)) y(t)
u
y
((t)) x(t)
_
dt.
Insbesondere ist
_
du = 0 f ur jeden Zyklus Z(). (Dies gilt f ur beliebige

glatte Funktionen u : R.) Ausserdem folgt aus Satz 4.12, dass
_
du = Im
_
f(z) dz = 0 (A.5)
ist f ur jeden null-homologen Zyklus B(). (Dies gilt nur f ur harmonische
Funktionen u : R.)
Satz A.1 (Konjugierte Funktionen). Sei C eine zusammenhangen-
de oene Menge und u : R eine harmonische Funktion. Es gibt genau
dann eine zu u konjugierte harmonische Funktion v : R wenn
_
du = 0 Z(). (A.6)
Insbesondere ist diese Bedingung immer dann erfullt wenn einfach zusam-
menhangend ist.
A.1. DIE MITTELWERTEIGENSCHAFT 203
Beweis. Sei f : C die durch (A.3) denierte holomorphe Funktion.
Wenn u die Bedingung (A.6) erf ullt, verschwindet das Integral von f uber
jedem Zyklus in . Nach Satz 3.17 und Bemerkung 4.5 existiert daher eine
holomorphe Funktion F = U +iV : C so dass F
= f ist. Da U und V
die CauchyRiemann-Gleichungen erf ullen ist V zu U konjugiert. Da
f = F
=
U
x
+i
V
x
=
U
x
i
U
y
ist, gilt dU = du und damit ist V auch zu u konjugiert. Ist andererseits
v : R eine zu u konjugierte harmonische Funktion, so ist dv = du und
_
du =
_
dv = 0
f ur jeden Zyklus Z(), was zu beweisen war.
Satz A.2 (Hebbare Singularitaten). Seien z
0
C und R > 0 gege-
ben und sei u : B
R
(z
0
) R eine stetige Funktion, deren Einschrankung auf
B
R
(z
0
) z
0
harmonisch ist. Dann ist u auf B
R
(z
0
) harmonisch und erfullt
die Gleichung
u(z
0
) =
_
1
0
u(z
0
+re
2it
) dt, 0 r R. (A.7)
Beweis. Wir nehmen ohne Beschrankung der Allgemeinheit an, dass z
0
= 0
ist und verwenden die Bezeichnung B
R
:= B
R
(0) = z C[ [z[ < R. F ur
0 < r < R sei
r
: [0, 1] B
R
0 der Zyklus
r
(t) := re
2it
, 0 t 1.
Eine kurze Rechnung ergibt
d
dr
_
1
0
u(
r
(t)) dt =

r
, :=
_
r
du.
Die Zahl ist unabhangig von r, da
r
und
r
homolog sind in B
R
0.
Daraus folgt, dass es eine Zahl R gibt, so dass
_
1
0
u(
r
(t)) dt = log(r) +
ist f ur 0 < r < R. Da der Ausdruck auf der linken Seite gegen u(0) konver-
giert f ur r 0, folgt daraus, dass = 0 und = u(0) ist. Da
_
r
du = 0
ist, folgt aus Beispiel 4.24 und Satz A.1, dass es eine zu u konjugierte Funk-
tion v : B
R
0 R gibt. Also ist f := u + iv eine holomorphe Funktion
auf B
R
0 und der Grenzwert lim
z0
Re f(z) existiert in R. Daraus folgt,
dass 0 eine hebbare Singularitat von f ist (siehe

Ubung 3.86). Daher ist u
auf ganz B
R
harmonisch.
Bemerkung A.3. Interessiert man sich in Satz A.2 nur f ur die Formel (A.7)
und nicht f ur die hebbare Singularitat, so kann man annehmen, dass u auf
B
R
(z
0
) harmonisch ist. In dem Fall folgt bereits aus

Ubung 2.46, dass es eine
zu u konjugierte harmonische Funktion v : B
R
(z
0
) R gibt. F ur 0 < r < R
betrachten wir nun die glatte geschlossene Kurve
r
() := z
0
+ re
i
auf
dem Intervall 0 2. Nach Satz 3.31 erf ullt jede holomorphe Funktion
F : B
R
(z
0
) C die Integralformel
F(z
0
) =
1
2i
_
r
F(z) dz
z z
0
=
1
2
_
2
0
F(z
0
+re
i
) d.
Mit F := u +iv folgt daraus die Gleichung (A.7).
Denition A.4. Eine stetige Funktion u : R hat die Mittelwertei-
genschaft, wennn sie die Bedingung
u(z) =
1
2
_
1
0
u(z +re
i
) d (A.8)
fur alle z und alle r > 0 mit B
r
(z) erfullt. Sie heisst subharmo-
nisch, wenn sie die Bedingung
u(z)
1
2
_
1
0
u(z +re
i
) d (A.9)
fur alle z und alle r > 0 mit B
r
(z) erfullt.
Nach Satz A.2 hat jede harmonische Funktion die Mittelwerteigenschaft
und ist damit insbesondere auch subharmonisch. Wir werden sehen, dass die
Mittelwerteigenschaft sogar die harmonischen Funktionen charakterisiert.
Dazu bedarf es jedoch noch einiger Vorbereitung.
Satz A.5 (Maximumprinzip). Sei C oen und u : R subhar-
monisch. Ist zusammenhangend und u(z
0
) = sup
u fur ein z
0
so ist
u konstant. Lasst sich u stetig auf fortsetzen, so nimmt diese Fortsetzung
ihr Maximum auf dem Rand an.
Beweis. Ist z
0
mit u(z
0
) = max
u und r > 0 mit B

r
(z
0
) , so
gilt u(z) = u(z
0
) f ur alle z B
r
(z
0
), da sonst das Integral in (A.9) strikt
kleiner als u(z
0
) ware. Im zusammenhangenden Fall heisst dies, dass die
Menge der Punkte, an denen u ihr Maximum annimmt, oen, abgeschlossen
und nichtleer, und daher gleich ist. Im zweiten Fall wahlen wir r maximal
mit B
r
(z
0
) . Dann ist u konstant auf B
r
(z
0
) und, da B
r
(z
0
) ,=
ist, nimmt u dann ihr Maximum auf dem Rand von an.
A.1. DIE MITTELWERTEIGENSCHAFT 205
Sei f : R eine stetige Funktion. Das Dirichlet-Problem besteht
darin, eine stetige Funktion u : R zu nden, die auf harmonisch ist
und auf dem Rand mit f ubereinstimmt:
u = 0 in ,
u = f in .
(A.10)
Korollar A.6. Es gibt hochstens eine Losung des Dirichlet-Problem.
Beweis. Sind u, v : R zwei Losungen des Dirichlet-Problems so ist uv
harmonisch auf und verschwindet auf dem Rand. Also folgt aus Satz A.5,
dass u v auf ganz verschwindet.
Beispiel A.7. Sei := D 0 die punktierte Kreisscheibe und deniere
f : R durch f(e
i
) := 0 f ur R und f(0) := 1. F ur diese Randbedin-
gungen hat das Dirichlet-Problem (A.10) keine Losung. Eine Losung ware
eine stetige Funktion auf D die auf D 0 harmonisch ist. Nach Satz A.2
ware sie auf ganz D harmonisch. Und aufgrund der Randbedingung ware sie
dann nach Satz A.5 uberall gleich Null.
Ubung A.8. Sei : R/Z C eine Einbettung, die ein Gebiet C so

berandet, dass links von liegt, das heisst w(, z) = 1 f ur alle z
(und w(, z) = 0 f ur alle z C und := ist die Bildmenge von ).
Zeigen Sie, dass das Integral von du uber in der klassischen Formulierung
dem Integral der Ableitung von u in Richtung des nach aussen gerichteten
Einheitsnormalenvektorfeldes entspricht:
_
du =
_
dS.
Ubung A.9. Sei C eine zusammenhangende oene Menge und u, v

zwei harmonische Funktionen auf . Beweisen Sie die Gleichung
_
_
udv v du
_
= 0 (A.11)
f ur jeden null-homologen Zyklus B(). (Hinweis: Betrachten Sie zu-
nachst den Fall, dass der Rand eines Rechtecks R ist. F uhren Sie den
allgemeinen Fall darauf zur uck mit der Methode im Beweis von Satz 4.12.)
Falls u der Realteil einer holomorphen Funktion F ist, vergleichen Sie (A.11)
mit dem Integral von Fg mit g := v/x iv/y. In der Situation von
Ubung A.8, schreiben Sie die Formel (A.11) in ihrer klassischen Form als
Integral uber dem Rand von .
A.2 Die Poisson-Formel
Die Mittelwerteigenschaft liefert eine Formel, die den Wert einer harmoni-
schen Funktion im Mittelpunkt eines Kreises durch ein Integral uber dem
Rand ausdr uckt. Eine Formel f ur alle anderen Punkte im Inneren des Kreises
kann man aus den Mobiustransformationen von D gewinnen.
Satz A.10 (Poisson-Formel). Ist u : B
R
R eine stetige Funktion, die
auf B
R
harmonisch ist, so gilt fur alle z B
R
:
u(z) =
1
2
_
2
0
R
2
[z[
2
[Re
i
z[
2
u(Re
i
) d. (A.12)
Beweis. Wir beschranken uns auf den Fall R = 1. Der allgemeine Fall lasst
sich auf den Fall R = 1 zur uckf uhren, indem man diesen auf die Funktion
z u(z/R) anwendet. Sei also u : D C eine stetige Funktion, die auf D
harmonisch ist. F ur z D sei die Mobiustransformation aus Beispiel 2.23:
() :=
+z
1 + z
.
Die Komposition u ist stetig in D und harmonisch in D (nach Satz A.1).
Nach Satz A.2 hat sie also die Mittelwerteigenschaft in jeder Kreisscheibe
B
r
mit r < 1 und daher auch in D. Daraus folgt
u(z) = u((0)) =
1
2
_
2
0
u((e
it
)) dt.
Die Variablentransformation
e
it
=
1
(e
i
) =
e
i
z
1 ze
i
ergibt
i e
it
dt = (
1
)
(e
i
)i e
i
d =
1 [z[
2
(1 ze
i
)
2
i e
i
d
und damit
dt =
1 ze
i
e
i
z
1 [z[
2
(1 ze
i
)
2
e
i
d =
1 [z[
2
[e
i
z[
2
d.
Daraus folgt (A.12) f ur R = 1.
A.2. DIE POISSON-FORMEL 207
Man kann Satz A.10 umkehren und die Formel (A.12) verwenden um
eine Losung des Dirichlet-Problems auf einer Kreisscheibe zu nden.
Satz A.11 (Schwarz). Sei R > 0 und f : B
R
R eine stetige Funktion.
Deniere P
f
: B
R
R durch
P
f
(z) :=
1
2
_
2
0
R
2
[z[
2
[Re
i
z[
2
f(Re
i
) d (A.13)
fur z B
R
. Dann ist P
f
eine Losung des Dirichlet-Problems (A.10) in B
R
.
Beweis. Wir betrachten den Fall R = 1. Die Poisson-Formel kann in der
Form
P
f
(z) =
1
2
_
2
0
Re
_
e
i
+z
e
i
z
_
f(Re
i
) d (A.14)
geschrieben werden. Nach Lemma 3.33 ist P
f
auf D der Realteil einer holo-
morphen Funktion und ist daher harmonisch. Es bleibt zu zeigen, dass
lim
z
P
f
(z) = f() D. (A.15)
Dazu wenden wir zunachst Satz A.10 auf die konstante Funktion u 1 an
und erhalten die Gleichung
1
2
_
2
0
1 [z[
2
[e
i
z[
2
d = 1 (A.16)
f ur alle z D und R.
Nun sei D und > 0. Wahle > 0 so dass f ur alle R gilt
e
i
< =
f(e
i
) f()
<

2
, (A.17)
und wahle > 0 so klein, dass
< min
_
1
2
,

16 |f|
_
, |f| := max
D
[f[ .
Dann gilt f ur alle z D und R mit [z [ < und
e
i
dass
1 [z[
2
2(1 [z[) = 2([[ [z[) 2[ z[ < 2
und
[e
i
z[ [e
i
[ [ z[ > >

2
.
Wir haben also gezeigt, dass
[z [ < = max
[e
i
[
1 [z[
2
[e
i
z[
2
<
4
<

4 |f|
. (A.18)
F ur z D mit [z [ < ergibt sich damit die Abschatzung
[P
f
(z) f()[ =
1
2
_
2
0
1 [z[
2
[e
i
z[
2
_
f(e
i
) f()
_
d
1
2
_
2
0
1 [z[
2
[e
i
z[
2
f(e
i
) f()
1
2
_
[e
i
[<
1 [z[
2
[e
i
z[
2
2
d
+
1
2
_
|e
i
|
1 [z[
2
[e
i
z[
2
f(e
i
) f()

2
+ 2 |f| max
[e
i
[
1 [z[
2
[e
i
z[
2
< .
Hier folgt der erste Schritt aus (A.16), der zweite folgt aus (3.3), der dritte
aus (A.17), der vierte aus (A.16) und der Dreiecksungleichung, und der letzte
Schritt folgt aus (A.18). Damit haben wir (A.15) bewiesen.
Mit der Poisson-Formel konnen wir nun zeigen, dass die Mittelwertei-
genschaft die harmonischen Funktionen charakterisiert.
Satz A.12 (Mittelwerteigenschaft). Eine stetige Funktion u : R
auf einer oenen Menge C ist genau dann harmonisch wenn sie die
Mittelwerteigenschaft hat.
Beweis. Sei z und r > 0 so dass B
r
(z) . Nach Satz A.11 existiert
eine Losung u : B
r
(z) R des Dirichlet-Problems auf B
r
(z) mit der Rand-
bedingung u() = u() f ur alle B
r
(z). Damit ist u u eine stetige
Funktion auf B
r
(z) die, nach Satz A.2, die Mittelwerteigenschaft hat. Also
folgt aus Satz A.5, dass u u : B
r
(z) R ihr Maximum auf dem Rand
annimmt, wo sie verschwindet. Daraus folgt, dass u auf B
r
(z) mit u uber-
einstimmt und dort also harmonisch ist. Da z beliebig gewahlt war, ist u in
ganz harmonisch.
A.3. DIE HARNACK-UNGLEICHUNG 209
A.3 Die Harnack-Ungleichung
Lemma A.13 (Harnack-Ungleichung). Ist u : B
R
R eine positive
stetige Funktion, die auf B
R
harmonisch ist, so gilt fur alle z B
R
R [z[
R +[z[
u(0) u(z)
R +[z[
R [z[
u(0). (A.19)
Beweis. Mit r := [z[ gilt oensichtlich
1
(R +r)
2

1
[Re
i
z[
2

1
(R r)
2
und daher
Rr
R+r

R
2
r
2
[Re
i
z[
2

R +r
R r
.
Multipliziert man nun diese Ungleichung mit der positiven Funktion u(Re
i
)
und integriert uber 0 2, so folgt die gew unschte Ungleichung aus der
Poisson-Formel (A.12).
Satz A.14 (Monotone Konvergenz). Sei u
n
:
n
R eine Folge har-
monischer Funktionen auf einer Folge oener Mengen
n
C. Sei C
eine zusammenhangende oene Menge mit der folgenden Eigenschaft. Fur
jeden Punkt z
0
gibt es eine oene Umgebung U von z
0
und eine
Zahl n
0
N so dass U
n
ist fur n n
0
und
u
n+1
(z) u
n
(z) n n
0
z U.
Dann gilt entweder, dass die Folge u
n
, auf jeder kompakten Teilmenge von
gleichmassig, gegen divergiert, oder dass sie, auf jeder kompakten Teil-
menge von gleichmassig, gegen eine harmonisch Funktion u : R
konvergiert.
Beweis. Wir nehmen zunachst an, dass es einen Punkt z
0
gibt so dass
lim
n
u
n
(z
0
) =
ist. Nach Voraussetzung existieren Zahlen r > 0 und n
0
N so dass die
Einschrankungen u
n
[
B
R
(z
0
)
f ur n n
0
eine monoton wachsende Folge bilden.
Nach Lemma A.13 gilt
[u
n
(z)[
R [z z
0
[
R +[z z
0
[
u
n
(z
0
)
f ur all z B
R
(z
0
). Also konvergiert u
n
gleichmassig gegen auf B
R/2
(z
0
).
Nehmen wir andererseits an, dass es einen Punkt z
0
gibt, so dass
der Grenzwert
c
0
:= lim
n
u
n
(z
0
) R
existiert. Mit R und n
0
wie oben folgt dann aus Lemma A.13, dass
[u
n
(z)[
R +[z z
0
[
R [z z
0
[
u
n
(z
0
)
f ur all z B
R
(z
0
). Also ist die Folge u
n
auf B
R/2
(z
0
) gleichmassig be-
schrankt. Ausserdem konnen wir Lemma A.13 auf die Funktion u
n
u
m
f ur
n m n
0
anwenden und erhalten, dass
u
n
(z) u
m
(z)
R+[z z
0
[
R[z z
0
[
(u
n
(z
0
) u
m
(z
0
)) 3 (u
n
(z
0
) u
m
(z
0
))
f ur [z z
0
[ R/2. Also ist die Folge
_
u
n
[
B
R/2
(z
0
)
_
nN
in diesem Fall eine Cauchy-Folge bez uglich der Supremumsnorm und daher
konvergiert die Folge u
n
gleichmassig auf B
R/2
(z
0
).
Insbesondere haben wir gezeigt, dass die Mengen
0
:=
_
z
0
[ lim
n
f
n
(z
0
) <
_
und
1
=
_
z
0
[ lim
n
f
n
(z
0
) =
_
beide oen sind. Daher kann nur eine von ihnen nichtleer sein und in beiden
Fallen folgt aus der

Uberdeckungseigenschaft kompakter Mengen (Satz C.1)
die gleichmassige Konvergenz auf jeder kompakten Teilmenge von .
Nach Satz A.2 hat u
n
f ur jedes n die Mittelwerteigenschaft. Da diese
unter gleichmassiger Konvergenz erhalten bleibt, hat auch u die Mittelwert-
eigenschaft, falls der Grenzwert endlich ist. Nach Satz A.12 ist u harmonisch.
Ubung A.15. Sei C oen und K kompakt. Beweisen Sie, dass es

eine Konstante c > 0 gibt, die nur von und K abhangt, so dass jede po-
sitive harmonische Funktion u : (0, ) die Ungleichung u(z
0
) cu(z
1
)
f ur alle z
0
, z
1
K erf ullt.
A.4. SUBHARMONISCHE FUNKTIONEN 211
A.4 Subharmonische Funktionen
Wir benotigen die folgende Charakterisierung subharmonischer Funktionen.
Lemma A.16. Sei C eine oene Menge und v : R eine stetige
Funktion. Dann sind folgende Aussagen aquivalent.
(i) v ist subharmonisch.
(ii) Ist U eine zusammenhangende oene Teilmenge, u : U R eine
harmonische Funktion, und z
0
U so dass
v(z
0
) u(z
0
) v(z) u(z) z U,
dann ist v u auf U konstant.
Beweis. Wir beweisen (i) =(ii). Ist u : U R eine harmonische Funktion
auf einer zusammenhangenden oenen Teilmenge U so ist vu : U R
subharmonisch, nach (i) und Satz A.2. Damit folgt (ii) aus Satz A.5.
Wir beweisen (ii) = (i). Sei z
0
und r > 0 mit B
r
(z
0
) . Sei
U := B
r
(z
0
)
und deniere u : U R durch
u(z) :=
1
2
_
2
0
r
2
[z z
0
[
2
[z
0
+re
i
z[
2
v(z
0
+re
i
) d.
Nach Satz A.11 ist u harmonisch und lasst sich auf den Abschluss B
r
(z
0
)
stetig fortsetzen durch u() := v() ist f ur B
r
(z
0
). Daraus folgt
v(z
0
) u(z
0
) =
1
2
_
2
0
v(z
0
+re
i
) d.
Ist namlich v(z
0
) > u(z
0
), so ist v u nicht konstant, nimmt aber ihr
Maximum and einer Stelle in U an, im Widerspruch zu (ii). Damit ist das
Lemma bewiesen.
Lemma A.17. Sei C eine oene Menge. Dann sind die Summe und das
Maximum zweier subharmonischer Funktionen auf wieder subharmonisch.
Beweis. F ur die Summe folgt die Behauptung sofort aus den Denitionen.
Seien v
1
, v
2
: R zwei subharmonische Funktionen und v := maxv
1
, v
2
.
Sei U eine zusammenhangende oene Menge, u : U R eine harmoni-
sche Funktion und z
0
U, so dass
v(z
0
) u(z
0
) v(z) u(z) z U.
Ist v(z
0
) = v
1
(z
0
), so gilt
v
1
(z
0
) u(z
0
) v(z) u(z) v
1
(z) u(z) z U.
Da v
1
subharmonisch ist, folgt aus Lemma A.16, dass v
1
u konstant ist.
Damit folgt aus derselben Ungleichung, dass vu ebenfalls konstant ist. Das
gilt nat urlich auch im Fall v(z
0
) = v
2
(z
0
). Also erf ullt v die Bedingung (ii)
in Lemma A.16 und ist demnach subharmonisch ist.
Lemma A.18. Sei v : R eine subharmonische Funktion auf einer
oenen Teilmenge C. Sei z
0
und r > 0 mit B
r
(z
0
) . Deniere
v : R durch v(z) := v(z) fur z B
r
(z
0
) und
v(z) :=
1
2
_
2
0
r
2
[z z
0
[
2
[z
0
+re
i
z[
2
v(z
0
+re
i
) d, z B
r
(z
0
). (A.20)
Dann ist v subharmonisch und es gilt v(z) v(z) fur alle z .
Beweis. Nach Satz A.11 ist v stetig. Ausserdem folgt aus Lemma A.16, dass
v(z) v(z)
ist f ur alle z B
r
(z
0
) und daher f ur alle z . Sei nun U eine
zusammenhangende oene Menge, u : U R eine harmonische Funktion,
und z
U so dass
v(z
) u(z
) v(z) u(z) z U.
Ist z
U B
r
(z
0
) so gilt
v(z
) u(z
) = v(z
) u(z
) v(z) u(z) v(z) u(z) z U.

Nach Lemma A.16 ist dann v u auf U konstant und daher ist auch v u
auf U konstant. Ist z
U B
r
(z
0
) so ist vu auf der Zusammenhangskom-
ponente von UB
r
(z
0
), die z
enthalt, konstant. Diese ist entweder gleich U

oder es gibt einen Punkt in UB
r
(z
0
) an dem vu ihr Maximum annimmt.
In beiden Fallen folgt daraus, dass v u auf U konstant ist. Also erf ullt v
die Bedingung (ii) in Lemma A.16 und ist damit subharmonisch.
Ubung A.19. Eine C

2
-Funktion v : R auf einer oenen Teilmenge
C ist genau dann subharmonisch wenn v 0 ist. Hinweis: Ist v 0
so ist die Funktion v
(z) := v(z) + [z z
0
[
2
f ur jedes > 0 subharmonisch.
Im Fall v < 0 betrachten Sie die Funktion v
.
A.5. DAS DIRICHLET-PROBLEM 213
Ubung A.20. Sei f : C eine holomorphe Funktion auf einer oenen

Menge C. Zeigen Sie, dass die Funktionen v(z) := [f(z)[
f ur 0
und v(z) := log(1 +[f(z)[
2
) subharmonisch sind.
Ubung A.21. Ist v : R subharmonisch und :
holomorph,
dann ist v :
R subharmonisch.
A.5 Das Dirichlet-Problem
In diesem Abschnitt beweisen wir den folgenden Existenzsatz.
Satz A.22. Sei C eine beschrankte oene Menge. Wir nehmen an,
dass fur jeden Randpunkt
0
ein Punkt
1
C existiert, so dass
0 < t 1 =
t
:=
0
+t(
1

0
) / . (A.21)
Dann hat das Dirichlet-Problem (A.10) fur jede stetige Funktion f : R
eine Losung.
Der Beweis stammt von O. Perron. Seine Methode besticht durch ihre Ein-
fachheit und sehr allgemeine G ultigkeit. Sei C eine beschrankte oene
Menge und
f : R
eine stetige Funktion auf dem Rand von . Nach HeineBorel ist der Rand
eine kompakte Teilmenge von C und f daher beschrankt. Wir betrachten
die Menge
V :=
_
_
_
v : R
v ist stetig,
v[
ist subharmonisch,
v(z) f(z) f ur alle z
_
_
_
.
Diese Menge ist oensichtlich nichtleer, da jede konstante Funktion v(z) c
mit c < min
f ein Element von V ist.

Lemma A.23. Die durch
u(z) := sup
vV
v(z) (A.22)
denierte Funktion u : R ist harmonisch.
Lemma A.24. Sei
0
und : R eine stetige Funktion, die auf
harmonisch ist und die Bedingung
(
0
) = 0, () > 0
0
erfullt. Dann erfullt die Funktion u in Lemma A.23 die Randbedingung

lim
z
0
u(z) = f(
0
). (A.23)
Beweis von Satz A.22. Sei
0
und wahle
1
C so dass (A.21) gilt.
Betrachte die Menge
A :=
t
[ 0 t 1
und die Mobiustransformation
(z) :=
z
0
z
1
.
Diese erf ullt die Bedingung
(
t
) =

t

0
t

1
=
t
t 1
, 0 t 1.
Also bildet die oene Menge CA bijektiv auf C(, 0] ab. Sei w

w
der Hauptzweig der Quadratwurzel, der C(, 0] auf die rechte Halbebene
abbildet und deniere : R durch
(z) := Re
z
0
z
1
, z
0
C A
und (
0
) := 0. Dann ist stetig, harmonisch in , und positiv in
0
.
Also folgt aus Lemma A.24, dass die harmonische Funktion u : R aus
Lemma A.23 die Randbedingung (A.23) f ur jeden Punkt
0
erf ullt.
Beweis von Lemma A.23. Sei u : R durch (A.22) deniert und
M
0
:= inf
f(), M
1
:= sup
f(). (A.24)
Es folgt aus dem Maximumprinzip von Satz A.5, dass v(z) M
1
f ur alle
z und alle v V . Ausserdem ist jede konstante Funktion v c mit
c M
0
ein Element von V . Daraus folgt
M
0
u(z) M
1
z .
A.5. DAS DIRICHLET-PROBLEM 215
Sei nun z
0
und r > 0 so dass B
r
(z
0
) ist. Dann gibt es eine Folge
V
n
V so dass lim
n
V
n
(z
0
) = u(z
0
). Nach Lemma A.17 gehort die Funk-
tion v
n
:= maxV
1
, . . . , V
n
zu unserer Menge V und es gilt oensichtlich
v
n
v
n+1
, lim
n
v
n
(z
0
) = u(z
0
).
Sei nun v
n
: R die Funktion die auf B
r
(z
0
) mit v
n
ubereinstimmt und
in B
r
(z
0
) durch das Poisson-Integral (A.20) gegeben ist. Nach Lemma A.18
ist v
n
V und, nach Satz A.5, gilt
v
n
v
n+1
, lim
n
v
n
(z
0
) = u(z
0
).
Da die Folge v
n
beschrankt und in B
r
(z
0
) harmonisch ist, konvergiert sie
nach Satz A.14 auf jeder kompakten Teilmenge von B
r
(z
0
) gleichmassig.
Wir bezeichnen den Grenzwert mit
v(z) := lim
n
v
n
(z) z B
r
(z
0
).
Dann ist v : B
r
(z
0
) R eine harmonische Funktion mit
v(z) u(z) z B
r
(z
0
), v(z
0
) = u(z
0
).
Ist z
1
B
r
(z
0
) so existiert eine Folge W
n
V mit lim
n
W
n
(z
1
) = u(z
1
).
Betrachten wir nun die Folge w
n
:= max W
1
, W
2
, . . . , W
n
, v
n
V und
ersetzten w
n
auf der Kreisscheibe B
r
(z
0
) durch das Poisson-Integral, so er-
halten wir eine Folge w
n
V mit den Eigenschaften
w
n+1
w
n
, w
n
v
n
, lim
n
w
n
(z
1
) = u(z
1
).
Da die Folge w
n
beschrankt und in B
r
(z
0
) harmonisch ist, konvergiert sie
nach Satz A.14 auf jeder kompakten Teilmenge von B
r
(z
0
) gleichmassig.
Wir bezeichnen den Grenzwert mit
w(z) := lim
n
w
n
(z) z B
r
(z
0
).
Dann ist w : B
r
(z
0
) R eine harmonische Funktion so dass
w(z) v(z) z B
r
(z
0
), w(z
1
) = u(z
1
), v(z
0
) = u(z
0
) = w(z
0
).
Hier folgt die letzte Gleichung aus der Ungleichung v
n
(z
0
) w
n
(z
0
) u(z
0
)
und der Tatsache, dass v
n
(z
0
) gegen u(z
0
) konvergiert. Aus dem Maximum-
prinzip in Satz A.5 folgt nun, dass w(z) = v(z) f ur alle z B
r
(z
0
). Insbe-
sondere gilt
v(z
1
) = w(z
1
) = u(z
1
).
Da z
1
B
r
(z
0
) beliebig gewahlt war, folgt daraus, dass v auf B
r
(z
0
) mit u
ubereinstimmt. Also ist u auf B
r
(z
0
) harmonisch, was zu beweisen war.
Beweis von Lemma A.24. Sei > 0 gegeben und wahle > 0 so dass f ur
alle folgendes gilt:
[
0
[ < = [f() f(
0
)[ <

2
.
Da : R stetig und auf
0
positiv ist, gilt
0
:= inf
|z
0
|
(z) > 0.
Wir denieren die Funktionen v
0
, v
1
: R, durch
v
1
(z) := f(
0
) +

2
+
M
1
f(
0
)
0
(z),
v
0
(z) := f(
0
)

2

f(
0
) M
0
0
(z)
(A.25)
f ur z , wobei M
0
and M
1
durch (A.24) gegeben sind. Diese Funktionen
sind stetig, sind auf harmonisch, und erf ullen die Ungleichung
v
0
() f() v
1
() .
Insbesondere ist v
0
V ist und damit uberall kleiner oder gleich u. Aus-
serdem folgt aus dem Maximumprinzip dass v(z) v
1
(z) ist f ur alle v V
und alle z . Daraus folgt
v
0
(z) u(z) v
1
(z) z . (A.26)
Da : [0, ) stetig und (
0
) = 0 ist, gibt es eine Konstante > 0 so
dass f ur alle z gilt:
[z
0
[ < = (z) <

0
2(M
1
M
0
)
.
Mit (A.25) und (A.26) folgt daraus, dass [u(z) f(
0
)[ < ist f ur alle z
mit [z
0
[ < . Damit ist das Lemma bewiesen.
Anhang B
Zusammenh
angende R
aume
B.1 Topologische Begrie
Sei (X, d) ein metrischer Raum, d.h. X ist eine Menge und d : X X R
ist eine Funktion mit folgenden Eigenschaften
(i) F ur alle x, y X gilt d(x, y) 0 und d(x, y) = 0 x = y.
(ii) F ur alle x, y X gilt d(x, y) = d(y, x).
(iii) F ur alle x, y, z X gilt d(x, z) d(x, y) +d(y, z).
Die Funktion d heisst Abstandsfunktion und Bedingung (iii) ist die Drei-
ecksungleichung. Eine Teilmenge U X heisst oen wenn es f ur jedes
x U ein > 0 gibt so dass
B
(x) := y X [ d(x, y) < U.

Oene Mengen haben folgende Eigenschaften.
(i) Die leere Menge und der ganze Raum X sind oene Teilmengen von X.
(ii) Sind U
1
, . . . , U
n
oene Teilmengen von X so ist auch
n
i=1
U
i
oen.
(iii) Ist I eine Menge und U
i
X eine oene Teilmenge f ur jedes i I so
ist auch
iI
U
i
oen.
Eine Folge (x
n
)
nN
in X konvergiert gegen x X wenn es f ur jedes > 0
ein n
0
N gibt so dass f ur jedes n N gilt: n n
0
= d(x
n
, x) < . Eine
Teilmenge A X heisst abgeschlossen wenn f ur jede Folge (x
n
)
nN
in X
und jedes x X folgendes gilt: ist x
n
A f ur jedes n N und konvergiert
217
218 ANHANG B. ZUSAMMENH
ANGENDE R
AUME
x
n
gegen x, so ist x A. Eine Teilmenge A X ist abgeschlossen genau
dann wenn ihr Komplement U := X A oen ist. Abgeschlossene Mengen
haben folgende Eigenschaften.
(i) Die leere Menge und der ganze Raum X sind abgeschlossene Teilmengen
von X.
(ii) Sind A
1
, . . . , A
n
abgeschlossene Teilmengen von X so ist auch
n
i=1
A
i
abgeschlossen.
(iii) Ist I eine Menge und A
i
X eine abgeschlossene Teilmenge f ur jedes
i I so ist auch
iI
A
i
abgeschlossen.
Seien (X, d
X
) und (Y, d
Y
) metrische Raume. Eine Abbildung f : X Y
heisst stetig wenn es f ur jedes x
0
X und jedes > 0 ein > 0 gibt so
dass f ur alle x X gilt: d
X
(x, x
0
) < = d
Y
(f(x), f(x
0
)) < . F ur jede
Abbildung f : X Y sind folgende Aussagen aquivalent.
(i) f ist stetig.
(ii) Ist (x
n
)
nN
eine Folge in X die gegen x X konvergiert, so konvergiert
auch f(x
n
) gegen gegen f(x) Y .
(iii) Ist V eine oene Teilmenge von Y so ist f
1
(V ) := x X [ f(x) V
eine oene Teilmenge von X.
B.2 Die Relativtopologie
Sei (X, d) ein metrischer Raum und Y X eine beliebige Teilmenge. Dann
ist die Restriktion der Abstandsfunktion d : X X R auf Y Y wieder
eine Abstandsfunktion, und wir bezeichnen sie mit
d
Y
:= d[
Y Y
: Y Y R.
Die durch d
Y
induzierte Topologie auf Y wird auch die Relativtopologie
auf Y genannt. Eine Teilmenge V Y heisst Y -oen wenn sie bez uglich der
Relativopologie oen ist. Eine Teilmenge B Y heisst Y -abgeschlossen
wenn sie bez uglich der Relativtopologie abgeschlossen ist. Das folgende Lem-
ma charakterisiert die Y -oenen und Y -abgeschlossenen Teilmengen von Y
mit Hilfe der oenen und abgeschlossenen Teilmengen von X.
B.2. DIE RELATIVTOPOLOGIE 219
Satz B.1. Sei (X, d) ein metrischer Raum und Y X.
(i) Eine Teilmenge V Y ist genau dann Y -oen wenn es eine oenen
Teilmenge U X gibt so dass V = U Y ist.
(ii) Eine Teilmenge B Y ist genau dann Y -abgeschlossen wenn es eine
abgeschlossene Teilmenge A X gibt so dass B = A Y ist.
Beweis. Wir beweisen (i). Ist V Y oen bez uglich d
Y
so gibt es f ur jedes
y V ein > 0 su dass
B
(y; Y ) := x Y [ d(x, y) < V.

Nach dem Auswahlaxiom gibt es also eine Abbildung
V (0, ) : y (y)
mit B
(y)
(y; Y ) V f ur jedes y V . Damit ist die Menge
U :=
_
yV
B
(y)
(y; X)
oen in X und es gilt
U Y =
_
yV
_
B
(y)
(y; X) Y
_
=
_
yV
B
(y)
(y; Y ) = V.
Gibt es andererseits eine oene Teilmenge U X mit U Y = V und ist
y V , so ist auch y U, also existiert ein > 0 mit B
(y; X) U, und
daher gilt B
(y; Y ) = B
(y; X) Y U Y = V . Also ist V oen bez uglich

d
Y
. Damit haben wir (i) bewiesen.
Um (ii) zu zeigen nehmen wir zunachst an, dass B Y abgeschlossen
ist bez uglich d
Y
. Dann ist V := Y B oen bez uglich d
Y
. Nach (i) gibt es
also eine oene Menge U X so dass U Y = V . Damit ist A := X U
abgeschlossen und es gilt AY = (X U) Y = Y (U Y ) = Y V = B.
Ist andererseits A X abgeschlossen und B := A Y , so ist X A oen.
Nach (i) ist daher (XA)Y = Y (AY ) = Y B oen bez uglich d
Y
, und
folglich ist B abgeschlossen bez uglich d
Y
. Damit ist der Satz bewiesen.
Beispiel B.2. Sei X = R mit der Standardmetrik d(x, y) := [x y[ f ur
x, y R.
(i) Ist Y := [0, 1] so ist [0, b) f ur 0 < b 1 eine Y -oene Teilmenge von Y .
Hingegen ist eine Teilmenge B Y genau dann Y -abgeschlossen wenn sie
abgeschlossen ist (da Y selbst eine abgeschlossene Teilmenge von X ist).
(ii) Ist Y := (0, 1) so ist (0, b] f ur 0 < b < 1 eine Y -abgeschlossene Teilmenge
von Y . Hingegen ist eine Teilmenge V Y genau dann Y -oen wenn sie
oen ist (da Y selbst eine oene Teilmenge von X ist).
ANGENDE R
AUME
B.3 Der Zusammenhangsbegri
Ein metrischer Raum (X, d) heisst zusammenhangend wenn er sich nicht
als disjunkte Vereinigung zweier nichtleerer oener Teilmengen darstellen
lasst, d.h. wenn f ur je zwei oene Teilmengen U, V X folgendes gilt:
U V = X, U V = = U = oder V = ;
das heisst, dass die leere Menge und der ganze Raum die einzigen Teilmengen
von X sind, die sowohl oen als auch abgeschlossen sind.
Eine Teilmenge Y X eines metrischen Raumes (X, d) heisst zusam-
menhangend, wenn sie bez uglich der induzierten Metrik d
Y
zusammen-
hangend ist. Nach Satz B.1 heisst das, dass f ur je zwei oene Teilmengen
U, V X folgendes gilt:
A U V, A U V = = A U = oder A V = .
Satz B.3. Sei X = R mit der Standardmetrik d(x, y) := [x y[. Eine
Teilmenge I R ist genau dann zusammenhangend wenn sie ein Intervall
ist.
Beweis. Ist I R kein Intervall, so gibt es drei reelle Zahlen a, b, c R mit
a, b I, c / I, a < c < b.
Denieren wir U := x R[ x < c und V := x R[ x > c so sind dies
oene Mengen mit I U V , I U ,= , I V ,= . Also ist I nicht
zusammenhangend.
Nehmen wir andererseits an, I sei ein Intervall und A I sei eine Teil-
menge die sowohl oen als auch abgeschlossen ist (bez uglich der Metrik d
I
)
und die weder leer noch gleich dem gesamten Intervall I ist. Dann ist auch
B := I A nicht leer und wir wahlen a A und b B. Wir nehmen o.B.d.A.
an dass a < b ist und denieren
c := sup(A [a, b]).
Dann gilt c [a, b] I und es gibt eine Folge a
k
A mit a
k
c die
gegen c konvergiert. Da A abgeschlossen bez uglich d
I
ist, folgt hieraus dass
c A und damit c < b ist. Damit ist das halboene Intervall (c, b] in B
enthalten. Also gilt c + 1/n B f ur jede hinreichend grosse nat urliche Zahl
n und damit c = lim
n
(c + 1/n) B, da auch B abgeschlossen bez uglich
d
I
ist. Wir haben daher gezeigt, dass c sowohl ein Element von A als auch
ein Element von B ist, im Widerspruch zu A B = . Damit ist der Satz
bewiesen.
B.4. WEG-ZUSAMMENH
ANGENDE MENGEN 221

Satz B.4. Seien (X, d
X
) und (Y, d
Y
) metrische Raume und f : X Y
eine stetige Abbildung; ist A X zusammenhangend so ist auch f(A) Y
zusammenhangend.
Beweis. Seien U, V Y zwei oene Mengen so dass
f(A) U V, f(A) U V = .
Zu zeigen ist, dass mindestens eine der Mengen f(A) U oder f(A) V leer
ist.
Da f stetig ist, sind f
1
(U) und f
1
(V ) oenen Teilmengen von X.
Diese Teilmengen haben folgende Eigenschaften:
A f
1
(U) f
1
(V ), A f
1
(U) f
1
(V ) = .
(Ist a A so gilt f(a) U oder f(a) V ; im ersten Fall gilt a f
1
(U) und
im zweiten Fall gilt a f
1
(V ). Dies beweist die erste Inklusion. Die zweite
zeigt man am besten indirekt: Gibt es ein Element a Af
1
(U) f
1
(V )
so gilt f(a) f(A) U V , im Widerspruch zu unserer Annahme uber U
und V .) Da A zusammenhangend ist, folgt hieraus dass mindestens eine der
Mengen Af
1
(U) oder Af
1
(V ) leer ist. Wenn aber Af
1
(U) = ist,
so heisst das kein Element von A wird unter f auf U abgebildet und damit
ist auch f(A) U = ; ebenso mit V statt U. Damit ist mindestens eine der
Mengen f(A) U oder f(A) V die leere Menge, wie behauptet. Damit ist
der Satz bewiesen.
Satz B.5 (Zwischenwertsatz). Sei (X, d) ein zusammenhangender metri-
scher Raum und f : X R eine stetige Funktion. Seien x, y X und c R
gegeben mit
f(x) < c < f(y).
Dann gibt es ein Element z X mit f(z) = c.
Beweis. Da X zusammenhangend ist, folgt aus Satz B.4 dass auch f(X)
zusammenhangend ist. Nach Satz B.3 ist also f(X) ein Intervall. Da f(x)
und f(y) Elemente des Intervalls f(X) sind, folgt aus der Denition eines
Intervalls dass c f(X) ist. Damit ist der Satz bewiesen.
B.4 Weg-zusammenhangende Mengen
Sei (X, d) ein metrischer Raum. Eine Teilmenge A X heisst weg-zusam-
menhangend wenn es f ur je zwei Elemente x
0
, x
1
A eine stetige Abbil-
dung : [0, 1] A gibt so dass (0) = x
0
und (1) = x
1
ist.
ANGENDE R
AUME
Satz B.6. Jede weg-zusmmanhangende Teilmenge eines metrischen Raumes
(X, d) ist zusammenhangend. Jede oene zusammenhangende Teilmenge des
R
n
(mit der eukldischen Metrik) ist weg-zusmmanhangend.
Beweis. Sei (X, d) ein metrischer Raum und A X eine weg-zusammen-
hangende Teilmenge. Ist A = so ist nichts zu beweisen. Sei also A ,= und
seien U, V X oene Teilmengen so dass
A U V, A U V = .
Dann gilt entweder A U ,= oder A V ,= . Wir nehmen ohne Ein-
schrankung der Allgemeinheit an, dass A U ,= und wahlen ein Element
x
0
A U. Sei x A. Da A weg-zusammenhangend ist gibt es eine stetige
Abbildung : [0, 1] A so dass (0) = x
0
und (1) = x ist. Das (zu-
sammenhangende) Intervall I := [0, 1] ist nun die disjunkte Vereinigung der
beiden oenen Teilmengen
I
U
:=
1
(U) = t I [ (t) U , I
V
:=
1
(V ) = t I [ (t) V .
Also gilt entweder I
U
= oder I
V
= . Da 0 I
U
ist, folgt hieraus I
V
=
und damit I
U
= I. Also gilt x = (1) U. Da x A beliebig gewahlt war,
haben wir bewiesen, dass A U und daher A V = ist. Dies zeigt, dass
A zusammenhangend ist.
Sei nun U R
n
eine weg-zusammenhangende oene Teilmenge. F ur
jedes x U denieren wir U
x
U als die Menge aller Punkte y U, die
sich mit x durch einen stetigen Weg in U verbinden lassen:
U
x
:=
_
y U [ C
0
([0, 1], U) so dass (0) = x und (1) = y
_
.
Wir zeigen, dass U
x
f ur jedes x U eine oene Teilmenge von R
n
ist. Sei
y U
x
. Da U oen ist, gibt es ein > 0 so dass B
(y) = z R
n
[ |z y| <
U ist. Da y U
x
ist, gibt es eine stetige Abbildung : [0, 1] U so
dass
(0) = x, (1) = y.
F ur z B
(y) denieren wir die Abbildung

z
: [0, 1] R
n
durch
z
(t) :=
_
(2t), f ur 0 t 1/2,
(2 2t)y + (2t 1)z, f ur 1/2 < t 1.
Diese Abbildung ist stetig, da (1) = y ist; sie nimmt Werte in U an, da
B
(y) U gilt; und sie erf ullt

z
(0) = x und
z
(1) = z. Damit ist z U
x
f ur jedes z B
(y). Also haben wir gezeigt, dass es f ur jedes y U

x
ein
B.5. ZUSAMMENHANGSKOMPONENTEN 223
> 0 gibt mit B
(y) U
x
. Also ist U
x
eine oene Teilmenge von R
n
f ur
jedes x U. Andererseits gilt f ur alle x, y U:
U
x
U
y
,= = U
x
= U
y
.
(
Ubung!) Hieraus wiederum folgt, dass U

x
= U ist f ur jedes x U; andern-
falls gabe es ein x U, so dass U U
x
,= ; damit waren dann U
x
und
yU\Ux
U
y
zwei disjunkte oene Teilmengen von R
n
deren Vereinigung U
ist; dies aber widersprache unserer Annahme dass U zusammenhangend ist.
Also haben wir gezeigt dass U
x
= U ist f ur jedes x U. Dies heisst aber,
dass U weg-zusammenhangend ist, wie behauptet.
B.5 Zusammenhangskomponenten
Lemma B.7. Sei (X, d) ein metrischer Raum, I eine Menge, und A
i
X
eine zusammenhangende Teilmenge fur jedes i I. Ist
iI
A
i
,= so ist
A :=
iI
A
i
zusammenhangend.
Beweis. Seien U, V X zwei oene Teilmengen so dass
A U V, A U V = .
Sei x
0

iI
A
i
. Dann gilt entweder x
0
U oder x
0
V . Nehmen wir
an x
0
U und sei i I. Da A
i
U V und A
i
U V = und A
i
zusammenhangend ist, gilt entweder A
i
U = oder A
i
V = . Da x
0

A
i
U folgt hieraus A
i
V = und damit A
i
U. Also gilt A
i
U f ur jedes
i I und damit A U und AV = . Daher ist A zusammenhangend.
Sei (X, d) ein metrischer Raum. Wir denieren auf X folgende

Aquiva-
lenzrelation: zwei Elemente x, y X heissen aquivalent (Notation x y)
wenn es eine zusammenhangende Teilmenge A X gibt mit x, y A. Nach
Lemma B.7 ist dies in der Tat eine

Aquivalenzrelation. Dar uber hinaus folgt
aus Lemma B.7, dass die

Aquivalenzklassen dieser

Aquivalenzrelation zu-
sammenhangend sind; wir nennen sie die Zusammenhangskomponenten
von X. Ist x
0
X so heisst nennen wir die Teilmenge
A
0
:= x X [ x x
0
die Zusammenhangskomponente von x

0
; dies ist die grosste zusammen-
hangende Teilmenge von X die x
0
enthalt.
ANGENDE R
AUME
B.6 Beispiele
Beispiel B.8. Sei X := R
n
mit der euklidischen Metrik und K R
n
eine konvexe Teilmenge. Diese Teilmenge ist weg-zusammenhangend, denn
f ur x
0
, x
1
K deniert (t) := (1 t)x
0
+ tx
1
eine stetige Abbildung
: [0, 1] K mit (0) = x
0
und (1) = x
1
. Also ist K nach Satz B.6
zusammenhangend.
Beispiel B.9. Sei X := Q die Menge der rationalen Zahlen mit der Stan-
dardmetrik d(x, y) := [x y[. Dann besteht jede Zusammenhangskompo-
nente nur aus einem einzigen Element. Einen solchen Raum nennt man auch
total unzusammenhangend.
Beispiel B.10. Sei X = R
n
mit der euklidischen Metrik
d(x, y) := |x y|
2
=
_
n
i=1
(x
i
y
i
)
2
.
Dieser Raum ist zuammenhangend. Das Komplement Y := R
n
0 des
Nullvektors is zusammenhangend f ur n 2 und hat zwei Zusammenhangs-
komponenten f ur n = 1. (Es ist die leere Menge f ur n = 0.)
Beispiel B.11. Sei X = R
n
mit der euklidischen Metrik wie in Beispiel 2.
Die Einheitssphare
S
n1
:= x R
n
[ |x|
2
= 1
ist zusammenhangend. Ihr Komplement
Y := R
n
S
n1
hat zwei Zusammenhangskomponenten falls n > 1, und drei f ur n = 1.
(
Ubung mit Hinweis: verwenden Sie den Begri weg-zusammenhangend.)

Beispiel B.12. Die Menge
A := (x, y) [ x > 0, y = sin(1/x) (0, y) [ 1 y 1
ist eine abgeschlossene und zusammenhangende Teilmenge von R
2
, ist aber
nicht weg-zusammenhangend.
Beispiel B.13. Die Gruppe GL
+
(n, R) := A R
nn
[ det(A) > 0 ist f ur
jede nat urliche Zahl n zusammenhangend. Dies wird hier nicht bewiesen.
Hieraus folgt, dass die Menge der nn-Matrizen mit negativer Determinante
ebenfalls zusammenhangend ist. Daher hat die Gruppe GL(n, R) genau zwei
Zusammenhangskomponenten.
Anhang C
Kompakte metrische R
aume
C.1 Der Kompaktheitsbegri
Sei X eine Menge. Eine

Uberdeckung von X ist eine, durch eine Menge
I indizierte, Ansammlung | = U
i
iI
von Teilmengen U
i
X so dass die
Vereinigung dieser Teilmengen der gesamte Raum X ist:
_
iI
U
i
= X.
Man kann eine

Uberdeckung auch als eine Menge | 2
X
von Teilmengen
von X beschreiben mit der Eigenschaft, dass deren Vereinigung ganz X ist:
_
UU
U = X.
Die Beziehung zwischen diesen beiden Formulierungen desselben Phanomens
ist, dass eine Teilmenge U X genau dann ein Element von | ist wenn es
ein i I gibt so dass U
i
= U. Wenn die Mengen U
i
paarweise verschieden
sind (d.h. U
i
,= U
j
f ur i ,= j), so ist die Abbildung I | : i U
i
bijektiv.
Eine

Uberdeckung | (bzw U
i
iI
) heisst endlich, wenn die Menge |
(bzw die Indexmenge I) endlich ist.
Eine Teil uberdeckung von | (bzw U
i
iI
) ist eine Teilmenge von |
die immer noch eine

Uberdeckung ist (bzw eine Teilmenge J I so dass die
Ansammlung U
i
iJ
immer noch eine

Uberdeckung ist).
Ist (X, d) ein metrischer Raum, so ist eine oene

Uberdeckung von
X eine

Uberdeckung, die nur aus oenen Mengen besteht; im Fall U
i
iI
heisst das, dass die Menge U
i
f ur jedes i I oen in (X, d) ist.
225
226 ANHANG C. KOMPAKTE METRISCHE R
AUME
Ein metrischer Raum (X, d) heisst total beschrankt, wenn es f ur jedes
> 0 endlich viele Elemente
1
, . . . ,
m
X gibt so dass
m
_
i=1
B
(
i
) = X.
Hier bezeichnen wir mit B
() := x X [ d(x, ) < den oenen Ball in

(X, d) vom Radius mit Mittelpunkt . (Insbesodere ist die leere Menge
total beschrankt.)
Satz C.1. Sei (X, d) ein metrischer Raum. Folgende Aussagen sind aqui-
valent:
(i) Jede Folge in X besitzt eine konvergente Teilfolge.
(ii) Jede oene

Uberdeckung von X besitzt eine endliche Teiluberdeckung.
(iii) (X, d) ist vollstandig und total beschrankt.
Beweis. Die leere Menge X = erf ullt alle drei Bedingungen. Wir nehmen
daher an, X sei nichtleer. Damit keine Verwirrung entsteht, bezeichnen wir in
diesem Beweis die Menge aller oenen Teilmengen von X mit T (X, d) 2
X
.
(T wie in Topologie.)
(i) =(ii). Wir nehmen an, dass jede Folge in (X, d) eine konvergente
Teilfolge besitzt. Sei | T (X, d) eine oene

Uberdeckung von X. Wir
beweisen in zwei Schritten, dass | eine endliche Teil uberdeckung besitzt.
Schritt 1. Es gibt ein > 0 so dass fur jedes x X ein U | existiert so
dass B
(x) U.
Als logische Formel kann man diese Aussage wie folgt schreiben:
( > 0)(x X)(U |)(B
(x) U).
Wir beweisen dies indirekt und nehmen an, das Gegenteil sei der Fall; das
heisst
( > 0)(x X)(U |)(B
(x) , U).
Wahle := 1/n mit n N. Dann gibt es ein Element x
n
X so dass
B
1/n
(x
n
) , U U |.
Da X Folgen-kompakt ist, besitzt die Folge (x
n
)
nN
eine konvergente Teil-
folge (x
n
i
)
iN
. Sei x
0
:= lim
i
x
n
i
und wahle U | so dass x
0
U. Da U
C.1. DER KOMPAKTHEITSBEGRIFF 227
oen ist, gibt es ein > 0 so dass B
(x
0
) U. Da x
n
i
gegen x
0
konvergiert,
gibt es eine nat urliche Zahl N N so dass f ur alle i N gilt:
i N = d(x
n
i
, x
0
) <

2
.
Wahle i > N so dass 1/n
i
< /2. Dann gilt
B
1/n
i
(x
n
i
) B
/2
(x
n
i
) B
(x
0
) U.
Dies steht im Widerspruch zur Konstruktion unserer Folge (x
n
). Damit ha-
ben wir Schritt 1 bewiesen.
Schritt 2. | besitzt eine endliche Teiluberdeckung.
Wir nehmen an | habe keine endliche Teil uberdeckung. Sei > 0 eine Zahl
f ur die die Behauptung von Schritt 1 gilt. Wir werden induktiv eine Folge
(x
n
)
nN
in X und eine Folge (U
n
)
nN
in | konstruieren so dass
B
(x
1
) U
1
und, f ur jede nat urlich Zahl n 2,
B
(x
n
) U
n
, x
n
/ U
1
U
n1
.
Zunachst wahlen wir ein beliebiges Element x
1
X. Dann gibt es nach
Schritt 1 ein Element U
1
| so dass B
(x
1
) U
1
. Nehmen wir nun an
wir hatten x
1
, . . . , x
k
und U
1
, . . . , U
k
so konstruiert, dass unsere Bedingun-
gen f ur n = 1, . . . , k erf ullt sind. Da | keine endliche Teil uberdeckung be-
sitzt, muss es ein Element x
k+1
X geben das in keiner der Teilmengen
U
1
, . . . , U
k
enthalten ist. Nach Schritt 1 gibt es nun wieder ein U
k+1
| so
dass B
(x
k+1
) U
k+1
. Damit ist das Induktionsargument beendet und wir
haben die gew unschten Folgen konstruiert.
Nach Konstruktion unserer Folge gilt f ur alle m, n N, da
n > m = x
n
/ U
m
.
Da B
(x
m
) U
m
ist, folgt daraus, dass x
n
/ B
(x
m
) und somit d(x
n
, x
m
)
f ur n > m. Vertauschen wir n und m, so erhalten wir
d(x
n
, x
m
)
f ur alle n ,= m. Damit hat die Folge (x
n
)
nN
keine konvergente Teilfolge, im
Widerspruch zu (i). Also folgt (ii) aus (i).
AUME
(ii) =(iii). Wir nehmen jetzt an, dass jede oene

Uberdeckung von
X eine endliche Teil uberdeckung besitzt. Dass X total beschrankt ist, folgt
nun durch die Wahl der

Uberdeckung | := B
(x) [ x X . Die Existenz

einer endlichen Teil uberdeckung besagt, dass es Elemente
1
, . . . ,
N
X
gibt so dass
X =
N
_
i=1
B
(
i
).
Damit ist X total beschrankt.
Wir zeigen, dass (X, d) vollstandig ist. Sei also (x
n
)
nN
eine Cauchy-folge
in X. Nehmen wir an, diese Folge konvergiere nicht. Dann konvergiert auch
keine Teilfolge von (x
n
)
nN
. (Denn wenn eine Cauchy-Folge eine konvergente
Teilfolge besitzt so konvergiert sie, nach einem Satz in [6].) Damit besitzt die
Folge (x
n
)
nN
nach einem weiteren Satz in [6] auch keine Haufungspunkte.
Das heisst folgendes: F ur jedes X gibt es ein () > 0 so dass der Ball
B
()
() nur endlich viele Glieder der Folge (x
n
)
nN
enthalt. Damit folgt,
dass die oene

Uberdeckung
| :=
_
B
()
() [ X
_
von X keine endliche Teil uberdeckung enthalt, im Widerspruch zu (ii). Also
folgt (iii) aus (ii).
(iii) = (i). Wir nehmen nun an, dass (X, d) vollstandig und total
beschrankt ist. Sei (x
n
)
nN
eine Folge in X. Wir m ussen eine konvergente
Teilfolge von (x
n
) nden. Dazu werden wir induktiv eine Folge unendlicher
Teilmengen T
k
N, k = 0, 1, 2, 3, . . . , konstruieren so dass
N T
0
T
1
T
2

und
n, m T
k
= d(x
n
, x
m
) 2
k
.
Da (X, d) total beschrankt ist konnen wir X durch endlich viele Balle
B
1/2
(
i
), i = 1, . . . , m, uberdecken. Einer dieser Balle muss unendlich viele
Glieder unserer Folge enthalten. Sei dies der Ball B
1/2
(
i
) und deniere
T
0
:=
_
n N[ x
n
B
1/2
(
i
)
_
.
Nach Konstruktion ist dies eine unendliche Teilmenge von N und es gilt
d(x
n
, x
m
) d(x
n
,
i
) +d(
i
, x
m
) < 1
C.1. DER KOMPAKTHEITSBEGRIFF 229
f ur alle n, m T
0
. Sei nun k 1. Wir nehmen an, die Teilmengen
T
0
T
1
T
k1
seien bereits konstruiert. Da (X, d) total beschrankt ist konnen wir X durch
endlich viele Balle B
2
k1(
i
), i = 1, . . . , m, uberdecken. Einer dieser Balle
muss unendlich viele der Folgenglieder x
n
mit n T
k1
enthalten. Sei dies
B
2
k1(
i
) und deniere
T
k
:=
_
n T
k1
[ x
n
B
2
k1
(
i
)
_
.
Dann ist T
k
eine unendliche Teilmenge von T
k1
und es gilt
d(x
n
, x
m
) d(x
n
,
i
) +d(
i
, x
m
) < 2
k
f ur alle n, m T
k
. Damit sind die Mengen T
k
f ur alle k N konstruiert.
Da jede der Teilmengen T
k
unendlich ist, konnen wir induktiv eine Folge
x
k
T
k
wahlen so dass n
k
< n
k+1
f ur alle k N. Dann gilt x
n
T
k
f ur k und damit
k = d(x
k
, x
) 2
k
f ur alle k, N. Damit ist die Folge (x
n
k
)
kN
eine Cauchy-Folge und, da
(X, d) vollstandig ist, konvergiert sie. Wir haben also gezeigt, dass jede Folge
in X eine konvergente Teilfolge besitzt. Also folgt (i) aus (iii).
Bemerkung C.2. Sei (X, d) ein metrischer Raum und A X eine Teil-
menge. Die folgenden Aussagen sind aquivalent.
(i) Jede Folge in A besitzt eine Teilfolge, die gegen ein Element von X
konvergiert.
(ii) Der Abschluss A ist kompakt.
Die Implikation (ii) =(i) ist oensichtlich. F ur die Umkehrung nehmen
wir an, dass A Bedingung (i) erf ullt und wahlen eine Folge x
n
A. Dann
gibt es eine Folge a
n
A so dass d(x
n
, a
n
) < 1/n. Nach (i) existiert eine
Teilfolge (a
n
k
)
kN
die gegen ein x
X konvergiert. Die Folge (x

n
k
)
kN
konvergiert dann ebenfalls gegen x
und es gilt oensichtlich x
A. Also
hat jede Folge in A eine Teilfolge, die gegen ein Element von A konvergiert.
Damit ist A kompakt.
AUME
C.2 Der Satz von ArzelaAscoli
Satz C.1 zeigt, dass die kompakten Teilmengen eines metrischen Raumes
(X, d) nur durch die Topologie des Raumes (also die Gesamtheit der oe-
nen Mengen) bestimmt werden. In allgemeinen topologischen Raumen wird
Bedingung (ii) in Satz C.1 zur Denition des Kompaktheitsbegries benutzt.
Nach dem Satz von HeineBorel ist eine Teilmenge des R
n
(mit der Stan-
dardmetrik, also der Euklidischen) genau dann kompakt wenn sie abgeschlos-
sen und beschrankt ist. Insbesondere ist also der abgeschlossene Einheitsball
im R
n
kompakt. Dies gilt auch f ur jeden beliebigen endlichdimensionalen
Vektorraum (oder aquivalenterweise f ur jede beliebige Norm auf dem R
n
).
Im Gegenzug zeigt die folgende

Ubung dass diese Eigenschaft die endlichdi-
mensionalen (normierten) Vektorraume charakterisiert.
Ubung C.3. Sei V ein normierter reeller Vektorraum mit kompaktem Ein-
heitsball B := x V [ |x| 1 . Dann ist V endlichdimensional.
Hinweise: 1. Jeder endlichdimensionale Unterraum ist abgeschlossen.
2. Ist W V ein abgeschlossener linearer Unterraum und v V W so gilt
d(v, W) := inf
wW
|v w| > 0.
3. Ist W V ein abgeschlossener linearer Unterraum so gibt es einen Vektor
v V mit |v| = 1 und d(v, W) 1/2. (Sei v
0
V W und wahle w
0
W
so dass |v
0
w
0
| 2d(v
0
, W); deniere v := |v
0
w
0
|
1
(v
0
w
0
).)
4. Ist V unendlichdimensional so gibt es eine Folge v
n
V mit |v
n
| = 1
und |v
n
v
m
| 1/2 f ur alle n, m N mit n ,= m.
Die vorangegangene

Ubung gibt uns ein wichtiges Kriterium f ur die End-
lichdimensionalitat eines normierten Vektorraumes. Andererseits zeigt sie
auch, dass das Heine-Borel-Prinzip in unendlichdimensionalen normierten
Vektorraumen nicht gilt: es gibt dort abgeschlossenen und beschrankte Teil-
mengen die nicht kompakt sind. Damit stellt sich die Frage, welche Teil-
mengen eines solchen unendlichdimensionalen Raumes denn kompakt sind.
Eine Antwort auf diese Frage ist in vielen Anwendungen von grundlegender
Bedeutung. Ein besonders wichtiges Kompaktheitskriterium f ur Teilmengen
des Raumes der stetigen Funktionen gibt uns der Satz von Arzela-Ascoli.
Sei (X, d) ein kompakter metrischer Raum und ((X) der Raum der kom-
plexwertigen stetigen Funktionen f : X C. In der Analysis Vorlesung [6]
wurde bewiesen, dass dieser Raum mit der Supremumsnorm
|f| := sup
xX
[f(x)[
C.2. DER SATZ VON ARZ
ELAASCOLI 231
ein Banachraum ist (das heisst ein vollstandiger normierter Vektorraum).
In [6] wurde ebenfalls gezeigt, dass jede stetige Funktion f : X C gleich-
massig stetig ist. Eine Teilmenge / ((X) heisst gleichgradig stetig
wenn die Zahl > 0 in der Denition der gleichmassigen Stetigkeit un-
abhangig f / gewahlt werden kann, das heisst, wenn f ur jedes > 0 ein
> 0 existiert, so dass f ur alle f ((X) und alle x, y X gilt:
f /, d(x, y) < = [f(x) f(y)[ < .
Ubung C.4. Jede endliche Teilmenge von ((X) ist gleichgradig stetig. Seien
c und zwei positive reelle Zahlen. Dann ist die Teilmenge
/ :=
_
f ((X)
|f| c, sup
x=y
[f(x) f(y)[
d(x, y)
c
_
abgeschlossen, beschrankt, und gleichgradig stetig. Finden Sie eine Folge in
(([0, 1]) die beschrankt aber nicht gleichgradig stetig ist.
Satz C.5 (Arzela-Ascoli). Sei (X, d) ein kompakter metrischer Raum.
Eine Teilmenge / ((X) des Raumes der stetigen komplexwertigen Funk-
tionen auf X ist genau dann kompakt bezuglich der Supremumsnorm wenn
sie folgende Eigenschaften hat:
(i) / ist abgeschlossen.
(ii) / ist beschrankt.
(iii) / ist gleichgradig stetig.
Beweis. Wir nehmen zunachst an, dass / eine kompakte Teilmenge von
((X) ist. Dann ist / abgeschlossen, nach einem Lemma in Analysis I (sie-
he [6]). Ausserdem ist / beschrankt, da eine Folge f
n
/ mit |f
n
|
keine konvergente Teilfolge hatte. Es bleibt also zu zeigen, dass die Menge
/ gleichgradig stetig ist. Sei > 0. Da die Menge / ((X) nach Satz C.1
total beschrankt ist, gibt es endlich viele Funktionen f
1
, . . . , f
m
/ so dass
/
m
_
i=1
B
/3
(f
i
; ((X)).
Da (X, d) kompakt ist, ist jede der Funktionen f
i
: X C gleichmassig
stetig (nach einem Satz aus Analysis I; siehe [6]). Daher gibt es f ur jedes
i 1, . . . , m ein
i
> 0 so dass f ur alle x, y X gilt:
d(x, y) <
i
= [f
i
(x) f
i
(y)[ < /3.
AUME
Wahle
:= min
1
, . . . ,
m
> 0.
Sei f /. Dann gibt es ein i 1, . . . , m so dass |f f
i
| < /3. Daher
gilt f ur alle x, y X mit d(x, y) <
i
:
[f(x) f(y)[ [f(x) f
i
(x)[ +[f
i
(x) f
i
(y)[ +[f
i
(y) f(y)[ < .
Also ist die Menge / gleichgradig stetig.
Umgekehrt nehmen wir nun an, die Menge / ((X) sei abgeschlossen,
beschrankt und gleichgradig stetig. Wir werden in vier Schritten beweisen,
dass / kompakt ist.
Schritt 1. Es gibt eine Folge (x
k
)
kN
in X mit der folgenden Eigenschaft.
Fur jedes > 0 gibt es ein m = m() N so dass
X =
m()
_
k=1
B
(x
k
).
Wir konstruieren die Folge induktiv. Zunachst wissen wir, nach Satz C.1,
dass der metrische Raum (X, d) total beschrankt ist. Also existieren, f ur
= 1, endlich viele Punkte x
1
, . . . , x
m
1
X so dass
X =
m
1
_
k=1
B
1
(x
k
).
Ebenso gibt es f ur = 1/2 endlich viele Punkte x
m
1
+1
, . . . , x
m
2
X so dass
X =
m
2
_
k=m
1
+1
B
1/2
(x
k
) =
m
2
_
k=1
B
1/2
(x
k
).
Wenn x
1
, . . . , x
m
n1
konstruiert sind, wahlen wir x
m
n1
+1
, . . . , x
mn
X so
dass
X =
mn
_
k=m
n1
+1
B
1/n
(x
k
) =
mn
_
k=1
B
1/n
(x
k
).
Damit gilt die Behauptung von Schritt 1 mit m() = m
n
, wobei n so gewahlt
wird dass 1/n < .
Schritt 2. Sei (f
n
)
nN
eine Folge in /. Dann existiert eine Teilfolge (f
n
i
)
iN
so dass der Limes
y
k
:= lim
i
f
n
i
(x
k
)
fur jedes k N existiert.
C.2. DER SATZ VON ARZ
ELAASCOLI 233
Dies ist ein typisches Diagonalfolgen-Argument. Zunachst sei k = 1, dann
ist die Folge (f
n
(x
1
))
nN
komplexer Zahlen beschrankt und hat daher, nach
dem Satz von BolzanoWeierstrass, eine konvergente Teilfolge. Mit anderen
Worten, es existiert eine strikt monoton wachsende Funktion g
1
: N N so
dass der Limes
y
1
:= lim
i
f
g
1
(i)
(x
1
)
existiert. Nun ist die Folge (f
g
1
(i)
(x
2
))
nN
ebenfalls beschrankt und besitzt
somit auch eine konvergente Teilfolge. Also gibt es eine strikt monoton wach-
sende Funktion g
2
: N N so dass der Limes
y
2
:= lim
i
f
g
1
g
2
(i)
(x
2
)
existiert. Mit vollstandiger Induktion nden wir nun eine Folge strikt mo-
noton wachsender Funktionen g
k
: N N so dass der Limes
y
k
:= lim
i
f
g
1
g
k
(i)
(x
k
)
f ur jedes k N existiert. Nun sei
n
i
:= g
1
g
i
(i)
f ur i N. Dann ist (f
n
i
(x
k
))
ik
eine Teilfolge von (f
g
1
g
k
(i)
(x
k
))
iN
und
konvergiert somit gegen y
k
. Da dies f ur jedes k N gilt, ist Schritt 2 bewie-
sen.
Schritt 3. (f
n
i
)
iN
ist eine Cauchy-Folge in ((X).
Sei > 0. Da / gleichgradig stetig ist, gibt es ein > 0 so dass f ur alle
f ((X) und alle x, y X folgendes gilt:
f /, d
X
(x, y) < = [f(x) f(y)[ < /3. (C.1)
Nach Schritt 1 gibt es eine nat urliche Zahl m = m() N so dass
X =
m
_
k=1
B
(x
k
). (C.2)
Nach Schritt 2 (und Cauchys Konvergenzkriterium) gibt es eine nat urliche
Zahl N N so dass f ur alle i, j, k N folgendes gilt:
k m, i, j N =
f
n
i
(x
k
) f
n
j
(x
k
)
< /3. (C.3)

AUME
Wir behaupten, dass mit dieser Wahl von N die Ungleichung
_
_
f
n
i
f
n
j
_
_

f ur alle i, j N gilt. Um dies zu zeigen, xieren wir ein Element x X.
Dann existiert, nach (C.2), eine nat urliche Zahl k m so dass
d(x, x
k
) < .
Daher folgt aus (C.1), dass
[f
n
i
(x) f
n
i
(x
k
)[ < /3
f ur alle i N. Damit gilt f ur alle i, j N:
f
n
i
(x) f
n
j
(x)
[f
n
i
(x) f
n
i
(x
k
)[ +
f
n
i
(x
k
) f
n
j
(x
k
)
f
n
j
(x
k
) f
n
j
(x)
< 2/3 +
f
n
i
(x
k
) f
n
j
(x
k
)
<
Hier folgt die letzte Ungleichung aus (C.3) und benutzt i, j N. Damit
haben wir gezeigt, dass die in Schritt 2 konstruierte Teilfolge (f
n
i
)
iN
eine
Cauchy-Folge in ((X) ist.
Schritt 4. Die Folge (f
n
i
)
iN
konvergiert gegen eine Funktion f /.
Da ((X) nach einem Satz aus Analysis I vollstandig ist (siehe [6]), folgt aus
Schritt 3, dadie Folge (f
n
i
)
iN
in ((X) convergiert. Da / abgeschlossen ist,
gehort der Grenzwert zu /. Also haben wir gezeigt, dass jede Folge in /
eine konvergente Teilfolge hat (mit Limes in /). Daher ist / kompakt.
Bemerkung C.6. Der Satz von Arzela-Ascoli und sein Beweis lassen sich
Wort f ur Wort auf den Raum ((X, V ) der stetigen Funktionen auf X mit
Werten in einem endlichdimensionalen Banachraum V ubertragen. Im un-
endlichdimensionalen Fall bedarf es einer Zusatzbedingung welche die Be-
dingung, dass / beschrankt ist, verscharft. Diese Bedingung besagt, dass
die Menge der Bildpunkte f(x) [ f T f ur jedes x X einen kompakten
Abschluss hat.
Ubung C.7. Ist / ((X) gleichgradig stetig, so ist auch der Abschluss
/ bez uglich der Supremumsnorm gleichgradig stetig. Zeigen Sie, dass eine
Teilmenge / ((X) genau dann einen kompakten Abschluss hat wenn sie
beschrankt und glechgradig stetig ist.
Ubung C.8. Finden Sie eine Teilmenge des Raumes B((C) (der beschrank-
ten stetigen Funktionen f : C C mit der Supremumsnorm), welche zwar
abgeschlossen, beschrankt und gleichgradig stetig, aber nicht kompakt ist.
Literaturverzeichnis
[1] L.V. Ahlfors, Complex Analysis, 3rd edition, McGraw-Hill, 1979.
[2] W. Fischer, I. Lieb, Funktionentheorie, 9. Auage, Vieweg, 2005.
[3] J.W. Milnor, Dynamics in one complex variable, Vieweg, 1999.
[4] R. Remmert, G. Schumacher, Funktionentheorie I, Springer 2002.
[5] R. Remmert, G. Schumacher, Funktionentheorie II, Springer 2007.
[6] D.A. Salamon, Analysis I, Vorlesung, ETH Z urich, HS 2008.
[7] D.A. Salamon, Analysis II, Vorlesung, ETH Z urich, FS 2009.
235
Index
abgeschlossen, 13, 217
abgeschlossenes Rechteck, 47
Ableitung, 22
Abstandsfunktion, 217
achsenparalleles Polygon, 101
algebraische Ordnung, 87
analytisch, 51
anti-holomorph, 18
Apolloniuskreise, 33
Arcustangens, 30, 32, 76
Argument, 9
Automorphismus, 27
berandet, 128
Bergmannsche Formel, 133
Bernoulli-Zahlen, 75, 117, 140
Bieberbach-Vermutung, 148
biholomorph, 27
Biholomorphiesatz, 80
Bildmenge, 55, 92
CauchyRiemann-Gleichungen, 23
CauchySchwarz-Ungleichung, 7
Cosinus, 27
Cosinus Hyperbolicus, 27
dierenzierbar, 22
Dirichlet-Problem, 205
diskrete Teilmenge, 118
Doppelverhaltnis, 17
Dreiecksungleichung, 6, 217
Einbettung, 95
einfach zusammen-
hangend, 40, 95, 159
Einheitswurzel, 12
elliptische Funktion, 178
elliptische
Mobiustransformation, 35
elliptisches Integral, 177
Eulersche Konstante, 138
Eulersches Sinus-Produkt, 137
Exponentialabbildung, 10
Fundamentalsatz der Algebra, 67
Funktionalgleichung, 141
Gamma-Funktion, 138
geschlossene Kurve, 40, 47
glatte Kurve, 40
glatte Schleife, 58
gleichgradig stetig, 150, 231
harmonisch, 36, 201
Harnack-Ungleichung, 209
Hauptzweig der Quadratwurzel, 4
Hauptzweig des Arguments, 10
Hauptzweig des Logarithmus, 11
hebbare Singularitat, 65, 84, 203
holomorph, 26
homologe Zyklen, 107
Homologie, 109
Homotopie, 40
hyperbolische Lange, 83
hyperbolische
236
INDEX 237
Identitat von Lagrange, 8
Identitatssatz, 77
Integral uber einer Kette, 92
Jacobi-Matrix, 22
Kette, 92
Koebe-Abbildung, 76, 148
kompakt, 13, 67
komplex anti-linear, 21
komplex dierenzierbar, 19
komplex linear, 21
konforme Abbildung, 31
Konjugation, 5
konjugiert, 37, 201
Konvergenz, 14, 217
Konvergenz gegen den Rand, 160
Kurvenintegral, 42, 47
Lange einer Kurve, 44
Laplace-Operator, 36
Laurentreihe, 113
Legendresche
Verdoppelungsformel, 139
Logarithmus, 11, 100, 134
lokal beschrankt, 150
lokal gleichgradig stetig, 150
loxodromische
Mandelbrot-Menge, 96
Maximumprinzip, 80
mehrfach zusammenhangend, 187
meromorph, 129
metrischer Raum, 217
Mittelwerteigenschaft, 204
normale Familie, 150
null-homolog, 107
oen, 13, 217
oene

Uberdeckung, 225
Oenheitssatz, 79
Ordnung einer Nullstelle, 78
Ordnung einer Polstelle, 85
parabolische
Parallelogrammidentitat, 6
partiell dierenzierbar, 22
partielle Ableitung, 22
Poisson-Formel, 206
Pol, 84
Polarkoordinaten, 9
Primzahlensatz, 143
Prinzip vom Argument, 130
rationale Funktion, 27
Reektion an einem Kreis, 18
regularer Randpunkt, 164
Relativtopologie, 218
Residuum, 112
Riemannsche Vermutung, 143
Riemannsche Zahlenkugel, 14
Riemannsche
Zeta-Funktion, 139
Riemannscher
Abbildungssatz, 145
Satz von ArzelaAscoli, 231
Satz von CasoratiWeierstrass, 88
Satz von Hurwitz, 154
Satz von Liouville, 67
Satz von Morera, 65
Satz von Picard, 88
Satz von Rouche, 132
Satz von Weierstrass, 67
SchwarzChristoel-
Transformation, 171
Schwarzsche
Dreiecks-Funktionen, 178
Schwarzsches Lemma, 81
238 INDEX
Schwarzsches
Spiegelungsprinzip, 161
Sinus, 27
Sinus Hyperbolicus, 27
Stammfunktion, 48
Steinerkreise, 34
sternformig, 37
stetig, 218
Stirling-Formel, 139
st uckweise glatt, 47
subharmonisch, 204, 211
Taylorreihe, 70
unendliches Produkt, 136
weg-zusammenhangend, 39, 221
Weierstrasssche -Funktion, 179
wesentliche Singularitat, 84
Windungszahl, 55, 92
Wurzel, 4, 100, 134
Zeta-Funktion, 139
zusammenhangend, 39, 220
Zusammenhangskomponente, 223
zusammenziehbar, 40
zweifach zusammenhangend, 180
Zyklus, 92

Cxana

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Cxana

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

FUNKTIONENTHEORIE

Ubung 1.1. Berechnen Sie die komplexen Zahlen

Ubung 1.2. Bestimmen Sie die Quadratwurzeln

Ubung 1.10. Beweisen Sie die Identitat von Lagrange

Ubung 1.11. Seien a, b, c C und betrachten Sie die lineare Gleichung

Ubung 1.12. Zeigen Sie, dass f ur alle z

Ubung 1.13. Zeigen Sie, dass alle z, w C die Ungleichung

Ubung 1.15. Zeigen Sie, dass drei verschiedene komplexe Zahlen z

Ubung 1.16. Seien z, w C. Zeigen Sie

ein ganzzahliges Vielfachen von 2 ist.

Ubung 1.22. Die in Denition 1.19 denierten oenen Teilmengen von C

Ubung 1.23. F ur alle A, B GL(2, C) gilt

Ubung 1.26 (Doppelverhaltnis). Seien z

Ubung 1.27. Ist : C C eine Mobiustransformation so gilt

Ubung 1.28. Vier verschiedene Punkte z

Ubung 1.29. Jede Mobiustransformation bildet Geraden oder Kreise auf

Ubung 1.30. Jede Mobiustransformation lasst sich als Komposition von

Ubung 1.31. (a) Sei : C C eine Abbildung der Form (z) = ( z) f ur

Ubung 2.7. Die Funktion log : C (, 0] C in (1.23) ist uberall

(z) = 1/z. Hinweis: (1.24) und (1.25).

Ubung 2.8. Die Funktion f(z) = z ist nirgendwo komplex dierenzierbar.

Ubung 2.11. Jede Matrix A R

einer komplex linearen Matrix A

und einer komplex

C zwei oene Mengen. Eine bijektive Abbildung f :

heisst biholomorph oder holomorpher Dieomorphismus wenn f und

gegeben. Eine biholomorphe Abbildung von auf sich selbst

= exp ist uberall un-

. Diese Abbildung ist der Hauptzweig des Logarithmus. (Siehe

. Auch hier kann man die Formel f ur g

direkt aus (1.5) herleiten.

:= C (, 0]. Ihre Ableitung ist wieder uberall ungleich Null und

w holomorph. Sie heisst

Ubung). Nach Satz 2.15 und Beispiel 2.20,

(z) cos(z) sin(z) cos

(z(t)) z(t) (2.12)

Ubung 2.32. F ur jede Matrix A R

Ubung 2.33. F ur jede Matrix A R

Ubung: Bestimmen Sie das Bild der Geraden Re z = x

Ubung 2.38. Sei eine Mobiustransformation der Form

Ubung 2.40. Welche der Mobiustransformationen

Ubung 2.41. Sei : C C eine Mobiustransformation mit genau zwei

Ubung 2.42. Ist ,= id eine Mobiustransformation, deren n-te Iterierte

Ubung 2.43. Ist eine hyperbolische oder loxodromische Mobiustransfor-

Ubung 2.44. Wie verhalten sich die Steinerkreise im Limes b a? Dies

Ubung 2.45. Jede loxodromische Mobiustransformation lasst sich als Kom-

Ubung 2.46. Sei C eine oene Menge und u : R eine harmo-

Ubung 2.47. Sei C eine oene Menge und u : R zweimal stetig

Ubung 2.48. Sei F : C eine holomorphe Funktion auf einer oenen

Ubung 3.1. Ist C eine zusammenhangende oene Menge und a

(t) := u(, t) und nennen u, beziehungsweise die Kur-

die Menge der glatten Kurven in mit Endpunkten z

f ur 0 und hinreichend klein unabhangig von

Ubung 3.11. F ur jede stetige Funktion f : C auf einer oenen Teil-

) [0, 1] [a, b] gilt

und daher folgt aus (3.3), dass

f(z) dz stetig die-

= f und : [a, b] eine st uckweise glatte geschlossene Kurve wie

= f ist. Dazu wahlen wir einen Punkt z , eine st uckweise glatte

F(z +h) F(z)

() R ist und f ur alle z C gilt:

und > 0 so dass

) (siehe Abbildung 3.6). Dann gilt