RECHTSPHILOSOPHIE

Schwierigkeit Recht zu definieren:

Herausforderung ber die Flle des gegeben Rechtsmaterials hinauszugehen und zu einer diesem zugrunde liegende Basis zu gelangen ist mir rein juristischen Mitteln nicht mglich! Kant spricht in Metaphysik der Sitten vom Ungengen, den Begriff des Rechts durch die Angabe Was rechtens sei zu bestimmen, weil der Rechtsbegriff in diesem Fall nicht begrndet wird sondern vorausgesetzt. Begriffsbestimmung ist abhngig von: den jeweiligen wissenschaftlichen Disziplinen (versuchen unter unterschiedlichen Perspektiven den Rechtsbegriff auf unterschiedliche Weise zu erfassen) dem jeweiligen methodischen Standort (unterschiedliche Auffassungen zur Begrndung und Funktion des Rechts) Recht ist ein geschichtliches Phnomen als Teil der gesellschaftlichen Wirklichkeit von deren Konflikten, usw. geprgt und somit einem stndigem Wandel unterworfen.

Elemente des Rechtsbegriffs:

Recht als normative Ordnung menschlichen Zusammenlebens: Man unterscheidet 2 Arten von Gesetzen: Naturgesetze (versuchen die Welt des Seienden in ihrer Ordnung zu fassen. Natur ist von Gesetzen bestimmt, unabhngig vom menschlichen Dazutun) Rechtsgesetz (Sollensnormen, die die Anforderung enthalten menschl. Verhalten in der Gesellschaft zu ordnen. haben den menschl. Willen zum Ausgangspunkt) Recht muss von anderen Formen normativer Verhaltensbestimmung (Sitte, Moral, gesellschaftliche Konventionen) abgegrenzt werden - differentia specifica: Mglichkeit des organisierten Rechtszwanges.

Recht als richtige Ordnung (Recht und Gerechtigkeit):

Meinungen gehen auseinander ob der Begriff Recht unter der Anforderung der Gerechtigkeit steht. Rechtspositivismus: Recht ist unabhngig von Anforderungen der Gerechtigkeit, Gegenstand ist das positive Recht , das von Menschen erzeugt Recht. Es kann jeden beliebigen Inhalt haben es keine moralische Rechtfertigungen erforderlich. Dem stehen andere Auffassungen gegenber, die eine begriffliche Verknpfung von Recht und Gerechtigkeit fr erforderlich halten. Betonen, dass Recht nicht jeden beliebigen Inhalt haben kann, weil es an oberste sittliche Grundsatze der Gerechtigkeit gebunden sei Jurist knne sich Gerechtigkeitserwgungen gar nicht entziehen.

Recht und Zwang:

Zwang hat den Zweck, die Verwirklichung des Rechts zu sichern. Auf 2-fache Weise: prventiv (durch die Anordnung von Zwang sollen die Normunterworfenen zur Normbefolgung motiviert werden) repressiv (durch die tatsachliche Setzung der Zwangsaktion im Falle der Normverletzung) Zwangsmoment des Rechts hat ohne Zweifel das Ziel, die Normadressaten zu einem bestimmten Verhalten zu veranlassen, das aber primr aufgrund freiwilliger Verfolgung und nicht aus Furcht vor der Sanktion geleistet werden soll, denn eine Rechtsordnung die allein vom Gedanken des Zwangs getragen wre hatte kaum die Chance auf dauerhaften Bestand. Recht ist blo Mittel zum Zweck.