Die Todesstrafe

Inhalt
1. Einfhrung 2. Geschichte 3. Argumente fr die Todesstrafe 4. Argumente gegen die Todesstrafe 5. Zusammenfassung 6. Diskussion

Referat aus Religion

Todesstrafe

Atteneder Andreas 5DHD 2002/2003

Die Todesstrafe
Referat aus Religion

Atteneder Andreas 5DHD-02 HTL-Leonding 2002/2003

Seite 2

Referat aus Religion

Todesstrafe

Atteneder Andreas 5DHD 2002/2003

Inhaltsverzeichnis
1. Einfhrung............................................................................................................4 2. Geschichte der Todesstrafe....................................................................................4 3. Arten der Todesstrafe............................................................................................4 3.1. Friedlosigkeit...................................................................................................4 3.2. Steinigung......................................................................................................4 3.3. Felssturz.........................................................................................................4 3.4. Kreuzigung......................................................................................................5 3.5. Hngen...........................................................................................................5 3.6. Enthaupten.....................................................................................................5 3.7. Erschieen......................................................................................................5 3.8. Elektrischer Stuhl............................................................................................6 3.9. tdliche Injektion.............................................................................................6 3.10. sonstige Hinrichtungsarten.............................................................................6 4. Argumente fr die Todesstrafe...............................................................................7 4.1. Weiteren Straftaten vorbeugen.........................................................................7 4.2. Verurteilte verdienen die Todesstrafe................................................................7 4.3. Hinrichten von Terroristen ist legitim.................................................................7 5. Argumente gegen die Todesstrafe...........................................................................7 5.1. Rassistisch......................................................................................................7 5.2. Unfair.............................................................................................................7 5.3. Fehlerbehaftet.................................................................................................7 5.4. Wirkungslos ....................................................................................................7 5.5. Grausam.........................................................................................................8 5.6. berholt & Unangemessen...............................................................................8 5.7. Politisch beeinflusst.........................................................................................8 5.8. Teuer..............................................................................................................8 5.9. Menschenrechtsverletzung................................................................................8 6. Zusammenfassung................................................................................................8

Seite 3

Referat aus Religion

Todesstrafe

Atteneder Andreas 5DHD 2002/2003

1.

Einfhrung

Kaum jemand wei ber die wahre Grausamkeit der ltesten Strafe der Menschheit bescheit, dennoch gibt es etliche Menschen die eine Wiedereinfhrung der Todesstrafe befrworten bzw. tolerieren wrden. Vielfach denkt man dabei, dass neuzeitlichen Hinrichtungsmethoden ein mehr oder weniger sanftes Einschlafen sprich schmerzloses Sterben der Delinquenten ermglichen wrde; vor allem die tdliche Injektion verspricht dies. Oftmals vernimmt man auch die Meinung, dass es Schwerstverbrecher nicht anders verdienen als hingerichtet zu werden und dass lebenslange Haft nur enorme Kosten verursachen wrde. Nachdem zu heutiger Zeit in manchen hoch entwickelten Industriestaaten die Todesstrafe legitim ist, msste sie eigentlich unumstritten sinnvoll sein. Dem mchte ich nachgehen.

2.

Geschichte der Todesstrafe

Die Todesstrafe gab es schon zu den Anfngen der Menscheit, noch bevor Gesetze niedergeschrieben wurden. Die Babylonier hatten die ersten niedergeschriebenen Gesetze, die die Todesstrafe regelten. Lange Zeit wurden in Europa Menschen aufgrund der von ihnen vertretenen Meinung hingerichtet. Die Fusion von politischer und religiser Macht war whrend mehrerer Jahrhunderte Grund dafr, dass Menschen zum Tode verurteilt wurden, die sich kritisch gegenber der Kirche uerten, das traf auch besonders Wissenschaftler. Die Zeit der Inquisition ist hier besonders hervorzuheben. In Frankreich wurde je nach sozialer Klasse verschieden hingerichtet. Der einfache Brger wurde gehngt, die Guillotine war den Reichen vorbehalten. Hinzu kam eine Unterscheidung nach der Schwere und Art der Tat. Das Rad kam bei schwersten Verbrechen zum Einsatz, Verbrennen bei religisen "Verbrechen" und Vierteilung bei Verbrechen gegen den Staat. Whrend der Franzsischen Revolution wurde die Guillotine als einzige Hinrichtungsmethode fr alle beibehalten.

3.

Arten der Todesstrafe

3.1. Friedlosigkeit
Bei dieser Strafe wurde der Schuldige zum Nicht-Menschen erklrt, und aus der Gemeindschaft verttrieben. In Angesicht dessen, dass man auerhalb der Gemeinschaft, und jeglicher Mittel beraubt keine berlebenschance hat, ist diese Strafe hrter als sie erscheint.

3.2.

Steinigung

Die Steinigung war die klassische Todesstrafe des Alten Testaments. Sie stand vor allem auf die fr jene Zeit schlimmsten Vergehen wie Abgtterei, Gotteslsterung und Entweihung von Heiligtmern. Ebenso wurden Vergehen gegen die Sexualgebote mit Steinigung geahndet, so Inzest, Ehebruch, Pderastie und Sodomie. Bei der Steinigung wird der Mann bis unter den Grtel und die Frau bis unter die Brust eingegraben, wobei der Hauptbelastungszeuge den ersten Wurf machen muss.

3.3.

Felssturz

Der Verurteilte wurde von einer hohen, steilen Felsklippe, bisweilen auch von einem Turm oder der Stadtmauer in den Abgrund gestoen, oft auch ins Meer gestrzt. Seite 4

Referat aus Religion

Todesstrafe

Atteneder Andreas 5DHD 2002/2003

Erstmals tritt der Henker auf, als von der Gemeinschaft bestellter und beauftragter Vollstrecker. Die Gemeinschaft befreit sich damit von aller Blutschuld. Der Henker wird wie ein Ausstziger behandelt und man sagt ihm magische Krfte zu.

3.4.

Kreuzigung

Diese Art der Todesstrafe wird als besonders schndlich beschrieben, da der Hingerichtete nach seinem Verscheiden nicht vom Kreuz genommen wurde. Ein ehrendes Begrbnis wurde ihm verweigert. Sein Leichnam musste am Kreuz hngen bleiben, bis er sich von selbst auflste und Vgel, Wind und Wetter ihr Zerstrungswerk getan hatten. Ein Gekreuzigter wurde daher stndig bewacht, damit ihn seine Freunde oder Verwandten nicht vorzeitig vom Kreuz nahmen und beerdigten. Auch bei dieser Art der Hinrichtung war es verboten Frauen zu kreuzigen.

3.5.

Hngen

Um das Jahr 1200 nach Christus wurde das Hngen in vielen Teilen Europas zum Hauptstrafinstrument. Auch die Einschrnkung, wonach nur Mnner gehngt werden durften, fiel mit der Zeit ebenfalls. Am Anfangs des 20. Jahrhunderts wurde folgende Methode eingefhrt: Der Henker errechnete anhand einer Tabelle und dem Alter, Krperbau und Gewicht des Verurteilten die bentigte Seillnge, die zu sofortigen Genickbruch und Bewusstlosigkeit fhren sollte. Trotz dieser Tabelle lie es sich nicht vermeiden, dass hin und wieder Unflle passierten. Wenn das Seil zu kurz errechnet wurde, erlebte der Verurteilte einem qualvollen Erstickungstod der sich bis zu 15 Minuten erstrecken konnte. Falls wiederum das Seil zu lang war, wurde dem Delinquenten der ganze Kopf abgerissen. Durch solche Unflle wurde die Vollstreckung solcher Urteile weg von der ffentlichkeit, hinter die dicken Gefngnismauern verlegt. In Staaten die das Erhngen als Todesstrafe vorsehen, entwickelten gewisse zum Tode Verurteilten gewaltigen Appetit, so dass ihr Hals zu "fett" wurde, und ihr Urteil in eine lebenslange Haft umgewandelt wurde. Das Hngen wird auch heute noch in vielen Lndern vollzogen. Vor allem zahlreiche afrikanische Staaten verzichten auch heute noch auf den sogenannten "Long Drop", den langen Fall, und schlieen das qualvolle Ersticken in die Todesstrafe ein. Wer Bestechungsgeld zahlen kann, dem hngt sich ein "gndiger" Soldat an die Fe, um das Leiden zu verkrzen. Wer viel zahlen kann, dem wird unmittelbar vor der Strangulation ein schnellwirkendes Gift unauffllig in den Mund gesteckt.

3.6.

Enthaupten

Bis in das Mittelalter und darber hinaus wurden die zum Tode Verurteilten von einem Henker mit dem Schwert oder dem Beil enthauptet. Da das Schwert aber eine leichte Waffe ist, sind in der Praxis mehrere Schlge notwendig, um die Wirbelsule zu durchtrennen und somit eine Bewusstlosigkeit einsetzt. Diese Aufgabe bernahm vom 25.April 1792 an das Guillotin.

3.7.

Erschieen

Diese allgemein verbreitete und oft angewendete Hinrichtungsart stammt ursprnglich aus dem Bereich der Militrgerichtsbarkeit. Bei einem Erschieungskommando wird der zu Ttende an einen Pfahl gebunden, und erhlt von zehn bis zwlf Schtzen einen Schuss ins Herz. Ein unbekannter Schtze benutzt dabei Platzpatronen, um Schuldgefhle zu vermeiden. Eine weitere Form der Erschieung ist der Genickschuss, wie er in den ehemaligen Ostblocklnden verbreitet ist.

Seite 5

Referat aus Religion

Todesstrafe

Atteneder Andreas 5DHD 2002/2003

3.8.

Elektrischer Stuhl

Auf der Suche nach einer Ttungsart, die keine Sichtbaren Spuren am Leichnam hinterlsst, erfand man den Chair. Die Schwierigkeit ist hierbei, dass man die richtige Stromstrke verwendet, um den Leidenden schnell zu erlsen, ihn aber nicht verkohlt. Es gibt zwei Henker, die gleichzeitig einen Hebel bettigen. ber einen der Schalter fliet per Zufallsprinzip der Strom.

3.9.

tdliche Injektion

Die sauberste Exekutionsart sollte die tdliche Injektion werden. Wie knnte es anders sein gibt es wieder 2 Vollstrecker, die eine Flssigkeit injizieren. Eine davon ist harmlos, die andere mit nichten. Auch bei dieser Hinrichtungsart gab es Unflle, bei der sich durch unsauberes Einfhren der Nadel der Sterbevorgang auf eine halbe Stunde qualvolles Wrgen und Husten ausdehnte.

3.10.

sonstige Hinrichtungsarten

Rdern Kochen zu Tode pressen Lebendig begraben Vierteilen Ertrnken Verbrennen Vergasen

Seite 6

Referat aus Religion

Todesstrafe

Atteneder Andreas 5DHD 2002/2003

4.

Argumente fr die Todesstrafe

4.1. Weiteren Straftaten vorbeugen
Dass ein toter Mrder nicht noch einmal morden kann, ist ein Argument was nicht von der Hand zu weisen ist. Ob die psychische Notsituation, in der viele Morde geschehen, sich wiederholen ist fraglich. Die Rckfallquote bei Ttungsdelikten betrgt nach Beendigung einer Haftstrafe ein bis drei Prozent. Viele Mrder haben die Mglichkeit zur Rehabilitierung. Auer Frage steht, dass Mrder, die eine Gefhrdung der Allgemeinheit darstellen, eine Strafe verdienen. Dafr bedarf es aber nicht der Hinrichtung.

4.2.

Verurteilte verdienen die Todesstrafe

Ein von Angehrigen der Opfer geuerter Wunsch nach Vergeltung ist zwar menschlich verstndlich, doch Richter mssen nach rechtsstaatlichen Grundstzen urteilen, die bewusst dem Einfluss des "gesunden Volksempfinden" entzogen worden sind. Auerdem besteht die Gefahr des Fehlurteils; kein Rechtssystem ist unfehlbar. Es gibt zahlreiche Beispiele fr Justizirrtmer. Bei Todesurteilen ist das besonders schlimm, weil eine Hinrichtung nicht rckgngig gemacht werden kann. Nicht nur in den USA werden gelegentlich Menschen aus dem Todestrakt entlassen, weil ihre Unschuld nachgewiesen werden konnte. Andere werden hingerichtet, obwohl erhebliche Zweifel an ihrer Schuld bestehen. Die Wahrheit kommt nach der Hinrichtung nur selten an die ffentlichkeit.

4.3.

Hinrichten von Terroristen ist legitim

Attentter und Terroristen kalkulieren bei ihrem Handeln den Tod mit ein. Oft wird der Mrtyrertod bewusst in kauf genommen, so dass eine abschreckende Wirkung gerade bei politisch motivierten Ttern hchst unwahrscheinlich ist.

5.

Argumente gegen die Todesstrafe

5.1. Rassistisch
Es ist erwiesen, dass Menschen, die einer ethnischen Minderheit angehren statistisch gesehen hufiger zum Tode verurteilt werden.

5.2.

Unfair

Jene Personen, die sich nicht verteidigen knnen, werden am hufigsten verurteilt. Kann sich jemand keinen Anwalt leisten, bekommt er einen Pflichtverteidiger zugewiesen, die meist unerfahren, imkompetent und unterbezahlt sind.

5.3.

Fehlerbehaftet

Es ist erwiesen, dass es schon hufig vorkam, dass Unschuldige zum Tode verurteilt wurden. Manche von Ihnen wurden tatschlich hingerichtet.

5.4.

Wirkungslos

Bisher konnte keine serise Studie beweisen, dass die Todesstrafe Gewaltverbrecher wirkungsvoll abschreckt. Staaten, in denen die Todesstrafe legitim ist, verzeichnen auch hhere Gewaltverbrechensraten.

Seite 7

Referat aus Religion

Todesstrafe

Atteneder Andreas 5DHD 2002/2003

5.5.

Grausam

Jede noch so moderne Hinrichtungsmethode hat Ihre Mngel, die zu einem grausamen Tod fhren knnen.

5.6.

berholt & Unangemessen

Weltweit bewegt man sich von der Todesstrafe weg, da es viel sinnvollere Alternativen gibt (lebenslange Freiheitsstrafe). Ein Todesurteil lehrt den Menschen nur, dass Gewalt nur in Form von Rache und Gegengewalt bestraft werden kann.

5.7.

Politisch beeinflusst

In manchen Staaten haben Richter und Staatsanwlte politische Funktionen, und handeln dementsprechend von dieser beeinflusst.

5.8.

Teuer

Ein Prozess mit Todesurteil ist in der Regel ein sehr Kostspieliges Verfahren, und 2 bis 6 mal so teuer wie eine Lebenslngliche Freiheitsstrafe.

5.9.

Menschenrechtsverletzung

Jede Hinrichtung unterluft das Prinzip fundamentaler und universeller Menschenrechte. Die Todesstrafe stellt den angeborenen Wert jeden menschlichen Lebens in Abrede und setzt den Respekt fr menschliche Wrde herab. Sie ist eine grausame, entwrdigende und sinnlose Strafe.

6.

Zusammenfassung

Abschlieend kann man nur noch hinzufgen, dass die oben angefhrten Punkte eine deutliche Sprache sprechen. In einer modernen Gesellschaft muss es andere Lsungen geben die Welt von Gewaltttern zu befreien, als diese mit der eigenen Waffe zu bekmpfen der Gewalt. Wenn die Todesstrafe schon als Abschreckung versagt, kann sie eigentlich nur ein Mittel zur Rache-Vollstreckung sein, und das ist moralisch absolut verabscheuungswrdig.

Seite 8

Referat aus Religion

Todesstrafe

Atteneder Andreas 5DHD 2002/2003

Seite 9