Dirk Behrendt

Mitglied des Abgeordnetenhauses von Berlin

Niederkirchner Str. 5 10111 Berlin fon: (+4930) 2325-2421 fax: (+4930) 2325-2409 dirk.behrendt@gruene-fraktion-berlin.de

Hans-Christian Christian Strbele

Mitglied des Deutschen Bundestages
Platz der Republik 1 11011 Berlin Tel.: 030/227 71503 Fax: 030/227 76804 hans-christian.stroebele@bundestag.de christian.stroebele@bundestag.de

An den

Regierenden Brgermeister von Berlin - Senatskanzlei Jdenstr. 1 10178 Berlin

An den

Vorstandsvorsitzenden und Aufsichtsrat der Berliner Wasserbetriebe 10864 Berlin

Bauarbeiten der BWB in der Lausitzer Strae

Berlin, den 6. Mai 2013 Sehr geehrte Damen und Herren des Berliner Senats, Sehr geehrter Herr Jrg Simon, Vorstandsvorsitzender BWB Sehr geehrte Frau Senatorin Cornelia Yzer, Vorsitzende des Aufsichtsrates der BWB Sehr geehrter Herr Senator Dr. Ulrich Nubaum, Mitglied des Aufsichtsrats der BWB,

vor wenigen Tagen schreckten uns Anwohnerinnen aus der Lausitzer Strae auf, weil die BWB sehr kurzfristig umfangreiche Bauarbeiten und dafr vermeintlich notwendige Baumfllungen llungen ankndigten. Auf besonderes Unverstndnis stie, dass zunchst die Fllungen durchgefhrt und erst im Anschluss auf einer Anwohnerinnerversammlung erlutert werden sollten.

Die Arbeiten sollen der Verbesserung der Wasserqualitt des Landwehrkanal Landwehrkanals dienen, ein durchaus anzuerkennender Belang. Allerdings stellen sich in diesem Zusammenhang einige dringliche Fragen und Forderungen: 1. Welche positive Auswirkungen werden die Arbeiten auf die Wasserqualitt haben? Wenn es lediglich zu einer hlftigen Reduzierung Reduzierung der Eintrge von Schmutzwasser

kommt, stellt sich die Frage nach der Sinnhaftigkeit. Weshalb wird keine vollstndige Beendigung der Schadstoffeintrge angestrebt bzw. erreicht? 2. Weshalb wird nicht eine Bauvariante gewhlt, die die Straenbume in der Lausitzer Strae sicher erhlt? Statt der offenen Bauweise, die eine starke Beschneidung mit der Gefahr des Gesamtverlusts erfordert, lieen sich durch eine Bohrbauweise alle Bume erhalten. Dies soll lediglich Mehrkosten von 5 % auslsen, ein zum Erhalt des Straengrns offensichtlich vertretbarer Betrag. 3. Weshalb wird das Auslaufbauwerk unterhalb des Grnstreifens am Landwehrkanal geplant, mit der Folge des Verlustes smtlicher dort befindlicher, schtzenswerter Bume und nicht unterhalb der Strae Paul-Lincke-Ufer? Dadurch wrden sich einige der Bume sicherlich erhalten lassen. 4. Auf jeden Fall sollte ein Moratorium smtlicher Bauarbeiten bis zunchst mindestens August angeordnet werden, weil das Fllen und starke Beschneiden von Bumen derzeit gegen rechtliche Vorgaben verstt.

Wir mchten Sie, insbesondere die Senatsmitglieder Yzer und Nubaum eindringlich bitten, vor der Schaffung vollendeter Tatsachen diese Fragen zu beantworten bzw. entsprechende Manahmen einzuleiten, denn schlielich ist der Erhalt des Berliner Straengrns ein der Verbesserung der Wasserqualitt ebenbrtiges Anliegen. Zudem verbauen sie das Geld der Gebhrenzahler.

Mit freundlichen Gren

Dirk Behrendt, MdA Hans-Christian Strbele, MdB