Mecanismos

Mechanism. . Mecanisme. Mekanismi. Mechanizm. . Mcanisme. Mechanismus. Mecanwaith. Mechanisme. Mekanisme . Mexanizmi. Meccanismo. .

Mekanisme. Mehnisms. Mechanizmus.

Mehnisms.

Mecanismos.

Mechanismus. Mecanism. Mechaniz.

Einleitung. Mechanisms Dieses Dokument ist in einer solchen Art und Weise geschrieben, so dass wir die Richtung kann verstehen sie die Dinge in einer allgemeinen Weise, unter bestimmten Umstnden, und dass die Mechanismen sind die Fhrer, die endgltige Abschluss in diesem Fall sehen wir, dass, wenn wir von einem Start bestimmt Stelle finden eine Schlussfolgerung, und wenn in dem gleichen Thema aus einem anderen Blickwinkel, kommen Sie zu einem anderen, weil wir radikalen Unterschiede zwischen einer Linie des Denkens und anderen zu finden, stellt sich dieser scheinbare Widerspruch von der Art, in der wir analysieren das Verfahren Punkt, wo wir angefangen haben, dies, um die Geographie der Ideen zu sehen dient, knnen wir auch sagen, dass dieses Dokument beim Anblick Fragen in der Physik richtet, kann aber zu jedem Thema verwendet werden, da wir eine Vielzahl von einfachen Beispielen sehen die scheinen in keinem Verhltnis zu dem Thema haben, aber im Allgemeinen und insbesondere wird uns Einblick, warum, was passiert, passiert und wenn es passiert. So erwarten wir das Ergebnis von dem, was wir ausgesetzt Licht einer breiteren Perspektive, um Erluterungen zu bestimmten Schlussfolgerungen einer Frage besonders zu finden, aber im Grunde, um unseren Weg zur Bestimmung eines Urteils in einer Angelegenheit zu ndern Besonderen. Freiheit der Ideen, wurde von unseren Vorurteilen gefangen, und dank wir haben irgendwie einen hohen Preis bezahlt, und dass menschliche Genialitt unterzog Ketten, nicht Wahrheiten sowohl Ketten, Ketten eher virtuellen und imaginren produziert durch unsere Gedanken. In der gleichen Weise, dass Gott uns gelieferten von der Verurteilung, fiel das auf uns, und wir wurden mit Ketten der Sklaverei gebunden, durch die Vergebung unserer Snden, die uns Freiheit und Vergebung, und eine neue Denkweise auf das, was der Basis schenke uns, unser Denken zu diesem Thema insbesondere brachte uns zusammen mit der Freiheit, eine neue Art des Denkens, aus der Sklaverei in dem Gesetz befreit, die uns verdammt, jetzt fr die Freiheit seiner Gnade gehen, verhalten wir uns als Individuen Neuanfang in unseren Gedanken ndern, was zu einem neuen Leben, nicht nur im Denken, sondern auch in den Aktionen, die in jeder Hinsicht bereichert wurden, und dank dieser haben wir ein neues Leben. Wenn Sie wie ein Kerl treffe ich in diesem Fall wie eine berweisung schauen, werden wir feststellen, dass es war ein Anfang, knnen wir etwa als ein Akt Gottes, Remission, ein Dokument, das den Hintergrund hlt und Werkzeuge {Die Bibel zusammengefasst werden } kann in der jeweiligen individuellen geschickt, um die letzte Tat verknden aufgenommen werden, aber das ist derzeit in Kraft. Unter diesem Denken, ich mchte Kurier macht die Arbeit zu benutzen, weil ich denke, dass das Leben der Menschen verbunden sind, und bilden Anleihen, die nicht nur in der Gegenwart, denn dank schriftlich, wir einen Unterschied machen knnen, da Zum Beispiel habe ich die Gedanken, Ideen und Issac Newton Arbeit oder Leben und Teil des Weges des Apostels Paulus kennen, ist es kein Zufall, dass wir wissen, dass jemand in bestimmten, sowohl in der Gegenwart und in der Vergangenheit, da unter der Vorstellung, dass alles, was darauf zurckzufhren sein, Chance scheint, schlieen wir, dass es ein Unfall war, sondern als intelligente entnehmen, dass ber bestimmte Themen im Besonderen und war nicht das Ergebnis von Zufall diese Tatsache im Besonderen. Als Beispiel ich sage, dass, wenn ich der Planung bis zu einem Ort, insbesondere zu reisen, bin und ich tue, nicht durch Zufall, wir knnen sagen, dass das Produkt von Intelligenz, war parallel Treffen ein Akt von

mir, so wie ich sagte, festgestellt, dass Erlsung ein Akt Gottes ist. Hinzufgen, so dass, wenn Sie dieses Dokument lesen mchten, weil es sein sollte, weil vielleicht Ihr Standort im Land von Russland, und ich schrieb dieses Dokument im Norden Mexikos ist, haben wir verschiedene Sprachen, verschiedene Kulturen, ist schwer zu glauben, dass zwei Menschen, die Tausende von Meilen voneinander entfernt leben, knnen sie wenden, wenn wir das Gesetz der Wahrscheinlichkeit zu sehen, gibt es kaum von denen bekannt sein knnte, auch in diesem Fall, dass Sie und ich Wir wissen so unpersnlich, voneinander, werde ich abschlieen, um zu verstehen meine Argumentation msste eine Vielzahl von Informationen ber mich wissen, dann meiner Meinung nach, ist es nicht notwendig zu wissen, warum schreiben Sie dieses Dokument oder wer ich bin und wo ich lebe, wenn ich am Leben bin oder bin Teil einer Generation von vor zwei Jahrhunderten oder 3.000 Jahren, das war in der Welt, ist das Wichtigste hier ist, dass es geschrieben wurde, komme ich zu Ihren Hnden, und lesen Sie es.

Mechanisms Wir knnen sie in drei Klassen, die Mechanismen des Denkens, natrliche Mechanismen und menschlichen Mechanismen, Produkt der Erfindung und Einfallsreichtum {Technik} klassifizieren. Document Analyse. 1 -. Mechanismen des Denkens. Diese Mechanismen sind die Quelle von Ideen, die in unserem Gehirn verankert, sind Teil dessen, was wir wissen oder teilweise als Geist, nicht physisch erklrt werden, und diese Mechanismen in komplexer Form wich der Entwicklung von Werkzeugen und anschlieend der Maschinen, und alles, was Technik zu tun, knnen wir die Evolution der Kommunikation, damit wir feststellen, dass die Gedanken der Menschen insbesondere, neigen dazu, miteinander verbunden werden, so erhaltenen, eine Art von Geist Kollektiv, wie in der heutigen, wenn wir versuchten, Informationen Netzsuche erhalten haben, die Mechanismen des Denkens der Ursprung und die Grundlage sind, werden die cumulus und Vielfalt von Ideen, als Training variiert ein Individuum ist Teil einer unbestimmten Anzahl von Faktoren, einige von ihnen sind, ihre Kultur, Sprache, weltliche Bildung, religise Erziehung, in diesem vielfltigen Masse Kombinationen sind, was leiten Sie uns ber unser Wissen und die Erfahrung, um die Beobachtung schlieen unsere Ideen, dieses Gewirr von Drhten Intelligenz nennen, Intelligenz ist uerst komplex, da die Mechanismen, die nicht ber regieren eine przise Formel, wir der Logik sehen kann, als ein Mechanismus der Intelligenz, aber nicht knnen wir sagen, dass die Logik ein Werkzeug, das zum Beispiel erklren kann, wird, Charakter, Sehnsucht nach etwas Bestimmtes, ist der menschliche Geist ber rationale Erklrung. Umstnden Zugabe zu den bereits komplexe Mechanismen, fanden wir, dass diese erheblichen Einfluss auf die Ereignisse, wie die natrlichen Mechanismen verglichen wird, ist die menschliche Intelligenz viel komplexer als alles, was bekannt ist. Wir schlieen daraus, dass die Intelligenz kann es nicht erklren krperlich. 2 -. Natrliche Mechanismus. Wird jede Aktion der Natur in unserer Umwelt und in unserem Universum, eine stndige

Variation im Besonderen und Indizien, die beobachtbar systematische und repetitive, werden in Betracht gezogen, das Universum der vielfltigen und abwechslungsreichen Mechanismen bestehen, auch sehr komplex, da die Umstnde, unter denen sie ttig sind vielfltig sind, wie wir gesagt haben, ist, warum unter bestimmten Umstnden zu erhalten unterschiedliche Ergebnisse, so vielfltig wie das Universum selbst.. 3 -. Mechanismen der menschliche Erfindung. Die Mechanismen der menschlichen Erfindung sollen zum gleichen Ergebnis Textvorschlag systematisch zu erreichen, perfekt und przise, was wir im allgemeinen nennen, Werkzeuge und Technologien, die auch in den Mechanismen der menschlichen Erfindung haben die Kommunikation, verbal, schriftlich , und auch durch Signale, was zu einer Kombination all machen den grten komplexen Systems durch die Menschheit angetrieben. Mechanismen, Mechanik, Maschinen. Ein Mechanismus ist eine einfache Maschine zusammen, uns diese Studie zu verstehen und sinnvoll der Mechanik hilft, mssen wir zuerst verstehen uns als den Mechanismus, der zur Entstehung der anderen, danach knnen wir die Mechanik sehen, ist dies ein Bereich der Physik, der Bewegung und Ruhe des Krpers analysiert, kann dies in vier Blcke, der klassischen Mechanik, Quantenmechanik, relativistische Mechanik und Quantenfeldtheorie gruppiert werden, und parallel sehen wir die natrlichen Mechanismen, nicht kann bestimmen, welche Verbindung mehr oder weniger direkte Folge uns zu dem Ergebnis fhren, knnen wir bestimmen, ist, dass zusammen bilden sie eine Realitt unter den drei, 1 -. Mechanismen des Denkens, 2.-natrliche Mechanismen und 3 -. menschlichen Mechanismen, sind die drei eine Kombination von allem. Wir analysieren die Mechanismen, ohne vorher einen Blick auf das organische Leben, und damit zu intelligenten Lebens, und wir mssen eine Analyse beginnen am Anfang, bezogen auf eine sehr einfache und allgemeine Genetik. 1 -. Mechanismen des Denkens. Dies sind komplexe, knnen wir sagen, dass sie unser Wissen und Lernen, die Logik zu geben, die Dinge bedingt sind, ist die Mechanik des Denkens eine Reihe von verschiedenen Beispielen, mit seiner Vielfalt, wie eine Idee oder ein Konzept. Die relativ jngsten Entdeckungen des menschlichen Genoms haben wir einen berblick ber die erstaunliche Komplexitt unseres Krpers geben, und schon gar nicht weniger komplex, ist die Bestimmung der Gene, die uns voneinander unterscheiden lsst, so Form, die in allen Arten sind zwei vllig identischen Individuen, und wenn es zwei genetisch identische Wesen, entweder natrlich oder knstlich, diese, die irgendwie genetisch identisch sind, sehen wir, dass es verschiedene in der Art, wie sie denken und handeln , zu handeln, kurz gesagt, sind komplexe Wesen bisher bekannten. Betrachten Sie dies aus der Sicht und Perspektive eines Beobachters, auf ein unparteiisches bestimmen und analysieren gerechtes Urteil, mssen wir eine andere Perspektive zu etablieren, deshalb haben wir das Problem der Mechanismen des Denkens erheben ist, hat dies nichts zu tun mit Mechanismen des Gehirns, da im allgemeinen knnen wir sagen, dass dies das Gehirn, ein Organ, mit dem wir verbinden alles, und arbeitet mit einem System sogar unverstndlich, elektrische Kommunikation Signale und komplexen Mechanismen Verschaltung denken, Ideen und Konzepte, Grund fr diese Analyse, da diese Analyse, wenn wir sprechen von der klassischen Mechanik, zum Beispiel, nicht aportaramos etwas mit diesem Dokument, wie die Rede von der Quantenmechanik, die relativistische Mechanik oder Quantenfeldtheorie, wrden wir Abgesandte dieser Linien des

Denkens, ist der Hauptzweck nicht die Mechanismen als individuelle Angelegenheit zu sehen, wie dieses Dokument die Vielfalt als Ganze als Ganzes zeigt, und nicht, weil ich fr die Branchen Mechanik falsch, sondern vielmehr, dass der Zweck dieses Dokuments zu liefern und zeigen, Dinge aus einem anderen Punkt ist, irgendwie sehen, was mit dem bloen Auge verborgen, wegen der Komplexitt, verstehen das Konzept selbst, nicht einzige Weg, um ein neues Konzept zu sehen, und in der gleichzeitig auf eine Linie, die Rckschlsse auf physikalische fhrt, da die klassische Mechanik gut untersucht ist und wir sahen nichts davon kann nicht bringen nichts Neues, wenn Analyse auf vorgefassten Meinungen und aktuelle Kenntnisse basiert, werden alle Mechanismen, die auf die gleiche Sicht gelten, erreicht die gleichen Schlussfolgerungen fhren, so ist es wichtig, vor dem zu analysieren, sehen die Dinge aus einem anderen Blickwinkel, und dass, wenn wir einen anderen Blickwinkel zeigen wollen wir brauchen auch andere Argumente logisch und dass diese ordnungsgem strukturiert sind, untersttzt durch die Logik sollte auch innovative und przise, dass unsere Stellungnahme zu diesem Thema eine gewisse Tiefe hat. Generell Menschen Denkrichtungen, die uns zu unserer Entscheidung und Meinung zu einem Thema {x} zu bestimmen haben, wenn diese Gedankengnge variieren, ist, wenn wir eine andere Zusammenfassung bestimmter Ereignis {x}, was bedeutet, dass sich wenn wir 2 hinzuzufgen +2- mathematisch das Ergebnis wird immer 4 sein, aber wenn zum Beispiel auf eine andere Operation zu tun variieren, zum Beispiel 2-2 - das Ergebnis wird anders sein, dann finden wir, dass, wenn nur einfache mathematische fr uns nur hinzuzufgen verwendet, wre das Ergebnis einer solchen Logik immer die gleiche sein, wo 2 +2- erhalten Sie 4, das ist viel interessanter, wenn wir verschiedene Denkrichtungen sehen wir in der Mechanik sah es in Blcke zusammengefasst werden knnen, die sagte es 4, der klassischen Mechanik, Quantenmechanik, relativistische Mechanik und Feldtheorie, unter der Vision des ersten und mit dem Nachweis und Begrndung dieser finden wir es erfolgreich, aber wir sehen knnen, die andere Partei ist nicht absolut wenn es nicht die Idee der Mechanik, heute entwickelt htten, htten wir eine Linie des Denkens beruhen auf unseren Kenntnissen der klassischen Mechanik, aber heute haben wir nicht nur die Idee der klassischen Mechanik, da, wie wir sagten wir Mechanik zusammengefasst in vier Blcke, wir, dass die Diversifizierung der Mechanik zu finden, und nicht das gleiche wie die anderen Linien gedacht verschiedenen Formen und Gestalten aus Formeln, sind einige nur gute Ideen, die nicht nachgewiesen werden knnen, aber es ist wichtig bercksichtigen alle Denkrichtungen, da dies ffnet die Tren zu Varianten, die Linien des Denkens, die uns helfen finden Sie eine Erklrung, um bestimmte Tatsachen {x}, in einer bestimmten Situation, dass sein finden durch die klassischen Mechanik, kann nicht erklrt werden, immer, wenn in der Physik gibt es Vernderungen, nehmen sie eine lange Zeit akzeptiert zu werden, und manchmal, wenn diese Ergebnisse akzeptiert werden, und wir haben eine weitere Mglichkeit, die Dinge zu betrachten, und dass immer auch viel lnger dauern, um die Begrndung dieser vier Blcke zusammen Mechanik zu erkennen waren nicht in der Lage, spezifische Fakten ber physikalische Situationen zu lsen, damit haben wir jetzt eine Lcke, die nicht gefllt werden kann, aber durch diese Dokument kann eine breitere Sicht auf das Thema zu haben, werde ich hinzufgen, dass meiner Ansicht nach, ist nur meine persnliche Meinung, die in der abschlieenden Analyse ist es mehr als das, aber ich denke, es ist wichtig, da die Ansichten der anderen manifestieren. Als wir mit der Einfhrung sahen, hilft Mechanik uns zu verfolgen, um uns durch sie fhren. Beginnen unsere Analyse auf unserem eigenen Konzept von Zeit und Raum basiert, die als Zeit und Ort bestimmen sind. Hoffentlich in dieser Analyse knnen wir etwas Neues bringen, mit Vernunft und Sinn, da in

der Regel, alle Beitrge wichtigsten Linien des Denkens angesehen werden, sind in der Regel abwegig, andere sind nichts weiter als Phantasie, der Hauptzweck dieser Forschung Dokument wird in den Mechanismen, ein Beispiel zu untersttzen oder erfolgreich standhalten was prsentiert wird gesehen. Mechanismen, nicht nur, wie die Mechanik zu analysieren, ist es auch ein Weg, um unsere persnlichen Gedanken zu analysieren und Gedanken zusammen online, wenden wir uns an spezifische Begrndung. Beispiele. Zwischen Individuen und Nationen feststellen, dass es Unterschiede gibt, die sichtbar ist, sind diese Unterschiede von Sprache, Religion, Essen, und Geschichte, unter anderem, aber diese vier sind Teil dessen, was wir Kultur nennen, wenn ein Land besuchen, das ist nicht unsere, knnen wir sehen, das ist anders, nicht nur fr die Dinge, die auf Basis wie gesagt werden, Sprache, Religion, Essen, und die Geschichte, fanden wir auch, dass bauen ihre Huser anders, ihre soziale und politische Organisation, wird unterschiedliche Gesetze unterscheiden sich radikal, wenn zwischen der Strae und unser Land besuchten wir, was in unserem Land blich, nicht in ihnen, denn wenn wir diese Unterschiede bestehen analysieren, finden wir heraus, in dem Fall verglichen wie sie ihre Huser zu machen kann dies auf die Materialien zur Verfgung, in ihrem Hoheitsgebiet, und wenn wir die Grnde zu folgen, ist die interessante Sache, dass es Unterschiede erklrbar, aber etwas ein wenig unverstndlich ist, dass wir Wesen der gleichen Art sind, geprgt durch andere unerklrliche sollte darauf hinweisen, dass es Unterschiede gibt, die nicht erklrt werden kann, zum Beispiel in dem gleichen Kontinent, in denen mehrere Lnder, und sie alle haben die gleichen Materialien, um ihre Huser zu bauen, finden wir, dass die Stile von ihnen unterschiedlich sind, zum Beispiel gibt es grundlegende Unterschiede zwischen dem Stil der Huser des japanischen und den Stilen der Deutschen, und diese wiederum sind anders als die Englnder, deren tiefere, finden wir, dass es Unterschiede in den Lndern, internen Differenzen, zum Beispiel in Mexiko, haben wir etwa 56 verschiedene indigene Gruppen, diese ethnischen Gruppen haben auch eine gute Anzahl von gut markierten Unterschiede, wenn wir zu vertiefen fortsetzen, werden wir feststellen, dass in den Stdten, gibt es Unterschiede zwischen den einzelnen Sektoren des gleichen Umfang, und seine sondern wir Unterschiede zwischen Nachbarn im gleichen Apartment-Komplex, zu finden, wenn wir weiter gehen, werden wir viele Unterschiede zwischen den Mitgliedern einer Familie zu finden, knnen wir sagen, dass sie gemeinsam haben, Genetik, Erziehung, Sprache, Sitten, das Essen, die Gewohnheiten, die selben Haus, und all die Dinge, die eine Familie gemeinsam haben, aber wir finden, dass auch in diesen Bedingungen Individuen unterschiedlich sind, das ist wirklich interessant. Argumentation Es gibt keine logische Erklrung finden diese zustzlichen Informationen zu dem, was ist Logik., Die Logik ist eine formale Wissenschaft, die die Prinzipien der gltigen Demonstration und Inferenz studiert. Das Wort leitet sich aus dem Griechischen (logike), was bedeutet, was wiederum stammt aus (logos) "mit Vernunft, intellektuellen, dialektischen, argumentative begabt", "Wort, Gedanke, Idee, argument, Grund oder Prinzip." Die Logik untersucht die Gltigkeit der Argumente in Bezug auf ihre logische Struktur, unabhngig von den konkreten Inhalt der Rede und der Sprache in seiner Rede und real Staaten, in denen solche Inhalte verweisen knnen verwendet werden. Das ist genau das, was Sie sagen, dass die Logik ist eine Wissenschaft "formal" wollen.

Im Allgemeinen bin ich hinzufgen, dass die Logik ist eine Reihe von common sense Argumente, schlieen wir als wahr die Begrndung eines Individuums, und geben Sie uns ein gemeinsames Ergebnis. Die Mechanismen des Denkens, sind wirklich komplex, nicht Teil der Logik, zum Beispiel, haben wir Unterschiede zwischen den Religionen zu finden, nehmen wir als Grundlage die groen Religionen unseres Planeten, Judentum, Christentum, Islam, Buddhismus, Hinduismus, darunter Wir knnen groe Unterschiede zu finden, und einige knnen bereinstimmungen zu finden, aber wir knnen sagen, dass es mehr Unterschiede als Gemeinsamkeiten gibt diese einzige Tatsache allein uns den Beweis, dass das, was wir lernen, ist ein wichtiger Faktor fr unsere Mechanismen des Denkens, denn auf der einen Seite haben wir im Christentum, eine Linie dazu verdammt, Vergebung und Harmonie unter den Menschen, und andere solche Eigenschaften nicht, in eine andere Richtung ausgerichtet sind, wenn wir tiefer gehen, werden wir feststellen, dass die gleichen Linie, zum Beispiel im Christentum, unter denen, die Teil dieser Gruppe zu sein bekennen, gibt es Unterschiede, die als eine Form der Regierung, Lehren, Praktiken und viele andere identifiziert werden kann, wenn wir tiefer gehen, finden wir, dass unter den Mitgliedern des gleichen Gruppe, den gleichen Ortsgemeinde sagen, es gibt Unterschiede, weil ein Mitglied einer Passage seiner Lehre, ein Weg, und ein anderes Mitglied nicht gut verstanden bedeutet, dass wir feststellen, dass es eine Variante, das ist wirklich interessant, weil wir teilen ein gleichen Spezies, haben aber nicht die gleichen Mechanismen des Denkens. Argumentation Hier sind einige Argumente, zum Beispiel die Theorie der Darwinschen Evolution, ist diese Theorie ganz logisch fr mich, aus der Sicht, mit dem Darwin schloss seine Vision, wie es scheint, dass die Arten und weiterentwickeln zu ndern, durch Beobachtungen, dann hier gefunden, dass das, was sie vor dieser Entwicklungen sah, gab es nur eine Linie des Denkens, das die Sicht der Schpfung ist, was wir sehen, ist, dass unter dieser Sicht der Dinge, Mathematik, von 2 2 ist vier, weil es irgendwie mssen wir jetzt 2-2 Null ist, die gleichen Zahlen, aber zu unterschiedlichen Ergebnissen, nicht weil die Zahlen unterschiedlich sind, denn wenn wir eng sehen, die Zahlen sind die gleichen , ein Paar von Zahlen 2, bedeutet dies nicht, dass ich an die Evolution glauben, weil ich es nicht tun, aber die Lektion ist, dass unter verschiedenen Blickwinkeln, Vielfalt erhalten wird, zum Beispiel fr mich Evolution ist eine Tatsache, aber Ich beziehe mich nicht auf die Evolution der Arten, da ich nicht glaube, aber ich denke, in einer natrlichen und progressive Evolution der Organismen als Verteidigung in bestimmten Umstnden, zum Beispiel haben wir diese Entwicklung in den Menschen sehen knnen, ist eine Tatsache, nicht eine Idee, wenn wir die Hnde der beiden Mnner unterschiedlicher Besetzung, von denen ein Mitarbeiter eines Unternehmens, das fr die Erhebung der Ananas ist zu vergleichen, ist dies ein Mann, der seine Hnde benutzt fr diese Obsternte, und wir haben auch eine andere Person, die bei der Konstruktion von Betonbauten funktioniert, wenn wir eine Untersuchung der Hnde der beiden Mnner machen feststellen, dass die zwei Individuen der gleichen Spezies, vielleicht einer von ihnen lebt in Hawaii, und ein in Venezuela, sondern trotz der gleichen Spezies, die Hnde merklich verschieden sind, erste von ihnen seine Hnde rauh und grob, verdickte Haut, und der andere Typ sind, whrend seine Hnde merklich getragen werden, so dass ihre Fingerabdrcke kaum zu sehen, wenn sie in einer allgemeinen Weise gesehen, und wir haben genaue und spezifische Informationen ber alles, was im Zusammenhang mit den zwei Personen, ist dies, dass einen Mann treffen, dass Planeten, die freundlich sind, was Ihr Job ist, und alles ber sie, den Abschluss der Analyse und Beobachtung von den Hnden

dieser beiden Individuen, ist, dass sie nicht gleich sind, ist die Erklrung richtig, das Ergebnis von dem, was Sie aufschreiben, falls jemand fragt uns, um einen Bericht zu machen, anotaramos sicher in dem Bericht, dass, weil die beiden Mnner arbeiten und spielen in unterschiedlichen Umgebungen, ein Haut dicker Hnde hat, weil er in Bauarbeiten, ist Ihr Krper in Ihrer Umgebung ndern sich, Ihren Krper und Krper als solche hat eine starke krperliche Arbeit geschtzt, seine Hnde waren voller Schlssel, um bei ihrer tglichen Arbeit zu bewltigen, die Arbeit mit Zement und Ziegeln Hauswnden, auf der anderen Seite auch richtig schlieen, dass die andere Person, hat seine getragen Hnde fr seine Arbeit, das Sammeln Ananas ist, Saft davon verschlechtert sich Ihre Haut, weil Fingerabdrcke fast nicht beobachtbar sind, zusammenzufassen, finden wir die richtige Antwort auf die Informationen, die wir haben, um die Prfung in nehmen Einige Aspekte knnen wir die Logik anwenden, aber was passiert, wenn die berprfung der dieses Paar von Individuen, ist ein wenig anders, 's es anders gesagt, nehme den Test, dass wir ein paar Personen, die bei einem Flugzeugabsturz starb machen, und diese beiden Personen nicht Land, andere Arten sind verschieden von der unsrigen, und diese Art ist uns nicht bekannt, der Unfall, den er in einer unbekannten fliegenden Maschinenbau gelitten, wir haben nichts von ihnen wissen nicht, die Details tglichen Arbeit, vermutlich das Ergebnis, uns auf die Prfung punkten, wo wir die Hnde jener Individuen anderer Arten, indem er sagte, kennen die Ursachen geschlossen, weil die Hnde jener Personen radikal unterschiedlich sind zu analysieren, obwohl sie beide zu sein scheinen die gleichen Arten, scheint die Argumentation zu folgen eine logische Frage ist hier, knnen wir diesen gleichen Verfahren in allen Fllen die beste Antwort ist, nein. Geschieht, knnen wir sagen, das ist eine logische Folge der beiden Tests nicht nur logisch, ist es sinnvoll, dann finden wir, dass wir eine Reihe von Gedanken, mit denen wir verhalten uns haben. Rckkehr zur Darwinschen Evolution, ich persnlich finde, dass die logischen Schlussfolgerungen des Darwin, inkohrent oder ausgefallene sind, unterscheiden sich aber auf das, was das Ende hier, weil ich in der Schpfung aller Dinge von Gott zu glauben, und ich denke, Gott schuf alles, und dieser Gedanke ist nicht nur, dass jemand Doctrino mich in diesem Glauben, denn abgesehen meine Argumente auch auf meinem Weg zu analysieren, was er sah, untersttzt werden, und was ich sehe, will ich hinzufgen, dass ich nicht finden , keine Lehre, das Gegenteil zu entnehmen, nmlich, dass Gott nicht sagen, dass die Dinge nicht zu ndern als Folge gemacht, glaube ich, dass Gott alles gemacht, aber natrlich diese nderung unter bestimmten Voraussetzungen, aber ich finde, dass die Macht kann bestimmen, ob eine Spezies ber Millionen von Jahren zu geben eine ganz andere, als Ergebnis einer natrlichen Entwicklung, die ich nicht bestimmen kann, da die Informationen zur Verfgung, es zu beobachten ist, dass die Arten, um graduelle Vernderungen in ihrer Umwelt anpassen , aber dann finde ich, dass Arten glaubte ausgestorben seit Millionen von Jahren wurden heute entdeckt, und diese sind nicht physisch, nicht entwickeln, das ist der Vergleich der Fossilien, in denen zunchst die Arten als ausgestorben, und die lebenden Tier Hrde heute zudem hinsichtlich Vervielfltigung, einige Arten mit anderen von verschiedenen Arten, wie Pferde zu reproduzieren, aber nicht Grund genug, um einen anderen Begrndung, dass ich jetzt anzunehmen scheinen. Genauso wie wir zusammenfassen, dass die verschiedenen Zweige der Mechanik, Ziel, Pose, unterschiedliche Ergebnisse in unserer Umwelt sichtbar beobachtet, siehe erste klassische Mechanik im Allgemeinen auf Tests basieren, was passiert makroskopisch Umwelt, und zweitens die Quantenmechanik macht Unterschied in Position gegen Dinge geschehen mikroskopisch, so dass das, was zu widersprechen scheint, wenn wir zusammen

macht Sinn und Logik zu sehen, das ist nicht, weil der klassischen Mechanik ist falsch, oder entgegengesetzt, Quantenmechanik. Hier ist ein weiterer Leitfaden Gedanken, den Menschen die besten Erfinder bisher auf diesem Planeten bekannt sind, sind die Wissenschaftler auf dem Gebiet der Physik, der prominenteste, dank Beobachtungen der allgemeinen Verschlechterung der Dinge, jemand setze ein natrlicher Mechanismus genannt die Entropie, Dieser Mechanismus ist verantwortlich fr alle diese stetig verschlechternden, Eisen korrodiert, und die Dinge sind stetig verschlechternden Basis ihrer Anwendung auf diesen Beobachtungen weiter verfeinert Entropie als einer Grenordnung katalogisiert, dies dank in seiner Analyse der Dinge beobachtet, dass diese auf der ganzen Linie geschieht im Universum, so dass wir nun diesen Gedanken in der Schule, und dass diejenigen, die was in den Klassenzimmern unterrichtet werden bestimmen, vereinbart dass es gengend Argumente vorgebracht und es ist wahr, deshalb genehmigt seine Lehre. Auf der anderen Seite, und mit einer anderen Position, dass ich diesen Gedanken gefunden, da ich auf der Grundlage einer persnlichen Analyse von Beobachtungen zu diesem Thema fand ich, dass das, was sie um wahr zu sein, fr mich Schluss ist es nicht, da in meine Opposition Ich habe viele Ressourcen zu senken ihre Erkenntnisse und damit seine Lehren, hier sind einige Beispiele fr diese Lehren entropischen hat dies bereits in anderen Dokumenten erwhnt worden. Die Rate auf dem Tisch, die Rate abfllt den Tisch und erschtternde Pausen und Teile sind auf dem Boden verstreut, Lehre vor allem, weil Dinge geschehen, wie sie geschehen, und nicht in die entgegengesetzte Richtung, ist die Vorstellung, dass wegen nicht werfen Tabelle Stcke bilden Rate und Fallgeschwindigkeit, diese Beobachtung haben wir, was sie sehen und analysiert werden, bevor eine Tatsache ist, dass es eine Verschlechterung der Organisation aller Dinge im Universum. Etwas sehr interessant und es sollte angemerkt werden, dass das, was sie zu dem Schluss, warum die Dinge so und nicht in umgekehrter Weise geschieht, ist nicht ausreichend Beobachtung, da sttzten ihre Schlussfolgerungen auf partielle Beobachtungen eines Ereignisses {x}, ist dies Rate auf den Tisch fr mich und auf der Grundlage einer genauen und detaillierten Beobachtung der Tatsachen, sehe ich, dass in erster Linie, wenn es in die entgegengesetzte Richtung, dass der Tat, da die Geschwindigkeit, bevor sich eine Menge Schlamm war passiert, irgendwo in einem Land, nachdem es wurde eine Person, dass Schlamm in einer schnen Tasse, nicht nur, dass ich als Scherz zu sagen, und ich glaube, das sehr persnlich, wie im Geschmack Genres gebrochen sind, denke ich, der Mann, fertigen die Ladung, tat er so, dass der Preis, den wir fr das Studium der Entropie brach, eine sehr schne Rate, die fr eine Lektion absurd verwendet wurde, war, da vor der Prfung die Rate jemand auf den Tisch legen , so fasse ich, dass vor diesem Test nachgewiesen wird, dass, wenn die Dinge in die entgegengesetzte Richtung passieren und komplizierter, hier wieder die Behauptung, dass Immanuel Kant, absolut richtig ist und dass der Mensch nicht wissen knnen, was sie sind, wie wir zu vereinfachen, Dinge logisch zu bestimmen, wie wir wahrnehmen, diese weit verbreitet ist in all den Lehren, die heute verwendet werden als ein Beispiel auf dem Gebiet der Physik, finden wir das gleiche Ergebnis in einem anderen Dokument sah lehren Box Murmeln, dass das Entfernen der Divisionen in keiner bestimmten Reihenfolge angeordnet sind, mit dieser Lehre wird als ein Beispiel, was passiert auf molekularer Ebene bedeutet dies, gezeigt, dass die Entropie regelt und fhrt allmhlich zu mess around in einer konsistente, der gleiche Test box I Murmeln sagen wrde, passiert das Gegenteil ersten, weil die ersten Murmeln einiger Material, das war berhaupt nicht rund und der gleichen Gre gemacht wurden, wie zum

Beispiel Glas, nach dem der die Rinde eines Baumes, mittels einer aufwendigen Verfahren wurde Gehuse, das fr den Test diente hergestellt, auch sagen, dass entgegengesetzt, geschah, als in einem Beutel Murmeln wurden verschlsselt, und gestrt durch Farbe, aber vor Tests waren die Farben in einer bestimmten Reihenfolge und sumten die Spaltungen zwischen diesen, so schlieen wir, dass vor dem Test, der Vorfall schlieen, dass sie nicht passieren aufgetreten ist, oder dass zuerst die Murmeln und anschlieende organisiert dies ist gestrt. Wir knnen diese organischen Lebens auf unserem Planeten zu sehen, natrlich bestreitet diese Tatsachen entropischen, wie organischen Lebens, ist ein einzigartiges Beispiel der Organisation, wenn jemand behauptet, dass die beiden vorangegangenen Tests, bei denen ich schlieen, dass es keine solche Entropie und argumentiert, dass es Intervention der menschlichen Intelligenz, in meinen Ausfhrungen mit den Worten das natrlich passiert mit jedem lebenden Organismus, wie wir ohne Zweifel, dass das Leben ein Prozess, der aus der Unordnung kommt Ordnung sehen knnen, und nicht in die entgegengesetzte Richtung, wird dies auch in allen sichtbaren physischen Tatsachen zu beobachten, wie wir jetzt sehen knnen, wie unser Universum einen Weg, zu einer przisen Organisation durch andere hat, wie wir es sehen, von wo aus sie trug Gas und Materie, ohne einer vorgegebenen Reihenfolge irgendwo in irgendeiner Galaxie, durch natrliche Prozesse sehen wir, wie ein Stern geboren wird, ein System geboren ist, und festgestellt, dass das beste Beispiel, dass die Entropie chaotischen Produkt der Phantasie ist, diese gibt es nur in der menschliche Geist ist und schlecht Produktanalyse gemacht. Deshalb Mechanismen des Denkens ist der beste Weg, um einen Lauf, eine weitere Analyse eines Ereignisses {x}, fr jedes Fach, Einsteins Relativittstheorie, wo der Platz soll Kurve, beginnen dort, wo Zeit und Raum, einig sind und flexible eine Sache, sehe ich, dass der Abschluss dieser Tatsache durch Sichtweise der Dinge nicht auf tatschlichen physikalischen nachprfbaren Tatsachen beruhen, und legen auch Ihr Verfahren Zeit und Raum mit Bedacht wich nicht von Anfang an, Seit dieser Theorie eines Universums bereits im Gange und Vernderungen, aus meiner Sicht ist schlecht durchdachte Theorie der Herkunft, und basierend auf Annahmen und mentale bungen, die keine Grundlage haben in der Tat, da die Idee von zB Einstein, Raum, zeigt die Wirkung der Schwerkraft als nicht existent, was ich nicht glaube, es Recht, als auf das, was von Newton erklrte gegenber, dass die Schwerkraft durch die Anziehungskraft der Masse verursacht, das ausgelst wird von Einstein, knnen leicht demontiert werden, ohne Zweifel, wie ich in einem anderen Dokument erwhnt, ist die Schwerkraft von Newton erfolgreich, weil die Ozeane unseres Planeten nachgewiesen ist, weil so viel Wasser reagiert auf die Kraft die Schwerkraft des Mondes Der Mond, dieses auer Zweifel, dass ein solcher Ansatz, dass der Raum, die in Richtung der Planeten drckt ist, beweist, scheint es mir total verrckt, denn wenn es wahr wre, von Einstein erhht nicht htte Gezeiten Ozean, das Meer wird nicht in Richtung des Mondes als Raum wrde in die entgegengesetzte Richtung, die Krmmung von Raum und Zeit drcken gebogen werden, muss ich zugeben, es ist eine sehr originelle, aber es sttzt das Konzept von Zeit und Raum, die auf Annahmen unbegrndet, da Zeit und Raum, der Mangel an Persnlichkeit. In Bezug auf die Physik, wollen wir alles mit Logik und Mathematik zu lsen, und geben ein rationelles Arbeiten alle Dinge, wenn wir vorher, dass unter besonderen Umstnden ein bestimmtes Ereignis {x}, und nicht, was wir davon ausgehen muss geschehen, fhren wissen. Hier mssen wir uns trennen, was mglich ist, was wahrscheinlich ist, sind zwei Wrter, die gleich aussehen, sind aber zwei Worte, die etwas ganz anderes bedeuten.

Wir schlieen daraus, dass die Mechanismen des Denkens, nicht geregelt sind und nicht eine Formel vorhersehbaren Aktionen sind vielfltig und komplex, und wir sind weit davon entfernt, zu bestimmen, wie sie zu kontrollieren oder sie verfolgen, denn dies ist in erster Linie menschlich unmglich. Natrliche Mechanismen Betrachten wir einige Mechanismen, beispielsweise wie in einer logischen Sequenz, wie eine fhrt das andere haben. Raum Materie Zeit Licht Schwerkraft Chemie Die Energie Organisches Leben Diese Mechanismen knnen sie als separate Teile, sondern Bestandteile des Universums als Ganzes zu sehen, die Mechanik der einige von ihnen knnen wir sagen, dass scheint eine Regel zu gehorchen, mit wenigen Variationen, obwohl dies nicht die Regel, kann aber vorhersehbar, und mathematisch kalkulierbar, eine solche die Schwerkraft ist, scheint dieser Mechanismus der Motor von Energie und universelle Ursache der Organisation wissen wir, des Kosmos, Wenn wir von Anfang an wird es leichter zu einem erfolgreichen Abschluss zu erreichen, knnen wir den Raum, wo der Mechanismus von anderen gespielt wird sehen, knnen in bestimmten Raum sagen, es ist der Mechanismus, wo Materie bewegt, ohne Widerstand, kann dies mathematisch nicht zu qualifizieren oder zu quantifizieren, weil seine Opposition zur Sache knnen wir sagen nein, und die Art, wie sie interagieren mit Materie ist nicht vorhanden, ein Mechanismus vorhersehbar und unvernderlich ist, kann sie nicht berechenbar sein, soweit wir sehen knnen, in Heute scheint unendlich. Matter, sehen wir dies als einen Mechanismus, der zur Entstehung aller Materie ist in stndiger Vernderung und Transformation, in stndiger Bewegung, dies knnen wir sagen, dass es nie die gleiche Menge im Universum. Die Zeit ist der Mechanismus, der fr uns die Fakten und wesentliche nderungen in der Flugbahn zu beziehen knnen. Das Licht betrachten wir den Mechanismus der Natur, die und verbreitet ausbreitet Geschwindigkeit der Materie. Gravity ist ein Mechanismus, der als nur ein Aspekt der Angelegenheit beschrieben werden kann, scheint es, dass dieser Mechanismus innewohnt und abhngig von Materie ist, denn wenn wir sie sehen aus einem anderen Blickwinkel, wir von dieser Kraft, die es nicht gibt in sagen kann unabhngig, da er nur auf Materie angetrieben, mit anderen Worten das Motiv der einzige mit der Schwerkraft, so dient dies in einem Abstand und durch Kontakt. Chemie, dieser natrliche Mechanismus, wie wir knnen verschiedene Elemente Reaktion zu sehen, wenn sie in Kontakt. Energie ist der Mechanismus, knnen wir nur als ein Aspekt der Sache zu sehen, da knnen wir es als Beschleunigung Angelegenheit in irgendeiner Weise sehen wir es bezeichnen, werden wir zu dem gleichen Schluss kommen, ist, dass Energie ganz einfach Beschleunigungsfeld .

Organisches Leben, knnen wir es als besonderen Mechanismus des Universums zu beschreiben, und das allein kann dies zu zeugen, zu reproduzieren, zu pflegen und aufrecht zu erhalten, als eine einzigartige Funktion, unter bestimmten Umstnden knnen, was auf intelligente Rassen einzuschalten. Diese Mechanismen, wie wir annehmen, sind das Produkt einer Singularitt, oder wie wir knnen einfach sagen, dass Gott am Anfang Himmel und Erde geschaffen hat, wie es logisch erscheint, stimmen zu, dass unsere gesamte Universum einen Anfang haben, in irgendeiner Form sehen wir im Grunde die gleiche Sache, die ersten diese Mechanismen anders ausgedrckt, stellen die Mechanik, die von unserer Spezies studiert, in einer sehr allgemeinen Weise haben wir mehr oder weniger genau sagen kann, wie wir sie verstehen. Als nchstes wird in der ersten leeren Raum, ein Burst, die wir beschreiben, wie der Big Bang, den komplexen Prozess der Entstehung unseres Universums beginnt, wird Sache der ganzen Raum danach verbreitet und sicherlich das Aussehen beschrieben wir die Angelegenheit als Schwerpunkt beginnt seinen Prozess Fokussierung auf bestimmte Punkte und Gasfeld, mit der Zeit erscheint dies in einem simultanen Tatsache, geschieht alles in einem Augenblick, den Aspekt wir Zeit nennen, wie die Schwerkraft inhrenter Aspekt bekannt und ein weiterer Aspekt nennen wir Energie, da die Schwerkraft, feuerte die Mischung aus verschiedenen Materialien Chemie-Mechanismus, der auf einmal der Himmel leuchtet, weicht leicht, nach diesem die Mechanismen multiforme Verbindung bringt Leben. Dieser Mechanismen hingewiesen werden mssen, unterliegen nicht geregelt oder festgelegt mathematisch, denn wenn wir genau hinschauen, stndig ndern und den spezifischen Punkten zu generieren Varianten als die gleiche Art, wie wir viele Sterne haben mit verschiedenen Materialien aus denen sie bestehen, aber alle halten Sterne, finden wir, dass unter bestimmten Umstnden knnen wir als spezielle Varianten erhhen verweisen. Beispiele Beispiel 1 -. Die Sachen, die wir nicht zu kapseln kann das Material in einer einfachen Gleichung, EMC, 2, da unter strenger Beobachtung kann nicht durch das Wesen dieser, viel weniger Schwankungen in Bezug auf die Materie in Energie erklrt werden. Beispiel 2 -. Die Schwerkraft, knnen wir ein Gesetz einer mathematischen Gleichung oder Abschluss mit Genauigkeit zu beschreiben betrachten, die besonderen Gegebenheiten der Sache, diese Tatsachen, um sie als ein Gesetz zu bestimmen, muss beobachtbar und unvernderlich in der gesamten Universum, keine Ausnahme von der Regel, aber wir fanden, dass auch in diesen Schtzungen zutreffend sind, dass das Gesetz nicht selbst eine Erklrung fr Fakten auch im Universum zu beobachten, wie die Sterne spter oder externen Galaxien betrachten, Varianten sind unvereinbar mit dem, was wir als das Gesetz, diese knnen unter den Berechnungen und dem Gesetz nicht erklren ihre physikalische Verhalten im Vergleich zu den Sternen, die mehr innerhalb einer Galaxie sind. Beispiel 3 -. Die virtuelle Zeit der menschlichen Erfindung kann nicht genau sein, weil es keine hinreichend genaue Technologie, misst in Bezug auf natrliche Zeit knnen wir sagen, das geht ohne anzuhalten, wie es die krperlichen Vernderungen der ist Rolle in einem Pfad. Das Licht betrachten wir die natrlichen Mechanismus der Natur im Raum verteilt. Wir knnen zusammenfassen diese natrlichen Mechanismen sind einem stndigen Wandel unterworfen, und in jedem einzelnen von ihnen sind Varianten. Menschliche Mechanismen. Menschliche Mechanismen wir sie sehen, da die Mechanismen der knstlichen Intelligenz Produkt, werden diese entwickelt, um aus ihrer Nutzung profitieren, verwendet werden, um die Arbeit zu erleichtern.

Von Anfang menschlichen Einfallsreichtum Entwicklungs-Tools, wie einen Speer, die in der Reihenfolge erfunden wurde, um die Jagd zu Nahrung zu erleichtern, hat es allmhlich durch die Erfindung und Einfallsreichtum solcher Werkzeuge immer komplexer, hauptschlich entwickelt im Bereich der Kommunikation, sondern konzentrieren unsere Aufmerksamkeit auf nur zwei menschliche Erfindungen, mit genug, um die Linie des Denkens zeigen, sind diese beiden Erfindungen Verbrennungsmotoren und Elektromotoren, die Motoren gekennzeichnet sind, mit einem wiederholte und systematische Arbeitsweise, aber wir finden Varianten Funktion als Verbrennungsmotoren variieren Kraftstoffverbrauch, je nachdem, wo in der Welt sie ttig sind, denn wenn wir das, was Sie auf den Kraftstoff zu verbringen im Sden zu sehen Americas unterschiedlich im Vergleich zu dem, was sie verbringen in Ecuador, dass, weil sie bei verschiedenen Temperaturen Hhe und viele andere Faktoren zu betreiben. Elektromotoren Auch in Labortests zeigen, dass nicht nur den Konsum, sondern an einer anderen Stelle im selben Ort, wo sie diesen Test ist variabel, auch innerhalb der Variabilitt, die stabil ist, aber in anderen Worten Stabilitt in Elektromotoren, sind variabel. Fazit und Zusammenfassung. Als allgemeine Zusammenfassung Wir knnen sagen, was sichtbar ist und wahrscheinlich eine universelle Variante, die als Folge verhindert formulieren physikalischen Gesetze mit spezifischen Charakter der Grenordnung, wie sie nur Materie berechnet werden. So wie diese Variante ermglicht eine allgemeine physikalische Gesetze, aber in keiner Weise als Materie genauer werden, was uerst komplex wegen der Vielzahl der Flle, in denen er dient unseres Universums. Autor

Arturo Ral Corts

Alle Rechte vorbehalten.