nzz 05.08.05 Nr.
180 Seite13 il Teil01
Eine Spielwiese für politisch Interessierte
Session des Europäischen Jugendparlaments in Basel
Beim Thema Jugend und Politik wird oft beklagt, dass traditionelle politische Institu-
tionen für junge Menschen wenig attraktiv seien: Jugendliche interessierten sich für
Themen, nicht aber für einengende Strukturen, wie etwa Parteien oder Parlamente.
Dass dem nicht zwingend so sein muss, bewiesen rund 250 Jugendliche aus 30 Ländern
Ende Juli in Basel, wo dieses Jahr das Europäische Jugendparlament tagte.
luc. In der Turnhalle der Jugendherberge in
Feldberg-Bärental im Schwarzwald stehen in klei-
nen Grüppchen Jugendliche zusammen und üben
Pantomimen ein. Über sie wacht der 21-jährige
Nicolas Mathioudakis aus Belgien, der in Eng-
land Chemie studiert. Mathioudakis ist Vorsitzen-
der des Komitees für Staatsrechtliche Angelegen-
heiten (AFCO), das sich an der Session des Euro-
päischen Jugendparlaments (EYP) mit der euro-
päischen Verfassung auseinandersetzen wird. Im
Moment versucht er, die 12 Mitglieder seines
Komitees aus allen Ecken Europas zu einem
Team zusammenzuschweissen. In der folgenden
Woche soll das Komitee eine Resolution zur EU-
Verfassung ausarbeiten, die dann in der Schluss-
versammlung diskutiert wird. Vor dem Mittag-
essen übt das Komitee noch seinen Schlachtruf
ein. Er lautet «M-U-U! Muuuuh!», eine Reverenz
an eine kleine Stoffkuh, welche als Maskottchen
des Komitees fungiert. Die Teilnehmer lachen
schallend. «Auch Politiker sollten so etwas öfter
tun», meint Mathioudakis.
Drei Sessionen pro Jahr
Das Europäische Jugendparlament existiert seit
1988 und hat heute nationale Vertretungen in 35
Ländern. Das EYP ist als Verein organisiert und
von den politischen Institutionen der EU unab-
hängig, weshalb auch Vertreter aus Nicht-EU-
Ländern wie der Schweiz mittun dürfen. Pro Jahr
hält das EYP drei internationale Sessionen ab,
dazu kommen nationale Treffen. Die Arbeit des
Vereins wird von einer Stiftung finanziert. Für die
Sessionen müssen die lokalen Organisatoren selb-
ständig Mittel auftreiben. Für die Basler Session
mit einem Budget von 200000 Franken kommen
je zur Hälfte die öffentliche Hand und private
Sponsoren auf. Die ausgearbeiteten Resolutionen
sind zwar für niemanden bindend, werden aber
jeweils Vertretern der EU-Kommission und des
Europäischen Parlaments übergeben.
Nach dem zweitägigen Kennenlernen im
Schwarzwald nimmt das AFCO-Komitee in
einem kargen Seminarraum an der Universität
Basel seine Arbeit auf. Vier Tage haben die Teil-
nehmer nun, um ihre Resolution, die sie der
Schlussversammlung vorlegen wollen, auszuarbei-
ten. Die Debatte über die europäische Verfassung
ist von Beginn weg engagiert und freundlich. Ge-
sprochen wird ausschliesslich englisch; mit dem
Akzent von Eoghan O'Donoghue aus Irland be-
kunden die anderen Teilnehmer allerdings einige
Mühe. Der Verfassungsentwurf, sagt Filip Ondra
aus Tschechien, sei zu lang und zu kompliziert, er
müsse transparenter werden. «So schwierig», hält
Ilja Tykesson aus Schweden dagegen, «ist die
Verfassung nun auch wieder nicht», sie sei, er-
gänzt Anna Molinari aus Italien, auf jeden Fall
einfacher als die verschiedenen Verträge, welche
zwischen den EU-Staaten gelten.
«Wir verändern gar nichts»
Die Teilnehmer am Jugendparlament sind alle
zwischen 18 und 22 Jahre alt. Die meisten wur-
den über Aufrufe an ihren Schulen auf das EYP
aufmerksam. Er schätze am EYP vor allem die
sozialen Kontakte, sagt Filip Ondra. Und er
glaube durchaus, dass das Jugendparlament poli-
tische Auswirkungen haben könne, einige der
Teilnehmer hier würden später bestimmt Politiker
werden. Seine Kolleginnen sind da eher skep-
tisch: Die EU-Politiker nähmen das EYP nicht
sonderlich ernst, sagt die Polin Monika Gole-
biewska, aber dafür werde an den Sessionen
Arbeit mit Spass und Freundschaft verbunden.
Für Gemeinschaftsgefühl sorgt allein schon die
Unterkunft: Die jugendlichen Parlamentarier hau-
sen während der ganzen Sessionsdauer zusam-
men in der Jugendherberge, die Nächte fallen ent-
sprechend kurz aus. Diese dauernde Nähe sei in
keiner Weise ermüdend, sagt Nicolas Mathiouda-
kis, erstaunt über die Frage. Klare Worte zur
Rolle des EYP findet schliesslich Ilja Tykesson:
«Das hier ist eine Spielwiese für politisch Interes-
sierte. Wir verändern gar nichts.» Wichtig sei für
sie vielmehr der Lerneffekt, den das EYP habe.
Im Seminarraum ist die Wandtafel inzwischen
hoffnungslos voll geschrieben mit Notizen. Die
Debatte darüber, ob die Verfassung für Europa
einen Verlust oder einen Gewinn an Demokratie
bedeutet, ist in vollem Gange. Die Herrschaft
einer bürokratischen Elite befürchtet Dimitri
Smirnov aus Österreich. «Für eine Union brau-
chen wir keine Verfassung.» Ivar Kvam, der das
Nicht-EU-Land Norwegen vertritt, hält dagegen:
Europas politisches System würde mit der Verfas-
sung, welche dem EU-Parlament mehr Macht
geben will, um einiges demokratischer werden.
Mathioudakis verlässt kurz den Raum, eine
Kreideschlacht bricht aus. «Wann ist eigentlich
Kaffeepause?», fragt jemand. – Ob die von sei-
nem Komitee ausgearbeitete Resolution ange-
nommen werde oder nicht, sei unwichtig, hatte
Mathioudakis bereits zu Beginn der Session er-
klärt. Trotzdem ist die Anspannung im AFCO-
Team spürbar, als die Schlussversammlung die
Resolution behandelt. Einige Delegierte haben
zwar den Kampf gegen den Schlaf verloren und
dösen friedlich im Vorraum, der überwiegende
Teil hält sich aber tapfer und sitzt aufmerksam im
fensterlosen Auditorium der Novartis, wo Monika
Golebiewska und Yannis Lazaridis die AFCO-
Resolution vorstellen. Genau drei Minuten Zeit
hat Yannis für seine Verteidigungsrede. Die
Resolution, sagt er, empfehle eine Zeit der Refle-
xion, ein breit angelegtes Informationsprogramm
für die europäische Bevölkerung und die Umset-
zung einer Reihe von Reformen, welche bereits
vom Verfassungsentwurf vorgesehen waren. Die
Detailkenntnis und die Konzentration der Dele-
gierten während der Diskussion sind hoch, die
Voten kurz und präzis. Nach einer knappen hal-
ben Stunde hält Aidan O'Brien aus dem AFCO-
Komitee eine zusammenfassende Rede. Die
Resolution sei «eine reale Lösung für ein reales
Problem», kann er noch sagen, bevor ihn die
Vizepräsidentin gnadenlos darauf hinweist, dass
seine Redezeit in zwanzig Sekunden abläuft.
Dreizehn Stöcke weiter oben wird derweil eine
Pressekonferenz abgehalten. Laszlo Kovacs, EU-
Kommissar für Steuern und Zollunion, ist ange-
reist, um die Resolutionen entgegenzunehmen. Er
nzz 05.08.05 Nr.180 Seite13 il Teil02

sei beeindruckt, wie sich «diese jungen Buben

und Mädchen» in politischen Debatten engagier-
ten, er werde die Resolutionen genau durchlesen,
verspricht der Kommissar. «Die Jugend ist die
Zukunft Europas», fällt ihm noch ein, und da
pflichten natürlich alle Anwesenden bei, auch
wenn Sessionspräsidentin Irene Di Vilio betont,
diese Jugend hier sei auch bereits Teil der politi-
schen Gegenwart.
Im Auditorium bitten die Vizepräsidenten die
Komiteevorsitzenden, die Stimmen in ihren
Komitees zu zählen. Nach wenigen Minuten ver-
künden sie ihre Ergebnisse, viele nutzen die Ge-
legenheit, dies in ihrer Landessprache zu tun,
andere wiederum vollführen ein Tänzchen, bevor
sie die Stimmenzahlen bekannt geben. Dann wird
das Resultat verlesen, mit 104 zu 46 Stimmen bei
23 Enthaltungen ist die Resolution angenommen,
«Muuuuh!» jubeln die AFCO-Mitglieder, es wird
applaudiert – und dann ist Mittagspause. Es sei
ein perfektes Komitee gewesen, erklärt Yannis
Lazaridis auf dem Weg zum Buffet, seine Kolle-
gen pflichten bei, verabschieden den Reporter mit
einem nochmaligen «Muuuuh!» und beladen
dann ihre Teller am reichhaltigen Buffet.