Sie sind auf Seite 1von 4

dradio.

de
http://www.dradio.de/dlf/sendungen/studiozeit-ks/2205421/
08.08.2013 20:10 Uhr
Was eine Familie ist, darber gibt es unterschiedliche Ansichten. (Bild: picture alliance / dpa / Patrick Pleul)
Schwerpunktthema: Im Umbruch
Wie Sozioloen die !amilie der "ukun#t $ehen
%on Inebor &reuer
'aum etwa$ hat $ich $o $ehr (er)ndert wie der "u$tand der !amilien. *ie 'lein#amilie
ibt e$ noch+ aber daneben ibt e$ neue !ormen: ,lleinerziehende+ -atchwork#amilien
und leiche$chlechtliche -aare+ die 'inder erziehen. Wir haben un$ die !amilie (on
heute n)her ane$chaut.
"Geheiratet wird nur noch auf eit. !inder werden "o# $taat %etreut. &er neue' erfolgreiche
(ensch wird nie und nirgends "on der )ie%e %er*hrt." &ies schrie% +,--&.-(inister /or%ert 0l*#
i# (ai dieses 1ahres in der "$*ddeutschen eitung". +r f*rchtet' dass "on +he und 2a#ilie nur
noch eine "ausgelaugte 3*lle" *%rig %lei%t. 4ie eine +ntgegnung auf 0l*#s 5essi#is#us klang
dagegen das k*rzlich erschienene 5ositionspapier der e"angelischen !irche: 6lles sei 2a#ilie' so
ist da zu lesen' o% alleinerziehend' 5atchwork' kinderlose 5aare oder ho#ose,uelle
)e%ensge#einschaften. 2a#ilie ist i# .#%ruch - oder ist sie gar i# .ntergang %egriffen7
+lisa%eth 0eck-Gernshei#' 5rofessorin f*r $oziologie an der .ni"ersit8t 9rondhei#:
"s gab auch in der !ergangenheit glckliche Familien. "# $ie in der %egen$art auch nicht das
reine %lck ausgebr#chen ist. &r#t'dem glaube ich, dass die (unahme der )ebensm#delle tr#t'
der "ch$ierigkeiten auch einen p#siti*en Aspekt hat. +ass die ,ierarchien der alten %esellscha-t,
die .ngleichheiten, die unbarmher'ige .ngleichheit der -rheren %esellscha-t 'urckgegangen
ist. +as ist eine nt$icklung, -r die ich dankbar bin."
6uch wenn i##er noch :0 5rozent der !inder in traditionellen +hen aufwachsen' hat sich das
;erst8ndnis "on 2a#ilie in den "ergangenen 1ahrzehnten dra#atisch "er8ndert. &er "%iologische
!ern"' der eine 2a#ilie traditionell aus#acht - ;ater' (utter und lei%liche !inder - tritt in den
3intergrund. 2a#ilie wird zuneh#end zu einer sozialen !onstruktion. 2a#ilie ist da' so die
e"angelische !irche' wo "(enschen lie%end und f*rsorglich f*reinander einstehen". 6llerdings' so
+lisa%eth 0eck-Gernshei#' war 2a#ilie auch fr*her nie etwas rein /at*rliches.
"War das denn n#rmal, dass man in den /0er 1ahren drei 2inder hatte3 4m 56., 57. 1ahrhundert
haben Familien acht, 'ehn, '$8l- 2inder bek#mmen. War das dann 9atur3 Was ist 9atur3 Familie
$ar immer ein s#'iales %ebilde:"
.iebe $tatt /konomi$cher Sicherheit
4ie werden sich 2a#ilien k*nftig entwickeln - und welche 3erausforderung %edeutet das f*r die
2a#ilienpolitik7 &as waren 2ragen' die auf eine# k*rzlich in 0a#%erg "eranstalteten
2achkongress er<rtert wurden. 3eute ist die )ie%e - und nicht l8nger <kono#ische $icherheit
6.$ !.)9.=- ./& $>?6)4?$$+/$-3629+/
Seite 1 von 4 Schwerpunktthema Im Umbruch - Wie Soziologen die Familie der Zukunft ehen ! """
#$"#%"&#1' http())www"dradio"de)dlf)endungen)tudiozeit-k)&&#*4&1)drucken)
oder gesellschaftliche /or# - der #a@ge%liche Grund f*r eine partnerschaftliche 0indung' #it
de# +rge%nis hoch indi"idualisierter )e%ens- und Ge#einschaftsfor#en. &as klingt nach 2reiheit'
nach eine# ugewinn an >ptionen in einer sch<nen' %unten' pluralen 4elt.
&och diese 2reiheit %richt sich an den )e%ens- und 6r%eits%edingungen der $p8t#oderne - #it
ihren (o%ilit8tsanforderungen' ihren fle,i%len 6r%eitszeiten' ihren teilweise prek8ren
0esch8ftigungsfor#en. &er in 2lorenz lehrende $oziologe 5rofessor 3ans 5eter 0lossfeld:
"Wir haben eine .ntersuchung gemacht, dass durch die !er;nderung des Arbeitsmarktes, durch
die Fle<ibilisierung -r die =unge %enerati#n nach einer langen Ausbildung n#ch einmal ein
>#rat#rium k#mmt, in dem die =ungen )eute keine Familiengrndung *#rnehmen k8nnen, $eil
sie in be-risteten Besch;-tigungs*erh;ltnissen sind. +as hat mit 4ndi*idualisierung gar nichts 'u
tun, s#ndern das -hrt da'u, dass diese =ungen )eute $eniger ?pti#nen haben, s#'usagen ihre
Wnsche au-schieben und dann e*entuell realisieren, $enn der Partner n#ch da sein s#llte."
&a' wo heute 2a#ilie gele%t wird' ist sie nicht l8nger etwas sel%st"erst8ndlich ;orgege%enes. (an
hat eine 2a#ilie nicht #ehr einfach' #eint &r. !arin 1urczAk' $oziologin a# &eutschen 1ugend-
?nstitut in (*nchen. $ondern Bede 2a#ilie erfindet sich gewisser#a@en sel%st' sie wird' so der
9er#inus technicus' zu einer eigenst8ndigen "3erstellungsleistung".
".nd =et't sieht man, dass durch die 2#mpli'iertheit der gesellscha-tlichen .mst;nde diese
%leich'eitigkeit der !er;nderung *#n Arbeits$elt und Familien*erh;ltnissen, dass das 'u einem
sehr gr#@en %estaltungsA und 2##rdinierungsau-$and -hrt. .nd dass deshalb immer mehr
%emeinsamkeit be$usst akti* re-le<i* hergestellt $erden musste."
!amilienzeit mu$$ be$$er eplant werden
/icht l8nger werden heute +ntscheidungen durch elterliche 6utorit8t getroffen' sondern sie
werden interfa#ili8r ausdiskutiert. ?n 5atchworkfa#ilien #*ssen =ollen neu tariert werden. .nd
wie erst sollen gleichgeschlechtliche +lternpaare ihr 2a#ilienle%en gestalten7 2a#ilie' so !arin
1urczAk' wird zu "doing fa#ilA"' zu einer aufwendigen 6kti"it8t aller an ihr 0eteiligten. $t8rker als
fr*her #uss das' was 2a#ilien tun' u# 2a#ilie zu sein' geplant' "erhandelt und hergestellt
werden' sel%st da' wo nur %erufliche (o%ilit8ts- oder 2le,i%ilit8tsanspr*che koordiniert werden
#*ssen.
"Wer bernimmt dann die Betreuung, $eil die Betreuungseinrichtungen in der Begel nicht s#
-le<ibel sind3 .nd dadurch dass die >;nner gleich'eitig auch und massi*er als die Frauen *#n
Fle<ibilit;t und >#bilit;t betr#--en sind, muss man ein-ach schauen, $ie *erteilt man die
Au-gaben, $er ist $ann da, $er h#lt das 2ind ab, $er kau-t ein. +a sind kleine +inge, die man
regeln muss, immer $ieder neu regeln muss."
&ie 6us%ildung "on =outinen und =itualen h8lt !arin 1urczAk deshal% f*r ein entlastendes
+le#ent der 6lltagsorganisation. $owohl 6lltags- als auch 2estrituale sind "erl8ssliche
6nkerpunkte und signalisieren zugleich "4ir sind eine 2a#ilie". u# 0eispiel regel#8@ige
(ahlzeiten. &af*r neh#en sich 2a#ilien heute sogar #ehr eit als noch "or 25 1ahren.
"+a $erden die unterschiedlichsten Wege gen#mmen, um *#r sich und den andern 'u 'eigen, =a
$ir geh8ren 'usammen, *#n der 2leidung, ber bestimmte Bituale, $# man sich abgren't gegen
andere Familien. s ist das "ti-ten *#n 4dentit;t. +ie Familien *ersuchen mit B#utinen, mit
Bitualen ihren Alltag 'u strukturieren, dass sie sagen, es ist immer s#, dass $ir s#nntags um
'ehn .hr -rhstcken #der $as immer man sich ein-allen lassen kann, und das h;lt natrlich den
Alltag stabil."
+rstaunlich allerdings ist' dass dieses sp8t#oderne "doing 2a#ilA" e%en doch stark an
traditionelle Geschlechterrollen ge%unden %lei%t. Gerade "er<ffentlichte das 0undesinstitut f*r
0e"<lkerungsforschung eine .ntersuchung' der zufolge 2rauen durchschnittlich weniger als ein
;iertel zu# Gesa#teinko##en eines 5aarhaushaltes %eitragen. 0ei 2a#ilien #it eine# !ind
zwischen drei und sechs 1ahren sind es in 4estdeutschland sogar nur 1C 5rozent. .nd: /ur in
zehn 5rozent der 2a#ilienhaushalte "erdienen 2rauen #ehr als ihre (8nner - und keineswegs ist
das i##er so gewollt.
Seite & von 4 Schwerpunktthema Im Umbruch - Wie Soziologen die Familie der Zukunft ehen ! """
#$"#%"&#1' http())www"dradio"de)dlf)endungen)tudiozeit-k)&&#*4&1)drucken)
"s gibt ein kleines "egment der sehr gut Cuali-i'ierten Frauen, die dann mehr *erdienen als ihre
>;nner und die m8chten das auch gerne, das sind die s#genannten 2arriere-rauen. Aber es gibt
den deutlich gr8@eren Anteil der Familienern;hrerinnen, die in s# eine "ituati#n reingerutscht
sind, die $eder sie n#ch ihr Partner $#llten. .nd dann hat der >ann ent$eder ein sehr prek;res
ink#mmen #der ist er$erbsl#s #der die Frau ist in einer %ruppe, $# sie mehr *erdient. .nd das
sind 2#nstellati#nen, $# sie beide sagen, sie $#llen das eigentlich nicht."
6uch 3ans 5eter 0lossfeld kann %erichten' dass sich die Geschlechter"erh8ltnisse oft erstaunlich
traditionell entwickeln' wenn aus eine# 5aar eine 2a#ilie wird.
"s gibt mehr %leichheit, s#lange keine 2inder da sind. Aber $# ein 2ind k#mmt, -;llt das "Dstem
Cuasi aut#matisch 'urck in ein traditi#nelles >uster. +ie >uster sind klar, dass Frauen, $enn sie
er$erbst;tig sind, '$ar $eniger machen, aber die >;nner nicht mehr. Als# es ist keine
sDmmetrische nt$icklung, s#ndern die Frauen *er;ndern sich und haben eine +#ppelbelastung,
$;hrend die >;nner ihre traditi#nelle B#lle $eiter p-legen und sich nicht einklinken."
;or alle# in 4estdeutschland lassen sich 0eruf und 2a#ilie f*r 2rauen nach wie "or schwer
"erein%aren. (<glicherweise ist das zu#indest ein Grund f*r die seit 1ahrzehnten niedrigen
Ge%urtenraten in &eutschland. &enn .#fragen erge%en #it gro@er =egel#8@igkeit' dass der
!inderwunsch der &eutschen deutlich h<her ist als die ahl der wirklich ge%orenen !inder.
&aniela Grunow' 5rofessorin f*r $oziologie an der .ni"ersit8t 2rankfurt:
"4ch glaube, diese +i--eren' '$ischen denen, die d#ch gern 2inder h;tten, aber das nicht k8nnen,
sei es aus 8k#n#mischen %rnden #der $eil sie es s# lange au-gesch#ben haben, das es die
Fertilit;t nicht mehr hergibt, das sind ein-ach Punkte, $# man sieht, da k#mmen die Bedr-nisse
*#n >enschen und die ;u@eren Bahmenbedingungen nicht 'usammen. +as ist der Bereich, $#
man n#ch dran arbeiten kann."
'ritik an #amilienpoliti$chen .ei$tunen
/iedrige Ge%urtenraten f*hren zu de#ografischen 5ro%le#en. &ie Gesellschaft schru#pft und
altert' die $ozialsAste#e geraten in die !rise' es drohen 5flegenotstand und 2achkr8fte#angel.
&ie 5olitik #uss also ein ?nteresse daran ha%en' aus !inderw*nschen !inder werden zu lassen.
"4ch denke, diese rkenntnis, dass +eutschland en#rme >assen *#n %eld in Familienp#litik steckt
und tr#t'dem sehr geringe Fertilit;tsraten hat, das $ir-t natrlich Fragen au- und das $ir-t auch
den Bedar- au-, raus'u-inden, ist das %eld gut angelegt und tri--t das die Bedr-nisse der Familien
s#, $ie sie heute sind."
200 (illiarden +uro gi%t der $taat B8hrlich f*r di"erse fa#ilienpolitische )eistungen aus' das sind
i##erhin f*nf 5rozent der deutschen 4irtschaftsleistung' f*r den 6us%au "on !rippenpl8tzen' f*r
+lterngeld' 4itwen- und 4aisenrenten' %eitragsfreie (it"ersicherung "on 2a#ilien#itgliedern'
+hegattensplitting' !indergeld' und so weiter' und so weiter. .nd es soll noch #ehr werden: 6ls
$chritt in =ichtung "2a#iliensplitting" will die .nion !indergeld und !inderfrei%etrag erh<hen.
"Wir reden im Augenblick *#n einem Ausgaben*#lumen -r -amilienp#litische )eistungen *#n 5E/
>illiarden ur#, hin'uk#mmen ehebe'#gene )eistungen *#n $eiteren 6/ >illiarden, als# $ir
reden ber E00 >illiarden ur#, im internati#nalen !ergleich *iel, +eutschland liegt im #beren
Bereich der Bangliste. s sind mehr als 5/0 *erschiedene )eistungen"'
so 3ans 5eter !l<s' )eiter des 4issenschafts%ereichs 0ildungspolitik und 6r%eits#arktpolitik %ei#
?nstitut der deutschen 4irtschaft. ;on "ielen $eiten wird #oniert' das sei ein 4irrwarr "on
)eistungen' ineffekti" und zu# 9eil gegens8tzliche iele "erfolgend. .nd "olkswirtschaftlich' so
3ans 5eter !l<s' kontraprodukti". &enn die )eistungen dienten gerade nicht dazu' die sich
a%zeichnenden de#ografischen 5ro%le#e &eutschlands a%zufedern.
"Wenn man die 5/0 )eistungen, die es gibt, untersucht im ,inblick darau-, #b *#n der "umme
der )eistungen eher er$erbsanrei'-8rdernde #der eher er$erbsanrei'beeintr;chtigende --ekte
ausgehen, $ird man 'u dem rgebnis k#mmen, dass ein deutlich gr8@erer &eil der bisherigen
)eitungen eher das (uhausebleiben unterstt't als das r$erbst;tigsein."
Seite ' von 4 Schwerpunktthema Im Umbruch - Wie Soziologen die Familie der Zukunft ehen ! """
#$"#%"&#1' http())www"dradio"de)dlf)endungen)tudiozeit-k)&&#*4&1)drucken)
48hrend das 6uszahlen "on )eistungen - wie !indergeld - oder das "or !urze# %eschlossene
0etreuungsgeld - 2rauen nicht un%edingt zur 0erufst8tigkeit #oti"ierten' ha%e der 6us%au "on
?nfrastruktur - also "or alle# ?n"estitionen in eine "er%esserte !inder%etreuung
-"olkswirtschaftlich den gr<@eren /utzen.
"4n-rastruktur $irkt sich mit h#her Wahrscheinlichkeit au- eine gan'e Beihe *#n *erschiedenen
dem#gra-iep#litischen (ielen aus. +as ist 'um einen das W#hlergehen der 2inder ber die
2#mpeten'en, die man auch mit -rhkindlicher Bildung nachge$iesenerma@en erh8hen kann.
(um ($eiten, $enn ich mir die ltern anschaue, auch die Bedu'ierung *#n relati*en
ink#mmensrisiken, die mit Familie *erbunden sind, ber die Besch;-tigungs$ahrscheinlichkeit
ab'u-edern. Fr die !#lks$irtscha-t ist das *erbunden mit dem Fachkr;-tethema. .nd last but n#t
least -r den "taat, der =a auch au- der innahmeseite da*#n pr#-itiert, dass mehr >enschen,
mehr >tter "#'ial*ersicherungsbeitr;ge 'ahlen und damit auch die 8--entlichen "#'ialkassen
stabilisieren k8nnen."
'inder)rten noch (or 0ahrzehnten (erp/nt
u =echt kann #an einwenden' dass 2a#ilienpolitik nicht "on "olkswirtschaftlichen +rw8gungen
%esti##t sein d*rfe' dass sie' wie es der -$.-5olitiker 3er#ann ?#hof k*rzlich nannte' kein
"uchtprogra## f*r neue !inder" sei und e%enso wenig der >pti#ierung "on "3u#ankapital"
diene. &och (*tter' so 3ans 5eter !l<s' w*rden sogar gern #ehr ar%eiten' wenn sie dies #it
ihrer fa#ili8ren $ituation "erein%aren k<nnten.
""#llten $ir realisieren, dass $ir auch den mehrheitlichen Wunsch der >tter nach &eil'eit haben,
dass $ir eine Wunscharbeits'eit *#n et$a E6 W#chenstunden haben. .nd da scheint mir der
Punkt 'u sein, dass $ir in +eutschland ber die 2#ns#lidierung der 4n-rastrukturleistungen einen
Beitrag da'u leisten k8nnen, dass r$erbs$nsche *#n >ttern mit 2indern, die eher gr8@er sind
als bisher, mit h8herer Wahrscheinlichkeit als bisher in r-llung gehen k8nnen."
$tellt also' wie /or%ert 0l*# es for#ulierte' das ">utsourcing" "on !inderziehung die 2a#ilie
wirklich unter die "2uchtel des /eoli%eralis#us"7 +nde der 50er-1ahre wollten' so da#als eine
6llens%ach-.#frage' D0 5rozent der 0undes%*rger das "&oppel"erdienertu#" "er%oten wissen'
u# die ";erwahrlosung" des durch die 9r8nen der $chl*sselkinder erkauften "+lternlu,us" zu
%eseitigen. .nd ;or%ehalte ga% es da#als auch gegen den !indergarten' der sich all#8hlich
durchzusetzen %egann. &och der hat sich #ittlerweile durchgesetzt' e%enso wie die
0erufst8tigkeit "on 2rauen. &ie 2a#ilie hat sich seither zwar i##ens gewandelt. 6%er
untergegangen ist sie i##er noch nicht. .nd so wird es wahrscheinlich auch in ukunft %lei%en.
"4n den /0ern $ar sch#n der 2indergarten eine Be*#luti#n, es mussten damals
s#'ial$issenscha-tliche "tudien gemacht $erden, um 'u 'eigen, dass 2indergarten nicht nur eine
!ernachl;ssigung des 2indes bedeuten, dass 2indergarten -r das 2ind und die Frau $as
P#siti*es bedeuten k8nnen. +as $ar eine &at, das 'u sagen:"
1 2013 *eut$chlandradio
Seite 4 von 4 Schwerpunktthema Im Umbruch - Wie Soziologen die Familie der Zukunft ehen ! """
#$"#%"&#1' http())www"dradio"de)dlf)endungen)tudiozeit-k)&&#*4&1)drucken)