Georgien

Schätze aus dem Land des Goldenen Vlies 

Katalog der Ausstellung 
des Deutschen Bergbau­Museums Bochum 
in Verbindung mit dem 
Zentrum für Archäologische Forschungen der 
Georgischen Akademie der Wissenschaften Tbilissi 
vom 
28. Oktober 2001 bis 19. Mai 2002

Herausgegeben von
Irine Gambaschidze, Andreas Hauptmann, 
Rainer Slotta und Ünsal Yalçin

Veröffentlichungen aus dem Deutschen Bergbau­Museum Bochum, Nr. 100

Bochum 

2001

Strabon I, 2, 39:

"Der Reichtum dieses Landes
[d. h. Kolchis] an Gold, Silber
und Erz dürfte der wahre Grund
dieses Zuges [d. h. der Argonauten] sein".

[S. 136]

Die frühesten Metallobjekte in Zentral­Transkaukasien
 Giorgi Leon Kawtaradze 

Eine der wichtigsten Regionen in der Alter Welt, in der sich aufgrund reichhaltiger 
Erzlagerstätten sehr früh die Metallurgie 
entwickelt hat, ist Kaukasien. Der Gebirgskette des Großen Kaukasus unterteilt als 
Barriere Kaukasien in zwei Bereiche, nämlich in das südlich gelegene Transkaukasien 
und das nördliche Ciskaukasien. In dieser Betrachtung nimmt Zentral­Transkaukasien, 
d.h. das alte Iberien und das heutige Ostgeorgien, aufgrund der hier angetroffenen 
frühesten Metallobjekte eine Schlüsselrolle ein.

Die Schulaveri­Schomutepe­Kultur

Diese objecte stammen aus den Schichten der Schulaweri­Schomutepe­Kultur im 
zentralen und östlichen Transkaukasien, von Fundplätzen am Mittellauf der Kura ­ 
z.B. von Chramis Didi­Gora, Arukhlo/Nakhiduri I in Südostgeorgien und Gargalar 
Tepesi im westlichen Aserbaidschan. In den unteren Schichten (VII, VI) von Chramis 
Didi­Gora wurden in einer Tiefe von 5,10 m ein halbrundes, hohles Objekt mit spitzen 
Enden sowie vier Perlen gefunden: Diese Artefakte bestehen aus sehr reinem, 
unlegiertem Kupfer mit geringen Spuren von Blei, Silber, Eisen und Zinn nahe der 
analytischen Nachweisgrenze. In den (unstratifizierten) Schichten von 
Arukhlo/Nakhiduri I wurde ein Metallplättchen gefunden, und in Gargalar Tepesi eine 
zylindrische Perle aus einem Stück gedrehten Blech. Nach Aussagen von R. M. 
Munchaev weist diese Perle Ähnlichkeiten mit der von ihm und N. Ya. Merpert 
ausgegrabenen Perle von Yarim Tepe I im Sindjiar­Tal im Iraq auf, die in die Hassuna­
Zeit, d.h. in das 6. Jahrtausend v. Chr., datiert wird.

Alle diese Fundorte gehören in die ausgehende Shulaweri­Shomutepe­Kultur, die nach 
kalibrierten Radiokarbon­Messungen ebenfalls hauptsächlich in das 6. Jahrtausend 
gesetzt werden können und somit mit der Hassuna­Zeit und der vor­Halaf­zeitlichen 
Umm Dabagija­Tell Sotto­Kultur vergleichbar ist. Es hat zwar den Anschein, als ob 
die Dekoration der Umm­Dabaghija­Keramik nicht unmittelbar mit der von 
Arukhlo/Nakhiduri I in Transkaukasien verglichen werden kann, wie das früher der 
englische Archäologe James Mellaart vorgeschlagen hat, doch ähnelt sie durchaus der 
in Imiris Gora angetroffenen Keramik. Nach der Auffassung georgischer Archäologen 
gibt es auch stilistische Parallelen zwischen kleinen Figuren aus den oberen Schichten 
von Chramis Didi­Gora und solchen aus Schichten der Hassuna­, Samarra­ und Halaf­
Kulturen. Alle diese mesopotamischen Kulturen und Fundplätze datieren wie die 
Shulaweri­Schomutepe­Kultur in das 6. Jahrtausend v. Chr. und sind sowohl in 
chronologischer und als auch in typologischer Hinsicht miteinander vergleichbar.

Obwohl alle Metallobjekte der Schulaweri­Schomutepe­Kultur aus den Schichten der 
jüngeren Schichten stammen, wird man diese Kultur vorwiegend dem frühen 
Chalkolithikum (Äneolithikum) zuordnen müssen, sind doch ein deutlicher Rückgang 
der Flintindustrie und des Gebrauchs von Steinwerkzeugen ebenso festzustellen wie 
das Fehlen bestimmter Artefakte, z.B. von geometrischer Mikrolithen, die in den 
untersten Schichten dieser Kultur noch massenhaft auftreten. Als Gründe für diesen 
kulturellen Wechsel mag man zudem die günstigen Bedingungen anführen, die der 
Ursprung und die frühe Entwicklung der Metallurgie in Transkaukasien in dieser Zeit 
begünstigt haben, nämlich die Entdeckung der zahlreichen Ausbisse von 
Erzlagerstätten an der Erdoberfläche mit ihren reichhaltigen Erzen in der 
Oxidationszone. Sie haben sicherlich die damals lebenden Menschen dazu stimuliert, 
sich dieses Material zunutze zu machen. Obwohl es sicherlich schon früh einen Bedarf 
für Metallobjekte gab, lassen sich noch keine präzisen Aussagen über die ersten 
Schritte der Metallurgie im Kaukasus bzw. Zentral­Transkaukasiens machen: Es ist zu 
vermuten, dass die Metallobjekte der frühen Ackerbau­Kulturen aus lokal anstehenden 
Arsen­Kupfererzen hergestellt worden sind, doch sind die Vorgänge, wie die frühen 
Metallurgen diese Erze gewonnen und geschmolzen haben, noch ungeklärt.

Vor etwa 30 Jahren wurden bei Zitelisopeli, südlich von Tbilissi im Marneuli­Distrikt, 
Reste einer prähistorischen Metallwerkstatt mit Schlacken und großen Rillenschlägeln 
gefunden, die [S. 137] denen von Arukhlo/Nakhiduri I, Kültepe I und anderen frühen 
Fundplätzen gleichen und vermutlich zum Abbau von Erzen benutzt worden sind. 
Eine genaue Datierung von Zitelisopeli anhand dieser Rillenschlägel ist jedoch nicht 
möglich, da vergleichbare Steinhämmer auch im Kontext der Kura­Araxes­Kultur 
(4./3. Jahrtausend v. Chr.) nachgewiesen worden sind. Von besonderem Interesse ist 
aber eine Gruppe von Tüllenäxten, wie sie in Gebieten Südostgeorgiens gefunden 
worden sind, das besonders reiche Erzlagerstätten aufweisen kann, und die deshalb 
auch als bergmännisches Gezähe gedeutet worden sind.

Ebenfalls vor etwa 30 Jahren war man noch der Überzeugung, dass die Metallurgie 
nicht vor dem Einsetzen der Kura­Araxes­Kultur aus dem Nahen Osten begonnen 
haben kann. Heute indessen vermutet man, dass eine derartige Diffusion bereits [S. 
138] mit den frühen Ackerbau­Kulturen Transkaukasiens eingesetzt hat. Hier muss 
man allerdings die zeitliche Stellung der Metallobjekte aus den Fundorten des 
südlichen Transkaukasiens (z.B. von Kültepe, Techut) in Betracht ziehen, die eher 
jünger sind als die der Schulaweri­Shomutepe­Kultur in Zentral­ und Ost­
Transkaukasien. 
In Zentral­Transkaukasien ist diese Kultur – die vorläufig dem Mittelchalkolithikum 
zugeordnet wird – durch die Fundorte von Zopi, von Sioni im Schulaweri­Tal, von 
Delissi, durch die unterste Schicht von Berikldeebi und durch die Fundorte in den 
Aragwi­ und Alasani­Tälern repräsentiert. Sie liegt in chronologischer Hinsicht 
zwischen der Schulaweri­Shomutepe­ und den frühesten Funden der Kura­Araxes­
Kultur und zeigt in ihren Funden gewisse Ähnlichkeiten sowohl mit denen der 
vorhergehenden als auch der nachfolgenden Epoche.

Metallobjekte, die dieser Kultur vermutlich angehören, wurden in Delissi gefunden, 
im nordwestlichen Teil von Tbilissi. Es handelt sich um Bronzeahlen mit Gehalten von 
bis zu 4 % Zinn. Abgesehen von der ungewöhnlichen Zusammensetzung dieser frühen 
Artefakte, die nach der traditionellen Chronologie in die Wende 5./4. Jahrtausend v. 
Chr. datieren, bestehen auch Unklarheiten bezüglich ihrer Fundumstände. Zudem gibt 
es bislang – leider ­ auch nur ein einziges kalibriertes Radiokarbon­Datum aus dieser 
Epoche: Es stammt aus Schinwali im Aragwi­Tal und liegt bei 5206 bis 4807 v. Chr. 
(Nr. TB­326).

Andere Fundorte der frühen Metallurgie

Kültepe I (Nachitschewan)

Um das Mittelchalkolithikum Zentral­Transkaukasiens zu datieren, sollte man deshalb 
Daten von anderen zeitgleichen Fundplätzen Transkaukasiens mit reichhaltigerem 
Metallinventar zum Vergleich heranziehen, z.B. von Kültepe I in Nachitschewan. Dort 
wurden in den untersten, mit der ausgehenden Schulaweri­Shomutepe­Kultur 
zeitgleichen Schicht sieben Kupferobjekte angetroffen: eine kleine Nadel mit 
viereckigem Querschnitt, ein rhomboedrisches Plättchen (vielleicht Teil einer 
Pfeilspitze), zwei Perlen sowie drei Fragmente nicht weiter identifizierbarer Objekte. 
Außer der Nadel wurden alle diese Objekte in einer Tiefe von 17 m bis 18 m gefunden 
und bestehen aus Arsenkupfer. Die Nadel enthält zudem 1,6 % Nickel und wurde in 
einer Tiefe von 15 m geborgen: Da es im Kaukasus keine nickelhaltigen 
Kupferlagerstätten gibt, vermutete man bislang einen Import dieses Objekts aus dem 
Nahen Osten. Da nickelhaltiges Kupfer aber ausgesprochen charakteristisch für 
jüngere Metallobjekte aus dem östlichen Georgien (Kachetien) ist und da man am 
Kültepe I in einer Tiefe von 19 m eine Schale mit typischen Merkmalen der Halaf­
Kultur gefunden hat, kann man diese Befunde durchaus als einen Hinweis für eine 
mögliche Verbindung der chalkolithischen Bevölkerung Transkaukasiens mit dem 
Nahen Osten bewerten. [S. 139] 

Hervorzuheben ist, dass in denselben unteren Schichten von Kültepe I, d.h. in einer 
Tiefe von ca. 17 m bis 21 m, im Kontext mit Halaf­Importen auch bemalte Keramik 
der Dalma­Ware gefunden worden ist: Diese Keramik stammt aus dem Solduz Tal im 
Nordwesten Irans. Die Dalma­Ware ist zeitgleich mit Ubaid III, so dass man die 
unteren Schichten von Kültepe I wohl in das beginnende 5. Jahrtausend v. Chr. 
datieren sollte. Diese zeitliche Ansatz bedeutet demnach einen terminus ante quem für 
die Schulaweri­Schomutepe­Kultur oder das Frühchalkolithikum. Ein kalibriertes 
Radiokarbon­Datum aus 18,2 m Tiefe am Kültepe I liegt bei 4763 bis 4506 v. Chr. (Nr. 
LE­477) und ist damit nur etwas jünger als eine kalibrierte 14C­Messung der Dalma­
Kultur mit 4947 bis 4782 v. Chr. (Nr. P­503). Für die Datierung der transkaukasischen 
Fundplätze ist somit die Stratigraphie des Dalma­Tepe von grundlegender Bedeutung: 
Die bemalte Keramik aus den unteren Schichten des Dalma­Tepe taucht nicht nur in 
Kültepe I, sondern auch auf Fundplätzen von den Mil­Karabagh auf, und die 
Abdruckkeramik der späten Dalma­Periode ist in Mischartschai und Guru Dere I in 
der Steppe von Mughan (Aserbaidschan) anzutreffen. Auf der anderen Seite erlaubt 
diese Keramik eine chronologische Verbindung zu der frühen Siahbid­Zeit im 
Kermanschah (Iran), zu den Ubaid­zeitlichen Fundorten Abada und Kheit Qasim im 
Hamrin und Yorgan­Tepe bei Kirkuk. Am Dalma­Tepe selbst wurde wiederum 
Keramik von Tepe Gawra (Ubaid III) gefunden, womit man alle Schichten des Dalma­
Tepe und der Fundorte Transkaukasiens mit früher und später Dalma­Keramik in die 
erste Hälfte und in die Mitte des 5. Jahrtausends v. Chr. datieren kann.

Tschalagan Tepe 

Im östlichen Transkaukasien wurden am Chalagan Tepe bei Agdam zwei Kupferahlen 
als Grabbeigaben und eine Ahle in einem Haus gefunden, das anhand einer 
(kalibrierten) Radiokarbon­Messung in die Zeit um 5411 – 5259 v. Chr. (Nr. TB­318) 
gesetzt werden kann. Auch am Alikemektepe, in der Steppe von Mughan 
(Aserbaidschan), wurden eine Kupferperle und eine Ahle gefunden: Dies ist insofern 
von Bedeutung, als in den unteren Schichten Material angetroffen worden ist, das mit 
dem in Kültepe I identisch ist. In den oberen Schichten fand man wie im armenischen 
Teghut Ubaid­zeitliche Keramik, was wiederum für die Chronologie des 
Mittelchalkolithikums Zentral­Transkaukasiens von großer Bedeutung ist. 

Techut 

In Techut selbst wurden mehrere Objekte aus Arsenkupfer geborgen, nämlich ein 
Messer (5,4 % Arsen), ein Bohrer sowie zwei Fragmente einer viereckigen Ahle (3,6 
% Arsen). Arsengehalte im Kupfer wurden in der Vergangenheit wiederholt als Belege 
für intentionell hergestellte Legierungen betrachtet, doch hat sich inzwischen diese 
Ansicht geändert, und man sieht heute erst im Auftauchen von Zinnbronze einen 
Beweis für beabsichtigt hergestellte Legierungen. Die Nebenbestandteile und 
Verunreinigungen in den Metallobjekten Transkaukasiens – so auch das Arsen – 
dürften vielmehr auf die verwendeten Erze zurückzuführen sein, die z.B. aus den 
Lagerstätten von Dzhulfa­Sangesur, Madsor und Kafan stammen können; diese 
Lagerstätten im südlichen Transkaukasien sind vermutlich schon sehr früh genutzt 
worden.

Tepe Gaura 

Insgesamt ist die Datierung von Metallobjekten Transkaukasiens und ihr kultureller 
Kontexts in vielen Fällen durch den Vergleich von Material gut datierter Fundorte des 
Nahen Ostens möglich. Es scheint, dass es zwischen Tepe Gawra XI A und Amuq F 
sogar kulturelle Beziehungen zum ausgehenden Mittelchalkolithikum 
Transkaukasiens gegeben hat, wie dies z. B. durch Techut repräsentiert ist, denn es 
lassen sich durchaus Ähnlichkeiten in der Formgebung der Keramik und der 
figürlichen Darstellungen feststellen. Und nicht zuletzt sind in Tepe Gaura XI A 
dieselben Häuser mit runden Grundriss zu finden wie bei den frühen Ackerbau­
Kulturen Transkaukasiens.

In den Schichten XII und XI A von Tepe Gaura entdeckte man weiterhin 
Kupfersorten, die auf die Verwendung unterschiedlich zusammengesetzter Erze 
schließen lassen. So weisen die Artefakte der Schicht XI A ausgesprochen hohe 
Arsengehalte auf, gelegentlich zusammen mit hohen Nickelkonzentrationen. In West­
Transkaukasien, d. h. in Westgeorgien bzw. in der Kolchis, sind die Erze und 
Lagerstätten, aus denen Kupferobjekte hergestellt worden sind, bislang nahezu 
unbekannt geblieben. Die ältesten Artefakte sind einige kleine Haken aus 
Sagwardschile: Sie datieren in das Chalkolithikum und erinnern in ihrer Form noch an 
Knochenwerkzeuge. Von demselben Fundort stammt eine Ahle mit viereckigem 
Querschnitt, die aus reinem Kupfer durch Kalthämmern geformt worden ist. In den 
chalkolithischen Schichten von Tetri Mgwime (bei Kutaissi) wurde kleiner 
blattförmiger Spieß bzw. ein Messer aus Kupfer gefunden, das ca. 0,7 % Arsen 
enthält.

Man ist heute der Ansicht, dass in den frühen Stufen der Metallurgie Transkaukasiens 
die Metallobjecte sowohl autochton aus den heimischen Lagerstätten Transkaukasiens 
entstanden als auch Importe aus vielen Gebieten der Alten Welt gewesen sein können. 
Impulse aus den metallurgischen Zentren der Alten Welt drangen über das nördliche 
Kaukasien bis an die Wolga und an den Dniepr, möglichweise sogar bis in das 
Karpathenbecken. Im Süden reichten sie bis nach Anatolien und in den syro­
palästinischen Raum. Die frühe Metallurgie Anatoliens sollte deshalb im Kontext 
Transkaukasiens betrachtet und bewertet werden.
 Der Beginn der Kura­Araxes­Kultur 

Die frühe Kura­Araxes­Kultur mit den Didube­Kiketi­ und Sioni­Gremi­Stufen des 
Iori­Flusses setzt im Spätchalkolithikum ein und weist ein nur dürftiges 
Metallinventar auf. In der folgenden Frühbronzezeit nimmt die Zahl der Metallobjekte 
dann [S. 140] aber erheblich zu: Sie bestehen überwiegend aus Arsenkupfer mit 2 bis 
8 % Arsen. Beimengung von geringen Bleigehalten in diesen Artefakten werden als 
Indiz dafür gewertet, dass das Arsen aus polymetallischen Erzen stammt (z.B. aus 
Fahlerzen). Solche Erze aber sind in den Erzlagerstätten Kaukasiens weit verbreitet 
und enthalten oft bis zu 10 % an Arsen, Antimon, Blei, Zink, Eisen, Nickel und Silber. 
Es gibt allerdings auch Arsenlagerstätten im südlichen Kaukasus, in denen 
Arsensulfide wie Realgar und Auripigment als alleinige Erze auftreten.

Wahrscheinlich wurden aber in der Kura­Araxes­Kultur leicht schmelzbare, 
polymetallische Erze verhüttet. Da die entsprechenden Metallobjekte keine 
Sulfideinschlüsse enthalten, ist anzunehmen, dass es sich um oxidische und 
karbonatische Erze aus oberflächennahen Bereichen gehandelt hat. Da sich die 
Gehalte an Neben­ und Spurenelementen in Erz und Metall vergleichsweise gut 
wiederspiegeln, dürften die Erze ohne vorhergehendes Rösten direkt geschmolzen 
worden sein. Doch ist bislang noch nicht ganz klar, inwieweit man bereits jetzt 
bewusst und zweckgebunden zwischen Kupfer mit niedrigen und mit hohen 
Arsengehalten zu unterschieden in der Lage gewesen war: So fanden sich 
Schmuckobjekte mit 7 bis 23 % Arsen, wogegen Werkzeuge und Waffen oft aus 
Kupfer mit viel weniger Arsen gefertigt worden sind, da sonst die Funktionalität der 
Gegenstände gelitten hätte. An dieser Stelle sei auf den chalkolithischen Hortfund von 
Nahal Mischmar in der Judäischen Wüste in Israel hingewiesen: Die analysierten 
Prestigeobjekte weisen erheblich hohe Konzentrationen von Arsen und [S. 
141]Antimon auf, die auf die Verhüttung entsprechend zusammengesetzter Erze 
weisen. In anderen Fällen ist man dagegen geneigt, Kupferobjekte mit 3 bis 10 % 
Arsen als Resultate bewusst zugesetzter Arsenerze zu interpretieren.

Das trifft vermutlich erst für spätere Epochen zu. So zeigt sich eine konsequente 
Verwendung unterschiedlicher Kupfersorten erst deutlich in der fortgeschrittenen 
Frühbronzezeit. Hier lässt sich anhand zahlreicher Funde eindeutig belegen, dass 
gezielt arsenärmeres und ­reicheres Kupfer für die Herstellung unterschiedlicher 
Artefakte verwendet worden ist. In manchen Fällen ist es sogar wahrscheinlich, dass 
eine bewusste Zugabe von Arsen zum Kupfer erfolgt ist, um dem lachsroten Metall 
eine silberfarbene Tönung zu verleihen, oder um den Schmelzpunkt der enstehenden 
Legierung abzusenken, um die Gießeigenschaften zu verbessern. Antimon und Blei 
haben übrigens dieselben Wirkungen.
Diese Stufe der Metallurgie liegt jedoch jenseits dessen, was in diesem Beitrag 
dargestellt werden sollte.

Geographische Lage wichtiger Fundorte früherer Metallobjekte in 
Transkaukasien, Ostanatolien und Mesopotamien: Kavtaradze 1999, S. 68.

Die neolitisch­chalkolithischen Kupferobjekte von Yarim Tepe I (1), von Kültepe 
(2­5)and von Techut (6).

Back:

http://kavtaradze.wetpaint.com/

See, also,

publications2.htm

or

http://www.geocities.com/komblege/kavta.html