Nichtrauchen ist eine Nazi-Idiologie

Die Antiraucher Kampagne der heutigen Nazis

Ich gebe zu ich bin ein Raucher.

Ja, ich geniee es, eine feine kubanische Zigarre ohne die blichen pharmazeutischen
"Verbesserungen" nach einem guten Essen zu rauchen.
Deshalb finde ich die Art und Weise wie man in letzter Zeit mit den Rauchern umgeht einer
Hexenjagd hnlich.
Man wird als Ausstziger mittlerweile behandelt.
Das Ganze wird vom Staat mit dem Gesundheitswohl der Brger begrndet.
Parsifal, Pula, 20. April 2007
Ich habe mir diese massive Antiraucher Kampagne (Feldzug) genauer angeschaut und versucht herauszufinden wo
der Ursprung dieser fixen Idee her kommt und bin auf erstaunliche Tatsachen gestoen.
Es hat alles im III. Reich angefangen.
Ja, die Nazis waren die Ersten die eine Antiraucher Kampagne ins Leben gerufen haben und diese hat
alarmierende Parallelen zu der Entwicklung die heute stattfindet und es werden hnliche Aussagen gemacht.
Damals wie heute gibt es feste Anzeichen, der Staat will die persnlichen Gewohnheiten einschrnken, was als
Vorbote einer Diktatur gesehen werden kann.
Anfang der 30ger Jahre als Teil der national- sozialistischen Rassenreinheitslehre, hat
Hitler diesen Feldzug initiiert, das Rauchen in allen ffentlichen Gebuden zu verbieten
und prangerte es als Verrat an der Reinheit des Krpers an.
In einer der Parteizeitungen stand
"Nationalsozialistische Genossen, wisst Ihr dass unser Fhrer gegen das
Rauchen ist? Jeder Deutsche ist verantwortlich fr seine Taten und Emissionen
gegenber der Volksgemeinschaft und deshalb hat er nicht das Recht seinen
Krper mit Drogen zu schdigen".
Unermdlich bekmpfte die NSDAP das bel.
1938 verboten Luftwaffe und Post das Rauchen im Dienst, 1939 folgten Rauchverbote
auf vielen Arbeitspltzen, in Amtszimmern, Spitlern, in allen Gebuden der Partei.
Himmler selbst untersagte allen uniformierten Polizei- und SS-Offizieren das Rauchen
im Dienst.
Noch wagten die Nationalsozialisten es nicht, ihren Soldaten die tgliche Tabakration von sechs Zigaretten zu
verweigern, aber Hitler ordnete am 20. Juli 1940 an, dass Tabak nur mehr mit einem (heute auf jeder
Zigarettenpackung aufgedruckten) Warnhinweis ausgeteilt werden darf.
Es waren auch deutsche rzte die 1939 als Erste den Zusammenhang zwischen Rauchen und Lungenkrebs
erkannten.
Von Hitler stammen auch die Stze
"Tabak ist die Rache des roten Mannes am weien Mann fr dessen Gabe des Schnapses",
und
"Der Nationalsozialismus htte niemals in Deutschland siegen knnen, htte ich das Rauchen nicht
aufgegeben".
In den Schulen wurden die Kinder mit Schreckensbildern gewarnt, dass das Rauchen die Rassenreinheit
beschmutzen wrde und dass es nur eine schlimme Angewohnheit der Zigeuner, Schwarzen, Intellektuellen und
Indianer wre.
Auch beim Schutz der deutschen Frau vor dem Tabak zeigten die Nazis die gebotene Radikalitt.
Sie halbierten nicht nur die Tabakrationen fr Frauen, sondern verweigerten sie allen Frauen unter 25 Jahren
sowie Schwangeren und verboten jeden Zigarettenverkauf an weibliche Gste in Restaurants und Kaffees.
Geradezu prophetische Einsicht aber bewies Hitler, als er 1944 ein Rauchverbot in allen Stadtbahnen und Bussen
initiierte, aus Sorge um die Gesundheit der jungen Schaffnerinnen.
Der Begriff Passivrauchen wurde von den Nazis erfunden und als schdlich fr die Mitmenschen deklariert.
1

Nichtrauchen ist eine Nazi-Idiologie

Hitler war ein strikter Vegetarier und rauchte nicht und trank keinen Alkohol ab 30.
Er verbot es jeden in seiner Anwesenheit zu rauchen oder in einem Zimmer zu
rauchen, dass er mal betreten wrde.
Interessant ist, die gleiche Einstellung hatten auch andere faschistische Diktatoren, wie
Mussolini und Franco.
Welche Erkenntnisse knnen wir aus diesen Parallelen mit heute ziehen?
Entweder waren die Nazis wirklich besorgt um die Volksgesundheit, oder sie benutzten
die Antiraucher Kampagne als massives Kontrollinstrument ber die Menschen, als
Ausrede um die Freiheiten einzuschrnken.
Beachten wir, dass das Rauchen ein Symbol der Freiheit laut Edward Bernays ab 1920
galt.
Da die Nazis laut Geschichtsschreibung berhaupt nichts Gutes gemacht haben, wird
es ihnen wohl um Freiheitsbeschrnkung und nicht um die Gesundheit gegangen sein.
Die gleiche Frage kann man den Politikern und der Elite heute stellen.
Entweder sind sie besorgt um unsere Gesundheit, oder sie wollen uns schrittweise auf eine
Kontrolle jedes unserer Lebensgewohnheiten vorbereiten.
Ich bin der Meinung es geht um Kontrolle, um die Einfhrung des totalen
berwachungsstaates und um eine neue Diktatur, denn die Gesundheit des Volkes hat den
Mchtigen nie wirklich interessiert.
Sonst wrden sie uns ja nicht mit Radioaktivitt aus Atomkraftwerken vollstrahlen,
genmanipulierte Lebensmittel zulassen, mit schdlichen Impfstoffen vollpumpen, uns mit Rntgenstrahlen
durchleuchten und mit elektromagnetischen Wellen bombardieren. Eine Elite die von berbevlkerung spricht
und eine Auslese der Menschheit befrwortet, ist sicher nicht interessiert den Krebs zu bekmpfen.
Sie wollen uns zeigen wer der Chef ist.
Sie haben uns bereits gezwungen nichts mehr vor dem Autofahren zu trinken, uns anzuschnallen, nicht mit dem
Handy zu telefonieren, einen Helm berall zu tragen, stellen berall Radarfallen und Blitzksten auf, schreiben uns
vor was wir essen und trinken sollen, wie wir uns bewegen sollen, Regeln alle Lebensbereiche mit Gesetzen und
Vorschriften, zwingen uns dauernd "politisch korrekt" zu handeln und jetzt kommt noch die Angstmacherei wegen
Waldsterben, Aids, Vogelgrippe, Terrorismus und wegen dem "Klimakiller" CO2, wo uns ein schlechtes Gewissen
eingeredet wird und schon das Ausatmen und Furzen eine Gefahr fr die Welt bedeutet.
Sie kontrollieren und schrnken schon so viel ein, was kommt als nchstes?
Das sie uns vorschreiben was wir lesen, denken und sagen drfen?
Wie Orwell prophezeit hat, Newspeak, Doublethink, Big Brother, Thought Police?
Ach ja, das haben wir ja schon alles.
Wer die offizielle Geschichtsschreibung anzweifelt und berechtigte Fragen stellt, landet im
Gefngnis.
Sogar der Verteidiger geht ins Gefngnis, wenn er entlastende Beweise vorlegen will.
Alleine in Deutschland wurden letztes Jahr 18.000 Menschen wegen dem was sie gesagt haben verurteilt.
Wenn der Staat meint, man knnte mglicherweise ein Verbrechen begehen, dann kann man vorsorglich
verhaftet werden.
Man muss nichts tatschlich verbrochen haben.
Nichts mehr mit Meinungsfreiheit und Rechtsstaat in Europa.
Und wer anders aussieht (arabisch mit Bart) wird auf der Strae weg entfhrt, bekommt eine Kapuze ber den
Kopf gestlpt, einen Freiflug im CIA Jet spendiert und findet sich in einem KZ in Guantanamo wieder, wo man
jahrelang in Isolationshaft gefoltert wird.
Man hat keinerlei Rechtsmittel und ist schutzlos.
Die verlogenen und heuchlerischen europischen Regierungen, welche uns vor machen sie wren fr Demokratie
und Rechtsstaat, kmmert es dann einen Dreck und lassen einen verrecken.
Knnte es sein, dass meine Weigerung, das Rauchen aufzugeben und kritische Fragen zu stellen, ein Zeichen von
2

Nichtrauchen ist eine Nazi-Idiologie

Geisteskrankheit ist?
Vielleicht schdige ich die Volksgemeinschaft mit meinen Texten hier.
Gewisse Menschen fhlen sich mglicherweise in ihrer Weltanschauung verletzt, durch
meine freie Meinungsuerung.
Davor muss der Staat die Brger schtzen und mich und andere Volksschdlinge mit Drogen
ruhig stellen und in die Klapsmhle einliefern.
Sehen wir nicht wo das alles hinfhrt?
Wie lange wird es noch dauern, bis wir alle einen Chip unter der Haut tragen, Kameras uns stndig berwachen,
wir pausenlos ausspioniert und abgehrt werden, damit der Staat immer genau wei wer man und wo man ist,
oder was man gerade macht, sieht und hrt?
Technisch ist alles mglich.
Du bist Terrorist
https://www.youtube.com/watch?v=SGD2q2vewzQ

"Es ist ja nur zu eurem Schutz und Wohl."

Wir leben in einer Welt voll von Paranoiker, die es nicht mehr
wagen etwas zu tun, auer es ist vom Staat ausdrcklich erlaubt,
denn es knnte ja schlecht fr die "Gesundheit" sein.
Tatsache ist, die Sprache und die Programme mit denen wir
bombardiert werden, um den Eingriff in unser Privatleben zu
rechtfertigen, hneln sehr dem was die Nazis damals benutzt
haben.

Dies sollte uns sehr alarmieren und ein Weckruf sein, was wirklich hinter diesen ganzen
Antiraucher Kampagnen und sonstigen staatlichen Einschrnkungen und berwachungen fr
eine Absicht steckt.
brigens, die Antiraucher Kampagne der Nazis hatte keine Wirkung.
Im Gegenteil, der jhrliche Tabakkonsum stieg von 570 Zigaretten pro Kopf bei der
Machtbernahme auf 900 Stck und es gibt Geschichtsprofessoren, die das als stillen Protest
der Deutschen gegen die Bevormundung und Diktatur deuten.
Deshalb werde ich mir aus noch einem guten Grund die nchste kstliche Zigarre anstecken
und den Rauch den heutigen Verhaltensdiktatoren sinnbildlich ins Gesicht blasen.
verwandt:
Sind Die Extremen Naturschtzer Tatschlich Faschisten?

Nichtrauchen ist eine Nazi-Idiologie