Frank Helmut Zaddach, kulturpolitischer Sprecher der SPD-Fraktion

____________________________________________________________________________________________ Wolfssteig 10, 38 448 Wolfsburg, Telefon 05361 - 6 11 14, Fax 65 02 96, Email frankhelmut@fhzaddach.de

1. April 2012

Kultur-Stichworte Nr. 49
Hallo, Ihr Lieben, heute soll Hauptthema das Museum im Schloss Fallersleben und sein Aufzugsdrama sein. Dazu ein Blick zurck (Erinnerungsfehler mglich): Eine Planung fr den Aufzug gab es schon lange, sogar eine, die mit der Denkmalpflege abgestimmt war, im Innenhof sollte er stehen. Aber stille ruhte der See; man wartete auf einen wenig wahrscheinlichen Zuschuss aus EU-Mitteln. Dann kam es zu dem Beschluss, dem in die Jahre gekommenen Hoffmann-von-Fallersleben-Museum die Mglichkeit fr einen Neustart zu geben (Relaunch heit das ja wohl auf Neudeutsch). Da waren wir von der SPD dann allerdings der Meinung: Neuerffnung ja, aber mit Aufzug, und ohne auf den hchst unwahrscheinlichen EU-Zuschuss anno Knips zu warten. So wurde es auch beschlossen. Nur war/ist es aber Meinung der Denkmalpflege: Das geht, OK, das geht aber wirklich nur im Innenhof (=Ostlsung). Aufschrei im Ortsrat im Frhsommer 2010: NEIN! Wertvolle lteste Balken mssten ausgebaut, eingelagert (!) werden, und die Nutzung des Hofes, beliebter Veranstaltungsraum fr das Stdtchen, wrde stark beeintrchtigt. Im Ortsrat kam es zu einem Gegenentwurf: Aufzug an der Westseite. Dort, wo wenig Altsubstanz angefasst wird; die Freitreppe war ja ohnehin viel spter angebaut worden. Dieser Vorschlag hat mich berzeugt, auch, weil man nicht das Gebude durchqueren msste, um zum Aufzug zu kommen, um dann oben zum Eingang wieder zurckzutigern. Ich habe deshalb die Westlsung im Kulturausschuss vertreten, erzielte aber nur ein Patt. Im Rat, in der Junisitzung, fand sich dann fr diese, die Westlsung eine Mehrheit. Ich dachte: Roma locuta, causa finita auf Kommunales abgewandelt. Der Rat hat entschieden, die Verwaltung vollzieht. Pustekuchen! Man hat zunchst korrekterweise die Denkmalpflege zur dieser, der Westlsung, befragt; die blieb bei ihrem Wir knnen nicht Non possumus. Die Verwaltung folgerte daraus: Dann geht es eben nicht.
Ich war, ich bin anderer Meinung und behaupte auerdem: Die Denkmalpflege macht von ihrem Spielraum unzureichenden Gebrauch: Schlielich msste bei der West- wie bei der Ostlsung denkmalpflegerisch Krten geschluckt werden. Es ist eine Ermessensfrage, welche der Krten grer ist. - brigens: Auch bei der Farbgebung fr dieses Schloss hat sich der Rat seinerzeit ber eine Denkmalpflege-Anordnung hinweggesetzt. Ochsenblutrot war seinerzeit angesagt gewesen (um nur ein Beispiel zu nennen; es gibt mehr davon, auch in Niedersachsen).

Stattdessen wurdenin der Hoffnung, Einsicht>Zustimmung fr die (Ost)=Hof-Lsung zu gewinnen, zwei Aufzugs-Attrappen in Gre 1 zu 1 errichtet brigens ungeschickt kommuniziert. Die Hoffnung trog - Schlimmer gehts nimmer!. Denn inzwischen scheint ganz Fallersleben beide Auenlsungen abzulehnen. Das Ganze wirkt schon ein bisschen wie Stuttgart-21. Jetzt kommt eine, kommen zwei oder drei Innenlsungen neu ins Spiel. Und eine davon scheint ohne Beeintrchtigung der

91 (Nr. 49)

Flchen fr die neue Hoffmann-von-Fallersleben-Dauerausstellung auszukommen die ja das eigentliche Ziel des ganzen Unternehmens war. Das wre ja dann ja das Ei des Kolumbus. Hoffen wir, dass die Denkmalpflege diese Variante positiv prft, dass die Verwaltung dann auch mitspielt. Aber wenn auch das scheitert, gar nichts geht im/am Schloss mit Erhalt der Flchen fr das Museum: Muss man dann nicht neu nachdenken? Ist also der Gedanke aus der Welt, fr die Ausstellung in Schlossnhe ein neues Gebude zu bauen? Dann bliebe im Schloss vielleicht sogar mehr Platz fr die Wechselausstellungen. - Bis Ostern, hren wir, will nun die Verwaltung prfen. - Ich meine: Danach mssen wir, Rat und Verwaltung, entscheiden, den Konflikt so oder so durchstehen, mit wem auch immer. Entscheiden. Und dann bauen. Andere Baustelle: Ich empfehle allen, denen die Zukunft des Alvar-AaltoKulturhauses und der Stadtbibliothek am Herzen liegt: Kommt in die nchste Kulturausschusssitzung, am 18. April, 16.00 Uhr. Denn dort wird erstmalig in fnf Abschnitten das Gesamtbild aufgezeigt. Und das sollte man kennen, bevor wohl in der darauf folgenden Sitzung entschieden wird:
2.1. Rumliche Untersuchung der Architekten Brandes-Wanger/Brosowsky zum Erhalt der Stadtbibliothek am Standort Alvar-Aalto-Kulturhaus (2006) - (Antrag der PUG-Fraktion 82/12). 2.2. Zurck zur Multifunktionalitt: Ideen zur Nachnutzung des Alvar-Aalto-Kulturhauses (Dr. Birgit Schneider-Bnninger/Monika Kiekenap-Wilhelm). 2.3. Statement der Mitarbeiterinnen zu den erschwerten Arbeitbedingungen im Alvar-AaltoKulturhaus. 2.4. Vision Bildungscampus Planungsstand und Visionen . (2.2., 2,3., 2.4 auf Anregung der SPD-Fraktion) 2.5 Auswertung der Bildungsexkursion vom 12./13.4.2012. (im letzten Kulturausschuss beantragt)

Und jetzt wieder: Kultur-Stichwort(e)-KURZ (mehr Platz war nicht):

Von der Verwaltung wurden die Fraktionsvertreter krzlich ber den Stand der berlegungen zu Bildungscampus/Bildungslandschaft am Fu des Klieversberges informiert. Also: Bildungscampus meint die dort bereits bestehenden Gebude sowie das, was gebaut werden muss, mindestens fr Volkshochschule und Neue Schule, vielleicht aber auch fr die Stadtbibliothek. Bildungslandschaft meint darber hinaus die Kulturgebude dort wie Theater, Planetarium, Tankstelle ja, die auch! - , aber auch die pdagogische Idee der Vernetzung und Ausstrahlung des Ganzen in die Stadt. ber die Einbeziehung der Stadtbibliothek in den Campus, ja oder nein, wird im Juni zu entscheiden sein. Bis dahin steht dann wohl auch fest, welche Gre (Zgigkeit) die Neue Schule haben soll. Danach ist ein Architekten-Wettbewerb geplant - und ntig.

Bis zum Wonnemonat verbleibe ich mit frhlichen Frhlingsgren euer Frank Helmut Zaddach:
Spruch des Monats, gltig auch fr uns in den Kommunen, finde ich:

Jeder erwartet vom Staat Sparsamkeit im allgemeinen und Freigiebigkeit im besonderen.

Anthony Eden, britischer Premierminister (1955-1957)
92 (Nr. 49) -