Test

Zu viel Fusseln
Küchenrollen sind Untersuchung ergab, dass
die meisten Papierrollen aus
die schnellen Hel- hygienischen Gründen dafür
fer, wenn mal was nicht geeignet sind. Die be-
druckte Seite sollte gar nicht
danebengeht. Im direkt mit Lebensmi‘eln in
„Konsument“-Test Berührung kommen, raten
schneidet aber nur die TesterInnen.
ein Produkt gut ab. Achtung, Aufheller
Im Labor wurden die Produk-

Ü
ber sechs Kilo Küchen-
rollen verbraucht jede
und jeder Österreiche-
rIn im Jahr. Im „Konsu-
ment“-Test wurden 15 han-
delsübliche Produkte auf die
Probe gestellt. Geprü  wur-
den die Saugfähigkeit und
Reißfestigkeit des Papiers,
aber auch, ob die Küchenrolle
zur Fusselbildung neigt und
Illustration: Carla Müller
te auch auf fluoreszierende
Weißmacher untersucht. Die-
se optischen Au•eller wer-
den vor allem in Recycling-
produkten verwendet. Noch
ist nicht bewiesen, ob diese
Au•eller wirklich gesund-
heitsschädlich sind. Aber das
deutsche Institut für Risiko-
bewertung rät davon ab, Kü-
chenrollen mit optischen
nal“ von Plenty. In der Kate- „weniger zufriedenstellend“
gorie „Festigkeit“ scha™e die bewertet wurden.
Küchenrolle als Einzige ein Neben Müller/So  Star,
„sehr gut“. Clever und Spar/S-Budget
werden Mach mit, Lidl/Flo-
Staubteilchen ralys, dm/Saugstark & Sicher
Bei einigen Produkten lösen und Danke teilweise oder
sich beim Gebrauch feine Pa- ganz aus Recyclingpapier
pier-Teilchen ab, etwa beim hergestellt. Das Produkt Pen-

wie es um die Hygiene des
Papiers bestellt ist.
Wer Küchenrollen ver-
wendet, um Fleisch trocken
zu tupfen, sollte das kün ig
lassen: Die mikrobiologische
Au•ellern zu benutzen. Nur
dann könne man sichergehen,
dass die optischen Au•eller
nicht in die Lebensmi‘el über-
gehen.
Klarer Testsieger: „Origi-
Produkt von Hofer (Solo Ex- ny/Celimoll erhielt auch
cellent 15277). ohne Hygieneproblem die
Einige Produkte erwiesen Gesamtwertung „weniger zu-
sich als so stark bakteriell be- friedenstellend“, weil sich
lastet, dass sie in der Prüf- optische Au•eller heraus-
kategorie Mikrobiologie als lösten. n

15 Küchenrollen im Test
MARKE/BEZEICHNUNG Preis Preis/m2 Festig- Feuchtigkeits- Stauben opt. Mikro- URTEIL
keit aufnahme Aufheller biol.
Plenty Küchenrolle Original 3,29 0,15 ++ ++ ++ nein + sehr gut
Zewa Wisch&Weg Dekor 2,19 0,20 + ++ ++ nein o gut
Regina Haushaltstücher mit Herzen 2,99 0,27 + ++ + nein + gut
Billa Küchenrollen 2,49 0,22 + ++ + nein ++ gut
dm/Saugstark & Sicher Küchentücher Classic 1,45 0,12 + + ++ nein o gut
Spar/Lovely Küchenrolle 2,99 0,18 o ++ + nein o gut
Hofer/Solo Excellent 15277 2,18 0,17 + ++ -- nein o durchschnittlich
Spar/S-Budget Küchenrolle 2,19 0,12 + ++ + nein – durchschnittlich
Clever Küchenrollen 1,99 0,11 o o + nein – durchschnittlich
Müller/Soft Star Das Saugstarke 1,45 0,12 + ++ ++ nein – durchschnittlich
Quelle: „Konsument“ 02/19

Danke Haushaltsrollen 1,99 0,35 o + o ja -- weniger zufriedenstellend

dm/Saugstark & Sicher Küchentücher Recycling 2,75 0,11 + ++ ++ ja – weniger zufriedenstellend
Lidl/Floralys Küchentücher 1,45 0,11 + + + ja -- weniger zufriedenstellend
Mach mit... Küchentücher 2,99 0,28 + ++ ++ ja – weniger zufriedenstellend
Penny/Celimoll Küchenrolle aus Recyclingpapier 2,99 0,13 o + ++ ja ++ weniger zufriedenstellend
++ sehr gut + gut o durchschnittlich - weniger zufriedenstellend -- nicht zufriedenstellend
Den kompletten Test finden Sie in der Februar-Ausgabe des Magazins
22 AK FÜR SIE 02/2019 „Konsument“, erhältlich in der Trafik oder unter der Nummer 01/588 774

22_Test_0219.indd 22 31.01.19 13:40