In seinem Buch Vorsicht, Denkfehler behandelt Oliver Stengel im speziellen folgende Fehlschlsse, die es zu vermeiden gilt: 1.

Der genetischen Fehlschluss: Er tritt immer dann auf, wenn vom Ursprung der Aussage auf die Qualitt oder den Wahrheitsgehalt dieser Aussage geschlossen wird. Das knnen Dinge, Personen und Ideologien sein, wie folgend beschrieben. 1.1 Der personenbezogene Fehlschluss: Wenn man eine Aussage ungeprft fr wahr hlt, nur weil sie von einer Berhmtheit oder einer Autoritt stammt, oder sie als unwahr ansieht, weil die Person nicht kompetent erscheint. z.B.: Habermas ist als Philosoph eine internationale Autoritt. Was er sagt muss folglich wahr sein. Er ist Physiker, er muss es ja schlielich wissen Er wirkte bei seiner Argumentation verunsichert. Wahrscheinlich glaubt er selbst nicht daran. 1.2 Der sachbezogene Fehlschluss: Wenn Ideologien, Theorien, Traditionen, Vorurteile und Dinge der Bewertung des Wahrheitsgehaltes von Aussagen dienen. z.B.: Weil Buddha der erleuchtete ist, ist alles wahr, was der Buddhismus lehrt Das Wirtschaftsprogramm der Grnen taugt nichts, weil sie nur in puncto kologie kompetent sind 1.3 Der konsensuelle Fehlschluss: Wenn man eine Schlussfolgerung zieht, weil scheinbar alle so denken. z.B.: Millionen Menschen standen hinter Hitler, also kann er nicht so falsch gewesen sein. 2. Der naturalistische Fehlschluss: Wenn man denkt, weil eine Tatsache so ist, soll sie so oder so sein oder anders sein, wenn man also damit anfngt zu bewerten. z.B.: Weil Verhtungsmittel unnatrlich sind, sollte man sie auch nicht verwenden. Weil wir Kinder zeugen knnen, sollten wir es auch tun. 4. Kausale Fehlschlsse 4.1 post hoc ergo propter hoc (lat. danach, also deswegen): Wenn zwei Ereignisse A und B zeitlich aufeinander folgen (A kam in Erscheinung und dann kam B) und man deswegen denkt, sie stnden in einem kausalen Verhltnis zueinander. z.B.: Es besteht eine Beziehung zwischen der hier zu Lande zunehmenden Storchpopulation und der im gleichen Zeitraum ansteigenden Geburtenrate. Ich hatte heute einen Unfall, weil ich eine schwarze Katze gesehen habe. Die Arbeitslosenrate ist sehr niedrig, weil die Regierung die richtigen Manahmen getroffen hat.

4.2 Der Joint Effect: Wenn man glaubt dass ein Ereignis A die Ursache fr ein Ereignis B ist; denn in Wirklichkeit ist der Auslser fr beide das Ereignis C. z.B.: Wir erwarten eine steigende Arbeitslosenzahl, weil die Nachfrage sinkt In Wirklichkeit sind mglicherweise beide Ereignisse durch eine steigende Zinsrate verursacht. Der Blitz ist die Ursache des Donners Blitz und Donner entstehen gleichzeitig und werden durch elektrische Entladungen hervorgerufen 4.3 Fehlschluss von Korrelation auf Kausalitt: Wenn A und B sich korrelativ zueinander verhalten und man denkt einer der beiden wrde den anderen steuern oder verursachen, was nicht immer, aber manchmal falsch ist. z.B.: (S. 36/37) 4.4 Die Verkehrung von Ursache und Wirkung: (selbsterklrend) z.B.: Paul hat geschossen, weil Peter gestorben ist. 4.5 Der insignifikante Schluss: Wenn man nur eine von vielen Ursachen als den Auslser eines Ereignisses ansieht. z.B.: Zigarettenrauch verursacht die globale Luftverschmutzung. Ich habe einen Regierungswechsel hervorgerufen, weil ich die Opposition gewhlt habe 6. Der funktionalistische Fehlschluss: Die Funktion von etwas, wird als dessen Ursache angesehen. z.B.: Vgel haben Flgel, damit sie fliegen knnen Falsch, denn Vgel knnen fliegen weil sie Flgel haben und diese sich evolutionr entwickelt haben, sodass ihnen ein Vorteil daraus entstand