Sie sind auf Seite 1von 2

juris DVD Verwaltungsrecht Kurztext

Gericht: Entscheidungsdatum: Aktenzeichen: Dokumenttyp:

BVerwG 1. Senat 16.07.1996 1 C 30/93 Urteil

Quelle: Normen: Art 1 Abs 2 Staatenlbk, Art 28 S 1 Staatenlbk, Art 28 S 2 Staatenlbk, Anh I 6 Abs 1 Staatenlbk, Anh I 6 Abs 3 Staatenlbk, Art 7 Abs 1 StaatenlMindbk, StaatenlMindbkAG, 8 Abs 1 Nr 3 AuslG 1990, 113 Abs 1 S 4 VwGO, Art 1 Abschn C Nr 5 FlAbk

(Anwendungsbereich des Staatenlosen-Abkommens; Ausbrgerung eines <hier: rumnischen> Staatsangehrigen auf eigenen Antrag; Verbot des Rechtsmibrauchs; Vermeidung von Staatenlosigkeit; Reiseausweis fr Staatenlose; rechtmiger Aufenthalt; Unanwendbarkeit des 8 Abs. 1 Nr. 3 AuslG 1990) Leitsatz 1. Der Status der Staatenlosigkeit hngt nicht von der Art seiner Entstehung ab. Er tritt auch bei freiwilligem Verzicht auf die Staatsangehrigkeit ein. 2. Aus der Tatsache, da der Staatenlose rechtlich und tatschlich die Mglichkeit hat, seine frhere Staatsangehrigkeit wieder zu erwerben, folgt nicht, da das Abkommen auf ihn nicht anwendbar wre. 3. Ein Staatenloser, der seine Staatenlosigkeit zumutbarerweise beseitigen kann, ist nach dem Staatenlosenbereinkommen hierzu nicht verpflichtet. Ihn trifft auch keine entsprechende Obliegenheit. 4. Innerstaatliche Regelungen der Staatsangehrigkeit unterliegen vlkerrechtlich dem Verbot des Rechtsmibrauchs. Die Inanspruchnahme der Rechte aus Art. 28 Stlbk (juris: Staatenlbk) kann rechtsmibruchlich sein, wenn Staatsangehriger und Heimatstaat zu Lasten eines Vertragsstaates des Staatenlosenbereinkommens kollusiv zusammenwirken. 5. Das Abkommen lt das Recht des Staates unberhrt, die Rechtmigkeit des Aufenthalts zu regeln. Es bleibt damit in der Entscheidung des Staates, ber die Regelung des Aufenthaltstitels den Zugang Staatenloser zu den Vorteilen des bereinkommens zu regulieren und dabei Mibruchen vorzubeugen oder auf Mibruche zu reagieren. 6. Die Rechtmigkeit des Aufenthalts im Sinne des Art. 28 Stlbk wird nicht schon durch das Bestehen eines Genehmigungsanspruchs, sondern erst durch die Erteilung der Genehmigung begrndet. 7. 8 Abs. 1 Nr. 3 AuslG (juris: AuslG 1990) dient nur der Durchsetzung des Pazwangs, greift aber nicht ein, wenn die Paerteilung Folge der Erteilung der Aufenthaltsgenehmigung ist. Fundstellen BVerwGE101, 295-309 (Leitsatz und Grnde) DVBl1997, 177-180 (Leitsatz und Grnde) - Seite 1 von 2 -

Buchholz402.27 Art 28 StlbK Nr 4 (Leitsatz und Grnde) InfAuslR1997, 58-63 (Leitsatz und Grnde) DV1997, 300-303 (Leitsatz und Grnde) EzAR252 Nr 9 (red. Leitsatz und Grnde) NVwZ1998, 180-183 (Leitsatz und Grnde) weitere Fundstellen ZAR1997, 40 (red. Leitsatz) AuAS1997, 45 (Leitsatz) Buchholz402.240 8 AuslG 1990 Nr 10 (Leitsatz) Verfahrensgang vorgehend Verwaltungsgerichtshof Baden-Wrttemberg 11. Senat, 21. April 1993, Az: 11 S 1437/92 vorgehend VG Karlsruhe, 8. April 1992, Az: 4 K 682/91 Diese Entscheidung wird zitiert Rechtsprechung VergleicheVG Stuttgart 11. Kammer, 26. September 2002,Az:11 K 4536/01 VergleicheVG Regensburg 2. Kammer, 17. Januar 1997,Az:RO 2 K 96.0069 juris GmbH

- Seite 2 von 2 -

Das könnte Ihnen auch gefallen