REVOLUTION UND WIDERSTAND IN OSTEUROPA Jos M.

Faraldo
Citation: Jos M. Faraldo. Review of McDermott, Kevin; Stibbe, Matthew, Revolution and Resistance in Eastern Europe: Challenges to Communist Rule. H-Soz-u-Kult, H-Net Reviews. February, 2009. URL: http://www.h-net.org/reviews/showrev.php?id=24210 K. McDermott u.a. (Hrsg.): Revolution and Resistance in Eastern Europe Das von Kevin McDermott und Mathew Stibbe herausgegebene Buch wird vom Verlag als an excellent overview of the great turning points in the history of communist-dominated Eastern Europe sowie als a comprehensive critical analysis of the varying forms of dissent in the East European socialist states gefeiert. Das Buch soll, laut Umschlag, auf archive material only accessible since 1989 basieren. Allerdings werden diese Erwartungen teilweise nicht erfllt, da der Band keine neuen Erkenntnisse fr Spezialisten bringt. Als berblick sind die verschiedenen Teile jedoch zu unterschiedlich und lassen zu viele wichtige Themen und geographische Bereiche unbercksichtigt. Die Herausgeber versuchen, die unstrukturierte Vielfalt des Bandes durch die Einleitung zu berwinden. Diese ist jedoch eher von phnomenologischer als von theoretischer Natur, was nur bedingt hilft, das komplexe Verhltnis von Revolution und Widerstand im ehemaligen Sowjetblock zu verstehen. Das Buch ist in drei Teile mit je drei Aufstzen aufgeteilt. Dazu kommen das Vorwort, die Einleitung und ein Nachwort. Die Teile sind chronologisch von 1945 bis 1989 geordnet, der behandelte geographische Raum erstreckt sich von der Sowjetunion bis zur DDR, Jugoslawien bis 1948 eingeschlossen, jedoch ohne Albanien. Wie die Herausgeber in der Einleitung begrnden, sucht die Sammlung eine kritische Exploration von so genannten flashpoints im Verhltnis der osteuropischen Staaten zur Sowjetunion sowie in den Versuchen der kommunistischen Parteien, den relativ bedeutenden Widerstand und die Opposition zu bewltigen. Unter flashpoints verstehen die Herausgeber Ereignisse wie den sowjet-jugoslawischen Streit 1948, den ostdeutschen Aufstand 1953 sowie die Ungarische Revolution 1956, den Prager Frhling und Solidarno in 1980/81 (S. 1). So theoretisch banal diese Explosionen klingen knnen, klren die Herausgeber mehr ihren Widerstandsbegriff, als dass sie eine Typologie der Arten des Widerstandes im Kommunismus entwickeln. Der erste Typus ist fr McDermott und Stibbe der Nationale Kommunismus, der wiederum in zwei Gebiete aufgeteilt wird: kommunistische Staaten, die gegenber der

Sowjetunion in der Auenpolitik autonom sein wollten und Staaten, die einen nationalen Weg zum Kommunismus beanspruchten, gleichzeitig jedoch die Vormachtstellung der SU in den internationalen Beziehungen akzeptierten. Ein zweiter Typus ist der intellektuelle Dissens, der allerdings fast alles einschlieen kann: Hier werden die ungarischen Maoisten zusammen mit Paul Goma in Rumnien geordnet. Der dritte Typus ist der bewaffnete buerliche Widerstand, das heit die antikommunistischen Partisanen, was die Herausgeber auf die Balkanstaaten Rumnien eingeschlossen begrenzen. Als vierter Typus werden die populren Proteste gegen die kommunistische Herrschaft wahrgenommen; Streiks, Aufstnde und die SolidarnoBewegung gehren dazu. Diese Topologie des Widerstandes widerspricht teilweise der Arbeitsdefinition, die McDermott und Stibbe selbst als die ntzlichste ausgewhlt haben, nmlich dem Begriff, der von Lynn Viola, der bekannten Stalinismusexpertin, entwickelt wurde (S. 2). Die Typen, mit denen McDermott und Stibbe die Vielfalt des Widerstandes katalogisieren wollen, gehren alle einem bewussten und selbstdefinierten Widerstand, mit politischen oder politisierbaren Zgen an. Dagegen zielt Violas Definition eher auf unbewussten, alltglichen und nicht direkt politischen Protest. Die Aufstze selbst gruppieren sich, wie bereits gesagt, in drei mehr oder weniger chronologische Teile: Stalinismus/Entstalinisierung, Prager Frhling und Solidarno sowie die Revolutionen von 1989. Allerdings kann man auch die einzelnen Artikel thematisch einordnen. Als wirklicher overview drfte nur Denis Deletants Zusammenfassung der unterschiedlichen Arten des Widerstandes in Rumnien zwischen 1945 und 1989 gelten. Stibbes Beitrag ber die neuen Forschungen ber den ostdeutschen Aufstand 1953, Kieran Williams Aufsatz ber den Prager Frhling, Bartosz Kaliskis ber Solidarno sowie die Beitrge Peter Grieders und James Krapfls ber die Revolutionen von 1989 in der DDR und in der Tschechoslowakei kann man als kurze Zusammenfassungen der neuen Forschungen ber die jeweiligen Themen betrachten. Johanna Granville und Nigel Swain versuchen eine Annherung an 1956 und 1989 in Polen und Ungarn aus einer interessanten komparatistischen Perspektive. Ein wenig fehlplatziert wirkt der Aufsatz von Leonid Gibianskii ber das sowjetischjugoslawische Zerwrfnis. Gibianskii erlutert mit seiner gewohnten Eleganz und quellenreich, wie die Sowjets nach und nach immer mehr Angst vor der wachsenden Unabhngigkeit Titos, eigentlich bisher ein stalinistischer Musterschler, in internationalen Fragen entwickelten. Ist das Buch zu empfehlen? Ja. Wie bereits angedeutet, sind die einzelnen Aufstze kompakt, interessant, sogar erfrischend, und als Unterrichtshilfe kann das ganze Buch sich als sehr hilfreich erweisen. Es ist jedoch das Ganze, was den Leser vermuten lsst, es handle sich eher um das zufllige Produkt einer Konferenz als um das Resultat einer von vornherein geplanten Analyse des Themenkomplexes Widerstand im Kommunismus.

BIBLIOGRAPHY

Abrams, Bradley F., The Struggle for the Soul of the Nation: Czech Culture and the Rise of Communism (Lanham, Md.: Rowman & Littlefield, 2004. http://books.google.com/books?id=hqNKzuQ1N70C&printsec=frontcover&dq=bradley+f.+ abrams,+struggle&hl=en&sa=X&ei=rrq9UeKAJ6ep4ATg5oHwDw&redir_esc=y Bks, Csaba and Malcolm Byrne, The 1956 Hungarian Revolution: a History in Documents. Budapest; New York: Central European University Press, 2002. Deletant, Dennis, Communist Terror in Romania: Gheorghiu-Dej and the Police State, 19481965. New York : St. Martin's Press, 1999. Falk, Barbara J. The Dilemmas of Dissidence in East-Central Europe: Citizen Intellectuals And Philosopher Kings (Budapest; New York: Central European University Press, 2003. Faraldo, Jos M. and Gulinska-Jurgiel, Paulina. Europa im Ostblock : Vorstellungen und Diskurse (1945-1991) = Europe in the Eastern Bloc : imaginations and discourses (19451991) / Kln : Bhlau, 2008. Gibianskii, Leonid and Norman Naimark, The Establishment of Communist Regimes in Eastern Europe, 1944-1949. Boulder, Colo.: Westview Press, 1997. Granville, Johanna. The First Domino: International Decision Making during the Hungarian Crisis of 1956. College Station: Texas A&M University Press, 2004. http://www.scribd.com/doc/144894637/The-First-Domino-Int-l-Decision-Making-DuringHungary-1956-Johanna-Granville Granville, Johanna, "Poland and Hungary, 1956: A Comparative Essay Based on New Archival Findings," in Kevin McDermott and Matthew Stibbe, Revolution and Resistance in Eastern Europe: Challenges to Communist Rule (New York, NY: Berg, 2006), pp. 57-77. http://www.scribd.com/doc/53533514/Johanna-Granville-Poland-and-Hungary-1956-aComparative-Essay-Based-on-New-Archival-Findings Port, Andrew I. Conflict and Stability in the German Democratic Republic (Cambridge; New York: Cambridge University Press, 2007. Stokes, Gale. From Stalinism to Pluralism: A Documentary History of Eastern Europe Since 1945. New York: Oxford University Press, 1991. Stokes, Gale. The Walls Came Tumbling Down: The Collapse of Communism in Eastern Europe. New York; Oxford: Oxford University Press, 1993. Williams, Kieran. The Prague Spring and its Aftermath: Czechoslovak Politics, 1968-1970. Cambridge; New York: Cambridge University Press, 1997.