Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences
hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences
Fall 6
Lsungen
1922 .... Person (Erben) Kind ist rechtsfhig, also erbfhig Geschftsfhigkeit irrelevant, da es keine Willenserklrung abgibt
Tier nach 90 a weitgehend dem Recht der Sachen unterworfen - keine Person
e.V. = eingetragener Verein = juristische Person, also erbfhig
hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences
Juristische Personen
eine spezifisch organisatorische Verknpfung von Personen und/oder Sachen, der der Gesetzgeber durch Hoheitsakt (z.B. Eintragung in bestimmte Register) unter bestimmten Voraussetzungen Rechtsfhigkeit verliehen hat (selbstndig gedachte Person, die nicht identisch ist mit den einzelnen Mitgliedern oder der Gesamtheit der Mitglieder).
hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences
Juristische Personen
des Privatrechts
eingetragener Verein (e.V.) Gesellschaft mit beschrnkter Haftung (GmbH)
hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences
Fall 7
Lsung
Juristische Person ist rechtsfhig, also Trger von Rechten und Pflichten GmbH ist Vertragspartner und wird Eigentmer die erforderlichen Willenserklrungen kann die GmbH nicht selbst abgeben, da sie nicht handlungs- bzw. geschftsfhig ist sie bedarf der Vertretung durch den Geschftsfhrer
hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences
Willenserklrungen
Objektiv: die Kundgabe der Erklrung in Wort, Schrift oder durch anderes Verhalten (konkludent = schlssig) subjektiv: Handlungs-, Erklrungs- und Geschftswille (Rechtsbindungswille) wirksam: Abgabe ( auf den Weg bringen z.B. Einwurf in Briefkasten) und - soweit empfangsbedrftig - Zugang
hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences
mndlich: aussprechen und akustisch wahrnehmen schriftlich: nicht Niederschrift, sondern willentliches auf-den-Weg-bringen Zugang ( 130 Abs. 1 Satz 1) im Machtbereich des Empfngers (persnlicher Empfang oder Empfangseinrichtung z.B. Briefkasten) Kenntnisnahme unter gewhnlichen Umstnden (z.B. Geschftszeiten) mglich
hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences
Widerruf
hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences
Antrag
Willenserklrung = Antrag , wenn sie Vertragstyp, Vertragsgegenstand und evtl. Preis erkennen lsst und Partner mit bloem Ja annehmen kann kein Antrag: Aufforderung, ein Angebot ab zu geben (invitatio ad offerendum) - es fehlt ein konkreter Adressat und der Rechtsbindungswille z. B. Ausschreibung
Widerruf
Antrag
hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences
Annahme
unter Anwesenden: nur sofort, 147 Abs. 1 Satz 1 (auch bei Telefon: Satz 2) unter Abwesenden: 147 Abs. 2 BGB, nach den regelmigen Umstnden fr die bermittlung, die Bearbeitungs- und berlegungszeit
Widerruf
Antrag Annahme
hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences
Fall 8
Lsung
Ausschreibung - kein Rechtsbindungswille Angebote von A, B, C noch keine Annahme seitens der Gemeinde noch kein wirksamer Vertrag
Widerruf
Antrag Annahme
hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences
Fall 8
Lsung
Fortsetzung: Befristung; Angebote nur zu bercksichtigen, wenn sie bis zum 1.3. zugegangen sind Variante: im Machtbereich um 15.45 h; noch Geschftszeit; Kenntnismglichkeit - Abwesenheit irrelevant - Zugang rechtzeitig
Widerruf
Antrag Annahme
hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences
Fall 9
Lsung
Verkauft = Kaufvertrag schon geschlossen pacta sunt servanda - Vertrge sind zu halten Widerruf nach 130 Abs. 1 Satz 2 nicht mehr mglich R muss erfllen (Pkw fr 3000.- )
Widerruf
Antrag Annahme
hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences
Fall 10
Lsung
Erkundigung ist noch kein Antrag Antrag des 10.000l fr bestimmten Preis keine Annahme durch Z Variante: Inserat ist kein Antrag Antrag des Z 10.000 l zum Preis von 43 Ct/l
Widerruf
Antrag Annahme
Ablehnung des verbunden mit neuem Angebot ( 150 Abs. 2), dass (noch nicht ) angenommen wurde
keine bereinkunft - kein Kaufvertrag
Hochschule Hof 2007 |
hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences
Fall 11
Lsung
W gegen S auf Erfllung, 433 Abs. 1 ? Wirksamer Kaufvertrag? Antrag des S 100 Fl. /7.20 bis 1.2. ( 145, 148) Annahme des W mit Schreiben vom 1.2. ( 147 Abs. 2)
Widerruf
Antrag Annahme
hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences
Zugang am 3.2. ( 130 Abs. 1 Satz 1): versptet gilt als neuer Antrag ( 150 Abs. 1) Schreiben des S vom 5.2 ist vernderte Annahme gilt als neuer Antrag ( 150 Abs. 2) Schreiben vom 12.2. Annahme 147 Abs. 2 wirksamer Kaufvertrag am 12.2. Anspruch des W besteht
Widerruf
Antrag Annahme
hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences
Formerfordernisse
Funktionen
Warnung; Beweis; Gltigkeitsgewhr
Arten
Schriftform, 126 Abs. 1 und 2; ersatzweise elektronische Form, 126 Abs. 3, 126a ffentliche Beglaubigung , 129 notarielle Beurkundung, vgl. 128 - ersatzweise Prozessvergleich oder Urteil
hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences
Beispiele
Schenkungsversprechen: notarielle Beurkundung nach 518 Abs. 1 BGB Grundstckskaufvertrag: notarielle Beurkundung nach 311 b Abs. 1 Satz 1
hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences
Stellvertretung
(vgl. Fall 12)
Formerfordernisse
Stellvertretung
hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences
Stellvertretung
Voraussetzungen Abgabe einer eigenen Willenserklrung in fremdem Namen (sog. Offenkundigkeits-prinzip) Vertretungsmacht Folgen Rechtsfolgen aus dem Handeln des Vertre-ters werden dem Vertretenen zugerechnet , 164 Abs. 1 Satz 1
Formerfordernisse
Stellvertretung Voraussetzung/ Folgen
hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences
Der Vertretene muss nicht namentlich genannt werden ( 164 Abs. 1 Satz 2 BGB) berbringung einer fremden Willenserklrung = Bote Vertretungsmacht
kraft Gesetzes: z.B. Eltern (1629), Brgermeister einer Gemeinde
Formerfordernisse
Stellvertretung Voraussetzung/ Folgen Vertretungsmacht
kraft Bestellung zum Organ einer Gesellschaft: z.B. Geschftsfhrer einer GmbH, 35 Abs. 1 GmbHG;
kraft Rechtsgeschfts: Vollmacht, 167
hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences
Fall 12
Lsungen
T hat Handlungsspielraum = Stellvertreter Vertragspartner ist M beim Verpflichtungs- und Verfgungsgeschft, 164 Abs. 1 Satz 1 T ist mit der bergabe des Geldes nur Besitzdiener, 855 Eigentmer wird M Var.1: T bermittelt nur Willenserklrung = Bote sonst wie oben Var.2: Geschftsfhrer vertritt GmbH; diese wird Eigentmerin des Geldes
Formerfordernisse
Stellvertretung Voraussetzung/ Folgen Vertretungsmacht
hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences
Vollmacht
Definition 166 Abs. 2 Halbsatz 1 einseitige, empfangsbedrftige (Ausnahme gegenber der ffentlichkeit) Willenserklrung grundstzlich keine Form (vgl. 167 Abs. 2)
Formerfordernisse
Stellvertretung Voraussetzung/ Folgen Vertretungsmacht Vollmacht
hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences
Vollmachtserteilung
Innenvollmacht, 167 Abs. 1 dem Vertreter Auenvollmacht, 167 Abs. 1 dem Geschftspartner Alt. 1, gegenber Alt. 2, gegenber
Formerfordernisse
Stellvertretung Voraussetzung/ Folgen Vertretungsmacht Vollmacht
ffentliche Vollmacht mittels Erklrung an die ffentlichkeit (nicht gesetzlich geregelt, mittelbar aus 171 Abs. 1)
hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences
Formerfordernisse
Stellvertretung Voraussetzung/ Folgen Vertretungsmacht Vollmacht
durch Widerruf ( 168 Satz 2 BGB - unerheblich wem gegenber), sofern nicht unwiderruflich erteilt
durch Anfechtung der Vollmachtserteilung (= Willenserklrung)
hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences
Formerfordernisse
Stellvertretung Voraussetzung/ Folgen Vertretungsmacht Vollmacht
Vertretung ohne Vertretungsmacht
hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences
Haftung
Bei Kenntnis: Vertreter haftet entweder auf Erfllung oder Schadensersatz (Erfllungsschaden), 179 Abs. 1 Bei Unkenntnis: Vertreter haftet auf Schadensersatz (Vertrauensschaden), 179 Abs. 2 Ausschluss der Haftung: Kenntnis oder Kennenmssen der fehlenden Vertretungsmacht durch den Dritten oder beschrnkter Geschftsfhigkeit und ohne Zustimmung des gesetzlichen Vertreters, 179 Abs. 3
Formerfordernisse
Stellvertretung Voraussetzung/ Folgen Vertretungsmacht Vollmacht
Vertretung ohne Vertretungsmacht
hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences
Fall 13
Lsung
Wirksamkeit des Kaufvertrags? Angebot der Fa S vom 3.5., 145 Annahme per Telefon durch V fr die M-GmbH, 147 Abs. 2 , 164 Abs. 1 und 3 BGB, aber ohne Vertretungsmacht (Zustimmung) schwebend unwirksamer Vertrag, 177 Abs. 1 nachtrgliche Zustimmung = Genehmigung iSd 182, 184 Abs.1 Vertrag zum Zeitpunkt des Telefonats (rckwirkend) wirksam
Formerfordernisse
Stellvertretung Voraussetzung/ Folgen Vertretungsmacht Vollmacht
Vertretung ohne Vertretungsmacht
hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences
Fall 13
Var. Lsung
Fa S gegen V auf Schadensersatz nach 179 Abs. 2? V hat als Vertreter ohne Vertretungsmacht Vertrag geschlossen, der mangels Genehmigung endgltig unwirksam ist Ausschluss?
- Kein Widerruf seitens der Fa S ( 178) (str.)
Formerfordernisse
Stellvertretung Voraussetzung/ Folgen Vertretungsmacht Vollmacht
Vertretung ohne Vertretungsmacht
- keine Kenntnis oder Kennenmssen 179 Abs. 3 - Fa kann sich darauf verlassen, dass V Vertretungsmacht hat
hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences
Keine Haftung aufs Erfllungsinteresse nach 179 Abs. 1, da keine Kenntnis vom Mangel demnach nur Vertrauensschaden nach Abs. 2 : Vergleich der Vermgenslage, wenn er nicht auf die Wirksamkeit des Geschfts vertraut htte d.h. wenn er auf das Geschft verzichtet htte, wre der Verlust der 20 nicht eingetreten ( = Kosten, weil er vertraut hat)
Formerfordernisse
Stellvertretung Voraussetzung/ Folgen Vertretungsmacht Vollmacht
Vertretung ohne Vertretungsmacht
hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences
Formerfordernisse
Stellvertretung Loslsung vom Vertrag Problemstellung
hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences
Probleme
Anfechtung
wegen Irrtums: enge Voraussetzungen; Schadensersatz Wegen Tuschung und Drohung: u.U. schwieriger Beweis
Formerfordernisse
Stellvertretung Loslsung vom Vertrag Problemstellung
Rcktritt
vertraglich: Zustimmung des Partners gesetzlich: enge Voraussetzungen
hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences
Anfechtung
Voraussetzung: Anfechtungserklrung, 143 Anfechtungsgrnde, 119, 120, 123 Anfechtungsfrist, 121 oder 124 Rechtsfolgen: Willenserklrung nichtig, 142
Formerfordernisse
Stellvertretung Loslsung vom Vertrag Problemstellung Anfechtung
hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences
Anfechtungserklrung
( 143 Abs. 1 und 2 )
einseitige, formfreie, empfangsbedrftige ( 130 Abs. 1 Satz 1 ) Willenserklrung Wortlaut nicht entscheidend, sondern, dass Erklrender zu erkennen gibt, dass er mit dem Vertrag nichts mehr zu tun haben will, weil er sich geirrt hat (starkes Indiz)
Formerfordernisse
Stellvertretung Loslsung vom Vertrag Problemstellung Anfechtung Erklrung
hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences
Irrtumsanfechtung
Irrtum = unbewusstes Auseinanderfallen von Wille (subjektives Element) und Erklrung (objektives Element) Beispiel: Aussage: ich schenke Dir das Geld = Erklrung; Irrtum, wenn ich es als Darlehen geben will (Wille) Irrelevant: Motiv z.B. Freundschaft wird nicht Bestandteil der Erklrung nur Vorstufe keine Anfechtung, wenn Freundschaft zerbricht
Formerfordernisse
Stellvertretung Loslsung vom Vertrag Problemstellung Anfechtung Erklrung Irrtum
hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences
weitere Beispiele fr unbeachtlichen Motivirrtum: Irrtum ber Wert, Preis , Verwendbarkeit eines Gegenstandes Beweggrnde, warum eine bestimmte Erklrung abgegeben wird, sind nur beachtlich, wenn sie Inhalt der Willenserklrung werden
Formerfordernisse
Stellvertretung Loslsung vom Vertrag Problemstellung Anfechtung Erklrung Irrtum
hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences
Grnde
Inhaltsirrtum ( 119 Abs. 1 Alt. 1 ):
= uere Erklrung so gewollt, aber mit anderem Sinn verstanden
Formerfordernisse
Stellvertretung Loslsung vom Vertrag Problemstellung Anfechtung Erklrung Irrtum
"Der Erklrende wei, was er sagt, er wei aber nicht, was er damit sagt". Beispiele: Verwechseln beim Geschftstyp, z.B. Leihe und Miete; Personen gleichen Namens
hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences
"Der Erklrende sagt nicht das, was er will." (Versprechen, Verschreiben, Vergreifen) Botenirrtum ( 120 ): (Sonderfall des Erklrungsirrtums) Anfechtung ist nur bei Irrtum des Erklrungsboten (nicht Empfangsboten!) oder Fehlleitungen einer Anstalt (z. B. Post) denkbar.
Formerfordernisse
Stellvertretung Loslsung vom Vertrag Problemstellung Anfechtung Erklrung Irrtum
hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences
Eigenschaftsirrtum ( 119 Abs. 2 ): (Sonderfall des Motivirrtums) = Nichtbereinstimmen von Vorstellung ber eine verkehrswesentliche Eigenschaft und Wirklichkeit. Beachte: keine Anfechtung nach 119 Abs. 2 fr Kufer etc. nach bergabe der Sache. Vorrang der Sachmangelhaftung !
Formerfordernisse
Stellvertretung Loslsung vom Vertrag Problemstellung Anfechtung Erklrung Irrtum
hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences
Eigenschaften einer Sache sind alle nach der Verkehrsanschauung gegenwrtigen, wertbildenden Faktoren von gewisser Dauer, die in der Sache selbst angelegt sind.
Formerfordernisse
Stellvertretung Loslsung vom Vertrag Problemstellung Anfechtung Erklrung Irrtum
Beispiele: Material, Herstellungsverfahren (natrliche Merkmale); Berechtigungen an einer Sache (rechtliche Merkmale, z. B. Baubeschrnkungen an einem Grundstck); Echtheit eines Gemldes.
keine Eigenschaft: Preis oder der Wert (Ergebnis der Wertbildung); Eigentum.
hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences
Verkehrswesentlich sind sie, wenn sie im Vertrag zumindest Anklang gefunden haben oder es sich von selbst versteht, dass die Eigenschaft von entscheidender Bedeutung fr das Rechtsgeschft ist (z. B. Alter des Kfz).
Formerfordernisse
Stellvertretung Loslsung vom Vertrag Problemstellung Anfechtung Erklrung Irrtum
hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences
Fall 14
+ Var. 1 und 2 Lsungen
Ausgangsfall: unbeachtlicher Motivirrtum Nichtgefallen rechtfertigt keinen Vertragsaustieg Var. 1: nicht geuerter Verwendungszweck ist nicht Inhalt der Willenserklrung, sondern Motiv diese abzugeben = Motivirrtum Var.2 : nein, zwar Erklrungsirrtum ( 119 Abs. 1 Alt. 2), jedoch nicht unverzglich ( 121 )
Formerfordernisse
Stellvertretung Loslsung vom Vertrag Problemstellung Anfechtung Erklrung Irrtum
hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences
Fall 14
Var. 3 Lsung
Anspruch des L gegen M auf Bezahlung und Abnahme, 433 Abs. 2 ? Voraussetzung: wirksamer Kaufvertrag 433 ; Angebot und Annahme, (+)
Formerfordernisse
Stellvertretung Loslsung vom Vertrag Problemstellung Anfechtung Erklrung Irrtum
Der somit entstandene Anspruch knnte durch Anfechtung erloschen sein, 142 Abs. 1
Anfechtungserklrung des M gegenber L, 143 Abs. 1 und 2 Anfechtungsgrund?
hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences
119 Abs. 1 Alt 1 (Inhaltsirrtum): keine Verwechslung des Produkts; 119 Abs. 1 Alt 2 (Erklrungsirrtum): kein Verschreiben etc. 119 Abs. 2 (Eigenschaftsirrtum): Verfallsdatum fr Qualitt eines Produkts von verkehrswesentlicher Bedeutung (geringerer Wert) - wertbildender Faktor da noch keine bergabe stattfand ( 446 ) Anfechtung mglich Damit Willenserklrung M weggefallen und somit rckwirkend kein wirksamer Vertrag - Der Anspruch besteht nicht
Formerfordernisse
Stellvertretung Loslsung vom Vertrag Problemstellung Anfechtung Erklrung Irrtum
hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences
Formerfordernisse
Stellvertretung Loslsung vom Vertrag Problemstellung Anfechtung Erklrung Irrtum
hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences
Anfechtungsfrist
Anfechtung nach 119, 120
ohne schuldhaftes Zgern (unverzglich = gesetzliche Definition) ab Kenntniserlangung (positiv) des Irrtums nicht sofort, sondern berlegungsfrist
Formerfordernisse
Stellvertretung Loslsung vom Vertrag Problemstellung Anfechtung Erklrung Irrtum Frist
Unter Abwesenden gengt die Absendung der Anfechtungserklrung ( 121 Abs. 1 Satz 2 ).
hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences
Formerfordernisse
Stellvertretung Loslsung vom Vertrag Problemstellung Anfechtung Erklrung Irrtum Frist Tuschung
Hochschule Hof 2007 |
hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences
Das sind die Umstnde, die den Vertrag vereiteln knnen und fr den Entschluss des anderen von entscheidender Bedeutung sind. Insbesondere sind Fragen vollstndig und richtig zu beantworten.
Formerfordernisse
Stellvertretung Loslsung vom Vertrag Problemstellung Anfechtung Erklrung Irrtum Frist Tuschung
Hochschule Hof 2007 |
hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences
Arglist
Tuschender wei, dass die Tatsache unrichtig ist bzw. ohne jede sachliche Grundlage (bewusste Unkenntnis) die Tatsache behauptet wird und rechnet zumindest mit der Mglichkeit (EventualVorsatz reicht!), dass der Partner den Vertrag so nicht abgeschlossen htte. Auf eine Schdigungsabsicht kommt es nicht an.
Formerfordernisse
Stellvertretung Loslsung vom Vertrag Problemstellung Anfechtung Erklrung Irrtum Frist Tuschung
Hochschule Hof 2007 |
hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences
Anfechtungsfrist
Anfechtung nach 123
innerhalb eines Jahres ab Kenntnis der Tuschung bzw. Wegfall der Drohung ( 124 Abs. 1 und 2 ).
Formerfordernisse
Stellvertretung Loslsung vom Vertrag Problemstellung Anfechtung Erklrung Irrtum Frist Tuschung
Hochschule Hof 2007 |
hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences
Fall 15
Lsung
Anspruch L gegen K auf Zahlung des Kaufpreises gem 433 Abs. 2 ? wirksamer Kaufvertrag, 433 (+) Demnach bestnde der Anspruch, wenn er nicht erloschen ist. Die Erklrung des K ist gem 142 Abs. 1 nichtig, wenn K wirksam angefochten hat wirksame Anfechtungserklrung gegen-ber L liegt vor ( 143 Abs. 1 und 2 )
Formerfordernisse
Stellvertretung Loslsung vom Vertrag Problemstellung Anfechtung Erklrung Irrtum Frist Tuschung
Hochschule Hof 2007 |
hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences
Anfechtungsgrund
- K wollte Erklrung so abgeben, wie er es getan hat, und kannte auch die Bedeutung seiner Erklrungkein Erklrungs- oder Inhaltsirrtum ( 119 Abs. 1 Alt. 1 und 2 ) - Anfechtung nach 119 Abs. 2 , Unfallschaden ist eine verkehrswesentliche Eigenschaft (wertbildenden Faktor); K ging irrtmlich von unfallfreiem Wagen aus; Ausschluss, Gefahrenbergang, weil K bereits den Besitz erlangte ( 446 Abs. 1), und somit die 434 ff. grundstzlich anwendbar wren.
Formerfordernisse
Stellvertretung Loslsung vom Vertrag Problemstellung Anfechtung Erklrung Irrtum Frist Tuschung
Hochschule Hof 2007 |
hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences
Diese spezielleren Vorschriften verdrngen aber nur die Anwendung des 119 Abs. 2 BGB, nicht jedoch eine Anfechtung nach 123 Abs. 1
Formerfordernisse
Stellvertretung Loslsung vom Vertrag Problemstellung Anfechtung Erklrung Irrtum Frist Tuschung
Hochschule Hof 2007 |
die Willenserklrung des K durch arglistige Tuschung i.S.d. 123 Abs. 1 beeinflusst ?
pflichtwidriges Verschweigen von Tatsachen (Unfallschaden) ist eine Tuschung. Zwar ist es keine allgemeine Pflicht, ungefragt alle ungnstigen Eigenschaften zu offenbaren, doch besteht eine Verpflichtung fr solche Umstnde, die den Vertragszweck vereiteln oder erheblich gefhrden.
hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences
K wollte mglichst ohne lange Reparaturen den Wagen nutzen; Zweck wurde zumindest erheblich gefhrdet. L wusste dies und htte deshalb den K darauf aufmerksam machen mssen. Er unterlie die Aufklrung um des hheren Profits willen. Anfechtungsgrund (+) Die Anfechtungsfrist von einem Jahr ab Kenntniserlangung ( 124 Abs. 1 und 2 ) ist noch nicht abgelaufen. Durch die Anfechtung ist der Kaufvertrag von Anfang an unwirksam ( 142 Abs. 1) Der Anspruch auf Bezahlung ist demnach nicht gegeben.
Formerfordernisse
Stellvertretung Loslsung vom Vertrag Problemstellung Anfechtung Erklrung Irrtum Frist Tuschung
Hochschule Hof 2007 |
hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences
Formerfordernisse
Stellvertretung Loslsung vom Vertrag Problemstellung Anfechtung Erklrung Irrtum Frist Tuschung
Hochschule Hof 2007 |
hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences
Fall 15
Var. Lsung Frage 1
Anfechtungsgrnde nach 119 s.o Anfechtung nach 123 Abs. 1 (+) E ist nicht unbeteiligter Dritter im Sinne des 123 Abs. 2 , sondern steht auf der Seite des L als Vertreter Verhalten wird L als Anfechtungsgegner nach 166 Abs. 1 zugerechnet,weil es auf die Kenntnis des E ankommt.
Formerfordernisse
Stellvertretung Loslsung vom Vertrag Problemstellung Anfechtung Erklrung Irrtum Frist Tuschung
Hochschule Hof 2007 |
hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences
Fall 15
Var. Lsung Frage 2
Anspruch auf Schadensersatz aus 280 Abs. 1 iVm 311 Abs. 2 BGB? Schuldverhltnis nach 311 Abs. 2 Anbahnung, weil Vertrag durch Anfechtung beseitigt
Formerfordernisse
Stellvertretung Loslsung vom Vertrag Problemstellung Anfechtung Erklrung Irrtum Frist Tuschung
Hochschule Hof 2007 |
hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences
Leistungsverweigerung
1. Mglichkeit: Vertrag ist erst gar nicht entstanden (sog. Einwendungen) 2. Mglichkeit: Vertrag/Anspruch ist wieder erloschen (sog. Einwendungen)
Formerfordernisse
Stellvertretung Loslsung vom Vertrag Leistungsverweigerung
hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences
Einwendungen
Rechtshinderend: Anspruch (Vertrag) entsteht erst gar nicht z.B. Widerruf einer Willenserklrung; Geschftsunfhigkeit, beschrnkte Geschftsunfhigkeit und Versagung der Zustimmung; mangelnde Stellvertretung und Versagung der Zustimmung; Versto gegen Formvorschriften; Versto gegen Verbotsgesetze und Sittenwidrigkeit
Formerfordernisse
Stellvertretung Loslsung vom Vertrag Leistungsverweigerung
hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences
Rechtsvernichtend: Anspruch (Vertrag) entsteht zwar, wird aber rckwirkend (ex tunc) oder fr die Zukunft (ex nunc) vernichtet z.B. Erfllung; auflsende Bedingung/Befristung; Anfechtung
Formerfordernisse
Stellvertretung Loslsung vom Vertrag Leistungsverweigerung