1

Alternative fr Deutschland REDE VON BERND LUCKE in Weinheim und Stuttgart, 22./23.7.13 +++ TEILEN +++ TEILEN +++ TEILEN +++ Sehr geehrte Damen und Herren, wir sind heute hier zusammengekommen, weil Deutschland eine Alternative braucht. Darber mchte ich heute sprechen. Denn die Altparteien, die Deutschland seit 1949 regiert haben, sind zu einer Gefahr fr unser Land geworden. Sie sind gefhrlich, weil sie blind sind fr die groen Zukunftsfragen unserer Gesellschaft. Sie sind gefhrlich, weil sie sich lieber mit Possen und Pstchen befassen statt mit ernsten Problemen. Sie sind gefhrlich, weil sie keine Fragen stellen, weil sie keine Antworten geben, weil sie ihre Politik fr alternativlos halten. Aber, meine Damen und Herren, es gibt immer eine Alternative. Und es gibt diese Fragen, die drngenden Fragen unseres Staates, unserer Gesellschaft, unserer Demokratie. Fragen, die existentiell sind fr unsere Zukunft: Wer bezahlt unsere Schulden, wenn unsere Schulden stndig weiter wachsen? Wie sichern wir unsere Renten, wenn es viel mehr Rentner als Kinder gibt? Wie wahren wir unseren Wohlstand, wenn wir mit unserem Wohlstand fr die Schulden anderer Lnder haften? Wie versorgen wir uns mit Energie, wenn wir uns zwingen, unrentable und unzuverlssige Energien zu verwenden? Wie verndert sich unsere Gesellschaft, wenn wir Menschen anziehen, die sich in unsere Gesellschaft nicht integrieren? Wie entwickelt sich unser Rechtsstaat, wenn unsere Regierung das Recht nicht respektiert? Welche Zukunft hat Europa, wenn die europische Whrung Europa spaltet? Meine Damen und Herren, ich will es in einfachen Worten sagen: Alle groen Zukunftsfragen lassen sich zusammenfassen in der einen Frage: Welches Land, welchen Staat, welche Gesellschaft hinterlassen wir unseren Kindern? Meine Damen und Herren: Es geht um unsere Kinder. Immer wieder hre ich das, wenn ich mit Menschen in unserer Partei spreche. Da kommen Leute, die sich nie zuvor politisch engagiert haben. Und die jetzt voller Enthusiasmus bei uns mitmachen. Die sagen: Ich mache das jetzt fr meine Kinder. Die keine Opfer an Zeit und an Geld scheuen, weil sie sagen: Wenn mich meine Kinder spter fragen, will ich sagen knnen: Ich habe es kommen sehen. Ich habe dagegen getan, was ich konnte. Und ich stehe hier, Sie stehen hier, wir stehen hier miteinander, damit wir in zwei Monaten sagen knnen: Und wir haben es geschafft. Meine Damen und Herren, machen wir uns nichts vor! Was wir uns vorgenommen haben, ist eine Herkulesarbeit. Wir wollen innerhalb weniger Monate eine Partei aus dem Boden stampfen, die in ihrer allerersten Wahl gleich in den Bundestag einzieht. Aber, mDuH, den ersten groen Teil dieser Herkulesarbeit haben wir auch schon geschafft. Wir haben in fnf Monaten 16 Landesverbnde aufgebaut, eine dreistellige Anzahl von Kreisverbnden gegrndet, 16 Landeslisten zur Bundestagswahl aufgestellt, berall die ntigen Unterschriftenzahlen weit bertroffen, rund 150 Direktkandidaten aufgestellt, wir haben 15.000 Mitglieder und Frderer angezogen, wir

haben Geld gesammelt, Interviews gegeben, Talkshows bestritten, unzhlige Veranstaltungen gemacht, und einen Wahlkampf vorbereitet, der jetzt unmittelbar bevorsteht. MduH, als ich im Januar die ersten Sondierungsgesprche fr unsere Parteigrndung fhrte, hat uns das niemand zugetraut. Da haben die Leute abgewinkt, da haben sie mit den Achseln gezuckt, da hie es: Das schafft ihr nie! Aber mDuH, wir haben diese Skeptiker Lgen gestraft! Wir haben es geschafft! Und das will ich mit Ihnen in zwei Monaten wieder sagen! MDuH, wir haben es geschafft, weil wir an unser Ziel glauben. Weil wir, weil Sie mit einem unbeschreiblichen Engagement, mit grtem Enthusiasmus und finanzieller Opferbereitschaft ein groes Ziel ins Auge gefasst haben: ein Ziel, das die Altparteien lngst aus den Augen verloren haben: Eine nachhaltige, transparente, brgernahe, rechtsstaatliche und wahrhaft demokratische Politik. Eine Politik des gesunden Menschenverstandes, wo immer man den gesunden Menschenverstand einsetzen kann. Eine Politik, die auf die groen politischen Fragen, die ich benannt habe, einfache und kluge Antworten gibt. Meine Damen und Herren, wegen dieses Ziels ist es Zeit aufzustehen, die rmel hochzukrempeln und mit anzupacken. Die Altparteien sind zur Reform weder willens noch fhig. Ihre fhrenden Mitglieder haben es sich in Berlin gemtlich gemacht. Vernderung ist von denen nicht zu erwarten, die vom Stillstand profitieren. Deshalb kann die Erneuerung nicht von den altbekannten Politikern kommen. Sie muss aus der Mitte der Gesellschaft kommen, als breite Brgerbewegung von Ihnen und von uns, die wir sagen: Jetzt ist die Zeit reif! Ich sprach von den groen Fragen unserer Zeit, die die Altparteien nicht wahrhaben wollen. Diese Fragen sind oft Fragen der Nachhaltigkeit oder, wenn Sie dies fr ein grnes Modewort halten, Fragen der Verantwortung gegenber knftigen Generationen gegenber unseren Kindern. Wegen dieser Verantwortung setzen wir uns dafr ein, dass der Staat sich nicht strker verschuldet als es langfristig tragfhig ist. Deshalb bejahen wir die Schuldenbremse des Grundgesetzes. Und deshalb sind wir gegen die Politik der Bundesregierung in der Euro- und Schuldenkrise. Denn da drohen uns dramatische Zahlungsverpflichtungen, fr die im Bundeshaushalt keinerlei Vorsorge getroffen worden ist! Jeder vorausschauende Familienvater, jeder Mensch mit gesundem Menschenverstand fasst sich an den Kopf: Die Bundesregierung hat keinen Plan B fr die Krise! Sie hat keinerlei Konzept fr die Finanzierung unserer Zahlungsversprechen, wenn sich die optimistischen Szenarien, die unrealistisch optimistischen Szenarien fr die Entwicklung der Krisenstaaten nicht realisieren! Sie hat keinerlei Vorsorge getroffen, fr den Fall, dass es im Leben anders kommt als erhofft. Wenn es aber anders kommt, dann missachten wir die Schuldenbremse, dann brechen wir das Grundgesetz, dann lassen wir uns von anderen Lndern unkontrolliert Zahlungsverpflichtungen auftrmen! Das aber ist unverantwortlich, verantwortungslos gegenber unseren Kindern und Enkeln. Eine andere groe Frage betrifft unsere Alterssicherung, unsere Renten und Pensionen. Unsere Alterssicherung ist in wesentlichen Teilen von unseren Kindern zu bezahlen. Kinder aber haben wir in diesem Land viel zu wenig. Das ist seit langem

bekannt und weil unsere wenigen Kinder mit der Aufgabe berfordert wren, unsere Altersversorgung vollstndig zu finanzieren, hat man ja vor rund 10 Jahren die RiesterRente erfunden. Da hat die Regierung die heute Erwerbsttigen dazu aufgefordert, private Vorsorge fr das Alter zu treffen, Ersparnisse zu bilden, die im Alter den Lebensstandard sichern knnen. Ersparnisse, ber Jahre hinweg verzinst, sollten sich zu einem ansehnlichen Vermgen anhufen. Jetzt aber steht die Bundesregierung vor den Trmmern dieser Politik. Seit der Finanzkrise gab es fr die Zinsen auf Erspartes nur einen Weg: Nach unten. Inzwischen ist durch die Niedrigzinspolitik der EZB die Verzinsung von Erspartem so niedrig, dass der Prsident des Verbandes der Versicherungswirtschaft einen ffentlichen Hilferuf ausgesendet hat: Die privaten Rentenversicherer knnen auf Dauer noch nicht einmal mehr die vertraglich fixierten Garantiezinsen erwirtschaften. Und im kurzfristigen Bereich sind die Zinsen inzwischen nahe bei Null angekommen. Wer sein Geld auf seinem Sparbuch oder in hnlichen Anlageformen frs Alter aufspart, erleidet Jahr fr Jahr einen Vermgensverlust: Die Inflationsrate frit jedes Jahr 2% der Ersparnisse auf. Schlimmeres steht bevor, denn bei 2% Inflation wird es auf Dauer wohl nicht bleiben. Meine Damen und Herren, ber kalte Progression ist viel geredet worden, aber dies hier ist kalte Enteigung. Die wenigsten Menschen wissen davon oder verstehen, was vorgeht. Es ist unsere Aufgabe, die Aufgabe der Alternative fr Deutschland, sie darber aufzuklren. Es ist unsere Aufgabe, Alternativen zu benennen. Und eine Alternative liegt auf der Hand: Die Europische Zentralbank muss aufhren, die Mrkte mit Hunderten von Milliarden billigen Geldes zu berfluten. Das berangebot an Liquiditt drckt die Zinsen gegen Null. Das berangebot billigen Geldes begnstigt den weiteren Anstieg der Verschuldung, sowohl im Privatsektor als auch der Staatsverschuldung. Das berma billigen Geldes prellt die Sparer um den Lohn ihrer Ersparnis und raubt ihnen einen Teil ihrer Altersversorgung. Diese Politik ist unsozial und unverantwortlich, meine Damen und Herren, und deshalb mssen wir sie beenden so schnell es nur geht! Dass unser Rentensystem nicht nachhaltig finanziert ist, liegt natrlich primr an unserem demographischen Problem. In Deutschland werden weniger als 1,3 Kinder pro Frau geboren anders als z. B. in Frankreich, wo es zwei Kinder pro Frau sind. Die Bundesregierung versucht, den Geburtenmangel durch Zuwanderung auszugleichen, was im Prinzip eine angemessene Politik ist. Aber wer unter welchen Voraussetzungen nach Deutschland einwandern darf und wer einwandert, ohne es zu drfen, ist vllig intransparent. Der Deutsche Stdtetag hat vor einige Monaten beredt darber Klage gefhrt, welche Probleme in vielen Kommunen durch die ungeordnete Zuwanderung vor allem von Sinti und Roma entstehen. Wenig spter ist das sensible Thema wieder im allgemeinen Schweigen versunken. Meine Damen und Herren, man lst Schwierigkeiten aber nicht, indem man sie ignoriert. Meine Damen und Herren, hier stellt sich die Frage nach der Verantwortung der Politik gegenber den Menschen. Wir knnen exemplarisch mit den Roma und Sinti beginnen, die zu uns kommen, aber es gilt letztlich fr jede Zuwanderergruppe: Menschen, die aufgrund fehlender Sprachkenntnisse, aufgrund mangelnder Bildung und aufgrund mangelnder Berufserfahrung keine realistische Chance auf Eingliederung in den Arbeitsmarkt einer modernen, hochgradig technisierten Wirtschaft haben, werden menschenunwrdig behandelt, wenn sie in dauernder Unttigkeit und der

Abhngigkeit von den sozialen Leistungen unseres Staates gehalten werden. Das ist zunchst einmal vllig unabhngig von den Kosten, die unseren Sozialsystemen durch die Inanspruchnahme entstehen: Jeder Mensch hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persnlichkeit. Wer aber aufgrund mangelnder sprachlicher oder beruflicher Qualifikation nicht am Arbeitsmarkt partizipieren kann, der kann genau dieses Recht nicht ausben. Und deshalb fordern wir als Alternative fr Deutschland klare, transparente Regeln fr die Einwanderung nach Deutschland: Ein Zuwanderungsrecht, dass sich an den Qualifikationen und Kompetenzen der Zuwanderer sowie an den Erfordernissen des deutschen Arbeitsmarktes orientiert. Fr die Migration innerhalb der EU soll an dem Prinzip der Niederlassungsfreiheit nicht im mindesten gerttelt werden. Und natrlich ist jeder EU-Brger willkommen, der in Deutschland redlich seinen Lebensunterhalt verdienen kann. Aber das Problem dieser Form von Zuwanderung besteht doch darin, dass es gar nicht berufliche Chancen sind, die die Immigration bewirken, sondern die Hhe des deutschen Kindergeldes. Der deutsche Stdtetag hat es anschaulich beschrieben: Eine kurze Gewerbeanmeldung fr ein Gewerbe, das vermutlich nie seinen Betreiber ernhrt reicht, um den Anspruch auf Kindergeld zu begrnden. Und dieses Kindergeld ist mehr als einfache Menschen aus lndlichen Gebieten Rumniens dort mit Erwerbsarbeit erzielen knnten. Da wirkt das Niveau deutscher Sozialleistungen wie ein Magnet. Nun knnen die Verwerfungen und Probleme, die sich z. B. durch die Zuwanderung ganzer rumnischer Dorfschaften fr deutsche Stdte und Kommunen ergeben, relativ einfach und einleuchtend gelst werden. Dafr ist nicht viel mehr erforderlich als an die Verantwortung zu erinnern, die ein Staat fr seine Brger hat. Warum soll nicht jeder EU-Staat fr die soziale Absicherung seiner Brger selbst zustndig sein Fr jeden lebenslang und unabhngig von dessen Aufenthaltsort? Dann htten wir folgende Situation: Rumnische Brger haben einen Anspruch auf rumnische Sozialleistungen egal, wo sie sich aufhalten. In Rumnien wird dies ein gewisses Niveau sozialer Absicherung ermglichen in anderen Lndern der EU mag es nicht ausreichend sein. Dann kann der einzelne Brger entscheiden, ob er sein Land verlassen will, um andernorts in der EU zu leben. Es steht ihm frei aber er muss sich im Klaren darber sein, dass er das, was ihm zum Lebensunterhalt fehlt, selbst erwirtschaften knnen muss. Eine bloe Einwanderung in die deutschen Sozialsysteme entspricht weder unserer Verantwortung fr die Integration und Partizipation der zuwandernden Menschen, noch entspricht sie der Verantwortung des Staates, der sie mit mglicherweise unzureichenden Qualifikationen in die Fremde ziehen lsst. Mit nur ein wenig gesundem Menschenverstand knnen und sollten wir dies ndern! Eine weitere groe Zukunftsfrage ist unsere Energiepolitik. Was hier im Argen ist, sehen Sie monatlich an Ihrer Stromrechnung. Und was Sie da sehen, wird in Zukunft noch schlimmer werden. Herr Altmaier hat Ihnen das durch die Blume schon gesagt, als er die Strompreisbremse erfand. Meine Damen und Herren, eine Bremse ist keine Wende. Sie wissen, was passiert, wenn man auf die Bremse tritt: Man fhrt erstmal weiter in derselben Richtung. Und so werden die Strompreise weiter steigen, denn auf bis zu 20 Jahre sind bestimmten Energieerzeugern ihr Absatz und ihre Preise garantiert worden.

Damit es keine Missverstndnisse gibt: Ich rede keiner Renaissance der Atomenergie das Wort. Mit geht es um konventionelle Formen der Energieerzeugung. Da muss man nur Eins und Eins zusammenzhlen: In Deutschland scheint nicht immer die Sonne und der Wind blst nicht immer gleich stark. Das wre alles kein Problem, wenn man Strom gut lagern knnte. Aber genau das ist nicht der Fall. Deshalb mssen wir Gaskraftwerke und Kohlekraftwerke in Reserve halten. Diese Reservehaltung ist enorm teuer. Es gibt moderne Kraftwerke, die innerhalb eines Jahres nur rund drei Stunden am Netz waren aber fr diese Notversorgung brauchen wir sie. Gleichzeitig produzieren wir in Spitzenzeiten viel zu viel regenerative Energien. Wir verkaufen diese berflssigen Strom nicht etwa ins Ausland, nein, wir bezahlen dafr, dass man ihn uns abnimmt. Polen und Tschechien rsten inzwischen auf, um Strungen durch pltzliche berlast aus Deutschland abzuwehren. Meine Damen und Herren, wir investieren Hunderte von Milliarden Euro in regenerative Energien, ohne dass wir die Lagertechnologien fr die natrlichen Schwankungen htten. Ich bin nicht per se gegen die Nutzung regenerativer Energien, aber wir sollten sie nutzen knnen. Wenn wir sie verschwenden mssen, wre es ja Verschwendung. Aber genau diese Verschwendung frdert die Bundesregierung, genau diese Verschwendung lsst sie sich vom Brger bezahlen und genau diese Verschwendung sollten wir beenden! Meine Damen und Herren, eine sichere Altersversorgung, klare Regeln in der Einwanderungs- und Integrationspolitik, eine verlssliche und kostengnstige Versorgung mit Energie fr Haushalte und Unternehmen, das sind nur einige von zahlreichen Themen, derer wir als Alternative fr Deutschland uns annehmen. Sie zeigen, dass wir einen breiten politischen Anspruch haben. Er ist so breit, dass es mig, ja unsinnig ist, uns als rechts oder als links oder als gemigte Mitte zu charakterisieren. Politisches Schubladendenken ist unsere Sache nicht. Wir wollen sachorientiert Politik machen, mit Lsungen, die nicht ideologisch sind, mit Lsungen, die nicht interessengeleitet sind, mit Lsungen, die einfach nur eines sind: Vernnftig. Vernunft fehlt nun aber gerade auch in der Euro-Krise. Kaum jemand bestreitet ja noch, dass die Einfhrung des Euro ein Riesenfehler war. Oder knnen Sie sich jemanden vorstellen, der im Jahre 1999 gesagt htte: Ich will den Euro. Ich wei, dass wir dann fr die Schulden anderer Staaten haften mssen. Ich wei, dass uns das Hunderte von Milliarden Euro kosten wird. Ich wei, dass die Europische Zentralbank ihre Unabhngigkeit verlieren wird. Ich wei, dass die EZB Geld drucken wird, um bankrotte Staaten zu finanzieren. Ich wei, dass die sdeuropischen Staaten in eine schwere Wirtschaftskrise kommen werden, die jahrelang anhlt. Ich wei, dass massenhaft Staatsdiener entlassen werden mssen, dass die Arbeitslosigkeit auf 30% steigen wird, ich wei, dass die Jugendarbeitslosigkeit in Sdeuropa bei ber 50% liegen wird. Aber ja, ich will den Euro trotzdem! Meine Damen und Herren, ein Politiker, der das gesagt htte, htte bei einer Bundestagswahl gar nicht erst anzutreten brauchen. Deshalb hat man uns ja versprochen, dass es nie so kommen wird. Deshalb hat man ja den Maastrichter Vertrag gemacht. Der verbot Schuldenstnde ber 60% des BIPs. Und er verbot eine Neuverschuldung ber 3% des BIPs. Wissen Sie, wer als erstes

dagegen verstoen hat? Die deutsche Regierung unter Schrder und Eichel. Und sie wurden nicht bestraft. Das haben andere dann nachgemacht. Insgesamt gab es mehr als 80 Verste gegen den Stabilitts- und Wachstumspakt. Und wissen Sie, wie oft die EU das bestraft hat? Richtig! Da knnen wir uns lebhaft vorstellen, wie gut der Fiskalpakt funktionieren wird. Durch solch eine Politik explodierten natrlich die Schulden. Am schlimmsten ging es in Griechenland zu. Griechenland hatte schon beim Beitritt zum Euro 100% Schulden 66% mehr als erlaubt. Eigentlich htte Griechenland dem Euro gar nicht beitreten drfen. Trotzdem reduzierte Griechenland seine Verschuldung nicht, solange es ihm noch gut ging sehr gut sogar. Aber als die fetten Jahre vorbei waren, explodierten die Schulden. So sehr, dass Griechenland sie nicht mehr tragen konnte. Und da schlug die Stunde der Euro-Retter. Man hatte sich ja schon vorher nicht um europisches Recht gekmmert. Jetzt bernahmen Deutschland und die anderen europischen Staaten die griechischen Schulden. Das war zwar im Maastricht-Vertrag ausdrcklich verboten worden, aber die Bundesregierung kmmerte sich einen feuchten Kehrricht um Vertrge und Versprechen. Und Frau Lagarde, die IWF-Chefin, sagte ungeniert: Wir mussten die Vertrge brechen, um den Euro retten zu knnen. Meine Damen und Herren, das ist, wie wenn eine Regierung sagt: Wir mussten das Recht brechen, um unsere Ziele durchsetzen zu knnen. Das ist, wie wenn eine Regierung sagt: Dem Rechtsstaat sind wir nicht verpflichtet. Das ist die Haltung des Absolutismus, die Haltung eines Sonnenknigs, der sagt: Der Staat bin ich! Ich habe hier ein Flugblatt der CDU aus dem Jahre 1999. In diesem Jahr war Herr Schuble Parteivorsitzender der CDU und Frau Merkel war seine Generalsekretrin. Sie saen an den Schaltstellen der Macht. Der Titel des Flugblatts ist Was kostet uns der Euro? Auf die dort aufgeworfene Frage Muss Deutschland fr die Schulden anderer Lnder aufkommen? heit es: Ein ganz klares Nein! Der Maastrichter Vertrag verbietet ausdrcklich und ich betone verbietet dass die Europische Union oder die anderen EU-Partner fr die Schulden eines Mitgliedsstaates haften. Meine Damen und Herren, das ist das Wahlversprechen der CDU gewesen. Das hat sie die Whler glauben gemacht. Fr diese Politik ist sie gewhlt worden. Meine Damen und Herren, es ist ein eklatanter Mangel an Anstand und Wahrhaftigkeit, dass die CDU diese Prinzipien in einer einzigen Nacht sang- und klanglos ber Bord geworfen hat! Die CDU hat das Vertrauen, das die Whler ihr verliehen haben, schamlos missbraucht. Nun hat uns der Vorsitzende des CDU Wirtschaftsrates, Herr Lauk, ja gerade erst darber belehrt, dass man Wahlversprechen der CDU nicht ernst zu nehmen braucht. Deshalb stren ihn die 29 Mrd Euro nicht, mit denen Angela Merkel in diesem Wahlkampf Whler zu kdern versucht. Und ihn strt wahrscheinlich auch nicht, dass Wolfgang Schuble 100 Mio Euro Steuergelder als Gastgeschenk nach Griechenland mitbringt als ob wir nicht schon Milliarden dort verloren htten. Und als Gegenleistung verbietet die griechische Regierung ihren Brgern das Demonstrationsrecht. Meine Damen und Herren, dies alles ist an Dreistigkeit kaum zu berbieten. Meine Damen und Herren, der Euro ist nicht gerettet worden. Mit dem Bruch des Vertrages gab es den Euro nicht mehr. Der Vertrag, die Nicht-Beistandsklausel,

besagter Artikel 125, war ein konstituierendes Merkmal des Euro! Mit dem Bruch der Nicht-Beistandsklausel hat man dem Euro das Grab geschaufelt. Oder, fr die, die es noch bildlicher lieben: Europa war dem Mythos nach eine holde Jungfrau, die vom Gttervater Zeus in Gestalt eines schnen, maskulinen Stiers entfhrt wurde. Lassen Sie es mich daher am Beispiel des Stieres sagen: Wenn Sie dem Stier das nehmen, was ihn zum Stier macht, dann ist er eben kein Stier mehr, sondern nur noch ein lahmer Ochse. Und so verhlt es sich mit dem Euro auch. Der Euro des Jahres 1999 war die stolze, stabile Whrung, die ihr Stabilittsversprechen durch die Nichtbeistandsklausel begrndete. Diese Whrung wurde nicht gerettet, sie wurde zerstrt durch den Vertragsbruch des Jahres 2010. Seitdem haben wir eine Ersatzwhrung, die denselben Namen usurpiert. 110 Mrd Euro erhielt Griechenland im Mai 2010. Das sollte fr drei Jahre reichen und dann sollte Griechenland wieder auf eigenen Beinen stehen knnen. Ich zitiere Herrn Schuble, der im Sommer 2010: Solange Frau Merkel Bundeskanzlerin ist und ich Finanzminister, werden die Rettungsschirme nicht verlngert. Nach drei Jahren ist Schluss. Inzwischen sind die drei Jahre rum. Der Rettungsschirm ist lngst ein permanenter geworden. Man kann aus Schubles Worten nur schlieen, dass Frau Merkel und er schon viel zu lange im Amt sind. 110 Mrd. Euro haben nicht gereicht. Im Mrz 2012 erhielt Griechenland einen Schuldenerlass von 100 Mrd Euro. Die Schulden sanken aber nicht, denn Griechenland erhielt neue Kredite ber 130 Mrd Euro. Das reichte aber aber auch noch nicht. Ein halbes Jahr spter erhielt Griechenland noch einmal 47 Mrd Euro an Krediten. Und gleichzeitig kam der IWF zu der Erkenntnis, dass Griechenland einen neuen Schuldenschnitt braucht. Auf gut Deutsch: Das Geld ist weg. Wir sehen es nie wieder. Griechenland ist ein Fass ohne Boden. Und wer will, dass in dieses Fass nicht noch mehr Geld geworfen wird, der muss eben die Alternative fr Deutschland whlen. Schon jetzt wird es teuer, meine Damen und Herren, und das gleich nach der Bundestagswahl. Griechenland ist pleite. Unsere famose Bundesregierung hat es geschafft, in drei Jahren praktisch die ganze untragbare griechische Staatsschuld von den privaten Glubigern auf den Steuerzahler zu berwlzen. Die Rettungsschirme waren (und sind) eine gewaltige Umverteilungsmaschine: Von den Steuerzahlern zu Banken, Hedgefonds und Spekulanten. Das Nachsehen haben die einfachen Brger, in Deutschland genauso wie in Griechenland. Meine Damen und Herren, eigentlich ist es falsch, die Rettungsschirme als gigantische Umverteilungsmaschine zu bezeichnen. Denn die wirkliche Umverteilungsmaschine ist noch viel grer. Die Rettungsschirme sind nur ein Rdchen. Die anderen Rder heien Target 2, unlimitierte monetre Staatsfinanzierung durch die EZB, europaweite Einlagensicherung in der Bankenunion, Konfiskation von Bankguthaben bei der Bankenrekapitalisierung, schleichende Entwertung von Ersparnissen und Altersvorsorge durch Niedrigzinsen und Inflation. Meine Damen und Herren, die bewhrte soziale Marktwirtschaft ist von der Bundesregierung in ein Gruselkabinett des Interventionismus und des Eingriffs in Eigentumsrechte gefhrt worden.

Meine Damen und Herren, in der Eurozone wird nichts besser, im Gegenteil: Die Krise breitet sich immer weiter aus. Sie erfasst immer mehr Staaten, immer mehr Banken und immer mehr Unternehmen. Die Leidtragenden sind die Brger in den Krisenstaaten, die in Arbeitslosigkeit und soziale Not abgleiten. Die Leidtragenden sind die Brger in Deutschland und Mitteleuropa, die mit ihren Steuern, ihren Ersparnissen und ihrer Alterversorgung dafr zahlen mssen. Leidtragend ist unser Erfolgsmodell der sozialen Marktwirtschaft, deren Ressourcen ber Gebhr beansprucht und deren wesentliche Mechanismen in bengstigendem Tempo auer Kraft gesetzt werden. Dies zu ndern ist die Alternative fr Deutschland angetreten. Und die nderung geht nur so: Die Sdstaaten mssen raus aus dem Euro. Wir mssen die fatale Rettungsschirmpolitik beenden, ehe sie uns selbst in den Schuldenstrudel reit. Wir mssen raus aus dem Haftungsverbund des Euro. Wir drfen um Gottes Willen nicht rein in den Haftungsverbund der Bankenunion, denn die Bankschulden sind ein Vielfaches der Staatsschulden! Noch sind es nur die kleinen Staaten, fr die wir brgen: Griechenland, Irland, Portugal, Zypern. Aber Spanien hat schon angeklopft, Italien steht vor der Tr und selbst Frankreich mag bald mehr Last als Hilfe sein. Schon jetzt ist alles unendlich teuer, aber noch ist Zeit zum Umsteuern, denn zum Glck muss jeder neue Kredit vom Bundestag bewilligt werden. Meine Damen und Herren, helfen Sie uns dabei, dass wir keinen einzigen mehr bewilligen! Wir mssen den Haftungsverbund des Euro aufheben. Am besten zunchst durch ein Ausscheiden des Club Meds. Wege dazu, pltzliche oder gleitende, gibt es genug. Aber im Resteuro muss auch Tacheles gesprochen werden: Der Resteuro kann nur fortbestehen, wenn die Europischen Vertrge gendert werden: Es muss ein striktes Verbot der Haftung fr die Schulden anderer Lnder geben, einklagbar fr jeden Brger. Wenn das nicht mglich ist, dann sollten wir lieber in Frieden scheiden. Dann sollten wir zu den nationalen Whrungen zurckkehren, denen wir unseren Wohlstand verdanken! Meine Damen und Herren, fr diese Ziele steht die Alternative fr Deutschland. Wir sind die einzige Partei, die an die Wurzel des Problems geht. Wir sind die einzige Partei, die es dort lst, wo es herrhrt: Bei der gemeinsamen Whrung, dem neuen Euro, dem Haftungs- und Schuldeneuro, den wir seit 2010 haben. Diesen europischen Ochsen, meine Damen und Herren, mssen und werden wir bei den Hrnern packen! Die anderen Parteien kurieren statt dessen nur an den Symptomen. Keine hat den Mut die Ursachen zu benennen. Schauen wir uns an, was sie zur Eurokrise zu sagen haben: Schauen wir zunchst auf die Opposition: Deren ureigenste Aufgabe ist es doch, Gegenentwrfe zur Regierungspolitik zu formulieren. Aber weit gefehlt, meine Damen und Herren. Die Bundesregierung hat als Regierung versagt, aber die Opposition hat als Opposition versagt, wie eine Opposition schlimmer nicht versagen kann! SPD und Grne tragen folgsam mit, was Frau Merkel vorgibt. SPD und Grne kommen gar nicht auf die Idee, dass Griechenland vielleicht wirklich pleite ist und einen

Schuldenschnitt braucht. Sie kommen gar nicht auf die Idee, dass es unsozial ist, wenn die Steuerzahler den Banken ihre riskanten Griechenland-Papiere abkaufen. Sie kommen gar nicht auf die Idee, dass es ungerecht ist, wenn die griechische Bevlkerung jetzt leidet fr das, was die griechische Regierung und die Banken verbockt haben. Meine Damen und Herren, wenn es so zugeht, dann ist etwas faul an der Opposition. Um nicht zu sagen: Die Opposition ist faul! Nehmen wir die Grnen: Die Grnen waren einst eine junge Partei des Aufbegehrens. Heute sind sie alt und arriviert. Sie sind nicht weniger verkrustet als die anderen Altparteien. Sie haben sich dem Mainstream angepasst, soweit sich der Mainstream nicht den Grnen angepasst hat. Sie sind verbraucht und ideenlos. Auer Steuererhhung fllt ihnen in ihrem Wahlprogramm zur Eurokrise nichts mehr ein. Aber um die Steuern zu erhhen htte man die Grnen nicht gebraucht. Das htte die SPD auch alleine gekonnt. Immerhin sind Grne und SPD ehrlich: Sie wissen: Auf Deutschland kommen gewaltige Lasten aus der Eurorettung zu. Hunderte von Milliarden Euro sind nach Sdeuropa geflossen, aber die Lage dort hat sich immer weiter verschlechtert. Deshalb wollen SPD und Grne die deutschen Steuerzahler zur Ader lassen und zwar krftig. Meine Damen und Herren, SPD und Grne wollen umverteilen und sie werden umverteilen, mit Steuern, Eurobonds und Zwangsanleihen, - wenn wir sie nicht daran hindern! Nun versuchen CDU und FDP die Whler genau damit zu verunsichern. Wir wrden ihnen die Whler rauben und damit rot-rot grn in den Sattel heben, jammern sie. Also, liebe CDU und liebe FDP: Diese Klage ist vllig unbegrndet. Wir nehmen Euch keine einzige Stimme weg. Weder der CDU noch der FDP. Wir nehmen nur die Stimmen von Leuten, die Euch nicht mehr whlen wollen! Und dann nehmen wir allerdings auch die Stimmen von Leuten, die die SPD oder die Grnen oder die Linken nicht mehr whlen wollen. Denn auch das sind hart arbeitende Steuerzahler, da unterscheiden sie sich gar nicht von den Whlern, die CDU und FDP nicht mehr whlen wollen. Und alle diese Whler wissen: Eurobonds verhindert man nicht, indem man Frau Merkel whlt. Eurobonds sind fr Frau Merkel eine rote Linie und Frau Merkel hat noch jede rote Linie berschritten, die sie jemals irgendwo gezeichnet hat. Meine Damen und Herren, das meine ich sehr ernst: Uns sind alle Whler willkommen, egal, ob sie vorher links oder rechts gewhlt haben. Manche Meinungsumfragen haben uns sogar das grte Whlerpotential bei Whlern der Linken eingerumt, denn in Ostdeutschland hat so manch einer 40 Jahre auf die DM gewartet, und kaum war sie da, war sie auch schon wieder weg. Meine Damen und Herren, wenn Ihnen jemand sagt, er frchte, dass durch die Alternative fr Deutschland rot-rot-grn an die Macht kme, dann sagen Sie ihm: Weit gefehlt! Wenn jemand rot-rot-grn das Wasser abgraben kann, dann ist das die Alternative fr Deutschland. Wer wei, vielleicht sind wir es, die am 22.9. die Linke aus dem Deutschen Bundestag schieen und das wre doch wirklich eines Bundesverdienstkreuzes wert! Aber schauen wir auf die Regierung, auf CDU/CSU und FDP. Die bagatellisieren den lieben langen Tag lang die Eurokrise und schwindeln dem Brger eine heile Welt vor.

10

Sie sind noch nicht einmal bereit zuzugestehen, dass es ein Problem gibt. Gewiss, klammheimlich wird ein Vermgen an Steuergeldern in den Sand gesetzt. Aber wenn es nach CDU und FDP geht, sollte man dem Brger das Zuschauen verbieten. Die sollen sich lieber mit Homo-Ehen und Frauenquoten beschftigen, whrend die Eurokrise die Guthaben deutscher Sparer und die Altersvorsorge der Rentner auffrisst. Die FDP: Das ist die Partei, die sich angeblich fr Ordnungspolitik einsetzt, aber in der Europolitik eine Unordnung sondergleichen mitverantwortet. Das ist die Partei, die die Verlogenheit auf die Spitze treibt, weil sie alles mittrgt, was gegen ihre Prinzipien geht, um nur ja in der Regierung und im Parlament bleiben zu knnen. Meine Damen und Herren, dieses opportunistische Machtkalkl sollten wir durchkreuzen! Lassen Sie uns dafr Sorge tragen, dass die FDP am 22. September nicht mehr Prozente bekommt als Ihr Sparbuch Zinsen trgt! Um unsere Ziele zu erreichen, meine Damen und Herren, mssen wir kmpfen. Wir haben Groes vor: Wir wollen als erste Partei in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland bereits wenige Monate nach ihrer Grndung im Triumphzug in den Deutschen Bundestag einziehen. Wir alle wissen, dass dies mglich ist. Aber, meine Damen und Herren, es wird uns nicht in den Scho fallen. Wir mssen kmpfen, meine Damen und Herren, mit voller Kraft, mit aller Energie, mit hchstem Engagement. Wir haben es geschafft, in krzester Zeit eine Partei aufzubauen, die die verkrusteten Altparteien das Frchten lehrt, die eine Heimat ist fr all die Whler, die genau diese Altparteien nicht mehr whlen wollen, wir haben es geschafft, eine Alternative aufzubauen fr Deutschland. Diese Alternative fr Deutschland sind Sie, Sie alle, die Sie auf diese Alternative gewartet haben, Sie sind ein Teil ein dieser Alternative und ein Teil ihrer Erfolgsgeschichte. Jetzt, liebe Freunde, jetzt lassen Sie uns diese Erfolgsgeschichte fortsetzen, jetzt ist die Zeit reif fr ein #BlauesWunder mit der #AFD. Jetzt legen wir los, volle Pulle bis zum #Richtungswechsel am 22.9. im Reichstag, im Bundestag, in Berlin!Mehr anzeigen Facebook 2013 Deutsch