Alternative fr Deutschland

Bundesweite Arbeitsgruppe Energiepolitik

Fr eine gerechte Energiepolitik

Energiepolitische Positionen fr die Alternative fr Deutschland ENTWURF Stand 12. Juni 2013
Das Energieprogramm der Alternative fr Deutschland zielt darauf ab, unserem Land eine Energiepolitik zu geben, die eine hohe Verfgbarkeit von Energie und eine sichere Versorgung mit allen bedeutenden Energietrgern und quellen gewhrleistet, und das zu gnstigen, international wettbewerbsfhigen Kosten. Diese Energiepolitik mu daher die Fehler der letzten Jahre rckgngig machen und sowohl die Brger wie auch die Wirtschaft vor den verhngnisvollen Folgen eines Fortdauerns dieser Fehler bewahren: Durch die unertrglich werdende Kostenbelastung droht nicht nur Energiearmut, sondern auch der Verlust der Wettbewerbsfhigkeit der Industrie und das Abwandern von Unternehmen in das Ausland, somit letztendlich auch Massenarbeitslosigkeit. Die Energiewende fhrt zunehmend zu einer Spaltung der Gesellschaft in wohlhabende Personen, die mit dem Betrieb von angeblich umweltfreundlichen Energieanlagen hohe Renditen verdienen und in eine groe Mehrheit von Normalbrgern, die diese Renditen mit ihren immer hher werdenden Stromrechnungen finanzieren mssen. Das ist eine Umverteilung von unten nach oben, wie es sie seit dem 2. Weltkrieg in Deutschland noch niemals gab und damit eine extrem unsoziale und ungerechte Politik. Die Alternative fr Deutschland will diese Ungerechtigkeit und mit ihr die Bedrohung unserer Wirtschaft und unseres Wohlstands beenden. Sie setzt sich fr die Wiedererlangung einer tatschlich sicheren, bezahlbaren und umweltvertrglichen Energieversorgung ein.

1. Wahlprogramm - Kernpunkte
Wir fordern ein nachhaltiges und gerechtes Energiekonzept fr bezahlbare Energie. Die durch das Erneuerbare Energien-Gesetz (EEG) in seiner bisherigen Form verursachte Spaltung der Gesellschaft in Betreiber von Biogas-, Photovoltaik- und Windkraftanlagen und sozial schwchere Zahler ist zu beenden. Wir fordern eine grundlegende Reform des EEG, die dessen Fehler vollstndig ausmerzt. Die Folgen des EEG belasten die privaten Haushalte stark und beeintrchtigen zunehmend die internationale Wettbewerbsfhigkeit deutscher Unternehmen. Wir fordern, dass eine Frderung regenerativer Energientechnik nicht mehr durch direkte berwlzung von an Anlagenbetreiber gezahlten Zuschssen auf die Verbraucher, sondern allein aus den ffentlichen, parlamentarisch kontrollierten Haushalten des Bundes oder der Lnder erfolgt. Wir fordern wegen der auerordentlich groen Inanspruchnahme von Flchen und der Beeintrchtigung des Naturschutzes durch Photovoltaik-Groanlagen, Land-Windkraftanlagen und Biomasseanbau die finanzielle Beteiligung der Betreiber an der Reduzierung und Kompensation dieser Schden durch Umweltabgaben.

Wir fordern, dass die Regierung ihre im EEG niedergelegte ideologische Fixierung auf bestimmte Stromerzeugungs-Techniken aufgibt. Wir fordern eine Rckkehr zum Markt in der Strom- und Gaswirtschaft. Es darf keine politische Bevorzugung oder Benachteiligung und auch keine Quotierung einzelner Energiearten geben. Wir fordern, dass sich die staatlichen Frdermanahmen knftig auf den wichtigen, bislang vernachlssigten Wrmesektor konzentrieren, in dem auch die regenerative Wrmeerzeugung endlich einen sinnvollen Beitrag leisten kann. Wir fordern, dass alle kostspieligen Ausbaumanahmen der Stromnetze so lange zurckgestellt werden, bis die Missstnde der extrem fluktuierenden Stromeinspeisungen behoben sind und sich der tatschlich noch erforderliche Umfang des Netzausbaus herausgestellt hat. Wir fordern, dass alle staatlichen Manahmen unterbleiben, die Brger und Unternehmen zu bestimmten Verhaltensweisen z.B. die Art und Weise ihres Energieverbrauchs zwingen sollen. Wir fordern, dass die deutsche Regierung an der Versorgungssicherheit des europischen Verbundnetzes und an einer gemeinsamen Energiepolitik konstruktiv mitarbeitet, dazu gehrt, dass sie knftig alles unterlt, was in unseren Nachbarlndern zu Kostensteigerungen, Netzstrungen oder anderen Problemen fhren kann.

2. Detaillierung der energiepolitischen Positionen

Die ungerechte Umverteilung von unten nach oben mu beendet werden
Das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) ebenso wie die Energieeinsparverordnung (EnEV) sind gescheitert. Es wurden weder die Klima- oder die Energieziele noch die wirtschaftlichen Ziele beider Gesetzespakete erreicht. Dies ist auch fr die Zukunft aus naturgesetzlichen wie konomischen Grnden ausgeschlossen. Ebenfalls hat die Absatzgarantie dazu gefhrt, da die technische Weiterentwicklung vernachlssigt wurde. Diese Gesetze sind daher durch eine Novellierung von ihren Fehlern zu befreien. Die starke Frderung regenerativer Stromerzeugung durch das EEG, die CO2-Emissionen senken soll, stellt eine wirkungslose, aber teure Parallelfrderung zum Emissionshandel der EU dar. Durch die mit dem EEG geschaffenen deutschen Anlagen verringern sich mittelfristig die Emissionen Deutschlands woraufhin andere EU-Lnder durch den billigen Einkauf der frei gewordenen Zertifikate im gleichen Umfang zustzliche Emissionen freisetzen drfen. Deutschland frdert damit finanziell die Nachbarlnder mit seiner berzogenen, ineffizienten und teuren Ausbaupolitik fr grnen Strom, ohne dass damit auch nur eine einzige Tonne CO2 in Europa eingespart wird. Aber auch die EU-Plne zur Verringerung der Zahl der Emissionszertifikate sind abzulehnen (s.u.). Der planwirtschaftliche Ansatz des EEG fhrt ber die bis zu 20-jhrige Absatzgarantie und Garantiepreise fr Wind-, Photovoltaik- und Biogasstrom zu einer wettbewerbsfreien Zone fr die Anlagenbetreiber und verhilft ihnen zu hohen Renditen, die von den Verbrauchern aufgebracht werden mssen. Die EEG-Umlage belastet heute schon private Haushalte und Unternehmen mit ber 20 Mrd. EUR im Jahr ohne dass die im EEG genannten Ziele auch nur annhernd erreicht wurden. Und sie steigt wegen des starken Ausbaus der im EEG begnstigten regenerativen Energien weiter. Bis einschlielich 2012 wurden an die Eigentmer von regenerativen Energiequellen bereits 99 Mrd. Euro ausgeschttet. Durch die im EEG vertraglich zugesicherte Dauer der Einspeisevergtungen knnen sie mit zuknftigen Zahlungen i.H.V. ca. 300 Mrd. Euro rechnen. Bezahlen mssen es die Stromverbraucher. Verbraucherschutzverbnde sprechen bereits von zunehmender Energiearmut. Ferner bedrohen die steigenden Strompreise mittlerweile die zweithchsten in der EU - auch zunehmend die internationale Wettbewerbsfhigkeit deutscher Unternehmen.

Wir fordern daher ein Energiekonzept fr von allen Brgern bezahlbare Energie. Es ist unakzeptabel, da die Bevlkerung mit drastisch steigenden Energiepreisen fr die falsche Energiepolitik der Bundesregierung ben muss.

Marktwirtschaft statt Planwirtschaft und parlamentarische Kontrolle

Eine staatliche Frderung regenerativer Energieerzeugung darf ausschlielich ber die ffentlichen Haushalte des Bundes und der Lnder erfolgen, wodurch sie sowohl der jhrlichen parlamentarischen Kontrolle als auch der Prfung durch die EU-Administration unterliegt. Die staatliche Frderung von regenerativen Energien soll sich allein auf technologische Entwicklungen und die dazu gehrenden Pilotanlagen beschrnken. Es darf keine Frderung, Subventionierung oder Umlagefinanzierung fr Manahmen der Markteinfhrung oder Markterschlieung von bereits marktreifen Technologien bzw. Anlagen oder Gerten geben. Wir fordern die Rckkehr zum Markt in der Strom- und Gaswirtschaf. Es darf keine wettbewerbsfreien Zonen und keine Subventionen mehr geben weder fr konventionelle noch fr regenerative Energien. Wir wenden uns gegen Plne der EU, den Preis der CO2-Emissionszertifikate durch eine Verringerung ihrer Anzahl zu erhhen. Die Wirkung einer solchen Manahme wre eine Erhhung der Kosten fr die fossil gefeuerten Kraftwerke, die gerade in Deutschland nach der Abschaltung der CO2-freien Kernkraftwerke fr die Versorgung mit Grundlast-Strom unverzichtbar sind. Eine weitere Steigerung des Strompreises wre die Folge. Es darf keine Verschrottungsprmien fr Altgerte und keine Zuschsse fr den Kauf neuer Gerte und Anlagen der Energietechnik geben. Die Haftungsbernahme von Betriebsausfllen bei Offshore-Windkraftanlagen durch die Verbraucher ist abzuschaffen.

Die Stromversorgung mu sicherer werden

Die Erzeugung von Wind- und Solarstrom ist extrem Wetter- und Tageslicht-abhngig, was zu sehr starken Schwankungen zwischen Maximalleistung und Totalausfall fhrt. Das ist nicht nur eine unzuverlssige Stromversorgung, sondern insbesondere eine die Netzstabilitt mittlerweile sogar gefhrdende Beeinflussung. Gleichzeitig fhrt die vorrangige Einspeisung des grnen Stroms zu einer starken Reduzierung der Volllaststunden der zur Stabilitt des Netzes unverzichtbaren konventionellen Kraftwerke und macht dadurch nicht nur sie, sondern ebenfalls die wenigen, extrem wichtigen Pumpspeicherkraftwerke unwirtschaftlich. Das stellt eine doppelte Gefhrdung einer sicheren Stromversorgung dar. Wir fordern daher die sofortige und ersatzlose Abschaffung der Vorrangeinspeisung von Strom aus "Erneuerbaren". Wir fordern ferner, dass die Anbieter regenerativer Energie verpflichtet werden, diese ausschlielich bedarfsgerecht einzuspeisen. Die bertragungsnetzbetreiber (NB) mssen dazu Befugnisse erhalten, diesen Proze ihrerseits durch Zulassung oder Ablehnung von Stromeinspeisungen zu steuern. Wegen der auf Grund der Energiepolitik drohenden Stilllegung vieler Kraftwerke plant die Regierung nach dem von ihr angewendeten Prinzip, schwere Konstruktionsfehler in ihrer Energiepolitik durch neue, stets mit weiteren Subventionen verbundene Fehler zu reparieren, auch hierfr neue Finanzhilfen. Das heit: Geld fr berwiegend stillstehende Kraftwerke. Gleiches plant die Regierung fr den subventionierten Weiterbetrieb von Kraftwerken, die wegen Erreichens ihrer Betriebslebensdauer stillgelegt werden mten. Damit wrde Deutschland eine aus zwei Teilen bestehende Stromversorgung erhalten: Einerseits die Erneuerbaren mit immer weiter steigender, teurer berkapazitt und parallel dazu die unverzichtbaren, aber ineffizient genutzten Kohle- und Gaskraftwerke, die dann ebenfalls unwirtschaftlich und auf Subventionen angewiesen sind. Auf diese wirtschaftliche Katastrophe steuert Deutschland jetzt zu.

Wir fordern deshalb zustzlich zur Aufhebung der im EEG garantierten Vorrangeinspeisung der Erneuerbaren ein Verbot aller Subventionen, Anreizhilfen und Kapazitts-VorhaltungsFinanzierungen, die eine Stilllegung von Kraftwerken, die durch das EEG unrentabel wurden, verhindern sollen. Wir fordern die Wiederherstellung einer Situation im Energiesektor, die es Betreibern konventioneller und Pumpspeicher-Kraftwerke ermglicht, ohne Subventionen oder sonstige finanziellen oder steuerlichen Hilfen ihre Anlagen rentabel zu betreiben, beralterte Anlagen stillzulegen und wieder dringend erforderliche Kraftwerksneubauten in Angriff zu nehmen.

Keine Gngelung und Erziehung der Brger mehr

Wir fordern, dass alle staatlichen Manahmen unterbleiben, die Brger und Unternehmen zu bestimmten Verhaltensweisen z.B. die Art und Weise ihres Energieverbrauchs zwingen sollen. Wir nehmen den mndigen Brger ernst. Wir fordern deshalb, dass Bauherren und Hauseigentmer durch keinerlei staatliche Manahmen wie Gesetze und Verordnungen zur Anschaffung und/oder Nutzung bestimmter energietechnischer Gerte und Anlagen und ebenfalls nicht zur Ausfhrung von Wrmedmmmanahmen gezwungen werden. Die Brger sollen selbst frei ber die ihnen zweckmig erscheinenden Manahmen entscheiden, die ihnen der Markt bietet.

Mehr Rcksicht auf die Umwelt auch bei regenerativen Energien

Bereits bei der Errichtung neuer Windkraftanlagen an Land sind die Mittel fr einen spteren Abriss am Ende ihrer Lebensdauer und fr die Entsorgung der Restmaterialien zu hinterlegen. Es muss verhindert werden, da in wenigen Jahren immer mehr aufgegebene Windkraftanlagen das Landschaftsbild beeintrchtigen. Die meisten durch das EEG gefrderten Anlagen zerstren nicht nur das Landschaftsbild, sondern beeintrchtigen erheblich Naturschutz- und Erholungsgebiete. Windkraftanlagen an Land, BiomasseAnbau und Photovoltaik-Groanlagen verursachen durch ihren gemessen an den bescheidenen Leistungen - enormen Flchenverbrauch weitere Umweltbelastungen. Deshalb sind Umweltabgaben fr Bestandsanlagen zu erheben.

Regenerative Energien dort, wo sie sinnvoll sind

Die staatliche Frderung Regenerativer Energietechniken muss sich berwiegend auf den Wrmesektor konzentrieren, der nicht nur energiewirtschaftlich am bedeutendsten, sondern fr die Nutzung von Solarwrme und Erdwrme auch besonders geeignet ist.

Einbeziehung unserer Nachbarlnder Ende deutscher Alleingnge

Die sogenannte Energiewende mit dem pltzlichen Abschalten von 8 Kernkraftwerken erfolgte ohne jede vorherige Konsultation der ohne jeden Zweifel ebenfalls betroffenen Nachbarlnder. Deutschland wurde quasi ber Nacht zu einem Importland fr Grundlaststrom berwiegend Kernkraftstrom aus Frankreich und Tschechien und exportiert seither in zunehmendem Mae berflssige Windstrom-Leistungsspitzen, die die Netze der Nachbarlnder stren. Polen und Tschechien planen bereits technische Abwehrmanahmen dagegen. Wir fordern, dass die deutsche Regierung an der Versorgungssicherheit des europischen Verbundnetzes und an einer gemeinsamen Energiepolitik konstruktiv mitarbeitet. Die deutsche Regierung mu in ihrer Energiepolitik mit unseren Nachbarlndern konstruktiv und fair umgehen und alles an Manahmen vermeiden, was dort zu Kostensteigerungen, Netzstrungen oder anderen Problemen fhren kann.

Neue Chancen fr deutsche Energietechnik

Wir fordern eine deutliche Verstrkung einer thematisch nicht eingeschrnkten Grundlagenforschung im Bereich der Energie. Wir fordern die intensive Mitarbeit deutscher kerntechnischer Forschungsinstitute am internationalen Programm Generation IV International Forum (GIF), an dem bislang 12 Industrielnder und die EU auer Deutschland mitarbeiten, und die staatliche Frderung dieser Arbeiten. Nur damit kann erreicht werden, dass die deutsche nukleare Sicherheitsforschung auch fr die in der Entwicklung befindlichen fortschrittlichen Reaktortechnologien der 4. Generation wettbewerbsfhig und kompetent bleibt, wenn diese Technologien weltweit in den Markt eingefhrt werden. Ohne eine solche aktive Mitarbeit wrde die noch vorhandene wissenschaftliche Kompetenz aus Deutschland verschwinden.

Alternative fr Deutschland Bundesweite Arbeitsgruppe Energiepolitik Dr.-Ing. Gnter Keil, Sprecher der Arbeitsgruppe, Landesverband NRW Dr. rer. nat. Christian Blex, Landesverband NRW; Landeswahlliste BTW Platz 20 Dipl.-Kfm. M.B.A. Stephan Boyens, Landesverband NRW; Landeswahlliste BTW Platz 9 Prof. Dr.-Ing. Matthias Ehrich, Landesverband Niedersachsen Prof. Dr. Frank Endres, Landesverband Niedersachsen Prof. Dr.-Ing. Michael Kaufmann, Landesverband Thringen; Beisitzer im Vorstand, Landeswahlliste zur BTW Platz 1 Dr. Klaus Peter Krause, Landesverband Schleswig-Holstein Dipl.-Ing. Michael Limburg, Landesverband Brandenburg Dr. Thomas Rathner, Landesverband NRW Dipl.-Ing. Dipl.-Ing. (FH) Burkard Reimer, Landesverband Berlin Robert Schregle, Landesverband Bayern Ralf Schutt, Landesverband Sachsen Dieter Staudt, Landesverband Hessen Dr. Lothar Steinbock, Landesverband Baden-Wrttemberg Dr. Ulrich Wlecke, Landesverband NRW.