Sie sind auf Seite 1von 2

Energiewende - eine Gleichung die nicht lsbar ist

Von DEMOKRIT

Ziel der Energiepolitik in Deutschland war und ist es, den CO2-Aussto zu senken. Dazu wurde die EEG-Umlage ins Leben gerufen. Am 1.4.2000 ist sie verabschiedet worden. Vor 13 Jahren war man eigentlich auf einem guten Weg, das anvisierte Ziel -40 % bis 2020 gegenber 1990 zu erreichen, hatte man doch bereits 16,6 % Reduktion in 10 Jahren erreicht, dann sollten doch die restlichen 23,4 % in 20 Jahren bei zustzlicher Frderung der erneuerbaren Energie ein Kinderspiel sein. Doch die Realitt sieht anders aus, obwohl der Ausbau an erneuerbaren Energien sogar die Zielvorgaben bertrafen, war die Wirkung auf den CO2-Aussto mehr als enttuschend. 2012 lag die Reduktion an CO2 erst bis -25% d.h. pro Jahr, in den Jahren der massiven Frderung lag die Reduktion damit gerade einmal bei 0,7 %. Langsam wird die Zeit knapp, es sind gerade einmal noch 7 Jahre, in denen man pro Jahr ber 2 % Reduktion schaffen muss und dieses Jahr wird es voraussichtlich hchstens eine Nullrunde geben. Dann wren es schon 2,5 % Reduktion pro Jahr fr die nchsten 6 Jahre. Die Bundesregierung muss jetzt die Ausbauziele reduzieren. Letztes Jahr schon bei der Photovoltaik, wo sie die Deadline fr die Frderung auf 52 GW festlegte und den Frdersatz monatlich reduzierte, was in diesem Jahr zu einem Rckgang des Ausbaus von 50 % fhren wird. Bei Erreichen der 52 GWMarke, den man zwischen 2017 und 2018 erwartet, drfte danach nur noch ein marginaler Zubau zu erwarten sein. Als nchstes werden die Ausbauziele bei Offshore-Strom reduziert. Wollte man bis 2020 noch 10 GW Wind von Nord- und Ostsee frdern, sollen es nun nur noch 6,5 GW sein und fr 2030 ist sogar eine Reduktion von 25 GW auf 15 GW angekndigt. Auch die Biogasanlagen, die Monokulturen in bester Ausprgung darstellen, werden inzwischen gedrosselt. So soll zwischen 2012 und 2018 nur noch 1 GW dazukommen. Dem allen nicht genug werden bis 2022 alle Kernkraftwerke mit einer installierten Leistung von 12 GW abgeschaltet (das entspricht in der Strommengenerzeugung von 96 GW installierte Photovoltaikanlagen - da PV 11 % und Kernkraftwerke einen Ausnutzungsgrad von 88 % haben. Unabhngig von der obig beschriebenen Begrenzung der Ausbaukapazitten knnen aber weder Wind noch Sonne den KKW-Strom ersetzen, da sie sonst an einem kalten, trben Winterabend diese Nachricht am PC nicht lesen knnten, da der ntige Strom aus regenerativen Energien nicht vorhanden ist. D.h. im Umkehrschluss, fossile Stromerzeugungsanlagen, die Kohlenstoff als wichtigsten Grundbaustein enthalten, werden die Lcke schlieen mssen und damit massiv dazu beitragen, dass das CO2-Reduktionsziel nicht ansatzweise erreicht wird sondern 2020 bis 2022 man sogar mit einer deutlichen Erhhung rechnen muss - da dann die meisten CO2-freien Kernkraftwerke vom Netz gehen werden. Doch dies kmmert weder CDU/CSU noch SPD diese leicht vorhersehbaren Tatsachen in ihrer Prognose zu bercksichtigen. Die Wahrheit muss noch mglichst lang geheim gehalten werden. Spannend wird's dann wieder in 10 bis 15 Jahren, wenn die Frderung bei Wind- und Solaranlagen auslaufen werden. Werden z.B. PV-Anlagenbetreiber ihre Anlagen weiterhin ertchtigen, wenn aus einer Vergtung von 40 bis 60 ct/kWh nur noch 4 ct/kWh werden? Wie lange werden sich die Nachbarlnder noch den Mainstream an PV- oder Sonnenstrom in ihren Lndern gefallen lassen - mit den Auswirkungen auf die Wirtschaftlichkeit ihrer eigenen Kraftwerke?

Vor diesem Hintergrund scheinen die Prognosen des Anteils an Erneuerbaren Energien bei der Stromerzeugung bis 2030 sowohl von der CDU/CSU (50-55%) als auch von der SPD (75%) mehr als ambitioniert.