MASTER

NEGA TIVE NO 91 -80065

.

MICROEDLMED

1991

COLUMBIA UNIVERSITY LIBRARIES/NEW YORK

as part of the
46

Foundations of Western Civilization Preservation Project

Funded by

the

NATIONAL ENDOWMENT FOR THE HUMANITIES

Reproductions

may not be made without permission from

Columbia University Library

COPYRIGHT STATEMENT
The Copyright law of the United States - Title 17, United States Code - concems the making of photocopies or other
reproductions of copyrighted material...

Columbia University Library reserves the right to refuse to accept a copy order if in its judgement, fulfillment of the order would involve violation of the Copyright law.
,

A UTHOR

BOLZE
TITLE:

RICIMERS EINFLUSS UND BEDEUTUNG...

PLACE:

BERLIN
DA TE

1872

Master Negative #

COLUMBIA UNIVERSITY LIBRARIES PRESERVATION DEPARTMENT

BIBLIOGRA PHIC MICROFORM TARHFT
Original Material as Filmed
-

Existing Bibliographie Record

Rioijners^ elnf luea land bedeutung in westrjSmi-

sohen reiche (456.472)

34 p.
26 om.
V
*

Berlin, Krger, 1872*

ti^

Jahreaberlohtt Sophien-real- schule. " Volume of diseertations

'

Another oopy.

Box 38

'""

4623H
Restrictions

on Use:

TECHNICAL MICROFORM DATA

FILM SIZE: -^Srom IMAGE PLACEMENT:, IAQ)

REDUCTION RATIO: \\'^

IB

DATE FILMED:_GA3Zll INITIALS__0_1L__ nLMEDBY: RESEARCH PUBLICATIONS. INC WOODBRIDGE. CT

Association

ffor

Information and Image

Wayne Avenue.
Suite 1100

Managomont

1100

Silver Spring.

Maryland 20910

301/587-8202

Centlmeter
1

10

12

13

14
Uli

15

mm

iiiiiiiiiiiiiiiiiiiliiiiliiiilii

f^
1

mwm

liiliiluuluuluiJ^^

TTT

llllllllllllllllllllllllllll
I

m im

11

Inches
1.0
HL
Vi.

2.8

2.5

3.2

2.2
3.6
4.0

2.0

u
*^

l.l

u uuu

1.8

1.25

1.4

1.6

MfiNUFflCTURED TO flllM STflNDfiRDS

BY RPPLIED IMRCE,

INC.

No.

?#

Zk
Jahresbericht
ber die

Sophien-eal-Schule
womit zu der

1^1

am Freitag den
Nachmittags von

22.

Mrz
.

25 Uhr

stattfindenden

flentlichen

Prafung

ehrerbietigst einladet

der Director

Professor H. Bertram.

I n
1.

ti

t:

Ricimers Einfluss und Bedeutung im westrmischen Reiche (466472). Vom Oberlehrer Dr. Bolze.
Schulnachrichten.

2.

'

'

Berlin, 1872.
Druck von Franz Krger's Buchdruckerei, Linden -Strasse
40.

Ricimers Einfluss und Bedeutung im westrmischen Reiclie

(456-472).
JNicbt mit einem Schlage, ondern in allmhlicher Umbildung der Grundlagen,

auf denen das politische und sociale Leben der alten

Rmer

beruhte, war der

ebergang der rmischen Republik

in

die

kaiserliche Alleinherrschaft erfolgt.

Der schpferische Geist, der auf dem Grunde einer kraftvollen, scharf umgrenzten und ausgeprgten Nationalitt den grossartigen Bau des rmischen Staatswesens aufgerichtet, war erloschen, aber diese Schpfung selbst hat unter vllig umgewandelten Voraussetzungen noch Jahrhunderte gedauert.
deres, als den Process der Entartung

Man

drfte

jedoch

nicht meinen, dass die fnf Jahrhunderte des rmischen Kaiserreichs nichts an-

und Zersetzung

darstellten.

Das Kaiser-

reich ist nicht ohne schpferische Epochen, freilich weit abstehend von

dem Geist der altrmischen Zeit, vielmehr bedingt durch die in den vllig vernderten Zustnden liegenden Bedrfnisse und Tendenzen.

Nicht mehr beschrnkt,

aber

auch nicht mehr beschtzt von dem ausschliesscnden Geist einer starken Nationalitt

ward

zwar

in

es allmhlich zugnglich fr den Einfluss von Elementen, die sich mannigfachen Formen mit ihm vermittelten und dann wohl die allein

noch erhaltenden

und rettenden Krfte des wankenden Staatskrpers zu sein

feindlich entgegensetzten oder sich in ihren

schienen,

aber ihrer innersten Natur nach

ihm nach und nach

dem rmischen Wesen fremd, sich Wirkungen von

selbst als zersetzende Momente auswiesen. In den sich fort und fort wandelnden Beziehungen des Reiches zu diesen Mchten liegt die wesentliche Bedeutung des rmischen Kaiserreichs der letzten Jahrhunderte.

Die am tiefsten in die Entwicklung desselben eingreifenden Mchte sind das Christenthum und die germanischen Vlker. Merkwrdig gestalteten sich im Laufe
der Zeit die Beziehungen des ersteren

zum rmischen

Reiche.

thum gchasst und

des
5.

heftig verfolgt, tritt es spter in die innigste

Anfangs vom RmerVerbindung mit den

sie sind

herrschenden Gewalten im Reiche; viele seiner literarischen Vertreter, namentlich

Jahrhunderts, sind zugleich Verfechter des rmischen Imperiums,
l*

\.

durchdrungen von rmischen Traditionen, ihr Gedankenausdruck trgt antike Frbung, aber sie denken und schreiben in dem Sinne, als seien die christliche Religion und der rmische Staat in ihren Interessen vllig identisch. Eine so enge und innerliche Verbindung mit dem rmischen Reiche und seinen dasselbe erfllenden Tendenzen war fr die Germanen eine Unmglichkeit. Denn hier
handelte
die Beziehungen von Nationen, die nach Abstammung und Naturanlage, nach Cultur und den gesammten Voraussetzungen ihrer geschichtlichen Existenz weit von einander abstanden. Wohl werden uns eine Reihe germanischer Feldherm und Staatsmnner genannt, oft zugleich umgeben von Schaaren eigener Volksgenossen, die in dem Dienst des rmischen Kaisers ihre Interessen mit denen des Reiches
ideutificirten

Statthalters von Afrika, erfolgt

t.

es sich nicht

um

die Vermittlung rein geistiger Gegenstze, sondern

um

es

und alle ihre Kraft fr die Erhaltung desselben einsetzten. Aber waren Einzelne oder Fhrer von Sldnerschaaren versprengten Bruchtheilen
,

eines Volkes, nicht aber ganze Volksstmme.

Das Fderatverhltniss

lsst

sich

nicht dagegen geltend machen.

Bcherseits gewhrte oder zugelassene Occupation

Kriegen des Reichs gegen die

Die fderirten Vlker mussten gegen eine rmivon Land Hilfsleistung in den Barbaren geloben. Es kam wohl vor, dass ganze

Vlker dadurch in die Ordnung des rmischen Staats- und Heerwesens aufgenommen, in Gefahr geriethen, ihr Volksthum einzubssen, wie die Westgothen
vor Alarichs Erwhlung
erheblicher

um

so

zum Knige, aber dergleichen Verhltnisse sind nie von Dauer gewesen; sie rufen vielmehr oft, wie in dem angefhrten Falle, krftigere Gegenwirkungen des nationalen Geistes hervor, eberhaupt

Bezug auf die Bedingungen ihres Abschlusses in den verschiedenen Zeiten und gemss den obwaltenden Verhltnissen sehr verschieden. ')

sind diese foedera der germanischen Vlker in

Wie es sich aber auch damit verhalte, die zunehmende Auflsung des Reiches haben diese Vertrge mif germanischen Schaaren oder Vlkern nicht aufhalten knnen. Die sinkenden Lebenskrfte des rmischen Staates konnten
noch einzelne hervorragende Rmer selbst, an denen es auch Jahrhundert keineswegs fehlte, wieder aufrichten. Das Verderben lag berhaupt nicht vorzugsweise in dem Mangel an grossen Persnlichkeiten, sondern in der leiblichen und geistigen Verkommenheit des gesammten
diese,
5.

weder

in

dem

Volkes. Verhngnissvoll fr den Bestand des Reiches wurde namentlich die Regieruugsaeit Valentinians III. Schon war der gewaltige Reichskrper verstmmelt: in den Tagen Stilicho's hatte man Britannien sich selbst und seinen inncm Kmpfen Oberlassen mssen, Spanien und ein Theil Galliens, von deutschen

Vlkern bewaren nur dem Namen nach Reichsprovinzen: da ward auch Afrika, die Seele des Reichs," 2) die Beute eines germanischen Volkes. Es ist fr die Besetzt,

zhlungen einiger Schriftsteller durch die Einladung ,Ier Eudoxia, der Wittwe sei, indem diese aus Hass gegen den Mrder Valentinians. Maximus, dessen Gemahlin sie wider ihren Willen geworden, den Geiseneh zu einem Zuge nach Rom aufgefordert habe. Wie wenig dieser Bericht glaubwrdig ,.st. hat .He oben erwhnte Untersucimng durch eine vergleichende Betrachtung der Quellen wie durch Erwgung .1er Zeitverhltnisse und durch den Hinwe.s auf die Innere uwahrscheinlichkeit der Er.ahluug dargethan. Man darf vielleicht , solchen Motivinmgen von Thatsachen. die fr den immer noch stolzen Rmersinn demthigend waren, populre Stimmungen erkennen, in denen sich die Gesinnung einer speciflsch rmischen gegen alle Barbarenvlker ^it unvershnlichem Hass erfllten Partei kund that. Von ihr gingen solche Gerchte aus und fanden so zuweilen
Valentmians, veranlasst

Prokop erzahlt von einem ihm ng aublichen Gercht, wonach sogar der Kaiser Honorius die Westgothen nach Italien gerufen habe, whrend sich diese Thatsachen auf Grund anderer Berichte und nach Grnden innerer Wahrscheinlichkeit auch ohne solche Annahme erWren lassen.^) Besonders bemerkenswerth ist, dass auch die Einnahme nnd Plnderung Roms durch die Vandalen im Jahre 455 nach den Erselbst

verletzte nationale Eitelkeit der Rmer eine gewisse Befriedigung darin suchte, schwere Kriegsunflle und grosse Verluste des Reiches nicht ,1er kriegerischen Ueberlegeuheit der Barbaren zuzuschreiben, sondern auf Rechnung von Vorrthern im eigenen Lager zu setzen. Man wird zu einer solchen Annahme um so mehr geneigt sein, wenn man erwgt, dass sich noch mehrere Beispiele hnlicher Anklagen bei Ereignissen des 5. Jahrhunderts hnden. So sind nach Orosius auf Veranlassung des Rufinus und des Stilicho die Barbaren verheerend in das Reich gefallen; ja

iolge yon Rnken die Gunst bei Hofe verloren, die Vandalen nach Afrika gehabe. Neuerdings ist nun in einer historischen Abhandlung durch eine sorgmitjge Errterung der einschlagenden Quellen mit berzeugenden GrOnden die Unhdtbarkeit dieser wesentlich auf Prokops Darstellung beruhenden Erzhlung nachgewesen.) Whrend gerade diejenigen Chronisten und Schriftsteller, die als Zeitgenossen und nahe dem Schaupltze der Ereignisse lebende Berichterstatter am genauesten mit den Thatsachen bekannt sein mussten, ber diesen Verrath des Bonifatius nichts mittheilen, klingt doch wenigstens bei dem sonst zuverlssigen Prosper Aquit etwas von einem solchen im allgemeinen also ohne besondere Beziehung auf den Bonifatius und in unbestimmtem Ausdruck durch. Es ist, als ob die
rufen

Auffassung, daes d.esc Eroberung in Folge der Verrtherei des BoniAtius, des sei, welcher aus Erbitterung darber, dass er in

l,

<;

urtheilung dieses ganzen Zeitraums nicht unwichtig, dieses Ereigniss noch mit
einigen

Worten zu

errtern.

Es

ist

die

traditionelle,

bisher

unangefochtene

Noch gab es auch im 5. Jahrhundert bedeutende Mnner rmischer Abstammung, welche der speciflsch rmischen Parte, im Reiche Rckhalt gewhren mochten. Unstreitig der grsste
derselben

Aufaahme

ausdrcklich als solche bezeichnet

,n

die

Geschichts werke.)

6
war AtiilB, der Jahrzehnte hindurch mit starkem Arme das Reich emporgehalten und vor schmhlichem Zusammensturz bewahrt hatte. Sein Fall musstc von
verhngnissvollen Folgen sein.
er sich gegenber sah,
in Muthlosigkeit und Verzweiflung gerathen. Geiserich Tod des Valentinian erfahren, als er sofort eine starke

hatte nicht

talaunum

in

Folge von Intrigucn

Im Jahre 454 ward der grosse Sieger von Cavom Kaiser selbst und dem Eunuchen Hora-

sobald den

klius ermordet.

Aehnlich, wie einst Honorius die Sttze des Reiches selbst nie-

Flotte zu einer grossen Raubfahrt ausrstete. sitzergreifung Italiens oder einen Eingriff in

Denn

nicht auf eine dauernde Be-

dergeworfen, beraubte sich Valentinian seines besten Werkzeuges zu seiner und

des Reiches

Erhaltung.

Mit der Linken hatte der Kaiser seine Rechte ab-

Roms war es abgesehen, vielmehr auf Demthigung und Schwchung dos westrmischen Reiches. Gegen Ende des Monats Mai landete der Knig mit seiner
Flotte
bei Azestos in der

die inneren politischen Verhltnisse

gehauen.

^)

Beide Mrder traf bald die Vergeltung: zwei gothische Waffengefhrten des
Aetius ermordeten auf Anstiften des Petronius

Maximus den Kaiser sammt dem

Eunuchen auf dem Marsfelde im Jahre 455.^) Dieses Jahr ward eben hierdurch, besonders aber durch die darauf folgenden Ereignisse von entscheidender Bedeutung fr die gesammte Lage des westrmischen Reiches. Es war schon ein schwerer Verlust, dass Afrika, die alte Kornkammer Roms, durch die Eroberung der Vaudalen dem Reiche entrissen war.
Keines der germanischen Volker, die zu jener Zeit das abendlndische Reich bedrngten, war diesem so gefahrdrohend, wie die Vandalcn unter ihrem gewalti-

Nhe Roms und lagerte sich vor der Stadt. So wie dies erfuhr, gerieth er in grosse Furcht, gab allen die Erlaubniss, aus der Stadt zu entfliehen und warf sich auf ein Pferd, um zu verlassen. Da erhob sich ein Aufstand, man schalt ihn wegen seiner Feigheit, ein Steinwurf

Maximus

Rom

aus der
zerriss

Menge

traf ihn tdtlich

am Kopf und

strzte ihn

vom

Pferde, das

Volk

den Leichnam in Stcke und warf ihn in die Tiber. Drei Tage nach diesem Vorgange (Anfang oder Mitte Juni 455) ") rckte Geiserich in die Stadt

Im Jahre 442 hatte sich Valentinian genthigt gesehen, mit den Vandalen Frieden zu schliessen, durch welchen ihre Herrschaft als ein selbstndiges Reich Seitens des abendlndischen Kaisers anerkannt wurde. Doch hren
gen Herrscher.
damit die feindseligen Plne Geiserichs wider Westrom nicht
auf.

Auf

seine

An-

regung unternimmt Attila im Jahre 451

dessen letzter
letzten

seinen

berhmten Zug nach Gallien,

In den

Zweck durch

die catalaunische Schlacht vereitelt wurde.

Regierungsjahren Valentinians schienen die Beziehungen Geiserichs zu

Rom

sich milder gestaltet zu haben.

Da

gab der Tod Valentinians den Anstoss

Licht derjenigen Personen versichern zu mssen, welche in Rom die Macht und den Einfluss besassen, um seiner eigenen Herrschaft gefhrheb werden zu knnen, hauptschlich aber konnte er sie selbst und ihre Interessen dazu benutzen, ihm willkommene Conflicte mit dem
wirft.

Die Einzelheiten dieser Plnderung Bemerkenswerth aber ist, dass Geiserich ausser der unermesslichen, kostbaren Beute die Wittwe Valentinians Eudoxia, ihre beiden Tchter Eudocia und Placidia und endlich den Sohn des Aetius Gaudentius als Gefangene mit fortfhrte. Die Thatsache wre, htte Eudoxia den Geiserich nach Rom gerufen, kaum erklrlich, whrend, wenn er aus eigener Initiative handelte, dies Verfahren auf die Plne und Absichten des Knigs ein nicht undeutliches
sind bekannt genug.

em und

plnderte sie vierzehn Tage lang.

Er

glaubte,

sich

rmischen Abendlande

zu einer neuen Erhebung der yandalischen Macht gegen Rom.

Wie

schon oben

erwhnt,

ist die

Expedition Geiserichs gegen

Rom

schwerlich durch den Hilferuf

hervorzurufen, wie es in der That nachher geschehen wir wohl noch zur Wrdigung der damaligen
letzte

ist.

Auch

dies drfen

der Eudoxia veranlasst worden, vielmehr erklrt sich das Ereigniss ganz natrlich

aus

den in der Sachlage liegenden Beziehungen des vandalischen Reiches

Jenes, im Fluge einer berraschenden Eroberung mitten unter widerberuhte nicht auf so
festen

zu Rom.

strebenden und gehssigen Elementen begrndet,

Grundlagen,

dass es nicht

die Verhltnisse derjenigen

Lnder, von denen es

Thatkraft aus diesem Volke vllig geschwunden war, denn ohne den geringsten Widerstand zu finden, hielt der Knig seinen Einzug. Dass deutsche Truppen in der Stadt gestanden haben mssen und vielleicht zu den Vandalen bergegangen sind, lsst sich aus einer

heben, wie sich bei jener Einnahme Roms Rest von Tchtigkeit und entschlossener

rmischen Bevlkerung hervordurch die Vandalen zeigte, dass der

mglicherweise die Gefahr vlliger Veitiichtung frchten durfte, mit unausgesetzter Aufmerksamkeit beobachten und jede Gelegenheit benutzen sollte, deren Macht zu schwchen. Diese Lnder waren Ost- und Westrom, vorzugsweise das letztere.^) In Rom war nach Valentinians Tode Petr. Maximus zum Kaiser erhoben worden am 17. Mrz 455.^) Er zwang, um seine Stellung zu befestigen, Valentinians Wittwe, sich mit ihm zu vermhlen, er machte seinen Sohn erster

Nachricht folgern,
dient hat.
'^)

nach welcher ein Burgunder dem Knige zum Fhrer ^ ge-

Ehe

Palladius

zum

Csar; aber der Aufgabe nicht gewachsen, die ihm die durch
auferlegte,
')

Rom beginnt von da ab eine Entwicklung der Dinge, welche um grossen bestimmt wird durch einen Mann deutscher Abstammung, Fl. Ricimer, der, in seinen Unternehmungen zwar nur geleitet durch rein persnliche Interessen, doch durch seine Wirksamkeit den endlichen Zerfall des rmischen Abendlandes beschleunigt, aber auch einer germanischen Herrschaft in Italien
In
Theil

Geld erworbene Wrde

musste er wohl bei der ersten Gefahr, der

Raum

Immer aber sind es zugleich, wie wir sehen werden, die Beziehungen zu Geiserich, welche das Westreich fortwhrend in unruhiger Begeschafft hat.

9
gegen Gallien und Italien
sika. 2^)

we^ng
greifen.

erhalten und dadurch vielfach in die innern Verhltnisse desselben ein-

Dazu war

in

die Machtstellung der

Bewegung
dieser

unerheblich gewachsen, denn die

Yandalen nach Valentinians Tode nicht nun eingetretene Verwirrung und die Ohnmacht

gesetzt hatte,

in der

Nhe von CorRicimer zuerst

Eben

bei

dem

Berichte

Ereignisse

wird uns

genannt.

den bisher noch rmisch gebliebenen Theil von Afrika grsstentheils sich zu unterwerfen, sowie in Europa ihre Herrschaft auf die balearischen Inseln, Corsika, Sardinien und einen Theil von Sicilien
auszudehnen; auch ihre Lage in Afrika hatte durch freundliehe Beziehunffen zu den maurischen Stmmen au Sicherheit gewonnen. '^) Inzwischen ward der erledigte Kaiserthron von Gallien aus besetzt. Hier

Roms

hatten es den Vandalen ermglicht,

dem Lande der Arvemer, ein Mann von Ansehen und Einfluss und wohl nicht ohne militrische Verdienste, der mit dem benachbarten westgothischen Hofe gute Beziehungen unterhielt. Unter Maximus Prfect von Gallien, tibernahm er eine Gesandtschaft an den gothischen Knig, um
lebte Ayitus, aus

Er stammte, wie wir aus dem auf Anthemius gedichteten Panegyrikus des Sidouius erfahren, aus dem sue vischen Knigsgeschlechte, zugleich von mtterhcher Seite ein Enkel des westgothischen Knigs Vallia.") Er ist im Jahre 456 noch nicht Patridnis, wie man aus Priscus folgern knnte."^*) Wenn auch Sidonius den Ruhm jener Watfenthat bei seiner masslosen Schmeichelei und seiner phrasenhaften Rhetorik bis zum Abgeschmackten bertreibt,")
o

doch

war

sie

lr

die

rmischen

in Gallien

Zeitgenossen,

den

gefahrlichen

und

gefrchteten

ihn fr den neuen rmischen Herrscher zu gewinnen.

von dem Aufstande

in

Rom,

der

'*) Da trifft ihn die Kunde Ermordung des Maximus und der Plnderung

Roms

durch die Vandalen.

,

Provincialen
er seine

Ehrgeizig und durch die Sympathien der gallischen auch wohl durcli das Wohlwollen der Gothen untersttzt, bewirkt
die in Gallien bei
'^)

Ugernum in der Nhe von AreEine Gesandtschaft des Avitus an den ostrmischen Kaiser Marcianus hatte den gewnschten Erfolg, dass dieser den Kaiser des Abendlandes anerkannte.'*^) Das gute Verhltniss, in welchem Avitus zu
latum stattfand

Erhebung zum Kaiser,

am

10. Juli 455.

Erfolg auf die Sieger gemacht haben muss, lsst die Mittheilung des Idatius erkennen, welcher berichtet, dass durch einen besonderen Boten dem Westgothenknige Theodorich Nachricht von der Niederlage der Vandalen gegeben wurde. ^6) Auch lsst dieser selbe Bericht auf die Fortdauer des guten Einvernehmens zwischen dem abendlndischen Kaiser und den Westgothen schliessen, wie es schon durch die persnlichen Beziehungen des Avitus zu Theodorich aus frherer Zeit angebahnt war. Aufflliger Weise erfolgt nun bald nach jenen Ereignissen der Sturz des
Avitus.

Reichsfemden gegenber, von nicht geringer Bedeutung. Es war seit langer Zeit das erste Mal, dass Rom ohne die Hilfe anderer Tlkcr sich eines so mchtigen Gegners erwehrt hatte. Welchen lebhaften Eindruck der

den Westgothen stand,

wider die

kam dem

Reiche insofern

zu Statten,
ins

als

die

Gothen

Sucven, die Feinde

tles

rmischen Spaniens,

Feld rckten. ")

Antritt des Condie

Wenn
sulats

aber Sidonius Apollinaris in seinem

am

1.

Jan. 456

zum

dem Kaiser und Schwiegervater gewidmeten Panegyrikus

trgerische Hoffnung.

Prophezeiung

ausspricht, dass derselbe Afrika zurckerobern werde, so erwies sich dies gerade
als eine

Die immer noch

dauernde Gefangenschaft der

folge

Kaiserin Eudoxia und ihrer beiden Tchter, welche brigens einer Nachricht zuvou Geiserich ehrenvoll behandelt wurden, '^) veranlasste den ostrmischen

Kaiser Marcianus. den Vandalcnknig durch eine Gesandtschaft aufzufordern, die Gefangenen zurckzuschicken und sich fortan der Feindseligkeiten gegen das rmische Reich zu enthalten. =<') Auch Avitus liess durch Gesandte den Knig

an die frher geschlossenen Vertrge erinnern; wenn dieser sie nicht beobachten wrde, werde er mit seinem Heere und (}em seiner Bundesgenossen wider ihn ziehen.^') Diese Bedrohungen mochten den Vandalcnknig bestimmen, einem Angriffe zuvorzukommen: er entsandte nach Sicilien und den sditalischen Ksten ein Heer, das in gewohnter Weise daselbst Verheerungen anrichtete.
Die Feinde zu bekmpfen, schickte Avitus den Ricimer mit einem Heere nach Sicilien. Dieser schlug die Vandalen bei Agrigent und dann noch in demselben Jahre (456) eine Flotte von sechzig Schilfen, welche sich von Karthago aus

beimass, zwang ihm gekommen waren, aus der Stadt zu entfernen. Er schickte auch die Gothen, seine Leibwache, fort, nachdem er aus dem Staatsschatz Gold an sie vertheilt hatte, whrend die Kaufleute Erz erhielten. Da kam es zum Aufstande. Majorian und Ricimer, von der Furcht vor den Gothen befreit, erhoben sich nun wider ihn, so dass er theils aus Furcht vor inneren Unruhen, theils aus Bcsorgniss vor einem Vandalenkriege Rom verliess und den Weg nach GaUien einschlug. Majorian und Ricimer griffen ihn auf dem Wege dahin an und zwangen ihn, in einen Tempel zu flchten und der Herrihn, die Truppen,
die aus Gallien mit

Die uns erhaltenen Quellen weichen ber diesen Vorgang ziemlich weit von ab. Nur eine einzige, aber beachtenswerthe Quelle Johannes Antiochenus^O berichtet zugleich die Ursache desselben. Es wird daselbst im Wesentlichen folgendes erzhlt: Unter der Regierung des Avitus brach in Rom eine Hungersnoth aus. Das Volk, das dem Avitus die Schuld
einander

schaft zu
bis

entsagen.

Da

belagerte

er

vom Hunger bedrngt

starb,

Man erkennt wohl, dass der Widerwille der rmischen Bevlkerung gegen die fremden Truppen und dann die Auflehnung des Majorian und Ricimer den Fall
des Kaisers herbeifhrten, ja vielleicht

ihn Majorian mit seinen Truppen so lange, nach einer Regierung von acht Monaten

ganzen Bewegung.

ist die letztere die alleinige Ursache der Die beiden Heerfhrer, durch den Sieg ber die Vandalen in

8
erhalten und dadurch vielfach in die inneru VerhltniBse desselben eingrerfen^ Dazu war die Machtstellung der Vandalen nach Valentinians

'\

wegung

\
f-;i''1'r"
<^

Tod IL unerhebhch gewachsen, denn die nun eingetretene Verwirrung und die Ohnmaeh
The.] von Afrika grsstentheils sich zu unterwerfen, sowie in Europa ihre Herrschaft auf d.e balearischen Inseln. Corsika. Sardinien und einen Theif v^n Sid "n auszudehnen; auch ihre Lage in Afrika hatte durch freundliche

getannt

T' 'r'""J" " ^""''^

wir aus

^'"^^""^

^"^^^^^

'-'***'

<>'

Nhe von Cor-

"""' ^'"'^"^^ -^*'

'~

--st
des

Er stammte, wie
donius erfahren, aus

dem auf Anthemius gedichteten Panegvrikus dem suevischen Knigsgeschlthte, zugleich

Beziehe? 'euun^en zu den maurischen Stmmen an Sicherheit gewonnen ") Inzwischen ward der erledigte Kaiserthron von Gallien aus besetzt. Hier
7' IT "^T'" - ^-'- -d EinL n Gamr Galhen und wohl mcht ohne militrische Verdienste, der mit dem benach
^"^"'*''' '"
'

n h ntr;::,?'^' noch nicht Patricius, wie

prasenh..fte

"'' westgothlschen Knigs Vallia.^^) E^ ist man aus Priscus folgern knnte.")
bis

von matte im Jarre" 56

auch Sido

Wenn

'"

^-

Rhetorik

zu.n

Abgeschmackten
.

do h

bertreibt,)

d,e

rmischen

so

war

sie

Zeitgenossen

den

gefahrlichen

und

refJehJn

''"" "='"" G='dtetaft an den gothischen Knic, fhnfl Ihn fr H den neuen rmischen Herrscher zu gewinnen. -) Da trifil ihn
'

'

von dem Auistande

in

Rom.

der

Roms

durch d.e Vandalen.

l^nde Ermordung des Maximus und der Plndert

die

Ehrgeizig und durch die Sympathien der

er^slTSr Erhebung
er seine

^"'l'"""' zum Kaiser,

latum stattfand

des Avitus an den o r mischen Kaiser Marcianus hatte den gewnschten Erfolg, dass dieser Ka ser des Abendlandes anerkannte.-) Das gute Verhltniss. in welchem

am

die in Gallien bei 10. Juli 455. .') Eine Gesandtschaft

^ '^""^" 'Ugernum

gaUiZn

ohne die Hilfe anderer Vlker sich eines so mchWelchen lebhaften Eindruck der Erfolg auf """' ''"* ''" ^^"''^"-^ '^- "''*''' -J^o-et welch b berichtet dass durch einen besonderen Boten dein Westgothonknige
hatte.

/e.t dos erste Mai, dass t.gen Gegners erwehrt

Rom

"'''-

..nterstatzt' bew-rk^

in der

Nhe von Are

'","^"''^'"" ^^^'=''^" ^-^'^-^^^ se seiDe erict auf d.e Fortdauer des guten Einvernehmens

In

2'.ch.i Beziehungen
war.^^ Aufflliger

zwischen dem abend ndischen Kaiser und den Westgothen schliessen. wie es schon durch die per" des Avitus zu Theodorich aus frherer Zeit

? r ^ticrt'r
lefT
Weise

TheXLh

Auctirrdrer

Avitus zu

erfolgt

nun bald nach jenen Ereignissen der Sturz des

"""'^ '"''''' ^^^^^ -'-h T"'"" " '^'^''--rthe

angZ:

Sucven, die Feinde des rmischen Spaniens, aber Sidonius Apollinaris in seinem am 1. 456 sulats dem Kaiser und Schwiegervater

wider die

Wenn

ins

L.

Feld rckten ")

Antritt des

zum

Con

einander
chelus"
^in
,

a7 j'f""
b!

'^"""

gewidmeten Panegyrikus die ausspricht, dass derselbe Afrika zur.ickerobem werde, so erwies sich

Pr^e JunJ
dTesTeS
z"

.TT "T':'
^"''''"-

Quelle

weit von Johannes Antio-

kLZ fT""'
folge fok

von Geiserich ehrenvoll behandelt wurden, ) veranlasste den ostrmischen Kaiser Marcianus, den Vandalonknig durch eine Gesandtschaft anfzuf

r\l.

^l^'"'''-

"""^

"'

"-

^'--^

Gefangen chaftt

"-"'"''"

''''''*^'' "'"^'"'

"'"S- einer Lhricht

Tr T
es

"^"t^"^ ^er Regierung des Avitus brach in

Rom

''"/"''

'"'

'"'^

^^^*-

''^ S'^^"'" beimass,

zwang
er aus

entfenien

dl

';

dem

?'
Tnrde

r"
frh

^r""'""'"'''"

""''

Tde

^"Z"*''"*--^')

'^" l- Feindseligkeiten gegen das '^-" Avitus Hess durch Gesandte

^'''

LfLn g

';tlrnr""''r'''"""' """ ""' ziehen^ zTehen'-r Del R T"""

'^'""
)

"^""
'"''"''

'^'^^^^ ''" '"<"'*

"-"-"'"

Majori.n und Ricimer, von der Furcht vor den erhoben sich nun wider ihn. so dass er theils aus Furcht inneren Unruhen, theils aus Besorgniss vor einem Vandalenkriege

Da kam
Gothen

Er schickte auch die Gothcn, seine Leibwache, fort, Staatssehatz Gold an sie vertheilt hatte, whrend die Kaufl

nachdem
ute

zum

Aufstande.

ErzTrite;

befreit,

Z
em

Rom "e

lil

Diese Bedrohungen mochten den Vandalenknig

Bundesgenossen wider ihn bestimmen, einem

"^"^ "''''''''' Verheerungen anrichtete, ; ie feinde zu b^k. bekmpfen, '"T^^'T'^' schickte Avitus den Ricimer mit einem Heere nach

DHeinlzu
Jim.
(456)

eme

Flotte von

r
sechzig Schien,

welche sich

von Karthago aus

des Kaisers herbeifhrten, ja vielleicht

und der Her^ ihn Majorian mit seinen Truppen so lanTe bis er vom Hunger be.lrngt starb, nach einer Regierung von acM Moniten"' Man erkennt wohl, dass der Widerwille der rmisclen Bev kerung gegen fremden Truppen und dann die Auflehnung des Majorian und Ricimer'den Fd
flchten

We.e dal?' Wege f'"''"'" dahin an und zwangen ihn, Schaft zu entsagen. Da belagerte

"

"""''""

'^^J"''''"

in einen

""" Tempel zu

^-^

"fFen ihn auf

ist die

ganzen Bewegung.

letztere die alleinige

Die beiden Heerfhrer, durch den Sieg ber

L Y^^IZ

Ursache der

w^^

10
ihrem Selbstvertrauen gehoben, mochten die durch die Hungersnoth sich darbietende Gelegenheit benutzt haben,

11

Emprung

des Ricimer und Majorian, und der Kaiser, hilflos und verlassen, sucht

um

sich des Kaisers, der jedenfalls keine bedeu-

in der Flucht

nach Gallien sein Heil.

Jene beiden etzen ihm nach, holen ihn

tende Persnlichkeit war, zu entledigen.

bei Placentia ein

und nthigen ihn zur Entsagung.

Doch

weil er

nach der

Abweichend von der Erzhlung des Job. Antioch. lauten die Berichte der Chronisten und des Gregor von Tours, stimmen aber selbst mit einander nicht
berein.

Bemerkung
setzte ihn

eines Chronisten
als

unschdlich war, schonte

ein.

man

seines

Lebens und

Bischof in Placentia

Die wohl nicht unbegrndete Furcht vor

allein

Nach dem sogenannten Chron.

mil.

Ciisp.

dem mag.
in Stich

Ricimer gefangen genommen.

ward der Kaiser zu Placentia von Idutius lsst ihn, von den Gothen

weitern Verfolgungen Seitens der neuen Machthaber mochte ihn bestimmen, in

seinem Heimatlande Sicherheit zu suchen,

die Chronologie

auf

dem Wege dahin

Unrichtig

fand er

gelassen, Herrschaft

und Leben

verlieren, gibt aber zugleich eine ent-

seineu Tod, vielleicht durch Ermordung, auf Anstiften Ricimers.

In Bezug auf
ist die

schieden falsche Zeitbestimmung.

Cassiodors Chronik bringt nur die kurze Notiz,

gehen die Berichte

gleichfalls auseinander.

An-

dass Avitus die Herrschaft zu Placentia niederlegt.

berichtet, besiegt

Wie

der sptere Victor Tunn.

gabe des Idatius, dass Avitus im dritten Jahre, nachdem er Kaiser geworden,
abgesetzt worden
sei.

Ricimer den Avitus und macht ihn zum Bischof von Placentia. Aehnlich der noch etwas sptere Marius Avent. Gregor v. Tours endlich erzhlt, verdass Avitus wegen seiner schwelgerischen Lebensweise von den Senatoren
worfen und als Bischot von Placentia eingesetzt sei; Gallien der Senat in seinem Groll ihn des Lebens berauben wolle, habe er nach unterwegs in das Heiligthum des Mrtyrers Julianus fltlchten wollen, sei aber gestorben und bei dem arvernischen Orte Brivas bestattet worden.-'*) Wir werals er

Der Irrthum

dieses Chronisten ist aus andern falschen Vor-

aussetzungen desselben zu erklren.^')

Falsch

ist

ferner die Zeitbestimmung des

Job. Ant., der die Regierungszeit des Avitus auf acht Monate angibt, ^^j

Denn

aber erfahren, dass

das

besonders

chronologisch

werthvolle

Chron.

Cusp.

bringt

zum

Jahre 456

(Johanne et Varone) nach der Angabe von der Getangennahmc des Kaisers die
Notiz, dass der Patricier Messianus

am

17. Oct.

getdtet

sei.^^)

Dieser Messianus

war

aber,

wie wir aus Sidonius wissen, ein Anhnger des Avitus aus Gallien.
als

den bei der anerkannten Zuverlssigkeit des Chron. Cusp. von der hier gegebenen Notiz ausgehen mssen, die eben nur von einer Gefongennahme des Kaisers
derselbe bei Placentia durch Ricimer spricht, also die Mglichkeit zulsst, dass die damit man knnte wohl und habe, noch nachher als Bischof daselbst gelebt

Die Nachricht knnte also nur bedeuten, dass Messianus

gnger des Avitus
des Kaisers
fiel

mchtiger Partei-

in das Schicksal desselben verwickelt wurde.

Die Absetzung

demnach wohl

in

den Monat October 456, sein Tod vermuthlich

bis zur

nicht lange darauf, also noch vor Ablauf des Jahres.'*)

Mittheilung Gregors verbinden, dass Avitus, in Furcht vor

beeinflussten

dem

durch Ricimer

eber
richtet,

die Zeit des

Interregnums von des Avitus Tode

Wahl

eines

Senat und

dessen Nachstellungen, es vorgezogen habe, sein Bisentfliehen,

neuen Kaisers sind wir bei der grossen Drftigkeit unserer Quellen wenig unterund doch mssen whrend dieser kurzen Periode Vorgnge stattgefunden
uns
ber die Erhebung von
ein

thum zu verlassen und nach Gallien zu

gewaltsamen oder natrlichen
bei

unterwegs aber von einem

Tode
auf

ereilt sei.

Idatius verdient hier, wie fter

haben, welche
mssten.

des Avitus

Nachfolger aufklren

solchen Berichten,

die

sich

einen

fern

von seiner Heimat

liegenden

Dass aber

gewaltsamer Thronwechsel in

Rom

den

feindlichen

Schauplatz der Ereignisse beziehen, weniger Glauben.-^) Der Zusammenhang mchte demnach folgender sein: Avitus, fortgerissen von

gehoben und getragen von der Zuneigung seiner gallischen Landsleute und untersttzt von dem westgothischen Knigshause, hatte sich des Lage des kaiserlichen Thrones bemchtigt, ohne jedoch der beraus schwierigen Reiches gewachsen zu sein. Die Vaudalen hatte er zwar durch seinen siegreichen
blindem Ehrgeiz,
Feldherrn Ricimer abwehren lassen, aber dieser, der die Schwche und Unfhigtrotzigen Selbstkeit des Kaisers durchschaute, dazu nach errungenem Siege voll gefhls, mochte in Gemeinschaft mit Majorian die wegen einer Hungersnoth*>)
in

Mchten im Reiche und an den Grenzen desselben Aussicht auf einen Erfolg ihrer auf Raub und Eroberung ausgehenden Unternehmungen bieten musste, ist bei der ganzen Lage der Dinge zu erklrlich. So mag wohl, abgesehen von dem nachher zu errternden Verhalten der Westgotnen, in eben jene Zeit nach des Avitus Tode die Nachricht des Marius Avent. zum J. 456 gehren, wonach die Burgunder einen Theil Galliens an sich rissen. ^^) Auch geht aus der Lobrede
des Sidonius auf Majorian hervor, dass 900 xllamannen durch die rhtischen Alpen
in Italien einbrachen,

und dass der magist.

mil.

Majorian einen gewissen Burco

entsandte, der ihnen auf den campi canini (im Thal von Bellinzona) eine Niederlage beibrachte.'^)

ausbrechenden oder durch ihn selbst angestifteten Volksunruhen zum Rom Sturze des Kaisers benutzen. Dazu gehrte vor allem, dass diejenigen aus in Rom bisStellung seine vermuthlich Avitus Hilfe deren auf wurden, entfernt

Rom

Da

hier Majorian ausdrcklich als magist. mil. bezeichnet

wird, derselbe aber nach

ernannt wird, seine

dem Chron. Cusp. am 28. Erhebung zum Kaiser aber nach

so

Febr. 457 zu dieser

Wrde

derselben Quelle erst einen

die knnen, her gesttzt hatte und die auch ferner dieselbe htten sichern offener zu es kommt Entlassung ihrer Nach gallischen und gothischen Truppen.

Monat

spter erfolgt,

muss

dieser Sieg,

an dem,

wie wir sehen, Majorian

gesetzt

nicht persnlich betheiligt war, in den

Monat Mrz des genannten Jahres

12
werden.'^
Derselbe Chronist meldet zugleich, dass an demselben Tage
(25.

13
Feleicht aber Ricimer.

bruar 457) Ricimer Patricius geworden und femer, dass

am

1.

April dieses Jahres

zu

Lugdunum

Majorian bei Ravenna

seine Vorfahren

zum Kaiser erhoben

sei.^**)

Nach Sidonius waren schon

doch bergehen wir hier
in seiner

Die Begebenheit, deren Sidonius in seiner etwa im Decbr. 458 gehaltenen Lobrede gedenkt, muss dem Jahre 458 angehren.) Des Kaisers Aufmerksamkeit blieb auch ferner unablssig auf Abwehr der

namhafte und yerdienstliche Feldherrn gewesen, er selbst ein

in Gallien,

hervorragender Waffengefahrte des Aotius

die lcherlichen Uebertreibungen, zu

denen sich der Dichter

masslosen

Verherrlichung von Majorians Vergangenheit hinreissen

seine Verdienste allein,

lsst.^^)

Gewiss nicht
sie beide

von Afrika drohenden Gefahr gerichtet. Erbetrieb die umfassendsten Rstungen: zwei Flotten wurden erbaut, die eine an den Ksten Italiens und Galliens, die andere im adriatischen Meere, wie wir aus Sidonius entnehmen. Nach Priscus wurden 300 Schiffe ausgerstet und waren viele Vlker mit Gewalt oder durch
angelegten

sondern vorzugsweise seine persnliche Verbindung mit

Ricimer hatte ihm den

Weg zum

Throne gebahnt.

Gemeinsam hatten
sie

eberredung zu diesem, wie es wohl scheint, auf einen entscheidenden Erfolg Unternehmen aufgeboten worden.*-^) Auch die Westgothen hatten

den Avitu gestrzt, an einem und demselben Tage waren

zu den hchsten

Wrden

des damaligen rmischen Reiches emporgestiegen, und ein cigenthm-

Stellung Ricimers vor und nach der Erhelning Majorians im Anfange des Jahres 458 erlassene Edict des Kaisers, in welchem es heisst: In Gemeinschaft mit unserem Vater und Patricius Ricimer wollen wir das rmische Reich, das wir durch gemeinsame Wachsamkeit von ussern und Innern Feinden befreit haben, imter Gottes gndigem Beistnde erhalten."*^') Erhellt nicht aus diesen Worten die ungewhnlicli mchtige Stellung Ricimers im Reiche? seine einflussreiche Beziehung zu Majorian? Ein Kaiser, welcher so von dem ersten Reichsbeamten spricht, war sicherlich nicht in der Lage, seine Herrschaft auf eigenes Verdienst allein und ausschliesslich auf die eigene Kraft zu
liches Licht auf die

sich als Bundesgenossen dem Kaiser angeschlossen, freilich erst nachdem sie kurz zuvor vermuthlich im Einverstndniss mit Geiscrich gewesen waren, jedenfalls aber mit den Rmern, besonders um den Besitz von Arelatum gekmpft hatten.

wirft jenes

Jene Feindseligkeiten Seitens der Westgothen mssen nothwendig im Jahre 459

stattgefunden haben.") Wonig wahrscheinlich klingt die anecdotenhaft ausgeschmckte Erzhlung des Prokop, dass Majorian, um die Lage der Dinge in

begrnden.

Afrika genau zu erforschen, sich unter fremdem Namen als kaiserlicher Gesandter nach Afrika zu Geiserich begeben habe. Wie wenig sich aber Prokop ber den Verlauf des ganzen Unternehmens unten-ichtet zeigt, beweist die weitere Darstellung desselben. Danach kehrte der Kaiser von Afrika zurck und wie er eben noch durch grossartige Vorbereitungen den Rmern Hoffnungen auf die Wiedereroberung Afrikas erweckt hatte, wurde er von der Dysenterie hingerafft. ^)
lauten unsere brigen, glaubwrdigeren Nachrichten. Diesen zufolge begab sich Majorian im Frhjahr 460 von Gallien aus nach Saragossa, von da im Mai nach Carthagena. Denn auf eine Landung in Afrika war es abgesehen, um die vandalische Herrschaft zu vernichten und die verlorene Provinz wieder

Die gewaltsame Absetzung des Avitus muss namentlich

die

bei

den gallischen

Ganz anders

Provincialen wie bei den Westgothen Missmutli, ja Hass und Feindseligkeit gegen

neuen Machthaber hervorgerufen haben.

In der That sehen wir, wie nament-

lich die

Gothen eine vernderte Stellung zum Reiche einnehmen. Theodorich II. befand sich in Spanien, als ihm die Erhebung Majorians gemeldet ward; erschreckt kehrte er nach Gallien zurck, sandte aber Truppen nach Gallcien, welche die rmische Bevlkerung des nordwestlichen Spaniens durch Raub und
die Stdte Asturica

zu gewinnen.*)

Geiserich, ihr sich auf das usserste bedroht sah, suchte sich so

gut als mglich zu schtzen,

indem er Mauretanien, wo

die

rmischen

Schiflfe

Plnderung bedrngten und unter andern

strten.*')

und Palentina

zer-

voraussichtlich landen wrden, verwstete und die Brunnen vernichtete, um den Feinden das Eindringen in das Land unmglich zu machen.*^) Da gelipgt es den

Wichtiger aber fr den Bestand des Reiches und die Stellung des

Kaisers waren die Beziehungen zu den Vandalen.

Denn whrend Gothen, Sueven

direct gegen das Hauptland,

und Burgunder das Reich nur

schdigten, gingen die

in

den fern liegenden Provinzen bedrngten oder

Unternehmungen der Vandalen

den Mittelpunct des Reiches. Dieselben hatten auch nach der letzten durch Ricimer
erlittenen Niederlage nicht aufgehrt,

Rom
befehl

mit

um

so grsserem

waren vielleicht nach dem Thronwechsel in Nachdruck aufgenommen worden. Aus dem Pane-

Vandalen, die Fahrzeuge, welche zum Uebersetzen der Truppen bei Carthagena wie Llatius meldet, wegzunehmen, wodurch die ganze Unternehmung scheiterte. Der Kaiser kehrte nach diesem Unfall ber Gallien nach Italien zurck. ^^) Ob der Verrath auch hier so wenig begrndet ist, wie in den frher angefhrten Fllen, knnen wir bei dem gnzlichen Mangel
bereit lagen, durch Verrtherei,

gyricus des Sidonius geht hervor, dass eine vandalische Flotte unter

dem Obervon Geiserichs Schwager zwischen der Mndung des Liris und des Vulturnus besiegt wurde. Der vandalische Fhrer fiel im Kampfe. Wer der siegreiche rmische Feldherr gewesen, wird nicht gesagt, Majorian war es sicherlich nicht, viel-

anderer Naehricliten nicht vllig entscheiden, doch kann man ihn mit Rcksicht auf die oben angefhrte Errterunr? wohl bezweifeln. Trotz jenes Erfolges der Vandalen dringt Geiserich auf Frieden, der denn auch unter uns unbekannten

Bedingungen zu Stande kommt.*)

Dass Ricimer, von dem bei dieser ganzen

Unternehmung

nicht die

wesen, hat gewiss seine

Rede ist, in der That an derselben nicht betheilFgt geGrnde in den inzwischen vernderten Beziehungen des-

,-!

14
selben zu Majorian.

15

Man

knnte wohl darauf kommen, dass er den Misserfolg

Majorians durch eine von ihm angestiftete Verrtherei herbeigefhrt habe,

um

den Kaiser in seiner Stellung zu erschttern,

wenn

nicht durch ausdrckliche

Willkr ungehindert fortschaltet, legt wohl den Gedanken nahe, die Ursachen jenes Ereignisses noch in andern Voraussetzungen, in Verhltnissen allgemeiner Natur zu suchen.

Angaben und die spteren Thatsachen die unvershnliche Feindschaft zwischen Ricimer und den Vandalon zu bestimmt bezeugt wre, als dass man jenem eine solche Frderung der vandalischen Macht, die ja auch ihm selbst gefhrlich werden musste, zutrauen knnte. ^) Der Erfolg der Vandaleu mochte vielmehr auf der anerkannten und vielfach bewhrten ebcrlegenheit im Seekriege
beruhen.

Leider sind uns bei der Lckenhaftigkeit unserer Berichte wiederum die Vorgnge verdeckt, welche uns die nun folgende Katastrophe erst verstndlich machen wrden. Wie wir aus Sidouius ersehen, hlt sich der Kaiser zur Feier Dann aber melden uns die der Spiele im Frhjahr 401 in Arelatum auf.'*') Chronisten in trockener Notiz, dass Majorian am 2. August 461 bei Dertona am Flusse Ira vom Patricius Ricimer abgesetzt und eben dort am 7. August von
sei.'-) Nur Idatius fgt einige den Vorgang bedeutsam charakZge hinzu: Ricimer habe aus Scheelsucht und untersttzt von den Auch Joh. neidischen Gegnern des Kaisers diesen hinterlistig umgebracht.'''')

Werfen wir demnach einen prfenden Blick auf die durch die persnlichen Grundstze des Kaisers bestimmten Tendenzen seiner Regierung, soweit dies nach den uns erhaltenen ffentlichen Urkunden mglich ist. In einem beim Antritt seines ersten Consulats im Januar 458 erlassenen Edict fordert er den Senat auf, mit ihm die Sorge fr die Verwaltung des Staates zu theilen, damit das Reich durch ihre gememsamen Mhen gedeihe; er wolle in Gemeinschaft mit dem Patricius Ricimer das Reich, das sie beide durch ihre Wachsamkeit gegen ussere und innere Feinde vertheidigt, durch aufmerksame Sorge fr das Heerwesen unter
gttlichem Beistande zu erhalten suchen.
tigkeit walte
sollte

Die Vter sollten darauf denken,

dass die Gerech-

demselben getdtet
terisirende

Antiochenus berichtet, augenscheinlich nach Priscus, ausfhrlicher, ohne indessen

die tiefern
Italien

Ursachen des Vorganges anzugeben: Ricimer habe,

als

Majorian nach

ihm nach dem Leben gestellt; der Kaiser habe nemlich die Bundesgenossen nach seiner Rckkehr (aus Spanien) entlassen und sei mit den eigenen Truppen auf Rom marschirt; da htten ihn die Soldaten des Ricimer ergriffen, ihn des Purpurs und des Diadems beraubt, ihn geschlagen und
zurckkehrte,
enthauptet. ^*)

Brger und Gemeinden Defensoren zu whlen und sichert diesen die Befugniss zu, Beschwerden und Klagen, statt wie bisher an die Minister, unmittelbar an den Kaiser zu richten. Auch in andere Sphren des Volkslebens sucht er reformirend einauf, solche

und Tchtigkeit und Rechtschaffenheit zur Geltung kommen. NieAngeberei frchten, die er schon als Privatmann gchasst habe und die er jetzt ganz besonders verfolgen werde; niemand solle Verleumdungen frchten, ausser wenn sie von ihm selbst ausgegangen. Er erneuert zum Schutze gegen die Willkrlichkeiten und gewaltsamen Bedrckuno-en Seitens der Beamten das in der ersten Hlfte des 4. Jahrhunderts begrndete Institut der Defensoren, der Schirmvgte in den Stdten oder sucht ihm doch zu erfolgreicher Wirksamkeit zu verhelfen. Er fordert daher die ehrbaren

mand

zugreifen.

Waffen,
es

Man kann

wohl verstehen, wie

leicht ein

Mann

wie Avitus, dessen Herr-

Denn er ist sich der Aufgabe bewusst, den Staat nicht blos durch sondern auch durch Gesetze und durch aufrichtige Religiositt zu er-

Wurzel hatte,") und der jedenfalls an Kriegstchtigkeit und Einsicht den beiden Feldherrn Majorian und Ricimer nachstand,
schaft nach keiner Seite hin rechte

dem

ehrgeizigen Streben

dieser

beiden weichen,

ihrem entschlossenen Angriff

unterliegen musste.

Aber dass nun, nachdem von den Urhebern dieser Gewaltthat der eine in den Besitz der Herrscherwrde gelangt war, whrend der andere wie ein anerkannter Mitregent ihm zur Seite steht, nach wenigen Jahren einer
wiederum der Herrscher durch den mit ihm frher verbndeten Heermeister Thron und Leben verliert, knnte zwar zumeist seine Erklrung linden in den persnlichen Eigenschaften des mchtigert Reichsbeamten,
nicht unrhmlichen Regierung

halten und zu frdern. Um die Ehen zu vermehren, sucht er durch eine Verordnung den zu frhen Eintritt der Mdchen in das Kloster zu hindern; er verbietet daher den Jungfrauen vor dem vierzigsten Lebensjahre den Schleier zu nehmen, whrend Wittwon unter diesem Alter
aufgefordert werden, innerhalb

fnf Jahren eine neue

zu Gunsten ihrer

Ehe zu schliessen, bei Verlust ihres halben Vermgens nchsten Anverwandten oder des Fiskus. Auf Ehebruch setzte

dern

Majorian usserst harte Strafen, nicht blos (.^onfiscation und Verbannung, sonsogar straflosen Todtschlag, wenn der Verbrecher sich in Italien wieder
liesse.'^^')

blicken

seinem masslosen Ehrgeiz, seiner Herrschsucht, seiner Heimtcke, doch der

stand, dass Ricimer nach geschehener
reisst,

Um-

That nicht

selbst die

Kaiserwrde an sich

Ermordung des Kaisers keinerlei Regung von Missmuth und Unzufriedenheit, keine Spur einer Gegenwirkung in
ferner,

dass nach der Absetzung und

der Bevlkerung hervortritt, vielmehr der mchtige Patricius ganz nach seiner

sieht, Majorian hatte es auf tiefgehende und in Betracht der obwaltenden Zustnde sachgemsse Reformen abgesehen, Reformen, welche wohl nicht immer in den zweckmssigsten Massregeln sich darstellten, jedoch von den edlen, reinen und hochstrebenden Gesinnungen des Kaisers die besten Vorstellungen erwecken. Aber es ist eine geschichtliche Wahrheit, dass reformirende Massregeln, welche fr den fortgeschrittenen Process der Entartung und Auflsung

Man

.,.c

16
zu spt

17
kommen,
die entgegengesetzte

Wirkung haben,

sie

bescbleunigen Zer-

eetzung und Verfall.

Die widerstrebenden Elemente sind

in der

ebermacht, die

Zweeke der Keform finden kein Verstndniss, die Absiebten des Reformators wecken Widerwillen nnd Hass. Erst in spaterer Zeit Hnden die wohlmeinenden
auf Reformiruug gerichteten Bestrebungen ihre unparteiische Wrdigung, wenn in diesem Falle Prokop in augenscheinlicher ebertrcibung zu weit geht, wenn er von Majorian sagt, er habe alle Kaiser, die je tlbcr Korn geherrscht! durch jegliche Tugend bertrotfen. Zutretfend aber

auch

charakterisirt

er

ihn

als

Mann, mild den Unterthanen, furchtbar den Feinden. ') dessen musste ein Kaiser von Majorians Schlage, in dem noch
einen

Gefhrlich inein

starker

Zug

^l

rmischen Geistes lebendig war, einem Manne werden, welcher von ganz andern Voraussetzungen aus in die machtvolle Stellung eines Mitregenten emporgekommen, sich durch die ihm fremden, specitisch rmischen Bestrebungen des Kaisers bedroht sehen musste. So, ehrgeizig und rcksichtslos in der Wahl seiner
Mittel,

mochte er auf den Sturz des Kaisers denken.

Wie

wir mit Gewissheit

annehmen drfen, war dessen Ansehen durch den schmhlichen Ausgang, den das mit umfassenden Vorbereitungen betriebene Unternehmen gegen den gehatte, bedeutend erschttert. Durch seine zum Beamten verhassten Reformbestrebungen fhrte er dem in der Stille wider ihn intriguirenden Ricimer willkommene Bu^ndesgenossen zu. So konnte es geschehen, dass dieser, das Heer und die Bevlkerung hinter

M,i,H
.1. T,.
,,e,

Tod,

i Ji.

W..MOI,.,

Co" ;eS,t;' "

"" '^'"

fhrlichsteu Reichsfeind

genommen

Theil herben,

zum

Theil den

zrL
J

rj'S:!'::: ?i t:

dem aus Gallien zurckkehrcndsu Kaiser entgegen zog, ihn absetzte und ihn fr alle Zukunft unschdlich zu machon, wenige Tage darauf ermordete. Also nicht blos aus eigenem Herrschergelste rumte er den Kaiser aus dem Wege, er handelte zugleich als Werkzeug einer dem Kaiser feindlichen Partei,
sich,

""tt """

um

und

in

diesem Sinne drfen wir wohl die oben angefhrten Worte des Idatius

Hen anzugreifen. Inf der andc" Sc

des Marcdlinus. der

t'n

und den Bericht des Job. Antioch. auffassen. Der kaiserliche Thron blieb bis zum 11). Novbr. erledigt; an diesem Tage endlich wird der Lukaner Libius Severus in Ravenna von Ricimer zur Kaiserwrde erhoben, 3) wie eine Quelle hinzufgt, ohne Genehmigung
Leo's, des ost-

matien waltete
K..ft

ein

mI^Li tch^n ^T'

ber'tt^ieS

dem T de

vl

"

Truppenmacht lUn7 " '''\ ''*^'' Unternehmungen

"'^f""^'"'"
'"

T'''"^'"

^*^"""^

' "*'-

und .o nmuth

rrDlIInTm^T
^

"""-

Wir wissen eben so wenig von seiner Vergangenheit, semen sonstigen persnlichen Verhltnissen, wie von seinen Thaten whrend der Jahre seiner Kaiserwrde, obwohl diese von nicht unerheblichen Ereignissen erdenen jedoch nur Ricimer als leitend oder betheiligt genannt wird. Man kann also wohl vermuthen, dass dieser, selbst noch nicht in der Lage, die Herrschaft in seinem eigenen Namen fhren zu knnen, den unbedeutenden Lukaner gleichsam als Namenkaiser vorschob,
fllt

rmischen Herrschers. ^^)

waren,

bei

serich

gLhtete

Aul" L^tn^^^^^^^^^

^!"-

*-

um

desto sicherer die

In der That erscheint er in der nchst folgenden Zeit als der eigentche Regent, ja ein Chronist bezeichnet ilin ausdrcklich als solchen.^')
liehen Europas

Leitung nach seinem eigenen Willen ausben zu knnen.^')

rLtltptl^''^''"^'^"

'''''"'

'^^^"'^- '^
8

^^^

''3^i

18
Nur diejenigen Stdte und Ksten Italiens und Siciliens, welche die Rmer wegen Mangel an Truppen, namentlich an Seesoldaten, nicht schtzen konnten, waren die Zielpuncte der Angriffe. Um dauernde Eroberungen war es den Vandalen nicht zu thun, eben so wenig um endliche Beilegung des Streites durch
einen Entscheidungskampf, den sie vielmehr geflissentlich zu vermeiden suchten.

19
Gegner mit Recht zu frchten hatte und
*

bei seiner

gewaltsamen Natnr vor der

er-

Anstiftung eines Meuchelmordes sicherlich nicht zurckschreckte.

Ein

vielleicht

noch mehr zu frchtender Gegner aber war der schon

whnte Marcellinus.
sers,

Er

hatte,

wie wir sahen, den Bitten des ostrmischen Kai-

Dazu kam, dass damals und westrmischen Reiche

genen
friedliche

in

den Jahren 462464

sich der Feindseligkeiten

gegen Italien zu enthalten, nachgegeben.

Ja,

er

die Interessen

im

ost-

hatte sich,

um

das durch die vandalische Flotte oft bedrngte Sicilien zu schtzen,

getheilt waren,
leisten,

Abendlndern keinen Beistand

weil es nach der

unterhielt.*'^)

denn Ostrom konnte zu jener Zeit den Rckgabe der Gefan-

mit einer starken Truppenmacht dort aufgestellt, war aber durch die

Rnke

Rici-

mers, der voll Eifersucht und Misstraucn den mchtigen Feldherrn durch Ueber-

Beziehungen mit Geiserich

lassung eines solchen Postens nicht

den, die Insel zu verlassen.

emporkommen

lassen wollte, genthigt wor-

die

Zu diesen Bedrngnissen von Emprung des Aegidius, eines

Afrika her trat nun noch, wie schon erwhnt,

Jener brachte nemlich durch reiche Geldspenden die

sie in

Heerfhrers in Gallien, der den befreundeten

Truppen des Marcellinus zum Abfall und nahm

seinen Dienst und dieser,

'1

Kaiser an seinem Mrder rchen wollte.

lien bereit,

Schon

ist

er zu einem

Zuge nach

Ita-

welcher, minder begtert als Ricimer, gleiche Mittel nicht anwenden konnte und

da hlt ihn das erobernde Vordringen der Westgothen in Gallien zuNicht wahrschein-

ohnedies die Nachstellungen des tckischen Gegners frchtete, wich aus der Insel.

rck und verwickelt ihn in eine Reihe gefhrlicher Kmpfe.

lich ist es,

Eine Gesandtschaft, welche Ricimer nun an Geiserich mit der Aufforderung abschickte,
die

^1

Angriff auf Aegidius aufgestachelt habe,

wie vielfach vermuthet worden, dass Ricimer die Westgothen zu einem um so die Absichten dos Gegners zu
politischen

mit Majorian eingegangenen Vertrge

nicht zu

brechen,

hatten

keinerlei Erfolg.

Die Raubfahrten nahmen ihren Fortgang.

Gleichwohl muss
Sicilien erschienen

kreuzen, da das Vorgehen der Gothen, ihr Streben sich in Gallien auszubreiten,
sich einfach aus der allgemeinen

Marcellinus im

J.

464 zur Abwehr der vandalischenVerhecrungen, wozu ihn wohl

Lage des Gothenreichs

in Gallien

sein streng altrmischer Sinn

sein.

bestimmen mochte, wieder auf

erklren lsst, berdies ein so bedeutsames

nisses in

Moment

zur Erklrung des Ereigsicherlich

Denn

Idatius berichtet unmittelbar vor der Notiz

von dem Tode des Aegi-

dem

Bericht des Priscus,

der uns diese Vorgnge erzhlt,

nicht verschwiegen wre.

fall

Wohl

aber darf

man annehmen,

dass dieser Zwischen-

dem Ricimer
Mochte nun

sehr gelegen kam.^*)

dieser eine in seinem Interesse handelnde Partei in Gallien haben,

was nicht recht wahrscheinlich ist, oder war nur persnliche Feindschaft und Rache im Spiel, wie Idatius ausdrcklich sagt, genug Agrippinus, der Befehlshaber in Narbona lieferte, um sich dadurch den Beistand der Gothen wider Aegidius zu verschaffen, die Stadt an den Westgothcnknig Theodorich aus,
einen Ort,
der schon frher im Besitze Vallias

gewesen,

spter

aber wieder

verloren gegangen war.

Aegidius ward durch diesen Unfall genthigt, sich nord-

wrts zurckzuziehen.

Zwischen Liger und Ligerccinus (Loirct) kommt es zu

Vandalcn von Marcellinus auf Sicilien in die Flucht geschlagen seien. Konnte Ricimer, offenbar in Ermangelung einer gengenden Seemacht, Italien gegen die Raubzge der Vandalcn nicht vertheidigen und vermochte er nur durch Rnke und listige Nachstellungen mchtige und khne Gegner unschdlich zu machen, so war er doch wohl im Stande, Einflle raubsttchtiger Banden mit Erfolg abzuwehren. So wird berichtet, dass Ricimer einen Haufen Alanen, welche offenbar um zu plndern und zu verheeren in Italien einbrechen wollten, bei Bergamo am 6. Febr. 464 besiegte und den Knig Beorgor tdtete. Woher diese Alanen kamen, ist unsicher, doch ist es immerhin wahrscheinlich, dass sie zu dem an der Loire angesiedelten Alanen volke gehrten, dessen Gregor v. Tours erwhnt, und man darf wohl annehmen, das Aegidius aus Hass gegen Ricimer
dius, dass die
'

einem entscheidenden Kampfe, die Gothen werden geschlagen, ihr Fhrer, des Knigs Bruder Friedrich, kommt in der Schlacht um. Die Vorgnge fallen in
das Jahr 463.

diesen

Zug

veranstaltet habc.^^')

Im
sagt,

folgenden Jahre (465) etwa in den letzten Tagen des September starb

Severus zu Rom.
Italien

Nur

eine einzige Ueberlieferung,

die

Chronik des Cassiod.,

Die frher gegen

beabsichtigten

Unternehmungen konnte Aegidius

im
J.

dass nach einem Gerchte Severus von Ricimer hinterlistiger

Weise im
frei-

nun wieder aufnehmen, doch mochte Verbndeten sichern wollen, und so

durch Gesandte in Unterhandlung.

er sich den Erfolg durch einen mchtigen

trat er

Palaste zu

Rom

vergiftet

sei.

Alle brigen Quellen berichten nur von seinem

464 mit

dem Vandalenknige

Tode, ja Sidonius scheint geflissentlich einen natrlichen Tod hervorzuheben,

lich in

Allein sein bald (noch im J. 464) eintretender

ein Ende.

Tod machte dem ganzen Vorhaben

unwillkrlich auf Ricimer,

Idatius sagt, nach einigen sei er

einem Panegyrikus auf Anthemius, in welchem er dem Ricimer nur Schmeicheleien sagen durfte. Da smmtliche Berichte von einem verbrecherischen Antheil
Ricimers an

durch Hinterlist, nach andern durch Gift umgekommen.

welcher eine

Der Verdacht

richtet sich

dem Tode

des Severus schweigen, ein einziger eines solchen nur auf

so Hesse

bedrohliche Verbindung

so mchtiger
/

Grund

eines Gerchtes erwhnt,

sich jene Stelle des Sidonius dahin

3*

'^^>'

20
21
erklaren, dass der Dichter den

ihm gebotenen Anlass

^^)

benutzte, solchen Gerchten

die

entgegenzutreten.

Nach der Beschaffenheit unserer Quellen mssen wir

Sache

selbst dahin gestellt sein lassen.

Stellung auf die Lnge unhaltbar werden, zumal Geiserich bereits zu directen Eingriffen in die innern Angelegenheiten des Reichs fortschritt, um den tdtlich gehassten Gegner zu strzen Denn eben um diese Zeit mag er darauf bestanden haben, dass Olybrius, welcher mit der Placidia, der Schwester seiner Schwiegertochter Eudocia, vermhlt war und in Konstantinopel lebte, zum Kaiser des Westreichs ernannt wrde In dieser Noth muss Ricimer mit Ostrom in Unterhandlung getreten sein, um an diesem Reiche einen Rckhalt gegen die Vandalen zu gewinnen. Der Kaiser Leo schickte nun, gewiss nicht ohne Zustimmung Ricimers, den Schwiegersohn des verstorbenen Kaisers Marcian, Anthemius, nach Rom und bestimmte ihn zum neuen Herrscher des westlichen Reiches. Dieser, aus dem Geschlechte des dem constantinischen Hause verwandten Procop, lebte als Patricius zu Konstantinopel
hier

Ricimer hatte schon seit Majoriuns Tode die Herrschaft vllig selbstndig gefhrt, wie es denn bezeichnend ist, dass Priscus, als er die von Goiserich abgeschickten Gesandtschaften Seitens der beiden rmischen Reiche erwhnt, die eine vom ostrmischen Kaiser, die andere mit Uebergehung des Soverus von Ricimer ausgehen lsst. Anderthalb Jahre war dieser nun im unbestrittenen alleinigen Besitz der Herrschaft ber das abendlndische Reich. Aber es scheint nicht, dass er im Stande war, Italien gegen die fortdauernden Feindseligkeiten der Vandalen zu sichern und das Reich namentlich im Westen vor ferneren Beraubungen zu bewahren. Im Westgothenreichc war durch Brudermord dem Theodorich der gewaltige Eurich gefolgt, welcher, wie Jordanis sagt, den hufigen Wechsel der rmischen Kaiser sah und dadurch zur Unterwerfung Galliens ermuthigt wurd.^ Zu diesem Zwecke gedachte er sich mit den Vandalen zu verbinden und schickte daher Gesandte an Geiserich. Da rstete Ricimer eine Expedition gegen Afrika, die doch bedrohlich genug gewesen sein muss, weil die Gesandten auf die Nachricht hiervon erschreckt zurckkehrten. Diese Unternehmung Ricimers .verunglckte jedoch in Folge ungnstiger Witterung.^) Bei dieser Lage der Dinge musste Ricimers

des Anthemius angezeigt und ihn zugleich fr den FaU, dass er fortan Italien nicht unbehelligt Hesse, mit Krieg bedroht. Geiserich aber beschuldigte Ostrom des V'ertragsbruchs und erklrte, nun um so mehr den Krieg betreiben zu wollen.
gerstet; an 130,000

Mit ungewhnlicher Kraftanstrengung wird im stlichen und westlichen Reiche Pfund Gold sollen nach Procop auf das Unternehmen verwendet sein. Jedoch scheint das Ostreich im Vordergrnde der Action zu stehen.

Sowohl gegen
Reiches
soll

die Ausscnbesitzungeu, wie

die Expedition gerichtet werden.

gegen das Hauptland des vandalischen Bei einiger Geschicklichkeit der

Fhrer und der Gunst der Umstnde htte der Krieg mit dem Untergnge des
vandalischen Reiches enden mssen.^")

Auch konnte der Anfang solche Hoffnungen erwecken. Der schon oben erwhnte MarceUinus, von Leo zur Thcilnahmc an diesem Kampfe gewonnen, vertrieb die Vandalen aus Sardinien; der ostrmischc Feldherr Heraklius landete
in
Tripolis, schlug die Vandalen,

nahm

dort die Stdte ein

und marschirte nach Zuund hatte

rcklassung seiner Flotte auf Carthago los. Auch das Hauptheer, unter dem Oberbefehl des Basiliskus, eines Schwagers von Leo, war in Afrika gelandet
vielleicht schon gewisse Erfolge errungen.

Da

bat ihn Geiserich

um

einen fnf-

in einer

nun Nacht mit ihren Schiffen aus und trieben sogenannte Brander gegen die rmische Flotte, welche so in Verwirrung gerieth, dass sie ungeachtet der tapfern

Waffenstillstand, um die Forderungen des Kaisers zu erfllen, und, sei es aus Schlaffheit, sei es in Folge einer Bestechung durch Geiserich oder auch einer verrtherischen Verbindung mit dem mchtigen Patricius Aspar in Konstantinopel, genug Basiliskus gewhrte ihm seine Bitte. Die Vandalen rckten

tgigen

einzelner vllig geschlagen ward und den Rckzug antreten Hierdurch ward auch Heraklius genthigt, un verrichteter Sache nach Hause zurckzukehren. Das ganze grossartige Unternehmen war gescheitert: das Reich war nach wie vor den gewaltthtigcn und grausamen Invasionen der Van-

Gegenwehr Seitens

musste.

dalen preisgegeben.

'')

Abstammung und Verwandtschaft und etwa daher geleiteten Ansprche unbequem sein. Am 31. Mrz 467 ward er zu Rom zum Kaiser erseiner

wegen

und mochte

Dass Anthemius zu den Rstungen beigetragen, wird durch ^eine Quelle ausdrcklich bezeugt, '^) doch ist bei dem Kriege selbst von den Westrmern nicht die Rede. Ja, der Mann, der ihnen doch ursprnglich angehrt, und der, wie es

Mit nichten aber wurde hierdurch Ricimers Einfluss beseitigt, vielmehr muss dessen Stellung soweit festgegrndet gewesen sein, dass Anthemius es fr gerathen hielt, sich auf das engste mit ihm zu verbinden: etwa zu Ende des genannten Jahres gab er ihm seine Tochter Alypia zur Gemahlin.^) Die Folge jener Verstndigung zwischen dem est- und westrmischen Reiche war eine grossartige Vorbereitung zum Kriege wider die Vandalen. Der Kaiser Leo hatte durch den Gesandten Phylarchos dem Vandalenknige die Thronbesteigung

hoben.

dem Unternehmen mitwirkt, im Monat August 468 hinterlistiger Weise ermordet^ wie Procop hinzufgt, von einem seiner Collegen. Dass diese That von Ricimer angestiftet sei, wird nirgends gesagt; dass MarceUinus bei seiner altrmisch heidnischen Gesinnung auch ausser Ricimer seine Gegner hatte, denen er ein Gegenstand der Missgunst und des Hasses war, lsst sich wohl annehmen. Jener Krieg mit den Vandalen muss nach dem durch das Chrou. Cusp. gesicherten Datum der Ermordung des Marcellinus in das Frhjahr und in den Sommer des
Marcellinus, wird auf Sicilien

scheint,

mit eigenen Streitkrften erfolgreich bei

Jahres 468 ge-

setzt

werden.")

22
So vermochte auch Anthemius
hatte, nicht

23
denen Italien zu leiden
den ihm das ostDies musste denn von Ricimer bald erkannt ihm Erbitterung und emprerische Plne hervorrufen. Das Auftreten des ligurischen Adels wirft auf die Lage der italischen Bevlkerung jener Zeit und ihr Verhltniss zu Ricimer ein eigenthmliches Licht. Die nicht sehr achtungsvolle Bezeichnung des Kaisers als eines Graeculus", scheint
geordnete Stellung herabzudrcken.

die Drangsale, unter

abzuwehren, auch

mag

es

ihm

trotz des Rckhalts,

werden und

in

rmischc Reich gewhrte, nicht gelungen sein, seine Herrschaft auf sichere und feste Grundlagen zu grnden, zumal neben einem Manne, wie Ricimer, der jedenfalls

genug Ansehen und Einfluss

in Italien besass,

um

seine frhere Machtstel-

lung aufrecht erhalten zu knnen.

Mochte nun der Kaiser darauf ausgehen, die einflussreiche Macht seines Schwiegersohnes zu brechen und dadurch dessen Widerstand gereizt oder mgen andere Ursachen die pltzlich ausbrechende Feindschaft zwischen ihnen

hervorgerufen

wider einander zum Kampf.

haben, genug beide rsten im Jahre 460 Die Darstellung der hierdurch veranlassten Vorheil.

doch anzudeuten, dass derselbe sich einer besonderen Sympathie in Italien nicht zu erfreuen hatte. Im Ganzen zeigt sich der Kaiser erbitterter als Ricimer; jener hatte also wohl mehr von diesem, als dieser von jenem zu lrchten. Vor der Hand war die Eintracht zwischen beiden Machthabern wiederhergestellt, doch musste der Zwiespalt der Interessen, der nun einmal in den Beziehungen beider lag und die Lage der Dinge, welche diesen den Anhalt bot, zu einer Entscheidung drngen. Es scheint jedoch nicht, dass die Umtriebe des Prfecten Arvandus in GaUien, welcher sich im Jahre 469 in eine hochverrtherische Verbindung mit Eurich eingelassen hatte, durch Ricimer angestiftet sind oder mit dessen Plnen zusammenhngen. Vielmehr

gnge von Ennodius

Ricimer:

in

seinem Leben des

Epiphanius enthlt einige bemer-

konswerthe Momente zur Wtirdigung des Verhltnisses zwischen Anthemius und

Der Kaiser hatte damals (im Jahre 469) seinen Sitz in Rom, Ricimer in Mediolanum; da brach zwischen beiden ein Zerwrlniss aus, wie es gegenseitige
Eifersucht zu erzeugen pflegt,

Umgebung. Man
flehentlich

genhrt noch durch den Rath der beiderseitigen sah den Schrecken eines Brgerkrieges entgegen. Da versam-

Macht durch

melt sich der Adel Liguriens, wirft sich

stieg "die westgothische die bedeutende Persnlichkeit Eurichs so empor, dass die bedrngte rmische Bevlkerung: bei der Hilflosigkeit des Reiches sich

dem Ricimer

dem

Einflsse des

zu Fssen und bittet ihn

um

Frieden.

Ricimer

lsst

sich

durch die Thrnen erweichen und

wiederherzustellen, und da er
frairt,

verspricht, die Freundschaft mit

dem Kaiser

wer denn den erzrnten Kaiser beschwichtigen wolle, da bezeichnet man ihm den vor kurzem eingesetzten Bischof Epiphanius von Ticinum als den Mann, den jeder verehre und liebe, und sei er auch ein Grieche. Ricimer ist damit einverstanden.
Epiphanius erklrt sich aus Liebe zum Vaterlande bereit, die Mission zu bernehmen. Er geht nach Rom und fordert den Kaiser auf, mit Ricimer seinen
Frieden zu machen, ihm Wohlwollen zu beweisen und zu bedenken, dass, was er Ricimer unangetastet lasse, ein auch ihm, dem Kaiser, zugehriger Besitz sei. Der Kaiser erwidert, dass er dem Ricimer schon die grssten Wohlthaten erwiesen habe, selbst ber die Rcksicht auf die Herrschaft und das eigene Blut

Gothenknigs mehr und mehr widerstandslos hingab, und ein ehrgeiziger rmischer Befehlshaber wie Arvandus dies Verhltniss zu seinem Vortheile ausbeuten mochte. Seine geheimen Anschlge wurden jedoch zeitig entdeckt und mit Verbannung bestraft. Aehnlich mag es sich mit dem von Sidonius erwhnten Seronatus verhalten haben, der aus gleicher Ursache im J. 470 mit straft ward.")

dem Tode

be-

die gnstigen Zeitumstnde wahr, schloss ihn ohnedies durch reiche Geschenke gewonnen hatte, ein Bndniss, das gegen beide rmische Reiche gerichtet war. Die Vandalen setzten ihre Raubfahrten fort, Eurich war entschlossen, sich Gallien zu unterwerfen. Anthemius suchte und fand bei dem den Rmern stets treu erge-

Der unternehmende Eurich nahm

der

mit

dem Vandalcnknig,

IK

habe er sich hinweggesetzt und habe ihn in seine Familie aufgenommen, indem er diesem ,bepelzten' Gotheu seine Tochter gegeben habe. Aber alle Wohlthaten htten ihn nur noch erbitterter gemacht: wie viele Kriege wider das Reich habe er angestiftet? wie vielfach fremde Vlker aufgehetzt? und wo er nicht htte oflten schaden knnen, habe er es insgeheim gethan. Gleichwohl wolle er dem Bischof,
der als Brge und Vermittler komme, den erbetenen Frieden nicht versagen. Die Friedensbotschaft ward dann in Ligurien mit den lebhaftesten Freudenbozeugungen

benen Volke der Britonen in Armorica Hilfe. Deren Knig Riothimus kam mit Heeresmacht nach Biturig (Bourges), whrend Eurich mit zahllosen Streitkrften heranrckte. Nach langem Kampfe ward Riothimus in die Flucht geschlagen. In demselben Jahre (470) soll Eurich auch Arelatum und Massilia eingenommen haben, jedoch ohne diese Stdte schon jetzt seinem Reiche einzuverleiben. ^6) Ein anderes in das gleiche Jahr fallende Ereigniss scheint mit Ricimers Bestrebungen in einem gewissen Zusammenhange zu stehen. Es wird nemlich von
Cassiod. und der Hist. misc. gemeldet, dass der Patricius Romanus, weil er nach der Kaiserwrde strebte, von Anthemius zum Tode verurtheilt sei. Eben denselben meint Joh. Antoch., der berichtet, dass Anthemius viele, die ihm

aufgenommen.

'*)

Es ist wohl als mglich zu denken, dass schon die Entfernung Ricimcrs von Rom, dem Sitz der Regierung, ein Mittel des Kaisers war, den bisher allmchtigen

nach dem Leben

Mann von

jeder Mitregiernng auszuschliessen, ihn in eine

mehr

unter-

gestanden, bestraft habe, unter ihnen besonders den Patricius Romanus, der, wie bedeutungsvoll hinzugefgt wird, mit dem Ricimer eng befreundet gewesen. Ob

24
25
die hochvorrtherischen Plane dos

Romanns mit dem oben

erzhlten Zerwflrftiisse

zwischen Anthemius und Ricimer zusammenhngen oder ob es ein spterer Versuch war, den Kaiser zu strzen, ist nicht zu entscheiden.*') Das Yerhltniss zwischen Anthemius und seinem Schwiegershne war, wie schon bemerkt, auf die Dauer unhaltbar; es musste endlich zu einer entscheidenden Krisis kommen. Diese brach denn in der That etwa im Monat Februar 472 aus. Welche Umstnde noch besonders den Ausbruch der Feindseligkeiten veranlasst haben, wissen wir nicht.

aus dem burundischen Knigfshause, den 11. Juli getdtet. Denn diesen hatte nach einer Quelle Ricimer schon frher noch wahrend des Kampfes aus Gallien . sich berufen. Den Kaiser liess er ehrenvoll bestatten und erhob den Olybrius, den er wohl schon frher gegenber den Intriguen Leos

Gundobald.

rmische Bevlkerung zu gewinnen,

und

um

die

als

hatte, zur kaiserlichen

den Nachfolger des Anthemius bezeichnet

Wrde.

Der Angriff ging von Ricimer aus, der mit seinen germanischen Schaaren gegen Rom vorrckte. Es kam, wie es scheint, zu einem wirklichen Brgerkriege, der sich nach Job. Ant. fnf Monate hinzog. Die Vornehmen und das Volk ergriffen
die Partei des Kaisers, die germanischen Sldner, unter ihnen

Odovakar aus dem

Volke der Skiren, standen auf Seiten Ricimers. Dieser besetzte das rechte Tiberufer und lagerte sich daselbst. Rom selbst spaltete sich in zwei Parteien: die einen
hingen dem in Rom weilenden Anthemius an, die andern hielten es mit dessen Schwiegersohne, welcher die Stadt cinschloss und so bedrngte, dass Krankheit

Nicht lange indes berlebte Ricimer den errungenen Sieg, er starb in Polire eines Blutsturze, am 18. August. 39 Tage nach dem Tode des Anthemius,') ohne jenes ^lel erreicht zu haben, nach dem er unzweifelhaft gestrebt, eine selbstndige Herrschaft in Italien, gegrndet auf die kriegerische Ueberlegenheit der germanischen Sldnerscbaaren.

,.^;'^^<* ''- prfenden Betrachtung' der Quellen haben wir die uns K berUeferten Nachrichten ber Ricimer dargelegt. Versuchen wir es nun noch in der Krze die zerstreuten Zge zu einem mglichst einheitlichen Bilde zusammenzufasseu.

und Mangel ausbrachen: man musste Leder und andere ungewohnte Speisen
genieasen.

Zu den Germanen, welche im

4.

und

5.

ausgebrochenen Streit zum ostrmischen Kaiser Leo, welcher nun den oben erwhnten Olybrius absandte, um Anthemius und Ricimer mit einander auszushnen; alsdann sollte er nach Afrika gehen und in hnlicher Weise zwischen ihm und dem Vandalenknige
rich schliesslich

Inzwischen

kam

die

Kunde von dem

in Italien

aber Leo frchtete, Olybrius mchte als Verwandter des Geisegemeinsame Sache mit diesem gegen ihn machen, schickte er noch einen gewissen Modestus mit einem Briefe an Anthemius ab, worin er diesen auf-

vermitteln.

Da

mit Ricimer eben so zu verfahren, wie er es mit Aspar und Ardaburius gethan habe, d. h. ihn aus dem Wege zu rumen; deshalb habe er den Olybrius zu ihm geschickt; wenn er wolle, knne er auch diesen tdten. Als aber Modestus vor Rom ankam, nahm man ihm den kaiseriichen Brief ab und berbrachte ihn dem Ricimer, der ihn dem Olybrius mittheilte. Die Folge war, dass dieser
forderte,

sich

nutzen gedachte.

nun dem Ricimer anschloss, der ihn als Werkzeug seiner Politik zu beAnthemius blieb nicht ohne Beistand von aussen. Ein Befehls-

haber in Gallien, dem Namen nach ein Germane, Bilimer eilte zu seiner Hilfe herbei; derselbe drang auf der Hadriansbrckc vor, ward aber von Ricimer besiegt und fiel.')
Dieser Ausgang muss das Schicksal des ganzen Krieges entschieden haben. Ricimer rckte, wahrscheinlich nach erfolgtem Abfall der Truppen des Anthemius, als Sieger in die Stadt ein und ttberiiess sie mit Ausnahme derjenigen Theile, in welchen er selbst mit seinen Truppen Quartier nahm, der Plnderung
seiner

Soldaten.

Anthemius
in

Berichten

im Kampfe, er flchtete nach bereinstimmenden eine Kirche und wurde hier von dem chwestersohne Ricimers,
fiel

nicht

geworden; Roms Nimbus Welt, seit diese angebetete Hauptstadt des Weltreichs zwei Wochen lang ein Tummelplatz fr die plndernden Schaaren des Vndalenknigs gewesen war; '^) das Reich durch den Verlust wichtiger Provinzen verstmmelt; die Bevlkerung voll jenes Nationalstolzes, der einer fernen grossen Vergangenheit entstammte, aber auch von geistiger und leiblicher Ohnmacht wie sie sich aus ebersttigung und einer geistlos gewordenen Cultur entWicke t, dazu gespalten und zersetzt durch Elemente, die der rmischen Natur im Grunde widerstrebten; der Staat, nur noch zusammengehalten durch die kriegerische Tchtigkeit jener germanischen Schaaren, die zwar dem Reiche dienten doch der rmischen Welt fremd, ' geftlrchtet und gehasst gegenber standen. '" '''""' Verhltnisse fiel das politische Wirken Ricimers. H ,, Jlr, und \T,' Scharfblick Klugheit, militrische Fhigkeiten und Feldherrntalent mssen Ihm, wie berhaupt den hervorragenden Germanen jener Zeit, eigen gewesen sein,*') die Tugend aber, die allen Germanen in der Regel nachgerhmt wird und die wie ein Kennmal ihrer nationalen Natur erscheint, die Treue, war seinem Wesen fremd; blutige Gewaltthat, Verrath und Heimtcke, die weder den befreundeten ehemaligen Waffengefhrten, noch den nchsten Anverwandten schont, bezeichnen

des Kaisers den engen heimischen Verhltnissen vorzogen und Ehren und Auszeichnungen im kaiserlichen Heere suchten, gehrte auch der suevische Frstensohn Flav.us Ricimer. -) Sein erstes geschichtliches Auftreten,') das eine gewisse verdienstliche Vergangenheit voraussetzt, fiel in eine bemerkenswerthe Epoche der westrmischen Geschichte. Das Haus des Theodosius war erloschen, eine einttussreiche dynastische Tradition war damit abgebrochen, der kaiserliche Thron eine Beute ehrgeiziger und ohnmchtiger Usurpatoren

Jahrhundert den lockenden Dienst

war geschwunden vor

aller

{
.f

26

Anmerkungen.
)

S. die

Abhandlung von G. Kaufmann-

nischen Reiches . R. i

TTphpr

/Ine

F/j-i.

i^-ix

Forschun.eo'^^r

stond semer Eifersucht

sth

n
I

"
'T

und seines Hasses sein. Ein nicht unbedeutender Theil B-Olkorung. ehr- und kraftlos, jeden, Machtigen genet .! g

^.^1^%I:^^X:'^Z^:: p^'iTo
S.W
"

niL
erstrebte

konnte-

f ""
'

"'" "" ^'^ charaktervollere Stilicho noch verfolgen ''""'''" " ^-hnlicher Absicht den, Organismurde"
"''''" '"^^^ ''-^''"'-

waren 'die Verhi ui e beider msse "T-!;""? bei Vlker und ihre Beziehungen zu einander nicht mehr an^ethan- die

er;S

D-u

P^Pf.?'dt, Geschichte der Tandalischen Herrechaft in AMka 21 P Sardinien haec tria fru^ent^i! fb'L''rei%it'""ct7roT;e ?"' aor. XII, 43 meint im Gegensatz zu ^^^*^^b. frheren Zeiten in rl.fl i fr die Legionen aus Italien Getreide ausgefart "^ '* ^'^'" ^"ercemus navibusque et casibus vita popuH^Romani

M^^^ f^'^^^f

wde r^^^^
per^fa

ach.

tlTlTlTrZ^'u^

'^''""^ ""

"^"''^^ ^^''^ ^" -'

^-X

L^^^^::^:'j:^r^ :::%Ltt rrSs ri r^r:

Erit^t "
V^^^^^ des Boni/""rei
'"

hcid

das hol jenem besser gearteten Germanen Odovacar, der einst unter hm und fr .hn gestritten, fast mhelos zu. welcher in unblutiger We^^evolW was jenem m.t allen seinen ^'

Was

Blntthaten nicht gelungen -) aber den ge.-manischen Sldnerschaaren das erhhte Selbstceftihl

rf..

eben dies konnte fr die'spter aufkommtde fatius den Anhalt bieten. Prosner ad 1 427 nri.l,t anf Anstiften des einflussreichTIgt;, .itun F lix mit den Feldherrn Mavortius, Galbio und

-''r

^.

sfnoxverwi^k

(ol" adTtaf"' ^"^^^ It

ward

'"

P'"'"

'^"''"'*^

l""''"''''

dienenden Stammgeno lancr unter allen lu";

nnd%n;r>.r und Entschhessungon der germanischen Sldner bleiben

rmische^

" tzehn Jahre T^kT l """ herrschenden nd entscheidenden 8telbellt ^ t w r r"' konnte unmglich ohne ^'^''.^'"""gWirkung
"^

^7Ze wT""' '" ^''"'*'*'

""'

''" ""'
'"'"<'

diese
'^''^

"*""

'''*"-

Angaben

ms Gewicht,

'"''

ist im Einzelnen manches zu elrnern dass Idatius, der als Bischof von quae' Flavfa^

iSX

'1 14 ' rir'-

'^^
7''

'

?""

^ auf Sinn

')

rIV" n"""" f

'"' '"^''"^ ''''''

^^^ ''^t ?* im west-

Anthemius iar

Z
ire

l!^

"^

irgendwie geordn kein Raum mehr

Weltalters

He^

eh.n ZTT;

iSe 7!.

nahL

ASt""

gesetzgeberischen Functionen hren auf. "''"''" ^"'''^^ '''"^= ' '"'''""^ F d Tendenzen war ! " ""' "''' ^"-'^'""^ ^^ .ermanischen

Stadt in der Provinz Byzacena und ^"*' "^" schrieb etwa f ^ ^"^ J^^^'*''" '^'=' * ^"gustin, der bekanntlich noch die ' Inv^ion der e.,ebte ^''''^^''' von Possidius, der in dieser SchriftTum ' dt Jahr 431/4^ w^^^ '^''*' man keinen Anhalt ffir die von ^^roKop Prokop meh^ als lUO Jahre spater '"'"'f"^' menr dargestellten Vorgnge

VaS

?"

l^l^ thJ ^Z"

v"/,

it

Forschungen UI
.;!

bes
.

Xi

,"

S 2ir ^l214 ?/'"

n Stelle f n ber Honorius Die

-?'''^''''''. '^'*''
s.

"""^ S*"'<='' *

den
T

Prok d

Vand

9-

<

>

28
pg, 5. Idat. Rone. IT, 37. 38: Gaisericus sollicitatus a relicta Valentiniani , ut malum fama Romam ingreditur, bezeichnet also die Nachricht als bses Gercht. Marceil. dispcTgit Comes Rone. II, 2i)2 (Gensericus rex Vandalorum, ab Eudoxia Valentiniani uxore epistolis

29
Avitus selbst vielmehr seine Wahl erstrebte, als zur Annahme derselben vom weatgothischen Knige gedrngt wurde, ist der Sache nach wahrscheinlich, erhellt auch aus den Worten Gregors v. Tours II, 11: cum (Avitus) Romanum ambisset impcrium. Dahn, V, pg. 83. vgl. G. Kaufmann, die Werke des G. Sollius Apoll. Sid. als eine Quelle fr die Geschichte
seiner Zeit, Gott. 1864, pg. 26. J. Sirmond Op. 1, 1194, Note zu earm. VI. vermuthet, das Sid. die Tochter des Avitus in denreelben Jahre (456) heirathete, in welchem dieser regierte. An jene (Papianilla) ist gerichtet ep. V, 16; sie lebt also noch im J. 474 Glinton Fast. Rom., pg. 653. Idat. Ghron. (Rone. II, 37.38): Per Avitum legati ad Mareianum pro ) unanimitate mittuntur imperii. Marcianus et Avitus eoneordes prineipatu Romani utuntur imperii.
'

invitatus ex Afriea

Romam

ingressus est)
nichts

kommt

als eine^ abgeleitete

Quelle nicht wohl in

Betracht.
Vict.

Dagegen melden
,

dergleichen

Prosp. Aquit., das Ghron. Cusp., Gassiod.,

von denen besonders Prosper und Ghron. Gusp. durch ihr Schweigen von Tunn. Schon Papencordt, Gesch. d. v. H. ussert starke schwer wiegender Bedeutung sind. Zweifel an der Glaubwrdigkeit der Prokopschen Darstellung pg. 34S 349. *') Joh. Antioeh. Fr. 200: 'Kttci o^ av(ipabr^, si-ev f, ^aiXsuv 'po* xiva tv 3T0/aO xotXo? \um o Uavaxoc 'Aettorj erp^aaUcti o os, K? xotX<o>, 'fr^atv, CeaDat ova(j.=vtt>v Die Quelle ist aTcixo'j^a?. fiTj, o'jx oToa Yqvtoaxm oe oxi ttJ Xaia /etpt ttjv oe^iofv lou 7J Die hier wahrscheinlich Priseus, Fragm. histor. graec. ed. Gar. Mller IV, pg. 614 Note. Sid. Apoll. Garm. VII, 359: Aetium Sache wird auch erzhlt von Prok. d. b. V. I, 4. plaeidus mactavit semivir amens. ^) Ghron. Gass. (ed. Momms. pg. 654): in campo Martio ab amieis Aet Valentidolo Jord. de regn. succ. (ed. Lindenbrog) pg. 58: Valentinianus nianus occiditur. Bei Joh. truncatus est. per Obtilam et Strantilam Aet satellites Maximi patricii Antioeh. fr. 200, 4 u. 5 heissen die Mrder '^)^<zr^\oLi und Hpao3T>jXa;. ^) Whrend der Regierungszeit Marcians (450 457) geschah nichts zur Bekmpfung der Vandalen. Prokop sucht diesen auflTlligen Umstand nach seijier Weise auf ein persnliches Motiv zuriickzu fhren, indem er erzhlt, wie Mareian im J. 431 unter Aspar unter den von Byzauz geschickten Hilfstruppen gegen die Vandalen in Afrika kmpft, in Gefangenschaft gerth und, durch ein Vorzeichen als knftiger Kaiser bezeichnet, von Geiserich gegen die Verpflichtungen, dereinst als Herrscher niemals gegen die Vandalen kmpfen zu Prok. de b. V. I, 4. Die Unthtigkeit des ostrmischen Reiches wollen, frei gelassen wird. zu jener Zeit gegenber den Vandalen erklrt sich indess ganz einfach aus der viel bedrngten innem und ussern I^age desselben, und eben aus diesem Grunde brauchte auch Geiserich die Feindschaft Ostroms nicht zu frchten, cfr. Dahn, Knige der Germ. I, 157,
;

Ghron. Rone, ibid.: Theudorico rege cum exercitu ad Bracaram extremam civitatem Gallaeciae pertendente V Kai. Nov. die Dominieo etsi ineruenta fit tarnen satis moesta direptio civitatis, eber die Zeitbestimmung Glinton I, 653. 654.
Idat.

")

pg.

'^)
'')

2")

2')
22)

Sid. Apoll. Garm. VII., 588: Hie tibi restituet Libyen per vineula quarta. Joh. Malalas, chronogr. (ed. Bonn.) XIV, pg. 366: xal sl^ev ut? xijx^ jieO' koLUTOU, Priseus, Excerpt. de leg. (ed. Bonn.) pg. 216. Priseus, pg. 217.

Anmerk.
^)

2.

Die Zeitbestimmung nach dem sogen. Ghron. Gusp. oder Rav. Ann. (Momms., eber den Ghronogr. v. J. 354 pg. GG^): Et levatus est Maximus imp. XVI. kl. Apr. ^^) So die annehmbare Auffassung v. Wietersheims Gesch. der Vlkerw. IV, 404. Beilufig sei bemerkt, dass v. W., wenn er im Unklaren ber den Tod der ersten Gemahlin des Maximus ist, die Stelle bei Prok. d. b. V. I, 4 bersieht: -^uvt; -j'ap, -^uep auxci) cV(pxei, xexeXsuxrjxei o zoXXm Tipoxspov. Nicht ungnstig lautet die Schilderung des Maximus bei
,

Garm. II, v. 366 ff.: Quid veteres narrare fugas, quid damna priorum, Agridispendia campi Inde furit quod se docuit satis iste nepotem Dlius esse quo viso, Vandale, semper Terga dabas. Der andere Sieg bei Gorsica wird gemeldet von Idat. chron. (Rone. II, 39. 40): Hisdem diebns Rechimeris comitis circumventione magna multitudo Wandalorum, qua se de Garthagine cum LX. navibus ad Gallias vel ad Italiam moyerat, regi Theuderico nunciatur occisa per Avitum. Hesychins tribunus legatus ad Theodorienm missus venit nuneians ei id quod supra, in Gorsica eaesam multitndinem Wandalorum. eber die genauere Zeitbestimmung dieses Sieges bei Gorsica (Sept. 456) Glinton Fast. Rom. I, pg 654. 23) Dies sagt uns Sid. im paneg. Anthemio dict, earm. II, 361 ff.: nam patre Suevus, A genetriee Gethes. Simul et reminiscitur illud, Quod Tartessiaeis avus hujus Vallia terris Vandalicas turmas stravit. 2*) Priseus, pg. 217: sTTEjiTTs o^ xal xov Traxpi'xiov TsxifjLep iq xrjv IixsXiav aruv crxpaxqJ. Rieimer wurde erst Patricius den 28. Februar 457, Ghron. Gusp. (Mommsen, pg. 666). 2') Sid. vergleicht ihn in dem Note 23 angefhrten Gedicht mit den grossen Feldherren
Sid.

gentini recolit

viri

Joh. Ant.

fr.

201.

Ueber die abweichenden Angaben des Datums vgl. die eingehende Errterung bei Darnach ist das Wahrscheinlichste, dass Maxiraus am 31. Mai erPapencordt, pg. 344 ff. mordet wird, und Geiserich am 2. Juni in die Stadt einrckt. Auch Jaffe, Regesta P. R, pg. 45 entscheidet sich fr diese Bestimmung. '-) Sid. Apoll. Garm. VH, 4^1 ff.: Interea incautam furtivis Vandalus armis, Te eapit, iniidoque tibi Burgundio ductu, Extorquet trepidas mactandi principis iras. '^) Dahn, Knige der Germ. 1, pg. 156. Anra. 3. Mauren Papencordt, pg. 88. kamen schon mit den Vandalen nach Rom. Ghron. Gusp. (Momms. p. 666): Mauri Romam Tenerunt et pugnaverunt cum Vandalis. *) Dahn, Knige der Germ. V, pg. 83. Die Sache erhellt aus Stellen des paneg.
")
Ayiti (Garm. VII.).

der altrmisehen Zeit Mareellus und Metellus. Wie dieser Dichter trotz seiner ebertreibungen, seinem Mangel an Achtung vor der geschichtliehen Wahrheit gleichwohl bei kritischer Vorsicht als eine fruchtbare Quelle fr die Geschichte dieses dunkeln Zeitraumes benutzt werden kann, darber s. G. Kaufmann in der Note 15 citirten Schrift.

Der

hier ge-

Der Ort der Wahl ist uns durch Sid. Apoll. Garm. VII., 571 ff. berliefert: Fragor tria complet gerni, quo forte loco pia turba, senatus Detulerat vim, vota, preces. Locus, hora diesque Dieitur imperio felix etc. cfr. die Note J. Sirmonds in dessen Op. (1696) Das Datum im Ghron. Gusp. (Momms. Ou*,pvov Strabo, IV, 1. I, pg. 1221, 1222. Dass pg. 666) ad ann. 455: Et levatus est imperator in Gallis Avitus VI. id. Julias.
5)

gebenen Schilderung des Sid. fgt Dahn V, pg. 96 in treffender Weise noch einige eharakterisirende Zge hinzu. Er findet nemlieh in dessen geistreicher, leicht erreglicher Weise, seiner Memoiren- und Correspondenz-Schreibweise bereits den franzsischen Typns 2) Idat. chron. (ad a. 456) s. Note 22. =^') Johannes Antiochenus bei G. Mller fr. bist. gr. IV, pg. 538 ff. Die uns erhaltenen Fragmente sind werthvol! durch eigenthmliche Nachrichten, die uns anderweitig nicht berliefert sind, eber die Quellen und das Zeitalter s. G. Mller in seiner Ausgabe Doch ist beides wohl nicht zu einem gesicherten Abschluss gebracht. M. pg. 535538. setzt ihn zwischen 610650. Anders Pallmanj, Gesch. der Vlkerw. II, pg. 266 ff., der nach einer ausfi'ihrlichen Errterung doch auch nicht zu einem bestimmten Ergebniss kommt. ^^) Greg. Tur. II, 11 impleto in itinere vitae eursu obiit delatusque ad Brivatensem vicum (Brioude in der Auvergne). Ghron. Gusp. (Momms.) Et capituus (eaptivus, Rone.) est imperator Placentia a magis. mil. Rieimere. Idat. Rone. II, 41. 42: Avitus tertio anno posteaquam a Gallis et a Gothis factus fuerat imperator, caret imperio, Gothorum promisso destitutus auxilio caret et vita. eber die durchaus falsche Zeitbestimmung s. Clinton Fasti Rom. I, pg. 654 u. G. Kaufmann, G. S. Sid. Ap. als Quelle etc. pg. 21 u. 22 in der Anm. Ghron. Gassid. (Momms p. 654):
""
:

^y
'JlStL

>

30
Vict. Tunn. Rone. II, 341. 342: Ricimirus patricius Placentiae deposuit Avitus imperium. ATitum superat, cujus innocentiae parcens Placentiae civitatis episcopum facit. Mar. Av. Rone. II, 402: dejectus est Avitus imperator a Majoriano et Riciraere Placentiae et factus Die Ilist. misc. lsst ihn ausdrcklich in Italien enden: exempto est episcopus in civitate. quoque in Italia humanis rebus Avito, XVI, 1 (ed. Eyssenhardt). 2^) Es ist augenscheinlich, dass die grssere oder geringere Glaubwrdigkeit der So Chronisten vielfach von der Nhe oder Feme des geschichtlichen Schauplatzes abhngt. setzt Prosper Aqu., ein sonst zuverlssiger Chronist, den ebergang der Vandalen nach Afrika in das Jahr 427, whrend Idat. mit seiner Angabe (429) bei einem Ereigniss, das sich in seinem Heimatlande zutrgt, mehr Glauben verdient. ^) Mit Recht bemerkt v. Wietersheim IV, 409, dass in Folge der gehemmten Ge-

31
" ^"^ ^^"^ ^^"^^^^^ ^^- ^'^- ^' ^^^' " ^' Sirrn. Op. I, Note zu der ^ ViQA Q. 11 btelle Die Zeitbestimmung ergibt sich aus folgenden Daten: den pg. llO. Panegyrikus (Carm. V.) hielt Sidonius bei der Anwesenheit des Kaisers in Lugdunum in Gallien im J 458 noch wahrend Maj. Consul war und zwar, da dieser vor dem 6. Nov., wie die Daten der Edicte beweisen (Clinton I, pg. 658), Ravenna nicht verliess, erst im December des genannten Jahres. Es beginnt aber die Schilderung des Kampfes mit der an der campauischen Kste gelandeten vaudalischen Flotte mit den Worten: nuper post hostis aperto Errabat lentus pelago. Dies nuper weist auf ein Ereigniss der nchsten Vergangenheit hin. Das Schweigen des Dichters ber den siegreichen Feldherrn, wie auch die Datn ber den Aufenthalt d^s Kaisers vor seiner Reise nach Gallien beweisen, dass Majorian keinen Theil au dem Siege hatte. In dem gefallenen Schwager des Geiserich (Sid. V, 436: praedonum -- ducis, cui regis avari Narratur nupsisse soror) hat Savaro in seiner Ausgabe des Sid (J. birmond Op. I, Note zu d. St. pg. 118182) den bei Vict. Vit. de pers. Vand. I, 11 als cognatus regis bezeichneten Sersaou vermuthet. Vgl. dagegen Dahn I, 157 Anm. der brigens die Begebenheit irrig in das J. 459 setzt. S. ausserdem Papencordt, pg. 92-93 Anm. Sid. Carm. V, 441: Interea duplici texis dum littore classem Inferno, superoque ) man cadit omnis in aequor Sylva tibi nimiumque diu per utrumque recisus Apennine latus navahque arbore dives etc. Im Folgenden vergleicht der Dichter die Flottenausrstung mit den Heeresmassen der Atrideu, des Xerxes, des Antonius und der Cleopatra. Priscus, pg. 156ta TrapoixoVTa ttjv auxoa STrixpaisiav svr^ toc xsv orXoi?, t7. 6s Xo^oic irapsaTraaTO, vr^wv ajiwl xa? tpiaxodiac r^Upoiajxivwv autm. Wrtlich nach Pr. Joh. Ant. fr. 203. ^*) Chron. Idat. Rone. II, 43. 44: Legati veniunt ad Gallaecos nunciantes Majorianum Aug. et Theudoricum regem firmissima inter se pacis jura sauxisse, Gothis in quodam certamine superatis.

treidezufuhr aus Afrika eine Ilungersnoth in

8.

") S. Clinton Note 28.

^2)

I,

pg. 654.

Rom

leicht

mglich war.
Vict.

Des Avitus Unschdlichkeit hebt

iov irdhTzz,
^jTL'oi

Tunn. hervor,

Joh. Ant.

fr.

202:

(*A,3tToc) zhv

iirl

tr^f

aaiXeia? oia^evo-

JiivtUV

JiT^VWV.

^^) Chr. Cusp. (Momms. p. 6(>G): Et occisus est Messiam patricius ejus XVI. kl. Nov. Carm. VII, 425 flf.: jara parteis stemit Avitus: Insuper et Geticas praemissus continet iras Messianus (J. Sirra. Op. I, 1215, 1210.) cfr. Kaufmann, Sid. als Quelle etc. pg. 27. ^*) Ueber eine etwas abweichende Auffassung von dem Ausgang des Avitus s. v. WieAnders auch Kaufmann, Sid. Ap. als Quelle etc. pg. 21 22 Anm. tersheim IV, 411. ^'*) Mar. Av. (Rone, ibid.): Ko anno urgundiones partem Galliae occupavenmt terrasque cum Gallis senatoribus diviserunt. ^^) ductus, Romano exierat Sid. carm. V,373: Conscenderat Alpes, Raetorumque jugo populato trux Alamauuus, Pt^rque Cani quoudam dictos de nomine campos In praedam centum novies dimiserat hostes: Jamque magister eras; Burconem dirigis illo etc. Gibbon, the history of the decl. etc. VI, pg. 143, Anm. meint: This boasted victory over nine hundred Barbarians (Sid. paneg Maj.) betrays the extreme weakness of Italy. Diese nicht ganz richtige Auffassung der Stelle im Panegyrikus widerle;t G. Kaufmann, Sid. Ap. als Quelle etc.

Sid.

d. b. Vand. I, 7. Tunn. Rone. II, 343: His diebus Majorianus imp. Caesar augustam venit. Chron. Idat. Rone. II, 43. 44: Mense Majo Majorianus Hispanias ingreditur imperator quo Carthaginiensem pertendeute etc. Prise, pg. 156: sttI ttjv .\i6r^v abv rtrAlfi
)

'^)

Prok.
Vict.

pg. 31,

Anm.

2.

Constantino et Rufo. His coss. Ricimer magst, rail. factus est Majorianus mag. mil. ipso die. Et levatus est imperator d7N. Majorianus kl. Apr. in miliario VI in campo ad Columellas. ^^) cfr. Chron. Cusp. s. Note 37. Chron. Cassiod. (ed. Momms. pg. 654): Const. et Ruf. His. conss. Marciauo defuucto Leo Orientis, Majorianus Italiae suscepit imperium. Marcianus starb zwischen dem 26. Jan. und 7. Febr. Clinton I, pg. 656. Hist. misc. XVI, exempto humanis rebus Avito Majorianus apud Raveunam invadit imperium. ^^ Sid. Apoll. Carm. V, 585-86: Fuimus vestri quin causa triumphi, Ipsa ruina
'')

Chron. Cusp.

(Momms.
kl.

STTsipaio Ova>i etc. Prok. (Maiopivou) dvaoftjaaUai.

*^)

I,

7: of ts Twixaioi

otaaivsiv
.<

e^^airios?

Ur, ^ysvovto Aiorv ttT apy tT i^ v/M

i

p. iMiG):

patricius factus est prid.

Marcias.

Et

Prise,

pg.

156
*'

erzhlt,

stimmen wollen, den

der Knig habe durch eine Gesandtschaft den Kaiser be

Streit durch

Verhandlungen beizulegen, und

}A?t -^v Maiopiotv^v
dr.b

als dies erfolglos

'Irpt'otc

'V

^^l'^Pa^oti'"'''

TV'

placet.

Um

den

Ruhm

von Majorians frheren Thaten zu verherrlichen, verkleinert er die

anerkannten Verdienste dos Aetius V, 253 ff.: Tales te teste fugavit Et laudante viros. quisnam ferat? omnia tecum, Te sine multa facit. pugnant pro principe multi. Quam timeo ne jam iste sibi. So lsst Sid. das auf den Ruhm des Majorian neidische Weib des Aetius diesen anreden. Doch ist darin Manier, denn in ganz hnlicher Weise schmeichelt der Dichter dem Avitus VII, 232. *'^) Nov. IV, 3: Apud nos cum patre patricioque nostro Richomere rei militaris pervigil cura Romani orbis statum, quem communibus excubiis et ab externo hoste et a domestica clade liberavimus, propitia divinitate servemus. Mit der domastica clades zielt er auf den Sturz des Avitus. *') Chron. Idat. Rone. II, 41.42: Theudoricus adversis sibi nuntiis territus de Emerita egreditur et Gallias repetens partem ad campos Gallaeciae dirigit; qui dolis et perjuriis instnicti sicut eis fuerat imperatum Asturicam iugrediuntur Palentina civitas simili quo Asturica per Gothos perit exitio.

xa uSax7. Chron. Idat. Rone. ibid. aliquantas naves quas sibi ad transitum adversum Waudalos praeparabat de litore Carthaginiensi commoniti per proditores abripiunt. Majorianus fnistratus ad Italiam revertitur. *^) Chron. Idat. Rone. II, 45. 46. Gaisericus a Majoriano imp. per legatos postulat pacem. Pnsc. pg. 218 bezieht sich offenbar auf diesen Frieden: 'Oxi 6 TsCspi/o? oxsxi xaic ttoo? . v Maiopiavov xeOstaai? ofTrovoaic sjxijlsvwv etc.
*^)

radav

gewesen

-^^^?

zrx

aTroSaivetv lypry,

ioigtoas X7t sxotxoxjs xal

^) Sid. Carm. II, 356: Nam foedera nulla Cum Rieimere jaeit, quem cur nimis oderit audi. Der nun folgende Grund ist freilich ziemlich abgeschmackt, doch ist die Sache selbst richtig, da sie durch die Ereignisse besttigt wird. ^ Sid. ep. Der Dichter nimmt selbst auf Einladung des Kaisers Theil an der Feier. 1, 11. ') '2) Chron. Cusp. (Momms. pg. 666): depositus est Majorianus imp. a patricio Rieimere
Dertona IUI. non. Aug. et occisus est ad fluvium Ira VII id. Aug. Aehnlich ohne die Zeitbestimmung Marius Av., Jord. de reb. Get. ep. 45 u. de regn. succ. (Lindenbrog) pg. 58. Hist misc. XVI, 1. Cassiod. Majorianus immissione Ricimeris extinguitur. ^^) Chron. Idat. Rone. ibid. Majorianum de Galliis redeuntem Rechimer livore percitus et invidorum consilio fultus fraude interficit circumventum. S. auch Ennod epigr. CXXXV, eine Grabschrift auf Maj. ,in welcher er ebenfalls Ricimerem anzustechen scheinet " Macou, Gesch. d. Teutschen I, 473.

32 33
A

v"-J''^' ^"?f''-

fr-

203

t"aSo^Z^.

^^^'"P^'
'!?''

offenbar nach Prise. Beachtenswertt ist der Stz, welcher vorhergeht: im uvdrixa.c .V/pa,,- xT.Xiaat t4

U^ov

rurrl"m."Das''DS
15. Aug., alleir bringt zum J. 465
erst

11t

""^ ***' Combination der verschiedeueu zum grssten Theil au*rkJ* x^'^u *X"'* gefiihrten Nachrichten. Seine Regierung scheint erbrmlich gewesen zu sein, meint Kaufin Sid. als Quelle pg. 21, Anm. 2. Gregor Tur. II, 11: luxuris agere volens , senatoribus
ferner: Nemo delationes metuat etc. eber die Defeusoreu: Defensores publicam respiciunt, vel eicsequendi vel iusinuandi auribus mausuetudini8 nostrae habeaot potestatem. Nov. IV, 8 de saactimonialibus 'et viduis et de 8Ucces8iombu8 eainim; hier heisst es: cogitare debemus, quemadmodum uostra resp et armis et legibu et mtegra religiouis reverentia coDservetur. Das letztere Gesetz wird von dem Nachfolger Sevenis wieder aufgehoben.

Note 40. In der dort angef. Nov. heisst es NuUuB caJummas refonmdet nisi qua ipse comiDoyerit.
')
cfr.

"' ''*" ^"^ ^^^i- Marc. Com. ^7^ L N^hricht vou dem Ti'aJt.z iTe F^urb'nr:a;"aer2i:sri '^'" Tod des Severus "^^^ 1- letzten Tageu dieses Monats c.fo,gt%et" SkT^^
die Noti,
' ,

e^TseU dil* ^^^^^"'Tt)

...

^Zl''

''^^

^"-'i

^"^"''"^

"**"-

'^ Severus

Divorum
^*"

TJ^' s'^'^'^'T'

'^^"^

Ih'

qu^cumque

utilitatem

ctr. ip. 4/. otu;"e~cr'r47n^"^''r Dass Ric.mer

uucupare,

^~"

p^^

wehren

deutet der Schmeichler Sid.

ausser Staude war die V.iiulal v.. leise au in der Stelle Can 11 .52

r*.-

l
t"

pt

weiter: vr,pxa

^v ,U
cm

ro. Gittjxoooc jxixp.o; tstovc1>,, ^^ospl- ol t i; xoh,

Gothi
::oXjxt'o.,.

metabolirum commut ::: "' t!vi^ '^^ ^^''""*'' '^''''""''

,,

r...-^rt Oassiod. Chron.:

feci

p. 654). Das Datum gibt da8 Chron. Cusp. (Momms. pg. 666) Et levatus est imp. d.N. Severus XIU. kl. Decembr., den Ort Hist misc. XVI, 1: Severus apud Kavennam Imperator efficitur.

in

regnum (Momms.

^^'*^^ ^^ ^^"^ ^^^^^"- ^^^^ ' ^'^ Lukaner iet, sagt /?/'. (Majonano) Severum natione Lucanum Ravennae succedere (Riiim^)

"P'^'<=t expeditiouis rumore perterriti revertuntur iu celeri ^^ Ueber .1 die Herkunft des Authemius ) \', u s, Sid Carm II ' v c,7ff T^^lue Erhebung meldet Chr. Cusu rMom.n n<, (U5\ p "' " Ti I '^'^- 'vatus est imp. dl Authemius -"^^""^J'' prid d Anr (^f'- 1- ('"^>) Authemius a Leone imp. ad Italiam ...ittitur ^uUertio it' nVl M die brigen Ch;.1ir ^^'^'"'' ""''^^ Jo^ c 1.5 :isc" XYl'^f S""'!"'-

'""PP"'''"''''' vocatur.

^'"'=^'^ '^^'^'^-

Saudis
Houc
II

ordinata
'il
'",2.

tlJ

Sr'^'T

Romt

fr^V
'S

de regn^ succ. (Lindenbr.) pag. 58: cipe jussu Leonis Sevenanus invasit.
)

Jord.

'

locumque ejus (Majoriani) prin" ) sine pi y ^ j j

'Steine IV, 418 Anm. findet, dass Gibbon VI, pg. 155 die Nullitt des Q V ""Ij-J^lf Severus bertreibe, ohne indessen diesen Widerspruch zu begriJden Coi. (Rone. II, 295): Beorgor rex Alanorum a Ricimere rege occiditur. Jf.'^^f; folgende Darlegung von den Unternehmungen ^ der Vandalen, von Aegidius A UM n'^

7j^

r Au^aJ- ^rre!:ns^-' '^ ^^ ^^ ^^ " 103.^"^^-

sachliche und chronologische Verknpfung * dieser Berichte hat erheb; n;?!^ J^-^ bche Schwierigkeiten, die sich aus den Quellen heraus nicht wohl lsen lassen. Die Art der vandahschen Expeditionen schildert Sid. Carm. II, 353 ff. Ueber die Vorgnge in Gal-

Papencord^pg.

^"^^

'^^

'''''

"

'^'"""'^"^'

^"-P*-

N- Bo-)

Pg- 477.

tr^w'

tl^

iJ^7i^!f''''/^ia tershemi IV 409 und 566.

^'''- ^'^^^^' ^^''^''' Tn^^- ^I 7.^ Unternehmungen

^'

'T"^^ S.

539-41.

Abweichend von
pf"^*^'
****

des Marcellinus ist die Auffassung bei v. WieDie Chandcteristik des Marcellinus s. bei Suidas (ed. Beruh

I'>"ameut aus

dem

Suidas, pg. 477.

Marc.
die

|iXoXo7,xaxo. Tjv xovoiio, i^zza SixaLoavr,; i^r^You^tsvo; xv urr^xoeov; ein Anhnger de Neuplaton^ers Salustius, cfr. Photii bibl. (ed. J. Bekker)
pg.

Comes%a^cemnifccTde

^^^

^^-

"'T'

'^* Marcellinus

iu

Sicilia

inense Aug.

342:

6 Ss

MapxsXXtvo;

ErmordunTdes'^AeS^VvB^Tot'rf pf '/'''

Nachricht, dass mIccII nus JftLfet

J^

/ t'"'/"'?

der Ausspruch eines Rmers ber ^'"' ^""'^ '^^'^"<=' ">' der

")

Prise, pg. 157.

is' besonders geltend gemacht von Lbell, Gr. v. T. pg. 541 ... T^n'^'! Pigen TOlemont, 4".*''f^"g Hist des Erap. VI, 2. pg. 574 und Dubos, hist. critique de l'etabl ewui. ue dfla la i >= moa franv. dans les Gaules III, cp. 416.

, rex

^^T' i**""'- PSAlMorum Bergamo ad Pedemontis

aP

^""P"

L/h

r N^ m"?
A

?T'

./
Beorgor

606): Rust. et Olybr. His. coss. oocisus est Beorgor VUI. id. Februarias. Chron. Cassiod. (Momms. p. 655): ^^"^ Pe^amum a patricio Ricimere peremptus est. Mar^. Com. ^*'Ereignise ^^ irrthmlich unter die Regierungs^*: 'J^ 'f*''

"" wesUr Fllst^^^^^r ^ l^t ^^zug auf I^itLtou (v^^tJ^S.:^!!!^^^:'^^^ ^^ ^eses Vorganges
der Jh:S t^^^^ll::- '^dete den Ausdruck bei Ennod ^ncr lfifi9^ ,.oli-r p ? der Gothen
(46<J)
'^^

J
1

'

"^^^' ^^ d.eses

ergibt

sich

mit Wahrscheinlichkeit aus der Jtelle hei

r"^'

13t identisch mit dem Alanenknig Eochar (Zeuss, die Deutschen Nachbaut, pg. 706) s. Dahn I, pg. 264, Anm. 4. Den QueUenangaben entgegen laut Dahn den Ricimer jene Alanen im J. 462 besiegen.

^nos).

lu^

A.burt^^^^^^^^^^^
^^y 'l^."'"""
""^ Servandus.

d^.

eber Seronatus

P.
ep. II

055):

13
ep! III,

0n ^""m"***' ^**"^l Chron. r Cusp. (Momms. p. 655):

P*=-

est imp. Severus Rome XVIU Id. Sept ut dicitur Ricimeris fraude, Severus Romae in PaUtio vene^

'^^- ^fndu6

thamus enT"

N:^h*^G*^' if

1s Trd"*

7-"^'-^

derselbe,

d;n Sid.

9 Ri.

34
'^ Chr. Cass. (Momms. pg. 655):
est punitus.
iTix-ffitiov
')

Romanus
fr.

patricius affectans
*207:
}xdXi(JTa

imperium

capitaliter

Hist. misc.

XVI,

3.

Job. Antioch.

(ixoXaae) *P>}xav^v

TS I? xa {jiaXiata ovra tcd *Pexi}ipi.

Die Quellen fr die obige Darstellung sind ausser Jord. 45: Hist. misc. XVI, 4. Cbronogr. Tbeopban. Job. Malal. XIV, (ed. Bonn.) pg. 37375. fr. 209. Theophanes pg. 101 D, die obne wesentlicben Widerspruch einander recht gut ergnzen. schildert die Bedrngnisse durch die Belagerung: XiittoTiouaiv oGtcoc ai toG ^laikitu^ 1. 1. Die Absendung des OlyvajASi? <'o; xal [iupatov xotl aXXwv drfi})^ ot'J^aaboti flpuijxdTJv. brius und des Modestus und die derselben zu Grunde liegenden Absichten Leos s. bei Job. Mal, Das Dazwischentreten des Bilimer erzhlt die Hist. misc. Beachtung verdient Pallm. II, 175 die Erwhnung des Odovakar unter den Scbaaren des Ricimer bei Job. Ant. meint, erst die sptere Bedeutung des Odovakar habe den Berichterstatter veranlasst, ihn Wenn aber, was hchst wahrscheinlich ist, bei diesem Kampfe berhaupt hervorzuheben. Job. Ant. fr diese Jahre noch den Priscus benutzte, dessen Geschichte vermuthlich (ed. Bonn. pg. XXVIII) bis 473 reichte, so kann jene Erwhnung doch schon einem Zeitgenossen angehren. Doch ist natrlich die Behauptung des Theophanes, dass Odovakar
Job. Antiocb.
in Italien erzogen sei, grundlos.

Ausser den Note 78 angefhrten Stelleu Chr. Cusp. (Momms. pg. (566): occisus V id. Julias. Et defunctus est Ricimer XV kl. Sept. Chr. Cass. (Momms. pg. 655). Die Berufung des Gundobald aus Grallien whrend des Kampfes s. bei Job. Mal. 1. 1. Die ehrenvolle Bestattung des Kaisers durch Ricimer Job. Antioch. fr. 209, 2. xaxaXei tov fJi'ov, arjxaxo; auttu rXstDaselbst auch die Todesart Ricimers: *Pexi|Asp
'^)

est

imp. Anthemius

*")

^) Der Vorname Flavius ist verbrgt durch eine Inschrift bei Orelli, N. 1152. Nach ;des Sidonius Lobreden freilich wrde Ricimer schon frher eine hervor-

ragende militrische Rolle gespielt haben, aber es ist kaum mglich zu sagen, wie weit hier Wahrheit und wie weit die dichterische Fiction geht. ^) S. darber Dahn I, 156, Anm. 1: Der moralische Eindruck auf die ganze rmische Welt war freilich gross.'" ****) Jord. 45 nennt ihn virum egregium et paene tunc in Italia ad exercitum singularem. ***) Auch dem wilden Vandalenknige fehlen keineswegs ansprechende Charakterzge, s. Jord. de r. G. XXXIII (animo profundus, sermone rarus, luxuriae coutemptor) und Proc. d. b. Vand. I, 5 iin., wo er sich gleichsam als Werkzeug des gttlichen Zornes bezeichnet. Vergl. brigens v. Wietersheim IV, pg. 427. ^^) Mit dem Emporkommen Odovakars ist die hchste Gewalt in der Form, wie sie aus dem antiken Staate berliefert war, auch mit der letzten Spur vernichtet. Hier die Grenzscheide zwischen Alterthum und Mittelalter anzunehmen, hat auch gegenber den Ausfhrungen C. Hflers (Ueber die richtige Abgrenzung der alten Geschichte gegen das Mittelalter, Juniheft der Sitzungsber. der phil.-histor. CL der Wiener Akademie der Wissenschaften 1870) seine guten Grnde. ^^) Die einflussreiche Stellung der Sldner erhellt auch aus der Thatsache, dass nach dem Tode Ricimers sein Nefte Gundobald, welcher als Erbe der Macht und der Politik des Oheims an die Spitze derselben tritt, von Olybrius zum Patricius ernannt wird, und dass er nach des Kaisers baldigem Tode den Nachfolger (Glycerius) whlt. So, eben noch entschlossen, die Politik Ricimers fortzusetzen, wird er durch heimische Interessen abgenifen und kehrt an den burgundischen Hof zurck. Chrou. Cusp. 1. I. Hist misc. XVI, Job. Antioch. fr. 209, 2. . 6. Greg. Tur. 11, 18.
die