Sie sind auf Seite 1von 2

Paul Horwich: The Value of Truth

1
. Argumentationsberblick.
1)
VT Es ist wnschenswert, das Wahre zu glauben und nur das Wahre zu glauben
2)
Wenn VT, dann ist es ntzlich nur wahre Propositionen zu glauben und damit schadhaft falsche
Propositionen zu glauben. D.h. wer lgt (jemanden wissentlich dazu bewegt, falsche Propositionen zu
glauben) handelt mit schadhafter Folge und damit schlecht.
Durch die Annahme von VT kann erklrt werden, warum Lgen moralisch falsch ist.
3)
Beide Teile von VT derjenige der besagt, dass es wnschenswert ist alle wahren Propositionen zu
glauben und derjenige, der besagt nur wahre Propositionen zu glauben - sind wahr und mssen nicht
eingeschrnkt werden. In Situationen, in denen VT scheinbar nicht beachtet wird, findet lediglich
eine Gterabwgung statt, sodass zu Gunsten anderer Ziele nicht nach VT gehandelt wird.
4)
VT kann auch so gefasst werden, dass es von berzeugungen von verschiedenem Grad handelt.
5)
berzeugungen der Art Wenn ich Handlung H durchfhre, tritt Zustand Z ein sind deshalb
wnschenswert, weil sie es erlauben, wnschenswerte Zustnde zu erreichen. Jede wahre
Proposition ist potentiell dazu ntzlich um daraus Handlungsberzeugungen abzuleiten und alle
geglaubten Propositionen knnen dafr verwendet werden. Daher gilt VT.
6)
Instrumentelle Rechtfertigung von VT reicht nicht aus:
* Es ist ein weitverbreitetes Gefhl, dass Wahrheit nicht nur Mittel zum Zweck ist
* Wahre Propositionen mancher Art zu glauben ist nicht praktisch hilfreich (siehe z.B.
Forschungsbereich alte Geschichte).
* Wahre moralische Propositionen stellen keine Wnsche zufrieden, sondern motivieren.
Das in VT formulierte Ziel ist nicht instrumentell, sondern um seiner selbst Willen ein Ziel.
Das Ziel von VT ist moralischer Natur und die Ursache dafr, dass es als moralisches Ziel gesehen
wird, ist der instrumentelle Nutzen des Ziels.
7)
Es gibt verschiedene Normen der epistemischen Praxis (Induktion, Ausschluss von Widersprchen
etc.) die scheinbar im Hinblick auf VT eingehalten werden. Doch es folgt alleine aus der berzeugung,

1
Siehe Paul Horwich: The Value of Truth, in: Nous 40:2 (2006), S. 347360.


dass diese Normen wahrheitsfrdernd sind, dass sie eingehalten werden. Da ein Fr-Wahr-Halten
des wahrheitsfrdernden Anspruch epistemischer Rechtfertigungsregeln selbst eine Rechtfertigung
fr sie ist, ist VT nicht ntig um sie zu rechtfertigen. VT und damit der praktische und moralische
Grund fr VT sind jedoch zustzliche Grnde fr die Befolgung dieser Regeln.
8)
Dass VT nicht nur aus instrumentellen Grnden gilt, zeigt sich in der Praxis darin, dass in Fllen, in
denen davon kein praktischer Nutzen zu erwarten ist, nach wahren Propositionen gesucht wird bzw.
nach Rechtfertigungen fr berzeugungen gesucht wird.
9)
Horwich reagiert auf Davidsons Einwnde gegen Wahrheit als Ziel um seiner selbst Willen:
* Das Ziel Wahrheit kann richtig formuliert werden (siehe VT).
* Es kann festgestellt werden, wann das Ziel Wahrheit erreicht ist.
* Das Ziel Wahrheit ist wie in 6) gezeigt nicht lediglich ein Binnenziel fr andere
greifbarere Ziele, sondern zustzlich ein Ziel um seiner selbst Willen.
10)
VT ist kompatibel mit der deflationistischen Wahrheitstheorie und setzt damit keine metaphysische
Fassung von Wahrheit als bereinstimmung mit der Realitt voraus. Das Konzept der Wahrheit in VT
kann verstanden werden als: p ist wahr gdw. p.

Folgende Punkte fhrt Horwich fr das finale VT an (zusammengefasst):
* Mit VT kann erklrt werden, warum Lgen moralisch falsch ist.
* Es gibt das weitverbreitete Gefhl, dass Wahrheit nicht nur Mittel zum Zweck ist.
* Wahre Propositionen mancher Art zu glauben ist nicht praktisch hilfreich (siehe z.B.
Forschungsbereich alte Geschichte). Mit VT kann erklrt werden, warum in manchen
Fllen, in denen das Ergebnis nur theoretischer Natur ist, besonders nach wahren
Propositionen gesucht wird bzw. besonders nach Beweisen zur Rechtfertigung von
berzeugungen gesucht wird.
* Wahre moralische Propositionen stellen keine Wnsche zufrieden, sondern motivieren.
So plausibilisiert Horwich das Ziel von VT als moralischen und finalen Wert im Zusammenhang mit
der instrumentellen Rechtfertigung von VT:
* Dass das Ziel von VT oft praktisch ntzlich ist, ist es als moralischer Wert in allen Fllen
etabliert.