Dragon Anmerkungen Zur Quantenmechanik

Anmerkungen zur Quantenmechanik
Norbert Dragon
Der Artikel hat zur Zeit noch nicht seine endg

ultige Form, die jeweils neueste Fassung befindet sich im Internet bei http://www.itp.uni-hannover.de/~dragon. F
ur Hinweise
auf Unverstandliches oder Falsches, insbesondere auch auf Tippfehler, bin ich dankbar.
Dieser Text wurde mit dem Textsatzsystem TEX, genauer mit LATEX 2 und der KOMA Script-Klasse scrbook, am 22. Juni 2005 erstellt.

Uberblick
Von Feynman stammt die Einschatzung, man m
usse gerechterweise zugeben, da niemand Quantenmechanik verstehe. Die folgende Darstellung ist als Widerlegung dieser
Koketterie gedacht: von der Grundgleichung f
ur die Wahrscheinlichkeit von Meergebnissen ausgehend wird die Quantenmechanik entwickelt, ohne da ein groeres Ratsel
bleibt als die Frage, warum diese Grundgleichung gilt. Sie wird zwar als Kopenhagener
Deutung der Quantenmechanik bezeichnet, gehort aber zu jeder Auffassung von Quantenmechanik, egal ob man sie so oder anders deutet.
Da, wie die Grundgleichung besagt, die Wahrscheinlichkeit f
ur ein Meergebnis quadratisch von der Amplitude abhangt, die den Zustand charakterisiert und die sich mit der
Zeit andert, ist nicht ohne Beispiel in der Theoretischen Physik: ebenso hangen Energiedichten und -strome in der Elektrodynamik quadratisch von Feldern ab. Unbegreiflich,
das heit, nicht durch Einfacheres erklarbar, bleibt an der Quantenmechanik nur, warum
bei kleiner werdenden Energiedichten die Auswirkungen im Einzelfall nicht kleiner sondern seltener werden, warum also, wie beim photoelektrischen Effekt, die Auswirkungen
sich wie Teilchen verhalten.
Dar
uber hinaus bleibt mir kein grundsatzliches Unbegreifen. Die Bellsche Ungleichung
zeigt, da die Ergebnisse von Messungen, die wie Spinmessungen in verschiedene Richtungen nicht gemeinsam erfolgen konnen, nicht als reale Eigenschaften einzelner Teilchen vor der Messung festliegen. Unsere Untersuchung des Meprozesses zeigt, da Zu
standsreduktion bei Kenntnis eines Ergebnisses der Ubergang
zu bedingten Amplituden
ist, nicht anders als Wahrscheinlichkeiten bei Kenntnis von Ergebnissen durch bedingte
Wahrscheinlichkeiten ersetzt werden.
Ebenso wird geklart, da die Anteile eines Zustandes, die zu verschiedenen Meergebnissen gef
uhrt haben, nicht koharent sind: wenn am Doppelspalt unterscheidbar ist,
durch welchen der beiden Spalte das Teilchen geflogen ist, dann interferieren die Teilstrahlen nicht. F
ur die Dekoharenz ist nicht wichtig, ob ein Beobachter zusieht, sondern
ob er zusehen kann.
Der Text ist als Erganzung, Wiederholung und Kommentar gedacht, nachdem freie
Teilchen, Potentialtopf, Potentialbarriere, Wasserstoffatom und Streuung verstanden
sind. Unter den zahllosen Darstellungen empfehle ich als verlaliche, wenngleich sehr
anspruchsvolle Darstellung [1].
Inhaltsverzeichnis
1 Wahrscheinlichkeit von Mewerten
1.1 Orthonormalbasis . . . . . . . .
1.2 Bracket-Schreibweise . . . . . .
1.3 Matrixalgebra . . . . . . . . . .
1.4 Projektoren, Zerlegung der Eins
1.5 Endliche Norm . . . . . . . . .
1.6 Strahlen im Hilbertraum . . . .
1.7 Dichtematrix . . . . . . . . . .
1.8 Mischen von Gemischen . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
2 Operatoren
2.1 Erwartungswerte . . . . . . . . . .
2.2 Unbeschranktes Spektrum . . . . .
2.3 Unscharfe . . . . . . . . . . . . . .
2.4 Kommutator . . . . . . . . . . . . .
2.5 Erzeuger-Vernichter-Algebra . . . .
2.6 Drehimpulsalgebra . . . . . . . . .
2.7 Messung eines Spin-1/2-Gemisches
2.8 Storungstheorie . . . . . . . . . . .
3 kontinuierliches Spektrum
3.1 Wellenfunktion . . . . . . . . .
3.2 Transformationen des Ortes . .
3.3 Translationen und Impuls . . .
3.4 Drehungen und Bahndrehimpuls
3.5 Kontinuierliche Basis . . . . . .
3.6 Mehrteilchenzustande . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
1
2
3
3
4
5
6
7
9
.
.
.
.
.
.
.
.
11
11
12
13
15
16
18
20
23
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
27
27
28
31
32
33
36
4 Zeitentwicklung, Grundzustandsenergie
4.1 Schrodingergleichung . . . . . . . . . . . .
4.2 Schrodingerbild, Heisenbergbild . . . . . .
4.3 Grundzustandsenergie . . . . . . . . . . .
4.4 Kanonische Quantisierung, Normalordnung
4.5 Zeitentwicklung im Zweizustandssystem . .
4.6 Energiebander . . . . . . . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
39
39
42
44
46
48
49
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
iii
Inhaltsverzeichnis
5 Zusammengesetzte Systeme
5.1 Produktraum . . . . . . . . . . . . . . .
5.2 Addition von Drehimpulsen . . . . . . .
5.3 Unabhangig zusammengesetzte Gemische
5.4 Quantenkopierer . . . . . . . . . . . . .
5.5 Bellsche Ungleichung . . . . . . . . . . .
5.6 Meproze und Zustandsreduktion . . .
.
.
.
.
.
.
55
55
56
58
59
59
64
6 Grundlagen der Thermodynamik

6.1 Entropie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.2 Gleichgewicht . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
67
67
71
7 Zerfall eines instabilen Teilchens

7.1 Lorentzresonanz . . . . . . . . . .
7.2 Abweichungen vom exponentiellen
7.3 Goldene Regel . . . . . . . . . . .
7.4 Zerfall ins Kontinuum . . . . . .
7.5 Allgemeing
ultigkeit . . . . . . . .
7.6 Zerfall bewegter Teilchen . . . . .
.
.
.
.
.
.
75
75
76
78
80
84
85
8 Das Wigner-Theorem
8.1 Wahrscheinlichkeitstreue und unitare Abbildungen . . . . . . . . . . . . .
8.2 Nichtlineare Schrodingergleichung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
89
89
94
. . . .
Zerfall
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
9 Relativistische Quantenmechanik
9.1 Poincare- und Lorentztransformationen . .
9.2 Basiszustande und Wellenfunktionen . . .
9.3 Unitare Darstellung der Stabilitatsgruppe .
9.4 Induzierte Darstellung . . . . . . . . . . .
9.5 Zeitumkehr und Raumspiegelung . . . . .
A lim0+
1
x+i
= PV x1 i(x)
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
95
95
97
103
104
108
113
B limt sintx(tx)
= (x)
2
114
C Bemerkung zur Fouriertransformation
115
D Ableitung der Determinante
116
E Der Propagator
117
Literaturverzeichnis
119

Physiker beobachten, messen und analysieren Eigenschaften von Systemen, die so prapariert sind, da sie gen
ugend einfach sind.
Wir wollen uns konkreter vorstellen, da es sich bei dem zu messenden System, dem
Zustand, um jeweils ein Teilchen in einem Strahl handelt und da der Meapparat wie ein
Stern-Gerlach-Apparat diesen Strahl in mehrere Teilstrahlen aufspaltet. Bei den Mewerten a1 , a2 , . . . , an , . . . konnen wir an die Ablenkwinkel denken.
a1
Quelle
Zustand
Apparat
a2
..
.
an
..
.
Abbildung 1.1: prinzipielle Meanordnung

Die Quantenmechanik ber
ucksichtigt folgende experimentelle Befunde
1. F
ur jeden Mewert ai eines idealen Meapparats A kann ein Zustand i prapariert
werden, bei dem mit Sicherheit ai gemessen wird.
2. Auch wenn das zu messende System, der Zustand , ideal prapariert worden ist,
liegt nicht f
ur alle Meapparate A fest, welcher seiner Mewerte a1 , a2, . . . , an , . . .
auftritt.
und unterstellt die folgende Grundgleichung:
Wenn der Zustand mit dem Meapparat A vermessen wird, so ist
w(i, A, ) = |hi |i|2
(1.1)
die Wahrscheinlichkeit daf

ur, da der i-te Mewert ai angezeigt wird.
Dabei nehmen wir einfachheitshalber an, da der Meapparat A so fein unterscheidet,
da zu jedem Mewert ai nur ein Zustand i gehort. Dieser Zustand heit Eigenzustand
von A zum Eigenwert ai .
Gehort zu einem Mewert nur ein Zustand, so heit der Mewert nicht entartet.
1.1 Orthonormalbasis
Die Grundgleichung (1.1) f
ur die Wahrscheinlichkeit ist folgendermaen zu lesen: zu
Zustanden wie i und gehoren Vektoren in einem Hilbertraum H. Ein Hilbertraum
ist ein Vektorraum, das heit mit irgend zwei Vektoren und aus dem Hilbertraum
ist auch die Summe + und jedes komplexe Vielfache c = c, c , Vektor im
Hilbertraum. F
ur alle Paare von Vektoren ist ein Skalarprodukt h|i mit folgenden
Eigenschaften definiert
h|i = h|i ,
h|1 c1 + 2 c2 i = h|1 ic1 + h|2 ic2
c1 , c2
(1.2)
(1.3)
Das Skalarprodukt ist also linear im zweiten Argument und wegen (1.2) antilinear im
ersten Argument
hc11 + c2 2 |i = c1 h1 |i + c2 h2 |i .
(1.4)
Das Skalarprodukt eines Vektors mit sich ist positiv definit und wird verwendet, um die
Lange von Vektoren zu definieren
0 6 h|i = kk2 < ,
kk = 0 = 0 .
(1.5)
Die Wahrscheinlichkeit w(i, A, ), mit der ein Meapparat A den i-ten Mewert ai
anzeigt, wenn der Zustand vermessen wird, ist gema (1.1) das Betragsquadrat des
Skalarproduktes hi |i des zu messenden Zustandes mit dem zum Mewert ai gehorenden Eigenzustand i . Man nennt das Skalarprodukt hi |i die Wahrscheinlichkeitsamplitude f
ur den i-ten Mewert ai .
Aus (1.1) folgt, da die Zustande i normiert sind und zueinander senkrecht stehen.

0 falls i 6= j
i
hi |j i = j =
(1.6)
1 falls i = j
Denn falls der Eigenzustand j vermessen wird, tritt mit Sicherheit der Mewert aj auf,
w(i, A, j) = |hi |j i|2 = i j . Aus den Betragsquadraten folgen die Skalarprodukte
(1.6) der j , weil nichtverschwindende Langenquadrate positiv sind.
Quantenmechanik macht u
ber (1.1) hinaus die Annahme, da die Eigenzustande i
eine Basis bilden. Daher lat sich jeder Zustand als komplexe Linearkombination der
i schreiben
X
=
j j , j .
(1.7)
j
Die Komponenten i erhalt man wegen (1.6) als Skalarprodukt mit i

i = hi |i .
(1.8)
Die Komponenten von in der Basis der Eigenzustande des Meapparates sind die
Wahrscheinlichkeitsamplituden f
ur die zugehorigen Mewerte.
1.2 Bracket-Schreibweise
Ist der Zustand noch unbekannt, so konnen die Betrage der Komponenten, die zur
Basis der Eigenzustande eines Meapparates gehoren, der Wahrscheinlichkeitsverteilung
der Mewerte entnommen werden. Die Phasen dieser Komponenten m
ussen aus anderen
Messungen bestimmt werden. So wie in klassischer Mechanik die anfangliche Lage und
die anfangliche Geschwindigkeit eines Massepunktes gemessen werden, so erschliet man
in der Quantenmechanik durch Messen, welcher Zustand vorliegt.
1.2 Bracket-Schreibweise
Setzen wir die Komponenten in (1.7) ein, so erhalten wir
X
=
j hj |i .
(1.9)
Das Skalarprodukt mit irgendeinem Vektor f

uhrt zu folgendem Formelbild

X
X
j hj |i i =
h|j ihj |i .
h|i = h|
j
(1.10)
Da diese Gleichung f
ur alle gilt, lat man das Symbol h weg und erhalt die
einpragsame Gleichung
X
X
|j ij .
(1.11)
|j ihj |i =
|i =
j
Zerlegt man im Skalarprodukt h|i, so erhalt man wegen (1.2) analog

X
X
h| =
h|j ihj | =
j hj | .
j
(1.12)
Dirac hat den Sprachgebrauch Ket-Vektor f

ur den Anteil |i im Skalarprodukt eingef
uhrt und f
ur den Anteil h| den Namen Bra-Vektor. Das Skalarprodukt ist eine Klammer
(englisch bracket) h|i, die sich aus Bra- und Ket-Vektoren zusammensetzt. Die zugegebenermaen triviale, bijektive Abbildung1 von Vektoren auf Ket-Vektoren 7 |i
ist linear, diejenige auf Bra-Vektoren 7 h| antilinear:
hc| = c h| .
(1.13)
Die Abbildung von Bra- auf Ket-Vektoren ist eine Konjugation |i = h|.
1.3 Matrixalgebra
Gema (1.10) lat sich das Skalarprodukt einfach aus den Komponenten berechnen.
X
h|i =
j j
(1.14)
j
Sie
ahnelt einer milit
arischen Bef
orderung, bei der Streifen und Winkel hinzugef
ugt werden.
Ordnet man die Komponenten eines Ket-Vektors als Spalte an und die Komponenten
des Bra-Vektors als Zeile sie sind wegen (1.12) die komplex konjugierten Komponenten
des zugehorigen Ket-Vektors dann erhalt man das Skalarprodukt durch Matrixmultiplikation der Zeile mit der Spalte.
Wendet man einen Operator A auf einen Vektor an, so erhalt man den Spaltenvektor
der Komponenten von A durch Matrixmultiplikation der Matrix, die in der n-ten Zeile
und m-ten Spalte das Matrixelement
Anm = hn |Am i
(1.15)
enthalt, mit dem Spaltenvektor der Komponenten von ,

X
X
(A)n = hn |Ai =
hn |Am ihm |i =
Anm m .
m
(1.16)
Der hermitesch adjungierte Operator A eines linearen Operators A ist durch

h|Ai = hA |i ,
(1.17)
definiert. Beim hermitesch Adjungieren eines Produkts von Operatoren wird die Reihenfolge gespiegelt
h|ABi = hA |Bi = hB A |i ,
(AB) = B A ,
(1.18)
Zahlen werden komplex konjugiert c = c . Hermitesch adjungierte (transponierte und

komplex konjugierte) Matrizen entsprechen hermitesch adjungierten Operatoren.
(A )nm = hn |A m i = hAn |m i = hm |An i = Amn
(1.19)
Mit den Matrixelementen Anm und den Basisvektoren schreiben sich in BracketSchreibweise die Operatoren A als
X
A=
|n iAnm hm | ,
(1.20)
nm
oder in konventionellerer Schreibweise als

X
A : 7
n Anm hm |i .
(1.21)
nm
1.4 Projektoren, Zerlegung der Eins

P
Gema (1.11) wird jeder Zustand |i von j |j ihj | auf sich abgebildet, die Summe
ist also der -Operator
X
=
|j ihj | .
(1.22)
1.5 Endliche Norm
Die einzelnen Anteile

sind Projektoren
Pj = |j ihj |
(1.23)
Pj2 = Pj
(1.24)
Pi Pj = 0 falls i 6= j .
(1.25)
auf zueinander orthogonale Unterraume
Die Darstellung (1.22) des -Operators als Summe von Projektionsoperatoren nennt
man eine Zerlegung der Eins.
Mit Zerlegungen der Eins und der Bracket-Schreibweise ist die beim Basiswechsel zu
bewaltigende Algebra sehr u
bersichtlich: Seien |i i und |i i zwei Orthonormalbasen.
Der Zusammenhang zwischen den Komponenten in den verschiedenen Basen ergibt sich,
wenn man eine Zerlegung der Eins einschiebt
X
hi |i =
hi |j ihj |i .
(1.26)
1.5 Endliche Norm

Der Hilbertraum der Zustande ist oft (abhangig von den praparierten und zu vermessenden Systemen) nicht endlichdimensional und die Summen u
ussen auf
ber Basen m
ihre Konvergenz gepr
uft werden. Wir unterschlagen in unserer Diskussion der Quantenmechanik fast alle damit verbundenen Komplikationen. Es sei hier nur bemerkt, da
Vektoren im Hilbertraum ein endliches Skalarprodukt haben
X
h|i =
j j <
(1.27)
j
und da daher die Komponenten j quadratsummierbar sein m

ussen. Umgedreht
definiert bei gegebener Orthonormalbasis jede quadratsummierbare Folge n , n =
0, 1, 2, . . . , einen Vektor im Hilbertraum.
F
ur physikalische Zustande gilt einschrankender, da die Betragsquadrate der Komponenten die Wahrscheinlichkeiten f
ur das Auftreten der zugehorigen Mewerte sind.
Wahrscheinlichkeiten erf
ullen Summenregeln: wenn man die Wahrscheinlichkeiten f
ur
alle moglichen, sich gegenseitig ausschlieende Falle addiert, erhalt man die Gesamtwahrscheinlichkeit 1.
X
X
1=
w(i, A, ) =
|i |2 = h|i
(1.28)
i
Jeder zu einem physikalischen Zustand gehorige Vektor im Hilbertraum ist normiert.

Es gehort nicht, wie man manchmal in Umkehrung des Sachverhalts hort, zu jeden
Vektor im Hilbertraum ein physikalischer Zustand. Insbesondere gehort zum Vektor 0
im Hilbertraum kein physikalischer Zustand, auch wenn der Grundzustand oft als |0i
bezeichnet und mit dem Vektor 0 verwechselt wird.
1.6 Strahlen im Hilbertraum

Gema (1.6) und (1.28) gehoren Zustande zu Vektoren auf der Einheitskugel des Hilbertraums. Aus der Grundgleichung (1.1) f
ur Wahrscheinlichkeiten von Mewerten folgt
weiterhin, da ein Einheitsvektor und der mit einer Phase multiplizierte Vektor ei
zu demselben physikalischen Zustand gehoren, denn f
ur alle Meapparate A stimmen
die Wahrscheinlichkeitsverteilungen der Mewerte u
berein
w(i, A, ) = w(i, A, ei)
(1.29)
Demnach gehoren physikalische Zustande zu Aquivalenzklassen

von Einheitsvektoren
mit der Aquivalenzrelation

0
: = ei 0 .
(1.30)
Eleganter als der Begriff Einheitsvektor bis auf eine Phase ist der gleichwertige Be
griff eines Strahls im Hilbertraum . Der zum Vektor 6= 0 gehorige Strahl ist der
komplex eindimensionale Unterraum, der von ihm aufgespannt wird. Ordnet man physikalischen Zustanden Strahlen im Hilbertraum zu, ist die Grundgleichung (1.1) f
ur die
Wahrscheinlichkeit von Mewerten ai so abzuandern, da sie unabhangig von der Normierung der Vektoren i 6= 0 und 6= 0 wird, die man als Reprasentanten ihrer Strahlen
wahlt.
|hi |i|2
w(i, A, ) =
(1.31)
hi |i ih|i
Da Zustande Strahlen im Hilbertraum sind, kann man sie genau genommen nicht addieren. Zwar kann man die Vektoren addieren, aus denen zwei verschiedene Strahlen
bestehen, aber die Summen bilden keinen Strahl, sondern einen zweidimensionalen Unterraum des Hilbertraumes. Hingegen konnen aus Reprasentanten und der zwei
Strahlen auf viele Arten Superpositionen, der zu a + b gehorige Strahl, gebildet
werden, wobei (a + b) mit 6= 0 zu demselben Zustand gehort.
Die verschiedenen Superpositionen zweier verschiedener Zustande und bilden
den Raum CP 1 = S2 , jede gegebene Superposition kann also als Punkt einer zweidimensionalen Kugeloberflache gedacht werden. Auf dieser Kugel zeichnet einen Punkt
als Nordpol und die zu senkrechte Superposition als S

udpol
aus, dem Aquator
entsprechen die gleichgewichtigen Superpositionen ( + ei )/ 2, deren relative Phase wichtig ist. Auer durch die Herkunft ist keine Superposition auf nat
urliche Art
gegen
uber einer anderen ausgezeichnet.
Das Zusammenfassen zweier Zustande zu einer Superposition ist nicht, wie von Addition zu fordern, assoziativ und kommutativ. Man sollte Superposition daher nicht
schlampig Addition nennen.
Statt einen Vektor i oder als Reprasentanten eines Strahls im Hilbertraum zu
verwenden, kann man Strahlen durch die zugehorigen Projektoren
Pi,A =
|i ihi |
hi |i i
(1.32)
1.7 Dichtematrix
und
=
|ih|
h|i
(1.33)
darstellen. Die Wahrscheinlichkeit f

ur das Auftreten des i-ten Mewertes ai ist dann
durch die Spur von mal Pi,A gegeben.
w(i, A, ) = tr Pi,A
Zur Erinnerung: die Spur tr A eines Operators ist als
X
tr A =
hj |Aj i
(1.34)
(1.35)
definiert, wobei j eine Basis bilden (z.B. j = j ). Die Spur eines Operators ist unabhangig von der Basis und zyklisch tr AB = tr BA.
In der Form (1.34) kann die Grundgleichung leicht f
ur den Fall verallgemeinert werden,
in dem der Mewert a entartet ist und mehrere, durch feinere Meapparate unterscheidbare (und daher zueinander orthogonale) Zustande a,k , k = 1, 2, . . . , zum Mewert a
gehoren. Der Projektor Pi,A ist dann zum Projektor Pa,A auf den Unterraum derjenigen
Zustande zu verallgemeinern, bei denen der Mewert a mit Sicherheit auftritt.
Pa,A =
X |a,k iha,k|
k
ha,k|a,k i
(1.36)
Wenn der Zustand vermessen wird, so ist

w(a, A, ) = tr Pa,A
(1.37)

ur, da der Meapparat A den Mewert a anzeigt.
1.7 Dichtematrix
Die Wahrscheinlichkeit (1.1) kann mit der Haufigkeit, mit der in Versuchsreihen die
Mewerte auftreten, erst dann sicher verglichen werden, wenn in der Quelle wiederholt
derselbe Zustand prapariert wird. Dies ist bei vielen Quellen, zum Beispiel bei Ofen,
nicht der Fall. Wenn Teil der Quelle in Bild (1.1) ein W
urfel ist, der mit Wahrscheinlichkeit p1 den Zustand 1 , mit Wahrscheinlichkeit p2 einen Zustand 2 und so weiter
prapariert, dann tritt mit Wahrscheinlichkeit p1 w(i, A, 1) der Fall auf, da der Zustand 1 prapariert und der i-te Mewert ai gemessen wird, mit Wahrscheinlichkeit
p2 w(i, A, 2) der Fall, da der Zustand 2 prapariert und der i-te Mewert gemessen wird und so weiter. Ber
ucksichtigt man alle Moglichkeiten, so erhalt man den i-ten
Mewert ai mit Wahrscheinlichkeit
X
X
w(i, A, ) =
pn w(i, A, n) =
pn hi |n ihn |i i = hi |i i ,
(1.38)
n
wobei die Dichtematrix

=
X
n
pn |n ihn |
(1.39)
das Gemisch in allen mebaren Eigenschaften charakterisiert.

Die Wahrscheinlichkeit, den i-ten Mewert ai zu messen, ist das zugehorige Hauptdiagonalelement der Dichtematrix in der Basis der Eigenzustande des Meapparates.
Die Wahrscheinlichkeit (1.38) kann in einer Versuchsreihe nur dann sicher mit der Haufigkeit von Mewerten verglichen werden, wenn die Wahrscheinlichkeiten pn wahrend
der Versuchsreihe unverandert bleiben, wenn das Gemisch gen
ugend haufig prapariert
werden kann und wenn auerhalb des quantenmechanischen Systems Meapparate existieren. Daher ist unsicher, wie eine Wellenfunktion des Universums zu deuten ist, die
das einmalige Universum einschlielich aller Meapparate beschreiben soll. Von dieser
Frage sind wir allerdings gnadig verschont, da wir diese Wellenfunktion nicht kennen.
Mit der Bezeichnung Gemisch benennt man den Normalfall, da verschiedene Zustande n mit Wahrscheinlichkeiten pn prapariert werden. Wird in Mereihen immer
derselbe Zustand prapariert, nennen wir das zu messende System auch deutlicher einen
reinen Zustand. Reine Zustande sind spezielle Gemische, bei denen eine Produktionswahrscheinlichkeit 1 ist und die anderen Produktionswahrscheinlichkeiten verschwinden.
Die Zustande n , aus denen sich das Gemisch zusammensetzt, sind normalerweise
nicht paarweise orthogonal und bilden normalerweise keine Basis. Normalerweise lassen
sich die einzelnen Summanden pn |n ihn | nicht aus der Dichtematrix rekonstruieren,
ebenso wie man einer gegebenen Zahl nicht ihre Summanden ansieht. Man kann aber
die Eigenwerte n und orthonormierte Eigenvektoren n von bestimmen2
n = n n
mit
hm |n i = m n
und damit die Dichtematrix in der zum Verwechseln ahnlichen Form

X
=
n |n ihn |
(1.40)
(1.41)
schreiben. Die Eigenwerte n und die Projektoren auf die zugehorigen Eigenraume sind
durch die Eigenwertgleichung von festgelegt.
Jedes Hauptdiagonalelement h|i der Dichtematrix ist nichtnegativ
h|i =
X
n
h|pn n ihn |i =
X
n
pn |h|n i|2 > 0 .
(1.42)
Insbesondere haben daher Dichtematrizen nichtnegative Eigenwerte n . Ein Hauptdiagonalelement h|i verschwindet genau dann, wenn alle Skalarprodukte pn hn |i verschwinden, also wenn Null ist
h|i = 0 = 0 .
2
Das Zeichen ist der griechische Buchstabe Ypsilon.
(1.43)
1.8 Mischen von Gemischen

Zudem ist die Spur tr der Dichtematrix
X
X
X
X
tr =
hi |i i =
hi |pn n ihn |i i =
hn |pn n i =
pn
i
durch die Summenregel
in
pn = 1 f
ur Wahrscheinlichkeiten festgelegt.
X
tr = 1 =
n
(1.44)
1.8 Mischen von Gemischen

praparieren,
Stellen wir uns in Abbildung (1.1) zwei Quellen vor, die Gemische und
und eine Anordnung, die beide Teilchenstrahlen kombiniert. Dies geschehe zufallig, so
da mit einer Wahrscheinlichkeit Teilchen aus dem ersten Stahl und mit der Restwahrscheinlichkeit (1 ) Teilchen aus dem zweiten Strahl gewahlt werden.
Wenn wir an dieser Mischung von Gemischen messen, so tritt mit Wahrscheinlichkeit
hi |
i i der Fall auf, da der erste Strahl ausgewahlt und ai gemessen wird, mit Wahrscheinlichkeit (1 )hi |
i i der Fall, da der zweite Strahl gewahlt und ai gemessen
wird.
Insgesamt wird mit Wahrscheinlichkeit
hi |
i i + (1 )hi |
i i = hi |(
+ (1 )
)i i
(1.45)
der Mewert ai gemessen. Die Mischung beider Gemische f

uhrt zu Wahrscheinlichkeitsverteilungen, die zur Dichtematrix
() =
+ (1 )
(1.46)
gehort.
Wir werden sehen, da beim Mischen die Unkenntnis u
ber die zugrunde liegenden
Zustande, die Entropie, und die Streuung von Mewerten zunimmt.
2 Operatoren
2.1 Erwartungswerte
Die Formel (1.34) gibt die Wahrscheinlichkeitsverteilung f
ur alle Mewerte an. Sie enthalt
damit die vollstandige Information u
ber den Ausgang von Mereihen. Oft ist man an
weniger Information interessiert, zum Beispiel am Mittelwert der Mewerte. Bei vielen
Wahrscheinlichkeitsverteilungen ist der wahrscheinlichste Mewert nahe beim Mittelwert
und der Mittelwert daher der Mewert, den man erwartet. Deshalb nennen ihn Physiker
den Erwartungswert. Man sei jedoch gewarnt, da es auch zweihockerige Verteilungen
gibt, zum Beispiel die Strahlauffacherung in einer Stern-Gerlach-Apparatur, bei denen
Mewerte in der Nahe des Mittelwertes unwahrscheinlich sind und der Erwartungswert
nicht zu erwarten ist.
Der Mittelwert hAi der Mewerte des Apparates A ist die Summe der mit den Wahrscheinlichkeiten gewichteten Mewerte
!
X
X
X
hAi =
ai w(i, A, ) =
ai hi |i i = tr
ai |i ihi | .
(2.1)
i
Er ist also durch

hAi = tr A
gegeben, wobei A jetzt nicht nur den Meapparat sondern auch den Operator
X
A=
ai |i ihi |
(2.2)
(2.3)
bezeichnet. Er ist f
ur den Meapparat charakteristisch, da sich aus ihm die Mewerte
und ihre Wahrscheinlichkeitsverteilung f
ur alle Gemische berechnen lassen. Zu jedem
Meapparat A gehort ein Operator A im Hilbertraum. Allerdings ist enttauschend, da
die Hersteller von Meapparaten den Operator nicht der Gebrauchsanweisung beilegen.
Im Gegensatz zu weitverbreiteten Behauptungen entspricht das Anwenden des Operators auf den Zustand nicht der Messung des Zustands.
Die Notation hAi f
ur den Mittelwert tr A stammt vom reinen Zustand (1.33). In
diesem Fall gilt spezieller, wenn wir wieder ein normiertes verwenden,
hAi = h|Ai .
(2.4)
Ohne am Sachverhalt etwas zu andern, wird in der Bracket-Schreibweise noch ein |
eingef
ugt: hAi = h|A|i. Man betont dadurch, da es irrelevant ist, ob der Operator
12
2 Operatoren
A auf das zweite oder das erste Argument des Skalarproduktes wirkt, denn A ist ein
linearer, hermitescher (1.17) Operator
A = A .
(2.5)
Man u
berzeugt sich leicht, da die Projektionsoperatoren (1.23) hermitesch sind und da
reelle Linearkombinationen (2.3) von hermiteschen Operatoren wieder hermitesch sind.
Aus dem gleichen Grund ist die Dichtematrix hermitesch.
=
(2.6)
Aus (1.6) folgt unmittelbar, da die Zustande i Eigenzustande des Operators A sind
und da die Eigenwerte die Mewerte ai sind.
(2.7)
Ai = ai i
So haben wir in (2.3) den Operator A aus den Mewerten und Eigenzustanden konstruiert.
Umgekehrt lassen sich bei gegebenem Operator A aus der Eigenwertgleichung die
Eigenvektoren bis auf einen komplexen Faktor, das heit also die zugehorigen Strahlen
im Hilbertraum, und die Mewerte ai bestimmen.
Die Eigenwerte a eines hermiteschen Operators A = A sind reell, wie sich aus A =
a und h|i 6= 0 mit folgender Argumentationskette ergibt.
(a a)h|i = ha|i h|ai = hA|i h|Ai = 0
(2.8)
Die Eigenzustande zu verschiedenen Eigenwerte sind orthogonal zueinander.

(ai aj )hi |j i = hAi |j i hi |Aj i = 0 ,
ai 6= aj hi |j i = 0
(2.9)
Unitare Operatoren U = U1 haben komplexe Eigenwerte vom Betrag 1. Denn unitare Transformationen lassen Skalarprodukte invariant.
hU|Ui = hU U|i = h|i
Demnach haben und U gleiche Lange und U = ,
|| = 1
U = U1 und U = = ei ,
(2.10)
, ist nur moglich f

ur
.
(2.11)
Unitare Operatoren U konnen als eiH mit einem hermiteschen Operator H = H

geschrieben werden.
2.2 Unbeschr
anktes Spektrum
Die Menge der Eigenwerte eines Operators A genauer das Komplement der komplexen
ur die die Resolvente (A)1 als Operator im ganzen Hilbertraum
Zahlenmenge , f
existiert heit Spektrum von A. Wenn das Spektrum nicht beschrankt ist, ist der lineare
2.3 Unscharfe
13
Operator nicht auf allen Vektoren definiert und mit einer beliebig kleinen Anderung
eines Zustandes, auf dem A definiert ist, kann man eine beliebig groe Anderung
des
Erwartungswertes bewirken.
Das ist aus dem Alltag bekannt: soll zum Beispiel die mittlere Studiendauer berechnet
werden, so andert ein einziger Student im vierzigsten Semester den Mittelwert drastisch.
Man behilft sich bei Statistiken mit Zusatzargumenten, wie Ein Student im vierzigsten
Semester ist kein Student und lat ihn einfach weg. Bei Messungen verfahrt man oft
genauso und lat Ausreier bei der Bestimmung von Mittelwerten weg.
Vornehm heit dies Verfahren Regularisierung. Will man nur gen
ugend gutartige Fragen untersuchen, zum Beispiel: Begreifen die Studenten den Lehrstoff seit Einf
uhrung
des neuen Studienplanes schneller? hangt die Antwort nicht vom Altstudenten und der
Regularisierung ab, und sie ist akzeptabel.
Die mathematischen Schwierigkeiten bei Operatoren mit unbeschranktem Spektrum
zeigen sich schon beim Energieerwartungswert des harmonischen Oszillators. Die Energiewerte sind die Eigenwerte des Hamiltonoperators H = ha a. Sie sind nichtnegative,
ganzzahlige Vielfache von h
H|n i = En |n i , En = nh , n = 0, 1, 2, . . . .
(2.12)
Wir unterstellen, da die n normiert sind. Dann bilden sie eine Orthonormalbasis
P
(1.6) und ein allgemeiner Vektor kann als Linearkombination |i =
n |n in mit
quadratsummierbaren Komponenten n geschrieben werden.
Der Hamiltonoperator ist hermitesch und bildet auf H mit Komponenten
hn |Hi = hnhn |i = hnn
(2.13)
ab. Es lassen sich leicht quadratsummierbare Folgen angeben, zum Beispiel n =

1/(n + 1), so da die Folge nn nicht quadratsummierbar ist. Auf den zugehorigen
Vektoren ist H nicht definiert. Wenn man solche Folgen bei groem n abbricht, und mit
einem gen
ugend kleinen Vorfaktor zu einem physikalischen Zustand hinzuf
ugt, so sieht
man, da in jeder Umgebung jedes Zustandes ein weiterer Zustand existiert, dessen
Energieerwartungswert jede vorgegebene Grenze u
berschreitet. Das ist zwar mathematisch storend aber physikalisch unwichtig: der hohe Energieerwartungswert r
uhrt von
sehr seltenen Messungen mit sehr hohen Energien her.
Zahmer als ein Meoperator mit unbeschranktem Spektrum sind die Projektoren
(1.23) auf die zugehorigen Eigenraume. Nur sie werden benotigt, um die Wahrscheinlichkeitsverteilung der Mewerte beim Vermessen eines Gemisches anzugeben.
2.3 Unsch
arfe
Als nach dem Mittelwert nachstwichtige Groe charakterisiert in einem Gemisch (1.39)
die Schwankung der Mewerte eines Apparats A, genauer der Erwartungswert der quadratischen Abweichung vom Mittelwert, die Wahrscheinlichkeitsverteilung.
X
( A)2 = h(A hAi)2i =
pn hn |(A hAi)2n i = hA2 i hAi2
(2.14)
n
14
2 Operatoren
A heit die Unscharfe oder Schwankung von A im Gemisch . Die Unscharfe hangt
vom hermiteschen Operator A und vom Gemisch ab.
Die Groe ( A)2 ist nichtnegativ, denn sie ist eine mit nichtnegativen Wahrscheinlichkeiten pn gewichtete Summe von Langenquadraten.
h|(A hAi)2i = h(A hAi)|(A hAi)i = k(A hAi)k2
(2.15)
Sie verschwindet genau dann, wenn das Gemisch nur aus Eigenzustanden n zu einem
festen Eigenwert a = hAi gemischt ist
X
0=
pn k(A hAi)n k2 (A a)n = 0 oder pn = 0 .
(2.16)
n

Die Summe n pn k cA (A hAi) + icB (B hBi) n k2 ist nicht negativ. Betrachtet
man reelle Zahlen cA und cB und hermitesche Operatoren A und B, so ergibt sich
aus dieser Bemerkung eine allgemeine untere Schranke f
ur das Produkt A B der
Schwankungen von A und B im Gemisch . Mit der Schreibweise
P
(2.17)
[A, B] = AB BA
f
ur den Kommutator von A mit B gilt
X

06
pn k cA (A hAi) + icB (B hBi) n k2
=
X
n
pn hn |
c2A (A

hAi)2 + c2B (B hBi)2 + icA cB [A, B] n i
= (cA A + cB B)2 cA cB 2 A B i
X
n
(2.18)

pn hn |[A, B]ni .
Wir werten diese Ungleichung f

ur cA = B und cB = A aus. Dann verschwindet
der erste Term. Falls weder A noch B verschwindet, ist 2cA cB > 0 und wir erhalten
die allgemeine Unscharferelation
1
A B > |h[A, B]i| .
2
(2.19)
Wir d
urfen Betragszeichen setzen, wenn wir dieselben Uberlegungen
mit B statt A und
A statt B anstellen. Dabei behalt die linke Seite der Ungleichung ihren Wert und der
Kommutator [A, B] wechselt sein Vorzeichen. Auch f
ur A = 0 (oder B = 0) ist
diese Ungleichung erf
ullt, denn ist dann aus Eigenzustanden zu A (oder B) zu einem
Eigenwert a gemischt und der Erwartungswert eines Kommutators [A, B] verschwindet
in jedem Eigenzustand von A oder B.
X
X
h[A, B]i =
pn hn |[A, B]n i =
pn hn |(aB Ba)n i = 0
(2.20)
n
Das Schwankungsquadrat nimmt beim Mischen nicht ab. Es ist

(() A)2 = tr ()A2 (tr ()A)2
mit () =
+ (1 )
(2.21)
2.4 Kommutator
15
A tr
A)2 und demnach
ein Polynom in mit nichtpositiver zweiter Ableitung 2(tr
eine konkave Funktion des Mischungsparameters
(() A)2 > ( A)2 + (1 )( A)2 .
(2.22)
Das Schwankungsquadrat einer Mischung von Gemischen ist mindestens die anteilige
Summe der Schwankungsquadrate und stimmt mit der anteiligen Summe nur u
berein,
wenn die Mittelwerte tr A und tr A gleich sind.
2.4 Kommutator
Trotz der mathematischen Komplikationen, die mit der Verwendung unbeschrankter
Operatoren zusammenhangen, formuliert man die Eigenschaften quantenmechanischer
Systeme vorzugsweise anhand von Operatoren.
Mit der Sprechweise der Operator A vertauscht mit Operator B bezeichnet man den
Fall, da AB = BA gilt, das heit, da der Kommutator

[A, B] = AB BA
(2.23)
verschwindet. Vertauschen A und B und sind sie diagonalisierbar, zum Beispiel weil
sie hermitesch oder unitar sind, so konnen Eigenvektoren des Operators A auch als
Eigenvektoren von B gewahlt werden und umgekehrt, denn B bildet den Eigenraum Hi
von A zum Eigenwert ai wieder auf Hi ab
[A, B] = 0 (A ai )i = 0 (A ai )(Bi ) = B(A ai )i = 0
(2.24)
und kann in diesem Unterraum diagonalisiert werden. Ist die Dimension di von Hi groer
als 1, so ist der Mewert ai entartet und es gibt linear unabhangige Eigenvektoren ij
zu A und B
Aij = ai ij Bij = bij ij j = 1, . . . , di .
(2.25)
Es kann dann ein feinerer Meapparat gebaut werden, der gleichzeitig A und B mit, so
da die Teilstrahlen ai in Abbildung (1.1) feiner in Teilstrahlen bij zerlegt werden.
Ist B in denselben Unterraumen entartet wie A, so ist B = f(A). B ist dann kein
wesentlich anderer Meapparat. B verwendet nur eine andere Meskala als A, etwa wie
bei einem Volt- und Amp`ere-Meter.
Bez
uglich Messungen, deren zugehorige Operatoren vertauschen, verhalten sich die
quantenmechanischen Systeme wie klassische, statistische Systeme. Bez
uglich solcher
Messungen werden alle Zustande schon vollstandig durch die Betragquadrate der Skalarprodukte h|i mit den gemeinsamen Eigenzustanden der kommutierenden Meoperatoren charakterisiert, durch eine klassische Wahrscheinlichkeitsverteilung also. Erst
Messungen, deren Operatoren nicht miteinander vertauschen, sind empfindlich auf die
komplexen Phasen der Komponenten von .
16
2 Operatoren
Daher sind Kommutatorrelationen von grundlegender Bedeutung in der Quantenmechanik. Die wesentlichen algebraischen Eigenschaften des Kommutators sind Antisymmetrie, Linearitat und Produktregel
[A, B] = [B, A] ,
[A, 1 B + 2 C] = 1 [A, B] + 2 [A, C] 1 , 2
[A, BC] = [A, B]C + B[A, C] .
(2.26)
(2.27)
(2.28)
Wegen der Antisymmetrie und weil hermitesch Adjungieren die Reihenfolge vertauscht
(1.18), ist der Kommutator hermitescher Operatoren antihermitesch. Wegen der Linearitat und der Produktregel verhalt sich die Operation Kommutator nehmen mit einem
Operator A so wie Ableiten. Bei diesem Ableiten bleibt die Reihenfolge der Faktoren
unverandert. Aus der Regel f
ur Produkte folgt die Produktregel f
ur Kommutatoren, die
Jacobi-Identitat
[A, [B, C]] = [[A, B], C] + [B, [A, C]]
[A, [B, C]] + [B, [C, A]] + [C, [A, B]] = 0 .
(2.29)
(2.30)
2.5 Erzeuger-Vernichter-Algebra
Algebraische Relationen strukturieren den Hilbertraum der Zustande. So kann zum Beispiel die Heisenbergsche Vertauschungsrelation eines hermiteschen Ortsoperators X mit
dem zugehorigen hermiteschen Impulsoperator P
[X, P] = ih
(2.31)
nicht in einem Hilbertraum H mit endlicher Dimension n gelten, denn dann ware die
Spur tr(XP PX) = 0 im Widerspruch zu tr(ih) = nih.
Existieren f
ur ein x0 , x0 6= 0, die komplexen Linearkombinationen
1 X
i
a = ( + x0 P) ,
2 x0 h
i
1 X
a = ( x0 P)
2 x0 h
(2.32)
des Orts- und des Impulsoperators, so erf

ullen sie die Erzeuger-Vernichter-Algebra
[a, a] = 0 , [a , a ] = 0 , [a, a] = 1 ,
(2.33)
und es existiert eine Orthonormalbasis

(a )n
n, = 0, , n = 0, 1, 2, . . . ,
n!
auf denen die Operatoren a als Vernichter und a als Erzeuger wirken
an, = nn1, , a n, = n + 1n+1, .
(2.34)
(2.35)
2.5 Erzeuger-Vernichter-Algebra
17
Dies ergibt sich aus der Analyse des hermiteschen Operators a a. Im Vorgriff auf spatere
Ergebnisse nennen wir a a Anzahloperator und bezeichnen seine Eigenwerte mit n.
a an = nn .
(2.36)
Aus der Erzeuger-Vernichter-Algebra (2.33) folgt, da der Kommutator mit a a die

Operatoren a und a auf ein Vielfaches von a und a abbildet
[a a, a] = a ,
[a a, a] = a .
(2.37)
Daher sind an und a n entweder Null oder Eigenzustande mit Eigenwerten n 1

beziehungsweise n + 1.
a a an = ([a a, a] + a aa)n = (1 + n)an
(2.38)
a a a n = ([a a, a] + a a a)n = (1 + n)a n
(2.39)
Da der Operator a den Anzahleigenwert erniedrigt, heit er Vernichter. Entsprechend

ist a der Erzeugungsoperator. Ist n normiert, so ergeben sich die Normen von an
und a n aus der Algebra und der Eigenwertgleichung
han |an i = hn |a an i = n
(2.40)
ha n |a n i = hn |aa n i = hn |([a, a ] + a a)n i = n + 1 .
(2.41)
Diese Normen sind nicht negativ (1.5). Daher ist n nicht negativ. Wiederholtes Anwenden des Vernichter-Operators a erniedrigt den Anzahleigenwert in ganzen Schritten und
mu, bevor n negativ wird, einen Eigenzustand 0 6= 0 ergeben, der durch weiteres
Anwenden von a auf Null abgebildet wird
a0 = 0 .
(2.42)
Solch ein Zustand heit Grundzustand. Er hat nach (2.40) Anzahleigenwert n = 0.

Demnach ist jeder Anzahleigenwert n ganzzahlig und nicht negativ. Das Spektrum des
Anzahloperators a a besteht aus den ganzen, nichtnegativen Zahlen
a an = nn ,
n = 0, 1, 2, . . . .
(2.43)
Man wahlt im Raum aller Grundzustande eine Orthonormalbasis 0, und betrachtet

die Vektoren (2.34), die durch n-faches Anwenden des Erzeugungsoperators a aus dem
Grundzustand erzeugt werden. Sie stimmen bis auf einen Faktor mit den Eigenzustanden
u
berein, von denen man durch n-faches Absteigen die Grundzustande gewonnen hat,
denn
(a )n an n = (a )n1 (a a)an1 n = (a )n1 (n (n 1))an1n =
= 1 (a )n2 (a a)an2 n = 1 2 (a )n3 (a a)an3 n = = n!n .
(2.44)
Es sind also die Grundzustande genauso entartet wie die Eigenzustande zu jedem anderen
Eigenwert des Anzahloperators.
18
2 Operatoren
2.6 Drehimpulsalgebra
Ein weiteres Beispiel f
ur algebraische Relationen ist die Drehimpulsalgebra
[Li , Lj ] = ihijk Lk ,
i, j, k {1, 2, 3} .
(2.45)
Ein Vektorraum mit einem bilinearen Produkt [A, B], das antisymmetrisch ist und
die Jacobi-Identitat (2.30) erf
ullt, ist eine Lie-Algebra. Es sind also die Drehimpulsoperatoren Basiselemente einer Lie-Algebra, genauer der zur Drehgruppe in drei Dimensionen, der SO(3), gehorigen Lie-Algebra.
Wenn die hermiteschen Drehimpulsoperatoren Li existieren, so hat der Hilbertraum
H eine Orthonormalbasis l,m, . ist ein Entartungsindex. 2l ist ganzzahlig nichtnegativ, l kann also Werte 0, 1/2, 1, 3/2, . . . haben. Die Algebra legt nicht fest, welche dieser
erlaubten l-Werte auftreten und wie sie entartet sind. Bei festem l treten die m-Werte
l, l + 1, . . . , +l auf. Auf der Orthonormalbasis l,m, konnen die Drehimpulsoperatoren explizit angegeben werden.
L3 l,m, = hml,m,
p
(L1 + iL2 )l,m, = h (l m)(l + m + 1)l,m+1,
p
(L1 iL2 )l,m, = h (l + m)(l m + 1)l,m1,
(2.46)
(2.47)
(2.48)
Dies lat sich folgendermaen aus der Drehimpulsalgebra ableiten. Man rechnet nach,
da der Gesamtdrehimpuls L2 = (L21 + L22 + L23 ) mit jedem der Drehimpulsoperatoren
L1 , L2 und L3 vertauscht. Denn Drehimpulsoperatoren erzeugen Drehungen und lassen
Langenquadrate von Vektoren, wie x2 + y2 + z2 oder L2 , invariant.
[Li , L2 ] = 0
(2.49)
Die Drehimpulsoperatoren bilden daher (2.24) Drehimpulsmultipletts, das heit Unterraume Hl von Eigenzustanden von L2 mit Eigenwert h2 l(l + 1), auf sich ab. Man kann
also gemeinsame Eigenzustande lm zu L2 und L3 finden
L2 lm = h2 l(l + 1)lm ,
L3 lm = hmlm .
(2.50)
2
Der Eigenwert h2 von
ur jeden Eigenzustand gilt
P L ist2 nicht negativ, denn f
2
2
h kk = h|L i =
kL
k
.
Im
Vorgriff
auf
sp
a
tere
Ergebnisse schreiben wir
i
i
q
2
als = l(l + 1) mit nichtnegativem l = 21 + 14 + .

Aus der Drehimpulsalgebra (2.45) folgt, da die komplexen Linearkombinationen L+
und L = (L+ )
L+ = L1 + iL2 , L = L1 iL2
(2.51)
durch den Kommutator mit L3 auf ein Vielfaches von L+ beziehungsweise L abgebildet
werden und da ihr Kommutator 2hL3 ergibt
[L3 , L+ ] = +hL+ ,
[L3 , L ] = hL ,
[L+ , L ] = 2hL3 .
(2.52)
2.6 Drehimpulsalgebra
19
Daher sind L+ lm und L lm entweder Null oder L3 -Eigenzustande zum Eigenwert

h(m + 1) beziehungsweise h(m 1)
L3 L+ lm = ([L3, L+ ] + L+ L3 )lm = h(1 + m)L+ lm
L3 L lm = ([L3, L ] + L L3 )lm = h(1 + m)L lm .
(2.53)
(2.54)
Da L+ und L die L3 -Eigenwerte mit konstanter Schrittweite erhohen und erniedrigen,

heien sie auch Leiteroperatoren. Hat lm Einheitslange, so folgt die Norm von L+ lm
und L lm aus
L2 = L+ L + L32 hL3 = L L+ + L32 + hL3 ,
(2.55)
hL+ lm |L+ lm i = hlm |L L+ lm i = hlm |(L2 L32 hL3 )lm i =

= hlm |h2 (l(l + 1) m(m + 1))lm i = h2 (l(l + 1) m(m + 1))
= h2 (l m)(l + m + 1) ,
(2.56)
hL lm |L lm i = h2 (l(l + 1) m(m 1)) = h2 (l + m)(l m + 1) .
(2.57)
Diese Normen sind nicht negativ (1.5), daher ist bei gegebenem l die Quantenzahl m
nach unten und oben beschrankt.
Auf den Eigenzustand lmmax mit hochstem L3 -Eigenwert angewendet, mu L+ verschwinden. Also gilt (l mmax )(l + mmax + 1) = 0 und mmax = l , denn l ist nicht
negativ. Ebenso mu L , auf den Zustand mit niedrigstem L3 -Eigenwert angewendet,
verschwinden. Daher folgt (l+mmin )(lmmin +1) = 0 und, wegen mmin 6 l , mmin = l ,
mmax = l ,
mmin = l .
(2.58)
Da man durch wiederholtes Anwenden von L+ auf den Zustand mit minimalem L3 Eigenwert die m-Quantenzahl in ganzen Schritten erhoht bis man zum Zustand mit
mmax = l gelangt, mu die Differenz mmax mmin = 2l ganzzahlig und nicht negativ
sein. Es ist also l {0, 21 , 1, . . . } ganz- oder halbzahlig. Die Drehimpulsoperatoren wirken
in einem 2l + 1-dimensionalen Raum, dem Drehimpulsmultiplett mit Gesamtdrehimpuls
l, der von Basiszustanden lm mit m = l, l + 1, . . . , +l aufgespannt wird.
F
ur l = 1/2 wirken die Drehimpulsoperatoren, die Spin-1/2-Operatoren S1 , S2, und
S3 , in einem zweidimensionalen Raum auf den Spinoren des Spin-1/2-Multipletts mit
Basiszustanden l,m mit l = 1/2 und m = 1/2. In dieser Basis sind die Spinoperatoren
wegen (2.46), (2.47) und (2.48) durch das h/2-fache der Pauli-Matrizen 1 , 2 und 3
gegeben

0 1
0 i
1
0
1 =
, 2 =
, 3 =
,
(2.59)
1 0
i
0
0 1
h
i , i {1, 2, 3} .
2
Die Pauli-Matrizen erf
ullen die algebraischen Relationen
Si =
i j = ij + iijk k .
(2.60)
(2.61)
20
2 Operatoren
Drehimpulsoperatoren erzeugen Drehungen von Zustanden. Zeigt die Drehachse in

Richtung des Einheitsvektors ~e, dann gehort zu einer Drehung um den Winkel der
unitare Operator
i
(2.62)
U~e, = exp( ~L ~e) .
h
F
ur Spin-1/2 lat sich die zu (2.62) gehorige Matrix leicht angeben, weil die e-Reihe
wegen (i ~ ~e)2 = (2.61) wie bei der Euler-Formel ei = cos i sin summiert
werden kann.
i
U~e, = exp( ~ ~e) = cos /2 i ~e ~ sin /2
(2.63)
2
Eine Drehung um 2 f
uhrt einen Spin-1/2-Spinor in sein negatives u
ber, U~e,2 = .

F
ur Systeme mit zwei Basiszustanden 1 , 2 lassen sich alle Messungen an allen Zustanden mit wenigen Parametern charakterisieren. Prominentes Beispiel f
ur Zweizustandssysteme sind Spin-1/2-Teilchen, die mit Stern-Gerlach-Apparaten untersucht werden, es
kann sich aber auch zum Beispiel um Atome handeln, bei denen aufgrund der experimentellen Anordnung nur zwei der vielen Energiezustande ber
ucksichtigt werden m
ussen.
In einer Stern-Gerlach-Apparatur wird ein Strahl von Spin-1/2 Teilchen wie in Abbildung (1.1) in zwei Teilstrahlen (n = 2) aufgespalten. Die Intensitat des oberen Teilstrahls, bezogen auf die Intensitat des einfallenden Strahls, ist die Wahrscheinlichkeit,
mit der der Spin in Analyserichtung der Stern-Gerlach-Apparatur nach oben steht. Uns
interessiert, wie diese Intensitat von der Analyserichtung abhangt.
Die Dichtematrix , die das zu messende Zweizustandssystem charakterisiert, wird
in jeder Orthonormalbasis durch eine hermitesche Matrix mit Spur 1 charakterisiert.
Hermitesche n n-Matrizen bilden einen reellen, n2 -dimensionalen Vektorraum, das
heit in unserem Fall, da man jede hermitesche 22-Matrix als reelle Linearkombination
von 4 Basismatrizen schreiben kann. Als Basismatrizen bieten sich die -Matrix und die
spurfreien, hermiteschen Pauli-Matrizen (2.59) an. Wegen der Normierungsbedingung
tr = 1 ist der Koeffizient bei der -Matrix 1/2 und die allgemeinste Dichtematrix eines
Zweizustandssystems hat die Form

1
1/2 + c a ib
=
+ a1 + b2 + c3 =
a, b, c .
(2.64)
a + ib 1/2 c
2
Wir konnen diese Matrix noch durch Wahl der Basisvektoren des Zweizustandssystems
vereinfachen. Wahlen wir als Basis die Eigenvektoren von , so wird die zu gehorige
Matrix diagonal. Sie ist also einfacher

1/2 + c
0
=
.
(2.65)
0
1/2 c
Wahlen wir spezieller als ersten Eigenvektor denjenigen, der zum groeren Eigenwert von
gehort, so ist c nichtnegativ. Zudem ist das Hauptdiagonalelement 1/2c nichtnegativ
21
(1.42). Die Dichtematrix ist also durch die Basis und den Eigenwert 1 = 1/2 + c,
0 6 c 6 1/2, charakterisiert.
An den Meapparaten, mit denen wir dieses Gemisch vermessen wollen, sind f
ur uns
die zwei Mewerte a1 und a2 unwichtig: Der Apparat andert sich nicht wesentlich, wenn
wir eine andere Meskala unterlegen. Wichtig ist die Wahrscheinlichkeit, mit der der erste Mewert angezeigt wird. Um sie zu berechnen, brauchen wir gema (1.38) den ersten,
normierten Eigenzustand des Meapparates A. Wir schreiben seine Komponenten als
Betrag mal Phase. Die Betragsquadrate m
ussen sich wegen h|i = 1 zu Eins summieren, die Betrage sind daher Sinus und Kosinus eines Winkels /2. Eine gemeinsame
Phase der Komponenten ist irrelevant1 , die relative Phase der zwei Komponenten teilen
wir halftig auf.

cos(/2)ei/2
(2.66)
=
sin(/2)e+i/2
Die Winkel und haben geometrische Bedeutung. Der Zustand (2.66) ist Eigenzustand zum Mewert h/2 des Spin-1/2-Operators

h
h
cos sin ei
S, =
=
x e x + y e y + z e z ,
(2.67)
i
cos
2 sin e
2
der den Spin in Richtung von ~e (, ) mit.
ex
sin cos
~e (, ) = ey = sin sin
ez
cos
z 6
e,
~
3
x/

(2.68)
Der Vektor ~e (, ) schliet mit der z-Achse den Winkel und seine Projektion in die
x-y-Ebene schliet mit der x-Achse den Winkel ein.
Das Hauptdiagonalelement h|i gibt nach (1.38) die Wahrscheinlichkeit w(, )
an, mit der bei Messung des Spins in Richtung ~e (, ) der Spin nach oben steht. Mit
(2.65) und (2.66) berechnet man
w(, ) = 1/2 + c cos .
(2.69)
Die Wahrscheinlichkeitsverteilung hangt nicht vom Winkel ab. Sie ist invariant unter
Drehungen um die z-Achse.
Die Wahrscheinlichkeitsverteilung ist in Abbildung (2.1) f
ur c = 0, c = 1/2 und einen
mittleren Wert von c als Funktion von dargestellt. ist der Winkel, den die Richtung,
in die der Stern-Gerlach-Apparat den Strahl aufspaltet, mit der z-Achse bildet.
Die Wahl der Eigenvektoren von als Basis f
ur die Spinzustande erweist sich als Wahl
der z-Richtung. Die z-Achse ist diejenige Richtung, in der bei Spin-Messung im Gemisch
am meisten Teilchen Spin nach oben haben.
1
Es gibt keine Wahl der Phasen, so da die Komponenten stetig, 2-periodisch in und f
ur = 0
und = von unabh
angig sind. Sie k
onnen also nicht als auf der Kugeloberfl
ache stetige Funktion
gew
ahlt werden. Das Problem betrifft die Phasen der Vektoren. Die zugeh
origen Hilbertraumstrahlen
variieren stetig auf der Kugeloberfl
ache.
22
2 Operatoren
w(, ) = 1/2 + c cos()
c = 1/2
c=0
Abbildung 2.1: Strahlaufspaltung bei Spin 1/2

Die Darstellung im Winkelbereich 0 6 6 2 ist redundant. Der Winkel zur zAchse durchlauft nur Werte 0 6 6 und bezeichnet f
ur Werte < 6 2 Winkel
0 = 2. F
ur Abbildung (2.1) ist aber der Winkelbereich 0 6 6 2 gewahlt worden,
um klar zu machen, da die Mewerte an einem Spin-1/2-System nach Drehung um 2
wieder in sich u
ber gehen.
Spin-1/2-Spinoren (2.66) gehen durch eine Drehung um 2 in ihr negatives u
ber (2.63).
Nehmen wir beispielsweise den Eigenzustand , = 2 ,0 , dessen Spin bei Messung
in x-Richtung nach oben steht und drehen ihn um die z-Achse um 2, so wachst der
Winkel von 0 auf 2 an und 2 ,0 geht in sein Negatives u
ber.
2 ,0

1 1 2 1 1
=
7
= 2 ,0
2 1
2 1
(2.70)
Das bedeutet nicht, da nach der Drehung der Spin in x-Richtung nach unten zeigt
2 ,0 6= 2 , . Das negative Vorzeichen ist nur eine unmebare Phase. Es ist der
Strahl im Hilbertraum, das heit der Vektor bis auf einen nichtverschwindenden Faktor, der dem physikalischen Zustand entspricht. Dieser Strahl im Hilbertraum geht durch
Drehung um 2 in sich u
ber. Das negative Vorzeichen kann man nur als relative Phase messen, wenn man einen Spin-1/2-Zustand teilt, etwa in einem Doppelspalt, einen
Anteil um 2 dreht und die Anderung

der Phase relativ zum zweiten Anteil in einem
Interferenzbild nachweist.
F
ur c = 1/2 beschreibt ein Gemisch, bei dem der Spin mit Sicherheit nach oben
steht, wenn der Spin in z-Richtung ( = 0) gemessen wird. Es ist namlich f
ur c = 1/2
die Wahrscheinlichkeit w(=0, ) = 1 und das Gemisch ein reiner Zustand und zwar
2.8 Storungstheorie
23
der Eigenzustand mit Spin nach oben bei Spin-Messung in z-Richtung.

1 0
1
1 0 .
(2.71)
|c=1/2 =
=
0 0
0
P
Nicht immer ist so einfach zu sehen, ob die Dichtematrix = j pj |j ihj | vom Rang
1 ist und sich durch einen Term schreiben lat. In solch einem Fall ist ein pj = 1, die
anderen Terme verschwinden und = rein ist ein Projektor 2rein = rein . Wegen tr = 1
gilt dann auch
tr 2rein = 1 .
(2.72)
Wertet man die Spur in der Eigenbasis von aus, so erkennt man, da diese Gleichung
auch hinreichend daf
ur ist, da ein reiner Zustand ist. Es ist namlich die Spur gleich der
Summe u
ber die Eigenwerte von , die zwischen 0 und 1 liegen und sich zu 1 summieren.
Daher summieren sich ihre Quadrate dann und nur dann zu 1, wenn ein Eigenwert 1
und die anderen 0 sind.
Der Unterschied zwischen dem Maximalwert wmax und dem Minimalwert wmin von
w(, ) bezogen auf den Maximalwert ist die Polarisation P des Strahls von Spin-1/2Teilchen.
wmax wmin
(2.73)
P=
wmax
F
ur den reinen Zustand (c = 1/2) betragt die Polarisation 100 % . F
ur c = 0 ist der
Strahl total unpolarisiert und jede Spin-Messung spaltet unabhangig von der Richtung
den Strahl halftig auf.
Der Unterschied von einem reinen Zustand und einem Gemisch zeigt sich normalerweise erst bei Messen mit unterschiedlichen, in vorliegenden Beispiel gedrehten, Apparaten.
Die zugehorigen Wahrscheinlichkeitsverteilungen hangen bei reinen Zustanden stark vom
Messapparat, im vorliegenden Fall von , ab, bei Gemischen verschwindet der Kontrast.
Ebenso verschwindet beispielsweise das Interferenzbild von Licht hinter einem Doppelspalt, wenn es so wie Sonnenlicht aus verschiedenen Farben gemischt ist.
2.8 St
orungstheorie
Wir untersuchen diskrete Eigenwerte und normierbare Eigenzustande einer differenzierbaren Schar H() von hermiteschen Operatoren. Kennt man das Spektrum f
ur zum
Beispiel = 0, so kann man mit Reihenentwicklung versuchen, das Spektrum und die
Eigenzustande f
ur benachbarte Werte von zu nahern.
(H() En ()) n () = 0
(2.74)
Wir unterstellen, da der Operator H(), seine Eigenwerte En () und seine Eigenzustande n () differenzierbar von abhangen.
Alle Ergebnisse der stationaren Storungstheorie folgen aus (2.74) durch Differenzieren
nach mit der folgenden Einschrankung, da die Eigenwertgleichung den zugehorigen
Eigenvektor n () 6= 0 nicht festlegt, sondern da auch alle komplexe Vielfache von
24
2 Operatoren
n () die Gleichung losen. Um die Normierung und die Phase von n () festzulegen,
verlangen wir
hm ()|n ()i = m n
d
hm ()| n ()i|m=n = 0 .
d
(2.75)
(2.76)
Die Bedingung (2.75) ist f

ur En 6= Em erf
ullt, weil Eigenvektoren eines hermiteschen
Operators zu verschiedenen Eigenwerten orthogonal sind (2.9). In jedem Unterraum, in
dem ein Eigenwert entartet ist, kann eine Orthonormalbasis gewahlt und (2.75) erf
ullt
werden.
d
n ()i = if() imaginar
Differenzieren von (2.75) f
ur n = m ergibt, da hn ()| d
ist. Durch Phasenwahl
Z
i
e n () = e n () () = d0 f(0 )
(2.77)
e n erf
kann man die Gleichung (2.76) mit
ullen. Wir unterstellen, da die Gleichungen
(2.75) und (2.76) ohne Redefinition der Phasen schon gelten.
Differenzieren von (2.74) nach ergibt
(
d
d
d
H
En )n + (H En ) n = 0 .
d
d
d
d
H
Das Skalarprodukt mit n f
uhrt auf hn |( d
d
E )n i
d n
(2.78)
= 0, also
d
d
En = hn |( H)n i .
d
d
(2.79)
Das Skalarprodukt mit m , m 6= n, ergibt

hm |(
d
d
H)n i + (Em En )hm | n i = 0 .
d
d
(2.80)
Ist ein Eigenwert E entartet, gilt also Em1 = Em2 = = Emk = E f

ur einen Wert von
f
ur einige orthonormale Zustande mi , die einen k-dimensionalen Unterraum aufspannen, so konnen diese Zustande nur dann differenzierbar vom Storparameter abhangen,
d
H) keine Uberg
ange zwischen diesen Zustanden macht, wenn
wenn der Storoperator ( d
also gilt
d
hmi |( H)mj i = 0 f
ur Emi = Emj und mi 6= mj .
(2.81)
d
Im Unterraum, in dem ein Eigenwert entartet ist, mu also die Orthonormalbasis so
d
gewahlt werden, da der auf den Unterraum eingeschrankte Storoperator d
H diagonal
ist.
d
n mit allen
Durch (2.80), (2.81) und durch (2.76) sind die Skalarprodukte von d
Basisvektoren m festgelegt. Daher gilt
d
n =
d
m : Em 6=En
d
hm |( d
H)n i
m
.
Em E n
(2.82)
2.8 Storungstheorie
Die Koeffizienten von
zierbar von abhangt.
d n
25
sind quadratsummierbar, wenn der Vektor n differen-
m : Em 6=En

h |( d H) i 2
n
m d

<
Em E n
(2.83)
Die Gleichungen (2.79) und (2.82) sind ein gekoppeltes Differentialgleichungssystem

f
ur En und n , aus dem man algebraisch durch wiederholtes Differenzieren alle hoheren
Ableitungen und dadurch die Potenzreihenentwicklung in bestimmen kann.
Hangt der Hamiltonoperator H() linear von ab, so ist die zweite Ableitung der
Grundzustandsenergie E0 () negativ und sie wird in zweiter Ordnung abgesenkt, die
Grundzustandsenergie ist dann eine konkave Funktion des Storparameters.
X |hm | dH 0 i|2
d2 E 0
d
= 2
60
2
d
Em E 0
m : E >E
m
(2.84)
In relativistischen Theorien will man f

ur jeden Wert der Kopplungskonstante einen
Poincare-invarianten Grundzustand haben. Es soll identisch in der Kopplung die Gleichung H()0 = 0 gelten. Dann kann nicht einfach H linear von abhangen, denn sonst
ware die Grundzustandsenergie eine konkave Funktion von .
Betrachten wir den Spin-Operator S, f
ur = 2 als Funktion von und durchlaufen
wir mit einen Kreis, so geht der Operator wieder in sich u
ber
S 2 ,0 = S 2 ,2 .
(2.85)
Der zugehorige Eigenzustand mit Spin nach oben, dessen Phase und Normierung durch
(2.76) und (2.75) festgelegt ist, geht nur bis auf eine Phase, allgemeiner bei Operatoren
mit entarteten Zustanden bis auf eine unitare Transformation, in sich u
ber
2 ,0 = ei 2 ,2 .
(2.86)
3.1 Wellenfunktion
Viele Meapparate, insbesondere die Orts- oder Impulsmessung, haben ein Kontinuum
moglicher Mewerte, die eventuell gemeinsam mit diskreten Mewerten, wir nennen sie
im folgenden Spin, gemessen werden konnen. In der Eigenbasis der zur Messung gehorigen, miteinander kommutierenden Operatoren wird durch die Wahrscheinlichkeitsamplitude i (x) angegeben f
ur kontinuierliche, reelle Mewerte x und f
ur diskrete Mewerte
ai , i I, die durch eine Indexmenge I abgezahlt werden. Der Zustand ist durch eine
Abbildung der Menge der gemeinsam mebaren, reellen Mewerte (I n ) in die
komplexen Zahlen gegeben.
: (i, x) 7 i (x)
(3.1)
Gehort x zur Ortsmessung, so heien die Funktionen i (x) die Ortswellenfunktionen.

Das Betragsquadrat |i (x)|2 ist eine Wahrscheinlichkeitsdichte. Das heit: Die Wahrscheinlichkeit, da der Mewert x in einem Bereich liegt und da die Spinmessung den
i-ten Mewert ai ergibt, ist
Z
w(i, , ) =
dn x|i (x)|2 .
(3.2)
F
ur Meintervalle , die den Wert x enthalten und so klein sind, da die Wahrscheinlichkeitsdichte |i (x)|2 in ihnen fast konstant ist, konnen wir das Integral nahern. Bezeichnen
wir die Groe des Meintervalls mit dn x, so erhalten wir
w(i, , ) |i (x)|2 dn x .
(3.3)
Die Wahrscheinlichkeit, da der Mewert bei x in einem kleinen Bereich liegt und da
der Spin den i-ten Mewert ai hat, ist das Betragsquadrat der Wellenfunktion |i (x)|2
multipliziert mit der Groe dn x des Bereichs.
Da Wahrscheinlichkeiten dimensionslos sind, haben Wellenfunktionen die Dimension
1/2
.
(3.4)
dim(i (x)) = dim(dn x)
Umfat das Meintervall die Menge aller moglichen kontinuierlichen Mewerte und
summiert man u
ur Wahrber alle moglichen Spinwerte, so impliziert die Summenregel f
scheinlichkeiten, da normiert ist.
XZ
dn x|i (x)|2 = 1
(3.5)
i
28
Hieraus liest man das Skalarprodukt ab.

h|i =
XZ
dn x i (x)i (x)
(3.6)
Genau genommen wird nur u

n inteber alle mogliche Mewerte (i, x)
griert. Wir konnen diese Einschrankung leicht ber
ucksichtigen, indem wir uns auf den
Hilbertraum der quadratintegrablen Funktionen beschranken, die auerhalb von verschwinden.
Angewendet auf Wellenfunktionen ergeben die zu den kontinuierlichen Mewerten gehorigen Operatoren Xl , l {1, 2, . . . , n}, die Wahrscheinlichkeitsamplitude multipliziert
mit dem Mewert
Xl : 7 Xl Xl : (i, x) 7 xl i (x) .
(3.7)
Funktionen f(X) der Operatoren Xl , zum Beispiel eikX , wirken durch Multiplikation mit
f(x)
f(X) : 7 f(X) f(X) : (i, x) 7 f(x)i (x) .
(3.8)
Die Operatoren Xl sind nur auf Zustanden definiert, deren zugehorige Wellenfunktionen i (x) nach Multiplikation mit xl quadratintegrabel bleibt. Die Operatoren eikX
sind f
ur alle k n im ganzen Hilbertraum definiert.
3.2 Transformationen des Ortes

Der Begriff Ortswellenfunktion u
bertragt sich zwanglos auf Mannigfaltigkeiten. Gleichung (3.3) gibt die Wahrscheinlichkeit an, das Teilchen mit i-tem Spinmewert ai im
Bereich der Punkte zu finden, die zum Koordinatenintervall gehoren. Dieser Sachverhalt ist unabhangig vom verwendeten Koordinatensystem, wenn unter allgemeinen
Koordinatentransformationen der Orte x0 (x) die Wellenfunktion wie eine Halbdichte
transformiert

x 1
0i (x0 ) = det 0 2 i (x(x0 )) .
(3.9)
x
Dies definiert die zu invertierbaren Selbstabbildungen T : x 7 x0 = T (x) der Mannigfaltigkeit gehorigen unitaren Transformationen U(T ) von Zustanden. Bezeichnen wir mit
dT die Jacobi-Matrix der partiellen Ableitungen
(dT )k l =
x0 k
xl
(3.10)
so schreiben sie sich mit 0 = U(T ) in (3.9) als

1
U(T ) = | det dT | 2 T 1
(3.11)
Die Operatoren U(T ) sind linear und unitar. Linearitat in ist offensichtlich. Unitaritat
besagt, da Skalarprodukte invariant bleiben. Sie ergibt sich aus der Definition von U(T )
3.2 Transformationen des Ortes
29
und dem Integralsubstitutionssatz

XZ
dn x0 (U)i (x0 ) (U)i (x0 )
hU|Ui =
=
XZ
i
XZ
x
0
0
d x | det 0 | i (x(x )) i (x(x )) =
dn x i (x) i (x) = h|i .
x
i
n 0
(3.12)
Invertierbare Selbstabbildungen T der Mannigfaltigkeit bilden eine Gruppe mit Hintereinanderausf

uhren der Transformationen als Gruppenmultiplikation und der identischen
Abbildung als Einselement. Die unitaren Transformationen (3.11) sind eine Darstellung
dieser Gruppe im Hilbertraum, das heit, sie sind lineare Transformationen des Hilbertraumes und gen
ugen dem Multiplikationsgesetz
U(T2 )U(T1 ) = U(T2 T1 ) ,
(3.13)
das hintereinander ausgef

uhrte Transformationen verkn
upft.
Verwenden wir die Kettenregel
(dT2 dT1 )k l =
x00 k
x00 k x0 m
=
= (d(T2 T1 ))k l
x0 m xl
xl
(3.14)
so folgt die Darstellungseigenschaft aus

1
U(T2 )U(T1 ) = | det dT2 | 2 (U(T1 )) T21

1
= | det dT2 | 2 | det dT1 | 2 T11 T21

1
= | det dT2 dT1 | 2 (T2 T1 )1

1
= | det d(T2 T1 )| 2 (T2 T1 )1 = U(T2 T1 ) .
(3.15)
Wir betrachten eine einparametrige, kontinuierliche Gruppe T von Transformationen,

zum Beispiel Drehungen oder Translationen, die so parametrisiert sei, da T+ = T T
gilt. Dann gehort = 0 zur identischen Abbildung T0 = id und es gilt (T )1 = T .
Variiert , so durchlauft T x = x0 (, x) f
ur jedes festgehaltene x als Funktion von eine
Kurve mit Tangentialvektoren
d(T x)m
= m (T (x)) .
d
(3.16)
Die Tangentialvektoren an diese Kurven definieren ein Vektorfeld, das wegen T+ (x)
T (x) = T (T (x) T0 (x)) = (T T0 ) T (x) von und x nur u
ber T (x) abhangt.
Bei x kann es demnach durch Differenzieren f
ur = 0 bestimmt werden oder durch
Differenzieren und anschlieende Transformation mit T .
m (x) =
d(T x)m
d(T x)m
=
d |=0
d |T T x
(3.17)
30
Das Vektorfeld m (x) heit infinitesimale Transformation des Ortes. Die Losung x()
des zugehoriges Differentialgleichungssystem
dxm
= m (x())
d
(3.18)
definiert T als Abbildung der Anfangswerte x(0) auf x().

(3.19)
T (x(0)) = x()
Differenzieren wir das Transformationsgesetz (3.11) f

ur eine einparametrige, kontinui
0m
ierliche Gruppe T bei = 0 oder entwickeln wir x = xm + m und U(T ) = e h N
nach , so erhalten wir die infinitesimale Form
1
i
(N)i (x) = (xm m )i (x) m m i (x) .
2
h
(3.20)
Dabei bezeichnet N = ihU1 U den hermiteschen Operator, der die unitare Transformation U(T ) erzeugt
i
(3.21)
U(T ) = e h N .
Er ist hermitesch, wie sich aus der Unitaritatsbedingung U = U1 ergibt. Die Ableitung
1
von | det dT | 2 steuert in (3.20) den Term 21 (xm m ) bei, denn die Determinante
det dT hat die Entwicklung (D.5)
x0 m
det
= 1 + xm m + O(2 ) .
n
x
(3.22)
Auf Mannigfaltigkeiten b
uen die Komponenten Xk des Ortsoperators ihre Bedeutung
ein, denn Koordinaten x dienen nur der Bezeichnung der Orte, ihr Wert ist irrelevant.
Auf dem Kreis zum Beispiel existiert kein hermitescher Ortsoperator: spinlose Zustande
auf einem Kreis mit Umfang l sind Strahlen im Hilbertraum der l-periodische Ortswellenfunktionen (x) = (x + l), die im Intervall 0 6 x 6 l quadratintegrabel sind. Es ist
aber x(x) nicht periodisch. X ist kein Operator im Hilbertraum der Wellenfunktionen
auf dem Kreis.
Da X auf dem Kreis nicht existiert, ist die Auflosung des Ratsels, warum f
ur einen
2x
1
i
n
normierten Impulseigenzustand auf dem Kreis n (x) = l e l mit Impuls p = 2l h n
?
der Erwartungswert von [X, P] = ih je nach Rechnung einmal ih und ein andermal 0 ist.
?
ihh|i = h|[X, P]i = h|(XP PX)i = h|(Xp pX)i = 0

Untersucht man dieselben Rechenschritte statt auf dem Kreis auf der reellen Achse,
so existieren zwar die hermiteschen Operatoren X und P, nicht aber ein normierter
Eigenzustand zu P oder X.
Ortsmessungen auf dem Kreis messen Winkel und gehoren zu einem unitaren Operator
U : 7 U ,
U : x 7 ei
2
l x
(x) ,
(3.23)
31
3.3 Translationen und Impuls
l
aus dessen Eigenwerten ei sich der Ort x = 2
bis auf Vielfache von l ablesen lat.
Zu einem periodischen Potential V(x + l) = V(x) gehort der Operator V(x) =
P
2
V(x)(x). Das Potential lat sich als Fourierreihe V(x) = n cn ein l x und der Operator
daher als Reihe in U darstellen
X
V=
cn Un .
(3.24)
n
3.3 Translationen und Impuls

Die Forderung, da Translationen Ta : x 7 Ta x = x + a definiert werden konnen, und
da keine Translation auer T0 = id einen Punkt fest lat, legt die moglichen Mewerte
von Ortsmessungen fest = I Rn , wobei n die Dimension des Raumes ist.
Translationen bilden gema (3.11) auf nat
urliche Art Zustande unitar auf verschobene Zustande U(Ta ) ab. Es ist det(dTa ) = 1 und die transformierten Wellenfunktionen
haben an der Stelle Ta x = x + a denselben Wert wie i am Urbild x.
(3.25)
(U(Ta ))i (x) = i (x a)
Die infinitesimale Form (3.20) dieser Transformation erhalten wir, wenn wir die einparametrigen Transformationen Ta bei = 0 differenzieren. Das erzeugende Vektorfeld
k = ak ist x-unabhangig und daher divergenzfrei xk k = 0. Die rechte Seite von (3.20)
ist also einfach ak k i (x). Demnach ist der Operator N, der die unitare Transformation U(T ) erzeugt, linear in ak : N = Pk ak . Dabei sind die erzeugenden Operatoren
Pk , die zu Translationen in Koordinatenrichtung xk gehoren, definitionsgema die zu
den Koordinaten gehorigen Impulse Pk . Koeffizientenvergleich bei den Parametern ak
in (3.20) ergibt, da der Impulsoperator die Ortswellenfunktion differenziert.
(3.26)
(Pk )i (x) = ihxk i (x)
Die Operatoren Pk erzeugen die unitare Transformation U(Ta ) (3.25), die zu endlichen
Translationen gehort.
i
U(Ta ) = e h Pa
(3.27)
Der Impulsoperator ist auf Vektoren im Hilbertraum definiert, die zu differenzierbaren
Wellenfunktionen mit quadratintegrabler Ableitung gehoren. Die Operatoren U(Ta ) =
i
e h Pa sind f
ur alle a n im ganzen Hilbertraum definiert, wenn
Translationen
zulat.
Auf Vektoren, die mehrfaches Anwenden von Ortsoperator und Impulsoperator gestatten, vertauschen wegen xk xl = xl xk und xk xl = xl xk die Komponenten des
Ortsoperators und ebenso die Komponenten des Impulsoperators. Orts- und Impulsoperator erf
ullen wegen
((Xk Pl Pl Xk ))i (x) = ihxk xl i (x) + ihxl (xk i (x)) = (ihkl )i (x)
die Heisenbergschen Vertauschungsrelationen
[Xk , Xl ] = 0 , [Pk , Pl ] = 0 , [Xk , Pl ] = ihkl .
(3.28)
32
Daher konnen die Ortsunscharfe Xk und die Impulsunscharfe Pk in derselben Richtung nicht durch Praparation des Zustandes gleichzeitig klein gemacht werden, denn aus
der allgemeinen Unscharferelation (2.19) und der Heisenbergschen Vertauschungsrelation
folgt die Heisenbergsche Unscharferelation
h k
.
(3.29)
2 l
Es kann durchaus in zwei Richtungen durch eine Lochblende der Ort und senkrecht
dazu in der dritten Richtung der Impuls scharf gemacht werden. So prapariert man
Teilchenstrahlen. Engt man die Lochblende ein, so macht sich der unscharfe Impuls in
diesen zwei Richtungen als Beugung an der Lochblende bemerkbar.
Xk Pl >
3.4 Drehungen und Bahndrehimpuls

Drehungen sind lineare Transformationen des Orts D : x 7 Dx, die alle Langenquadrate
invariant lassen.
X
(Dk l xl )2 = Dk l Dk m xl xm = xk xk x Dk l Dk m = lm
(3.30)
k
Die zugehorigen Matrizen D erf

ullen also die Orthogonalitatsrelation
DT = D1 .
(3.31)
Sie bilden die Gruppe O(n) der orthogonalen Transformationen des n . Hierbei und
im folgenden gestatten wir uns den unter Physikern verbreiteten, bequemen Sprachgebrauch und unterscheiden nicht ausdr
ucklich zwischen den Transformationen und den
zugehorigen Matrizen.
Aus (3.31) folgt det D = (det D)1 , also det D = 1. Orthogonale Transformationen, deren Determinante den speziellen Wert 1 hat, bilden die Untergruppe SO(n) der
speziellen orthogonalen Transformationen.
Jede einparametrige Untergruppe von Drehungen ist eine Schar von Matrizen D =
T
(3.31) antisyme
mit erzeugender Matrix , die wegen D1
= DT
= e
= e
metrisch ist.
()k l = ()l k
(3.32)
In n=3 Raumdimensionen ist die Matrix daher eine Linearkombination von drei antisymmetrischen Basismatrizen m , deren Matrixelemente wir mit dem -Tensor schreiben
k l = m kml ,
(m )k l = kml .
(3.33)
Ist
~ = ~e ein Einheitsvektor, so ist der Drehwinkel, denn D = e hat folgende
Eigenschaften: wirkt auf jeden Vektor ~v wie ein Kreuzprodukt ~v = ~e ~v. Daher
verschwindet ~e und ~e markiert die Drehachse D~e = ~e. Ein zu ~e senkrechter Einheitsvektor n
~ 1 wird durch auf den auf beiden senkrecht stehenden Einheitsvektor n
~2
abgebildet.
~
n1 = n
~ 2 , ~
n2 = ~
n1 .
(3.34)
33
3.5 Kontinuierliche Basis
Wendet man die Reihe e auf n

~ 1 und n
~ 2 an und trennt man die geraden und ungeraden
Potenzen von , so erhalt man die Kosinus- und Sinusreihe
e n
~1 = n
~ 1 cos + n
~ 2 sin ,
e n
~ 2 = ~
n1 sin + n
~ 2 cos .
(3.35)
Insbesondere f
uhrt eine Drehung um 2 zur Ausgangslage zur
uck.
Das zur Transformation x0 = D x gehorige Vektorfeld (x) = D x|=0 ist k =
k l xl = (~
~x)k . Das Vektorfeld ist divergenzfrei xk k = lk k l = 0 und die infinitesimale Transformation (3.20) der Wellenfunktion ist
i
(N)i (x) = k l xl xk (x) = m kml xl xk (x) .
h
(3.36)
Die rechte Seite ist linear in m , daher ist der Operator N linear in m und von der Form
N = Lm m . Definitionsgema sind die hier auftretenden Operatoren Lm die Komponenten des Bahndrehimpulses: sie erzeugen Drehungen um die Koordinatenachsen, ~L ~e
erzeugt Drehungen um ~e. Der Koeffizientenvergleich von m ergibt
(Lm )i (x) = ihmkl xk xl i (x) ,
Lm = mkl Xk Pl .
(3.37)
Mit der Heisenbergalgebra (3.28) folgt, da die Komponenten des Bahndrehimpulses die
Drehimpulsalgebra (2.45) erf
ullen.
[Li , Lj ] = ikl jmn [Xk Pl , Xm Pn ] = ikl jmn ([Xk , Xm Pn ]Pl + Xk [Pl , Xm Pn ])
m
= ihikl jmn (Xm kn Pl Xk m
l Pn ) = ih(ikl jmk imk jkl )X Pl
= ih(im lj ij lm + ij ml il mj )Xm Pl = ihijk kmn Xm Pn
= ihijk Lk .
(3.38)
Die endliche, unitare Transformation, die zu einer Drehung um den Winkel um die
Drehachse ~e gehort, ist
(U(~e, ))i (x) = (exp(
i ~
L ~e))i (x) = i (D~e, 1 (x)) .
h
(3.39)
Drehungen um = 2 bilden Orte auf sich ab, D~e,2 1 x = x. F

ur Bahndrehim2i ~
pulse (3.37) gilt daher einschrankend U(~e, 2) = exp( h L ~e) = . Angewendet auf
L3 -Eigenzustande heit dies f
ur Drehungen um die z-Achse exp(2im) = 1. Daher
konnen die m-Quantenzahlen des Bahndrehimpulses und in der Folge auch seine lQuantenzahlen nur ganzzahlige Werte haben.

F
uhren wir geeignet verallgemeinerte Basiselemente i,x ein, so konnen wir Zustande
mit den Ortswellenfunktionen als Entwicklungskoeffizienten schreiben.
XZ
=
dn x i,x i (x)
(3.40)
i
34
Das Skalarprodukt (3.60) mit einem ebenso zerlegten Vektor legt die Skalarprodukte
der Basiselemente fest.
XZ
XZ
0
n
n 0
dn x i (x) i (x) ,
d xd x i (x) hi,x|j,x0 i j (x ) =
i,j
hi,x |j,x0 i = n (x x0 )ij
(3.41)
Man liest hieraus ab, da i,x keine endliche Lange hat und kein Vektor im Hilbertraum
ist, sondern da i,x eine Distribution ist. Erst das Integral (3.40) mit den quadratintegrablen Wellenfunktionen i (x) ergibt einen Vektor im Hilbertraum. Verallgemeinerte
Basiselemente, deren Skalarprodukte wie in (3.41) durch -Funktionen gegeben sind,
nennt man kontinuumsnormiert.1
Die Ortswellenfunktionen i (x) sind wegen (3.41) die Skalarprodukte von mit der
kontinuumsnormierten Ortsbasis
i (x) = hi,x |i .
(3.42)
Insbesondere sind die Ortswellenfunktionen der Basiselemente j,x0 Deltafunktionen

n (x x0 )ij . Die Basiselemente sind verallgemeinerte Eigenvektoren des Ortsoperators
Xk j,x0 = x0 k j,x0 .
Setzen wir in (3.40) ein, so ergibt sich in Bracket-Schreibweise
XZ
|i =
dn x |i,x ihi,x|i .
(3.43)
(3.44)
Es lat sich also analog zu (1.22) mit den Basiselementen i,x die Eins kontinuierlich
zerlegen.
XZ
=
dn x |i,x ihi,x |
(3.45)
Die verallgemeinerten Eigenzustande j,p des Impulsoperators

Pk j,p = pk j,p
(3.46)
zu den Eigenwerten pk , p n , bilden wie die Ortszustande i,k eine kontinuierliche

Basis. Ihre Ortswellenfunktionen (j,p )i (x) = hi,x |j,p i sind Losungen der Eigenwertgleichung
ihxk (j,p )i (x) = pk (j,p )i (x)
(3.47)
Die mathematische Untersuchung von selbstadjungierten Operatoren mit kontinuierlichem Spektrum

vermeidet solche kontinuumsnormierte Zust
ande, sondern arbeitet mit Scharen von Projektionsoperatoren, E(), die auf die Unterr
aume projizieren, die zu Spektralwerten kleiner gleich geh
oren und
R
sich mit der Kontinuumsbasis als E() = d | ih | scheiben w
urden.
35

und daher, nach geeigneter Wahl von Normierungsfaktoren cij , durch
i
1
ij e h px
hi,x |j,p i = (j,p )i (x) = p
n
(2h)
gegeben. Wie man mit
dn x ix(yy0 )
e
= n (y y0 )
(2)n
sieht, sind die Basiselemente j,p kontinuumsnormiert
hi,p |j,p0 i = n (p p0 )ij
und bilden eine kontinuierliche Basis, mit der man die Eins zerlegen kann.
XZ
=
dn p |i,p ihi,p |
(3.48)
(3.49)
(3.50)
(3.51)
Analog zur Ortswellenfunktion definiert man die Impulswellenfunktion2 eines Zustandes

als Skalarprodukt mit der kontinuierlichen Basis von Impulseigenzustanden
XZ
j (p) = hj,p |i =
dn x hp,j |i,x ihi,x |i .
(3.52)
Die Impulswellenfunktion ist also die Fouriertransformierte der Ortswellenfunktion und,

bis auf ein Vorzeichen, umgekehrt
Z
Z
1
1
i
n
hi px
i (p) . (3.53)
i (p) = d x p
e
e h px
i (x) , i (x) = dn p p
(2h)n
(2h)n
Wir konnen also einen Zustand statt durch die Ortswellenfunktionen i (x) durch die
i (p) darstellen und daraus, wenn wir wollen, die OrtswellenImpulswellenfunktionen
funktion rekonstruieren.
e j (p). Zu
Zu Pk gehort wegen hj,p |Pk i = pk hj,p |i die Impulswellenfunktion pk
e j (p)
Xk gehoren die Impulswellenfunktionen ihpk
XZ
k
hj,p |X i =
dn x hj,p |ix ihi,x|Xk i
Zi
dn x
i
e j (p) ,
= p
e h px xk j (x) = ihpk
n
(2h)
e i (p) , (Xk ) (p) = ihp
e i (p) .
(Pk ) i (p) = pk
k
i
(3.54)
Das Betragsquadrat der Impulswellenfunktion ist die Wahrscheinlichkeitsdichte f

ur
Impulsmessungen. Die Wahrscheinlichkeit, den Impuls im Intervall p zu finden und
den i-ten, diskreten Mewert ai zu messen, ist
Z
i (p)|2 .
w(i, p , ) =
dn p |
(3.55)
p
Zur Unterscheidung von Ortswellenfunktionen markieren wir Impulswellenfunktionen durch .
36
i (p)
~ ~P dreht die Argumente der Impulswellenfunktion
Der Bahndrehimpuls ~L = X
genauso wie die Ortsargumente der Ortswellenfunktion (3.39).
(Lm ) i (p) = ihmkl pk
(U(~e, )) i (p) = (exp(

i (p)
pl
i ~
i (D~e, 1 (p)) .
L ~e)) i (p) =
h
(3.56)
(3.57)
3.6 Mehrteilchenzust
ande
Die Ber
ucksichtigung mehrerer kontinuierlicher Mewerte, wie etwa die sechs Ortskoordinaten eines Zweiteilchensystems, und die Ber
ucksichtigung zusatzlicher diskreter Mewerte, wie zum Beispiel der Spins der beiden Teilchen, ist offensichtlich. Solch ein Zweiteilchenzustand ordnet sechs kontinuierlichen Mewerten und zwei diskreten Quantenzahlen eine Wahrscheinlichkeitsamplitude zu
: (i, ~x, j, ~y) 7 ij (~x, ~y)
(3.58)
und wird durch Wellenfunktionen ij (~x, ~y) angegeben. Dabei ist

w(i, ~x, d3 x, j, ~y, d3 y, ) |ij (~x, ~y)|2 d3 x d3 y
(3.59)

ur, das erste Teilchen mit Spin i bei ~x im Bereich d3 x und
das zweite Teilchen mit Spin j bei ~y im Bereich d3 y zu messen. Aus der Wahrscheinlichkeitsformel liest man das Skalarprodukt ab
XZ
h|i =
d3 x d3 y ij (~x, ~y)ij (~x, ~y) .
(3.60)
ij
Es handelt sich um identische Teilchen, wenn f

ur alle Zweiteilchenzustande die Wahrscheinlichkeit, das erste Teilchen bei ~x mit Spin i und das zweite Teilchen bei ~y mit
Spin j zu messen, mit derjenigen u
bereinstimmt, das erste Teilchen bei ~y mit Spin j
und das zweite Teilchen bei ~x mit Spin i zu messen, wenn also f
ur alle Zustande der
zwei identischen Teilchen die Wellenfunktion ji (~y, ~x) mit ij (~x, ~y) bis auf eine Phase u
bereinstimmt. Ist diese Phase 1, heien die Teilchen Bosonen, ist sie 1 heien
sie Fermionen. Genauer gesagt sind bei n-Teilchenzustanden identischer Bosonen die
Wellenfunktionen invariant unter jeder Permutation : (1, . . . , n) 7 ((1), . . . , (n)).
(Boson )i1 ,...,in (x1 , . . . , xn ) = (Boson )i(1) ,...,i(n) (x(1) , . . . , x(n) )
(3.61)
Unter ungeraden Permutationen , sign() = 1, gehen n-Teilchen-Wellenfunktionen

identischer Fermionen in ihr Negatives u
ber.
(Fermion )i1 ,...,in (x1 , . . . , xn ) = sign() (Fermion )i(1) ,...,i(n) (x(1) , . . . , x(n) )
(3.62)
37
3.6 Mehrteilchenzustande
Als Konsequenz unterliegen Fermionen dem Pauli-Verbot, da Mehrfermionenzustande

nicht ein Produkt gleicher Einteilchenzustande enthalten konnen oder, umgangssprachlich, da nicht zwei Fermionen in demselben Zustand sein konnen. Es kann aber zum Beispiel die Grundzustandswellenfunktion der zwei Elektronen im Heliumatom ein Produkt
derselben Ortswellenfunktion sein, weil sie in der Spinquantenzahl antisymmetrisch ist
ij (~x, ~y) = ij (~x)(~y),
ij = ji , = 1,
i, j {, } .
(3.63)
Slater-Determinanten sind total antisymmetrische n-Teilchenzustande. Sie entstehen aus

einem Produkt (5.1) von orthonormierten Einteilchenzustanden i , das antisymmetrisiert wird.
1 X
n =
sign()(1) (2) (n)
n!
1
= i1 i2 ...in i1 i2 in
(3.64)
n!
Das Pauli-Verbot und die Tatsache, da Elektronen Spin 1/2 haben, machen die Grundz
uge des Periodensystem der Elemente verstandlich, wenn man das Wasserstoffatom
verstanden hat, und sind grundlegend f
ur die Chemie. Ebenso wird die Festkorperphysik vom Pauli-Verbot beherrscht zum Beispiel mit der Folge, da im Grundzustand
Elektronen alle Einteilchenzustande bis zur Fermikante besetzen.
Fermionen haben halbzahligen Spin, Bosonen haben ganzzahligen Spin. Dies ist zunachst ein experimenteller Befund. Als Spin-Statistik-Theorem folgt dieser Sachverhalt
aus den Grundannahmen relativistischer Quantenmechanik.
Bei Zustanden identischer Teilchen existieren keine Operatoren, die individuelle Quantenzahlen, etwa den Impuls p1 des ersten Teilchens messen. Denn die Eigenzustande
der Meoperatoren unterliegen ebenfalls der Bose- oder Fermisymmetrie und die Operatoren bewahren die Bose- oder Fermisymmetrie der Zustande. Die individuellen Quantenzahlen p1 und p2 kann man nur bis auf Teilchenpermutation aus den Eigenwerten
der symmetrischen Operatoren P1 + P2 und P1 2 + P2 2 rekonstruieren.
4 Zeitentwicklung,
Grundzustandsenergie
4.1 Schr
odingergleichung
Wir konnen in Abbildung (1.1) den Abstand zwischen Quelle und Apparat und damit die
Flugzeit variieren und fragen, wie die Verteilung der Meergebnisse von der Zeit abhangt.
Diskutieren wir dies zunachst f
ur reine Zustande. Am Eingang des Meapparates liegt ein
Zustand (t) vor, der von der Flugdauer t abhangt. Die Zeitentwicklung bildet Strahlen
im Hilbertraum (0) auf Strahlen (t) ab. Verwenden wir normierte Vektoren, um die
Strahlen zu reprasentieren, so mu f
ur alle Zeiten
h(t)|(t)i = 1
(4.1)
gelten und eine Phasenanderung von (0) darf hochstens zu einer Phasenanderung von
(t) f
uhren. Mit dieser Einschrankung bildet die Zeitentwicklung die Einheitskugel im
Hilbertraum auf sich ab. Differenzieren wir nach der Zeit, so erhalten wir
ht (t)|(t)i + h(t)|t (t)i = 0 .
(4.2)
Die Zeitentwicklungsgleichung sollte eine Differentialgleichung erster Ordnung sein, sonst

w
urde nicht das System vollstandig charakterisieren und zusatzliche, nicht in enthaltene Daten wie t konnten prapariert werden und w
urden im Laufe der Zeitentwicklung
mebar.
Der eigentliche Inhalt des Superpositionsprinzip der Quantenmechanik ist die Annahme, da die Zeitentwicklung linear in ist. Mit dieser Annahme postuliert man die
Schrodingergleichung.
iht = H H = H
(4.3)
Denn wenn t = O f
ur irgendeinen linearen Operator O gilt, so ist er nach (4.2)
antihermitesch. Die Schrodingergleichung dr
uckt diesen Sachverhalt nach Abspalten von
i und einem masystemabhangigen Faktor h, dem Wirkungsquantum, aus. Der Hamiltonoperator H erzeugt die Zeitentwicklung. Er hat die Dimension einer Energie.
Es ist mit den Grundstrukturen der Quantenmechanik durchaus vertraglich, da bei
physikalischen Systemen der Zustand zur Zeit t nichtlinear vom Anfangszustand (0)
abhangt und durch eine einparametrige Schar invertierbarer Abbildungen t : (0) 7
(t) gegeben ist, die Strahlen des Hilbertraumes auf Strahlen abbildet
t : 7 ft (, ) t () ,
( 6= 0 , 6= 0) ,
(4.4)
40
wobei der komplexe Faktor ft (, )

f
ur nichtverschwindendes nicht Null wird.
Die zugehorigen, allgemeineren Zeitentwicklungsgleichungen solcher nichtlinearer Quantenmechanik heien nichtlineare Schrodingergleichung. Beispielsweise wird die Zeit
entwicklung eines geladenen Teilchens, das in leitenden Flachen Spiegelladungen influenziert, zutreffend von einer nichtlinearen Schrodingergleichung beschrieben, wenn man
die Spiegelladung durch die Wellenfunktion des Teilchens ausdr
uckt.
Allerdings verletzt nichtlineare Zeitentwicklung den zweiten Hauptsatz der Thermodynamik, da die Entropie eines abgeschlossenen Systems im Laufe der Zeit nicht abnimmt
(Seite 94). Nichtlineare Schrodingergleichungen beschreiben daher nur Systeme, die nicht
abgeschlossen sind. Wir beschranken unsere Darstellung auf lineare Quantenmechanik,
deren Zeitentwicklung durch
P einen hermiteschen Hamiltonoperator gegeben ist.
In einem Gemisch = j pj |j ihj | andern sich als Funktion der Zeit die Zustande
j . Die Wahrscheinlichkeiten pj sind die Produktionswahrscheinlichkeiten, mit der diese
Zustande im Gemisch vorliegen. Sie andern sich nicht durch Schrodingersche Zeitentwicklung.
X
(t) =
pj |j (t)ihj(t)|
(4.5)
j
Differenziert man nach der Zeit, und beachtet man, da Bra-Vektoren antilinear sind
(1.13) und demnach
iht h(t)| = hiht (t)| = hH(t)|
(4.6)
erf
ullen, so erhalt man aus der Schrodingergleichung (4.3) f
ur die Zeitentwicklung der
Dichtematrix die von-Neumann-Gleichung
iht = H H = [H, ] .
(4.7)
Es gehort zu den Besonderheiten der Quantenmechanik, da die Zeit nicht an den

physikalischen Systemen der Abbildung (1.1) gemessen wird, sondern da die Zeit ebenso wie der Meapparat zur Auenwelt gehort. Durch Messen eines Zustandes kann man
nicht sagen, wie spat es ist, auch wenn man durch Verfolgen der Entwicklung und Vergleich mit Uhren durchaus sagen kann, wieviel Zeit zwischen zwei Ereignissen vergangen
ist.
Es gibt in der Quantenmechanik keinen Operator, der die Zeit mit. Das hat die
erfreuliche Konsequenz, da es keine Eigenzustande zu einem Zeitoperator gibt. Diese
Zustande waren zu einer Zeit und zu keiner anderen, f
ur sie w
urde die Zeit nicht laufen.
Aus der allgemeinen Unscharferelation (2.19) und der Schrodingergleichung folgt eine
Zeit-Energie-Unscharferelation, wenn man als Zeitunscharfe t diejenige Zeit definiert,
die in einem Zustand vergeht, bis sich der Erwartungswert hAi um die Unscharfe von A
geandert hat.
A

t = d
(4.8)
hAi
dt
Es gilt namlich wegen (2.19) und (4.3)
1
h d
AH > |h[A, H]i| = | hAi|
2
2 dt
(4.9)
4.1 Schrodingergleichung
41
und mit unserer Definition von t, unabhangig davon, mit welchem Apparat A man die
Zeit mit,
h
(4.10)
tE > .
2
Die Variable t in zeitabhangigen Ortswellenfunktionen ist auch in relativistischer
Quantenmechanik grundverschieden von den Ortsvariablen x. Mehrteilchenzustande ha
ben Wellenfunktionen mit mehreren Ortsvariablen aber mit nur einer Zeit. Uber
t wird
im Skalarprodukt nicht integriert, die Wahrscheinlichkeit w(, (t)) ist nicht eine Wahrscheinlichkeit, einen Mewert t im Zeitintervall dt zu finden. Vielmehr parametrisiert t
die Zustande (t) zwischen Austritt aus der Quelle bis zum Erreichen des Meapparates.
Wo genau die Quelle aufhort und der Meapparat anfangt, ist dabei unerheblich. Der
Aufbau in Bild (1.1) verandert sich nicht wesentlich, wenn wir einen Teil der Laufstrecke
zur Quelle und einen anderen Teil zum Apparat zahlen. Die Zeit zwischen Praparation
des Zustands und Messung ist positiv.
Ist der Hamiltonoperator zeitunabhangig und ist zu Beginn der Zustand (t = 0)
Eigenzustand zu H, so sind die Wahrscheinlichkeiten f
ur alle Mewerte zeitunabhangig,
denn aus
iht = H = E
(4.11)
i
folgt (t) = e h Et (0) und der zu (t) gehorige Strahl im Hilbertraum andert sich
nicht. Energieeigenzustande heien daher auch stationare Zustande.
Vertauscht der zeitunabhangige Hamiltonoperator mit einem hermiteschen Operator A,
[H, A] = 0 ,
(4.12)
so andert sich die Wahrscheinlichkeit w(i, A, (t)) (1.1) f
ur den i-ten Mewert ai nicht
mit der Zeit. Denn der zum Mewert gehorige, normierte Eigenzustand i kann zeitunabhangig und als Eigenzustand zu H gewahlt werden (2.24), Hi = Ei i . Die Wahrscheinlichkeitsamplitude hi |(t)i andert sich daher nur um eine Phase
iht hi |(t)i = hi |H(t)i = hHi |(t)i = Ei hi |(t)i ,
i
hi |(t)i = e h Ei t hi |(0)i .
(4.13)
Ist insbesondere (0) Eigenzustand zu A zum Mewert a, so bleibt er Eigenzustand

und die Quantenzahl a ist eine Erhaltungsgroe. Hierauf beruht die u
berragende Bedeutung von Energie-, Impuls- und Drehimpulsoperatoren, denn auerhalb von Wechselwirkungszonen, das heit vor und nach Streuung, sind Energie, Impuls und Drehimpuls der
Stopartner erhalten.
Wenn der Hamiltonoperator zeitunabhangig ist und wenn man sein Spektrum
{E1 , E2 , . . . , Ei , . . . } und seine Eigenzustande 1 , 2, . . . i , . . . kennt, so ist das Problem, die Zeitentwicklung eines allgemeinen Zustands zu bestimmen, dazu vereinfacht,
die Komponenten des Anfangszustands in der normierten Eigenbasis des Hamiltonoperators zu bestimmen und den Zustand zur spateren Zeit mit diesen Komponenten zusammenzusetzen
X i
(t) =
e h Ei t i i , i = hi |(0)i .
(4.14)
i
42
Zu gegebenem Hamiltonoperator gehort daher die Standardaufgabe, das Spektrum und

die Eigenzustande zu bestimmen.
Die Eigenwertgleichung des Hamiltonoperators
(H Ei )i = 0
(4.15)
heit zeitunabhangige Schrodingergleichung. Trotz weitverbreiteter, anderer Meinung erlaubt sie nicht, auszurechnen, in welchem Zustand sich das quantenmechanisches System
befindet, denn quantenmechanische Systeme m
ussen sich nicht in Energieeigenzustanden
befinden. Zum Beispiel sind instabile Teilchen oder Wellenpakete freier Teilchen keine
Energieeigenzustande. Allerdings trennen sich, wenn man gen
ugend wartet, verschiedene, durch eine endliche Energiedifferenz getrennte Energieanteile, wenn sie verschieden
schnell sind. Auf diese Art praparieren sich haufig Energieeigenzustande von selbst.
Handelt es sich bei dem Zustand um ein Teilchen ohne Spin, das sich in einer Dimension bewegt, so kann der allgemeinste Zustand als Linearkombination von Ortseigenzustanden x mit der Wellenfunktion (x) als Entwicklungskoeffizient (3.40) geschrieben
werden
Z
= dxx (x) .
(4.16)
Der Hamiltonoperator f
ur die Bewegung im Potential besteht aus kinetischer Energie
P2
und potentieller Energie V(X). Auf die Ortswellenfunktion wirkt der Impulsoperator
2m
als Ableitung (P)(x) = ih d(x)
(3.26) und das Potential multipliziert die Ortswellendx
funktion (V)(x) = V(x)(x) (3.8). Also lautet die Eigenwertgleichung (H E) = 0
auf Ortswellenfunktionen
(
h 2 d2
+ V(x) E)(x) = 0 .
2m dx2
(4.17)
Die Losungen m
ussen normierbar sein, wenn ihnen Vektoren im Hilbertraum der quadratintegrablen Wellenfunktionen entsprechen sollen. Zusatzlich sind aber auch alle Losungen interessant, die f
ur x nicht anwachsen. Denn aus solchen verallgemeinerten
Losungen lassen sich normierte Wellenpakete zusammensetzen, die der Eigenwertgleichung mit jeder vorgegebenen Genauigkeit > 0 nahe kommen, k(H E)k2 < kk2 .
Zum Beispiel sind f
ur verschwindendes Potential die verallgemeinerten Impulseigenzui
p2
1
h px verallgemeinerte Energieeigenzust
a
nde
mit
E
=
stande p (x) = 2
e
. Sie
2m
h
gehoren zum kontinuierlichen Spektrum der kinetischen Energie, das aus den reellen,
nichtnegativen Zahlen E > 0 besteht.
Um die mathematischen Schwierigkeiten klein zu halten, untersucht man vorzugsweise
die Eigenwertgleichung (4.17) f
ur vereinfachte Potentiale, wie den Topf oder die Schwelle.
4.2 Schr
odingerbild, Heisenbergbild
Es lat sich in der Quantenmechanik nicht entscheiden, ob die Wahrscheinlichkeitsverteilung von Mewerten sich andert, weil sich der Zustand bei unverandertem Meapparat
4.2 Schrodingerbild, Heisenbergbild
43
im Laufe der Zeit andert, oder weil sich die Meapparate andern und die Zustande unverandert bleiben.
Im Schrodingerbild, das wir bisher verwendet haben, ordnet man die Zeitentwicklung
den Zustanden zu und verwendet zeitlich unveranderte Meoperatoren.
Sei als Funktion der Zeit t eine Schar U(t) von unitaren Operatoren
U (t) = U1 (t)
(4.18)
gegeben. Verwendet man statt der zu vermessenden Zustande (t) und der Eigenzustande i der Meapparate A die Zustande und Operatoren
0 (t) = U(t)(t) ,
0i (t) = U(t)i ,
A0 (t) = U(t)AU1 (t) ,
(4.19)
so erhalt man zu allen Zeiten und f

ur alle Meapparate und alle physikalischen Zustande
unveranderte Wahrscheinlichkeitsamplituden und unveranderte Eigenwerte der zu den
Meapparaten gehorenden Operatoren
h0i (t)|0 (t)i = hU(t)i |U(t)(t)i = hi |U (t)U(t)(t)i = hi |(t)i .
Ai = ai i U(t)AU1 (t) U(t)i = ai U(t)i .
Durch Differenzieren t (U(t)U1(t)) = 0 mit der Produktregel lernt man

t U1 = U1 (t U)U1 .
(4.20)
Daher und wegen U = U1 ist U1 (t)t U(t) antihermitesch

(U t U) = (t U1 )U = U1 t U.
(4.21)
U1 (t)iht U(t) = H0 (t) H0 = H0
(4.22)
Mit der Bezeichnung
und der Schrodingergleichung f

ur (t) folgt f
ur 0 (t) die Zeitentwicklung
iht 0 = H0 (t)0 mit H0 = U(H H0 )U1 .
(4.23)
Operatoren, die zu Meapparaten gehoren, erf

ullen die Gleichung
A0 (t)] mit H
= UH0 U1 .
iht A0 (t) = [H,
(4.24)
Wahlt man insbesondere H0 = H, bestimmt also U(t) als Losung von iht U = HU
= H. Die gestrichenen Groen heien
mit U(0) = 1, so ist 0 zeitunabhangig und H
Zustande und Meoperatoren im Heisenbergbild und erf
ullen die Gleichungen
iht H = 0 ,
iht H = 0 ,
iht AH = [H, AH] .
(4.25)
44
F
ur t = 0 stimmen Zustande und Meoperatoren im Heisenbergbild und im Schrodingerbild u
berein.
F
ur Zustande, die in eine Wechselwirkungszone ein- und auslaufen, sollte f
ur fr
uhe
und spate Zeiten die Wechselwirkung Hint verschwinden. Im Wechselwirkungsbild wahlt
man H0 so, da Hint = U(H H0 )U1 . Man arbeitet also mit Zustanden, die f
ur fr
uhe
und spate Zeiten zeitunabhangig werden, so da der Grenzwert limt W (t) existiert.
Dies ist f
ur die Diskussion von Streuexperimenten g
unstig.
Wenngleich alle Bilder mathematisch aquivalent sind, so sind sie doch unterschiedlich
intuitiv. Zum Beispiel zerlauft ein freies Wellenpaket. Im Schrodinger-Bild ist das verstandlich, weil das Wellenpaket Anteile mit unterschiedlichem Impuls und, bei massiven
Teilchen, mit unterschiedlicher Geschwindigkeit hat. Das Zerflieen eines Wellenpakets
ist so intuitiv erfabar, wie ein Hundertmeter-Rennen, bei dem am Ziel die Teilnehmer
nacheinander einlaufen. Im aquivalenten Heisenberg-Bild andert sich nicht der Zustand
sondern der Meapparat, als w
urden nicht die Laufer sondern die Zielrichter auseinander
streben.
4.3 Grundzustandsenergie
Energien, die Eigenwerte des Hamiltonoperators, der die Zeitentwicklung erzeugt, sind
streng genommen nicht mebar, sondern nur Differenzen der Energien. Insbesondere ist
die Grundzustandsenergie von physikalischen Systemen nicht aus der Zeitentwicklung
rekonstruierbar.
Gilt namlich die Schrodingergleichung (4.3) f
ur alle Zustande (t), so lassen sich
diese Zustande nicht von 0 (t) = eit/h (t) f
ur reelles unterscheiden, denn 0 und
ergeben zu allen Zeiten f
ur alle Meapparate dieselbe Verteilung von Mewerten. Es
0
erf
ullt aber (t) die Schrodingergleichung mit H0 = H . Also kann nicht zwischen H
und H unterschieden werden. Diskussionen u
ber die Groe der Grundzustandsenergie
ahneln daher mittelalterlichen Erorterungen der Frage, wieviel Engel auf eine Nadelspitze
passen: immerhin wissen wir, da wir dies durch keine Messung klaren konnen.
Im Heisenbergbild ist es noch einfacher einzusehen, da sich die Zeitentwicklung der
Meapparate nicht andert, wenn zum Hamiltonoperator eine Zahl hinzugef
ugt wird,
denn vertauscht mit jedem Operator.
Zwar nicht aus der Zeitentwicklung, wohl aber aus anderen Gr
unden, kann durchaus
die Energie absolut festgelegt werden. Energiedichte, genauer der Energie-Impulstensor,
f
uhrt in der Allgemeinen Relativitatstheorie zu Kr
ummung der Raumzeit. Aus den kosmologischen Befunden erschliet man, da die Energiedichte, die im Vakuum ohne Teilchen vorliegt, groer ist als die Energiedichte, die zur Materie des Universums gehort.
Allerdings existiert keine erfolgreiche Theorie, die Quantenmechanik und Allgemeine
Relativitatstheorie vereint.
Einem freien, nichtrelativistischen Teilchen mit Impuls ~p schreibt man die Energie
E = ~p 2 /(2m) > 0 zu und hat dabei u
ugt, da die
ber die Grundzustandsenergie so verf
Ruhenergie verschwindet.
Das Wasserstoffatom hat ein kontinuierliches, positives Spektrum der Schwerpunkts-
4.3 Grundzustandsenergie
45
bewegung. In Bindungszustanden hat die Relativbewegung von Proton und Elektron ein
Ry
diskretes Spektrum von Energiewerten mit Energien En,l,m = n
anden
2 und Eigenzust
e4
n,l,m . Hierbei ist Ry = 2h2 die Rydbergkonstante, die Hauptquantenzahl n = 1, 2, . . .
durchlauft die nat
urlichen Zahlen, f
ur gegebenes n gibt es je ein Drehimpulsmultiplett
mit l = 0, 1, . . . , n 1 und jedes Drehimpulsmultiplett wird von 2l + 1 Zustanden mit
m = l, l + 1, . . . , l aufgespannt. Ber
ucksichtigt man genauer, da das Elektron Spin
1/2 hat, so verdoppelt sich die Zahl der Zustande, bezieht man auch den Spin 1/2 des
Protons ein, so verdoppeln sich diese Zustande nochmal.
Der Spin des Elektrons ist entscheidend f
ur das Periodensystem der Elemente. Der
gleich groe Spin des Protons bewirkt die Hyperfeinstruktur der Energien und wird in
manchen Lehrb
uchern nicht einmal erwahnt.
Uber den diskreten Energien der Bindungszustande schliet sich das Kontinuum der
positiven Energien der Relativbewegung des ionisierten Elektron-Proton-Paares an. Es
ist nat
urlich, der Ionisationskante die Energie der Schwerpunktsbewegung von Elektron
und Proton zuzuschreiben.
In relativistischen Theorien im nichtgekr
ummten Raum liegt die Grundzustandsener0
gie fest. Der Hamiltonoperator H = cP ist hier eine Komponente des Viererimpulses
P m , m = 0, 1, 2, 3, der mit den Operatoren Mmn = Mnm , die Lorentztransformationen erzeugen, folgende Kommutatorrelationen erf
ullt
[Mmn , P l ] = i(ml P n nl P m ) m, n, l {0, 1, 2, 3} .
(4.26)
Diese Relationen erlauben nicht, zu P m Zahlen hinzuzuf

ugen. In relativistischen Theorien
mu das Vakuum, der Zustand niedrigster Energie, wenn er existiert, die Energie Null
haben. Ebenso mu f
ur freie Teilchen mit Impuls ~p und Masse m die Energie E =
p
2
4
2
2
m c + ~p c sein.
Es gibt eine durch die ganze Literatur durchgangige Wahl, dem harmonischen Oszillator die Grundzustandsenergie h/2 zuzuordnen. Das wute Planck bei der Ableitung seiner Strahlungsformel, mit der im Jahr 1900 die Quantenmechanik begann,
schon besser: er ordnete Zustanden mit n Photonen die Energie nh zu und nicht den
Wert(n + 1/2)h, der mit relativistisch kovarianter Beschreibung der Photonen unvertraglich ist.
Wir haben schon gesehen, da die Grundzustandsenergie unmebar ist, man sollte
daher u
ugen, da Berechnungen einfach und insbesondere da sie endlich
ber sie so verf
sind. Energien frei zusammengesetzter Systeme sollten additiv sein. Es gibt in jedem
Hohlraum unendlich viele Frequenzen i f
ur Photonen. Ordnet man jeder Frequenz
einen Beitrag hi /2 zur Grundzustandsenergie
zu, so hat schon der Grundzustand ohne
P
Photonen unendlich viel Energie i hi /2 = .
Das Miverstandnis, die Grundzustandsenergie liege fest, beginnt in der klassischen
Physik. Die Wahl der Hamiltonfunktion
1
p2
+ m2 x2
(4.27)
2m 2
verf
ugt u
ber die klassisch nicht mebare Grundzustandsenergie so, da der Zustand
niedrigster Energie, der Punkt (x = 0, p = 0) im Phasenraum, die Energie 0 hat. Diese
H=
46
Wahl macht den algebraischen Ausdruck f

ur die potentielle Energie V(x) einfach, man
2 2
hatte aber genauso gut V(x) = 1/2 m x h/2 wahlen konnen.

Das Miverstandnis, Grundzustandsenergie liege fest, setzt sich fort bei kanonischer
Quantisierung. Kanonische Quantisierung besteht darin, im algebraischen Ausdruck f
ur
die Hamiltonfunktion H(p, x) die Symbole p und x als hermitesche Operatoren P und X
zu lesen, die die Heisenbergschen Vertauschungsrelationen (3.28) erf
ullen. So erhalt man
zum Beispiel aus der Hamiltonfunktion des eindimensionalen, harmonischen Oszillators
den Hamiltonoperator
P2
1
HOszillator =
+ m2 X2 .
(4.28)
2m 2
Er hat Eigenwerte (n + 1/2)h.
So einfach kanonische Quantisierung ist, sie ist nicht einmal definiert: sie ist keine Abbildung von Phasenraumfunktionen H(p, x) auf Operatoren. Das Ergebnis kanonischer
Quantisierung hangt nicht nur von der Phasenraumfunktion H(p, x) ab, sondern von der
Schreibweiseq
der Funktion.
h
und mit komplexen Phasenraumkoordinaten
Mit x0 = m
i
1 x
a = ( + x0 p) ,
2 x0 h
i
1 x
a = ( x0 p)
2 x0 h
(4.29)
konnen wir die Hamiltonfunktion des harmonischen Oszillators als Betragsquadrat

schreiben.
H = ha a
(4.30)
Quantisieren wir die Hamiltonfunktion in dieser Schreibweise, werden a und a
Vernichtungs- und Erzeugungsoperatoren (2.33) und der zu (4.30) gehorige Hamiltonoperator hat Eigenwerte nh (Kapitel 2.5).
Schreiben wir die Hamiltonfunktion als H = h((1 )a a + aa ) mit beliebigem
, so erhalten wir bei kanonischer Quantisierung jede Grundzustandsenergie h,
die wir wollen.
Unabhangig vom Wert der Grundzustandsenergie erf
ullt der Grundzustand die Gleichung a0 = 0, die f
ur die Ortswellenfunktion
x
+ x0 x )0 (x) = 0
x0
(4.31)
besagt. Die Grundzustandswellenfunktion des harmonischen Oszillators ist eine Gaufunktion

x2
2
1 1
0 (x) = ( 4 x0 2 ) e 2x0 .
(4.32)
47
Das Ergebnis kanonischer Quantisierung und insbesondere die Grundzustandsenergie

hangt von der Schreibweise der klassischen Hamiltonfunktion ab. Kanonische Quantisierung ist also keine Abbildung von Phasenraumfunktionen auf zugehorige Operatoren.
Es gibt allerdings eine andere, sehr einfache Quantisierung, die analytischen Phasenraumfunktionen H Operatoren zuordnet: die Normalordnung : H : . Die Normalordnung
ist linear
: c 1 H1 + c 2 H2 : = c 1 : H 1 : + c 2 : H 2 : , : 1 : = 1
(4.33)
und ist f
ur Monome in a, a rekursiv erklart
: aH : = : Ha : = : H : a ,
: a H : = : Ha : = a : H : .
(4.34)
Das Argument der Normalordnung besteht aus kommutierenden Phasenraumvariablen, das Ergebnis der Normalordnung von Monomen ist ein Produkt von Erzeugungsoperatoren a und Vernichtungsoperatoren a, wobei die Erzeuger links und die Vernichter rechts stehen. Die Definition der Normalordnung erweitert man leicht auf mehrere,
verschiedene Erzeuger ai und Vernichter aj , solange die Reihenfolge der Erzeuger und
die Reihenfolge der Vernichter irrelevant ist
[ai , aj ] = 0 ,
[ai , aj ] = 0 ,
[ai , aj ] = j i .
(4.35)
Das Argument der Normalordnung besteht aus kommutierenden Groen, denn wenn
das Argument ein Produkt von H1 , H2 und H3 ist, so gilt
: H1 H2 H3 : = : H2 H1 H3 := : H2 H3 H1 : .
(4.36)
Dann kann f
ur das Argument der Normalordnung keine Operatoridentitat wie XPPX =
ih (3.28) gelten, denn die Normalordnung von XP PX verschwindet.
Normalordnung ist linear, aber die Normalordnung eines Produkts von Faktoren ist
nicht das Produkt der normalgeordneten Faktoren.
: H1 H2 : 6= : H1 : : H2 :
(4.37)
Dies ist erw

unscht. Ansonsten w
urden wegen (4.36) alle normalgeordneten Operatoren
kommutieren im Gegensatz zur Heisenbergschen Vertauschungsrelation (3.28).
Normalordnung von (4.27) f
uhrt zu verschwindender Grundzustandsenergie. Aber
Normalordnung ist eine willk
urliche Vorschrift zur Quantisierung. Leider hangt sie von
den verwendeten Phasenraumkoordinaten ab. Nicht quantisierte physikalische Systeme
lassen sich durch kanonische Transformationen in andere, aquivalente Form bringen. Die
Quantisierung der verschiedenen, klassisch aquivalenten Formen f
uhrt aber zu quantenmechanischen Modellen, die nicht aquivalent sind.
Die Enttauschung dar
uber, da es keine willk
urfreie Quantisierung gibt, halt sich bei
mir in Grenzen. Es mu keinen Zusammenhang von klassischen Systemen und quantisierten Systemen geben. Das hiee doch, da man einem klassischen System, also dem
quantisierten System nach Vernachlassigung der Quanteneigenschaften, das zugrunde
liegende Quantensystem ansehen kann.
48
Kanonische Quantisierung leitet die Intuition, welche Quantentheorien man untersuchen solle. Ob aber ein wie auch immer konstruiertes quantenmechanisches Modell richtig
ist, entscheidet sich daran und nur daran, ob die Konsequenzen des quantenmechanischen
Modells mit den Beobachtungen u
bereinstimmen.
4.5 Zeitentwicklung im Zweizustandssystem

Die Zeitentwicklung im Zweizustandssystem ist einfach genug, um bei zeitunabhangigem
Hamiltonoperator eine Ubersicht

u
ur
ber die Zeitabhangigkeit der Wahrscheinlichkeit f
Mewerte an allen physikalischen Zustanden und f
ur alle Meapparate zu geben.
Wir verwenden zur Diskussion die Eigenbasis des Hamiltonoperators. Dann ist er
diagonal und hat in jedem Fall die Form

E1 0
E1 , E2 .
H=
(4.38)
0 E2
Wir wahlen die Eigenzustande i , i = 1, 2, von H zeitunabhangig, dann erf

ullen die
Komponenten i (t) = hi |(t)i, i = 1, 2 , die folgende, entkoppelte Schrodingergleichung
iht i (t) = Ei i (t) , i = 1, 2 ,
(4.39)
mit der Losung
i
1 (t) = 1 (0)e h E1 t ,
2 (t) = 2 (0)e h E2 t .
(4.40)
Die Wahrscheinlichkeit, da der erste Mewert irgend eines Meapparates angezeigt wird,
wenn zur Zeit t gemessen wird, betragt
w(t) = |1 1 (t) + 2 2 (t)|2 .
(4.41)
Hierbei sind 1 , 2 die Komponenten des ersten Eigenvektors des Meapparates. Einfaches Rechnen zeigt, da w(t) die Form
w(t) = a + b cos(t + ),
a > b > 0, ,
(4.42)
hat mit a = |1 1 (0)|2 + |2 2 (0)|2 , bei = 21 2 1 (0) 2 (0) und

E1 E 2
.
(4.43)
h
Die Wahrscheinlichkeit, da der erste Mewert angezeigt wird, oszilliert mit der RabiFrequenz /2. Die Frequenz ist durch die Energiedifferenz gegeben. Absolute Energiewerte treten in der Zeitentwicklung mebarer Groen nicht auf.
Die Amplitude b der Rabi-Oszillation verschwindet, wenn (0) oder der Eigenzustand
des Meapparates Energieeigenzustand ist.
Rabi-Oszillationen treten in physikalisch unterschiedlichen Situationen auf, wenn f
ur
die Zeitentwicklung und die Messung nur zwei Zustande relevant sind. In der Teilchenphysik heit das entsprechende Phanomen Teilchenoszillation. Es wird an neutralen KMesonen und an Neutrinos beobachtet. In der Quantenoptik ist das Phanomen eingedeutscht und heit quantum beat.
4.6 Energiebander
49
Wird nicht ein reiner Zustand sondern ein Gemisch mit Eigenwerten i und Eigenzustanden i vermessen,1 behalt die Rabi-Frequenz ihren Wert. Die Parameter a, b und
sind a = 1 a1 + 2 a2 und bei = 1 b1 ei1 + 2 b2 ei2 , wobei ai , bi und i zu = i
gehoren. Ber
ucksichtigt man, da h1 |2 i = 0 ist, so sieht man, da die Amplitude b
der Rabi-Oszillation proportional zur Differenz der Eigenwerte (1 2 ) ist. Sie nimmt
also bei abnehmender Polarisation ab.
4.6 Energieb
ander
Wir untersuchen in eindimensionaler, spinloser Quantenmechanik das Spektrum (4.17)
eines Hamiltonoperators mit periodischem Potential [2, Kapitel XIII.16] mit Periodizitatslange l
V(x + l) = V(x) x .
(4.44)
Die Differentialgleichung (4.17) mit periodischer Funktion V(x) heit Hillsche Differentialgleichung. Sie kommt in der Mechanik bei Schwingungen mit periodisch zeitabhangiger
Frequenz zum Beispiel bei der Bahn des Mondes vor.
Weil das Potential periodisch ist, vertauscht der Hamiltonoperator mit der Verschiebung Ul (3.25) um die Periodizitatslange
h 2 d2
h 2 d2
+
V(x))(U
)(x)
=
(
+ V(x))(x l)
l
2m dx2
2m dx2
h 2 d2
= (
+ V(x l))(x l) = (Ul H)(x) .
(4.45)
2m dx2
(HUl )(x) = (
Der Hamiltonoperator und die unitare Transformation Ul konnen demnach gemeinsam

diagonalisiert werden (2.24). Die Verschiebung ist eine unitare Transformation (3.25) mit
komplexen Eigenwerten vom Betrag 1 (2.11). Diese Eigenwerte schreiben wir als eikl
mit reellem k. Dann lautet die Eigenwertgleichung Ul k = eikl k
k (x + l) = eikl k (x) .
(4.46)
Diese Periodizitatsbedingung der Wellenfunktion heit unter Physikern Blochsches Theorem, Mathematiker nennen sie Floquetsches Theorem. Sie ist vertraglich mit der Energieeigenwertgleichung und kann zur Vereinfachung der mathematischen Analyse verlangt
werden. Aber sie besagt nicht, da jede Ortswellenfunktion im periodischen Potential
bis auf eine Phase periodisch ist. Als Gegenbeispiel denke man an das freie Teilchen mit
verschwindendem Potential. Das Potential V 0 ist trivialerweise periodisch. Dennoch
sind die Wellenpakete, die freien Teilchen entsprechen, nicht periodisch, sie sind aus
periodischen Funktionen zusammengesetzt.
Die Eigenwertgleichung (4.17) ist eine reelle, lineare, homogene Differentialgleichung
zweiter Ordnung f
ur die Wellenfunktion (x). Daher hangt die Wellenfunktion und ihre Ableitung bei x = l linear von den Anfangswerten bei x = 0 ab. Fassen wir die
1
Das Zeichen ist der grichische Buchstabe Ypsilon.
50
Wellenfunktion und ihre Ableitung zu zwei Komponenten eines Vektors u zusammen,

(x)
,
(4.47)
u(x) =
0 (x)
so gilt mit einer Matrix A
(4.48)
u(l) = A u(0) .
Die lineare Abbildung A der Anfangswerte u(0) auf u(l) heit Wiederkehrabbildung
oder stroboskopische Abbildung.
Die 2 2-Matrix A ist reell, denn zu reellen Anfangswerten u(0) gehort eine reelle
Losung u(x)

a b
A=A =
, a, b, c, d .
(4.49)
c d
Die Matrixelemente der Matrix A sind differenzierbare Funktionen der Energie E, denn
die Losung (x) und ihre Ableitung hangt bei x = l differenzierbar von dem Parameter
E der Differentialgleichung ab.
Aus der Eigenwertgleichung (4.17) folgt unmittelbar, da der quantenmechanische
Strom, die Wronski-Determinante, x-unabhangig ist

2im
0 1
j = x = x x = u (x)Iu(x) , mit I =
,
1 0
h

x u (x)Iu(x) = 0 .
(4.50)
Insbesondere hat u (x)Iu(x) f

ur x = 0 und f
ur x = l denselben Wert. Daher gilt f
ur alle
Anfangswerte u = u(0)
(Au) IAu = u Iu u
(4.51)
und daher
A IA = I .
(4.52)
Diese Matrixrelation ist f

ur reelle 2 2-Matrizen A genau dann erf
ullt, wenn die Determinante den speziellen Wert 1 hat.
ad bc = 1
(4.53)
Die Matrix A ist aus der Gruppe der speziellen linearen Transformationen von zweidimensionalen reellen Vektorraumen.
A SL(2, )
Die Eigenwerte von A

1,2
a+d
=
a + d 2
1
2
(4.54)
(4.55)
51
4.6 Energiebander
sind reell, falls | tr A| = |a + d| > 2 ist. Wegen det A = 1 sind sie zueinander invers und
der Betrag von einem der reellen Eigenwerte ist groer gleich 1.
| tr A| > 2 1 = 1 =
1
2
(4.56)
Losungen u(x), die zu Eigenwerten mit || > 1 gehoren, wachsen f

ur x wegen
n
u(x + nl) = u(x) exponentiell an. Die zum anderen Eigenwert 2 = 1 gehorige
Losung wachst wegen u2 (x nl) = 2 n u2 (x) f
ur x . Aus solchen Losungen
lassen sich keine normierbaren Wellenpakete zusammensetzen.
Falls der Betrag der Spur von A kleiner als 2 ist, sind die Eigenwerte komplex, zueinander konjugiert und wegen det A = 1 vom Betrag 1
| tr A| < 2 1 = 2 ,
|1 | = 1 .
(4.57)
Die Periodizitatsbedingung (4.46) besagt, da die Eigenfunktion (x) zu Eigenvektoren der Matrix A mit Eigenwerten eikl gehort

(0)
ikl
=0.
(4.58)
Ae
0 (0)
Dies schrankt die Energie E auf Bander ein, f
ur die |tr A(E)| 6 2 gilt, f
ur die also die
Eigenwerte von A auf dem Einheitskreis in der komplexen Ebene liegen.
In der Umgebung der Bandkante, zum Beispiel bei trA = 2, hat A die Form

a
b
.
(4.59)
+ E
A=

c 2a
Dabei ist E die Abweichung der Energie von der Bandkante, die Matrixelemente b und
c sind durch det A = 1 eingeschrankt bc = (1 a)2 , und , , und sind die
Ableitungen der Matrixelemente a, b, c und d nach der Energie. Hat | tr A| 2 einen
d
Nulldurchgang und ist dE
trA = + 6= 0, dann variieren die Eigenwerte in einer
1
Umgebung der Bandkante in niedrigster Ordnung in (E) 2 mit
1,2 sign(trA)
p
E( + )sign(trA) .
(4.60)
An der unteren Bandkante ist ( + )sign(trA) < 0 und Energien oberhalb der unteren
Bandkante f
uhren zu komplexen Eigenwerten eikl 1 ikl. Lost man hier nach der
Energie als Funktion von k auf, so erhalt man am unteren Ende der Bandkante in
niedrigster Ordnung
h 2 k2
+...
E(k) = E(0) +
2M
h2 d
mit M = 2 | trA| .
2l dE
Dies ist die Energie-Impulsbeziehung eines Teilchens mit effektiver Masse M.
(4.61)
52
Wachst mit der Energie im erlaubten Band der Wert von |k| an, so erreicht er bei
k = l die obere Bandkante. Hat dort | tr A| 2 einen Nulldurchgang und ist + 6= 0,
2
so verschwindet dort die Ableitung dE
und die Kr
ummung ddkE2 ist negativ
dk
d2 E
d
= 2l2 | trA|1 .
2
dk |k= l
dE
dE
= 0,
dk |k= l
(4.62)
Innerhalb jedes Bandes ist k(E) eine monotone Funktion. Dies sieht man, wenn man
die Eigenfunktion von (4.17) und (4.46) als Produkt von eikx und einer periodischer
Funktion uk (x + l) = uk (x) schreibt.
k (x) =
l ikx
e uk (x)
2
(4.63)
Die Eigenwertgleichung lautet dann

H(k)uk = E
h 2 k2
uk ,
2m
H(k) =
h 2 d2
d
hk
ih
+ V(x) .
+
2
2m dx
m
dx
(4.64)
Der Hamiltonoperator H(k) wirkt als hermitescher Operator auf l-periodische Funktionen u und v, deren Skalarprodukt durch
hu|vi =
Zl
dx u (x)v(x)
(4.65)
definiert ist; dies sind Ortswellenfunktionen auf einem Kreis mit Umfang l.
Innerhalb eines Bandes ist k(E) eine differenzierbare Funktion, denn k ist eine differenzierbare Funktion (4.55) der Matrixelemente von A, die wiederum differenzierbar von
2 k2
E abhangen. Differenzieren wir den Eigenwert E h2m
von H(k) nach E, so erhalten wir
wegen (2.79) f
ur normierte uk und mit
d
uk (x)
dx
h2 k dk
dH(k)
dk
h dk
1
= huk |
uk i
= huk |Puk i
.
m dE
dk
dE
m dE
Puk (x) = ih
(4.66)
(4.67)
dk
Diese Gleichung schliet Nullstellen von dE
aus, denn das Matrixelement huk |Puk i ist
endlich. Es ist uk (x) differenzierbar, wenn das Potential V nichtsingular ist, und das
Skalarprodukt ist ein Integral u
ber ein endliches Intervall, also ist das Matrixelement
endlich. Daher ist k(E) innerhalb eines Bandes invertierbar und die Energie ist eine
strikt monotone Funktion von k zwischen k = 0 und k = l .
Die Gruppengeschwindigkeit von Wellenpaketen
vGruppe =
1 E
1
=
= (hk + huk |Puk i)
h k
k
m
(4.68)
53
4.6 Energiebander
setzt sich zusammen aus dem Impuls, der vom Faktor eikx getragen wird und dem Impulserwartungswert innerhalb des Periodizitatsintervalls. F
ur Werte in der Nahe der unteren
Bandkante ist er proportional zu k
huk |Puk i = hk(
m
1) + O(k2 ) ,
M
(4.69)
an der oberen Bandkante kompensiert er den Impuls von eikx

hu l |Pu l i = hu l |Pu l i = h
.
l
(4.70)
Die Funktionen uk sind periodisch und lassen sich deshalb als Fourierreihe darstellen.
X
2
(4.71)
uk (x) =
cn ein l x
n
q
l ikx
e uk (x) mit l 6 k 6 l sind daher
Die zugehorigen Eigenfunktionen k (x) = 2
bez
uglich k kontinuumsnormiert, wenn die Wellenfunktionen uk im Periodizitatsintervall
normiert sind.
Z
X
X
l
2
2
0
hk |k0 i =
c0m eim l x
dx eikx
cn ein l x (eik x
2
m
n
X
2
=l
cn c0m (k0 k + (m n) )
l
m,n
X
cn c0n )(k0 k) = huk |u0k i(k0 k) .
(4.72)
= (l
n
Gehoren die Wellenfunktionen zum selben Band, so stimmen uk und u0k u

berein und
mit huk |uk i = 1 folgt
hk |k0 i = (k0 k) .
(4.73)
Gehoren die Wellenfunktionen zu verschiedenen Bandern, so sind sie orthogonal, weil
bei verschiedenen Bandern und gleichem k die Eigenzustande uk und u0k zu (4.64) mit
2 k2
orthogonal zueinander sind.
verschiedenen Eigenwerten E h2m
Hat an der Bandkante | tr A|2 einen Nulldurchgang, so gibt es zwischen den Bandern
L
ucken. Diese L
ucke verschwindet, wenn | tr A| = 2 ein lokales Maximum ist.
Zu jedem Energiewert im Band gehoren zwei Eigenwerte eikl und eikl . Die Dispersionsrelation E(k) = E(k) ist also eine gerade Funktion.
Betrachtet man einen festen Eigenwert eikl 6= 1 der Verschiebung (4.46), so gehoren
dazu abzahlbar viele Energieeigenzustande mit nichtentarteten Energien. Diese Eigenzustande gehoren zu den verschiedenen Bandern. Beim Eigenwert eikl = 1 ist die Energie
nur dann entartet und dann zweifach entartet, wenn A(E) = ist.
5.1 Produktraum
Haufig ist ein quantenmechanisches System aus identifizierbaren Teilen zusammengesetzt, zum Beispiel aus zwei verschiedenen Teilchen, deren Eigenschaften getrennt gemessen werden konnen. Dann ist der Hilbertraum H ein Produktraum
H = H1 H2 ,
(5.1)
dessen Elemente Summen von Vielfachen von Paaren u v von Elementen u H1 und
v H2 der einzelnen Hilbertraume sind. Diese Paare sind Produkte, das heit, f
ur alle
u und u0 aus H1 und f
ur alle v und v0 aus H2 und f
ur alle komplexen Zahlen c gelten
(cu + u0 ) v = c(u v) + (u0 v) ,
u (cv + v0 ) = c(u v) + (u v0 ) . (5.2)
Das Skalarprodukt der Produktzustande ist das Produkt der einzelnen Skalarprodukte,
hu0 v0 |u vi = hu0 |uihv0 |vi .
(5.3)
Die Produkte i der Vektoren einer Orthonormalbasis i von H1 mit den Vektoren einer Orthonormalbasis von H2 bilden eine orthonormale Produktbasis von
H1 H2 . Bez
uglich solch einer Basis haben Zustande die Entwicklung
X
=
i i , i = hi |i .
(5.4)
i
Die Komponenten i definieren Abbildungen N : H2 H1 und N : H1 H2 ,

X
X X
X
X
X
N(
v ) =
i (
i v ) , N (
i u i ) =
(
i ui ) ,
(5.5)
die nicht von der Basis i von H1 und nicht von der Basis von H2 abhangen.
Die Abbildung N N : H2 H2 ist hermitesch. Ihre Eigenvektoren vn zu verschiedenen Eigenwerten 2n , N Nvn = 2n vn , stehen aufeinander senkrecht und konnen bei
entarteten Eigenwerten senkrecht zueinander gewahlt werden. Wahlen wir die vn normiert, so bilden sie eine Orthonormalbasis von H2 .
F
ur m = n besagt hNvm |Nvn i = hvm |N Nvn i = 2n mn (keine Summe u
ber n),
2
da die Eigenwerte n von N N nicht negativ sind und da Nvn = n un f

ur n > 0
normierte Vektoren un H1 definiert. F
ur m 6= n besagt dieselbe Gleichung, da
56
die um aufeinander senkrecht stehen. Falls sie nicht H1 , sondern nur einen Unterraum
aufspannen, denken wir uns die un zu einer Orthonormalbasis erganzt.
Demnach definiert jeder normierte Zustand eine Orthonormalbasis un von H1 und
eine Orthonormalbasis vn von H2 , in der die Komponenten nm = n nm hat (keine
Summe u
ber n). Denn zu gehort die lineare Abbildung N, die jeden Basisvektor vn
auf das n -fache des Basisvektors un abbildet,
X
X
n u n v n , 0 6 n ,
2n = 1 , hum |un i = hvm |vn i = mn . (5.6)
=
n
Diese Darstellung eines normierten Vektors H1 H2 ist seine Schmidtzerlegung.

Die Orthonormalbasis vn ist, wenn wir die n nach abnehmender Groe ordnen, eindeutig bis auf unitare Transformationen der Unterraume von H2 , die zum gleichen Eigenwert
von N N gehoren; dies ist bei nichtentartetem Eigenwert eine Phase ei . Dann ist die
Basis un eindeutig bis auf eine unitare Transformation des Nullraumes von N .
Konnen die Komponenten P
i als Produkt
Pai b geschrieben werden, so hat die Matrix
i den Rang Eins und = ( i i ai ) ( b ) ist ein Produktzustand.
Zustande, deren Schmidtzerlegung aus mehreren Termen bestehen, nennt man verschrankte Zustande. Die Funktion
X
(5.7)
V() =
2n ln 2n
n
ist ein Ma der Verschrankung, das nur bei Produktzustanden verschwindet und sonst
positiv ist. Alle Mehrteilchenzustande identischer Bosonen oder Fermionen, die wie zum
Beispiel Slater-Determinanten (3.64) aus verschiedenen Einteilchenzustanden zusammengesetzt sind, sind verschrankt.
Sei der Operator A einen Meapparat, der das erste Teilsystem vermit, der also H1
auf H1 abbildet, und sei B einen Meapparat des zweiten Teilsystems, dann wirkt ihr
direktes Produkt A B auf Produktzustande durch
(A B) (u v) = (Au) (Bv)
(5.8)
und ist allgemeiner durch Linearitat erklart,

X
X
i i =
(Ai ) (B ) i .
AB
i
(5.9)
Operatoren des zusammengesetzten Systems H1 H2 von der Form A entsprechen

den Messungen am ersten Teilsystem, die Operatoren von der Form B den Messungen
am zweiten Teilsystem.
5.2 Addition von Drehimpulsen

Betrachten wir das quantenmechanische System, da von zwei Spin-1/2-Teilchen gebildet
wird, die sich einfachheitshalber nicht bewegen konnen. Der Hilbertraum der Einteilchenzustande wird dann einfach von Basiszustanden und aufgespannt. Eine Basis des
57
5.2 Addition von Drehimpulsen

Produktraumes der Zweiteilchenzustande ist
(5.10)
, , , .
Die Basis ist so gewahlt, da die Spinoperatoren f

ur das erste und zweite Teilchen ~S1
und ~S2 durch Multiplikation mit den Paulimatrizen wirken.
~S1 ij = h kj~ki ,
2
~S2 ij = h ik~kj .
2
(5.11)
Alle Spinoperatoren des ersten Teilchens vertauschen mit allen Spinoperatoren des zweiten Teilchens.
[S1 a , S2 b ] = 0 a, b {1, 2, 3}
(5.12)
Daher sind die Summen Sa = S1 a + S2 a Komponenten von Drehimpulsoperatoren, die
die Drehimpulsalgebra (2.45) erf
ullen.
[Sa , Sb ] = ihabc Sc
(5.13)
Das Spektrum von S3 = S1 3 + S2 3 lat sich unmittelbar ablesen

S3 = h ,
S3 = 0 h ,
S3 = 0 h ,
S3 = h .
(5.14)
Demnach gehort zu einem Drehimpulsmultiplett mit Gesamtspin s = 1, denn den

Gesamtspin s kann man am hochsten S3 -Eigenwert ablesen (2.58). Ebenso gehort der
Zustand mit niedrigstem S3 -Eigenwert h zu Gesamtspin
s = 1. Den Zustand
mit
p
s = 1 und S3 -Eigenwert 0 erhalt man mit einem Faktor (1 + 1)(1 1 + 1) = 2 (2.48)

durch Anwenden des Leiteroperators S auf
r
1 1 1 1
S = (S1 + S2 ) = ( + )( + 1)( + )
(5.15)
2 2 2 2
1
s=1,s3 =1 = , s=1,s3 =0 = ( + ) , s=1,s3 =1 = .
(5.16)
2
Diese drei Basisvektoren spannen ein Gesamtspin-1-Multiplett auf. Weitere Gesamtdrehimpulsmultipletts sind als Eigenzustande von S2 senkrecht zu diesem Gesamtspin1-Multiplett, wenn sie zu anderem Gesamtspin gehoren, oder konnen senkrecht zu diesem
Gesamtspin-1-Multiplett gewahlt werden. Sie sind demnach in unserem Beispiel aufgespannt vom Zustand
1
s=0,s3 =0 = ( ) .
(5.17)
2
Er ist S3 -Eigenzustand zum Eigenwert 0. Da der Gesamtspin in einem Drehimpulsmultiplett am hochsten und am niedrigsten S3 -Eigenwert ablesbar ist, gehort dieser Zustand
zu Gesamtspin 0. Dies kann man leicht nachpr
ufen, denn S3 , S+ und S verschwinden
auf diesem Zustand.
Die Zustande s=0,s3 =0 und s=1,s3 =0 sind verschrankt.
58
5.3 Unabh
angig zusammengesetzte Gemische
Gemische von zusammengesetzten Systemen sind unabhangig zusammengesetzt, falls
die Wahrscheinlichkeiten f
ur alle Paare von Meergebnissen von A am ersten Teilsystem und von B am zweiten Teilsystem faktorisieren,
) w2 (, B,
) .
w((i, ), A B, ) = w1 (i, A,
(5.18)
Hierbei ist w((i, ), A B, ) die Wahrscheinlichkeit,

da A den i-ten Mewert ai und B
P
B, ) ist die Wahrscheinden -ten Mewert b anzeigt, w1 (i, A, ) = w((i, ), A P

) = i w((i, ), A B, ) die
lichkeit, da A den i-ten Mewert anzeigt, und w2 (, B,
Wahrscheinlichkeit, da B den -ten Mewert b anzeigt. Anderenfalls, wenn ein Gemisch nicht unabhangig zusammengesetzt ist, nennen wir die Teilsysteme verschrankt.
Da Systeme unabhangig zusammengesetzt sind, bedeutet mathematisch folgendes:
die Wahrscheinlichkeiten sind durch Hauptdiagonalelemente h|i (1.38) gegeben. Daher mu (5.18) insbesondere f
ur jeden Eigenzustand eines Operators A B gelten,
also f
ur jeden Produktzustand u v ,
X
X
X
ai b i, j, aj b = (
ai ij aj ) (
b b ) .
(5.19)
ij
ij
Beide Seiten der Gleichung sind Bilinearformen in u und in v und sind f

ur alle u und v
genau dann gleich, wenn die Koeffizienten gleich sind, wenn also das Gemisch ein direktes
Produkt von Gemischen ist,
,
unabhangig =
i,
j,
= ij .
(5.20)
Nur bei unabhangig zusammengesetzten Systemen gibt es keine Verschrankung von

Wahrscheinlichkeiten f
ur Mewerte am ersten und am zweiten Teilsystem. Dann kann
man sich auf ein Teilsystem beschranken und es in seinen Eigenschaften getrennt vom
zweiten Teilsystem untersuchen. In Abbildung (1.1) ist zum Beispiel zunachst zu pr
ufen,
ob die Zusammenfassung von zwei Teilchen im Strahl zu einem Zweiteilchensystem nicht
eine Verschrankung sichtbar macht, die bei einer Deutung, der Strahl enthalte wiederholt
hergestellte Einteilchenzustande, nicht erfat wird.
Sind die Systeme nicht unabhangig zusammengesetzt, so sind Meergebnisse am ersten und zweiten Teilsystem verschrankt. Im Extremfall kann man, wie bei einem
Zweiteilchen-Gesamtspin-0-Zustand, aus dem Ergebnis einer Messung am ersten Teilsystem erschlieen, was sich bei einer geeigneten Messung am zweiten Teilsystem ergibt.
Zu den u
berraschenden Eigenschaften verschrankter Systeme gehort, da ein reiner,
verschrankter Zustand gemischt erscheint, wenn man nur am ersten Teilsystem mit.
Unvollstandige Messung wirkt wie Unkenntnis des zu vermessenden Systems,
X
X
w1 (i, A, ) =
|hi |i|2 =
2m |hi |um vm i|2 = hi |
i i , (5.21)
die Dichtematrix
wobei i die zu A gehorigen Eigenzustande seien und
X
X
=
pm |um ihum | mit pm = 2m
|h |vm i|2 .
m
(5.22)
5.4 Quantenkopierer
59
Diese Dichtematrix gehort nur dann zu einem reinen Zustand u des ersten Teilsystems,
wenn alle Wahrscheinlichkeiten pm bis auf eine, zum Beispiel p1 = 1, verschwinden.
Dann ist = u1 v1 ein Produktzustand.
5.4 Quantenkopierer
Wenn man Zustande vervielfaltigen konnte, dann konnte man Unscharfebeziehungen
umgehen und an der einen Kopie eine Messung und an der anderen eine zweite Messung
vornehmen, die man nicht gemeinsam an einem Zustand durchf
uhren kann. Dar
uber
hinaus konnte man Zustande, die zur Nachrichten
ubertragung genutzt werden, abhoren
und auslesen und dem bestimmungsgemaen Empfanger eine Kopie weiterleiten, an der
sich das Abhoren nicht feststellen liee.
Ein einfaches Argument zeigt aber, da man Zustande nicht vervielfaltigen kann, da
man also nicht mit unitarer Zeitentwicklung aus einem Produktzustand f
ur
alle einen vervielfaltigten Zustand
U( ) = 0
(5.23)
herstellen kann. Hierbei stehe und f

ur die anfanglichen, normierten Zustande von
Kopie und Kopiermaschine und 0 f
ur irgendeinen, normierten Endzustand des Kopierers, der von abhangen kann.
Wenn namlich die Zeitentwicklung unitar ist, so erhalt sie Skalarprodukte. Es gilt aber
f
ur verschiedene zu kopierende Zustande und 0
h|0 i = h |0 i 6= h 0 |0 0 00 i = h|0 i2 h0 |00 i , (5.24)
denn der Betrag von h|0 ih0 |00 i ist kleiner als Eins.
5.5 Bellsche Ungleichung

Die revolutionare Erkenntnis der Quantenphysik ist, da es auch bei ideal praparierten
Teilchen immer Messungen gibt, f
ur deren Ergebnisse man nur ihre Wahrscheinlichkeit
angeben kann. Wir widerlegen hier am Beispiel von Spinmessungen an Teilchenpaaren
die Unterstellung, die Unfahigkeit, die Einzelergebnisse aller Messungen vorherzusagen,
beruhe nur auf unvollstandiger Kenntnis der Ursachen.
Diese Vorstellung untersuchen wir an Spin-1/2-Teilchen, an denen wir verschiedene
Messungen bedenken, die nicht gemeinsam, sondern nur alternativ, erfolgen konnen.
Wenn man in Richtung ~b, ~b2 = 1, den Spin eines einzelnen Spin-1/2-Teilchens mit,
das mit Spin in Richtung a
~, a
~ 2 = 1, prapariert worden ist, dann tritt nach Grundgleichung (1.1) und wegen (2.66) der Mewert h/2 mit Wahrscheinlichkeit

2
0
0
0
w(~b) = |h~b | a~ i|2 = cos cos ei( )/2 + sin sin e+i( )/2
2
2
2
2
(5.25)
60
auf. Dabei sind und die Kugelkoordinaten von a

~ = (sin cos , sin sin , cos )
0
0
0
~
und und die Kugelkoordinaten von b = (sin cos 0 , sin 0 sin 0 , cos 0 ). Wegen
0
0
cos2 cos2 + sin2 sin2 + 2 cos( 0 ) sin cos sin cos
2
2
2
2
2
2
2
2

1
=
(1 + cos )(1 + cos 0 ) + (1 cos )(1 cos 0 ) + 2 cos( 0 ) sin sin 0
4

1
= 1 + cos cos 0 + cos( 0 ) sin sin 0
(5.26)
2
ist dies (1 + cos )/2, wobei den Winkel bezeichnet, den a

~ mit ~b einschliet. Denn das
~
~
Skalarprodukt a b = cos betragt
~a ~b = sin sin 0 (cos cos 0 + sin sin 0 ) + cos cos 0 =
sin sin 0 cos( 0 ) + cos cos 0 .
(5.27)
Also steht bei einem Spin-1/2-Teilchen, das mit Spin in Richtung a

~ prapariert worden
ist, der Spin bei Messung in Richtung ~b mit Wahrscheinlichkeit
1
1
w(~b) = (1 + ~a ~b) = (1 + cos )
2
2
(5.28)
nach oben. Mit der Restwahrscheinlichkeit 1 w(~b) steht der Spin in Gegenrichtung ~b
nach oben, das heit in Richtung ~b nach unten
w(~b) = 1 w(~b) .
(5.29)
Zerfallt unter Bewahrung des Drehimpulses ein Teilchen ohne Spin isotrop, das heit
mit drehinvarianter Ortswellenfunktion, in jeweils ein Paar von Teilchen mit Spin 1/2,
so entsteht der Spin-0-Zustand (5.17)
1
| i .
2
(5.30)
Die Wahrscheinlichkeit w(~a, ~b), da bei diesem Teilchenpaar beim ersten Teilchen der
Spin in Richtung a
~ nach oben und beim zweiten Teilchen der Spin in Richtung ~b nach
oben gemessen wird, betragt
1
0 i(0 )/2
0 i(0 )/2 2
1
2
~
~
sin cos e
)
w(a, b) = |ha~ ~b | i| = cos sin e
2
2
2
2
2
2
1 2 2 0
0
=
cos
sin
+ sin2 cos2 2 cos( 0 ) cos cos sin sin
2
2
2
2
2
2
2
2
2

1
=
(1 + cos )(1 cos 0 ) + (1 cos )(1 + cos 0 ) 2 cos( 0 ) sin sin 0 )
8

1
= 1 cos cos 0 cos( 0 ) sin sin 0 .
(5.31)
4
61
Also steht bei diesem Gesamtspin-0-Zustand mit Wahrscheinlichkeit

1
1
w(~a, ~b) = (1 ~a ~b) = 1 cos
4
4
(5.32)
der Spin des ersten Teilchens in Richtung a

~ nach oben und der Spin des zweiten Teilchens
~
in Richtung b nach oben.
Durch Zusammenfassen der beiden moglichen Falle, da am zweiten Teilchen der Spin
in einer Richtung ~b nach oben oder unten steht, erhalten wir hieraus die Wahrscheinlichkeit
1
(5.33)
w1 (~
a) = w(~a, ~b) + w(~a, ~b) =
2
daf
ur, da beim ersten Teilchen der Spin in Richtung a
~ nach oben steht. Sie ist genauso
gro wie die Wahrscheinlichkeit daf
ur, da er nach unten steht, und sie ist unabhangig
von a
~ und ~b. Ebenso steht beim zweiten Teilchen der Spin in jeder Richtung mit gleicher
Wahrscheinlichkeit w2 (~b) = w2 (~b) = 1/2 nach oben oder unten.
Beschrankt man sich auf die Falle, in denen der Spin des ersten Teilchens in Richtung
a
~ nach unten steht, so ergibt sich mit der bedingten Wahrscheinlichkeit

w(~a, ~b)
1
= 1 + ~a ~b
w1 (~
a)
2
(5.34)
der Wert +h/2 bei Messung des Spins des zweiten Teilchens in Richtung ~b. Dies ist dieselbe Wahrscheinlichkeit, wie sie bei (5.28) auftritt. In den Fallen, in denen die Messung
des Spins in Richtung a
~ am ersten Teilchen der Wert h/2 ergibt, ist also das zweite
Teilchen wie bei (5.28) prapariert, also mit Spin in Richtung a
~ nach oben.
F
ur diesen Sachverhalt gibt es die Sprechweise, da die Messung des Spins des einen
Teilchens augenblicklich das andere Teilchen des Paares, egal wie weit es entfernt sein
mag, in den Zustand mit entgegengesetztem Spin versetze. Der Zustand des Paares
kollabiere oder werde reduziert, und das Ergebnis der Messung am ersten Teilchen
werde auf das zweite Teilchen u

bertragen oder, beeindruckender, quantenteleportiert.
Die Zustandsreduktion erfolge augenblicklich und daher mit Uberlichtgeschwindigkeit.

Wer von diesen Behauptungen unger
uhrt bleibt, stellt einfach fest, da die Messung
an einem Teilchen nichts am anderen Teilchen bewirkt. Dort steht der Spin mit gleicher
Wahrscheinlichkeit nach oben oder unten, egal in welche Richtung man mit. Durch
keine Messung kann man an einem Teilchen auch nur feststellen, ob am anderen Teilchen u
berhaupt gemessen wurde, geschweige denn, in welche Richtung und mit welchem
Ergebnis.
Da der Spin am zweiten Teilchen in allen Fallen in Richtung a
~ nach oben steht,
in denen er beim ersten Teilchen in dieser Richtung nach unten steht, kann man erst
bestatigen, wenn man beim zweiten Teilchen wei, in welchen Fallen der Spin des ersten Teilchens in Richtung a
~ nach unten stand. Diese Information ist hochstens mit
Lichtgeschwindigkeit zu bekommen.
Die offensichtliche Ursache f
ur die Zusammenhange der beiden Spinmessungen ist die
gemeinsame Praparation beider Teilchen als Teilchenpaar. Sie gelingt nur, wenn beide
62
Teilchen am selben Ort sind. Da sich die Teilchen nicht schneller als Licht bewegen,
wirkt sich die Praparation in spateren Messungen nicht schneller als Licht aus.
Wenn man wiederholt eine M
unze wirft und jeweils an einen Empfanger einen Brief
mit dem Bild der Oberseite und an einen zweiten einen Brief mit dem Bild der Unterseite schickt, dann erhalt jeder Empfanger mit gleicher Wahrscheinlichkeit Bilder der
Kopf- oder Zahlseite. Jeder Empfanger wei augenblicklich, wenn er seinen Brief offnet, welches Bild der andere erhalten hat. Bei Kenntnis des Ergebnisses kollabiert die
Wahrscheinlichkeit zur bedingten Wahrscheinlichkeit, in diesem Beispiel zu Gewiheit.
Ebenso ersetzt Zustandsreduktion bei Auftreten eines Mewertes den vorherigen Zustand durch den bedingten Zustand, der zur bedingten Wahrscheinlichkeit derjenigen
Ereignisse gehort, in denen dieser Mewert auftritt.
Vor Offnen
des Briefes ist der Empfanger unsicher, welches Bild er enthalt, aber der
Inhalt ist eigentlich nicht unsicher, sondern nur unbekannt. Der Inhalt des Briefes liegt
fest, ob man ihn nun offnet oder nicht. Bei der Wahrscheinlichkeitsverteilung (5.32)
hingegen ist ausgeschlossen, da die Ergebnisse der Spinmessungen in allen Richtungen
in jedem Einzelfall vor der Messung feststehen und da man das Ergebnis nur deshalb
nicht vorher wei, weil die jeweiligen Ursachen unbekannt und zufallig sind.
Um diese scheinbar unwiderlegbare Vorstellung auszuwerten, betrachten wir wiederholte Messungen, die wir durch i, i = 1, 2, . . . , N, numerieren. Wir unterstellen, da das
Ergebnis der Spinmessung am ersten Teilchen in Richtung a
~ in jedem Versuch feststehe,
h
und bezeichnen das Ergebnis im Versuch Nummer i mit 2 a1 i , auch wenn wir es nicht
kennen. In jedem Fall hat a1 i entweder den Wert +1 oder 1. Mit h2 b1 i bezeichnen
wir das Ergebnis, das sich im Versuch Nummer i ergabe, wenn wir den Spin des ersten
Teilchens in Richtung ~b maen. Entsprechend bezeichnen wir mit h2 c2 j das Ergebnis der
Spinmessung am zweiten Teilchen, wenn wir dort im Versuch mit Nummer j in Richtung
~c den Spin messen.
Weil die Messungen f
ur a1 i , b2 i und c2 i nur die Werte 1 oder 1 ergeben, gilt in
allen Fallen die Ungleichung
a1 i (b2 i c2 i ) 6 1 b2 i c2 i ,
(5.35)
denn es gibt nur den Fall b2 i = c2 i , dann verschwinden beide Seiten, und den Fall
b2 i = c2 i , dann hat die rechte Seite den Wert 2 und die linke den Wert 2 oder 2.
In jedem Fall ist der Spin des ersten Teilchens dem Spin des zweiten Teilchens entgegengesetzt, denn wegen (5.34) gilt w(~b, ~b)/w1 (~b) = 1. Es gilt also in allen Versuchen
b1 i = b2 i . Daher besagt die Ungleichung
a 1 i b2 i a 1 i c 2 i b 1 i c 2 i 6 1 .
(5.36)
Der Mittelwert ha1 b2 i der Produkte a1 i b2 i der Spinmewerte in N Versuchen ist die
Summe der einzelnen Produkte, geteilt durch N,
N
1 X
a 1 i b2 i .
ha1 b2 i =
N i=1
(5.37)
63
Entsprechend erhalten wir die Mittelwerte der Meergebnisse ha1 c2 i und hb1 c2 i. Summieren wir die Ungleichungen (5.36), und teilen wir durch N, so erhalten wir eine Bellsche
Ungleichung [3] f
ur Mittelwerte von Produkten von Spinmewerten
ha1 b2 i ha1 c2 i hb1 c2 i 6 1 .
(5.38)
Zur Herleitung dieser Bellschen Ungleichung haben wir nur angenommen, da f

ur
drei Richtungen, a
~ , ~b und ~c, f
ur jeden Versuch Nummer i die Ergebnisse a1 i , b1 i , b2 i
und c2 i real sind, da sie also Teilcheneigenschaften sind, die nicht davon abhangen,
in welcher Richtung am einen oder anderen Teilchen tatsachlich gemessen wird. In der
Quantenmechanik hingegen sind, falls a
~ nicht parallel ~b ist, die Mewerte a1 i und b1 i
nicht real, sie stehen nicht beide fest. Man kann sie nicht gemeinsam im selben Versuch
messen, sondern kann nur a1 i und b1 j in verschiedenen Versuchen i 6= j bestimmen.
Quantenmechanische Mittelwerte unterliegen daher keiner Bellschen Ungleichung.
Den Mittelwert von a1 i b2 i konnen wir auch ausrechnen, indem wir f
ur jeden moglichen Wert, den dieses Produkt haben kann, namlich +1 oder 1,
PNdie Haufigkeit
N+ und N zahlen, mit der er auftritt. Dann ist N+ N =
i=1 a1 i b2 i und
ha1 b2 i = (N+ N )/N.
Es ist aber, wenn N gen
ugend gro ist, die relative Haufigkeit N+ /N die Wahrscheinlichkeit daf
ur, da a1 i b2 i den Wert +1 hat und N /N die Wahrscheinlichkeit f
ur den Wert 1. Die Wahrscheinlichkeit, mit der a1 i b2 i den Wert +1 hat, ist
~
w(~
a, b) + w(~
a, ~b), mit Wahrscheinlichkeit w(~
a, ~b) + w(~
a, ~b) hat das Produkt
den Wert 1. Demnach gehort zur quantenmechanischen Wahrscheinlichkeitsverteilung
(5.32) der Mittelwert
1
1
ha1 b2 i = (1 ~a ~b) (1 + ~a ~b) = ~a ~b = cos .
2
2
(5.39)
Er ist also durch das Skalarprodukt der normierten Richtungsvektoren gegeben. Ebenso
ist ha1 c2 i = a
~ ~c und hb1 c2 i = ~b ~c .
Als Funktion der Richtung ~c wird die Differenz
ha1 b2 i ha1 c2 i hb1c2 i = ~a ~b + a
~ ~c + ~b ~c = ~a ~b + (~a + ~b) ~c
(5.40)
~
~ ~
maximal, falls ~c den Winkel zwischen ~a und
p b halbiert und in Richtung von a + b zeigt.
Dann hat (~a + ~b) ~c den Wert |~a + ~b| = 2 + 2~a ~b , und die Differenz ist
q
~
~
(5.41)
ha1 b2 i ha1 c2 i hb1 c2 i = a b + 2 + 2~a ~b .
F
ur ~a ~b = 1/2, falls der Winkel zwischen ~a und ~b 120 Grad betragt, wird diese Differenz maximal und hat dann den Wert 3/2. Er verletzt die Bellsche Ungleichung (5.38).
Quantenmechanik ist nicht vertraglich mit der Unterstellung, da in jedem Fall f
ur jede
Messung das Ergebnis festliegt und unabhangig davon ist, welche Messung tatsachlich
vorgenommen wird.
Da quantenmechanische Mittelwerte mit den experimentellen Befunden u
bereinstimmen [4] und nicht den Bellschen Ungleichungen gen
ugen, ist weltbildersch
utternd. Die
64
physikalischen Wahrscheinlichkeitsverteilungen konnen nicht durch unbekannte, zufallig

unsichere Parameter verursacht sein, die im Einzelfall jedes Meergebnis festlegen unabhangig davon, welche Messung tatsachlich durchgef
uhrt wird. In der Quantenphysik
gibt es nicht eine Ursache f
ur jedes Meergebnis, sondern lediglich Ursachen f
ur Wahrscheinlichkeiten von Meergebnissen.
5.6 Meproze und Zustandsreduktion

Durchlauft ein Teilchen einen Meapparat, so bewirkt es eine Anzeige. Bedenkt man,
wie dieser Vorgang quantenmechanisch zu verstehen sei, so mu man ber
ucksichtigen,
da sich wahrend der Messung die Anzeige andert, da es sich also bei den Zustanden,
die sich wahrend der Messung andern, nicht nur um ein Folge von Teilchenzustanden,
sondern um Paarzustande des Teilchens und des Apparates handelt, bei dem sich die
Anzeige andert.
Daher fassen wir das zu vermessende Teilchen mit dem Apparat A zu einem groeren System zusammen, das wir mit Apparaten B vermessen. Vor der Messung sei das
Teilchen im Zustand und der Apparat A im Zustand . Zusammen bilden sie den
Paarzustand , in dem alle Eigenschaften des Teilchens unabhangig vom Apparat
und alle Eigenschaften des Apparates unabhangig vom Teilchen sind.
(1 1 ) 1
(2 2 ) 2
..
.
(i i ) i
..
.
Apparat A
Teilchen

Apparat B
Abbildung 5.1: Meproze

Durch unitare Zeitentwicklung im Apparat entsteht hieraus am Ausgang ein Zustand,
den wir mit einer orthonormalen Produktbasis j i und Koeffizienten ji als
U( ) =
X
ij
(j i )ji
(5.42)
schreiben konnen. Die Basis sei so gewahlt, da in den Zustanden i der Apparat mit
Sicherheit den i-ten Mewert anzeigt, da also die j i Eigenzustande des Apparates
sind, der die Anzeige von A abliest.
B=1A
Beispielsweise denke man bei den Zustanden i an Photonen, mit denen man sehen
kann, ob das Teilchen durch den i-ten Ausgang von A gelaufen ist.
5.6 Meproze und Zustandsreduktion
65
Ist der anfangliche Teilchenzustand ein Eigenzustand i des Meapparates A, so zeigt

die Anzeige mit Sicherheit den i-ten Wert. Also gilt f
ur die Zeitentwicklung im Apparat
U(i ) = i i ,
(5.43)
wobei der jeweilige Teilchenzustand i normiert ist, daPU unitar ist und i , i und
normiert sind. Zerlegen wir den Teilchenzustand = i i hi |i in diese Eigenbasis
der i mit komplexen Koeffizienten i C, so erhalten wir, weil U linear ist,
X
U( ) =
(i i ) hi|i .
(5.44)
i
Es ist i = hi |i = hi | i = hi i |U( )i die Wahrscheinlichkeitsamplitude und |i |2 die Wahrscheinlichkeit f

ur das Auftreten des i-ten Mewertes.
Die Zeitentwicklung im Meapparat verschrankt den Teilchenzustand mit der Anzeige
des Apparats.
Damit der Apparat A ein Meapparat ist, ist nicht erforderlich, da die i zueinander
orthogonal sind. Insbesondere ist nicht erforderlich, da es sich um eine nichtstorende
(quantum non demolishion) Messung handelt, die aus jedem anfanglichen Eigenzustand
i den Eigenzustand i = i zur erneuten Messung prapariert.
Viele Meapparate praparieren nicht Eigenzustande zur erneuten Messung. Dies gilt
insbesondere bei jeder Messung der Zahl von Photonen, die eine Detektorflache innerhalb
einer Nachweisdauer durchstromen: Photoschichten und Photomultiplier zahlen Photonen, indem sie sie vernichten.
Falls die Zustande i zueinander orthogonal sind, kann man durch spateres Messen
sicher bestimmen. Dann sind die Teilchenzudes Teilchens den Wert der Anzeige A
bis auf Wahl der Phasen eine Basis der
stande und die Eigenzustande der Anzeige A
Schmidtzerlegung (5.6) von U( ) .
Wenn man den Zustand, nachdem er den Apparat A durchlaufen hat, anschlieend
mit einem Apparat B = C 1 mit, der unempfindlich vom Apparat A ist, und dabei die
abliest, so gehoren zu diesem kombinierten Meapparat C A
Eigenzustande
Anzeige A
k i . Nach Grundgleichung ergibt sich der k-te Mewert von C und die Anzeige i des
Meapparates A mit der Wahrscheinlichkeit
U( )) = |hk i |U( )i|2 = |hk |i ii |2 .
w((k, i), C A,
(5.45)
Insbesondere ist f
ur jede anschlieende Messung C am Teilchen die bedingte Wahr den i-ten
scheinlichkeit, den k-ten Mewert unter der Bedingung zu erhalten, da A
Mewert anzeigt,
U( ))/w(i, A, ) = |hk |i i|2 = w(k, C, i ) ,
w((k, i), C A,
(5.46)
als hatte der Apparat den Zustand i prapariert.

Durch keine Messung C an den Teilchen, die den i-ten Mewert ergeben haben, kann
man den urspr
unlichen Zustand erschlieen, aus dem i prapariert worden ist.
66
Diese Reduktion des urspr

unglichen Teilchenzustandes bei Auftreten der i-ten Anzeige von A erfolgt nicht dynamisch durch eine geheimnisvoll unverstandliche Zeitentwicklung, die von unitarer Zeitentwicklung verschieden ware, sondern durch Beschran und durch Beschrankung der Betrachtung auf die Untermenge
kung auf Messungen C A
den i-ten Wert anzeigt.
der Ereignisse, in denen A
Werden alle Ausgange des Apparates A nach der Messung zu einem neuen Strahl
zusammengefat, so ist f
ur jede anschlieende Messung C am Teilchen die Wahrscheinlichkeit den k-ten Mewert zu erhalten, egal was A anzeigt,
X
X
w(k, C, ) =
|hk |i ii |2 = hk | ki , mit =
|i |2 |i ihi | ,
(5.47)
i
durch die Dichtematrix gegeben,

als hatte der Meapparat A aus einem reinen TeilP
2
chenzustand ein Gemisch i |i | |i ihi | erzeugt. Die dazugehorige Entropie entsteht
nicht durch die unitare Zeitentwicklung, sondern durch unvollstandige Messung und Verwerfen der Kenntnisse, die man u
ber die Anzeige des Apparates A haben kann.
F
ur die Dekoharenz der Teilstrahlen (i i )i ist nicht entscheidend, ob der Meap abgelesen wird, sondern da die Zustande i mit Zustanden i verschrankt
parat mit A
sind, die ein Ablesen ermoglichen.

6.1 Entropie
Die Entropie einer Wahrscheinlichkeitsverteilung bestimmt bei wiederholten Messungen
die Unkenntnis
P der genauen Reihenfolge der verschiedenen auftretenden Ergebnisse.
Sei n =
ni die Gesamtzahl der Versuche und ni die Haufigkeit des i-ten Ergebnisses,
i = 1, . . . , N , dann strebt ni /n mit zunehmender Gesamtzahl n gegen die Wahrscheinlichkeit pi 6= 0 . F
ur diese Haufigkeiten gibt es
n!
n1 !n2 ! . . . nN !
(6.1)
verschiedene Reihenfolgen der Ergebnisse. Der Kehrwert dieser Anzahl ist die Sicherheit,
mit der wir die einzelne Reihenfolge voraussagen konnen. Er strebt gema der Stirlingschen Formel
n! = 2 n nn en f(n) , lim f(n) = 1 ,

(6.2)
n
f
ur zunehmendes n bis auf einen Faktor, der gegen Eins geht, gegen
N1
N1 n1 (n + 1 )
nN (nN + 12 )
2
2 n
p1 . . . pN enS+(N1)/2 ln n . (6.3)
)
( ) 1 2 ...(
n
n
Der im Exponenten bei n auftretende Koeffizient ist die Entropie der Wahrscheinlichkeitsverteilung
X
S=
pi ln pi .
(6.4)
i
Die Entropie ist nichtnegativ, da die Wahrscheinlichkeiten pi zwischen Null und Eins
variieren. Falls allgemeiner einige pi verschwinden, sei pi ln pi stetig durch Null erganzt.
Bei einem Gemisch sind fehlende Polarisation oder Groen wie 1 (tr 2 ) ein Ma
daf
ur, wie sehr das praparierte Gemisch von einem reinen Zustand abweicht. Aber ein
g
unstigeres Ma f
ur die Unkenntnis u
ber den praparierten Zustand ist die Entropie des
Gemisches.
Wir definieren sie als Entropie der Wahrscheinlichkeitsverteilung der Mewerte von
solchen Apparaten A mit nichtentarteten Mewerten, deren Eigenzustande auch Eigenzustande der Dichtematrix sind,1 w(i, A, ) = hi |i i = i ,
X
S=
i ln i = tr ln , i = i i .
(6.5)
i
Das Zeichen ist der griechische Buchstabe Ypsilon.
68
Die Entropie eines reinen Zustands verschwindet. Sie addiert sich beim unabhangigen
Zusammensetzen zweier Systeme, andert sich nicht wahrend der Schrodingerschen Zeitentwicklung und nimmt beim Mischen und bei zufalligen Storungen zu. Mit man das
Gemisch mit einem Apparat B, dessen Mewerte nicht entartet sind und der nicht mit
vertauscht, so ist die Entropie ihrer Wahrscheinlichkeitsverteilung groer als die Entropie
des Gemisches selbst. Diese Eigenschaften zeigen wir mit den folgenden Betrachtungen.
Ist ein Gemisch unabhangig aus zwei Teilen zusammengesetzt
= ,
(6.6)
i
j von Eigenzustanden der Dichtemaso sind die Eigenzustande Produktzustande
und
. Die Eigenwerte der zusammengesetzten Dichtematrix sind die Produkte
trizen
der Eigenwerte der einzelnen Dichtematrizen
X
X
j ,
j = 1 .
(6.7)
i = 1 ,
ij = i
j
Daher addiert sich die Entropie unabhangig zusammengesetzter Systeme.

X
X
j ln
j )
i + i
i j ln(
(
i j ln
i j ) =
S=
ij
ij
= (
X
j
j )
i ln i (
i )
+S
j = S
j ln
(6.8)
Die Dichtematrix andert sich im Laufe der Zeit (4.7), allerdings andern sich nicht
die Eigenwerte i durch die Schrodingersche Zeitentwicklung. Ubertr

agt man in (2.79)
angemessen die Notation, so folgt namlich aus (2.79), (4.7) und der Eigenwertgleichung
i = i i , da t i (t) = 0 ist, denn in Eigenzustanden eines hermiteschen Operators
verschwindet der Erwartungswert jedes Kommutators [H, ].
iht i (t) = ihhi |t (t)i i = hi |(H H)i i = hi |(Hi i H)i i = 0
(6.9)
Demnach bleibt die Entropie unverandert, solange sich die Zustande im Gemisch nach
der Schrodingergleichung entwickeln.
Bei echtem Mischen von Gemischen wachst die Entropie. Ist ein Gemisch () aus
und
,
6=
, gemischt
verschiedenen Gemischen
() =
+ (1 )
mit
0<<1,
(6.10)
so ist Entropie S(()) um die Mischungsentropie groer als die anteilige Summe der
Entropien.
S(()) > S(
) + (1 )S(
) .
(6.11)
Bevor wir diese Behauptung zeigen, zwei Vorbemerkungen:
und 6= 0 ist, so ist auch () 6= (0 ).
Wenn 6=
69
6.1 Entropie
Der Nullraum von () hangt f

ur 0 < < 1 nicht von ab. F
ur jedes gewahlte
und demnach auch (0 ) ,
verschwinden namlich im Nullraum von () auch und
h|(
+ (1 )
)i = 0
h|
i = 0
= 0
und
und
h|
i = 0
= 0 .
(6.12)
Die erste Folgerung gilt, weil und (1 ) groer Null und Hauptdiagonalelemente von
Dichtematrizen nichtnegativ (1.42) sind. Die zweite Folgerung ist richtig, weil Hauptdiagonalelemente h|i einer Dichtmatrix nur verschwinden, wenn = 0 ist (1.43).
Nach diesen Vorbemerkungen beweisen wir f
ur verschiedene Dichtematrizen und
0
0
0
, 6= , wobei nichtverschwindende Eigenwerte habe, den Hilfssatz
tr ln 0 < tr ln .
(6.13)
Werten wir namlich die Spur in der Eigenbasis i von aus und schieben wir eine
Zerlegung der Eins mit den Eigenzustanden 0i von 0 ein, so erhalten wir
X
tr (ln 0 ln ) =
hi |0j ih0j |(ln 0 ln )i i
ij
X
ij
X
ij
|hi |0j i|2 i (ln 0j ln i )
|hi |0j i|2 i
(6.14)
0j
.
ln
i
Es gilt f
ur positive x die Abschatzung ln x 6 (x 1), wobei Gleichheit nur f
ur x = 1
0
auftritt. Wenn die Matrizen und verschieden sind, gibt es mindestens ein Paar von
Eigenwerten 0j und i , 0j 6= i , mit Eigenvektoren 0j und i , deren Skalarprodukt
nicht verschwindet.
Also folgt der Hilfssatz
X
X
0j
tr (ln 0 ln ) <
|hi |0j i|2 i ( 1) =
|hi |0j i|2 (0j i ) =
i
ij
ij
(6.15)
X
X
0 0
0
0
0
=
hj | i ihi |j i
hj |i ihi |j i = tr 0 tr = 0 .
ij
ij
Wenn 6= und 0 < < 1 ist, so ist auch 6= () 6= . Wir verwenden den Hilfssatz,
wobei wir f
ur 0 die Dichtematrix () einsetzen und f
ur die Matrizen und . Dabei
nehmen wir die Spur u
ber den Unterraum, der orthogonal zum Nullraum von () ist.
Aus dem Hilfssatz folgen dann die Ungleichungen
ln
,
tr ln(
+ (1 )
) < tr
ln
.
tr ln(
+ (1 )
) < tr
(6.16)
Multiplizieren wir die erste Ungleichung mit , 0 < < 1, und die zweite mit (1 )
und addieren wir, so erhalten wir
tr(
+ (1 )
) ln(
+ (1 )
) < tr ln + (1 ) tr ln
(6.17)
70
Drehen wir schlielich das Vorzeichen um, so erhalten wir f

ur die Entropie von Mischun,
6= , f
gen von mit
ur 0 < < 1
(6.18)
S(()) > S(
) + (1 )S(
) .
Die Entropie eines Gemisches ist groer als die anteilige Summe der Entropien der
Bestandteile. Entropie nimmt durch Mischen zu.
Das Gemisch () lat sich aus Gemischen (1) und (2) mit benachbarten Mischungsparametern 0 6 1 < < 2 6 1 mischen.
() =
2
1
(1 ) +
(2)
2 1
2 1
(6.19)
Demnach ist die Entropie S(()) eine konkave Funktion des Mischungsparameters .
S(()) >
1
2
S((1)) +
S((2))
2 1
2 1
(6.20)
6 S(())
Abbildung 6.1: Entropie als konkave Funktion des Mischungsparameters

Zufallige Storung der Zeitentwicklung ist ein Mischproze und erhoht die Entropie.
Stellen wir uns in Abbildung (1.1) vor, da die Teilchen im Strahl durch ein unvollkommenes Vakuum fliegen, und ber
ucksichtigen wir nur die beiden Alternativen, da
mit Wahrscheinlichkeit kein Atom des Restgases den Strahl stort und da mit Wahrscheinlichkeit (1 ) ein Atom den Strahl stort. Bezeichnen wir die Gemische, die sich
und , so liegt am Eingang des Meapparates das
ohne und mit Storung entwickeln als
Gemisch
+(1)
vor, falls die Storung durch das Restatom zufallig, also unabhangig
von der Praparation in der Quelle, erfolgt.
Mit man das Gemisch mit einem Apparat B, dessen Mewerte nicht entartet sind
und der nicht mit vertauscht, so ist die Entropie der Wahrscheinlichkeitsverteilung
71
6.2 Gleichgewicht
dieser Werte groer als die Entropie des Gemisches selbst. Denn bezeichne i die Eigenzustande von B, so tritt der i-te Mewert mit Wahrscheinlichkeit pi auf,
X
pi = hi |i i =
n Pin , Pin = |hi |n i|2 .
(6.21)
n
Das ist die Wahrscheinlichkeit Pin , da der i-te Mewert auftritt,

P falls n vermessen
wird, mal der Wahrscheinlichkeit n , da n im Gemisch = n n |n ihn | vorliegt.
Die dabei auftretenden Koeffizienten Pin sind Matrixelemente einer doppelt stochastischen Matrix P, deren Zeilen und deren Spalten Wahrscheinlichkeitsverteilungen sind,
das heit, ihre Matrixelemente sind nicht negativ und sind f
ur jedes n eine Wahrscheinlichkeitsverteilung u
ur jedes i eine Wahrscheinlichkeitsverteiber den Werten von i und f
lung u
ber den Werten von n,
X
X
Pin = 1 ,
Pin = 1 .
(6.22)
n
Die Entropie der Wahrscheinlichkeitsverteilung der nichtentarteten

Mewerte von B,
P
die sich bei Vermessen des Gemisches ergibt, ist S(B, ) = i pi ln pi . Um zu zeigen, da sie groer ist als die Entropie, wenn wir dasselbe Gemisch mit einem Apparat vermessen,
P dessen nichtentartete Eigenzustande die Eigenzustande
Pvon sind,
S(A, ) = n n ln n , untersuchen wir die Differenz, verwenden pi = n n Pin ,
X
X
X
X
S(B, ) S(A, ) =
pi ln pi +
n ln n =
n ((
Pin ln pi ) + ln n )
n
schieben im zweiten Term

=
Pin = 1 ein,
n Pin ( ln pi + ln n ) =
in
n Pin ln(n /pi ) ,
in
und schatzen den Logarithmus nach unten durch ln x > 1 1/x ab,
>
Pin (n pi ) =
in
X
n
(n
X
i
pi = 1 1 = 0 .
Pin )
X
i
(pi
Pin )
(6.23)
Also ist, wie behauptet, die Entropie des Gemisches eine untere Schranke f
ur die Entropie der Wahrscheinlichkeitsverteilung jeder nichtentarteten Messung, die am Gemisch
vorgenommen wird.
6.2 Gleichgewicht
Wenn in Abbildung (1.1) das zu vermessende System vor der Messung wieder und
wieder gestort worden ist, hangen die Wahrscheinlichkeitsverteilungen der Mewer-
72
te w(i, A, (t)) nicht mehr davon ab, wann gemessen wird. Nach der von-NeumannGleichung (4.7) vertauscht in solch einer Situation die Dichtematrix mit dem Hamiltonoperator
iht (t) = [H, ] = 0
(6.24)
und beide haben gemeinsame Eigenzustande i
Hi = Ei i ,
(6.25)
i = i i .
Da bei jeder vorhergehenden Storung die Entropie zugenommen hat, erwartet man,
solche Gemische zu finden, in denen die Entropie so gro wie moglich geworden ist.
Solche zeitunabhangige Gemische, deren Entropie so gro wie moglich ist, definieren
thermodynamisches Gleichgewicht.
Wird zum Beispiel Energie des Gemisches mit der Umgebung so ausgetauscht, da der
Mittelwert den festen Wert hEi hat solch eine Umgebung nennt man ein Warmebad
so ist im thermodynamischen Gleichgewicht die Entropie alsP
Funktion der Eigenwerte
P
i maximal, wobei die Eigenwerte i den Nebenbedingungen i i = 1 und i i Ei =
hEi unterworfen sind. Wir ber
ucksichtigen die Nebenbedingungen mit Lagrangeschen
Multiplikatoren und und maximieren
X
X
X
S=
j ln j + (1
j ) + (hEi
j E j ) .
(6.26)
j
Ableiten nach und ergibt die Nebenbedingungen und Ableiten nach i f

uhrt auf
(6.27)
0 = (ln i + 1) Ei .
Demnach ist i durch die Boltzmannverteilung gegeben.
Boltzmann
eEi
Z
Den Normierungsfaktor Z bestimmt man aus der Nebenbedingung

Zustandssumme.
X
Z() =
eEi
(6.28)
P
i = 1. Er ist die
(6.29)
Die Zustandssumme ist die Laplacetransformierte der Dichte der Energieeigenzustande.

Der Parameter ist die inverse Temperatur
=
1
,
T
(6.30)
P
die man aus der Nebenbedingung i i Ei = hEi als Funktion des Energieerwartungswertes hEi implizit bestimmen kann.
hEi =
X
i
i E i =
1 X Ei
1 X Ei
E i =
e
= ln Z()
e
Z i
Z
i
(6.31)
6.2 Gleichgewicht
73
Der Logarithmus der Zustandssumme als Funktion von ist eine Funktion, deren Ableitung den Energieerwartungswert bestimmt.
Die Entropie der Boltzmannverteilung hangt eng mit der Zustandssumme und dem
Energiemittel zusammen.
S=
X
i
i ln i =
X eEi
Z
(Ei ln Z) = hEi + ln Z
(6.32)
Mit der freien Energie F = hEi T S gilt daher

Z = eF
(6.33)
und die Boltzmannverteilung schreibt sich als

i = e(Ei F) .
(6.34)
Die Wahrscheinlichkeiten i hangen nur von Energiedifferenzen und nicht vom absoluten
Wert der Energie ab. Auch thermodynamisch ist der Wert der Grundzustandsenergie
irrelevant. Die Behauptung Kaltes Helium verfestigt sich nicht, weil die Grundzustands
energie nicht verschwindet ist falsch.
Wenn kein Warmebad den mittleren Energieinhalt des Systems einstellt, fehlt in
Gleichung (6.26) der Lagrangesche Multiplikator mit und die Uberlegungen

laufen so
ab wie mit = 0. Die Entropie wird maximal bei Gleichverteilung i = 1/N, wobei N
die Dimension des Hilbertraumes ist. Dann hat die Entropie den Wert
S = ln N .
(6.35)
Ist die Dimension N unendlich, gibt es keinen Zustand maximaler Entropie.

Wichtige Spezialfalle von Systemen im thermischen Gleichgewicht sind der harmonische Oszillator und das Zweizustandssystem. Wahlt man eine verschwindende Grundzustandsenergie, so lautet die Energieformel f
ur den harmonischen Oszillator
En = nE n = 0, 1, 2, . . .
(6.36)
F
ur das Zweizustandssystem hat En dieselbe Form, aber n durchlauft nur die Werte 0
und 1. Dies sind die Energien von freien, identischen Bosonen und Fermionen. E = h
ist die Energie eines Teilchens. Ein Zustand mit mehreren Teilchen hat die mehrfache
Einteilchenenergie, da die Teilchen frei sind. Das Pauli-Verbot verbietet n > 2 bei Fermionen.
Die Zustandssumme des harmonischen Oszillators ist eine geometrische Reihe,
ZBoson =
n=0
eEn =
1
,
1 eE
(6.37)
die Zustandssumme des Zweizustandssystems ist so einfach, wie sie nicht einfacher sein
kann,
ZFermion = 1 + eE .
(6.38)
74
Den Energieerwartungswert bestimmt man mit (6.31),

hEiBoson =
E
,
1
hEiFermion =
eE
E
.
+1
(6.39)
eE
Kompliziertere Systeme bestehen oft aus mehreren, verschiedenen Bosonen und Fermionen, zum Beispiel aus Photonen mit unterschiedlichem Wellenvektor ~k, die wechselwirkungsfrei aus Teilsystemen zusammengesetzt sind.
Wir bezeichnen genauer ein System als frei zusammengesetzt, wenn der Hilbertraum
ein Produktraum H = H1 H2 ist und wenn der Hamiltonoperator H = H1 + H2
sich aus Hamiltonoperatoren der Teilraume zusammensetzt. Dann gibt es Energieeigenzustande i, , wobei i eine Basis von H1 und eine Basis von H2 abzahlt, deren Energie
sich aus den Teilenergien zusammensetzt.
Ei, = E1 (i) + E2 ()
(6.40)
Die Zustandssumme des Gesamtsystems ist in solch einem Fall das Produkt der einzelnen
Zustandssummen
X
X
X
Z=
e(E1 (i)+E2 ()) =
eE1 (i)
eE2 () = Z1 Z2 ,
(6.41)
i,
und die Energieerwartungswerte addieren sich.

hEi = hE1 i + hE2 i
(6.42)

7.1 Lorentzresonanz
Wir betrachten einen Hamiltonoperator mit kontinuierlichen Energien und kontinuumsnormierten Energieeigenzustanden E,p
HE,p = EE,p
hE,p |E0 ,p0 i = (E E0 )(p p0 ) .
(7.1)
Die Variable p unterscheidet energieentartete Zustande. Stellen wir Zustande (t), die
die Schrodingergleichung erf
ullen, als Linearkombination dieser kontinuierlichen Basis
dar, so hat (t) folgende Form
Z
i
(t) = dEdp E,p (E, p) e h Et , (E, p) = hE,p |(0)i .
(7.2)
Ein Meapparat, der nachpr
uft, ob der normierte Anfangszustand (0) vorhanden ist,
findet zur Zeit t diesen Zustand mit der Wahrscheinlichkeit
w(t) = |a(t)|2 ,
Z
(7.3)
i
a(t) = h(0)|(t)i = dE F(E)2 e h Et ,

wobei wir mit
2
F(E) = dp |hE,p |(0)i|2
(7.4)
(7.5)
die Wahrscheinlichkeitsdichte bezeichnen, bei Energiemessung den Wert E zu erhalten.

Diese Wahrscheinlichkeit nimmt mit der Zeit t exponentiell ab, wenn es sich bei dem
Zustand um eine Lorentzresonanz handelt.
r

1

FLorentz (E) =
(7.6)
2 (E E0 ) + i 2
Es sind E0 die Resonanzenergie und > 0 die Breite der Resonanzkurve.

Allerdings sind Resonanzenergie und Breite nicht als Energieerwartungswert hHi und
Energieunscharfe H definiert Diese Groen divergieren, weil die Funktion F(E) nicht
schnell genug abfallt (vergleiche Abschnitt (2.2)). Es erf
ullt (t) = exp(iHt/h)(0)
die integrierte Schrodingergleichung, aber (t) ist zu keinem Zeitpunkt differenzierbar,
kH(t)k divergiert.
76
Man kann die Amplitude

Z
i
e h Et
aLorentz (t) =
dE
2
(E E0 )2 +
2
4
(7.7)
mit dem Residuensatz auswerten, weil man f

ur positive (negative) Zeiten den Integrationsweg in der unteren (oberen) komplexen Halbebene schlieen kann, und erhalt
| t|
aLorentz (t) = e h E0 t e 2h .
(7.8)
Es nimmt also die Wahrscheinlichkeit w(t), zur Zeit t > 0 die Lorentzresonanz noch
vorzufinden, exponentiell ab.
wLorentz (t) = et/
f
ur
t>0
(7.9)
Die Lebensdauer ist die inverse Breite, = h/ , was als Unscharferelation

tE > h/2
(7.10)
gelesen wird. Diese Unscharferelation ist allerdings problematisch: E divergiert und

nicht t wird gemessen sondern die Eigenschaft, zur Zeit t noch die Lorentzresonanz (0)
zu sein.
Die Breite ist die Zerfallsrate des exponentiell zerfallenden Zustandes
= h
1 d
w(t) .
w(t) dt
(7.11)
Der Gleichung (7.4) entnimmt man, da die Phase von (E, p) ohne Bedeutung ist.
Dies ist verstandlich, denn jede kontinuumsnormierte Basis 0E,p = ei(E,p) E,p mit
beliebiger, reeller Funktion (E, p) hatte ebenso gut verwendet werden konnen. Es gibt
namlich, anders als bei Ort und Impuls, keinen zum Hamiltonoperator konjugierten
Operator T mit Vertauschungsrelation [T, H] = ih. Solch ein Operator ware in einer
Energiebasis T = ihE und w
urde die relativen Phasen der Basis E,p fixieren.
Ebenso ist das Vorzeichen von ohne Bedeutung, wie man an (7.7) sieht. Die Zerfallsrate ist | |.
7.2 Abweichungen vom exponentiellen Zerfall

Streng genommen gibt es keine Lorentzresonanz, weil jeder realistische Hamiltonoperator ein nach unten beschranktes Spektrum hat ((E, p) = 0 f
ur E < Emin ), und weil
der Energieerwartungswert endlich sein mu. Die Lorentzresonanz ist also f
ur kleine
und groe Energien unrealistisch. Es gibt auch streng genommen keinen exponentiellen
Zerfall.
Es gibt keine Zustande, die der differentiellen Schrodingergleichung iht = H gen
ugen und die zu allen Zeiten einem exponentiellen Zerfallsgesetz gen
ugen. Es ist namlich
7.2 Abweichungen vom exponentiellen Zerfall
77
w(t) eine Wahrscheinlichkeit, die differenzierbar ist, wenn (t) differenzierbar ist, und
die zur Zeit t = 0 maximal ist, w(0) = 1. Daher verschwindet dann ihre Zeitableitung
d
w(t)|t=0 = 0
dt
(7.12)
und exponentieller Zerfall ist f

ur kleine Zeiten ummoglich.
Alle Abweichungen vom exponentiellen Zerfall beruhen darauf, da die Zerfallsprodukte wieder den urspr
unglichen Zustand aufbauen. Dies sieht man mit folgender Zerlegung
der Amplitude
i
a(t + t0 ) = h(0)|(t + t0 )i = h(0)|e h Ht e h Ht (0)i .

Schiebt man zwischen die e-Funktionen eine Zerlegung der Eins1
X
= |(0)ih(0)| +
|n ihn | ,
(7.13)
(7.14)
wobei die Zustande n den Anfangszustand (0) zu einer Orthonormalbasis erganzen

und f
ur die Zerfallsprodukte stehen, so sieht man
X
i
i
0
a(t + t0 ) = a(t)a(t0) +
h(0)|e h Ht n ihn |e h Ht (0)i .
(7.15)
n
Der letzte Term ist die Amplitude f

ur Zerfall und Wiedererzeugung des Anfangszustandes. Verschwande dieser letzte Term, so ergabe sich die Relation a(t + t0 ) = a(t)a(t0),
aus der exponentieller Zerfall folgte. Da die Zerfallsprodukte den Ort des Geschehens
verlassen und da dabei ihre Dichte abnimmt, sollte man bei lokalen Wechselwirkungen vermuten, da Abweichungen vom exponentiellen Zerfall nur bei Zeitauflosungen zu
beobachten sind, die klein gegen die Flugdauer sind, innerhalb derer sich die Zerfallsprodukte so verd
unnen, da die Wiedererzeugung vernachlassigbar wird.
Auch f
ur groe Zeiten mu es Abweichungen vom exponentiellen Zerfall geben, falls
der zerfallende Zustand durch Wirkung des Hamiltonoperators H wahrend der Zeiten
t < 0 erzeugt worden ist. Die Forderung, da die Schrodingergleichung auch zu negativen Zeiten gegolten hat, ist allerdings nicht zwingend: was bei Praparation und Messung
geschieht, hangt vom Aufbau der Quelle und des Meapparates ab und wird nicht unbedingt durch den Hamiltonoperator H beschrieben (vergleiche Abschnitt (5.6)).
Akzeptieren wir aber (7.2) f
ur alle Zeiten, so ist der Betrag der Amplitude a(t) f
ur
t/
positive Zeiten genau dann exponentiell abfallend und durch Ce
mit positiven Kon|t|/
stanten C und beschrankt, wenn |a(t)| < Ce
zu allen Zeiten gilt. In diesem Fall
ist die Fouriertransformierte
Z
dt hi Et
(E) =
a
a(t)
(7.16)
e
2h
eine analytische Funktion komplexer Energien E im Streifen |=(E)| < h/, die zudem
f
ur reelle Energien E = E < Emin unterhalb der Minimalenergie verschwindet, wenn
1
Das Zeichen ist der grichische Buchstabe Ypsilon.
78
(E) verschwinden. Dies steht aber

die Energie nach unten beschr
ist. Daher mu a
Rankt
i
dE
Et
(E) und a(0) = 1. Daher kann der Betrag
im Widerspruch zu a(t) = 2h e h a
der Amplitude a(t) nicht exponentiell beschrankt sein sondern mu f
ur groe Zeiten
langsamer abfallen.
7.3 Goldene Regel

i
Ein Energieeigenzustand kann nicht zerfallen, da aus (t) = e h Et (0) f

ur reelle Energie
E sich w(t) = 1 ergibt. Herleitungen des exponentiellen Zerfallsgesetzes f
ur einen Zustand, dem eine definierte Energie zugeschrieben wird, widersprechen sich daher selbst.
Auch kann die Energie E keinen negativen Imaginarteil /2 haben. Dies w
urde zwar
ht
f
uhren und wird verwendet, um zerfallende Zustande zu parametrisiezu w(t) = e
ren ohne die Zerfallsprodukte beschreiben zu m
ussen. Ein Hamiltonoperator, der die
Zeitentwicklung eines zerfallenden Zustandes vollstandig beschreibt, mu aber auch die
Zerfallsprodukte und ihre Zeitentwicklung beschreiben. Er mu hermitesch sein, damit
(t) zu allen Zeiten normiert bleibt, und kann nur reelle Eigenwerte haben.
Betrachten wir einen Hilbertraum, der von einem normierten Zustand und von dazu
orthogonalen, kontinuumsnormierten Basiszustanden E,p mit E > Emin aufgespannt
wird
h|i = 1 ,
hE,p |E0 ,p0 i = (E E0 )(p p0 ) .
h|E,p i = 0 ,
(7.17)
Diese Basis sei der Zerlegung

(7.18)
H = H0 + Hint
des Hamiltonoperators angepat und so gewahlt, da ein normierter H0 -Eigenzustand

mit Eigenwert E0 > Emin im Kontinuum ist und da E,p zum Kontinuum von H0
gehorende, verallgemeinerte Eigenzustande mit einem Entartungsindex p sind
H0 = E 0 ,
H0 E,p = E E,p ,
E > Emin .
(7.19)
Konkreter kann man bei an ein angeregtes Atom denken und bei E,p an die Zweiteilchenzustanden aus abgeregtem Atom und Photon. Die Energie E ist kontinuierlich, weil
die moglichen Energien von Photonen, E = h = c|~p|, kontinuierlich sind. Die Zweiteilchenzustande E,p von Atom und Photon sind Energie-entartet, denn das Photon kann
in alle moglichen Richtungen auslaufen.
Wir betrachten die Amplitude
i
hE,p |e h Ht i
(7.20)
f
ur den Ubergang
des normierten H0 -Eigenzustands in dazu orthogonale, kontinuumsnormierte H0 -Eigenzustande E,p in niedrigster Ordnung in der Wechselwirkung Hint
i
und entwickeln zu diesem Zweck e h Ht in eine Taylorreihe in tHint . Die Koeffizienten
der Reihe entnehmen wir durch wiederholtes Differenzieren der Relation
Z1
A()
e
= dz ezA() A e(1z)A() .
(7.21)
0
79
7.3 Goldene Regel

Diese Relation beweist man durch Entwickeln beider Seiten
X 1 n1
X 1 X 1 Z
X
nl1
l
A
( A)A =
dz zk (1 z)l Ak ( A) Al
n!
k
!
l
!
n
l=0
k
l
mit der kombinatorischen Formel
Z1
dz zk (1 z)l =
0
k!l!
.
(k + l + 1)!
(7.22)
(7.23)
Entwickeln wir mit (7.21) den Zeitentwicklungsoperator e h Ht nach Hint t, so verschwin

det die Ubergangsamplitude
in niedrigster Ordnung und ist bis auf Terme hoherer Ordnung gegeben durch
hE,p |e
hi Ht
i
i = thE,p |Hint i
h
Z1
dz e h ztE e h (1z)tE0 + . . . .
(7.24)
Hierbei haben wir die H0 -Eigenwertgleichungen verwendet.

In dieser Ordnung wird die Wiedererzeugung von aus den Zerfallsprodukten und
die Wechselwirkung der Zerfallsprodukte nicht erfat.
Die z-Integration ergibt
i
hE,p |e
hi Ht
e h Et e h E0 t
i = hE,p |Hint i
+... .
E E0
(7.25)
Die Wahrscheinlichkeit, zur Zeit t einen Zustand E,p im H0 -Energiebereich vorzufinden, ist durch das Betragsquadrat dieser Amplitude bestimmt und niedrigster Ordnung
durch

Z
2 t (EE0 )
2 sin
h
2
w(, t) = dEdp |hE,p |Hint i|
(7.26)

EE 2
gegeben. Wegen (B.3) gilt f

ur gen
ugend groe Zeiten t etwa
Z
w(, t) 2
=
dEdp |hE,p |Hint i|2 (E E0 ) .
t
h
(7.27)
Allerdings darf nicht der Grenzwert t genommen werden, weil sonst hohere Potenzen von tHint nicht mehr vernachlassigt werden konnen. Insbesondere mu die Zeit
t klein gegen die Lebensdauer des zerfallenden Zustandes bleiben: f
ur groere Zeiten
nimmt die Wahrscheinlichkeit, Zerfallsprodukte zu finden nicht mehr linear mit der Zeit
zu. F
ur kleine Zeiten t, die gro genug f
ur die Naherung (B.3) sind, deuten wir w(,t)
t
der Wahrscheinlichkeit, den zerfallenden Zustand noch vorzufinden,
als Ableitung dw
dt
und lesen die Zerfallsrate ab.
Z
Goldene Regel = 2 dEdp |hE,p |Hint i|2 (E E0 )
(7.28)
80
Die Zerfallsrate setzt sich additiv aus partiellen Zerfallsraten d von verschiedenen Prozessen zusammen
d = 2 (E E0 ) |hE,p |Hint i|2 dEdp .
(7.29)
Bei dieser Standardherleitung der Goldenen Regel ist die Zeit t gen
ugend gro, denn
kein quantenmechanisches System kann f
ur kleine Zeiten exponentiell zerfallen (siehe
Abschnitt (7.2)). Zusatzlich ist diese Zeit t klein gegen die Lebensdauer . Es ist bemerkenswert, wie gehorsam die Textbuchherleitung der Goldenen Regel von Studenten
akzeptiert und von Dozenten vorgetragen wird. Die Annahmen u
ber t schlieen sich
im Grenzfall gegenseitig aus und Fehler, die man f
ur mittlere Zeiten macht, die sowohl
gen
ugend gro als auch gen
ugend klein sind, sind nicht leicht abzuschatzen.
7.4 Zerfall ins Kontinuum

Man kann die Zeitentwicklung des zerfallenden Zustandes ohne Naherungen exakt durch
Integrale angeben. Die Goldene Regel ergibt sich im Grenzfall kleiner und nichtresonanter
Ubergangsamplituden.
Ein allgemeiner Zustand schreibt sich mit einem Entwicklungskoeffizienten 0 = h|i
und einer Wellenfunktion (E, p) = hE,p |i in der Basis (7.17) als Linearkombination
Z
= 0 + dEdp E,p (E, p) , (E, p) = 0 f
ur E < Emin .
(7.30)
Die Wahrscheinlichkeit w0 (, ), bei einer Messung von die zu H0 gehorende Energie im offenen Intervall zu finden, betragt
R
dEdp |(E, p)|2
falls E0
/
w0 (, ) =
.
(7.31)
R
|0 |2 + dEdp |(E, p)|2 falls E0
Es tragt also der Anteil 0 zur Wahrscheinlichkeitsdichte der Energie eine scharfe Linie
bei E0 bei, die scharfer als jede Detektorauflosung ist und deren Flache |0 |2 betragt.
Die Wechselwirkung Hint = Hint bewirkt Uberg

ange vom normierten H0 -Eigenzustand
ins Kontinuum und umgekehrt
Z
Hint = dEdp E,p v(E, p) , Hint E,p = v (E, p) ,
(7.32)
v(E, p) = hE,p |Hint i .
(7.33)
Die Matrixelemente h|Hint i und hE0 ,p0 |Hint E,p i verschwinden in unserer Rechnung.
Dies ist keine wesentliche Einschrankung, wir konnen uns solch einen Teil der Wechselwirkung in H0 absorbiert vorstellen. Ebenso verschwindet v(E, p) = hE,p |Hint i f
ur
E < Emin .
Der Operator Hint ist auf nur definiert, falls kHint k < ist.
Z
dEdp |v(E, p)|2 <
(7.34)
81
Wie klein die Amplitude v(E, p) f

ur Uberg
ange ins Kontinuum auch ist, wenn sie
bei einer Energie E1 nicht f
ur alle p verschwindet, so gibt es keinen normierbaren
H-Eigenzustand mit dieser Energie. Die Gleichung (H E1 ) = 0 bestimmt namlich
die Energiewellenfunktion
v(E, p)
(E, p) =
0
(7.35)
E E1
und die Energie E1 durch die gap-Gleichung (Energiel
uckengleichung)
Z
|v(E, p)|2
E1 E 0 =
.
(7.36)
dEdp
E E1
Emin
R
Nur wenn dp |v(E1 , p)|2 verschwindet, ist (E, p) eine quadratintegrable Funktion.
Ist die Wechselwirkung v(E, p) gen
ugend gro, so gibt es unterhalb der kontinuierlichen Energien, dort verschwindet v(E, p), einen normierbaren H-Eigenzustand, denn die
Energiel
uckengleichung (7.36) hat f
ur E1 < Emin genau eine Losung, wenn
Z
|v(E, p)|2
dEdp
lim
> E0 Emin
(7.37)
0+ E
E Emin +
min
ist. Es ist namlich die linke Seite von (7.36) eine monoton steigende Funktion von E1
und die rechte Seite fallt monoton ab. Zudem ist f
ur stark negative E1 die linke Seite
von (7.36) kleiner als die rechte, f
ur E1 = Emin ist die linke Seite groer als die rechte,
wenn die Wechselwirkung v(E, p) gen
ugend gro ist.
i
Wir untersuchen nun die Zeitentwicklung des Zustandes (t) = e h Ht , der zur Zeit
t = 0 als normierter Eigenzustand des ungestorten Hamiltonoperators H0 prapariert
worden ist. Die Amplitude a(t) daf
ur, da bei Messung zur Zeit t der Anfangszustand
gefunden wird, ist das Matrixelement
i
a(t) = h|e h Ht i .
(7.38)
Wir nutzen den Residuensatz und stellen e h Ht als Wegintegral u

ber einen Weg dar,
der das Spektrum von H in der komplexen Ebene im Gegenuhrzeigersinn umlauft.
I
i
1
1
hi Ht
e
dz e h tz
(7.39)
=
2i
zH
Die Formel kann mit dem
ur den Fall eines diskreten Spektrums
P Residuensatz f
Hn = En n mit (0) = n n n leicht bestatigt werden
I
i
1
1 X
dz e h zt
n n =
2i n
zH
I
X
1
i
i
1 X
dz e h zt
n n =
n n e h En t
=
2i n
z En
n
und gilt auch f
ur kontinuierliches Spektrum.
82
Die negative Resolvente (z H)1 kann als geometrische Reihe geschrieben werden.
Es gilt namlich f
ur Operatoren A und V, wenn A und A V invertierbar sind,
(A V)1 = (A( A1 V))1 = ( A1 V)1 A1 =
(A1 V)n A1
(7.40)
n=0
auf Zustanden, auf denen die Reihe konvergiert. Wir schreiben daher
X
n 1
1
1
1
=
=
Hint
.
zH
z H0 Hint n=0 z H0
z H0
(7.41)
Die Potenzen von (z H0 )1 Hint sind auf leicht anzuwenden, da Eigenzustand zu

((z H0 )1 Hint )2 ist. Mit der Notation
Z
2
|V(E)| = dp |v(E, p)|2
(7.42)
gilt
Z
v(E, p)
1
Hint = dEdp E,p
z H0
zE
Z
2
|V(E)|2
1
1
Hint =
dE
.
z H0
z E0
zE
(7.43)
(7.44)
Zum Matrixelement h|(z H)1 i tragen demnach nur die geraden Potenzen von
(z H0 )1 Hint bei.
Z
X
1
|V(E)|2 n 1
1
i =
dE
h|
zH
z E0
zE
z E0
n
Z
|V(E)|2 1
= z E0 dE
(7.45)
zE
F
ur a(t) folgt dann wegen (7.38) und (7.39)
I
1
1
i
dz e h zt
a(t) =
R |V(E)|2 .
2i
z E0 + dE
(7.46)
Ez
Wir wahlen den Integrationsweg im Gegenzeigersinn um das Spektrum so, da wir

mit festem Imaginarteil > 0 die Punkte z = x + i von x = zu x = durchlaufen
und danach die Punkte z = x i von x = bis x = . Dann ist das komplexe
Wegintegral die Differenz zweier Integrale u
ber die reelle Achse.
Das Integral hangt nicht von ab und wir werten es im Grenzfall 0+ aus.
Z

1
i
i
a(t) = lim
dx e h t(x+i)
(7.47)
R |V(E)|2 ( )
0+ 2 E
x + i E0 + dE Exi
min
83
Wie in Anhang A gezeigt, hat der Nenner

Z
f(x) = x + i E0 + dE
|V(E)|2
E x i
(7.48)
f
ur 0+ den Grenzwert
Z
|V(E0 + x)|2
f(x) = x E0 + dE0
+ i|V(x)|2 ,
E0
(7.49)
R
wobei das Hauptwertintegral bezeichnet.
Falls V(x) gen
ugend klein ist, so da kein gebundener Zustand existiert, der die gapGleichung (7.36) lost, so verschwindet der Nenner f nirgends.
Der zweite Beitrag zu a(t), den man durch die Ersetzung von durch erhalt, ergibt
den konjugiert komplexen Nenner f . Daher ist der Integrand von der Form
i
e h tx
und a(t) ist
a(t) =
F(E) =
1
1
f f
i
= e h tx
f f
ff
i
dE e h Et |F(E)|2
(7.50)
(7.51)
V(E)
.
R
0
2
+ i|V(E)|2
E E0 + dE0 |V(EE+E)|
0
(7.52)
Der zerfallende Zustand ist durch die Ankopplung an das Kontinuum nicht langer ein
Energieeigenzustand, sondern eine Resonanz ahnlich der Lorentzresonanz, denn f
ur klei
ne Ubergangsamplitude V(E) ist F(E) nahezu die in (7.6) gegebene Funktion FLorentz (E).
Die Abweichungen von der Lorentzresonanz f
uhren zu Abweichungen vom exponentiellen
Zerfall.
Im Nenner von F(E) dominiert der Realteil
Z
|V(E0 + E)|2
<f(E) = E E0 + dE0
(7.53)
E0
von <f(E). Der Zahler V(E) beseitigt
auer in einer kleinen Umgebung der Nullstelle E
die unphysikalischen Z
uge der Lorentzresonanz. Er sorgt daf
ur, da die Energiewellenfunktion f
ur E < Emin verschwindet und verbessert das Hochenergieverhalten, so da H
endliche Norm hat. Es existieren dann hHi und H , allerdings hangen diese Groen vom
ab und brauchen nicht mit der Resonanzenergie und der
Verhalten von V(E) f
ur E 6= E
Breite u
bereinstimmen.
Wenn sich in der Umgebung der Nullstelle von <f(E) der Imaginarteil des Nenners
2 nahern und erhalten
von F(E) nicht stark verandert, konnen wir ihn dort durch |V(E)|
ungefahr
V(E)
F(E)
(7.54)
R
0 2
2
(E E)(1
+ dE0 |V(E +0 E)| ) + i|V(E)|
E
84
die durch die Energiel

= 0 implizit
mit der Resonanzenergie E,
uckengleichung <f(E)
definiert ist, und der Breite
R
p)|2
2 dp |v(E,
.
(7.55)
=
R
0
2
1 + E dE0 dp |v(E +EE,p)|
0
In niedrigster Ordnung ist dies die Goldene Regel.

Z
|hE,p |Hint i|2
Goldene Regel = 2 dEdp (E E)
(7.56)
Die Zerfallsrate eines Zustands, der durch Uberg

ange in ein Kontinuum von Energiezu
standen zerfallt, ist das 2-fache des Integrals der Betragsquadrate der Ubergangsam p) bei der Resonanzenergie E
mal einer Deltafunktion f
plitude v(E,
ur Energieerhaltung.
Genauer zeigt Gleichung (7.52), da der zerfallende Zustand kein Energieeigenzustand,
sondern eine Resonanz ahnlich der Lorentzresonanz ist.
Diese Herleitung der Goldenen Regel zeigt, da eine genaue Berechnung der Ubergangsamplitude hE,p |Hint i in hoherer Ordnung Storungstheorie durch eine genaue
Berechnung des Zeitverhaltens des zerfallenden Zustands erganzt werden mu. Die Gol
dene Regel gilt in niedrigster Ordnung der Ubergangsamplitude.
Die Approximation (7.54) unterstellt nicht nur, da V(E) klein ist, sondern auch, da
V(E) glatt ist und nicht selbst eine Lorentzresonanz mit Resonanzenergie E1 und Breite
1 ist. Sonst unterdr
uckt zwar in (7.52) der Nenner f(E1 ) (E1 E0 ) den Beitrag der
2 ist, so zerfallt zunachst
Resonanz bei E1 , wenn aber die Breite 1 klein gegen 2|V(E)|
bis auf einen kleinen, langerlebigen
der Zustand schnell als Resonanz mit Energie E
Rest der Resonanz mit Energie E1 und Breite 1 .
7.5 Allgemeing
ultigkeit
Wir haben in (7.51,7.52) ganz allgemein die Amplitude daf
ur ausgerechnet, da irgendein normierbarer Zustand (t), der als Wellenpaket aus kontinuierlichen Energieeigenzustanden zusammengesetzt ist, mit dem Zustand (0) u
bereinstimmt. Sei namlich der
normierte Anfangszustand = (0) aus kontinuierlichen Energieeigenzustanden des
Hamiltonoperators H zusammengesetzt. Der Projektor
P = |ih| , P 2 = P ,
= P + ( P) ,
(7.57)
werde zur Definition des ungestorten Hamiltonoperators

H0 = PHP + ( P)H( P)
(7.58)
verwendet. Der Zustand = P ist ein normierter Eigenzustand zu H0

H0 = PHP = h|Hi = E0
mit Eigenwert E0 = h|Hi, der im Kontinuum der Eigenwerte von H0 liegt.
(7.59)
7.6 Zerfall bewegter Teilchen
85
Die Wechselwirkung
Hint = H H0 = PH( P) + ( P)HP
(7.60)
macht Uberg
ange von zu dazu orthogonalen Zustanden.
Jeder Zustand und jeder Hamiltonoperator H mit kontinuierlichem Spektrum erf
ullen also die Annahmen, die wir in Abschnitt (7.4) gemacht haben. Durch Wahl des beliebigen Zustand R kann die Funktion F(E) in (7.51) mit den Einschrankungen F(E) = 0 f
ur
2
E < Emin und dE |F(E)| = 1 beliebig vorgegeben werden. Die Amplitude a(t) nimmt
daher normalerweise nicht exponentiell ab.
Der Zustand zerfallt exponentiell, wenn die Amplitude v(E, p) f
ur den Zerfall in das
Kontinuum der Zerfallsprodukte klein ist und nicht selbst resonantes Verhalten zeigt.

In relativistischer Quantenmechanik ist der Hamiltonoperator H = cP 0 eine Komponente
ullen und daher die
des Viererimpulses. Zu Lorentztransformationen , die 0 0 > 1 erf
Zeitrichtung nicht umdrehen, gehoren unitare Operatoren U(), die auf Zustanden mit
ganzzahligem Spin die Lorentztransformationen darstellen.
U(2 1 ) = U(2 )U(1 )
(7.61)
F
ur halbzahligen Spin und f
ur Lorentztransformationen, die die Zeitrichtung spiegeln,
sind die Verhaltnisse verwickelter [5, Kapitel 2]: Zeitumkehr ist als antiunitare Transfor
mation realisiert und auf Zustanden mit halbzahligem Spin ist die Uberlagerungsgruppe
SL(2, ) der Lorentzgruppe dargestellt. Diese Komplikationen wirken sich aber hier nicht
aus.
Die unitaren Transformationen bewirken zeitrichtungstreue Lorentztransformationen
der Viererimpulse
U1 ()P m U() = m n P n .
(7.62)
Auf einen Viererimpulseigenzustand p mit P m p = pm p angewendet ergibt U()
daher einen Eigenzustand mit lorentztransformiertem Viererimpuls.
P m U()p = U()m n P n p = m n pn U()p
(7.63)
F
ur zerfallende Teilchen, die sich mit Geschwindigkeit v bewegen, folgt hieraus, da
ihre Lebensdauer v durch Zeitdilatation vergroert ist.
1
v = q
1
v2
c2
(7.64)
Die Relation ist aus quantenmechanischen Gr

unden nicht mathematisch exakt. Es kann
namlich streng genommen kein Teilchen in Ruhe prapariert werden, dazu w
urde eine konstante, und daher nicht normierbare Ortswellenfunktion gehoren. Arbeitet man, um die
86
Lokalisationsenergie klein zu halten, mit Wellenfunktionen, die in einem groen Raumgebiet konstant sind und auerhalb des Gebiets schnell gegen Null gehen, so sieht ein
lorentztransformierter Beobachter in diesem groen Raumgebiet den Zustand vor langer
Zeit und nach langer Zeit. Hat man schon die Idealisierung vollzogen, da der Zustand
exponentiell zerfallt, so entspricht diesem Zerfall f
ur einen lorentztransformierten Beobachter eine Wellenfunktion, die entgegen der Geschwindigkeitsrichtung exponentiell an
wachst. Ahnlichen
Schwierigkeiten begegnet man, wenn man einen zerfallenden Zustand
als Impulseigenzustand und als Eigenzustand eines nichthermiteschen Hamiltonoperators
beschreiben will. Hat die Energie einen negativen Imaginarteil, so hat der lorentztransformierte Zustand einen komplexen Impulseigenwert. Die entsprechende Wellenfunktion
wachst dann in einer Richtung exponentiell an.
Betrachtet man Wellenpakete und arbeitet man mit normierten Zustanden, so ist die
Amplitude a(t) (7.4) schon f
ur stabile Teilchen zeitabhangig. Denn Wellenpakete freier,
massiver Teilchen zerflieen, weil sie aus Anteilen mit unterschiedlichen Impulsen und
daher unterschiedlichen Geschwindigkeiten zusammengesetzt sind. Abgesehen davon ist
die Amplitude
hv (0)|v (t)i
(7.65)
eines mit Geschwindigkeit v bewegten Zustands aber einfach deshalb zeitabhangig, weil
er sich mit Geschwindigkeit v bewegt und daher weniger und weniger mit dem Wellenpaket zur Zeit t = 0 u
ur ein nahezu monochromatisches Wellenpaket die
berlappt. Um f
Amplitude daf
ur zu bestimmen, da der Zustand noch zur Zeit t vorhanden ist, mu
i ~
daher v (t) mit dem um x = vt verschobenen Zustand (3.25) e h P~vt v (0) verglichen
werden.
i ~
i ~
i
av (t) = he h P~vt v (0)|v (t)i = hv (0)|e h P~vt e h Ht v (0)i
(7.66)
Die mit Geschwindigkeit v bewegten Zustande v erhalt man aus ruhenden Zustanden 0 , sie sind Eigenzustande des raumlichen Impulses ~P0 = 0, durch die unitare
Transformation
v = U((v))0 ,
(7.67)
die zur drehungsfreien Lorentztransformation (v) gehort, zum Beispiel
q 1
1 v22
(v) =
1
v
c
v
c
1
1
(7.68)
f
ur einen in x-Richtung bewegten Zustand. v ist kein Impulseigenzustand, wenn 0
instabil ist, da 0 kein Energieeigenzustand ist.
Setzen wir (7.67) in (7.66) ein und verwenden wir (7.62) so ergibt sich mit um =
(ct, vt, 0, 0)
i
h0 |U1 e h um P U0 i = h0 |e h um U
Pm U
ir
0 i = h0 |e h um
nP
0 i
(7.69)
87

q
Wegen um n P = 1
m
v2
c2
tcP 0 und cP 0 = H erhalten wir
av (t) = h0 |e
ir
h
q
2
1 v2 tH
c
0 i = a 0 (
v2
t) .
c2
(7.70)
Es zerfallt also das bewegte Teilchen langsamer als das ruhende. Nimmt die Uberlebenswahrscheinlichkeit des ruhenden Teilchens exponentiell mit einer rLebensdauer ab, gilt
2
ur das bewegte Teilchen |av (t)| = e

also |a0 (t)| = e , so gilt f
Lebensdauer von
v = q
.
2
1 cv2
2
1 v t
c2
. Es hat also eine
(7.71)
Auf die Frage, ob Beschleunigung die Lebensdauer beeinflut oder ob quantenmechanische Teilchen ideale Uhren sind und die Weglange der Weltlinie messen, gibt es keine
universelle Antwort. Man mu erwarten, da die Art der Beschleunigung wesentlich ist.
So greift zum Beispiel ein Magnetfeld in die Energieverhaltnisse von atomaren Niveaus
ein und Beschleunigung in einem Magnetfeld andert den Gang von Uhren, die Zeit mit
atomaren Uberg
angen messen. Vergegenwartigt man sich, da der Begriff Eigenzeit von
der Lokalisation der Uhr auf eine Weltlinie Gebrauch macht, da solch eine Lokalisation
zu verschiedenen Zeiten aber im Widerspruch zur Quantenmechanik steht, erkennt man,
da schon die Frage, ob quantenmechanische Uhren die Weglange langs einer Weltlinie
messen, problematisch ist.
8.1 Wahrscheinlichkeitstreue und unit
are Abbildungen
Da die Wahrscheinlichkeit w(i, O, ) daf
ur, da der i-te Mewert ai auftritt, wenn der
i
Zustand e mit dem Apparat O vermessen wird, durch (1.1)
w(i, O, ) = |hi |i|2 ,
Oi = ai i ,
(8.1)
gegeben ist, lat jede unitare Abbildung U, U = U1 , der Hilbertraumvektoren

und i auf U und Ui sowie der Operatoren auf UOU1 alle Wahrscheinlichkeiten
invariant, denn alle Skalarprodukte und Eigenwertgleichungen bleiben ungeandert
hU|Ui = h|i .
(8.2)
Ebenso bleiben alle Wahrscheinlichkeiten durch jede antiunitare Abbildung A erhalten,

das heit, durch jede invertierbare Abbildung des Hilbertraumes, die
hA|Ai = h|i ,
(8.3)
erf
ullt. Da das Skalarprodukt im linken Argument antilinear ist,
hA|Aai = ha|i = a h|i = a hA|Ai = hA|a Ai ,
(8.4)
ist A nicht linear, sondern antilinear,

A(a) = a A ,
A( + ) = (A) + (A) .
(8.5)
Das Wigner-Theorem besagt: Zu jeder invertierbaren Abbildung T von Zustanden auf

Zustande, also von Strahlen im Hilbertraum , C {0}, auf Strahlen
7 T ,
7 T ,
(8.6)
die alle Wahrscheinlichkeiten erhalt,

|hT |T i|2
|h|i|2
=
hT |T ihT |T i
h|ih|i
, ,
(8.7)
gehort (falls der Hilbertraum mindestens dreidimensional ist) eine unitare Abbildung U
oder eine antiunitare Abbildung A des Hilbertraumes. Dabei ist U oder A durch T bis
auf eine Phase, U0 = ei U oder A0 = ei A, eindeutig festgelegt.
90
Man beachte, da T eine Selbstabbildung der Menge der Strahlen ist, wahrend U oder
A eine Selbstabbildung des Hilbertraums ist.
Beim folgenden Beweis des Wigner-Theorems wahlen wir jeweils normierte Reprasentanten der Strahlen, h|i = hT |T i = 1 . Wir betrachten eine Orthonormalbasis l .
Die Strahlen T l = 0l eil definieren, bis auf die Phasen eil eindeutig, eine Orthonormalbasis. Denn aus den Betragen der Skalarprodukte |h0k |0l i| = |hk |l i| = k l konnen
die Skalarprodukte
h0k |0l i = k l
(8.8)
eindeutig abgelesen werden, da z = 0 aus |z| = 0 folgt und sich, weil Langenquadrate
positiv sind, h0k |0k i = 1 aus |h0k |0k i| = 1 ergibt.
Weil T invertierbar ist, sind die Vektoren 0k nicht nur ein Orthonormalsystem, sondern
eine Basis. Anderenfalls gabe es einen Vektor 0 , der senkrecht auf allen 0k st
unde, und
0
0 0
ein Urbild hatte, = T . Dann verschwanden aber alle |h|k i| = |h |k i| = 0, und
die k waren keine Basis.
0
0
F
ur k = 2, 3, . . . , legen
wir die Phasen von k relativ zu 1 durch das Transformierte
von k = (1 + k )/ 2 fest. Die Komponenten clk von T k sind durch
X
0l clk
(8.9)
T k = 0k = eik
l
bis auf Phasen eik eindeutig bestimmt. Insbesondere ist f

ur k 6= l 6= 1
und
|h0k |0l i| = |hk |l i| = 0
(8.10)
1
|c1k | = |h01 |0k i| = |h1 |k i| = ,
2
1
|ckk | = |h0k |0k i| = |hk |k i| = ,
2
(8.11)
also
eik
0k = (01 ei1 + 0k eik ) .
2
0
Wir wahlen die Phasen der Basis 1 , 02 , . . . so, da
eik
0k = (01 + 0k )
2
(8.12)
(8.13)
gilt. Diese Wahl lat eine gemeinsame

Phase aller 0k , k = 1, 2, . . . , unbestimmt.
P
P
Ein beliebiger Strahl = k k k wird von T auf einen Strahl 0 = ei k 0k 0k
abgebildet. Hierbei sind die Betrage der Komponenten k und 0k gleich, denn
|k | = |hk |i| = |h0k |0 i| = |0k | .
(8.14)
1
1
|1 + k | = |hk |i| = |h0k |0 i| = |01 + 0k | .
2
2
(8.15)
Weiter gilt
8.1 Wahrscheinlichkeitstreue und unitare Abbildungen

Wir untersuchen spezieller den Fall 1 6= 0 und multiplizieren mit
|1 + a| = |1 + a0 | ,
|a|2 = |a0 |2 ,
wobei a =
k
,
1
91
2/|1 | = 2/|01 |
a0 =
0k
.
01
(8.16)
Wegen |1 + a|2 = 1 + |a|2 + 2<a besagt dies zusammen mit |a|2 = |a0 |2
<a = <a0 ,
und ( =a = =a0
oder =a = =a0 ) .
(8.17)
F
ur jedes k gilt also, falls 1 6= 0,
k
0
= k0
1
1
oder
0
k
= k0 .
1
1
(8.18)
Gruppieren wir die beiden Falle, so gilt insgesamt

T = ei
X0
k
0k

X0
X 00 0
X 00
01
k
0k
k +
0l 1 l = ei 01
+
0l l . (8.19)
1
1
1
1
k
l
l
Dabei erstrecken sich die Summen u

ur die die eine
ber diejenigen Werte von k oder l, f
oder andere Alternative gilt.
Tatsachlich kann aber f
ur alle k nur eine der Alternative gelten, wenn sie sich unterscheiden. Gabe es namlich ein Paar k und l mit
0k
k
k
=
6
=
01
1
1
und
0l
l
l
,
=
6=
0
1
1
1
(8.20)
dann ware der Betrag des Skalarproduktes mit

1
= (1 + k + l )
3
(8.21)
i
e
(01 +0k +0l ) abgebildet.
nicht invariant unter T . Gema (8.19) wird von T auf 0 =
3
Aus
3|h|i| = |1 + k + l | = 3|h0 |0 i| = |01 + 0k + 0l |

(8.22)
ergabe sich nach Ausklammern von |1 | = |01 |

|1 + a + b|2 = |1 + a + b |2 ,
wobei a =
k
6= a
1
und b =
l
6= b .
1
(8.23)
Ausmultiplizieren ergibt
1 + |a|2 + |b|2 + 2<a + 2<b + 2<(ab) = 1 + |a|2 + |b|2 + 2<a + 2<b + 2<(ab) , (8.24)
das heit
<(ab ) = <(ab) Rea<b + =a=b = Rea<b =a=b =a=b = 0
(8.25)
92
im Widerspruch zur Annahme a 6= a und b 6= b .

Es gilt also f
ur jedes
X
X
0
T = ei
0k k oder T = ei
0k k .
k
Von beiden Alternativen mu bei allen Strahlen k =

realisiert sein, sonst gabe es ein k und ein l mit
1
T k = (01 + i0k ) ,
2
1 (1 + ik
3
i0k i0l ). Im
Der Strahl =
i
(8.26)
1 (1 +ik ),
2
k = 2, 3, . . . , dieselbe
1
T l = (01 i0l ) .
2
+ il ) wird auf 0 =
ei
(01
3
(8.27)
+ i0k + i0l ) abgebildet oder auf
e
0 =
(01
ersten Fall ist der Betrag des Skalarproduktes mit l nicht
3
invariant,
6|h |l i| = |h1 + ik + il |1 + il i| = 2 6= 6|h 0 |0l i| = |h01 + i0k + i0l |01 i0l i| = 0

(8.28)
im zweiten Fall der Betrag des Skalarproduktes mit k . In jedem Fall m
ussen und alle
k linear oder antilinear transformieren.
Dann aber m
ussen alle Strahlen genauso
oder antilinear transformieren wie
P linear
l
l
0
i 0
0 l
6= (
) , wahrend
die k . Denn gabe es ein mit = e 1 l l ( 1 ) mit einem
1
1
1
0
0
0
l = 2 (1 + il ) gilt, dann ergabe sich
l
l
| = 2|h0l |0 i| = |01 i0l | = |01 ||1 i( ) | ,
1
1
(8.29)
also |1 + a|2 = |1 a |2 mit a = il /1 , und demnach 1 + |a|2 + 2<a = 1 + |a|2 2<a,
l
l
also 0 = <a = =(l /1 ) im Widerspruch zur Annahme (
) 6=
.
1
1
Ebenso untersucht man die verbleibenden Falle mit 1 = 0.
Wir haben damit das Wigner-Theorem bewiesen: Zu jeder invertierbaren, wahrscheinlichkeitstreuen Abbildung von Strahlen auf Strahlen gehort eine unitare Abbildung U
oder eine antiunitare Abbildung A von Hilbertraumvektoren,
X
X
=
k k 7 U =
0k k
2|hl |i| = |1 il | = |1 ||1 i
oder
X
k
k k 7 A =
0k k .
(8.30)
Die Selbstabbildung des Hilbertraumes, U oder A, ist bis auf eine gemeiname Phase aller
0k eindeutig durch die wahrscheinlichkeitstreue Selbstabbildung T des Zustandsraumes
bestimmt.
Es ist U linear, U(a + b) = a(U) + b(U), und unitar, hU|Ui = h|i,
wahrend A antilinear, A(a + b) = a (A) + b (A), und antiunitar ist, hA|Ai =
P
k k k = h|i .
8.1 Wahrscheinlichkeitstreue und unitare Abbildungen
93
Da A2 linear und unitar ist, gehoren zu Transformationen T , die sich als Quadrat
T = T 0 2 schreiben lassen, unitare Operatoren U im Hilbertraum, denn auch wenn T 0
antiunitar realisiert ware, ware das Quadrat dieser Realisierung unitar. Insbesondere
gehoren zu allen Transformationen, die sich wie Translationen und Drehungen durch
wiederholtes Anwenden infinitesimaler Transformationen erzeugen lassen, wenn sie alle
Wahrscheinlichkeiten invariant lassen, unitare Operatoren im Hilbertraum.
In endlichdimensionalen Raumen hat jede lineare Abbildung einen Eigenvektor. Da die
Transformation A2 unitar ist, haben ihre Eigenwerte den Betrag 1 und ein Eigenvektor
.
= e2i
erf
ullt A2
2
=
ist, so wird
+ A
Wenn A
auf sich abgebildet. Falls zudem A
=
ist,
+ A
definieren wir den Hilbertraumvektor als = i
, falls nicht als =
. Er ist nicht
Null und wird von A invariant gelassen
(8.31)
A = .
, und A wirkt
Wenn der Eigenwert e2i nicht 1 ist, dann bezeichen wir A
als ei
2i
2
wegen A = e auf diese Zustande durch

,
A
= ei
.
A
= ei
(8.32)
steht senkrecht auf

, denn A ist antiunitar, h
Der Zustand
|A
i = hA(A
)|A
i, und
2i
2i
2
und
dieselbe Norm,
)h
|A
i = 0. Zudem haben
wegen A = e folgt (1 e
h
|
i = hA
|A
i.
und
stehen, wird durch
Der Unterraum der Vektoren , die senkrecht auf oder
A auf sich abgebildet, da A antiunitar ist,
h|i = 0 hA|Ai = 0 hA|i = 0 , und ebenso

h
|i = 0 und h
|i = 0 hA|A
i = 0 und hA|A
i = 0

hA|
i = 0 und hA|
i = 0 .
(8.33)
Da in diesem Unterraum wiederum ein Eigenzustand zu A2 existiert, auf dem A durch

(8.31) oder (8.32) wirkt, finden wir so durch vollstandige Induktion eine Orthonormali,
i , in der A auf Singuletts k oder auf Dubletts
i ,
i wirkt. Auf einen
basis, k ,
beliebigen Zustand mit Komponenten k , i , i wirkt A als

X
X
X
X

i +
i 7
+
. (8.34)
i
i
i eii
i eii
A:=
k k +
k k +
i
i
k
Mit den entsprechenden Uberlegungen

zeigt man, da in endlichdimensionalen Raumen die Eigenvektoren k jeder unitare Abbildung U, Uk = eik k , als Orthonormalbasis gewahlt werden konnen und da U folgendermaen wirkt
X
X
(8.35)
U:=
k k 7
k eik k .
k
94
8.2 Nichtlineare Schr

odingergleichung
Nichtlineare Zeitentwicklung verletzt den zweiten Hauptssatz der Thermodynamik, da
die Entropie eines abgeschlossenen Systems im Laufe der Zeit in keinem Fall abnimmt.
Dies folgt durch Betrachtung von Gemischen zweier normierter Zustande, |ui und |vi,
1
1
(8.36)
= |uihu| + |vihv|
2
2
die nicht notwendig senkrecht aufeinander stehen.
Da 2 den Vektor |ui auf 2|ui = |ui1 + |vihv|ui und |vi auf 2|vi = |uihu|vi + |vi1
abbildet, gehort zu in dieser Basis des von |ui und |vi aufgespannten Unterraumes die
Matrix

1
1
hu|vi
(8.37)
=
1
2 hv|ui
mit den Eigenwerten = (1 a)/2, a = |hu|vi|, 0 6 a 6 1 .

Die Entropie (6.5) dieses Gemisches, S = 21 (1+a) ln(1+a)+(1a) ln(1a)2 ln 2 ,
ist maximal, wenn |ui senkrecht auf |vi steht, a = 0, und nimmt monoton auf Null ab,
wenn a auf Eins anwachst. Damit die Entropie mit fortlaufender Zeit t > t0 in keinem
Fall abnimmt, mu also f
ur jedes Paar von Zustanden zur Zeit t und t0 die Ungleichung
|hu(t)|v(t)i| 6 |hu(t0 )|v(t0 )i|
(8.38)
gelten. Insbesondere m
ussen Paare aufeinander senkrechter Zustande im Laufe der Zeit
senkrecht bleiben, und jede Orthonormalbasis i (t0 ) wird eine Orthonormalbasis i (t) .
Aber dann erzwingt die Erhaltung der Gesamtwahrscheinlichkeit (1.28), da sich kein
Betrag eines Skalarproduktes mit der Zeit andert. Denn zerlegen wir den Zustand v(t0 )
in eine Orthonormalbasis i (t0 ) mit 1 (t0 ) = u(t0 ) und v(t) in die Basis i (t) , die sich
daraus im Laufe der Zeit entwickelt, so gilt
X
X
1=
|hi (t)|v(t)i|2 6
|hi (t0 )|v(t0 )i|2 = 1 .
(8.39)
i
Da keiner der Summanden zunimmt und die Summe gleich bleibt, bleibt jeder Term
ungeandert, insbesondere ist |hu(t)|v(t)i| = |hu(t0 )|v(t0 )i| .
Demnach ist, wenn die Entropie (6.5) im Laufe der Zeit in keinem Fall abnimmt,
die Zeitentwicklung eine wahrscheinlichkeitstreue Abbildung (8.7) von Strahlen des Hilbertraumes, zu der nach Wignertheorem eine unitare oder antiunitare Abbildung des
Hilbertraumes gehort. Da das Produkt zweier antiunitarer Abbildungen unitar ist und
sich jede Zeitentwicklung als hintereinander folgende Entwicklungen in Teilzeiten schreiben lat, ist Zeitentwicklung unitar und die Schrodingergleichung linear.
Dennoch wird die Zeitentwicklung von beispielsweise einem geladenen Teilchen, das in
leitenden Flachen seine Spiegeladung erzeugt, zutreffend von einer nichtlinearen Schrodingergleichung beschrieben, in der die influenzierte Ladung durch die Wellenfunktion
des Teilchens ausgedr
uckt ist. Die Entropie eines Gemisches solcher geladenen Teilchen
darf durchaus abnehmen, nur nicht die Entropie des abgeschlossenen Gesamtsystems,
das auch die Spiegelladungen umfat. Die Schrodingergleichung des Gesamtsystems ist
linear.
Relativistisch ist Quantenmechanik, in deren Hilbertraum eine unitare Darstellung der
Uberlagerung
derjenigen Poincare-Transformationen existiert, die stetig mit der Identitat
zusammenhangen. Dabei ist der Hamiltonoperator H die Erzeugende der Zeittranslation.
9.1 Poincar
e- und Lorentztransformationen
Poincare-Transformationen T,a sind linear inhomogene Transformationen der Raumzeit
4
R
R4
T,a :
.
(9.1)
0
x 7 x = x + a
Dabei konnen x0 , x und a = (a0 , a1 , a2, a3 ) als Spaltenvektoren gelesen werden, die
wir im laufenden Text aber als Zeilenvektoren schreiben, und als 4 4 Matrix. Der
Vierervektor a bewirkt eine Verschiebung oder Translation, ist definitionsgema eine
Lorentztransformation, also eine Transformation, die Skalarprodukte
u v = u 0 v0 u 1 v1 u 2 v2 u 3 v3
(9.2)
invariant lat
(u) (v) = u v ,
u, v .
(9.3)
Weil das Skalarprodukt in Matrixschreibweise die Form

u v = uT v
hat, wobei die Matrix
(9.4)
1
1
1
1
(9.5)
ist, erf
ullen Lorentztransformationen die Matrixgleichung
T = .
(9.6)
Zum Beispiel ist in einer Zerlegung in (1 + 3) (1 + 3)-Blocke die drehungsfreie

Lorentztransformation L~v , die die durch s parametrisierte Weltlinie : s 7 x(s) =
96
(s, 0, 0, 0) eines im Ursprung ruhenden Teilchens auf die Weltlinie 0 : s 7 x0 (s) =

s
(1,~v) eines Teilchens abbildet, das sich mit Geschwindigkeit ~v, ~v2 < 1, bewegt:
1v2
!
vT
1
~
1
1v2
1v2
1 .
(9.7)
L~v =
, mit a(v) =
a(v)
~
v
T
2
v
~
v
1
1
v
33 + v2 ~
2
1v
1
Sie bildet den Vektor e0 = (1, 0, 0, 0) auf 1v
(1,~v) ab und lat die Vektoren w invari2
ant, die senkrecht auf e0 und L~v e0 stehen, also nur einen raumlichen Anteil haben, der
zudem senkrecht auf ~v steht.
Hier und im folgenden verwenden wir einfachheitshalber Masysteme mit c = 1.
Drehungen sind Lorentztransformationen, die die Zeit unverandert lassen, x0 0 = x0 .
Die Poincare-Transformationen bilden eine Gruppe, denn hintereinander ausgef
uhrte
oder invertierte Poincare-Transformationen sind wieder Poincare-Transformationen
T2 ,a2 T1 ,a1 (x) = T2 ,a2 (1 x + a1 ) = 2 (1 x + a1 ) + a2 = T2 1 , a2 +2 a1 (x) ,

(T,a )1 = T1 ,1 a .
(9.8)
Die Lorentzgruppe besteht aus vier Zusammenhangskomponenten. Mit dem Determinantenproduktsatz det(AB) = (det A)(det B) und wegen det T = det folgt namlich
aus T = die Gleichung (det )2 = 1, also
det = 1
oder
det = 1 .
(9.9)
Zudem folgt aus der 0-0-Komponente von T = ,

(0 0 )2 (1 1 )2 (2 2 )2 (3 3 )2 = 1 ,
(9.10)
die Ungleichung (0 0 )2 > 1, also

0 0 > 1
oder
0 0 6 1 .
(9.11)
Daher konnen nicht die 1-Matrix, die Raumspiegelung P und die Zeitumkehr T,
1
1
1
1
,
, T=
(9.12)
P=
1
1
1
1
sowie ihr Produkt PT durch stetige Abanderung ihrer Matrixelemente innerhalb der Lorentzmatrizen ineinander verformt werden, denn 0 0 und det sind stetige Funktionen
der Matrixelemente.
Jede Lorentztransformation ist entweder von der Form
oder T
oder P
oder TP ,
(9.13)
wobei eine eigentliche Lorentztransformation ist, das heit, sie ist orientierungstreu,
det = 1, und zeitrichtungstreu, 0 0 > 1 .
9.2 Basiszustande und Wellenfunktionen
97
Jede eigentliche Lorentztransformation lat sich als Produkt einer Drehung R, die
R 0 = 1 und det R = 1 erf
ullt, mit einer drehungsfreien Lorentztransformation L~v (9.7)
schreiben [6, Anhang D]
= L~v R .
(9.14)
0
~
Denn w = e0 definiert einen raumlichen Vektor ~v = ww
0 und eine drehungsfreie Lorentztransformation L~v , die ebenfalls e0 auf w abbildet, L~v e0 = e0 . Demnach ist L~v1 = R
eine Lorentztransformation, die e0 invariant lat, also eine Drehung. Diese Zerlegung
= L~v R ist bei gegebenem e0 , (e0 )2 > 0, eindeutig.
Da sich jedes L~v und jede Drehung R mit det R = 1 als Exponentialreihe einer Matrix
mit
= ()T
(9.15)
schreiben lat, hangen die eigentlichen Lorentztransformationen stetig mit der 1-Matrix
zusammen. Umgekehrt ist jedes
= e
(9.16)
eine Lorentztransformation, wenn (9.15) erf
ullt ist. Denn es gilt (n )T = (T )n f
ur
T
(T )
jede Potenz von und folglich f
ur die Exponentialreihe (e ) = e
. Zudem gilt
T
n
n
T n
= und daher = (1) ( ) und f
ur die Exponentialreihe e =
T
e
, also erf
ullt e die definierende Relation (9.6) von Lorentzmatrizen, (e )T (e ) =
T
T
e e = .
Jede Translation T1,a lat sich als Exponentialreihe 1
T1,a = ea
(9.17)
m x n = m n
(9.18)
von infinitesimalen Transformationen m
schreiben, wie man elementar durch Anwenden der Reihe auf Funktionen f(x) bestatigt,
m
ea m f(x) = f(x + a).
9.2 Basiszust
ande und Wellenfunktionen
Eine unitare Darstellung der Poincare-Transformationen im Hilbertraum H ordnet jeder
Transformation T,a einen unitaren oder antiunitaren Operator U,a : H H zu,
wobei das Produkt der unitaren Operatoren dem Hintereinanderausf
uhren der PoincareTransformationen entspricht
U2 ,a2 U1 ,a1 = U2 1 ,a2 +2 a1 .
(9.19)
Die Transformationen U,0 schreiben wir kurz als U , die zu Translationen gehorigen
U1,a als Ua .
1
Wir verwenden die Einsteinsche Summationskonvention: ein in einem Term doppelt vorkommender
Index enth
alt die Anweisung, u
ber seinen Laufbereich zu summieren.
98
Da sich jede drehungsfreie Lorentztransformation als Quadrat = (e 2 )2 schreiben

lat und da das Produkt von zwei antiunitaren Operatoren unitar ist, gehoren zu drehungsfreien Lorentztransformationen unitare Operatoren UL~v , Aus gleichen Grund gehoren zu Drehungen R und zu Translationen unitare Operatoren. Lediglich zur Raumspiegelung P oder zur Zeitumkehr T kann ein antiunitarer Operator oder T gehoren.
Da sich Translationen, Drehungen und drehungsfreie Lorentztransformationen als Exponentialreihen schreiben lassen, lassen sich die zugehorigen unitaren Operatoren als
Exponentialreihe mit hermiteschen Operatoren P m = P m und Mmn = Mmn , den Erzeugenden von Translationen, Drehungen und drehungsfreien Lorentztransformationen,
schreiben
i
mn
Ua = eiaP , U = e 2 mn M .
(9.20)
Hierbei verwenden wir einfachheitshalber Masysteme mit h = 1. Die Erzeugenden P i ,
i = 1, 2, 3, der raumlichen Translationen sind definitionsgema die drei Komponenten
des Impulsoperators, die Erzeugende der Zeittranslation ist der Hamiltonoperator.
H = P0
(9.21)
Die Koeffizienten mn = ml l n = nm sind die Matrixelemente der antisymmetrischen Matrix (9.15), wobei = e gilt. Wegen mn = ml l n = nm gilt
auch Mmn = Mnm , ein eventueller symmetrischer Anteil w
urde in der Doppelsumme
mn Mmn nicht beitragen. Die Operatoren M0i erzeugen drehungsfreie Lorentztransformationen, die Operatoren M12 = Jz , M23 = Jx und M31 = Jy erzeugen Drehungen
und sind definitionsgema die drei Komponenten des Drehimpulsoperators ~J.
Weil Translationen vertauschen, Ua Ub = Ua+b = Ub Ua , vertauschen die Komponenten des Viererimpulses
[P m , P n ] = 0
(9.22)
und die Operatoren P m haben gemeinsame Eigenzustande p
P m p = pm p ,
(9.23)
die eine Basis des Hilbertraumes aufspannen. Der Index ist ein Entartungsindex, den
wir im Vorgriff auf das Ergebnis unserer Betrachtung als Spin des Zustandes p mit
Impuls p bezeichnen.
Mit Lorentztransformationen werden Translationen transformiert,
U Ua U1
= Ua
(9.24)
9.19
9.19
ur den Viererimpuls P
denn es gilt U,0 U1,a U1 ,0 = U,a U1 ,0 = U1,a , und f
1
1
9.3
i(a)P
ur jede
folgt U eiaP U1
= ei(a)( P) = eia( P) . Weil f
= Ua = e
1 P)
1
1
(iaU PU1
)
ia(
Potenzreihe Uf(P)U = f(UPU ) gilt, folgt also e

=e
oder, f
ur
die inverse Lorentztransformation ausgeschrieben,
m
m
n
U1
P U = n P .
(9.25)
99
Daher ist U p ein Zustand mit Viererimpuls p .

m
m
n
m
n
P m (U p ) = U (U1
P U )p = U n P p = n p (U p )
(9.26)
Im letzten Schritt ist die Eigenwertgleichung (9.23) verwendet worden, und die Multiplikation mit den Zahlen m n pn ist mit der unitaren Transformation U vertauscht
worden. Weil der Zustand (U p ) Vierimpuls p hat, ist er eine Linearkombination
von Basiszustanden mit diesem Impuls
X
U p =
(p)0 M0
(9.27)
0
Wenn es, wie wir im weiteren unterstellen wollen, Zustande Ruhe gibt, die zu einem
ruhenden Teilchen gehoren, dessen Energie seine Masse ist, p0 = m, und dessen Impuls
~p = 0 verschwindet, dann gibt es auch Zustande UL~v Ruhe des bewegten Teilchens mit
m~
v
m
und Impuls ~p = 1v
, p = (p0 , ~pT )T = L~v (m, 0, 0, 0)T , die man
Energie p0 = 1v
2
2
durch drehungsfreie Lorentztransformation (9.7) des ruhenden Teilchens erhalt. Dabei
ist m eine feste Zahl und nicht ein Eigenwert aus einem Kontinuum moglicher Energien,
die Mehrteilchenzustande mit verschwindendem Gesamtimpuls ~p haben konnen. Die
moglichen Eigenwerte p, die dieses Teilchen haben kann, bilden die Massenschale
p2 = p0 2 ~p2 = m2 .
Auf diesen Einteilchenzustanden wirkt H als der Operator
q
0
H = P = m2 + ~P 2 .
(9.28)
(9.29)
Weil das Spektrum von ~P dreidimensional kontinuierlich ist, konnen die Eigenzustande
nicht normierbar sein, sondern m
ussen kontinuumsnormiert sein. Wir verlangen daher
hp |p0 0 i = 3 (~p ~p0 )0
und setzen aus den Basiszustanden normierbare Wellenpakete zusammen
XZ
(~p) .
d3 p|p i
|i =
(9.30)
(9.31)
(~p) die Impulswellenfunktion f

Dabei ist
ur Spin , das heit, die Wahrscheinlichkeit,
bei einer Messung des Zustandes |i den Spin zu messen und dabei den Impuls ~p in
einem Bereich p zu finden, ist
Z
(~p)|2 .
w(, p , ) =
d3 p |
(9.32)
p
Ist p eine kleiner Bereich bei ~p von der Groe d3 p, so gilt naherungsweise
(~p)|2 d3 p .
w(, ~p, d3 p, ) = |
(9.33)
100
Die Ortswellenfunktion (~x) = hx |i ist das Skalarprodukt des Ortseigenzustandes x mit Spin mit dem Zustand . Es ergibt sich aus den Ortswellenfunktionen
der Impulszustande
1
hx |p0 i =
0 ei~p~x
(9.34)
3/2
(2)
als
(~x) = d3 p
1
(~p) .
ei~p~x
3/2
(2)
(9.35)
Da die Ortswellenfunktion die Fouriertransformierte der Impulswellenfunktion ist

(3.53), gilt immer, wenn die Orts- und Impulsoperatoren die Heisenbergschen Vertauschungsrelation [X, P] = i (2.31) erf
ullen. Wir verwenden diese Vertauschungsrelation, die
~ erzeugt, um den Ortsoperator in relativistischer
daraus folgt, da ~P Translationen von X
Quantenmechanik zu definieren.
Es lat sich in relativistischer Quantenmechanik kein Operator X0 definieren, der die
Zeit mit und mit den anderen Orts- und Impulsoperatoren Heisenbergsche Vertauschungsrelationen
[Xm , P n ] = imn
(9.36)
erf
ullt. Solche Relationen sind zwar vertraglich damit, da X und P unter Lorentztransformationen wie Vektoren transformieren, sie hatten aber zur Folge, da das Spektrum
von H so wie das Spektrum der Operatoren Px , Py und Pz kontinuierlich ist und auch
bei festgehaltenen Werten der anderen Impulsoperatoren aus allen reellen Zahlen besteht. Das Spektrum moglicher Energien
p ware also nach unten unbeschrankt. Zudem
0
ware (9.36) unvertraglich mit P = m2 + ~P 2 (9.29), denn P 0 (~P) vertauscht mit X0 ,
wenn X0 mit ~P vertauscht.
Da kovariante String-Theorien die Relation (9.36) enthalten, sind sie meiner Einschatzung nach physikalisch unhaltbar. Zwar enthalten sie eine Auswahlregel, da
f
ur physikalische Zustande p2 = m2 gelten mu, wobei f
ur m2 eine diskrete Menge
von Zahlen zulassig ist. Es lassen sich aber aus kontinuumsnormierten Basiszustanden
hp |p0 i = 4 (p p0 ), wie sie zur Realisierung von (9.36) erforderlich waren, keine nor
mierbaren Wellenpakete zusammensetzen, deren Impulswellenfunktionen (p)
nur bei
2
2
p = m von Null verschieden sind: Durch Abandern des Funktionswertes der Wellenfunktion in einzelnen Punkten eines Kontinuums andert man den Zustand nicht,
denn alle Skalarprodukte bleiben unverandert. Folglich gehort eine Wellenfunktion, die
nur f
ur p2 = m2 von Null verschieden ist und im u
brigen in einem vierdimensionalen Kontinuum von Impulswerten verschwindet, zum Nullvektor des Hilbertraumes H
und nicht zu einem physikalischen
Zustand. Enthielte die Wellenfunktion eine Deltap
0
2
2
funktion (p) = (p m + ~p )f(~p), so ware h|i nicht Null sondern unendlich

und gehorte wiederum nicht zu einem physikalischen Zustand. Das Problem wird von
String-Theoretikern ignoriert.
p
Wegen H = m2 + ~P 2 (9.29) ist die Zeitentwicklung von Einteilchenzustanden und

ihrer Ortswellenfunktion einfach
XZ
2
2
(~p) ,
|(t)i =
d3 p |p i ei m +~p t
Z
(t, ~x) = d3 p
1
0
(~p) .
ei(~p~xp t)
3/2
(2)
101
(9.37)
(9.38)
Auch wenn hier ~x und t im Lorentzinvarianten Skalarprodukt auftreten, so haben sie doch
~
wesentlich verschiedene Eigenschaften: ~x sind mogliche Mewerte von Ortsoperatoren X,
t parametrisiert die Zustande im Ablauf der Zeit. Die Wahrscheinlichkeit, das Teilchen
im Zustand (t) mit Spinwert in einem ortlichen Bereich zu finden, ist
Z
w(, , ) = d3 x | (t, ~x)|2 .
(9.39)
Auch in relativistischer Quantenmechanik sind Ort und Zeit konzeptionell grundverschieden.

Durch inverse Fouriertransformation lat sich die Impulswellenfunktion durch die
Ortswellenfunktion ausdr
ucken
Z
1
i(~
p~
xp0 t)
(~p) = d3 x
e
(t, ~x) .
(9.40)
(2)3/2
Dies gilt f
ur alle Zeiten t. In (9.38) eingesetzt ergibt sich (x = (t, ~x), y = (y0 , ~y))
Z
Z
1
i(~
p(~
x~
y) m2 +~
p2 (x0 y0 ))
3
e
.
(x) = d y D(x, y) (y) mit D(x, y) = d3 p
3
(2)
(9.41)
Die Funktion D(x, y) verschwindet nicht, wenn x raumartig zu y liegt. Sie hangt nur
von x y ab und schreibt sich mit dem Lorentzinvarianten Integrationsma
=
dp
als Ableitung
d3 p
,
(2)3 2p0
p0 =
p
m2 + ~p 2
0 ipx
eipx .
D(x) = dp 2p e
= 2 0 (i) dp
x
Z
(9.42)
(9.43)
Im Anhang zeigen wir, da das Integral f

ur groe raumartige Abstande r wie emr
abnimmt.
Da D(x) f
ur raumartige Abstande nicht verschwindet, besagt nur, da man in relativistischer Quantenmechanik Zustande hochstens zu einem Zeitpunkt strikt lokalisieren
kann. Das Problem ist die Zeitableitung der Ortswellenfunktion. Wenn die Wellenfunktion zu einem Zeitpunkt auerhalb eines Gebietes verschwindet, so ist in diesem Augenblick schon die Zeitableitung der Wellenfunktion auch auerhalb dieses Gebietes von
Null verschieden. Konnte man namlich zu einer Zeit t = 0 die Ortswellenfunktion (0, ~x)
~x) auf ein Gebiet lokalisieren, so ware (t, ~x) eine Losung
und ihre Zeitableitung (0,
102
der Klein-Gordon-Gleichung ( + m2 ) = 0 mit lokalisierten Anfangsbedingungen und

diese Losungen verschwinden auerhalb des Vorwarts- und R
uckwartslichtkegels des Lokalisierungsgebietes.
Das Problem der Lokalisierung relativistischer Einteilchenzustande zeigt sich auch
beim Wahrscheinlichkeitsstrom. Auch wenn wegen der Schrodingergleichung die Wahrscheinlichkeit erhalten ist, so gehoren dennoch zu den Ortswahrscheinlichkeitsdichten
(t, ~x) = | (t, ~x)|2
(9.44)
keine lokalen Strome ~ (t, ~x), die Kontinuitatsgleichungen + div~ = 0 erf

ullen und zu
lokaler Erhaltung von Wahrscheinlichkeiten gehoren. Es ist namlich definitionsgema ein
lokaler Strom aus den Funktionen (t, x), (t, x) und endlich vielen ihrer Ableitungen
gebildet. Er mu, wenn er zu gehort, linear in Ableitungen von und linear in
Ableitungen von sein und ist dann wegen (9.38) von der Form
Z
1
0
(~p0 )
(~p)~J (~p0 , ~p) .
~ (x) = d3 p0 d3 p
ei(pp )x
(9.45)
3
(2)
Der Strom ist lokal und macht nur Gebrauch von endlich vielen Ableitungen von und
, wenn ~J polynomial von ~p und ~p0 abhangt. Dann ist auch div~ von dieser Form
Z
i
0
(~p0 )
(~p)(~p ~p0 )~J (~p0 , ~p)
div~ (x) = d3 p0 d3 p
ei(pp )x
(9.46)
3
(2)
und (~p ~p0 )~J (~p0 , ~p) ist polynomial in ~p und ~p0 . Es ist aber in
Z
i i(pp0 )x 0
e
(~p ) (~p)(p0 p0 0 )
(9.47)
(x) = d3 p0 d3 p
3
(2)
p
p
die Groe p0 p0 0 = m2 + ~p2 m2 + ~p0 2 nichtpolynomial und der Strom mit
~J (~p, ~p0 ) = (~p + ~p0 )
p
m2 + ~p2 m2 + ~p0 2
~p2 ~p0 2
(9.48)
erf
ullt zwar eine Kontinuitatsgleichung, ist aber nichtlokal.
Diese unausweichlichen Schlufolgerungen sind hinzunehmen. Genau betrachtet gibt
es in der Quantenmechanik keinen Operator im Hilbertraum, der zur Messung eines
Wahrscheinlichkeitsstromes gehort. Auch in nichtrelativistischer Quantenmechanik gehort zum Wahrscheinlichkeitsstrom
~ =
h
h
( ) =
(~ (~ ))
2im
2im
(9.49)
kein hermitescher Operator. Gemessen werden Impulse, daraus werden Geschwindigkeiten und Strome rekonstruiert. Die quantenmechanische Impulsmessung aber ist nichtlokal.
103
9.3 Unitare Darstellung der Stabilitatsgruppe
9.3 Unit
are Darstellung der Stabilit
atsgruppe
Die Untergruppe Hp aller Lorentztransformationen, die einen Impuls p invariant lassen,
Hp = { : p = p}, nennen wir Stabilitatsgruppe von p oder auch kleine Gruppe.
Weil zu Lorentztransformationen gehorige unitare Transformationen U Zustande p
mit Impuls p auf Zustande mit Impuls p abbilden (9.27), werden die Unterraume von
Zustanden mit festem Impuls p durch die zur Stabilitatsgruppe Hp gehorigen unitaren
Transformationen auf sich abgebildet.
Die Stabilitatsgruppe des Viererimpulses ruhender Teilchen p = (m, 0, 0, 0) besteht
aus Drehungen R. Die zugehorigen unitaren Transformationen drehen die Basiszustande
Ruhe in Linearkombinationen
X
(9.50)
Ruhe 0 D0 (R) .
UR Ruhe =
0
Die hierbei auftretenden Entwicklungskoeffizienten D0 (R) sind die Matrixelemente

einer unitaren Darstellung der Gruppe der Drehungen!
Denn f
ur hintereinander ausgef
uhrte Drehungen gilt
X
X
UR1 UR2 Ruhe = UR1
Ruhe 0 D0 (R2 ) =
Ruhe 00 D000 (R1 )D0 (R2 )
0
= UR1 R2 Ruhe =
00 0
(9.51)
Ruhe 00 D00 (R1 R2 ) ,
00
und D(R) ist folglich eine Darstellung

X
D000 (R1 )D0 (R2 ) = D00 (R1 R2 ) .
(9.52)
Die Darstellungsmatrizen D(R) sind unitar, denn UR ist unitar und lat Skalarprodukte
invariant
9.30
9.27 X
3 (~p0 )0 = hUR p0 0 |UR Ruhe i =
hRp0 0 |Ruhe iM0 0 D (R)
0
(9.53)
(R~p
)0 M0 0 D (R)
Wegen f(x)(x) = f(0)(x) konnen wir den Faktor bei 3 (R~p0 ) bei ~p0 = 0 auswerten. Dort
ist M0 0 = D0 0 (R) (9.50). Zudem ist 3 (R~p0 ) = 3 (~p0 )/| det R| = 3 (~p0 ). Vergleichen
wir nun die Koeffizienten der Deltafunktion, so lesen wir ab, da D Matrixelemente
einer Matrix sind, die D D = 1 erf
ullt, also unitar ist
X
0 =
D0 (R)D (R) = (DT D)0 .
(9.54)
Da die Darstellung der Drehgruppe unitar sein mu, schrankt sie nicht wesentlich ein.
Denn da die Drehgruppe kompakt ist, ist jede ihrer irreduziblen Darstellungen in geeigneter Basis unitar.
104
Der Unterraum der Zustande des ruhenden Teilchens zerfallt in Drehimpulsmultipletts. Da verschiedene Multipletts nicht ineinander transformieren, reicht es, jeweils
nur ein Multiplett zu betrachten, also einfachheitshalber zu unterstellen, da D eine
Darstellung mit Spin s ist mit 2s + 1 Basiszustanden. Diese Basiszustande wahlen wir
als Eigenzustande von Jz und bezeichnen sie mit ihrem Spin in z-Richtung (2.46)
Jz Ruhe = Ruhe ,
{s, s 1, . . . , s} .
(9.55)
Die Leiteroperatoren J = Jx iJy erhohen und erniedrigen den Spin in z-Richtung

J Ruhe =
p
(s )(s + 1) Ruhe 1 .
(9.56)
Mit Jx = (J+ + J )/2 und Jy = (J+ J )/(2i) lat sich durch Auswertung der ExponenP
~
tialreihe ei~J Ruhe = 0 Ruhe 0 D0 (R) die Darstellungsmatrix derjenigen Drehung
R bestimmen, die um die Achse
~ /|~
| um den Winkel |~
| dreht.
9.4 Induzierte Darstellung

Die Darstellung D der Stabilitatsgruppe Hp auf den Zustanden mit festem Impuls p induziert die Darstellung U aller Lorentztransformationen. Sie wirkt auf dem Hilbertraum,
der von Zustanden aufgespannt wird, deren Impulse auf der zu p gehorigen Massenschale
liegen, also aus p durch Lorentztransformationen hervorgehen.
Um dies zu zeigen, betrachten wir die drehungsfreie Lorentztransformation Lp , die den
Viererimpuls p = (m, 0, 0, 0) des ruhenden Teilchens auf p abbildet
Lp p = p .
(9.57)
Sie ist durch L~v (9.7) mit ~v = ~p/p0 gegeben. In einer Zerlegung in (1+3)(1+3)-Blocke
ist sie
!
p
pj
1 p0
Lp =
, wobei p0 = m2 + ~p2 .
(9.58)
pi pj
i
ij
m p m + p0 +m
Hierbei zahlen i und j, i, j {1, 2, 3}, die raumlichen Zeilen und Spalten ab. Eine Drehung
R hat in derselben Zerlegung die Form

1 0
1 0
1
R=
(9.59)
, R = 0 R
T ,
0 R
eine dreidimensionale Drehung ist, R
T = R
1 . Man rechnet elementar nach
wobei R
RLp R1 = LRp .
(9.60)
Der zur Lorentztransformation Lp gehorige Operator ULp transformiert die Basis

Ruhe der Zustande in Ruhe in eine Basis der Zustande mit Impuls p. Wir denken uns
105
die Basis p schon so gewahlt, da sie bis auf positive Normierungsfaktoren N(p, )
mit ULp Ruhe u
bereinstimmt
p = N(p, )ULp Ruhe .
(9.61)
Wie U auf diese Basis wirkt, ist vollstandig durch die Lorentzgruppe, ihre Wirkung
auf p und die Darstellung D der Stabilitatsgruppe Hp festgelegt.
U p = N(p, )UULp Ruhe = N(p, )ULp ULp 1 U ULp Ruhe
(9.62)
Die Operatoren U sind eine Darstellung, folglich ist ULp 1 U ULp = UW mit
W(, p) = Lp 1 Lp .
(9.63)
Es ist aber W(, p) eine Lorentztransformation, die p zunachst mit Lp auf p abbildet,
dann auf p und schlielich drehungsfrei mit L1
uck auf p. Sie lat also p invariant
p zur
und ist eine Drehung, die sogenannte Wigner-Rotation.
Drehungen W werden durch D(W) dargestellt
X
U p = N(p, )ULp UW Ruhe = N(p, )ULp
Ruhe 0 D0 (W)
(9.64)
0
und mit (9.61) ergibt sich

U p =
X N(p, )
p 0 D0 (W(, p)) .
N(p, 0)
0
(9.65)
Aus der Normierungsbedingung (9.30) folgen die Normierungsfaktoren N(p, )

3 (~q ~p) = hq |p i = hq |ULp Ruhe iN(p, ) = N(p, )hULp 1 q |Ruhe i
X N(p, )N(q, )
1
hL1
=
0 |Ruhe iD0 (W(Lp , q))
p q
1 q, 0 )
N(L
p
0
N(p, )N(q, )
D (W(L1
= 3 (L1
p , q))
p q)
N(L1
q,
)
p
(9.66)
Wegen f(x)(x) = f(0)(x) kann der Faktor bei der -Funktion dort ausgewertet werden,
1
wo L1
p q verschwindet, also bei q = p. Dort ist die Wigner-Rotation W(L p , p) wegen
L1
at, LL1
L1 Lp = LL1
= Lp = 1. Sie wird durch D(1) = 1
p p = p die Identit
p p p
p p
1
dargestellt, D (W(Lp , p)) = .

Die Normierungsfaktoren vereinfachen sich bei q = p zu N(p, )2, denn N(p, ) = 1.
Vom Argument der -Funktion ziehen wir ~0 = ~p = L1

p p ab

1
3 1
3 (L1
q
L
p)
=
(
Lp (q p)) =
p
p
1
3 (~q ~p)
| det J|
(9.67)
106
Dabei ist J die 3 3-Matrix der partiellen Ableitungen von L1

p (q p) nach den Komponenten von ~q bei q = p. Sie hat die Matrixelemente (9.58)
Ji j = i j
pi pj
p0 (p0 + m)
(9.68)
Ihre Determinante ist das Produkt ihrer Eigenwerte. Von denen sind zwei 1, denn Vektoren, die senkrecht auf ~p stehen, werden durch J auf sich abgebildet. Zudem ist ~p
Eigenvektor, J~p = pm0 ~p. Die Determinante von J hat also den Betrag pm0 .
F
ur N(p, ) erhalten wir schlielich
r
m
N(p, ) =
.
(9.69)
p0
Die Wirkung von eigentlichen Lorentztransformationen und Translationen auf Einteilchenzustanden

s
(p)0 X
U p =
p 0 D0 (W(, p)) , Ua p = eiap p
(9.70)
p0
0
ist, wie behauptet, vollstandig durch die Masse und den Spin des Teilchens festgelegt.
Wegen (9.60) ist die Wigner-Rotation, die zu einer Drehung R gehort, unabhangig von
p und einfach R selbst
W(R, p) = LRp 1 RLp = LRp 1 (RLp R1 )R = LRp 1 LRp R = R ,
und die Wirkung von Drehungen R auf Basiszustande vereinfacht sich zu

X
U R p =
Rp 0 D0 (R) .
(9.71)
(9.72)
Die Ortswellenfunktionen (t, ~x) = h~x |(t)i normierbarer Wellenpakete (9.31)

XZ
(p)eip0 t
|(t)i =
d3 p |p i
(9.73)
werden unabhangig vom Spin durch Translation verschoben

XZ
(p)eipa eip0 t ,
|Ua (t)i =
d3 p |p i
Z
(Ua ) (t, ~x) = d3 p
1
(p)eipa eip0 t = (t + a0 , ~x + a
ei~p~x
~)
3/2
(2)
(9.74)
und durch Drehungen R im Spin und Ort gedreht

XZ
(p)eip0 t ,
|UR (t)i =
d3 p |Rp 0 iD0 (R)
0
(UR )0 (t, ~x) =
D0 (R) d3 p
1
(p)eip0 t
ei(R~p)~x
3/2
(2)
D0 (R) (t, R1~x) ,
(9.75)
107
wobei wir verwendet haben, da sich das Skalarprodukt unter Drehungen nicht andert
(R~p)~x = (R~p)(RR1~x) = ~p(R1~x).
Lorentztransformationen wirken nicht in dieser einfachen Form
X
(U ) (x) 6=
M0 ()0 (x) ,
(9.76)
0
wobei M() Darstellungen der Lorentzgruppe sind, sondern sind nichtlokal. Um dies zu
zeigen, schreiben wir den Einteilchenzustand
XZ
XZ
3

p, D1
=
d p p, (p) =
(9.77)
dp
0 (Lp ) 0 (p)
0
(9.42) als Superposition reskalierter Basiszustande

mit dem Lorentzinvarianten Ma dp
p, =
(2)32p0 p, ,
h
p0 ,0 |
p, i = (2)32p0 3 (~p0 ~p) ,
(9.78)
p,0 D0 (W(, p)) .
(9.79)
die einfacher transformieren

p, =
U
X
0
Wir unterstellen, da es sich bei den Darstellungsmatrizen D der Drehgruppe um die

Einschrankung einer Darstellung der Lorentzgruppe auf die Untergruppe der Drehungen
handelt und spalten zudem die Matrixelementen D1
0 (Lp ) von den Amplituden ab. Dann
hat Koeffizientenfunktionen
Xp
0 (p) .
(p) =
(2)32p0 D0 (Lp )
(9.80)
transformieren wie Felder, (U

) (p) = D0 ()
0 (1 p). Denn
Diese Funktionen
es gilt
X Z

p, D0 (W(, p)) D1
U =
dp
(9.81)
0 00 (Lp ) 00 (p) .
0 00
Das Produkt der Darstellungsmatrizen ist nach Definition der Wignerrotation gleich
D(L1
ber p u
ber p0 = p, so andert sich das Integratip ) D(). Integrieren wir statt u
onsma nicht und wir erhalten, wenn wir zudem den Strich 0 weglassen,
X Z
1

p, D0 (L1
U =
dp
p) ,
(9.82)
p ) D0 00 () 00 (
0 00
woraus wir das Transformationsgesetz der Koeffizientenfunktion ablesen

X
) (p) =
0 (1 p) .
(U
D0 ()
0
(9.83)
108
Die Fouriertransformierte Koeffizientenfunktion

Z
eipx
(p)
(x) = dp
(9.84)
) (x) = P 0 D0 ()
0 (1 x) . Aber sie ist nicht die
transformiert folglich lokal, (U
Ortwellenfunktion (9.38), sondern die Ortswellenfunktion ist die Fouriertransformierte
der Impulswellenfunktion
Z
Z
p
d3 p ipx
0 (p)
eipx 2p0 D10 (Lp )
e
(p)
=
(9.85)
dp
(t, x) =
(2)3/2
also die Fouriertransformierte eines Produktes umd demnach ein Faltungsintegral
mit der Fouriertransformierten der Funktion
der lokal transformierenden Funktion
p
1
0
2p D0 (Lp ).
Da Ortswellenfunktionen unter Lorentztransformationen nichtlokal transformieren,
mu es sich bei Feldern mit einem Transformationsgesetz
T (x) = D () (1 x)
(9.86)
um etwas anderes handeln.
9.5 Zeitumkehr und Raumspiegelung

Die Zeitumkehr mu, wenn u
berhaupt, im Hilbertraum als antiunitare Operation T
realisiert sein, wenn der Hamiltonoperator ein nach unten beschranktes und nach oben
unbeschranktes Spektrum hat.
Wegen (9.24) gilt namlich
T Ua T 1 = UTa ,
T eiaP T 1 = eT (iaP)T
= ei(Ta)P = eia(TP)
(9.87)
also
T (iP 0 )T 1 = iP 0 ,
T (i~P)T 1 = i~P .
(9.88)
Falls nun T linear ware, w

urde T P 0 T 1 = P 0 folgen. Zu jedem Energieeigenzustand E
0
mit Energie E, P E = EE , gabe es dann den Zustand T E mit Energie E.
P 0 (T E ) = (T P 0 T 1 )(T E ) = T P 0 E = E(T E )
(9.89)
Wenn das Energiespektrum nicht spiegelsymmetrisch zu Null ist, wie das in allen physikalisch akzeptablen Theorien der Fall ist, so ist T antilinear
T (c) = c (T ) ,
c C H .
(9.90)
und erf
ullt in relativistischer Quantenmechanik
T P 0 T 1 = P 0 , T ~PT 1 = ~P .
(9.91)
9.5 Zeitumkehr und Raumspiegelung
109
Die Zeitumkehr dreht also Impulse um und lat Energien unverandert.

Wegen U1 U2 = U1 2 folgt T U T 1 = UTT 1 und damit das Transformationsverhalten der Erzeugenden M0i und Mij von drehungsfreien Lorentztransformationen
i
mn
und Drehungen. In beiden Fallen ist U = e 2 mn M wobei die Matrix e ist. Ei1
t
nerseits gilt TT 1 = eTT = e( ) mit t0i = 0i und tij = ij und andererseits
i
i
i
mn
mn 1
mn 1
T e 2 mn M T 1 = eT 2 mn M T = e 2 mn T M T , da T antilinear ist, und folglich
T M0i T 1 = M0i ,
T Mij T 1 = Mij .
(9.92)
Es werden also Spins umgedreht, nicht aber Boostoperatoren. Da die Geschwindigkeit

von drehungsfreien Lorentztransformationen L~v umgedreht wird, folgt aus der Antilinearitat von T .
unvollst
andig
Anhang
1 = PV 1 i(x)
A lim0+ x+i
x
1
1
Um den Grenzwert lim0+ x+i

zu untersuchen, wenden wir x+i
= xxi
2 +2 auf eine
reelle Testfunktionen t(x) an.

Der Imaginarteil wird durch Variablensubstitution identifiziert.
Z
Z
Z
1
x
1
dx
=
t( )
dx t(x) 2
2 = sign() dx t(x)
2
x
x +
1+
1 + x2
Bei stetigen, beschrankten Testfunktionen t(x) strebt dies f

ur 0+ gegen
Z
Z
dx
t(0)
= t(0) = dx t(x) (x) .
1 + x2
(A.1)
x
Der Realteil x2 +
2 ist eine ungerade Funktion von x. Auf eine Testfunktion t(x) angewendet, die f
ur groe x gen
ugend schnell abfallt, tragt daher nur deren ungerader Anteil
xt(x) bei.
t(x) t(x) = 2x t(x)
(A.2)
Z
Z
x2
x
1 xt(x) xt(x)
2
dx t(x) 2
= dx
= dx x2 t(x)
2
2
2
x +
2
x +
1 + 2
Z
Z
x 1 x
(A.3)
t(
= dx t(x) || d
)
1 + x22
Z
Z
Z
t
(x)
= dx t(x) || dx
dx t(x)
1 + x2 0
F
ur differenzierbare Testfunktionen t ist t stetig erganzbar bei x = 0 und hat dort den
dt
Wert dx
. Das Integral u
ber t ist der Hauptwert (principal value) PV x1 integriert mit
einer Testfunktion t(x).
Z
Z
Z
Z
1 t(x) t(x)
t(x)
t(x)
t(x)
dx
= lim
+
dx
= dx
(A.4)
dx
0+
2
x
x
x
x
+
Damit ist die Behauptung
lim
0+
gezeigt.
1
1
= PV i(x)
x +i
x
(A.5)
sin2(tx)
= (x)
B limt
tx2
Das Integral mit einer Testfunktion f(x) schreibt sich als
Z
Z
Z
sin2 (tx)
tx sin2 tx
x sin2 x
dx f(x)
=
tdx
f(
)
=
dx
f(
)
tx2
t (tx)2
t x2
und strebt, falls f eine stetige, beschrankte Testfunktion ist, f

ur t gegen
Z
sin2 x
f(0) dx 2 = f(0) .
x
Es ist also
sin2 (tx)
= (x) .
t
tx2
lim
(B.1)
(B.2)
(B.3)
C Bemerkung zur
Fouriertransformation
Fouriertransformation bildet quadratintegrable Funktionen unitar auf quadratinteg ab
rable Funktionen
Z
Z
dy ixy
dy
e
(x) = e (y) , (x) = eixy (y)
,
(C.1)
2
2
denn das Skalarprodukt

Z
Z
dx ixy ixy0
e
e
e
e
(y)(y0 )
(C.2)
dx (x)(x) = dydy0
2
R
stimmt wegen (3.49) mit dem urspr
unglichen Skalarprodukt dy (y)(y) u
berein.
e
e
Wegen f(x)
= f(x) f
uhrt vierfach hintereinander ausgef
uhrte Fouriertransformation
zur Ausgangsfunktion f zur
uck. Da die Fouriertransformation unitar ist, kann sie nur
Eigenwerte vom Betrag 1 haben, die zudem 4 = 1 erf
ullen. Die moglichen Eigenwerte
sind also 1, i. Zerlegt man eine Funktion in f = g + u in einen geraden g(x) =
g(x) und einen ungeraden u(x) = u(x) Anteil, so kann man f als Summe von
vier Eigenanteilen unter Fouriertransformation mit den Eigenwerten 1, i schreiben:
) + 1/2(g g
) und u = 1/2(u i
g = 1/2(g + g
u) + 1/2(u + i
u).
Da Fouriertransformation eine Funktion wie die Gaufunktion wieder auf sich abbildet, ist also nicht auergewohnlich.
D Ableitung der Determinante

Die Determinante einer Matrix M ist eine polynomiale Funktion der Matrixelemente
Mi j . Aus ihrer Definition
det M = i1 i2 ...in Mi1 1 Mi2 2 . . . Min n
(D.1)
folgt durch Differenzieren

det M
= i1 ,...,ij1 , i ,ij+1 ,...in Mi1 1 . . . Mij1 j1 Mij+1 j+1 . . . Min n .
Mi j
(D.2)
Multipliziert man das Ergebnis mit Mi l und summiert u

ber i, so erhalt man wieder
die Determinante, wenn l = j ist. Im anderen Fall l 6= j erhalt man Null, weil in der
Summe mit dem - Tensor schon Mil l steht und total antisymmetrisch ist. Damit ist
det M
die Ableitung M
identifiziert.
i
j
det M
= det M(M1 )j i
Mi j
(D.3)
Die Ableitung der Determinante einer einparametrigen Schar von Matrizen M() ist
daher nach Kettenregel
det M() = det M(M1 )j i Mi j .
(D.4)
Ist f
ur = 0 die Matrix M(0) = , so ist dort die Ableitung der Determinante die Spur
der abgeleiteten Matrix M|=0
det M|=0 = 1 i j Mi j|=0 = Mi i|=0 = tr M|=0
(D.5)
E Der Propagator
unvollst
andig
Literaturverzeichnis
[1] A. Galindo and P. Pascual, Quantum Mechanics I and II, Springer Verlag, Heidelberg, 1990
[2] M. Reed and B. Simon, Analysis of Operators, Academic Press, New York, 1978
[3] John S. Bell, On the Einstein-Podolsky-Rosen paradox, Physics 1 (1964) 195
John S. Bell, Speakable and unspeakable in quantum mechanics, Cambridge University Press, Cambridge, 1987
[4] Alain Aspect, Jean Dalibard and Gerard Roger, Experimental Test of Bells Inequalities Using Time-Varying Analyzers, Phys. Rev. Lett. 49 (1982) 1804 1807
[5] Steven Weinberg, The Quantum Theory of Fields Volume 1, Cambridge University
Press, Cambridge, 1995
[6] Norbert Dragon, Geometrie der Relativitatstheorie,
http://www.itp.uni-hannover.de/~dragon

Dragon Anmerkungen Zur Quantenmechanik

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Dragon Anmerkungen Zur Quantenmechanik

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Anmerkungen zur Quantenmechanik

Der Artikel hat zur Zeit noch nicht seine endg

6 Grundlagen der Thermodynamik

7 Zerfall eines instabilen Teilchens

C Bemerkung zur Fouriertransformation

D Ableitung der Determinante

1 Wahrscheinlichkeit von Mewerten

Abbildung 1.1: prinzipielle Meanordnung

die Wahrscheinlichkeit daf

1 Wahrscheinlichkeit von Mewerten

Die Komponenten i erhalt man wegen (1.6) als Skalarprodukt mit i

Das Skalarprodukt mit irgendeinem Vektor f

Zerlegt man im Skalarprodukt h|i, so erhalt man wegen (1.2) analog

Dirac hat den Sprachgebrauch Ket-Vektor f

1 Wahrscheinlichkeit von Mewerten

enthalt, mit dem Spaltenvektor der Komponenten von ,

Der hermitesch adjungierte Operator A eines linearen Operators A ist durch

Zahlen werden komplex konjugiert c = c . Hermitesch adjungierte (transponierte und

oder in konventionellerer Schreibweise als

1.4 Projektoren, Zerlegung der Eins

1.5 Endliche Norm

Die einzelnen Anteile

auf zueinander orthogonale Unterraume

1.5 Endliche Norm

und da daher die Komponenten j quadratsummierbar sein m

Jeder zu einem physikalischen Zustand gehorige Vektor im Hilbertraum ist normiert.

1 Wahrscheinlichkeit von Mewerten

1.6 Strahlen im Hilbertraum

Demnach gehoren physikalische Zustande zu Aquivalenzklassen

mit der Aquivalenzrelation

als Nordpol und die zu senkrechte Superposition als S

darstellen. Die Wahrscheinlichkeit f

Wenn der Zustand vermessen wird, so ist

die Wahrscheinlichkeit daf

1 Wahrscheinlichkeit von Mewerten

wobei die Dichtematrix

das Gemisch in allen mebaren Eigenschaften charakterisiert.

und damit die Dichtematrix in der zum Verwechseln ahnlichen Form

pn |h|n i|2 > 0 .

Das Zeichen ist der griechische Buchstabe Ypsilon.

1.8 Mischen von Gemischen

durch die Summenregel

1.8 Mischen von Gemischen

der Mewert ai gemessen. Die Mischung beider Gemische f

Er ist also durch

Ohne am Sachverhalt etwas zu andern, wird in der Bracket-Schreibweise noch ein |

Die Eigenzustande zu verschiedenen Eigenwerte sind orthogonal zueinander.

, ist nur moglich f

Unitare Operatoren U konnen als eiH mit einem hermiteschen Operator H = H

ab. Es lassen sich leicht quadratsummierbare Folgen angeben, zum Beispiel n =

Wir werten diese Ungleichung f

Das Schwankungsquadrat nimmt beim Mischen nicht ab. Es ist

Fall, da AB = BA gilt, das heit, da der Kommutator

des Orts- und des Impulsoperators, so erf

und es existiert eine Orthonormalbasis

an, = nn1, , a n, = n + 1n+1, .

Aus der Erzeuger-Vernichter-Algebra (2.33) folgt, da der Kommutator mit a a die

Daher sind an und a n entweder Null oder Eigenzustande mit Eigenwerten n 1

a a a n = ([a a, a] + a a a)n = (1 + n)a n

Da der Operator a den Anzahleigenwert erniedrigt, heit er Vernichter. Entsprechend

ha n |a n i = hn |aa n i = hn |([a, a ] + a a)n i = n + 1 .

Solch ein Zustand heit Grundzustand. Er hat nach (2.40) Anzahleigenwert n = 0.

Man wahlt im Raum aller Grundzustande eine Orthonormalbasis 0, und betrachtet