You are on page 1of 2

Themen in dieser Ausgabe:

Jahr 2, Ausgabe 4

Zweihundertjahrfeier in Brasilien

10.03.08

Ein miglcktes Interview


Bezieher: 199

Empfohlene Lektre: Monarchistenfibel


Zur Unabhngigkeit des Kosovo
Die Stiftung Preuischer Kulturbesitz hat einen neuen Prsidenten

CORONA Na<ri<ten fr Monar<ien

Zweihundertjahrfeier in Brasilien
Es mutet seltsam an, da sich zwei Staatsprsidenten treffen, um das Eintreffen eine Knigshofs vor 200 Jahren
zu feiern. Aber genau dies geschah am 8. Mrz 2008 in Rio de Janeiro. Der portugiesische Prsident Anbal
Cavaco Silva und sein brasilianischer Amtskollege, Luiz Incio Lula da Silva, begingen den Jahrestag des
Eintreffens des portugiesischen Prinzregenten Dom Joo, spter Knig Joo VI., mit seinem Kabinett und Gefolge
in der damaligen Hauptstadt der Kolonie Brasilien. Dom Joo wich den Truppen Napolons aus, die 1807 in Portugal einfielen. Portugal stellte einen Sonderfall dar, denn keine andere Dynastie, die von Napoplon vertrieben
wurde, suchte Schutz in den berseeischen Besitzungen. Die Anwesenheit der portugiesischen Knigsfamilie und
des Kabinetts vernderte die Stellung Brasiliens. Der Niederlage Napolons folgte die Proklamation des
Vereinigten Knigreichs von Portugal, Brasilien und der Algarve am 15. Dezember 1815. Nach dem Tod Knigin
Marias I. 1816, fr die er fast zwei Jahrzehnte als Regent herrschte, bestieg Dom Joo als Joo VI. von Portugal
und Joo I. von Brasilien den Thron. Sein ltester Sohn und Erbe, Dom Pedro (1798-1834), blieb als Regent in
Brasilien, als Knig Joo 1821 nach Portugal segelte. Der Abschied des Hofs und des Kabinetts ermutigte in
Brasilien die in ganz Lateinamerika vorhandene Unabhngigkeitsbewegung. Anders als in den spanischen Kolonien (mit der zeitweisen Ausnahme Mexikos) gewannen die Monarchisten in Brasilien die Oberhand. Dom Pedro
proklamierte am 22. September 1822 die Unabhngigkeit. An seinem 24. Geburtstag, dem 24. Oktober 1822,
wurde er zum Kaiser ausgerufen und am 1. Dezember 1822 als Dom Pedro I. zum Kaiser von Brasilien gekrnt.
Als gemeinsames Werk machthungriger Offiziere und verrgerter Grogrundbesitzer verlor Brasilien 1889 in
einem Militrputsch seine Monarchie. Kronprinzessin und Regentin Isabel hatte in Vertretung ihres Vaters, Kaiser
Dom Pedros II., die Sklaverei in Brasilien abgeschafft, ein Schritt, den die Grogrundbesitzern lange verzgerten
und der Monarchie nie verziehen. Erst 104 Jahre spter erhielten die Brasilianer die Gelegenheit, ihre Meinung
zur Ausrufung der Republik zu uern. Am 21. April 1993 wollten 6 840 551 Brasilianer die Monarchie, aber es
gewann die republikanische Staatsform mit 49,2% der Stimmen.
Die Zweihundertjahrfeier hatte auch ein royales Pendant: Die
Nachkommen der portugiesischen und brasilianischen Herrscher trafen
sich am 8. Mrz in der Kirche, die Dom Joo aufgesucht hatte, um in
einem Te Deum fr die geglckte Reise zu danken. Dom Duarte Pio,
Herzog von Bragana und Ururenkel Knig Joos VI., und Dom Luiz von
Orlans-Bragana, dessen Urururgrovater ebenfalls Dom Joo war, sind
Thronanwrter fr ihre jeweiligen Lnder und sie stehen bereit fr den
Fall, da die Monarchie wieder als Chance gesehen wird.
H.S.

Ein miglcktes Interview


Die wchentliche Beilage der in
Mnchen erscheinenden Sddeutschen Zeitung, das SZ-Magazin,
verffentlichte in ihrer Nr. 10 vom
7. Mrz 2008 einen Artikel, der
ber die Rolle Preuens im 21.
Jahrhundert Auskunft geben sollte.
Preuen ist wieder sexy titelte
das Blatt. Weniger sexy allerdings ist die Tatsache, da im Text
wesentliche Sachfehler auffallen
so auch in bezug auf die Kaiser-

treue Jugend, die vom Autor am


12. Januar 2008 mehr als eine
Stunde lang interviewt wurde. So
ist ber uns zu lesen, wir strebten
eine konstitutionelle Monarchie
an ein grober Sachfehler, den
jeder Blick auf unsere Netzprsenz
oder unser Faltblatt ausbgelt.
Ohne die Kompetenz des Autors
anzweifeln zu wollen, ist es doch
seltsam, da gerade dieser Aspekt
sachlich falsch dargestellt wird

fhrten wir doch genau diesen


Punkt als wesentlich an. Die
Verknpfung des demokratischen
P a r l am e n t a r ism us m it d en
Vorteilen der Monarchie ist es
doch gerade, die den heutigen
Monarchisten auszeichnet.
Diesen Punkt haben wir mehrfach
herausgestellt und niemals das
Anstreben einer konstitutionellen
Monarchie befrwortet.
Jens Schwarze

Argumentationssttze fr Monarchisten
Der Bund aufrechter Monarchisten
hat eine Monarchistenfibel herausgegeben, die fr diese Staatsform werben soll und zustzlich als
Argumentationshilfe fungiert.
Die ersten der insgesamt elf
Kapitel beschftigen sich mit den
Grundlagen der monarchischen
Staatsform und der Vereinbarkeit
der Monarchie mit dem bundesdeutschen Grundgesetz. Weitere
Abschnitte sind der preuischen
Herrscherdynastie und dem Knigreich Wrttemberg gewidmet.

Verschiedenen Leistungen des


Deutschen Kaiserreichs, sei es im
wirtschaftlichen, sozialen oder
wissenschaftlichen Sektor folgen
im Anschlu.
Ein weiteres Kapitel soll den
Militarismusvorwurf entkrften, mit
dem die Alliierten Preuen 1947
bedachten. Um nicht nur auf
Deutschland fixiert zu sein, gibt es
schlielich ein Kapitel ber
ro ya listische Bestr eb un gen
unserer Freunde im Ausland.
Grundtenor ist, da die Monarchie

zwar nicht perfekt ist und nicht alle


unsere Probleme lsen kann, sie
jedoch im Vergleich zur Republik,
ber deren Einfhrung die Deutschen nie befragt wurden, eine
gute Alternative ist und noch lange
keine Staatsform darstellt, die nur
historischen Wert besitzt.
Die Monarchistenfibel ist zum
Preis von drei Euro zuzglich
Porto in Hhe von 1,45 Euro
erhltlich. Bestellungen an:
corona_redaktion@yahoo.com
L.R.

JAHR 2, AUSGABE 4

Seite 2

Serbischer Kronprinz verurteilt Unabhngigkeit des Kosovo

Schon
die
wenig
historisch anmutende
Gestaltung
des
Wappens lt eher auf
einen provisorischen
denn
nachhaltigen
Charakter des neuen
Staates
Kosovo
schlieen.

Gmez Dvila
Nach einem Jahrhundert zhlt nicht,
wer gewonnen hat,
sondern wer es verdiente zu gewinnen.

Kein
Ort
fr
Experimente: die
historische Mitte
Berlins

Der serbische Kronprinz Alexander hat die Unabhngigkeitserklrung des Kosovo verurteilt und als
illegal bezeichnet. Er rief die internationale Gemeinschaft dazu auf, die Verhandlungen mit Serbien fortzusetzen und das serbische Volk in dieser
kritischen Stunde unserer Geschichte nicht im
Stich zu lassen.
Gleichzeitig bat er die internationale Gemeinschaft,
noch intensiver als bisher fr den Schutz der
serbischen Minderheit und fr die Sicherheit der
Kirchen und Kulturdenkmler zu sorgen.
Eine bersetzte Stellungnahme des albanischen
Thronanwrter Leka Zogu, welcher die jetzt
unabhngige Provinz nach dem Kosovokrieg
mehrfach bereiste, um sich mit dortigen Vertretern
aus Politik und Wirtschaft zu treffen, lag bei
Redaktionsschlu nicht vor. Es ist aber bekannt,
da sowohl Leka Zogu als auch sein Sohn, der
den gleichen Namen trgt, sich mehrfach fr eine
Unabhngigkeit des Kosovo ausgesprochen
haben, auch eine zuknftige Vereinigung mit
Albanien wollen sie nicht ausschlieen.
Dies ist langfristig in der Tat die wahrscheinlichste
Lsung, ist der neue Staat alleine doch kaum

berlebensfhig. Eine neuerliche Zugehrigkeit zu Serbien


scheint trotz der russischen Untersttzung fr Belgrad
angesichts der Gesamtlage auf dem internationalen Parkett
wenig wahrscheinlich.
Es ist dabei sicher nachzuvollziehen, da die Kosovo-Albaner,
deren Familien und Freunde Opfer von Kriegsverbrechen
wurden, die von Angehrigen der serbischen Armee begangen
wurden, sich nicht zu Serbien gehrig fhlen. Es ist aber auch
verstndlich, wenn die Serben sich als Paria der internationalen
Gemeinschaft sehen und ihr Zorn sich gegen die Botschaften
der westlichen Welt richtet. Der Umgang des Westens mit
Serbien war in der Tat wenig taktvoll und der Weg in eine
Zukunft wirtschaftlicher und politischer Prosperitt bleibt schwer
belastet mit einem Verliererimage, welches der serbischen
Demokratie und ihren Vertretern sptestens seit der
Unabhngigkeit Montenegros ohnehin anhaftet - hierbei knnen
auch Parallelen zur Weimarer Republik gezogen werden.
Trotz der fundamentalen Meinungsunterschiede in bezug auf
das Kosovo sieht Kronprinz Alexander die Zukunft seines
Volkes in der Europischen Union. An Identifikationsfiguren wie
ihm ist es nun, den Schmerz des serbischen Volkes zu lindern,
damit kein Raum fr populistische Betrger oder autoritre
Experimente bleibt.
L.R.

Die sthetik des Hlichen


Ein Architekt, der eigene Akzente setzen mchte, hat es
heute nicht leicht. Wenn etwas in den vergangenen 2000
Jahren noch nicht gebaut wurde, heit dies meist nicht
nur, da die Baumaterialien und techniken nicht
erfunden waren, sondern eben auch, da es als nicht
schn genug empfunden wurde, einen bedeutenden
Platz einzunehmen.
Wer also als Architekt etwas Neues schaffen will, dem
bleibt oft nur eines: Die sthetik des Hlichen. Blo so
ist es zu erklren, da auch nach dem Ende der
Wohnungsnot nach dem 2. Weltkrieg erschreckend
unattraktive Bauten in die Hhe schieen oder
historische Bauten durch modernistische Ergnzungen
oder die Verbindung von alt und neu verschandelt
werden. Diese sind dann zwar oft nicht mehr schn
anzusehen, aber trotzdem noch ein Blickfang.
Die Wiedererstehung der historischen Mitte Berlins rund
um das Stadtschlo stellt dagegen einen Hoffnungsschimmer dar, fr den sogar architektonische Aussetzer
wie das Bundeskanzleramt und der grauenhafte, vom
Deutschen Historischen Museum genutzte Neubau
hinterm Zeughaus verziehen werden knnten.
Aber eben dieses Stadtschlo und Berlins historische
Mitte werden jetzt von unerwarteter Seite hinterfragt:
Hermann Parzinger, neuer Chef der Stiftung Preuischer
Kulturbesitz, ist der Meinung, da auch ein vllig neues,
modernes Gebude an die Stelle des Stadtschlosses
gepat htte. Wenn schon das Stadtschlo, fr welches

er lieber den Namen Humboldtforum benutzt, dann soll


die historische Fassade aber auch abgendert werden
drfen, wenn es dafr in den Rumen mehr Licht gebe.
hnlich uerte Parzinger sich zum Umbau des Neuen
Museums, welches einen von ihm befrworteten
modernen, Eingangsbereich bekommen soll, der
e
r
h
e
b
l
i
c
h
e
Teile der alten Westfassade verdeckt.
Wer ist nun dieser Mann, der fr die Selbstverwirklichung
des Architekten auf Kosten von Schnheit und
Geschichte eintritt? Es beginnt damit, da Hermann
Parzinger kein Preue ist. In Mnchen geboren, studierte
er im Saarland. Bezug zu Preuen? Fehlanzeige. Dies
htte er jedoch im Laufe seines beruflichen Werdegangs
nachholen knnen. Doch ist Herr Parzinger Prhistoriker
und hat als solcher auch nur Werke zur Frhgeschichte
verffentlicht, die allenfalls noch bis zur Bronzezeit
reichen. Bekanntlich existierte Preuen als Herzogtum
aber erst seit 1525 und als Knigreich seit 1701. Zwar
verwaltet die Stiftung Preuischer Kulturbesitz auch wertvolle und wichtige Kulturgter der Antike, die vor allem
auf der Berliner Museumsinsel zusammengefat sind,
doch darf eine gewisse Affinitt zu Preuen und seinen
historischen Bauten in diesem Amt wohl eigentlich
vorausgesetzt werden. Unter diesem Gesichtspunkt und
vor dem Hintergrund der uerungen Parzingers ist
seine Wahl zum Prsidenten der Stiftung Preuischer
Kulturbesitz in hchstem Mae bedenklich.
L.R.

11. Mrz 1812: In Preuen werden die brgerlichen Rechte der Juden denen der anderen Brger angeglichen.

Tage:

12. Mrz 1950: Nachdem er fr seine Haltung, whrend des 2. Weltkriegs in Belgien zu bleiben, heftig kritisiert
wurde, entscheidet sich die belgische Bevlkerung in einem Referendum fr Leopold III., Knig der
Belgier, als Monarchen.
30. Mrz 1763: Friedrich der Groe zieht nach dem siebenjhrigen Krieg siegreich in Berlin ein.

Impressum:
Herausgeber: Bund aufrechter Monarchisten, Pasteurstrae 32, 10407 Berlin, E-Mail: corona_redaktion@yahoo.com
Autorenverantwortung: Fr namentlich oder mit Initialen gekennzeichnete Artikel ist der Autor alleinverantwortlich.
Erscheinungsweise: Der Rundbrief erscheint alle drei Wochen.
Bezugsweise:Die pdf-Datei ist kostenlos erhltlich. Interessenten wenden sich an die Redaktionsadresse, um sich in die Verteilerkartei
eintragen zu lassen.
Copyright: Alle Rechte an den Artikel liegen bei der Redaktion und den Autoren. Nachdruck oder elektronische Verbreitung einzelner Artikel
ist nur mit Zustimmung der Redaktion sowie des Autors mglich. Die unvernderte Weitergabe des Rundbriefs ist gestattet. Leserbriefe und
Beitrge zur Verffentlichung in Corona bitte an: corona_redaktion@yahoo.com; Redaktionsschlu dieser Ausgabe: 10. Mrz 2008